Los drones terrestres pretenden cambiar la naturaleza de la defensa aérea

43
Los drones terrestres pretenden cambiar la naturaleza de la defensa aérea
Serguéi Shoigú en la presentación de una plataforma no tripulada aún sin nombre


Del cielo a la tierra


Parece haberse producido una revolución en los cielos – FPV-Drones y otros hermanos ocuparon el aire seriamente y durante mucho tiempo. Para ello bastaron dos años de operaciones especiales. El futuro progreso de los asesinos voladores y los aviones de reconocimiento será, más bien, evolutivo. El único avance significativo que se espera es la introducción generalizada de la inteligencia artificial. Se espera una revolución en la lucha contra los "pájaros", y quien formalice más rápidamente la tecnología se convertirá en el rey de la colina en el sentido literal de la palabra.



Los sistemas robóticos terrestres se están desarrollando de una manera completamente diferente.

Por cierto, llamar robóticas a las plataformas con ruedas y con orugas no es del todo correcto: el nivel de autonomía de dichos equipos es incluso menor que el de los vehículos aéreos no tripulados. Por diversos motivos, el principal es la indisponibilidad del software y nivel tecnológico. Hacer que un coche volador funcione de forma autónoma es mucho más fácil que enseñar a una plataforma terrestre a hacer lo mismo.


La evacuación de soldados heridos es una de las especialidades clave de las fuerzas terrestres. droneless

En los últimos meses, el transporte terrestre y las plataformas de combate han comenzado a aparecer cada vez más en el área de operaciones militares especiales. Esto se convirtió en una especie de respuesta a la proliferación de drones FPV. En ciertos sectores del frente, es mortalmente peligroso que un soldado de infantería aparezca en el espacio abierto: los omnipresentes drones dejan pocas posibilidades de supervivencia. Por lo tanto, una de las tareas clave en el campo de batalla, el transporte, se delega a plataformas no tripuladas. En teoría, no hay nada críticamente difícil en la creación de drones terrestres.

En Rusia, los artesanos han estado trabajando con éxito durante mucho tiempo en el marco de diversos concursos y competiciones: "RoboFinist", RTK Cup, Robofest y otros. Por supuesto, es imposible comparar directamente las plataformas de combate con las naves deportivas civiles, pero los principios son muy similares. También lo es el hardware. Las universidades técnicas especializadas tienen aún más competencias en el campo de la construcción de drones terrestres; por ejemplo, la MSTU que lleva su nombre. N. E. Bauman. Si es necesario, el montaje de carros controlados remotamente se puede organizar a gran escala.

Además de responder a la amenaza del FPV, los vehículos terrestres controlados remotamente corresponden a las realidades del enfrentamiento posicional en la Región Militar del Norte. Ambos bandos en conflicto están construyendo ahora una línea de defensa tan densa que a veces incluso atravesar sus líneas de fortificación supone un peligro considerable. La principal amenaza son los campos minados atravesados ​​por el enemigo.

Aquí no puedes prescindir de un carro que pueda llevar un AGS y al menos un PKM a las trincheras enemigas. Además, no debería haber un solo carro, sino varias docenas; sólo entonces podremos hablar de la efectividad real en combate de los drones terrestres. Como tanques, deberían atacar en masa y no en copias individuales.

Robots contra robots


Vale la pena mencionar de inmediato que el material solo hablará sobre sistemas domésticos no tripulados terrestres; la tecnología enemiga es una discusión separada. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un grupo muy diverso de vehículos de la OTAN, además de los cuales hay vehículos locales de fabricación casera dispuestos en filas ordenadas.




Un ejemplo de plataforma de transporte casera del 87º Regimiento de Infantería.

En el segmento ruso del frente, un ejemplo típico es el 87.º regimiento de fusileros independiente, que participó en la liberación de Avdeevka. Los propios soldados construyeron una plataforma con orugas completamente funcional para llevar agua, municiones y alimentos a la primera línea de defensa. La resistencia y la potencia del producto resultaron suficientes para la evacuación de un soldado herido. En un solo fragmento de vídeo, nuestros militares captaron un par de impactos de un dron FPV en las inmediaciones de la plataforma.

Y nada: el coche siguió moviéndose, señalando a un par de neonazis kamikazes. El vídeo data de finales del año pasado. Una pregunta razonable: ¿está interesado el Ministerio de Defensa en una experiencia tan exitosa de creatividad técnica de primera línea?

Lo más probable es que no reaccionaron de ninguna manera, y hay razones para ello. Por ejemplo, el complejo robótico terrestre BRG-1. En septiembre del año pasado, los desarrolladores comentaron sobre la apariencia de la plataforma en el frente de la siguiente manera:

“En la actualidad en la zona de la Región Militar del Norte se utiliza un complejo robótico terrestre BRG-1, el producto fue entregado hace dos meses. El complejo se utiliza tanto para la evacuación de heridos como para la entrega de carga.

La plataforma fue creada por una de las asociaciones científicas y de producción rusas junto con la fundación benéfica Frente Popular. Hoy en día no existe ningún análogo del complejo en la zona de la Región Militar del Norte”.

Características operativas de la máquina: velocidad máxima – hasta 15 km/h, alcance operativo – hasta 700 m del operador (hasta 5 km usando un dron repetidor), capacidad de carga – hasta 250 kg. Según los desarrolladores de NPO Gran, el vehículo reemplaza a un grupo de 4 personas en un grupo de evacuación.

[
Dron pesado "Uran-9"

Las plataformas pesadas no tripuladas Uran-9 juegan en otra liga. El equipo apareció incluso antes que el Distrito Militar del Norte y en muchos aspectos no cumple con los requisitos del frente. El auto esta simplemente colgado. armas – Cañón 30A2 de 72 mm, ATGM “Attack” y una docena de lanzallamas propulsados ​​por cohetes “Bumblebee”. Todo estaría bien, pero el peso de 12 toneladas y el alto coste de la máquina no permiten una introducción generalizada de este tipo de equipos.

Ahora las tropas necesitan un vehículo producido en masa, es decir, económico, tanto de fabricación como de funcionamiento. Pero ¿de qué costes operativos podemos hablar si la vida útil de las plataformas terrestres se calcula en cuestión de semanas? Un par de meses como mucho.




Versión de reconocimiento del dron terrestre del "Ghost"

Por cierto, sobre el ataque de drones con ruedas y orugas.

Debido a la grave escasez de este tipo de equipo en las tropas, los artesanos de los rembats hacen todo lo que pueden. Cerca de Melitopol se probó un vehículo terrestre no tripulado (UGV), análogo a los drones FPV.

El desarrollador con el distintivo de llamada "Ghost" señala con razón las claras ventajas de los kamikazes terrestres: gran capacidad de carga útil, el vehículo puede regresar a casa si cambia la misión de combate y no hay necesidad de una larga y costosa capacitación del operador. Cualquiera que haya jugado con un coche teledirigido cuando era niño dominará fácilmente el coche fantasma.

A juzgar por la información abierta, "Ghost" tiene todo un estudio de robótica de primera línea. Por encargo, su equipo está listo para producir tanto aviones de reconocimiento en miniatura como plataformas bastante grandes destinadas a llevar a los heridos a los puntos de evacuación.


Aparentemente, estos niños causaron un buen revuelo en el campo enemigo.

No hace mucho, la Región Militar del Norte apareció en el espacio informativo. noticias sobre el uso de lanzagranadas AGS en portaaviones con orugas en la parte delantera. Los bonitos coches cayeron en la mira de los observadores enemigos e inmediatamente hicieron mucho ruido.

Los seguidores de Bandera, por supuesto, se apresuraron a anunciar la inutilidad del producto, y los comentaristas nacionales casi anunciaron el advenimiento de una era. robots en una operación especial. La máquina es realmente interesante y parece estar fabricada en el factor de forma más óptimo.

Dado el pequeño tamaño de la plataforma, es poco probable que sea necesaria la capacidad de disparar directamente en combate, de ahí el AGS a bordo. Las tácticas de uso son increíblemente simples: con la ayuda de un dron observador, acércate dentro del alcance de tiro efectivo y agota rápidamente todas las municiones. Si los ataques al enemigo tuvieron éxito, entonces no hay que avergonzarse de morir por la muerte de valientes robots.








Existe la esperanza de que estas máquinas aparentemente antiestéticas aparezcan pronto en la parte delantera. Serguéi Shoigú lo aprobó.

Precisamente el otro día, al Ministro de Defensa Shoigu se le mostró un desarrollo extremadamente interesante: una plataforma universal que combina un transportador de municiones y alimentos, un vehículo de evacuación y ataque con dos cañones antitanques. El ministro acogió positivamente la iniciativa y exigió que se pusiera en producción en masa lo antes posible. Los deseos de Shoigu también incluían la instalación de una ametralladora pesada para apoyar las operaciones de asalto.

La aparición de una amplia variedad de plataformas controladas remotamente es a la vez apasionante y deprimente. Es bueno porque los combatientes tendrán otra herramienta para preservar la vida y la salud, tanto en ataque como en defensa. Una gran diversidad significa, ante todo, un bajo grado de unificación de muestras. Los UAV son más simples en este sentido: los componentes individuales son intercambiables en un grado u otro.

Y el costo de un kamikaze FPV es incomparablemente menor que el de un carro de alta calidad para evacuar a los heridos del frente. En cuyo caso, se puede descuidar un dron barato. Este truco no funcionará con una costosa plataforma de combate. No siempre será posible encontrar repuestos para la reparación y el mantenimiento de un equipo variopinto.










La reciente presentación al Ministro Shoigú de muestras de preproducción de vehículos no tripulados de ruedas y orugas mostró los vectores de desarrollo del complejo militar-industrial nacional en este sector.

Es demasiado pronto para hablar de la próxima revolución de los drones terrestres en el frente. Pero hay que entender una cosa: con el nivel adecuado de saturación de tropas con productos no tripulados, la situación en la línea de contacto puede cambiar seriamente a nuestro favor.

Lo principal ahora es no perder el tiempo y no dejar la iniciativa en manos del enemigo. Como ya ocurrió en historias con FPV.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 22 2024 04: 21
    ¿Qué tiene que ver Shoigu con esto?
    ¿O habrá algún tipo de elección próximamente?
    1. +9
      Abril 22 2024 09: 27
      La falta de entrenamiento y el sabotaje de la dirección del Ministerio de Defensa y la codicia de los propietarios del complejo militar-industrial ya han llevado al dominio de los vehículos aéreos no tripulados enemigos en muchos sectores del frente, lo que fue el resultado de la creación por parte del enemigo. cientos de empresas individuales de vehículos aéreos no tripulados y proporcionándoles todo lo necesario, desde comunicaciones y vehículos hasta los vehículos aéreos no tripulados necesarios.
      ¿Qué impidió a Shoigu organizar aquí cientos de empresas de vehículos aéreos no tripulados? Cada año se fabrican miles de nuestros vehículos Niva, es posible comprar equipos de comunicaciones, cámaras termográficas, vehículos aéreos no tripulados y sus componentes en China, hay operadores de vehículos aéreos no tripulados experimentados y personas capaces de organizar unidades de vehículos aéreos no tripulados. ¡Pero solo tenemos una brigada de vehículos aéreos no tripulados por cada mil kilómetros de frente!
      Sus tropas terrestres necesitan miles de transportadores económicos como los carros eléctricos TETE de Filatov, y no sólo unos cuantos waffles más para ganar mucho dinero en exposiciones para empresas asociadas con la dirección del Ministerio de Defensa.
      Hoy en día, debido a las acciones de los vehículos aéreos no tripulados enemigos, todos los suministros al soldado, desde la retirada de los heridos hasta la entrega de municiones varios kilómetros antes del LBS, se realizan a mano por un herido, lo cual es una buena cantidad; objetivo para los operadores de drones. ¡Y una persona con un carro TETE puede sacar a un herido y entregar 150 kg de carga en el camino de regreso! Estos carros funcionaron bien en el frente, pero su producción está limitada por las donaciones, pero salvarían miles de vidas de nuestros muchachos.
      La organización de cientos de empresas separadas y la organización de la producción de carros eléctricos salvaría miles de vidas de nuestros soldados, aumentaría significativamente las capacidades de combate de nuestras unidades tanto ofensivas como defensivas por relativamente poco dinero, pero todavía están siendo saboteadas por la liderazgo del Ministerio de Defensa.
      1. +1
        Abril 22 2024 12: 27
        el dominio de los UAV enemigos en muchos sectores del frente, que fue el resultado de que el enemigo creó cientos de compañías de UAV individuales y les proporcionó todo lo que necesitaban, desde comunicaciones y vehículos hasta los UAV necesarios.


        Pero no deberíamos hacernos ilusiones de que esto se esté logrando gracias a los esfuerzos del complejo militar-industrial ucraniano. Todo su soporte técnico de UAV viene listo desde Europa.
        1. +1
          Abril 23 2024 06: 36
          Su gestión es más flexible.
      2. -1
        Abril 30 2024 00: 16
        La falta de entrenamiento y el sabotaje de la dirección del Ministerio de Defensa y la codicia de los propietarios del complejo militar-industrial ya han llevado al dominio de los vehículos aéreos no tripulados enemigos en muchos sectores del frente, lo que fue el resultado de la creación por parte del enemigo. cientos de empresas individuales de vehículos aéreos no tripulados y proporcionándoles todo lo necesario, desde comunicaciones y vehículos hasta los vehículos aéreos no tripulados necesarios.
        En este recurso, hace un par de años, expertos de todos los niveles vilipendiaron el valor de los vehículos aéreos no tripulados y todo lo relacionado con ellos. Tan pronto como apareció un artículo donde se mencionaba al menos algo relacionado con los vehículos aéreos no tripulados, inmediatamente surgió una ola de opinión selectiva en los comentarios, comenzando por las habilidades mentales del autor del artículo y terminando con errores en su código de ADN. Bueno, si el título del artículo contuviera la misma palabra no tripulada, entonces el autor estaría de enhorabuena. ¿Qué se olvidó? No tiene sentido culpar al espejo si las caras mismas están torcidas e inclinadas.

        ¿Qué impidió a Shoigu organizar aquí cientos de empresas de vehículos aéreos no tripulados?
        ¿Cómo? Más precisamente, ¿CÓMO? Explíqueme cómo el Ministro de Defensa obligará a los fabricantes de microelectrónica a dejar de masticar mocos y pasar a estándares tecnológicos más sofisticados. ¿Por orden de qué unidad militar? Incluso en Estados Unidos, el ejército utiliza casi exclusivamente procesadores civiles y cualquier otra cosa que haya en las computadoras.

        Existe la posibilidad de comprar equipos de comunicación y cámaras termográficas en China.
        Ya hemos experimentado las consecuencias de esta política cuando compramos petacas a los franceses. ¿Ayudan mucho los teplaks franceses?
    2. +1
      Abril 22 2024 09: 57
      Las nuevas elecciones comienzan inmediatamente después del final de las anteriores. Cuanto antes empieces a aparecer, mejor. wassat
    3. +3
      Abril 22 2024 16: 56
      ¿Qué tiene que ver Shoigu con esto?


      Y está con el Emperador. ¿Pocos? riendo
      1. +2
        Abril 23 2024 13: 22
        Me gustó especialmente el rostro del teniente general en la primera foto del artículo. Un rostro tan educado y servil, unas mejillas tan brillantes, como el ladrón azul Alexander Yakovlevich de "12 sillas". riendo
        1. +2
          Abril 23 2024 17: 21
          Existe tal cosa. Lo notaste exactamente. La viva imagen de Alchen, riendo
        2. +1
          Abril 23 2024 18: 47
          Me gustó especialmente la cara del teniente general.

          Esta es solo una persona, pero si ves las reuniones de generales y almirantes reunidas por el Shoigu en el centro de control, entonces hay muchas personas similares allí. Qué espectáculo es. Pero por alguna razón la impresión sigue siendo deprimente.
  2. +7
    Abril 22 2024 04: 25
    A mi modo de ver, la gigantomanía no deja ir a algunas personas.
    1. +1
      Abril 22 2024 07: 35
      Cita: Vladimir_2U
      Para algunos, la gigantomanía no los deja ir.

      ¡Hay una alternativa!
      1. +2
        Abril 22 2024 16: 59
        Como en una historia de terror para niños: "un ataúd sobre ruedas".

        ¡Hola, Volodia!))
        1. +1
          Abril 25 2024 13: 17
          ¡Hola Kostya! ¿Será mejor ese “coche fúnebre” que Shoigu estaba mirando? qué
          PD: Estoy perdido en la casa de campo... ¡no siempre hay conexión a Internet, no siempre es posible responder! hi
          1. +1
            Abril 25 2024 18: 36
            También estoy en los pueblos. Aburrido... bebidas
  3. +2
    Abril 22 2024 04: 51
    Si ... qué en emboscadas tales cosas serían útiles.
    Dejamos entrar al enemigo, disparamos las municiones... volvimos a cambiar de posición, esperamos y así hasta el infinito.
    Además, estos robots deben utilizarse en combinación con vehículos aéreos no tripulados.
    Si continuamos con esta idea, podemos llegar a una situación en la que todo el trabajo pesado de organizar y conducir operaciones de combate se confíe a programas informáticos desarrollados por personas con experiencia en combate y bajo su control.
    Creo que el futuro de la guerra se desarrollará en esta dirección para no perder gente.
  4. +1
    Abril 22 2024 04: 52
    Los vehículos aéreos no tripulados son hoy una incorporación importante a la tecnología controlada. Y por eso me parece que es necesario desarrollar esta dirección. En todos los ambientes, aéreo, terrestre, marítimo.
  5. +2
    Abril 22 2024 05: 45
    Estoy absolutamente de acuerdo con el autor en que el futuro pertenece a los vehículos pilotados y no tripulados. Ahora no hay lugar para una persona en el campo de batalla, porque es casi imposible sobrevivir allí. Y ganará quien sea el primero en lanzar una producción masivamente barata de tales máquinas. Y en el futuro ganará.
    Lo más importante es que es Rusia la que tiene la experiencia que le queda de la unión en la producción masiva de armas baratas.
    1. +1
      Abril 22 2024 07: 23
      ¡Ya todo estaba inventado antes de Shoigu!................................................ ............................................................ ............ .................
      1. +3
        Abril 22 2024 09: 04
        Sólo la Estrella de la Muerte. Probablemente valga como un tanque.
  6. +2
    Abril 22 2024 06: 03
    [quote][/quote] No se les ocurre nada, no ofrecen nada para cambiar todo de una vez, al SVO...
    Algunas cosas realmente funcionarán y “funcionarán” normalmente, la mayoría de ellas requieren mejoras adicionales y serán necesarias más adelante.
    En general… ¡todo tiene su momento y lugar!
    1. 0
      Abril 22 2024 13: 29
      Coloque la cita entre paréntesis.
  7. +2
    Abril 22 2024 07: 01
    Los vehículos de recuperación son muy cuestionables. Especialmente ese barco, ¿cómo puede llegar allí un soldado herido y si volcará al primer golpe? Y el coche, como objetivo, se nota mucho. Shoigu gobierna.
    1. 0
      Abril 30 2024 00: 27
      Los vehículos de recuperación son muy cuestionables. Especialmente ese barco, ¿cómo puede llegar allí un soldado herido y si volcará al primer golpe? Y el coche, como objetivo, se nota mucho. Shoigu gobierna.
      Él, como nosotros, se ocupa de lo que se les ocurre a nuestra gente inteligente en todo tipo de institutos de investigación y oficinas de diseño imposibles. No es Shoigu quien está detrás de las mesas de dibujo, no es Gerasimov quien se dedica a los cálculos de fuerza y ​​no es Kanashenkov quien decide cómo será el diseño final. Es claramente visible el hecho de que la escuela de diseño de las grandes empresas de la región de Moscú se mantuvo en el siglo pasado. Es muy difícil decir qué hacer con esto. Pero simplemente no hay nada más que se pueda poner en serie rápidamente en una empresa donde el acabado final se realiza con limas y potentes gatos hidráulicos (hola, fabricación de helicópteros).
  8. +1
    Abril 22 2024 07: 26
    Escuché sobre Urano a quienes estaban sentados no lejos de ellos que el proyecto fracasó, que no hay parte del software, se congelan, pierden la conexión y hay muchas otras deficiencias, y se han gastado enormes cantidades de dinero. Quizás ahora hagan algo más práctico.
    1. 0
      Abril 23 2024 00: 55
      por el momento, la mejor apuesta para Rusia serían las estaciones automáticas en los vehículos; Todavía es demasiado pronto para los cañones principales, pero más que posible para los cañones IFV o las ametralladoras pesadas. Aún más remoto es un cañón giratorio, pero una estación podría convertir una artillería pesada/ligera de 70 años en un milagro tecnológico. en una primera línea donde todo puede ser pirateado, la respuesta es coordinar a las personas (en todos los niveles tecnológicos, desde artilleros hasta operadores de RCW) y autonomizar las máquinas, ya sea como IA o como individualización, con una entrada mínima de otro nodo, más sugerencias como lecturas y Comandos menos automáticos. o mejor apuntar a la vieja artillería remolcada, lo más humanamente posible, ya que sin ella también son peligrosas: en los años 1980, los estadounidenses conectaron la suya a un panel de mando parecido a un zx 80, después de recibir las coordenadas. esto se puede hacer hoy en una tarde en un mercadillo y otra calibrando las armas; o conéctelos a un teléfono móvil barato y desconectado, actuando como calculadora balística.
      1. 0
        Abril 23 2024 07: 31
        ¡De qué estás hablando, infiel, aquí se tiene en alta estima el idioma ruso y no tu Sajonia! Moderador, ¿cómo se escribe aquí en el idioma enemigo?
  9. +2
    Abril 22 2024 08: 03
    Cuando leo artículos como este, quiero preguntar: "¿Cómo te preparaste para 8 años de Minsky?" ¡Aquí los zaputinitas nos gritan constantemente que nos permitieron matar rusos durante 8 años porque el ejército no estaba preparado! Pero resulta que ni siquiera ahora está lista. Acabamos de empezar a hacer algo.
  10. +1
    Abril 22 2024 08: 18
    ¿Alguien aquí está diciendo “¿Dónde estaba Shoigu antes…”?
    ¿Por qué llegamos tarde a los vehículos de combate autónomos en el campo de batalla?


    ¿Por qué me votaron en contra?
    Hablé de esto hace seis meses: 17 de septiembre de 2023 en el tema
    https://topwar.ru/226037-svet-v-konce-tonnelja-otechestvennye-tankovye-dvigateli.html


    Una dirección prometedora es un tanque controlado por inteligencia artificial.
    1. -2
      Abril 22 2024 12: 33
      Una dirección prometedora es un tanque controlado por inteligencia artificial.

      Muy caro, pero su vida útil es de 5 minutos en un espacio abierto.
      1. +2
        Abril 22 2024 12: 58
        Es caro perder una tripulación. Y el tanque incluso después de ser alcanzado por un ATGM.
        a menudo se puede restaurar si la munición no explotó.
        Pero en cualquier caso, se necesitan tanques. No puedes prescindir de ellos hoy.
        1. -1
          Abril 22 2024 14: 16
          Es caro perder una tripulación. Y el tanque incluso después de ser alcanzado por un ATGM.
          a menudo se puede restaurar si la munición no explotó.
          Pero en cualquier caso, se necesitan tanques. No puedes prescindir de ellos hoy.


          Entonces este ya no es un tanque clásico. No habrá necesidad de un espacio interno mínimo. El diseño generalmente sufrirá cambios significativos. Presumiblemente, como resultado de la selección natural, en la práctica se puede obtener un kamikaze muy barato que no se puede reparar, pero que es capaz de atravesar las defensas enemigas gracias a su producción en masa. Pero digan lo que digan, resultará más caro, más vulnerable y menos eficaz que un dron aéreo.
  11. +3
    Abril 22 2024 09: 02
    Recuerdo que antes de la SVO se promovían un montón de drones de combate de este tipo. Diferentes tamaños y potencia de fuego.
    Después del 24... silencio. En la televisión "Uranami" sólo se mostró el desminado (pero originalmente era un dron de combate)
    Y aquí de nuevo ...
    A ver si hay algo real...
    1. 0
      Abril 22 2024 13: 35
      En realidad, al menos se trajeron escopetas de forma ilimitada contra los drones enemigos, después de todo, hay civiles "jabalí, agachadiza, saiga y otros", las lecturas ukry las compran los turcos, pronto aparecerán en la parte delantera, pero aquí " mo” simplemente camina e inspecciona quién sabe qué.
  12. 0
    Abril 22 2024 10: 46
    Los robots terrestres también están muriendo y seguirán muriendo a causa de los vehículos aéreos no tripulados. Hasta que aparezca un UAV interceptor y/o un proyectil programable en masa y/o un KAZ en masa para BT.
  13. +5
    Abril 22 2024 11: 07
    Evich probó recientemente una plataforma de evacuación; en mi opinión, es casi ideal porque es achaparrada y espaciosa.
    En cuanto a las plataformas armadas, en mi humilde opinión deberían fabricarse en dimensiones más pequeñas y como consumibles. Los productos de un tamaño cercano al Oka ya estarán picados y serán más difíciles de camuflar si se detectan; lo más probable es que también sean realizados con éxito por un UAV; Entonces, en mi humilde opinión, estructuras pequeñas del tamaño de una cortadora de césped y media a dos, con armas modulares instaladas, muy probablemente también una ametralladora, RPG, ATGM de costo extremadamente bajo, instalada en la muestra directamente en el sitio, para la tarea.
  14. +5
    Abril 22 2024 12: 48
    Era el tercer año de la guerra. El efecto de los drones baratos sobre los componentes civiles baratos es obvio para todos. Parecería que colocar en un marco soldado de bajo perfil 4-6 ruedas motrices de formato fatbike, un paquete de baterías y controladores de potencia de Alika, agregar un sistema de control remoto comercial, tal vez modificado de forma natural, directamente desde el dron FPV, y está lista una enorme y extremadamente barata plataforma para mulas, que ayer podría haber saciado a las tropas. Costaría tan ridículamente poco como la introducción masiva de drones ligeros voladores, y el efecto sería igualmente notable, aunque no en el trabajo de combate, sino en su apoyo al transporte. Pero no, seguiremos cortando dolorosamente enormes cobertizos de varias toneladas durante años y luego no los suministraremos a las tropas, porque serán demasiado caros para un sistema esencialmente desechable, en las realidades del Distrito Militar del Norte.
  15. 0
    Abril 22 2024 16: 18
    ¡Tengo muchas ganas de creer que estos nuevos productos aparecerán muy pronto en la zona del Distrito Militar del Norte y no quedarán ejemplares únicos en exposiciones y presentaciones! soldado hi
  16. -2
    Abril 22 2024 19: 51
    Vale, un dron volador, al menos puede moverse rápido y lejos y es difícil de destruir, pero ¿por qué diablos es necesaria esta basura reptante? lengua
  17. +1
    Abril 22 2024 20: 49
    Se debe intentar transferir cualquier tarea en el frente a drones. Por tanto, necesitamos muchos drones diferentes. Baila no desde fantasías, sino desde tareas. Mira lo que hacen los soldados en la vida real y libéralos de este trabajo, en lugar de complacer tu ego. Sin embargo, algo es mejor que nada.
    Pero lo que se ofrece directamente al frente no sirve de nada. Shoigu obviamente veía películas de Hollywood, todas las ideas surgieron de allí.
    En primer lugar, la escala importa. Por lo tanto, los microtransportadores sobre orugas sólo sirven para suelos autonivelantes en salas de exposiciones. Para drones de hasta tres toneladas, las ruedas de MTZ son mejores. Trasero. Y un manipulador de excavadora con sistema hidráulico, si el terreno es completamente intransitable o es necesario empujar el dispositivo a través de una zanja o zanja.
    Se deben considerar orugas a partir del tamaño DT-54 y cinco toneladas de peso total.
    Los juguetes sobre orugas presentados hablan sólo de las ilusiones y conceptos erróneos del cliente aficionado.
    .
    Para la primera línea, existen dos requisitos principales para los drones. El dron debe ser tan peligroso que el enemigo quiera destruirlo y se vea obligado a destruirlo. Y segundo. El dron debería costar menos de lo que le cuesta al enemigo destruirlo.
    .
    Los drones presentados son demasiado caros para generalizarse. Y de bajo consumo. Es necesario no hacer el tonto con los no tanques enanos, sino automatizar los tanques, armas y MLRS existentes para disparar desde posiciones cerradas.
    Y no hay necesidad de llevar monstruosidades motorizadas al campo de batalla. Allí necesitas los robots de combate que llevaba el soldado, que salió de la trinchera y dejó atrás. Y déjalos pelear.
    Sin embargo, también se puede utilizar una caseta con motor. Pero sólo para la entrega de municiones y lanzadores ligeros desechables al frente...
    Y si realmente necesitas un dron autónomo en el campo de batalla, repito, llévate un tanque real.
    .
    En general, el esnobismo y la confianza en sí mismos de la región de Moscú están fuera de serie. Pierden tantas oportunidades sólo por sus limitados horizontes y su confianza en sí mismos. Y cuántas tonterías se ven obligados a hacer los diseñadores debido a su incompetencia.
    1. 0
      Abril 30 2024 00: 33
      Nuestra industria es físicamente incapaz de producir nada de lo mencionado en cantidades masivas. “Desperdiciamos todos los polímeros” (busque la fuente original de este meme, hay muchas respuestas allí).
      Y no olvides que en todas estas oficinas de diseño e invención hay snobs increíbles que saben mejor que nadie en el mundo qué y cuánto necesita un luchador en el campo de batalla.
  18. 0
    Abril 23 2024 18: 27
    Transporte terrestre y plataformas de combate. Esto se convirtió en una especie de respuesta a la proliferación de drones FPV.

    Algún tipo de mierda...
    ¿Conoce el coste de un dron FPV y una plataforma terrestre?
    Recientemente apareció un vídeo de cómo los drones destruyeron a los “caminantes terrestres”...
    Hasta que no haya un dron anti-FPV eficaz, todo esto es una pérdida de dinero...
  19. 0
    Abril 29 2024 23: 57
    Los drones terrestres pretenden cambiar la naturaleza de la defensa aérea
    Ya ha cambiado. En cierto modo es radical.