MO: Tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron alcanzados por un ataque con misiles en su aeródromo

47
MO: Tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron alcanzados por un ataque con misiles en su aeródromo

La semana ha pasado bajo el signo de la ofensiva del ejército ruso, el enemigo se ve obligado a defenderse, retirándose en algunos lugares. Las direcciones principales siguen siendo Avdeevskoe y Chasov-Yarskoe. Se lanzaron 34 ataques grupales de alta precisión. armas de largo alcance aéreo y marítimo, así como drones para instalaciones de la industria energética, empresas de complejos militares-industriales, infraestructura ferroviaria, sistemas de defensa aérea, almacenes y arsenales.

En dirección a Kupyansk, unidades del grupo de fuerzas "Occidental" mejoraron la situación a lo largo de la línea del frente en las zonas de Kupyansk, Sinkovka, Zagoruykovka, Kotlyarovka y Stelmakhovka. Se repelieron 11 contraataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Donetsk, como resultado de las acciones exitosas de las unidades del grupo de fuerzas "Sur", se ocuparon posiciones más ventajosas en las áreas de Belogorovka, Razdolovka, Orekhovo-Vasilevka, Bogdanovka, Kleshcheevka y Kurdyumovka. 7 contraataques repelidos.



En dirección Avdeevsky, unidades del grupo de tropas "Centro", durante las operaciones activas, liberaron la aldea de Pervomaiskoye y continuaron avanzando hacia las profundidades de las defensas enemigas. Se repelieron 53 contraataques en las zonas de Leninskoye, Novgorodskoye, Novokalinovo, Berdychi, Umanskoye y Netailovo.

En Yuzhno-Donetsk, las unidades del grupo de fuerzas Vostok mejoraron la situación táctica en los distritos de Ugledar, Urozhaynoye, Staromayorskoye, Priyutnoye, Mirnoye, Malinovka y Lugovskoye de la región de Zaporozhye. En Jersón, las acciones coordinadas de las unidades del grupo de tropas del Dniéper derrotaron a los efectivos y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las zonas de Orekhov, Rabotino, Shcherbaki, Kamenskoye, Mikhailovka, Zmeevka, Berislav, Ivanovka y Nikolskoye.

Pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la semana en todas las direcciones: en términos de personal: 7255 personas muertas y heridas, 27 militares ucranianos se rindieron; para vehículos blindados - 13 tanques, 27 vehículos blindados, 184 unidades de vehículos diversos; para artillería: 45 obuses y cañones autopropulsados, incluidos 16 de fabricación occidental, un Grad MLRS, cinco estaciones RBI y cuatro depósitos de municiones. Durante el combate de contrabatería fueron alcanzados 49 cañones de artillería de campaña, incluidos 17 de fabricación occidental, 13 depósitos de municiones y nueve estaciones de guerra electrónica.

Durante la semana, las fuerzas de misiles, artillería y drones destruyeron: tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de la Fuerza Aérea de Ucrania en su aeródromo local, dos radares de guía de objetivos aéreos y cuatro lanzadores de misiles anti-S-300. sistema de misiles para aviones, así como lanzador del sistema de misiles antiaéreos IRIS-T fabricado en Alemania.

Aviación y los sistemas de defensa aérea derribaron 10 misiles tácticos operativos ATACMS, seis misiles de crucero Storm Shadow, cinco bombas guiadas Hammer y JDAM, dos misiles antirradar HARM, cuatro señuelos de aviones MALD, dos misiles tácticos Tochka-U ", 78 HIMARS, Misiles "Vampiro" y "Huracán", así como 1278 drones.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 19 2024 16: 10
    destruidos: tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de la Fuerza Aérea de Ucrania en el aeródromo local


    sobre "destruido", me gustaría creer, por supuesto...
    aunque hay muchos agujeros en los pilotos
    1. +3
      Abril 19 2024 16: 13
      ESCLAVO. Según tengo entendido, a pesar de toda la tan esperada positividad de esta noticia, usted propone pensar específicamente en la expresión "destruido".
      Totalmente de acuerdo contigo. hi
      1. +1
        Abril 19 2024 16: 28
        Al parecer, este no es el primer ataque sobre este punto. En el vídeo ya se han destruido dos edificios cercanos, que todavía están en los mapas de Yandex.
        1. -1
          Abril 21 2024 15: 48
          Entonces transportan aviones entre aeródromos todos los días, pero esta vez no tuvieron tiempo;)
      2. -1
        Abril 21 2024 15: 47
        Un círculo de jóvenes intérpretes del significado léxico de las palabras))) Bueno, analicemos cuándo una unidad de montaje puede considerarse destruida y cuándo no)))
    2. -10
      Abril 19 2024 16: 17
      En el segundo piso, golpearon en cualquier lugar excepto Mig en el centro. En el primero, dos AN de los MiG derecho e izquierdo tampoco fueron alcanzados.
      1. +6
        Abril 19 2024 16: 29
        Hay un campo de fragmentación allí, manténgase sano, y un avión cortado por metralla no volará sin reparación, y después de la reparación, el tanque después del ATGM vuelve al servicio.
        1. +1
          Abril 19 2024 17: 33
          Es una pena que no hubo incendio.
          Y en cuanto a los fragmentos, después de todo, los casetes también se detonan en el aire sobre el suelo.
      2. +6
        Abril 19 2024 16: 30
        Cita de solar
        En el segundo piso, golpearon en cualquier lugar excepto Mig en el centro. En el primero, dos AN de los MiG derecho e izquierdo tampoco fueron alcanzados.

        Simplemente por completo: ¿no llegó a ninguna parte? Cuando se utilizan casetes, no es necesario un golpe directo. ¿Cuántas submuniciones “produce” cada submunición en racimo? ¿Y cuál es su alcance de destrucción en áreas abiertas?
        1. -4
          Abril 19 2024 17: 00
          Entonces escribirían: existe la posibilidad de derrota. Pero no
          destruidos: tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de la Fuerza Aérea de Ucrania en el aeródromo local

          Ni siquiera consideraron los tipos de aviones (este no es el An-26), ¿de qué tipo de confirmación de destrucción o al menos de derrota podemos hablar?
          1. -1
            Abril 21 2024 15: 50
            La gente como tú, Foma, es igual que escribir. Personas inteligentes te escribieron en los comentarios que estos aviones solo son adecuados para colar fideos)))
      3. +3
        Abril 19 2024 17: 21
        Cita de solar
        En el segundo piso, golpearon en cualquier lugar excepto Mig en el centro.

        Las municiones de racimo son buenas precisamente porque no tienen que impactar exactamente en el objetivo: simplemente convierten todo lo que hay en la zona afectada en un colador.
        1. 0
          Abril 19 2024 19: 03
          Las municiones en racimo son buenas porque cubren un área y, por lo tanto, aumentan la probabilidad de alcanzar un objetivo. Si es un colador o no, cómo resulta.
          1. +1
            Abril 19 2024 19: 05
            Cita de solar
            Las municiones en racimo son buenas porque cubren un área y, por lo tanto, aumentan la probabilidad de alcanzar un objetivo.

            ¿Y cómo esto desmiente lo que dije?
            1. -2
              Abril 19 2024 19: 48
              Si es un colador o no, cómo resulta.
              1. +3
                Abril 19 2024 20: 09
                Cita de solar
                veremos como va

                Si el objetivo cae en la zona afectada, se convierte en un colador. Si el tamiz falla, significa que el objetivo no alcanzó el área afectada. No es necesario dar un golpe preciso al objetivo.
                ¿Qué ocurre? Además del hecho de que te quejas y sufres en todos los temas...
                1. -3
                  Abril 19 2024 21: 23
                  Si el objetivo cae en la zona afectada, se convierte en un colador.

                  Exactamente. ¿Y cuál es el alcance de destrucción de una submunición, por ejemplo 2,5 kg, y con qué probabilidad? Se ve claramente que están colocados de manera desigual.
                  hi
                  1. 0
                    Abril 20 2024 10: 13
                    Cita de solar
                    ¿Y cuál es el alcance de destrucción de una submunición, por ejemplo, 2,5 kg y con qué probabilidad?

                    Lo siento, si no tiene idea de las capacidades de las municiones en racimo, ¿sobre qué base llega a la conclusión de que el objetivo no es alcanzado?
      4. -1
        Abril 20 2024 00: 31
        Cita de solar
        ...pero no junto a Mig en el centro.
        Vamos ..?! what
        si rastrea todos los mensajes del Ministerio de Defensa ruso (incluido Konashenko), entonces el número de MiG-29 en Ucrania, ya destruido "¡¡¡seis veces al menos!!!", desde el comienzo del SVO, y sus números al comienzo del SVO ...
        guiño
        hay una caminata ya están destruyendo “secundarios y terciarios”, sus copias halográficas !!!
        Mucha gente advirtió que en la era de la IA y las redes neuronales, todo no sería tan sencillo... guiñó un ojo
        1. -2
          Abril 21 2024 16: 12
          No te avergüences, mira cuántos aviones se produjeron en la URSS. Piensa bien y luego escribe ;)
    3. -2
      Abril 19 2024 16: 20
      aunque hay muchos agujeros en los pilotos
      La pregunta es cuántas veces les han hecho agujeros así antes, y cuántas veces lo volverán a hacer.
    4. +2
      Abril 19 2024 16: 22
      Sólo porque no se quemaron no significa que puedan despegar. Al parecer los patos estaban bien rellenos.
      Además, el daño a la carcasa no es el más problemático para estas aves. También estropearon el relleno. Y esto es mucho más crítico.
      Es extraño que se mantuvieran abiertamente.
      O diseños.
    5. +2
      Abril 19 2024 16: 52
      Cita: Thrall
      sobre "destruido", me gustaría creer, por supuesto...
      aunque hay muchos agujeros en los pilotos

      El título del artículo está escrito más correctamente.
      MO: Tres cazas MiG-29 y cuatro aviones de transporte militar An-26 de las Fuerzas Armadas de Ucrania asombrado ataque con misiles en el aeródromo local
    6. -2
      Abril 21 2024 15: 44
      Ve a comprobarlo, especialmente a juzgar por la entonación: está de tu lado.
  2. -14
    Abril 19 2024 16: 11
    ¿No había pitilleras ni chaquetas de gamuza en estos MiG-29? Trastorno.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -1
    Abril 19 2024 16: 19
    No hay evidencia de destrucción. Se ve que los aviones están en la zona afectada, pero no hay montones de escombros, incendios brillantes ni otros signos de destrucción. Aún así, existe una diferencia entre dañado, dañado y destruido.
    1. +3
      Abril 19 2024 16: 33
      Cita: puskarinkis
      Aún así, existe una diferencia entre dañado, afectado y destruido.

      Si un avión no se puede reparar y se desguaza, ¿se puede considerar destruido?
    2. +4
      Abril 19 2024 17: 39
      Cita: puskarinkis
      No hay evidencia de destrucción. Se ve que los aviones están en la zona afectada, pero no hay montones de escombros, incendios brillantes ni otros signos de destrucción.

      ¿Te imaginas cuántos equipos eléctricos y de radio hay instalados en el avión y cuánta mecánica se utiliza para controlar el tren de aterrizaje, los alerones, los flaps, el timón y otros equipos? Y por todo el fuselaje hay mazos de cables que proporcionan comunicación entre unidades individuales de equipos, paneles de control y mecanismos eléctricos (se puede creer que incluso un mazo de cables bastante grueso, roto en un solo lugar, ya es una enorme hemorroide para los reparadores), y decenas de metros de tuberías hidráulicas y muchas más ¿qué tiene de diferente? Por no hablar de los agujeros en las molduras y los cristales rotos de las cabinas. ¿Y qué hacer si todo esto se ve interrumpido o distorsionado por muchos elementos destructivos de las municiones en racimo? En mi opinión, este resultado es bastante comparable a un “montón de escombros”.
      1. +1
        Abril 19 2024 18: 04
        ¡Me imagino perfectamente lo que puede hacer un fragmento o una bala bien colocados! Incluso puedo imaginar lo que puede hacer un destornillador olvidado por un mecánico de TsARM. ¡Pero te insto a que tengas más cuidado en tus valoraciones! ¿Tiene confirmación de que al menos una submunición dio en el blanco? ¡No es una suposición ni una probabilidad, sino una confirmación real! Por lo tanto, vale decir que los aviones resultaron dañados o impactados (entraron en la zona afectada), y no destruidos.
    3. -1
      Abril 21 2024 16: 19
      Lyokha, el canal "Bandera honesto", informa: "7 Iskanders fueron derribados al acercarse con armas móviles antiaéreas. La mitad restante del Iskander se estrelló contra el Mig-29, modernizado por los más arrogantes sajones. volantes y lanzó un contraataque con cinco NUR, destruyendo más de 30 objetivos Khokhlam sala ". Escribe al editor, te responderán con más detalle sobre los incendios y los escombros.
  5. +3
    Abril 19 2024 16: 24
    Una vez más, no está claro. Incluso cuando se dispara con una pistola, se realizan varios disparos para derrotar completamente al enemigo. ¿Por qué se llevan a cabo ataques tan mesurados contra objetivos que ya son claramente importantes y que ya han sido atacados? ¿Quizás los artilleros de cohetes respondan mi pregunta?
  6. +6
    Abril 19 2024 16: 25
    No encontré el An-26 en el video ((((Al lado de los MiG hay cuatro Yak-40. ¿Son An-26?
    1. +1
      Abril 19 2024 16: 31
      Tampoco vi ningún AN. Nunca he visto el estabilizador superior en el AN ni los motores en la cola.
  7. -2
    Abril 19 2024 16: 27
    La lista es muy larga, si casi todas las semanas hay pérdidas parecidas y aún quedan tantas...?
    Bien hecho tanto el reconocimiento como los destructores, pero no parece que el enemigo haya flaqueado...
  8. 0
    Abril 19 2024 16: 33
    Cita: Amur_Tiger
    cuatro yak-40

    En el Yak-40, las alas están más desplazadas a lo largo del fuselaje hacia la popa y la curvatura del ala es significativa, pero aquí el ala está casi en el centro y hay una falta absoluta de curvatura.
    1. +2
      Abril 19 2024 16: 42
      Bueno, eso significa que estos son Yak-40 diferentes. guiño
    2. -2
      Abril 19 2024 19: 50
      Barrido - en el Yak-42.
  9. +4
    Abril 19 2024 16: 43
    Cita de solar
    En el segundo piso, golpearon en cualquier lugar excepto Mig en el centro.

    No te recomendaría que te quedes cerca de este MiG. Cada una de esas explosiones es una dispersión de metralla en todas direcciones, así que les aseguro que el colador resultó ser bueno. Pero está lejos de ser un hecho que los aviones estuvieran en buen estado de funcionamiento antes de su llegada.
    1. -1
      Abril 19 2024 20: 19
      Por lo tanto, colocar un avión en el centro sólo puede usarse como cebo para atacar al enemigo.
      Los aviones reales se colocan inmediatamente en refugios camuflados.
  10. +1
    Abril 19 2024 16: 46
    Cita: Thrall
    Bueno, eso significa que estos son Yak-40 diferentes.

    Admito mi error, hace mucho que no los veo, me falla la memoria.
  11. +4
    Abril 19 2024 17: 02
    Voevoda acaba de escribir en Telegram: "Según información procedente del campo, 2 de los tres MiG en Dnepropetrovsk están siendo desguazados y el tercero será arrastrado para su reparación".
    ¡Muy muy bien! Quizás el tercero no sea muy volátil... lol
  12. +2
    Abril 19 2024 18: 17
    Oye, escritor, pregunta cómo es el An-26.
  13. -1
    Abril 19 2024 20: 47
    ... sistemas de defensa aérea derribados ... cuatro señuelos aerotransportados MALD en una semana ...

    Sólo me pregunto: ¿debería esto realmente incluirse como un activo? Después de todo, los misiles antiaéreos se gastaron en un objetivo falso.
  14. -1
    Abril 19 2024 22: 43
    En el vídeo se ven 4 Yak-40 en medio del campo.
  15. -1
    Abril 19 2024 23: 02
    Cita: Amur_Tiger
    No encontré el An-26 en el video ((((Al lado de los MiG hay cuatro Yak-40. ¿Son An-26?

    Pregunta sobre el examen para estudiantes C: ¿sigue siendo An26 o B52?
  16. -1
    Abril 21 2024 15: 26
    Si sumamos todos los aviones ucranianos destruidos en dos años, resulta que ya se han destruido más equipos que en los países europeos juntos, y pronto habrá más que en los EE.UU., después de un tiempo, más que en todos los países. del mundo, y luego... sólo la Galaxia está delante. Así es, Mi... lo siento, Evgenich (Igor Evgenievich Konashenkov), resulta...
    1. -1
      Abril 21 2024 16: 24
      Joder... lo siento Yura, si no tienes acceso a sitios o tu religión no te lo permite, no creas que otros no pueden comprobar tus palabras.