¿El “Águila Real” polaca picoteará o ahogará a la “Sushka” rusa?

86
¿El “Águila Real” polaca picoteará o ahogará a la “Sushka” rusa?

La teoría es algo maravilloso. Te permite hacer esas cosas con la mente (o con la locura) ... Sin embargo, en la trama de hoy habrá abundancia tanto del primero como del segundo.

En general, ¿por qué de repente empezó la emoción? Y con información de nuestros eternos “amigos”, la nobleza. Allí, ya sabes, "ganbu" (más precisamente, "hanbu") gritan y quieren encarcelar al ministro. El ex ministro de Defensa, Matt Blaszczak, que desde diciembre del año pasado ya no es ministro, sino un simple diputado en el Sejm de Polonia.



¿Por qué es así? Bueno, fue como mala suerte: compramos nuevos aviones de lujo, pero... no es el diablo en los detalles, sino el Apocalipsis en la Fuerza Aérea individual.


Todo empezó hace poco. En el verano de 2022, cuando el mencionado Blaszczak se puso histérico por el hecho de que los rusos pronto irían a la guerra en Polonia y la Fuerza Aérea del país estaba en un estado indecente. Por cierto, tenía parte de razón: a lo largo de los años 90, Polonia, que saltó del ATS, no adquirió ni un solo avión de combate nuevo. Sí, algunos fueron adquiridos en el mercado de equipos usados, un MiG-29 de la República Checa en 1995 y de Alemania en 2004. Y estos MiG, junto con una pequeña cantidad de Su-22, fueron el escudo aéreo de Polonia hasta 2004, cuando se compraron los F-16 Block 52+. Naturalmente, no es nuevo.

Bueno, en 2019 se aprobó la solicitud de Polonia para comprar el F-35. En 2020, el gobierno polaco firmó un acuerdo para el suministro de 32 aviones y, aparentemente para celebrarlo, decidió transferir todos sus MiG-29 a Ucrania para su eliminación. Pero como el F-35 es un negocio lento, los polacos no quisieron quedarse después de que comenzaron los famosos eventos del cielo desnudo y, por lo tanto, comenzaron a buscar dónde comprarlo con urgencia y más barato.

En general, hubo una cierta razón para la eliminación de los 29; se volvió casi imposible obtener repuestos de Rusia, y hay que decir que el gobierno polaco hizo esfuerzos simplemente titánicos para lograrlo.

El 16 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa polaco y la empresa surcoreana Korea Aerospace Industries firmaron dos contratos para la construcción y el suministro. aviación tecnología. Se encargaron un total de 48 aviones FA-50 en dos versiones.

El primer contrato preveía el suministro de 12 cazas en la versión FA-50GF, por el que los polacos pagaron alrededor de 700 millones de dólares (58,3 millones de dólares cada uno). Los aviones fueron entregados a Polonia a finales del año pasado.

La segunda parte del contrato se refiere a una modificación personal del FA-50PL, creado para cumplir con los requisitos de la Fuerza Aérea Polaca. Se contrataron 36 vehículos por un costo total de 2,3 millones de dólares (alrededor de 64 millones de dólares por unidad). Las entregas deberían comenzar en unos años.

Mucha gente (incluso en Polonia) hizo preguntas como "¿Qué diablos?" ¿Y por qué no puedes comprar F-16 ya estudiados y probados? ¿Con cuál definitivamente no habrá problemas?

El general de la Fuerza Aérea Ireneusz Nowak respondió:
“Comprar aviones de combate no es lo mismo que comprar coches. Son años de espera. Y tenemos la oportunidad de recibir el FA-50 casi de inmediato. Además, los cazas americanos son tres veces más caros”.


Quizás este sea exactamente el caso cuando el dicho sobre "caro pero lindo, pero barato pero podrido" tiene un significado siniestro, pero no hay necesidad de apresurarse.

Pero los funcionarios polacos tenían prisa por acudir al Ministerio de Defensa. O el SVO golpeó a todos en el cerebro o hubo problemas con ellos, pero en realidad, hoy en Polonia mucha gente dice que los luchadores fueron comprados con terrible prisa, como si tanque Las columnas del ejército ruso no se dirigían hacia Jarkov, sino hacia Varsovia.

Bueno, además del eterno desorden del ejército, feroz e indestructible. El Ministerio de Defensa polaco, apresurándose a concluir acuerdos, ni siquiera se molestó en solicitar especificaciones a la Fuerza Aérea, es decir, en preguntar qué tipo de avión necesitaban realmente.

Es decir, si en aquella época los indios hubieran vendido Tejas, ¡lo habrían comprado! Es barato...

El estreno del piloto polaco en la cabina del FA-50 tuvo lugar el 16 de noviembre de 2023. Se produjo un breve vuelo que la prensa inmediatamente denominó “historico".


Sin embargo, el 15 de abril de este año, la publicación polaca Onet informó que los vuelos de cazas coreanos habían sido suspendidos desde principios de este año, y hoy estos aviones “representan más un problema que un beneficio para la Fuerza Aérea Polaca”.

¿Por qué sucede esto tan de repente? Formalmente, se afirmó que el motivo era la falta de certificados del fabricante. Pues sí, claro que los aviones no pueden despegar sin un certificado, eso es bien sabido. Y simplemente no puedes ir a la batalla sin un certificado. Pero, en realidad, la respuesta es mucho más interesante: los pilotos polacos se adaptan muy mal a los aviones coreanos. A pesar de que el Golden Eagle está máximamente estandarizado con los productos de la OTAN, un avión coreano y un avión estadounidense están lejos de ser lo mismo.

Pero la situación se complica aún más por el hecho de que el eterno caos del departamento militar polaco ha llevado al hecho de que los funcionarios polacos “se olvidaron” de encargar los simuladores con los que comienza cualquier entrenamiento. Sí, se encargaron más tarde, pero no llegarán antes de 2025. Lo mismo ocurrió con los simuladores de eyección.

Además del mantenimiento de aviones, y este es un problema grave.


La formación de personal técnico y de ingeniería en Polonia es un proceso largo y enviar aviones para su mantenimiento al otro lado del mundo no es la tarea más fácil. Generalmente guardamos silencio sobre las reparaciones importantes.

Por cierto, algo similar sucede con los tanques surcoreanos K-2 adquiridos por Polonia. El personal técnico polaco resultó no estar preparado en absoluto para trabajar con una tecnología tan moderna y avanzada. Y para resolver este problema, debe pasar una cantidad de tiempo decente, y con quienes se puede simpatizar sinceramente son con los técnicos polacos, que fueron atacados por Abrams, Leopards y Black Panthers durante siete años. Y repararlo; no quiero, pero tengo que hacerlo. A pesar de que los mecánicos polacos nunca llegaron más allá del T-72M.

Entonces, ¿qué tipo de “milagro” adquirieron los polacos? “Una maleta sin asa” o, al fin y al cabo, un avión de combate capaz de solucionar los problemas de defender el cielo polaco de... Sin embargo, volveremos sobre esto un poco más tarde.

El T-50/A-50 Golden Eagle fue concebido originalmente como un avión de entrenamiento de combate y de ataque ligero.


El promotor es el consorcio surcoreano Korean Aerospace Industries, formado en 1998 por las empresas surcoreanas Samsung, Hyundai, Daewoo y la empresa estadounidense Lockheed Martin.

El avión es una versión modificada del avión de entrenamiento de combate KTX-2 de Samsung, casi al 100% equipado con electrónica estadounidense de GEC-Marconi Avionics, Honeywell, Smiths Industries, Rockwell Collins, Marconi, Parker, Messier-Dowty, Raytheon y Hamilton Standard. .

El motor es un turborreactor de bypass americano F404-402 de General Electric, equipado con un sistema de control automático digital electrónico FADEC (Full Authority Digital Engine Control) y un sistema de diagnóstico.

La aviónica de la aeronave consta de un radar multifuncional AN/APG-67, un sistema de navegación inercial con corrección basada en datos del sistema de radionavegación espacial NAVSTAR, un sistema de comunicaciones, ordenadores de a bordo de los sistemas de control de vuelo y armas, así como equipos de guerra electrónica.

El armamento de la versión de combate del avión A-50 incluye un cañón de avión de tres cañones de 20 mm. Las armas suspendidas están ubicadas en siete puntos fijos: uno ventral, cuatro debajo de las alas y dos en las puntas de las alas. En los nodos está previsto colocar el siguiente conjunto de armas:
- misiles guiados aire-aire AIM-9;
- misiles guiados aire-tierra AGM-65;
- bombas aéreas y racimos guiados y no guiados.

El peso total de las armas suspendidas es de hasta 3 kg.


Aquí me gustaría detenerme y preguntar: ¿es esto grave? ¿Es esta el Águila Dorada? ¿A imagen y semejanza del “Fighting Falcon” F-16?

Este es el Gorrión Dorado. Total similitud y analogía de nuestro Yak-130 y su Aermacchi M-346. Un avión de entrenamiento de combate capaz de desempeñar, en caso de emergencia, el papel de un caza ligero o de un avión de ataque muy ligero.

¿Y aquí es donde los polacos decidieron luchar contra los nuestros? En realidad es un poco insultante.

Por supuesto, trabajaron más cuidadosamente en la modificación de combate, a la que llamaron FA-50: la equiparon con un sistema de comunicación estándar Link 16, un radar EL/M-2032 (no un AFAR), un sistema adicional de alerta de radiación por radar, y dispositivos de visión nocturna añadidos. La masa de la carga de combate se incrementó a 4 kg. Raytheon y Northrop Grumman dijeron que podían adaptar los radares activos en fase que se encuentran en el F-500 Fighting Falcon al FA-50.

¿Divertido? Sí.

Ni siquiera hablemos del Su-35. Esto es demasiado.


Su-30SM2. Motores AL-41F1S del Su-35S con control vectorial de empuje. Radar modernizado, parte de la aviónica está unificada con la aviónica del Su-35S. Se ha ampliado la gama de armas utilizadas. En general, TODO lo que se puede colgar en un avión está en él.

La velocidad es 500 km/h más. El radio de combate es 500 km mayor. El techo está 3 metros más alto.
Armamento... si está en toneladas, entonces 6 toneladas más. Bueno, 12 puntos de suspensión frente a 7.

Es difícil imaginar que el Golden Sparrow realmente pueda competir con el Su-30. Bueno, excepto tal vez el heroísmo y el coraje de los pilotos polacos, de alguna manera no se me ocurre nada más.

“El avión T-50 ha ganado gran popularidad entre los pilotos y, según una serie de parámetros, los expertos lo consideran uno de los mejores aviones de entrenamiento de combate del mundo. El avión T-50 entró en servicio con la Fuerza Aérea de la República de Corea en 2005 y, a principios de 2011, se habían recibido más de 60 aviones”.

Sí, podemos estar felices por aquellos que estudiarán en este plano. Quizás sea así, y el T-50 es verdaderamente un excelente entrenador de combate.

Sabes, quiero sumergirme en la historia, hace 90 años. En nuestro país, en servicio con la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, existía simplemente un excelente avión de entrenamiento, el U-2, que abrió el camino a los cielos a millones de pilotos. Un maravilloso avión de entrenamiento. Y cuando llegó la guerra, el U-2 se convirtió en el Po-2, un bombardero nocturno.


No fue por la buena vida que se colgaron 3 o 4 bombas de 100 kg cada una en un pequeño avión y este las arrastró silenciosamente hacia el enemigo a una velocidad de 120 km/h. Y debido a la baja velocidad, los dejó caer con mucha precisión.

¿Pero se ha convertido el Po-2 en un avión de combate en toda regla? Si y no. Causó tal daño que no todos los bombarderos normales podrían hacerlo. Pero un encuentro con cualquier combatiente enemigo solía terminar tristemente.

Así que el "Aguilucho Dorado" tiene el mismo aspecto en comparación con el Su-30 y, más aún, con el Su-35.

Es difícil decir en qué estaba pensando el Ministerio de Defensa polaco, pero organizaron un manicomio de calidad. Bueno, cinco tipos de tanques (a los tres enumerados anteriormente puedes agregar nuestro T-72M y su PT-91 "Twardi", que es diferente al nuestro), cuatro tipos de armas autopropulsadas (surcoreanas, nuevamente, polacas, checo, soviético), cinco tipos de MLRS (coreano, estadounidense, polaco, checo, soviético), etc., por lo que ahora también necesitamos aviones "en surtido". De modo que el cáncer de cerebro técnico afecta a todas las ramas de las fuerzas armadas polacas.

En general, valdría la pena ver cómo van las cosas con los vecinos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania han creado simplemente una mezcolanza de obras maestras de lo que recibieron de toda Europa, desde el antiguo equipo soviético hasta el antiguo equipo estadounidense. Y cómo esta mezcolanza está migrando gradualmente de regreso a Europa, porque en Ucrania simplemente no saben cómo repararla. Cómo se crean centros en los países bálticos, Rumania, cómo las excelentes armas autopropulsadas alemanas van a Alemania...

No, está claro que tarde o temprano los coreanos capacitarán al número necesario de ingenieros y técnicos, los pilotos aprenderán a volar (bueno, no son los coreanos quienes les devolverán los aviones para modernizarlos), y así sucesivamente. Pero esto no será una cuestión ni siquiera mañana.

Pero incluso si se resuelven los problemas de mantenimiento y capacitación, el problema de la eficiencia aún persiste. Si la guerra con Rusia está en la agenda de los polacos, ¿qué pueden hacer dos regimientos de cazas ligeros? Especialmente si se tiene en cuenta que Rusia tiene aviones similares en unidades de combate y, en general, ¿qué clase de tontería caballeresca es esta? Los polacos deberían ser conscientes de que no sacarán el MiG-29 del almacén para poder utilizar el avión milagroso coreano.

El hecho de que el Su-30 y el Su-35 (especialmente) disparen al FA-50 desde largas distancias es comprensible. Los radares ven más lejos, los misiles vuelan más lejos y la guerra electrónica también es claramente más poderosa. La velocidad y la altitud también están del lado de los coches rusos; no decimos nada sobre la maniobrabilidad, porque el vector de empuje variable es una gran ventaja. Esto es breve, puede haber más matices, pero lo que hay es más que suficiente para entender que los polacos claramente tenían prisa.

Si te das prisa, como sabes, harás reír a la gente. Pero por alguna razón al electorado polaco no le hace gracia: se han gastado enormes cantidades de dinero y el beneficio de ello es más que dudoso. Las relaciones con Rusia no mejoran, pero la eficacia de combate del ejército polaco de alguna manera no aumenta. Especialmente la efectividad en combate de la Fuerza Aérea.

¿Quizás sea realmente útil encarcelar a los ministros de vez en cuando? Está claro que el "Pollo de Oro" claramente no está de humor para "Secarse". Definitivamente se ahogará.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 22 2024 04: 22
    Y una vez los polacos construyeron sus propios aviones, y eran bastante buenos para su época. E incluso bajo el poder soviético, se fabricaron buenos aviones y helicópteros de diseñadores soviéticos. Resulta que los polacos han sido aplastados, son degradantes, se gasta mucha energía en la rusofobia.
    1. +5
      Abril 22 2024 04: 48
      La mujer no tenía preocupaciones, ¡así que compró un cerdo! riendo
      1. +4
        Abril 22 2024 06: 07
        Cita: tío Lee
        La mujer no tenía preocupaciones, ¡así que compró un cerdo!

        ¿Cómo está A.S. ¡No recuerdo a Pushkin! "No deberías perseguir cosas baratas, sacerdote"
      2. +16
        Abril 22 2024 10: 35
        Cita: tío Lee
        La mujer no tenía preocupaciones, ¡así que compró un cerdo! riendo

        Es sorprendente, todo el artículo está impregnado de un profundo dolor para la Fuerza Aérea Polaca. ¿Por qué sucedió? ¿O simplemente lo imaginé?
        Deberíamos hablar de nuestra aviación, pero no, todo se trata de aviación extranjera. Que mal está todo ahí. ¿Estamos muy bien?
        Pero, de hecho, deberíamos alegrarnos de que los polacos hoy tengan fallas en la Fuerza Aérea. Y Dios quiera que esta situación en la Fuerza Aérea Polaca continúe indefinidamente.
    2. 0
      Abril 22 2024 04: 49
      Cita: kalakutas
      Y una vez los polacos construyeron sus propios aviones, y eran bastante buenos para su época. E incluso bajo el poder soviético, se fabricaron buenos aviones y helicópteros de diseñadores soviéticos. Resulta que los polacos han sido aplastados, son degradantes,
      recurso No, simplemente no pudieron sobrevivir en la UE, no necesitan competidores allí, por lo que se vieron obligados a destruir su producción de aviones. solicita
      1. +4
        Abril 22 2024 06: 17
        se vieron obligados a destruir su producción de aviones
        Parece que allí solo se estaba reuniendo el An-2.
        1. +8
          Abril 22 2024 07: 49
          Parece que allí solo se estaba reuniendo el An-2.
          Y producción, ciclo completo. Tanto el Mi-2 como el propio avión de entrenamiento Iskra se llevaron a cabo a pesar de los checos L-29 y L-39.
          1. 0
            Abril 22 2024 07: 53
            Y producción, ciclo completo.
            Un ciclo completo es desde el Pullman hasta el producto terminado. Pullman estaba ubicado en la URSS y la producción de algunos componentes también se encontraba en la URSS. El motor fue ensamblado en Perm (luego en Polonia a partir de componentes soviéticos).
            1. +16
              Abril 22 2024 07: 54
              esto es cuando de Pullman
              ¿Qué es un Pullman? ¿Viejo judío?
              1. +9
                Abril 22 2024 07: 56
                ¿Qué es un Pullman? ¿Viejo judío?
                Kuhlman guiño
                1. +6
                  Abril 22 2024 11: 04
                  [cita¿Qué es un Pullman? ¿Viejo judío?][/quote]
                  Coche
                  1. +10
                    Abril 22 2024 11: 07
                    ¿Qué es un Pullman? ¿Viejo judío?
                    No te burles de mi teclado guiño
        2. +3
          Abril 22 2024 13: 43
          Cita: el holandés Michel
          Parece que allí solo se estaba reuniendo el An-2.

          MiG-15/17, Mi-2
    3. +6
      Abril 22 2024 05: 58
      kalakutas: ¿estabas haciendo una broma tan mala? ¡Nuestros militares se quejaban constantemente de la baja calidad del montaje de los MiG autorizados que recibimos de los polacos! ¡Nuestros ingenieros e inspectores iban constantemente a Polonia para enseñar a los polacos cómo montar militares! Equipos de alta calidad y no de todos modos!!!
    4. +5
      Abril 22 2024 13: 28
      Cita: kalakutas
      Y una vez los polacos construyeron sus propios aviones, y eran bastante buenos para su época.

      Como ejemplo del PZL-37A/B, el avión estaba bastante a la altura de su época. El TS-11 "Iskra" es un vehículo de entrenamiento bastante bueno, que los polacos produjeron desafiando a los checos L-29 y L-39...
  2. +7
    Abril 22 2024 05: 10

    ¿Pero se ha convertido el Po-2 en un avión de combate en toda regla? Si y no. Causó tal daño que no todos los bombarderos normales podrían hacerlo. Pero un encuentro con cualquier combatiente enemigo solía terminar tristemente.

    No hay necesidad.
    Cualquier piloto hábil de udvas para los "cazadores libres" de Messers presentaba un gran problema precisamente por su baja velocidad y la diabólica maniobrabilidad del biplano. Derribar un pulmón solo era posible de un solo golpe, de forma inesperada. Y si no había nadie inesperado, entonces el Po-2 comenzó a realizar "milagros en las curvas" y podía girarlas mucho más tiempo gracias al económico motor. Debido a la baja velocidad, también tuve que dejar caer las mías, con el riesgo de romper el flujo y salpicar, además las udvas siempre volaban cerca del suelo. Los alemanes a menudo simplemente escupían y se marchaban en busca de un objetivo más fácil.
    1. +4
      Abril 22 2024 05: 40
      Cita: Kuroneko
      Cualquier piloto hábil de udvas para los "cazadores libres" en Messers presentaba un gran problema precisamente por su baja velocidad.

      Estas equivocado. U-2 no pudo hacerle nada a Messer, por lo que este es un juego de un gol. Como en una cacería, el cazador puede resultar herido e incluso morir, pero esto es raro y es una tontería del cazador.
      1. +5
        Abril 22 2024 07: 51
        El U-2 no pudo hacerle nada a Messer.
        No tenía tal tarea. Y el modo de funcionamiento principal del U-2 es el nocturno, y los alemanes tenían muy pocos cazas nocturnos con radar.
      2. +5
        Abril 22 2024 11: 06
        La velocidad de pérdida de Messer era mayor que la velocidad máxima del U-2. Por lo tanto, a Messer le resultó difícil perseguirlo, era muy maniobrable. Los alemanes utilizaron principalmente una técnica contra Messer: un ataque de halcón. Treparon por encima del objetivo atacado, se lanzaron en picado, golpearon, descendieron y nuevamente a la vertical, ganaron altitud nuevamente. Los nuestros, incluso en luchadores, no podían competir con ellos. Los alemanes intentaron no entrar en la batalla de maniobras del "vertedero de perros" con los combatientes. En los planos horizontales obviamente perdieron ante nuestros cazas. Los pilotos del U-2 se presionaron contra el suelo y realizaron una maniobra horizontal. La baja velocidad y la alta maniobrabilidad ayudaron al U-2. El Messer no tenía suficiente altura para subir, había una alta probabilidad de estrellarse contra el suelo. Y el Messer no podía correr horizontalmente, la velocidad de pérdida era alta, simplemente pasaría al U-2. Entonces, de repente, desde una emboscada, o en grupo, conduce y dispara el U-2.
        1. -4
          Abril 22 2024 13: 41
          Cita: tablero de fibra
          Y el Messer no podía correr horizontalmente, la velocidad de pérdida era alta, simplemente pasaría al U-2. Entonces, de repente, desde una emboscada, o en grupo, conduce y dispara el U-2.

          Has escrito no ciencia ficción. No hubo necesidad de emboscadas. El U-2 no presentó ningún problema para ningún caza de la época.
      3. +7
        Abril 22 2024 13: 45
        Cita: bya965
        Estas equivocado. U-2 no pudo hacerle nada a Messer, por lo que este es un juego de un gol. Como en una cacería, el cazador puede resultar herido e incluso morir, pero esto es raro y es una tontería del cazador.
        El Po-2 es el único biplano que ha ganado oficialmente una batalla con un avión a reacción: el 15 de abril de 1953, un avión de combate estadounidense Lockheed F-94 Starfire se perdió al intentar interceptar un Po-2 coreano. El caza se vio obligado a reducir su velocidad por debajo de 161 km/h mientras intentaba posicionarse detrás del Po-2, lo que provocó su caída al suelo y la “victoria” del biplano.
  3. +30
    Abril 22 2024 05: 11
    amarrar
    Es interesante observar a este autor en la “dinámica”, aunque ésta, la dinámica, se mueve constantemente y en direcciones opuestas.
    Por ejemplo:
    22.04.2024: “El hecho de que el Su-30 y el Su-35 (especialmente) disparen al FA-50 desde largas distancias es comprensible. Los radares ven más lejos, los misiles vuelan más lejos, la guerra electrónica también es claramente más poderosa. También están del lado de los vehículos rusos, no se dice nada sobre la maniobrabilidad, porque el vector de empuje variable es una gran ventaja. Esto es corto, puede haber más matices, pero lo que hay es más que suficiente para entender que los polacos estaban claramente en. prisa."
    24.02.2022: “De hecho, tenemos: el medio muerto sistema de defensa aérea de Ucrania no pudo oponerse en nada a los aviones y misiles rusos. Ahora el aire sobre Ucrania está a completa disposición de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, y podemos proponer seriamente incluso detenerlo. la apariencia de resistencia, porque las tareas asignadas aún se completarán
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán ofrecer absolutamente ninguna resistencia sensata. Las unidades individuales todavía pueden pretender ser algo heroico, pero básicamente las Fuerzas Armadas de Ucrania huirán como lo hicieron en otras situaciones.
    Occidente no ayudará a Ucrania. Es obvio. Sanciones, supersanciones, megasanciones. Ucrania no es un país de la OTAN, por lo que nadie la defenderá. Y en Ucrania no existe ninguna infraestructura que permita el uso efectivo de las fuerzas de la OTAN".
    24.03.2022.: “Ha pasado ya un mes desde que seguimos el progreso de la operación especial en el territorio de Ucrania. Hoy está claro que, como algunos predijeron, el camino que nos espera no será largo y sangriento. por un mes."
    29.03.2022: “Por supuesto, en términos de equipamiento técnico, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía son mendigos, aunque, por supuesto, se ven más geniales que, digamos, Rumania o Bulgaria, pero en su mayor parte también están armadas con los restos de las fuerzas armadas. La herencia soviética, por supuesto, se está modernizando, pero a un ritmo tal que es triste verlo".

    En mi humilde opinión, una breve conclusión: sobre "por supuesto", "está claro", "obviamente": es hora de detenerse con declaraciones categóricas.

    Según SABZH: FA50, también conocido como "Gap Filler", está destinado a "llenar el vacío" entre Mig29/Su22 y F35. Entrenamiento/shock: una forma económica de llevar TSA en la cabeza del enemigo. ¿Por qué no el F16? Porque no existe en el mercado una configuración adecuada para los polacos, pero los coreanos están dispuestos a regalarlo de inmediato.
    Y "si pasa algo", los F35, F30, Rafale y Eurofighters y, probablemente, el F22 lucharán con el Su15 y el Su35. Con soporte AWACS y otras ventajas. Este “método de guerra deshonesto” llevó al hecho de que el F16, por ejemplo, en Tormenta del Desierto, ni siquiera logró derribar a nadie...
    1. +7
      Abril 22 2024 05: 44
      Cita: Gato montés
      Es interesante observar a este autor en la “dinámica”, aunque ésta, la dinámica, se mueve constantemente y en direcciones opuestas.

      ¿Quién recuerda lo viejo? ¡Ese ojo está fuera!
      Debemos ser conscientes y atender las exigencias del momento.
      1. +24
        Abril 22 2024 06: 08
        Por seguro
        Entonces fue así:
        1. Al principio, los polacos se olvidaron de comprar aviones que pudieran volar, armas y simuladores para ellos. Esto nunca había sucedido antes, pero aquí está...
        Y fueron a beber Zubrowka y no a merendar.

        2. Entonces los coreanos decidieron: "Normalmente vendimos el Golden Eagle a cuatro países, pero al quinto, Polonia, deberíamos hacer algo malo, vender aviones incompletos. Sí, este comercio de armas se ha ido al infierno".
        Y fueron a comer kim-chi y perros.

        3. Todo esto no podía pasar sin consecuencias y no había ni una sola posibilidad de no entrar en VO. ¡Pero! Los polacos decidieron empeorar las cosas (ver punto 1) y decidieron pelear en el campo de entrenamiento con Su35 y Su30, por lo que fueron ridiculizados en VO.

        Fuentes desconocidas, ¡pero absolutamente confiables!
        1. +4
          Abril 22 2024 09: 33
          .Es interesante observar a esta autora en la “dinámica”, aunque ella, la dinámica, se mueve constantemente y en direcciones opuestas.

          Mmm. Las grandes mentes iguales o, hablando en ruso, los excéntricos tienen pensamientos comunes.

          Después de leer el texto, de repente pensé lo mismo: como era costumbre en VO, en la persona de Skomorokhov teníamos dos autores con el mismo nombre. Por así decirlo, el Skomorokhov solar se dedicaba a las travesuras habituales, y el lunar escribió textos relativamente realistas, por así decirlo, para criticar ciertas deficiencias de la economía socialista.

          Decidí mirar cuando estaban los textos del segundo. He aquí un titular aparentemente realista: el problema de la pólvora. La situación de la pólvora en nuestras latitudes ha sido tradicionalmente terrible, incluso en los años dorados del poder soviético. Pero no, es el déficit de la OTAN.

          No fui demasiado lejos, pero el Skomorokhov lunar no ha estado en contacto durante al menos un mes. Quizás lo hayamos perdido.

          Pero en cuanto al fondo de la cuestión, los actuales sojeros europeos son extremadamente brutales y trataron de encarcelar, más o menos, a toda la oposición. Si lo consiguen o no, el tiempo lo dirá. Es difícil decir cómo afectará esto al potencial militar de Polonia: por un lado, siempre estoy a favor de encarcelar a los ministros, por otro lado, me desagrada muchísimo la soja europea.

          En cuanto a la aviación, si el FA-50PL cumple con lo acordado, cumplirá todas sus tareas. Si los polacos logran crear el tipo de fuerza aérea para la que compran material, entonces no habrá nada especial que capturar en su área de responsabilidad (al oeste de la línea Dnieper-Dvina).

          Otra cosa es que construir una fuerza aérea moderna es una tarea muy compleja y no se puede resolver simplemente comprando material. Necesitamos trabajar aquí. Veremos si los polacos podrán solucionar este problema.
      2. +3
        Abril 22 2024 16: 03
        Y quien olvida lo viejo, dos abajo con él - continuación del proverbio
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        2 Mayo 2024 00: 47
        ¿Conoces la continuación del proverbio?
        "...y el que olvida se lleva dos."
  4. -13
    Abril 22 2024 05: 56
    El hecho de que los surcoreanos fabriquen excelentes teléfonos inteligentes, hornos microondas y camiones cisterna/gaseros/portacontenedores y automóviles no significa que sepan fabricar aviones. Pero saben cómo hacer sobornos maravillosos.
    1. +2
      Abril 22 2024 07: 45
      ¿Cuál es tu evidencia?
      1. -6
        Abril 22 2024 07: 51
        ¿Cuál es tu evidencia?

        1. ¿Evidencia de qué?
        2. ¿Es este el señor Bastrykin? Y si no, ¿por qué haces esas preguntas?
        3. Lo sé. Tuve que trabajar con surcoreanos.
    2. -1
      Abril 22 2024 09: 49
      Aficionado
      ¡Exactamente! Simplemente hay "oídos" de corrupción que sobresalen en este acuerdo.
  5. +14
    Abril 22 2024 06: 54
    Este es un nivel completamente diferente, Roman. Comparar un caza de entrenamiento de combate con el Su-30, o incluso con cualquier otro caza de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, es fuerte. Y a usted, autor, aparentemente ni siquiera le importa que Polonia tenga los mismos F-16, o al menos el hecho de que estos cazas fueron comprados para llenar los vacíos antes de la llegada de los F-35. ¿Qué opinas de la idea de comparar el F-35 y el Yak-130? ¿O tal vez con el F-22? Ha desaparecido algún tipo de nivel infantil de artículos.
    Pero por alguna razón al electorado polaco no le hace gracia: se han gastado enormes cantidades de dinero y el beneficio de ello es más que dudoso. Las relaciones con Rusia no mejoran, pero la eficacia de combate del ejército polaco de alguna manera no aumenta.

    La novela aparentemente ha estado en el vacío durante los últimos dos años, o bajo una fuerte dosis de copium, porque ¿de qué otra manera se puede explicar el hecho de que una persona ignore directamente el hecho de que Polonia está comprando armas a un ritmo y escala sin precedentes? Por ejemplo, ¿qué le parece el hecho de que Polonia pronto tendrá 2 sistemas HIMARS y 506 MLRS K288 Chunmoo coreanos, los mismos HIMARS, pero con especificaciones coreanas? En su opinión, ¿esto no aumenta en modo alguno la eficacia combativa de las Fuerzas Armadas polacas? Qué absurdo.
    1. +12
      Abril 22 2024 07: 39
      Este es Roman, parece que lo trataron bien por su amor por el Su-30/35... basta con mirar su serie de artículos sobre los indios pobres sobre el tema “los indios estúpidos no quieren comprar con pérdidas. " Bueno, Roman también es un gran admirador de comparar "caballos esféricos en el vacío", o más bien, armas individuales sin tener en cuenta tácticas y unidades relacionadas. Entonces resulta que el centro de entrenamiento debe salir de vez en cuando con un caza pesado en un vertedero de perros, y para que el Su-35 esté inmediatamente en la cola, y para que el "escritorio volador" tenga una cuña de cañón automático. y una sobretensión del motor. Pero en serio, el coreano como plataforma para el transporte de municiones y ataques con la guía de AWACS funcionará, pero se puede encontrar algo mejor, pero el dinero no es la ley y no en ese plazo... Los propios polacos tal vez no lo hagan. Bueno, con radares voladores (hay un par de BU Saab, como ya está escrito en VO, son muy buenos autos), pero si se toman proporcionalmente, no son peores que los nuestros, y la OTAN ayudará si pasa algo...
    2. +6
      Abril 22 2024 07: 48
      Al parecer, el autor fue castigado por artículos críticos recientes. Entonces decidí sacar a Ryabov del jardín.
      1. +3
        Abril 22 2024 09: 35
        . Parece que los últimos artículos críticos.


        ¿Qué?
      2. +6
        Abril 22 2024 09: 42
        Querido romano. Si lo visitaron hombres tristes con trajes grises y ya no puede escribir artículos normalmente, comience su próximo artículo con las palabras "los ojos tienen miedo, pero las manos lo hacen". Lo entenderemos.
  6. +13
    Abril 22 2024 07: 26
    "¿Poner a los ministros en prisión de vez en cuando? ..."
    Leo artículos como este con una sonrisa. ¿Crees que tenemos algo mejor? La mitad del país se ha inundado, llevamos tres años luchando, la gente escribe todos los días sobre la anarquía de los inmigrantes, pero los aviones son los mejores. ¿Por qué entonces luchamos durante tanto tiempo si las armas son las mejores? Ya sabes, primero pongamos las cosas en orden y luego busquemos el “rayo en los ojos” de los demás. Los polacos no tienen ni petróleo, ni gas, ni nada de nada, pero encuentran dinero para el rearme. Y peleamos con chanclos soviéticos y nos reímos de los polacos. Nosotros mismos debemos empezar a preguntar y exigir cuentas a todos los niveles al presidente y a sus ministros sobre lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho. De lo contrario, ¡desde hace 20 años ya nos han enseñado a valorar el poder por sus hermosos ojos! Y nos dicen todo sobre la orientación de América y Europa.
  7. -6
    Abril 22 2024 07: 34
    Pero la situación se complica aún más por el hecho de que el eterno caos del departamento militar polaco ha llevado al hecho de que los funcionarios polacos “se olvidaron” de encargar los simuladores con los que comienza cualquier entrenamiento. Sí, se encargaron más tarde, pero no llegarán antes de 2025. Lo mismo ocurrió con los simuladores de eyección.

    Los británicos están entrenando a pilotos ucranianos para volar el F-16 en aviones ligeros de hélice. Dejemos que los polacos hagan lo mismo. La técnica ha sido elaborada. wassat
  8. +1
    Abril 22 2024 07: 44
    No entiendo por qué deberíais preocuparos tanto por los polacos, es su negocio, su dinero. Hace tiempo que no tienen una relación amistosa con sus cabezas, pero podemos ver este circo
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  10. -10
    Abril 22 2024 08: 26
    Un triste cuento musical. Un noble compró un costoso boombox de Samsung, lo arrastra sobre su hombro por el gueto noble (algo que no se asocia inmediatamente) en Varsovia, el peso y las dimensiones no son pequeños, pero no se puede tirar. de distancia, y sobresale de la música" A La La La Mataron a la nobleza, mataron a la nobleza, con... los mataron "¡Aquí solo hace falta jugar baloncesto!
  11. -7
    Abril 22 2024 08: 37
    ¡No lo sé! ¿Los polacos tienen pocos aviones? Pero hay muchos de ellos en toda Europa. Presionarán con números. Por lo tanto, no se puede esperar una vida fácil. Conclusión: restaurar urgentemente las escuelas de aviación, aumentar la producción de aviones, modernizar y desarrollar la infraestructura de aviación.
    R.S. No hay confianza en el autor, el repetido "in-on" con una apuesta delata a un occidental secreto o a un liberalista secreto y local. Qué, el mismo Sr.
    1. +2
      Abril 22 2024 09: 18
      ¿Los polacos tienen pocos aviones? Pero hay muchos de ellos en toda Europa. Presionarán con números.


      Estoy totalmente de acuerdo, nadie escalará solo, todos lucharán juntos y aquí la cantidad jugará el papel principal. Necesitamos un caza multifunción ligero y barato como el aire...
  12. +6
    Abril 22 2024 09: 16
    Por lo que he leído, estos aviones nunca estuvieron destinados a participar en combates aéreos, sino que fueron adquiridos con fines de entrenamiento y para combatir drones y misiles. Los psheks no ocultan que se trata de una solución temporal. Deberían recibir los primeros F-35 en enero de 2026 y quieren tener el primer escuadrón para finales de este año. Por lo tanto, no tiene sentido comparar este avión esencialmente de entrenamiento con cualquier caza de combate serio.
  13. -6
    Abril 22 2024 09: 40
    Para la conquista de los países bálticos por parte de Polonia, el "gorrión dorado" será bastante adecuado, así que así sea, lo bueno no se perderá.
  14. -13
    Abril 22 2024 09: 46
    ¿Qué hay más que discutir aquí? Los funcionarios de Psheko no van a pelear. Pero ni un solo funcionario ocupado se opondría a construir otro pequeño patio a expensas de Corea. En Polonia, por supuesto, no.
    Si tuviéramos que hablar de algún juego de guerra polaco, recuerde el otoño de 1939... Será lo mismo... Y con el F-16, e incluso con el F-35...
  15. +5
    Abril 22 2024 10: 21
    FA-50 está disponible en diferentes modificaciones.
    Los polacos recibirán versiones modernas de los FA-50 Block 10 y 20.
    El primero está enfocado a misiones de ataque y puede equiparse con un moderno sistema de mira Lockheed Martin Sniper; el segundo es para combate aéreo, tiene una electrónica moderna y puede utilizar misiles de medio alcance;
    En enero de 2019, KAI comenzó a desarrollar un FA-50 mejorado, denominado "Modernización del Bloque 10" y "Bloque 20". El Bloque 10 es una actualización de software que puede utilizar el módulo de focalización de francotiradores Lockheed Martin AN/AAQ-33, mientras que el Bloque 20 tiene capacidades mejoradas para misiones aire-aire más allá del alcance visual que transportan municiones como el AIM-120. AMRAAM. [37]

    El avión será un complemento eficaz del F-35.
    1. +8
      Abril 22 2024 11: 33
      El avión será un complemento eficaz del F-35.

      Según el entendimiento actual, los polacos están construyendo una fuerza aérea en toda regla. En lo más alto de la cadena estará Saab Avaks.
      En el segundo piso hay pingüinos; su tarea es controlar el cielo. Entonces todos estos Su-35 son para ellos. Es característico que los polacos no dependan exclusivamente de los avax de la OTAN, sino que compren los suyos propios. Aunque nadie parece haber cancelado todavía los Avax de la OTAN.
      El tercer piso es el avión de ataque. En el caso de Polonia, se trata de 48 F-16 del bloque 52 y el mismo número de futuros coreanos. Si los planes para los coreanos no fallan, entonces los coreanos son MÁS FUERTES que el F-16: estarán equipados con el Ratheon AFAR. Para conseguir esto en el F-16, había que hacer cola detrás de los árabes y taiwaneses, en algún momento después de 2030.

      El polaco coreano tiene alcance adicional, es decir, tiempo de servicio, capacidades adicionales debido a una radioelectrónica más seria en relación con el F-16, y la capacidad de transportar tanto el AIM-120 como el JSM noruego tanto en modo antibuque como aire-a. variantes terrestres. Para aquellas tareas que puedan planificarse para la Fuerza Aérea Polaca (batallas en las direcciones ucraniana, bielorrusa y estonia), sus capacidades parecen bastante adecuadas. Una alternativa es un F-16 usado de la Fuerza Aérea Europea con posterior modernización al bloque 70. Cuánto mejor o peor es: debes profundizar en el tema.
      1. +1
        Abril 22 2024 12: 54
        Análisis preciso y casi completo, simplemente se olvidó de los globos con radar, que al principio fueron ridiculizados en VO, pero después de mucha deliberación se decidió que se debían introducir dichos globos.
        1. +2
          Abril 22 2024 13: 29
          . me olvidé de los globos con radares

          Escribí sobre aviones. También hay muchas cosas interesantes en la tierra: JLENS, Aegis Ashor, Patriots, SAMM y un montón de todo tipo de componentes europeos, israelíes y estadounidenses que deben combinarse en un solo sistema. Te lo digo, el trabajo no tiene fin. Pero si todo esto empieza a funcionar como debería funcionar en teoría, Polonia se convertirá en un país muy serio en este sentido, quizás el más serio de Europa.
      2. +5
        Abril 22 2024 13: 13
        Si se llega al fondo de la fuente (donde dos partidos políticos polacos luchan sin concesiones, uno de los cuales quiere la cabeza de Blaszczak), entonces no será así. “Sin embargo, ya el 15 de abril de este año, la publicación polaca Onet informó que Los vuelos de aviones de combate coreanos están suspendidos desde principios de este año., y hoy estas máquinas “representan más un problema que un beneficio para la Fuerza Aérea Polaca”, y algo completamente diferente: “De acuerdo con nuestra información, A mediados de marzo, después de una pausa de casi tres meses, los cazas FA-50 adquiridos en Corea del Sur pudieron despegar nuevamente.. Cuando se le preguntó sobre el cese de operaciones de estos aviones, el Ministerio de Defensa dijo que "el Comandante General no suspendió formalmente los vuelos de aviones de este tipo", pero "la parte coreana necesita tiempo para proporcionar documentación adicional"."." https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/samoloty-fa-50-byly-uziemione-ogromne-problemy-wojska-z-koreanskimi-maszynami/g13bc0w?utm_source=vz.ru_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc= indefinido&utm_v=2

        En general, todo es como en el chiste: no gané, pero perdí, etc.

        Sería interesante leer sobre la “lucha interna polaca”, donde dos partidos se empujan entre sí al grito de “¡Más armas!"O"¡Su plan militar permitió la defensa con la ocupación de parte de Polonia!", pero casi nadie escribirá sobre ello...

        Para conseguir esto en el F-16, había que hacer cola detrás de los árabes y taiwaneses, en algún momento después de 2030.
        Bueno, los surcoreanos estaban dispuestos a tomar aviones de su Fuerza Aérea nativa, de la línea de producción (tanto tanques como armas autopropulsadas) y regalarlos por dinero de inmediato, así que ganaron un poco... al final de En 2023 firmaron un contrato, 12 aviones a la vez en 2023, en 2024 otros 24, y con la modernización el contrato se completará en 2028.
        1. 0
          Abril 22 2024 13: 47
          "¡Su plan militar permitió la defensa con la ocupación de parte de Polonia!" pero casi nadie escribirá sobre ello...


          Ugums. Se rumorea que bajo la influencia del Distrito Militar del Norte, la comprensión de los socios sobre el término "probable teatro de operaciones" ha cambiado enormemente. Esto podría ser de interés para algunos lectores. Especialmente de Bielorrusia.
        2. +2
          Abril 22 2024 18: 29
          Sería interesante leer sobre la “lucha interna polaca”, donde dos partidos se persiguen al grito de “¡más armas!” o “¡su plan militar permitió la defensa con la ocupación de parte de Polonia!

          Vivo no lejos de la frontera polaca y periódicamente en el coche escucho lo que transmiten en la radio....
          el gobierno anterior periódicamente empujaba a los entonces opps para el desarme... Los opps llegaron al poder, incluyendo críticas a las grandes compras militares y consignas, lo reconsideraremos....
          pero hasta el momento no parece que se haya revisado nada.
          Hay un fuerte salto de personal en la cima y en los alimentadores. La intensidad del enfrentamiento político es escribana.
          Los guerreros han comenzado nuevamente a involucrarse en la protección de las fronteras de los inmigrantes.

          Amenaza. Estoy un tanto postrado ante la propuesta de su Ministerio del Interior de contratar extranjeros, ucranianos, bielorrusos y georgianos, para su fuerza policial. Sin embargo, argumentan.
          1. 0
            Abril 24 2024 22: 20
            En los países normales, los políticos se pelean y los que roban van a la cárcel, esto es normal, pero no tiene un impacto grave en elementos importantes de la defensa del país. Cuestiones tan importantes son entre partidos...
  16. +3
    Abril 22 2024 10: 36
    Teniendo en cuenta las realidades que la guerra de los últimos dos años ha demostrado, incluso en un país tan poco desarrollado en términos de defensa aérea como Ucrania, periódicamente surge la idea, cada vez que escucho a la UVT, que este tema en el Las familias Su y Mig resultaron ser una solución absolutamente sin futuro, que ya ha sobrevivido y sólo es adecuada para demostraciones de acrobacia aérea en exposiciones. Según tengo entendido, después de febrero de 2022, no se obtuvo ni una sola victoria aérea gracias a la UVT. Y ni la alta maniobrabilidad de ningún avión podría salvarlo de la defensa aérea, incluida la suya.
  17. -1
    Abril 22 2024 10: 40
    Necesitamos armas para las particularidades de Rusia. No necesitamos portaaviones caros y lo que tenemos en Occidente, debemos aprovechar nuestra geografía euroasiática.

    Es decir, hay muchos estados en Eurasia que desarrollará la defensa aérea
    Esto significa que se necesitan misiles balísticos de mediano alcance, porque es imposible trabajar con la aviación.
    Pero es muy caro bombardear miles de misiles al mes y no hay capacidad.
    Así que necesitamos GORRAS BALÍSTICAS

    Una etapa suborbital como el Falcon 9 es ciertamente genial, pero preparar la plataforma de lanzamiento no es muy intensivo.
    Esto significa que se necesita un UAV (la etapa de retorno en sí es en realidad un UAV)
    Necesitas un UAV similar al avión Mig 34, un planeador monomotor diseñado para ascender a una velocidad de Mach 4+, aunque para alcanzar una distancia de más de 1000 km es necesario instalar un motor de cohete en el planeador.
    Debes despegar de un aeródromo cerca del Volga y volar al Cáucaso o a Rusia occidental y allí realizar una carrera balística cuesta arriba a una velocidad de Mach 4+ y dejar caer el KAB desde esta colina.

    Quizás puedas conectar estúpidamente un motor de cohete al avión y obtener 7-8 machs.
    El KAB volará entre 200 y 600 kilómetros según balística y luego abrirá sus alas cuando desacelere lo suficiente y volará otros 100 km, aunque si tiene un motor de cohete, entonces no será necesario, será solo una ojiva.

    100 de estas “etapas voladoras” podrán realizar hasta 1000 ataques por día en toda Eurasia.
  18. -5
    Abril 22 2024 11: 32
    Quizás la avaricia y quizás el deseo de “recortar” el presupuesto con un sistema de “sobornos” y bonificaciones obligaron a los arrogantes señores a comprar esta “arma milagrosa” de la aviación...
  19. -6
    Abril 22 2024 11: 51
    Aquí me gustaría detenerme y preguntar: ¿es esto grave? ¿Es esta el Águila Dorada? ¿A imagen y semejanza del “Fighting Falcon” F-16?

    Asimismo, el F-16, en general, no es el avión más potente, comercialmente exitoso, eso sí. Y da miedo ver un avión de entrenamiento...
    1. +6
      Abril 22 2024 13: 16
      Hay un problema: el F-16 tiene más vehículos enemigos derribados que toda la familia Su-27/30/34/35 combinada, esto por supuesto no es un indicador particularmente importante, pero sí información importante para el desarrollo general...
  20. +4
    Abril 22 2024 13: 19
    Y cuando llegó la guerra, el U-2 se convirtió en el Po-2, un bombardero nocturno.
    El U-2 en la versión LNB comenzó a producirse en 1941, pero el Po-2 no se produjo hasta 1944. Digámoslo de esta manera: cuando llegó la guerra, el U-2 se convirtió en un bombardero nocturno ligero.
    1. +3
      Abril 22 2024 13: 41
      Bueno, entonces sobre las jambas de Romina.
      No fue por una buena vida que se colgaron 3 o 4 bombas de 100 kg cada una en un pequeño avión y este las arrastró silenciosamente hacia el enemigo a una velocidad de 120 km/h.
      escribe nuestro “gran experto en aviación”. Es cierto que las características de rendimiento del avión U-2 (Po-2) tienen cifras completamente diferentes.
      Las principales municiones lanzadas desde el U-2 fueron bombas de alto explosivo FAB-100 y FAB-50. El bombardero llevaba doscientas o cuatro bombas de calibre 4 kg.
      Después de todo, hace casi 3 años que no leo las obras de Romina sobre aviación, maldita sea...
  21. +1
    Abril 22 2024 13: 21
    No está del todo claro de dónde sacan tanto dinero los polacos. Se los compramos a los coreanos, pedimos F-35, compramos tanques, etc. Definitivamente no es el 2% del PIB. Parece que estos tipos realmente se están preparando para una gran guerra. Para acceder al Mar Negro.
    1. +6
      Abril 22 2024 14: 37
      Tomemos una calculadora y calculemos... El PIB de Polonia para 2023 parece ser de 691 mil millones, gastan el 2,4%, es decir, 16,58 mil millones. En 2019 (antes del inicio del gigantesco programa de rearme, aunque ya se compraron algunos equipos). Gastó aproximadamente 11 mil millones, supongamos que ¿Es eso exactamente lo que se necesita para mantener el ejército en la forma que está? Según los planes que memorizaron, el programa de modernización está diseñado para 8 años, que son 44,64 millones ((16,58-11)x8), que es aproximadamente la cantidad de armas que compraron... sin misticismo ni conspiración, un proceso normal. de modernización del ejército
    2. 0
      Abril 23 2024 19: 18
      Así que Polonia es ahora esencialmente una pequeña China europea; gran parte de la producción se ha trasladado allí desde Europa occidental. A modo de comparación, en Rusia se produjeron 2023 mil automóviles en 700, mientras que en la pequeña Polonia se produjeron hasta 600 mil, sin mencionar la producción de autopartes.
      1. 0
        Abril 24 2024 23: 13
        buena comparación con China... El crecimiento económico de Polonia durante los últimos 30 años ha sido impresionante y sólo es superado por el de la economía china. Esto fue suficiente para impedir el ascenso de los oligarcas y luchar sin piedad contra la corrupción...
  22. 0
    Abril 22 2024 13: 36
    Así que el "Aguilucho Dorado" tiene el mismo aspecto en comparación con el Su-30 y, más aún, con el Su-35.

    Gran pregunta sobre la cantidad, Wikipedia:
    "Fuerza Aérea Rusa: alrededor de 80 Su-30SM y 19 Su-30M2 a partir de 2024[75]
    Aviación de la Armada rusa: no más de 18 Su-30SM y 8+ Su-30SM2 a partir de 2024[76]"
    "Fuerza Aérea Rusa Su35: 111 unidades para 2024[55]".

    Total: 236

    OTAN (solo Polonia y escandinavos): Fuerza Aérea Polaca F16 - 48 (más plan FA50 - 48, F35-32) Finlandia F18 - 55 (plan F35 - 64) Suecia Gripen 71 (plan 60), Noruega F35 - 34 (orden 12) )
    208 total

    Conclusión: los escandinavos y los polacos, incluso si el resto de la OTAN no "encaja" con ellos, ya tienen un número comparable de combatientes modernos.
    Y con la llegada del F35 surgirá la cuestión de la calidad.
  23. -3
    Abril 22 2024 16: 07
    Qué doloroso, qué amargo... Y “Gripen” cuesta sólo 2 veces más. Y solo tuvimos que esperar un poco.
  24. -3
    Abril 22 2024 16: 21
    Bueno, eso es bueno, todavía tendrían tanques de madera contrachapada y barcos de papel.
  25. -3
    Abril 22 2024 19: 48
    "Águila Dorada" - así es. triste El dorado es tan amarillo y esponjoso. Pollo adentro. Los polacos son arrogantes: incluso si lo entrego al extranjero a través de tuberías, tengo problemas mentales.
  26. +3
    Abril 22 2024 19: 58
    Artículo de nivel de jardín de infantes: mi papá es candidato a maestría en boxeo y es más genial que tu nerd. ¿Y si detrás de los hombros del nerd hay 5 nerds más tirando ladrillos al boxeador? Pero en lugar de este circo, es difícil comparar el complejo sistema de la OTAN y las Fuerzas Aéreas rusas, algo sugiere que si el gorrión dorado tiene la notoria excentricidad, luego puede disparar misiles aire-aire de largo alcance usando el SU-35 porque los AWACS le ayudarán, incluso el F-4 puede, y los tiempos de uno contra uno o 2 contra 2 parecen haber quedado en el pasado, excepto por el comienzo del Distrito Militar del Norte, cuando la Fuerza Aérea Rusa decidió que los ucranianos no despegarían nada en absoluto y los misiles de defensa aérea terrestres hacía tiempo que se humedecían, aunque después de un par de días se dispersaron las ilusiones y todo llega hasta disparar misiles de largo alcance y la capacidad de deshacerse de ellos, e incluso los dinosaurios de la fallecida superpotencia S-200 parecen ser capaces de hacer algo.
  27. Des
    +1
    Abril 22 2024 20: 00
    Del artículo de un autor sobre VO: "No se me ocurre que el Golden Sparrow realmente pueda oponerse al Su-30. Bueno, excepto quizás el heroísmo y el coraje de los pilotos polacos, de alguna manera no se me ocurre nada más". ..."El hecho de que el Su-30 y el Su-35 (especialmente) disparen al FA-50 desde grandes distancias es comprensible. Los radares ven más lejos, los misiles vuelan más lejos, la guerra electrónica también es claramente más poderosa. Velocidad y la altitud también están del lado de los vehículos rusos, guardamos silencio sobre la maniobrabilidad, porque el vector de empuje variable es una gran ventaja".
    "En la cabeza"), mientras que nuestra flota mundialista con sus pérdidas por "gorriones" marítimos y aéreos, que son más pequeños en todas las características. Y la Fuerza Aérea no corre el riesgo de volar al territorio de Ucrania. Aquellos. Los polacos, eso sí, no firmaron sabiamente el contrato (¿será encarcelado el ministro?).
    "Y cuando llegó la guerra, el U-2 se convirtió en el Po-2, un bombardero nocturno". Po-2 todavía tiene muchos logros).
    Y - "Si los polacos tienen una guerra con Rusia en su agenda, ¿qué pueden hacer dos regimientos de cazas ligeros? Especialmente considerando que Rusia tiene aviones similares en unidades de combate y, en general, ¿qué clase de tontería caballeresca es esta?"
    Esto es digno del Premio Klitschko))).
    Respeto al autor.
    1. 0
      Abril 24 2024 23: 46
      No sé por qué eres tan optimista... El FA-50 estará equipado con radares AESA, lo que significa que cualquier radar SU probablemente será inútil. Lea sobre las batallas de prueba del Su-35SE y Rafale en Egipto... India también realizó pruebas similares. y qué hará un SU-35 ciego... La guerra electrónica también es importante para Occidente, por lo que no estaría tan seguro de quién ganaría en una pelea real, especialmente porque Occidente ahora tiene un conocimiento completo de las tecnologías militares rusas. gracias a la pérdida de equipos en Ucrania.
      1. Des
        0
        Abril 25 2024 05: 19
        Cita: occidental
        No sé por qué eres tan optimista...
        ¿Y dónde lo viste?) Todo lo contrario.
  28. 0
    Abril 22 2024 20: 57
    Hay un piloto en Estados Unidos, Randy Ball. Tiene una pequeña compañía para actuar en varios espectáculos aéreos. Entonces, actúa en un MiG-17 de fabricación polaca. Tiene varios de ellos. ¡Qué manera tan hermosa representa NUESTRO MiG-17! Un gran piloto para NUESTRO coche. Los interesados ​​pueden seguir sus vuelos en Facebook.
  29. 0
    Abril 22 2024 21: 09
    Una comparación extraña... es un análogo del Grippen y el FT17. No tenemos nada con qué compararlo. Esta es una dimensión menor que f16
    1. -1
      Abril 23 2024 00: 44
      Una comparación extraña... es un análogo del Grippen y el FT17. No tenemos nada con qué compararlo.

      ...Este es el Gorrión Dorado. Similitud total y analogía de nuestro Yak-130 y su Aermacchi M-346.
      .
      1. 0
        Abril 23 2024 08: 08
        No precisamente. Esta es la versión americana de TCB. Tiene un motor turborreactor de combate completo y, en consecuencia, una relación empuje-peso.
        1. 0
          Abril 29 2024 21: 41
          Esta es la versión americana de TCB.

          ¿Ésta es su principal ventaja?
          1. 0
            Abril 29 2024 22: 16
            Sí. Se permiten tener un dispositivo de entrenamiento supersónico con las características de un caza... en términos de velocidad, empuje, aceleración... nadie más. De hecho, su entrenador es un caza ligero. El Yak130 y sus análogos (incluso los supersónicos) no son así.
            1. 0
              Abril 29 2024 22: 27
              Porque, por lo general, los luchadores de entrenamiento se crean sobre la base de luchadores en serie con asientos para un cadete y un instructor. Y esto es lo que se llama la versión económica. Y el Yak-130 es un "escritorio".
              1. 0
                Abril 29 2024 22: 50
                Una vez más... esta es una licitación del ejército de EE. UU.... y puede venderse como caza. El hermano del M346, Yak130, perdió su oferta. El Yak130 vuela en nuestro ejército, pero no es un caza y no puede serlo.
                Esto no es malo ni bueno... el enfoque estadounidense es mucho más caro.
                Por cierto, los suecos ganaron la licitación estadounidense con una máquina similar.
                1. 0
                  Abril 29 2024 22: 53
                  Una vez más... esta es una licitación del ejército de EE. UU.... y puede venderse como caza.

                  El artículo trata sobre Polonia.
                  1. 0
                    Abril 29 2024 23: 05
                    Estos son los participantes en la licitación para un centro de entrenamiento en EE. UU. que vendieron un caza a Polonia
                    1. 0
                      2 Mayo 2024 00: 35
                      Como un “premio de consolación” para que Lockheed y sus aliados surcoreanos apoyen sus pantalones.
        2. 0
          Abril 29 2024 22: 16
          En concepto, recuerda más al F-5 Tiger, que pasó de ser un avión de entrenamiento a un caza de exportación para los aliados pobres.
  30. +1
    Abril 24 2024 21: 28
    Los chistes estúpidos no cambiarán el hecho de que estos aviones son excelentes para disparar, por ejemplo, misiles AGM-158D JASSM-XR con un alcance de 1600 km, de los cuales habrá alrededor de 1000 en Polonia, así como para perseguir drones. ¿Por qué utilizar los costosos F-35, o los F-16, si es posible los baratos FA-50? Estos aviones no se acercarán a la línea del frente y no lucharán con ningún SU... a menos que sean portadores de misiles antiaéreos guiados. por otras unidades... Pero te olvidas del sistema militar computarizado de la OTAN. Todo intercambia información con todo lo demás... No hace falta un superavión que sólo lleve armas, y este trabajo lo hacen coches caros... Para las tareas de vigilancia marítima no se utilizan cruceros, sino patrulleros...
    ¿No es una estupidez reírse de las normas y los certificados? Polonia no está en guerra, por lo tanto, respetando la vida de sus pilotos, exige que cada elemento del avión cumpla con las normas de seguridad polacas y se someta a la certificación adecuada. Cada piloto significa millones de dólares y miles de horas de entrenamiento perdidas si fallan. En Occidente es más fácil producir un nuevo avión que formar a un nuevo piloto, y por eso lo abordan de forma tan estricta.
    Si alguien quiere reírse de la aviación de la OTAN, que compare la producción del F-35, 150 unidades por año, con el Su-75, 100 unidades, tal vez en 10 años)))
    Y el ataque al K2 no tiene fundamento. Las competencias se adquieren con el tiempo. El centro europeo de Abrams se está construyendo en una planta polaca con una tripulación polaca, y el K2 tarde o temprano se producirá en Polonia... Polonia no necesita todas las competencias del mundo, porque no tendrá problemas para obtener productos que no puede producir por sí mismo, lo que no se puede decir de Rusia. Un ejemplo sencillo es el fabricante de rodamientos SKF, que representa el 90% de toda la producción de rodamientos en Europa. Estos rodamientos se encuentran en los automóviles alemanes, en los helicópteros italianos y en los aviones franceses (y hasta hace poco en los vagones rusos...) y nadie plantea el problema de la “autosuficiencia”...
    Las fábricas de helicópteros polacas siguen produciendo helicópteros de empresas estadounidenses. por ejemplo, el C-70i Black Hawk se produce en Polonia...
  31. -1
    Abril 25 2024 18: 35
    Como reemplazo, el SU 22 es suficiente, pero para el combate aéreo moderno es una basura.
  32. -1
    Abril 30 2024 10: 19
    ¡Solo un polaco puede ser más tonto y peor que un ucraniano!))