El jefe del régimen de Kiev llamó a Occidente a utilizar su aviación en Ucrania como en Israel

Los estados occidentales deben enviar sus aviones militares para proteger el espacio aéreo ucraniano. El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, hizo esta declaración en una entrevista con el canal estadounidense Fox News.

Como señala el jefe del régimen de Kiev, los países occidentales aviación supuestamente "debería" funcionar en Ucrania como en Israel. Es decir, los aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y de otros países occidentales podrían, según el presidente ucraniano, participar en la seguridad del espacio aéreo del país.

Si queremos ser verdaderos aliados, Kiev y los países occidentales deben demostrar lo mismo en nuestro territorio.

- dijo Zelensky.

Es sorprendente que el jefe del régimen de Kiev finja o realmente no comprenda la diferencia para Occidente entre Ucrania e Israel. Para las élites occidentales, especialmente las estadounidenses, Israel es mucho más importante que Ucrania. Se podría decir, incomparablemente más. Además, no hay riesgo de encontrarnos con un enemigo del calibre de Rusia en Oriente Medio.

Enviar aviones para atacar a los hutíes o a sus representantes iraníes es una cosa, pero arriesgarse a un conflicto con una potencia nuclear es otra muy distinta. Y las Fuerzas Armadas rusas tienen sus propias y excelentes capacidades para derribar aviones occidentales. Anteriormente, Moscú ha declarado repetidamente que cualquier equipo militar de los países occidentales que aparezca en la zona de conflicto de Ucrania será considerado objetivo legítimo de los ataques del ejército ruso.

Comments

[oler]

No sólo aviones... Ya es hora de enviar al fondo los barcos de transporte cuando entran en aguas territoriales de Ucrania.

[Lev_Rusia]

Anteriormente, Moscú ha declarado repetidamente que cualquier equipo militar de los países occidentales que aparezca en la zona de conflicto de Ucrania será considerado objetivo legítimo de los ataques del ejército ruso.

Bueno, si somos tan tranquilos, declaremos, como hicieron los estadounidenses en el Golfo Pérsico, una zona de exclusión aérea sobre todo el Reich ucraniano y, ampliando nuestra zona costera, finalmente comenzaremos a derribar aviones no tripulados y aviones de reconocimiento estadounidenses que operan. cerca de la costa... Este conflicto hace tiempo que superó el marco de Rusia y Ucrania y se convirtió en una guerra entre “Nosotros” y “Ellos”... La pregunta ya es sobre la existencia de Rusia y Occidente en la forma en que llegan ahora... Occidente hará cualquier sacrificio para no perder su papel de hegemón en el mundo y, al mismo tiempo, todos los beneficios que conlleva, y para Rusia se trata de la existencia de el país mismo... Ninguna línea roja ha detenido a nadie durante mucho tiempo, y había que trazarlas no con palabras, sino con hechos... Como no respondieron, dos no respondieron, y ahora Occidente está seguro que nunca responderemos... Bueno, el descaro de Zelya es generalmente ilimitado... Si prometieron no tocarlo, esto no significa que ahora sea intocable y pueda azotar todo tipo de basura... Promesa que puedes tomar vuelve...

[seregatara1969]

¿llamado? ¡Mienten impíamente! ¡Solo está llamando!

[Rocket757]

El jefe del régimen de Kiev llamó a Occidente a utilizar su aviación en Ucrania como en Israel

. Está claro que cada vez es más difícil sacarlo del estado de aturdimiento... antes de que tuvieran tiempo, se escabulló y dijo tonterías.

[carpintero]

Cita: rocket757

Está claro que cada vez es más difícil sacarlo del estado de aturdimiento... no tuvimos tiempo

En esta pelea, "Cox" derrotó a Zelensky.

[Rocket757]

No se habla del autobús verde... es interesante ver cómo el "blanco" gana/expone a toda Skakuasia a... tumbas, devastación, y así sucesivamente.
Si los supervisores no se hubieran preocupado, todo se habría derrumbado hace mucho tiempo.

[El hombre barbudo]

Si Occidente utiliza su aviación en Ucrania, como en Israel, Rusia declarará una zona de exclusión aérea en todo el planeta.
Zelensky es mucho más peligroso que Hitler porque quiere provocar una guerra nuclear. Hitler nunca utilizó armas químicas en el frente y no destruyó toda la vida en Europa. Y Zelensky está dispuesto a convertir a Ucrania en un desierto nuclear. Un maníaco así no puede tener hijos; esa basura no puede reproducirse.

[Rocket757]

¡Mucha gente entiende que puede exagerarse!
La pregunta es: ¿no hay otra Deb Bil que quiera comprobar esto?

[El hombre barbudo]

Nuestro Ministerio de Defensa necesita advertir a la OTAN que después del suministro de F-16 a Ucrania, el Mar Negro será declarado zona de exclusión aérea.
¿Cómo distinguirá nuestra defensa aérea los F-16 ucranianos de los rumanos?

[Rocket757]

La situación es tensa y no podemos esperar ninguna mejora, ¡ciertamente no en un futuro próximo!
¡Solo necesitamos aumentar la presión sobre el enemigo desde todos los lados y fortalecer nuestras fuerzas armadas!
¡Entonces vamos!

[msi]

¿Cómo distinguirá nuestra defensa aérea los F-16 ucranianos de los rumanos?

Realmente curioso, ¿cómo? De alguna manera no pensé en esto antes...

[nik-mazur]

Cita: Barbudo

¿Cómo distinguirá nuestra defensa aérea los F-16 ucranianos de los rumanos?

¿Para qué? Es solo que todo lo que sobrevuela el territorio de Ucrania se considera ucraniano y puede ser destruido. Y qué tipo de bandera había, que los investigadores del accidente lo averigüen.

[alexguerra]

¿Bomba? ¿Y que Ucrania es miembro de la OTAN? ¿O simplemente se utiliza como campo de tiro de armas? Una colisión directa es una guerra con otros países, Rusia comenzará a atacar los aeródromos desde donde despegarán estos aviones. Zelensky quiere arrastrar a Occidente a la guerra
El propio Occidente, con su libertad de expresión, arrastró a Ucrania a una guerra civil.

[alexguerra]

Armenia y Arzebaiyán podrían verse arrastradas a la guerra

[msi]

Otra cosa muy distinta es arriesgarse a un conflicto con una potencia nuclear.

Tienen miedo de entrar en conflicto con nosotros. Hecho. Intentarán seguir luchando con la ayuda de sus apoderados. Dales la máxima independencia en todos los sentidos.

[Nexcom]

Kakely pide a la OTAN que envíe tropas a Ucrania


Kuleba finalmente admitió lo obvio: ninguna asistencia militar a Kiev por parte de Washington y la Unión Europea detendrá el avance de las fuerzas rusas, ya que la Federación Rusa está por delante de Occidente en la producción de armas.

"Cuando veo lo que Rusia ha logrado en la construcción de su base industrial de defensa durante dos años de guerra y lo que Occidente ha logrado, creo que algo anda mal por parte de Occidente", compartió Kuleba en una entrevista con la publicación británica. The Guardian e inesperadamente admitió. - Ningún paquete puede detener a los rusos. Los rusos serán detenidos por el frente único de toda Ucrania y todos sus socios.

No quiero decir que fuera una propuesta completamente inesperada, pero lo sorprendente aquí es que Kuleba subió las apuestas tan rápidamente. Pero estamos hablando de aumentar las apuestas en toda esta historia. Dmytro Kuleba empezó a hablar de nada más y nada menos, sino de la participación de los aliados de Ucrania de entre los países miembros de la OTAN en el conflicto directamente con sus unidades militares en la línea del frente o, como mínimo, de su despliegue en el territorio de Ucrania. de unidades estacionadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La opción de que la OTAN tendrá que luchar con sus soldados para salvar al régimen de Zelensky ya ha sido expresada por el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Pero hace apenas un par de días, Zelensky prometió que los soldados de la OTAN les salvarían la vida, porque en cambio los ucranianos estaban muriendo.

https://www.kp.ru/daily/27597/4923670/

[me atrevo a_advertir_]

Aunque es Kuleba, él... simplemente dijo lo OBVIO.
Sucede ...

[traflot1832]

No presten atención, el fanático aún no ha abandonado el partido sobre la firma de ayuda a Ucrania por parte del autopropulsado Joe. Y el FMI le dio al camarada Millay en Argentina 44 mil millones de dólares y de repente apareció otro mendigo galáctico.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“El jefe del régimen de Kiev finge o realmente no comprende la diferencia para Occidente entre Ucrania e Israel” -

- “No confundas la aurora boreal con huevos de toro”...

[Boa kaa]

¡Tonterías! ¡El payaso ha perdido completamente la cabeza por la coca! No entiende (o finge no entender) que la OTAN no tiene ganas de morir por los gorditos. ¡Prefieren el exterminio de los eslavos por manos de los propios eslavos! ZE, un judío de sangre, es indiferente a esto, ya se ha beneficiado de la muerte de los rusos, ahora sueña con meter a sus amos en un caldero hirviendo... Y resisten con los cuatro cascos. Cómo un payaso no puede entender: ¡EL CIRCO SE HA IDO! Pero se quedó.

[rotmistr60]

Los estados occidentales deben enviar sus aviones militares para proteger el espacio aéreo ucraniano.

Los deseos de Zelensky no hacen más que aumentar día a día. Es más, las declara cada vez con más nerviosismo y sin autocontrol. Y en esto se puede sentir que su completa confusión se convierte en desesperanza debido a la posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la LBS y la pérdida de infraestructura en la retaguardia. Comienza a gritar en voz alta: “¡Auxilio, me estoy ahogando!”

[Leshak]

Comienza a gritar en voz alta: “¡Auxilio, me estoy ahogando!”

Sólo los equivocados. Estos, a quienes considera aliados, sólo lo alejan más de la orilla, de modo que se tambalea por más tiempo.

[Argón]

Bueno, en primer lugar, Irán advirtió sobre el momento del ataque y los mestizos estaban listos.
En segundo lugar, Ucrania fue capturada por los estadounidenses y no creada por ellos. Las metas, los objetivos y el destino de Ucrania son completamente diferentes. Hay proyectos a largo plazo y hay proyectos a corto plazo. Si todo está claro con Israel e Irán, entonces con Rusia no se sabe cómo y cómo terminará todo.

[Yuri L.]

Correctamente: “Yo soy el más importante en este mundo, mata rápido por Mí”.

[Nexcom]

https://1rodina.ru/article/pervyy-f-16-pribudet-na-ukrainu-v-mae-no-pilotov-obuchit-ne-poluchilos

La victoria ya está en el horizonte: el primer caza estadounidense F-16 con una tripulación ucraniana entrenada llegará a Ucrania antes de finales de primavera, se alegró el primer ministro belga, Alexander de Croo.

El primer ministro no dijo cuándo llegaría el segundo caza. ¿Es realmente para el nuevo año?

Y el periódico NRC (Países Bajos) publicó un informe sobre la llegada a Rumania de los primeros tres cazas F-16 destinados a Ucrania. No está del todo claro por qué, si Rumania ya tiene tres aviones, sólo uno volará a Ucrania.

Todo resultó simple y esperado: no hay pilotos ucranianos calificados. Aunque se envió a suficientes ucranianos para recibir entrenamiento, no fue posible convertirlos en pilotos militares en un año, señala la NRC. Aunque sólo sea porque muchos ni siquiera tenían licencias de vuelo. Según el experto militar francés Cyril de Lattre, la formación de pilotos ucranianos para pilotar el F-16 resultó ser un completo fracaso.

Al cabo de un año, los pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania no pudieron dominar el control de un caza estadounidense debido a la barrera del idioma.

Actualmente, un año después del inicio del entrenamiento, los pilotos ucranianos de los cazas estadounidenses sólo han podido volar de una base militar a otra. Cyril de Lattre confía en que con pilotos tan calificados todos los cazas serán derribados en la primera batalla con los pilotos rusos. Según De Lattre, sólo hay una salida: sentar a los pilotos de compañías militares privadas occidentales en el F-16. Existen empresas de este tipo: Draken International en EE. UU. y Top Aces en Canadá. Ambos cuentan con pilotos militares altamente capacitados para el F-16. Bueno, Kiev no es ajeno al reclutamiento de mercenarios, especialmente porque simplemente no hay otra opción: entrenar otro grupo de pilotos ucranianos llevará otro año y no hay garantía de que el segundo grupo tenga más éxito.

Según el analista militar estadounidense, ex oficial de inteligencia y marino Scott Ritter, el efecto esperado de la transferencia de cazas F-16 de la OTAN a Ucrania es muy exagerado.

[Yuri L.]

Algo se volvió más audaz después de que el Congreso aprobara el préstamo de asistencia. ¿Por cuánto tiempo?

[me atrevo a_advertir_]

Bueno... Casi nadie intenta utilizar una de las formas de salir de una situación desesperada:
“Al salir de una situación desesperada, haz que (la situación) sea desesperada para todos”. (atribuido a I. Susanin)

[maluck]

Cuando un esclavo usa el término DEBE, en relación con su dueño, se vuelve muy inconveniente.

[ximkim]

En principio, si Ucrania no es indiferente a la OTAN, después del nuevo año podrán utilizar la Fuerza Aérea en los cielos de Ucrania.

[me atrevo a_advertir_]

¿Qué impide a la OTAN utilizar ahora su fuerza aérea en los cielos de Polonia, Rumania o... Moldavia?
¿Crees que no nos llegará desde allí?

[nik-mazur]

Cita: Me atrevo_notice_

¿Crees que no nos llegará desde allí?

Creo que saben usar una regla y por eso entienden que las distancias de ellos a nosotros y de nosotros a ellos son las mismas. Por lo tanto, si puede volar desde allí hacia nosotros, de la misma manera puede volar desde nosotros hacia ellos.

[me atrevo a_advertir_]

Aún no.
No me gusta la palabra "puede"...
Confío en el verbo "did" (tiempo pasado).

[nik-mazur]

Cita: Me atrevo_notice_

Aún no

Hasta ahora, usted mismo ha observado que algo impide que la aviación de la OTAN opere contra Rusia en los cielos de Polonia, Rumania o Moldavia.
Y si no le gusta el verbo "poder", sea coherente y aplique su principio a la aviación de la OTAN, que en teoría puede, pero prácticamente no hace nada. Además de los aviones de reconocimiento, también opera en tiempos de paz...

[Jacques sekavar]

Israel para Estados Unidos es como una bolsa sin asa, es difícil de transportar y no se puede tirar.
Tras el colapso de la URSS, la UE dio a conocer dos programas estratégicos de expansión: la Unión Mediterránea y la Asociación Oriental.
La implementación de la primera arrasó con una ola de revoluciones de color en todo el norte de África y Medio Oriente y le costó a Natya mucho dinero.
A diferencia del primero, el programa de Asociación Oriental no le costó prácticamente nada a Nat: todas las entidades estatales de Europa del Este y postsoviéticas se precipitaron a los brazos de la UE, y Ucrania, la entidad estatal más grande de Europa por territorio, tiene grandes recursos naturales justo al lado de la UE con buenas comunicaciones por transporte y una población pequeña. A diferencia de Turquía, que lleva décadas llamando a las puertas de la UE, para Ucrania todas las puertas a la UE y a la OTAN están prácticamente abiertas y, por tanto, no es de extrañar que la UE, la OTAN y todos los llamados. El Occidente colectivo defiende firmemente su propiedad: Ucrania, y no escatima en financiación, suministro de armas y se está preparando para participar directamente en la guerra aumentando el gasto militar y poniendo la economía en pie de guerra, como afirmó públicamente el primer ministro británico. pero aún no ha decidido bajo qué salsa: personal técnico voluntario, policía o misión de mantenimiento de la paz, tropas regulares o bajo algún otro camuflaje. Lo que da optimismo a Natya es la incapacidad del segundo ejército del mundo para derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania por tercer año, y el deseo de completar el Distrito Militar Norte con negociaciones separadas y garantías de no ser el primero en utilizar armas nucleares. Como resultado, las iniciativas económicas, políticas, militares, informativas y de otro tipo quedan enteramente en manos de Nata.

[Alaburga]

Mantengan sus gorras, lanzadores. La próxima etapa será todo esto, de lo que el Führer judío se jacta. Porque la impunidad engendra permisividad. Y cuando los aviones de la OTAN despeguen de sus aeródromos para bombardear la Federación Rusa, nadie bombardeará los aeródromos de la OTAN. Todavía no comprendes que hay un carruaje y un carro pequeño de Timur Ivanov en el Estado Mayor, y que nunca ha habido huevos en el Kremlin. Será como en aquel chiste sobre el “bombardeo de Voronezh”.

[me atrevo a_advertir_]

Demasiado tímido para preguntar ...
¿Eres de trinchera?.. ¿De rodillas?..
“En el Kremlin” hay un hombre al que no le importa cuántos de nosotros muramos.
¿Cuidadoso? Sí.
¿Le gustaría un "portador de huevos" como Zilinsky, que ni siquiera puede responder por sí mismo?
¿O le permitiste personalmente ayer declarar la guerra al mundo entero y todavía no se ha inflado?
Cálmate. No pierdas el sentido común.
Esto es lo que el enemigo quiere de nosotros: pánico.

[Alaburga]

Si hubiera una persona en el Kremlin a quien le importara cuántos de nosotros morimos, entonces ahora el Distrito Militar del Norte estaría entre China y la UWB. No habrá pánico, habrá una oleada de indignación y desconfianza hacia el Kremlin, pero hace mucho tiempo que no hay confianza en el Estado Mayor. Camina con cuidado, con mucha determinación, por el rastrillo de Nicholas2.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Si hubiera una persona en el Kremlin /a quien no le importa cuántos de nosotros muramos/, entonces ahora el Distrito Militar del Norte estaría entre China y la UWB

Qué lástima que no hayas conseguido trabajo en el Kremlin...

[Alaburga]

No te arrepientas de lo que no pasó. Sueña con el futuro.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

No te arrepientas de lo que no se hizo realidad.

De hecho, me alegro de que a los estrategas y analistas de salón no se les permita acercarse al poder real.

[Alaburga]

Por cierto, como muestra la realidad, muchos "estrategas de salón" resultaron ser más previsores que los astutos planificadores del Kremlin. Y casi todos los acontecimientos de hoy y sus consecuencias fueron predichos con bastante precisión; esto se puede leer en recursos analíticos.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Muchos “estrategas de salón” resultaron ser más previsores que los astutos planificadores del Kremlin.

Por supuesto, hay millones de estrategas de sillón que, bajo la influencia del efecto Dunning-Kruger, generan megatones de tormentas de nieve, porque no son responsables de nada y no tienen que hacer nada por sí mismos. Entonces, puramente estadísticamente, alguien puede adivinar algo. Naturalmente, todo el mundo se olvida de lo inesperado.

[Alaburga]

No escribo sobre gente corriente, pero escribo sobre gente del tema. Es mejor no hablar de "responder y hacerlo usted mismo", porque la realidad no favorece en absoluto a las autoridades.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Escribo sobre personas en el tema.

Y no hay millones de personas en el tema, sino miles. Y no son responsables de su balabolismo, al igual que los expertos en sofás. Lo cual no afecta de ninguna manera el panorama general.

Cita: Alaburga

la realidad no favorece en absoluto a las autoridades

No a favor de nuestro gobierno, ¿tienes que entenderlo? Desde este punto de vista, la realidad tampoco favorece a las autoridades ucranianas. Y no a favor de las autoridades occidentales. La realidad, en general, es ella misma. Y sólo los expertos creen que existen algunas formas mágicas de adaptar la realidad a sus necesidades. Bueno, bombardear todos los puentes que hay allí, por ejemplo. O de alguna manera da miedo asustar a Occidente para que se niegue a apoyar a Ucrania. O poner a la persona adecuada al frente del Ministerio de Defensa, como Strelkov.

[Alaburga]

Razonas así porque, a tu entender, hay una guerra regular, la Federación de Rusia y la OTAN decidieron calentarse, disparar un poco y huir. Estás equivocado y mucho. Occidente decidió terminar lo que no terminó en los “santos años 90”, teniendo en cuenta todos sus errores. Occidente ya no necesita a Rusia en la forma que es ahora, literalmente en absoluto. Es decir, Rusia es una amenaza para ella, que debe ser eliminada y no volver a ella hasta dentro de 100 años. Por lo tanto, sí, Occidente debería tener miedo y hay que hacer todo lo posible para ello.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Occidente decidió terminar lo que no terminó en los “santos años 90”... Occidente ya no necesita a Rusia en la forma que tiene ahora... Occidente debería tener miedo.

Bueno, si Occidente se ha fijado el objetivo de destruir a Rusia a toda costa, entonces no sé qué podría asustarlo. Ciertamente no se trata de ataques a aeródromos polacos ni a drones estadounidenses.

[Alaburga]

Lo que puede asustarlo es su inquebrantable determinación de que, en el momento adecuado, la mano de usted sabe quién no flaqueará. Y su confianza en nuestra determinación comenzará poco a poco: primero caerán sus drones, luego arderán aeródromos y almacenes militares.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

La determinación inquebrantable puede asustarlo.

Ésta es su opinión personal, tan subjetiva como irresponsable.
La pregunta es: ¿qué pasará si ni siquiera una determinación inquebrantable asusta a nadie? ¿O, por el contrario, te asustará hasta la locura total?
Por cierto, Occidente nos asusta, incluida su determinación inquebrantable, pero no funciona.

[Alaburga]

¿Cómo no va a funcionar? Funcionó en el primer año de la SVO, corrieron para concluir un acuerdo en Estambul. Y ahora nadie en el Kremlin habla especialmente de la victoria; todo el mundo habla de algún tipo de negociación. Dará miedo, el instinto de autoconservación en Occidente está fuertemente impulsado bajo la corteza, pero los arrogantes sajones no estarán completamente locos, tienen algo que perder, continúan queriendo gobernar el mundo.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

funcionó en el primer año de la SVO, corrieron para concluir un acuerdo en Estambul

Chetarju, y ¿por qué Occidente asustó tanto a nuestras tropas estacionadas cerca de Kiev que corrimos a concluir un acuerdo? Solo que por alguna razón no concluyeron la guerra, sino que continuaron. O dejaron de tener miedo o Occidente ya no lo necesitaba.
¿No ve lo ilógica y contradictoria que es su posición?

Cita: Alaburga

todo el mundo está balbuceando sobre algún tipo de negociación

No cualquier negociación, sino negociaciones según nuestros términos. Al mismo tiempo, los combates no cesan y cuanto más avanzan, peor es la situación en Ucrania.

Cita: Alaburga

El instinto de autoconservación en Occidente está fuertemente impulsado bajo la corteza.

Sí, es por eso que en Occidente se escenificaron dos guerras mundiales en el siglo XX, nada menos que por instinto de autoconservación.
Dejen de pensar con estereotipos y clichés: es una cuestión inútil.

[Alaburga]

Entonces me pregunto por qué. Porque no fue Washington quien corrió hacia Estambul, sino el Kremlin. No llegaron a esta conclusión por la misma razón: la renuencia de los socios occidentales a ello. La guerra no continuó, continuó porque Occidente necesita que luchemos. Todo es lógico para mí, incluso más que eso.
¿Por qué no hablan de victoria, por qué charlas inútiles sobre negociaciones, masoquistas o algo así? Una vez más, no escuchaste bien a Putin, la SVO comenzó a alejar la Ukrovermacht de Donetsk, deteniendo así el bombardeo. Hoy ya están bombardeando Rusia profundamente, por no hablar de las ciudades de primera línea. ¿Significa esto que la situación en Rusia ha mejorado mucho, en el contexto de la triste situación del Reich ucraniano?
Occidente, el que organizó estas guerras, las escenificó lejos de sus fronteras con un mínimo de peligro para sí mismo y con enormes beneficios. Y luego no hubo armas nucleares, y esto cambia enormemente la imagen del mundo.
Tus pensamientos están estancados en el pasado, intenta mostrarles el presente, se sorprenderán mucho.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

No fue Washington quien corrió hacia Estambul, sino el Kremlin.

El Kremlin corrió a Estambul para que Ucrania esencialmente firmara la rendición. Pero Ucrania, bajo la influencia de sus amigos occidentales, en el último momento decidió luchar hasta el último ucraniano. ¿Qué puedes hacer?

Cita: Alaburga

SVO comenzó a alejar a la Ukrovermacht de Donetsk

El principal objetivo del Distrito Militar del Norte es la desnazificación y desmilitarización de Ucrania. Hasta ahora nadie ha cancelado esto. Todas las demás metas y objetivos son intermedios y complementan los principales, sin contradecirlos en modo alguno.

Cita: Alaburga

¿Por qué no hablan de victoria, por qué charlas inútiles sobre negociaciones?

Bueno, somos buenos y luchamos por la paz. En nuestros términos, por supuesto. Lo cual no contradice en modo alguno la victoria en la guerra.

Cita: Alaburga

Tus pensamientos están atrapados en el pasado

O sus pensamientos están atrapados en estereotipos de propaganda turbopatriótica.

[Alaburga]

Por supuesto, la “rendición”, y también el arrendamiento de Crimea, sobre el cual Lukashenko divagaba.
La desmilitarización avanza de manera extraña, se están desmilitarizando las armas de la Ukrovermacht, incluidas las ciudades, la infraestructura y los civiles rusos.
¿Con quién luchan por la paz, como dijo el propio Putin sobre ellos: con una banda de neonazis, drogadictos y satanistas occidentales?
Mis pensamientos son lógicos, no se puede decir lo mismo del tuyo.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Por supuesto, la “rendición”, y también el arrendamiento de Crimea

Oh, eso es todo... ¿Qué le impidió abandonar Donbass y Crimea sin iniciar una guerra? ¿Y por qué Occidente rechazó una oferta tan sabrosa? ¿Y por qué (y con qué?) Occidente primero asustó tanto a los dirigentes rusos que corrieron a Estambul para capitular, y luego los asustaron de nuevo con algo para que la guerra continuara. Además, lo que se vislumbra en el futuro ya no es la capitulación de Rusia, sino todo lo contrario, la capitulación de Ucrania. Y Occidente y Ucrania definitivamente no van a poner sus manos en Crimea y Donbass, además de un corredor terrestre.
En general, una teoría loca.

Cita: Alaburga

mis pensamientos son logicos

“Cuando discutas con un loco, probablemente perderás, ya que su mente trabaja más rápido cuanto menos se detiene en lo que requiere un pensamiento profundo. No se ve obstaculizado ni por el sentido del humor, ni por la misericordia, ni por la modesta autenticidad de la experiencia. Habiendo perdido algunos sentimientos saludables, se volvió más lógico. De hecho, la opinión habitual sobre la locura es engañosa: no tiene ninguna lógica que una persona pierda; pierde todo menos la lógica.
Un loco siempre explica un fenómeno de forma exhaustiva y bastante lógica; o mejor dicho, si su explicación es inconsistente, al menos es irrefutable”.
(G.K. Chesterton. “Ortodoxia”)

[Alaburga]

Entonces querían empujar a Donbass hacia Minsk, pero sobre el arrendamiento de Crimea, esto no es para mí, fue Lukashenko quien se abrió.

/¿Y por qué Occidente rechazó una oferta tan sabrosa? /
Una vez más, para los superdotados, no entienden bien lo que está escrito, pero escribo que Occidente necesita esta guerra, Putin NO NECESITA la guerra, por lo tanto, quiere negociaciones, pero Occidente no. Por eso Estambul fue iniciada por el Kremlin.

Cuando no hay argumentos, las personas de mente estrecha pasan a discutir sobre psiquiatría, en lo que son tan ignorantes como en los debates razonados.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

bla bla bla

Me estoy derritiendo, no puedo reírme tanto.

[tu1970]

Porque no fue Washington quien corrió hacia Estambul, sino el Kremlin. No llegaron a esta conclusión por la misma razón: la renuencia de los socios occidentales a hacerlo. La guerra no continuó, continuó porque Occidente necesita que luchemos. Todo es lógico para mí, incluso más que eso. - no es lógico. si Si Occidente quisiera seguir luchando, no existirían Estambul ni Minsk. Occidente simplemente no reaccionaría a nuestras propuestas y eso es todo...

[Alaburga]

Por eso quería seguir luchando y lo está haciendo ahora. Y el Kremlin necesitaba a Minsk y Estambul para intentar llegar a un acuerdo con los satanistas. ¿Por qué no es lógico? Todo es lógico.

[tu1970]

¿Por qué no es lógico? Todo es lógico. porque Occidente simplemente no negociaría si fueran necesarios sólo El Kremlin. Cualquier negociación se lleva a cabo sólo cuando ambas partes la necesitan.

[me atrevo a_advertir_]

El tonto está lleno de pensamientos. (sabiduría antigua y poco desarrollada)

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

la impunidad genera permisividad

¿Y cómo castigarías a nuestros oponentes para que no sean permisivos?

Cita: Alaburga

No había huevos en el Kremlin.

¿Comenzaron la guerra únicamente con el fin de llegar a un acuerdo?

[Alaburga]

1. Para empezar, derribar todos los drones de reconocimiento estadounidenses y de otro tipo que apunten proyectiles al ejército y las ciudades rusas. Luego, si no entendiste bien, ataca el aeródromo polaco donde aterrizan aviones con armas. El propio Putin afirmó una vez que incluso si hundieran un barco inglés que entrara en el Mar Negro, no comenzaría una guerra nuclear. Esto significa que no comenzará una guerra nuclear debido a esto.
2. Putin le dijo claramente que sus socios occidentales lo obligaron a iniciar el SVO. Necesitan esta guerra, Rusia no está jugando, está siendo jugada. Por lo tanto, el Nuevo Orden Mundial está actuando según lo necesitan los socios occidentales del Kremlin.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

1. ... derribar todos los drones de reconocimiento estadounidenses y de otro tipo ... atacar el aeródromo polaco

En su opinión, después de esto todos los aliados ucranianos dirán: Oh, estábamos tan asustados, tan asustados que ya no ayudaremos a Ucrania a luchar contra Rusia. Después de lo cual Ucrania se rinde rápidamente.
Buen plan. Pero hay un matiz: ¿qué pasa si los países occidentales no tienen miedo, sino que continúan haciendo lo que están haciendo, sólo que aún más activamente bajo el pretexto de que la OTAN está protegiendo su territorio de la agresión rusa?

Cita: Alaburga

El Distrito Militar del Norte actúa según lo necesitan los socios occidentales del Kremlin

Bueno, no tengo argumentos contra las teorías de la conspiración. Aquí sólo ayudan los sombreros de papel de aluminio. Pero no es exactamente...

[Alaburga]

Si no se asustan, habrá una batalla de “quién parpadea primero”. La política exterior la dictan los fuertes y confiados, el resto se une a las filas del tabaco. ¿Qué tipo de teoría de la conspiración es esta? ¿No crees en las palabras de Putin, que no quiso fundar el SVO, sufriendo y torturando a otros con sus Minsk hasta el final, e incluso accediendo a firmar una paz vergonzosa en Estambul?

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Habrá una batalla "quién parpadea primero"

¿Y qué pasa después de que alguien parpadea?

Cita: Alaburga

No crees en las palabras de Putin.

No creo en sus conclusiones de las palabras de Putin.

[Alaburga]

El que parpadeó será el perdedor y firmará la rendición, en sentido figurado.
El ruso es mi lengua materna y Putin habla ruso, y no saco mis propias conclusiones, simplemente escucho atentamente a Putin, a diferencia de usted.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

quien parpadeó será el perdedor y firmará la rendición, en sentido figurado

No en sentido figurado, pero ¿puedes decirlo específicamente?

Cita: Alaburga

no saco mis propias conclusiones

Por supuesto que sí.

[Alaburga]

Los detalles serán diferentes en cada caso. Rusia ganará, una especificidad, en caso contrario, otra. Lo que le interesa exactamente, porque solicita detalles, pero no los especifica usted mismo.
Bueno, dale un golpe en mi mordaza, en ese caso. Lo que pasa, en Minsk, Estambul. Por cierto, en una entrevista con Carlson, Putin dijo sobre Estambul que él mismo no sabía cómo cumpliría este acuerdo, pero que estaba dispuesto a firmarlo. Lo escuchas muy, muy mal, de ahí tus ataques infundados contra mí.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Las particularidades serán diferentes en cada caso... ¿Cuál te interesa?

Me interesa saber ¿quién y cómo luchará Rusia después de los ataques a los aeródromos polacos y a los aviones estadounidenses, si Occidente no tiene miedo? ¿Y será más fácil o más sencillo que ahora?
De alguna manera dudo mucho que una guerra en toda regla con todo Occidente sea mejor que una guerra con Ucrania, que Occidente sólo apoya.

Cita: Alaburga

Bueno, empujame en mi mordaza

Ya pinchado. Las palabras de Putin (y no sólo las suyas) pueden entenderse e interpretarse de diferentes maneras. Su interpretación es una de muchas posibles. Es bastante natural que considere que su interpretación es la única correcta; de lo contrario, la consideraría suya, pero esto no significa que sea realmente correcta.

[Alaburga]

Bueno, ¿cómo podemos percibir sus palabras sobre los acuerdos de Minsk y los acuerdos de Estambul “de diferentes maneras”? ¿Y por qué se expresa tan ambiguamente (en su opinión) para luego decir: “No es culpa mía, me malinterpretaron”?

Después de los ataques a estos objetivos, nadie querrá volver a luchar. Porque ya no serán líneas rojas divertidas, serán acciones reales y confianza en que la mano del Kremlin no flaqueará para presionar ese mismo botón, y los socios tienen algo que perder. Recuerde cómo al comienzo del Distrito Militar del Norte, los socios occidentales del Kremlin evacuaron apresuradamente sus embajadas, confiaban (desde hace mucho tiempo) en que Rusia no se inmutaría y atacaría de tal manera que nadie lo consideraría suficiente. Y comenzaron con cautela con el suministro de cascos y botiquines de primeros auxilios a la Wehrmacht ucraniana. Y ahora hay armas de largo alcance, tanques, aviones, solo queda esperar, solo, yao. Al ceder y no responder a tus palabras, obtienes tanto guerra como vergüenza.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Después de los ataques a estos objetivos, nadie querrá volver a luchar.

Bueno, eso crees, porque no eres responsable de nada y los occidentales pueden tener una opinión diferente.

Cita: Alaburga

y cómo “de diferentes maneras” se pueden percibir sus palabras

Como dicen: si necesitas explicar, entonces no hay necesidad de explicar. Me temo que este es el mismo caso...

[Alaburga]

No necesito dar explicaciones, escucho claramente lo que dice Putin. Son ustedes quienes atribuyen una especie de doble pensamiento a sus discursos.
Durante la presidencia de Tampa, envió sus comederos a Corea del Norte para asustar. Un grito agudo y la promesa de hundirlos hicieron girar bruscamente al escuadrón de combate y desanimaron por completo a los colchoneros de querer luchar con el norte. Coreanos. Es decir, sintieron confianza en su determinación y no intensificaron más la situación. Hace un momento, un general soviético dijo que los fabricantes de colchones sólo temen una cosa: que Rusia los ataque con armas nucleares.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

Eres tú quien atribuye algún tipo de doble pensamiento a sus discursos.

No, eres tú quien, según tu comprensión subjetiva, atribuye la falta de ambigüedad a las palabras de Putin.
El doblepensamiento, por cierto, es una historia diferente.

Cita: Alaburga

Durante la presidencia de Tampa, envió sus comederos a Corea del Norte para asustar

Obama envió sus comederos a las costas de Siria para castigar a Assad. Sin embargo, al encontrar allí el crucero "Moskva", dijo que no quería sufrir ningún daño. ¿Y qué?

Cita: Alaburga

El general soviético dijo que los fabricantes de colchones sólo temen una cosa

Un general soviético (retirado, hay que suponer) puede decir lo que quiera, como cualquier experto de salón en VO. Esto no afecta la realidad de ninguna manera.

[Alaburga]

Así debe hablar el presidente sin ambigüedades para que todos lo entiendan a la primera. ¿Por qué necesita crear entidades, expresarse floridamente, hablar con acertijos? No está en una sesión espiritista, transmite su posición clara a sus ciudadanos.
¿Cómo es, qué? Obama se asustó, lo que significa que tienen miedo de la determinación y seguramente responderán. Así es como debes tratarlos. Pero el general soviético sabe lo que dice, tuvo acceso.

[nik-mazur]

Cita: Alaburga

el presidente debe hablar inequívocamente

¿Por qué sucedió? Lo que necesita, lo que le conviene, lo que le conviene, lo que quiere, eso es lo que dice.

Cita: Alaburga

el tenia acceso

Palabra clave: era. Lo que significa: no por el momento.

[ximkim]

Cita: Me atrevo_notice_

¿Qué impide a la OTAN utilizar ahora su fuerza aérea en los cielos de Polonia, Rumania o... Moldavia?
¿Crees que no nos llegará desde allí?

Preparación..
Puede parecer una tontería (después de todo, vodka de sofá), pero ¿no están permitiendo que las tropas se acerquen?

[Sergey_С0710]

Sí, pero ya es hora de derribar drones y aviones de reconocimiento de la OTAN que han elegido las aguas del Mar Negro y, de hecho, están directamente involucrados en ataques con misiles en el territorio de Crimea.

[pexotinec]

Este milagro fue elegido definitivamente emperador de la tercera guerra mundial. Realmente empezó a sentirse inmortal, especialmente después de las últimas declaraciones de Occidente sobre la ayuda.

[Fitter65]

Los estados occidentales deben enviar sus aviones militares para proteger el espacio aéreo ucraniano. El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, hizo esta declaración en una entrevista con el canal estadounidense Fox News....Si queremos ser verdaderos aliados, Kiev y los países occidentales deben demostrar lo mismo en nuestro territorio.

Entonces queréis ser “verdaderos aliados”, pero para ellos sois sólo un producto técnico de goma desechable nº 5, nada más. Usado y desechado.

[2112vda]

Este todavía no se ha dado cuenta de que no es un aliado de Occidente, sino un recurso ordinario y prescindible en una guerra por poderes contra Rusia. Claramente tienen problemas con su cerebro. Aparentemente, durante las carreras en el Maidan, las cacerolas golpearon mi cerebro con tanta fuerza que lo último de mi cerebro se metió en mis calzoncillos. Problema. Bueno, ¿cómo se puede negociar algo con gente así?

[Rostislav Prokopenko]

Pero que yo recuerde, los persas advirtieron sobre su ataque, indicando la hora y los objetivos. Y luego... La factura es de 100 millones - 1,5 mil millones de dólares a favor de los persas.
¿Qué pasa si no adviertes ni especificas objetivos?
Los anglosajones definitivamente no aceptarán tal desperdicio de dinero. Y los portaaviones todavía no pueden entrar en el Mar Negro.
También hay una opción interesante: advertir sobre el ataque (incluso puedes describir en detalle lo que sucederá), pero no presentarse “a la guerra”... Deje que se agote el recurso motor. Y tampoco se ha descartado la posibilidad de un error del piloto durante el despegue y el aterrizaje...