Perro robot lanzallamas Thowflame Thermonator

29
Perro robot lanzallamas Thowflame Thermonator
La primera versión del complejo Thermonator basada en el robot Go1, mostrado en 2023


El desarrollo de nuevas tecnologías y clases de equipos suele ir acompañado de la creación de productos inusuales e incluso extraños. Otro ejemplo de ello es el complejo robótico Thermonator, presentado recientemente por la empresa estadounidense Throwflame. Se basa en un perro robot de serie controlado a distancia y está armado con un lanzallamas compacto. Este ejemplo parece una curiosidad técnica más o un truco publicitario más, pero se basa en un concepto interesante y prometedor.



Nuevos artículos ardientes


El pasado mes de mayo, Throwflame (Cleveland, Ohio), empresa que desarrolla y produce lanzallamas, presentó su nuevo producto llamado ARC. El lanzallamas a reacción tenía algunas características interesantes y se propuso su uso en una variedad de campos, desde la agricultura hasta la industria del entretenimiento. Posteriormente, a modo de publicidad, la empresa desarrolladora demostró varias opciones para utilizar el producto ARC.

A principios de junio anunciaron un nuevo desarrollo basado en ARC: un complejo robótico llamado Thermonator. Este RTK se fabricó instalando un lanzallamas en una plataforma en forma de perro robot controlado a distancia del tipo Go1 de la empresa china Unitree Robotics. Se informó que se está preparando la producción de dicho RTK y que los envíos a los clientes comenzarán en el tercer trimestre de este año. Sin embargo, no fue posible cumplir los plazos prometidos y el lanzamiento del producto al mercado se retrasó seis meses.


Lanzallamas ARC manual

El anuncio oficial de Termonator como producto terminado disponible para pedidos no tuvo lugar hasta el 12 de abril de 2024. Al mismo tiempo, se aclararon las posibles razones del retraso: el complejo fue trasladado a una nueva base. Ahora la base del lanzallamas RTK es el producto Go2 de la misma empresa Unitree. Es posible que haya habido otras razones técnicas u organizativas.

De una forma u otra, el RTK con lanzallamas está incluido en el catálogo de productos y se ofrece a los clientes. El Thermonator cuesta $9420. Es curioso que el robot Go2 básico, dependiendo de la configuración, cueste al menos tres veces menos ($1600-2800). Este precio plantea dudas.

Al igual que el lanzallamas manual ARC, el complejo Thermonator se puede utilizar para resolver una variedad de problemas. Un lanzallamas sobre chasis autopropulsado se puede utilizar en agricultura para controlar las malas hierbas, en la protección forestal para combatir incendios, para limpiar nieve y hielo, etc. El sector del entretenimiento tampoco ha quedado olvidado.


Nueva variante de "Termonator" basada en Go2

rasgos técnicos


El perro robot Go2 se utilizó como chasis móvil para el Termonator RTK. Se trata de un andador de cuatro patas con un sistema técnico de visión basado en cámara de vídeo y lidar, con control automático avanzado, capaz de trabajar de forma independiente o transportar cualquier carga útil. Se proporciona control remoto y el operador solo da las órdenes más generales y el control directo de los soportes de las patas se realiza automáticamente.

Go2 tiene una arquitectura típica de "robodog". Los principales dispositivos y conjuntos se colocan en un cuerpo alargado. También se propone instalarle dispositivos adicionales. Cuatro patas están unidas de forma móvil al cuerpo a los lados. Cada uno de estos dispositivos tiene varios motores eléctricos que proporcionan los movimientos necesarios en varios planos.

El diseño del robot y su chasis permite movimientos hacia adelante, hacia atrás y hacia los lados, y giros en cualquier dirección. El “perro” puede saltar o trepar obstáculos de hasta 160 mm de altura. Mientras está de pie o en movimiento, el robot puede adoptar diferentes posturas o literalmente “bailar”, ya sea bajo el control directo del operador o según un programa preestablecido.


En posición de pie, el robot mide 700 mm de largo, 310 mm de ancho y 400 mm de alto. Peso con batería incluida: aprox. 15 kilogramos. La carga útil es de 8 kg o 10 kg en sobrecarga con reducción de otras características. La carga de la batería dura entre 1,5 y 2 horas de trabajo activo con movimiento y maniobras.

El Thermonator RTK utiliza un producto ARC ligeramente modificado. Se trata de un dispositivo compacto en una carcasa tubular con una longitud de aprox. 350 mm, que alberga medios de suministro de combustible, sistema de encendido y batería. Mediante una manguera, el dispositivo se conecta al tanque de mezcla contra incendios. En el caso del Termonator, el lanzallamas en sí y el tanque correspondiente se colocan uno tras otro sobre una base común.

El lanzallamas ARC utiliza combustible líquido: gasolina o sus mezclas con otros componentes. El chorro es liberado por una bomba eléctrica. La boquilla de fuego del lanzallamas está equipada con electrodos de un sistema de encendido por plasma. El lanzallamas tiene características limitadas. Por tanto, el alcance de expulsión de la mezcla no supera los 30 pies (aprox. 9 m). No se especifica el número de “disparos” por recarga del tanque.


Proceso de lanzamiento de llama

Para buscar un objetivo y apuntar, el operador utiliza la cámara de rumbo estándar del perro robot. Además, el "módulo de combate" con lanzallamas está equipado con un designador de objetivo láser y una linterna. La empresa desarrolladora demostró el uso de estos productos en la oscuridad y en condiciones de humo.

concepto interesante


La empresa Throwflame posiciona su Thermonator RTK como una herramienta real para resolver problemas prácticos. Se propone su uso en diversas áreas donde es necesario quemar ciertos objetos, y también requiere la capacidad de llevar un lanzallamas al lugar de trabajo. Sin embargo, hay muchas razones para creer que el complejo no encontrará un uso generalizado en la función que se le propone. Lo más probable es que dichos productos se utilicen únicamente con fines de entretenimiento. Por supuesto, si los compradores potenciales consideran recomendable comprar un robot no tan barato únicamente por diversión.

Sin embargo, el mayor interés en el proyecto Termonator no son los aspectos técnicos ni las perspectivas comerciales. Vale la pena prestar atención al concepto subyacente. La empresa Trouflame mostró la posibilidad fundamental de equipar a un perro robot con un lanzallamas compacto, incluso con características técnicas y de disparo limitadas.


Estas ideas no son nuevas. En los últimos años, en el contexto de la aparición de una serie de "perros robóticos" comerciales, varias organizaciones de varios países han propuesto varios RTK de combate de cuatro patas. Utilizando varios soportes y otros dispositivos, se montan armas pequeñas en robots. оружие y lanzagranadas de varios modelos. Ahora, en el marco de este concepto, se ha utilizado un lanzallamas a reacción.

El concepto de perro robot con arma tiene varias ventajas obvias relacionadas con las características de la plataforma utilizada. Un andador con control automático tiene una maniobrabilidad bastante alta y, en algunas situaciones, es superior en movilidad, movilidad y maniobrabilidad a los chasis con ruedas y orugas. Al mismo tiempo, el RTK resultante tiene dimensiones y peso limitados, pero es capaz de transportar una carga útil bastante grande. Por ejemplo, Unitree Go2, con su propio peso de 15 kg, transporta hasta 8-10 kg de carga.

El perro robot simplifica el proceso de búsqueda de objetivos y apuntar al equipo de combate. La ametralladora/lanzagranadas/lanzallamas se instala como arma delantera, lo que permite apuntar utilizando una cámara frontal estándar y moviendo todo el robot. Esto elimina la necesidad de medios ópticos y unidades de control de armas separados.


Funcionamiento de RTK en la oscuridad. Se utiliza un puntero láser.

Sin embargo, los RTK de cuatro patas con armas tienen una serie de desventajas obvias. En primer lugar, se trata de la excesiva complejidad del diseño y el alto coste. Una plataforma sobre orugas o ruedas de dimensiones similares con la misma capacidad de carga será mucho más sencilla y económica de fabricar y operar. Ventajas de este tipo pueden compensar el retraso en la capacidad y movilidad de campo a través, y también justificar el uso de un módulo de combate completo.

Además, está el factor experiencia. Los RTK sobre chasis tradicionales con módulos de combate de apariencia estándar se han desarrollado durante bastante tiempo y la industria ha adquirido una amplia experiencia en esta área. Las peleas con "perros robóticos" siguen siendo un fenómeno poco común y no son populares entre los desarrolladores. La experiencia en este ámbito es todavía limitada, lo que afecta negativamente al ritmo de su desarrollo.

Publicidad y Experiencia


Aún se desconoce el futuro que le espera a RTK Thermonator. Sin embargo, ya podemos decir que este producto pudo resolver dos problemas importantes. Mostró la posibilidad fundamental de instalar un lanzallamas a reacción en un perro robot y también atrajo la atención del público sobre la empresa desarrolladora. Quizás, después de dicha publicidad, Trowflame pueda aumentar las ventas de sus principales productos e incluso encontrar clientes para un complejo robótico lanzallamas.

Se puede suponer que las ideas del proyecto Termonator se desarrollarán y se implementarán en forma de nuevos productos de diferentes empresas. Este trabajo contribuirá a un mayor desarrollo de todo el campo de los robots de combate de cuatro patas y, quizás, algún día conduzca al surgimiento de un RTK real listo para el combate y a su adopción. Pero hasta ahora estamos hablando sólo de experimentos interesantes sin perspectivas prácticas obvias.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 26 2024 04: 35
    El tiempo de juego íntimo de una pareja de ancianos sale completamente mal cuando accidentalmente queman su casa con un lanzallamas de 75 años.
    . riendo ¡Esto nunca es una broma! En los EE. UU., resulta que la venta o posesión de lanzallamas no está prohibida en la mayoría de los estados. Sin embargo, nuestros departamentos de protección forestal utilizan dispositivos de goteo de mecha AZ en mochilas, pero llamarlos lanzallamas no sería suficiente. riendo
    1. 0
      Abril 26 2024 07: 59
      Hay varios miles de estos para el asalto...
      1. +4
        Abril 26 2024 19: 59
        Qué "civil". Los adeptos rechazaron la bala incomparable, la estúpida bayoneta, bien hecha. Quédate con el plus. Además, añadiré. Para aquellos que, después del inicio de la SVO, como acertadamente se señala en el sitio (lo leí hoy), desaparecieron. Porque no tienen nada que decir. Entonces, algunos similares correrán hacia la posición en bandada y otros volarán en bandada. Pero estos tipos hablarán de la guerra electrónica. Sólo droides (estos son los que caminan sobre la superficie), drones (estos son los que vuelan) con inteligencia artificial. Intenta bloquearlos con esta guerra electrónica.
        De personal: El primer proyectil. Y en el tejado donde se ubicaba esta guerra electrónica. El cable estaba roto. Y un operador de alto presupuesto que no tiene análogos. Se convirtió en un soldado de infantería con una ametralladora. Al igual que mis muchachos. Y sin ningún problema nos dispararon solo un dron y un timbre que estaba bajo las nubes de los demás. soldado
        1. +1
          Abril 27 2024 06: 59
          Desde 2009 no he podido comunicarme con ustedes sobre vehículos aéreos no tripulados, sobre drones, sobre el hecho de que tenemos todo para crear tales robots... porque lo que está sucediendo en el Distrito Militar del Norte es una tragedia personal para mí (( (pero no me rindo, intento transmitir que todavía hay tiempo para solucionar el retraso, que pronto pasará el momento en que los operadores controlen los drones, que habrá decenas de miles de ellos, que trabajar de forma autónoma en una red sin designación de objetivos externos y control general. Que es necesario desarrollar un sistema "amigo o enemigo" para que los drones lancen la producción de defensa aérea en red de andrones desde nubes de antidrones... todas las tecnologías han existido. por mucho tiempo.
  2. 9PA
    +5
    Abril 26 2024 06: 05
    Se están alejando cada vez más de nosotros y nosotros estamos exprimiendo a la URSS y expulsándola.
  3. -3
    Abril 26 2024 06: 49
    Este "perro" tiene dificultades para moverse en terrenos accidentados. Pérdida de apoyo de dos “patas” y el robot colapsa. Y un lanzallamas tipo jet no es capaz de alcanzar vehículos blindados ni una guarnición de búnkeres. Los estadounidenses hicieron el robot no para la guerra, sino para reprimir los disturbios armados: en los comunes hay gente común con armas pequeñas. casas y en las calles.
    1. 0
      Abril 26 2024 09: 33
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      y reprimir los disturbios armados

      Y también por la lenta guerra civil, los ataques terroristas y otros caprichos de los maníacos del “sueño americano”.
    2. 0
      Abril 26 2024 10: 31
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      . Y un lanzallamas tipo jet no es capaz de alcanzar vehículos blindados ni una guarnición de búnkeres.



      La idea de la plataforma como portador de armas: puedes colocar cualquier cosa, hasta
      Municiones detonantes volumétricas.
    3. +1
      Abril 26 2024 10: 45
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      Este "perro" tiene dificultades para moverse en terrenos accidentados. Pérdida de apoyo de dos “patas” y el robot colapsa.

      Hoy, mañana le “enseñarán” a correr sobre una pierna, y hasta le pondrán un maldito perro en la espalda, solo paga dinero.
    4. +3
      Abril 26 2024 11: 34
      Este perro corre y se mantiene en pie no peor que uno real. Mira YouTube. Ella no caerá en ningún lado.
    5. 0
      Abril 26 2024 12: 06
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      Este "perro" tiene dificultades para moverse en terrenos accidentados

      Sí, tienes razón... ¡hasta ahora tienes razón! ¡Pero pasará algún tiempo y sucederá “algo más”! Ahora hay "discusiones": ¿es posible utilizar plataformas terrestres de control remoto como armas (¡incluso si se usa el término "RTK"!) ... Es posible, pero muy limitado en función y "escala" (cantidad )! Es decir, los drones terrestres "modernos" no marcarán la diferencia ni siquiera en un futuro próximo. ¡Las plataformas RTK sólo causarán "furor", como lo hacen ahora los vehículos aéreos no tripulados, cuando los "perros robot" se acerquen a la movilidad, maniobrabilidad, “maniobrabilidad” y velocidad de reacción de animales reales. Además, al igual que los vehículos aéreos no tripulados ahora, los "robo-perros", los "robo-pumas" pueden estar en versiones "kamikaze" o "repetibles" (portadores de municiones caídas). ¡Entonces obtendrás un arma muy efectiva!
      ¡PS Now ofrece opciones para "salvar" tanques fortaleciendo el "techo" del tanque contra municiones "perforantes"! ¿Qué pasa si un “perro robótico” con munición acumulada se precipita debajo del fondo del tanque, como fue el caso durante la Segunda Guerra Mundial, pero ahora en un nuevo “giro histórico”?
      1. 0
        Abril 26 2024 17: 37
        si un “perro robótico” se lanza debajo del fondo del tanque
        Los vehículos blindados tendrán que ser colgados con cadenas al suelo para que nada pueda pasar.
        1. 0
          Abril 26 2024 18: 01
          Cita: cortador de pernos
          Los vehículos blindados tendrán que estar colgados con cadenas al suelo para que nada pueda pasar.

          ¡El consuelo para los petroleros es "regular"! ¡Al parecer no has visto cómo un perro puede atravesar los barrotes de una valla!
          1. 0
            Abril 26 2024 18: 03
            ¿Cómo puede pasar un perro?
            Un perro de verdad elaborado con carne. El aluminio todavía no es tan astuto debido a su diseño.
            1. 0
              Abril 26 2024 18: 13
              Cita: cortador de pernos
              El aluminio todavía no es tan astuto...

              Esto ahora es... ¡aluminio y no astuto! ¡Pero qué pasará después! guiño (¡Ya se están realizando investigaciones sobre cambios controlados en la estructura y el estado de fase de los materiales! si )
              1. 0
                Abril 26 2024 18: 15
                ¡qué pasará después!
                Se puede suministrar corriente eléctrica al circuito. Siempre se te ocurre algo.
    6. 0
      Abril 26 2024 17: 34
      Hicieron un robot no para la guerra, sino para reprimir los disturbios armados.
      En realidad, para la hierba caída en la agricultura.
  4. 0
    Abril 26 2024 09: 00
    Necesitaría una ametralladora de 5.56 o 5.45 mm.
  5. -2
    Abril 26 2024 09: 30
    ¿Es este un caminante lanzallamas en VENTA GRATIS?
    Una nación de algún tipo de demonios. ¿Humanidad? No, no lo hemos oído.
  6. +1
    Abril 26 2024 10: 07
    Exageración por exageración. También podrían haber conectado un motor de paintball a un perro robótico. Pero le colocaron un lanzallamas para entretenerse.

    Por lo que recuerdo, en los EE. UU. los lanzallamas a reacción no están prohibidos para los civiles y pueden usarse sin restricciones manteniendo la seguridad, es decir. en espacios cerrados, etc.
  7. +5
    Abril 26 2024 10: 28
    El Thermonator cuesta $9420. Es curioso que el robot Go2 básico, dependiendo de la configuración, cueste al menos tres veces menos ($1600-2800). Este precio plantea dudas.

    Quizás marketing + unidades más potentes, materiales más duraderos, sensores mejorados y una serie de adiciones profundas al diseño en términos de resistencia y equilibrio.

    ¿Qué podemos decir aquí? Una de las opciones para la "infantería del futuro". Si bien esto puede causar jajaja, pero la infantería del futuro no es un hecho que sean "hombres fuertes con ex a la "Fallout", sino que podrían ser robots compactos y transitables, ampliamente enfocados en el uso de objetos hechos por el hombre. (puertas, escaleras, espacios estrechos de la ciudad) y con armas modulares.
    Con el apoyo de máquinas más grandes que alivian sus sensores, proporcionan designación de objetivos, brindan centralidad en la red, etc. Y los "perros" (no es que sean exactamente así) son infantería ligera y móvil. No para ataques directos, sino para métodos más delicados.
    Por supuesto, no estarán armados con un lanzallamas; se podría decir que este lanzallamas es un juguete.
    El producto tiene una serie de ventajas sobre las plataformas con orugas: la ya mencionada mayor facilidad de penetración en espacios orientados a los humanos y de movimiento allí (donde, por ejemplo, un perro, cuando se modifica, el producto podrá elevarse bastante); fácilmente si cae de lado. Puede quedar bastante achaparrado en la posición de “emboscada”, lo que es más difícil de lograr con vehículos de orugas “plegados” sin expandir su proyección frontal y deteriorar la alineación.

    Por supuesto, este concepto también tiene desventajas: en este momento, se necesitan muchos servos para implementarlo y el producto final puede ser bastante ruidoso (inferior a las opciones con ruedas, por ejemplo). En caso de avanzar hacia los llamados “músculos sintéticos”, la situación puede radicalmente cambiar .

    Deberíamos seguir estos proyectos con considerable atención. Estos ya no son sólo juguetes: son potenciales...
    1. 0
      Abril 26 2024 14: 05
      Cita: Knell Wardenheart
      El producto tiene una serie de ventajas sobre las plataformas sobre ruedas: la mayor facilidad de penetración en espacios orientados a las personas y el movimiento allí, cuando se modifica, el producto podrá levantarse con bastante facilidad si cae de lado;

      ¡Ha pasado mucho tiempo desde que aparecieron productos "con orugas" con capacidades similares!
      Cita: Knell Wardenheart
      Puede estar bastante achaparrado en la posición de "emboscada", que es más difícil de lograr con vehículos de orugas "plegados" sin expandir su proyección frontal y deteriorar la alineación.

      Pero, ¿qué pasa con la suspensión hidroneumática con cambios en la distancia al suelo para mecanismos de “ruedas”?
      1. +3
        Abril 26 2024 14: 31
        He visto varios trucos de los que estás hablando: ciertas soluciones, incluso mediante la duplicación de pistas en elementos retráctiles que permiten superar escaleras, algún tipo de manipuladores retráctiles para abrir puertas, etc. El diseño en forma de perro hace que todo esto sea mucho más sencillo, ya que, en principio, sin ningún truco especial, penetrará en los mismos lugares por los que puede penetrar un perro grande. En el caso de otra plataforma, habrá trucos más importantes que complicarán el diseño o le impondrán ciertas restricciones: será efectivo en algunas situaciones, pero no en otras.

        Una de las ventajas de los "perros" es también su huella más difícil de detectar: ​​la huella de la rueda o la huella es más visible que las "huellas" de las patas. Puede que este no sea un factor tan importante, pero cuando hablamos de varias áreas como bosques o terrenos accidentados, puede ser un factor que influya en la detección por medios.
        He visto autos que son bastante útiles y que cambian la distancia al suelo, pero son potencialmente más anchos "en los hombros" que un trinquete o inevitablemente tendrán algunos problemas para volcarse hacia un lado en algún terreno o en áreas urbanas. No estoy diciendo que la solución del “perro” sea 100% óptima, sino cuánto sufren las estructuras con ruedas (y cuál es el resultado) y cuánto sufren los “perros” y cuál es el resultado. Estas son dos grandes diferencias, a pesar de que los servos son una solución para los equipos para caminar.

        Los vehículos de emboscada UUV pueden tener ruedas o orugas, e incluso pueden tener ventajas debido a una serie de factores (por el momento). Pero en el ataque, todos estos pequeños "goliats" armados serán inferiores a los "perros", porque el potencial de estos últimos apenas comienza a desarrollarse.
        Básicamente, un perro puede saltar desde parado: en los vehículos con ruedas es necesario correr y esto supone un mayor riesgo, en los vehículos con orugas es aún más difícil. perro uno puede entrenar estructuralmente para salir de los huecos; con vehículos de ruedas y de orugas esto es mucho más difícil.
        La misma pata de apoyo, por defecto, es un análogo del manipulador en diferentes situaciones, y para el equipo dicha pata debe colocarse por separado.

        Pero claro, el tiempo lo dirá. hi
    2. +1
      Abril 26 2024 14: 33
      Cita: Knell Wardenheart

      El producto tiene una serie de ventajas sobre las plataformas con orugas: la ya mencionada mayor facilidad de penetración en espacios orientados a los humanos y de movimiento allí (donde, por ejemplo, un perro, cuando se modifica, el producto podrá elevarse bastante); fácilmente si cae de lado.

      Es interesante cómo los lidars de este perro perciben la hierba espesa o la nieve a una profundidad de 30-40 cm. aquí podría estar su talón de Aquiles.
      1. +2
        Abril 26 2024 14: 37
        ¡Buen punto! Quizás, en principio, los desarrolladores sigan el camino de los "bigotes" o su equivalente para determinar las cualidades de los obstáculos en términos de transitabilidad y complementar la evaluación visual de su mecanografía. Esta no es una solución tan difícil, muchas especies en la naturaleza dependen menos de los ojos y más del tacto, el olfato y el análisis de la textura, y aprendemos de la naturaleza creando sistemas mecánicos.
        En cuanto a la nieve profunda, sí, aquí será inferior a las “de orugas”, pero en la montaña, por ejemplo, superará. Por supuesto, esto todavía está lejos de ser una Van Derwaffe, pero en un momento el tanque parecía estar lejos de ser un diseño ideal.
        1. +1
          Abril 26 2024 14: 56
          Cita: Knell Wardenheart
          Quizás, en principio, los desarrolladores sigan el camino de los "bigotes" o su equivalente para determinar las cualidades de los obstáculos en términos de transitabilidad y complementar la evaluación visual de su mecanografía.
          En cuanto a la nieve profunda, sí, aquí será inferior a las “de orugas”, pero en la montaña, por ejemplo, superará.

          Bigote: poco probable. Son para la oscuridad. Con una cámara termográfica no son necesarios. Más bien, enseñarán a la IA robótica utilizando muestras de obstáculos, en términos de su permeabilidad. Esto requiere el desarrollo de un algoritmo de comportamiento en caso de discrepancia entre la naturaleza del movimiento y los datos LIDAR. La nieve plantea un problema no sólo en términos de transitabilidad, sino también en términos de la diferencia entre los datos LIDAR sobre la superficie de apoyo y la situación real. Así se les enseñará a caminar y amasar barro. Pero aquí es necesario un ajuste preciso del algoritmo de movimiento a las condiciones externas. Así el operador sabe qué es la nieve, el agua y la hierba espesa. Él puede ordenarle que avance, pero el operador no corregirá manualmente el paso del perro. Esto debería hacerse automáticamente.
  8. -1
    Abril 26 2024 14: 40
    Estoy seguro de que tales sistemas no se desarrollarán. ¿Por qué molestarse con un dispositivo grande y costoso cuando puedes tener cientos, si no miles, de dispositivos pequeños con un solo control por este precio? Cuando cada dispositivo de enjambre alcanzará un objetivo separado.
  9. 0
    Abril 26 2024 19: 40
    Es más probable que alguien en los EE. UU. haya visto nuestro perro robótico de Aliexpress y haya decidido colocar su propio lanzallamas en lugar de un sistema antitanque, en general, una idea como la que tengo para mí, cuando hay vehículos aéreos no tripulados, que son mucho más versátiles.
  10. 0
    Abril 27 2024 17: 13
    Bueno, no se puede llamar un lanzallamas normal... Pero si adaptas el LPO-50, será interesante...