La crisis de recursos ha radicalizado las políticas de los principales centros de poder.

La crisis de recursos ha radicalizado las políticas de los principales centros de poder.Desde 2001, no ha habido un solo año en el mundo sin grandes conflictos, y la política de los principales centros de poder se está volviendo cada vez más radical y ofensiva. Los requisitos previos para esto son fundamentales. El mundo está entrando en la etapa inicial de una crisis de recursos, probablemente la más significativa en los últimos cuatrocientos años.


La producción de aceite tradicional de 2005 a 2011 aumentó solo en un 3%, estabilizándose en aproximadamente 83 millones de barriles por día. Al mismo tiempo, la demanda ha aumentado de manera constante: ahora el consumo de hidrocarburos líquidos es de 88 millones de barriles, y la diferencia de cinco millones está cubierta por recursos mucho más problemáticos. Las exportaciones mundiales de petróleo han estado disminuyendo desde 2005 debido al estancamiento de la producción y al crecimiento del consumo interno en los países productores de petróleo.

Al mismo tiempo, no se trata de factores económicos. Volvamos al centro de los 1990. Para 1995 - 2004. La producción mundial de petróleo recibió 2,4 trillón. Dólares, inversión, que tuvo un efecto significativo en la forma de su crecimiento en 12,3 millones de barriles por día. Para 2005 - 2010-th la industria recibió la misma cantidad, es decir, el volumen anual de inversión casi se ha duplicado. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el efecto de estas inversiones resultó ser casi cero: la producción se mantuvo en el mismo nivel, y no más.

En una inspección más cercana, la situación parece aún más difícil. Paralelamente al estancamiento de los volúmenes de producción, hubo una caída en el EROI, es decir, la relación entre el gasto y la energía producida. Esta relación cambió constantemente de 100: 1 a 1930, 30: 1 a 1970, y 11: 1 a 2000 a 8: 1 a 2012. En otras palabras, el estancamiento de la producción en realidad significa una disminución de la energía neta contenida en el petróleo producido.

Entonces, ¿qué pasa? Volvamos a 1949. En la cima de la edad de oro del petróleo, el geofísico estadounidense Hubbert hizo una declaración inesperada, prediciendo su inevitable final. Habiendo construido un modelo matemático del ciclo de vida de un campo petrolero, recibió una gráfica que lleva su nombre. La curva de Hubbert describe una situación en la que el crecimiento exponencial de la producción en la primera etapa es seguido por un estancamiento y luego una disminución igualmente acusada. Después de proyectar el modelo en la producción de petróleo en su conjunto, el geofísico hizo dos suposiciones: que la producción de petróleo en la parte continental de los Estados Unidos alcanzaría sus valores máximos en 1970, y que la producción mundial de petróleo compartiría el destino de los EE. UU. Por 2000. El pronóstico para los Estados Unidos ha sido brillantemente justificado. El pico de la producción mundial de petróleo en 2000 no llegó, y los consumidores soltaron un suspiro de alivio; sin embargo, ya en la segunda mitad del "cero" quedó claro que podría haber sido prematuro.

Esto, por supuesto, no se trata del final inmediato de la era del petróleo y la ausencia física de las reservas de petróleo. Formalmente, son suficientes para otras décadas de producción. Sin embargo, cada vez es más difícil llegar a ellos, la minería es cada vez menos eficiente y los intentos de aumentarla son problemáticos. Como resultado, el volumen de producción deja de responder adecuadamente al crecimiento de la demanda.

En la escala de países individuales, los "picos de petróleo" se han vuelto triviales. Estados Unidos superó la producción máxima en 1971, Canadá, en 1974, Indonesia, en 1977, Siria, en 1995, Malasia, en 1997. Inglaterra en 1999, Noruega en 2001 (en 2012, el país produjo menos de la mitad del petróleo de la producción en 2000). La compañía de los países incluidos en la lista sigue siendo un número bastante largo de fabricantes, que cumplen plenamente con el modelo de Hubbert. En general, es bastante obvio que el pico de producción es "tradicional", de producción simple y, por lo tanto, el petróleo barato ya ha llegado.

Sin embargo, el petróleo convencional no es tanto una de las reservas de hidrocarburos del mundo. Por ejemplo, las arenas petrolíferas de Canadá y Venezuela contienen casi cuatro veces más petróleo que los depósitos habituales. El aceite de esquisto - tres veces más. ¿Qué papel pueden desempeñar en la industria energética global?

En opinión de la Agencia Internacional de Energía, en los Estados Unidos, la producción de petróleo "no convencional" alcanzará valores máximos para 2020. Debe tenerse en cuenta, en primer lugar, que la AIE durante los últimos quince años ha estado marcada por un optimismo desenfrenado. Entonces, en 2004, los analistas de la agencia dijeron que en 2030, el petróleo costaría dólares a 35. En segundo lugar, Estados Unidos se encuentra en una de las posiciones más privilegiadas en relación con la tecnología de esquisto, simplemente porque tiene suficiente agua para aplicar la tecnología de fracturamiento hidráulico, y áreas relativamente poco pobladas, donde es posible la minería "sin castigo" y la perforación masiva de minas. Por el contrario, la misma China con sus reservas formalmente impresionantes está superpoblada y es deficiente en agua.

En general, es obvio que las tecnologías de esquisto pueden crear fluctuaciones en los precios, pero no podrán revertir la tendencia general. En otras palabras, incluso si usted cree en la AIE, el fin de una era de petróleo barato y de fácil acceso ha llegado, y esto es para siempre. Al mismo tiempo, el petróleo es un caso especial: las variaciones en el tema de la curva de Hubbert se están librando en todas partes.

Mira a los competidores tradicionales del petróleo. Entonces, la afirmación de que el carbón durará casi para siempre, da astucia. Formalmente, este es el caso, sin embargo, como en el caso del petróleo, el total de reservas y reservas, cuya extracción tiene sentido desde el punto de vista económico, son dos grandes diferencias. La intensidad energética del carbón, que es mucho menor que el petróleo, lo hace radicalmente más sensible a los indicadores EROI: para una gran parte de las reservas de carbón, el intercambio de energía consumida y recibida simplemente pierde su significado. Como resultado, el pico de la minería del carbón también está bastante cerca.

Igualmente rápido, tendrá que despedirse del uranio barato. Los costos máximos de producción de uranio de hasta 40 dólares por kilogramo disminuyen en los años 2015-2017, la producción se retrasa con respecto al consumo durante un tercio diez años y la mayoría de los depósitos nuevos contienen minerales pobres y difíciles de recuperar. Al mismo tiempo, el alto costo del combustible de carbono provoca una expansión gigante de la energía nuclear.

Sin embargo, nos apartamos de la energía y tratamos con otros minerales. La producción de mercurio llegó a sus límites debido al agotamiento de la base de recursos tan pronto como 1962, pero luego fue bastante fácil "renunciar" al metal tóxico, reduciendo el consumo. Sin embargo, comenzando con 1980-x uno tras otro comenzó a atacar los picos de la minería de metales raros y de tierras raras. Tellurio (1984), plomo (1986), cadmio (1989), talio (1995), circonio (1994), selenio (1994), renio (1998), galio (2002) se encontraban en la “disminución”. El pico minero del indio se acerca. Mientras tanto, el uso de metales de tierras raras es en gran medida la base de una larga serie de industrias de alta tecnología (por ejemplo, el rutenio se utiliza en la fabricación de turbinas de aviones). Para los metales del grupo del platino, el pico se alcanzará en 2020-x.

La escasez de metales no ferrosos más comunes es cada vez más notable. para plomo, plata, zinc en 2030, para cobre, cromo, níquel, molibdeno en 2040-2050. Al mismo tiempo, por ejemplo, el cobre es inherentemente deficiente. El crecimiento de la demanda está por delante de la oferta debido a la calidad cada vez menor del mineral extraído y al número limitado de nuevos yacimientos grandes. Goldman Sachs: "Estamos firmemente convencidos de que el mercado está avanzando hacia una escasez aguda con un déficit acumulativo cada vez mayor y un aumento en los precios anuales promedio". Al mismo tiempo, ya entre 1980 y 2012, los precios de este metal se han triplicado. Los precios del mineral de hierro se han multiplicado por ocho en el mismo período, y esta es una tendencia a largo plazo.

Sin embargo, la situación con el oro es especialmente indicativa. Su producción casi no ha aumentado desde el comienzo del cero, a pesar del aumento de cinco veces en los precios y la exploración geológica activa.

Finalmente, se ha desarrollado una especie de situación pico en el mercado de alimentos. Prácticamente no hay reservas para aumentar el arado. Como resultado, ahora hay la mitad del tamaño de los cultivos de granos por persona que al comienzo de 1960. El crecimiento del rendimiento es extremadamente lento: en 1990-2010-m, solo fue de aproximadamente 1% por año. Mientras tanto, la población mundial está creciendo y consumiendo cada vez más, y la brecha entre el crecimiento del consumo y las tasas de crecimiento de la producción es cada vez más obvia. Como resultado, cualquier fuerza mayor, como una gran sequía, conduce a un colapso en el mercado. El resultado es la crisis alimentaria mundial 2007-2008, el aumento de la inflación en 2011-m, y la misma situación se reproducirá este año.

Entonces, la crisis de recursos tendrá una escala impresionante y un carácter sistémico. Se observaron síntomas similares, por ejemplo, antes de la Primera Guerra Mundial, pero en una forma mucho más leve. Algo realmente similar es característico, por ejemplo, de la gigantesca crisis de finales del siglo XVI, primera mitad del siglo XVII, que tuvo consecuencias muy específicas. Una ola de guerras y levantamientos se extendió desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico (cada tercio de la Guerra de los Treinta Años en Alemania murió). La población mundial ha disminuido notablemente. La vida política se ha vuelto demasiado activa.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maksim 12 archivo 2013 07: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    veremos guiño
    1. Papakiko 12 archivo 2013 09: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: maksim
      veremos

      Donde hay
      Además, ya entre 1980 y 2012, el precio de este metal se triplicó. Los precios del mineral de hierro aumentan ocho veces durante el mismo período--También, ¿cuál es el margen de "fuerza" en el precio? amarrar
      TODO CAÍDO: TODO CAÍDO, ¡carga las naranjas en barriles!
      Los recursos disponibles fácilmente recuperables y de fácil acceso no son infinitos y todo será más divertido y divertido.
      Es necesario invertir en infraestructura y desarrollarla, pero nadie la quiere, este es el problema principal, sobre las condiciones de una vida digna de “manos que trabajan” y, además, es DORMIR Y VER ESCLAVOS.
      1. Papakiko 12 archivo 2013 09: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La cosa principal es:
        La burguesía se arrinconó y salió de ellos 2.
        1) Aumento de los precios de las materias primas o su precio promedio ponderado estable sin dispositivos de intercambio especulativo.
        2) Para pudrirse, exprimir y aplanar a las personas que viven de estos recursos
        Mientras observamos la opción 2 en todo su esplendor.
      2. ShturmKGB 12 archivo 2013 09: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La gente muere por el metal ...
        1. Andrey_k 12 archivo 2013 12: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, los metales no son tan críticos.
          Junto con la disminución de la producción, su retorno a través de los reciclables está creciendo.
          ¿Por qué no se menciona el aluminio?
          Su participación en el rendimiento ha aumentado tanto que el beneficio de su producción cae precisamente de esto, y no porque los depósitos se hayan secado.
          Y el petróleo también se puede reemplazar con reciclables, producidos a partir de aserrín.
          Rusia tiene buenas perspectivas de convertirse casi en un proveedor monopolista ... a menos que Arabia Saudita respete su desierto.
          (o azúcar)
          1. Papakiko 12 archivo 2013 19: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Andrey_K
            Y el petróleo también se puede reemplazar con reciclables, producidos a partir de aserrín.

            está mayormente borracho, y pensaste en reabastecer un auto amarrar
  2. Predator-74 12 archivo 2013 07: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me parece al borde de un tremendo cambio. soldado
    1. tronin.maxim 12 archivo 2013 07: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me parece que aquí el gobierno mundial está agitando el agua a través de una herramienta tobish. Estados Unidos está haciendo su trabajo.
      1. alexng 12 archivo 2013 22: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Él solo está tratando de agitarse y nadie sabe qué saldrá de eso, pero lo más probable es que todo siga el peor escenario para Estados Unidos. Ya viene
  3. Egoza 12 archivo 2013 07: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tal vez es hora de trabajar solo para tu país? ¿Es demasiado para exportar al extranjero? Después de todo, la gente no recibe ganancias sustanciales, pero es hora de que los oligarcas domesticen sus apetitos. IMHO
    1. Pozo
      Pozo 12 archivo 2013 08: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y crear reservas por 5 años.
  4. hijo
    hijo 12 archivo 2013 08: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Correctamente, el PIB "impulsa" el rearme del ejército ... Todas las existencias restantes deberán mantenerse.
    1. djon3volta
      djon3volta 12 archivo 2013 13: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      aquí estoy hablando de esto, y muchos aquí lanzan un barril sobre Putin, todo tipo de revolución de Kvachkovo-Khomyachov quiere. riendo
  5. taseka 12 archivo 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La oligarquía mundial exprimirá el aceite hasta caer y cambiará con calma a las tecnologías de agua y luz. De vuelta en 1995, un amigo de la exhibición de la Misericordia, en París, vio tres cubos de agua vertidos en la máquina experimental (fue entregada a la audiencia para beber) y el automóvil rodó en un círculo divertido. También tenemos estas tecnologías. ¡Hasta ahora es beneficioso no hablar de ello!
    "Los motores de agua no solo son una prerrogativa de los inventores de los países de la CEI. Por ejemplo, alguien Y. Brown en los EE. UU. Construyó un vagón de demostración en cuyo tanque se vierte agua, y R. Gunnerman en Alemania modificó un motor de combustión interna convencional para trabajar en una mezcla de gas / agua o Alcohol / agua en la proporción de 55 / 45. J. Gruber también escribe sobre el motor del inventor alemán G. Poshl, trabajando en una mezcla de agua / gasolina en la proporción de 9 / 1.

    Pero, como saben, el motor más conocido que descompone el agua en hidrógeno y oxígeno fue diseñado por el inventor estadounidense Stanley Meir. El Dr. J. Gruber de Alemania menciona el motor S. Meyer con agua como combustible patentado en los EE. UU. En 1992 (Patente de EE. UU. No. 5149507). Acerca de este motor fue una transmisión en el canal 4-th de la televisión de Londres 17 December 1995.

    La electrólisis normal del agua requiere una corriente medida en amperios, mientras que el motor electrolítico S. Meier produce el mismo efecto con miliamperios. Además, el agua corriente del grifo requiere la adición de un electrolito, como el ácido sulfúrico, para aumentar la conductividad; El motor de Meyer también funciona a un gran rendimiento con el agua normal filtrada de la suciedad.

    Según testigos presenciales, el aspecto más sorprendente del motor de Mayer fue que se mantuvo frío incluso después de horas de producción de gas ".
    1. hijo
      hijo 12 archivo 2013 11: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ah, pan ...?
    2. Andrey_k 12 archivo 2013 12: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, el agua en la gasolina utiliza el calor desperdiciado; después de todo, al convertirse en vapor, crea una presión decente, y sin agua el calor se libera estúpidamente a la atmósfera.
      Por lo tanto, los reabastecedores que diluyen gasolina con agua no hacen nada malo; por el contrario, reducen la temperatura del motor y prolongan la vida útil.
      ¡Esa orina no se puede diluir con gasolina!
      1. Mikhail3 12 archivo 2013 17: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para que funcione al menos de alguna manera, necesita instalar un sistema similar a la inyección para controlar la cantidad de agua en el combustible en cualquier momento, de lo contrario, los ahorros en los dos ciclos anteriores se pierden instantáneamente en el tercero, con el menor movimiento del acelerador. Un poco de acabado del motor ... solo de arriba a abajo y eso es todo! sonreír
    3. Andof odessa
      Andof odessa 12 archivo 2013 13: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      dice sobre la escasez de recursos minerales y alimentos, y poco sobre la escasez de agua fresca y relativamente limpia. y lo ofreces al motor. Además, el uso del agua como combustible conducirá a un fuerte aumento en la producción del “vapor de agua” de gases de efecto invernadero más fuerte y conducirá a cambios hidrológicos significativos. Imagine cualquier capital donde el aire constantemente tenga 100% de humedad. Sí, el agua goteará constantemente de las paredes y lloverá cada dos días. wassat Real Gotham City.
    4. Mikhail3 12 archivo 2013 16: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nosotros aprendemos Si una persona deja de aprender, comienza a declinar ... ¡El "motor electrolítico de Meyer" también está patentado, ssuki! La diferencia entre esto, lo que es una horquilla revolucionaria, y un motor de electrólisis en una pequeña parte, lo que es astutamente ... parche Meyer no dudó en patentar, solo una pequeña rejilla. Sólo ella de platino, aha. La catálisis aumenta dramáticamente el rendimiento de los gases. En cuanto a los miliamperios, es una mentira vil, por supuesto, pero todavía muy notable. Solo calcularemos el precio, agregaremos una armadura y una ametralladora, en cualquier semáforo que puedan comenzar a matar por esta cuadrícula, es suficiente para los problemas más geniales ...
      Sobre el "agua / gasolina" (¡y también hay un invento!) No lo haré. Cada uno de nosotros lo tenemos bajo el capó, solo tenemos que llamar a la gasolinera de la izquierda. No es que todas estas curvaturas fueran mentiras rectas. No cuando aparecen nombres como Meyer y Poshl en los derechos de patente. Este es solo un reloj revolucionario, asombroso, único. Y la batería para ellos está en ese carro. No existe una tecnología realmente avanzada en acceso abierto. Estos son los fraudes.
    5. más viejo 12 archivo 2013 18: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Alguien alegre, conduciendo alrededor de su automóvil colectivo, le pidió a la gente del lugar que le diera un balde de agua. Después de eso, tiró una pastilla en el balde, vertió la mezcla en el tanque y arrancó el automóvil. Sobre la pregunta "¿Qué es esto?", Respondió que las pastillas están hechas de agua y gasolina, vendidas en más cantidades a los campesinos riendo y se iba ... Ninguno de ellos sabía que su auto estaba a gasolina ...
  6. Magadan 12 archivo 2013 11: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En primer lugar, son sus problemas y no los nuestros. Tenemos 40% de recursos básicos. Sobre la pequeña población y los vastos territorios generalmente se mantienen en silencio. Nuestro negocio no es permitir el colapso de lo que extrajeron los antepasados. Y para esto necesitas callar a los naranjas y controlar a los burócratas, que ahora están cortando bajo los patriotas.
    Y si el resto del mundo tiene problemas, intentemos por fin juntos comenzar a explorar los planetas del Sistema Solar. No en este momento, pero al menos para construir una base en la luna, solo para entrenar. Si SUSHA no hubiera gastado tanto en armas, mientras ganaba exclusivamente en imprimir sus envoltorios de caramelos, la idea habría sido realizable. Y la gente tendría algo que hacer. Y así, esperaremos ataques violentos contra Rusia desde todas partes y desde adentro. Myo quiere comer cada vez más, y los recursos y la tierra son cada vez menos ...
    1. djon3volta
      djon3volta 12 archivo 2013 13: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y crees que su rover de Marte en Marte simplemente viaja? él está buscando recursos, y cuando descubren que no nos lo contarán. Entonces los amers volarán y lo dirán nuestro. Pero esto no sucederá, ya que Estados Unidos se vendrá abajo antes de 2020.
  7. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 12 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Tarde o temprano VENDRÁN por nuestras riquezas!
    Es necesario asegurarse de que la lista de deseos luchó

    Y, por supuesto, me gustaría que Ucrania volviera a la hermandad de bielorrusos y rusos.
    entonces sobreviviremos todos los problemas juntos
    Y descarte todo tipo de pensamientos paranoicos (impuestos) de que Rusia es actual y quiere llevar a todos a la esclavitud
  8. Jurkovs 12 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor no está familiarizado con las últimas tendencias en ciencia del petróleo. Según las opiniones modernas, el petróleo se forma en las capas superiores del manto y se eleva a lo largo de las fallas, donde se licua. Solo de esta manera se puede explicar que los yacimientos de petróleo más antiguos, aparentemente ya desarrollados, para sorpresa de los geólogos, estaban nuevamente con petróleo, aunque su cantidad resultó ser menor que durante la exploración inicial.
    1. Andof odessa
      Andof odessa 12 archivo 2013 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tienes razón y estás equivocado. Me leí que parece el mismo artículo que usted también dice claramente una teoría distinta y 100% comprobada de la formación de petróleo. y la restauración de la producción de petróleo en ALGUNOS estratos plantea más preguntas que razones para alegrarse.
  9. shurup 12 archivo 2013 15: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Conclusión. Es necesario mejorar y ampliar la red de almacenamiento y suministros de combustibles y lubricantes, así como aumentar el suministro estratégico de materias primas para la industria.
    Shoigu es donde realizar una auditoría para determinar si el contenido de los repositorios es consistente.
  10. cera 12 archivo 2013 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La tierra cultivable y el agua deben almacenarse como la niña de un ojo. Después de la perestroika y las reformas, las tierras de cultivo en la región Central (y probablemente en otras) comenzaron a declinar rápidamente, mientras que en la época soviética era casi imposible eliminar tierras cultivables por algún motivo.