Clasificación de superpoderes. Rusia de nuevo al final de la lista?
Rusia no es buena para nada. Esto muestra claramente la calificación de competitividad global compilada por el Foro Económico Mundial en Davos. La Federación Rusa ocupa el lugar de honor 66 en él inmediatamente después de Vietnam y frente al estado sudamericano de Perú. Los líderes son, como siempre, Suiza neutral, Japón desarrollado, Estados Unidos feliz y sus leales amigos de la Unión Europea, así como la fabulosa ciudad-estado de Singapur.
¿Y qué hay de Rusia (es una Rusia sin lavar o, simplemente, "Raska")? Estado salvaje, perdido en algún lugar del hielo en el norte del continente euroasiático. Los mongoles rusos no pueden hacer nada excepto bombear gas natural desde sus profundidades y lanzar espacios en blanco al espacio. Y, sin embargo, - para siempre burlar los valores democráticos y violar los derechos de las minorías sexuales. Primer lugar en el mundo por el consumo de alcohol y productos que contienen alcohol. ¿Qué más hay que decir?
Sexagésimo sexto lugar para nuestro país ... bueno, gracias por no 142. Está claro que después de 20 años de reformas despiadadas, obviamente no lo hacemos en primer lugar. La calificación es compilada por expertos altamente calificados, no hay razón para no confiar en esta información.
Detente Y que es esto ¿Cómo llegaron Arabia Saudita, Canadá y Australia a los "veinte primeros", junto con Estados Unidos, Alemania y Japón? ¿Qué están haciendo estos "superpoderes" aquí? ¿Están los expertos del foro en Davos realmente convencidos de que la competitividad global de Canadá (lugar de 12) es más alta que la de China (lugar de 26)?
¿Puede valer la pena recordar a los expertos respetados las principales señales del estado, dándole el derecho a ser llamado superpotencia? Sin cifras astutas del PIB y otras calificaciones de "temperatura promedio en la sala". ¿Qué factores determinan el peso geopolítico de un país en un mapa mundial? ¿Cómo se determina la competitividad global y cómo el país del "primer mundo" se diferencia del país del "tercer mundo" hoy?
D.A. Medvedev en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza
La primera condición obvia es que una superpotencia no debe estar subordinada a otro país. ¡Ni formal ni práctico! Una superpotencia es un estado completamente independiente, que determina independientemente su política nacional y exterior en función de sus necesidades e intereses personales.
¿Y qué estamos viendo ahora? De la calificación de "superpoderes", Canadá y Australia vuelan con una explosión. Ambos países - dominios del imperio británico. La forma de gobierno es una monarquía constitucional encabezada por el gobernador general, es decir, ¡Formalmente, Canadá y Australia todavía están sujetos a la Reina de Gran Bretaña!
Pero ¿qué pasa con Arabia Saudita ahogándose en lujo? Un estado de Oriente Medio influyente, que vive según las leyes medievales, tiene un enorme prestigio entre el mundo musulmán. Y también en el territorio de Arabia Saudita hay una gran base aérea estadounidense "Prince Sultan", donde se encuentra el Centro de Operaciones Aeroespaciales en el Medio Oriente. Y esto no es un accidente.
El viejo modelo del colonialismo europeo fue la ocupación completa de los países de ultramar. A comienzos del siglo veintiuno, Estados Unidos mejoró este modelo y ahora es suficiente tener una serie de bases militares compactas para controlar el país capturado. La base aérea del Príncipe Sultán es un claro símbolo de la total dependencia de Arabia Saudita de Washington en las esferas económica, militar y política.
Aquí lo tienes noticias! - el público liberal-democrático estará encantado - pero ¿qué pasa con la base de la OTAN en Ulyanovsk? ¿Resulta que nuestra "Raska" también se vende con menudencias al Oeste?
Tendré que decepcionar a los partidarios de la entrada de Rusia en la OTAN. El punto de tránsito en el aeródromo Ulyanovsk-Vostochny no es, en ningún sentido, una base militar extranjera. Las cargas extranjeras son cuidadosamente inspeccionadas por la aduana rusa, no hay un contingente militar permanente de los países de la OTAN en la "base", después de todo, estamos hablando exclusivamente de "cargas no militares". No hay luchadores y tanques - solo estofado y latas de agua fresca.
Con el mismo éxito, puede declarar una “base militar extranjera” en cualquier aeropuerto internacional o embajada extranjera en Rusia.
No hay bases militares de estados extranjeros en el territorio de Rusia.
Por lo tanto, nos dimos cuenta de que los "superpoderes" de Australia, Canadá y Arabia Saudita no corresponden al estado declarado. Son, tanto formalmente como de hecho, dependientes de otros estados. Por cierto, solo oficialmente, en Canadá, dos instalaciones militares de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Hay cuatro instalaciones de este tipo en Australia.
Bueno, estimados expertos de Davos, ¿están listos para continuar la investigación en el área de cumplimiento de los países que son candidatos para el papel de "superpoderes"? Hay varios otros criterios importantes:
"Superpotencia" es a priori el líder de la unión de estados. Desde esta posición, Arabia Saudita se ve muy bien. El lugar de nacimiento del Gran Profeta siempre ha desempeñado un papel clave en la vida del mundo musulmán. Su posición se fortalece aún más con el descubrimiento de ricos yacimientos petrolíferos. Durante el último medio siglo, todos los países de la región del Medio Oriente, de una u otra forma, ajustan sus decisiones de acuerdo con la posición oficial de Riad y escuchan con atención la opinión de Arabia Saudita. Líder incondicional.
Australia y Canadá en el lapso. El primero es la antigua servidumbre penal británica, perdida en algún lugar en medio de un océano sin fin en el hemisferio sur de la Tierra. El segundo es esforzarse por expresarse, tratando de gritar a sus vecinos del sur. Por desgracia, la opinión de los canadienses, en el contexto de la opinión estadounidense, suena tan fuerte y distintiva como el aliento del conductor en el contexto del rugido del motor Kamaz.
Y de hecho, cuando decimos "América", de alguna manera no creemos que haya otro país bastante grande en este continente, además de los Estados Unidos. Esa es toda la respuesta.
Pero ¿qué pasa con el "Wild Raska"? Y nada, sigue siendo el estado clave en el espacio postsoviético. A pesar de todos los intentos de enredar a los pueblos fraternales, los lazos entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia siguen siendo fuertes, un único espacio sin visado, cuyos habitantes, en su mayor parte, “conocen el idioma ruso”. La mayoría de los habitantes del Cáucaso y Asia Central tampoco se olvidaron de la lengua rusa, es a Rusia a la que atienden las multitudes de trabajadores migrantes, y aquí viven grandes diásporas de inmigrantes de estos países.
Cosmódromo de Baikonur, base militar rusa 102-I en Gyumri (Armenia), base rusa 7-I en Abjasia, estación de radar Daryal del sistema de alerta de ataque con misiles (Azerbaiyán), radar Volga y nodo 43 las comunicaciones de la Armada en el territorio de Bielorrusia, la base aérea de Kant en Kirguistán, el sistema de vigilancia espacial Okno en las montañas de Tayikistán y, finalmente, la Flota del Mar Negro en Sebastopol, independientemente de lo que diga la gente maliciosa del pueblo ruso, la presencia militar de Rusia sigue siendo fuerte.
Columna de vehículos blindados rusos en Osetia del Sur, agosto 2008
Rusia no solo controla de manera ficticia la parte de 1 / 6 del mundo de sushi. ¡Los bárbaros rusos lo modifican constantemente según su propio entendimiento! Y aquellos que no quieren vivir de acuerdo con las reglas establecidas son nivelados con tanques y obligados a comer sus propias corbatas.
De nuevo Cómo no democrático y no tolerante. Sin embargo, la "Rusia sin lavar", por la fuerza de su influencia, elude fácilmente al Canadá acogedor y a la Australia desierta. La influencia global de Arabia Saudita se limita a los sermones sobre la "santa jihad" y la formación de mártires.
Es interesante conocer la opinión de los expertos de Davos sobre el ingreso de Rusia en las Naciones Unidas. La ONU es una vieja organización sólida, que aún conserva cierta autoridad en la seguridad mundial. ¿Cuáles son los méritos de los Raska malos, junto con los buenos Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Francia recibieron el "veto"? (El derecho de veto es útil, por ejemplo, la negativa de la parte rusa a firmar una resolución sobre Siria anula automáticamente todos los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses y británicos). ¿Y por qué se ha honrado al idioma ruso de ser llamado uno de los seis idiomas mundiales de la ONU?
La respuesta parece obvia: primero, Rusia es grande, y el número de hablantes de ruso se estima en 250 millones de personas en todo el mundo. En segundo lugar, recuerdo el chiste legendario del camarada Stalin: “Estado del Vaticano? ¿Y cuántas divisiones tiene él?
Las divisiones en Rusia no se pueden contar. A pesar de todas las brutales reformas democráticas, la Federación de Rusia logró mantener una parte bastante importante de las fuerzas armadas y la industria de defensa de la Unión Soviética. Las fuerzas armadas de Rusia todavía no tienen igual en el continente europeo. El ejército alemán se ha degradado hasta tal punto que el número de tanques de la Bundeswehr pronto se limitará a 120 unidades. De los una vez poderosos británicos flota Quedan 19 fragatas. De los veintisiete estados de la UE, solo Gran Bretaña y Francia tienen submarinos nucleares.
Puramente para comparación: el número de tanques de batalla principales listos para el combate del ejército ruso se estima en unidades 6500 (número total, teniendo en cuenta los almacenados - unidades 22000). La cantidad de personal militar: ¡1,1 millones de personas (que es comparable a la población de Estonia!). En servicio con la Fuerza Aérea Rusa están los aviones de combate 1200 y aproximadamente la misma cantidad de helicópteros (excluyendo la reserva). A pesar de las dudas razonables sobre la condición técnica de los aviones rusos, la Fuerza Aérea Rusa todavía representa una amenaza considerable para cualquiera de los "adversarios probables". Al contrario de todos los esfuerzos de los "reformistas", los últimos sistemas rusos de aeronaves y defensa aérea, que no tienen análogos en el extranjero, continúan siendo suministrados a la Fuerza Aérea Rusa (por muy trillado que parezca).
Finalmente, el argumento principal, el as de triunfo de la baraja rusa: los arsenales más grandes del mundo. armas destrucción masiva. Australia, Canadá y Arabia Saudita permanecen "en el frío".
Durante el último medio siglo, el número de países que poseen armas nucleares ha aumentado muchas veces. A los pioneros, los Estados Unidos y la URSS / Rusia se agregaron pronto al Reino Unido, Francia y China. Ahora Pakistán y la India ya tienen armas nucleares. Las muestras activas están disponibles en Israel. Los experimentos informales son conducidos por Corea del Norte. Docenas de países alrededor del mundo tienen sus propios centros nucleares y también están familiarizados con las tecnologías de fisión del núcleo atómico.
Pero! Incluso la posesión de un par de municiones terminadas, de hecho, no convierte al país en un jugador serio en este campo. Armas nucleares sin medios de entrega adecuados: un tigre de papel, peligroso solo para su propietario.
Hoy en día, solo Rusia y los Estados Unidos poseen un número suficiente de ojivas y sus portaaviones para lanzar un ataque nuclear masivo. Una descarga simultánea de cientos de misiles balísticos intercontinentales está garantizada para romper incluso el sistema de defensa de misiles más sofisticado y derribar la lluvia de fuego en cualquier punto del planeta.
Estimados expertos de Davos, tenga en cuenta esto cuando compile la siguiente clasificación de influencia global de los países del mundo.
En mi opinión, uno de los criterios más importantes que distingue a un país del tercer mundo de una superpotencia es Nivel de desarrollo de las industrias de alta tecnología. Nanotecnología, biomedicina, electrónica. Uno puede ser irónico sobre los "nano-aviones rusos" y los "rusos Aifonov", pero el hecho es que Rusia es uno de los cuatro países * que pueden desarrollar y lanzar por sí solos a un luchador de quinta generación en una serie. Solo con la ayuda de materiales propios, tecnologías y desarrollos. Crear un avión de este nivel es más difícil que volar al espacio.
* Estados Unidos, Rusia, China, Japón. Además, creo que es posible crear un luchador de quinta generación en Francia: la industria de defensa francesa, a pesar de la negativa oficial a trabajar en este tema, siempre ha seguido una política bastante independiente y ha sorprendido al mundo en repetidas ocasiones con la creación de modelos de alta clase. aviación tecnologia
Cosmos ... Tema tan banal que lo notamos solo de pasada. Sí, hoy "Rashka" es el único país en el mundo que lanza el espacio tripulado. Por el número total de lanzamientos - también el primer lugar en el mundo. En total, veintitrés lanzamientos exitosos en 2012 al año. Este no es el único satélite artificial lanzado por Corea del Norte, y no es un mono iraní solitario en el espacio. Pero, en serio, la constelación orbital rusa incorpora el sistema de posicionamiento global de los satélites Glonass, así como cosas más específicas: el radio telescopio espacial Radio Astron y los satélites de inteligencia radioeléctrica global Liana. Esto no incluye decenas de otras naves espaciales operativas: satélites de comunicación, aviones de reconocimiento, repetidores, dispositivos científicos. Es cierto que en la calificación del desarrollo tecnológico, Rusia, por algún motivo, ocupa el lugar de 62, entre Costa Rica y Pakistán.
¿No te parece extraño que no hayamos recordado sobre Australia, Canadá y Arabia Saudita durante mucho tiempo? De acuerdo, para la creación de alta tecnología, tienen la misma actitud que los esquimales con respecto a la construcción de las pirámides egipcias.
Por supuesto, en Canadá y Australia hay bastantes centros de investigación e industrias de alta tecnología. Sin embargo, como muestran los hechos, Australia y Canadá ni siquiera pueden soñar con un lanzamiento espacial o la creación de un caza de quinta generación.
Y, sin embargo, las motos de nieve y los aviones comerciales de la compañía canadiense Bombardier se ven muy sólidos en el contexto de la industria de Arabia Saudita. Corrompidos por una corriente interminable de petrodólares, los saudíes no producen nada en absoluto y no lo crean. Y no van a hacer eso. Ante nosotros se encuentra un verdadero "cadáver viviente" con perspectivas sombrías para el futuro: después del agotamiento de los campos petroleros, el Reino de Arabia Saudita corre el peligro de caer nuevamente en el caos medieval. El país del tercer mundo, nada más que añadir.
Bueno, con Australia, Canadá y Arabia Saudita todo se volvió más o menos claro. ¿Queda por descubrir dónde debería estar Rusia?
información