China vs Rusia. La victoria no será nuestra.
Si alguna vez se comete una agresión militar a gran escala en la forma "clásica" contra Rusia, China será el agresor con una probabilidad del 95% (si no 99,99%).
La colosal superpoblación de este país, combinada con su rápido crecimiento económico, crea un conjunto muy complejo de problemas, para una descripción muy breve, que requieren un gran artículo separado. Además, la relación de estos problemas es tal que la solución de unos agrava a otros. China, objetivamente, no es viable dentro de sus fronteras actuales. Debe volverse mucho más grande si no quiere volverse mucho más pequeño. No puede prescindir de la expansión externa para apoderarse de recursos y territorios, esta es la realidad. Puedes cerrarle los ojos, pero ella no irá a ninguna parte de esto. Además, no es necesario imaginar que el sudeste asiático se convertirá en la dirección principal de la expansión de China. Hay bastante territorio y recursos, con mucha población local. La situación opuesta (mucho territorio, enormes recursos, muy poca población) existe en Kazajstán y la parte asiática de Rusia. Y aquí es donde irá la expansión de China. Además, los territorios trans-Urales de la Federación de Rusia en China se consideran propios. Una breve descripción de los chinos relevantes histórico Los conceptos se pueden dedicar a otro artículo extenso. Solo una persona que no tenga la menor idea de lo que son China y los chinos puede creer que el problema fronterizo entre la Federación de Rusia y la República Popular China se ha resuelto.
DE LOS SIETE DISTRITOS MILITARES DE CHINA, LOS MÁS PODEROSOS SON DOS - CON LAS CABEZAS EN PEKIN Y SHENYAN, APLICADAS A LA FRONTERA CON RUSIA. PRIMERO ORIENTADO A NUESTRO DISTRITO MILITAR SIBERIANO, SEGUNDO - EN LEJAS DEL ESTE.
■ Estos condados representan cuatro de los nueve tanque y seis de las nueve divisiones mecanizadas, seis de las doce brigadas blindadas de las fuerzas terrestres del EPL.
■ Dos divisiones de tanques más y una brigada de tanques forman parte del Distrito Militar de Lanzhou (ocupa la parte occidental del país, centrada en Asia Central, Mongolia y Siberia al oeste del lago Baikal), y una división de tanques, una división mecanizada, dos divisiones de tanques divisiones y la única división mecanizada en las brigadas del EPL, como parte del Distrito Militar de Jingnan. Este último está situado en el centro del país y es una reserva estratégica para los distritos de Beijing, Shenyang, Lanzhou y Nanjing.
■ Estos condados representan cuatro de los nueve tanque y seis de las nueve divisiones mecanizadas, seis de las doce brigadas blindadas de las fuerzas terrestres del EPL.
■ Dos divisiones de tanques más y una brigada de tanques forman parte del Distrito Militar de Lanzhou (ocupa la parte occidental del país, centrada en Asia Central, Mongolia y Siberia al oeste del lago Baikal), y una división de tanques, una división mecanizada, dos divisiones de tanques divisiones y la única división mecanizada en las brigadas del EPL, como parte del Distrito Militar de Jingnan. Este último está situado en el centro del país y es una reserva estratégica para los distritos de Beijing, Shenyang, Lanzhou y Nanjing.
Pero este no es el caso de Estados Unidos o Rusia (los hemos reducido), un misil balístico de rango medio DF-21C. En relación con Rusia, estos misiles son estratégicos: desde el territorio de China pueden alcanzar casi todas las instalaciones rusas vitales.
Por supuesto, para China, la forma pacífica de expansión (económica y demográfica) es preferible. Pero los militares no están excluidos. Es extremadamente significativo que en los últimos años el ejército chino haya estado realizando ejercicios que es simplemente imposible interpretar como preparativos para la agresión contra Rusia, y la escala de los ejercicios (escala espacial y número de tropas) está en constante crecimiento.
En este caso, al parecer, todavía no nos damos cuenta de que durante mucho tiempo hemos perdido no solo la superioridad cuantitativa, sino también cualitativa sobre China en el equipo militar. En la época soviética, teníamos ambas cosas, y esto, como mostraba el "microondas" para Damasco, compensaba la tremenda superioridad de China en la mano de obra.
Obús autopropulsado 120-mm PLL-05. Soluciones principales copiadas de la instalación rusa 120-mm "Nona-S"Carl robó corales de Clara
China vivió durante mucho tiempo dándole la URSS en los 1950, el comienzo de los 1960. Sin embargo, después del calentamiento de las relaciones con Occidente, obtuvo acceso a algunas muestras de tecnología estadounidense y europea, y desde el final de 1980-x comenzó a adquirir la última tecnología en la URSS, y luego en Rusia, gracias a esto, en muchas clases, "saltando por encima" de una generación. Además, China siempre ha tenido la excepcional capacidad de robar tecnología. En 1980, la inteligencia china incluso logró obtener en los Estados Unidos los planos de la última ojiva W-88 de un misil balístico Trident-2 para submarinos. Y como es habitual, China roba equipos en grandes cantidades.
Por ejemplo, no se sabe nada sobre el hecho de que Rusia vendió los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de PRC (SRSZO) "Smerch" o, más aún, una licencia para su producción. Sin embargo, el ejército chino apareció por primera vez el MLRS A-100, muy similar al Tornado, y luego el PHL-03, una copia completa del mismo. La instalación de artillería autopropulsada del Tour 88 (PLZ-05) es muy similar a nuestro "Meta", que de nuevo no vendimos en la República Popular China. Nunca vendimos a China una licencia para fabricar el sistema de misiles antiaéreos C-300, lo que no impidió que los chinos lo copiaran con el nombre de HQ-9. Sin embargo, los franceses, por ejemplo, robaron con éxito el sistema de misiles antiaéreos Crotal, el misil anti-barcos Exochet, la artillería a bordo del M68, etc.
Sintetizando tecnologías extranjeras y agregando algo propio, el complejo militar-industrial chino comienza a crear muestras bastante originales: el sistema de cañón de misiles antiaéreos Ture 95 (PGZ-0 <4, cañones autopropulsados PLL-05 y PTL-02, BMP ZBD-05, etc.)
Misiles antibuque YJ-62A con un alcance de 280 km - espantapájaros para el Pacífico flota Estados Unidos
Hecho en china
En general, como ya se ha dicho, para prácticamente todas las clases de armas convencionales, la superioridad cualitativa de Rusia está en el pasado.
En algunos aspectos, China incluso nos superó; por ejemplo, en drones y en tiro armas. Los chinos están reemplazando gradualmente los Kalashnikovs con los últimos rifles automáticos creados de acuerdo con el esquema bullpup basado en los mismos rifles AK y Western CFA MAS, L85).
Además, aunque algunos expertos creen que China depende tecnológicamente de la Federación de Rusia como su principal proveedor de armas (por lo tanto, no puede atacarnos), esto es un mito puro.
MLRS PHL-03. Encuentra las cinco diferencias del MLRS "Smerch"
China adquirió en Rusia solo tales armas, que estaban destinadas a operaciones contra Taiwán y los Estados Unidos (mientras que Pekín estaba planeando seriamente una operación para apoderarse de la isla). Es obvio que una guerra marítima entre la República Popular China y la Federación Rusa es casi imposible, no hay necesidad de uno u otro bando. La guerra será de carácter terrestre.En este sentido, cabe señalar que China no adquirió ningún equipo en Rusia para sus fuerzas terrestres, ya que se utilizará contra Rusia en caso de guerra.
Incluso en el campo de la Fuerza Aérea, China se deshizo de su dependencia de la Federación Rusa. Compró en Rusia un número limitado de aviones de combate Su-27, un total de unidades 76, de las cuales 40 es Su-27UB. De una proporción tan única de vehículos de combate y entrenamiento de combate, es bastante obvio que se compró Su-27 de fabricación rusa para el entrenamiento de la tripulación de vuelo. Entonces, como se sabe, China abandonó la producción autorizada de Su-27 de componentes rusos, habiendo construido solo aviones 105 a partir del 200 planeado. Al mismo tiempo, copió este caza y comenzó su producción sin licencia llamada J-con sus propios motores, armamento y aviónica. Además, si en China la copia de las muestras soviéticas por parte de 1960 fue su primitivización deliberada, entonces J-11B, a juzgar por los datos disponibles, prácticamente no es peor que Su-27.
BALLISTA INTERCONTINENTAL ROCKETA DF-31A. Según la CIA, es capaz de destruir un portaaviones en movimiento desde el primer golpe a una distancia de 12 000 km. Ni un solo cohete ruso es capaz de talesCabe señalar que en los últimos tiempos, la cooperación técnico-militar de China con Rusia se está reduciendo. En parte, esto puede explicarse por el hecho de que el complejo industrial militar ruso rápidamente degradante ya no puede ofrecer a China las armas y el equipo que necesita. Otra explicación es que Beijing está considerando seriamente la posibilidad de realizar operaciones de combate contra las Fuerzas Armadas de RF en un futuro previsible.
Ya que el J-11B es aproximadamente igual en sus características tácticas y técnicas al Su-27, y se creó sobre la base del Lavi israelí, pero el uso de tecnologías propias de Rusia y J-10 es bastante comparable al MiG-29, no tenemos superioridad cualitativa en el aire . Una superioridad cuantitativa estará ciertamente del lado de China, especialmente considerando la práctica
El colapso completo del sistema de defensa aérea de Rusia (principalmente en el Lejano Oriente). Según el Su-30, será generalmente abrumador: China tiene más de 120, los nuestros: A. El principal inconveniente de los chinos aviación - la ausencia de aviones de ataque y helicópteros de ataque normales, pero esto no será un gran desastre para ellos, porque en tierra la situación para Rusia es aún peor.
ZENITNO-ROCKET COMPLEX HQ-7B - copia no oficial del sistema francés de misiles de defensa aérea Krotal
Efecto de masa
Los mejores tanques chinos, el 96 Tour y el 99 Tour (también conocido como Tipo 98C), casi no son peores que nuestros mejores tanques: el T-72B, T-80U, T-90. En realidad, todos son "parientes cercanos", por lo tanto, sus características de desempeño son muy cercanas. Al mismo tiempo, el liderazgo del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ya ha anunciado la eliminación real de nuestras fuerzas de tanques. Los tanques a toda Rusia deben seguir siendo 2000. China tiene casi los mismos tanques modernos ahora. También hay muchos más antiguos tanques Sneh (menos 6000) Sot (Tour 59 antes del Tour 80), creados sobre la base de T-54. Son bastante efectivos en la lucha contra los vehículos de combate de infantería y los transportes blindados de personal, así como para crear un "efecto de masa". Es probable que sean estas máquinas las que usa el comando PLA para el primer ataque. Seguirán causándonos pérdidas y, lo más importante, desviarán nuestras armas antitanque, después de lo cual una defensa agotada y debilitada se verá afectada con el uso de la tecnología moderna. Por cierto, los antiguos aviones de combate de los tipos J-7 y J-8 pueden crear un "efecto de masa" similar en el aire.
FLOTANTE BMP ZBD-05, desarrollado para marines, - el dolor de cabeza de Taiwan
Es decir, según los modelos modernos de armamento, las Fuerzas Armadas de Rusia y el Ejército chino ahora tienen una igualdad aproximada (cualitativa y cuantitativa), que con confianza (y no muy lentamente) se convierte en una ventaja para el ejército chino. Al mismo tiempo, este último tiene un enorme "voladizo" de diseños antiguos, pero todavía bastante "buenos", que son perfectos como material "prescindible" para agotar la defensa de las tropas rusas. Debido a la presencia de un problema tan único en China como la “escasez de novias”, la pérdida de varios cientos de miles de hombres jóvenes para el liderazgo chino parece no solo ser un problema, sino una bendición. Y ciertamente no es el problema del "reciclaje" en la batalla de varios miles de unidades de vehículos blindados obsoletos.
Complejo de artillería de misiles Zenit PCZ-0AA. La unidad de artillería fue copiada del SIDAM-25 italiano, el sistema soviético de misiles antiaéreos Igla-1 se tomó como la base del cohete.
Ya solo dos de los siete distritos militares del ejército chino, Pekín y Shenyang, adyacentes a la frontera con Rusia, son más fuertes que todas las Fuerzas Armadas de Rusia (desde Kaliningrado hasta Kamchatka). Y en el potencial teatro de operaciones militares (Trans-Baikal y el Lejano Oriente), las fuerzas de los partidos son simplemente incomparables, China nos supera ni siquiera veces, sino docenas de veces. En este caso, la transferencia de tropas desde el oeste en caso de una guerra real será casi imposible, ya que los saboteadores chinos tienen la garantía de cortar el Transiberiano a la vez en muchos lugares a lo largo de su extensión, y no tenemos otras comunicaciones con el este (podemos transportar personas por aire, pero no equipo pesado) .
El tanque de batalla principal chino de tipo 98
Los tanques no son nuestro ayuno
Al mismo tiempo, y en entrenamiento de combate, especialmente en unidades y formaciones equipadas con el equipo más moderno, el ejército chino nos ha pasado por alto. Así, en el Ejército 38 del Distrito Militar de Beijing, la artillería está totalmente automatizada, sigue siendo inferior en precisión a la estadounidense, pero ya superó a la rusa. La tasa de avance del Ejército 38 alcanza 1000 km por semana (150 km por día).
En consecuencia, en una guerra ordinaria no tenemos posibilidades. Desafortunadamente, las armas nucleares no garantizan la salvación, porque China también las tiene. Sí, si bien tenemos superioridad en las fuerzas nucleares estratégicas, pero están disminuyendo rápidamente. Al mismo tiempo, no tenemos misiles balísticos de mediano alcance, pero China sí los tiene, lo que casi elimina su retraso en los misiles balísticos intercontinentales (que también está disminuyendo).
La proporción de armas nucleares tácticas es desconocida, pero debemos entender que tendremos que usarla en nuestro propio territorio. En cuanto al intercambio de ataques de fuerzas nucleares estratégicas, el potencial chino es más que suficiente para destruir las principales ciudades de la Rusia europea, que no necesitan (hay mucha gente y pocos recursos). Hay sospechas muy fuertes de que, entendiendo esto. El Kremlin no usará armas nucleares. Por lo tanto, la disuasión nuclear contra China es tanto un mito como su dependencia tecnológica de nosotros.
Aprender chino
información