Metamorfosis "bisonte" y "tiburón volador"

1
Metamorfosis "bisonte" y "tiburón volador"
Los principios de cooperación técnico-militar de Ucrania con otros países, por decirlo suavemente, causan desconcierto.

Tenemos que volver al tema de la construcción falsificada por parte de la empresa de construcción naval Feodosia (FGC) “Mar” de cuatro proyectos de colchón de aire anfibio (DKVP) 12322 “Bisonte” para el Ejército de Liberación Popular de China de la Armada de China (vea la revista de Defensa Nacional No. XXNX / 5 y No.2009 / 7). Resulta que ahora este DKVP no es en absoluto el desarrollo de la Oficina Metalúrgica Central de San Petersburgo Almaz, y los constructores navales ucranianos del FGC "Más". Y tiene otro proyecto, el ucraniano 2010. Por lo tanto, Rusia, dicen, no tiene motivos para protestar contra el acuerdo. Esto fue informado por el periódico "Ejército Popular", la publicación oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania.

"La amistad es amistad, y el mercado todavía ofrece competencia", señala filosóficamente el Ejército Popular. - historia con contradicciones competitivas en torno a pedidos, como el chino actual, recuerda "tanque problemas ”de los años 90 del siglo pasado. Luego, los proveedores rusos intentaron cerrar el oxígeno a los constructores de tanques ucranianos, negándose a suministrar componentes para cumplir con los pedidos de exportación. Como recordamos, el cálculo de los rusos se basó en el hecho de que los ucranianos no podrán producir su propio tanque T-80UD (la proporción de componentes ucranianos en realidad era inferior al 50%). Pero los fabricantes ucranianos en poco tiempo dominaron la fabricación de componentes, llevando su participación al 94-98%. Como resultado, los rusos perdieron la orden ".


Tanque T-80UD

Hay distorsiones obvias aquí. El tanque T-80UD fue desarrollado por la oficina de diseño de ingeniería de Jarkov a principios de los 80 del siglo pasado, y su producción en serie en la planta de Malyshev comenzó en 1985, es decir, en el momento de la existencia de la URSS. Pero después del colapso de la Unión, él, aunque con estiramiento (como una parte significativa de los componentes para ella fue creado y producido fuera de la independencia de Ucrania), podría llamarse una máquina ucraniana. DKVP 12322 "Bison": la creación de los diseñadores de Central Design Bureau "Almaz". Y todos los derechos de autor de la única nave "voladora" pertenecen a la oficina de San Petersburgo.

También vale la pena recordar que Rusia no reclamó un contrato de tanque con Pakistán, que es el tema del "Ejército Popular". Sí, Moscú se opuso a este acuerdo por varias razones políticas y económicas. Y bastante pesado. Justo cuando comenzó el suministro de tanques ucranianos X-NUMX T-320UD por $ 80 millones, Pakistán y China estaban desarrollando conjuntamente el tanque de batalla principal de Al-Khalid. Pero las cosas se movían con lentitud, porque los socios enfrentaban considerables dificultades para crear una máquina prometedora. Y Al-Khalid sacó del atolladero de problemas el tanque T-650UD y su documentación técnica, así como la participación directa de especialistas ucranianos en la creación del MBT pakistaní. Las soluciones de diseño, componentes y piezas, tomadas de T-80UD, no solo permitieron el "paseo" Al-Khalid, sino también el modernizado tanque chino Tour 80-II, que ahora está siendo fabricado por China para su exportación bajo la marca MBT-90.


J-15 Flying Shark Fighter

Como se sabe, Rusia, por razones obvias, nunca ha exportado vehículos blindados a China. Y los tanques del Tour 90-II sirvieron como prototipos para crear para el PLA los tanques más nuevos, el Tour 96, el Tour 98 y el Tour 99, con los cuales las divisiones de tanques desplegadas en las fronteras rusas se están reestructurando. En todos ellos, los "rasgos genéticos" heredados de T-80UD, establecidos por Ucrania en los 90 de Pakistán, son fáciles de adivinar.

Para evitar estos giros indeseables en el futuro, Moscú y Kiev firmaron en 2006 un acuerdo intergubernamental ruso-ucraniano sobre la protección mutua de los derechos de propiedad intelectual utilizados y recibidos en el curso de la cooperación técnico-militar bilateral. Pero, al parecer, los líderes ucranianos detrás del acuerdo "Mar" de FGC con China no van a cumplir con el acuerdo.

Ahora, según el "Ejército del Pueblo", en Theodosia se construirá el "desarrollo ucraniano" de DCS, cuya documentación entregará a la República Popular China por "motivos legales". Aunque el periódico admite que Ucrania "produce menos del 50% de componentes para el mencionado" Bisonte ", recuerda que casi el 50% de componentes para tanques T-80UD se ha aprendido a hacer en Ucrania. Sin embargo, ahora es deseable buscar la ayuda de los rusos. Por que Sin duda, Ucrania es un país industrial. Posee un importante potencial productivo y científico-técnico. Y para trabajar con los componentes faltantes de los tanques 320, las empresas ucranianas, sin perjuicio de sí mismas, podrían. Pero ahora es difícil recrear elementos del casco de una nave única, y especialmente instrumentos para garantizar altas velocidades en un colchón de aire. Los costos excederán los ingresos de la venta de cuatro DKVP llamado proyecto 958. Por lo tanto, muchachos rusos, arremangarse. Después de todo, como escribe el Ejército Popular, "dado el hecho de que en Rusia se deben ordenar varios nudos para estos barcos, los constructores navales rusos deben sintonizar una cooperación fructífera, constructiva y, lo más importante, mutuamente beneficiosa con sus colegas ucranianos". ¡Aquí está! Robamos, cambiamos el nombre y lanzamos el proyecto y las tecnologías con su ayuda en producción. ¿Y todo esto se llama "cooperación mutuamente beneficiosa"? Parece que la mano del autor del artículo en el "Ejército Popular" condujo al mentor chino.

Los principios de cooperación técnico-militar de Ucrania con otros países, por decirlo suavemente, causan desconcierto. Son contrarios a los acuerdos internacionales y las reglas no escritas que existen en esta área. Basta recordar el escandaloso caso de vender el mismo avión T-10K-3 a China, el prototipo del caza Su-33. Junto con la máquina y pasó la documentación. Como resultado, el PRC adquirió el caza J-15, que en el oeste se llama el tiburón volador ("Flying Shark"). En junio de este año, realizó su primer vuelo. Dichas "transacciones comerciales" permiten que se sospeche que Kiev transfiere tecnologías de cohetes estrictamente prohibidas a China y otros países, ya que Ucrania tiene muchos a mano. Allí, para ser justos, debe prestar atención a la posición de China, que no desprecia nada, para obtener Volúmenes de tecnología militar moderna. Moscú y Beijing también tienen acuerdos sobre la inadmisibilidad de copiar y reproducir equipo militar sin los permisos adecuados. Pero el PRC los ignora desafiantemente. Por lo tanto, obviamente, es tiempo no solo de reforzar el control sobre la cooperación técnico-militar con el vecino del este, sino también de imponer restricciones a las actividades con esta área.


El tanque paquistaní de Al Khalid
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 Agosto 2012 13: 05
    Sí, así es. No tienes que darle tecnología a los chinos. Y cómo repetiría Damansky.