El camino a las estrellas. La crisis de la cosmonauta moderna.




Creo, amigos, caravanas de cohetes.
Apurémonos de estrella en estrella.
En los caminos polvorientos de planetas lejanos.
Nuestras pistas se mantendrán.


Pero los astronautas de la NASA corren el riesgo de quedarse atrapados en la Tierra para siempre. Debido a dificultades financieras, se ha desarrollado una situación difícil en torno al "programa principal" de la Agencia Espacial Americana. La situación se complica por la falta de una estrategia coherente para la exploración espacial en la NASA: después del cese de los vuelos de la "Lanzadera", los expertos no tomaron una sola decisión sobre el tema de los vuelos espaciales tripulados. ¿Quién entregará a los astronautas estadounidenses a orbitar en un futuro cercano? Perspectiva del programa Orion, proyectos comerciales, como la nave espacial de carga "Dragon" o las personas mayores "Soyuzy-TMA" de Roscosmos. O tal vez vale la pena abandonar por completo los lanzamientos tripulados: objetivamente, en la etapa actual del desarrollo técnico, no hay necesidad de encontrar un hombre en el espacio, los autómatas se ocupan de todas las tareas a la perfección.

A lo largo de 55 años de su existencia. La NASA ha logrado gastar 800 mil millones de dólares para la investigación espacial., muchos de los cuales fueron al llamado "programa insignia" (flagship). El programa insignia es una razón de orgullo para toda la humanidad. A lo largo de los años, bajo sus auspicios, se llevaron a cabo las misiones Voyager (regiones exteriores del sistema solar), Galileo (trabajando en la órbita de Júpiter), Cassini (investigación del sistema de Saturno); una vez por decada En los últimos años, el "buque insignia" fue el pesado rover MSL (Mars Science Laboratory, también conocido como "Curiosity"). 6 August 2012, la “grúa de aviación”, bajó suavemente la MSL a la superficie del Planeta Rojo, y la NASA pensó en lo que deberían hacer a continuación.

Entonces, al año siguiente, nos regalamos miles de millones de 17 ... Puede perforar la capa de hielo de Europa para descubrir si hay un océano cálido con formas de vida extraterrestres bajo la capa de hielo de 100 kilómetros en la superficie del satélite de Júpiter. ¿O lanzar otro rover pesado? Y, tal vez, ¿para finales de esta década enviar una misión a la lejana Urano?

El camino a las estrellas. La crisis de la cosmonauta moderna.


"Iridium Flare". El fenómeno astronómico más hermoso causado por el reflejo de la luz solar de los paneles de espejo de los satélites de comunicación. La estrella más brillante parpadea en el cielo nocturno y se desvanece gradualmente después de 10 segundos. La posición de cada uno de los dispositivos 66 en el sistema Iridium es conocida con gran precisión, lo que nos permite predecir y observar las erupciones en todo el territorio de la Tierra.
El pronóstico para los próximos días: http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT


El entusiasmo por la investigación de científicos y especialistas de la NASA enfrió rápidamente el comité de asignaciones de la Cámara de Representantes. El liderazgo de la agencia espacial de los Estados Unidos recordó con tacto que "" no pueden hacer cumplir los horarios dentro del presupuesto asignado ". La mayoría de las preguntas fueron causadas por el proyecto del observatorio orbital para ellos. James Webb es un súper telescopio espacial con un espejo compuesto con un diámetro de medidores 6,5, que está cinco veces más distante de la Tierra que la Luna (en el espacio abierto, no teme las distorsiones que surgen de los efectos de la atmósfera y la radiación térmica de nuestro planeta). Al final de 90-s, se planificó que el telescopio ya funcionaría en el año 2011, y su costo sería de 1,6 mil millones de dólares. Según las estimaciones actuales, James Webb se lanzará no antes de 2018, y su costo de ciclo de vida ha aumentado a 8,7 mil millones de dólares.

No hay medios, es imposible cerrarlo; es con un aforismo tal que se pueden describir los eventos relacionados con el proyecto Webb. En el curso de los acalorados debates, los congresistas acordaron asignar la cantidad necesaria, pero obligaron a los líderes de la NASA a abandonar las "rutas emblemáticas" a lo largo de los "caminos de los planetas distantes"; primero debe terminar de construir y lanzar un observatorio orbital. Como resultado, "James Webb", de hecho, al no ser una misión interplanetaria, se convirtió en el "proyecto insignia" de la NASA en los próximos años.



Telescopio "James Webb", el sucesor del famoso "Hubble"

Sin embargo, la NASA tiene dos programas más baratos, pero no menos interesantes, para explorar el sistema solar: el descubrimiento y las nuevas fronteras. Cada pocos años, la NASA anuncia un concurso para una nueva misión interplanetaria, en la que participan las principales universidades y centros de investigación de los Estados Unidos. De acuerdo con los requisitos de la competencia (por lo general, el límite de costo y la fecha de lanzamiento se especifican con anticipación), los participantes envían sus proyectos de misiones interplanetarias y explican a los especialistas de la NASA la necesidad de estudiar el cuerpo celeste elegido. El ganador tiene derecho a construir y lanzar su propia nave espacial al espacio y satisfacer su curiosidad.

Por ejemplo, en diciembre 2009, se lanzó el lanzamiento de la misión interplanetaria New Frontier, asignada provisionalmente a 2015-2020. Los tres proyectos más interesantes se pelearon en la final: la misión MoonRise para entregar sustancias de la cuenca del Polo Sur a la Tierra: Aitken en el otro lado de la luna (una propuesta de la Universidad de Washington, St. Louis), la misión OSIRIS-Rex para enviar sustancias a la Tierra desde la superficie del asteroide (101955) 1999 RQ36 (Universidad de Arizona, Tucson) y SAGE Venus Surface Survey Mission (Universidad de Colorado, Boulder). La victoria fue otorgada a la misión OSIRIS-Rex, que irá al asteroide en el año 2016.

Además de las "Nuevas fronteras", existe un programa Discovery aún más simple y "barato" que no vale más de 500 millones de dólares (para comparación, el "buque insignia" de MarsL costó al presupuesto de los EE.UU. 2,5 mil millones de dólares).
La mayoría de las misiones de investigación de la NASA se realizan en el marco de Discovery. Por ejemplo, el verano pasado, los lanzamientos para el año 2016 se llevaron a cabo. En total, se recibieron solicitudes de 28, entre las que se encontraban propuestas para el aterrizaje del módulo de descenso en Titán (el satélite más grande de Saturno) y el lanzamiento de una nave espacial para estudiar la evolución de los cometas. Por desgracia, la victoria fue hacia una misión InSight bastante "banal" y, a primera vista, menos interesante: "solo" otro aparato para la exploración de Marte. Los estadounidenses envían vehículos cada año en esta dirección, parece que tienen grandes planes para el Planeta Rojo.

Estación espacial interplanetaria "Juno" para el estudio de Júpiter. Preparación previa al lanzamiento.


En total, a partir de febrero 2013, en el espacio exterior y en las proximidades de otros planetas del Sistema Solar hay una pleíada de misiones activas de la NASA 10:

- MESSENGER está explorando los alrededores de Mercurio. A pesar de la aparente proximidad de este planeta, a la estación le tomó seis años de interminables maniobras gravitacionales para recoger la velocidad de 48 km / sy finalmente alcanzar al pequeño Mercurio, que es un escurridizo (para comparar: la velocidad orbital de la Tierra es 29 km / s).

- la superficie de Marte recoge con diligencia con los cubos los rovers Opportunity y Curiosity (MSL). El primero hace apenas un par de días celebró el aniversario: 9 años terrenales en la superficie del Planeta Rojo. Durante este tiempo, Opportunity se arrastró por el desierto 36 cubierto de cráteres por kilómetros.

- las comunicaciones con los rovers ayudan a la nave espacial Odyssey (11 años en la órbita de Marte) y la aeronave de reconocimiento orbital marciana (7 años en las líneas del frente), y la estación de investigación Mars-Express de la Agencia Espacial Europea.

- En 2009, la estación interplanetaria automática Rassvet pasó cerca de Marte, en dirección al Cinturón de Asteroides. En 2011, tuvo lugar su cita con el planeta enano Vesta. Ahora la máquina está alcanzando lentamente su próximo objetivo: el planeta enano Ceres, una reunión con la que está programada para el año 2015.

- En algún lugar de la brecha negra entre Marte y Júpiter, de mil millones de kilómetros de ancho, la estación interplanetaria "Juno" se precipita. La fecha planeada de la órbita de Júpiter es el año 2016.

- La estación interplanetaria Cassini ha estado arando 15 durante años (desde julio 2004 ha estado girando en la órbita de Saturno, la misión se ha extendido a 2017 del año).

- Durante muchos años 7 está compitiendo en el vacío helado de la sonda interplanetaria New Horizons. En 2011, dejó a Urano como una popa y ahora está "solo" a una distancia de las unidades astronómicas de 10 (≈150 millones de km, como la distancia promedio de la Tierra al Sol) de su objetivo, el planeta Plutón, la llegada está programada para 2015 año. 9 años de vuelo y todo el 2 del día para conocer a un mundo lejano y frío. ¡Qué injusticia! "New Horizons" pasará rápidamente por Plutón a 15 km / s y dejará el Sistema Solar para siempre. Siguiente solo las estrellas.

- Nave espacial Voyager-2. Treinta y cinco años de vuelo, detrás de la espalda, el camino a 15 mil millones de kilómetros. La unidad ahora está 100 veces más lejos del Sol que la Tierra. Las señales de radio de la Voyager que viajan a 300 000 km / s requieren 17 horas para alcanzar las antenas de comunicaciones satelitales remotas en el estado de California. El 30 de agosto del 2007 del año, repentinamente sintió que el verso del "viento solar" (el flujo de partículas cargadas desde el Sol) versa a su alrededor, pero la intensidad de la radiación galáctica aumentó considerablemente. Voyager-2 ha alcanzado los límites del sistema solar.

A través de 40 000 años, la nave estelar estará a una distancia de 1,7 años luz de la estrella Ross 248, y a través de 296 000 llegará a las cercanías de Sirius. Los números en cientos de miles de años no asustan a "Voyager-2", porque el tiempo se ha detenido para él para siempre. En un millón de años, el cuerpo de una nave espacial estará doblado por partículas cósmicas, pero continuará su viaje solitario a través de la galaxia. En total, según las suposiciones de los científicos, “Voyalzher-2” existirá en el espacio alrededor de 1 de mil millones de años y, probablemente, seguirá siendo en ese momento el único monumento de la civilización humana.

Sobre los que estaban en el espacio primero.

A pesar de la incompatible escala de los problemas, la situación en Roscosmos es exactamente la misma que la crisis del sistema de la NASA. Y ni siquiera es cuestión de perder confiabilidad al lanzar naves espaciales, el problema es mucho más profundo: nadie sabe por qué necesitamos volar al Espacio. La tecnología espacial para Rusia es como una vieja maleta sin asa: es difícil de arrastrar y tirar.

Las explicaciones en el estilo de "esto es necesario para fortalecer el prestigio del país" no resisten las críticas: hay problemas más acuciantes aquí en la Tierra, cuya solución es mucho más importante para elevar el prestigio de Rusia que los notorios vuelos espaciales.

¿Lanzamientos comerciales y turismo espacial? También por. La necesidad anual de lanzamientos comerciales no es más de dos docenas por año.
El costo del vehículo de lanzamiento y el mantenimiento de la plataforma de lanzamiento se compensan con gran dificultad.



Estación Espacial Internacional? Te lo ruego Estos chicos de 10 años solo pudieron inventar pañales nuevos. Hasta la fecha, se ha acumulado una cantidad suficiente de conocimientos de biomedicina espacial, se han realizado todos los experimentos posibles e imposibles en órbita terrestre baja, hemos aprendido todo lo que queríamos saber. Más hombre en la órbita terrestre nada que hacer. Es necesario avanzar audazmente, pero para esto no hay objetivos inteligibles, ni medios, ni tecnologías necesarias.

Nosotros (en el sentido de la civilización humana de principios del siglo XXI) estamos volando hacia el espacio en los mismos motores a reacción en los que voló Gagarin, no se han creado todavía otros motores espaciales prometedores. Los modernos motores iónicos (de hecho, se utilizaron incluso en 60-s en los sistemas de orientación de los satélites soviéticos) tienen una tracción insignificante (¡menos que 1 Newton!) Y, a pesar de algunas mejoras al volar a planetas distantes, no pueden mejorar drásticamente la situación. ¡Hasta ahora, el% de carga útil 1 de la masa de lanzamiento del cohete y el sistema espacial se considera un gran resultado! - porque no tiene sentido hablar sobre el desarrollo industrial del Cosmos, así como sobre las bases para la extracción de mineral en la Luna.

Satélites de espionaje militar, satélites de sistemas de posicionamiento global, dispositivos científicos y prácticos para explorar la Tierra, estudiar el clima y la geología de nuestro planeta, repetidores de satélites de telecomunicaciones comerciales ... esto es probablemente todo lo que necesitamos para la Cosmonáutica. Y, por supuesto, el estudio de mundos distantes. Por que Quizás este sea el propósito de la humanidad.

Pequeña galería de fotos:


Panel de la nave espacial Vostok-1, 1961



Panorama del cráter Endeavour. Eliminado por el roedor Opportunity durante la quinta invernada en la superficie del Planeta Rojo.



Preparación previa al lanzamiento del Opportunity Mars rover.



Paracaídas de aterrizaje del rover "Curiosidad"



Exploradores de marte
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ATATA 22 archivo 2013 09: 39 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Es necesario avanzar valientemente, pero no hay objetivos claros, no hay medios, no hay tecnologías necesarias.

    Hay pocos realmente violentos, y no hay líderes (C)
    Mejor que Yevgeny Primakov sobre la modernidad, no he escuchado las palabras:
    El tiempo de los valientes ha terminado, el tiempo de los valientes ha comenzado ...

    Para esperar los retornos prácticos del espacio ahora, es demasiado pronto para exigir que un niño de 3 años se gane la vida por su cuenta.
    Pero espero que este no sea siempre el caso y no todos piensen que no necesitamos espacio y, en general, progreso.
    El triunfo de la mediocridad gris no será largo.
    1. Shumer
      Shumer 22 archivo 2013 10: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "El tiempo de los valientes ha terminado, el tiempo de los valientes ha comenzado ..."
      1. VadimSt 22 archivo 2013 11: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, el monumento es una obra maestra, al estilo de "cabeza en una bandeja". Alguien, por tales obras maestras, también recibió premios.
    2. Asceta 22 archivo 2013 14: 29 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: ATATA
      El tiempo de los valientes ha terminado, el tiempo de los valientes ha comenzado ...


      Diría que el tiempo para los entusiastas y los soñadores valientes ha terminado, ha llegado el momento de los vendedores ambulantes y los "gerentes efectivos". Toda la creatividad es la capacidad de hacer tontos a los ciudadanos y al estado. Dichas personas son honradas y respetadas, y los soñadores son entusiastas primicias y perdedores. La NASA experimentó el mismo apogeo durante la confrontación y la rivalidad con la URSS, que de hecho fue la fuerza impulsora del progreso (competencia ) Ahora no existe tal confrontación, pero los esfuerzos por unirse fracasaron, por lo que tal monopolio inevitablemente conduce a la degradación y al estancamiento, lo que ahora se observa.
      Aquí hay un buen ejemplo de un "gerente efectivo" Mikhail Prokhorov.
      E-mobile, E-party, E-biathlon. Es especialmente molesto para el biatlón, donde pasamos de la vanguardia al nivel de los países de tercera categoría. Bueno, ¿dónde está la innovación, los sabios Vekselbergs de Skolkovo y Nano Chubais? Aquí hay un ejemplo con rifles: de una entrevista con A. Tikhonov, jefe del SBR ruso

      Prokhorov estaba a punto de transferir a Rusia a un automóvil doméstico. ¿Qué pasa con los esquís y rifles domésticos? Desarrollamos armas en conjunto con el departamento 79 de Kalashnikov. Era un "arma de la victoria", que no tenía igual en el mundo ... ¿Crees que deberíamos desarrollar nuestra producción, no se lo dije a Prokhorov? Sonido vacio. Compran un lote de neumáticos, que después de 10 entrenamientos deben ser dados de baja. Tales innovaciones ... O compraron esquís de calidad prácticamente de calidad para el consumidor y decidieron distribuirlo en las regiones. Entonces Pak, que vino con estos esquís, simplemente fue enviado a Chita. Dijeron: "¿Qué eres, aturdido! ¡Estamos preparando atletas, no turistas! ” Esto es nuevamente a la pregunta de que cada uno debe hacer lo suyo. Debería ser bueno dar todas las perchas y ahuyentar a aquellos que no tienen educación deportiva. Sin diploma: pala en mano y limpieza de Moscú en lugar de trabajadores migrantes.
      ¿Cuál era un buen sistema de formación en la Unión? Había una pirámide, que se basaba en el deporte de masas: miles participaron y solo unos pocos llegaron a la cima. Y si tenemos 10 personas, ¿de quién elegir? Además, una generación poco saludable está realmente creciendo en el país. Hace poco viajé a la región de Riazán, así que en dos distritos no vi una sola vaca ... ¿De qué tipo de deporte hablar si la leche en polvo, la carne es genéticamente modificada occidental? Eso es lo que comemos! Pronto gruñiremos a la manera americana y muédula a la manera europea ...


      Esa es toda la economía moderna e innovadora sobre la que los liberales cuelgan de nuestros oídos, encabezados por el primer ministro Medvedev. No necesitan una pala en sus manos, sino en un vagón y Magadán todos juntos. entonces habrá innovaciones y avances espaciales y en el deporte nuevamente estaremos por delante del resto.
      1. Rafael_83 22 archivo 2013 20: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "Diario del Capitán:
        Fecha de estrella 15.13.1. Espacio. La última frontera. La humanidad lo ha superado, habiendo abierto el camino a las estrellas, pero todavía sabemos poco sobre él ... "

        ¡Oh, camarada asceta! Todo mi humor romántico fue arruinado por mi cruel escepticismo, pero, no hace falta decirlo.
        Acerca de Prokhor: todavía débilmente dicho !!! Este ... cohabitante masculino en un momento (200 ...- 2009) era copropietario de nuestro banco. Entonces él, bastardo, había dirigido con tanta eficacia que el banco comercial más grande del país estaba al borde del colapso. Si los franceses no nos hubieran comprado casi el 100% de él en 2010, ¡eso es todo!
        Y para sus proyectos "jokarnye", los bastardos generalmente disparan un poco. Agente de Occidente no es de otra manera. No hay más palabras, solo obscenas ...

        PS
        Voy a revisar Star Trek - Serie original y suspiraré sobre Country of Crimson Clouds. Cuando se crearon, la situación en la industria era mucho más divertida.
      2. Solo yo 22 archivo 2013 22: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En algún lugar en octubre-noviembre del año pasado, me encontré con documentos de los que se deduce que la mitad del dinero en el tema de diagnóstico ROSKOSMOS en el que estaba involucrado simplemente se fusionó en contratos para organizaciones científicas de terceros. Y dado que esas organizaciones obviamente son francamente tontas, escribimos informes científicos para ellas. Escuché lo que está escrito allí como informes, amateurismo completo, la calidad en sí misma no se requiere allí, la tarea es sencilla, una fuga de dinero banal ...
        Después de que los moscovitas se divierten y se llevan su parte del dinero ...
        más allá del campo para el público local líder ...

        Por mi práctica, lo sé, bueno, la mitad del dinero fue robado arriba, no hay mucho daño, después de todo, de hecho, hay un financiamiento excesivo para la llamada ciencia. Pero aquí están las cifras al nivel del liderazgo de la empresa y justo debajo de los huesos que establecerán para que nada bueno provenga de la parte restante del financiamiento.
        Y esto es un hecho ...
  2. Kubatai 22 archivo 2013 09: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué busca en el espacio si es posible hacer vida (estado) del espacio ... ((((
    ps pliz agrega un conjunto de emoticones de cara a mano
  3. colador
    colador 22 archivo 2013 09: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hasta que haya nuevas tecnologías, por decirlo suavemente, es una tontería gastar dinero en desarrollar una órbita cercana a la Tierra. Reponía mejor la constelación de satélites Glanas
  4. avt
    avt 22 archivo 2013 10: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No se necesita una economía de mercado para la exploración espacial. Simplemente no es necesario. No encaja en el sistema de coordenadas de una sociedad de consumo. Con la caída del CCCP, los amers no tienen ningún incentivo, pero están ahorrando dinero a escondidas y arrojan un poco de energía a la distancia.
  5. Parabelum 22 archivo 2013 10: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuando había una rivalidad entre los EE. UU. Y la URSS, la exploración espacial desarrollada a pasos agigantados, era una rivalidad entre los sistemas. Después del colapso de la URSS, no había nada que probar. La recuperación del espacio es cosa del futuro lejano. "¿Por qué invertir en proyectos futuros que luego generarán billones cuando ahora puedes obtener miles de millones?" - Estas son las expresiones idiomáticas de las principales corporaciones de nuestro tiempo.
    1. Solo yo 22 archivo 2013 23: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nuestra industria espacial está siendo arruinada por el estado porque ahora está lista para invertir y está invirtiendo miles de millones. Nuestro instituto de investigación no necesita donar 2.7 millones de rublos al año, no vale la pena. Ladrones de ciencia ya del local ... alrededor de ellos, grupo principal de niños de 30 años y "chicas" sexys ..
      Si hablamos del estrato de los líderes de los complejos, estas son personas tan tranquilas, los "Shur Balaganov", que se ven más claramente solo en la creación de estructuras de doble contrato y estados financieros.
      Y luego los especialistas técnicos continúan, pero no se regocijan.
      La parte superior de ellos son viejos especialistas cubiertos de musgo que han tenido éxito en lo que usan la técnica de los juegos encubiertos, donde conocen bien, sin técnicos, en ninguna parte ...
      Detectan todos los momentos sutiles de la tecnología en su círculo estrecho ...
      Y para hacerlo más conveniente: todo el fondo está hecho de jóvenes analfabetos.

      Y todos se sienten cómodos, solo la pregunta es con resultados reales.
      Y aquí, también, todo está resuelto, como a principios de otoño fuimos invitados a limpiar una exposición para el público líder que estaba en la oficina del director. Allí el director mostró a qué miles de millones iban ...
      Personalmente me sorprendió, la mayoría de los presentados, este es el equipo importado en el que se colgaron las etiquetas: "Hecho con nosotros ..."
      Por cierto, de acuerdo con los resultados de esa exposición, nuestros institutos de investigación fueron incluidos en el Fondo de Oro de las Mejores Empresas de Rusia.
  6. Odiseo 22 archivo 2013 11: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El estudio y la exploración del espacio exterior siempre ha sido un sueño de la humanidad y, en consecuencia, se ha convertido en una de las tareas clave en la ideología del socialismo. Además, esto contribuye al rápido desarrollo de la tecnología y es de importancia militar. Por lo tanto, la Unión Soviética prestó tanta atención a este tema. Y por razones de naturaleza militar y por prestigio, Estados Unidos no iba a quedarse atrás.
    Después del comienzo de la perestroika, y especialmente después del colapso de la URSS, la astronáutica literalmente colapsó.
    Es comprensible, como ya se señaló en los comentarios, desde el punto de vista del capitalista, el desarrollo de la astronáutica (a excepción de los militares) es ineficaz. ¿Por qué invertir en algo que no genera ganancias? Mejor próxima compilación de McDonald's. llanto
    PD: Desde el punto de vista técnico, lo principal es resolver el problema de la tracción: cualquiera que lo haga merece la eterna gratitud de la humanidad.
    1. Santa Fe 22 archivo 2013 14: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Odisea
      Después del comienzo de la perestroika, y especialmente después del colapso de la URSS, la astronáutica literalmente colapsó.

      La astronáutica colapsó en Rusia a principios de los 2000. En los años 90, todo salió bien: la estación Mir estaba volando, los últimos módulos estaban conectados en 1995 y 1996. El vehículo de lanzamiento de Angara se estaba desarrollando. Hubo un intento de enviar AMS a Marte, por desgracia, como siempre no tuvo éxito (todas las estaciones marcianas soviéticas y rusas fallaron la misión). Mars-96 ardió en la atmósfera de la Tierra. Pero ese no es el punto: el programa espacial en 90-s se desarrolló con bastante éxito.
      Cita: Odisea
      y Estados Unidos no iba a quedarse atrás.

      Aquí, todavía necesitas ver quién se quedó atrás.
      Cita: Odisea
      desde el punto de vista del capitalista, el desarrollo de la cosmonautica (excepto el militar) es ineficiente. ¿Por qué invertir dinero en algo que no genera ganancias?

      Buque de carga "Dragon" de una empresa privada SpaceX

      Los argumentos sobre el tema: SpaceX no es una empresa privada, SpaceX recibe dinero y tecnología de la NASA; todos estos argumentos no tienen sentido. El presupuesto de SpaceX en 100 es más pequeño que el presupuesto de Gazprom. La empresa de tecnología mediana más común, de la cual millones en el mundo.


      1. Odiseo 23 archivo 2013 12: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        La cosmonáutica se derrumbó en Rusia a principios de la década de 2000. En los años 90, todo salió bien

        Por inercia, algunos programas continuaron, en primer lugar, por supuesto, aquellos que eran interesantes para los extranjeros. Pero todos estos programas (excepto Angara) provienen de los años 80. A pesar de la gran experiencia en el diseño de vehículos de lanzamiento durante 20 años, el hangar no ha sido capaz de recordarlo. Poco a poco los antiguos programas fueron cerrados, el personal se fue. Bueno, y llegué al estado actual ...
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Aquí, todavía necesitas ver quién se quedó atrás.

        No discuto, los estadounidenses cuando estaban activamente involucrados en la astronáutica estaban en perfecto orden. Lo cual no es sorprendente. El país más rico utiliza personal de todo el mundo.
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Buque de carga "Dragon" de una empresa privada SpaceX

        Bueno, esta compañía opera bajo un contrato con la NASA. Sin lugar a dudas, si existe un contrato firme con el estado que proporcione a una empresa privada con una tasa de rendimiento interesante, esta empresa trabajará en el sector espacial.
    2. Corsair 24 archivo 2013 21: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Niño estrella
  7. biglow
    biglow 22 archivo 2013 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ahora hay un estancamiento natural antes del próximo avance tecnológico: durante los períodos de estancamiento de la economía, los científicos siempre teorizan mucho, es barato, y luego harán todo en hierro.
    Terminarán el motor atómico para cohetes, habrá materiales para construir bases en la luna y Marte, y comenzará una nueva carrera espacial
    1. Psyjoker
      Psyjoker 22 archivo 2013 13: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Emnip, la tecnología de un motor atómico pulsado ya está disponible, hay problemas con la pantalla de empuje, que no sobrevive a los pulsos. Por lo tanto, el motor estará terminado pronto si no se elimina la financiación como siempre sonreír
      1. verruga
        verruga 22 archivo 2013 21: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No sé sobre el motor atómico de pulso. Pero, por otro lado, sé que este año la admisión a la Academia de Fuerzas Espaciales de Mozhaisk se incrementó en un factor de 10. ¿Y eso significa algo?
        Eh ... sobrevivir a un vuelo tripulado a Marte al menos)
  8. Iraclio 22 archivo 2013 12: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo es mucho más complicado y triste. Con los sueños de los niños de volar a las estrellas, puedes despedirte. El artículo se titula "Unreachable Star Frontier", de Charles Strauss. No sea perezoso para leer, todo está escrito con claridad y con el arreglo. La razón principal son las distancias monstruosas, la energía colosal y el tiempo. La gente a las estrellas no va a volar, por desgracia.  solicitar
    1. Odiseo 22 archivo 2013 13: 49 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Iraclius
      El artículo se titula "La frontera estrellada inalcanzable", de Charles Strauss.

      Strauss, a pesar de ser considerado un "escritor de ciencia ficción", es un típico pequeño burgués inglés en su mentalidad. Está ocupado calculando el "costo y la rentabilidad" de los viajes espaciales.
      Mientras tanto, esta prudente "ciencia ficción" ingeniosamente "no se da cuenta" de que su país gastó $ 2012 mil millones en el ejército solo en 60, y que el principal propietario del gorro. ¡El mundo de los Estados Unidos es $ 660 mil millones!
      En total, en los últimos 10 años, solo estos 2 países por ejército, es decir creando y manteniendo un sistema de matar personas gastó más de 7 billones de dólares !!
      Si todo este dinero y todos los esfuerzos gastados en la creación de armas se dirigieran al desarrollo de la astronáutica, entonces todo el Sistema Solar habría sido colonizado durante mucho tiempo. Y la exploración del espacio profundo habría hecho un progreso significativo.
      1. Iraclio 22 archivo 2013 17: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entiendo que haya leído el artículo. Pero entonces, ¿por qué los árboles no vieron el bosque? guiño La economía es economía, mucho depende de ello. También se olvidó que el Cosmos ruso es el resultado de una carrera de armamentos, y no el resultado de un altruismo simple. El punto es que desde mediados del siglo pasado, los esfuerzos y las fantasías, incluida la conciencia de las personas, han fortalecido la idea de que el Cosmos es el Océano, que solo necesita ser cruzado, como en la otra "orilla" se nos esperará con los brazos abiertos. ¿Cuáles son las orillas? ¿Quién estará esperando? Por sí mismo, el Cosmos es materia inerte y distancias gigantescas e inconcebibles. El espacio es ajeno y hostil al hombre por definición. No es una vida viva y cálida que respire el océano. Ningún logro de la tecnología permitirá superar estos abismos de espacio, incluso a la estrella más cercana fuera del sistema solar, porque no necesita nada. ¿Cuál es el significado práctico? ¿O está el universo lleno de planetas terrestres? El progreso mismo del progreso técnico sugiere que la siguiente etapa de la evolución humana será diferente, no biológica, que ahora está siendo estudiada de cerca por los transhumanistas. Y si alguien vuela a las estrellas, no es un hombre, sino otra cosa. Sí
        1. Odiseo 22 archivo 2013 20: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Iraclius
          Pero entonces, ¿por qué no vieron los bosques detrás de los árboles?

          Porque él no está allí. sonreír
          Todo el patetismo de la segunda parte del artículo de Strauss se basa en el hecho de que el desarrollo del sistema solar es posible, pero no rentable. Esta es una refutación directa: en los últimos 10 años, el Reino Unido y los Estados Unidos han gastado más de $ 7 billones en objetivos francamente dañinos. Es decir, gasta 7 billones. en el arma homicida es normal, pero ¿su espacio no es rentable?
          En cuanto al "espacio exterior", por supuesto, las dificultades técnicas son enormes.
          Pero debajo de una piedra tirada, el agua no fluye Tenemos que trabajar. Al final, a principios del siglo XX, los vuelos espaciales también parecían una ficción poco realista.
          Cita: Iraclius
          También olvidaste que el Cosmos ruso es el resultado de una carrera armamentista, y no el resultado de un altruismo desnudo

          Tanto eso como otro. La idea de la exploración espacial se encuentra en el centro mismo de la doctrina del socialismo ruso. No es de extrañar que Bogdanov (uno de los miembros clave del Comité Central de los bolcheviques de la primera composición) en 1911 escribió una novela sobre un vuelo a Marte.
          Cita: Iraclius
          ¿Cuál es el significado práctico?

          La Tierra (al menos en su forma capitalista actual) tiene un montón de problemas prácticamente insolubles: guerras interminables, ecología deficiente, superpoblación. Está claro que deben abordarse. Pero si encontramos y llegamos al planeta tipo Tierra, la humanidad tendrá la oportunidad de comenzar de nuevo.
          Cita: Iraclius
          El cosmos mismo es materia inerte y distancias gigantescas e impensables. El espacio es ajeno y hostil al hombre por definición. Este no es un océano cálido y vivo que respira vida. Ningún avance tecnológico nos permitirá superar estos abismos del espacio, incluso a la estrella más cercana fuera del sistema solar, porque esto es inútil.

          Excavando profundamente)) Prácticamente reformulaste a Pascal: "El eterno silencio de estos espacios infinitos me aterroriza"
          Y aquí está más cerca de mí la comprensión antigua del Cosmos, como el mejor, perfecto
          una obra de arte de shannee.
          Es decir, lo que escribiste es simplemente una expresión de tu propia cosmovisión personal
          1. Iraclio 23 archivo 2013 09: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Además de la economía, hay otras razones, incluso más serias. Por ejemplo, las leyes de la física.
            No considero variantes de lo que crees en el cuento de hadas que C no es una constante, y también hay un éter mundial y buenos hombres verdes de Marte. Sí
            Entonces, la comprensión del hecho de que las velocidades superluminales son imposibles, y las velocidades cercanas a la luz son inalcanzables e intolerables para los organismos vivos, entonces esto, y no mi visión del mundo y C. Strauss, pone una cruz gorda en la colonización del Cosmos.
            Prefiero el racionalismo de los inquietos y descartes de Descartes. si se trata de eso ... guiño
    2. tomar el sol
      tomar el sol 23 archivo 2013 08: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La gente a zezda todavía no volará pronto.
  9. Psyjoker
    Psyjoker 22 archivo 2013 13: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Porque las personas se van * oty Hicieron muchas cosas estúpidas: inventaron disfraces para perros, el puesto de gerente de publicidad y cosas como el iPhone, y no recibieron nada más que un sabor amargo. Pero si desarrollamos la ciencia, dominamos la Luna, Marte, Venus ... ¿Quién sabe cómo sería el mundo entonces? La humanidad ha tenido la oportunidad de navegar por el cosmos, pero quiere participar en el consumo: beber cerveza y ver programas de televisión.

    Ray Bradbury sonreír
    1. Santa Fe 22 archivo 2013 14: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Psyjoker
      pensé en disfraces para perros, el puesto de gerente de publicidad y cosas como el iPhone

      Interminables gerentes y disfraces para perros: esto, por supuesto, ofrece
      ¿Pero por qué trajeron un iPhone?

      La brillante tecnología de control de gestos que utiliza gestos, microelectrónica, soporte para nuevos protocolos de comunicación ... algo útil en todos los sentidos, la microelectrónica es una condición importante en el camino hacia las estrellas. En los EE. UU., Los dólares de 100 valen (más un contrato de dos años con el acuerdo para gastar $ 30 por mes, incluida la conexión inalámbrica a Internet).
      El hecho de que en Rusia hayan hecho un ídolo de tótem y haya vendido dólares por cada pieza ya no es un problema de iPhone.

      En las novelas de ciencia ficción de 50, el astronauta podría llamar a la Tierra desde Marte al girar el dial del teléfono. O recuerda en la Nebulosa de Andrómeda: Erg Noor se sentó Para las palancas de la máquina contadora.
      Esta es la historia, el progreso ha tomado un camino ligeramente diferente al de la ciencia ficción de mediados del siglo XX.

      1. Psyjoker
        Psyjoker 22 archivo 2013 14: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué estoy haciendo? Esta es una cita de Ray Bradbury, le preguntarían si estaba vivo recurso
        1. Farn
          Farn 22 archivo 2013 20: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          para que puedas decir sobre todo. desafortunadamente, la humanidad no tiene otro significado de la vida, excepto la reproducción y el consumo. Volaríamos a algún lado, sería el mismo consumo (extracción de recursos, etc.) De la exploración de la luna obtendremos un montón de helio-3 (para que el gerente de publicidad cargue su iPhone, donde puede pedir un disfraz para el perro riendo )
  10. Negro 22 archivo 2013 13: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi humilde opinión, la humanidad ha alcanzado un cierto umbral de sus capacidades en este nivel de ingeniería y tecnología. Un avance a un nuevo nivel probablemente no sea muy pronto. (tal vez sea el freno de las fuerzas gravitacionales, tal vez aprendamos a "cambiar" el continuo espacio-tiempo ... pero esto sigue siendo fantástico)

    América es respeto por el desarrollo de la astronomía extraterrestre.
  11. TSOOBER 22 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡La gente volará a las estrellas! ¡La gente volará a las estrellas cuando aparezcan los imperios! Cuando los gobernantes pensarán en el futuro, y no en el momentáneo, cuando en el mundo el lema "qué dejaste a los descendientes" será relevante. Y el tema del espacio exterior, en mi opinión, se hace eco del tema de la familia y los descendientes, porque si no hay hijos, vivimos un día y que cosmos
    1. Farn
      Farn 22 archivo 2013 20: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cuando las fronteras de los países caen y todos se vuelven uno, la humanidad, entonces algo puede salir. Y para esto, necesitamos encontrarnos con una civilización sobrenatural
  12. nnz226 22 archivo 2013 13: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hubo un incentivo en la carrera espacial en 50-e 60-e, cuyo sistema es mejor. En 1991, uno de los sistemas desapareció. ¿Con quién compites? Ya que todos son iguales y no hay ideas.
    Pero solo hay dinero y su cuenta. Cuando ninguna de las partes estaba compitiendo por dinero por espacio ... tenía que ser la primera, al menos a cualquier precio, ¿pero ahora? Aquí y allá hay reducciones en todas partes ... De acuerdo con V.I. Lenin: "¡IDEA solo se convierte en una fuerza material cuando domina a las masas!" ¿Dónde están las ideas para conquistar y conquistar el espacio? No mucho Así que "Mayo, Scho Mayeo ...."
  13. viruskvartirus 22 archivo 2013 13: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, el artículo es bastante pesimista para elevar el optimismo):
    1. En Rusia, se está creando un sistema de propulsión de energía fundamentalmente nuevo para las misiones espaciales.
    El sueño de Sergey Korolev, Werner von Braun y sus predecesores (obtener energía poderosa para los vuelos espaciales y el trabajo a largo plazo en órbita) pronto se hará realidad.
    2. Telares del motor termonuclear-http: //www.computerra.ru/41944/nachalas-podgotovka-k-ispyitaniyam-mod/
    .
    3. Vela solar: los científicos soviéticos inventaron un esquema de estabilización por radiación-gravedad para una nave espacial, basada en el uso de una vela solar. El primer despliegue de la vela solar en el espacio se llevó a cabo en el barco ruso Progress 4 en febrero 1993 del año en el marco del proyecto Banner. Solar sail: la versión más prometedora y realista de una nave estelar hoy.
    1. Santa Fe 22 archivo 2013 14: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: viruskvartirus
      Solar sail: la versión más prometedora y realista de una nave estelar hoy.

      A la broma le gustaba.
      ¿Cómo se creará el espacio interestelar?

      El uso de velas solares solo es posible en las regiones internas del sistema solar, a una distancia de la estrella, el empuje cae bruscamente a cero. La idea de "bombear" una vela desde lejos con un Mega-láser es tan utópica como un "motor de cohete termonuclear" (aún no pueden mantener la reacción incluso en condiciones de laboratorio).

      Cita: viruskvartirus
      1. En Rusia, se está creando un sistema de propulsión de energía fundamentalmente nuevo para las misiones espaciales.

      Hay dos retratos en el salón de actos: el académico Ivanov, quien inventó la locomotora de vapor, el barco de vapor y el avión, y el académico Petrov, quien inventó el académico Ivanov.

      En la ilustración - el proceso de aparición de "Iridium Flares".
      1. viruskvartirus 22 archivo 2013 14: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ))) "espacio interestelar" que ya ha reunido sin dominar el sistema solar, y para este fin la vela es la más ... y el espacio interestelar es la TJARD más real sobre la reacción del deuterio-helio-3 (debido a la ausencia de salida de neutrones) .
        "Dos retratos cuelgan en el salón de actos: el académico Ivanov, quien inventó el motor, el barco de vapor y el avión, y el académico Petrov, quien inventó la académica Ivanova" No entiendo muy bien el sarcasmo ... no hay nada fundamentalmente imposible en tal motor ... sobre Iridium confundir blanco con cuadrado ...
        "Este proyecto se está implementando con fuerza y ​​principal. Ya se está trabajando en el combustible. Las pruebas comenzaron para varios tipos de combustible", dijo Denis Kovalevich, jefe del Clúster de Tecnologías Nucleares de Skolkovo, a Interfax-AVN.
        Según él, el desarrollo de una central nuclear pasa sin demora. "Por tercer año consecutivo, se asignará dinero para este proyecto. El trabajo en él avanza", dijo D. Kovalevich.
        Recordó que las pruebas en tierra de la instalación deberían comenzar en el año 2014, y en el año 2017, la instalación debería estar lista para su lanzamiento al espacio.
        "Creo que este proyecto es realizable. Es otra cosa en qué medida y cuándo la industria espacial podrá aprovechar esta instalación, pero este problema debe ser dirigido a ellos. Haremos una unidad nuclear, una central eléctrica de clase megavatio", dijimos. tecnología nuclear
        También dijo que el desarrollo de una planta de energía nuclear se lleva a cabo sin la participación de expertos extranjeros, porque hay muchas tecnologías duales. "Este es un proyecto ruso", dijo D. Kovalevich.
  14. sashka
    sashka 22 archivo 2013 14: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, la ISS vuela en órbita, el progreso lleva agua ... ¿Alguien explicó lo que están haciendo allí?
    1. Asceta 22 archivo 2013 14: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      sashka,

      Se pueden ver todos los detalles sobre los programas de investigación y monitoreo.
      aquí

      Resultados de la ejecución del programa y su progreso en detalle aquí
  15. djon3volta
    djon3volta 22 archivo 2013 14: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero podría ser así si ...
  16. Jurkovs 22 archivo 2013 15: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Perdimos el espacio profundo, pero la NASA está al límite de sus capacidades, en función de la disponibilidad de los sistemas de lanzamiento. Una nave espacial debe ser un proyecto innovador, despegue y aterrizaje en un avión, carga de bajo costo de carga de bajo costo. La tarea de crear un plan de espacio es muy seria, nuevos materiales, nuevos motores. Alguien explicará por qué el aterrizaje de estilo lanzadera es mejor que el frenado total de la velocidad orbital por el motor y una caída vertical, mientras que la velocidad está a una altitud de 30 km. no más de 3 mach.
    1. cyberandr
      cyberandr 22 archivo 2013 15: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Qué quieres decir con perdido? Marcó pronto :)
    2. Petrix 22 archivo 2013 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Jurkovs
      ¿Por qué el aterrizaje estilo lanzadera es mejor que el frenado total del motor de la velocidad orbital y la caída vertical?

      Porque para el motor de frenado necesita llevar combustible, y si reduce la velocidad de la trayectoria de descenso, lo más probable es que un carro tanque no sea suficiente.
  17. Petrix 22 archivo 2013 16: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El progreso nunca se detendrá. Como todo el mundo, se mueve en olas. El aumento es una crisis.
    La predicción puede basarse en analogías. ¿Por qué las personas que vivían compactamente en las zonas de origen de las civilizaciones se establecieron en territorios deshabitados?
    - la vida se llena, la competencia crece;
    - la élite gobernante establece leyes insoportables;
    - desastres naturales y contaminación ambiental;
    - atraer recursos intactos, la sed de conseguir materias primas más baratas;
    - militarmente desde el espacio exterior, puedes rodear al enemigo.
    - etc.

    Estoy seguro de que todo lo necesario para el salto ya se ha inventado, pero se mantiene debajo de la tela para ganar dinero con el buen aceite viejo. Aquí en China, toda la producción traída, y ¿por qué? Más barato Y en el espacio, con vacío y ausencia de gravedad, sin limitar el tamaño de los paneles solares, sin contaminar la naturaleza, será más barato producir algo. Y cuanto más, más.

    La élite teme perder el control. Y quieres y pinchazo. Aquí todos pueden ser conducidos a una megaciudad, y es difícil de controlar en un espacio bidimensional y luego tridimensional. Pero, si no hay apocalipsis artificial, volaremos. ¿Cuántos países ya hay? La tecnología se está volviendo más barata. Habrá un salto, ciertamente será.
    1. aturdido
      aturdido 22 archivo 2013 18: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Estoy seguro de que todo lo necesario para el salto ya se ha inventado, pero se mantiene oculto".

      ¿Por qué debajo de la tela? - todo está en la prensa abierta - http://www.filosofia-itogi.ru/dvijitel.html
  18. SHOGUN
    SHOGUN 22 archivo 2013 17: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Petrix
    Las explicaciones en el estilo de "esto es necesario para fortalecer el prestigio del país" no resisten las críticas: hay problemas más acuciantes aquí en la Tierra, cuya solución es mucho más importante para elevar el prestigio de Rusia que los notorios vuelos espaciales.


    ¿Qué sugiere el autor? Él, como yo lo veo, tiene su propia opinión especial. ¿Y si no? ¿Por qué expresar pensamientos alienígenas y decadentes? Según esta lógica, ¿se pueden cerrar todos los proyectos científicos? Hay asuntos más importantes que los notorios vuelos al espacio, y otras áreas de la ciencia, debido a las cuales, por ejemplo: el autor tiene la oportunidad de escribir sus propios artículos.
  19. Setrac 22 archivo 2013 21: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La humanidad no está lista para la exploración espacial, y no estoy hablando de cohetes y naves espaciales, estoy hablando de crear asentamientos al menos parcialmente autónomos. ¿Qué se debe hacer para desarrollar la tecnología necesaria? El primero es crear el estado de la Antártida: ciudades cerradas, condiciones de trabajo difíciles, por lo que cuando este estado se vuelva autosuficiente, puede pasar a la segunda fase. El segundo es crear el estado de Atlantis, bajo el agua, para lograr un alto grado de autosuficiencia. Y solo entonces nos acercaremos a la creación del estado de Selena. Para entonces, solo crearán un motor nuclear bastante confiable, y posiblemente una estación de energía termonuclear (como la razón para la exploración de la luna).
    1. Lemal 22 archivo 2013 22: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Exactamente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 111
  20. brotar 22 archivo 2013 22: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se necesita espacio! Somos uno de los líderes. Lo ganamos muy duro y renunciamos. Necesito un gran avance!
  21. uhjpysq1
    uhjpysq1 23 archivo 2013 07: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Antártida como estado soberano !!! ¡Sería interesante inflar este tema! nueva utopia?
    1. Setrac 23 archivo 2013 14: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El potencial de exportación de la Antártida es colosal, entre otros minerales que no son fáciles de obtener debajo del hielo, las reservas de la Antártida son agua dulce en forma de hielo, el 80% de las reservas de agua planetaria.
      Con el desarrollo de la producción de gas de esquisto, el costo del agua aumentará más rápido.
  22. busido4561
    busido4561 23 archivo 2013 08: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Felices fiestas, Día del Defensor de la Patria! soldado
  23. Sezarych 30 Agosto 2019 06: 17 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    2º MENSAJE A LOS RUSOS - "No te hagas partícipe de los pecados de otros", - Nuevo Testamento, abreviado. (1 Tim) 5:22.


    Nadie vio a Dios y nunca el Sol, ni las montañas, ni el hombre. Dios está detrás del universo. Para comprender mejor esto, imagine de manera abstracta por un segundo el juguete "muñeca de anidación". La "Muñeca de anidación" más grande es Dios, la más pequeña es el Universo, la más pequeña es el Universo, la Vía Láctea, el Sistema Solar es aún más pequeño, la Tierra es aún más pequeña y la "Muñeca de anidación" más pequeña es el hombre. El hombre está en la frontera del macrocosmos con el micromundo. Sobre Dios se nos da a conocer solo lo que nos revela. No permitió que nadie explicara sus asuntos. Y solo por los frutos de sus obras podemos juzgarlo. Dios habla a las personas (con todos y cada uno) no con una voz del cielo, sino en el lenguaje de la vida, en el lenguaje de cambiar las circunstancias de su vida (en casos especiales, en lenguaje humano a través de los Profetas). De ahí el término Dios-Gentil, para: "Las suposiciones del corazón pertenecen al hombre, pero la respuesta de la lengua es del Señor" - Biblia, Antiguo Testamento, abreviado. (Proverbios) 16: 1. El paganismo (¡no debe confundirse con la idolatría!) Es una cultura que desarrolla la habilidad de una persona para notar cambios en las circunstancias de la vida, entenderlos como la respuesta de Dios a los pensamientos, apelar a Él, a los hechos (acciones e inacción) y responder adecuadamente a esta respuesta: la capacidad conducir, por lo tanto, un diálogo de pensamiento directamente (es decir, sin intermediarios) con Dios. “La providencia no es álgebra. La mente humana, según una expresión popular, no es un profeta, sino un adivinador y puede inferir de ella suposiciones profundas, a menudo justificadas por el tiempo, pero es imposible para él prever un caso, una poderosa herramienta de la Providencia ". (A.S. Pushkin). Pregunta: ¿Por qué Dios necesita un hijo? Respuesta: Dios no necesita un hijo. Pregunta: ¿Qué es la fe en Dios en conciencia? Respuesta: La conciencia es una conexión espiritual informativa bilateral directa entre el alma de una persona y Dios y, en el poder de esta conexión mental, una conexión entre todos y todos. La conciencia en latín se llama religio; la religión, debido a errores históricamente erróneos, se refiere a diferentes credos, cuyo propósito es dividir a la sociedad y jugar para complacer al diablo.