ROSKOSMOS: para encontrar vida en Júpiter.

ROSKOSMOS: para encontrar vida en Júpiter.



La sonda flota en un vacío helado. Han pasado tres años desde su lanzamiento en Baikonur, y un largo camino se extendió un billón de kilómetros por detrás. El cinturón de asteroides se cruzó de manera segura, los instrumentos frágiles resistieron el frío brutal del espacio mundial. Y adelante? Terribles tormentas electromagnéticas en la órbita de Júpiter, radiación letal y aterrizaje complejo en la superficie de Ganímedes, el más grande de los satélites del planeta gigante.

De acuerdo con la hipótesis moderna, debajo de la superficie de Ganímedes se encuentra un inmenso océano cálido, que puede estar habitado por las formas de vida más simples. Ganimedes está cinco veces más lejos de la Tierra que de la Tierra, la capa de hielo 100 de un kilómetro de largo cubre de manera confiable la "cuna" del frío cósmico, y el monstruoso campo gravitacional de Júpiter "balancea" el núcleo del satélite, creando una fuente inagotable de energía térmica.

La sonda rusa debe hacer un aterrizaje suave en uno de los cañones en la superficie helada de Ganimedes. Dentro de un mes, perforará hielo a una profundidad de varios metros y analizará muestras. Los científicos esperan establecer la composición química exacta de las impurezas del hielo, lo que dará algunas ideas sobre la estructura interna del satélite. Algunas personas creen que pueden detectar rastros de vida extraterrestre. La expedición interplanetaria más interesante: Ganimedes será el séptimo cuerpo celeste *, ¡en cuya superficie visitará las sondas de la Tierra!

* En total, hasta la fecha, la Humanidad ha logrado "pisar" la superficie de cinco cuerpos celestes: la Luna, Venus, Marte, Titán y el asteroide Itokawa. La sonda quemada en la atmósfera superior de Júpiter, lanzada por la estación interplanetaria "Galileo" no cuenta. El lanzamiento de la misión OSIRIS-REx está programado para el año 2016, que recogerá suelo del asteroide (101955) 1999 RQ36 en el año 2019.

Europa-P o la parte técnica del proyecto.

Si las palabras del viceprimer ministro Rogozin sobre la "movilización" de la Estación Espacial Internacional pueden considerarse una broma, entonces la declaración del jefe de Roscosmos, Vladimir Popovkin, el año pasado, sobre la próxima misión a Júpiter parece una decisión seria. Las palabras de Popovkin coinciden totalmente con la opinión del académico Lev Zeleny, director del Instituto de Investigación Espacial de la Academia Rusa de Ciencias, quien en 2008 informó su intención de enviar una expedición científica a los satélites helados de Júpiter, Europa o Ganimedes.

Hace cuatro años, en febrero, 2009, se firmó un acuerdo para lanzar el programa de investigación integrado Europa Jupiter System Mission, en el cual, además de la estación interplanetaria rusa, la estación estadounidense JEO, European JGO y la estación japonesa JMO irán a Jupiter. Cabe destacar que Roskosmos eligió por sí misma la parte más costosa, compleja y más responsable del programa, a diferencia de otros participantes que preparan solo orbitadores para el estudio de los cuatro satélites "grandes" de Júpiter (Europa, Ganimedes, Calisto, Io) desde el espacio, la estación rusa debería realice la maniobra más difícil y "inclínese" suavemente sobre la superficie de uno de los satélites seleccionados.

Comparación del tamaño de la Tierra, la Luna y Ganímedes

La astronáutica rusa se dirige a las regiones exteriores del sistema solar. El signo de exclamación todavía es temprano aquí, pero el estado de ánimo en sí es alentador. Los informes de las profundidades del espacio parecen mucho más interesantes que los informes de la Riviera francesa, donde algunos funcionarios rusos están divirtiéndose de vacaciones.
Como en cualquier proyecto ambicioso, en el caso de la investigación rusa para el estudio de Ganimedes, hay mucho escepticismo, cuyo grado varía desde advertencias competentes y justificables hasta sarcasmo franco en el estilo de "reponer el grupo orbital ruso en el fondo del Océano Pacífico".

La primera y, quizás, la pregunta más simple: ¿por qué necesita Rusia esta súper expedición? Respuesta: si siempre nos guiaban esas preguntas, la humanidad todavía se sentaba en cuevas. Cognición y exploración del universo: este es quizás el significado principal de nuestra existencia.
Todavía es demasiado pronto para esperar los resultados concretos y los beneficios prácticos de las misiones interplanetarias, al igual que para exigir que un niño de tres años se gane la vida por sí mismo. Pero tarde o temprano ocurrirá un gran avance y definitivamente necesitaremos el conocimiento acumulado sobre los mundos cósmicos distantes. Quizás la "fiebre del oro" cósmica comience mañana (ajustada para algunos Iridium o Helium-3) y tengamos un poderoso incentivo para desarrollar el Sistema Solar. O tal vez nos sentemos en la Tierra por más 10 000 años, sin poder entrar en el espacio exterior. Nadie sabe cuándo sucederá esto. Pero es inevitable, a juzgar por el hecho, con la ferocidad y la energía indomable que una persona cambia nuevos territorios previamente deshabitados en nuestro planeta.

La segunda pregunta relacionada con el vuelo a Ganimedes suena más dura: ¿es capaz Roscosmos de conducir una expedición de tal magnitud? Después de todo, ni las estaciones interplanetarias rusas ni las soviéticas han funcionado nunca en las regiones exteriores del sistema solar. La cosmonáutica rusa se limitaba al estudio de los cuerpos celestes más cercanos. A diferencia de los cuatro pequeños "planetas interiores" con una superficie sólida: Mercurio, Venus, la Tierra y Marte, los "planetas exteriores" son gigantes gaseosos, con dimensiones y condiciones completamente inadecuadas en sus superficies (y en general, ¿tienen alguna Luego, ¿la “superficie”? Según los conceptos modernos, la “superficie” de Yuriter es una capa monstruosa de hidrógeno líquido en la profundidad del planeta bajo la presión de cientos de miles de atmósferas de la Tierra).

Pero la estructura interna de los gigantes gaseosos no es nada en comparación con las dificultades que surgen en la preparación para el vuelo a las "regiones exteriores" del sistema solar. Uno de los problemas clave está relacionado con la colosal lejanía de estas regiones del Sol: la única fuente de energía a bordo de la estación interplanetaria es su propio RTG (generador termoeléctrico de radioisótopos), lleno de decenas de kilogramos de plutonio. Si tal "juguete" estuviera a bordo del "Phobos-Grunt", la épica con la caída de la estación a la Tierra se convertiría en una "ruleta rusa" global ... ¿Quién ganaría el "premio principal"?

Estación interplanetaria automática "New Horizons". En el lateral, sobresale un RTG negro con costillas de intercambiador de calor.

Sin embargo, a diferencia de Saturno aún más lejano, la radiación solar en la órbita de Júpiter sigue siendo muy sensible: a principios del siglo XXI, los estadounidenses lograron crear una batería solar altamente eficiente, que estaba equipada con una nueva estación interplanetaria "Juno" (lanzamiento a Júpiter en 2011). Era posible deshacerse de un RTG costoso y peligroso, pero las dimensiones de los tres paneles solares de Juno son enormes: cada 9 mide metros de largo y 3 de ancho. Sistema complejo y engorroso. Qué decisión tomará Roscosmos: hasta ahora no se han recibido comentarios oficiales.

La distancia a Júpiter 10 es mayor que la distancia a Venus o Marte; por lo tanto, surge la pregunta acerca de la duración del vuelo y la garantía de la confiabilidad del equipo durante muchos años de trabajo en espacios abiertos.
Actualmente, se están realizando estudios en el campo de la creación de motores iónicos altamente eficientes para vuelos interplanetarios de largo alcance. A pesar de su nombre fantástico, son dispositivos completamente simples y banales que se utilizaron en los sistemas de orientación de los satélites soviéticos de la serie Meteor. El principio de trabajo: desde la cámara de trabajo, la corriente de gas ionizado está expirando. El "super motor" son las décimas de Newton ... Si coloca el "motor iónico" en el carro pequeño "Oka", el carro "Oka" permanecerá en su lugar.

El secreto es que, a diferencia de los motores a reacción químicos convencionales, que han estado desarrollando enormes poderes durante un corto tiempo, el motor de iones funciona silenciosamente en el espacio exterior durante todo el tiempo de vuelo a un planeta distante. El tanque de xenón licuado 100 kg pesa decenas de años de trabajo. Como resultado, después de algunos años, el aparato desarrolla una velocidad bastante sólida, y dado el hecho de que el caudal del fluido de trabajo de la boquilla del "motor de iones" es muchas veces mayor que el caudal del fluido de trabajo de la boquilla de un motor de cohete convencional, las posibilidades de aceleración de la nave espacial ¡Hasta velocidades de cientos de kilómetros por segundo! Toda la pregunta es sobre la presencia a bordo de una fuente de energía eléctrica suficientemente potente y espaciosa para crear un campo magnético en la cámara del motor.

Nave espacial de motores iónicos Deep Space-1

En 1998, la NASA ya había experimentado con una planta de energía iónica a bordo de la nave espacial Deep Space-1. En 2003, la sonda japonesa Hayabusa, también equipada con un motor de iones, se dirigió al asteroide Itokawa. Si la futura sonda rusa recibirá un motor similar, el tiempo lo dirá. En principio, la distancia a Júpiter no es tan grande como, por ejemplo, a Plutón, porque el problema principal radica en garantizar la confiabilidad del equipo de la sonda y su protección contra el frío y los flujos de partículas cósmicas. Con suerte, la ciencia rusa hará frente a una tarea difícil.

El tercer problema clave en el camino a mundos distantes suena breve y conciso: ¡Comunicación!

Asegurar una conexión estable con la estación interplanetaria - esta pregunta no es inferior en complejidad a la construcción de la "Torre de Babel". Por ejemplo, la sonda interplanetaria Voyager-2, que en agosto 2012 abandonó la sonda del Sistema Solar y ahora está flotando en el espacio interestelar, se dirige hacia Sirius, que alcanzará los años terrestres a través de 296 000. En este momento, el Voyager 2 se encuentra a 15 a mil millones de kilómetros de la Tierra, la potencia del transmisor de la sonda interplanetaria es 23 W (como una bombilla en su refrigerador). Muchos de ustedes sacuden la cabeza con incredulidad: consideren la tenue luz de una bombilla de 23 vatios desde una distancia de 15 mil millones de kilómetros ... esto es imposible.

A modo de comparación: para superar la distancia de 15 mil millones de kilómetros, debe conducir continuamente un automóvil a una velocidad de 100 km / h durante 17 miles de años. Ahora mire hacia atrás e intente ver la luz de la luz del refrigerador al comienzo del camino.

Sin embargo, los ingenieros de la NASA obtienen regularmente datos de telemetría de la sonda en 160 bit / s. ¡La señal del transmisor Voyager-2 después de la demora de 14-hour llega a la Tierra con energía 0,3 milmillonésimas de una billonésima de vatios! Y esto es suficiente: las antenas de 70-metro de los nodos de comunicaciones del espacio lejano de la NASA en los EE. UU., Australia y España reciben y descodifican con confianza las señales de los vagabundos del espacio. Otra comparación aterradora: ¡la energía de la emisión de radio de las estrellas, adoptada para toda la existencia de la radioastronomía cósmica, no es suficiente para calentar un vaso de agua al menos una millonésima de grado! La sensibilidad de estos dispositivos es simplemente increíble. Y si una sonda interplanetaria distante selecciona correctamente una frecuencia y orienta su antena hacia la Tierra, seguramente se escuchará.

Sitio remoto espacial de la NASA en el hemisferio sur de la Tierra. Canberra, Australia

Desafortunadamente, no hay infraestructura terrestre para las comunicaciones espaciales remotas en Rusia. El complejo ADU-1000 "Pluto" (construido en el año 1960, Evpatoria, Crimea) es capaz de proporcionar una comunicación estable con una nave espacial a una distancia de no más de 300 millones de kilómetros: esto es suficiente para la comunicación con Venus y Marte, pero muy poco cuando se vuela a los planetas ".

Sin embargo, la falta del equipo de tierra necesario no debe convertirse en un obstáculo para que Roscosmos se comunique con el dispositivo en la órbita de Júpiter; se utilizarán potentes antenas de la NASA. Aún así, el estatus internacional del proyecto requiere ...

Finalmente, ¿por qué se eligió Ganímedes para la investigación, y no a Europa, que fue más prometedora en términos de búsqueda del océano subglacial? Sobre todo porque el proyecto fue originalmente designado como "Europa-P". ¿Qué hizo que los científicos rusos reconsideraran sus intenciones?
La respuesta es simple y, hasta cierto punto, desagradable. De hecho, originalmente estaba destinado a aterrizar en la superficie de Europa.

En este caso, una de las condiciones clave fue la protección de la nave espacial contra los efectos de los cinturones de radiación de Júpiter. Y esta no es una advertencia descabellada: la estación interplanetaria Galileo, que salió en 1995 en la órbita de Júpiter, recibió dosis de radiación letal de 25 en humanos en la primera órbita. La estación se salvó solo por una efectiva protección radiológica.
Actualmente, la NASA tiene las tecnologías necesarias para la protección contra la radiación y el blindaje de los equipos de las naves espaciales, pero, por desgracia, el Pentágono ha prohibido la transferencia de secretos técnicos a la parte rusa.

Tuvimos que cambiar urgentemente la ruta; en lugar de Europa, se eligió Ganimedes, que se encuentra a una distancia de 1 millones de kilómetros de Júpiter. Más cerca del planeta sería peligroso.

Pequeña galería de fotos:


Sonda Galileo para Júpiter, prelanzamiento, 1989,



"Tableta" de plutonio al rojo vivo de una sonda de generador de isótopos de radio "Galileo"



Antenas para comunicaciones espaciales remotas ADU-1000 "Pluto", Crimea



La estructura de Ganimedes y Europa. Hipótesis moderna



La estación interplanetaria "Juno" en la órbita de Júpiter, la fantasía del artista.



Vista de Júpiter desde la superficie helada de Europa, a la derecha hay otra luna - Io
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tatar-en 27 archivo 2013 08: 06 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Realmente más agradable de leer que sobre los correos en Courchevel
  2. Renat 27 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Espero que el perforador con su pomburi regrese a casa con seguridad del turno.
  3. Asceta 27 archivo 2013 10: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Desafortunadamente, no hay infraestructura terrestre para las comunicaciones espaciales de larga distancia en Rusia. El complejo ADU-1000 Plutón (construido en 1960, Yevpatoriya, Crimea) puede proporcionar una comunicación estable con naves espaciales a distancia no más de 300 millones de kilómetros - Esto es suficiente para comunicarse con Venus y Marte, pero muy poco cuando vuela a "planetas exteriores".


    Los datos técnicos principales del radiotelescopio RT_70 (Galenki, Yevpatoriya)
    El tamaño del espejo de la antena es de 70 m. El área del espejo es de 2500 mXNUMX.
    La altura de toda la antena es de 83 m.
    El peso total de toda la estructura es de 5200 toneladas.
    El rango de trabajo del complejo es 10 mil millones de km.
    La señal de radio recorre esta distancia en 18 horas. Si imagina una línea de radio de dos de esas antenas, entonces podría intercambiar información a una distancia de 20 años luz.
    1. Wedmak 27 archivo 2013 10: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El rango de trabajo del complejo es 10 mil millones de km.
      La señal de radio cubre esta distancia en 18 horas.

      Un poco más de 9 horas por trayecto.

      Si imagina una línea de radio de dos antenas de este tipo, puede intercambiar información a una distancia de 20 años luz.

      Y espere cada telegrama durante 20 años. recurso
    2. zamba
      zamba 27 archivo 2013 10: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Buenas tardes, asceta.

      300 millones de kilómetros y 10 mil millones de kilómetros - Esta es una gran diferencia.

      ¿De quién es la característica, de hecho, verdad?
      1. Santa Fe 27 archivo 2013 13: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: zamboy
        300 millones de kilómetros y 10 mil millones de kilómetros - Esta es una gran diferencia.

        Estos son dos objetos diferentes.

        Cita: Ascética
        El rango de trabajo del complejo es 10 mil millones de km.
        La señal de radio cubre esta distancia en 18 horas.

        Extraño Por todas las cuentas no debe ser más de 9 horas
        Tal vez me refiero a radar? 9 horas por trayecto
        1. zamba
          zamba 27 archivo 2013 14: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Evpatoria, Crimea. ¿Cuáles son estos objetos diferentes?
        2. Asceta 27 archivo 2013 14: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Tal vez me refiero a radar? 9 horas por trayecto


          Esto es precisamente lo que se quiere decir. De vuelta en 2009 Los estadounidenses querían usar la estación rusa en un sistema de radar de asteroides.

          La agencia espacial estadounidense NASA tiene la intención de utilizar el poderoso radar de comunicaciones espaciales de largo alcance ruso RT-70 en la lucha contra los asteroides.
          Es este compromiso que la Cámara de Representantes de la NASA hizo con la NASA en una reunión el 18 de junio, durante la cual el presupuesto de la agencia para 2009 también fue aprobado por un monto de $ 20,2 mil millones.
          Dana Rohrabaker, congresista republicano, vicepresidente del Subcomité de Organizaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, dijo que se necesitan radares potentes para las comunicaciones espaciales de larga distancia para detectar asteroides que amenazan la Tierra, y Rusia tiene ese radar. "El radar ruso RT-70 puede hacer una cierta contribución", dijo el congresista Rorabaker.
          aquí
          1. el cartero
            el cartero 7 marzo 2013 02: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ascética
            Esto es precisamente lo que se quiere decir. De vuelta en 2009 Los estadounidenses querían usar la estación rusa en un sistema de radar de asteroides.

            tonterías, no escribas sobre lo imposible.
            combina el camino del asteroide, el movimiento del Sistema Solar, el movimiento de la Tierra alrededor del Sol. La rotación de la Tierra alrededor de su órbita,con un radar "fijo" en la superficie y ...
            y ahora intenta "captar" la señal reflejada por el asteroide.
            SUCEDIÓ?
            Referencia:
            1. La velocidad (lineal) de la rotación de la Tierra ( y "radar") - 465,1013 m / s (1674,365 km / h)
            2. Velocidad orbital (Tierra y Radar alrededor del Sol) -29,783 km / s (107 218 km / h)
            3. La velocidad del sistema solar (alrededor del núcleo de la galaxia) y el "radar" essno = 220 km / s
            ¿HA "TOCADO" en la "señal reflejada del asteroide?"
            Sí. Si está más allá de la órbita de la luna, el baum es un radiolocatiri.
            Incluso el modo VLBI no ayudará, aunque fue utilizado, junto con los estadounidenses, solo en 2009, y en 1992 por Toutatis y 1995 por Gol-Ev-Ka
            JUNTOS con los estadounidenses y otros.
        3. el cartero
          el cartero 7 marzo 2013 01: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Tal vez me refiero a radar? 9 horas por trayecto

          Ugu. Radiolocalización y seguimiento de blancos. amarrar
          1. ¿Te imaginas el poder de tal "radar"?
          2. ¿Divergencia del haz?
          3. Antena receptora para captar esto (chirrido de respuesta)
          4. "Filtrando" la señal?
          NOTA: se requiere aprobación lol espacio / tiempo, que en el momento de llegada de la señal "reflejada":
          a) La Tierra estaba en el punto requerido
          b) El radiotelescopio P-2500 debe estar orientado hacia el seno entrante (tReba para tener en cuenta la rotación de la Tierra)
          c) Hacer una correlación sobre el movimiento del sistema solar.
          ¿QUÉ OBJETO localizaremos?


          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Ver en Júpiter desde la superficie helada de Europa, otra luna es visible a la derecha - Io

          Impresionado. ¿Dispararte a ti mismo?

          Foto del receptor de señal \ (92 cm)
          1. Santa Fe 8 marzo 2013 18: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: cartero
            Ugu. Radiolocalización y seguimiento de blancos.

            Planteaste el problema de internet. a primera vista - una tarea sin solución
            Pero, ¿cómo se llevó a cabo el radar de los planetas en 60-s?
            El WORLD WORK MAYO a través de la transmisión de Venus.
            Datos refinados sobre la rotación de los planetas.
            Cita: cartero
            Impresionado. ¿Dispararte a ti mismo?

            Yo busqué en internet yo mismo
      2. Asceta 27 archivo 2013 14: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        zamba,

        El CKDS no modificado en Yevpatoriya gemelo Galenok donde la modernización ya se ha completado (según algunas estimaciones) tenía un rango de trabajo 5 mil millones de km

        "La potencia del transmisor es de 200 kilovatios. Eso es mucho", dice Arthur Agasiev, jefe del centro de control en el Centro Yevpatoriya para la Comunicación Espacial de Largo Alcance.

        aquí

        Hay información de que la estación en Galenki se comunicó con el aparato Voyager-1 en 1995, que en ese momento estaba a una distancia de 9.05 mil millones de kilómetros de la Tierra
    3. viktorR 27 archivo 2013 11: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Antena lo que necesitas! ¡Mi padre trabajó allí solo durante los proyectos venusianos! Es muy interesante escuchar sus historias. Una de estas historias era una historia sobre una estación espacial que se puso en órbita sin tripulación y perdió la comunicación, y los astronautas (por supuesto) se negaron a volar allí. A bordo había un receptor y un transmisor (que falló). Entonces, para verificar si hubo un incendio allí, ¡comenzaron a escuchar esta estación y "escucharon" el funcionamiento del receptor! No hay fuego, los astronautas volaron.

      Perdón por el idioma trabalenguas)) No soy un ingeniero de radio y esto no fue para Batya), y él contó una historia hace mucho tiempo cuando tenía 14 años. ¡Pero transmití el significado!
  4. djon3volta
    djon3volta 27 archivo 2013 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Programa de exploración secreta de Marte
    Quizás los expertos estadounidenses filtren cuidadosamente la información proveniente del Planeta Rojo

    2013-02-27 / Alexander Mikhailovich Portnov - Doctor en Ciencias Geológicas y Mineralogicas, Profesor.
    La hipótesis de que los estadounidenses comenzaron una nueva política de información es bastante notable: se "oscurecen" activamente, ocultando hallazgos realmente interesantes. De hecho, las anteriores sondas y exploradores estadounidenses siempre han reportado datos sensacionales. Se descubrieron los valles de ríos enormes, volcanes grandiosos, un desfiladero gigante Mariner, varias rocas sedimentarias e ígneas, una abundancia del raro mineral maghemita en la Tierra. Finalmente, en Marte, se descubrieron rastros obvios de una vida pasada y artefactos muy similares a los tecnogénicos. Algunos de estos objetos fueron representados en fotografías de la NASA, otros fueron descubiertos por aficionados al agrandar y detallar fotografías a pequeña escala de la NASA.
    Se transfirieron fotos de objetos misteriosos como pirámides, dibujos en las rocas, "esculturas", cimientos de edificios, ovnis, tuberías, túneles, entradas a las entrañas del planeta con "puertas" y "escotillas", caminos. Se transfirieron fotos en las que se encontraron artefactos que parecían tablones, conchas, cráneos de lagartijas e incluso cráneos antropoides. Parecería que quedaba un último paso para las conclusiones finales: se necesitaba un análisis químico detallado.
    Y ahora "Curiosity" con un conjunto de analizadores químicos voló a Marte. Ahora se pueden identificar objetos tecnogénicos. Puede definir vidrio, metales, aleaciones, que testifican claramente a favor de una civilización altamente desarrollada. Sin embargo, el colapso informativo ha estado sucediendo durante seis meses. El rover, por así decirlo, quedó ciego y perdió analizadores. Como si hubiera fallado y solo las ruedas parecían girar.
    Pero las primeras imágenes transmitidas por "Curiosity" realmente resultaron ser muy curiosas: cerca de eso, los astrónomos aficionados notaron un aspecto característico de la vieja "bota"; Un objeto que se parece a la suela de una sandalia, una especie de alambre serpentino, un tubo cubierto con una capa verde. Esto incluso nos dio razones para suponer (ver "NG-science" con fecha 10.10.12) que el rover se sentó justo en la basura. Una misteriosa cúpula era visible en el horizonte, en el cielo sobre las montañas, un par de ovnis en movimiento ...
    Por casualidad, "atrapé" en Internet un video de la Curiosidad en movimiento. Un pequeño detalle de metal (¿latón?) Era visible en el marco, similar a una cubierta de un viejo tintero con algunos signos a lo largo del borde; Una sombra ovalada brilló junto al vehículo, similar en forma y tamaño a una bandeja. Media hora después, este sitio desapareció de la World Wide Web. Este panorama marciano apareció en uno de los sitios de Internet. Pero, literalmente, después de 30 minutos fue retirada. ¿Broma?
    Captura de pantalla tomada por el autor desde un monitor de computadora

    Totalmente aquí: http://www.ng.ru/science/2013-02-27/9_mars.html
  5. Señor La verdad
    Señor La verdad 27 archivo 2013 13: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El es hueco! Es sin fondo y sin fin! Dios, él está lleno de estrellas!
    1. profeta190
      profeta190 27 archivo 2013 15: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Compensar! Te veo en el tema, así que los nuestros simplemente están obligados a enviar allí un barco con tres barcos adicionales. ¡Y que se llamaría solo Alexei Leonov!
      http://www.youtube.com/watch?v=34MXGB83heI
  6. Santa Fe 27 archivo 2013 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Varinat tripulado "Europa-Popovkin"
  7. búho plateado 27 archivo 2013 19: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me alegra que no todos los cerebros de la humanidad estén obstruidos con iPhones y dólares. Todavía hay soñadores y pioneros. Sin tales ideas y proyectos, "realmente todavía estaríamos sentados en cuevas". Una cosa asusta: por cuánto tiempo la humanidad tendrá suficiente de este "optimismo sonoro" y sed de descubrimiento. (y de todos modos, dólares para descubrimientos, por qué disimular)
  8. Solo yo 27 archivo 2013 19: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, comencemos con el hecho de que la URSS tiene una prioridad absoluta en el uso de motores de iones de plasma. Nuestro primer intento, esto es 1968, fue muy exitoso. Hemos confiado en los aceleradores de iones de plasma (conocidos como USPD), un simple "caballo" poco exigente con un recurso monstruoso. Los llamados aceleradores con la capa de ánodo también tenían parámetros similares. Los estadounidenses han confiado en motores de iones limpios.
    Su desventaja es un joyero en el que una malla muy delgada, además de su trabajo principal, fue sometida a bombardeo por un flujo de iones inversos. Y como resultado, un recurso muy miserable ... Y los estadounidenses abandonaron con éxito esta aventura ...
    Cuando trabajé en la Oficina de Diseño de Fakel (Kaliningrado) a principios de la década de 80, había docenas de motores de iones de plasma por año allí ... y de cada tipo ...

    Ahora mire la imagen de arriba con el motor de iones estadounidense. Un espacio anular es claramente visible allí. Aquí en esta brecha durante la operación, la corriente del anillo Hall camina ... Este es el momento clave de nuestra versión del motor de iones de plasma.

    Y ahora la pregunta es: ¿la gerencia de OKB Fakel viajó a los Estados Unidos en los años 90? ..
    Aquí están las consecuencias.
  9. askold 27 archivo 2013 20: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Sobre el mar, debes preguntarle al pescador", un proverbio japonés. Quieres saber acerca de los últimos resultados de "Curiosity", bienvenido al sitio web oficial de la NASA. Bienvenido a Marte, un desierto helado, humedecido por la radiación, con humedad, según el instrumento ruso DAN, no más grande que en el piso de concreto. Algo así no es interesante, ¿no? Y si quieres más interesante, entonces necesitas ver REN-TV con la incomparable Anya Chakman o Igor Prokopenko. Y te dirán e incluso te mostrarán no sobre un sueño, sino sobre un sueño, sino sobre un sueño, no un sueño. Pero es interesante que la Luna esté hueca y Marte viva y la esposa esté cerca, el representante de Venus, bueno, ¿quién lo haría? dudado guiño y mi suegra es un producto de materia oscura: ya han llegado botas con botellas, calaveras, esqueletos, escotillas, pirámides, ciudades y otras "vistas marcianas".
    No sé de dónde provino la información sobre los 100 km de la corteza de hielo de Ganímedes, aunque yo mismo leí que puede alcanzar los 900 km y se formó hace miles de millones de años, como lo indica la estructura de sus paisajes similares a los lunares. Todo está muy lejos, muy vago ... Bueno, volarán, bueno, perforarán 100 metros y qué? Logro en aras del logro.
    Europa es única y más interesante desde un punto de vista geológico, y posiblemente desde un punto de vista biológico. La superficie está casi sin rastros de impacto de meteoritos, la corteza es delgada o se renueva, entonces 100 metros pueden ser suficientes para descubrir qué hay dentro.
    Pero, si lo sacamos, ¿es una pregunta? Desenfoque una cosa y hágalo, es completamente diferente.
  10. infidel2104
    infidel2104 27 archivo 2013 22: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La AMS debe dejarse en manos de los estadounidenses. Rusia durante 20 años no ha dominado un solo proyecto de este tipo, y luego inmediatamente una misión muy difícil para Júpiter. Para bien, la Federación de Rusia primero debe restablecer el orden en la industria espacial. Actualizar infraestructura, nuevos operadores, satélites. Para crear empresas privadas competitivas como el estadounidense Boeing, Lockheed Martin, Northrop-Grumman, Space X .. En Rusia, todavía funciona de acuerdo con el sistema soviético, con oficinas de diseño estatales o semiestatales y ONG, aunque ha pasado mucho tiempo desde ni un sistema de control ni entrenamiento para tales estructuras.
  11. gregor6549 3 marzo 2013 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, la tarea más urgente de Roskosmos hoy es la tarea de encontrar vida en Roskosmos, y luego las lágrimas que caen superan los productos de su actividad vital. Tal "caso" ni siquiera estaba en los albores de la cosmonauta soviética, aunque solo podían soñar con las tecnologías modernas y otras cosas.
  12. Santa Fe 8 marzo 2013 18: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pronto en Ganimedes, los chinos se cambiarán las chaquetas.