El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 28 Febrero 2013
El comentario oficial sobre los resultados de las conversaciones de Almaty sobre el problema nuclear iraní detrás de la restricción diplomática esconde un cambio muy serio, si no un punto de inflexión. El mero hecho de que la próxima reunión a gran escala se programara en un mes, y en el intervalo en que los expertos tienen que trabajar, dice que los expertos tienen mucho que hacer.
"Irán sabe lo que tiene que hacer", reiteró el nuevo Secretario de Estado Kerry, repitiendo el mantra tradicional de que Estados Unidos no permitiría que Irán reciba energía nuclear. оружие. Agregando al mismo tiempo que "la seria participación de Irán en la discusión de este tema podría llevar a un acuerdo a largo plazo". Aún más optimista es el jefe de la cancillería iraní. "Vamos a un punto de inflexión", dijo Ali Akbar Salihi. "Me complace decir que los resultados de las negociaciones son positivos y que han llevado el proceso al camino correcto".
Las observaciones de que ambos paquetes, iraní y estadounidense, tienen una posición común, valen mucho. Hasta ahora, los iraníes nunca han escuchado nada de los estadounidenses, excepto ultimátums y demagogia. Ahora vemos una propuesta para suavizar las sanciones y no para anunciar nuevas. El asunto ni siquiera está en el problema iraní, que hasta ahora ha sido un punto maníaco, que a su vez determina toda la naturaleza maníaca de la política estadounidense en la región. El punto es que el nuevo equipo en la administración de Obama cumple con las expectativas, como ya hemos dicho. Este es el verdadero retorno de la locura al cinismo. Es decir, un cambio radical de toda la doctrina de la política exterior estadounidense.
Thierry Meyssan, un orientalista y conspiracionista francés, fue uno de los primeros en escribir sobre el próximo cambio radical en la estrategia estadounidense. En enero, en un artículo publicado en el semanario "Sin embargo", él describe la revolución radical del personal hecha por Obama, como resultado de lo cual el actual jefe del Departamento de Estado, John Kerry y el Pentágono Chuck Heigl, fuertes pragmáticos y partidarios de la desmilitarización de la política estadounidense, debería haber acudido a la administración.
Los Estados Unidos están a punto de obtener independencia energética debido al rápido crecimiento de la producción de gas y petróleo de esquisto bituminoso. En consecuencia, la doctrina que requería una presencia estadounidense garantizada en el Golfo y la obligación de proteger a la monarquía saudí, ordenó vivir mucho tiempo. Al mismo tiempo, el deseo de Obama de mantener el liderazgo de un Estados Unidos debilitado en el contexto de la colosal ganancia de China significa, en primer lugar, la necesidad de un compromiso con Rusia e Irán. Y finalmente, como señala Maysan, "Washington se está asfixiando con el abrazo de Israel". Eso socava todos los esfuerzos de Obama para fortalecer la posición de Estados Unidos en el mundo islámico.
Por cierto, ahora se ha notado cuán locas y solitarias son las amenazas israelíes de asestar un golpe a Irán. El hecho de que incluso el ex jefe del Mossad, la madre, Meir Dagan, lo calificó de "idea idiota". Hoy, en cualquier caso, está claro que en el corto plazo no habrá nada de este tipo con esta administración.
Los acuerdos con Irán pueden tener consecuencias aún más radicales para Siria. No es un secreto que Siria Assad fue ordenada como aliada de Irán. Y ordenaron monarquías del golfo salafista, que perdieron la cabeza bajo la influencia de los petrodólares y la impunidad provista por el techo estadounidense.
Aquí para estos giros en la política estadounidense sobre la que hay un discurso, pueden tener las consecuencias más trágicas. En primer lugar, el techo se está moviendo hacia abajo y, en segundo lugar, la inevitable caída de los precios de los hidrocarburos en el mediano plazo en el contexto de la revolución del esquisto. Para ellos es, en pocas palabras, - kayuk.
De la película "Número personal":
"Los rusos están atacando la base terrorista en Qatar". Permitir apoyar aviación?
- ¡Actúa!
En cuanto a Rusia. Para nosotros, esta es otra oportunidad. Y el segundo es aún más importante. Rusia no es Qatar y no Arabia Saudita, condenada a sentarse en una aguja de petróleo y gas. Es hora de bajar. Y en el extranjero, bueno, si no nos ayuda, entonces, en cualquier caso, no duele.
información