Rotura fiscal y el ejercito norteamericano. Los estadounidenses aprenden lo que "90-e corriendo"
La conferencia de prensa del secretario de Defensa de los EE. UU., Chuck Hagel, estuvo dedicada al inicio del secuestro: la reducción forzada de las partidas de gastos del presupuesto federal de los EE. UU. En el año fiscal en curso, que finalizará el 30 de septiembre, el presupuesto debería reducirse en 85 mil millones de dólares, de los cuales 46 mil millones se reducirá a los programas militares. Esta información fue publicada en la víspera de los medios de comunicación mundiales.Según Hagel, el ejército de los EE. UU. Se verá obligado a recortar parcialmente la capacitación del personal y enviará a "miles de funcionarios públicos" a permisos no remunerados. Según el ministro, en abril, las fuerzas navales retirarán cuatro líneas de aviación del servicio de combate, y la Fuerza Aérea reducirá las horas de entrenamiento de vuelo. "El ejército también reducirá el entrenamiento de todas sus unidades, con la excepción de los que van a ir a Afganistán", dijo, y agregó que se trata del porcentaje de 80 de las fuerzas terrestres.
Entonces, veamos lo que realmente significará esta información.
1. Retire la línea aérea X-NUMX-a-APRIL del servicio de combate. Aquí estamos hablando sobre el hecho de que cuatro portaaviones de 4-ti se pondrán en conservación (10-i fue cancelado anteriormente).
Y esto es bueno, el principal componente de choque en las intervenciones estadounidenses no está suficientemente preparado para el combate. El número de aviones de combate en ellos caerá por debajo del punto crítico. Su número ahora, según el ejército estadounidense, no es suficiente.
Esto solo puede compensarse por tierra aviación de numerosas bases militares.
Pero eso no es todo. La retirada de los portaaviones 4-x para la conservación significa que la aeronave F-35 no se realizará para ellos, lo que significa que el programa de producción de F-35 se reducirá no menos que la aeronave 200, que no puede sino afectar el costo 35, cuyo precio ha superado durante mucho tiempo todos los límites razonables.
La reciente firma de un contrato para el suministro de cazas X-NUMX f-24 para la Fuerza Aérea Australiana dice que la Fuerza Aérea de este país ya se ha negado a comprar cazas f-18. La situación es similar en Canadá. En Japón, dijeron abiertamente que en el caso de un aumento de precio para un avión (y en este caso, un aumento de precio es inevitable), generalmente se negarán a comprarlo.
La crisis en Europa y la difícil situación económica en España e Italia, aparentemente tienen un impacto negativo en el destino de la desafortunada máquina. En caso de un efecto dominó, el programa de producción f-35 se puede cerrar por completo.
2. Reducir el tiempo de un ataque aéreo, ¡Esto nunca ha sucedido en todo el período de posguerra! Reducir el número de aeródromos en el extranjero aparentemente conducirá a otra histeria y entusiasmo. drones, con el objetivo de sustituir la mayor parte de la flota de aviación táctica por drones.
Se planeó que los drones reemplazaran el 35% de la aviación táctica, ahora esta cifra probablemente será mucho mayor. Y en el caso de que se produzca el colapso del programa de producción f-35, el reemplazo maníaco por drones comenzará la mayor parte de la flota de aviones. Una de las principales razones detrás de las escenas de esto es que los pilotos deben estar entrenados durante mucho tiempo y ser costosos. Y la formación de los operadores de aviones no tripulados es un poco como los juegos de computadora. Que en la preparación del vuelo de la elite estadounidense es importante. Para los empleados de las empresas militares privadas para aviones de combate no serán plantados. Y con la gestión de los drones no hay problema.
Reducir el número de ejercicios militares conducirá al hecho de que partes de la Guardia Nacional, de hecho, quedarán generalmente incapacitadas por definición. Las unidades de combate permanecerán principalmente estacionadas en el extranjero. Supondré que, en el futuro, una parte considerable del equipo de las fuerzas terrestres simplemente se destinará a la conservación. Y la mayoría de las bases estadounidenses en el extranjero simplemente se convertirán en depósitos de chatarra, porque cuando comience el colapso de la economía estadounidense, nadie se la quitará.
3. Fabricación de americano tanques M1 Abrams: aparentemente se minimizará por completo y para siempre ...
El Pentágono, al igual que otros ministerios y departamentos federales, está trabajando de acuerdo con la resolución sobre el financiamiento gubernamental temporal, que expira en marzo en 27. Este documento fue adoptado debido a que el gobierno de Barack Obama y el Congreso hasta ahora no han podido acordar los parámetros presupuestarios para el año fiscal en curso. El inicio del secuestro, según Hagel, introduce una incertidumbre aún mayor en la situación, lo que "pone en peligro la capacidad de llevar a cabo todas las misiones" del ejército de los EE. UU.
La proporción de personal civil del Departamento de Defensa de los EE. UU., Que el permiso no remunerado puede esperar, como amenazó anteriormente el jefe del departamento Leon Panetta, es de hasta 80%.
En esencia, esto significa que, para marzo de 27, el ejército debe decidir a quién cortará a continuación. Una cosa se puede decir con seguridad de que pronto habrá muchos soldados desempleados en los Estados Unidos. A lo que esto conduce en las condiciones de la crisis económica en el espacio postsoviético es bien conocido. Los estadounidenses en su propia piel experimentarán nuestro "90-e".
información