MIC

Putin en Novosibirsk: hoy y mañana en la industria de la aviación

El miércoles pasado, el presidente ruso, Vladimir Putin, visitó Novosibirsk. El propósito de esta visita fue visitar la Asociación de Producción de Aviación local. V.P. Chkalov y la reunión "Sobre el estado y las perspectivas de desarrollo de los militares aviación De Rusia ". La fecha de la visita fue el día del centenario del cumpleaños del famoso piloto, tres veces Héroe de la Unión Soviética A.I. Pokryshkin, un nativo de Novosibirsk.




La visita comenzó con un viaje a la Asociación de Producción de Aviación Novosibirsk para ellos. V.P. Chkalov (NAPO). La guía para la delegación de Moscú fue el presidente de la United Aircraft Building Corporation M. Pogosyan. Condujo a los invitados de la NAPO a los talleres y habló sobre los éxitos recientes. Así, en la actualidad, seis bombarderos Su-34 están en la etapa final de ensamblaje. En total, este año el cliente debería recibir 14 de máquinas similares. El primer avión de este tipo este año irá a servir en la fuerza aérea en mayo-mes. Cabe destacar que durante el ensamblaje final de los nuevos bombarderos de primera línea, se aplica un enfoque tecnológico original. Cada avión ensamblado alternativamente pasa a cinco de los llamados. Lugares de trabajo, cada uno de los cuales produce ciertos procesos de montaje. En combinación con otros puntos de producción, esto da una notable aceleración en la construcción de nuevos equipos.

Otro factor importante que afectó el rendimiento de NAPO fue la compra de nuevos equipos. Como dijo el director de la planta de programas prometedores A. Kalashnikov, la comisión de una gran cantidad de máquinas nuevas y otros equipos similares fue una consecuencia directa de la firma de contratos a largo plazo. Como resultado, no solo se restauró el trabajo completo de la empresa, sino también la gama de productos. Según Kalashnikov, a mediados de los dos mil años, NAPO produjo los productos más diversos para uso civil, hasta sillas mecedoras. Ahora, sin embargo, los contratos a largo plazo hasta 2020 del año permitieron finalmente volver a la producción de aviones solamente. Dichos acuerdos permitieron pagar oportunamente a los subcontratistas que suministran aproximadamente el 70% de las piezas y ensamblajes de la aeronave terminada.

El presidente Putin recordó que la modernización de las empresas de aviación, incluida la NAPO, continuará. Antes de 2020, se gastarán alrededor de cinco billones de rublos en la compra de nuevos equipos para la Fuerza Aérea, y una parte considerable de este dinero se destinará finalmente al desarrollo de fábricas. Según los trabajadores de la fábrica, en la actualidad, el salario promedio de un empleado de la NAPO es de aproximadamente 30 mil rublos por mes. Probablemente, la continuación de la modernización de la producción y todos los factores que surjan de ella en el futuro aumentarán significativamente esta cifra. En este caso, los trabajadores deberán hacer algún esfuerzo. Para trabajar en nuevas máquinas, tienen que someterse a una nueva formación y formación avanzada.

Además, el director de programas prometedores, Kalashnikov, le dijo al presidente sobre el progreso logrado en el suministro de equipos terminados. Hasta la fecha, unos treinta bombarderos Su-34 han sido transferidos a la Fuerza Aérea. Según Kalashnikov, el cliente no tiene ninguna queja sobre la calidad de los productos NAPO. Todas las reclamaciones existentes se refieren a la electrónica y otros equipos de aviación suministrados por terceros. Curiosamente, la Asociación de Producción de Aviación de Novosibirsk ya sabe acerca de posibles compradores extranjeros de aviones Su-34. Sin embargo, al principio, estos bombarderos serán atendidos por la Fuerza Aérea Rusa y solo entonces serán posibles los envíos al extranjero.

В начале совещания о перспективах боевой авиации В. Путин в очередной раз напомнил о том, насколько ответственной является текущая государственная программа перевооружения, рассчитанная до 2020 года. По словам президента, у нашей страны сейчас есть отличный, но чрезвычайно редкий histórico шанс выполнить все поставленные планы. Перед оборонной промышленностью стоят очень сложные задачи, но при этом есть достаточное количество денег. Президент считает, что нынешняя госпрограмма – это очень ответственная и не рядовая работа. Если имеющиеся возможности будут упущены, то другого шанса больше может не быть. Именно об этом, как сказал Путин, необходимо помнить все время.

Putin considera que la interacción entre la industria de la defensa y el Ministerio de Defensa es otro punto importante que afecta directamente la implementación del programa. Con todas sus diferencias, deben trabajar juntos en todas las etapas de la creación de armas y equipo. Esta interacción se vuelve especialmente importante a la luz de la rara oportunidad mencionada anteriormente. Solo de esta manera será posible llevar la parte de la nueva tecnología al porcentaje requerido de 70. Ahora solo se puede atribuir a esta categoría aproximadamente el 20% de todos los equipos de aviación en el ejército.

Según el presidente, para garantizar el rendimiento requerido, la industria de la defensa debe producir simultáneamente productos ya dominados en la producción y modernizar las líneas de producción, creando una reserva para el futuro. Tal cambio en la producción, mientras se mantiene el ritmo actual, sin duda será un asunto bastante complicado. Pero, como Putin señaló, es bastante realizable. Un ejemplo de tal trabajo es la planta de aviones Novosibirsk. El presidente espera las mismas acciones de otras empresas del complejo militar-industrial. El estado, a su vez, está listo para proporcionar el apoyo necesario.

Con respecto a la creación de nueva tecnología de aviación, el presidente V. Putin expresó un pensamiento bastante interesante, aunque obvio. Él cree que los nuevos diseños deben crearse con una base para el futuro y, por lo tanto, ser los mejores del mundo. Si se enfoca en los modelos de tecnología extranjeros existentes y los toma como ejemplo, el retraso será inevitable. Según una expresión figurativa, mañana resulta que el equipo propio existente está desactualizado, y esta noche tendrá que comenzar un nuevo proyecto. Por lo tanto, es necesario no solo seguir las tendencias mundiales, sino también tratar de crearlas, mirando algunos pasos hacia adelante.

Al final de la visita, el presidente depositó flores en el busto del piloto-as tres veces héroe de la Unión Soviética A.I. Pokryshkina. El segundo piloto de combate más eficaz de los países de la coalición anti-Hitler nació hace exactamente cien años en el pre-revolucionario Novonikolaevsk. Durante los eventos del aniversario se llevaron a cabo varios conciertos, y se abrió otro busto del famoso piloto en la estación de metro Marshal Pokryshkina.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vesti.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zhzhuk
    zhzhuk 9 marzo 2013 08: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    я не сильно разбираюсь в авиации вот такой вопрос- если бомбардир встретит в небе истребитель очень агрессивный кто выживет? Вообще не плохо бы статью о взаимодействии разных родов войск и в частности специфика авиации
    1. djon3volta
      djon3volta 9 marzo 2013 09: 38 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: zhzhuk
      если бомбардир встретит в небе истребитель очень агрессивный кто выживет?

      СУ-34 это бомбардировщик-истребитель в одном флаконе.если учесть что СУ-34 может загрузить 8 тонн бомб,то без них он вполне может маневрировать и расстрелять из пулемёта обычный истребитель.
      1. avt
        avt 9 marzo 2013 09: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        СУ-34 это бомбардировщик-истребитель в одном флаконе.если учесть что СУ-34 может загрузить 8 тонн бомб,то без них он вполне может маневрировать и расстрелять из пулемёта обычный истребитель.

        Да нет , отличный фронтовой бомбардировщик bueno .
      2. bulvas 9 marzo 2013 11: 21 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        и расстрелять из пулемёта обычный истребитель.

        думаю, истребитель из "пулемета" он не расстреляет никак, если только поршневой, времен ВОВ, да и то вряд ли, так как на нем нет пулемета
      3. normal 9 marzo 2013 12: 34 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: djon3volta
        bombardero de combate

        De hecho, una frase más familiar y usada: cazabombardero. Esos existen, pero un cazabombardero armado con un arma (!) Es algo nuevo en la aviación riendo
        1. Lissyara 9 marzo 2013 16: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Normalk! Para clasificar el avión del primer mundo irá. A la Newpore, Farman, Fokker, etc. guiño
          1. normal 9 marzo 2013 17: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: LiSSyara
            Para clasificar el avión del primer mundo irá

            Cita: Normal
            esto es algo nuevo en la aviación

            Lo siento, en un círculo. Más bien, el viejo olvidado hace mucho tiempo, porque era el bombardero Yu-88 en la forma de un caza nocturno. Es cierto que todavía había un arma MG-FF
            1. Lissyara 9 marzo 2013 20: 04 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En general, la historia de las máquinas de dos vías es muy interesante (incluido nuestro Petlyakov-2). Con qué propósito, propósito, etc., cómo se hicieron: tengo un libro de regalos en alemán (muchos autores, incluidos los nuestros, incluidos Yakovlev, Lavochkin, Mikoyan). Lo traduje, resulta que lo traduciré al formato fb y donde soltaré el hilo. Pero la traducción es un poco confusa.
      4. nycsson 9 marzo 2013 15: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: djon3volta
        sin ellos, puede maniobrar y disparar fácilmente a un luchador ordinario con una ametralladora.

        ¡Su-34 reemplazado en el ejército Su-24!
        1. regin 9 marzo 2013 17: 10 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Еще не заменил.Но очень хотелось бы побыстрей.СУ-24 хорошая птица,еще лет 10-15 послужит))))
          1. Apasus 9 marzo 2013 18: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: regin
            Еще не заменил.Но очень хотелось бы побыстрей.

            И скоро не заменит.В репортаже сказано что производство одного самолета уходит 2 месяца.Так что бы нам иметь штук 200................понадобятся десятилетия
            1. regin 9 marzo 2013 19: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Два месяца.отлично....только вы не забывайте что на других стапелях идет сборка СУ-34....Персонал есть,и все не кидаются на один ЛА.
          2. Avenger711
            Avenger711 11 marzo 2013 12: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Нет, Су-24М будут списаны к 2020-му году, и это вполне реально. Су-24М2, наверное, еще пяток лет прослужат, но их очень мало.
      5. Glock23 10 marzo 2013 00: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Из какого пулемета? engañar
    2. tronin.maxim 9 marzo 2013 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zhzhuk

      я не сильно разбираюсь в авиации вот такой вопрос- если бомбардир встретит в небе истребитель очень агрессивный кто выживет? Вообще не плохо бы статью о взаимодействии разных родов войск и в частности специфика авиации

      Я давно слышал что на него можно ставить ракеты воздух-воздух ближнего боя , как я понял для борьбы с истрибителями.
    3. Lissyara 9 marzo 2013 11: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      1 El avión se basa en el planeador Su-27.
      2 No hay ametralladoras en él. Hay una pistola de aviación del tipo GSH-30 (el índice del HC VVS 9A4071K). Si me equivoco, pilotos, corríjanme.
      3 Un cohete de explosivos clase que lleva. ¿Es ese el P-37 que "no estropea?" No es su propósito. Para esto hay un MiG-31BM y Su-35.
      1. vaf
        vaf 9 marzo 2013 13: 44 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: LiSSyara
        Если ошибаюсь, летчики, поправте меня.


        Серёжа привет! Пушка (самая лучшая пушка в мире bueno ) ГШ-301 с БК 180 снарядов.



        Cita: LiSSyara
        Ракеты класса ВВ он несет.


        Очень грамотно,+! именно.."несёт"...пока guiño Хотя 73-и может со Щелью ..очень легко, а вот 27-е и 77-е........ну думаю доведут в конце концов matón

        1. Lissyara 9 marzo 2013 13: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Seryoga, hola!
          Estoy completamente de acuerdo Bueno, no es su trabajo, conquistar la superioridad aérea.
          Bueno, es lo mismo que F-111 y Su-24М comenzarán a perseguir combatientes.
          Para él, este armamento defensivo, como ... bueno, como "asustar" a los helicópteros.
          1. vaf
            vaf 9 marzo 2013 14: 28 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: LiSSyara
            Para él, este armamento defensivo, como ... bueno, como "asustar" a los helicópteros.


            Ну..типа...того..вертолёты...БПЛА.....при встрече "нежданчиком" можно и.."фронтовичёк" завалить guiño

            А так коменты сегодня у мужиков......"застрелится" ..даже не знаешь что и делать..... riendo o llanto , ну оно и понятно...после праздника ..всё таки.

            Я .как почитал..аж..."задымил" wassat



            Точно придётся....пойти "восстановится" bebidas и по совету друзей....не стаканом, а "Цельнинькой" lol
            1. regin 9 marzo 2013 14: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Доброго здравия))))это 747 такой яркий?вроде на пожар не похоже...а фотка зачетная))))
              1. vaf
                vaf 9 marzo 2013 15: 12 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: regin
                Доброго здравия))))это 747 такой яркий?вроде на пожар не похоже


                Привет Володя.....отвечаю по порядку-подсветка(немного фотошопа)-зима,ночь,поливают антиоблединителем! guiño

            2. Lissyara 9 marzo 2013 15: 28 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Ya dormitaba una botella de Akhtamar bajo limón con chocolate.
              Mi hijo es un oficial, se sienta y se ríe de los comentarios, y tiene que ver con el espacio, no con la BBC.
              Ahora la verdad del "niño" enviado por ron, porque la barra no lo es. Decidimos recordar la URSS)))
              1. vaf
                vaf 9 marzo 2013 15: 43 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: LiSSyara
                Ya dormitaba una botella de Akhtamar bajo limón con chocolate.


                ну а я..помнишь..как в фильме guiño ..." по совету друзей..." wassat тем паче,что вчера..всё прошло на Compañero и половина довольна bueno разбора полётов...по типу..такого..не было riendo




                Cita: LiSSyara
                Ahora la verdad del "niño" enviado por ron, porque la barra no lo es. Decidimos recordar la URSS)))



                Ну тебе легче...а у нас..уже весна и на улицу без.."сопровода" ..не выпускают....низя говорит wassat

                1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 53 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  No, mi hoy con el deber cambió. Aquí están con las damas y decidieron limpiar el bar. Y periódicamente, "pyatachek" en el monitor aparece))).
                  Más bien, señoras por separado, hombres por separado. Es una pena que no haya vecino, por lo que pintarías la bala.
            3. nycsson 9 marzo 2013 15: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: vaf
              no un vaso, sino "Tselninka"

              ¡Una resaca es la segunda bebida! Ten cuidado riendo
              1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 47 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Esta es una mejora de la salud))) Especialmente porque mañana es un día libre)))
        2. nycsson 9 marzo 2013 15: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vaf
          con conchas BK 180.

          No mucho así .........
          1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Característica de cañones de aviones. Si la memoria no cambia, hay un "corte" en los shells 9.
          2. regin 9 marzo 2013 15: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            у СУ-27/35 их 150 и ему это более чем достаточно...хороший пилот расходует на цель около пяти снарядов.
            1. Bigriver 9 marzo 2013 16: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              regin
              хороший пилот расходует на цель около пяти снарядов...

              Там за полсекунды вылетает 12:))
              1. Lissyara 9 marzo 2013 16: 15 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Escribí sobre el cortaúñas de arriba. No recuerdo exactamente, pero parece conchas de 9.
                1. Bigriver 9 marzo 2013 16: 24 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Lissyara
                  Сергей, где-то встречал инфу, что амеры до постановки "Раптора" на линию, испытывали его планер на устойчивость к ОФЗ ГШ-301.
                  Это как бы, чтобы вундервафля совсем шоколадная была, на всякий случай?:))
                  Или они допускают большую вероятность ближнего боя с применением пушки?
                  1. regin 9 marzo 2013 16: 30 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Вероятность всегда есть,иначе бы они отказались от пушки(как в 60-е)
                  2. Lissyara 9 marzo 2013 16: 48 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    En el "dogon" hacia el hemisferio trasero del 22, el Su-35 (si hay un francotirador piloto detrás del mango) simplemente hará un colador con los mismos proyectiles 180.
                    1. regin 9 marzo 2013 16: 58 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Да мне кажется если пилот Ф-22 узнает что в этой зоне находится СУ-35,то наполняя памперс будет искать ближайший аэродром))))))шутка
    4. Nayhas 9 marzo 2013 11: 53 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Без воздушного прикрытия Су-34 обречён. Его собственная РЛС слаба, поэтому он просто не увидит противника. Машина очень тяжёлая и с маневрированием будут проблемы. Для сравнения у Су-35 нормальная взлётная масса 25т., а у Су-34 все 38т. При этом на Су-34 двигатели стоят меньшей мощности.
      1. Lissyara 9 marzo 2013 11: 58 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        25700 kg - esto es con un mínimo de reabastecimiento de combustible, en la configuración de "superioridad aérea". Y, en general, el 34200 kg, teniendo en cuenta lo que puede soportar la carga de combate del 8450 kg.
        1. vaf
          vaf 9 marzo 2013 14: 08 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: LiSSyara
          25700 кг - это при минимальной заправке топливом, в конфигурации "превосходство в воздухе".


          Серёга,немного поправлю....эти "цифирки" были только на М-ке,



          а на серийных "С"-ках----нормальный G взл. это 25300 кг с учётом вооружения(2 х Р-77, 2 х Р-73)и при 50% заправке топливом guiño пр и взлёте на МБФР Compañero

          А G max.взл. составляет 34 500 кг

          В варианте загрузки "воздух-воздух"...



          Или..."комбинированном".... bebidas





          Или .."практически"..земном" варианте...

          1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Me refiero a Mku. Eso cose en el costado "Griba".
      2. vaf
        vaf 9 marzo 2013 13: 30 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: Nayhas
        Без воздушного прикрытия Су-34 обречён.


        Любой истребитель -бомбардировщик и фронтовой бомбардировщик априори всегда проигрывает "чистый" воздушный бой истребителю!
        ВСЕГДА и в любой СТРАНЕ!

        Так что даже сравнивать.....не корректно hi

        Cita: Nayhas
        Его собственная РЛС слаба, поэтому он просто не увидит противника.


        У Су-34 ШИКАРНЕЙШАЯ рлс,вот только предназначена она для работы..по земле, а..то что на неё пытаются "повесить" функции работы "режима воздух-воздух"....в конце концов .."доведут до ума" ..надеюсь.


        Cita: Nayhas
        Для сравнения у Су-35 нормальная взлётная масса 25т., а у Су-34 все 38т.



        А вот это вы к чему???? amarrar
        1. Andrei 9 marzo 2013 14: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Не понимаю почему покупают Су-34 Если Су-35 или Су-30СМ являются МФИ и могут поражать объекты на земле,воде,воздухе. Нагрузка та же 8 тн. Зачем нам узконаправленные машины. Для поля боя есть штурмовики и вертолеты. А для всего остального мир использует многофункциональные машины. Есть они и у нас.
          1. vaf
            vaf 9 marzo 2013 14: 42 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: andrei
            Не понимаю почему покупают Су-34


            Андрей.уже 1000 раз на сайте "подались" по этому вопросу.....оскомину уже набило.

            Возьмите сами карандашик и выпишите себе цифирки..оно будет нагляднее:
            Вес пустого+вес вес внутреннего топлива, берёте максимальный взлётный вес и отнимаете от него то, что получилось от первых двух слагаемых вооружения....вот и будет итог...сколько можно взять Груза смотрите и все вопросы сами снимаются guiño

            Cita: andrei
            А для всего остального мир использует многофункциональные машины.


            Весь мир да, а вот у нас...к сожалению..пока нет...всё в "стадии".

            Cita: andrei
            Есть они и у нас.


            Нет ..первые будут Су-30СМ (если доведут контейнеры), а так ....пока только Миг-35-й, который опять..только будет в серии и то,за счёт 2-й ОЛС-УМЭ, но всё равно..она сильно "уступает" и Дамоклесу и Лайтнингу guiño

            А вот на Су-34-м есть....ОЛТПС, правда Платан, но всё равно лучше чем Кайра (которая очень хороша), а вот перечисленные вами истребители 30См и 35 -этих..крайне необходимых "прибамбасов" для работы по земле...пока не имеют! bebidas
            1. Avenger711
              Avenger711 11 marzo 2013 13: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Бомбардировщики типа F-15E этих прибамбасов тоже не имеют.

              И причем тут МиГ-35? Его возможности определяются теми же самыми контейнерами. Нет контейнера, так хоть легкий МиГ-35, хоть тяжелый двухместный Су-30СМ (на мой взгляд так, затычка в отсутствие в значимых количествах Су-35, уже одним только ПГО бесит конкретно), одинаково бесполезны, как бомбардировщики.
          2. Odiseo 9 marzo 2013 16: 58 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: andrei
            Есть они и у нас

            Спросите у Погосяна где они у нас есть.
            1. Avenger711
              Avenger711 11 marzo 2013 12: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Не у Погосяна, а у наших военных, которым что-то не слава богу.
          3. Avenger711
            Avenger711 11 marzo 2013 12: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Потому что остальной мир нищеброды.
        2. Ustin 10 marzo 2013 10: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Здравствуйте Ветеран! Я то же очень надеюсь что Су 34 все-таки доведут до ума, пусть не сегодня, но шансы есть.Не пойму только одного-зачем ВВП прилетал в Новосибирск,поставив на "уши" весь МАП.
      3. Odiseo 9 marzo 2013 16: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Nayhas

        Без воздушного прикрытия Су-34 обречён

        Для Су-34 больше специализированный самолет РЭБ нужен.Можно на базе того же Су-34. И противорадиолокационных ракет производить побольше нужно.
        Что касается РЛС,то она как раз нормальная.А многоцелевой истребитель из него все равно не сделаешь.
    5. Kris 9 marzo 2013 12: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La pregunta está fuera de tema.
      ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ В КАРАКАСЕ ?
      ЛУКАШЕНКО там.
      неужели сказки погосяна важнее ?
      прощай УГО . жаль что у нас не такой президент.
      1. djon3volta
        djon3volta 9 marzo 2013 12: 30 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: kris
        ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ В КАРАКАСЕ ?

        ты хочешь что бы Путина тоже заразили раком как Чавеса?мало ли по каким причинам Путин не поехал,может именно по этим причинам его и отговорили ИМХО.
        1. Kris 9 marzo 2013 12: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: djon3volta
          ы хочешь что бы Путина тоже заразили раком как Чавеса?мало ли по каким причинам Путин не поехал,может именно по этим причинам его и отговорили ИМХО.


          а как же пацаны, идущие под пули на кавказе ?

          а ЛУКАШЕНКО не зассал !!!
          поэтому и называют его "БАТЬКОЙ" !

          1. djon3volta
            djon3volta 9 marzo 2013 12: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: kris
            ЛУКАШЕНКО не зассал !!!

            Лукашенко менее значимая политическая фигура на мировой арене чем Путин,и он это прекрасно знает.Лукашенко ни чем не мешает американцам поэтому его травить не станут.если бы у Лукашенко было бы столько нефти в недрах Беларусии сколько в Венесуэле,то представь какое давление он бы испытывал,уверен он бы и митинги расстреливал из пулемётов riendo шутка..чё Лукашенко боятся то?если бы он боялся,то ездил бы в бронепоезде как товарищ из КНДР.
            1. Kris 9 marzo 2013 13: 12 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: djon3volta
              Лукашенко менее значимая политическая фигура на мировой арене чем Путин

              riendo
              А Ахмадинежад тоже там.
              Хотя вокруг Ирана сложная ситуация !!
              1. politruk419
                politruk419 10 marzo 2013 05: 21 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                А с каких пор Ахмадиниджад стал первым лицом в Иране? Он там не слишком много чего решает....у совета аятолл на его место десяток кандидатов найдётся в течении десяти минут.
          2. Itkul
            Itkul 9 marzo 2013 15: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: kris
            а ЛУКАШЕНКО не зассал !!!
            поэтому и называют его "БАТЬКОЙ" !


            Видел по телевизору Лукашенко с мальчиком,отсюда вопрос,что это за ребёнок
            1. saturno.mmm 9 marzo 2013 20: 32 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: itkul
              Видел по телевизору Лукашенко с мальчиком,отсюда вопрос,что это за ребёнок

              Единокровный сын, третий, младший.
          3. Kris 10 marzo 2013 14: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел в Венесуэлу. Видео ниже в комментариях не нуждается.

      2. Vadson 9 marzo 2013 12: 40 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        сечин там, мне кажется путин в тихоря все таки делает что нужно для поддержки мадуро, иначе бы там айфон торчал а толку от него как с козла молока
        1. Kris 9 marzo 2013 12: 50 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: vadson
          сечин там,


          Они боятся за свои нефтяные бабки.
          А я имел ввиду простое человеческое отношение к умершему ВЕЛИКОМУ ЧЕЛОВЕКУ. каким был УГО !!!

          09.03.2013, Москва 12:21:07 Члены российской делегации, отправившиеся в Венесуэлу на похороны президента этой страны Уго Чавеса, - президент ОАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко - провели переговоры с исполняющим обязанности президента Венесуэлы Николасом Мадуро и обсудили дальнейшие перспективы сотрудничества двух стран в энергетическом секторе, передает "Первый канал".
          1. djon3volta
            djon3volta 9 marzo 2013 13: 37 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: kris
            Игорь Сечин и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко - провели переговоры с исполняющим обязанности президента Венесуэлы Николасом Мадуро и обсудили дальнейшие перспективы сотрудничества двух стран в энергетическом секторе

            и правильно делают!а тем временем:
            Вчера Дмитрий Гудков вместо того, чтобы работать в Госдуме и защищать интересы своих избирателей, принял участие в мероприятии, которое проходило в Вашингтоне, обсуждая с американцами экономическое развитие нашей страны после государственного переворота. По всей видимости, Дмитрий хочет быть в Государственной Думе представителем Вашингтона и защищать американские интересы. Но это не более чем его фантазия, которую необходимо развенчать.
            у Сечина и Гудкова разные интересы.мне интересы и переговоры Сечина ближе,чем интересы и переговоры Гудкова.
            1. Vadson 9 marzo 2013 14: 26 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              не пускать гудкова обратно и здесь все активы конфисковать за измену родине, захотят доказать докажут, видео из грузии помните с навальным? сняли ведь
            2. Kris 9 marzo 2013 23: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Enlace por favor.
              Желательно видео.
          2. Vadson 9 marzo 2013 14: 36 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            конечно не по пацански уго не проводить но кто его знает всю обстановку, помните август восьмого - олимпиада в пекине а в это время на кавказе че произошло? айфон тока сопли жевал пока путин не разобрался в ситуации, не хотелось бы повторения ситуации, тем более в сирии щас бардак. пусть лучше проверенный человек туда сьездит. не была бы венесуэла как геополитический союзник дорога туда бы айфон поехал, и пущай сечин защищает свои бабки но он их защитит тока в случае нахождения приемника чавеса у власти, так что скорее всего паровоз едет по правильному маршруту, двух америкашек выкинули из страны, значит есть у мадуро яйцa
      3. 755962
        755962 9 marzo 2013 15: 02 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: kris
        ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ В КАРАКАСЕ ?

        Потому ,что он был в Вологде!
        Президент РФ Владимир Путин прибыл в четверг в Вологду, где проведет совещание по легкой промышленности.

        Consulte el material original en http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=294443
      4. mankurt
        mankurt 9 marzo 2013 15: 09 nuevo
        • -15
        • 0
        -15
        Не в каркасе - потому, что на КАБЛУКАХ!!!!

        1. Tverichanka 9 marzo 2013 22: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Не противно?Может и нижним бельем поинтересуетесь?А критиковать -у вас свой президент есть,вот и точите об него свое остроумие.А со своими мы сами разберемя.Еще нам советчиков из-за бугра не хватало...
        2. Glock23 10 marzo 2013 00: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Что именно Вы хотели сказать этим коментом ??? Даже если он и на каблуках Вам не кажется что это не Ваше дело?
      5. DPN
        DPN 9 marzo 2013 20: 17 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Уго Чавес, строил социализм и за его голосовала бедная часть населения.а у нас дикий капитализм . Не совместимые ситемы, там для бедных а унас ??
        1. Avenger711
          Avenger711 11 marzo 2013 13: 06 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          У нас по факту госкапитализм.
          1. VladimirZ 23 marzo 2013 10: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ошибаетесь. У нас паразитический олигархо-чиновничий-бандитский капитализм.
    6. regin 9 marzo 2013 12: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Он может постоять за себя(где-то на видео видел),но ввязываться не будет,задачи у него другие.
    7. dmitrich 9 marzo 2013 12: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      кто первый увидит тот и выживет.
    8. Revolución fantasma 9 marzo 2013 16: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No puede, simplemente volar rápidamente, como estaba en 08.08.08. Su-25 también parecía estar en contra de los migaras georgianos.
    9. Radist Bort 9 marzo 2013 17: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zhzhuk
      если бомбардир встретит в небе истребитель очень агрессивный кто выживет?

      Лучше каждый свою боевую задачу будет выполнять, в том числе что б истребитель не встретился с не прикрытым бомбардировщиком с полной боевой.
  2. sashka
    sashka 9 marzo 2013 09: 09 nuevo
    • -25
    • 0
    -25
    А летал Покрышкин на амерском самолёте..К сожалению Статье большой минус..
    1. ObnaPur
      ObnaPur 9 marzo 2013 09: 30 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Покрышкин. До войны и в 1941 - И15, И153 и И16, затем МиГ3, Як1; в 1942 (и до конца войны) - в-основном американский истребитель P38-G1 и P-39 Аэрокобра. После войны - почти на всех типах советских военных самолетов
    2. avt
      avt 9 marzo 2013 09: 47 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Sasha
      А летал Покрышкин на амерском самолёте..К сожалению Статье большой минус.

      Вообще то прежде чем минус ставить надо было поинтересоваться биографией Героя . Много интересного узнали бы включая список типов машин на которых он воевал .
    3. Bigriver 9 marzo 2013 10: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ну, товарищ Покрышкин вроде ясно объяснил чем ему нравится Аэрокобра:)))
      Estación de radio de alta calidad.
      1. normal 9 marzo 2013 12: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: BigRiver
        Estación de radio de alta calidad.
        ¿Es solo ella? ¿Y las armas? ... ¿O estás ... bromeando?
        1. Bigriver 9 marzo 2013 13: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Normal (1)
          ¿Es solo ella? ¿Y las armas? ... ¿O estás ... bromeando?

          Да нет, не шучу. Это была его самая первая реакция на вопрос в послевоенном интервью.
          Про вооружение он немного говорил в своих мемуарах. Но, насколько помню, без особого восторга.
          Да, М-6 была мощной. Но, она же пушечка низкой баллистики и низкой скорострельности.
          В общем отложилось, что были и плюсы и минусы.
    4. Lissyara 9 marzo 2013 11: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Pero trataste de leer el libro "Un MiG de mil ..." y de la serie de la serie "Pokryshkin"?
      Acabo de ir a la universidad. A.I. Pokryshkina terminó.
      BigRiver explicó correctamente, solo para agregar que Bell P-39 Airacobra tenía una pistola 20mm o 37mm (AI Pokryshkin tenía 37 mm), y una ametralladora de par (o 4) 12,7 mm).
      A modo de comparación, en 1941, los tanques se enfrentaron con armas 45mm.
      1. Bigriver 9 marzo 2013 13: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lissyara
        Да, он летал с М-6 и двумя Браунингами.

        A modo de comparación, en 1941, los tanques se enfrentaron con armas 45mm.
        Ну, че прям только в 41-м?:)
        45-ку к лету 43 модернизировали (М-42). И всю войну прошла в ПТО.
        Бортик Пантеры с 300 метров вполне брала. При благоприятном угле встречи.
        1. Lissyara 9 marzo 2013 14: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Por cierto, en MAX 2013 arrancaremos.
          Aniversario 100 A.I. Pokryshkina
          En abril 60 años KVIRTU ellos. A.I. Pokryshkina
          San Sanych Pokryshkin actúa como organizador))) Como de costumbre, colocaremos nuestra carpa)))

          Vladimir, soy figurativamente.
          Bueno, no cites como un ejemplo de un "arma voladora", alrededor del cual se creó el A-10 Thunderboltina)))
    5. Ivan Tarasov 9 marzo 2013 12: 03 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      А Кожедуб летал на советском самолете, и что из этого?
      Важно не чей самолет, но кто летчик...
      1. Lissyara 9 marzo 2013 12: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El avión Lavochkin a 1943, se convirtió en una técnica normal. No hay preguntas aquí. Ivan Nikitich dio entrevistas maravillosas, tengo un registro, uno que no estaba permitido en la televisión.
        Como el piloto correcto, con un intercambio)))
    6. Tverichanka 9 marzo 2013 22: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А какая разница на чьем самолете он летал?Если Вы будете на нашем,покажите такой же уровень?Что-то сомнительно...Поэтому минус не статье,а Вам.
  3. valokordin 9 marzo 2013 09: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Не поставил статье ни минуса ни плюса, одно раздражает-это лицо Погосяна, ну не Микоян он, не Микоян. Это его разрекламированный негодный "Погост-100" ( или кладбище -100). Всё захапала эта Объединённая Авиакорпорация. Погосян всё умеет и истребители и бомбардировщики и лайнеры- ну просто герой России
    1. djon3volta
      djon3volta 9 marzo 2013 10: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: valokordin
      Это его разрекламированный негодный "Погост-100"

      не благодарный ты,ох не благодарный.. no

      Шестое посещение Комсомольска-на Амуре и авиационного завода КНААЗ произошло через неполные пять лет после последнего моего визита сюда, когда завод еще назывался КнААПО. Когда только начиналось производство Суперджетов, я наведывалась сюда каждые полгода в качестве тассовского фотокорреспондента.
      На сегодняшний день в цеху стоят девять самолетов. На этой фотографии видно шесть и еще трое прячутся за стеной.
      Под катом 50 фотографий.
      http://sdelanounas.ru/blogs/30109/
    2. normal 9 marzo 2013 10: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: valokordin
      molesto es la cara de Pogosyan, bueno, no Mikoyan, él, no Mikoyan

      Hubo un tiempo en que AZLK era Asatryan, también hizo cualquier cosa y todo; desde Oleko hasta el príncipe Vladimir. También tuvo un benefactor en el poder, Luzhkov. También dominé la masa no se mide. Como resultado, tuvimos que vender las áreas de la planta de Renault.
      La industria de la aviación ciertamente no es la industria automotriz. pero algunas analogías se mantienen
      1. hombre malvado
        hombre malvado 9 marzo 2013 11: 40 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Да вот только Кб Сухого вообще и Симонов с Погосяном в частности в продаже площадей своего КБ замечены не были в отличии от ...(не стану разжигать) И денег для своей фирмы, своих заводов и страны вообще они заработали строя и продавая самолеты. Очень жаль, что у других КБ не случилось в 90-е начало 2000-х своих "погосянов"
        1. normal 9 marzo 2013 12: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: zlohomyak
          . Es lamentable que otros KB no hayan tenido el comienzo de sus Pogosians 90 en 2000
          Estoy de acuerdo Quizás me emocioné. "Dry" vive y florece, MAPO MIG, por desgracia, se estanca (si todavía existe). No discutiré contigo sobre la personalidad de Pogosyan. Hay más comentaristas competentes y conocedores en el sitio. Creo que tienen una opinión un poco diferente sobre Bogosyan que tú
          1. hombre malvado
            hombre malvado 9 marzo 2013 12: 58 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Поясню для понимания своей позиции. Не думаю, что Осланыч чем то принципиально выделяется среди нынешних руководителей высшего звена в плане честности и тд. Себя любимого я думаю он не забывает, но и не выделяется в этом плане. Но это мне если честно пофигу - главное чтобы дело делал. Как руководитель ОАК он по крайней мере первый и среди других гос корпораций по моему единственный профессионал. Авиаконструктор руководящий авиастроением - сей час очень не типично, сей час все больше "управленцы" широкого профиля в почете, теоретики бизьнес процессов так сказать.
            Думаю, что они о Погосяне несколько другого мнения, чем Вы
            Несомненно имеют на это право, яж не говорю что мое мнение единственно верное guiño
          2. concept1 9 marzo 2013 17: 31 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            normal МАПО МИГ, увы, прозябает (если ещё существует).

            «Наиболее устойчивыми предприятиями, входящими в структуру ОАК, являются предприятия, которые обеспечивают основной объем производства, - это предприятия, работающие в сегменте военной авиационной техники. Это лидер Объединенной авиастроительной корпорации - компания «Сухой» и вторая системообразующая компания - корпорация "Иркут". Существенно изменилась ситуация на РСК "МиГ": по 2012г. РСК "МиГ" вышел на выручку около 20 млрд руб., что уже позволяет нам говорить о том, что и "МиГ" в ближайшее время станет такой же устойчивой структурой в ОАК», - заявил г-н Погосян.
      2. Asceta 9 marzo 2013 11: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Normal
        В результате пришлось продавать площади завода компании Рено.


        Вчера видел рекламу проезжая мимо завода в Текстильщиках. Требуются рабочие на конвейер 2030руб. нормо/час.Не хватает механиков-сборщиков, как пример развала профтехобразования с начала 90-х. Такая же картина почти на всех производствах в том числе и ВПК, старики уходят, молодёжь в основном экономисты и юристы.
      3. Lissyara 9 marzo 2013 11: 46 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Y nos reíamos de AZLK ... Después de "Knyazev ...", "Duets", solo queda lanzar la minivan "Grigory Rasputin" y el SUV "Ivan Susanin".
    3. hombre malvado
      hombre malvado 9 marzo 2013 11: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Мил человек, Погосян по меньшей мере состоявшийся конструктор и очевидно хороший руководитель для своей фирмы и хотя бы за это его стоило бы уважать. Задайтесь вопросом Вы лично то добились в своей профессии хоть десятой доли того что добился Погосян в своей?
      1. Lissyara 9 marzo 2013 11: 48 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Diré simplemente.
        A Aviación no le gusta, pero es un gerente realmente talentoso.
        1. Avenger711
          Avenger711 11 marzo 2013 13: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Надо же на кого-то свалить свои провалы и полную бездарность.
      2. Nayhas 9 marzo 2013 12: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Все машины КБ Сухого за счёт которых компания сейчас развивается созданы при Михаиле Петровиче Симонове. Погосян прославился только Суперджетом, но слава эта несколько худая.
        1. hombre malvado
          hombre malvado 9 marzo 2013 12: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Nayhas
          Все машины КБ Сухого за счёт которых компания сейчас развивается созданы при Михаиле Петровиче Симонове
          Несомненно, однако дядюшка Пого там тоже мимо проходил, как и весь остальной коллектив КБ guiño
          Cita: Nayhas
          Погосян прославился только Суперджетом, но слава эта несколько худая
          О да, он еретик для выживания и стабильного будущего своего КБ посмел полезть не в свою песочницу, ах он злодей, низабудим нипрастим
      3. soñoliento
        soñoliento 9 marzo 2013 13: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Погосян знает всё о калибровке устройств демпфера крена и тангажа?
        Кроме Погосяна много кто добился и состоялся в авиапроме СССР начиная от токарей, фрезеровщиков, сборщиков,
        монтажников с личным клеймом и до ведущих конструкторов-технологов в своей специализации,
        работающих на создания авиации.
        И где они сейчас? После вступления в ВТо?.

        "Desafortunadamente, recientemente ha surgido una tendencia extremadamente peligrosa de cabildeo irreflexivo de los intereses de la industria aeronáutica nacional por parte de las estructuras gubernamentales.
        Просим поддержать вопрос о недопустимости серийного запуска самолёта ТУ-204 на российские авиатрассы
        и продолжения доктрины приобретения в лизинг передовых образцов западной авиатехники".
        (Carta del Asistente al Presidente de la Federación Rusa de Economía A. Livshits al Gobierno de la Federación Rusa NA-1 1268Л de fecha 3 de abril de 1995).

        "Принять решение о полном освобождении сроком на пять лет от обложения таможенными пошлинами,
        сборами и налогами самолетов Боинг - 750, самолетов Дуглас-ДС10, ввезенных на территорию Российской Федерации
        en 1994 - 1995 y operado por aerolíneas nacionales e internacionales ".
        (Orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia V. Chernomyrdin N 1489Р del 7 de octubre de 1996).

        Stepan Sulakshin. "Traición."
        http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
        En el libro, un estudio de un famoso político y científico ruso, se estudia el estado del mecanismo real del gobierno en Rusia en los años 90.
        Un mecanismo profesionalmente planeado, global y enfocado en la implementación de la seguridad nacional, los intereses nacionales de los Estados Unidos y sus países satélites, se describe en detalle.

        После вступления в ВТО что-то изменилось к лучшему?
        1. soñoliento
          soñoliento 9 marzo 2013 13: 30 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          "...Президент Путин напомнил, что модернизация авиационных предприятий, в том числе и НАПО, продолжится.
          До 2020 года порядка пяти триллионов рублей будет потрачено на закупку новой техники для ВВС
          и немалая часть этих денег в итоге пойдет именно на развитие заводов..."

          Это про все авиационные предприятия речь или только про Погосяна?

          По материалам прокурорских проверок в сфере гособоронзаказа Генпрокуратура завела
          более 5,5 тысяч уголовных дел.
          http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=139959

          Остаётся подождать, чем эти дела закончатся.
          Вот ведь Сердюкова сначала сняли с должности, а потом вызвали на допрос,
          где он как гражданское лицо со своим адвокатом и помалкивает как штатский.
          А если бы вызвали как Министра Обороны, то ему пришлось бы отвечать на вопросы.
          Вот был бы прецедент!
    4. barmaley 9 marzo 2013 11: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      valokordin

      Просто при нём нет Гуревича.
  4. dimarm74
    dimarm74 9 marzo 2013 09: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Все правильно Путин говорит, но вот на деле.... Где реальная борьба с коррупцией???
    1. doctor3006
      doctor3006 9 marzo 2013 13: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Он не может бороться сам с собой.
    2. Tverichanka 9 marzo 2013 22: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      dimarm74,
      Вот смех на палочке,чесслово...Речь в статье об авиазаводе,я не ошибаюсь?Нет ,таки опять как заезженная пластинка-"коррупция""коррупция"Может по теме есть все-таки мысли?А если нет,ну сходите чайку попейте что ли...
  5. niskifss
    niskifss 9 marzo 2013 10: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    если су 34 не сможет попасть в истребитель из пулемета, то у пилота всегда есть пм.
    1. nikasan
      nikasan 9 marzo 2013 10: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Для борьбы с воздушными целями существуют ракеты класса в-в., а пушка, в основном , по наземным целям, для сбивания шаров, аэростатов и других медленно летающих целей снарядами с соответствующими взрывателями. По воздушным - это уже в крайнем случае.
      1. Botanologo 9 marzo 2013 19: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        y el arma, principalmente en objetivos terrestres,

        Bueno, eres genial, de un cañón en un luchador en la persecución "en tierra" wassat . ¿Tienes tiempo para apuntar y disparar?
  6. Bigriver 9 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Какие пулометы, парни?
    Там, на СУ-34, ваще-то Грязева-Шипунова 30 мм стоит:))
    Как на Миг-29 и Су-27.
    1. hombre malvado
      hombre malvado 9 marzo 2013 12: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Вот такой вот здоровенный хтоничный пулиметище riendo Можно превозмогать riendo
  7. GES
    GES 9 marzo 2013 11: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Сейчас прийдёт ВАФ и за голову схватится от ваших комментариев riendo
    1. Asceta 9 marzo 2013 11: 57 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: GES
      Сейчас прийдёт ВАФ и за голову схватится от ваших комментариев


      Más bien, por un vaso, porque es difícil tomar la cabeza sobria ...
      1. Lissyara 9 marzo 2013 12: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Asceta, ya tiré Akhtamarchik en el cofre)))
      2. normal 9 marzo 2013 12: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Ascética
        Más bien, por un vaso, porque es difícil tomar la cabeza sobria ...
        Qué cabeza tan sobria, Stanislav, ayer 8 marzo. Entonces por un vaso de todos modos riendo
        1. Asceta 9 marzo 2013 13: 04 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Normal
          Qué cabeza tan sobria, Stanislav, ayer 8 marzo. Entonces por un vaso de todos modos


          Помню как то у нас стрельбы из ПМ 9-го марта(пришло же кому то в голову) устроили ...стрельбы начались неудачно сначала, но у "нас собой было" поэтому второй заход на рубеж принес ощутимые результаты bebidas
          1. Lissyara 9 marzo 2013 13: 20 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¿A quién se le viene a la mente? Disparar vacaciones apóstol?
            Solía ​​hacer biatlón cuando era niño (CMS), pero en la escuela estudié en 4 (hacer pentatlón), después de las vacaciones en una carrera desde PM con 10, 80 llenó un máximo (considerando que las manos no temblaron, pero el cerebro se negó)) ))
            1. Asceta 9 marzo 2013 14: 03 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: LiSSyara
              ¿A quién se le viene a la mente? Disparar vacaciones apóstol?


              Я даже помню год-1998 как раз 9 был рабочий день. А в армии всегда существуют три препятствия-надолбы,выдолбы и долбодятлы..Первые два преодолеваются а последнее является непреодолимым.
              1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Bueno, como en Rusia, tres males:
                1. Carreteras
                2. Tonto
                3.Duraki en las carreteras)))
                1. gawroche 9 marzo 2013 16: 49 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Хахаха не только в России, но и во всех странах мира и Польша также
                  1. politruk419
                    politruk419 10 marzo 2013 05: 39 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Давненько парни вы в Китае не были. Вот там сразу начинаешь бояться ,но не дураков а китайцев за рулём! Правил нет вообще......
      3. Radist Bort 9 marzo 2013 17: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ascética
        Más bien, por un vaso, porque es difícil tomar la cabeza sobria ...

        +1000 riendo
        1. Vadson 9 marzo 2013 23: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          грамм? или чего то еще? bebidas
  8. Lissyara 9 marzo 2013 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Gente, al menos aquí!
    Bueno, no se puede beber tanto en el día de la mujer para llevar toda la tontería.
    http://www.aviaport.ru/directory/aviation/su34/
  9. Rudolff 9 marzo 2013 11: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    LiSSyara!
    Cергей, где пропадал?! рад тебя видеть! Тут столько твоих тем было!
    1. Lissyara 9 marzo 2013 12: 23 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Hi!
      Estoy de nuevo con charreteras, y rara vez vengo aquí, solo los fines de semana. Solo en 6 por el servicio que recibo, y en casa en 23-00.
      Por cierto, febrero 9 estuvo en una reunión de los equipos de K-306. Foto en el artículo sobre "Carnero submarino".
      Por cierto, "K-306. 40 años. Personas occidentales. Flota del norte" me presentaron un pañuelo hippie en los colores de "Zenith".
      1. Lissyara 9 marzo 2013 16: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bufanda En el aniversario de 2009, desafortunadamente no estaba allí. El bote es de mi edad)
    2. Lissyara 9 marzo 2013 16: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, otra imagen.
  10. regin 9 marzo 2013 12: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Даже из далека стойка шасси впечатляет bueno бомберы новые это хорошо,к ним бы еще побольше истребителей раза в два(новых)
    1. vaf
      vaf 9 marzo 2013 15: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: regin
      бомберы новые это хорошо


      Точно, но ещё лучше.....стало, когда цену снизили на 250млн.руб.....вот это хорошо, сразу и ..."заказ" реальный пошёл..без всяких..опционов... bebidas

      [img] http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=15847&mode=view [/ img]
    2. vaf
      vaf 9 marzo 2013 15: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: regin
      бомберы новые это хорошо




      Точно, но ещё лучше.....стало, когда цену снизили на 250млн.руб.....вот это хорошо, сразу и ..."заказ" реальный пошёл..без всяких..опционов... bebidas
      1. regin 9 marzo 2013 15: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Я думаю если государство дало добро на экспорт(не СУ-34)то за счет этого для нашего МО они должны производиться по себестоимости.
        1. vaf
          vaf 9 marzo 2013 15: 57 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: regin
          то за счет этого для нашего МО они должны производиться по себестоимости.


          Для внутреннего рынка всегда должно поставляться по.."себестоимости".т.к. на экспорт идёт гораздо дороже (так по крайней мере было), а вот то,что придумали якобы за счёт.."дяди" это новоиспечённые манагеры wassat

          Поэтому и на Миг-35 пока планируют ставить ..."механический" Жук-А.хотя есть АЭ(АФАР), но говорят ..дорого в МО, вот если "купит...дядя". то тогда и на наши пойдёт АЭ...вот это ..печаль! recurso
          1. regin 9 marzo 2013 16: 05 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Печально еще от того что во всем мире кто торгует оружием,продают обрезанные версии(как было при СССР)а тут дурдом полный,если не завтра война,то им вообще продавать нечего будет.Обидно что думалка работает на свой карман(не та сфера)это же не колбасой или мебелью торговать(((((
          2. Simple 9 marzo 2013 18: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pregunta a Sergey (vaf):
            Si es posible, cuéntanos sobre este grupo de acrobacias aéreas.

  11. George 9 marzo 2013 12: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Noticias, amigos:
    La situación en la península de Corea se ha intensificado, escriben, "Izvestia". Pyongyang anunció la ruptura de todos los acuerdos de no agresión con Seúl. Esto ocurrió en marzo en 8 después de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó otra resolución con respecto a la RPDC. El paquete de medidas del Consejo de Seguridad incluye no solo restringir aún más las importaciones a Corea del Norte y controlar los buques y aeronaves que se dirigen allí, sino incluso buscar diplomáticos si se sospecha que llevan grandes cantidades de dinero o tecnologías de doble uso. Y dos días antes de eso, el Norte había declarado que la "línea directa" había sido apagada entre los jefes de dos estados, es decir, ahora no pueden comunicarse directamente, incluso si es necesario.

    El viceministro de Defensa de la RPDC, general Kang Pep Yun, dijo que "nuestro ejército solo está esperando órdenes para luchar, y los misiles balísticos intercontinentales equipados con cargas nucleares miniaturizadas apuntan a objetivos". Pyongyang también, por enésima vez en los últimos meses, prometió convertir a Seúl y Washington "en un mar de fuego".

    En respuesta, Corea del Sur afirmó que borraría el régimen de Kim Jong-un. "Si el Norte usa armas nucleares, será destruido", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, Kim Min-Sok. Además, el comando de las fuerzas armadas de los sureños señaló que "las posibilidades de que Pyongyang se acerque a la costa surcoreana desde el mar o se golpeen desde un avión son insignificantes". Sin embargo, la amenaza de un ataque con cohetes continúa, sobre todo porque Seúl está a solo 40 km de la frontera entre el Sur y el Norte. Tokio siente temores justificados, considerando que desde la península coreana hasta Japón es menos de 1000 km, y el lanzamiento por parte de los norteños de un cohete espacial a fines del año pasado demostró que es bastante capaz de volar a Japón.
    1. aksakal 9 marzo 2013 13: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      George,
      Извините за циничность, хороший полигон для испытания оружия в реальных условиях скоро будет готов. Главное, подготовить испытательные образцы техники, тех, кто испытывать будет и обеспечить стабильное поступление достоверной инфы о поведении этой техники в реальном бою.
      А помирить корейцев не удастся. Кндровцы - не немцы из ГДР, не побегут сдаваться до первого выстрела. Похоже, у расслабившихся парней из Кангнам стайл сладкая житу ха подходит к концу, и пора узнать, как пахнет порох, кровь и обгоравшая плоть.
      Немцам, иногда делающим антироссийские шаги, очень не мешало бы помнить, благодаря чьей доброй воле объединилась Германия без единого выстрела. Могло бы быть и так, как сейчас в Кореях
      1. Asceta 9 marzo 2013 13: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: aksakal
        Извините за циничность, хороший полигон для испытания оружия в реальных условиях скоро будет готов.

        Там не испытательный полигон будет а полная ядерная..опа, если амеры с Китаем их не сумеют утихомирить. Сейчас ситуация такова что любой инцидент или провокация могут тпривести к непредсказуемым последствиям. в случае начала войны армия южан поступает в распоряжение командования США, согласно договору о взаимной обороне 1954 года, и они начинают ответные действия вместе. Китай тогда тоже не сможет остаться в стороне..И тогда "арабские вёсны" на Ближнем Востоке покажутся детской забавой.
        Хотя в 2010г. нечто подобное уже назревало. А Россия? Мы мирные люди, но наш ядерный бронепоезд стоит не на таком уж запасном пути...
        1. Melchakov
          Melchakov 9 marzo 2013 13: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Asceta,
          А если, что С-400 смогут ли как-нибудь помочь ситуации?
          1. Lissyara 9 marzo 2013 13: 31 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            De que lado
            Siempre que en nuestro territorio nada voló. Y luego, en el Lejano Oriente, se mantiene el regimiento "incompleto". En nuestros periódicos y en la televisión, todo está "bien".
            1. Asceta 9 marzo 2013 14: 36 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: LiSSyara
              Siempre que en nuestro territorio nada voló. Y luego, en el Lejano Oriente, se mantiene el regimiento "incompleto". En nuestros periódicos y en la televisión, todo está "bien".


              Тут главное подошла ли уже дальняя ракета для С-400 которую испытали летом прошлого года. О начале серийного производства говорили что начнется в конце 2012. Если да то у "Триумфа" появится полная линейка ракет и тогда он сможет

              поражать все типы пилотируемых и беспилотных воздушных целей на дальности до 400 километров, а также баллистические ракеты с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров, гиперзвуковые и другие современные и перспективные средства воздушного нападения. Эту ЗРС, также как и С-300ПМУ2, планируется использовать для борьбы с баллистическими целями и ведения нестратегической ПРО.


              А вот последняя фраза говорит о том что имеется возможность оснащения ракет этих комплексов ядерным боеприпасом, Всё это лишь домыслы( будем считать так ) ибо согласно официальным заявлениям всё многочисленное семейство ядерных тактических боеприпасов находится в данный момент на централизованном хранении на базах 12-го ГУМО.
          2. xzv
            xzv 9 marzo 2013 13: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Нет, это вряд-ли. С-400 это больше político оружие сдерживания, чем оружие нападения. Может быть применено только в крайнем случае, если все прочие возможности уже исчерпаны.
            1. Lissyara 9 marzo 2013 15: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Cuándo se convirtió el complejo de defensa aérea en un arma de ataque?
              En realidad, la tercera letra en el sistema de defensa aérea es ¡DEFENSA!
              1. Avenger711
                Avenger711 11 marzo 2013 13: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Ага. у амеров тоже есть Министерство обороны riendo
        2. nycsson 9 marzo 2013 15: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ascética
          Ahora la situación es tal que cualquier incidente o provocación puede tener consecuencias impredecibles.

          Creo que esta provocación no tardará mucho en esperar .......
        3. dld35057 10 marzo 2013 17: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Желаю удачи Северокорейским товарищям soldado Конечно зря они против южных братьев возбухнули - но тут чювствуется рука госдепа. Опять янексы в рай на чужих трупах въехать желают enojado от меня человеческое возмущение и позор империалистам am .А южнокорейским товарищям желаю сбросить с себя гнёт амеровских империалистов и в братском порыве наконец и на всегда обьединитсья в одну исконную - древнюю страну .Для их блага и для нас на - Удивление.
    2. Melchakov
      Melchakov 9 marzo 2013 13: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: GEORGE
      В ответ Южная Корея завила, что сотрет с лица земли режим Ким Чен Ына

      А кто стирать будет, если первой целью КНДР будет Южная Корея. engañar
      1. George 9 marzo 2013 14: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y Yankee hará la colada, las listas de bases militares estatales en la región ya se han descrito en las noticias:
        Bases militares de Estados Unidos en Corea del Sur
        Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Osan (Base Aérea de Osan). Una de las dos mayores bases aéreas de Estados Unidos en Corea. Ubicado en la ciudad de Pyeongtaek. Alberga el ala interceptor de caza 51-e. Está equipado con aviones de ataque A-10 Thunderbolt II y cazas ligeros F-16 Fighting Falcon. La sede de la Fuerza Aérea 7 de EE. UU. También se encuentra allí. Su misión es proteger a Corea del Sur de los ataques del Norte.
        Fuerza Aérea de los Estados Unidos Gyeongsang (Base Aérea de Kunsan). Junto con la base Osan, una de las bases más poderosas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En la península. Ubicado en el oeste de Corea del Sur, junto al Mar Amarillo. Alberga el ala de aviones 8, también conocida como la Manada de Lobos. Sus cazas A-16 están equipados con los últimos sistemas de navegación y dispositivos de visión nocturna, que le permiten luchar en cualquier momento del día.
        Campamento Humphreys. Base del ejército estadounidense cerca de Pyeongtaek. Ya hay 17 000 soldados allí. Para 2016, el año debería ser la guarnición estadounidense más grande de Asia.
        Bases militares de Estados Unidos en Japón
        Atsugi (Instalación Aérea Naval Atsugi). La mayor base aérea de la Marina de los Estados Unidos en el Pacífico. Los escuadrones del ala de aeronaves 5 th de las aeronaves basadas en el portaaviones George Washington están estacionadas en él. La base de Atsugi también incluye escuadrones de helicópteros antisubmarinos y el ala de aviación 4-e de las fuerzas de autodefensa japonesas.
        Base Aérea Misawa. La Base Misawa es la única instalación militar combinada en el Pacífico Occidental. Alberga unidades de tres tipos de fuerzas estadounidenses: el ejército, la marina y la fuerza aérea. El ala de combate 35-e de la Fuerza Aérea del Pacífico de EE. UU. Está estacionada en la base aérea. El Centro de Administración de Seguridad de Misawa se considera una de las estaciones terrestres más grandes del sistema de inteligencia electrónica global Echelon.
        Cadena (Base Aérea Kadena). La Base Kadena es la base aérea estadounidense más grande de Japón. El ala 18 de la USAF está desplegada en él. La base de Kaden también alberga la sede del comando estadounidense de actividad naval en Okinawa.
        Yokota (Base Aérea de Yokota). La Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es el principal punto de transbordo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en el Lejano Oriente. Alberga la sede de la Fuerza Aérea 5 de EE. UU. Y la unificación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Japón. El ala de aviones 374-e de la Fuerza Aérea de EE. UU. Está desplegada en Yokot.
        Bases militares de los Estados Unidos en las islas filipinas.
        Clark (Base Aérea Clark). Base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Clark: el nodo más importante de la línea de comunicación principal. Conecta a Filipinas con bases estadounidenses en Japón y Corea del Sur. Los centros de conmutación del sistema de comunicaciones unidas de las fuerzas armadas de EE. UU. En el Lejano Oriente se encuentran en la base. Base Clark proporciona el control de barcos y submarinos.
        Además, Pyongyang rechazó oficialmente la resolución de la ONU y endureció las sanciones contra el Norte. Corea, y cómo todos saben cómo los "luchadores mundiales por la democracia" llevan sus ideas a las masas.
    3. Odiseo 9 marzo 2013 17: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: GEORGE

      Noticias, amigos:
      Ситуация на Корейском полуострове обострилась, пишут "Известия". Пхеньян объявил о разрыве всех соглашений о ненападении с Сеулом.

      Не будет войны.Северная Корея таким образом добивается отмены новых санкций.Какая-то перестрелка или ограниченное боестолкновение возможно.Но не полномасштабная война.
  12. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 9 marzo 2013 13: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Если бы не Б. Хмельницкий не бывать Украине в составе России, если бы не
    горбатый- меченый не бывать единой Германии, если бы не горбатый -меченый- ебн не бывать развалу СССР ..... есть логическая цепочка? продолжить?

    А тот ли народ, не начнет ли он взаимное уничтожение, до последнего человечка? Кто им , до сих пор не давал, примирение и объединение?
  13. fenix57
    fenix57 9 marzo 2013 13: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: aksakal
    Извините за циничность, хороший полигон для испытания оружия в реальных условиях скоро будет готов.

    Так как я проживаю в 100км от границы с КНДР (по трассе, напрямую много ближе) эти "разборки" меня ну нисколько не радуют. hi
    1. George 9 marzo 2013 14: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Valery hi
      Me siento bien
      Bajo estas condiciones, los ejercicios militares sin precedentes de Estados Unidos y Corea del Sur cerca de las fronteras con la RPDC son claramente un factor desestabilizador. Incluyen hasta 300 miles de tropas en ambos bandos, combatientes furtivos y bombarderos pesados. Se espera que se conecte a las enseñanzas del portaaviones estadounidense. El jueves, Kim Jong-un inspeccionó unidades militares en las islas, que están dirigidas al área de ejercicios militares. Amenazó en caso de la más mínima provocación del enemigo en el Mar Amarillo para ordenar el despliegue de la guerra santa.
      En este punto, los que tienen nervios serán más fuertes (ni siquiera quiero pensar en un arma que cuelga de la pared).
    2. Itkul
      Itkul 9 marzo 2013 14: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: fenix57
      Так как я проживаю в 100км от границы с КНДР (по трассе, напрямую много ближе) эти "разборки" меня ну нисколько не радуют


      А вы за кого переживаете,за юг или север.Я вот лично за цивилизованный юг с фирмами Samsung,LG,Daewoo.Да и девчонки у них довольно симпотные

      1. saturno.mmm 9 marzo 2013 21: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: itkul
        Да и девчонки у них довольно симпотные

        Американская массовая культура добралась и до Востока, это на мой взгляд не есть хорошо, а девушки симпатичные.
      2. Tártaro 10 marzo 2013 02: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: itkul
        А вы за кого переживаете,за юг или север.Я вот лично за цивилизованный юг с фирмами Samsung,LG,Daewoo


        А я за Россию. Хотя бы иногда свиномысли(про еду и телесные блага) надо менять человекомыслями(про духовность и Родину). И кстати самсунг очень уж гнусно звучит, если наоборот прочитать.
  14. Aktino
    Aktino 9 marzo 2013 14: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    СУ-34 за рубеж - это предательство будет, и так всё что можно и нельзя на экспорт идёт...
  15. roial
    roial 9 marzo 2013 14: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Красавчик какой











    1. shpuntik
      shpuntik 9 marzo 2013 17: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Утёнок", если с носа смотреть.:-)
  16. Yastreb
    Yastreb 9 marzo 2013 15: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Было гладко на бумаге - да забыли про овраги!
    Истребители и прочую авиатехнику производят и постоянно поставляют за рубеж объясняя нам "сирым" что денег в казне на собственные ВС нет и деньги от продаж пойдут на модернизацию производства и поставку самолетов в войска.Кто желает может поднять подборку статей с соответствующими обещаниями и реальными поставками техники в войска - ситуация печальная.
    К тому же в плане электроники мы значительно отстали от НАТО.
    Желающим копнуть еще глубже - найдите список действующих авиаучилищ, набор курсантов, технику и налёт выпускников.
    Finita

    Желающих ознакомится с историей развития авиации в нашей стране рекомендую просмотреть отличную серию видеопрограмм студии "Крылья России"
    1. Lissyara 9 marzo 2013 16: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Nominal, estás en parte equivocado.
      Con las escuelas, las academias están de acuerdo. Gagarinka y Zhukovka no pudieron ser tocados (gracias a pi ... p Feldmeblyu y gon ... bueno Luzhkov).
      En términos de tecnologías de producción, sí, pero en términos de algoritmos, déjalos fuera de nuestro ... día.
  17. Bigriver 9 marzo 2013 16: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yastreb
    объясняя нам "сирым" что денег в казне на собственные ВС нет и деньги от продаж пойдут на модернизацию производства и поставку самолетов в войска...

    Это Вы откуда взяли? Кто такое заявлял-объяснял?
    1. militar
      militar 9 marzo 2013 16: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Начиная с бориски, он первый начал с обещания -2 самоля на экспорт ,один себе на вырученные деньги.Да вот только себе почемуто всегда забывали ну а вырученные деньги....всегда найдётся тот кому они нужней..
  18. kush62 9 marzo 2013 16: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Мне интересно как народ переживает , что творят наши "владыки". А возьмём для примера наш сайт. Ну накой мне читать что, с кем и когда пьют наши сайтовские генералы " авторитеты". Ну и пишите себе в лично. Или созванивайтесь. Такое ощущения, что после принятия на грудь прут умные мысли... Прошу админов обратить на это внимание, уж очень часто проскакивает .
  19. shpuntik
    shpuntik 9 marzo 2013 17: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    valokordin (2)
    Не поставил статье ни минуса ни плюса, одно раздражает-это лицо Погосяна, ну не Микоян он, не Микоян. Это его разрекламированный негодный "Погост-100" ( или кладбище -100). Всё захапала эта Объединённая Авиакорпорация. Власть предержащие хотят заработать на корпорации: будут иметь процент акций в капитале компании. Пусть хотя так... Лучше чем ничего. Надеюсь они патриоты. Кстати, где-то читал: американцы засомневались как СУ-34 квалифицировать, то ли штурмовик-бомбардирововщик, то ли истребитель? Слава Б-гу что есть у нас ещё конструкторы. Так доработать истребитель, это надо умудриться! :-)
    1. Lissyara 9 marzo 2013 17: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, y con un baño detrás de la cabina. Y todavía tratando de meter un microondas en la joroba.
      Una especie de Tu-160 (o 95MS) en miniatura)))
    2. Avenger711
      Avenger711 11 marzo 2013 13: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Написал ерунду и еще посмел Погосяна пнуть... Тьфу!
  20. Bigriver 9 marzo 2013 17: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Близко по теме:
    Свежая пресс-конфа Погосяна "Российское авиастроение: взгляд изнутри".
    http://www.aex.ru/fdocs/2/2013/3/4/22620/
  21. fzr1000 9 marzo 2013 19: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Не знаю плох или хорош Погосян, но не повлияет ли на финансирование военных проектов вот ЭТО:
    Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) вернулась к идее застройки своих промзон на севере Москвы. Как выяснила РБК daily, для освоения 100 га между Центральным аэродромом им. Фрунзе и Ленинградским проспектом ОАК создаст свою девелоперскую структуру. Она должна согласовать в мэрии новые параметры мегапроекта, который может соперничать с ММДЦ «Москва-Сити».
    О девелоперских планах Объединенной авиастроительной корпорации РБК daily рассказал ее президент Михаил Погосян. По его словам, после смены руковод­ства в Москве начался новый этап рассмотрения проекта градостроительного развития столичных земель ОАК, штаб-квартира которой перебазируется в подмосковный Жуковский. «Прошел целый ряд обсуждений у мэра Москвы, в правительстве РФ, и сегодня мы занимаемся разработкой нового взгляда на развитие этих территорий», — отметил г-н Погосян.
    Почти два с половиной года назад Москомархитектура разработала для ОАК проект планировки 100 га между аэродромом им. Фрунзе и Ленинград­ским проспектом. Он предполагал строительство 900 тыс. кв. м жилья, 1,4 млн кв. м офисов и множества объектов социальной инф­раструктуры. Так, архитекторы запланировали строительство трех школ, двух блоков начальных классов, шести детских садов и двух поликлиник. Инвестиции в реализацию этого проекта генеральный директор «Метриум Групп» Мария Литинецкая оценивает в 2,5—3 млрд долл.
    Теперь ОАК должна подготовить новый — «сбалансированный» — проект планировки. Но, по словам г-на Погосяна, он будет учитывать «то, что было». Сейчас авиастроители пытаются выстроить отношения с правительством Москвы, которое боится «нарушения баланса» и усугубления транспортной ситуации на Ленинградке. Градостроительно-земельная комиссия проект ОАК еще не рассматривала, сообщили РБК daily в стройкомплексе.
    Заявленный объем застройки — 25 тыс. кв. м на гектар — соответствует нормативам, однако с учетом транспортной загрузки этого района вывод масштабного проекта может затруднить проходимость, считает начальник отдела стратегического консалтинга Jones Lang LaSalle Юлия Никуличева.
    Для запуска мегастройки авиастроители решили создать собственную девелоперскую структуру. «Дочка» ОАК будет заниматься формированием и реализацией этого проекта, взаимодействием с соответствующими градостроительными органами Москвы», — говорит Михаил Погосян. Таким образом, ОАК кардинально пересмотрела стратегию своего девелоперского бизнеса. Раньше корпорация планировала продать освобождаемые участки под застройку, а теперь займется этим самостоятельно. Это позволит ОАК извлечь максимальную прибыль из своих активов, уверены в корпорации.
    В этом году будет сдана штаб-квартира ОАК в Жуковском, куда переедет большая часть управленческих ресурсов корпорации, а это даст толчок развитию девелоперского проекта, отмечает г-н Погосян. По его словам, какая-то часть активов ОАК останется в Москве.
    Освоение земельного банка авиастроителей в Москве и перевод их мощностей в Подмосковье займет не менее десяти лет, считают в ОАК. По масштабу этот проект может посоперничать с другой столичной мегастройкой — «Моск­ва-Сити».
    Срок строительства и реализации всей построенной на землях ОАК недвижимости составит 15—20 лет, считает менеджер проектов департамента стратегического консалтинга Knight Frank Александр Морозов. По его мнению, при условии освоения всей территории суммарный объем построенных площадей не превысит 1,5 млн кв. м, а инвестиционная стоимость проекта без учета земли составит около 2 млрд долл. Доминировать в новой застройке будет жилье, уверен эксперт.
    Но из-за высокой себестоимости проекта девелопер будет вынужден строить жилье бизнес-класса. «В то же время из-за ограниченного спроса таких крупных проектов бизнес-класса у нас нет, — говорит гендиректор «Метриум Групп». — Для эффективного развития территории ОАК потребуется смешанный формат жилья различного класса».
  22. voronov 10 marzo 2013 00: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, Putin, visitando las plantas de defensa, no los obliga a volver a entrenar y producir productos civiles, como lo hizo Gorbachov en su tiempo.
  23. Semyon Albertovich 10 marzo 2013 00: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    В современной войне, кто владеет небом тот уже победил.
  24. Hyppopotut 10 marzo 2013 09: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мне трудно судить о авиастроительных заводах (сборочных). Но кое что знаю о моторостроительных (авиационных). Так вот, количество двигателей, произведенных на одном заводе во времена СССР составляло более тысячи (от 1100 до 1300 в зависимости от года).
    Займёмся арифметикой. 26 машин в год X на 8 лет =208. Не маловато ли для нашей страны??? Или лучше это, чем совсем ничего.
  25. admakei
    admakei 10 marzo 2013 20: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Пусть у России будет поболее новых самолетов и хороших летчиков. Да и нам поспокойнее.
  26. Evgeniy-111 10 marzo 2013 21: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Пулемёта, конечно, нет, но 30-мм пушка есть, и, даже, ракеты класса "воздух-воздух" (даже в варианте фронтового бомбардировщика).
  27. dique de goma
    dique de goma 11 marzo 2013 01: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Тем не менее, сначала этими бомбардировщиками будут укомплектованы ВВС России и лишь потом возможны поставки за рубеж.


    Плавали - знаем. На сколько процентов "укомплектованы"?! И в чем смысл, применительно к нашим реалиям, слова "укомплектованный"? Не так давно кто-то, да как бы даже и не сам Великий Helmsman Гребец, рассказывал про 90 штук "уже к 2020году". Это, блин, " укомплектованы"?! Кому Google Earth глаза застит, купите глобус. Там нагляднее... Просто взгляните и повторите вслух: "Уже через семь лет у нас будет 90 современных фронтовых бомбардировщиков"...
    1. Avenger711
      Avenger711 11 marzo 2013 13: 17 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      А вам сколько надо? 1000 Одного только типа?
      1. dique de goma
        dique de goma 12 marzo 2013 01: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Avenger711
        А вам сколько надо? 1000 Одного только типа?


        Да нет. Зачем 1000 и одного типа? Не надо утрировать... или троллить. Хотелось бы не "тысячу" и не "одного типа", а тысячи самолетов разных типов, вместе с летчиками, обученными и реально готовыми летать на них. Так я повторю свои вопросы: значит, к 2020-му? А РФ еще семь лет продержится? А девяносто фронтовых бомбардировщиков достаточно для НАШИХ сухопутных границ?