Buques desde China para la flota rusa.
Hasta la fecha, solo cuatro barcos de la Armada rusa son capaces de proporcionar escuadrón de defensa aérea táctica (zona) en áreas de mar abierto. Usted conoce bien sus nombres: el pesado crucero de misiles nucleares Pedro el Grande y los tres cruceros de misiles del proyecto 1164: Moscú, Varyag y el Mariscal Ustinov.
Los restantes antisubmarinos, patrulleros y buques de desembarco de la Armada, a pesar de la presencia de una amplia gama de antiaéreos. armas - desde los sistemas de defensa marítima "Dagger", "Hurricane" y "Osa-MA" hasta los mortales cañones automáticos antiaéreos AK-630, solo pueden proporcionar defensa aérea en la zona cercana en interés de su propia autodefensa. De hecho, las capacidades de sus armas antiaéreas se reducen a la lucha contra los misiles de crucero lanzados y las bombas guiadas del enemigo: ya no pueden "atrapar" a los transportistas.
Para una comparación imparcial: en la Marina de los EE. UU. Están los cruceros y destructores de misiles 84, armados con SAM de largo alcance. Los misiles de la familia Standard son capaces de derribar objetivos aéreos a una distancia de cientos de kilómetros, y la altura del nuevo Stand-3 no se limita en absoluto a los límites de la atmósfera de la tierra: los sistemas de misiles de la defensa aérea naval estadounidense son impulsados al rango de defensa de misiles.
La actual situación antiestética es un resultado natural de los muchos años de crisis en la construcción naval militar. Tres de los cuatro cruceros existentes con sistemas de defensa aérea de largo alcance fueron a la Armada rusa desde la Unión Soviética. En un momento, la URSS era tan genial que se permitió construir barcos de la misma clase en varios proyectos a la vez; como resultado, aparecieron barcos similares, pero con funciones diferentes y altamente especializadas: BOD (cruceros y destructores antisubmarinos), destructores de misiles y artillería, cruceros con misiles por el nombre poético "sonrisa del socialismo" ... De acuerdo con este concepto, se instalaron sistemas de defensa aérea pesados y voluminosos de largo alcance exclusivamente en grandes cruceros con misiles, de los cuales lograron construir bastante.
Buque insignia del pacífico flotacrucero de misiles "Varangian"
Como resultado, tenemos lo que tenemos: cuatro cruceros con misiles equipados con el sistema de misiles de defensa aérea "Reef" S-300F. Tres más "Orlan" están en lodo y, en el mejor de los casos, pueden ser devueltos al servicio no antes del final de esta década. Un prospectivo súper helicóptero del tipo Mistral-a-la-rus no podrá regocijarse en términos de defensa aérea: solo hay sistemas de autodefensa a bordo (según los últimos datos, está previsto armar la nave con el complejo antiaéreo Gibka de corto alcance basado en los sistemas de misiles de defensa aérea Igla).
Una situación en la que un oponente tiene un escudo y otro tiene una espada, tarde o temprano lleva a la derrota del lado defensor. Los cañones antiaéreos automáticos y los misiles de corto alcance son solo la última línea de la defensa aérea de la nave. Es mucho más importante tratar de destruir el avión enemigo antes de que lance misiles de crucero. Tan pronto como los "Arpones", HARMs, "Exosets" de Firetails caigan de los nodos de suspensión del atacante, la tarea de repeler el ataque se convertirá en un complejo sistema de ecuaciones con muchas incógnitas. Y cada segundo la posibilidad de salvar la nave se acerca rápidamente a cero: es poco probable que los medios de defensa propia de la nave repelen un ataque tan masivo de cohetes.
Los lanzadores del sistema de defensa aérea C-300F en el crucero de misiles Marshal Ustinov, detrás de ellos, es la "teta" del radar objetivo en el aire. Más lejos, en la popa, se ve un "bolardo" redondo del sistema de defensa aérea "Osa-MA"
Escuadrón de defensa aérea zonal: un atributo obligatorio de la guerra moderna en el mar. Quienes se atrevan a entrar en la zona de operaciones militares sin un sistema de defensa aérea zonal se enfrentarán a las perspectivas sombrías del pogrom de Tsushima. Entrega de ayuda militar a los aliados, prevención de provocaciones, acompañamiento de barcos en zonas de conflictos militares: es mucho más seguro y agradable realizar todas estas operaciones bajo la cobertura de un poderoso sistema de defensa aérea con características C-300, e incluso mejor C-400. La Armada rusa se enfrenta a un grave problema de acelerar su saturación con barcos capaces de proporcionar la defensa aérea zonal de un escuadrón con suficiente eficiencia. Pero, ¿qué debería ser esta nave?
USS Spruance (DDG-111), destructor de cohetes 61-th serie Orly Burk
Es obvio que en este momento Rusia no está en posición de construir masivamente los cruceros de propulsión nuclear Orlan o los análogos de los destructores de Aegis como el Orly Burk. "Juguetes" extremadamente complejos y caros, cuya creación requiere un progreso sobresaliente en todos los campos relacionados: construcción de motores, electrónica, ingeniería eléctrica, ingeniería de precisión, física de compuestos, etc.
La experiencia de Gran Bretaña tampoco es aplicable a las realidades rusas modernas: los mejores destructores del tipo Deering son excesivamente caros y difíciles para la construcción en masa. ¡La flota de Su Majestad se limitó a comprar solo seis barcos a un precio de 1,5 mil millones de libras cada uno!
En mi opinión, la mejor opción para la Armada rusa podría ser la construcción de un modesto buque de guerra, el tamaño de una gran fragata o un pequeño destructor. Sencillo, relativamente barato, con el máximo uso posible de todas las tecnologías conocidas y ya existentes. No caiga en el "glamour tecnológico" y trate de crear un súper destructor: la situación claramente no tiene que ver con tales excesos audaces. Dejemos las fantasías sobre las centrales nucleares en la conciencia de los románticos irreparables. Abandonaremos los complejos y, todavía insuficientemente terminados, sistemas de misiles y lanzadores verticales de la UBCS. Abajo con cualquier charla sobre la versatilidad excesiva de la nave. Recuerde, necesitamos los barcos más simples y efectivos con sistemas de defensa aérea de zona, para la rápida saturación de la Armada de Rusia con ellos.
Pero, ¿cómo se ve una nave así? ¿Cuáles son sus características y capacidades reales?
La respuesta nos dirá a China.
Tipo 051 “Liuzhou” - destructores de escuadrones modernos de la Armada de la República Popular de China. Dos barcos de este tipo, Shenyang y Shijiazhuang, reabastecieron la composición de la flota de la flota en 2006 y 2007, convirtiéndose en la siguiente etapa en el desarrollo de la construcción naval militar china. El desplazamiento total de cada uno está dentro de 7000 toneladas. Planta de energía de turbina de caldera. Carrera completa - sobre los nodos de 30.
¿Por qué, de todos los muchos destructores chinos, se eligió lejos del nuevo Tipo 051С "Liuzhou", y no mucho más interesante desde el punto de vista técnico, el Tipo 052С "Liuyang"? ¿O es el formidable Tipo 052D en construcción, una simbiosis de todas las últimas tecnologías y tendencias globales en la construcción naval militar?
La respuesta es simple y, hasta cierto punto, impactante: de manera constructiva, el destructor Tipo 051С está muy cerca de las tradiciones de nuestra construcción naval doméstica. En el diseño del destructor, no hay un solo elemento que la industria rusa no pueda lograr: el armamento y los sistemas radioelectrónicos son muestras de exportación de armas rusas. Incluso en formas externas, las características de deslizamiento Tipo 051С de la DBO y los destructores soviéticos, el arco con una línea noble del pronosticador con la cabeza emiten la DBO soviética del proyecto "Eliminado" de 1155, y la instalación de la turbina-turbina puede indicar afinidad con el destructor del misil-artillería "Sarych" de 956 Cuatro barcos de este tipo cayeron en manos de los chinos poco antes del inicio del diseño Tipo 051C).
Esta es una escuela de diseño y, ciertamente, los chinos resultaron ser estudiantes extremadamente capaces y talentosos.
Nuestros amigos orientales pudieron instalar en el cuerpo de un pequeño destructor de 7000-ton ... Misiles antiaéreos 48H48 de largo alcance 6 (familia C-300) en lanzadores bajo cubierta de tipo tambor. Estructuralmente, el ZRK del destructor chino es idéntico al complejo C-300FM Fort, instalado en el crucero de propulsión nuclear Pedro el Grande. Al igual que en la nave rusa, el destructor Tipo 051С usa misiles 48H6 con guía semi-activa. El rango de disparo máximo es 150 km. Rango de altitud: metros 10 - kilómetros 27. Velocidad de misiles antiaéreos: ¡hasta velocidades de sonido 8!
Lanzamiento del misil antiaéreo C-300FM desde el lado del destructor chino
Como resultado, la pequeña nave recibió sólidas capacidades para controlar el espacio aéreo: misiles 48 (¡la mitad de las municiones antiaéreas del crucero nuclear ruso!) Con sistemas de control de disparo igualmente sofisticados: una antena de radar multipropósito con un conjunto activo en fase (PAR) con estabilización de haz electrónico ФХNUMXМ, también idéntico al instalado en Pedro el Grande.
El ruso C-300FM es la base del armamento Tipo 051C, es en este complejo donde se encuentra el significado de la existencia de un destructor chino. Comprendiendo cuán grandes son las capacidades de defensa aérea de la nueva nave y cuáles serán las tareas principales del Tipo 051С, los chinos clasificaron honestamente al "Liuzhou" en un "destructor de la defensa aérea". Cool nave!
Sin embargo, el Tipo 051C tiene una versatilidad moderada: además de los misiles antiaéreos, hay un arsenal completo de armas antiaéreas a bordo del destructor. Ocho misiles de crucero C-803: municiones anti-buques de estado sólido con una masa inicial de una tonelada (según la modificación). Según datos oficiales chinos, el alcance de disparo puede alcanzar 300 km, mientras que el cohete subsónico acelera al final de la trayectoria a la velocidad de 2M, mientras que el RCC se precipita sobre el agua a una altitud de 5 metros. El misil está equipado con una masa de cabeza de guerra semi-blindada 165 kg.
Por cierto, los chinos tienen una amplia experiencia en el desarrollo y la modernización de misiles de crucero anti-barco. El C-803 mencionado anteriormente se basa en el sistema de misiles anti-barco chino subsónico C-802, adoptado en servicio en los países 9 del mundo.
Además, a bordo del destructor Tipo 051С hay:
- Sistema de artillería calibre 100 mm. Es un clon de la pistola naval francesa 100 mm. Arma universal para disparar objetivos aéreos, de superficie y costeros. La pequeña acción altamente explosiva del proyectil se compensa en cierta medida por la alta velocidad de disparo, hasta 80 disparos / min.
- dos cañones antiaéreos de siete cañones tipo 730 calibre 30 mm. Según sus características y apariencia, es un clon del complejo de artillería antiaérea Goalkeeper (Países Bajos). Bueno, los chinos han demostrado una vez más la prudencia al copiar uno de los mejores sistemas de defensa personal a bordo del mundo. El portero holandés es un arma precisa y efectiva con un enorme poder de munición; después de todo, la parte de artillería del complejo no es más que un cañón de siete cañones. aviación El arma del avión de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt.
- Armamento antisubmarino - Dos tubos de torpedo de tres tubos para disparar torpedos 324 mm Yu-7. Algo muy familiar ... seguro, esto es solo un clon del sistema estadounidense Mk.32 ASW y 324 mm torpedos antisubmarinos Mk.46. Se considera un arma efectiva para la OLP en la zona cercana. Los propios estadounidenses dudan de que el pequeño torpedo Mk.46 sea lo suficientemente poderoso como para dañar gravemente a un rompehielos moderno que funciona con energía nuclear. La unidad de combate - "solo" kilogramos 45.
- Destructor de armamento de aviación tipo 051C. ¡Y aquí está la decepción! (mezclado con alivio, al menos en algún lugar donde los chinos se relajan)
Aft Type 051C tiene una pequeña plataforma para el helicóptero antisubmarino Ka-28 (una versión de exportación del helicóptero naval soviético Ka-27). Seguramente a bordo hay un stock de queroseno de aviación y una cierta cantidad de municiones de aviación. Pero lo principal es que no hay un hangar para helicópteros en el destructor, es decir, No se proporciona la base permanente del helicóptero.
¡Error imperdonable para la nave del siglo XXI! Aún así, el helicóptero es un sistema útil, que amplía enormemente las capacidades especiales del submarino, búsqueda y rescate. Sin embargo, los primeros destructores del tipo Orly Burk tampoco tenían hangares para helicópteros ...
Después de revisar el destructor chino Tipo 051C Liuzhou, se puede concluir que la presencia de una docena de tales barcos en la Armada rusa podría aumentar significativamente el potencial de combate del componente de superficie de la flota doméstica.
Las capacidades del destructor chino para detectar y destruir objetivos aéreos prácticamente corresponden al pesado crucero nuclear Pedro el Grande y superan significativamente las capacidades de la defensa antiaérea del crucero de misiles Moskva ...
Los misiles anti-buques C-803 chinos siguen siendo un "caballo oscuro". Según el TTH declarado - representantes dignos de la clase RCC. Lo que son en realidad es desconocido. Pero lo principal es que los lanzadores 8 en la parte media de la nave dan todas las razones para creer que habría suficiente espacio en la contraparte rusa del destructor chino para acomodar contenedores de lanzamiento con misiles de crucero de la clase Kiber rusa o, alternativamente, misiles anti-navío X-55 Urano .
La instalación de artillería en la nariz es cuestión de gustos. Puede guardar la opción 100 mm original. Y es mejor reemplazarlo con el sistema de artillería ruso AK-192 de calibre 130 mm.
Cañones antiaéreos: hay excelentes desarrollos rusos "Dirk" y "Palash": misiles antiaéreos de combate cuerpo a cuerpo aumentan significativamente el potencial de defensa aérea de la nave.
Armas antisubmarinas: el sistema doméstico de misiles Medvedka de tamaño pequeño con un torpedo de orientación 324 mm como ojiva. El rango de disparo máximo es 20 km. No es un mal resultado.
Al final, nadie pide una copia completa del destructor chino. ¿Realmente no podemos construir nuestra propia nave de este nivel? Teniendo en cuenta todos tus deseos y necesidades.
Planta de energía principal? Su tipo no importa. Los chinos usan las viejas y buenas calderas para el fuel oil. Puede instalar turbinas de gas. Puede probar una unidad de turbina de gas diesel combinada tipo CODAG. Lo que será más barato, más fácil y más rentable. Lo principal no es un reactor nuclear; de lo contrario, toda la idea de un destructor simple y efectivo de "presupuesto" se cubrirá con una cuenca de cobre ". Pero, ¿cómo irán los buques de la Flota del Norte a Nagasaki sin un reactor nuclear? Respondo: los barcos de la Flota del Norte no irán a Nagasaki. Los barcos de la flota del Pacífico navegarán a Nagasaki. Después de todo, todas las simplificaciones en el diseño del destructor tienen el único propósito: lo más rápido posible para saturar al personal naval de la marina rusa con nuevos barcos con un sólido potencial de combate.
información