Atardecer sol americano a mano

En los Estados Unidos, les encanta llamar negros a los negros, a las minorías sexuales, o bien a las personalidades sexuales, a la agresión, a la guerra contra el terrorismo internacional. La crisis económica no se llama crisis. Para este propósito, se utiliza el término "recesión", que significa "recesión moderada, no crítica en la economía, o crecimiento más lento". Solo que ahora la "desaceleración" ha llegado a la vaca sagrada del más alto liderazgo político de los Estados Unidos: la máquina militar.


La negociación es inapropiada aquí.

R ”P” СЏ РЅР ° С ‡ Р ° Р »Р ° треР± РѕРІР ° Р» РѕСЃСЊ уреР· Р ° ть СЂР ° СЃС ... РѕРґС ‹РџРµРЅС‚Р ° РіРѕРЅР ° Р · Р ° РїСЏС Р »РµС‚ РЅР ° 10% РЅР ° С ‡ РёРЅР ° СЏ СЃ 2011 РіРѕРґР °. RџSЂRѕS † RμRЅS, RЅRμR ± RѕR "SЊS € RѕR№, RЅRѕ RѕRєR ° F · P ° R" RѕSЃSЊ C ‡ S, Rѕ S, R ° RєRѕR№ SЃRμRєRІRμSЃS, SЂ SѓRґR ° SЂRoS, RїRѕ RјRЅRѕRіRѕRјSѓ. R 'S З Р ° стности, Р ± С ‹Р» Рѕ принято СЂРµС € ение Рѕ СЃРѕРєСЂР ° С ‰ ении СЃСѓС ... РѕРїСѓРЅС ° Р ° . С ‡ еловек, flota Ryo R'R'RЎ - “RЅР ° 24 ты СЃ. С ‡ еловек. РўР ° кже СЂРµС € ено РґРѕСЃСЂРѕС З З РЅРѕ СЃРїРёСЃР ° ть несколько сотен Р ± РѕРµРІС ‹ј ... € РёСЃСЊ Р · Р ° менить РёС ... Р ± еспилотникР° РјРё. РќР ° треть Р ± СѓРґСѓС ‚СЃРѕРєСЂР ° С ‰ ены Р ± РѕРµРІС ‹Рµ Р ± СЂРёРіР ° РґС‹ СЃСѓС ... РѕРїСѓС‚РЅС ‹С ... РІРєР№. РџСЂРёС З С'Рј РІРѕРґ РЅРѕР¶ РїРѕР№РґСѓС ‚РЅР ° РёР ± РѕР» ее РјРѕС ‰ РЅС ‹Рµ, тяжС'Р» С ‹Рµ Р ± СЂРёРіР ° РґС‹. Флот тоже РґРѕР »Р¶РµРЅ СЃРїРёСЃР ° ть нескол СЊРєРѕ десятков РєРѕСЂР ° Р ± Р »РµР№.

Pero en menos de un par de años, quedó claro: “doscientos rublos no salvarán al gigante del pensamiento y al padre de la democracia mundial. Solo quinientos, ¡y la negociación es inapropiada aquí! ”Es decir, el dinero de la tesorería será mucho menor de lo esperado. La crisis de la deuda ha llegado, y es necesario cortarla sin piedad.

¡Todo, todo lo que ha sido adquirido por exceso de trabajo, ha perecido todavía!

Incluso el año pasado, desde el Pentágono comenzó a fluir información no oficial de que se estaban elaborando medidas de reducción de costos a gran escala. Entre ellos se encontraban el envío de licencias sin sueldo a varios cientos de miles de funcionarios públicos, el despido y el envío de licencias sin sueldo a decenas de miles de militares. Además, se plantearon preguntas sobre la reducción unilateral de los arsenales nucleares de EE. UU., Incluida la clausura de todos los ICBM. "Minuteman-3", RЅRμRґR ° RІRЅRѕ RїSЂRѕS € RμRґS € Roes ... RЅRμSЃRєRѕR "SЊRєRѕ RјR ° SЃS € S, R ° F ± RЅS <C ... RјRѕRґRμSЂRЅRoR · F ° C † RoRѕRЅRЅS <C ... RїSЂRѕRіSЂR ° RјRј. РћР ± суждР° Р »РѕСЃСЊ Рё РєР ° СЂРґРёРЅР ° Р» СЊРЅРѕРµ СЃРѕРєСЂР ° С ‰ ение РїР ° СЂРєР ° стрР° тегЁиЂР° тегЁи aviación, РІС ‹РІРѕРґ РёР · состР° РІР ° С„ Р ”отР° С З Р ° сти стрР° С‚РµРіРёС З РµСЃРєРёС… Рё тР° ктиР‡ РёЃ ... С‚РѕРјРЅС ‹С ... СЃСѓР ± РјР ° СЂРёРЅ. РЎРЅР ° С З Р ° Р »Р ° РєР ° Р · Р ° Р» РѕСЃСЊ, С З С‚Рѕ это Р »РёС € СЊ СЃР» СѓС ... Рё, РЅРѕ Р · Р ° тем РЅР ° С ‡ Р ° Р »Рё РїСЂРѕСЃР ° С ‡ РёРІР ° ться Рё РѕС„ РёС † РёР ° Р »СЊРЅС‹ Рµ подтверждения. Y ahora noticias enviar flujo

Por ejemplo, se afirma que un portaaviones atómico "Harry Truman" tuvo que ir al servicio de combate en la región del Golfo, junto con una escolta, incluido un crucero de misiles Gettysburg y destructores. Pero no funcionará, permanecerá en Norfolk: no hay dinero, recortes presupuestarios. Y a este respecto, frente a las costas de Irán, con las que Estados Unidos mantiene relaciones tensas de forma permanente, solo habrá un grupo portador en lugar de dos.

Además, otro portaaviones nuclear canceló la operación al recargar el núcleo del reactor, y se puede poner en broma. La flota ya ha cancelado docenas de contratos con empresas privadas para el mantenimiento, reconstrucción, reparación y construcción de muelles, almacenes, carreteras y cuarteles.

Se planea reducir drásticamente las salidas de barcos y submarinos, tanto en viajes individuales como en escuadrones. Entre las regiones en las que la Marina de los Estados Unidos reducirá drásticamente su presencia se encuentran el Caribe, América del Sur e incluso los mares de Europa, incluido el Mediterráneo.. Se reducirán los límites de medios y combustible para el combate y entrenamiento de buques y aviación. Todo esto reportado recientemente. Almirante Jonathan Greenert Comandante de la Marina de los Estados Unidos (si transfiere su posición a nuestro equivalente).

El último ... sin sal.

Muerde incluso en el "santo" - misil de Estados Unidos. "De repente resultó" que parte del plan de defensa de misiles en fases contiene fallas. Se presentó al Congreso un informe cerrado de la Agencia sobre defensa contra misiles, que establece que Tanto Polonia como Rumania no son adecuados para colocar interceptores SM-3. Su uso desde allí es simplemente ineficaz, que, por cierto, "AN" escribió más de una vez. Sí, y los cohetes necesitan ser procesados ​​seriamente. Entonces, tal vez, deberíamos esperar propuestas sobre la negativa a colocarlos en estos países, alrededor de los cuales se rompen tantas copias, incluida Rusia. Pero si bien no está claro.


No hay pan, no hay circos.

La Fuerza Aérea de los EE. UU. También decidió complacer la noticia: si en marzo no se resuelve el problema de la reducción automática del gasto militar, entonces El número de horas de vuelo se reducirá en un tercio. La licencia no pagada será enviada. 180 mil Funcionarios de la Fuerza Aérea, parte de los escuadrones serán reducidos, incluso en bases extranjeras. Por primera vez, la participación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en un espectáculo aéreo en Le bourgetque ni siquiera fue durante una disputa con Francia por la invasión de Irak.

Los fanáticos de las acrobacias aéreas aeronáuticas también sufrirán: el desempeño de los equipos acrobáticos de la fuerza aérea, incluidos los famosos "Thunderbird", será cancelado. La flota también amenaza con cancelar actuaciones de no menos famosas. "Ángeles azules". Honestamente, si esto sucede, será una pena, ya que los pilotos son buenos allí, el espectáculo es de alta calidad y los ahorros son, en general, baratos. Sin embargo, mientras que en los sitios de grupos no hay información sobre la cancelación de discursos.

Lanza tus cohetes mañana, hoy todos se han ido a casa.

El sensacional discurso oficial de 8 de febrero, Comandante de las Fuerzas Espaciales de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Puede llamarse sensacional.

(AFSPC) General William Shelton. Él inmediatamente declaró quey 36 no ha experimentado tales recortes en la financiación por años de su servicio en el ejército. Si la situación del presupuesto no se corrige antes de 1 en marzo (es decir, el Congreso no determina cómo ampliar los límites de la deuda pública de los EE. UU. Emitiendo los próximos trillones sin pagar), entonces la AFSPC se verá obligada a tomar medidas difíciles.

Entre ellos: la transferencia de una parte significativa de las estaciones del sistema de alerta temprana para un ataque con misiles (SPRN), el sistema nacional de defensa contra misiles de los EE. UU. Y el sistema de monitoreo espacial (SSS) desde el modo de operación 7 las 24 horas del día 8 horas de trabajo por hora. Es cierto, no 5 días a la semana, como en las oficinas, pero siete. Es decir, 16 no tendrá ninguna alerta temprana o control de espacio desde América todos los días. Obviamente, ¿se invita al adversario a atacar solo durante las horas de trabajo del ejército estadounidense? En una palabra, lanza tus cohetes mañana, hoy todos se han ido.

En general, ni siquiera necesita ser comentado, incluso en 90 hambrientos en Rusia no lo pensaron. Los militares en los puestos militares en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, SPRN, defensa de misiles o defensa aérea durante meses se quedaron sin dinero, pero todos los sistemas funcionaron las 24 horas y todos los puestos en turnos de servicio fueron ocupados.

Además, el personal que controla los satélites de reconocimiento y muchos otros en el grupo orbital militar de EE. UU. También irán al mismo modo. En general, tal decisión conlleva un peligro no solo para los Estados Unidos, sino también para los satélites de Rusia y otros países. En el caso de cualquier problema imprevisto, por ejemplo, colisiones con escombros espaciales u otros aparatos, ni siquiera habrá nadie que los haga a un lado. Por lo tanto, quiero creer que habrá algún tipo de cambio de deber.

También en 75% se planea reducir la constelación orbital de satélites de comunicación de generaciones anteriores. Aunque se reconoce que dicha reducción no compensa los nuevos satélites, el número de lanzamientos también se reducirá. Se congelará la construcción de un nuevo puesto de mando, nuevos sistemas de control de gases de escape y sistemas de apoyo para las actividades de las tropas.

El progreso para los oficiales también se volverá más difícil: se recortará la capacitación y se continuará con los programas de educación, lo que afectará inmediatamente sus carreras. Está claro que estas decisiones aún no se han tomado, y Shelton solo expresó lo que se vería obligado a hacer.

Argumento táctico

Los esfuerzos estadounidenses para revitalizar el Kremlin en la mesa de negociaciones de táctica nuclear brazos (TNW). A pesar de que en términos porcentuales, hemos reducido los arsenales de aún más estadounidenses, Tenemos una superioridad absoluta en el número y el poder de los arsenales en esta materia. Los estadounidenses ahora tienen orden 500 cargas tácticas listas para el combate y 2 - 3 mil inactivo, en espera de eliminación. Es cierto que, a diferencia de las fuerzas nucleares estratégicas (SNF), no existen mecanismos de control para las armas tácticas, y los números pueden no ser exactos. Nuestras existencias de TNW son desconocidas, pero se cree que no tenemos menos 8 - 10 mil. cargas activas.

Es completamente comprensible que los estadounidenses estén intentando y continuarán intentando "matar" a Rusia para reducir sus arsenales de TNW. Sí, solo que no somos rentables. TNW para la Federación Rusa es un importante instrumento de disuasión tanto en el continente como en el océano e incluso estratégicamente. ¿De qué otra manera, por ejemplo, pueden nuestros pequeños escuadrones de flota mantener la paridad con los estadounidenses? Solo con la ayuda de TNW a bordo.

Cortar sin esperar peritonitis.

En intentos febriles por saltar de una cuadrícula presupuestaria, los estadounidenses ya han llegado a las fuerzas nucleares estratégicas, volviendo a los cálculos del año pasado sobre el abandono de la tríada nuclear, la puesta en servicio del ICBM, etc. Primero, están tratando de probar el terreno, ¿es posible hacer estos recortes con Rusia? A principios de este mes, el vicepresidente Biden en Munich ya ha intentado con S. Lavrov "ventilar" la cuestión de si Moscú está listo para apoyar la iniciativa de Washington para reducir aún más las fuerzas nucleares estratégicas. Los estadounidenses proponen reducir el arsenal en otro tercio o incluso la mitad.

Como se supo, Rusia reaccionó a la iniciativa más que genial. El hecho es que el límite establecido no se tomó del techo, sino que es el resultado de un largo estudio de la masa de organizaciones serias, como mínimo, capaz de garantizar el cumplimiento de las tareas que enfrenta el ejército. Rusia no va a bajar la barra de abajo.

¿Por qué todo esto?

¿Qué causó esta ola de "buenas noticias" sobre un tema militar de los Estados Unidos? ¿Se aproxima el colapso de la máquina de guerra del país, que se consideraba a sí mismo el soberano del mundo? Lo más probable es que parte de las amenazas del liderazgo militar sea el chantaje de la administración de Obama. ¿Quieres ver un "ejército rentable"? ¡Lo mostraremos!

La otra parte es el pánico, en el estilo de una réplica del héroe Mironov sobre la eliminación del reparto y el abandono del cliente. El ejército de los EE. UU. Está acostumbrado a comer y beber con dulzura, y no tienes ganas de poner tus dientes en el estante. Pero, al parecer, todavía hay que hacerlo. Quizás no esta vez, pero pronto la morfina terminará o simplemente dejará de ayudar. El hecho de que los estadounidenses estén buscando febrilmente cómo deshacerse de la "carga nuclear" sugiere que este momento no está muy lejos, y Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Aún enfrentan su "reestructuración, nuevas ideas y 90".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gogh
    Gogh 11 marzo 2013 06: 47 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Con qué rapidez y facilidad se acostumbran a un obsequio, y lo difícil que es aprender a vivir dentro de nuestros medios después de eso ... hi
    1. oler 11 marzo 2013 07: 23 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      ¿Qué tan difícil es aprender a vivir dentro de tus posibilidades?
      Y agrada. Me gustaría esperar que los fondos de los amerikos no les permitan meterse constantemente en los asuntos de los demás y ayudar a todos los espíritus malignos en todo el mundo.
      1. Gogh
        Gogh 11 marzo 2013 07: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        olor - Colega, - cita - "... no les permitirá meter la nariz constantemente en los asuntos de otras personas ..." - aparentemente va a llegar a esto, aunque serán difíciles de destetar, pero realmente esperamos que el aire en el planeta se vuelva un poco más limpio ...
        1. fuego 11 marzo 2013 09: 23 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Bueno, no te olvides de los pendell mágicos que recibirán de Lavrov cada vez que abandonen a regañadientes países de Asia y Oriente Medio. Por velocidad, por así decirlo)))
          1. Simon 11 marzo 2013 12: 09 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y también puede conectar Onishchenko, por el segundo pendell en su economía. Entonces el proceso irá más rápido. riendo
      2. botur 11 marzo 2013 10: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: smel
        Me gustaría esperar que los medios de los estadounidenses no les permitan meter constantemente su nariz en los asuntos de otras personas.

        Y más y más recibirá en esta nariz.
      3. vilenich
        vilenich 12 marzo 2013 11: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: smel
        Y agrada. Me gustaría esperar que los fondos de los amerikos no les permitan meterse constantemente en los asuntos de los demás y ayudar a todos los espíritus malignos en todo el mundo.

        ¡Esta noticia es especialmente agradable en el contexto de la formación de un escuadrón naval de las Fuerzas Armadas rusas para operaciones en el Mediterráneo!
    2. Ross 11 marzo 2013 09: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Gogh,
      Igor, bravo! Corto y al punto. Vive dentro de tus posibilidades, después del hábito del crédito infinito. lol
      1. Armata 11 marzo 2013 09: 57 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Hola a todos, hi
        Cita: Ross
        Vive dentro de tus posibilidades, después del hábito del crédito infinito.

        Cita: Gogh
        Y lo difícil que es aprender a vivir dentro de nuestras posibilidades.
        Bueno, ¿por qué medios? Ahora están pensando obstinadamente cómo cancelar las deudas. Y, de hecho, puede resultar en muchos osos rusos en la garganta.
        Cita: Gogh
        ... no les permitirá asomarse constantemente a los asuntos de otras personas ... "- al parecer, esto es lo que está sucediendo, aunque será difícil destetarlo, pero esperemos que el aire en el planeta se vuelva un poco más limpio ...
        Oh chicos Los Yankees son policías de la corte, un puñado de personas, ¿qué crees que le darán a un ejército de bolsillo para doblarse? ¿O que tenemos enemigos de Rodsheld y Rockefeller en tu bolsillo?
        1. DIMITRY
          DIMITRY 11 marzo 2013 10: 25 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Mecánico
          Yankees es la policía de la corte de un puñado de personas, ¿qué crees que permitirán que un ejército de bolsillo se doblegue? ¿O tenemos enemigos de Rhodeskold y Rockefeller en nuestro bolsillo?

          Hola zhenya !!!
          No son enemigos de su bolsillo, pero sus lacayos estadounidenses ya no ven las costas en sus ambiciones. En consecuencia, es necesario cambiar los sirvientes. En su caso, cambie el país anfitrión. Y todo parece ir a esto. Como dice Starikov, se está preparando un cambio de "cuerpo". Los Estados Unidos serán enterrados de manera segura bajo una pila de problemas internos, y estos caballeros reemplazarán al país anfitrión.
          Lo más importante es hacia dónde se moverán. Por un lado, la necesidad de reubicarse ya está demasiado madura, por otro lado, todavía no se ha observado un "espacio vital" adecuado. Por razones obvias, ni Nigeria ni Paraguay pueden organizarlos. Necesitamos un país que pueda reclamar el papel de hegemón mundial. Hoy, además de Estados Unidos, tres jugadores más pueden postularse para este puesto: Rusia, China y, con algunas reservas, una Europa unida. En Rusia no quieren verlos, los ejemplos de cooperación con estos caballeros son demasiado frescos en mi mente (aquí, tanto las guerras mundiales, y 1917 y aún más los años 90) Europa unida tiene un enorme grupo de problemas internos, aquí están los cerebros destruidos por el liberalismo (que estos señores intensos e inculcados tratando de limitar el competidor de los Estados Unidos), aquí hay separatismo de masas, y muy probablemente la principal falta de apasionados entre la población. Los europeos están demasiado acostumbrados a un comedero completo y un baño caliente. Con China, aún está menos claro. En primer lugar, las diferencias en las mentalidades. Entre la mentalidad del judío y la mentalidad de los chinos hay un abismo sin fondo. Qué problemas pueden surgir al implementar esta opción, creo que estos caballeros aún no representan. Bueno, el PCCh no puede ser descontado. Por otro lado, el hecho de que el centro financiero e industrial global ya se haya mudado a Asia habla a favor de la versión china.
          En general, Estados Unidos durará exactamente el tiempo necesario para que los Rothschild, los Rockefeller y otros como ellos aprueben la versión final de la "reubicación". A juzgar por el ritmo de la reducción planificada en las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU., La decisión final de cerrar el proyecto ya se ha tomado.
          1. Armata 11 marzo 2013 10: 36 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Dima no te olvides de otra opción. Primero, sacúdalos con una crisis, pero cuando estén hambrientos para mostrar un lugar en el área de la bota del anfitrión. En este escenario, 200 servirá fielmente durante años, recordando la inanición.
            1. Heccrbq
              Heccrbq 11 marzo 2013 11: 07 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              No 200 años, todo se olvidará en una generación, recuerde quién ahora se considera el principal ganador del fascismo y quién bombardeó a Japón (en los Estados Unidos y en Europa, nadie responderá realmente quién lanzó una bomba vigorosa sobre las personas vivas)
            2. 755962
              755962 11 marzo 2013 11: 11 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Fuerzas Armadas de los Estados Unidos "perestroika, nuevo pensamiento y años 90"

              A juzgar por lo que se ha escrito, en los Estados Unidos se trata del año ruso 91-92. Es cierto que, a diferencia de Rusia, no solo existe un retraso del tipo soviético que se puede comer por otros diez años, sino viceversa: todo ha sido aserrado e hipotecado durante mucho tiempo y hay una gran deuda del estado con todos y con todo.
              1. Bekzat 11 marzo 2013 17: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Saludos a todos, para 755962, no hay necesidad de enviar a Serdyukov allí. allí lo encontrarán con la frase "todo ya nos ha sido robado".
          2. Botanologo 11 marzo 2013 14: 04 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            A juzgar por el ritmo al que se planean las reducciones de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU., La decisión final de cerrar el proyecto ya se ha tomado.


            Existe tal opción: Estados Unidos se está desmoronando, los estados se están yendo y están organizando una "post-EE. UU.", Alguna federación del noreste. Y un par de afortunados más pequeños, como el estado de Maine, siguen siendo los "sucesores" con todas las deudas.
            Y en este escenario, la reducción de las armas nucleares encaja muy bien: después de todo, el mecanismo para formar un estado nuclear durante la desintegración de un país en la ONU será tan pesado que es más barato dar cinco ICBM a los "remanentes" de los Estados Unidos y enterrar el resto (excepto táctico, del que no se sabe nada).
            Bueno, después de la aprobación del nuevo estado, es 1) sin deuda, es decir puedes empezar de nuevo  solicitar , 2) transfiere silenciosamente armas nucleares de Turquía y Europa a sí mismo (por supuesto, Alemania y Gran Bretaña tendrán que pagar), 3) hay un respiro en la carrera con todo el mundo, 4) durante la desintegración, el colapso de todos los mercados bursátiles mundiales, enterrando todas las burbujas, y en el camino, y muchos jugadores, y 5) no está muy claro qué pasará con China, hasta que las rutas y conexiones comerciales no se vuelvan a emitir. Pero nada bueno es seguro.

            Partiendo de tal escenario, antes del reinicio del país, es necesario eliminar las principales amenazas en la persona de Irán, m. China (en términos económicos), algunos de los europeos muy inteligentes (Francia y Alemania económicamente), y la lista ...
            Así que quiero creer que en el futuro cercano veremos guerras asiáticas, crisis europeas, una reducción en los armamentos estadounidenses y una transformación completa de todos los mercados, incluido el petrolero.
            qué
      2. Zorro
        Zorro 11 marzo 2013 11: 53 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ross
        Vive dentro de tus posibilidades, después del hábito del crédito infinito.

        ¡Hola! Zhenya! Recuerdo el aullido y el alegre grito que los estadounidenses levantaron con sus "camaradas" por la crisis en la URSS (y luego en Rusia) y la falta de fondos para el ejército. ¡Con qué entusiasmo profundizaron el agujero en el que cayó nuestro país! ...
        ¿Y qué hay del escape? Rusia está ganando fuerza (aunque es más lento de lo que nos gustaría, pero "la privación es el comienzo"), y Estados Unidos se está precipitando en el mismo agujero.
        Dicen correctamente: "NO ASPIRE UN POCO A OTRO, LO CONSEGUIRÁ EN USTED MISMO".
    3. Inzhengr
      Inzhengr 11 marzo 2013 12: 16 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Por un lado, el Departamento de Estado, por otro, el Kremlin. Hay excepciones, una de cada cien, y las de los servicios. ¿Qué hacemos los simples mortales?
      1. Botanologo 11 marzo 2013 14: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué hacemos los simples mortales?

        Y lo que haces, luego hazlo: recuéstate boca arriba y conversa con tus piernas.
    4. Geisenberg 11 marzo 2013 15: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La guerra borrará todo. Y el hecho de que los amers están preparando un hecho de guerra.
    5. Apasus 11 marzo 2013 19: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gogh
      Con qué rapidez y facilidad se acostumbran a un obsequio, y lo difícil que es aprender a vivir dentro de nuestros medios después de eso.

      ¡Vivir dentro de nuestros medios no es un problema! ¡Quizás el problema esté en la política moderna de los Estados Unidos, pero no cambia!
      Justo antes de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Participara directamente en el ataque contra Irak, y ahora simplemente están suministrando armas de diversos tipos a matones en Siria.
      Y en realidad no hay nadie que los detenga de suministrar armas, por ejemplo, la oposición (¡por ejemplo, Venezuela!) Y últimamente los EE. UU. Y los aliados han traído suficientes grupos al mundo. ¡Comenzarán una guerra en cualquier parte del mundo por dinero!
      ¡Y barato y alegre!
  2. Sasha 19871987 11 marzo 2013 06: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    se conducen al pozo negro ... bien hecho)))))
    1. Komodo
      Komodo 11 marzo 2013 14: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En serio, espera? En la vida. Alguien nos vengó, una pesadilla.
      ¿Cómo ayudar a desaparecer? Aprenda inglés con urgencia y arrugue las mentes americanosovskie no.
  3. bddrus 11 marzo 2013 06: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿A dónde van con un presupuesto militar así, si un pequeño recorte lleva a la cancelación del crucero?
    1. alexng 11 marzo 2013 08: 06 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: bddrus
      ¿A dónde van con un presupuesto militar así, si un pequeño recorte lleva a la cancelación del crucero?


      Tienen el dinero más barato del mundo y solo recortan la parte activa de los costos, y el que se deposita en los bolsillos pegajosos, no, no ... en cualquier caso, toca el fondo.
      Hey ¿Dónde están los amantes del culo golpeado de un mexicano?
      1. Kaa
        Kaa 11 marzo 2013 08: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: alexneg
        y reducen solo la parte activa de los costos

        Y el resto se traslada a Europa: "El Pentágono ha encontrado una seria falla en los planes para desplegar elementos de defensa antimisiles en Europa. Hoy, los medios aparecieron como una" filtración "de información que se escuchó en una sesión informativa de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO), donde se discutió este tema.
        Según The Associated Press, que tenía esta información a su disposición, los congresistas fueron informados en una sesión informativa sobre un estudio secreto realizado en el Pentágono. El estudio en sí está estrictamente clasificado, y el departamento militar se negó a confirmar o negar si realmente existe.Bajo condición de anonimato, el Pentágono dijo que el escudo de defensa antimisiles previamente planificado es ineficaz. Todavía se están desarrollando nuevos misiles interceptores y aún no se conocen sus características exactas. Además, Estados Unidos ya está protegido por otros sistemas antibalas. Por ejemplo, los misiles interceptores actualmente desplegados en Europa pueden proteger a los aliados europeos de EE. UU. Y a las tropas estadounidenses en Europa, e incluso a los propios EE. UU. (Aunque existen algunas dudas al respecto). Por lo tanto, desplegar nuevos misiles en Europa del Este no tiene mucho sentido. Http://www.utro.ru/articles/2013/02/10/1100283.shtml Al mismo tiempo, están armando a Gran Bretaña. "Los resultados del análisis de la implementación del Tratado START muestran que la parte estadounidense, mientras busca la cooperación no declarada en el campo de las armas ofensivas estratégicas con Gran Bretaña, viola los requisitos del Artículo XIII del Tratado. Por lo tanto, el artículo define:"Las partes no transfieren a terceros armas ofensivas estratégicas incluidas en el alcance de este Tratado. Las partes consultarán en el marco de la Comisión Consultiva Bilateral para resolver cualquier punto poco claro que pueda surgir a este respecto.Los estadounidenses continúan participando en la transferencia de Trident-2 SLBM y su servicio integral, que no cumple con los requisitos del Artículo XIII.Sin embargo, se reveló una nueva violación de este artículo, que consiste en el hecho de que al momento de firmar el Tratado START (8 de abril de 2010) la parte rusa no fue informada de ninguna práctica de participación estadounidense en el programa Sucesor ("Sucesor") para crear un nuevo SSBN británico con el desarrollo de un compartimento universal de misiles (Componente de Misiles Común - CMC) para misiles Trident-2. También resultó que la parte estadounidense, representada por la Corporación General Dynamics, había estado participando en este programa desde mayo de 2012, es decir, después de la firma del Tratado START, y nuevamente violó los requisitos del Artículo XIII.De hecho, la cooperación entre los Estados Unidos y Gran Bretaña tiene como objetivo crear condiciones para desarrollar las capacidades de combate de las fuerzas nucleares estratégicas británicas con el fin de compensar la reducción de las armas ofensivas estratégicas de Estados Unidos en relación con el cumplimiento por parte de este último de sus obligaciones convencionales..http://nvo.ng.ru/realty/2012-08-31/1_13statia.html
      2. Tuman
        Tuman 11 marzo 2013 12: 59 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: alexneg
        Hey ¿Dónde están los amantes del culo golpeado de un mexicano?

        bueno
        ¡Ignoran tales artículos, la prueba es un artículo sobre f-35! Profesor - profesional! espinilla hinchada! ¡Solo quedan historias de terror! lol
    2. DIMITRY
      DIMITRY 11 marzo 2013 08: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: bddrus
      ¿Dónde están haciendo dinero con un presupuesto tan militar?

      No se nos ocurrió un presupuesto. Solo en nuestro país esto se llama corrupción, y es un delito penal. Y lo llaman cabildeo, y se considera un negocio normal.
      1. UAZ Patriot 11 marzo 2013 11: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡¡¡Exactamente!!! + ¡Hace tiempo que hablo con todos sobre esto!
      2. bddrus 11 marzo 2013 11: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, ¡la pregunta era bastante retórica! riendo
    3. Simon 11 marzo 2013 12: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, ¿probablemente también tienen heces?
    4. ziqzaq 11 marzo 2013 12: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bddrus

      ¿A dónde van con un presupuesto militar así, si un pequeño recorte lleva a la cancelación del crucero?

      Sobre el americano "Serdyukov" no te olvides ....
  4. perepilka 11 marzo 2013 06: 51 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Es muy malo. Al menos toma las armas nucleares estadounidenses bajo tu control. Y luego, como en esa broma, en la tienda de nadie, entra, quien quieras, toma lo que puedas. Lío, en una palabra.
    1. Eso
      Eso 11 marzo 2013 07: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Es decir, habrá mucho menos dinero en la tesorería,

      perepilka,

      Con un presupuesto tan reducido, los amers conservan la capacidad de llevar a cabo misiones de combate. No debemos halagarnos de que hayan quedado impresionados. Todavía necesitamos construir y renovar nuestras fuerzas armadas. Incluso un dragón moribundo puede causar lesiones incompatibles con la vida. Taburetkin causó que el daño a nuestras fuerzas armadas fuera eliminado con enormes esfuerzos.
      1. alexng 11 marzo 2013 09: 27 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Eres tan vanidoso Todo es mucho más serio de lo que piensas. El volante sin girar al intentar reducir su velocidad puede aplastar a Estados Unidos en pedazos. Después de todo, muchas personas desempleadas necesitan algo para detener el deseo de iniciar una revolución y un caos incontrolable.
        ¿Y qué pasó con el amante de amerikakakhek Sr. S_mirnov? De luto probablemente.  solicitar
        1. megatherion
          megatherion 11 marzo 2013 16: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Él también se contrajo.
  5. Irkit 11 marzo 2013 07: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo como una opción. Reúne todas las fuerzas en un puño, y ...
    1. Alexander Romanov 11 marzo 2013 08: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: IrkIt
      . Reúna todas las fuerzas en un puño, y ...

      ¡Y te sentarás en el búnker y maldecirás a América que amas!
      1. Irkit 11 marzo 2013 09: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No vas si no entiendes el significado de lo que está escrito.
        1. Armata 11 marzo 2013 10: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: IrkIt
          Solo como una opción. Reúne todas las fuerzas en un puño, y ...
          Como opción, tampoco entiendo el significado del punto. ¿Sabes lo que dicen? Si crees que todos son estúpidos, piensa si este es tu problema.
          1. paso rápido
            paso rápido 11 marzo 2013 14: 08 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Esto no es "fuerza en el puño", sino un intento de transferir la batuta del Imperio Británico (todavía lo llaman así y este no es un discurso nostálgico; tanto Canadá como Australia, según sus constituciones, todavía están bajo la jurisdicción de la Reina Británica). Rockefeller transfiere activos a Australia, y el administrador de Rothschild ya está en Rusia como diputado. El Ministro de Agricultura presionó para una nueva privatización y elogió a todo el mundo por el atractivo de la inversión de Rusia (aparentemente China como una nueva patria para el clan Rodschild no es muy ... tal vez mentalidad, tal vez KPK o dependencia absoluta ...). Por lo tanto, un intento de reencarnar el Imperio Británico es bastante posible, y para esto necesitamos poder militar - portaaviones, submarinos nucleares, en resumen - la mandíbula falsa de un decrépito león británico.
            1. alexng 11 marzo 2013 19: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              El juego no vale la pena. Británicos sin yusov cero sin palos. Algunos en Europa ya entendieron esto y comenzaron a distanciarse de la exportación de la democracia.
          2. Irkit 12 marzo 2013 06: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mecánico,
            No soy Nostardamus para escribir algo específico, de ahí la elipsis.
    2. lewerlin53rus 11 marzo 2013 11: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: IrkIt
      Solo como una opción. Reúnen todas sus fuerzas en un puño, y ...

      Esto en realidad se llama masturbación. sentir lol
      1. Irkit 12 marzo 2013 06: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, no tienen experiencia en esto, pero esperamos que se desmoronen en una zona tranquila, sin una erupción de despedida.
    3. Bashkaus
      Bashkaus 11 marzo 2013 20: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      hubo unos cuantos hombres sabios, luego patearon uno a París, el segundo a Berlín ... Y cuántos tipos de engaños bostezaron, y no contaron. Las osmas son diferentes allí, suecos, polacos ...
  6. nokki 11 marzo 2013 07: 06 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Por supuesto, las "experiencias" estadounidenses sobre el debilitamiento del ejército, ¡oh, qué tan lejos del nuestro! Lo que los 90 "apuestos" le han hecho a nuestro Ejército y las reformas del Sr. Serdyukov solo pueden soñar con ellos en un sueño terrible. Pero, como dicen, "no cavar un hoyo a otro" ...

    Lo principal para nosotros es no sucumbir a ningún grito y llanto por cortes y el movimiento febril de las ramas de palma del mundo. El rearme y la retirada a un nuevo nivel cualitativo de nuestro Ejército deben acelerarse aún más. ¡El destino nos dio una oportunidad! El pecado no lo use! Por cierto, esto es bien entendido por China ...
  7. tronin.maxim 11 marzo 2013 07: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entre ellos: la transferencia de una parte importante de las estaciones del sistema de alerta temprana para el ataque con misiles (SPRN), el sistema nacional de defensa antimisiles de los Estados Unidos y el sistema de monitoreo espacial (SKKP) desde la operación las 7 horas del día, los 8 días de la semana hasta ... un día laboral de 5 horas. Es cierto, no 16 días a la semana, como en las oficinas, sino siete. Es decir, XNUMX horas a partir de cada día, ni la alerta temprana ni el control espacial en Estados Unidos lo serán. Obviamente, ¿se invita al adversario a atacar solo durante las horas de trabajo del ejército de los EE. UU.? En una palabra, lanza tus misiles mañana, hoy todos se han ido. ¡TRABAJO! riendo ¡Camaradas pueden bahn! riendo
    1. Renat 11 marzo 2013 07: 22 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Asegúrese de golpear, y más de una vez. El mundo entero está en ruinas. Pero después.
      1. perepilka 11 marzo 2013 07: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Solo tienes que golpear riendo Entonces, ¿quién lo pagará? Los misiles cuestan dinero, no traducen bien los higos, ellos mismos morirán, además, tienen una rebelión zombie planeada allí, me dijeron en la televisión. wassat
        1. Bashkaus
          Bashkaus 11 marzo 2013 21: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Créelo, no. ¡NO BEBERÉ EL AÑO! + 13 Estoy listo para pagar un salario hasta el último saldo. No, bueno, por qué, los fuegos artificiales para el nuevo año no son baratos))
    2. Radist Bort 11 marzo 2013 08: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tronin.maxim
      ¡Camaradas pueden bahn!

      Ejecute algún tipo de disco debajo de Alkaida y vea qué comienza en este hormiguero. No les des descanso. En este fin de semana, TU-95, la flota submarina frente a la costa, lo dejó "iluminarse". No permita que la respiración se recupere.
    3. alexng 11 marzo 2013 09: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tronin.maxim
      ¡Camaradas pueden bahn!


      No tiene sentido tomar un pecado. Ellos mismos morirán mañana, como el poder. Y, si asumimos que la sede de Alkaida está en la casa blanca, entonces la imagen se pinta al óleo.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 11 marzo 2013 21: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No tiene sentido llevar el pecado al alma. Sami hoy morirá mañana Pero la verdad es que los moscovitas son salvajes groseros. Bárbaro, y solo. Los caballos de los heridos son fusilados por misericordia, e incluso cuando los gatitos y los perros son sacrificados, no hay necesidad de hablar en absoluto. Y luego toda la nación tiene una enfermedad terminal.
        No, me parece que necesitamos ayudarlos para que no sufran. Además, ellos mismos la eutanasia en todo el mundo PR
  8. urchik
    urchik 11 marzo 2013 07: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tal vez este es el comienzo del final del pin ...... Dossii! Realmente espera!
  9. depredador.3
    depredador.3 11 marzo 2013 07: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sexo minoritario - alternativa a individuos sexuales


    wassat Este es el término! lol
  10. FC SKIF 11 marzo 2013 07: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Aún enfrentan su "reestructuración, nuevas ideas y 90".
    Entonces será como en mi artículo "La fecha exacta de la nueva guerra mundial es desconocida".
  11. zhzhuk
    zhzhuk 11 marzo 2013 07: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mientras haya un escudo nuclear en RUSIA, hay confianza en que no dispondrán de sus suministros de combate en nuestro territorio. matón
    1. Simon 11 marzo 2013 12: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo tanto, deberá ser atendido, y esto es dinero del presupuesto. Entonces se arrodillan para que comencemos a reducir las fuerzas nucleares, y no reduzcamos, y por lo tanto, los ayudarán a caer rápidamente en el pozo. riendo
  12. Eso
    Eso 11 marzo 2013 07: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    + Autor, ¿qué tipo de plato giratorio muerto? ¿Un símbolo de la devastación de amer?
    1. Alexander Romanov 11 marzo 2013 10: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Che
      Símbolo devastación amerskoy?

      No, este es un símbolo del logro estadounidense. hi
    2. lewerlin53rus 11 marzo 2013 11: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Che
      + Autor, ¿qué tipo de plato giratorio muerto? ¿Un símbolo de la devastación de amer?

      McCain fue llevado, recordó la juventud riendo
  13. avensis
    avensis 11 marzo 2013 07: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sin embargo, esta molestia de los militares de Amer es más como un chantaje, aquí estoy muy de acuerdo con el autor. Nadie los corta sn. Mire hacia allá, Kerry extiende el dinero hacia la derecha y hacia la izquierda (¡en el contexto de las reducciones, entonces!). Nuestras gopniks (Alekseeva, Kasyanov, Khodorkovsky the Youngest y Co.) en Washington ahora están pidiendo dinero, también se lo darán, no vayas con tu abuela.
    1. Tektor 11 marzo 2013 12: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Kerry está "disperso" por el dinero qatarí ...
  14. Castor_ka 11 marzo 2013 07: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos todavía están esperando su "reestructuración, nuevas ideas y 90

    Gorbachov, tienen que dar, así que seguramente "reconstruido" y "pensamos que estaba lleno" negativo
  15. wasjasibirjac 11 marzo 2013 07: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Para regular el presupuesto, propongo amnistiar a Serdyukov y enviarlo como consultor a las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
    1. lewerlin53rus 11 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: wasjasibirjac
      Propongo amnistía Serdyukov

      Desafortunadamente, todavía no lo han culpado oficialmente. Pero para la rehabilitación, es muy posible.
      1. Simon 11 marzo 2013 12: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Habla correctamente! Camaradas.
  16. Predator-74 11 marzo 2013 08: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ante el comienzo del colapso de la "máquina militar estadounidense", tal vez como la terminada por F. Nietzsche, para no sufrir consideraciones humanas. riendo
  17. DIMITRY
    DIMITRY 11 marzo 2013 08: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si recortan al menos una cuarta parte de lo anunciado, ya será una gran oportunidad para que Rusia restablezca la paridad. Y entonces qué demonios no es broma ...
    1. Tektor 11 marzo 2013 13: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ya ves, azul, la paridad ya está a nuestro favor. Actualmente, hemos desplegado 2492 BG en 492 operadores estratégicos, de los cuales unos 1500 están implementados en funcionamiento. Wiki es para ayudar ... Cabe señalar que hay 881 operadores en total, es decir 389 transportistas están en reserva. Y esto sin tener en cuenta TNW, es decir SNF es para Estados Unidos. Tienen SNF, en un estado medio muerto: 450 minutos que podrían explotar al principio debido a la degradación del combustible del cohete, y los Tridentes cobran 3 BG por transportista x 11 misiles SSBN20 = 660 BG, que pueden no explotar desde la vejez. ¿Por qué? Estas son muchas cartas para escribir. Solo quedan bombarderos y Tomahawks con armas tácticas nucleares (de los cuales unos 500, si no mienten). Es contra esta fuerza que es necesario crear un escudo impenetrable. El problema radica en la longitud de nuestras fronteras: no podemos cerrarla herméticamente, sino solo en direcciones peligrosas para misiles ...
  18. Ragnarek 11 marzo 2013 08: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    aquí viene la moraleja: necesitas vivir dentro de tus posibilidades
  19. Kaa
    Kaa 11 marzo 2013 08: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y cómo se alarmó Europa ... ¿quién los protegerá ahora del "oso ruso"?
    "Gideon Rahman de The Financial Times califica a Europa de "desarmado" y escribe que una vez que los europeos se enfrentan a las amenazas globales, y no hay necesidad de depender de la asistencia militar estadounidense. A menos que el Reino Unido y Francia se tomen en serio la defensa nacional hoy. Solo Gran Bretaña y Grecia satisfacen los requisitos de la OTAN para la asignación del 2% del PIB para defensa. Estados Unidos está cansado de asumir las tres cuartas partes de todos los gastos de defensa para la Alianza. Estados Unidos está listo para cambiar a un modo de ahorrar gasto militar, reducir su presencia en Europa y Oriente Medio y centrarse en la región de Asia y el Pacífico. Los europeos tendrán que hacer frente a las amenazas por su cuenta. Estas amenazas son fáciles de enumerar: la inestabilidad en el Medio Oriente, el programa nuclear iraní, el aumento del gasto militar en Rusia, las crecientes tensiones entre China y sus vecinos, lo que podría poner en peligro la libertad de navegación, que es vital para el comercio europeo. Europa puede necesitar fuerzas armadas. Pero no serán encontrados. .http: //www.ng.ru/newsng/2013-02-20/100_obzor200213.html Pero aquí, la orgullosa Polonia salva a todos ; "6 de marzo de 2013 en Varsovia, se celebró la cumbre regular de los jefes de gobierno de los países del Grupo Visegrad (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia - V4). La cumbre en Varsovia también contó con la presencia de la canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Francois Hollande. La cumbre misma fue predeterminada, principalmente para temas de defensa .. Visegrad Four (V4) - Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia van a coordinar la política de defensa junto con Alemania y Francia. Los participantes de la cumbre discutieron una "base de defensa industrial y tecnológica" común. Merkel apoya la idea de un potencial de defensa conjunta, Como resultado, las capacidades de los países europeos individuales se complementan entre sí. Hollande, a su vez, enfatizó que el desarrollo de la política de defensa europea requiere el desarrollo de una visión estratégica específica. Los ministros de defensa V4 firmaron un documento de intención para crear un llamado común. un "grupo de batalla", esencialmente una brigada de respuesta rápida. La sede y el comando del grupo de batalla se harán cargo de los polacos. El tamaño del grupo de batalla será de 3 mil soldados. Polonia planea proporcionar 1300-1600 soldados al grupo de batalla, la República Checa - 800, Hungría - 350 y Eslovaquia 400. La República Checa proporcionará al grupo equipo militar y logística. Hungría proporcionará ingenieros militares, Eslovaquia, especialistas y equipos para protección contra armas de destrucción masiva. La inversión en defensa de Polonia es ahora cinco veces la inversión total en defensa del resto de los países V4. La brecha en los potenciales de defensa entre Polonia y otros países del Grupo Visegrád se convirtió en un abismo que era insuperable para este último. Como resultado, Polonia lanzó recientemente un programa de modernización a gran escala para sus fuerzas armadas con inversiones de $ 45 mil millones para 2020. Al mismo tiempo, Polonia contrasta deliberadamente sus programas de defensa con la modernización de las fuerzas armadas rusas y su política exterior. El desequilibrio en la política de seguridad dentro de V4 es probable obligar a Polonia a fortalecer su cooperación militar con Alemania y los países nórdicos, cuyo centro es Suecia. http://www.regnum.ru/news/polit/1633895.html#ixzz2NCWaKVZK
    1. Egoza 11 marzo 2013 09: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Kaa
      Pero aquí, la orgullosa Polonia salva a todos

      Fealdad! ¿Por qué solo Polonia está orgullosa? ¿Y dónde están los orgullosos Letonia, Lituania y Estonia, listos para defender Europa, la democracia y sus tierras con sus senos?
  20. dark_65 11 marzo 2013 08: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y por qué alegrarse? Que no puedes controlar toda la pelota, sino solo tres cuartos, bueno, piénsalo, la vieja máquina militar es desechada, y una nueva nace de ellos, porque su trabajo probablemente esté en pleno apogeo, es muy difícil rechazar la hegemonía Otra pregunta es cómo se retrasará la entrega, si habrá complicaciones, China es nuestro dolor de cabeza, no Estados Unidos, China ...
    Al menos sobre el principio de territorialidad.
  21. Albert 11 marzo 2013 08: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Solo queda izar la Bandera Roja sobre el Capitolio! matón
  22. tarde
    tarde 11 marzo 2013 08: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí con Nikolai Starikov, Europa unida, la pasión de querer seguir una política independiente de los Estados Unidos. Tienen una moneda fuerte para esto, pero no tienen un ejército. Es necesario crear, y más rápido, en el contexto del debilitamiento de los Estados. Pero oponerse a este ejército de Rusia llevará a Europa a un callejón sin salida - sin nuestros recursos, son responsables))) .Por lo tanto, es poco probable que la UE lo haga.
    1. Rus2012 11 marzo 2013 12: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: escupir
      united Europe tiene una pasión por la manera en que desea perseguir una política independiente de los EE. UU. Tiene una moneda fuerte para esto, pero no un ejército. Es necesario crear, y más rápidamente, en el contexto del debilitamiento de los Estados.


      Querido colega, si fuera una etiqueta!
      ¿Crees que los Estados Unidos y Europa son "chicos Nanai"?

      La locomotora de Europa es Alemania, después de que 2 mundo como soberano perdido, nunca ganó ...
      Cada vez, su canciller, después de ser elegido, va a la estación estatal para respaldar el Tratado de 99 durante años. Lo que vi y obedezco ...
      1. tarde
        tarde 11 marzo 2013 18: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        También está Francia, la segunda locomotora ... Está probando su suerte en Malí. Bueno, los alemanes lo hicieron bien.
  23. deman73 11 marzo 2013 08: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    deja que la pata chupe riendo
    1. estilete 11 marzo 2013 09: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, y pata también :-) Dovye ... Suscríbete, alternativamente, personalidad sexual. ¡Un animal esponjoso del norte viene a ellos con patas suaves!
  24. zhzhuk
    zhzhuk 11 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí hay un hecho interesante: los buenos amigos de Estados Unidos, Stalin y Chávez, murieron el mismo día el 5 de marzo
  25. Yves762 11 marzo 2013 09: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sedimento, después de leer, algo como esto:


    Sin embargo, sería interesante saber cómo los poderes existentes pueden ver el mundo de los apóstoles de la hegemonía del COCO (tanto político como económico) qué ???
    1. Rus2012 11 marzo 2013 12: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Yves762
      Sin embargo, sería interesante saber cómo los que están en el poder ven el mundo de la aposla de la hegemonía COCO (tanto política como económica).


      ... y que cambios? como los cambistas de dinero, los distribuidores y el Vaticano gobernaron, así se van. Fiel a otra base. Ahora en su mayoría chinos. El Vaticano parece estar tratando de fusionarse, destrozando sus bancos y cambiando a su padre ...
      Con todo esto, el Islam descarriló, como piensan, por un tiempo ...
  26. antibanukurayza
    antibanukurayza 11 marzo 2013 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Desordenar tanto en una palabra .....
    1. djon3volta
      djon3volta 11 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      según lo predicho por Wang wassat
  27. Krilion 11 marzo 2013 09: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    incluso si al menos 10% de lo que está escrito se está implementando, seguirá siendo correcto ... pero me limitaré a dejar de comprar interruptores eléctricos a contratistas por $ 700 por pieza, a su costo en dólares 1,5 en la tienda ... sí, puede venderá activos no esenciales como los campos de golf 325 en todo el mundo, que contiene el ejército.
    1. Rus2012 11 marzo 2013 11: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Krilion
      incluso si al menos 10% de lo que está escrito se está implementando, seguirá siendo correcto ... pero me limitaré a dejar de comprar interruptores eléctricos a contratistas por $ 700 por pieza, a su costo en dólares 1,5 en la tienda ... sí, puede venderá activos no esenciales como los campos de golf 325 en todo el mundo, que contiene el ejército.


      Estimado colega, "reestructuración y nueva forma de pensar", esto no es para que rechace los costosos interruptores ... Todo irá despacio al principio, luego en aumento de avalancha ...
      Todos los requisitos previos están en su lugar: los pilares se derrumbaron (judíos inteligentes con dinero que se dejó sin dinero a la región de Asia y el Pacífico ...), la cerca se derrumbará ...
    2. Botanologo 11 marzo 2013 14: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que se limita al hecho de que dejan de comprar interruptores eléctricos de los contratistas por $ 700 dólares por pieza, a un costo de $ 1,5 en la tienda

      Esto es poco probable, como lo muestra la historia. Por el contrario, se limitará a comprar solo interruptores 900 cada uno lol . La crisis ...
  28. Chukcha 11 marzo 2013 10: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si Estados Unidos deja de meter la nariz en cualquier lugar, entonces surge un punto interesante: el ejército estadounidense prácticamente no es necesario. Tienen solo tres fronteras: Canadá, México y Rusia. ¿Con quien pelear? Suficiente disuasión nuclear y pequeñas fuerzas para capturar drogas migrantes en la frontera con México. No hay problemas con Canadá en absoluto.
    Cuánto dinero puedes ahorrar !?
    1. djon3volta
      djon3volta 11 marzo 2013 11: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Chukcha
      Cuánto dinero puedes ahorrar !?

      así es, solo su economía está construida como un gitano, asaltando, robando y saliendo, dejando atrás la devastación. Luego viven. ¡Tienen el mayor presupuesto militar del mundo de $ 700 mil millones al año! ¿Por qué ese presupuesto? ¿De quién se están protegiendo? "¿Quién está tratando de atacarlos? Para proteger, tienen todo, ¿por qué gastar tanto dinero cada año?!?!?!
      simplemente no activaron el freno después del colapso de la URSS cuando comenzó la carrera armamentista, y ahora se acerca el final, el listón ya está adelante, aunque la Unión Soviética lo rompió y se desmoronó, ahora Estados Unidos se acerca en este momento, los frenos no ayudarán, la línea de meta aún se cruzará, simplemente no es tan grandioso como la URSS, pero se cruzarán para amar. Rusia luego contuvo el aliento después del final, y ya se puso de pie, y Estados Unidos tendría que tambalearse, todavía por delante wassat
  29. Jurkovs 11 marzo 2013 10: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La Ley de Secuestro prescribe recortes presupuestarios en partes iguales para todos los artículos. Pero todos entienden que hay "vacas sagradas" en el Ejército de los Estados Unidos que nunca serán sacrificadas. Esto significa que los recortes presupuestarios afectan a otra persona. Aparentemente, esto es lo que dicta las numerosas acciones del ejército estadounidense desde varias ramas de las fuerzas armadas, con el objetivo de proteger con precisión su uniforme. Pero si los costos de la tríada estratégica, por definición, no se pueden reducir, si el número total de cargos y transportistas no se reduce, y Rusia no lo hará, solo por razones de crecientes dificultades económicas estadounidenses. Los gastos en I + D, y por lo tanto en el sistema de defensa antimisiles, no están sujetos a reducción. Entonces, la reducción máxima afectará principalmente a la flota. Esto significa que las naves en conservación serán desmanteladas por chatarra y serán reemplazadas por naves de la fuerza de combate de la flota. Y dado que reducir las alas aéreas de la Armada es la altura de la sinrazón, se transferirán temporalmente a la aviación terrestre, y las reducciones adicionales afectarán nuevamente a los barcos. Y por último, ya postergamos la recarga de las zonas activas de los reactores de nuestros submarinos, terminó siendo para siempre divertido y creando un problema durante su eliminación. Hicimos el reciclaje con dinero estadounidense, ha llegado el momento de pagar.
    1. DIMITRY
      DIMITRY 11 marzo 2013 11: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Jurkovs
      Hicimos el reciclaje con dinero estadounidense, ha llegado el momento de pagar.

      ¡Este negocio no es una pena!
    2. Rus2012 11 marzo 2013 11: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Jurkovs
      Pero si los costos de la tríada estratégica, por definición, no están sujetos a reducción, si el número total de cargos y transportistas no se reducen, y Rusia no lo aceptará, aunque solo sea por razones de las crecientes dificultades económicas estadounidenses. Los costos de I + D, y por lo tanto para el sistema de defensa de misiles, no están sujetos a reducción.


      Comenta sobre la primera parte, plizz, más específicamente ...
      El hecho de que quisieran reducir el número de YaBB a 1000 es comprensible, y los transportistas deberían reducirse: el ICBM, el BR, el NS, la aviación estratégica ...

      El hecho de que no lo reduzcamos es claro: debemos hacer esto solo en conjunto con la defensa de misiles ...
      Pero, ¿cómo pueden contener ICBM bastante envejecidos y el resto de los componentes de la tríada? La pregunta es ... Porque esto implica el desarrollo de nuevos operadores. Y cómo hacerlos: si no hay una base (es decir, las empresas, lo principal es la gente, quienes han trabajado anteriormente en ella) ...
      1. Vadson 11 marzo 2013 14: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El hecho de que no lo reduzcamos es claro: debemos hacer esto solo en conjunto con la defensa de misiles ...
        no necesitamos hacer esto en absoluto, lo hemos conseguido recientemente, necesitamos ayudarlos por el contrario, y ayudar ... en la expansión ... secuestro
  30. Galinanp 11 marzo 2013 11: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El comienzo de este fin para los estadounidenses comenzó en Irak, y luego en Afganistán, vryuhalis allí en su totalidad y económica y militarmente. Putin repitió con ellos lo que habían hecho a la URSS al irse a Afganistán.
  31. pa_nik
    pa_nik 11 marzo 2013 12: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No necesitamos relajarnos, sino que, por el contrario, debemos concentrarnos y esperar todo tipo de cosas desagradables. Si los estados venden, poco le parecerá a nadie. Amer y todo tipo de británicos siempre se han distinguido por la capacidad de salir de situaciones difíciles a expensas de su "vecino". hi
    1. Rus2012 11 marzo 2013 12: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pa_nik
      Amer y todos los británicos siempre se han distinguido por la capacidad de salir de situaciones difíciles a expensas de "su vecino".


      Aquí, mi querido colega, resulta que los mismos anglosajones fueron violados y liberados tras bastidores: el territorio fue devastado por los recursos minerales, la gente fue usada y corrompida. Los pastores se fueron con los adquiridos, derbanit otros pueblos y continentes ...
  32. panecillo 11 marzo 2013 12: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por un lado, comenzaron a ahorrar, por otro, es una oportunidad para que las fuerzas secundarias muestren sus ambiciones ... Los problemas son tiempos difíciles ...

    Los imperios cayeron, como Roma una vez cayó.
  33. Alex45 11 marzo 2013 12: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Recientemente, ha habido bastantes artículos de contenido similar. Por supuesto, siempre es bueno leer esas noticias, pero la parte principal de los comentarios se reduce al hecho de que todo, Estados Unidos ha terminado. Sentado en el sofá comprado en "IKEA", debes quitar el control remoto del televisor hecho en Corea y comer palomitas de maíz (¿de quién es el logro de la comida tradicional?) Debes ver al enemigo desmoronarse. Nunca subestimes al enemigo.

    Parece que todavía eres un boxeador que se recupera de una larga enfermedad, entra al ring y tu oponente, vestido con los colores a rayas de su bandera, tropieza en el primer segundo de la primera ronda. Y cuando ves esto, le das la espalda y te diriges a tu esquina con pensamientos: bueno, él vaciló, ahora se cae, se rompe la pierna, más infección, gangrena, amputación y muerte.

    Ahí es cuando llegamos a la conclusión del patólogo, que todo, el paciente está muerto y dividido en cuántos de estados piezas Ahí es cuando nos sentamos y admiramos (algunos en el sofá, otros en el taburete y otros en el tocón)
    Mientras tanto, ¡trabaja por el bien de ti y de la Patria! guiño
  34. Vitali
    Vitali 11 marzo 2013 12: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dios les dé lo que tomamos una cuchara grande en los años 90. Entonces ellos BSL Coy (pala de pala grande) para agarrar. Y no por malos deseos. Y para ser justos.
  35. alex shnajder 11 marzo 2013 12: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    CAMARAS, ¡Hurra!
  36. rodevaan
    rodevaan 11 marzo 2013 12: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Buenas noticias! ¡Lo principal es que todo esto sea cierto o incluso en un estado más descuidado!

    Más bien, se desmoronarían. Bueno, nada, todos los imperios del "bien" terminaron de la misma manera, creo que estos parásitos en el cuerpo del mundo no son una excepción y su hora está a la vuelta de la esquina. Solo quiero vivir y verlo con mis propios ojos.
  37. TROYAN
    TROYAN 11 marzo 2013 13: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gloria a nuestra gente quien trabajó incansablemente en tiempos difíciles y sin dinero !!!!
  38. PDM80 11 marzo 2013 13: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, la noticia es buena, ahora está claro por qué retiraron su AUG de Siria cuando la nuestra fue allí y no querían gastos adicionales. Y así, Estados Unidos se parece a un culturista sentado con metano y anabólicos mientras se ve bien, pero cómo termina comienza a desinflarse y gira am
  39. Begemot 11 marzo 2013 13: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todo no da tanto miedo, solo OAO UES Ami & Nevi ha dejado de generar suficientes ingresos y no está listo para resolver los problemas de expansión global.
    Si antes una pequeña guerra victoriosa permitía controlar, por ejemplo, el Canal de Panamá, ahora una década de presencia militar en Afganistán, solo los gastos e incluso los minerales más valiosos de Afganistán no se pueden apropiarse porque no se pueden retirar. El tráfico allí no puede ajustarse incluso para bienes militares.
    Ninguno de los vecinos atacará a los propios estados, y atacar a los países, opositores de la geopolítica mundial (Rusia, China, Corea del Norte, etc.) es una tarea imposible incluso para el tan presumido y alabado Ejército de los EE. UU. Con toda su capacidad de fabricación y equipo. Por lo tanto, en un futuro cercano, los estadounidenses intentarán reducir el gasto de defensa, y las tareas de política exterior se resolverán de otras maneras, más baratas y no menos efectivas, y el hecho de que lo que queda del ejército es suficiente para las tareas locales. Además, la reducción de 10% es casi el presupuesto militar de Rusia. Más ruido
  40. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 11 marzo 2013 13: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Imagina cuántos babos se necesitan para mantener un coloso de armas!
    ¡Americanos cabrones y bichos!
  41. Silver_roman 11 marzo 2013 13: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Sí, el viejo chacal está perdiendo sus últimos colmillos! riendo

    Dudo mucho que los estados estuvieran gastando estúpidamente el botín a izquierda y derecha y no pensaran en las consecuencias. aparentemente en algún lugar volaron en los cálculos. Aparentemente, en algún lugar contaban con mayores ganancias a un precio más bajo, en algún lugar ignoraban a los competidores, y en algún lugar simplemente "DOMINARON" su reflejo en el espejo, haciendo la vista gorda al sentido común y la lógica. Espero que los años 90 hayan sido una utopía para nosotros en comparación con lo que nos espera en el futuro.
  42. Noni4
    Noni4 11 marzo 2013 14: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cansados ​​de leer lo mismo todos los días, dicen mañana a los Estados. Entonces, ¿cuándo ya?
    1. YuDDP
      YuDDP 11 marzo 2013 15: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Noni4,
      "Hablando de Occidente. Puedo notar con satisfacción que Occidente se está pudriendo con éxito".
      "Concierto inusual" Obraztsova se mostró por primera vez en 1946.
      Algunos comentarios del anfitrión Eduard Aplombov quedaron "alados".

      Estamos esperando ...
  43. Buenos hombres 11 marzo 2013 15: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me parece que en interés de Rusia es necesario que los Estados Unidos a flote sigan aguantando hasta que se establezcan los procesos económicos y de otro tipo necesarios para obtener el estatus de superpotencia dentro de nuestro país. Los estados sin sangre o colapsados ​​no nos darán más que problemas en el campo de la política exterior ... La superpotencia será libre, pero ni siquiera estamos listos para tomarla ..... Un lugar sagrado no sucede vacío ... Por lo tanto, los Estados Unidos deberían permanecer, mientras haya suficiente fuerza para ser una historia de terror tanto para China como para el extremismo islámico, pero sin la implementación de sus programas de defensa antimisiles rusos, etc. ...
    Y no es un enfrentamiento por los recursos mundiales y un lugar bajo el sol que se avecina ...
  44. Chicot xnumx 11 marzo 2013 17: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Ek no les dio un pequeño empujón, ya que tomaron una reducción tan masiva en sus fuerzas armadas! ... ¿O tal vez consiguieron su propio Taburetkin allí? ...
  45. Nayhas 11 marzo 2013 20: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Saludos "¡Pronto América kirdyk!" Sonido por más de una docena de años. Por alguna razón, este tema se encuentra con muchos fanáticos en las personas empobrecidas de Rusia. "Bueno, un poco más y Estados Unidos p-ts", pero de alguna manera no funciona y la próxima generación de rusos olvidando las predicciones anteriores repite lo mismo ...
  46. saygon66 11 marzo 2013 20: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    - Bueno, bueno, el moro hizo su trabajo - ¡el moro puede irse! Aplasta a los estadounidenses en un hormiguero islámico fuera del océano, dejando a Europa, Rusia y otros ante la perspectiva de una guerra con los musulmanes. ¡Se enviará dinero gratis para reequipar, restaurar el orden dentro del país, podkakachuyutsya y, de nuevo, traerá democracia! Así fue después de la guerra en Vietnam: "El mundo ya no es la ostra de Estados Unidos ...". Pero tomó un poco de tiempo, ¡y otra vez es genial! ¡Se fue volando! - Pero prometió volver ...
  47. Hamsin 11 marzo 2013 23: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vi en las noticias, antes de las elecciones de Obama para el primer mandato, la predicción: "si Estados Unidos lidera a un afroamericano, él será el último presidente". ¿Realmente no se hace realidad? Todavía hay tiempo)))