Military Review

Gran mito americano

127



Es muy posible que los propios estadounidenses estén seguros de que su país tiene ventajas únicas, pero en realidad este no es el caso. Durante las últimas décadas, famosas figuras políticas y públicas estadounidenses han otorgado a Estados Unidos epítetos tan fuertes como "la última esperanza de la humanidad", "El Imperio de la Libertad", "el país insustituible" y "el líder del mundo libre". Todos estos estereotipos en su mayor parte explican el hecho de que todos los candidatos a la presidencia se consideran obligados a cantar la grandeza estadounidense. El último candidato fue el reciente candidato Mitt Romney, quien declaró la exclusividad estadounidense, lo que implica que los valores, historia y el sistema político de Estados Unidos es tan único que merece admiración universal, y más aún, a instancias del destino, Estados Unidos debe desempeñar un papel de liderazgo en el escenario mundial. Sin embargo, el problema radica en el hecho de que tales ideas sobre el papel de los Estados Unidos en el mundo se basan principalmente en mitos. Por supuesto, nadie cuestionará el hecho de que este estado tiene ciertos parámetros y características únicas, en particular, un alto nivel de religiosidad y cultura política. Al mismo tiempo, enfocados en sus propiedades supuestamente excepcionales, los estadounidenses no piensan en el hecho de que en muchos aspectos son muy similares a otras naciones.

La confianza en la exclusividad de los Estados Unidos impide que su gente entienda por qué otras naciones perciben la hegemonía estadounidense con poco entusiasmo, por qué la política exterior del estado causa gran preocupación a los demás y por qué otros ven el cumplimiento del derecho internacional por parte de Estados Unidos y condenan las acciones de otros. Ignorando por completo sus defectos. Por lo tanto, se necesita un análisis más realista y mucho más crítico de los rasgos característicos de los Estados Unidos de América.

Entonces ... Uno de los mitos más comunes es la proposición de que hay algo excepcional en la exclusividad de Estados Unidos. Por lo tanto, cada vez que el gobierno estadounidense habla de la responsabilidad especial del estado, como regla general, significa que Estados Unidos es diferente de otros estados y, por lo tanto, puede asumir obligaciones especiales. De hecho, no hay nada inusual en este país. Además, el mundo conoce muchos ejemplos de cuándo los grandes estados, considerándose a sí mismos, como Estados Unidos, por encima de sus rivales, imponen sus "reglas del juego" a los demás, creyendo que sirven a un bien especial. Vívidos ejemplos de esto son Gran Bretaña, Francia, Portugal (con la incautación de colonias). Por lo tanto, para Estados Unidos, como para un gran poder, considerarse especial no es una excepción, sino la regla.

Otra idea falsa de los estadounidenses es que confían en que Estados Unidos se está comportando de manera más digna que otros estados, que el estado es más amante de la libertad, más pacífico, más respetuoso de los derechos humanos y se adhiere a las leyes. Pero en realidad, las cosas no son tan buenas. Por supuesto, uno no puede comparar a Estados Unidos con los países más brutales del mundo en toda la historia de la existencia de la humanidad, pero en la historia reciente este estado es uno de los más expansionistas. En primer lugar, es necesario recordar que el proceso de creación de un país está asociado con la unificación de un gran número de colonias y el exterminio de la población indígena. En segundo lugar, Estados Unidos participó en una gran cantidad de conflictos militares, algunos de los cuales fueron desencadenados directamente por los estadounidenses, y más aún, en estas guerras, los Estados Unidos no actuaron en absoluto como un modelo de humanidad. En tercer lugar, en la actualidad, las unidades estadounidenses de drones y fuerzas especiales han organizado una verdadera búsqueda de personas "involucradas" en el terrorismo internacional, y en el curso de estas operaciones muchos civiles inocentes fueron asesinados.

El gobierno de los Estados Unidos habla sobre los derechos humanos y el cumplimiento del derecho internacional, pero al mismo tiempo, no ha firmado casi ningún acuerdo sobre derechos humanos, no reconoce a la Corte Penal Internacional y brinda apoyo a los dictadores. Además, en las prisiones estadounidenses hay hostigamiento y tortura de prisioneros (Abu Ghraib).

Nada menos que los estadounidenses confían en que el país pudo lograr éxitos tan significativos en el escenario mundial gracias a la visión política de los fundadores, a la perfección de la legislación, así como a la diligencia y habilidades creativas del pueblo estadounidense. Por supuesto, nadie va a cuestionar los logros científicos y técnicos que los estadounidenses han logrado, pero el estado debería estar igualmente agradecido por la coincidencia exitosa de las circunstancias: el continente americano es rico en recursos naturales, el país está ubicado geográficamente lejos de otros países, lo que le proporcionó inmunidad. de muchas enfermedades europeas.

La población de los Estados Unidos afirma que el mundo está cambiando para mejor gracias también a su país. En las últimas décadas, se podría escuchar repetidamente la idea de que Estados Unidos desempeña un papel indispensable en el proceso de formación de relaciones internacionales políticas estables, que la hegemonía estadounidense es simplemente necesaria para el futuro de la democracia, la libertad, el orden internacional y la apertura económica en el mundo.

Por lo tanto, los Estados Unidos de América se atribuyen a sí mismos méritos excesivos en términos de asegurar el progreso mundial, y no están dispuestos a admitir la culpa en las circunstancias en que sus políticas son claramente contraproducentes. Los estadounidenses no pueden notar sus propios defectos y fallas, lo que a menudo lleva a consecuencias terribles. Por supuesto, Estados Unidos, como cualquier otro estado, tiene sus propias características especiales. Es simplemente uno de los estados en el escenario mundial, que es mucho más rico y más fuerte que muchos, y tiene una ubicación geográfica mucho mejor.

El hecho de que tales estados "únicos" puedan tener problemas se evidencia en la situación económica que existe actualmente en los Estados Unidos. Los precios de la vivienda han bajado en el país, la cantidad de desempleados ha alcanzado casi 10 por ciento, y cada sexto ciudadano no puede proveerse de alimentos normales sin cupones estatales de alimentos. El presupuesto tiene un enorme déficit.

Se cree que el gobierno de los EE. UU. Podrá superar estos problemas, ya que el estado ocupa el primer lugar en el mundo en términos de PIB, tiene una reputación como un país que puede actualizarse cada año 25 de acuerdo con las nuevas realidades, tiene el ejército más poderoso y posee la clave de la reserva global moneda Además, el gobierno está intentando con todas sus fuerzas convencer a la población de que solo se ha producido un fracaso temporal, y pronto la crisis se superará. La última crisis fue derrotada en seis meses, pero hoy, según los expertos, el país necesitará al menos cinco años para volver al empleo normal. El alto desempleo reduce el crecimiento y complica el proceso de creación de nuevos empleos. Por lo tanto, para lograr una tasa de desempleo igual al 5 por ciento, necesita crear miles de trabajos para 187 cada mes, pero es obvio que esto no es posible en la situación actual.

Además, la mitad de la población estadounidense afirma recibir un salario mucho más bajo que antes de la crisis y, por lo tanto, no puede garantizar una vida normal para ellos mismos. En cuanto a negocios y emprendimiento, se siente bastante bien, pero ninguna empresa privada tiene prisa por gastar dinero en sus empleados. Además, el liderazgo de la mayoría de las grandes empresas estadounidenses pensará tres veces si abrir una nueva empresa en Estados Unidos si existe una buena oportunidad para abrirla en China, Brasil o la India.

Por lo tanto, el resultado final es el hecho de que la economía de los Estados Unidos necesita una reorganización seria. Para sacar al país de la crisis, existen soluciones a largo y corto plazo. Y su eficacia dependerá de la situación económica en las próximas décadas.

Para completar, es necesario mencionar al todopoderoso ejército estadounidense. La existencia de este mito no es sorprendente, porque la propia historia del país y el surgimiento de sus fuerzas armadas están envueltos en mitos. El ejército regular apareció en América solo con el comienzo de la Guerra Civil 1861-1865. Hasta ese momento, había grupos rebeldes semi partidarios de entre los colonos. Por cierto, incluso durante los años de este conflicto militar, los generales estadounidenses tenían muy poca idea no solo de las tácticas de guerra, sino también de que tales operaciones militares eran en general. Durante los años de la guerra estadounidense-española, que comenzó en 1898, las fuerzas estadounidenses tampoco lograron mostrar su mejor nivel. Prácticamente no encontraron resistencia en el territorio español, pero en Cuba no lograron romper la resistencia de las tropas enemigas. Las fuerzas de los estadounidenses se encontraban en una situación muy difícil, y la escasez de alimentos y las enfermedades tropicales les hicieron pensar en rendirse, pero el comando español no resistió primero, ofreciendo su propia rendición más rápidamente.

Después de eso, el gobierno trató de no interferir en los problemas de Europa, prefiriendo resolver sus propios problemas. Sin embargo, cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, se hizo bastante obvio que promete considerables beneficios económicos para aquellos que estarán en el círculo victorioso. Los estadounidenses, siendo muy prácticos y astutos, entraron en una confrontación militar solo tres años después del inicio del conflicto, es decir, un año antes de su finalización, cuando el ganador ya estaba decidido. Pero el refuerzo estadounidense comenzó a llegar al frente solo en 1918, casi seis meses antes del final de la guerra, su número era de alrededor de un millón de personas, y debería notarse que estos soldados estaban incapacitados. No tenían rifle armasNi la artillería. Cuando, con la ayuda de los aliados franceses y británicos, recibieron armas y entraron en la batalla, los resultados fueron terribles: en unos pocos meses de hostilidades, los estadounidenses perdieron alrededor de 200 miles de personas muertas, aproximadamente 600 miles de personas heridas. Así, el ejército estadounidense en la Primera Guerra Mundial prácticamente dejó de existir.

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, el gobierno estadounidense mantuvo la neutralidad, hasta el golpe de los japoneses. aviación por Pearl Harbor en diciembre de 1941. Solo entonces las tropas estadounidenses se unieron a la coalición anti Hitler y comenzaron las hostilidades. Y gracias a la presencia de la bomba atómica y su uso en Hiroshima y Nagasaki, Estados Unidos ha logrado ganar una posición de liderazgo en el mundo después del final de la guerra. Y la población del país creía que Estados Unidos era omnipotente.

La guerra en Iraq (1991) ayudó a desacreditar otro mito estadounidense. Sus resultados para los Estados Unidos fueron muy serios: en la primera semana de lucha solo, las tropas estadounidenses perdieron 10 mil soldados y alrededor de seis docenas tanques. A pesar de esto, fue posible convencer a todo el mundo de su victoria, aunque en realidad no hubo victoria: los objetivos de la guerra no se lograron, las tropas iraquíes no pudieron ser destruidas, al igual que no lograron derrocar al régimen de S. Hussein. Debido a la imposibilidad de derrotar al enemigo, el gobierno estadounidense decidió sobornar al enemigo para que se rindiera, y Estados Unidos podría demostrar una vez más el poder militar. Algo similar se pudo observar durante la guerra de Irak en 2003. Pero la situación era tal que el régimen en el país no era tan totalitario: las cuentas sólidas con bancos extranjeros y las relaciones no menos sólidas con los estados occidentales se convirtieron en la razón principal del deseo de rendirse a la élite gobernante iraquí. A pesar del hecho de que el régimen fue derrocado, el país fue destruido y saqueado, el pueblo iraquí no pensó en abandonar, al final, en lugar de la victoria, el movimiento de masas de las fuerzas rebeldes contra los ocupantes estadounidenses. Y si al comienzo de la guerra se realizaban diariamente cerca de 20 ataques contra soldados estadounidenses, con el tiempo este número aumentó a cien ataques, y al final del otoño esta cifra alcanzó los 200 ataques por día.

No te olvides de las pérdidas de los Estados Unidos en esta guerra. Durante los meses de conflicto, el ejército de Estados Unidos perdió al menos 30 miles de soldados muertos. La razón principal de estas pérdidas tan grandes radica en el hecho de que tanto los soldados como los oficiales tenían un nivel muy bajo de habilidades profesionales. Los soldados ordinarios no sabían cómo operar en una batalla real, no tenían ni idea de cómo usar los refugios. En cuanto al cuerpo de oficiales, en apariencia, todo el entrenamiento militar en los Estados Unidos se ve muy, muy sólido. Pero en realidad, aproximadamente el 70 por ciento de todos los oficiales son graduados de instituciones educativas civiles en las que tomaron cursos de entrenamiento militar, en otras palabras, el departamento militar. Este entrenamiento se asemeja a las lecciones de entrenamiento militar elemental en la escuela secundaria que existían en la URSS.

Otro problema es la gente que toma estos cursos. El hecho es que en los Estados Unidos la capacitación es muy costosa, por lo que no todos pueden pagarla. Para convertirse en uno de aquellos para quienes el estado paga, debe estudiar muy bien, ser un atleta o ir a un departamento militar. Por lo tanto, resulta que los futuros militares son malos portadores y no muy educados de familias pobres, es decir, la inteligencia con un gran número de problemas médicos, financieros y de otro tipo.

Por supuesto, hay universidades profesionales, pero desempeñan un papel menor en la capacitación de oficiales de personal. Así, por ejemplo, la escuela de un oficial en Fort Benning capacita anualmente a 5 a cientos de graduados que se entrenan durante tres meses entre los soldados, oficiales de policía y sargentos que querían convertirse en oficiales. Después del entrenamiento, son enviados para su entrenamiento en su especialidad durante varios meses.

También está la Academia Militar de West Point, pero es casi imposible que una persona común pase por aquí. Primero, se necesita la recomendación de alguien del gobierno o funcionarios del gobierno, y segundo, mucho dinero, porque la capacitación dura 4 por un año y cuesta unos 250 mil dólares. Sin embargo, todo esto no significa que al final de la institución una persona recibirá una educación militar completa y la especialidad correspondiente. Simplemente no hay entrenamiento especial para oficiales para cierto tipo de tropas.

En cuanto al aumento en el nivel de educación militar, es necesario decir que no hay academias militares en los Estados Unidos; aquí se las arreglan con cursos avanzados de capacitación para comandantes llamados "Colegios militares". La formación en ellos dura menos de un año.

Por lo tanto, ciertas conclusiones pueden extraerse de lo anterior.

América está lejos de la superpotencia. Esboza signos de una crisis causada por errores de liderazgo político. A pesar de que el estado juega un papel muy importante en el escenario mundial, y pocos eventos en el mundo tienen lugar sin la participación de los estadounidenses, han perdido su influencia anterior. Y el ejército de los Estados Unidos, en particular, su personal, sufre los mismos complejos que todas las demás personas normales: también quieren vivir, están desprotegidos de infecciones y sufren dolor. Y en consecuencia, el ejército estadounidense puede ser derrotado ...

Materiales utilizados:
http://genocid.net/news_content.php?id=1887
http://topwar.ru/12235-samyy-bolshoy-mif-amerikanskaya-armiya.html
http://www.koleco.info/page_arch.php?id=245
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/
autor:
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 18 marzo 2013 07: 25 nuevo
    +62
    Quería escribir, pero por alguna razón, nada sale de eso además de los cerdos ... Realmente tengo un sueño relacionado con este país ... ver a los Estados Unidos caer en una guerra civil y destruirse a sí mismo, espero vivir y ver cómo este estado de urdalak desaparece.
    1. depredador.3
      depredador.3 18 marzo 2013 07: 36 nuevo
      +20
      Cita: Sakhalininets
      Quería escribir, pero por alguna razón, nada sale de eso excepto el juramento ...

      ¡Estoy de acuerdo con los Estados Unidos como fallecido, bueno o nada! ¡Así que guarda silencio! Sí
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 marzo 2013 07: 50 nuevo
      +30
      Recuerdo a Bush de inmediato riendo

      George W. Bush: "Lo único que lamento es que no puedo correr más a menudo. Este es uno de los aspectos más tristes de la presidencia".

      George W. Bush: “Somos el país más generoso del mundo. Somos muy generosos Estoy orgulloso de que somos tan generosos.
      Pero, a pesar de nuestra generosidad, no debemos jactarnos de nuestra generosidad ".


      George W. Bush: "La mayor parte de nuestras importaciones provienen de países extranjeros"


      George W. Bush: “Esto está claramente incluido en el plan presupuestario, generalmente existe
      muchos números y puntos ".


      George W. Bush: "Tuvimos una buena reunión de administración donde el Secretario de Defensa y el Secretario de Estado nos hablaron sobre nuestro deseo de difundir la democracia en todo el mundo".


      George W. Bush: "Estamos listos para trabajar con ambas partes para reducir el nivel de terror a un nivel aceptable".

      George W. Bush: "Laura y yo a menudo no nos damos cuenta de qué niños inteligentes tenemos hasta que obtenemos datos de análisis objetivos".


      Pero me gustó especialmente este ... wassat ¿Y de qué está hablando? guiño

      George W. Bush: "Debemos proteger la patria de nuestro país".
      1. El-pantano
        El-pantano 18 marzo 2013 08: 47 nuevo
        0
        ¿La versión en inglés tiene esta perla?
      2. El-pantano
        El-pantano 18 marzo 2013 08: 49 nuevo
        0
        George W. Bush: "Debemos proteger la patria de nuestro país".[/ Quote]

        ¿Hay alguna expresión en la versión en inglés?
      3. chatarra
        chatarra 18 marzo 2013 09: 01 nuevo
        +3
        Su cabeza está tan arreglada: al principio un cuento, y solo entonces comienza a pensar lo que dijo
      4. Papakiko
        Papakiko 18 marzo 2013 09: 02 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        George W. Bush: "Debemos proteger la patria de nuestro país"

        Este es él de una manera estúpida pero puramente concreta sobre "niebla Albion".

        Y las fuerzas armadas de los EE. UU., En particular, el personal, padecen los mismos complejos que todas las demás personas normales: también quieren vivir, son vulnerables a las infecciones y sufren dolor. Y por lo tanto, el ejército estadounidense puede ser derrotado ...
        La conclusión, por supuesto, fue "agradable", como si los consideráramos semidioses o "IronMenov".



        No los contamos para ninguno de los personajes propuestos anteriormente, pero para los siguientes, sí:

        Y las palabras de Jorick Younger están un poco editadas, "mordaza"
        "Somos el país más generoso del mundo.
        Somos muy generosos
        No estoy orgulloso de que seamos tan generosos.
        Pero, a pesar de nuestra generosidad, debemos usar un hierro forjado para quemar los pensamientos de nuestra generosidad que perdona todo de los cerebros inflamados ".
      5. Asceta
        Asceta 18 marzo 2013 09: 19 nuevo
        +12
        Cita: Alexander Romanov
        George W. Bush: "Debemos proteger la patria de nuestro país".


        Se refiere al Israel sionista. por

        profesor Ayer, 13:06 | RPDC lanzó dos misiles balísticos hacia el Mar de Japón
        Nosotros en la URSS no comimos frutas y verduras frescas en el inviernopero también lejos de morir de hambre.


        Es a partir de ahí que toda la falsificación y las mentiras directas sobre la URSS y ahora viene Rusia. Y la falta de vitamina C en el invierno conduce a la destrucción del cerebro y la degradación de la personalidad en el espíritu de los estándares occidentales.
        Perdón por ellos ... Sionistas ... Un poco que suceda nuevamente bajo el ala de Rusia vendrá corriendo.
      6. SCS
        SCS 18 marzo 2013 10: 23 nuevo
        +3
        ¡Guauu! Sabía que Bush era estúpido, pero las declaraciones anteriores simplemente golpearon ...) y están tratando de enseñar cómo vivir bien amarrar aunque, por otro lado, la presidencia de Bush confirma la existencia de, digamos, un gobierno mundial ...!
        "Tuvimos una buena reunión de administración donde el ministro de defensa y el secretario de estado nos hablaron sobre nuestro deseo de difundir la democracia en todo el mundo".
        1. 755962
          755962 18 marzo 2013 14: 31 nuevo
          +12
          Una pequeña perspectiva de la historia.
          California celebra el 200 aniversario de la fundación de Fort Ross. Actualmente, el antiguo asentamiento ruso tiene el estado de un parque histórico y un hito nacional. Hace unos años, bajo la administración Bush, hubo intentos de encubrir el Fuerte, pero la indignación de los estadounidenses (las notas rusas no los habrían detenido) arruinó la idea en su infancia. El impacto de la crisis ayudó a sobrevivir el dinero del patrocinio de Rusia. Sobre ellos existe hoy. Fundada en la costa del Pacífico como pionera de la provincia de Vologda, durante muchos años sirvió como una colonia que abastecía a Alaska de alimentos.
          En la alta costa rocosa de California del Océano Pacífico, Vologda Totma es más recordada que otras ciudades rusas. El fundador de la fortaleza, Ivan Kuskov, vino de allí. A partir de ahí, un magnífico regalo para el fuerte en su 200 aniversario es una campana, después de la consagración, los cabecillas lo probaron de inmediato. Los colonos de Fort Ross solo soñaban con campanas, aunque construyeron una capilla. Por la mañana llamamos al mercado de barcos.

          Justiniano, gerente de las parroquias patriarcales en los Estados Unidos: "Los sacerdotes eran invitados raros aquí. Realizaban el servicio para los laicos. Pero lo que es bueno, el servicio siempre estuvo allí".

          Concebido por la compañía ruso-estadounidense como una base comercial y pesquera para abastecer a Alaska, el propio Fort Ross se convirtió en un fenómeno de la América rusa.
          Fort Ross es un lugar único. Él recordó que los pioneros rusos vinieron a esta tierra en paz y trajeron la primera medicina, la primera agricultura, es decir, lo que Europa parecía ser la norma en ese momento, fue la primera aquí.


          ¡Y ESTO NO ES UN MITO!
          1. Azaat
            Azaat 18 marzo 2013 20: 29 nuevo
            +2
            No todo en el desarrollo de la América rusa fue decoroso y noble. Los primeros colonizadores fueron comerciantes, "cazadores de pieles" y, por lo tanto, no se alzaron dolorosamente en una ceremonia con la población local. Los asentamientos de las islas Aleutianas fueron devastados y, aunque fueron juzgados, las medidas no se tomaron como deberían. Entonces, solo con la formación de la compañía ruso-estadounidense cesaron estas divisiones. Y Kuskov, el "gobernador de la América rusa", un buen compañero, se puso en contacto con los lugareños e incluso se casó con un indio.
            1. Venado
              Venado Ivanovich 19 marzo 2013 13: 54 nuevo
              0
              Al principio hubo opresiones de la gente local, este hecho no está oculto. pero no hubo genocidio de la población indígena, que fue organizado por los sionistas y los sajones arrogantes. Probablemente debido al hecho de que los rusos estaban en Occidente, los sajones arrogantes y un judío lo apodaron "salvaje oeste" en su máquina de propaganda, bueno, él no encajaba en su doctrina judía con un vecindario pacífico con los habitantes indígenas.
      7. Bekzat
        Bekzat 18 marzo 2013 14: 32 nuevo
        +2
        Muchas gracias, + querida !!!
      8. Natalia
        Natalia 18 marzo 2013 17: 53 nuevo
        +4
        Sí, de hecho, recuerda la corteza y el recocido del ex presidente de los Estados Unidos, entonces Estados Unidos. lol George W. Bush
        Me divertí especialmente cuando le preguntó a su asesor: ¿Y qué hay de Irak o Irán? riendo
      9. mark021105
        mark021105 18 marzo 2013 20: 23 nuevo
        +1
        Y recuerdo los informes de los Estados Unidos en los años 70-80. Luego mostraron la vida de los estadounidenses desde un lado antiestético: las personas sin hogar, los pobres, los desempleados, etc. Los liberales gritan sobre la cobertura unilateral de la vida extranjera por parte de la máquina de propaganda de la URSS. ¿Qué vemos ahora en las pantallas de TV? Mucha chernukha al cubrir eventos en Rusia, pero sobre los Estados Unidos es básicamente una buena foto. ¿Y a dónde fueron los indigentes y los desempleados? ¿O alguien afirmará que todo en chocolate está en PIN_DOST_AN ??? ¿Por qué nuestros canales de televisión son tan aficionados a postergar los disparos de miedo sobre la vida en Rusia? Estas imágenes sombrías no agregan mucho a muchas personas, sino que las llevan a la depresión. Resulta de un golpe extremo al otro?
    3. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 18 marzo 2013 15: 49 nuevo
      +3
      Tengo la sensación de que Hollywood los patrocina al Pentágono, a través de las mismas películas que están lavando el cerebro de todo el mundo, así como a su población ...
    4. Coronel negro
      Coronel negro 18 marzo 2013 17: 18 nuevo
      +3
      Y, COMO DICE EL AUTOR, AMÉRICA NO TIENE FRONTERAS SECAS CON PAÍSES DEL MUNDO ANTIGUO. Y ESTO ES MUY INTENSO, TK NADIE "INTERVIENE EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE LAS PERSONAS DEL MUNDO" SI HAY ESTE ASUNTO LLEGARÁ A LA SEGUNDA GUERRA CIVIL. Hay muchos baúles para esto (ruso, incluido). ASÍ QUE LO QUE MI FAMILIA DIJO EN LA ANTICIPACIÓN DE CUALQUIER COSA IMPONDA DIGA: "¡PREPARAMOS CHIPS!" Aunque el mundo, este "Ciudadano" también viene con incumplimientos, crisis, etc.
    5. Unclevad
      Unclevad 18 marzo 2013 20: 44 nuevo
      0
      Aplastar a los parásitos! Déjelos continuar en esta dirección.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 18 marzo 2013 07: 33 nuevo
    +9
    Hay muchos mitos en los EE. UU., Pero es más fácil preguntar ¿cuál es la realidad? Y solo hay una realidad: ¡Estados Unidos es un gran parásito!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 marzo 2013 07: 54 nuevo
      +10
      Cita: tronin.maxim
      Hay muchos mitos en los EE. UU., Pero es más fácil preguntar ¿cuál es la realidad?

      Bueno, algo asi hi
    2. alexng
      alexng 18 marzo 2013 08: 45 nuevo
      +9
      Y, en consecuencia, el ejército estadounidense puede ser derrotado ...


      No abofetear a amerikakashkam en la cara y no derrotarlos, significa no respetarse a sí mismo. Durante mucho tiempo ha sido genial mostrarle al mundo cuáles son estos parásitos planetarios. Todos tienen victorias contractuales, y si ceden en alguna parte con una cara roja grosera, inmediatamente comienzan a llorar porque no están en guerra con ellos. Las pieles de los Estados Unidos son el mismo tipo de lloriqueos hryushka, como muchos hámsters y liberasti en este foro: la manzana de la cereza no está lejos de caer. sonreír
  3. sergo0000
    sergo0000 18 marzo 2013 07: 34 nuevo
    +5
    Cita: Sakhalininets
    Quería escribir, pero por alguna razón, nada sale de eso además de los cerdos ... Realmente tengo un sueño relacionado con este país ... ver a los Estados Unidos caer en una guerra civil y destruirse a sí mismo, espero vivir y ver cómo este estado de urdalak desaparece.

    Saludos homónimo! hi
    ¡América como estado (tanto más democrático) ya no existe!
    ¡Todavía no lo saben! matón


    No se puede votar por artículo o comentario.
  4. Vanyok
    Vanyok 18 marzo 2013 07: 35 nuevo
    +2
    Y, en consecuencia, el ejército estadounidense puede ser derrotado ...

    Lo principal es no ser capturado.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 18 marzo 2013 08: 42 nuevo
      +1
      Si nos dan tal razón !!! Definitivamente lo intentaremos hi
      http://www.youtube.com/watch?v=m2q9CKTFXng&feature=fvwp
  5. Kaa
    Kaa 18 marzo 2013 07: 46 nuevo
    +27
    Y a todo esto, un poco sobre equipamiento militar ...
    "Todas estas" videograbadoras americanas "de las que los liberales se jactaban tanto durante la Perestroika, aunque llevaban etiquetas escritas en latín, pero estas etiquetas eran coreanas, chinas, japonesas. Los Estados Unidos nunca produjeron videograbadoras. Incluso la URSS lo hizo, y los Estados Unidos no lo hicieron (B hubo fábricas en los EE. UU. que ensamblaron grabadoras de video Panasonic / Technics, pero esta es una tecnología puramente de destornillador, como ensamblar Daewoo Vidacs en el Positron de San Petersburgo al comienzo de la perestroika). Por supuesto, Occidente no produce productos electrónicos y no puede. alma, pero ¿qué entienden las mujeres en tecnología? Las mujeres son excelentes contables, pero je ... ingenieros. Occidente es solo eso, una civilización de contadores, banqueros y abogados. Y todos los empresarios de TI prominentes allí son asiáticos talentosos (Steve sirio Jobs, el judío ruso Sergey Brin, etc.). El PIB industrial de Estados Unidos se crea de esta manera. Una pequeña fábrica con un centenar de personal remacha un wunderwafel para el ejército, que también no importa no funciona. Luego dibuja dos ceros a la etiqueta de precio. Los grupos de presión del ejército y la defensa están presionando las órdenes del gobierno. Delta se metió en el bolsillo. Si el prodigio es absolutamente desagradable (80% de los casos), entonces con una preparación de aproximadamente el 99%, el programa se ve repentinamente restringido. Bueno, si no es así, lo compran en pequeños lotes para que se pueda colgar un precio más alto en una copia separada. Además, otros países vinculados a los Estados Unidos con infraestructura militar se ven obligados a comprar esta basura revalorizada: de hecho, el bloque de la OTAN es solo un mercado para la basura estadounidense . En resumen, el PIB industrial de Estados Unidos es simplemente la suma de recortes y comisiones ilegales a la industria de defensa, que existe únicamente debido a órdenes gubernamentales y obligaciones políticas internacionales. El orden estatal en sí existe gracias a la imprenta FRS. Comencemos desde la parte superior de la pirámide tecnológica. Stealth fighter F-22 Raptor (extraoficialmente llamado "Craptor" de la palabra Crap - basura, en general, es adecuado para traducir "Sraptor" en ruso). El producto en sí está hecho (hecho) en piezas en 44 estados, para que los senadores participen por igual en sobornos y recortes, y nadie tendría el deseo de cortar semejante vaca de efectivo.
    ¿Qué sucede cuando un producto se fabrica en 44 lugares diferentes y luego se ensamblan juntos? Correcto: las partes no encajan entre sí. ¿Y qué sucede cuando las partes no se ajustan entre sí? Correcto: deben terminarse con un archivo. Simplemente La industria de relaciones públicas es más rica (a expensas de una imprenta de dólares) y no existe una tradición nacional de auto indignación, e incluso el cosaco podría presentarse como el último auto de carrera y respirar tontos crédulos por un millón de dólares cada uno. Debe comprender que la tecnología principal y única en el arsenal de Occidente - esto es BLEF. Reagan Gorbacheva asustada con un farol sobre los láseres orbitales de la Iniciativa de Defensa Estratégica. Los estadounidenses no pudieron construir un sistema así, y ahora no pueden, y los rusos pudieron e incluso comenzaron a construir, poniendo en órbita el prototipo de la estación láser Polyus de 100 toneladas, y de una sola pieza. A modo de comparación, la estación ISS (construida nuevamente por los rusos) es de 450 toneladas, y no consta de una, sino de casi cincuenta piezas. Pero dado que los rusos fueron infectados por la Democracia Nacional, es decir autoimpuestos, no creían en su propia fuerza, y despidieron a la URSS sin luchar. http://alternathistory.org.ua/raspil-i-otkat-v-ssha
    http://blog.i.ua
    1. djon3volta
      djon3volta 18 marzo 2013 08: 34 nuevo
      +5
      Cita: Kaa
      Estados Unidos nunca ha producido grabadoras de video. Incluso la Unión Soviética produjo, pero Estados Unidos no.

      La URSS produjo sus propios grabadores de video VM-12 (tuve un amigo, vi películas) y el más moderno VM-18 (lo vi yo mismo con especuladores). ¡Esto es otra cosa! Consejos para producir reproductores de CD a finales de los 80. Recuerdo haber escrito una revista "Tecnología de la juventud" ¡siempre había fotos de que nuestras fábricas lanzaban nuevos productos electrónicos! Los reproductores de CD eran VEGA y ESTONIA, para los más altos o de primera clase bueno Confundo, las fotos y la descripción de los caracteres técnicos, el precio, etc., estaban en las revistas RADIO, por cierto, soy un ex fanático de la radio, me atraparon 2 veces wassat
      1. Papakiko
        Papakiko 18 marzo 2013 09: 25 nuevo
        +7
        Cita: djon3volta
        VM-12 (tuve un amigo, vi películas), y el VM-18 más moderno (lo vi yo mismo con especuladores en el mercado)

        Cita: djon3volta
        consejos a finales de los 80 para lanzar reproductores de CD

        ¡Todo esto es cierto!

        ¡La película fue "masticada" solo SEAM!

        También había tal dispositivo, "Malaquita".
        Y este es el CD de Vega

        En el "despojo" interno, personalmente vi mucho en común con el Philips.
        En los años 90. Hubo una ruidosa historia en la parte central de Rusia sobre la privatización de una de las fábricas de OPK Philips
        Y este es el aparato "Matrasovsky":

        Hablan naturalmente sobre el lejano 1954 y debajo podemos ver aparatos del museo canadiense desde finales de los años 60 hasta principios de los 80.

        se debe únicamente a los niños "israelitas", se arrastrarán nuevamente y comenzarán a "cantar" sobre el "liderazgo" del colchón.
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 18 marzo 2013 12: 14 nuevo
          +3
          Cita: Papakiko
          ¡La película fue "masticada" solo SEAM!

          Broma soviética:
          Conoce a "Panasonic" y "Romantic" (quien recuerda que había una grabadora soviética) Panasonic se jacta de:
          - Tengo un cassette nuevo, llamado "Agfa".
          Romántico:
          -¡sano! Déjame masticar!
          Por supuesto, muchos productos electrónicos de consumo soviéticos dejaban mucho que desear, pero esto se aplicaba principalmente a dispositivos de la tercera clase, como el mismo "Romance". Pero el equipo de primera clase tipo "Vega", "Eléctrico" era de muy alta calidad.
          Pero recuerdo que VM-12, en nuestra ciudad de Novgorod, en 1988, para inscribirse en la cola para la compra de esta unidad, era necesario tomar la cola (la cola para la cola llanto ) por la tarde en la tienda "Electrónica".
      2. Avenger711
        Avenger711 18 marzo 2013 21: 47 nuevo
        0
        Clones de la Panasonic EMNIP.
    2. chatarra
      chatarra 18 marzo 2013 09: 09 nuevo
      +1
      Recientemente vi una parte de Die Hard, así que allí F-35 estaba persiguiendo a Bruce Willis, al final el actor arrojó una pieza de hierro hacia el avión, se metió en el motor, se atascó y el avión se estrelló.
      1. DDR
        DDR 18 marzo 2013 20: 19 nuevo
        +2
        Cita: scrack
        Recientemente vi una parte de Die Hard, así que allí F-35 estaba persiguiendo a Bruce Willis, al final el actor arrojó una pieza de hierro hacia el avión, se metió en el motor, se atascó y el avión se estrelló

        Bueno, ¿puede ser una pieza de hierro en un avión? llanto le mostraría (F-35mu) una foto del invierno ruso amarrar se cayó riendo
        1. datur
          datur 18 marzo 2013 22: 09 nuevo
          +1
          [quote = RDR] le habría mostrado (F-35mu) una foto del invierno ruso, él mismo se cayó] --- ¡esto es sadismo y no es democrático! amarrar riendo wassat
          1. DDR
            DDR 18 marzo 2013 22: 23 nuevo
            0
            Cita: datur
            es sadismo y no democrático


            Estoy de acuerdo sentir . Tal vez la caricatura "Invierno en Prostokvashino" wassat
    3. Atlon
      Atlon 18 marzo 2013 09: 55 nuevo
      +2
      Cita: Kaa
      Pero dado que los rusos fueron infectados por la Democracia Nacional, es decir autoimpuestos, no creían en su propia fuerza, y despidieron a la URSS sin luchar. http://alternathistory.org.ua/raspil-i-otkat-v-ssha

      ¡Muchas gracias por el enlace! Lo leo con mucho gusto!
  6. Predator-74
    Predator-74 18 marzo 2013 07: 53 nuevo
    +7
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo, y de mí mismo quiero agregar que batallas tan grandes como Stalingrado, el Kursk Bulge, etc. incluso cerca de EE.UU. inalcanzable. Ejército de presumidos y glamour.
    1. rolik
      rolik 18 marzo 2013 15: 20 nuevo
      +4
      Cita: Predator-74
      . incluso cerca de los Estados Unidos inalcanzables.
      Ayer, el niño compró el próximo número de "vehículos de combate", "SAM". Entonces, todavía hay una revista adjunta. por interés, leí un poco. Luego le explicó repetidamente al niño (chico de 10 años) que en la Segunda Guerra Mundial derrotó a la URSS, y todos los demás simplemente se quedaron al final de la obra. Esta revista tiene un artículo sobre cómo las fuerzas aliadas repelieron algún tipo de puente de los alemanes. Entonces, la repulsión de este puente es presentada por la mayor operación en Europa durante la transferencia de operaciones militares allí durante la Segunda Guerra Mundial. Por eso siempre repito, la propaganda de la realidad debe transferirse a los países de los "socios". Además del canal RT, deben organizarse un par de canales altamente especializados pro-rusos (historia, cultura, ciencia). Y entonces este cambio histórico ya es irritante.
      1. Kaa
        Kaa 18 marzo 2013 23: 00 nuevo
        0
        Cita: rolik
        Por eso siempre repito, la propaganda de la realidad debe transferirse a los países de los "socios". Además del canal RT, deben organizarse un par de canales altamente especializados pro-rusos (historia, cultura, ciencia).

        "El éxito mundial de la red de televisión RT está cambiando el equilibrio de poder en el espacio mediático global. Hoy, RT es una de las herramientas más efectivas de la política exterior rusa, y esto causa serios temores en Occidente, donde temen perder la guerra de la información..
        El autor de un artículo publicado en el periódico alemán Der Tagesspiegel llega a tales conclusiones. Analizando los principios del canal de televisión ruso, está tratando de descubrir las razones de su éxito con una audiencia tan amplia. Hoy, RT es vista por 630 millones de espectadores en más de cien países, informa InoTV. Más de 200 empleados ofrecen transmisión las XNUMX horas en cuatro idiomas: ruso, inglés, árabe y español. En el Reino Unido, RT es el canal extranjero en inglés más popular. En los Estados Unidos, es el segundo después de la BBC. El canal de televisión ruso logró evitar a los competidores occidentales en Internet. En YouTube, RT es el líder en términos de visitas en videos relacionados con noticias.. El artículo compara las transmisiones de RT, CNN y BBC para el 7 de marzo. Mientras que los canales occidentales se centraron en las sanciones de Corea del Norte y de la ONU, sus homólogos rusos también informan sobre la situación en Siria. El complot de los rebeldes sirios que tomaron como rehenes a las fuerzas de paz es reemplazado por otros: sobre aviones no tripulados estadounidenses que siembran descontento en Pakistán y soldados israelíes que abusan de niños. Al mismo tiempo, RT es el mérito en detallar las actividades del proyecto WikiLeaks. El canal sigue de cerca el destino del soldado estadounidense Bradley Manning, y Julian Assange salió al aire con su propio programa World Tomorrow.
        El hecho de que Estados Unidos "pierde la guerra de información global", advirtió Hillary Clinton hace dos años. Hoy, muchas personas comparten estas preocupaciones. Según la publicación, los medios están luchando por las mentes de las personas. El éxito de RT puede inspirar a otros países, como China, y conllevar la creación de nuevas redes de televisión que transmitan en varios idiomas en todo el mundo.. Y en este caso, el autor resume: "Las democracias occidentales lo pasarán muy mal". Http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2669-rt.html#.UUdL
        mBfwkSQ
  7. Treskoed
    Treskoed 18 marzo 2013 08: 05 nuevo
    +5
    Aquí hay un ejemplo sorprendente de verdadero patriotismo y educación patriótica. No importa lo que digan, ¡está en su mejor momento! Y tenemos que estudiar en este asunto. "¡No hay nada mejor que Estados Unidos!" - se sienta firmemente en la mente de todos los estadounidenses, y no solo, ¡incluso nuestros "activistas de derechos humanos" y algunos diputados piensan que sí! La tarea difícil es desacreditarlo.
    1. Egoza
      Egoza 18 marzo 2013 10: 50 nuevo
      +1
      Cita: treskoed
      Un ejemplo de verdadero patriotismo y educación patriótica.

      En casi todas las aulas hay una bandera estadounidense y los niños comienzan la primera lección de cantar un himno. El himno es bueno (cuando lo consideras cuando fue escrito). Y ahora no tenga nada que ver con los Estados Unidos, pero en el subcortex se encuentra el orgullo del país y la confianza de que es lo mismo.
      Los americanos perderán de todos modos, porque a) piensan que se enfrentarán a todos los ejércitos al igual que hicieron con los indios a su debido tiempo. b) dejaron entrar a demasiados inmigrantes, quienes trajeron sus propias reglas, sus valores y golpearon a los estadounidenses con sus propias consignas. Nunca olvidaré cómo un hombre de negocios se quejó de haber contratado a un inmigrante ruso y llegó a trabajar después de un descanso. El propietario respondió a la observación: "No entiendo. ¿Dónde están la libertad de expresión y los derechos humanos? ¿Qué soy? ¿No tengo derecho a beber después del trabajo?" Después de ser amenazado con el despido, incluso levantó: "¿Dónde está la democracia? ¿Dónde está el sindicato? ¡Nadie ha cancelado el derecho de huelga!" En resumen, su jefe lo transfirió a otro trabajo con un aumento en la oficina, si tan solo no permitiera la máquina y los trabajadores en el taller.
      1. Kaa
        Kaa 18 marzo 2013 15: 06 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        Casi todas las clases tienen una bandera estadounidense y los niños comienzan su primera clase con un himno.

        Bueno, esto es en los Estados Unidos. ¿Y aquí en Ucrania? Acaba de regresar de un viaje de negocios (por cierto, en el sur de Ucrania) - los retratos están en una fila en una oficina de la universidad inglesa (de izquierda a derecha) - Yanukovich, la reina Isabel, Obama ... una escena tonta, con una reina y un abama más o menos claro - el idioma es inglés , biografías sobre eso y todo eso. ¿Pero el primero con qué miedo entró en esta campaña? ¿Nos unimos al Reino Unido o los Estados Unidos? solicitar recurso engañar
        1. acosador
          acosador 18 marzo 2013 16: 36 nuevo
          +5
          Hoy estaba conduciendo por la ciudad en PAZike. Manejamos en lobovuhe colgando banderas de Alemania, Ucrania, Grecia y otros países europeos, incluido el gran prat europeo. En general, está claro que el transportista nunca abandonó los límites de las tierras altas de Rusia central. Pero quiero soñar mucho ("... quiero ir a París otra vez ...")
    2. s1н7т
      s1н7т 18 marzo 2013 12: 03 nuevo
      +2
      Cita: treskoed
      Aquí hay un ejemplo sorprendente de verdadero patriotismo y educación patriótica. No importa lo que digan, ¡está en su mejor momento! Y tenemos que estudiar en este asunto.

      ¿Aprender a creer en lo que no es? riendo
      "¡No necesitamos ese hockey!" (C) riendo
      1. Treskoed
        Treskoed 18 marzo 2013 14: 20 nuevo
        0
        ¡Aprende educación patriótica, infunde en la juventud un amor por la patria!
  8. fenix57
    fenix57 18 marzo 2013 08: 06 nuevo
    +18
    Toda la llamada "exclusividad" de amers en el dólar (no hay necesidad de discutir, sí). Amer los estampa como papel higiénico. Y todas las deudas a un lado (la deuda está en dólares). Pero si usted obliga a pagar la deuda ORO. Sería ... Espere. Espero que no. ¡Seguro! (Lo siento, sucedió) ...
    1. bueno
      bueno 18 marzo 2013 08: 32 nuevo
      +1
      ¡Buen día a todos los furomas!
      Y el dolar y su economía colapsarán tarde o temprano, pero me temo que esto también nos puede afectar negativamente. ¡Espero que nuestro gobierno tenga tiempo para prepararse para este GRAN EVENTO! :-)
    2. bairat
      bairat 18 marzo 2013 08: 45 nuevo
      +1
      Me pregunto quién nos hace pagar con nuestros aliados ("amigos" de China, Irán, Venezuela, Kazajstán, etc.) en dólares. Hablar de abandonarlo ha estado sucediendo durante mucho tiempo, pero en realidad todo sigue igual que antes.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 18 marzo 2013 10: 29 nuevo
        +2
        ¿Has olvidado quién está en el poder! Somos un país ocupado, hasta que cambiemos los timoneros, ¡navegaremos en el promotor del oeste! Y buena suerte para no ver!
        1. bairat
          bairat 18 marzo 2013 10: 35 nuevo
          +1
          ¿A quién te refieres con timoneros?
          1. Kaa
            Kaa 18 marzo 2013 15: 11 nuevo
            +1
            Cita: bairat
            ¿A quién te refieres con timoneros?

            Él, aparentemente, tenía en mente a aquellos a quienes alimentamos allí, con petróleo, otras materias primas ... No tienen nada más que pagar, como productos de la editorial de la Fed ... Mientras tomamos ... pasamos en un círculo más ...
            Cita: bairat
            ¿Quién nos obliga a pagar en dólares con nuestros aliados (China, Irán, Venezuela, Kazajstán, etc., "amigos" de los Estados Unidos)?

            Entonces les decimos ... qué más hacer con los envoltorios de dulces: la economía global, sin embargo ... riendo
      2. Astronauta
        Astronauta 18 marzo 2013 19: 45 nuevo
        0
        Con China, Irán, es como negociar con nuestras monedas.
        China y Japón también están solos.
        Esto debe ser estudiado.
        No todo es tan malo como parece.
    3. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 18 marzo 2013 09: 21 nuevo
      +25
      Los niños dibujan guiño
      1. mealnik2005
        mealnik2005 21 marzo 2013 18: 55 nuevo
        0
        Sí ... schA ... Entonces dime: el álbum de desmovilización no salió ...
    4. Batman
      Batman 18 marzo 2013 11: 31 nuevo
      +3
      Después de que un país exigió oro por dólares, la inscripción "el dólar recibe oro" se eliminó de los billetes en dólares, es decir. por estos trozos de papel no deben ni un gramo de oro ... Pero la deuda del gobierno significa que esta cantidad fue sacada de los dólares del país, en forma de bonos y tonterías tontas de papel ... En general, estoy a favor de que Estados Unidos distribuya sus tierras para su deuda ...
  9. shurup
    shurup 18 marzo 2013 08: 32 nuevo
    0
    Como están tan muertos, debemos proporcionarles asistencia humanitaria. Además, puedes ganar mucho dinero con esto. Simplemente patear a un león enfermo ahora está de moda para cualquier liebre.
    Vivir con los anglosajones es aullar según ellos. Veamos qué envoltorios imprimirá el Banco Central de la Federación de Rusia, donde se encuentra la nueva panícula.
  10. Atlon
    Atlon 18 marzo 2013 08: 49 nuevo
    +2
    Ni siquiera leí el artículo hasta el final. Aburrido ... Todo esto se conoce desde hace mucho tiempo, pero no le gusta el estilo del autor. Algo demasiado elegante. ¿El autor tenía miedo de ofender a alguien? Y no hay nada que discutir aquí. Todo está escrito, reescrito mil veces. Pérdida de tiempo.
  11. bairat
    bairat 18 marzo 2013 08: 50 nuevo
    +1
    Para excluir la unilateralidad en los comentarios, diré que los estadounidenses nos brindaron una gran e invaluable ayuda durante la guerra.
    1. Tersky
      Tersky 18 marzo 2013 09: 10 nuevo
      +6
      Cita: bairat
      Diré que los estadounidenses nos brindaron una gran e invaluable ayuda durante la guerra.

      La Ley de Préstamo y Arriendo fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 11 en marzo de 1941. A través de él, Estados Unidos transfirió municiones, equipos, alimentos y materias primas estratégicas, incluidos productos derivados del petróleo, a sus aliados en la Segunda Guerra Mundial. Se supuso que "los materiales entregados (automóviles, diversos equipos militares, armas, materias primas, otros artículos) destruidos, perdidos y utilizados durante la guerra no son pagaderos". Era necesario pagar solo por eso. lo que quedó intacto después de la guerra y podría ser utilizado por los países receptores. Por lo tanto, no hubo pagos de préstamo y arrendamiento durante la guerra. Es cierto que hubo un esquema complicado de "préstamo-arrendamiento inverso", según el cual la URSS envió minerales de oro, platino, madera, manganeso y cromo, etc. a los Estados Unidos. Se parece más al trueque, pero esto es casuística de los tratados internacionales. El vencimiento final de nuestro préstamo bajo el contrato de arrendamiento es el año 2030. En octubre 1972, se firmó un acuerdo comercial entre la URSS y los EE. UU. Luego se estableció el monto final de nuestra deuda y se levantaron las prohibiciones de censura sobre el tema de Préstamo y Arriendo. La URSS se comprometió a pagar 772 millones de dólares, incluidos los intereses, por 2001. En julio de 1973, se realizaron tres pagos por un monto total de 48 millones de dólares, luego de lo cual se suspendieron los pagos debido a la introducción de medidas discriminatorias por parte de la parte estadounidense en el comercio con la URSS (enmienda Jackson-Vanik).

      En junio 1990, se estableció un nuevo plazo para el pago final de las deudas (2030 g.). y también la cantidad: 674 millones de dólares. Después del colapso de la URSS, la deuda fue reemitida a Rusia. Se pagó algo, pero el pago final no se realizó. Los expertos que conocen el problema creen que del volumen total de entregas de préstamos y arrendamientos estadounidenses, la Unión Soviética y luego Rusia reconocieron y luego pagaron parcialmente 722 millones de dólares, es decir, aproximadamente 7%. Así que esto ayuda con la subsiguiente esclavitud ...
      1. bairat
        bairat 18 marzo 2013 09: 31 nuevo
        -7
        Cita: Tersky
        Los expertos que conocen el problema creen que del volumen total de entregas de préstamos y arrendamientos estadounidenses, la Unión Soviética y luego Rusia reconocieron y luego pagaron parcialmente $ 722 millones, es decir, alrededor del 7%. Así que esto ayuda con la consiguiente esclavitud ...

        Sí, esclavitud, mira en la historia ejemplos de asistencia rusa similar de otros países, no encontrarás. Si miles de camiones, máquinas herramientas, locomotoras a vapor y otras propiedades no destruidas en las batallas fueran devueltas después de la guerra, entonces no habría deuda.
        1. Nevsky
          Nevsky 18 marzo 2013 10: 05 nuevo
          +4
          bairat¿Por qué constantemente te desagrada algo? ¿O las ideas de la Unión de Ucrania de Bielorrusia y Rusia, el pequeño papel de Kazán, ahora Estados Unidos es blanco y esponjoso?
          1. bairat
            bairat 18 marzo 2013 10: 15 nuevo
            -9
            ¿Propones vilipendiar a Estados Unidos al unísono con todos? Lamento molestar a su coro amigable, ese soy yo. No puedo olvidar todo lo que es bueno de la noche a la mañana y escupir al aliado de ayer.
            1. Astronauta
              Astronauta 18 marzo 2013 19: 48 nuevo
              +1
              Ally no es ayer, ni siquiera anteayer ...
      2. Lee
        Lee 18 marzo 2013 13: 26 nuevo
        +3
        Cita: Tersky
        La Ley de Préstamo y Arriendo fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos el 11 de marzo de 1941. A través de él, Estados Unidos transfirió municiones, equipos, alimentos y materias primas estratégicas, incluidos productos derivados del petróleo, a sus aliados en la Segunda Guerra Mundial.

        En primer lugar, Estados Unidos no tuvo aliados en la Segunda Guerra Mundial hasta diciembre de 1941, ya que no participaron en ella.
        En segundo lugar, perdiendo en algún lugar en Lend-Lease, Estados Unidos compensó en otro. Por ejemplo, los británicos tuvieron que darles todo su comercio mundial, fue entonces cuando Gran Bretaña dejó de ser un imperio.
        Y en tercer lugar, Estados Unidos suministró a los alemanes una forma indirecta de materias primas y combustible después de la declaración de guerra de Alemania, e incluso después del estallido de hostilidades directas con los alemanes.
        Sí, y Estados Unidos no declaró la guerra a Alemania, por el contrario, el 11 de diciembre de 1941, Alemania e Italia declararon la guerra a los Estados Unidos.
        1. bairat
          bairat 18 marzo 2013 14: 18 nuevo
          -6
          1. No participó pero ayudó a Inglaterra. Estados Unidos simplemente no tenía un ejército para pelear con nadie.
          2. No cuente dinero en el bolsillo de otra persona. Al menos no funcionaron para nosotros.
          3.No Estados Unidos suministró ni empresas privadas, ocultándolo de su gobierno.
          4. ¿Por qué los culpas por intentar salvar a tu país de la Segunda Guerra Mundial? La URSS era completamente amiga de Alemania hasta que inesperadamente lo atacó, Estados Unidos tampoco era idealista, si concluían una paz pragmática con los alemanes, no se sabe cómo terminaría.
          1. MVS
            MVS 18 marzo 2013 20: 05 nuevo
            0
            Cita: bairat
            1. No participó pero ayudó a Inglaterra. Estados Unidos simplemente no tenía un ejército para pelear con nadie.
            2. No cuente dinero en el bolsillo de otra persona. Al menos no funcionaron para nosotros.
            3.No Estados Unidos suministró ni empresas privadas, ocultándolo de su gobierno.
            4. ¿Por qué los culpas por intentar salvar a tu país de la Segunda Guerra Mundial? La URSS era completamente amiga de Alemania hasta que inesperadamente lo atacó, Estados Unidos tampoco era idealista, si concluían una paz pragmática con los alemanes, no se sabe cómo terminaría.

            El dinero se gana para nosotros o no, una gran pregunta, y en cuanto a las empresas privadas, es muy difícil ocultar entregas significativas de armas.
      3. Kaa
        Kaa 18 marzo 2013 15: 21 nuevo
        0
        Cita: Tersky
        Luego se estableció el monto final de nuestra deuda y se levantaron las prohibiciones de censura sobre el tema de Préstamo y Arriendo. La URSS se comprometió a pagar $ 772 millones, incluidos los intereses, para 2001

        Por lo tanto, el dinero es ridículo, es una cuestión de principios: "después del final de la guerra, se determinó el volumen de suministros de los Estados Unidos bajo el préstamo y arrendamiento a la URSS: Ascendió a 11,3 mil millones de dólares estadounidenses. (Según datos de otras fuentes, alrededor de 10 mil millones de dólares.) Los estadounidenses pidieron pagar parcialmente los suministros civiles que estaban en stock el 2 de septiembre de 1945. Como la URSS no reveló sus datos de inventario, los estadounidenses estimaron estas entregas en $ 2,6 mil millones, y un año después redujeron esta cantidad a la mitad. Pero, como dijo Stalin, "la Unión Soviética pagó por completo las deudas de la sangre de préstamo y arrendamiento".
        Francia fue en sentido contrario en 1946: hizo una serie de concesiones comerciales a los estadounidenses. En particular, aumentó significativamente las cuotas para exhibir películas extranjeras (principalmente estadounidenses) en el mercado cinematográfico francés. Pero China no ha pagado su deuda y no lo va a hacer. http://ru-an.info/news_content.php?id=1881
    2. RPD
      RPD 18 marzo 2013 09: 26 nuevo
      +4
      muy apreciado
    3. Hon
      Hon 18 marzo 2013 10: 25 nuevo
      +3
      ¡Pagamos por esta ayuda con oro en su totalidad!
      1. bairat
        bairat 18 marzo 2013 10: 27 nuevo
        -3
        ¿De dónde viene la información?
        1. sonreír
          sonreír 18 marzo 2013 15: 33 nuevo
          +3
          bairat
          Escucha, ¿realmente crees que los convoyes regresaban vacíos a Inglaterra?
          ¿Pero no te sorprende en ese caso toneladas de oro que aparecieron extrañamente en el crucero hundido Edimburgo? ¿De dónde vendría si todos obtuviéramos un obsequio?
          1. bairat
            bairat 18 marzo 2013 19: 12 nuevo
            0
            Sí, lee sobre la historia de este oro. Y luego, de vez en cuando, los mismos argumentos rotos.
    4. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 18 marzo 2013 10: 45 nuevo
      +4
      En primer lugar por nuestro dinero, mientras ayudamos a Hitler hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, le suministramos gasolina y, en general, ¡debes descubrir quién es quién! Hay gente común de Amer con su mentalidad y otros artilugios (como nosotros también. También con cucarachas en la cabeza) Y hay líderes anglosajones de ala líquida que hacen su botín con sangre, tenemos lo mismo, los judíos están en el poder y pisotean a todos y todos !!! Hasta que cambiemos el vector de desarrollo del país, estaremos en w..e !!! ¡Entonces depende de nosotros decidir!
      1. bairat
        bairat 18 marzo 2013 10: 52 nuevo
        0
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Primero por nuestro dinero,

        ¿Que dinero? En virtud de Lend-Lease, las armas y otras cosas no están a la venta, sino que se transfieren para uso temporal. Además, si esta propiedad se pierde como resultado de las hostilidades, entonces no le debemos nada. Es difícil imaginar las mejores condiciones para la asistencia militar.
    5. sonreír
      sonreír 18 marzo 2013 15: 27 nuevo
      +3
      bairat
      Para excluir la unilateralidad en su comentario, diré lo siguiente
      1. Apreciaron su ayuda, y no se avergonzaron del todo, sino que se basaron en el mercado.
      2. Brindaron asistencia a la Alemania nazi durante toda la guerra, a un costo bastante comparable a lo que nos vendieron. Recomiendo leer el "Charles Trade Haym" con el enemigo ".
      Lo que he dicho no excluye el hecho de que los estadounidenses comunes nos trataron bastante bien durante la guerra ...
  12. Apollon
    Apollon 18 marzo 2013 09: 21 nuevo
    +7
    Mito americano, queridos amigos, nos creamos a nosotros mismos,inconscientementeNosotros, es decir, otros países por alguna razón creemos en la exclusividad de los estadounidenses. La RPC ya ha pasado por alto a los Estados Unidos en términos de facturación. Si China ya ha pasado por alto a Rusia y tiene el poder para hacerlo. Rusia tiene todo, el subsuelo, el complejo industrial militar, el pensamiento científico. Pero no hay suficiente orden. corrupción y malversación de fondos. Si el liderazgo político quiere algo de la noche a la mañana, decide todo. Repito todos los momentos negativos. Solo necesito voluntad y decisión. repetir la reforma ecológica óhmica que provocó principalmente cumplimiento de la ley si es necesario, incluso Cullen zhelezom.Ya más de confianza en que las personas apoyarán todas las iniciativas vlasti.I no tiene que buscar alguna kogo.nado ir su camino hacia el objetivo.
    1. Asceta
      Asceta 18 marzo 2013 10: 08 nuevo
      +10
      Cita: Apollon
      El mito americano, queridos amigos, nosotros mismos creamos, inconscientemente.


      ¡Saludos a Apolo! Por el contrario, lo inspiraron a través de los medios de comunicación y la cultura de masas popular de Hollywood e incluso publicidad comercial aparentemente inocente. La tarea principal de dicha propaganda es crear en la imaginación de las personas la imagen de la grandeza de los estadounidenses. Ellos mismos y sus apologistas están profundamente convencidos de que
      - Primero - son los más democráticos.
      - el segundo - son los más ricos.
      - tercero - son los más fuertes.
      - cuarto - son los más devotos.
      - quinto - todo lo que sucede en el mundo se logra mediante la voluntad y el control de un gran país.
      En base a esto, se comportan en el ámbito internacional como matones que han perdido sus costas por la permisividad: matones. Sin embargo, no se debe esperar nada más del país gángster.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 18 marzo 2013 10: 56 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo 100% !!! Nuestro país es autosuficiente, tenemos TODO y si cruzamos la frontera, cabalgaremos como el queso en aceite, ¡solo trabajamos! ¡Y destruye a todos los judíos%! ¡Esta es la raíz de todos los problemas! Freebie judío !!! También había un préstamo bajo el consejo, ¡pero SIN un porcentaje! ¡Y todos tuvieron felicidad!
  13. RPD
    RPD 18 marzo 2013 09: 31 nuevo
    +5
    No sé qué mitos puso alguien en su torre, pero para mí, los amers tal como eran (tengo 75 años) siguen siendo un adversario potencial. A pesar de todos los iPhones, almohadillas, prados, que uso. Viviré sin ellos
    1. bairat
      bairat 18 marzo 2013 09: 44 nuevo
      0
      Soy del 72. Mientras todavía era un niño de escuela le gustaba leer periódicos, era consciente de las "maquinaciones agresivas del imperialismo". Y bajo la impresión de toda esta propaganda, estoy tratando de dormir. Helicópteros vuelan sobre la casa (cerca de una fábrica de helicópteros), aviones (Tu-22 con KMPO), un par de fábrica de pólvora explota sin parar. amarrar Y las dudas me atormentan: ¿ha comenzado? tal vez es hora de comenzar la evacuación? todavía no suena la alarma (hola defensa civil) riendo
      1. Aleshka
        Aleshka 18 marzo 2013 18: 31 nuevo
        0
        que los helicópteros volaban por la noche, o dormías durante el día?
        1. bairat
          bairat 18 marzo 2013 19: 13 nuevo
          0
          tan seguro por la noche
  14. piterkras
    piterkras 18 marzo 2013 09: 44 nuevo
    +2
    Todo el poder de los Estados Unidos radica en el hecho de que la Reserva Federal de los Estados Unidos se encuentra en su territorio. De hecho, Estados Unidos tiene dinero infinito. Es por eso que este país es un líder en todo el mundo, con una mejor economía, ejército y ciencia.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 18 marzo 2013 11: 07 nuevo
      +1
      El líder en el tema de la vegetación no cuenta con nada, ¡pero puedes discutir con todo lo demás! ¡Todo lo demás son solo palabras, pero la ciencia es gratis, furtiva de otros países! ¡Las calificaciones están escritas por dinero o por mucho dinero! ¡Donde el dinero está a la cabeza, en principio no saldrá nada bueno!
  15. Averias
    Averias 18 marzo 2013 09: 55 nuevo
    +5
    Aquí hay un pequeño ejemplo de la vida del país más "honesto y democrático" del mundo. Tomado de http://antizoomby.livejournal.com/

    El 12 de febrero de 2013, la Fiscal Federal Sally Yates anunció que diez policías de Atlanta habían sido arrestados por cargos de corrupción en relación con su participación en el gangsterismo callejero. Esta no es una expresión figurativa, realmente ganaron dinero en las pandillas callejeras.

    Los empleados de varias instituciones de Atlanta han sido acusados ​​de brindar protección a los mafiosos callejeros en la organización de transacciones para la venta y el transporte de drogas. Protegieron a los denunciantes y traficantes durante las transacciones para cambiar dinero por mochilas con cocaína, a menudo en sus uniformes de servicio y patrullas. Un empleado del condado de DeKalb ofreció llegar a acuerdos acompañado de su patrulla, por $ 800. El costo del techo policial de los tratos de drogas en las concurridas áreas de compras y estacionamientos escolares oscilaba entre $ 700 y $ 7000.

    En un video secreto de una conversación entre los oficiales de policía del condado de DeCalb, Dorian Williams y Shannon Bass, Williams dice que si comienza el tiroteo, matar a alguien traerá problemas. Él dijo: "Tu madre, tengo que matarlo, pero no puedo dispararle". Ambos fueron arrestados durante esa operación con la presentación de un agente del FBI.

    El FBI lanzó una investigación en agosto de 2011, cuando agentes encubiertos advirtieron a la ATF (Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, un servicio para controlar la circulación de alcohol, tabaco, armas y explosivos) que los oficiales de policía trabajan en pandillas locales, recibiendo dinero para esto. .
    La edad de los policías arrestados es de 25 a 57 años, en su mayoría más de 40 años. Sirvieron en varios puestos, en diferentes divisiones de la policía de Atlanta. Sus nombres son: Kelvin Allen, Dennis Duren, Dorian Williams, Victor Middlebrook, Andrew Monroe, Márquez Holmes, Denoris Carter, Sharon Peters, Monyette McLaurin, Chase Valentine.

    Por lo tanto, solo porque toda la atención se centra ahora en el Departamento de Policía de Los Ángeles, no debemos olvidar que la corrupción está muy extendida en todo el país. Es muy triste que esta importante noticia sea poco conocida, aunque debería estar en las portadas de todas las noticias nacionales.

    Al escribir notas artículos usados:
    http://www.myfoxatlanta.com/story/21136254/sources
    http://www.ajc.com/news/news/10-metro-police-officers-face-corruption-charges/nW
    M4j /
  16. Geisenberg
    Geisenberg 18 marzo 2013 10: 12 nuevo
    +1
    Todo esto es, por supuesto, entretenido, pero para nosotros, ¿de qué sirve esta información? El hecho de que el personal fuera arrogante es comprensible desde el momento en que se declararon ganadores en la Segunda Guerra Mundial. Bueno, es malo para ellos allí ahora, etc. ahora, ¿qué? enterrar a la tomahawk y olvidarse de medio siglo de la Guerra Fría? ... sí, ahora mismo ...
  17. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 18 marzo 2013 10: 20 nuevo
    +2
    Estados Unidos solía causarme desprecio y ridículo, ahora hay un odio feroz y un deseo de borrarlos de la faz de la tierra. ¿Cómo puedes traer tanta maldad a este mundo, pervertir todo lo que es posible, poner todo al revés? ¿Para justificar el ataque a Yugoslavia, Irak, Vietnam, Siria, Afganistán, Libia? ¿Cómo puede justificarse esto? He sido claro sobre los estadounidenses durante mucho tiempo, pero sobre los países europeos con una larga historia que respaldan todo esto: no entiendo su posición, la posición de la población de Europa. Realmente me gustó el primer comentario: solo se me ocurre el tapete y nada más. Entonces tengo - swara.
    1. Egoza
      Egoza 18 marzo 2013 10: 57 nuevo
      0
      Cita: Ruslan_F38
      No entiendo su posición, la posición de la población de Europa

      ¿Crees que en Europa no entienden que se están muriendo? Europa se ha vuelto decrépita !!! Intenté traer de otros países para ti, jóvenes y sanos (de las antiguas colonias), ¡y ya se sentían libres y no reconocían a los dueños! Europa se apresuró a buscar ayuda en los EE. UU. (También, después de todo, "no es viejo"), ¡pero Estados Unidos está podrido por completo! La misma corrupción, los mismos problemas con los inmigrantes ... Bueno, que Europa y los Estados Unidos se desmoronen lo antes posible.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 18 marzo 2013 11: 07 nuevo
        +2
        En algunos aspectos, tiene razón, pero necesitamos la vieja Europa, ya que este es el único territorio donde la intelectualidad ha sobrevivido y al menos algunos principios morales de que la Rusia moderna es vital para un avivamiento espiritual. Y luego, después del comienzo de la perestroika, elegimos el vector de desarrollo equivocado, los pseudovalores estadounidenses que fluyen inagotables hacia la nueva Rusia casi lo destruyen, generaciones enteras están perdidas, esto es terrible en mi opinión.
  18. fzr1000
    fzr1000 18 marzo 2013 10: 44 nuevo
    0
    Por alguna razón, el autor ignoró la guerra de Estados Unidos en Vietnam y Corea.
  19. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 marzo 2013 11: 15 nuevo
    +1
    Cita: lewerlin53rus
    Los niños dibujan guiño

    Cita: lewerlin53rus
    Los niños dibujan guiño

    ¡Maldita sea, me alegra llorar porque no todos los niños sueñan con convertirse en empresarios y modelos molestos!
  20. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 marzo 2013 11: 28 nuevo
    +2
    El gran y poderoso Estados Unidos solo puede luchar con países del tercer mundo, y eso no tiene éxito, habría mirado cómo estos homosexuales se habrían opuesto a los soldados rusos, es decir, los soldados con su mentalidad rusa y su deseo de victoria, aquellos soldados que no tenían el apoyo logístico adecuado y las armas nuevas. y fui a Grozny, no importa cuántos, y la capacidad de destruir a los militantes islámicos que no pasaron por ninguna guerra, incluso contra los estadounidenses, ¡entonces el mito del gran y poderoso ejército de los EE. UU. habría desaparecido!
  21. Vovka Levka
    Vovka Levka 18 marzo 2013 12: 04 nuevo
    +2
    Aquí están estos artículos y reseñas del campo de la envidia. Inconscientemente, los envidiamos, es decir, un sapo nos presiona. Un amigo mío, que regresó de un largo viaje desde Estados Unidos a principios de 2000, dijo lo siguiente: si Estados Unidos no hubiera pagado una tarifa o pensión durante al menos 1 mes, los estadounidenses habrían demolido la Casa Blanca y el Congreso no se habría molestado demasiado. Esta es una diferencia de nosotros, y la otra es que para un estadounidense común, absolutamente para una bombilla cómo viven Europa, Rusia, etc. Solo les interesa cómo viven. Y estamos remados por todo, danos la escala, pero el hecho de que no vemos debajo de la nariz. Y el resto son personas comunes con sus preocupaciones y problemas.
    Un conocido mío, un campesino inteligente, golpeado como un caballo, para verlo sobrio fue un evento digno del Libro Guinness de los Récords. Mi esposa fue a los Estados Unidos. Ahora no bebe, trabaja en dos trabajos. Pregunto cuál es el punto, dice que no hay tiempo, tenemos que trabajar, ganar dinero. Absolutamente no idealizo a Estados Unidos, tienen muchos problemas, como nosotros, viven sus propias mentes, y necesitamos vivir las nuestras.
    Y los políticos, están en su propia ola, lo que está aquí, lo que está allí.
    Y sobre electrónica, nunca tuvimos electrónica. Todos los microchips son análogos robados, y cuando copias, siempre te quedas.
    Sí, en EE. UU. No fabrican televisores, etc., pero hacen hincapié en la tecnología de procesadores y microprocesadores y no en el lanzamiento para el desarrollo. Y en esta etapa están por delante del resto y esto es un hecho. Por supuesto, todo no dura para siempre bajo la luna, y esto también es un hecho.
    1. djon3volta
      djon3volta 18 marzo 2013 14: 13 nuevo
      +4
      Cita: Vovka Levka
      Necesito trabajar, ganar dinero.

      Este es el significado de la vida de los estadounidenses, toda mi vida en busca de ganancias, ganancias, dinero. Aquí personalmente vivo para trabajar y no doblo por dinero en el trabajo (quien entiende el significado de esto, bien hecho)
      dime, ¿qué es mejor? ¿Vivir para trabajar y trabajar para vivir? En la URSS no era necesario trabajar duro para vivir, pero en Estados Unidos es necesario, de lo contrario morirás de hambre. Incluso Stalin lideró una política de reducción de la jornada laboral a 5 horas, de modo que una persona podría dedicarse una aventura gratis a sí mismo, y no agacharse en la máquina herramienta. Intento trabajar de 8 a tres días sin almuerzo, resultan 6 horas, a veces hasta las dos de la tarde, como Stalin quería. Y como Prokhorov, ¿qué quería hacer? en, y trabajaríamos como los chinos, pensando que estamos haciendo esto por el bien del país, pero de hecho por el bien de todos los Prokhorov.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 18 marzo 2013 15: 24 nuevo
        +1
        Y así es como a cualquiera le gusta, muchos solo viven de los beneficios y tienen a todos en un solo lugar. Uno de mis conocidos, un ingeniero electrónico, por cierto es muy inteligente, fue a Alemania y se sienta en beneficios. Y él me dice normalmente, y tengo que trabajarlo, tengo suficiente. La moraleja de esa fábula es la misma para mí: todos deberían vivir como mejor les parezca y no indicar cómo deberían vivir los demás.

        Y en la URSS, la granja colectiva era un negocio "voluntario", y quien no quisiera hacerlo voluntariamente, entonces Kolymaaaaaaa tendría suficiente espacio para todos. No me gusta
    2. El-pantano
      El-pantano 19 marzo 2013 02: 12 nuevo
      +1
      Vovka Levka: Y sobre electrónica, nunca tuvimos electrónica. Todos los microchips son análogos robados, y cuando copias, siempre permaneces

      Esto se trata de nuestra electrónica. Lo tuvimos, pero no por mucho tiempo, realmente. Http://malchish.org/index.php? Option = com_content & task = view & id = 390 & I
      temid = 33
  22. zao74
    zao74 18 marzo 2013 12: 39 nuevo
    +3
    Estados Unidos es un estado "parásito", pero saben cómo "PR".
  23. RPD
    RPD 18 marzo 2013 12: 59 nuevo
    +1
    La sangre del pueblo soviético derramado en esa guerra por los estadounidenses, que estimularon y nutrieron a Hitler, es más costosa que cualquier ayuda. todavía nos deben como líneas de sangre
    1. bairat
      bairat 18 marzo 2013 13: 21 nuevo
      -2
      Cita: RPD
      La sangre del pueblo soviético derramado en esa guerra por los estadounidenses, que estimularon y nutrieron a Hitler, es más costosa que cualquier ayuda. todavía nos deben como líneas de sangre

      También es necesario ver quién lo alimentó más, lo llevó a grano y metales en un momento en que Francia e Inglaterra lucharon con fuerza y ​​poder. Para muchos en los Estados Unidos, nuestro alboroto europeo fue una maldita cosa. Atacamos Finlandia, luego dividimos Polonia, debido al océano era muy difícil entender quién es quién, las posiciones de los aislacionistas eran fuertes. Roosevelt mostró una gran sabiduría del estado al arrastrar la Ley de Préstamo y Arriendo a través del Congreso y extender su efecto a la URSS
      1. sonreír
        sonreír 18 marzo 2013 16: 05 nuevo
        +1
        bairat
        Sí, necesitas mirar. Y si observa de cerca, verá que toda la industria del combustible en Alemania, incluidas todas las plantas de gasolina sintética, se creó gracias a los estadounidenses. La comunicación es casi la misma historia. Hitler recibió préstamos de los Estados Unidos por una cantidad mayor que la que los estadounidenses nos vendieron en préstamo-arrendamiento.
        ¿Y qué hay de malo en el hecho de que devolvimos parte del territorio de Ucrania y Bielorrusia, capturado por Polonia (que, junto con Hitler, destruyó Checoslovaquia, la región ocupada de Teshinsky) previamente capturada por Polonia gracias a la ayuda de la Entente?
        Lo malo es que enviamos tropas al territorio de un estado ya difunto cuyo ejército huyó, el gobierno se fue por la colina. Y hasta el momento de la destrucción, ¿Polonia siguió una política de polonización, la opresión más severa de la población no polaca?
        Lo que está mal con el hecho de que devolvimos el estado, que nos fue quitado por la fuerza, cuyos líderes hicieron tales planes:
        9 de junio de 1936. Pilsudski: El Führer (de quien dijo antes, estoy orgulloso de ser contemporáneo de este gran hombre) anticipa un conflicto en el Lejano Oriente. Japón derrotará a Rusia. Este coloso colapsará. Entonces vendrá nuestra gran hora. Luego nos abasteceremos de tierra con cien años de anticipación.
        Otra cita del informe del 2do departamento del Estado Mayor del Ejército polaco para 1938: El desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de la política polaca en el Este. Por lo tanto, nuestra posible posición debería reducirse a la fórmula: quién participará en la sección. Polonia no debe permanecer pasiva en un momento tan maravilloso. El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia.

        ¿Te gustan esos vecinos? ¿Estás realmente inclinado a considerar este país, que Churchill llamó la hiena de Europa, para considerar a nuestra víctima inocente?
        La misma historia con Finlandia: simplemente no hay tiempo para escribir. Solo quiero corregirlo: liberamos nuestra tierra de los polacos antes de resolver la no menos hostil Finlandia fascista.
        1. bairat
          bairat 18 marzo 2013 19: 46 nuevo
          0
          Cita: sonrisa
          ¿Te gustan esos vecinos? ¿Estás realmente inclinado a considerar este país, que Churchill llamó la hiena de Europa, para considerar a nuestra víctima inocente?
          La misma historia con Finlandia: simplemente no hay tiempo para escribir. Solo quiero corregirlo: liberamos nuestra tierra de los polacos antes de resolver la no menos hostil Finlandia fascista.

          Los alemanes, por cierto, también devolvieron sus tierras y pacificaron a los presuntuosos polacos. Para los estadounidenses, no éramos particularmente diferentes de los alemanes. Los sentimientos antisemitas se generalizaron tanto en Gran Bretaña como en los Estados Unidos (observo que no sin razón).
          ¿Qué digo todo esto? No con el fin de magnificar y blanquear América, sino solo para una comprensión clara de los procesos que estaban teniendo lugar en ese momento. Y cuando comienzan a atraer la historia por los oídos, recuerdo que aquí no recuerdo, esto sienta las bases para futuros errores.
          Considero a Roosevelt un gran hombre y amigo de la entonces URSS. Truman lo reemplazó, desde entonces todo ha cambiado. Desafortunadamente, también participamos en esto, que vale la pena al menos agarrar los bombarderos B-29 que aterrizaban en un aterrizaje de emergencia, e incluso uno fue derribado justificando esto con un acuerdo de antes de la guerra con Japón (esto es un par de meses antes de destruirlo por nueve).
          1. sonreír
            sonreír 18 marzo 2013 20: 10 nuevo
            +1
            bairat
            Bueno, estoy de acuerdo con esto, con la excepción de lo siguiente:
            Polonia no iba a atacar a Alemania, a pesar de su verano de 39 g. retórica, y se estaba preparando y preparando para nosotros bastante en serio, en realidad este es un sueño de tres siglos de la llamada élite polaca.
            Roosevelt, más bien una excepción forzada entre los presidentes estadounidenses, repito, aquí está la declaración de política de Woodrow Wilson en 1919: Rusia es demasiado grande y homogénea. Debe reducirse a la altiplanicie rusa central. Ante nosotros habrá una hoja de papel en blanco en la que rastrearemos el destino de los pueblos rusos.
            Y en cuanto a los aviones derribados, derribaron nuestros aviones, infligieron un emplazamiento de batallón para nuestras tropas y fueron castigados por ello, ahogaron nuestras naves en el Lejano Oriente, estas son bagatelas que no importan.
            1. bairat
              bairat 19 marzo 2013 07: 44 nuevo
              0
              Cita: sonrisa
              Y en cuanto a los aviones derribados, derribaron nuestros aviones, infligieron un emplazamiento de batallón para nuestras tropas y fueron castigados por ello, ahogaron nuestras naves en el Lejano Oriente, estas son bagatelas que no importan.

              Si no es difícil, proporcione un enlace a estos eventos.
      2. bord731
        bord731 18 marzo 2013 22: 52 nuevo
        0
        Francia luchó con poder y principal? No me hagas reír. "No, la pregunta debe plantearse de manera más amplia, respondieron los historiadores. Tómese las dos primeras semanas de la guerra en Francia y la URSS. Ya en el quinto día de la guerra, la verdadera guerra que comenzó el 10 de mayo de 1940, y no lo que los alemanes llamaron" sedentario ", los estadounidenses y los británicos - "extraño" cuando simplemente no hubo lucha, el nuevo primer ministro francés Reine llamó a Churchill y dijo: "Fuimos derrotados". Churchill voló de inmediato a París, con la esperanza de despertar el espíritu del gobierno de la unión. Pero no tuvo éxito. ¿Intentaron los franceses? ¿Dejaron las tropas el cerco, tuvieron su propia Fortaleza de Brest, su propia batalla de Smolensk? ¿Sus heroicas batallas rodearon cerca de Vyazma? ¿Salieron los parisinos a cavar zanjas antitanque? ¿Alguien los llamó a la acción? ¿Propuso un programa de lucha? y militar - llevó a Francia a convertirse en un colaborador y trabajar para Alemania durante toda la guerra. El país perdió su honor. En su mayor parte, los franceses huyeron hacia el sur y el oeste, no querían luchar, lo principal era guarda tus billeteras. De Gaulle los llamó desde Londres, pero solo cientos respondieron. "Http://www.warmech.ru/index.html
        1. bairat
          bairat 19 marzo 2013 08: 00 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo, los franceses están en desgracia. Pero la compañía francesa para los alemanes tampoco fue un paseo bajo una lluvia de ramos de mujeres. "Las tropas alemanas perdieron 45 personas asesinadas, 074 heridos y 110 desaparecidos". Y en ese momento enviamos granos y metales a Alemania, ¿siente la diferencia?
  24. Rrrrr
    Rrrrr 18 marzo 2013 13: 44 nuevo
    +3
    Exijo devolver la nacionalidad a los usuarios registrados del sitio !!! ¿Dónde están las banderas del país? ¿Alguien tiene miedo de algo o es más fácil para algunos extranjeros engañarnos y causar problemas? Devuelve las banderas !!!
  25. RPD
    RPD 18 marzo 2013 13: 50 nuevo
    +1
    “Las entregas totales de préstamos y arrendamientos ascendieron a aproximadamente $ 50,1 mil millones (equivalente a aproximadamente $ 610 mil millones en precios de 2008), de los cuales $ 31,4 mil millones fueron entregados al Reino Unido, $ 11,3 mil millones a la URSS, $ 3,2 mil millones a Francia y $ 1,6 mil millones - a China. El Préstamo y Arriendo Inverso (suministros aliados a los EE. UU.) ascendió a $ 7,8 mil millones, de los cuales $ 6,8 mil millones fueron al Reino Unido y los países de la Commonwealth. [3] .2 Wikipedia. .y con su evaluación de los hechos históricos "Todavía es necesario ver quién lo alimentó más, lo llevó a grano y metales en un momento en que Francia e Inglaterra lucharon con fuerza y ​​poder".
    1. bairat
      bairat 18 marzo 2013 14: 04 nuevo
      -2
      Cita: RPD
      y con su evaluación de los hechos históricos "Todavía es necesario ver quién lo alimentó más, lo llevó a grano y metales en un momento en que Francia e Inglaterra lucharon con fuerza y ​​poder". sonido en langley

      Zvizdun, ¿niega el hecho del suministro de granos y metales?
      1. RPD
        RPD 18 marzo 2013 14: 09 nuevo
        +1
        Es ridículo negar lo obvio, así como las entregas de Ford a Alemania durante toda la guerra.
        1. bairat
          bairat 18 marzo 2013 14: 32 nuevo
          -3
          Las plantas capturadas naturalmente comenzaron a trabajar para los alemanes. Sería extraño si comenzaran a suministrar oficialmente combatientes de la resistencia y otros partidarios.
          1. RPD
            RPD 18 marzo 2013 14: 37 nuevo
            +2
            los combatientes de la resistencia solo lograron vencer a sus propias mujeres, a quienes sometieron a los alemanes que derribaron la guerra, se cortaron el cabello y luego después de la guerra
            1. bairat
              bairat 18 marzo 2013 14: 52 nuevo
              0
              Espero que no culpen a los trabajadores de KhPZ que repararon tanques alemanes.
              1. RPD
                RPD 18 marzo 2013 15: 04 nuevo
                0
                enfoque familiar la conversación terminó
      2. RPD
        RPD 18 marzo 2013 14: 13 nuevo
        +1
        si aún no comprende la diferencia entre las declaraciones "evaluación de hechos históricos" y "negación de hechos históricos", infórmese, incluso si aporta beneficios
      3. Aleshka
        Aleshka 18 marzo 2013 18: 35 nuevo
        0
        eres un poco unilateral, ¡aprendes a ayudar! ¡Lee diferentes fuentes, de lo contrario te encajará directamente!
  26. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 18 marzo 2013 14: 30 nuevo
    +5
    ¿Por qué hay tantas tonterías en este artículo?
    +++ El ejército regular apareció en Estados Unidos solo con el comienzo de la Guerra Civil de 1861-1865. +++
    ¿Y el autor no dirá quién luchó por el ejército de EE. UU. En la guerra entre México y Estados Unidos de 1846-48 y creció un tercio del territorio del país?
    Y de nuevo, los hechos son del aire. El autor no tiene un destino para buscar en el directorio y descubrir que en el Primer Mundo de EE. UU. Perdió 116 mil muertos y unos 200 mil heridos, mientras que movilizó a 4 millones 700 mil personas. Entonces, el Ejército de los Estados Unidos dejó de existir directamente.
    No hay nada que decir sobre la guerra con Irak en 1991. ¿De dónde vienen estos locos diez mil muertos? Asesinó a 298 estadounidenses. Y de nuevo, tonterías sobre las pérdidas en la guerra de 2003. ¿De dónde vinieron 30 mil muertos? El autor no conoce la cifra oficial de 4 muertos?
    Sobre el alto costo de la educación militar. Deje que el autor revise la biografía de Colin Powell, hijo de una modista y comerciante de ropa.
    Lo suficiente como para escribir esta tontería urapatriótica sin sombrero, que no tiene nada que ver con la realidad.
    1. Setrac
      Setrac 19 marzo 2013 16: 20 nuevo
      -1
      Estimado Drosselmeyer, sus 298 estadounidenses muertos son menos que la pérdida estadística por accidentes, bien podría haber dicho que los Pandos no mataron a nadie. ¿Quién te va a creer, mentiroso?
      1. Drosselmeyer
        Drosselmeyer 20 marzo 2013 00: 22 nuevo
        -1
        Cita: Setrac
        Estimado Drosselmeyer, sus 298 estadounidenses muertos son menos que la pérdida estadística por accidentes, bien podría haber dicho que los Pandos no mataron a nadie. ¿Quién te va a creer, mentiroso?

        No respetado, antes de traer tonterías, debe buscar en los directorios o en Internet y, he aquí, aprendemos que el ejército estadounidense sufrió 147 bajas y 298 en total.
        1. Setrac
          Setrac 22 marzo 2013 16: 50 nuevo
          0
          Cita: Drosselmeyer
          No respetado, antes de traer tonterías, debe buscar en los directorios o en Internet y, he aquí, aprendemos que el ejército estadounidense sufrió 147 bajas y 298 en total.


          Muy irrespetuoso (leer obscenamente) Drosselmeyer, hay diferentes números en todas partes, si te consideras más inteligente que los demás, entonces, por regla general, la situación es realmente la opuesta.
  27. kamakim
    kamakim 18 marzo 2013 15: 33 nuevo
    0
    donde gritan más que nada sobre la libertad, en la mayor medida es lo de menos. y si entras en un gran puerto y ves allí una gran estatua que glorifica la libertad, entonces vale la pena considerar ... (cita inexacta de un hermoso libro)
  28. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 marzo 2013 15: 55 nuevo
    0
    Cita: Vovka Levka
    Aquí están estos artículos y reseñas del campo de la envidia. Inconscientemente, los envidiamos, es decir, un sapo nos presiona. Un amigo mío, que regresó de un largo viaje desde Estados Unidos a principios de 2000, dijo lo siguiente: si Estados Unidos no hubiera pagado una tarifa o pensión durante al menos 1 mes, los estadounidenses habrían demolido la Casa Blanca y el Congreso no se habría molestado demasiado. Esta es una diferencia de nosotros, y la otra es que para un estadounidense común, absolutamente para una bombilla cómo viven Europa, Rusia, etc. Solo les interesa cómo viven. Y estamos remados por todo, danos la escala, pero el hecho de que no vemos debajo de la nariz. Y el resto son personas comunes con sus preocupaciones y problemas.
    Un conocido mío, un campesino inteligente, golpeado como un caballo, para verlo sobrio fue un evento digno del Libro Guinness de los Récords. Mi esposa fue a los Estados Unidos. Ahora no bebe, trabaja en dos trabajos. Pregunto cuál es el punto, dice que no hay tiempo, tenemos que trabajar, ganar dinero. Absolutamente no idealizo a Estados Unidos, tienen muchos problemas, como nosotros, viven sus propias mentes, y necesitamos vivir las nuestras.
    Y los políticos, están en su propia ola, lo que está aquí, lo que está allí.
    Y sobre electrónica, nunca tuvimos electrónica. Todos los microchips son análogos robados, y cuando copias, siempre te quedas.
    Sí, en EE. UU. No fabrican televisores, etc., pero hacen hincapié en la tecnología de procesadores y microprocesadores y no en el lanzamiento para el desarrollo. Y en esta etapa están por delante del resto y esto es un hecho. Por supuesto, todo no dura para siempre bajo la luna, y esto también es un hecho.

    Sí, hombre, fuiste demasiado lejos, la idea de una conversación sobre las guerras desatadas por los Estados Unidos, y estás sobre algún tipo de envidia. ¡Sí, en un lugar convertí a estos niños Magdak! Lave a aquellos que dice que manejaron cosacos mal y secretamente quieren arrojarlos sobre una colina. Así que bájalo, nadie te está reteniendo y grita desde allí que te envidiamos engañar
  29. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 marzo 2013 16: 04 nuevo
    +1
    Sí, caballeros, tengo la impresión de que la mitad de los comentaristas son ciudadanos de Estados Unidos, ¡así que la elogian!
  30. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 18 marzo 2013 16: 11 nuevo
    +1
    [quote = Vovka Levka] Y como quieras, muchos solo viven de los beneficios y tienen a todos en un solo lugar. Uno de mis conocidos, un ingeniero electrónico, por cierto es muy inteligente, fue a Alemania y se sienta en beneficios. Y él me dice normalmente, y tengo que trabajarlo, tengo suficiente. La moraleja de esa fábula es la misma para mí: todos deberían vivir como mejor les parezca y no indicar cómo deberían vivir los demás.

    Y en la URSS, la granja colectiva era un negocio "voluntario", y quien no quisiera hacerlo voluntariamente, entonces Kolymaaaaaaa tendría suficiente espacio para todos. Esto no es de mi agrado. [/ Quo
    Algo que todos saben quién está en Estados Unidos, quién está en Alemania y vive bien para todos, ustedes muelen este hecho, ¡ENVIAN! Pero antes de esta América, no escribíamos sobre lo bien que estaba en el tambor, pero inicialmente la conversación era sobre otra cosa.
    1. Vovka Levka
      Vovka Levka 18 marzo 2013 19: 03 nuevo
      +3
      Primero, nadie elogia a Estados Unidos, y nadie lo va a derribar. Y nadie sufre ilusiones.
      Si lee artículos y comentarios en el sitio, a veces las palabras no son suficientes, cómo les va mal y cómo las separaremos. Pero no podemos hacer que un automóvil de pasajeros sea normal, y así sucesivamente.
      Subestimar a un adversario potencial conduce a la derrota.
      Explore el mundo, tome lo bueno, note lo malo y no vuele en las nubes, de lo contrario, cuanto más alto vuele, más doloroso será caer.
  31. acosador
    acosador 18 marzo 2013 16: 45 nuevo
    +5
    1. En los Estados Unidos, hay muchas personas buenas y decentes que sufren a causa de su gobierno tanto como nosotros.
    2. Cuando la economía de EE. UU. Se derrumba (cuando el sistema de comercio mundial se derrumba), a nadie nos parecerá, incluidos nosotros.
    3. No deberías regodearte tanto, nosotros, los rusos, tenemos problemas por encima del techo. Y estos problemas son para que los resolvamos.
    1. amp
      amp 18 marzo 2013 17: 31 nuevo
      +1
      No hay objeciones a lo primero. A expensas de la segunda completamente en desacuerdo. ¿Por qué Rusia dejaría de vender petróleo, por ejemplo, China, si la economía estadounidense se derrumba? En cuanto al tercero, tenemos todo el derecho.
      1. acosador
        acosador 18 marzo 2013 21: 39 nuevo
        +4
        Toda la economía mundial (o casi toda) está en dólares estadounidenses. Cuando los malos dólares - mal y rublo. Pobre eureka - y el rublo llorando. Esto es así, muy, muy brevemente, a nivel de la clase 3.
  32. amp
    amp 18 marzo 2013 17: 32 nuevo
    0
    Sí, ellos mismos comienzan a entender esto. Es por eso que RT es el canal satelital popular más pequeño de los Estados Unidos.
    1. acosador
      acosador 18 marzo 2013 21: 49 nuevo
      +4
      No he estado en los Estados Unidos desde 1998. Y en diciembre, 2012 tuvo la oportunidad de comparar CNN / BBC con Rusia hoy. Observé el orden de 70 de los canales OPEN ESSENTIAL en East Anglia en formato digital (por cierto, solo podemos ver la figura por cable o satélite). Mi opinión: RT es un programa escrito provisionalmente. Los hechos y los eventos se presentan de manera ruda, en el espíritu de los 80 oficiales del siglo pasado. Repito - esta es mi visión, mi opinión. Pero El hombre local en la calle creerá más en sus canales que en los extranjeros.
  33. optimista
    optimista 18 marzo 2013 17: 44 nuevo
    +1
    También un autor para mí: "¡Descubrí América!" Aquellos que conocen un poco de historia recordarán cuyos descendientes ahora habitan el continente norteamericano. Pero esto era básicamente toda la basura de Europa: delincuentes, estafadores, prostitutas y otros elementos antisociales, muchos de los cuales estaban amenazados por la horca. Cualquier tipo de mierda más duro ... también habla sobre todo de castidad y virtud. Y nuestra tarea es conocer bien la historia y enseñar a nuestros hijos para que la propaganda no se realice contra el enemigo.
  34. deman73
    deman73 18 marzo 2013 18: 01 nuevo
    0
    Nada más celebraremos nuestro Desfile de la Victoria en Washington guiño
  35. Odiseo
    Odiseo 18 marzo 2013 18: 27 nuevo
    +1
    1) Rusia ahora tiene tantos problemas propios que, francamente, no estamos a la altura de las ambiciones de política exterior y los problemas de otros países.
    2) Pero hablando de Estados Unidos, objetivamente, Estados Unidos tiene debilidades que pueden ser explotadas, pero, desafortunadamente, el autor no solo señaló estas debilidades que surgen de las peculiaridades de la estructura socioeconómica de los Estados Unidos, sino que también logró artículo sobre el mito estadounidense para crear un grupo de sus propios mitos negativos sobre Estados Unidos.
    Por ejemplo, el mito de la debilidad del ejército estadounidense está respaldado por declaraciones francamente ridículas de unos 30000 soldados estadounidenses asesinados en los primeros meses de la guerra de Irak en 2003, y otras declaraciones igualmente extrañas.
    1. bairat
      bairat 18 marzo 2013 19: 19 nuevo
      0
      Cita: Odisea
      Por ejemplo, el mito de la debilidad del ejército estadounidense está respaldado por declaraciones francamente ridículas de unos 30000 soldados estadounidenses asesinados en los primeros meses de la guerra de Irak en 2003, y otras declaraciones igualmente extrañas.

      Pero cómo este mito fue recogido con alegría por los tontos locales, bañándose mutuamente con ventajas. Algún tipo de jardín de infantes.
  36. George
    George 18 marzo 2013 19: 15 nuevo
    +1
    Hola a todos!
    Leí el artículo, comentarios. Expresaré mi opinión.
    Alguien habla sobre la indefensión de los ciudadanos estadounidenses ante la voluntad y ambiciones de la élite gobernante. Bueno, tenemos lo mismo.
    La única diferencia es que los Yankees se ascienden a sí mismos en todos los sentidos (incluso a sus propios ojos), y nos rociamos las cenizas sobre nuestras cabezas y nos autodespreciamos. Solo recientemente nuestras autoridades decidieron (finalmente) asumir la educación patriótica de los jóvenes, esto es después de más de 20 años de "viento de libertad en mi cabeza".
    Solo los Yankees (y quienes están con ellos) cometieron un error de cálculo brutal, creyendo que empolvaron nuestros cerebros con sus chicles y palomitas de maíz. Viva es nuestra memoria.
    Por lo tanto, están a la espera de:
  37. Prometey
    Prometey 18 marzo 2013 20: 48 nuevo
    +3
    Leí el artículo con interés, pero no entendí qué tipo de carga de información conlleva. El hecho de que Estados Unidos tiene problemas es obvio. Nuestro escritor político Oleg Platonov escribió el libro Why America Dies, donde también describió en detalle los vicios y problemas de la civilización estadounidense. Pero por ahora, es obvio, como a muchos no les gustaría, Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia en el planeta. Se puede hablar mucho sobre la sangrienta del invencible ejército estadounidense, pero es más que cumplir con las tareas establecidas por su gobierno: el derrocamiento de regímenes políticos indeseables es inevitable: Milosevic en Yugoslavia, Hussein en Irak, los talibanes en Afganistán, Gadafi en Libia. Siria es la siguiente en la línea. Esto es de alguna manera triste, dado que Rusia ha estado ocupada en Chechenia durante 10 años antes de aniquilar a los principales extremistas.
    Honestamente, no me importa lo que haya en Estados Unidos, pero estoy muy triste por la realidad rusa. Me duelen los pómulos por la ira y la impotencia cuando veo a estos felices y bien alimentados hari de la shobla putininoide transmitiéndonos que cada año la vida en Rusia es cada vez mejor y más divertida. Pero no entiendo de qué fueron culpables mis padres (como millones de personas como ellos), que después de trabajar honestamente durante 35-40 años y jubilarse, reciben un folleto del estado de 9000 rublos, a pesar de que la madre necesita 18000 para recibir tratamiento en el hospital mil (pero tenemos una medicina tan asequible). ¿Por qué la vejez en Rusia no es un merecido descanso, sino una maldición que realmente condena a una persona a la pobreza?
    Ahora están promoviendo este gran proyecto de construcción llamado Sochi-2014, llamándolo el futuro orgullo del país. Por supuesto, nunca sabremos cuántos ladrones y artesanos se han acumulado en este sitio de construcción. Pero incluso sobre la base de cifras oficiales dirigidas al dinero aserrado construcción, puede estimar cuánto, de hecho, se podrían crear cosas útiles en ellos: construir sanatorios para niños y casas de reposo, viviendas para los necesitados, nuevas carreteras en rincones remotos del país, mejorar las comunicaciones en el ejército (vergüenza en la guerra con Georgia en 2008), sí nunca se sabe qué Sí, de alguna manera triste, y un sentimiento de completa desesperanza.
  38. viruskvartirus
    viruskvartirus 18 marzo 2013 20: 53 nuevo
    0
    Todo esto si se aplica a una persona y no al estado ... puede caracterizarse con dos frases ... no importa ser capaz de darse a conocer y el hombre está hinchado por la impunidad, no ha sido golpeado durante mucho tiempo.
  39. Centauro
    Centauro 18 marzo 2013 21: 31 nuevo
    +2
    No puse un artículo. Porque causa un sentimiento muy contradictorio en mí. Por un lado, parece haber lógica, y algo es realmente correcto. Por otro lado, el sentido general en la segunda mitad del artículo se reduce a (según tengo entendido) que en los Estados Unidos no hay ningún ejército profesional. Bueno, básicamente. No es un soldado sin personal de mando.
    Por supuesto, realmente me disculpo. No pienses nada malo en mí, pero ... cómo no puedes creerlo. El enemigo, por supuesto, el enemigo. Pero es solo por envidia de él verter barro sobre él de esa manera ... al menos no dignamente.
    No tengo ninguna duda de que lo que enfrentó al veterano del desatnik de Rusia contra el veterano marine estadounidense, el primero de los segundos se estrellará contra el asfalto.
    Pero en cuanto a la falta de un ejército profesional entre los estadounidenses, esta es, en mi opinión, una declaración un tanto apresurada e irracional.
    Escuché y leí exactamente lo contrario. Al final, la organización de las operaciones militares y el ejército como tal es mejor y más confiable que la mayoría de los ejércitos del mundo. Y tomaron prestadas muchas cosas interesantes de los nazis.
    (Sí, el ki del ejército de Hitler. Pero sabían cómo luchar) o_0!
    Pero los estadounidenses tienen mejores pilotos, perdóname, el ruso entrenado. Sin mencionar marineros.

    Sal
    Si hay una persona amable entre ustedes que pueda disipar mis "ilusiones" con respecto al Ejército de EE. UU., Solo me alegraré. ;)
    1. acosador
      acosador 18 marzo 2013 22: 01 nuevo
      +6
      Las tesis sobre la "burguesía podrida" fueron promovidas por el abuelo Ulyanov-Lenin hace cien años. Luego, los científicos políticos "rojos" murmuraron sobre el "capitalismo en descomposición" y "una sonrisa animal del imperialismo estadounidense" (lo que no impidió que estos científicos políticos bebieran whisky yanés y afeitaran a Kamel). Y hoy, no entiendo por qué, enterramos de antemano al país militar y económico más poderoso. Los Estados Unidos, como estado, pueden ser rechazados, incluso odiar. Pero hay que respetar. Para todos nuestros sollozos y llantos, tienen una pregunta de contraprueba: "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?"
      1. RPD
        RPD 18 marzo 2013 22: 06 nuevo
        +1
        algunos pobres? no preguntamos a otros, servimos
      2. Centauro
        Centauro Abril 7 2013 14: 20 nuevo
        0
        Bueno, la pobreza es un concepto muy relativo.
        ¿Vives mal? ¿No tiene un televisor, no puede volar a ningún lugar durante las vacaciones o no tiene suficiente gasolina?

        Y si te refieres a la mayoría, o más precisamente, no a la capa rica ... por lo que siempre ha estado y estará en todos los países sin excepción.
        Y en los Estados Unidos, la vida también está lejos de ser un cuento de hadas. No importa lo que nos pareciera. Incluso tienen suficientes personas sin hogar y vagabundos en las películas. Y dada la tendencia de Occidente a minimizar sus propias deficiencias (lo cual es generalmente lógico), podemos suponer que no tienen menos personas sin hogar, y tal vez en algún lugar más que en los países postsoviéticos.
    2. Prometey
      Prometey 18 marzo 2013 23: 02 nuevo
      +3
      [cita = Centauro]
      Estoy de acuerdo contigo (no puedo más, no funciona). Para escribir sobre el hecho de que Estados Unidos se estaba esforzando con el personal de mando más alto después de que su ejército expulsara varios países durante 10 años (aunque no era brillante con el poder militar), al menos descuidadamente e incompetentemente. Al menos sus soldados y comandantes lucharon cuando nuestros reclutas construyeron dachas generales. Cualquier experiencia de combate es experiencia, y desde 1999, los amers han ganado más de lo necesario y pueden enseñar a cualquiera de los miembros de nuestro personal cómo usar armas modernas en conflictos locales. No aplaudo sus éxitos militares y, desde mi punto de vista cívico, condeno la agresión estadounidense de las últimas décadas. Pero de alguna manera es una tontería subestimar el poder militar de la máquina militar de la OTAN (léase estadounidense). Puedes hablar sobre el "heroísmo" de los Yankees tanto como quieras, pero durante las batallas callejeras en Mogadiscio en 1993, perdieron 50 guardabosques y 3 helicópteros, pero sacaron a todos sus soldados del calor de la lucha urbana. Un año después, en Grozny, en los primeros 3 días de lucha, el ejército ruso colocará a 700 soldados de una sola brigada de Maykop, perdiendo docenas de vehículos blindados, dejando a docenas de heridos y caídos en manos del enemigo. Sí, tal vez Mogadiscio y Grozny no son exactamente lo mismo, sino un enfoque para planificar y realizar una cirugía facial. Puede ser suficiente para participar en la fabricación de topes, pero vale la pena estudiar la experiencia de otra persona.
  40. RPD
    RPD 18 marzo 2013 22: 11 nuevo
    0
    "Pero en cuanto a la falta de un ejército profesional entre los estadounidenses, esta es, en mi opinión, una declaración un tanto apresurada e irracional". esto es, por supuesto, una raza ... son bastante guerreros, solo que hay guerras diferentes
  41. Jack
    Jack 18 marzo 2013 22: 34 nuevo
    +4
    No sé cómo están ustedes, y estoy más preocupado que Estados Unidos por nuestros amigos del Lejano Oriente.
    ¿Y qué hay de los Estados Unidos? No son realmente el peor país, es solo que tenemos una tradición de tiempos remotos: no amar a Estados Unidos (sin embargo, con mayor frecuencia, los judíos tienen la culpa riendo ) Pero si lo piensas bien, tienen muchos logros, solo tomamos prestados los peores de ellos. Todo tipo de McDonald's, alimentos de los cuales, al menos una vez, pero casi todos comieron (a veces quiero consentir, muy en serio), la cultura nigeriana y otras basuras.
    Y el clima allí no lo hace la gente común, sino los políticos corruptos, aquí incluso somos parecidos. Y la gente es igual en todas partes, nadie quiere la guerra. Nos gustaría, no habría manifestaciones masivas. Para quién es bueno de las guerras, solo para los políticos, pero para aquellos que están enfermos de corazón. Pero la gente no: hambre, muerte y otros horrores, nadie quiere.
  42. Vovka Levka
    Vovka Levka 18 marzo 2013 23: 15 nuevo
    +1
    En el top ten.
    China es realmente un problema, Dios no quiera que algo esté mal, los vivos envidiarán a los muertos.
  43. Kotleopold
    Kotleopold 18 marzo 2013 23: 35 nuevo
    +1
    Cita: rolik
    la propaganda de la realidad debe ser transferida a los países de "socios"

    Y en su lengua materna. matón
  44. Avisarra
    Avisarra 18 marzo 2013 23: 46 nuevo
    0
    Cita: lewerlin53rus
    Los niños dibujan guiño


    bravo bueno ¡niño!
  45. CARBONO
    CARBONO 19 marzo 2013 00: 45 nuevo
    0
    No escribiré cómo odio a los Estados Unidos. Solo puedo decir una cosa: Estados Unidos ha dejado de ser un hegemón hace mucho tiempo. Más precisamente, el 4 de octubre de 1957, cuando la URSS lanzó el primer satélite artificial. En este día, se volvieron vulnerables y ya no podían crear imprudentemente sus propias políticas. Después de eso, toda su política se convirtió en una carrera armamentista constante con la escalada de la histeria, pero nada los ayudará. PRO es el último "escape" de un reptil moribundo que vive con fines de lucro. Su forma de vida no proporciona privaciones, ni siquiera en los pequeños, y más aún perder su inútil existencia animal de absorción y placeres.
    1. Prometey
      Prometey 19 marzo 2013 09: 15 nuevo
      0
      Carbono
      Así es, pero ese estado ha dejado de existir (URSS) y Estados Unidos todavía está allí.
  46. El-pantano
    El-pantano 19 marzo 2013 02: 09 nuevo
    0
    Y sobre electrónica, nunca tuvimos electrónica. Todos los microchips son análogos robados, y cuando copias, siempre te quedas.

    Esto se trata de nuestra electrónica. Lo tuvimos, pero no por mucho tiempo ...
    http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=33
  47. Tio lee
    Tio lee 19 marzo 2013 08: 49 nuevo
    +7
    Los alemanes también se consideraban una raza de maestros y querían gobernar el mundo entero ... ¿Y dónde está su Reich ahora? lol
  48. dique
    dique de goma 20 marzo 2013 15: 09 nuevo
    0
    Estados Unidos participó en una gran cantidad de conflictos militares, algunos de los cuales fueron desatados directamente por los estadounidenses.
    "Algunos de los cuales" ... Dime al menos tres que no fueron desatados por los estadounidenses. riendo
  49. Barras90
    Barras90 20 marzo 2013 15: 15 nuevo
    0
    Estados Unidos no tiene los cimientos fundamentales de un estado sólido. Palabra clave FUNDAMENTAL (FUNDAMENTAL). Los Estados Unidos de América nunca han sido un país único. Ella estará a la par con el Reich ... La singularidad es que es una colección de todas las nacionalidades. La nacionalidad clave, la construcción del estado NO es simplemente ...
  50. alma
    alma oscura 24 marzo 2013 00: 05 nuevo
    0
    Oh, estos yanquis con su estatua de la libertad, en todas partes llevan una mierda de democracia ... dejen que su madre mire a nuestra Patria, inmediatamente quedará claro quién cortará los huevos a quién riendo