Planes submarinos al año 2050.

48
Según declaraciones del Ministro de Defensa ruso S. Shoigu, hasta 2020, nuestra armada recibirá 24 nuevos submarinos. Barcos similares de varias clases y proyectos ayudarán a actualizar la parte material flota e incrementa significativamente su potencial de combate. Cabe señalar que la actualización de la Armada debe ir de acuerdo con planes claramente definidos. Según los últimos datos, el comando de la flota y el liderazgo del Ministerio de Defensa ya tienen ciertas opiniones sobre el desarrollo de la flota submarina en las próximas décadas.

La información general sobre el futuro de los submarinos rusos con referencia al comandante en jefe de la Armada, el almirante V. Chirkov, fue publicada por RIA. noticias. Según ella, en la actualidad, las perspectivas y los planes para los submarinos se dividen en tres períodos, cada uno de los cuales tendrá sus propios objetivos y características. El primer período ya está en marcha y finalizará en el año 2020. Inmediatamente después, comienza la segunda etapa, que termina en 2030. La tercera etapa en su duración será igual a las dos primeras juntas y durará desde 2031 hasta 2050 por año. A pesar de los diferentes planes para cada uno de los períodos, todos tienen el mismo objetivo: mejorar el equipo de la flota submarina rusa y llevarlo al nivel de los líderes mundiales. Característicamente, la cantidad de información sobre una etapa particular es inversamente proporcional a su proximidad. Hay mucha información y detalles sobre el trabajo antes del año 2020, pero los eventos posteriores a 2031 solo se pueden adivinar en función de los bits de información disponibles.

La etapa primera

La tarea principal durante la primera etapa de renovación es la construcción de nuevos submarinos nucleares que transportan misiles estratégicos. Actualmente, la Armada rusa tiene barcos similares de los proyectos 667BDR “Kalmar”, 667BDRM “Dolphin”, 941 y 941U “Shark”, así como también el 955 “Borey”. Al mismo tiempo, los proyectos 941U y 955 están representados solo por un barco cada uno. Por lo tanto, la composición de las fuerzas estratégicas de la Armada rusa no se puede llamar totalmente moderna. Los barcos más antiguos eventualmente vencerán y necesitarán reemplazo. Se convertirá en submarinos nucleares de los proyectos 955 y 955А. El barco líder del proyecto K-535 "Yuri Dolgoruky" ya ingresó a la flota, y el segundo, el K-550 "Alexander Nevsky", comenzará el servicio este año. Al año siguiente, está programada la puesta en servicio del tercer submarino "Vladimir Monomakh". El cuarto portador de misiles submarinos, llamado Príncipe Vladimir, ya está en construcción, y en el verano y otoño del actual 2013, se instalarán dos Boreas más. Se planea construir un total de ocho barcos de los proyectos 2020 y 955 antes del 955 del año. Después de la puesta en servicio, los ocho submarinos podrán contener simultáneamente más de doscientos misiles Bulava P-30 en servicio. Este es un tercio más que, al mismo tiempo, capaz de llevar a cabo todos los proyectos existentes de nuestra flota de barcos 667BDR y 667BDRM. También es necesario tener en cuenta la superioridad cualitativa de los nuevos misiles sobre los antiguos.

Como puede ver, los submarinos de varios proyectos que transportan misiles balísticos darán paso a los nuevos submarinos de un proyecto y su modernización en los próximos años. Lo mismo ocurrirá con los submarinos nucleares de usos múltiples. En la actualidad, la Armada rusa tiene una "flota" bastante amplia de proyectos de equipos similares. La flota incluye barcos de la tercera generación de proyectos 945 "Barracuda", 945 "Condor", 949 "Antey", 971 "Pike-B", etc. El comando de la flota pretende, con el tiempo, poner fin a la tendencia actual con la explotación de las masas de barcos de diversos proyectos. El submarino multipropósito actual será reemplazado por los submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación, el proyecto Ash 885. Dichos submarinos pueden atacar objetivos con la ayuda de varios tipos de torpedos, anti-submarinos y misiles anti-buques. Una "Ceniza" tiene diez tubos de torpedo de un calibre 533 milimétrico y ocho lanzadores para cuatro misiles de crucero cada uno. Tal vez el uso de misiles P-800 "Onyx", municiones de la familia "Calibre" y X-101. Por lo tanto, los submarinos del proyecto 885 pueden realizar una gama más amplia de tareas que cualquier otro submarino multipropósito actualmente disponible en la Armada rusa. El barco líder del proyecto, el K-560 Severodvinsk, se unirá a la flota a finales de este año, y el segundo submarino Kazan se está construyendo. La cantidad de flota requerida "Ceniza" se ha ajustado repetidamente. En varias ocasiones se llamaron números de seis a diez unidades. En los últimos meses, los datos oficiales han aparecido en una serie de ocho submarinos. Sin embargo, en una entrevista reciente con el director general de SPMBM "Malachite" V. Dorofeev, apareció información más que interesante. De las palabras del funcionario se puede concluir que la serie "Ash", por alguna razón, redujo de ocho barcos a siete. Los detalles no se expresaron y en este momento hay muchas razones para considerar esta información como una simple reserva.

Yuri Dolgoruky - submarino nuclear del proyecto Borey


Submarino nuclear del proyecto 667BDRM "Dolphin"


Barco del proyecto "Lada"


Proyecto de submarinos 636 "Varshavyanka"


En cuanto a los submarinos diesel-eléctricos, esta parte de la Armada rusa se distingue por un pequeño número de tipos. Todos los submarinos diesel-eléctricos existentes en la línea están construidos en el proyecto 877 "Halibus" y sus versiones actualizadas. En los próximos años, seis submarinos 636.3 Varshavyanka se unirán a ellos. A más largo plazo, se planea construir una cierta cantidad de submarinos diesel-eléctricos, creados por el proyecto actualizado 677 "Lada". El barco principal de este proyecto, llamado B-585 "San Petersburgo", ya se ha construido y probado, pero aún está en operación de prueba. Según los últimos datos, el proyecto 677 se finalizará, recibirá una nueva planta de energía y probablemente se pondrá en producción en masa en el futuro. Los volúmenes de producción, por razones obvias, aún no han sido anunciados.

La segunda etapa

Por las mismas razones de secreto e incertidumbre con los planes concretos, es demasiado pronto para hablar sobre los detalles de la implementación de la segunda fase, calculados para los años 2021-2030. Como dijo el almirante Chirkov, en este momento continuará la renovación del componente naval de la tríada nuclear. Los barcos desarrollados de los proyectos antiguos se cancelarán gradualmente, y los submarinos de la nueva cuarta generación los reemplazarán. Aproximadamente, lo mismo puede decirse obviamente acerca de otras clases de submarinos. Por lo tanto, en los próximos años 15-20, la tarea principal será el reemplazo de equipos obsoletos por uno nuevo. Al mismo tiempo, comenzará la creación de nuevos proyectos de submarinos de quinta generación.

Según el Director General de SPBMB Malakhit, los sistemas electrónicos pueden convertirse en una de las principales direcciones para el desarrollo de barcos de quinta generación. Según este concepto, el submarino debe mantener contacto con otras naves, así como con sistemas de reconocimiento de "terceros": aviación y compañeros En este caso, ella podrá responder de manera oportuna a las amenazas emergentes. Al mismo tiempo, el intercambio intensivo de información puede desenmascarar al submarino y privarlo de su principal ventaja. Por lo tanto, se requiere investigación adicional sobre las perspectivas de tal enfoque. Otros detalles del proyecto se desarrollarán en la misma línea que antes. Los barcos nuevos serán más rápidos, más fuertes y menos ruidosos que los existentes. Además, con respecto a la velocidad y profundidad máximas de inmersión, también se requiere investigación adicional. Los resultados máximos en estas áreas se lograron durante la segunda generación de submarinos nucleares, después de lo cual no hubo avances notables.

Crear un proyecto de un submarino siempre lleva mucho tiempo, por lo que comenzaron los primeros trabajos en la dirección de la quinta generación. Como informó el director general de TsBB MT Rubin I. Vilnit hace unos días, la formación de los submarinos de quinta generación ya comenzó. Esto aborda cuestiones relacionadas con los submarinos nucleares y diesel-eléctrico. Ya hay varias empresas adyacentes e institutos de investigación dedicados a la investigación. Los detalles de la aparición de los submarinos de quinta generación no fueron anunciados. Solo se sabe que al establecer los requisitos para los submarinos prometedores, se tienen en cuenta los deseos y las críticas de los submarinistas. Obviamente, en la quinta generación no habrá ideas revolucionarias a nivel de concepto, y los propios submarinos serán barcos modificados sólidamente de la generación anterior, equipados con nuevos sistemas.

La tercera etapa

Al comienzo de la tercera etapa, se deben formar los requisitos para los submarinos atómicos y diesel-eléctricos de sexta generación. Es en tiempos tan remotos que las ideas más valientes disponibles en la actualidad pueden alcanzar un uso práctico. Por ejemplo, el almirante V. Chirkov mencionó que después de 2031, es posible crear y construir los primeros submarinos domésticos, que se conocen como la llamada plataforma submarina. Esto significa que los constructores navales tendrán la oportunidad de construir un barco de plataforma submarina universal en el que, según los requisitos del cliente, se instalarán el equipo y las armas necesarias.

Para toda la complejidad aparente, este concepto tiene una serie de ventajas características. En primer lugar, este es un alto grado de unificación de submarinos para diversos propósitos, pero de desplazamiento y dimensiones similares. Otra ventaja se deriva de la unificación: dichos submarinos serán en última instancia más baratos que los de equipos y armamentos, pero se construirán en el curso de varios proyectos independientes. Finalmente, se simplificará enormemente el mantenimiento de la parte material y la capacitación del personal. Al mismo tiempo, para crear submarinos modulares, será necesario revisar una serie de conceptos que subyacen a los submarinos modernos. Por lo tanto, la aparición de tales barcos se atribuye sólo a un futuro lejano.

Al final de la tercera etapa de desarrollo de la Armada rusa, se pueden esperar proyectos aún más audaces. Ya ahora, de vez en cuando, se hacen propuestas según las cuales los barcos no deben construirse, sino equiparse según el principio modular. Esto significa que cada submarino, dependiendo de la situación político-militar, se puede convertir para otras tareas en poco tiempo. Los módulos con misiles antibuque en este caso se reemplazan por módulos con balística y viceversa. Esta idea tiene muchos años, pero hasta ahora sigue siendo un tema de debate. No todos ven la conveniencia de tal unificación de los submarinos estratégicos y multipropósito, y además, una serie de factores técnicos y legales impiden la implementación de dicho concepto. Un submarino con la capacidad de reemplazar armas y usar misiles estratégicos está sujeto a acuerdos nucleares internacionales. armas y por lo tanto no es demasiado rentable para operar. En este contexto, podemos recordar tanques con armas de calibre 152 mm que no alcanzaron la producción en serie, incluso debido a la posibilidad teórica de usar proyectiles especiales (nucleares) y las restricciones legales correspondientes.

Ahora podemos asumir que, de acuerdo con los planes actuales del comando de la Armada, en los años treinta utilizará la opción de un esquema modular que le permite construir barcos de diferentes propósitos en base a una plataforma. En este caso, no se debe excluir la posibilidad del desarrollo de la idea de los submarinos, que tienen la posibilidad de un rearme relativamente rápido con un cambio de propósito. Sin embargo, tales proyectos complejos deben atribuirse a la segunda mitad de este siglo.

***

Como vemos, las principales direcciones del desarrollo de la marina doméstica ya están determinadas cuatro décadas más adelante. Es bastante claro que incluso antes del comienzo de la segunda etapa (2021-2030), estos planes pueden cambiar varias veces hacia la reducción y hacia un aumento en el número de submarinos requeridos. Además, vale la pena esperar por ajustes en el nivel de la doctrina de defensa. Solo un plan para el primer período, que terminará en 2020, puede considerarse más o menos claro y definido. Actualmente, ciertos éxitos en su implementación ya son visibles, y han surgido tendencias que beneficiarán la realización de todos los planes hasta mediados de siglo.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://rosbalt.ru/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 marzo 2013 09: 25
    Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡¡¡Pero tienes que!!!!!

    Los especialistas piden un comentario. ¿Por qué necesitamos un submarino diésel-eléctrico "Lada" cuando hay un submarino diésel-eléctrico "Varshavyanka", porque este último no es por nada que se apoda "Agujero Negro".
    1. +2
      20 marzo 2013 11: 50
      Cita: PROXOR
      Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡Pero tienes que!!!

      Bueno, desde 2020, la figura mágica es clara, todavía tenemos que sobrevivir. Ya veremos, pueden hacerlo. Bueno, alrededor de 2030-2050, sin ningún comentario. Para entonces, tal vez habrá platillos voladores universales bajo el agua, en el agua y en el aire, y Chirkov probablemente se habrá ido.
      1. +2
        20 marzo 2013 22: 17
        Aquí puede agregar: "o el khan muere. O el burro muere". Todo lo que se habla de un futuro brillante en 2050 es una desviación de los problemas del presente De hecho, hay una reducción en el despliegue de unidades de combate submarino: de 10 a 8 para SSBN, de 10 a 8 para SSBN, y ahora hasta 7 unidades (de hecho, lo más probable es que haya 4), no submarinos. - Lo considero un completo fracaso (volver a pr 636-877), los barcos de superficie también son muy lentos. Por supuesto, es más fácil hablar de las maravillas del futuro que simplemente establecer el trabajo normal y rítmico de la industria.
        1. 0
          21 marzo 2013 12: 07
          ¡Ayay, Ryabov Cyril todavía aleja a la pobre marca del problema y no quiere establecer un trabajo rítmico! eh, Cyril Cyril!
    2. +3
      20 marzo 2013 14: 25
      Cita: PROXOR
      ¿Por qué necesitamos un submarino diesel-eléctrico "Lada" cuando hay un submarino diesel-eléctrico "Varshavyanka", porque este último es apodado "Black Hole" por una razón?

      El hecho es que el "Lada" estará equipado con un motor de combustible de hidrógeno. así llamado planta de energía independiente del aire
      Para la armada rusa se puede crear un submarino fundamentalmente nuevo. Esto ya puede ocurrir en 2014 g, dijo el almirante Vladimir Vysotsky, comandante en jefe de la Armada rusa.
      "En los próximos años, podemos recibir Planta de energía experimental independiente del aire. En los submarinos del proyecto Lada (ya se han colocado dos submarinos), las pruebas pueden comenzar en 2014. Esto es absolutamente real ".- dijo el almirante.
      Actualmente, los submarinos de esta clase en la Armada rusa no existen. En la estructura de combate de la flota rusa solo quedan diesel y submarinos nucleares.

      Los submarinos tradicionales diesel-eléctricos, como el Proyecto 636 Varshavyanka, utilizan baterías para alimentar un motor eléctrico. Cuando se agotan, el submarino debe ascender y arrancar los motores diesel para recargar las baterías. Esto hace que los barcos sean vulnerables. En el caso de los motores de hidrógeno, los motores eléctricos funcionan con pilas de combustible de hidrógeno.

      Aunque los últimos datos de VNSU no funcionan, se construirán con DG ordinaria
      1. +5
        20 marzo 2013 15: 50
        PREGUNTA
        Los motores de hidrógeno se fabrican desde hace muchos años; el resultado es "CERO". Así como fusión termonuclear controlada. Sólo un poco más. Y esto ha estado sucediendo durante 40 años, si no más. Entonces los especialistas conocen una serie de barcos bajo el poético nombre de "Encendedores". ¡Quemado como fósforos! Para ser justos, debemos recordar el milagro llamado "Hiroshima". ¡Dios no lo quiera! Por lo tanto, el progreso es el progreso, y el diésel en el marco del PDR en las áreas de navegación costera es la clave. Bueno, más lejos de la costa, el submarino nuclear.
        PROKHOR
        Con respecto a "Lada", es simplemente más nuevo. Equipo nuevo, ya computadoras. Y los requisitos de ruido son muy estrictos allí. Y, en general, los barcos diésel son a priori más silenciosos que los nucleares. Por muchas razones. Además, se está activando una versión de exportación en la base de Lada. Dinero en la alcancía del Papa Alexandrov.
  2. 0
    20 marzo 2013 09: 26
    ¡Los planes son muy ambiciosos! Si realmente cumplimos con los plazos, podemos convertirnos en legisladores en esta área.
  3. +2
    20 marzo 2013 09: 26
    El autor escribe: "En total, está previsto construir ocho barcos de los proyectos 2020 y 955A para 955. Después de ser comisionados, los ocho submarinos nucleares podrán mantener simultáneamente más de doscientos misiles R-30 Bulava en servicio. Esto es un tercio más de lo que todos los submarinos existentes son capaces de transportar simultáneamente. nuestra flota cuenta con embarcaciones de los proyectos 667BDR y 667BDRM ". no 200 misiles, sino 128 = 16 * 8 El Borei mejorado también llevará 16 misiles.
    "El comando de la flota tiene la intención de detener con el tiempo la tendencia existente con la operación de una masa de barcos de varios proyectos. La" variedad "actual será reemplazada por submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación - proyecto 885" Ash "" - el Comandante en Jefe de la Armada habló sobre esto en 2006. Pero si la diversidad en el submarino nuclear se detiene, no antes de 15-17 años, las razones son objetivas. "Fresnos" se ordenaron sólo 7 hasta 2021. Planeamos 10, pero definitivamente no llegarán a tiempo. Y su precio es muy impresionante. Si planean mantener la cantidad de submarinos nucleares, puede ser necesario desarrollar un proyecto más barato (como el sucesor de Shchuka-B).
    Para submarinos diesel-eléctricos / independientes del aire, ya no funcionará. construimos 2 tipos, como. Si tan solo el Lada estuviera bien. Así que hay una dinámica positiva, pero sigue siendo alarmante. La marina es el tema más difícil, técnicamente difícil y costoso.
    1. 0
      20 marzo 2013 21: 08
      Cita: Bronis
      La "variedad" actual será reemplazada por submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación - proyecto 885 "Ash" "- el Comandante en Jefe de la Armada habló sobre esto en 2006. Pero si la variedad de submarinos nucleares se detiene, entonces no antes de 15-17 años - las razones son objetivas . "Ashes" ordenó solo 7 hasta 2021. Planeó 10 - pero definitivamente no llegarán a tiempo. Y su precio es muy impresionante. Si planean mantener el número de submarinos nucleares, puede ser necesario desarrollar un proyecto más barato (como sucesor de "Shchuka-B" ).


      No tiene sentido, el desarrollo, las pruebas, etc. tomarán la cantidad de masa. + Una vez más 2 tipos de submarinos nucleares diferentes = mayores costos de operación. + 2 series diferentes, el costo de cada barco será más alto, otra cosa si Ash se lanza en una serie grande, se volverá más barato.
      En cuanto a este último, un buen submarino nuclear, pero dado que ya han pasado 20 años desde que se estableció el primero, necesitamos un proyecto modernizado y, afortunadamente, lo es. Solo deja caer.
      1. 0
        21 marzo 2013 00: 20
        si Ash se lanza en una serie grande, se volverá más barato

        Incluso las cenizas caídas en gran medida serán mucho más caras que Lada o Varshavyanka, y ¿por qué conducir a lo largo de la costa al desplegar submarinos pesados ​​de Boreev? La presencia de un lanzagranadas de caballete, después de todo, no niega la necesidad de armas pequeñas, ¿verdad?
        1. 0
          21 marzo 2013 19: 05
          ¿Quién lo llevará a lo largo de la costa? ¿Eres generalmente consciente del propósito y las tareas de este submarino?
        2. 0
          21 marzo 2013 23: 25
          Las "cenizas" están diseñadas para resistir las fuerzas enemigas de la superficie en la zona del océano. Bueno, o huelga a lo largo de la costa. 636.3 y 677 no son alternativas. diferentes tareas - Dios-Dios, César - César. Pero la proporción específica del número de esos y otros aún no está clara.
      2. 0
        21 marzo 2013 23: 19
        Sí, no es un hecho. Hasta ahora, los planes se han limitado a 7 "Ash". Aunque constantemente había números diferentes llamados 5 y 20. Lo más probable es que el problema se aclare finalmente en los próximos años, dependiendo de cómo vaya la serie.
  4. bulgurkhan
    +3
    20 marzo 2013 09: 41
    Después de su puesta en funcionamiento, los ocho submarinos nucleares podrán mantener en servicio simultáneamente más de doscientos misiles R-30 Bulava


    8 x 16 = 128 misiles
    1. Alejandro
      0
      20 marzo 2013 10: 37
      Cita: bulgurkhan
      Después de su puesta en funcionamiento, los ocho submarinos nucleares podrán mantener en servicio simultáneamente más de doscientos misiles R-30 Bulava


      8 x 16 = 128 misiles

      3x16 = 48
      5x20 = 100
      100 + 48 = 148 misiles
      1. bulgurkhan
        +2
        20 marzo 2013 11: 47
        Hace un mes anunciaron que habría 16 misiles en toda la serie y ayer anunciaron que la serie consistiría en 7 submarinos nucleares.

        7 x 16 = 112 misiles
        1. 0
          20 marzo 2013 12: 23
          Recibo: proyecto 955 - 3 x 16 = 48; proyecto 955A - 5 x 20 = 100. Se producen un total de 148 misiles Bulava. solicita Igual que Alexandro. Cerca de 16 misiles para toda la serie no se escucharon. ¿Puedes dar un enlace?
          1. 0
            20 marzo 2013 13: 10
            Doy enlaces de que habrá 16 misiles, encontré dos fuentes:
            http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/31493-podlodki-borejj-a-poluchat-16-ballist
            icheskikh.html
            http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EYSKbdOD7zJ8%3D+UltQC2BG7v0%3D
            1. +1
              20 marzo 2013 16: 28
              Si de hecho. gracias hi
        2. Evgen2509
          +2
          20 marzo 2013 22: 42
          la serie constará de 7 submarinos nucleares

          ¿No confundes con 885?
  5. 0
    20 marzo 2013 09: 46
    no hay comentarios
  6. +1
    20 marzo 2013 09: 49
    Definitivamente necesita desarrollarse al máximo. Como dicen los submarinistas, hay dos tipos de barcos: submarinos y objetivos. Además, dado el desarrollo de la situación en el Ártico, no se puede prescindir de los submarinos.
    1. 0
      21 marzo 2013 05: 47
      Los océanos ocupan 2/3 de la superficie del planeta. Y 2/3 de las armas del mundo están "almacenadas" solo en los continentes. Por tanto, hay espacio para el desarrollo del submarino nuclear y la flota en su conjunto, y debemos esforzarnos por lograrlo. o mejor dicho, ya estamos creando una Flota, que no debería ser igual.
  7. +7
    20 marzo 2013 09: 50
    no hay comentarios
    1. kursantosha
      0
      20 marzo 2013 22: 16
      Lo más probable es que la primera etapa no cumpla con el plazo, pero como dice el refrán, "Moscú no se construyó de inmediato". Hubo estancamiento, pero ahora mismo ha habido una tendencia positiva si
  8. Venado Ivanovich
    +2
    20 marzo 2013 09: 51
    Los planes anunciados para la segunda y tercera etapa no son más que una pantalla de desarrollos reales que ya están en marcha. Así que ahora se le presentará el concepto de los barcos de nueva generación, bueno, lo traerán directamente en bandeja de plata.
  9. +2
    20 marzo 2013 09: 59
    Los estadounidenses sellan barcos con misiles de crucero para el primer ataque de alta precisión. ¿Cómo será nuestra respuesta? Es necesario mantener el territorio estadounidense bajo el ataque de misiles nucleares. Esta es una buena disuasión.
    1. +3
      20 marzo 2013 11: 08
      Sí, hace mucho tiempo era necesario desenterrar cargas nucleares en el territorio de un enemigo potencial, por lo que en ese caso, solo presione un botón.
      1. 0
        20 marzo 2013 12: 48
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0-36%EE%F0%E1 почитайте. здорово успокаивает.
        Si hablamos del "R-36orb" - aseguró el lanzamiento de la ojiva a la órbita del satélite terrestre artificial de la ojiva orbital - "OGCh" y luego - su descenso desde la órbita a un objetivo dado, que está más allá del alcance del misil balístico intercontinental, o desde direcciones, no protegido por los sistemas de defensa aérea del enemigo.
        Por supuesto, ahora no están allí, pero aún así es imposible. soldado
      2. +1
        20 marzo 2013 14: 33
        Cita: zao74
        Sí, hace mucho tiempo era necesario desenterrar cargas nucleares en el territorio de un enemigo potencial, por lo que en ese caso, solo presione un botón.


        Como las alcachofas de Jerusalén en el jardín, cavé y olvidé ... sonreír
    2. djon3volta
      0
      20 marzo 2013 11: 09
      ¿Crees que todos nuestros misiles están dirigidos? Precisamente a las ciudades de los Estados Unidos.
      1. black_eagle
        +2
        20 marzo 2013 18: 59
        Solía ​​leer que nuestros misiles apuntaban a la región de la Cordillera (no hay coordenadas exactas), como si dos placas tectónicas se arrastraran una encima de la otra, si golpeas allí, América será arrastrada automáticamente por la ola del Pacífico, parece que la zona no es estable allí
        1. 0
          20 marzo 2013 21: 11
          Entonces te dirán a dónde apuntan nuestros misiles ...
          Estas son solo especulaciones.
          1. 0
            20 marzo 2013 22: 04
            Leí en alguna parte que nuestros misiles tienen una misión "cero". Las coordenadas se ingresan dentro de los 15 minutos posteriores a la recepción del pedido.
            1. 0
              21 marzo 2013 12: 26
              Los lanzadores de misiles dicen que estos objetivos deben introducirse aún más rápido, por lo que cuando Gorbachov pareció decir que sí, nuestros misiles no están destinados a detectarlo, esto es solo política porque lleva poco tiempo apuntar
        2. 0
          21 marzo 2013 12: 24
          me parece que no es confiable, y de repente "no se arrastran".
  10. +1
    20 marzo 2013 10: 34
    Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.
  11. 0
    20 marzo 2013 11: 13
    Todo esto es bueno, pero de alguna manera triste. triste
  12. sashka
    +1
    20 marzo 2013 11: 18
    Bueno, no nos sorprenderán los PLANES de los cuales el grueso ya no es .. Que la anulación de las bombillas de esa época y todo por la espalda. Al parecer empezaron a entender al menos un poco que "te rasgarás los pantalones a grandes zancadas" No estoy en contra de construir el poder de las Fuerzas Armadas Pero las posibilidades hay que calcularlas de alguna manera elaborando un presupuesto. Después de todo, los trabajadores migrantes no se desempeñarán ... y luego un bote más, uno menos, no importa ... como niños ... y por supuesto 2020 que "sin problemas" se trasladó al 2050 .. Bueno, bueno
  13. sashka
    +1
    20 marzo 2013 11: 26
    Cita: GregAzov
    Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.

    Esto es para quién y para qué estás CRICKED ???. Estúpido e incomprensible.
    1. +2
      20 marzo 2013 19: 35
      Cita: Sasha
      Cita: GregAzov
      Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.

      Esto es para quién y para qué estás CRICKED ???. Estúpido e incomprensible.

      Para los signos más, la persona gritó, ¿no está claro? Aquí al público le encantan esas publicaciones.
      Solo que ahora están construyendo lentamente (((en los EE. UU., Están estampados para 1.5-2 del año
  14. Misantrop
    +3
    20 marzo 2013 12: 04
    Desafortunadamente, lo que no vi en todos estos planes globales fueron los planes para la construcción urgente y el equipamiento de centros de servicio submarino en los puntos de base. Con la ayuda de los equipos, no es realista servir equipos cada vez más sofisticados de manera competente. Pero no te encuentras con la planta, es lejos y costosa. El sistema SPTB previamente existente está prácticamente colapsado;
    1. dique de goma
      0
      20 marzo 2013 18: 13
      Y no lo verás. Porque todos estos planes son para "gritar", no para "hacer".
    2. 0
      21 marzo 2013 12: 21
      A finales de año prometen terminar los muelles de Boreev en SF
  15. 0
    20 marzo 2013 12: 38
    Hmm ... parece que se supone que debe construir 10 Boreis o comprometer 8 Boreys y un tiburón solicita
    1. 0
      20 marzo 2013 12: 57
      Cita: Skuto
      y un tiburón

      No estamos hablando de "Tiburón". "Dmitry Donskoy" - banco de pruebas. modificado una o dos minas. Y no tiene sentido utilizar un submarino como el "ligero" "Bulava". Caro e ineficiente. Entonces hay 8 Boreyevs.
      1. +1
        20 marzo 2013 13: 12
        ¿Pero por qué 8? Información de 10. cuenta para ti mismo: 6 (7 para otra información si K-64 cambia de opinión) de delfines y calamares 2 (3) tenemos: de 128 a 160 contra 148 (si 3 * 16 + 5 * 20). Esto se ve muy extraño dado que en el futuro, por 2020, la parte del componente marítimo de las fuerzas nucleares estratégicas debería aumentar (y ser relativamente grande en el futuro), en comparación con el estado actual de las cosas. En cambio, para el año 2030, por el contrario, disminuirá (con la salida de los delfines, calamares e incluso antes).
  16. sashka
    -2
    20 marzo 2013 14: 33
    Cita: PROXOR
    Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡¡¡Pero tienes que!!!!!

    Me disculpo, pero ¿dónde trabajas? Sinceramente ? ¿Y cómo sabes eso?
    No creo una sola palabra, la tuya ... EDROS o Troll. Sin embargo, este es el mismo
    Proxor, y sabes lo que son 6 KM. Creo que no tengo idea ... Liberast ...
  17. yurypetrunina
    +2
    20 marzo 2013 15: 37
    ¡En 2050 tendré (tendré) 105 años!
    ¡Nuestros gobernantes ya han decidido todo por mis hijos, nietos y bisnietos!
    El paro se llevaría a cabo en mis manos durante mi vida ahora, o en el futuro cercano.
    Yuri Petrunin. Polar, Gatchina. Veterano de las Fuerzas Armadas de la URSS.
  18. 0
    20 marzo 2013 20: 05
    ¿Las bases para almacenar armas nucleares junto con los muelles en las rocas para el paso y la reparación de submarinos (como en Ucrania) no terminaron completamente esperando? Miré las fotos ... horror. Todo robado ...
  19. 0
    20 marzo 2013 20: 58
    Hay muy pocos fresnos. Al menos 20 piezas deben ser.
  20. 0
    20 marzo 2013 21: 22
    Cita: matrek
    con qué facilidad la gente se traga el dulce cebo ... No estaré a la altura de este momento fantástico. a quien preguntar ¿Quién responderá por las palabras? sí, para ese momento, bajo la política actual, los musulmanes y los bultos se convertirían en la mayoría hace mucho tiempo, y el país ya sería completamente diferente.
    y entonces escucha. alegrarse. un futuro brillante está a la vuelta de la esquina

    No bromees así am
  21. ABV
    0
    21 marzo 2013 02: 29
    Cita: black_eagle
    Solía ​​leer que nuestros misiles apuntaban a la región de la Cordillera (no hay coordenadas exactas), como si dos placas tectónicas se arrastraran una encima de la otra, si golpeas allí, América será arrastrada automáticamente por la ola del Pacífico, parece que la zona no es estable allí


    ¡y un cargador termonuclear, como había sugerido Sakharov, yace en la costa este y espera una orden para establecer un tsunama contra los naglosaks! Compañero