Planes submarinos al año 2050.

Según declaraciones del Ministro de Defensa ruso S. Shoigu, hasta 2020, nuestra armada recibirá 24 nuevos submarinos. Barcos similares de varias clases y proyectos ayudarán a actualizar la parte material flota e incrementa significativamente su potencial de combate. Cabe señalar que la actualización de la Armada debe ir de acuerdo con planes claramente definidos. Según los últimos datos, el comando de la flota y el liderazgo del Ministerio de Defensa ya tienen ciertas opiniones sobre el desarrollo de la flota submarina en las próximas décadas.


La información general sobre el futuro de los submarinos rusos con referencia al comandante en jefe de la Armada, el almirante V. Chirkov, fue publicada por RIA. noticias. Según ella, en la actualidad, las perspectivas y los planes para los submarinos se dividen en tres períodos, cada uno de los cuales tendrá sus propios objetivos y características. El primer período ya está en marcha y finalizará en el año 2020. Inmediatamente después, comienza la segunda etapa, que termina en 2030. La tercera etapa en su duración será igual a las dos primeras juntas y durará desde 2031 hasta 2050 por año. A pesar de los diferentes planes para cada uno de los períodos, todos tienen el mismo objetivo: mejorar el equipo de la flota submarina rusa y llevarlo al nivel de los líderes mundiales. Característicamente, la cantidad de información sobre una etapa particular es inversamente proporcional a su proximidad. Hay mucha información y detalles sobre el trabajo antes del año 2020, pero los eventos posteriores a 2031 solo se pueden adivinar en función de los bits de información disponibles.

La etapa primera

La tarea principal durante la primera etapa de renovación es la construcción de nuevos submarinos nucleares que transportan misiles estratégicos. Actualmente, la Armada rusa tiene barcos similares de los proyectos 667BDR “Kalmar”, 667BDRM “Dolphin”, 941 y 941U “Shark”, así como también el 955 “Borey”. Al mismo tiempo, los proyectos 941U y 955 están representados solo por un barco cada uno. Por lo tanto, la composición de las fuerzas estratégicas de la Armada rusa no se puede llamar totalmente moderna. Los barcos más antiguos eventualmente vencerán y necesitarán reemplazo. Se convertirá en submarinos nucleares de los proyectos 955 y 955А. El barco líder del proyecto K-535 "Yuri Dolgoruky" ya ingresó a la flota, y el segundo, el K-550 "Alexander Nevsky", comenzará el servicio este año. Al año siguiente, está programada la puesta en servicio del tercer submarino "Vladimir Monomakh". El cuarto portador de misiles submarinos, llamado Príncipe Vladimir, ya está en construcción, y en el verano y otoño del actual 2013, se instalarán dos Boreas más. Se planea construir un total de ocho barcos de los proyectos 2020 y 955 antes del 955 del año. Después de la puesta en servicio, los ocho submarinos podrán contener simultáneamente más de doscientos misiles Bulava P-30 en servicio. Este es un tercio más que, al mismo tiempo, capaz de llevar a cabo todos los proyectos existentes de nuestra flota de barcos 667BDR y 667BDRM. También es necesario tener en cuenta la superioridad cualitativa de los nuevos misiles sobre los antiguos.

Como puede ver, los submarinos de varios proyectos que transportan misiles balísticos darán paso a los nuevos submarinos de un proyecto y su modernización en los próximos años. Lo mismo ocurrirá con los submarinos nucleares de usos múltiples. En la actualidad, la Armada rusa tiene una "flota" bastante amplia de proyectos de equipos similares. La flota incluye barcos de la tercera generación de proyectos 945 "Barracuda", 945 "Condor", 949 "Antey", 971 "Pike-B", etc. El comando de la flota pretende, con el tiempo, poner fin a la tendencia actual con la explotación de las masas de barcos de diversos proyectos. El submarino multipropósito actual será reemplazado por los submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación, el proyecto Ash 885. Dichos submarinos pueden atacar objetivos con la ayuda de varios tipos de torpedos, anti-submarinos y misiles anti-buques. Una "Ceniza" tiene diez tubos de torpedo de un calibre 533 milimétrico y ocho lanzadores para cuatro misiles de crucero cada uno. Tal vez el uso de misiles P-800 "Onyx", municiones de la familia "Calibre" y X-101. Por lo tanto, los submarinos del proyecto 885 pueden realizar una gama más amplia de tareas que cualquier otro submarino multipropósito actualmente disponible en la Armada rusa. El barco líder del proyecto, el K-560 Severodvinsk, se unirá a la flota a finales de este año, y el segundo submarino Kazan se está construyendo. La cantidad de flota requerida "Ceniza" se ha ajustado repetidamente. En varias ocasiones se llamaron números de seis a diez unidades. En los últimos meses, los datos oficiales han aparecido en una serie de ocho submarinos. Sin embargo, en una entrevista reciente con el director general de SPMBM "Malachite" V. Dorofeev, apareció información más que interesante. De las palabras del funcionario se puede concluir que la serie "Ash", por alguna razón, redujo de ocho barcos a siete. Los detalles no se expresaron y en este momento hay muchas razones para considerar esta información como una simple reserva.

"Yuri Dolgoruky" - proyecto submarino "Borey"


Submarino nuclear del proyecto 667BDRM "Dolphin"


Proyecto de barco "Lada"


Proyecto de submarinos 636 "Varshavyanka"


En cuanto a los submarinos diesel-eléctricos, esta parte de la Armada rusa se distingue por un pequeño número de tipos. Todos los submarinos diesel-eléctricos existentes en la línea están construidos en el proyecto 877 "Halibus" y sus versiones actualizadas. En los próximos años, seis submarinos 636.3 Varshavyanka se unirán a ellos. A más largo plazo, se planea construir una cierta cantidad de submarinos diesel-eléctricos, creados por el proyecto actualizado 677 "Lada". El barco principal de este proyecto, llamado B-585 "San Petersburgo", ya se ha construido y probado, pero aún está en operación de prueba. Según los últimos datos, el proyecto 677 se finalizará, recibirá una nueva planta de energía y probablemente se pondrá en producción en masa en el futuro. Los volúmenes de producción, por razones obvias, aún no han sido anunciados.

La segunda etapa

Por las mismas razones de secreto e incertidumbre con los planes concretos, es demasiado pronto para hablar sobre los detalles de la implementación de la segunda fase, calculados para los años 2021-2030. Como dijo el almirante Chirkov, en este momento continuará la renovación del componente naval de la tríada nuclear. Los barcos desarrollados de los proyectos antiguos se cancelarán gradualmente, y los submarinos de la nueva cuarta generación los reemplazarán. Aproximadamente, lo mismo puede decirse obviamente acerca de otras clases de submarinos. Por lo tanto, en los próximos años 15-20, la tarea principal será el reemplazo de equipos obsoletos por uno nuevo. Al mismo tiempo, comenzará la creación de nuevos proyectos de submarinos de quinta generación.

Según el Director General de SPBMB Malakhit, los sistemas electrónicos pueden convertirse en una de las principales direcciones para el desarrollo de barcos de quinta generación. Según este concepto, el submarino debe mantener contacto con otras naves, así como con sistemas de reconocimiento de "terceros": aviación y compañeros En este caso, ella podrá responder de manera oportuna a las amenazas emergentes. Al mismo tiempo, el intercambio intensivo de información puede desenmascarar al submarino y privarlo de su principal ventaja. Por lo tanto, se requiere investigación adicional sobre las perspectivas de tal enfoque. Otros detalles del proyecto se desarrollarán en la misma línea que antes. Los barcos nuevos serán más rápidos, más fuertes y menos ruidosos que los existentes. Además, con respecto a la velocidad y profundidad máximas de inmersión, también se requiere investigación adicional. Los resultados máximos en estas áreas se lograron durante la segunda generación de submarinos nucleares, después de lo cual no hubo avances notables.

Crear un proyecto de un submarino siempre lleva mucho tiempo, por lo que comenzaron los primeros trabajos en la dirección de la quinta generación. Como informó el director general de TsBB MT Rubin I. Vilnit hace unos días, la formación de los submarinos de quinta generación ya comenzó. Esto aborda cuestiones relacionadas con los submarinos nucleares y diesel-eléctrico. Ya hay varias empresas adyacentes e institutos de investigación dedicados a la investigación. Los detalles de la aparición de los submarinos de quinta generación no fueron anunciados. Solo se sabe que al establecer los requisitos para los submarinos prometedores, se tienen en cuenta los deseos y las críticas de los submarinistas. Obviamente, en la quinta generación no habrá ideas revolucionarias a nivel de concepto, y los propios submarinos serán barcos modificados sólidamente de la generación anterior, equipados con nuevos sistemas.

La tercera etapa

Al comienzo de la tercera etapa, se deben formar los requisitos para los submarinos atómicos y diesel-eléctricos de sexta generación. Es en tiempos tan remotos que las ideas más valientes disponibles en la actualidad pueden alcanzar un uso práctico. Por ejemplo, el almirante V. Chirkov mencionó que después de 2031, es posible crear y construir los primeros submarinos domésticos, que se conocen como la llamada plataforma submarina. Esto significa que los constructores navales tendrán la oportunidad de construir un barco de plataforma submarina universal en el que, según los requisitos del cliente, se instalarán el equipo y las armas necesarias.

Para toda la complejidad aparente, este concepto tiene una serie de ventajas características. En primer lugar, este es un alto grado de unificación de submarinos para diversos propósitos, pero de desplazamiento y dimensiones similares. Otra ventaja se deriva de la unificación: dichos submarinos serán en última instancia más baratos que los de equipos y armamentos, pero se construirán en el curso de varios proyectos independientes. Finalmente, se simplificará enormemente el mantenimiento de la parte material y la capacitación del personal. Al mismo tiempo, para crear submarinos modulares, será necesario revisar una serie de conceptos que subyacen a los submarinos modernos. Por lo tanto, la aparición de tales barcos se atribuye sólo a un futuro lejano.

Al final de la tercera etapa de desarrollo de la Armada rusa, se pueden esperar proyectos aún más audaces. Ya ahora, de vez en cuando, se hacen propuestas según las cuales los barcos no deben construirse, sino equiparse según el principio modular. Esto significa que cada submarino, dependiendo de la situación político-militar, se puede convertir para otras tareas en poco tiempo. Los módulos con misiles antibuque en este caso se reemplazan por módulos con balística y viceversa. Esta idea tiene muchos años, pero hasta ahora sigue siendo un tema de debate. No todos ven la conveniencia de tal unificación de los submarinos estratégicos y multipropósito, y además, una serie de factores técnicos y legales impiden la implementación de dicho concepto. Un submarino con la capacidad de reemplazar armas y usar misiles estratégicos está sujeto a acuerdos nucleares internacionales. armas y por lo tanto no es demasiado rentable para operar. En este contexto, podemos recordar tanques con armas de calibre 152 mm que no alcanzaron la producción en serie, incluso debido a la posibilidad teórica de usar proyectiles especiales (nucleares) y las restricciones legales correspondientes.

Ahora podemos asumir que, de acuerdo con los planes actuales del comando de la Armada, en los años treinta utilizará la opción de un esquema modular que le permite construir barcos de diferentes propósitos en base a una plataforma. En este caso, no se debe excluir la posibilidad del desarrollo de la idea de los submarinos, que tienen la posibilidad de un rearme relativamente rápido con un cambio de propósito. Sin embargo, tales proyectos complejos deben atribuirse a la segunda mitad de este siglo.

***

Como vemos, las principales direcciones del desarrollo de la marina doméstica ya están determinadas cuatro décadas más adelante. Es bastante claro que incluso antes del comienzo de la segunda etapa (2021-2030), estos planes pueden cambiar varias veces hacia la reducción y hacia un aumento en el número de submarinos requeridos. Además, vale la pena esperar por ajustes en el nivel de la doctrina de defensa. Solo un plan para el primer período, que terminará en 2020, puede considerarse más o menos claro y definido. Actualmente, ciertos éxitos en su implementación ya son visibles, y han surgido tendencias que beneficiarán la realización de todos los planes hasta mediados de siglo.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://rosbalt.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PROXOR 20 marzo 2013 09: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡¡¡Pero tienes que!!!!!

    Los especialistas piden un comentario. ¿Por qué necesita DEPL "Lada" cuando hay un DEPL "Varshavyanka", porque este último no es en vano apodado el "Agujero Negro"?
    1. baltika-xnumx 20 marzo 2013 11: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: PROXOR
      Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡Pero tienes que!!!

      Bueno, desde 2020, la figura mágica es clara, todavía tenemos que sobrevivir. Ya veremos, pueden hacerlo. Bueno, alrededor de 2030-2050, sin ningún comentario. Para entonces, tal vez habrá platillos voladores universales bajo el agua, en el agua y en el aire, y Chirkov probablemente se habrá ido.
      1. mark1 20 marzo 2013 22: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Aquí puede agregar: "o el khan morirá. O el burro morirá". Todo lo que se habla de un futuro brillante en 2050 es una desviación de los problemas de la corriente. En realidad, hay una reducción en el despliegue de unidades de combate submarino: en SSBN de 10 a 8, en ICAPL de 10 a 8 y ahora a 7 unidades (lo más probable es que haya 4), NAPL - Considero una falla completa (regreso a pr 636-877), naves de superficie, también muy lenta. Por supuesto, es más fácil hablar sobre los milagros del futuro que simplemente establecer una industria rítmica y normal.
        1. bddrus 21 marzo 2013 12: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Ayay, Ryabov Cyril todavía aleja a la pobre marca del problema y no quiere establecer un trabajo rítmico! eh, Cyril Cyril!
    2. Asceta 20 marzo 2013 14: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: PROXOR
      ¿Por qué necesita DEPL "Lada" cuando hay un DEPL "Varshavyanka", porque este último no es en vano lleva el apodo de "Agujero Negro"?

      El hecho es que el Lada estará equipado con un motor de hidrógeno. la llamada planta de energía no volátil
      Para la armada rusa se puede crear un submarino fundamentalmente nuevo. Esto ya puede ocurrir en 2014 g, dijo el almirante Vladimir Vysotsky, comandante en jefe de la Armada rusa.
      "En los próximos años podemos obtener planta piloto de energía no volátil. En los submarinos del proyecto Lada (ya se han establecido dos submarinos), las pruebas pueden comenzar en 2014. Esto es absolutamente real ".- dijo el almirante.
      Actualmente, los submarinos de esta clase en la Armada rusa no existen. En la estructura de combate de la flota rusa solo quedan diesel y submarinos nucleares.

      Los submarinos diesel-eléctricos tradicionales, por ejemplo, el proyecto 636 "Varshavyanka", usan baterías que alimentan el motor eléctrico. Cuando se agota el submarino, es necesario salir a la superficie y arrancar los motores diesel para recargar las baterías. Esto hace que los barcos sean vulnerables. En el caso de los motores de hidrógeno, los motores eléctricos funcionan con pilas de combustible de hidrógeno.

      Aunque los últimos datos de VNSU no funcionan, se construirán con DG ordinaria
      1. Muy inteligente 20 marzo 2013 15: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        PREGUNTA
        Los motores alimentados con hidrógeno se han construido durante muchos años; el resultado es CERO. Así como la fusión termonuclear controlada. Eso es, un poco más. Y esto ha estado sucediendo durante 40 años, si no más. Luego, los especialistas conocen una serie de botes con el nombre poético "Lighters". ¡Quemado como fósforos! Por el bien de la justicia, uno debe recordar el milagro llamado "Hiroshima". ¡Dios no lo quiera! Por lo tanto, el progreso es progreso, y el diesel bajo el RPD en las áreas costeras de navegación es la cosa. Bueno, lejos de la costa, el submarino.
        PROKHOR
        Con respecto a "Lada", es simplemente más nuevo. Nuevos equipos, ya computadoras. Y los requisitos de ruido son muy estrictos allí. Y, en general, los barcos diesel son a priori más silenciosos que los nucleares. Por muchos motivos. Además, sobre la base de Lada, la versión de exportación se está torciendo. Dinero en la hucha del papa Alexandrov.
  2. р_у_с_с_к_и_й 20 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Los planes son muy ambiciosos! Si realmente cumplimos con los plazos, podemos convertirnos en legisladores en esta área.
  3. Bronis 20 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor escribe: "En total, se planean construir ocho barcos de los proyectos 2020 y 955А antes de 955. Una vez que los ocho submarinos estén operativos, pueden albergar simultáneamente más de doscientos misiles Bulava R-30 en servicio. Este es un tercio más que todos los existentes. Nuestra flota tiene proyectos de barcos 667BDR y 667BDRM. " no cohetes 200, pero 128 = 16 * 8 Las Boreas actualizadas también llevarán cohetes 16.
    "El comando de la flota tiene la intención de detener eventualmente la tendencia existente de explotar la masa de barcos de varios proyectos. La multiplicidad actual será reemplazada por los submarinos nucleares de usos múltiples de cuarta generación, el proyecto 885" Ash ", fue la conversación del comandante en jefe de la Armada en 2006. Pero si las diferencias en el submarino y se detienen, entonces no antes de años a través de 15-17 - las razones son objetivas. Ashwoods solo solicitó 7 antes de 2021. Planeado 10, pero definitivamente no lo lograrán. Y el precio que tienen es muy impresionante. Si planea mantener la cantidad de submarinos, es posible que deba desarrollar un proyecto más barato (como sucesor de "Pike-B").
    En submarinos diésel-eléctricos / aire independiente, ya no funcionan. Construimos tipo 2, como. Si solo con "Lada" todo estará bien. Entonces hay una dinámica positiva, pero por ahora es alarmante. La Marina es el tema más difícil, técnicamente difícil y costoso.
    1. Patsantre 20 marzo 2013 21: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bronis
      Los actuales "tipos diferentes" serán reemplazados por submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación - Proyecto 885 "Ash" "- esto fue discutido por el Comandante de la Armada en 2006. Pero si los diferentes tipos de submarinos nucleares cesan, entonces no antes de 15-17 años después, las razones son objetivas . "Cenizo" se ordenó solo 7 hasta 2021. Planificaron 10, pero ciertamente no tendrán tiempo. Sí, y su precio es muy impresionante. Si planea mantener el número de submarinos nucleares, es posible que tenga que desarrollar un proyecto más barato (como el sucesor del "Pike-B" )


      No tiene sentido, el desarrollo, las pruebas, etc. tomarán la cantidad de masa. + Una vez más 2 tipos de submarinos nucleares diferentes = mayores costos de operación. + 2 series diferentes, el costo de cada barco será más alto, otra cosa si Ash se lanza en una serie grande, se volverá más barato.
      En cuanto a este último, un buen submarino nuclear, pero dado que ya han pasado 20 años desde que se estableció el primero, necesitamos un proyecto modernizado y, afortunadamente, lo es. Solo deja caer.
      1. Botanologo 21 marzo 2013 00: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        si Ash se lanza en una serie grande, se volverá más barato

        Incluso las cenizas caídas en gran medida serán mucho más caras que Lada o Varshavyanka, y ¿por qué conducir a lo largo de la costa al desplegar submarinos pesados ​​de Boreev? La presencia de un lanzagranadas de caballete, después de todo, no niega la necesidad de armas pequeñas, ¿verdad?
        1. Patsantre 21 marzo 2013 19: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Quién lo llevará a lo largo de la costa? ¿Eres generalmente consciente del propósito y las tareas de este submarino?
        2. Bronis 21 marzo 2013 23: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los árboles de ceniza están diseñados para resistir las fuerzas de la superficie enemiga en la zona del océano. Bueno, o huelgas a lo largo de la costa. 636.3 y 677 no son una alternativa. diferentes tareas - a Dios - dioses, a César - a César. Pero la proporción específica del número de esos y otros aún no está clara.
      2. Bronis 21 marzo 2013 23: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, no es un hecho. Mientras que los planes se limitaban a 7 "Ash". Aunque hay números constantemente diferentes y se llaman 5 y 20. Lo más probable es que el problema se aclare finalmente en los próximos años, dependiendo de cómo vaya la serie.
  4. bulgurkhan
    bulgurkhan 20 marzo 2013 09: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Después de su puesta en funcionamiento, los ocho submarinos nucleares podrán mantener en servicio simultáneamente más de doscientos misiles R-30 Bulava


    8 x 16 = 128 misiles
    1. Alejandro
      Alejandro 20 marzo 2013 10: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bulgurkhan
      Después de su puesta en funcionamiento, los ocho submarinos nucleares podrán mantener en servicio simultáneamente más de doscientos misiles R-30 Bulava


      8 x 16 = 128 misiles

      3x16 = 48
      5x20 = 100
      100 + 48 = 148 misiles
      1. bulgurkhan
        bulgurkhan 20 marzo 2013 11: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hace un mes anunciaron que habría 16 misiles en toda la serie y ayer anunciaron que la serie consistiría en 7 submarinos nucleares.

        7 x 16 = 112 misiles
        1. lexat7 20 marzo 2013 12: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Obtengo: proyecto 955 - 3 x 16 = 48; proyecto 955A - 5 x 20 = 100. Se están lanzando un total de 148 misiles Bulava.  solicitar Igual que Alexandro. Cerca de 16 misiles para toda la serie no se escucharon. ¿Puedes dar un enlace?
          1. р_у_с_с_к_и_й 20 marzo 2013 13: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Doy enlaces de que habrá 16 misiles, encontré dos fuentes:
            http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/31493-podlodki-borejj-a-poluchat-16-ballist
            icheskikh.html
            http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EYSKbdOD7zJ8%3D+UltQC2BG7v0%3D
            1. lexat7 20 marzo 2013 16: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si de hecho. gracias hi
        2. Evgen2509
          Evgen2509 20 marzo 2013 22: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          la serie constará de 7 submarinos nucleares

          ¿No confundes con 885?
  5. Apollon 20 marzo 2013 09: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no hay comentarios
  6. igor36 20 marzo 2013 09: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Definitivamente necesita desarrollarse al máximo. Como dicen los submarinistas, hay dos tipos de barcos: submarinos y objetivos. Además, dado el desarrollo de la situación en el Ártico, no se puede prescindir de los submarinos.
    1. Siroco 21 marzo 2013 05: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los océanos ocupan 2/3 de la superficie del planeta. Y 2/3 de las armas del mundo están "almacenadas" solo en el continente. Por lo tanto, hay espacio para el desarrollo del submarino nuclear y la flota en su conjunto, y debemos esforzarnos por lograrlo. más bien, ya estamos creando una flota, que no debería ser igual.
  7. Apollon 20 marzo 2013 09: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    no hay comentarios
    1. kursantosha
      kursantosha 20 marzo 2013 22: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más probable es que la primera etapa no cumpla con los plazos, pero como dicen, "Moscú no se construyó de inmediato". Hubo estancamiento, pero en este momento ha habido una tendencia positiva. Sí
  8. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 20 marzo 2013 09: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los planes anunciados para la segunda y tercera etapa no son más que una pantalla de desarrollos reales que ya están en marcha. Así que ahora se le presentará el concepto de los barcos de nueva generación, bueno, lo traerán directamente en bandeja de plata.
  9. borrado 20 marzo 2013 09: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los estadounidenses sellan barcos con misiles de crucero para el primer ataque de alta precisión. ¿Cómo será nuestra respuesta? Es necesario mantener el territorio estadounidense bajo el ataque de misiles nucleares. Esta es una buena disuasión.
    1. zao74 20 marzo 2013 11: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, hace mucho tiempo era necesario desenterrar cargas nucleares en el territorio de un enemigo potencial, por lo que en ese caso, solo presione un botón.
      1. Skuto 20 marzo 2013 12: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0-36%EE%F0%E1 почитайте. здорово успокаивает.
        Si hablamos de "P-36orb", aseguró el lanzamiento de la ojiva a la órbita del satélite artificial de la Tierra, la ojiva orbital, y luego, su descenso de la órbita a un objetivo determinado, que estaba fuera del alcance de los ICBM o de las direcciones, no protegido por las defensas aéreas enemigas.
        Por supuesto, ahora no están allí, pero aún así es imposible. soldado
      2. Asceta 20 marzo 2013 14: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: zao74
        Sí, hace mucho tiempo era necesario desenterrar cargas nucleares en el territorio de un enemigo potencial, por lo que en ese caso, solo presione un botón.


        Como las alcachofas de Jerusalén en el jardín, cavé y olvidé ... sonreír
    2. djon3volta
      djon3volta 20 marzo 2013 11: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Crees que todos nuestros misiles están dirigidos? Precisamente a las ciudades de los Estados Unidos.
      1. black_eagle
        black_eagle 20 marzo 2013 18: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Solía ​​leer que nuestros misiles apuntaban a la región de la Cordillera (no hay coordenadas exactas), como si dos placas tectónicas se arrastraran una encima de la otra, si golpeas allí, América será arrastrada automáticamente por la ola del Pacífico, parece que la zona no es estable allí
        1. Patsantre 20 marzo 2013 21: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces te dirán a dónde apuntan nuestros misiles ...
          Estas son solo especulaciones.
          1. belij 20 marzo 2013 22: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Leí en alguna parte que nuestros misiles tienen una tarea "cero". Las coordenadas se ingresan dentro de los 15 minutos posteriores a la recepción del pedido.
            1. bddrus 21 marzo 2013 12: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los lanzadores de misiles dicen que estos objetivos deben introducirse aún más rápido, por lo que cuando Gorbachov pareció decir que sí, nuestros misiles no están destinados a detectarlo, esto es solo política porque lleva poco tiempo apuntar
        2. bddrus 21 marzo 2013 12: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          me parece poco confiable, pero ¿qué pasa si "no se arrastran"?
  10. Gregzov 20 marzo 2013 10: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.
  11. regin 20 marzo 2013 11: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo esto es bueno, pero de alguna manera triste. triste
  12. sashka
    sashka 20 marzo 2013 11: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, con qué planes ya no puede sorprendernos ... Esa es la abolición de las bombillas en ese momento y todo a través del trasero. Aparentemente, comenzaron a entender al menos un poco que "desgarrarse los pantalones" no estoy en contra de construir el poder del Sol. Pero de alguna manera necesitas calcular el presupuesto. Después de todo, no realizarán trabajadores migrantes ... Y luego un bote más, uno menos, no importa ... como niños ... Bueno, y por supuesto 2020 que "sin problemas" se trasladó a 2050 ... Bueno, bueno
  13. sashka
    sashka 20 marzo 2013 11: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: GregAzov
    Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.

    Esto es para quién y para qué estás CRICKED ???. Estúpido e incomprensible.
    1. Atrix 20 marzo 2013 19: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sasha
      Cita: GregAzov
      Hurra !!! A pesar de todos los hámsters, especialmente circuncidados.

      Esto es para quién y para qué estás CRICKED ???. Estúpido e incomprensible.

      Para los signos más, la persona gritó, ¿no está claro? Aquí al público le encantan esas publicaciones.
      Solo que ahora están construyendo lentamente (((en los EE. UU., Están estampados para 1.5-2 del año
  14. Misantrop
    Misantrop 20 marzo 2013 12: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Desafortunadamente, lo que no vi en todos estos planes globales fueron los planes para la construcción urgente y el equipamiento de centros de servicio submarino en los puntos de base. Con la ayuda de los equipos, no es realista servir equipos cada vez más sofisticados de manera competente. Pero no te encuentras con la planta, es lejos y costosa. El sistema SPTB previamente existente está prácticamente colapsado;
    1. dique de goma
      dique de goma 20 marzo 2013 18: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y no verás esto. Porque todos estos planes son para "gritar" y no para "hacer".
    2. bddrus 21 marzo 2013 12: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A finales de año prometen terminar los muelles de Boreev en SF
  15. Skuto 20 marzo 2013 12: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm ... parece que se supone que debe construir 10 Boreev o comprometer 8 Boreev y un tiburón  solicitar
    1. Bronis 20 marzo 2013 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Skuto
      y un tiburón

      Discurso sobre el "tiburón" no es. "Dmitry Donskoy" - banco de pruebas. Una o dos minas modificadas. Y bajo la "luz" "Maza" no tiene sentido usar un submarino de este tipo. Caro e ineficiente. Así que 8 "Boreev".
      1. Skuto 20 marzo 2013 13: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Pero por qué 8? Información de 10. cuenta para ti mismo: 6 (7 para otra información si K-64 cambia de opinión) de delfines y calamares 2 (3) tenemos: de 128 a 160 contra 148 (si 3 * 16 + 5 * 20). Esto se ve muy extraño dado que en el futuro, por 2020, la parte del componente marítimo de las fuerzas nucleares estratégicas debería aumentar (y ser relativamente grande en el futuro), en comparación con el estado actual de las cosas. En cambio, para el año 2030, por el contrario, disminuirá (con la salida de los delfines, calamares e incluso antes).
  16. sashka
    sashka 20 marzo 2013 14: 33 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: PROXOR
    Eso es solo para continuar !!! Y es mejor duplicar la producción. Lo se dificil. ¡¡¡¡¡Pero tienes que!!!!!

    Me disculpo, pero ¿dónde trabajas? Sinceramente ? ¿Y cómo sabes eso?
    No creo una sola palabra, la tuya ... EDROS o Troll. Sin embargo, este es el mismo
    Proxor, y sabes lo que son 6 KM. Creo que no tengo idea ... Liberast ...
  17. yurypetrunina
    yurypetrunina 20 marzo 2013 15: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡En 2050 tendré (tendré) 105 años!
    ¡Nuestros gobernantes ya han decidido todo por mis hijos, nietos y bisnietos!
    El paro se llevaría a cabo en mis manos durante mi vida ahora, o en el futuro cercano.
    Yuri Petrunin. Polar, Gatchina. Veterano de las Fuerzas Armadas de la URSS.
  18. SIBIR38RUS 20 marzo 2013 20: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Las bases para almacenar armas nucleares junto con los muelles en las rocas para el paso y la reparación de submarinos (como en Ucrania) no terminaron completamente esperando? Miré las fotos ... horror. Todo robado ...
  19. Vigilante 20 marzo 2013 20: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay muy pocos fresnos. Al menos 20 piezas deben ser.
  20. Prapor Afonya 20 marzo 2013 21: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: matrek
    con qué facilidad la gente se traga el dulce cebo ... No estaré a la altura de este momento fantástico. a quien preguntar ¿Quién responderá por las palabras? sí, para ese momento, bajo la política actual, los musulmanes y los bultos se convertirían en la mayoría hace mucho tiempo, y el país ya sería completamente diferente.
    y entonces escucha. alegrarse. un futuro brillante está a la vuelta de la esquina

    No bromees así am
  21. ABV
    ABV 21 marzo 2013 02: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: black_eagle
    Solía ​​leer que nuestros misiles apuntaban a la región de la Cordillera (no hay coordenadas exactas), como si dos placas tectónicas se arrastraran una encima de la otra, si golpeas allí, América será arrastrada automáticamente por la ola del Pacífico, parece que la zona no es estable allí


    ¡y un cargador termonuclear, como había sugerido Sakharov, yace en la costa este y espera una orden para establecer un tsunama contra los naglosaks! Compañero