Submarinos de quinta generación: ¿qué esperar de ellos?

28
Esta semana, 18 marzo, RIA noticias Con referencia al director general del TsDB, Rubin Igor Vilnita, informó que Rubin comenzó el desarrollo de submarinos de generación 5, tanto nucleares como no nucleares. Según Vilnita, la creación de la aparición de nuevos barcos se lleva a cabo teniendo en cuenta las sugerencias y comentarios que nos llegan durante la operación de barcos de generaciones anteriores y los submarinos principales de nuevos proyectos. Anteriormente, el comandante en jefe de la Armada rusa, Viktor Chirkov, dijo que la producción en serie de los submarinos de la generación 5 comenzaría en Rusia después del año 2030.

Actualmente, la fundación del submarino ruso flota conforman las naves de tercera generación. El primer submarino de la cuarta generación, el submarino nuclear estratégico Yuri Dolgoruky del proyecto 3 Borey, fue adoptado por la flota solo en enero de 955. En total, la flota rusa recibirá 2013 de estos submarinos: 8 del proyecto 3 Borey y 955 del proyecto 5A Borey-A. Todos ellos deberán reemplazar la tercera generación del Proyecto 955BDRM Dolphin en la flota de la Armada, que actualmente forma la base de las fuerzas de contención de submarinos nucleares de Rusia.

Los submarinos de cuarta generación también incluyen barcos del proyecto 885 "Ash". Actualmente, el submarino principal de este proyecto se está probando y puede ser utilizado por la flota rusa este año. En total, por el 2021, la Armada rusa espera recibir el submarino nuclear "Ash" de 7. De los submarinos no nucleares, los barcos de la generación 4 también incluyen submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 "Lada". El submarino principal de este proyecto, que lleva el nombre de "San Petersburgo", ha estado en operación de prueba en la flota desde mayo 2010.
Submarinos de quinta generación: ¿qué esperar de ellos?
Submarino diesel-eléctrico pr. 677 "Lada"

Anteriormente, el representante del Estado Mayor de la flota dijo que los submarinos de la generación 5, cuyo desarrollo se estableció en el programa de armamento estatal (LG) de Rusia antes del 2020, se estandarizarían utilizando misiles balísticos y de crucero. Se supone que tales buques diferirán en una mayor automatización de los sistemas de control, menores niveles de ruido, largo alcance armasreactor seguro. En primer lugar, estamos hablando de nuevos torpedos y misiles de crucero de largo alcance.

El jefe de la Oficina de diseño de Rubin destacó que el ciclo de vida de los submarinos modernos es de aproximadamente 50 años, desde el momento del diseño de investigación hasta el momento de la eliminación de embarcaciones. Por lo tanto, el hecho de que el trabajo en el diseño de nuevos barcos comenzó ahora, no hay nada extraño. Según este principio, el trabajo siempre se ha llevado a cabo. Después del final del trabajo de diseño en una generación de submarinos, los diseñadores comenzaron una nueva fase. Este es un flujo de trabajo normal que simplemente no puede detenerse.

Con respecto a la generación 5 de los submarinos de choque, existen 2 de conceptos opuestos para su posible desarrollo: evolutivo y revolucionario. El primero de ellos es el más probable e implica la mejora gradual de las soluciones técnicas existentes que son características de los submarinos modernos. Al mismo tiempo, algunas de las soluciones existentes ya están en el límite de su desarrollo, y el costo muy alto de los submarinos de hoy obligará a los diseñadores a tratar de hacer todo lo posible para reducir su costo final y sus dimensiones.
Proyecto submarino estratégico 955 "Borey"

El método principal de abaratamiento es aumentar la flexibilidad del uso de los submarinos de la generación 5. Para implementar esto en la práctica, está previsto equiparlos con módulos para armas reemplazables, así como con vehículos subacuáticos no tripulados (NPA) e incluso UAV. Para la mejor ubicación en la nave de una carga similar, se supone que acorta el casco de los submarinos, al mismo tiempo que aumenta su diámetro. Al mismo tiempo, tal vez, un retorno a la arquitectura de dos casos, pero esta decisión no está vinculada a los requisitos para reducir el precio de la estructura.

Hoy en día, todos los países que tienen sus propios programas de desarrollo submarino están buscando nuevos tipos de sistemas de propulsión, líneas de casco alternativas, métodos de uso de armas, designación de objetivos e métodos de intercambio de información basados ​​en nuevos principios físicos. Al mismo tiempo, en cualquier caso, la automatización de los submarinos de generación 5 se incrementará significativamente, y el método de su uso en combate se vinculará al concepto de "guerra centrada en la red", cuando el enemigo tendrá que luchar no con unidades de combate individuales, sino con un solo sistema monolítico. Incluirá activos de superficie, submarinos, aéreos, terrestres y espaciales. Todos los submarinos del futuro serán diseñados para operar en esta "red".

El uso del concepto de "guerra centrada en la red", así como la opinión de varios expertos de la industria, de que el camino evolutivo del desarrollo de la flota submarina es un callejón sin salida, ha llevado a la aparición de un "camino revolucionario" del desarrollo. La base de este concepto es el rechazo de los grandes submarinos nucleares "obsoletos" y la concentración en la producción de pequeños submarinos con un desplazamiento de hasta 1500 toneladas, que tienen una planta de energía nuclear auxiliar. Se supone que cada uno de los mini-submarinos individualmente no podrá resolver problemas complejos. Estarán limitados en autonomía, rango de uso de armas y designación de objetivos, navegabilidad, pero la agrupación desplegada de tales submarinos superará a cualquier submarino moderno en efectividad. Y la pérdida de una parte de tal grupo no pondrá en peligro el desempeño de la misión de combate principal.
Submarino multipropósito prn. 885 "Ceniza"

Sea como sea, con toda su lógica, este concepto parece ser todavía bastante futurista para la mayoría de los representantes de la Armada, tanto en Estados Unidos como en Rusia, debido a su conservadurismo. Probablemente, esta idea se puede implementar en el marco de la generación de submarinos 6, pero en los próximos años 10-15, el desarrollo de la flota seguirá un camino evolutivo de desarrollo sin ningún "salto" inesperado.

Actualmente, los principales desarrolladores de barcos en el país son CB "Rubin" y "Malachite". Los diseñadores de ambas agencias de diseño están de acuerdo en que los futuros submarinos finalmente se moverán a una arquitectura de uno y medio o de un solo cuerpo con un margen de flotabilidad de 15%. El acero de bajo nivel magnético continuará usándose como material estructural principal, pero la proporción del uso de materiales compuestos para uso interno y externo aumentará significativamente. Además, se está realizando una búsqueda de soluciones que permitan abandonar las cercas tradicionales de dispositivos de deslizamiento en favor de soluciones de diseño alternativas, por ejemplo, una pasarela retráctil, plegado en una superestructura desarrollada, etc. Al mismo tiempo, en este momento no hay requisitos previos especiales y la necesidad de aumentar la velocidad, autonomía o profundidad de los submarinos. Sin embargo, una disminución en el desplazamiento puede llevar a una reducción en la tripulación de los barcos y una amplia automatización de las instalaciones y equipos a bordo.

En los barcos de la generación 5, se espera la transición final a la propulsión a chorro, quizás incluso con la disposición externa del motor eléctrico como el principal complejo de propulsión del barco con el desplazamiento final de las hélices clásicas de la escena. Si hablamos del armamento de misiles de tales submarinos, entonces, lo más probable es que tenga velocidades de vuelo hipersónicas. Al mismo tiempo, el desarrollo de barcos se llevará a cabo en la dirección de mejorar los algoritmos de uso de combate y la electrónica de a bordo.
Submarino diesel-eléctrico pr. 636.3 "Varshavyanka"

Con la aparición en submarinos diesel-eléctricos del proyecto “Lada” 677 del primer complejo hidroacústico con una gran área de antena de arco “Lira” cuasiconformal, la flota tiende a equiparse con antenas y submarinos similares, además de antenas a bordo, cuyas dimensiones también están creciendo. Estas actividades han aumentado significativamente la apertura de los dispositivos de antena. Debido al abandono de las antenas esféricas GAK muy grandes y pesadas con sistemas de balasto, cápsulas duraderas y elementos de sujeción masivos, será posible liberar volúmenes significativos ubicados en la proa de los submarinos. Por un lado, esto conduce a una reducción en las dimensiones del casco de la embarcación, para simplificar el diseño y reducir el costo de todo el SJC, y por otro lado, permite a los ingenieros regresar a la colocación nasal de los tubos de torpedo, lo que es más ventajoso desde el punto de vista técnico y táctico.

Si hablamos de armamento submarino, entre los expertos hay diferentes opiniones sobre este tema. En la actualidad, se cree que el calibre en 533 mm para cohetes y torpedos ya no proporciona la realización de características de transporte de municiones suficientemente altas (velocidad y rango), y por lo tanto es necesario un retorno a un calibre más grande - 650 mm con la posibilidad de colocar cabezas de guerra más poderosas en tales torpedos. Partes y sistema de homing perfecto. Sin embargo, junto con esto, los torpedos 650-mm tienen una gran masa (aproximadamente 5 toneladas contra 2 toneladas en 533-mm torpedos) y una longitud (aproximadamente 11 metros). Y esto, a su vez, conduce a la complicación y al aumento de los compartimentos de torpedos, dispositivos de carga y carga de torpedos, que reducen las municiones de la embarcación. Junto con esto, existe la opinión de que para los submarinos prometedores existe la sensación de aumentar el número de tubos de torpedo para la producción de voleas masivas para numerosos, incluidos varios propósitos, utilizando diferentes sistemas de armas.

Fuentes de información:
-http: //vz.ru/news/2013/3/18/624879.html
-http: //lenta.ru/news/2013/03/18/nsub5gen
-http: //vpk.name/news/68946_sovetskie_i_rossiiskie_atomnyie_podvodnyie_lodki_4go_i_5go_pokolenii_chast_2.html
-http: //vpk.name/news/68890_sovetskie_i_rossiiskie_atomnyie_podvodnyie_lodki_4go_i_5go_pokolenii_chast_1.html
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    21 marzo 2013 08: 11
    En principio, todo es correcto. Los barcos de cuarta generación apenas comienzan a llegar, pero el desarrollo ya está en marcha para el próximo.
    Solo este curso puede mantenerse en el número de países con tecnologías avanzadas.
    1. +8
      21 marzo 2013 18: 10
      Cita: Arberes
      En principio, todo es correcto. Los barcos de cuarta generación apenas comienzan a llegar, pero el desarrollo ya está en marcha para el próximo.


      Si no fuera por Gorbach, habrían servido durante mucho tiempo. Submarino nuclear K-123 "Marte" (pr945) El barco fue colocado en marzo de 1990 en la fábrica número 112 "Red Sormovo". En noviembre de 1993, la construcción de la embarcación se suspendió con una preparación del 30% debido al cese de la financiación. El barco inacabado fue cortado en una grada.
  2. +6
    21 marzo 2013 08: 21
    ¡Los submarinos sobre nuevos principios físicos son interesantes! Tal vez se muevan en formaciones de plasma como ojiva MBR de la misma ceniza. No, hipervelocidad en apl algo que doblé. ¡De eso estoy seguro que aumentará la profundidad de inmersión desde 1 km o menos y las armas serán completamente diferentes!
    1. +28
      21 marzo 2013 08: 38
      Cita: tronin.maxim
      Eso es lo que estoy seguro aumentará la profundidad de inmersión de 1 km o menos.

      Tuvimos una de esas bellezas "KOMSOMOLETS", el proyecto "Fin" -685.
      El récord de buceo alcanzó los 1030 metros, si mi memoria me sirve.
      ¡Y podía atacar con torpedos desde esta profundidad, y los alfileres en ese momento ni siquiera tenían los medios para golpear este bote a esa profundidad! Estaba hecho de una aleación de titanio, pero el problema se hundió en un incendio en el Mar de Noruega en 1989.
      ¡Entonces tenía 19 años! hi Ya en esos días pudimos hacerlo.
      Solo quiero decir, no importa cuánto se rocíe la URSS ahora, ¡pero estábamos orgullosos de qué!
      1. +4
        21 marzo 2013 08: 56
        Entonces escribí sobre lo mismo a continuación. Estoy de acuerdo contigo, colega.
      2. +5
        21 marzo 2013 16: 14
        Cita: Arberes
        Y ella podría atacar con torpedos desde esta profundidad

        Se probó el disparo de torpedos a 800 metros. Este es un torpedo SAET-60. Y "Shkvalami" se puede disparar desde profundidades de hasta 30 metros. Pero realmente se decía que el barco podía disparar desde todas las profundidades del buceo.
      3. vyatom
        +1
        29 marzo 2013 13: 25
        Cita: Arberes
        Cita: tronin.maxim
        Eso es lo que estoy seguro aumentará la profundidad de inmersión de 1 km o menos.

        Tuvimos una de esas bellezas "KOMSOMOLETS", el proyecto "Fin" -685.
        El récord de buceo alcanzó los 1030 metros, si mi memoria me sirve.
        ¡Y podía atacar con torpedos desde esta profundidad, y los alfileres en ese momento ni siquiera tenían los medios para golpear este bote a esa profundidad! Estaba hecho de una aleación de titanio, pero el problema se hundió en un incendio en el Mar de Noruega en 1989.
        ¡Entonces tenía 19 años! hi Ya en esos días pudimos hacerlo.
        Solo quiero decir, no importa cuánto se rocíe la URSS ahora, ¡pero estábamos orgullosos de qué!

        La segunda tripulación resultó no estar preparada para una situación de emergencia y, debido a sus errores, el barco se hundió. sin embargo, la capacitación del personal es de gran importancia.
    2. +4
      21 marzo 2013 10: 35
      Por qué no? como en los torpedos de cohetes "Shkval", pero ¿cómo resolver un montón de otros problemas? Como el sigilo, la comunicación, la maniobrabilidad ... oh, todo es difícil, muy difícil ...
      ¡Cuela el cerebro de los caballeros! presion :)
      ¡Más escuelas! ¡Gente más educada!
      ¡Más remoción de una persona de las tareas domésticas!
  3. +4
    21 marzo 2013 08: 31
    Pero, ¿qué pasa con el crucero de postcombustión supersónico, la sobre maniobrabilidad y el sigilo? wassat
    Gracias al autor! Muy buena crítica!
  4. +9
    21 marzo 2013 08: 48
    Anteriormente, el comandante en jefe de la Armada rusa, Viktor Chirkov, dijo que la producción en serie de submarinos de la quinta generación comenzará en Rusia después de 5.

    Todo parece ir bien, están llegando barcos de la 4ª generación y vendrán como parte del reequipamiento y renovación de la flota. Términos tan largos siempre me confunden. ¿Por qué se construirán y entregarán barcos de la quinta generación después de 30 años? Lo siento mucho, este es un trabajo muy lento. De hecho, en los años 5 del siglo pasado, cuando la física nuclear en la URSS apenas comenzaba a desarrollarse, así como la electrónica y la instrumentación, pero ¿a qué ritmo empezamos a "estampar" los submarinos nucleares? En ese momento, no había ninguna de esas inclinaciones y experiencia de construcción que tenemos ahora, gracias al pasado soviético. A eso HORA DE PUBLICACIÓN fue muchas veces más difícil crear instituciones, realizar proyectos de desarrollo y financiamiento. Pero pudieron, hicieron todo lo antes posible. ¿Ahora qué (o quién) nos impide trabajar rápido? ¿Por qué el estado ahora tiene dinero y medios, que ninguno de los dos proyectos está tan inacabado? Ya arrastrado por décadas. A este ritmo, siempre nos rearmaremos. Trabajamos como estonios, sin ofender se les dice ...
    1. +3
      21 marzo 2013 09: 15
      Cita: dimon-media
      ¿Por qué el estado ahora tiene dinero y medios, que ninguno de los dos proyectos está tan inacabado? Ya arrastrado por décadas. A este ritmo, siempre nos rearmaremos. Trabajamos como estonios, sin ofender se les dice ...

      Y buenas tardes querida hi
      ¡Oh, hubo tantas disputas sobre este tema, y ​​participé activamente en esto!
      En resumen, diré: "No es necesario que se rompa la cabeza", sino crear, depurar y poner en marcha de forma sistemática ...
      ¡Este es todo el legado del colapso bajo el nombre sonoro de Perestroika!
      Oh me gustaria MECÁNICAy escucha, él está más o menos en el saber!
      ¿Nos oyes querido?
      1. +5
        21 marzo 2013 10: 49
        Por supuesto que escucho. Las personas inteligentes siempre son interesantes de escuchar. Una cosa que los nuevos burócratas y sus secuaces lograron sistematizar muy bien, en forma de recortar fondos presupuestarios. En realidad, yo mismo respondí mi propia pregunta. De ahí todos nuestros problemas. Creo que sí, al menos muchas veces, incluso si aumenta el estado. El presupuesto y la financiación de nuestra industria de defensa: nada cambiará fundamentalmente. Demasiados Serdyukov en la parte superior. Esta pregunta se está volviendo retórica en nuestro país.
    2. nick 1 y 2
      +2
      21 marzo 2013 11: 43
      Cita: dimon-media
      ¿Ahora qué (o quién) nos impide trabajar rápido?


      En mi opinión, E. Gaidar, la culpa. ¡Fue él quien eliminó un enorme ejército llamado industria electrónica! Fue una escuela en la que se cultivaron cerebros únicos, se encontraron soluciones originales, se hicieron descubrimientos e inventos.

      Al igual que en el ajedrez, ¡hay más campeones, donde la escuela (sección) es más extensa!

      ¡Debemos esperar cuando crezcan los cerebros!

      ¡Shoigu no tiene razón al declararnos lo que se nos debe! En las unidades había una insignia con la cabeza y las manos, que reparó el equipo e inventó, encontró formas de salir de la situación. Quítelos y un montón de equipos esperará a especialistas de la oficina de diseño o de la fábrica, pero el punto no es nada.
    3. Dima67
      0
      21 marzo 2013 13: 19
      ¡Entonces recuperemos la URSS y comamos chocolate! Los chinos también, cada año o dos lanzan una nueva corbeta, ¿o qué?
    4. 0
      21 marzo 2013 17: 41
      Lo siento mucho, este es un trabajo muy lento.

      Lea en la siguiente rama la velocidad de ajuste fino de la aeronave, a pesar del hecho de que la generación 5 ya está volando con fuerza y ​​fuerza. Y con el flotador todo es mucho más serio. ¿No planea enviar tripulaciones para probar desarrollos teóricos? En cada etapa, no hay pruebas que no puedan hacer. Lada ha estado persiguiendo durante cuántos años, y todavía no hay forma de eliminar todas las pulgas.
  5. Madre Rusia
    +10
    21 marzo 2013 08: 50
    Cita: engineer74
    Pero, ¿qué pasa con el crucero de postcombustión supersónico, la sobre maniobrabilidad y el sigilo?


    Y lo haremos, ¡sin duda lo hará! matón
    Todo tiene su tiempo.
  6. Mikado
    +1
    21 marzo 2013 09: 11
    ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?
    1. OLP
      +6
      21 marzo 2013 09: 39
      ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?

      todas las boreas


      También dicen que a partir del segundo edificio (Kazan), los fresnos también recibirán un chorro de agua.
      1. 0
        21 marzo 2013 15: 42
        Cita: olp
        todas las boreas

        Oh, veo que también estás participando en este tema.
    2. +2
      21 marzo 2013 09: 50
      Cita: Mikado
      ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?

      "SEVERODVINSK" -proyecto ASH.
      La información es muy pequeña, pero persiste el rumor de que hay un cañón de agua.
  7. +2
    21 marzo 2013 09: 40
    Artículo muy interesante El proceso principal no se detiene, se mueve y, como sabemos, el movimiento es vida
  8. +4
    21 marzo 2013 09: 42
    Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.
    1. FATEMOGAN
      0
      21 marzo 2013 22: 27
      Cita: PROXOR
      Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.

      La paridad es ciertamente grandiosa, para empezar es solo un poco, encontrar los 600 mil millones de dólares adicionales para la defensa cada año, para que puedas hablar sobre paridad, ¿tal vez sabes dónde conseguirlos?
      Por supuesto, fantasear no es malo, pero realmente tenemos que mirar las cosas, podemos infligir daños inaceptables a cualquier agresor, por qué arrancar el último chaleco y dar el último centavo a la industria de defensa, nosotros y además estamos llenos de industrias que necesitan algo de financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos nosotros mismos, entonces será posible pensar en la paridad.
    2. FATEMOGAN
      +3
      21 marzo 2013 22: 29
      Cita: PROXOR
      Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.

      La paridad es ciertamente grandiosa, para empezar es solo un poco, encontrar los 600 mil millones de dólares adicionales para la defensa cada año, para que puedas hablar sobre paridad, ¿tal vez sabes dónde conseguirlos?
      Por supuesto, fantasear no es malo, pero realmente tenemos que mirar las cosas, podemos infligir daños inaceptables a cualquier agresor, por qué arrancar el último chaleco y dar el último centavo a la industria de defensa, nosotros y además estamos llenos de industrias que necesitan algo de financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos nosotros mismos, luego será posible pensar en lograr la paridad.
  9. +2
    21 marzo 2013 10: 02
    En algún lugar conocí la clasificación y el momento de poner en funcionamiento el submarino por generaciones, si no me equivoco, la diferencia se redujo hasta 1992 y ascendió a unos 5 años ...
    Parece algo ...
    Que se desarrollen ... Me pregunto cuándo se realizará el pato lanzado en la película "La caza de octubre".
  10. +1
    21 marzo 2013 10: 28
    Y las parcelas ya han comenzado :) http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/engine_100.shtml
    Ya desde 1992.
    ¿Esperando implementación? Compañero
  11. +2
    21 marzo 2013 12: 48
    "... está previsto equiparlos con módulos de armas intercambiables, así como vehículos submarinos no tripulados (UUV) e incluso UAV".

    - Estaba interesado en la redacción, ¿es tan compacto tener los diversos módulos dentro del crucero o se implementarán proyectos de transportistas individuales de entidades legales no reguladoras? La estrategia para destruir AUG de cualquier configuración, a juzgar por el desarrollo de la dirección de los ataques hipersonidos y masivos.
  12. +4
    21 marzo 2013 18: 21
    Tengo una foto, estoy intentando insertar ...
  13. +4
    21 marzo 2013 19: 21
    Si evaluamos la tendencia a crear submarinos tanto en la URSS como en la Federación de Rusia, entonces la abrumadora mayoría de los proyectos tienen un desplazamiento que tiende a 10000 toneladas o más. Cuando se trata de misiles balísticos intercontinentales potentes, tal vez este camino sea racional, pero con el tiempo las prioridades cambian y en esta etapa es deseable tener un submarino multipropósito. Si consideramos a Ash como un contrapeso de Virginia, durante mucho tiempo no alcanzaremos a los estadounidenses en términos de la cantidad de unidades construidas. Entonces, prácticamente no hay nada que los neutralice a ellos y al Ohio modernizado. Y la decisión se sugiere: es necesario construir barcos del tipo proyecto 705 (no fue en vano que los estadounidenses hicieron esfuerzos para retirarlos del servicio) y 671RTM, pero teniendo en cuenta las instalaciones mineras de la República Kirguisa, como se pensó para los Amurs. Estos barcos son más baratos que los "monstruos" y la cantidad !!! permitirá bloquear todos los portadores del CD de un enemigo potencial. Simultáneamente, para controlar la zona cercana, submarinos no nucleares de los tipos Amur 950 y Amur-650. Hasta que se finalice VNEUS, no queda nada más que construir un submarino diesel-eléctrico, similar al "San Petersburgo". ¡El enemigo no esperará a que "alcancemos"! Y construir no un año por una cucharadita, sino como en los buenos tiempos soviéticos. Otra posibilidad es detener la utilización irreflexiva y egoísta de los mismos RTMoks que han sobrevivido y someterlos a una profunda modernización.
  14. +1
    21 marzo 2013 19: 43
    Alrosa, pr. 877B, lleva bastante tiempo flotando con un cañón de agua.
  15. +2
    22 marzo 2013 21: 20
    Cita: FATEMOGAN
    Ya podemos causar un daño inaceptable a cualquier agresor, por qué destrozar el último cinturón de servicio pesado y dar el último centavo a la industria de la defensa, y aparte de eso, tenemos muchas industrias que necesitan financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos por nosotros mismos, y entonces será posible pensar en lograr la paridad.

    Así es como estamos resolviendo hoy el tema de la protección del país. Las Fuerzas Armadas se han llevado al nivel mínimo suficiente, pero el equipo está envejeciendo, el período de garantía para el funcionamiento de misiles balísticos intercontinentales, buques de artillería, RPKSN y otros equipos está finalizando. Los amers no se quedan quietos, van bajo el paraguas de la defensa antimisiles, poniendo así en duda el daño "inaceptable" para ellos mismos. Se esfuerzan por arrastrarnos a una guerra sin contacto con armas de alta precisión, donde, francamente, no somos muy fuertes. Para hacer esto, debe firmar el tratado START-3, resolver el problema con armas nucleares tácticas, etc. Creen seriamente que podrán interceptar 700 transportistas antes de que se divida el BB. Por lo tanto, para al menos preservar el estado-KVO, nos vemos obligados a arrojar mil millones de rublos, que son tan necesarios en otros lugares, al horno del complejo militar-industrial. Sin armas de nivel yanqui, ya no seremos tomados en serio, porque la economía, por desgracia ...
    Sobre la impresión de rublos. Si no se proporcionan, entonces esto es papel y un camino a la hiperinflación. El rublo como moneda de reserva mundial aún es temprano, ya que una moneda regional es bastante real. Y finalmente: ¿cuántos empleos da la industria de la defensa, cuál es el rendimiento del rublo invertido en él, donde se están introduciendo los logros de la ciencia y la tecnología y las tecnologías avanzadas en primer lugar? La historia muestra que una infusión en el complejo militar-industrial puede arrastrar toda la economía de un país (Alemania, EE. UU. ...). Es cierto, prefiero la experiencia de Japón.