Military Review

Submarinos de quinta generación: ¿qué esperar de ellos?

28
Esta semana, 18 marzo, RIA noticias Con referencia al director general del TsDB, Rubin Igor Vilnita, informó que Rubin comenzó el desarrollo de submarinos de generación 5, tanto nucleares como no nucleares. Según Vilnita, la creación de la aparición de nuevos barcos se lleva a cabo teniendo en cuenta las sugerencias y comentarios que nos llegan durante la operación de barcos de generaciones anteriores y los submarinos principales de nuevos proyectos. Anteriormente, el comandante en jefe de la Armada rusa, Viktor Chirkov, dijo que la producción en serie de los submarinos de la generación 5 comenzaría en Rusia después del año 2030.


Actualmente, la fundación del submarino ruso flota conforman las naves de tercera generación. El primer submarino de la cuarta generación, el submarino nuclear estratégico Yuri Dolgoruky del proyecto 3 Borey, fue adoptado por la flota solo en enero de 955. En total, la flota rusa recibirá 2013 de estos submarinos: 8 del proyecto 3 Borey y 955 del proyecto 5A Borey-A. Todos ellos deberán reemplazar la tercera generación del Proyecto 955BDRM Dolphin en la flota de la Armada, que actualmente forma la base de las fuerzas de contención de submarinos nucleares de Rusia.

Los submarinos de cuarta generación también incluyen barcos del proyecto 885 "Ash". Actualmente, el submarino principal de este proyecto se está probando y puede ser utilizado por la flota rusa este año. En total, por el 2021, la Armada rusa espera recibir el submarino nuclear "Ash" de 7. De los submarinos no nucleares, los barcos de la generación 4 también incluyen submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 "Lada". El submarino principal de este proyecto, que lleva el nombre de "San Petersburgo", ha estado en operación de prueba en la flota desde mayo 2010.
Submarinos de quinta generación: ¿qué esperar de ellos?
Submarino diesel-eléctrico pr. 677 "Lada"

Anteriormente, el representante del Estado Mayor de la flota dijo que los submarinos de la generación 5, cuyo desarrollo se estableció en el programa de armamento estatal (LG) de Rusia antes del 2020, se estandarizarían utilizando misiles balísticos y de crucero. Se supone que tales buques diferirán en una mayor automatización de los sistemas de control, menores niveles de ruido, largo alcance armasreactor seguro. En primer lugar, estamos hablando de nuevos torpedos y misiles de crucero de largo alcance.

El jefe de la Oficina de diseño de Rubin destacó que el ciclo de vida de los submarinos modernos es de aproximadamente 50 años, desde el momento del diseño de investigación hasta el momento de la eliminación de embarcaciones. Por lo tanto, el hecho de que el trabajo en el diseño de nuevos barcos comenzó ahora, no hay nada extraño. Según este principio, el trabajo siempre se ha llevado a cabo. Después del final del trabajo de diseño en una generación de submarinos, los diseñadores comenzaron una nueva fase. Este es un flujo de trabajo normal que simplemente no puede detenerse.

Con respecto a la generación 5 de los submarinos de choque, existen 2 de conceptos opuestos para su posible desarrollo: evolutivo y revolucionario. El primero de ellos es el más probable e implica la mejora gradual de las soluciones técnicas existentes que son características de los submarinos modernos. Al mismo tiempo, algunas de las soluciones existentes ya están en el límite de su desarrollo, y el costo muy alto de los submarinos de hoy obligará a los diseñadores a tratar de hacer todo lo posible para reducir su costo final y sus dimensiones.
Proyecto submarino estratégico 955 "Borey"

El método principal de abaratamiento es aumentar la flexibilidad del uso de los submarinos de la generación 5. Para implementar esto en la práctica, está previsto equiparlos con módulos para armas reemplazables, así como con vehículos subacuáticos no tripulados (NPA) e incluso UAV. Para la mejor ubicación en la nave de una carga similar, se supone que acorta el casco de los submarinos, al mismo tiempo que aumenta su diámetro. Al mismo tiempo, tal vez, un retorno a la arquitectura de dos casos, pero esta decisión no está vinculada a los requisitos para reducir el precio de la estructura.

Hoy en día, todos los países que tienen sus propios programas de desarrollo submarino están buscando nuevos tipos de sistemas de propulsión, líneas de casco alternativas, métodos de uso de armas, designación de objetivos e métodos de intercambio de información basados ​​en nuevos principios físicos. Al mismo tiempo, en cualquier caso, la automatización de los submarinos de generación 5 se incrementará significativamente, y el método de su uso en combate se vinculará al concepto de "guerra centrada en la red", cuando el enemigo tendrá que luchar no con unidades de combate individuales, sino con un solo sistema monolítico. Incluirá activos de superficie, submarinos, aéreos, terrestres y espaciales. Todos los submarinos del futuro serán diseñados para operar en esta "red".

El uso del concepto de "guerra centrada en la red", así como la opinión de varios expertos de la industria, de que el camino evolutivo del desarrollo de la flota submarina es un callejón sin salida, ha llevado a la aparición de un "camino revolucionario" del desarrollo. La base de este concepto es el rechazo de los grandes submarinos nucleares "obsoletos" y la concentración en la producción de pequeños submarinos con un desplazamiento de hasta 1500 toneladas, que tienen una planta de energía nuclear auxiliar. Se supone que cada uno de los mini-submarinos individualmente no podrá resolver problemas complejos. Estarán limitados en autonomía, rango de uso de armas y designación de objetivos, navegabilidad, pero la agrupación desplegada de tales submarinos superará a cualquier submarino moderno en efectividad. Y la pérdida de una parte de tal grupo no pondrá en peligro el desempeño de la misión de combate principal.
Submarino multipropósito prn. 885 "Ceniza"

Sea como sea, con toda su lógica, este concepto parece ser todavía bastante futurista para la mayoría de los representantes de la Armada, tanto en Estados Unidos como en Rusia, debido a su conservadurismo. Probablemente, esta idea se puede implementar en el marco de la generación de submarinos 6, pero en los próximos años 10-15, el desarrollo de la flota seguirá un camino evolutivo de desarrollo sin ningún "salto" inesperado.

Actualmente, los principales desarrolladores de barcos en el país son CB "Rubin" y "Malachite". Los diseñadores de ambas agencias de diseño están de acuerdo en que los futuros submarinos finalmente se moverán a una arquitectura de uno y medio o de un solo cuerpo con un margen de flotabilidad de 15%. El acero de bajo nivel magnético continuará usándose como material estructural principal, pero la proporción del uso de materiales compuestos para uso interno y externo aumentará significativamente. Además, se está realizando una búsqueda de soluciones que permitan abandonar las cercas tradicionales de dispositivos de deslizamiento en favor de soluciones de diseño alternativas, por ejemplo, una pasarela retráctil, plegado en una superestructura desarrollada, etc. Al mismo tiempo, en este momento no hay requisitos previos especiales y la necesidad de aumentar la velocidad, autonomía o profundidad de los submarinos. Sin embargo, una disminución en el desplazamiento puede llevar a una reducción en la tripulación de los barcos y una amplia automatización de las instalaciones y equipos a bordo.

En los barcos de la generación 5, se espera la transición final a la propulsión a chorro, quizás incluso con la disposición externa del motor eléctrico como el principal complejo de propulsión del barco con el desplazamiento final de las hélices clásicas de la escena. Si hablamos del armamento de misiles de tales submarinos, entonces, lo más probable es que tenga velocidades de vuelo hipersónicas. Al mismo tiempo, el desarrollo de barcos se llevará a cabo en la dirección de mejorar los algoritmos de uso de combate y la electrónica de a bordo.
Submarino diesel-eléctrico pr. 636.3 "Varshavyanka"

Con la aparición en submarinos diesel-eléctricos del proyecto “Lada” 677 del primer complejo hidroacústico con una gran área de antena de arco “Lira” cuasiconformal, la flota tiende a equiparse con antenas y submarinos similares, además de antenas a bordo, cuyas dimensiones también están creciendo. Estas actividades han aumentado significativamente la apertura de los dispositivos de antena. Debido al abandono de las antenas esféricas GAK muy grandes y pesadas con sistemas de balasto, cápsulas duraderas y elementos de sujeción masivos, será posible liberar volúmenes significativos ubicados en la proa de los submarinos. Por un lado, esto conduce a una reducción en las dimensiones del casco de la embarcación, para simplificar el diseño y reducir el costo de todo el SJC, y por otro lado, permite a los ingenieros regresar a la colocación nasal de los tubos de torpedo, lo que es más ventajoso desde el punto de vista técnico y táctico.

Si hablamos de armamento submarino, entre los expertos hay diferentes opiniones sobre este tema. En la actualidad, se cree que el calibre en 533 mm para cohetes y torpedos ya no proporciona la realización de características de transporte de municiones suficientemente altas (velocidad y rango), y por lo tanto es necesario un retorno a un calibre más grande - 650 mm con la posibilidad de colocar cabezas de guerra más poderosas en tales torpedos. Partes y sistema de homing perfecto. Sin embargo, junto con esto, los torpedos 650-mm tienen una gran masa (aproximadamente 5 toneladas contra 2 toneladas en 533-mm torpedos) y una longitud (aproximadamente 11 metros). Y esto, a su vez, conduce a la complicación y al aumento de los compartimentos de torpedos, dispositivos de carga y carga de torpedos, que reducen las municiones de la embarcación. Junto con esto, existe la opinión de que para los submarinos prometedores existe la sensación de aumentar el número de tubos de torpedo para la producción de voleas masivas para numerosos, incluidos varios propósitos, utilizando diferentes sistemas de armas.

Fuentes de información:
-http: //vz.ru/news/2013/3/18/624879.html
-http: //lenta.ru/news/2013/03/18/nsub5gen
-http: //vpk.name/news/68946_sovetskie_i_rossiiskie_atomnyie_podvodnyie_lodki_4go_i_5go_pokolenii_chast_2.html
-http: //vpk.name/news/68890_sovetskie_i_rossiiskie_atomnyie_podvodnyie_lodki_4go_i_5go_pokolenii_chast_1.html
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arberes
    Arberes 21 marzo 2013 08: 11 nuevo
    +17
    En principio, todo es correcto. Los barcos de cuarta generación apenas comienzan a llegar, pero el desarrollo ya está en marcha para el próximo.
    Solo este curso puede mantenerse en el número de países con tecnologías avanzadas.
    1. Asceta
      Asceta 21 marzo 2013 18: 10 nuevo
      +8
      Cita: Arberes
      En principio, todo es correcto. Los barcos de cuarta generación apenas comienzan a llegar, pero el desarrollo ya está en marcha para el próximo.


      Si no fuera por Gorbach, habrían servido durante mucho tiempo. Submarino nuclear K-123 "Marte" (pr945) El barco fue colocado en marzo de 1990 en la fábrica número 112 "Red Sormovo". En noviembre de 1993, la construcción de la embarcación se suspendió con una preparación del 30% debido al cese de la financiación. El barco inacabado fue cortado en una grada.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 21 marzo 2013 08: 21 nuevo
    +6
    ¡Los submarinos sobre nuevos principios físicos son interesantes! Tal vez se muevan en formaciones de plasma como ojiva MBR de la misma ceniza. No, hipervelocidad en apl algo que doblé. ¡De eso estoy seguro que aumentará la profundidad de inmersión desde 1 km o menos y las armas serán completamente diferentes!
    1. Arberes
      Arberes 21 marzo 2013 08: 38 nuevo
      +28
      Cita: tronin.maxim
      Eso es lo que estoy seguro aumentará la profundidad de inmersión de 1 km o menos.

      Tuvimos una de esas bellas "KOMSOMOLETS", el proyecto "Fin" -685.
      El récord de buceo alcanzó los 1030 metros, si mi memoria me sirve.
      ¡Y podía atacar con torpedos desde esta profundidad, y los alfileres en ese momento ni siquiera tenían los medios para golpear este bote a esa profundidad! Estaba hecho de una aleación de titanio, pero el problema se hundió en un incendio en el Mar de Noruega en 1989.
      ¡Entonces tenía 19 años! hi Ya en esos días pudimos hacerlo.
      Solo quiero decir, no importa cuánto se rocíe la URSS ahora, ¡pero estábamos orgullosos de qué!
      1. dimon-media
        dimon-media 21 marzo 2013 08: 56 nuevo
        +4
        Entonces escribí sobre lo mismo a continuación. Estoy de acuerdo contigo, colega.
      2. Delta
        Delta 21 marzo 2013 16: 14 nuevo
        +5
        Cita: Arberes
        Y ella podría atacar con torpedos desde esta profundidad

        El torpedo disparando sobre él se verificó a 800 metros. Estos son torpedos SAET-60. Y se pueden disparar chubascos desde profundidades de hasta 30 metros. Pero realmente dijeron sobre el bote que puede disparar desde todas las profundidades de inmersión
      3. vyatom
        vyatom 29 marzo 2013 13: 25 nuevo
        +1
        Cita: Arberes
        Cita: tronin.maxim
        Eso es lo que estoy seguro aumentará la profundidad de inmersión de 1 km o menos.

        Tuvimos una de esas bellas "KOMSOMOLETS", el proyecto "Fin" -685.
        El récord de buceo alcanzó los 1030 metros, si mi memoria me sirve.
        ¡Y podía atacar con torpedos desde esta profundidad, y los alfileres en ese momento ni siquiera tenían los medios para golpear este bote a esa profundidad! Estaba hecho de una aleación de titanio, pero el problema se hundió en un incendio en el Mar de Noruega en 1989.
        ¡Entonces tenía 19 años! hi Ya en esos días pudimos hacerlo.
        Solo quiero decir, no importa cuánto se rocíe la URSS ahora, ¡pero estábamos orgullosos de qué!

        La segunda tripulación resultó no estar preparada para una situación de emergencia y, debido a sus errores, el barco se hundió. sin embargo, la capacitación del personal es de gran importancia.
    2. Evrepid
      Evrepid 21 marzo 2013 10: 35 nuevo
      +4
      Por qué no? como en la ráfaga de torpedos, pero ¿cómo resolver un montón de otros problemas? Tipo de secreto, la posibilidad de comunicación, maniobrabilidad ... oh, todo esto es difícil, muy difícil ...
      ¡Cuela el cerebro de los caballeros! presion :)
      ¡Más escuelas! ¡Gente más educada!
      ¡Más remoción de una persona de las tareas domésticas!
  3. ingeniero74
    ingeniero74 21 marzo 2013 08: 31 nuevo
    +4
    Pero, ¿qué pasa con el crucero de postcombustión supersónico, la sobre maniobrabilidad y el sigilo? wassat
    Gracias al autor! Muy buena crítica!
  4. dimon-media
    dimon-media 21 marzo 2013 08: 48 nuevo
    +9
    Anteriormente, el comandante en jefe de la Armada rusa, Viktor Chirkov, dijo que la producción en serie de submarinos de la quinta generación comenzará en Rusia después de 5.

    Todo parece estar bien, los barcos de 4 generaciones están llegando y llegarán como parte del rearme y la actualización de la flota. Siempre estoy confundido por tanto tiempo. ¿Por qué se construirán y entregarán los barcos de quinta generación después de los 30? Lo siento mucho, este es un trabajo muy lento. De hecho, en los años 5 del siglo pasado, cuando la física nuclear en la URSS acababa de comenzar a desarrollarse, al igual que la electrónica y la instrumentación, pero ¿a qué ritmo comenzamos a "estampar" submarinos nucleares? En ese momento no había inclinaciones y experiencia de construcción que tenemos ahora, gracias al pasado soviético. A eso HORA DE PUBLICACIÓN fue muchas veces más difícil crear instituciones, realizar proyectos de desarrollo y financiamiento. Pero pudieron, hicieron todo lo antes posible. ¿Ahora qué (o quién) nos impide trabajar rápido? ¿Por qué el estado ahora tiene dinero y medios, que ninguno de los dos proyectos está tan inacabado? Ya arrastrado por décadas. A este ritmo, siempre nos rearmaremos. Trabajamos como estonios, sin ofender se les dice ...
    1. Arberes
      Arberes 21 marzo 2013 09: 15 nuevo
      +3
      Cita: dimon-media
      ¿Por qué el estado ahora tiene dinero y medios, que ninguno de los dos proyectos está tan inacabado? Ya arrastrado por décadas. A este ritmo, siempre nos rearmaremos. Trabajamos como estonios, sin ofender se les dice ...

      Y buenas tardes querida hi
      ¡Oh, hubo tantas disputas sobre este tema, y ​​participé activamente en esto!
      Diré brevemente: "No es necesario que te rompas la mente"; pero para crearlo, depurarlo y ponerlo en funcionamiento sistemáticamente ...
      ¡Este es todo el legado del colapso bajo el nombre sonoro de Perestroika!
      Oh me gustaria MECÁNICAy escucha, él está más o menos en el saber!
      ¿Nos oyes querido?
      1. dimon-media
        dimon-media 21 marzo 2013 10: 49 nuevo
        +5
        Por supuesto que escucho. Las personas inteligentes siempre son interesantes de escuchar. Una cosa que los nuevos burócratas y sus secuaces lograron sistematizar muy bien, en forma de recortar fondos presupuestarios. En realidad, yo mismo respondí mi propia pregunta. De ahí todos nuestros problemas. Creo que sí, al menos muchas veces, incluso si aumenta el estado. El presupuesto y la financiación de nuestra industria de defensa: nada cambiará fundamentalmente. Demasiados Serdyukov en la parte superior. Esta pregunta se está volviendo retórica en nuestro país.
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 21 marzo 2013 11: 43 nuevo
      +2
      Cita: dimon-media
      ¿Ahora qué (o quién) nos impide trabajar rápido?


      En mi opinión, E. Gaidar, la culpa. ¡Fue él quien eliminó un enorme ejército llamado industria electrónica! Fue una escuela en la que se cultivaron cerebros únicos, se encontraron soluciones originales, se hicieron descubrimientos e inventos.

      Al igual que en el ajedrez, ¡hay más campeones, donde la escuela (sección) es más extensa!

      ¡Debemos esperar cuando crezcan los cerebros!

      ¡Shoigu no tiene razón al declararnos lo que se nos debe! En las unidades había una insignia con la cabeza y las manos, que reparó el equipo e inventó, encontró formas de salir de la situación. Quítelos y un montón de equipos esperará a especialistas de la oficina de diseño o de la fábrica, pero el punto no es nada.
    3. Dima67
      Dima67 21 marzo 2013 13: 19 nuevo
      0
      ¡Entonces recuperemos la URSS y comamos chocolate! Los chinos también, cada año o dos lanzan una nueva corbeta, ¿o qué?
    4. Botanologo
      Botanologo 21 marzo 2013 17: 41 nuevo
      0
      Lo siento mucho, este es un trabajo muy lento.

      Lea en la siguiente rama la velocidad de ajuste fino de la aeronave, a pesar del hecho de que la generación 5 ya está volando con fuerza y ​​fuerza. Y con el flotador todo es mucho más serio. ¿No planea enviar tripulaciones para probar desarrollos teóricos? En cada etapa, no hay pruebas que no puedan hacer. Lada ha estado persiguiendo durante cuántos años, y todavía no hay forma de eliminar todas las pulgas.
  5. Madre Rusia
    Madre Rusia 21 marzo 2013 08: 50 nuevo
    +10
    Cita: engineer74
    Pero, ¿qué pasa con el crucero de postcombustión supersónico, la sobre maniobrabilidad y el sigilo?


    Y lo haremos, ¡sin duda lo hará! matón
    Todo tiene su tiempo.
  6. Micado
    Micado 21 marzo 2013 09: 11 nuevo
    +1
    ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?
    1. OLP
      OLP 21 marzo 2013 09: 39 nuevo
      +6
      ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?

      todas las boreas


      También dicen que a partir del segundo edificio (Kazan), los fresnos también recibirán un chorro de agua.
      1. Papakiko
        Papakiko 21 marzo 2013 15: 42 nuevo
        0
        Cita: olp
        todas las boreas

        Oh, veo que también estás participando en este tema.
    2. Arberes
      Arberes 21 marzo 2013 09: 50 nuevo
      +2
      Cita: Mikado
      ¿Quién puede saber si tenemos botes con chorro de agua o solo en proyectos?

      Proyecto "SEVERODVINSK" ASH.
      La información es muy pequeña, pero persiste el rumor de que hay un cañón de agua.
  7. SmacXnumx
    SmacXnumx 21 marzo 2013 09: 40 nuevo
    +2
    Artículo muy interesante El proceso principal no se detiene, se mueve y, como sabemos, el movimiento es vida
  8. PROXOR
    PROXOR 21 marzo 2013 09: 42 nuevo
    +4
    Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 21 marzo 2013 22: 27 nuevo
      0
      Cita: PROXOR
      Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.

      La paridad es ciertamente grandiosa, para empezar es solo un poco, encontrar los 600 mil millones de dólares adicionales para la defensa cada año, para que puedas hablar sobre paridad, ¿tal vez sabes dónde conseguirlos?
      Por supuesto, fantasear no es malo, pero realmente tenemos que mirar las cosas, podemos infligir daños inaceptables a cualquier agresor, por qué arrancar el último chaleco y dar el último centavo a la industria de defensa, nosotros y además estamos llenos de industrias que necesitan algo de financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos nosotros mismos, entonces será posible pensar en la paridad.
    2. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 21 marzo 2013 22: 29 nuevo
      +3
      Cita: PROXOR
      Desafortunadamente, damos paso a barcos rayados al mismo tiempo en las filas. Tenemos una base magnífica cerca de Severodvinsk, y otra buena base en Kamchatka. Necesitamos paridad con el enemigo. T-34-76 completamente cansado del Tigre, pero aplastamos la masa.

      La paridad es ciertamente grandiosa, para empezar es solo un poco, encontrar los 600 mil millones de dólares adicionales para la defensa cada año, para que puedas hablar sobre paridad, ¿tal vez sabes dónde conseguirlos?
      Por supuesto, fantasear no es malo, pero realmente tenemos que mirar las cosas, podemos infligir daños inaceptables a cualquier agresor, por qué arrancar el último chaleco y dar el último centavo a la industria de defensa, nosotros y además estamos llenos de industrias que necesitan algo de financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos nosotros mismos, luego será posible pensar en lograr la paridad.
  9. Evrepid
    Evrepid 21 marzo 2013 10: 02 nuevo
    +2
    En algún lugar conocí la clasificación y el momento de poner en funcionamiento el submarino por generaciones, si no me equivoco, la diferencia se redujo hasta 1992 y ascendió a unos 5 años ...
    Parece algo ...
    Que se desarrollen ... Me pregunto cuándo se realizará el pato lanzado en la película "October Hunt".
  10. Evrepid
    Evrepid 21 marzo 2013 10: 28 nuevo
    +1
    Y las parcelas ya han comenzado :) http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/engine_100.shtml
    Ya desde 1992.
    ¿Esperando implementación? Compañero
  11. Kirieeleyson
    Kirieeleyson 21 marzo 2013 12: 48 nuevo
    +2
    "... está previsto equiparlos con módulos de armas reemplazables, así como vehículos submarinos deshabitados (NPA) e incluso UAV".

    - Estaba interesado en la redacción, ¿es tan compacto tener los diversos módulos dentro del crucero o se implementarán proyectos de transportistas individuales de entidades legales no reguladoras? La estrategia para destruir AUG de cualquier configuración, a juzgar por el desarrollo de la dirección de los ataques hipersonidos y masivos.
  12. Tektor
    Tektor 21 marzo 2013 18: 21 nuevo
    +4
    Tengo una foto, estoy intentando insertar ...
  13. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 21 marzo 2013 19: 21 nuevo
    +4
    Si evaluamos la tendencia a crear submarinos tanto en la URSS como en la Federación de Rusia, la gran mayoría de los proyectos tienen un desplazamiento de 10000 toneladas o más. Cuando se trata de poderosos ICBM, tal vez ese camino es racional, pero con el tiempo, las prioridades cambian y en esta etapa es deseable tener submarinos multipropósito. Si consideramos a Ash, como un contrapeso a Virginia, durante mucho tiempo no alcanzaremos a los estadounidenses en la cantidad de unidades construidas. Entonces, neutralizarlos y modernizar a Ohio, prácticamente nada. Y la solución se sugiere a sí misma: es necesario construir barcos del tipo de proyectos 705 (no fue por nada que los estadounidenses hicieron esfuerzos para retirarlos del personal militar) y 671RTM, sino teniendo en cuenta las instalaciones mineras de la República Kirguisa, como se pensó para los Amurs. ¡Estos barcos son más baratos que los "monstruos" y la cantidad! bloqueará todos los portadores del CD del enemigo potencial. Al mismo tiempo, para el control de la zona cercana, el submarino no nuclear tipo Amur 950 y Amur-650. Hasta que se finalice VNEUS, no hay nada más que hacer que construir un submarino diesel-eléctrico, similar a San Petersburgo. ¡El enemigo no esperará cuando "lleguemos"! Y construir no un año en una cucharadita, sino como en los buenos tiempos soviéticos. Otra posibilidad es detener la eliminación egoísta e irreflexiva de los mismos RTMoks que aún sobrevivieron y someterlos a una profunda modernización.
  14. Sprayvochnik
    Sprayvochnik 21 marzo 2013 19: 43 nuevo
    +1
    Alrosa Ave. 877B ha estado nadando con un chorro de agua durante bastante tiempo.
  15. Boa kaa
    Boa kaa 22 marzo 2013 21: 20 nuevo
    +2
    Cita: FATEMOGAN
    Ya podemos causar un daño inaceptable a cualquier agresor, por qué destrozar el último cinturón de servicio pesado y dar el último centavo a la industria de la defensa, y aparte de eso, tenemos muchas industrias que necesitan financiación. Y comenzaremos a imprimir rublos por nosotros mismos, y entonces será posible pensar en lograr la paridad.

    Así es como resolvemos el problema de la protección del país. El avión se ha llevado al nivel mínimo suficiente, pero el equipo está envejeciendo, el período de garantía de la explotación de los ICBM, el plan, el rpkSN, etc. termina el "hierro". Amer no se queda quieto, se mete bajo el paraguas de la defensa de misiles, lo que pone en tela de juicio el daño "inaceptable" para ellos mismos. Se esfuerzan por arrastrarnos a una guerra sin contacto con armas de precisión, donde, francamente hablando, no somos muy fuertes. Para hacer esto, debe ingresar en el acuerdo START-3, resolver el problema con armas nucleares tácticas, etc. Creen seriamente que podrán interceptar los transportistas 700 antes de dividir el BB. Por lo tanto, para al menos preservar el status quo, nos vemos obligados a arrojar al horno del complejo militar-industrial a los mil millones de rublos que son necesarios en otros lugares. Sin un arma de nivel Yankee, dejaremos de ser tomados en serio, porque la economía está en auge ...
    Sobre la impresión de rublos. Si no se proporcionan, entonces esto es papel y un camino a la hiperinflación. El rublo como moneda de reserva mundial aún es temprano, ya que una moneda regional es bastante real. Y finalmente: ¿cuántos empleos da la industria de la defensa, cuál es el rendimiento del rublo invertido en él, donde se están introduciendo los logros de la ciencia y la tecnología y las tecnologías avanzadas en primer lugar? La historia muestra que una infusión en el complejo militar-industrial puede arrastrar toda la economía de un país (Alemania, EE. UU. ...). Es cierto, prefiero la experiencia de Japón.