Rusia parece haberse convertido en una colonia de los Estados Unidos

Rusia parece haberse convertido en una colonia de los Estados Unidos

De lo contrario, ¿por qué estamos lanzando silenciosamente películas francamente antirrusas y antirrusas?


Recientemente, otra película de acción de Hollywood, "Red Dawn" ("Red Dawn"), que los distribuidores nacionales, por alguna razón, llamó "Elusive", fue a la distribución de películas rusas. Aparentemente, por asociación con películas soviéticas de culto sobre los "vengadores elusivos" del período de la Guerra Civil. Sobre todo porque la historia de las películas soviéticas y "Elusives" estadounidenses es bastante similar: tanto allí como allí los jóvenes, muchos de los cuales todavía son escolares, luchan por la libertad de su país. Solo los "esquivos" soviéticos están luchando con la Guardia Blanca, pero los estadounidenses han encontrado un enemigo verdaderamente exótico: los norcoreanos. Sobre cómo y por qué los norcoreanos estaban en América, e incluso en el papel de invasores, se discutirá un poco más adelante, pero primero debemos hablar sobre historias La creación de la Red Dawn - The Elusive.

Incluso antes de que el director de "Elusive" Dan Bradley comenzara a rodar, se sabía que esta película sería una nueva versión de la misma película "Red Dawn" 1984, dirigida por John Milius, basada en el famoso escritor estadounidense Tom Clancy. Puedes hablar sobre Tom Clancy y sus libros durante mucho tiempo, pero lo más fácil es caracterizarlo con una sola frase: “estrellas y rayas grafaníacas”. Clancy también se llama un autor que trabaja en el género de la historia alternativa, pero esto es fundamentalmente erróneo, ya que no hay nada histórico en sus libros. Clancy es más una fantasía, ya que describió repetidamente la fallida Tercera Guerra Mundial. Por supuesto, en sus libros los tipos buenos de estrellas y rayas siempre ganaban, y el oso ruso cruelmente golpeado se arrastró para lamer sus heridas "en las profundidades de los minerales de Siberia". A pesar de que la obra de Tom Clancy difícilmente puede llamarse literatura, sin embargo, sus escritos a veces inspiraron a algunas figuras de Hollywood, especialmente durante la Guerra Fría. Eso es exactamente lo que sucedió con el "Red Dawn" del modelo 1984 del año, que llegó a la corte de Hollywood solo por su plan antisoviético.

La trama del libro y la película es simple y sin pretensiones, como un cristal tallado, al que Clancy, al parecer, se adjuntó a menudo en el proceso de creación de sus oposiciones paranoicas. El "imperio del mal", la Unión Soviética, ataca la luz de la democracia estadounidense, ocupa la mitad del país, impone al socialismo con una cara inhumana y oprime fuertemente a los yanquis amantes de la libertad. Pero este no fue el caso: los heroicos escolares estadounidenses de un pequeño pueblo crean un destacamento partidista y envenenan de cualquier manera la vida de los invasores, configuran el sabotaje y los envían al otro mundo por lotes. Red Dawn de 1984 es un típico guerrero de la guerra durante la Guerra Fría, tan mediocre y sin sentido como Rambo-2, Rambo-3, Red Scorpion y un montón de basura de Hollywood creada para elevar el espíritu patriótico. los americanos Los creadores de esto, si puedo decirlo, el cine contaba con eso.

Pero el hecho es que la guerra fría ha terminado, e incluso los líderes occidentales lo admiten (al menos con palabras). Sin embargo, en 2012, las pantallas de películas, incluidas las rusas, salieron con una nueva versión de "Red Dawn" - "Elusive", en la que los escolares estadounidenses se pelean de nuevo con paracaidistas rusos y, por supuesto, los destruyen con todo tipo de formas inteligentes. Es cierto que la película está ligeramente "formateada" de acuerdo con el espíritu de los tiempos: esta vez los paracaidistas rusos desempeñan un papel secundario, hablando como asistentes a los invasores de Corea del Norte.

¿Qué tan pobre, pequeña Corea del Norte ha ocupado los Estados Unidos, preguntas? Es muy simple: primero, los norcoreanos golpearon a los Estados con algún tipo de impulso electromagnético, y luego levantaron y lanzaron las tropas a la mayor parte del país. Todo ingenioso es simple, que una vez más se demostró de manera brillante e incluso fue mostrado por el director de "Elusive" Dan Bradley.

Es cierto que el director no consideró necesario decirle al espectador a dónde se había ido el poderoso ejército estadounidense, aviación y la flota La película generalmente contiene solo tres marines estadounidenses, los cuales, por alguna razón, están cerca de la edad de jubilación. Pero resultó que no eran muy necesarios: los escolares estadounidenses se habían separado tan rápidamente de los partisanos que incluso los muyahidines afganos con veinte años de experiencia en sabotaje los envidiarían. Otro superhéroe a rayas de estrellas, John Rambo, no se habría sentido rentable. Mientras se balanceaba durante muchos años, aprendiendo a volar un helicóptero y disparar flechas con flechas explosivas, sus compatriotas en movimiento dominaron toda esta sabiduría y mostraron a los desafortunados norcoreanos donde hibernan los cangrejos de río. Por supuesto, los paracaidistas rusos, que tan inapropiadamente aparecieron bajo la mano ardiente de los escurridizos guardias de la escuela, se volvieron locos.

Dar una evaluación artística de esta película, así como evaluar la utilidad mental de su director y guionistas, no tiene sentido, ya que esto debe ser manejado por expertos. En este caso, otra pregunta es mucho más interesante: ¿quién permitió que la película fuera estrenada en pantallas rusas, en la que los soldados rusos se presentan en forma de malos y estúpidos subhumanos? Y los soldados son modernos, y no del "maldito pasado soviético". ¿Y por qué deberían los espectadores rusos mirar a sus paracaidistas grotescos y cómo son asesinados por los náuseas de los escolares patrióticos estadounidenses?

En cualquier otro país, para tales cineastas provocativos, muchos funcionarios de aquellos que son responsables de la "cultura" habrían perdido sus puestos. Pero no en Rusia. Tenemos una taquilla a la vanguardia, no un sentido de dignidad nacional. Si a nuestros distribuidores se les da rienda suelta, ellos, sin pestañear, comenzarán a mostrar las crónicas nazis en los cines de 9 en mayo, en color y en 3D. Y no hay duda de que hay muchos que quieren ver algo similar, ya que los "Elusivos" se reunieron en Rusia, si no es un registro, pero sigue siendo un buen cajero. En cualquier otro país, los espectadores ofendidos protestaban después de mostrar una dignidad nacional tan degradante, y si esto ocurriera en algún lugar del Medio Oriente árabe, los dueños de los cines y los distribuidores de películas tendrían que retirarse apresuradamente del país. Pero en Rusia, tales cosas pasan con impunidad. Y todo porque para algunos funcionarios, distribuidores y espectadores, Rusia ha dejado de ser la Patria y se ha convertido en "este país", como lo llaman. Por lo tanto, cuando los estadounidenses matan a los "invasores" rusos en la pantalla, no hay movimientos rusos en sus almas, como dijo Vysotsky, "agrió y esparció". Bien matado ... ¿Y cuál es el problema? Los estadounidenses luchan por la libertad, por la democracia y "este país", como todos saben, siempre ha sido el agresor y el baluarte del oscurantismo. Así que resulta que todos están contentos: los distribuidores se benefician del alquiler de la película antirusa y el público se relaja con un cubo de palomitas de maíz y una cola. Y lo que está en la pantalla, no importa, "Elusive" o las crónicas nazis en 3D ...

Nuestras autoridades hablan mucho sobre una Rusia fuerte e independiente. Las primeras personas del estado, con sentimiento y disposición, leen textos perfectamente correctos, en los que el cuidado paterno de la Patria es claramente visible. Pero al mismo tiempo, las compañías cinematográficas estadounidenses están enviando con bastante calma paskvili antirrusos a Rusia, como si este no fuera un país soberano independiente, sino el estado de Hawai, la colonia estadounidense desde 1894. Los estadounidenses, al parecer, incluso no se les ocurre a las películas que películas como "The Elusive" pueden ofender a alguien en Rusia. E incluso si llega, entonces no les importa la opinión de los nativos, porque a partir de estos nativos, a partir de 1991, durante mucho tiempo solo se necesita una cosa: cambiar sus recursos naturales para costuras de película de goma, coca cola y Hollywood. Por eso, antes de hablar sobre la independencia de Rusia, solo tienes que caminar hasta el cine más cercano y ver qué ocurre allí. Pueden ir "Elusive" y "The Secret Pass Dyatlova", otra creación del famoso director finlandés-estadounidense, Russophobe Renny Harlin, autor de la difamación antirrusa "5, días de agosto". Afortunadamente, esta "obra maestra de la película", a pesar de todas las protestas del "público liberal", todavía tenía prohibido exhibirse en Rusia, pero solo porque la proyección de esta película podría haber causado enojo en la cima. Todos son conscientes de la actitud personal de las primeras personas del estado ante un personaje como M. Saakashvili, y los eventos de agosto 2008. Después de tales películas, filmadas sobre cualquier otro país, Renny Harlin tendría prohibido ingresar de por vida, pero no en Rusia. Hace apenas dos años, un finlandés estadounidense se autodenominó "un georgiano real" y se marcó violentamente como "invasores rusos" al retratarlos en su calumnia como una banda de degenerados, violadores, sádicos y asesinos, y ahora, como si nada hubiera pasado, viene a Rusia y hace películas aquí. .

¿Qué dijo el clásico allí? ¿No entiendes Rusia con tu mente? Todavía cómo entender si conoce los datos de origen. Y son muy simples y obvios: además de la colonia hawaiana, Estados Unidos tiene al menos uno más. Más grande es varios miles de veces más rico, pero esto no cambia la esencia del asunto. Colonia - ella es una colonia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

194 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets 22 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    "En cualquier otro país, por proyecciones de películas tan provocativas, muchos funcionarios de los responsables de" cultura "perderían sus puestos".

    Me parece que el autor es demasiado dramático el impacto de estos bienes de consumo en el público y en nuestro país en general. Si dicha basura no hace publicidad adicional, entonces pocos la verán. Nuestros escolares ahora se están riendo del mismo Rambo, la búsqueda de octubre y los escorpiones rojos, así que no todo es tan terrible.
    1. avt
      avt 22 marzo 2013 11: 04 nuevo
      • 55
      • 0
      +55
      Cita: Vladimirets
      Me parece que el autor es demasiado dramático el impacto de estos bienes de consumo en el público y en nuestro país en general. Si dicha basura no hace publicidad adicional, entonces pocos la verán. Nuestros escolares ahora se están riendo del mismo Rambo, la búsqueda de octubre y los escorpiones rojos, así que no todo es tan terrible.

      Estás profundamente equivocado! Incluso si se ríen, todavía gira regularmente en la televisión, la imagen se lleva a la cabeza. Por razones de interés, haga clic en el botón del control remoto desde el cuadro y vea que no hay un solo trabajo de dirección independiente. Todos los programas pop con licencia adaptados por el consumidor "nativo", desde concursos de supervivencia hasta diversos bailes y cantos en coro.
      1. Vladimirets 22 marzo 2013 11: 14 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Hablas por todo el repertorio de televisión y el esquema de transmisión, y el autor expone la próxima obra maestra del imbécil de Amerov como un proyecto súper demoníaco. Ya es hora de que nos acostumbremos al hecho de que los shshashniks esculpen el jorobado peor que cualquier propaganda de la RPDC. Necesitamos preparar a nuestra juventud para esto y explicarle qué y por qué, de lo contrario, en un buen momento, un sabio lo presentará como una historia alternativa que se le ocultó. Como a menudo sucede ahora.
        Lo que más me molesta no es la aparición de esta basura artística, sino la exhibición regular en canales históricos y no muy documentales de películas pseudohistóricas occidentales como "La guerra desconocida" y, en la misma línea, esta historia histórica será peor que los dibujos animados.
        1. akendram 22 marzo 2013 13: 24 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          "Guerra desconocida" es generalmente una obra maestra. riendo El principal teatro de operaciones, el sudeste asiático)))
          1. Tartaria 22 marzo 2013 14: 07 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Sí, generalmente broto ...
            Dejen que se quiten lo que quieran ... Cuanto más esto suceda, el MIR aprenderá rápidamente sobre el verdadero Janus de muchos lados, la cara de la esencia de Amer ...
            Están contra los coreanos, luego contra los rusos, luego contra los sirios ... ¿Tal vez alguien olvidó o no lo indicó? ¡Así que agrega a cualquiera!
            ¿Dónde está su cara aún no iluminada? Tal vez en Madagascar o el Everest?
            El horror
            O no?
            1. Zorro1955
              Zorro1955 22 marzo 2013 14: 57 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              "... Cuanto más de esto, el MIR aprenderá rápidamente sobre el verdadero Janus de muchos lados, la cara de la esencia de Amer ..."
              El mundo solo pensará en Rusia, como vi en la película. Presta atención, el soldado estadounidense es un hombre bien vestido y culto que lucha contra el mal. Pero el soldado ruso está vestido con algo incomprensiblemente, su rostro está cubierto de rastrojos y un hombre estúpido está completo, que solo hace lo que mata a los civiles, bebe todo lo que arde y eb *** t todo lo que se mueve.
              1. Tartaria 22 marzo 2013 15: 12 nuevo
                • -7
                • 0
                -7
                Cita: Zorro1955
                El mundo solo pensará en Rusia, como vi en la película. Presta atención, el soldado estadounidense es un hombre bien vestido y culto que lucha contra el mal. Pero el soldado ruso está vestido por alguna razón, su rostro está cubierto de rastrojos y el hombre estúpido está lleno,

                Sí, déjalo pensar si te vas. - Pero entonces habrá una sorpresa ... Aquí las alegrías se alegrarán.
                Cita: Zorro1955
                quien solo hace lo que mata a civiles, bebe todo lo que quema y ... todo lo que se mueve

                ¿Dónde está la verdad aquí? Todo es sencillo sobre mí, superfluo solo sobre los asesinatos, especialmente civiles, aunque esto es como pisotear ...
                ¡Y lo más interesante es que no sufro por esto! Pero deje que el espectador de la "obra maestra" intente repetir ... Sí, incluso sin un Instructor ruso (!).
                En algunos lugares, por supuesto, me inclino en los comentarios, pero no me retractaré de las palabras: pereza. Y allí, sea como sea ...
              2. cherkas.oe 22 marzo 2013 16: 26 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Zorro1955
                El mundo solo pensará en Rusia, como vi en la película.

                Estoy de acuerdo contigo, Alexander, no puedes tomar esto fácil y naturalmente, y luego tienes que convencer a tus oponentes de lo contrario con sangre.
        2. Gogh
          Gogh 22 marzo 2013 14: 15 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Vladimir es un colega, el autor del artículo no trata tanto de esta "película" como hace la pregunta: ¿por qué ese "sombrero" aparece en las pantallas de los cines de nuestro país? Y aquí es bastante apropiado complementar la pregunta del autor: bueno, este es un producto de EE. UU., Pero ¿qué lanzamos en las pantallas? ¿Qué pasa en NTV sobre la Gran Guerra Patria? Recuerda cómo aquí en el sitio estábamos indignados, pero solo ... El Ministro de Cultura parece ser el adecuado para nosotros, pero una vez que es posible que tales "obras maestras" aparezcan en la pantalla, significa que el Ministro está de alguna manera sin trabajo ...  solicitar
          1. Georgs
            Georgs 22 marzo 2013 14: 33 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            La gente, todo es como un zapato de bastón. La taquilla ahora está gobernada por el dios Makar, apodado Chistogan. No aceptan pinturas rusas de alquiler, sin tarifas. El hombre promedio está aburrido de la tensión de su cerebro para pensar o preocuparse. Van mal con las palomitas de maíz. Otra cosa es cuando en la pantalla fuman, rugen y son ágiles, todos en un mundo de chocolate salvo el rábano picante, entiendan qué. Aquí tú y horror, y diversión, y no necesitas pensar. Negocios, en una palabra. Bueno, él está en antagonismo con la cultura, ya que no es difícil de notar. Una masa
            1. vjhbc 23 marzo 2013 00: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sinceramente, durante mucho tiempo, probablemente desde el colapso de la URSS no vi nuestras buenas películas
            2. taseka 23 marzo 2013 05: 51 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Estoy de acuerdo GeorgGS - 15 años de guerra de información, contra Rusia - trajeron sus resultados - nuestra juventud (no todos por supuesto - 60%) mira estúpidamente cómo están mojados por los "esquivos", comen al mismo tiempo palomitas de maíz y gritan: "Wow"
              1. EXPLORAR
                EXPLORAR 23 marzo 2013 22: 14 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿Los jóvenes son probablemente menores de 50 años?

                Y piensas, si ella mira a Elusive o The Expendables, entonces realmente piensa que todos los Yankees son superhombres y, en caso de guerra, ¿es mejor renunciar de inmediato?

                Por cierto, en esta película, los yanquis rusos no se "empaparon". Sorprendentemente, los rusos y los coreanos "mataron" al ejército de los Estados Unidos, y los miserables partidarios tuvieron que disparar a los coreanos desde el silencio. La película es estúpida, pero aún alegre con su aburrimiento.
            3. cumastra1 23 marzo 2013 12: 50 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Estoy completamente de acuerdo en que el Sr. Second vino después del Sr. First (ver "El hombre del bulevar capuchino" allí se muestra todo el proceso en detalle). Y eso es todo.
          2. Tio
            Tio 22 marzo 2013 15: 49 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Gogh
            ¿Qué pasa en NTV sobre la Gran Guerra Patria?

            Y lo que sale es un completo disparate. “Tren blindado”, “Bajo la lluvia de balas”, “Saboteador” simplemente no disparan sobre la Segunda Guerra Mundial, no saben cómo y no disparan. Quién está interesado en el tema de la Segunda Guerra Mundial, lleno de pinturas soviéticas. Desde un simple tipo de "Caminata lenta celestial" hasta "Infancia Ivanov".
            1. Shumer
              Shumer 22 marzo 2013 20: 21 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Estoy de acuerdo con usted, las pinturas soviéticas sobre la Segunda Guerra Mundial parecen más realistas y creíbles, en relación con las pinturas modernas.
              1. Hudo
                Hudo 22 marzo 2013 22: 34 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Shumer
                Estoy de acuerdo con usted, las pinturas soviéticas sobre la Segunda Guerra Mundial parecen más realistas y creíbles, en relación con las pinturas modernas.


                Entonces es para el alma, y ​​luego debajo de las palomitas de maíz.
                1. plebe 23 marzo 2013 09: 50 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Entonces es para el alma, y ​​luego debajo de las palomitas de maíz
                  Absolutamente correcto, tome "Ascent" de Larisa Shepitko o "Check on the Roads" de Alexei German, tales películas no pueden ser hechas por Mikhalkovs de hoy y no serán vistas por la Generación Estatal Unificada.
              2. Vasilenko Vladimir 22 marzo 2013 22: 49 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Shumer
                Estoy de acuerdo con usted, las pinturas soviéticas sobre la Segunda Guerra Mundial parecen más realistas y creíbles, en relación con las pinturas modernas.

                así que no se trata solo de películas sobre la Gran Guerra Patria, sino de tomar 1612, Alexander Nevsky, 1812, el director quiere arrancarse las manos, y los clientes no parecían tenerlas en absoluto, mirando las órdenes de los "húsares"
          3. Pushkar 23 marzo 2013 16: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Leí en alguna parte que en 2011, se filmaron 82 películas con fondos estatales en Rusia, la mitad de las cuales no aparecieron en las pantallas. De los 6 restantes, pagaron a la mitad con el pecado. La principal ocupación de los cineastas, dirigida por Barin Mikhalkov, es recortar el presupuesto. Y luego, la red de distribución pertenece a a los estadounidenses - ellos lo crearon.
        3. dark_65 22 marzo 2013 16: 04 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La debilidad en Internet no es indiferente para que todos comiencen a recolectar firmas en su contra, ¿o es solo aquí donde nos rascaremos la lengua?
        4. AndreyAB
          AndreyAB 23 marzo 2013 08: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No sucederá si la pantalla está llena de suciedad occidental, en los libros de historia de la escuela los estadounidenses derrotaron al fascismo, y en sus obras maestras del cine ruso siempre superaron, el complejo de inferioridad y dependencia del oeste iluminado está fuertemente impulsado y no vemos ninguna acción de los legisladores y el gobierno, entonces esta es nuestra política estatal ¡Estado, o traición de su gente por el bien de sus amos, los herederos del jorobado!
      2. Pista de patinaje 22 marzo 2013 11: 23 nuevo
        • 23
        • 0
        +23
        Cita: avt
        Incluso si se ríen, todavía gira regularmente en la televisión, la imagen se lleva a la cabeza.

        ¡Absolutamente correcto! Y especialmente, entre los jóvenes, los niños. Los adultos todavía entienden que esto no tiene sentido, no es cierto. Pero, ¿cómo puedo decirle a un niño que en la pantalla hay una ficción, la propaganda de otra persona y, de hecho, todo está mal? "Y si no, ¿por qué se muestra esto?" - Mi hijo de siete años pregunta, ¿y cómo explicarle para que lo entienda?

        Y en cuanto a la película en sí ... Si es tan horrible y sin talento, ¿por qué lanzarla en las pantallas? ¿Hay algunas otras pinturas lanzadas por el centro para propaganda del estilo de vida estadounidense llamado Hollywood? ¿Cuál es una necesidad tan urgente de obligar a nuestro alquiler a producir artesanías tan estúpidas?
        La distribución de películas tiene una estructura clara, es administrada por el Ministerio de Cultura. Hay funcionarios que le permitieron contratar, poner su firma. Como si no viera ninguna razón por la que deberían hacerse preguntas en el aire ...
        Primero una pregunta para el ministro: ¿qué hacen sus subordinados? el segundo, directamente a las personas que seleccionaron las pinturas para alquilar y a la persona que firmó el permiso para alquilar esta pintura.
        No hay nada en qué pensar durante mucho tiempo. En este caso, solo unas pocas personas están directamente involucradas, bastante específicas, no de incógnito en absoluto.

        Y la rama legislativa del gobierno, probablemente, debería presentar algunos proyectos de ley que ayuden al Ministerio de Cultura a llevar a cabo la política correcta en el futuro ... Sí, y sus propias películas y programas de televisión que Rusia está filmando actualmente dejan la sensación de que los años 90 no terminaron. Al menos, cuando solo mi suegra no enciende la televisión, hay gritos y disparos desgarradores. Con un niño, no puedes encender la televisión, incluso durante el día.
      3. Iraclio 22 marzo 2013 12: 40 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        avt, en algo tienes razón. Por ejemplo, no veo la televisión tan larga, a excepción de los canales científicos y educativos. Tal crianza. Mi hija no ve caricaturas estadounidenses, sino solo las que yo recojo, principalmente soviéticas. Leemos cuentos populares rusos con ella.
        Sobrinos también más al conocimiento y la cultura. Muchas veces fuimos a los museos de Moscú y San Petersburgo; los ojos de nuestros niños están inflamados por nuestro arte, y es ridículo hablar de museos militares o de la sala del caballero.
        Entonces, en muchos aspectos, todo depende de nosotros, padres y familiares.
      4. selbrat 22 marzo 2013 13: 33 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: avt
        de todos modos, gira regularmente en la televisión, la imagen se dirige a la cabeza

        Eso es seguro. Confieso, por decir lo menos, que me sorprendió cuando el 23 de febrero se mostraron todas las partes de Rambo en uno de los canales. La blasfemia es solo ... llanto
        1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 14: 19 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: selbrat
          Confieso decir lo menos sorprendido cuando febrero 23 en uno de los canales todo el día mostró todas las partes de "Rambo

          Ren tv, es "nativo"
          1. ia-ai00 22 marzo 2013 16: 19 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Este canal es claramente antirruso, junto con este canal Maxim, ¡una masa de maldad y odio! En Ren TV, Rusia está constantemente expuesta solo con luz negra. Y en todas las fechas y días festivos que son importantes para Rusia, conducen a combatientes estadounidenses de la mañana a la noche, o películas de directores rusos que mienten, distorsionan la historia, desacreditan el honor y la dignidad del pueblo ruso. Lamento mucho que en el Ministerio de Cultura todo se deja al azar, y no hay censura en la televisión.
        2. Lopatov 22 marzo 2013 15: 06 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Tienen un sentido del humor original. Recuerdo que el 1 de mayo mostraron películas de desastre estadounidenses todo el día
      5. Vrungel78
        Vrungel78 22 marzo 2013 13: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Sin embargo, estoy de acuerdo con usted avt (no por la gran cantidad de +). Nuestros niños ya están empezando a pensar que Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial.
      6. Gari
        Gari 22 marzo 2013 16: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: avt
        Estás profundamente equivocado! Incluso si se ríen, todavía gira regularmente en la televisión, la imagen se lleva a la cabeza. Por razones de interés, haga clic en el botón del control remoto desde el cuadro y vea que no hay un solo trabajo de dirección independiente. Todos los programas pop con licencia adaptados por el consumidor "nativo", desde concursos de supervivencia hasta diversos bailes y coros

        Totalmente de acuerdo
        Nos criamos sobre qué ideales y quién era nuestro ídolo: Stakhanov, Sailors, Gastello, Zhukov, Gagarin vieron películas sobre Shtirlitsa y Zhiglova
        es decir, que nuestro país es nuestra patria común: la URSS, tuvimos que amarla y protegerla, construirla
        Y ahora, ideales y héroes alienígenas de Hollywood donde todo es solo por dinero
        y todo bajo salsa americana, y solo ellos ganaron la guerra,
        la prostitución es normal porque también es un negocio entregar o vender a una persona, qué tipo de amistad, qué tipo de Patria, es bueno que haya calor
        y así sucesivamente
        Todo esto se lleva a la cabeza, y la generación más joven.
      7. Genur 22 marzo 2013 16: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        http://ru-an.info/news_content.php?id=2184

        Ultimo articulo
        "¿La arrogancia del poder es impotente?
        Alexander Vorobyov-Rhodes, 22 de marzo de 2013 "
        13 de marzo murió de repente.
        LEER - NO LEER.
        Mucho interesante
        Por ejemplo:
        ¡La URSS cumplió su deber aliado! El avance temprano a pedido de lágrimas de W. Churchill de los ejércitos soviéticos en la ofensiva salvó al segundo frente de la derrota final.
        ¿Y cómo pagaron los "aliados"? Primero, una violación de los acuerdos de Yalta sobre zonas de ocupación. Es cierto que inmediatamente recibió a cambio una idea concreta del poder real de las tropas soviéticas, por tratar de actuar en secreto, como corresponde a un estafador, no informaron sobre los territorios ocupados por ellos, en violación de los acuerdos.
        Y se encontraron con un golpe de liberación aplastante de la aviación y la artillería, que incluía RVGK superpesado: la reserva del Comandante Supremo, después de haber sufrido, a pesar de la niebla, pérdidas considerables, especialmente en tecnología, aunque se lanzaron mucho más rápido que en las Ardenas.
        W. Churchill también tuvo que disculparse ...
      8. Botanologo 22 marzo 2013 16: 33 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Un tweeter eliminado, otro berrinche rueda. Sí, y sobre esta base lo llamamos colonia. Mire rápido Todai: allí el sueño americano tampoco es débilmente rico, comparando a Obama con Ahmadjan. Y que No me gusta, no mires. Y si sus hijos están viendo estas heces, es culpa de los niños que se les enseñe, y no histeria en su periódico todo su tiempo libre y de trabajo.
        Rabieta muy barata sobre el tema del patriotismo de levadura, - artículo. Nefik reduce el sentimiento patriótico a una guerra estúpida con algún director prematuro de los Estados Unidos.
        1. Valerei 23 marzo 2013 14: 12 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Botánico, no es que "no me guste, no mire" y eso, dicen, la pérdida de Rusia del director prematuro. Imagina que te escupieron en la cara, ¿y qué? No se sacaron los ojos, no se rompieron la mandíbula, se limpiaron por un momento. Y, si considera que la saliva es la norma, y ​​los comentarios en el sitio son "patriotismo ferviente", lo siento por usted.
      9. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 22 marzo 2013 17: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Qué podemos decir de los estadounidenses? Tenemos nuestros propios "héroes" en el cine. Lo que es solo Mikhalkov, también conocido como abejorro bigotudo, con su quemado por el sol.
        Terminator fuma nerviosamente al margen ... riendo
        1. Simon 22 marzo 2013 20: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Esto es cuando Mikhalkov como general, con soldados soviéticos fue al pastillero con palos. Vergonzoso, esto es equivalente a tirar nuestros sombreros. Resulta que toda la guerra con los clubes, como primitiva, luchó.
      10. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 22 marzo 2013 19: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: avt
        Estás profundamente equivocado!


        Pero no muy! ¡Me parece que el "método del opuesto" funciona incluso mejor que la oposición directa!
        ¡Cada vez más personas están tomando el camino de no aceptar la agitación enemiga!
        Resulta el camino correcto: ¡NECESITAMOS CREER EN SU GENTE! La gente lo resolverá. Y si trataran de tomar medidas contrarias, ¡sería mucho peor!
        ¡Como debate, nuestra gente tiene un tremendo potencial!
        Sí, etc., por ejemplo, Afganistán, Irak, etc.

        ¡Y le agrada!
        Los colchones sufren errores de cálculo y derrotas. HOORAY! am
        1. Vasilenko Vladimir 22 marzo 2013 22: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: nick 1 y 2
          ¡realmente no! ¡Me parece que el "método del opuesto" funciona incluso mejor que la oposición directa!

          Para que este método funcione, ya debería tener algún tipo de plataforma en su cabeza, pero la generación moderna no lo tiene, han sido golpeados desde la infancia, que ganaron la guerra llenando los cadáveres del enemigo, que no sabemos qué hacer, que lo principal es el botín, etc. .re.
      11. firefox090 22 marzo 2013 22: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces sí, tienes razón, nuestros directores imitan a Occidente. Estoy seguro solo porque sus películas (con una hermosa imagen, efectos especiales brillantes) traen más ganancias. Pero resulta un montón de remakes de Hollywood de viejas películas de Hallywood, PERO el autor de alguna manera llamó su atención sobre este ... remake del Red Dawn original. Para mí, todos estos remakes hablan de la escasez de ideas de los cineastas occidentales. Para la película será un guan raro, de una sola vez.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%ED%FB%E9_%F0%E0%F1%F1%E2%E5%F2_%28%F4%
        E8% EB% FC% EC, _1984% 29
      12. Smersh Put
        Smersh Put 23 marzo 2013 13: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En el título del artículo, las dos primeras palabras de exceso, desde 1991 ,,
      13. Boa kaa 23 marzo 2013 14: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        CITA: "Desde concursos de supervivencia hasta diversos bailes y cantos a coro."Parece que Napoleón dijo:" Las canciones de los vencedores siempre suenan sobre las ciudades de los vencidos ".
        Hoy en día, un siglo de cine y televisión ... Los descendientes de Moisés "este país" solo se necesitan para gesheft. ¿Por qué necesitan la identidad nacional de los nativos? ¿Y qué pasa si el "beneficiario" ve y ve? ¿Entonces, nuevamente, querida Agasfera? No pueden permitir que esto suceda. Por eso los cerebros son ... jóvenes. Está vacío porque el estado no ha invertido nada patriótico allí. Incluso se olvidó de los libros de texto, el beneficio de las llagas (¡Judas!) Cuidó. Desarmar espiritualmente - media victoria. Así que hay que trabajar arduamente para el futuro, y nuestra quinta columna corta el botín, los "nativos" vtyuhivaya de Hollywood.
    2. baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 08 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Vladimirets
      . Nuestros escolares ahora se están riendo del mismo Rambo, la búsqueda de octubre y los escorpiones rojos, así que no todo es tan terrible.

      Entonces es así ... pero también
      Cita: avt
      Incluso si se ríen, sigue girando regularmente en la televisión, la imagen se lleva a la cabeza

      No vale la pena ignorar esto.
      En teoría, la censura es necesaria en la televisión, porque muchos trucos sucios están girando.
      1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 11: 20 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: baltika-18
        En teoría, la censura es necesaria en la televisión, porque muchos tipos de trucos sucios están girando.

        Bueno, lo prohibiremos, solo daremos publicidad adicional a la película. Los jóvenes se apresurarán a Internet para buscar esta película allí. Recuerde el final de 80x, 2 se mostró en los salones de video, la gente caminó y salió diciendo: aahhh, película genial. Ni siquiera pensamos en la trama. Matan a nuestros soldados. Para mí, el vómito estadounidense, especialmente donde matan a los nuestros, va inmediatamente al rango de -G ... ¡Oh! Se necesita una alternativa, es inútil prohibir que la gente se aleje de G ... ellos mismos, pero para esto se necesita la misma idea nacional rusa.
        1. Vladimirets 22 marzo 2013 11: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, lo prohibiremos, solo daremos publicidad adicional a la película. Los jóvenes se apresurarán a Internet para buscar esta película allí. Recuerde el final de 80x, 2 se mostró en los salones de video, la gente caminó y salió diciendo: aahhh, película genial. Ni siquiera pensamos en la trama. Matan a nuestros soldados. Para mí, el vómito estadounidense, especialmente donde matan a los nuestros, va inmediatamente al rango de -G ... ¡Oh! Se necesita una alternativa, es inútil prohibir que la gente se aleje de G ... ellos mismos, pero para esto se necesita la misma idea nacional rusa.

          Estoy completamente de acuerdo.
          1. vilenich
            vilenich 22 marzo 2013 12: 33 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Vladimirets
            Bueno, lo prohibiremos, solo daremos publicidad adicional a la película.

            Ciertamente una prohibición, esta no es una salida. O puede obligar a los distribuidores a torcer el comentario oficial sobre la película del Ministerio de Cultura al comienzo de la película, en el que dan una evaluación objetiva del valor artístico e histórico de la película, pero aquellos distribuidores que ignoran este requisito ya están castigando sin piedad, incluidos los distribuidores en Internet. Tal vez un poco fantástico, pero habría voluntad, es hora de detener la corrupción de la gente de su país.
            1. Egoza 22 marzo 2013 13: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: vilenich
              Y puede obligar a los distribuidores al comienzo de la película a dar vuelta al comentario oficial sobre la película del Ministerio de Cultura,

              Comentarios oficiales - ¡No creas! Pero si se dieran dos películas a la vez, soviéticas y extranjeras, sobre un tema similar ... entonces serían comparadas. Sería posible justo antes de la sesión y hablar con el corredor. "Damos la bienvenida a nuestros televidentes ... les brindaremos su atención ... bueno, qué película es mejor: juzguen por sí mismos". Al final, las sesiones de dos partes estaban siempre en la taquilla. Y la emoción será - ¡comparar! ¡Y una razón para pensar!
            2. Genur 22 marzo 2013 14: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Un análisis de las causas de esta condición no está mal dado en http://ru-an.info/news_content.php?id=2128 (Guerra de información contra Rusia)
          2. Tio
            Tio 22 marzo 2013 15: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vladimirets
            Estoy completamente de acuerdo.

            Y tengo la misma opinión.
        2. Skavron
          Skavron 22 marzo 2013 12: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          para esto necesitamos exactamente la misma idea nacional rusa.

          Alexander, ¿cuáles son tus sugerencias?
          ¿Qué se puede considerar una idea nacional?
          1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 12: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Skavron
            Alexander, ¿cuáles son tus sugerencias?

            Para restaurar el telón de acero y enrollar una espina en la parte superior, debes quitar tus películas para que todos estén orgullosos de su país y no escupir en otra "obra maestra" filmada para nuestros impuestos.
            1. Skavron
              Skavron 22 marzo 2013 12: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              A expensas de las espinas, ¿la ironía? ))))
              Mi comentario a continuación es sobre películas.
              1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 13: 06 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Skavron
                A expensas de las espinas, ¿la ironía? )))

                ¡Las personas deben ser protegidas de los animales! Sin ironía. hi
            2. tomar el sol
              tomar el sol 22 marzo 2013 12: 57 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Alexander Romanov

              Restaura la cortina de hierro y enrolla una espiga en la parte superior.

              Saludos. Alexander, e intentas en EE. UU., Lanzar una película antiamericana ((((((sé un productor))) no los dejarán en vivo, ni siquiera en las redes de cable. ¿Por qué Amers podría, sin alambre de púas, pero nosotros no?
              Y la pregunta principal en el liderazgo de todos nuestros medios son los judíos. Ellos persiguen su ideología del cosmopolitismo. Y obedecen, quien no sabe ...
              1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 13: 09 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomar el sol
                Por qué los amers podrían, sin alambre de púas, pero nosotros no.

                Hola bask porque todo su sistema se basa en mentiras y pseudo-patriotismo sobre los cuales muchos de ellos no tienen idea. Todo se reemplaza en todas partes, pero cualquier mentira aparece tarde o temprano, por lo que no debemos pisar su rastrillo.
              2. Tio
                Tio 22 marzo 2013 15: 53 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomar el sol
                e intentas estrenar en los Estados Unidos una película antiamericana

                ¡Y qué gran idea! Muestre a los estadounidenses estúpidos kami y a los norcoreanos, héroes, promocionen la publicidad. Y te aseguro que parte de la población creerá en ello.
              3. baltika-xnumx 22 marzo 2013 17: 10 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomar el sol
                Por qué los amers podrían, sin alambre de púas, pero nosotros no.

                Porque vasco, incluso sobre nuestra historia, Putin habla en el Museo Judío de la Tolerancia.
            3. Ruslan67 22 marzo 2013 18: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡Hola hi
              Cita: Alexander Romanov
              Debe hacer sus propias películas de tal manera que todos estén orgullosos de su país y no escupir en otra "obra maestra" filmada en nuestros impuestos.

              ¿Y quién disparará? Mikhalkov? entonces él ya filmó con náuseas ¿O los que quitan de tal manera que sin una botella no pueden soportar?
          2. S_mirnov
            S_mirnov 22 marzo 2013 13: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            "¿Qué se puede considerar una idea nacional?" - En nuestro país, a los Gauleiters estadounidenses se les ocurrieron muchos proyectos nacionales e incluso se les ocurrió una idea nacional. Simplemente no especifican a qué nacionalidad pertenecen estas ideas y proyectos. guiño
            1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 13: 09 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: S_mirnov
              en nuestro país, gauleiters americanos

              Smirnov, fuiste nuevamente ocupado y capturado riendo
              1. S_mirnov
                S_mirnov 22 marzo 2013 17: 57 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                "Smirnov, fuiste nuevamente ocupado y capturado": nuestro país (URSS) fue derrotado en la Guerra Fría. Los países perdedores ocupan, para recaudar tributo (indemnización).
                http://www.proza.ru/2010/10/23/934
                o tal vez tenemos un golpe de estado y el régimen de ocupación ya ha sido desplazado? No, no hubo golpes de estado. Todo es como en la biblia Gorby dio a luz a Yeltsin, Yeltsin trajo a Putin, Putin dio a luz a Medvedev, etc. sin choques.
        3. Kaa
          Kaa 22 marzo 2013 12: 29 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: Alexander Romanov
          Recuerden el final de los 80, en los salones de video que mostraron Rambo 2, la gente caminaba en una rampa y salía diciendo, aaaa, una película genial.

          Hablando de Rambach. Si recuerda aleatoriamente el foco principal de sus juegos de acción en los últimos 30 años, es visible una tendencia interesante. Primero, la acción contra los "malos rusos" - antes del colapso de la URSS. Luego vinieron los terroristas árabes, antes que el primer iraquí. Luego, las insidiosas RDA robaron la reserva de oro de los EE. UU., Después de la caída del Muro, pero antes de la retirada del GSVG. Por otra parte, los musulmanes fueron, pero ya atacaron con el uso de aviones, que querían derribar en alguna ciudad, antes del 11.09.11 y XNUMX de septiembre. Por otra parte, dictadores, Al Qaeda, antes del segundo iraquí. Luego hubo epidemias terribles, zombis, después de lo cual apareció la gripe porcina y aviar. Una vez, un accidente, dos, una coincidencia, tres, un patrón. ¿Qué es lo último, Corea del Norte + rusos traicioneros? Gracias, "advertido - significa armado". hi Los que lo deseen pueden complementar la filmografía.
          1. ingeniero74 22 marzo 2013 13: 23 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Queda por entender: ¿las autoridades ordenan películas o las autoridades actúan sobre películas?
            1. Vladimirets 22 marzo 2013 13: 32 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: engineer74
              Queda por entender: ¿las autoridades ordenan películas o las autoridades actúan sobre películas?

              Aquí todo es muy simple: a las autoridades para las películas. guiño
              1. S_mirnov
                S_mirnov 22 marzo 2013 21: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "a las autoridades en películas". aquí te equivocas, el estado da dinero para hacer películas, por ejemplo, "Confrontación" de Migalkov. Es cierto, no me sorprenderá si el estado-wu es realmente genial ... qué tipo de películas se hacen con dinero del estado.
          2. Tio
            Tio 22 marzo 2013 15: 58 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kaa
            Los que lo deseen pueden complementar la filmografía.

            Tengo esta observación: en las películas de Amer, las esposas y las niñas abandonan a sus "héroes", que se fueron a luchar en Vietnam o Iraq. El concepto de amistad en nuestra comprensión (y humana) está ausente, todos están desconectados, las personalidades son grises e interesantes solo por sus desviaciones extremas de un estado armonioso. A partir de sus películas, uno puede juzgar la fealdad de las personalidades y los personajes de los estadounidenses.
          3. Ruslan67 22 marzo 2013 18: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Kaa
            Los que lo deseen pueden complementar la filmografía.

            Vampiros vs hombres lobo amarrar Y cuando los insectos vuelan lejos del laboratorio, ¿están hablando de los chinos? wassat
        4. Tersky 22 marzo 2013 12: 47 nuevo
          • 36
          • 0
          +36
          Cita: Alexander Romanov
          Los jóvenes corren a internet para buscar esta película allí.

          Sasha no , tenemos los jóvenes "correctos", y hay ejemplos positivos de esto:
          riendo . riendo
          1. Vladimirets 22 marzo 2013 12: 56 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Victor, hi bueno Esta es una clase riendo
            1. Tersky 22 marzo 2013 15: 14 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Vladimirets
              Esta es una clase

              Eugene, hi ¡La juventud moderna todavía no puede arrojar tales perlas! riendo
          2. Alexander Romanov 22 marzo 2013 13: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Tersky
            tenemos a los jóvenes "correctos", y hay ejemplos positivos de esto

            Entonces todos follan, las manos debajo de él solo y afilados riendo Y en lugar de la cabeza ... bueno, ya sabes guiño
            1. Tersky 22 marzo 2013 15: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Y en lugar de una cabeza ...

              Sasha ... no más riendo Ya no soy joven riendo
          3. tomar el sol
            tomar el sol 22 marzo 2013 13: 50 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Tersky
            shah, tenemos la juventud "correcta" y ejemplos positivos

            Hola Zema. Estoy completamente de acuerdo. Nuestra juventud es dorada. Pero sus cerebros están lavados en los medios, sé saludable. Y con la ayuda de la película de Amer, pero en las pantallas aparecen las mismas caras de Amer ...
            1. Skrgar 22 marzo 2013 14: 24 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: tomar el sol
              Cita: Tersky
              shah, tenemos la juventud "correcta" y ejemplos positivos

              Hola Zema. Estoy completamente de acuerdo. Nuestra juventud es dorada. Pero sus cerebros están lavados en los medios, sé saludable. Y con la ayuda de la película de Amer, pero en las pantallas aparecen las mismas caras de Amer ...

              Sí, también estoy de acuerdo. Estaba pensando en los años 90 ... "Pi ... p ... han llegado los tiempos ... los niños" se han americanizado ... y quieren ser bandidos sin excepción "... Y estos niños crecieron ... ¿y qué? ??? !!! Ahora están en 22-23-24..let..Y miren lo que escriben en contacto, por ejemplo ... ¡¿y cómo se relacionan con América? !! - ¡Sí, son abrumadoramente patriotas! el autor del artículo escribió !! Aparentemente quería ... Hablaría más con los jóvenes ... a partir de los 20 años (y a partir de los 16 ... ¿qué tipo de demanda? - salir ... tener suficiente ... y comprender otros valores) ... Ya estoy en ¡No dudo de nuestra juventud! Y del hecho de que se sienten atraídos por el "extranjero" ... y queríamos soñar a su edad de "dar conocimiento desconocido" ... (Para "referencia": Mi hijo vive y estudia en Rusia durante 22 años, y hija de 18 años de edad, estudiando, entrenando en Bélgica en su escuela secundaria ... ¡y jodidamente increíble de su educación "escolar"! - "¡Paaap! ¡Tienen conocimiento CERO! - ¡No enseñan nada! ¡Freebie!". Definitivamente tiene la intención de volver a Rusia .. Y mis hijos tienen amigos "mar" y sé lo que estoy diciendo!) ..
            2. Tersky 22 marzo 2013 15: 26 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: tomar el sol
              con la ayuda de amerovskogo ,, cine ,, Pero en las pantallas son las mismas caras de amerovskie ...

              Hima, hola! Es solo acerca de los cerebros que nuestro estado no está particularmente preocupado por proteger estos cerebros de la avalancha diaria de suciedad, vulgaridad y libertinaje que simplemente fluyen desde todas las direcciones, por todos los medios disponibles, desde la prensa "amarilla", y terminando con la televisión.
            3. ULxaw86 22 marzo 2013 15: 29 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¡Propongo que Mikhail Zadornov sea nombrado jefe de cierto ministerio para el resurgimiento de la idea nacional rusa !!!! crea tu propio canal de radio y televisión ruso (eslavo) dar autoridad para controlar los medios y los medios de comunicación, etc. !!
        5. Vasilenko Vladimir 22 marzo 2013 22: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          pero para esto necesitamos exactamente la misma idea nacional rusa.

          Tengo, tengo una idea, y pongamos a Vonidze en una estaca sentir
          1. ULxaw86 24 marzo 2013 00: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            primero, cierra TNT!
            ¡Creo que el movimiento es inconfundible!
      2. Sandov 23 marzo 2013 01: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        baltika-xnumx
        En teoría, la censura es necesaria en la televisión, porque muchos trucos sucios están girando.

        Ha habido una larga conversación sobre la creación de la televisión pública. ¿Cuánto más esperar?
    3. Dragonmu
      Dragonmu 22 marzo 2013 11: 24 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Los funcionarios y las autoridades no tienen nada que ver con eso, si comienzan a cortar esas tomas de las películas, se reirán de ellos. Las marismas y el resto de la shabaluba se agudizarán en zhezheshekah durante un día en vuelo sobre qué momentos se cortaron y estos momentos encontrarán un significado sagrado. El basurero sobre la censura, etc., comenzará nuevamente. Tal iniciativa no debería provenir de las autoridades, sino de la gente, esta es la única salida en este caso.
      1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 11: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: DragonMu
        x Las marismas y el resto de la shabaluba.

        Y quien escucha a estos payasos, la mayoría está en contra de esta basura en la televisión.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 22 marzo 2013 13: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Y quien escucha a estos payasos, la mayoría está en contra de esta basura en la televisión". - tienes razón, las personas se están volviendo gradualmente más inteligentes y ya pueden distinguir la verdad de las mentiras, pero estos son los que ya son adultos. La influencia de esta suciedad en los niños es extremadamente negativa porque su cerebro aún no puede percibir críticamente la información recibida. Es por eso que estoy en contra del lanzamiento de sacerdotes en jardines de infantes y escuelas.
          En cuanto a los payasos, además del comité organizador del pantano, les atribuiría a los líderes de las facciones de la Duma, Medvedev y el PIB. ¡Ni siquiera tomo su discurso como algo serio!
          http://demotivation.me/uh3efvxxvn4upic.html
          1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: S_mirnov
            Por eso estoy en contra del lanzamiento de sacerdotes en jardines de infancia y escuelas.

            Y aún mejores templos pozakryvat sí Sr. Smirnov? Europa va por este camino.
            1. Egoza 22 marzo 2013 13: 48 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Cita: Alexander Romanov
              E incluso mejores templos pozakryvat sí, el Sr. Smirnov?

              ¿Por qué cierras? Solo tiene que haber escuelas dominicales. Donde nuevamente conducen los padres. ¿Y luego hay poco en la clase de niños de otra religión? ¿Están simplemente escuchando a la religión cristiana? En la escuela, y así se cargan los niños, sería mejor si el tiempo asignado para las lecciones del cristianismo se diera a la educación patriótica. Hablaría de los héroes de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo. Pero los fines de semana, por favor conduce donde quieras. Querer - al museo, querer - a la escuela cristiana dominical. En mi humilde opinión
              1. Skavron
                Skavron 22 marzo 2013 14: 46 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Egoza
                Solo tiene que ser las escuelas dominicales.

                Elena, apoyo!
                1. Tio
                  Tio 22 marzo 2013 16: 04 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Skavron
                  Elena, apoyo!

                  Pero no yo. Un cristiano el domingo debe estar en el Templo, no en una escuela dominical. Mi hija estudia 6 días a la semana, pobrecita. Déjalo correr por el patio con las chicas que se siente en la escuela.
              2. S_mirnov
                S_mirnov 22 marzo 2013 14: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Realmente me gusta tu posición +!
            2. S_mirnov
              S_mirnov 22 marzo 2013 14: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              “Mejor aún, cierra las sienes”. ¡Oh, cómo quieres distorsionar mis palabras! ¿Quizás esto se deba al deseo de adaptarme al modelo bipolar de su mundo, para el PIB o para el Departamento de Estado?
      2. S_mirnov
        S_mirnov 22 marzo 2013 13: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Tal iniciativa no debería provenir de las autoridades, sino de la gente, esta es la única salida en este caso". - Cuando la iniciativa comienza a venir de la gente, ¡esto se llama Revolución!
        Nuestro gobierno está tratando de culparse por toda la responsabilidad de la situación del pueblo ruso, de hecho, del pueblo mismo. El poder de Kakba se para al lado y da conferencias. Por ejemplo, el eslogan es que se debe luchar contra la corrupción desde abajo.
        ¡Los tontos funcionarios del gobierno ni siquiera se dan cuenta de que la gente realmente está empezando a luchar contra la corrupción desde abajo con la ayuda de cazar troncos!
        http://www.perunica.ru/novosti/1316-narodnyj-mstitel-aleksandr-taran.html
    4. Shveik
      Shveik 22 marzo 2013 11: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      http://www.youtube.com/watch?v=wHjsCqOP48Y&list=PL471DC4C544B5A1B9
      Solo mire la reseña y eso es todo. Lo que la Red Dawn (nueva versión) que 5 días en agosto, es un balde tan grande que los propios Amers le ponen una calificación por debajo del promedio y las películas no se pagan por sí mismas.
    5. Iraclio 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Vladimirets, y estoy de acuerdo contigo.
      El autor escribe todo correctamente, de hecho. Pero al mismo tiempo piensa un poco estrecho. Si vamos a tomar la cultura moderna, entonces debería eliminarse de ella:

      1. Juegos de computadora, donde los estadounidenses están en guerra con los rusos;
      2. Películas a partir de Rambo-2;
      3. Literatura con elementos de clanismo;
      4. Musica americana;
      5. MTV;
      6. Comida rapida
      7. Y así sucesivamente etc. al infinito

      Entonces esto es utopía.
      Creo que es necesario mostrarlo, pero explicar a los jóvenes, dónde está el blanco, dónde está el negro y dónde está el gris.
      Miramos con mi sobrino Rambo-2. El chico 14 es pronto. Me preguntó, tío, ¿nuestros soldados realmente usaban un uniforme tan loco en ese momento? Me río, te lo explico. Pregunta sobre armas, tácticas, elementos de la política. Le respondo con mis habilidades y conocimientos. Al final, juntos nos reímos de la película.
      El objetivo se alcanza: un joven en la primera aproximación aprende a evaluar críticamente la información que se le presenta.
      Puedes ver todo, pero solo evaluar críticamente lo que se muestra.
      Entonces el grano será separado de la paja.
      Otra cosa es que nuestra cultura de alguna manera no quiere o no puede hacer películas sobre los temas relacionados con cada persona rusa, pero esta es una historia completamente diferente.
      1. Dart Weyder 22 marzo 2013 12: 55 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Sí, sería correcto ... ¡Pero esto se puede dejar!))))
        1. Iraclio 22 marzo 2013 13: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Dart Weyder, ohh, bueno, es un clásico! ¡Lo que solo valen los soldados de tesla y los osos de combate! riendo
          Los estadounidenses incluso no tienen nada de lo que jactarse: ¡campesinos tristes!
        2. Marek Rozny
          Marek Rozny 22 marzo 2013 18: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Oh, cuántas noches de insomnio mis soldados asaltaron objetivos enemigos! Iré a buscarla, recuerda la juventud caliente))))
        3. gribnik777
          gribnik777 22 marzo 2013 19: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Dart Weyder
          ¡Pero esto se puede dejar!)))


          Y aquí está el tiro final.
          1. Kostya peatonal
            Kostya peatonal 23 marzo 2013 19: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Robando a los marines? Además, y extinguir el fuego - no entrará en el marco? Los soldados rusos tienen la bengala suficiente para no robar momentos tan memorables como izar la bandera sobre el enemigo derrotado, pero algunos wrangel o uvorovus <es la única salida
      2. Vladimirets 22 marzo 2013 12: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Iraclius
        Otra cosa es que la cultura doméstica de alguna manera no quiere o no puede hacer películas sobre temas que son nativos de cada persona rusa, pero esta es una historia completamente diferente.

        Ese es el punto, pero prohibir a las personas conducir automóviles extranjeros, porque nuestros automóviles, en comparación con ellos, se ven miserables, tampoco es una opción.
        1. Iraclio 22 marzo 2013 13: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Además, los estadounidenses también se joden ferozmente sobre sí mismos: vale la pena recordar la película Idiocracy.

          Sin embargo, en lo que respecta a los estadounidenses que se mostraron en la película, se desató un grave escándalo, pero la película no se retiró del alquiler y nadie fue encarcelado.
      3. FC SKIF 22 marzo 2013 13: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        1. Ya no juego a los tiradores. No he encontrado un juguete donde puedas derribar a los americanos.
        2.Rimbo Todavía no veo a la Unión como un niño por disgusto.
        3.Literatura con elementos de clavsovschiny leído antes del derrame ruso, y luego esto está harto.
        4. ¿Dónde te gusta el rock ruso?
        5. Era un gran anatomista de MTV, pero después del bombardeo de Yugoslavia no consumo nada estadounidense, incl. y MTV.
    6. akendram 22 marzo 2013 13: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      De todos modos, cuando ves una película así, queda un precipitado insoportable. Y esto no contribuye a aumentar la autoconciencia nacional. Recientemente en el Canal Uno mostraron Armagedon, en el que un astronauta ruso en una orejera en la EEI repara una estación con golpes de martillo. Sin embargo, se necesita censura. Guerra fría puede haber terminado, pero la guerra de INFORMACIÓN continúa.
      1. Genur 22 marzo 2013 14: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "El fenómeno de la guerra de información no es algo nuevo para la humanidad: si las armas a veces todavía se calmaron, entonces las batallas verbales entre los países nunca se detuvieron. Los autores más antiguos cuentan en detalle sobre compañías de campañas sofisticadas con la ayuda de las cuales los políticos antiguos trataron de debilitar a sus oponentes y desmoralizarlos ".
        Esto es de http://ru-an.info/news_content.php?id=2128 (Guerra de información contra Rusia)
    7. Gluxar_
      Gluxar_ 22 marzo 2013 13: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      Me parece que el autor es demasiado dramático el impacto de estos bienes de consumo en el público y en nuestro país en general. Si dicha basura no hace publicidad adicional, entonces pocos la verán. Nuestros escolares ahora se están riendo del mismo Rambo, la búsqueda de octubre y los escorpiones rojos, así que no todo es tan terrible.

      Ni siquiera leí el artículo, puse un signo menos. Aunque es más probable que esté de acuerdo con el autor, creo que no vale la pena publicar esa basura en este sitio.
      El hecho es que tampoco dominé la película, pero creo que no llegará al original. Lo vi en un rollo, los momentos más significativos, por así decirlo.
      Y las conclusiones son las siguientes. Con base en esta película y su tipo, se puede impartir un curso de psiquiatría social y reducción de las sociedades occidentales.
      Un par de perlas, Corea del Norte (después de la victoria sobre Corea del Sur) captura a los Estados Unidos. En este caso, los invasores se mueven sobre los martillos de martillo estadounidenses que aparecen desde el aire. Y la batalla clave "por la libertad y la justicia" es liderada por un par de adolescentes y tres autos. Bien hecho y tonto.
      Creo que las autoridades competentes se perdieron esta película en alquiler, que, en principio, "por el contrario" muestra a la juventud rusa a qué conducen el liberalismo y el modelo de sociedad occidental. El efecto está garantizado.
    8. qwert 22 marzo 2013 15: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los escolares de hoy se ríen de Rambo, pero los nuevos pantanos de Hollywood se absorben con todo su subconsciente. Ese es el problema. Sí, además de los jóvenes que ya quieren ir a los estados, también lo verán y se harán más fuertes. Y los hombres adultos que han servido en las SA, por supuesto, no verán semejantes tonterías. Pero creo que esto no es sobre ellos.
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 22 marzo 2013 18: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: qwert
        Los escolares de hoy se ríen de Rambo, pero los nuevos pantanos de Hollywood se absorben con todo su subconsciente. Ese es el problema. Sí, además de los jóvenes que ya quieren ir a los estados, también lo verán y se harán más fuertes. Y los hombres adultos que han servido en las SA, por supuesto, no verán semejantes tonterías. Pero creo que esto no es sobre ellos.

        ¿De qué escolares estás hablando? ¿Dónde ves tales bajadas? Una cosa es el debilitamiento ideológico de los años 80, sutil y abstracto, y completamente diferente, tonto torpe moderno. El hecho es que en Occidente se relajaron por completo en una guerra ideológica y sintieron que, dado que no hay competidores, se puede liberar basura similar. Pero olvidaron que existe una cordura humana común que simplemente se ahoga con esa escoria sin dejarla ir a ninguna parte.
        No se trata solo de estos bienes de consumo baratos, sino de toda la industria de Hollywood. Las pinturas normales simplemente no se han lanzado durante 8 años. ¿Por qué entonces prohibir tal basura? Él se desmoronará. Además, estoy seguro de que esta imagen es exclusivamente para uso interno en los Estados Unidos, procesan sus ovejas para luchar contra la RPDC. Ya ni siquiera analizan si los ciudadanos se opondrán a la nueva compañía militar, cagarán después de Vietnam y desde entonces han estado trabajando de acuerdo con el patrón.
        Otra pregunta es importante para nosotros, la cuestión de la paternidad ordinaria. Si el padre no pierde tiempo y simplemente le dice a su hijo qué es bueno, qué es malo, ningún vyser occidental cambiará la posición del niño. Y algo que limitar es una posición demasiado torpe e incriminatoria. Otra cosa es que el estado a través de ciertas estructuras puede insinuar a los distribuidores qué es PR y qué no. Pero este trabajo debe estar oculto y no salir a la superficie.
        Voy a decir esto de nuevo, ninguno de mis amigos fue a esta mierda, la mayoría de ellos ni siquiera escucharon. Como dicen los prohodnik habituales, miró el torrente y se olvidó. Y alguien vertió millones en él y su promoción.
    9. Kuryanin 22 marzo 2013 15: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      Me parece que el autor es demasiado dramático el impacto de estos bienes de consumo en el público y en nuestro país en general. Si dicha basura no hace publicidad adicional, entonces pocos la verán. Nuestros escolares ahora se están riendo del mismo Rambo, la búsqueda de octubre y los escorpiones rojos, así que no todo es tan terrible.

      Estoy de acuerdo con algunas reservas (es necesario prohibir la proyección para que no sea malo multar a los distribuidores de películas y cerrar la entrada del director). Esta es la primera vez que personalmente escucho personalmente sobre esta película.
    10. zorros 22 marzo 2013 15: 45 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Vladimirets
      entonces no todo es tan terrible.

      ¡por supuesto que no! es aún peor ... todos los filmes se ordenaron. Fue así frente a Irak, Yugoslavia, Afganistán. Pero esta baida calentó a las "comunidades" ante la agresión planeada: "¡Mira qué tipo de coreanos y rusos son malvados, tienes que mojarlos!"
    11. Maks111 22 marzo 2013 16: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Tenemos una taquilla a la vanguardia, no un sentido de dignidad nacional. Si a nuestros distribuidores se les da rienda suelta, comenzarán, sin pestañear, a mostrar las crónicas nazis en los cines en 9 en mayo, en color y en 3D
      Bravo !!! ¡Mejor no contarlo!
    12. starshina78 22 marzo 2013 19: 20 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¡No estoy de acuerdo! Los jóvenes, sino más bien los niños y las niñas, deliran sobre Occidente, aunque no todos, pero a medias. Sus ídolos son bandas de niñas y niños de los EE. UU., Juegan con placer a los juguetes de computadora, en los que los tanques (aviones, barcos y otros equipos) con estrellas rojas juegan el papel del enemigo, se deleitan en las películas occidentales y absorben todo lo que se frotan allí, pero no solo los estadounidenses son sus ídolos, sino también en nuestra televisión. . Por ejemplo: "Comedy Club", donde todo lo ruso se baja "debajo del zócalo", "Vacaciones en México" y otras basuras. Miran todo esto, y comienzan a gustarles la vida allí, y comienzan a odiar a Rusia. Mire las encuestas entre los jóvenes, casi la mitad no quiere vivir en Raska, como dicen. Y leyeron a Klensi (leyó su búsqueda "Por el Octubre Rojo" por curiosidad, no lo leyó, tiraron el libro a la basura), y Pelevin, y otra pandilla, la fraternidad. En resumen, no muy bueno.
    13. chatarra
      chatarra 22 marzo 2013 21: 44 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Los estadounidenses, tal sentimiento, estropean la opinión de los pueblos de otros países sobre sí mismos. Ves sus películas y piensas que están completamente locos o maníacos
    14. Vasilenko Vladimir 22 marzo 2013 22: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      Me parece que el autor es demasiado dramático el impacto de estos bienes de consumo en el público y en nuestro país en general.

      el agua afila una piedra
      Si hablamos durante mucho tiempo y con fuerza que los cerdos vivimos en la mierda, entonces llegará el momento en que nos pondremos a cuatro patas y gruñiremos.

      Además de estas películas, hay vonidzy, Kovalev, Borovy, Alekseev, Novodvorskie, pero esto junto con estas películas juntas hará lo que no se puede hacer con los cañones.
    15. Dilshat 23 marzo 2013 01: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pero me parece que no es demasiado. Este poder INDEPENDIENTE nunca permitirá alquilar tales películas en su propio país. Esta es una AUTOESTIMACIÓN baja de las autoridades y la gente. Es lo mismo que dejar entrar a los ladrones en su casa y luego darles dinero en la pista.
    16. saturno.mmm 23 marzo 2013 11: 58 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Vladimirets
      Me parece que el autor es demasiado dramático.

      No, el autor dice modestamente sobre esto, últimamente tengo la impresión de que no existe una cultura rusa y nunca la ha habido, si una película de cine ruso lanza una película, entonces esta es una copia del estadounidense en la historia, si en la televisión es una copia del estadounidense, donde sea que escupes en todas partes "Casa 2". Bueno, un gobierno tan liberal no tiene a dónde ir.
      No entiendo qué está haciendo el Ministro de Calcio, qué tipo de cultura es el Ministro en general. Furtseva en comparación con los titanes actuales de la cultura de su campamento.
      En resumen, viva la primitiva cultura popular estadounidense.
    17. Dilshat 23 marzo 2013 15: 00 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Está prohibido traducir películas extranjeras en los EE. UU., Solo puede verlas con subtítulos. Barato y alegre. También aprobemos dicha ley en la Duma del Estado si no somos una colonia. O al menos una cuota para películas extranjeras de hasta el 40%.
    18. psdf
      psdf 23 marzo 2013 16: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rambo ha sido promocionado con artículos prohibitivos durante tantos años y tan diligentemente que nadie "se ha ido con el viento" aún puede ponerse al día.
      Quizás, una película de acción de tercera categoría no debería recibir tanta atención. Permítales anunciarlo a su costa.
      PD: La película no trata de nada. Sin valor artístico, sin trucos, sin actores.
      1. Corsair5912 23 marzo 2013 18: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El primer Rambo recibió un buen disparo y la idea del guión es bastante decente y relevante, no solo para YUSA.
        Fue difícil regresar de la guerra y ver que mientras derramabas sangre, el país vivía pacíficamente, engordaba, se divertía y quería escupirte a ti y a tus hazañas.
        La policía que golpea a Rambo no es muy diferente de los funcionarios soviéticos, que le dijeron a los afganos sus legítimas demandas: no te envié allí.
        Había un ardiente deseo de liberar criaturas intestinales.
        Es gratificante ver a Rambo destripando a las ratas traseras.
    19. Señor de los sith 23 marzo 2013 21: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Berezovsky está muerto!

      "Acaban de llamar desde Londres. Boris Abramovich Berezovsky se suicidó ... ¿Fue una persona difícil. ¿Un gesto de desesperación? ¿Incapacidad para vivir pobre? ¿Una serie de golpes? Me temo que nadie sabrá la verdad", respondió el abogado Alexander Dobrovinsky a las noticias.
      1. soñoliento
        soñoliento 23 marzo 2013 21: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No creas que te suicidaste.
        Si miras, ¿quién se beneficia de ello?
        "... La fuente de Interfax señaló que la confirmación oficial de la información sobre la muerte de Berezovsky
        puede llevar a la terminación de casos penales contra él con la redacción "en relación con la muerte de una persona,
        ser considerado responsable ".

        http://www.newsru.com/world/23mar2013/berezovsky.html
        "... en caso de terminación del enjuiciamiento penal de un hombre de negocios, muy probablemente,
        previamente incautado como parte del proceso, el arresto de varios bienes de un empresario... "
    20. densyaophyng
      densyaophyng 23 marzo 2013 23: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      china ayuda rusia personas uno
  2. Kaa
    Kaa 22 marzo 2013 10: 59 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Bueno, qué, conclusión lógica. En los años 80, todos en el sótano se apresuraron al "Rocky", a Bruce Lee, a "Emmanuel" y "La higuera griega". Ahora es más fácil que eso: la gente, y no tanto, pronto será expulsada del ejército sirio en Manhattan, liderado por el malvado Assad. Solo hay una pregunta: Francia, por ejemplo, se opone enérgicamente a la americanización de su distribución televisiva y cinematográfica, tenemos la oscuridad de todo tipo de Consejos de Cultura, Ética y Otros. ¿Qué hacen, excepto las campañas de salario?
  3. mankurt
    mankurt 22 marzo 2013 11: 03 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Y hacia dónde mira el cine doméstico? ¿Dónde están nuestros escenarios alternativos? Los mejores temas militares, en el mejor de los casos, sobre la Gran Guerra Patria. ¿Y Corea, Vietnam, Angola, Cuba? Amer en "La caza del Octubre Rojo", Goebelsian mostró la hazaña de los marineros y tergiversó la verdad. Tienen propaganda y censura, y nadie en los Estados Unidos mostrará el caso en Square 34-80. Elimina "Brother 3", ¡muestra toda la podredumbre de América!
    1. Siroco 22 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Tenemos cineastas modernos en un instante Entregó Mira películas de los últimos años. Este es un completo zvizdets. Como la reciente fantasía de Chapaev, erótica, el tigre blanco, una conversación separada sobre bastardos y, a una altura sin nombre, estas películas parecen estar financiadas por el crimen ruso, dicen que también contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. Aunque todos conocen esta contribución. Robos y asesinatos. Es hora de devolver la censura., y será como en una broma sobre Vovochka, donde probó la Biblia, reducir a los genitales.
      1. lelikas 22 marzo 2013 13: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Sirocco
        Entregó
        No, saben cómo disparar, pero no la mano, sino los cefalópodos, todo está fuera de la cabeza. En el mismo tigre, un paisaje hecho con muy alta calidad fue asesinado por un govnosyuzhet.
        La censura aún no se ha introducido; vea cómo los vendedores se ríen de los niños que compran Kalda y Battlik, en los que el signo +18 hace alarde de orgullo.
        Recuerdo que todos enloquecían con nuestro astronauta del Armagedón.
        justo ahora en el Discovery en el "Camino Infernal", el zapador rompió el manipulador en la resonancia magnética, ¿qué hizo? Comenzó a rayar el vidrio a prueba de balas con el control remoto con la esperanza de que funcionara (¿quizás sea lo mismo que el nuestro?).
        Sí, nos ofende, pero recuerda todas nuestras películas, ¿dónde estaban los buenos y amables estadounidenses?
        Al autor - corrija el título -Otro govnofilm lanzado en alquiler ruso - y todo estará bien, pero ya se ve dolorosamente como esos encabezados que cuelgan en el lado derecho de la pantalla.
  4. piña
    piña 22 marzo 2013 11: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Lanzamos con calma películas francamente antirrusas y antirrusas"

    No los liberamos, sino a ELLOS, los mismos villanos que hicieron su colonia no solo en la Federación de Rusia, sino también en los EE. UU.. Su tarea es enfrentarnos entre nosotros. .
  5. leon-iv 22 marzo 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los amigos se reían. Arándanos útiles.
  6. domo 22 marzo 2013 11: 10 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El artículo correcto ... Casi completamente al grano. Solo la propaganda de Hollywood no funciona en Rusia ... Así como no hizo 2 con Rimbaud en ese momento, no lo hará ahora ...
    A menudo hablo bastante negativamente sobre cierta parte de nuestra juventud, pero ... Son nuestros muchachos quienes se interpusieron en el camino de los georgianos en 08, nuestros muchachos ahora están llevando a cabo operaciones antiterroristas ... Jóvenes que vieron estas películas a través de grabadoras de video. para conocer al enemigo, necesitas ver esas películas ... Si nos asustan, entonces queremos decir algo en esta Tierra ... Pero los funcionarios realmente necesitan ser castigados ...
    Prestamos muy poca atención a la ideología.
  7. Napoleón
    Napoleón 22 marzo 2013 11: 15 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    la película no merece el comentario no . por el contrario, en la URSS a veces era necesario mostrar tales películas para que la gente supiera cómo nos representaban en su cabeza democrática.
    1. Hudo
      Hudo 22 marzo 2013 11: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: NAPOLEÓN
      la película no merece el comentario no . por el contrario, en la URSS a veces era necesario mostrar tales películas para que la gente supiera cómo nos representaban en su cabeza democrática.


      Estoy de acuerdo al 100%, pero si muestra estos restos, debe preceder la exhibición de esta "obra maestra" con un entretenido, talentosamente filmado con un noticiario de humor, durante 10-15 minutos. Para convertir el libelo sucio de América en una película de comedia, donde los "héroes" principales, como por arte de magia, se convierten en payasos baratos, tonterías y otros defectos.
      1. es.d 22 marzo 2013 12: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Hudo
        Estoy de acuerdo al 100%, pero si muestra estos restos, debe preceder la exhibición de esta "obra maestra" con un entretenido, talentosamente filmado con un noticiario de humor, durante 10-15 minutos. Para convertir el libelo sucio de América en una película de comedia, donde los "héroes" principales, como por arte de magia, se convierten en payasos baratos, tonterías y otros defectos.

        Sugiero mostrar tales películas con doblaje ucraniano, así que es más divertido lol
        La película realmente está por debajo de las críticas. Salí del cine y olvidé qué.
        Sí, y los jóvenes no deben ser subestimados, de ninguna manera son estúpidos, más cínicos que nosotros, sí. Pero las películas pseudo-documentales serán peores: ".. La mayor batalla de la Segunda Guerra Mundial - La Batalla de Omaha ...".
        1. Hudo
          Hudo 22 marzo 2013 12: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: es.d
          La película realmente está por debajo de las críticas. Salí del cine y olvidé qué.

          No importa qué idioma, es extremadamente importante que el espectador no vaya a la película, sino al noticiero que la precede, y se echa a reír de los "estadounidenses valientes e invencibles". A los colchones con ira impotente se les raspaban los colmillos falsos en los aguijones vagados por las sonrisas de Hollywood.
          Amenaza. Las voces en off se pueden ofrecer a comediantes famosos. Por ejemplo, Zadornov o Koklyushkin.
  8. Chicot xnumx 22 marzo 2013 11: 17 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    También siempre me sorprendí e indigné por el hecho de que aparezcan en nuestras pantallas de televisión y películas opuestos rotundos contra Rusia. Además, en la taquilla van sin censura ...
    Y se percibe con bastante calma. Escriba, como debería ser ...
    ¿Quién es responsable de esto? ... ¿Y por qué nuestros camaradas de poder legislativo y ejecutivo no reaccionan ante tal situación en el campo del alquiler de la producción cinematográfica? ... ¿O no les importa (en otras palabras, "no importa")? ...

    Y un poco fuera de tema ... No hace mucho tiempo, estaba revisando una de las películas de mi infancia: "Intercepción" (protagonizada por A. Rostotsky, V. Menshov; director - M. Tumanishvili). Según la acción de la película, el guardiamarina del guardia de la frontera hace un saboteador estadounidense, lo que interrumpe su misión ... Y en la esquina de la pantalla hay un pequeño chip rápido que indica el límite de edad para ver "+16" ... ¡Sin embargo, los caballeros se equivocaron! ..
    Resulta que la generación actual puede ver películas con una pronunciada orientación patriótica (donde los rostros están dirigidos a estadounidenses y otros maestros no demasiado amigables) desde 16. En el mejor de los casos, desde 14 ... ¿Y qué hay de esto? ... Y antes de eso - "Esponja Bob "," Pokémon "y otros desechos intelectuales ... Y entonces, todavía nos sorprende que los jóvenes estén cortando masivamente del servicio militar ...
  9. evgenii67 22 marzo 2013 11: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, realmente una pregunta: "Rusia parece haberse convertido realmente en una colonia estadounidense" Alguien dirá: solo un negocio, pero está claro que la película no tiene sentido y que no habrá muchos recibos de taquilla. La pregunta es por qué dan alquiler en Rusia (????), porque si el beneficio es mínimo, y la humillación de nat. dignidad (algunos paracaidistas rusos son escolares) en la cara. La pregunta es, ¿quién necesita esto? Ciertamente no puedes prestar atención a esas payasadas y pretender que nada está sucediendo (los directores estadounidenses son como niños con sus propias fantasías, solo tienen una cámara y dinero para filmar sus películas). delirio infantil película) Gracias al autor ++++
  10. Despistado 22 marzo 2013 11: 25 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Qué absurdo? ¿Desde cuándo deberíamos prohibir esto? Por el contrario, esto debe permitirse, porque la película es ... pero te preguntas ;)

    Me gustaría mucho que los estadounidenses se comporten de esta manera cuando los conquistemos, porque en la vida real tales trucos terminarían el primer día. Y el final de la película generalmente es solo un poco: un grupo de adolescentes con granos salen disparados de los jeeps a gran velocidad y destrozan a los pobres coreanos.

    Aviso ruso allí son mostrados por profesionales, aunque muy letrados. Y los rusos allí capturaron toda la costa este;)

    No se necesita censura, ya que la introducción de la censura estimulará aún más a los jóvenes a ver estas películas. Tienes que rodar la tuya propia, y no se aplica a sus películas patrióticas con un "celo acuñado" como el autor del material.

    Imagina a un estadounidense común, ve en las películas que están atrayendo a todos, incluso a los extraterrestres (Battle for Los Angeles) y luego no pueden resistir su ataque. Luego ingresa al ejército, ve a su compañero de trabajo golpeándose la cabeza con una bala de francotirador, luego otra, y eso es todo ... una interrupción de plantilla, un trauma moral, porque los salvajes en Afganistán los atraen a TAN tipos tan duros. Esto, por cierto, explica un porcentaje tan alto de psicópatas en su ejército.
    1. Nagaibak 22 marzo 2013 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Zluchny "No se necesita censura, ya que la introducción de la censura alentará aún más a los jóvenes a ver estas películas. Tenemos que rodar las nuestras y no se aplica a sus películas patrióticas con un" celo acuñado "como autor del material".
      Sí, la prohibición es estúpida, de todos modos encontrarán la manera de mirar. Déjelos mirar y ver qué tipo de personas rusas representan en Estados Unidos.
      1. Iraclio 22 marzo 2013 12: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        NagaibakDe acuerdo, la fruta prohibida es dulce. Deje que miren y con nuestra ayuda entiendan que este es un truco estúpido, sin valor, divertido, para observar lo que es una falta de respeto para uno mismo como espectador y en vano gastó tiempo y dinero. negativo
  11. droiddiman10
    droiddiman10 22 marzo 2013 11: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este artículo sería relevante hace 30 años. Ahora existe Internet y todo lo que está prohibido mostrar en el cine se puede ver de forma segura en la red (los mismos "5 días de agosto").
  12. Dimych de Vanino
    Dimych de Vanino 22 marzo 2013 11: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El avatar ... en su opinión es muy incorrecto desde el punto de vista político ... porque muestra la esencia y la podredumbre de una pseudo supranación. No puedes poner una bufanda en cada boca ... tienen gente honesta y valiente.
  13. Peligroso 22 marzo 2013 11: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Puso el artículo "-", ya que no hay nada que pueda hacer que un elefante salga de una mosca y se arroje a sí mismo "Rusia Colonia de los Estados Unidos" a los enemigos. ¿Qué relación tienen estos norcoreanos disfrazados con Rusia que no puedo entender en absoluto? Fui a la película, la película es una mierda total. Y el hecho de que tenemos una crisis en Rusia con historias interesantes y películas de alta calidad es bien conocido por todos, comedias continuas y "policías"
  14. Enano 22 marzo 2013 11: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Tipo! En primer lugar, ni siquiera he oído hablar de tal película, y estornudo profundamente ante la opinión de algún director expresada en la película. No considero a Rusia una colonia estadounidense, de lo contrario pasemos a la definición de Colonia y colono. No sé, hermanos, cómo en quién, y por el contrario, el artículo hizo una excelente película anti-publicidad para mí, ahora ni siquiera lo miraré. El cine estadounidense generalmente tiene una propiedad increíble de lanzar películas ANTI-cualquiera, incluso anti-unos, pero ellos mismos no lo entienden. Y por el hecho de que lo lanzaron, es malo, pero ... ¡no mires! Uno de ellos también lanzó una película sobre el profeta y lo que condujo a ellos, son tontos, bueno, no pueden difundir sus bocas en la Federación de Rusia moderna de ninguna otra manera, queda por morder las películas.
    1. explorador
      explorador 22 marzo 2013 11: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dwarfik
      Y por el hecho de que lo lanzaron, es malo, pero ... ¡no mires! Uno de ellos también lanzó una película sobre el profeta y a lo que condujo, son tontos.

      Sí, estúpido, ese lanzamiento de esta película: 20 centavos de pie, detrás de él está el trabajo de la máquina de propaganda que una vez que colapsó sabe quién y cuándo.
      Por lo tanto, necesitamos contrapropaganda activa y no del tipo sin dientes, como "bueno, ellos también son personas", y difícil de responder a una de sus películas, responder en tres, revelando su esencia a G. ...
    2. bddrus 22 marzo 2013 12: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      La mala publicidad también es publicidad, por lo que el autor trabaja en el bolsillo del productor de la película.
  15. Comprobar 22 marzo 2013 11: 41 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Creo que no debes esforzarte mucho, nací en 1985, nací en Yakutia. golpeó el pico de las películas extranjeras siendo una pequeña caja que absorbe todo como una esponja. Estas películas no tenían en mí una especie de ideología extranjera de la vida y la cosmovisión. desarrolla que solo hay algunas citas como ile bi de regreso desde el terminador. En la película, Rocky estaba apoyando al "ruso" Dolph Lungrent. pero después de ver a Rimbaud, se dio cuenta de que Rambo es un maníaco cuyo techo se disparó después de Vietnam. algo como esto. tal vez porque en paralelo con películas extranjeras, nuestras películas a menudo se mostraban, lo que no permitía que los ideales extranjeros entraran en mi ingenua cabecita. Creo que el gran peligro proviene de los videojuegos en los que ya estás participando en la guerra contra todo tipo de Ivanov, etc. pero, por cierto, dado que periódicamente me quedo con los juegos frente a mi computadora, observo que en los juegos en los que EE. UU. se opone a la Federación de Rusia (URSS) o la OTAN contra Rusia (URSS), entonces la mayoría de las personas juegan en línea para nuestro lado.
  16. timhelmet 22 marzo 2013 11: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y Jackie Chan en su última adaptación cinematográfica de "Armor of God3" o lo que sea ...
    Al comienzo de la película, engaña hábilmente a casi toda una compañía de fuerzas especiales (boinas moteadas), y ellos, como "botes", no pueden entrar en él desde AK, ponerse al día, explotar o calcular cuánto pueden. Milagros, camaradas.
    También recuerdo un fragmento de una película (se olvida el nombre): hay dos imperfecciones de Occidente por parte de los paracaidistas moldavos que huyen y (¡ATENCIÓN!) Una de las otras tiene suerte en una cabaña de verano. Bueno, por supuesto, el desembarco es escaso en la República de Moldavia, qué puedo decir, no se pusieron al día.

    Pero, sobre todo, agradó a Okhlobystin con su "Ruiseñor el ladrón". Entonces finalmente atas. Desde Okhlobystin, desde su propio PR, la mente fue más allá de la razón.
    Recuerde, el último "desastre", donde contra cinco armados con cuchillos, hachas y un mazo, un hombre establecido (¡ATENCIÓN!) Una compañía de infantería de tropas internas armadas con palas, bayonetas (no se puede disparar de acuerdo con el escenario, alrededor hay gasolina). Togarishch Okhlobystin dispersó fácil y naturalmente a más de cien soldados con dos cuchillos. Cada soldado tenía una catarata en ambos ojos en ese momento.
    Hmm, chicos, no es impresionante ...
  17. elmi 22 marzo 2013 11: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Artículo útil. Durante mucho tiempo me ha resentido que nosotros, los rusos, permitamos que las películas de Hollywood se muestren con una inclinación antirrusa. En estas películas nos humillan, nos muestran estupideces y otras cosas malas, y todavía pagamos dinero por ello para traer ganancias a Hollywood. ¡La gente despierta! Deja de votar tu rublo para películas antirrusas, deja que los distribuidores occidentales sientan que tenemos orgullo
  18. Volkhov
    Volkhov 22 marzo 2013 11: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, la colonia rusa de los EE. UU. Ha existido desde 1918, el grupo de Trotsky ha venido para esto, y la bandera roja es del color de los Rothschild, pero la película no tiene nada que ver con eso, es de naturaleza defensiva y fomenta el patriotismo entre los adolescentes estadounidenses. Estados Unidos teme realmente la captura del Reich debido a su atraso técnico, y es deseable para ellos que la evacuación de la élite fuera cubierta por ingenuos patriotas provinciales. Tenemos casi lo mismo: la capital de la élite sionista está protegida por soldados rusos contratados, que solo son apreciados cuando son secretos.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 23 marzo 2013 19: 08 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Gracias por la perspectiva de la historia, pero no sabía que Nevsky, Dolgoruky, Donskoy y Pozharsky con Minin eran agentes Rothschild, y lucharon bajo sus estandartes, y no como pensaba anteriormente, heredaron de nosotros como Vladimir Red Sun como La sucesión del Imperio Bizantino.
      .
      Todavía dices que solo Nikolaiich era un patriota ruso, y que no podías, como un patriota ruso, rechazar a tus primos, príncipes del Gran Imperio Romano, al Emperador de Austria, que habían perdido las brechas de Port Arthur, para donar tropas rusas para los enfrentamientos occidentales. También dio un buen ejemplo de "mantener el dinero ruso en los bancos británicos".

      Pero Trotsky como un compañero de armas de Lenin, por cierto, como una persona primordialmente rusa, tengo un gran respeto tanto como persona como como persona que ha devuelto la rusa a los rusos. Sin mencionar su talento como gerente y táctico.

      Y aquí puedes ver al tricolor del Sr. Churchill, que nunca protegió a los rusos para la gente, sin mencionar el hecho de que para estas criaturas angelicales somos una raza subdesarrollada de esclavos que no saben de dónde sopla el viento.
      1. soñoliento
        soñoliento 23 marzo 2013 19: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kostya peatonal
        "... Trotsky, como camarada de armas de Lenin, por cierto, despierta un gran respeto como hombre ruso nativo
        como persona y como persona que devolvió el ruso a los rusos. Sin mencionar su talento como gerente y tácticas ... "


        Aun así, Trotsky era más político que táctico y gerente.
        Pero Lenin era más un teórico que un practicante, y si era un asociado de Trotsky es otra cuestión.
        1. Kostya peatonal
          Kostya peatonal Abril 3 2013 17: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y cómo comentan que los bolcheviques, encabezados por V.I. ¿Lenin y L.D. Trotsky, el comisario del pueblo del Ejército Rojo y el comandante, repelieron el ataque, rodearon con picardía y derrotaron a las fuerzas que prevalecieron a los bolcheviques en número y entrenamiento profesional?

          Estoy de acuerdo con su conclusión, y agregaré que ni uno ni el otro eran marginales, es decir no dependían completamente de eso. opiniones, y creó un canal único para el nuevo pensamiento de los pueblos rusos.

          Aquí puedes hablar de nacionalidades, pensamiento, suerte, al final, pero el hecho sigue siendo: una victoria increíble (la liberación de la Federación Rusa) sobre el número predominante de tropas con una ideología centenaria, y esto habla del genio de esas personalidades y su carácter como algo genio. .

          PieS: esto también arroja dudas sobre aquellos autores que afirman que lucharon por el blanco con una explosión y huyeron del rojo a los bandidos.
  19. rus9875 22 marzo 2013 11: 58 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    El problema no es que estemos mostrando películas americanas tontas, sino que nuestra televisión nativa copia a ciegas todo lo peor que se inventó en Occidente: programas de entrevistas, humor mormón, no menos programas de entretenimiento tontos. ¿Y cuál es el nivel intelectual de la mayoría de los presentadores de televisión? ¿Qué dicen ellos? Disminuir correctamente un gran número es una tarea imposible. Parece que hay un debilitamiento consciente de la población. Un rebaño aburrido es más fácil de manejar.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 23 marzo 2013 19: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadie busca controlarte, es solo una sustitución de tus valores por parte de extraños, por lo que en general te expulsan de la circulación. y para siempre

      Como IW Stalin, quien es muy apreciado por los japoneses, dijo: "No hay hombre, no hay problema".

      1. soñoliento
        soñoliento 23 marzo 2013 19: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kostya peatonal
        "... En palabras de IV Stalin, quien es muy apreciado por los japoneses," No hay hombre, no hay problema ".


        I. Stalin dijo algo más: "Los cuadros deciden todo".
        Y yo, Stalin, los japoneses realmente no aprecian eso, pero los chinos lo respetan mucho.
        Después del informe de Jruschov sobre el "culto a la personalidad de Stalin", comenzó la fricción entre la URSS y China.
  20. Brummbar 22 marzo 2013 11: 59 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Sí, es r .... nadie pasó y no se dio cuenta. Y nuestros cineastas necesitan hacer una película fantástica donde en las finales nuestras fuerzas especiales asalten la Casa Blanca en Washington, y un juego similar es necesario para los adolescentes, pero yo mismo jugaría.
    1. Eso creo 22 marzo 2013 13: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, todas estas imágenes se pueden desplazar en los Estados Unidos a través de organizaciones no gubernamentales organizadas allí por personas rusas ... Y para mostrar tales películas (no deberían estar prohibidas) solo necesita matar silenciosa e imperceptiblemente (una enfermedad, una catástrofe automática, un suicidio) a personas que decidieron "dar un paseo" a tal película. ... al igual que los israelíes ... necesitas aprender una buena experiencia ...
    2. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 23 marzo 2013 19: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y habría disparado cómo Churchill, sin embargo, persuadió a un patton para que cruzara la línea de demarcación en 1945, después de la inesperada muerte de Roosevelt, y donara a las tropas soviéticas en Alemania derrotada. Sería genial no adivinar, sino saber a quién ganarían los soldados estadounidenses o los soviéticos.
  21. bddrus 22 marzo 2013 12: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El propio autor decidió hacer un anuncio de una película que pasaría desapercibido. Definí una cierta "fórmula" para mí: una persona que no me importa, no puede ofenderme. Dejen que se diviertan, aparentemente los amers ahora necesitaban mantener un espíritu patriótico con una película tan tonta. Recientemente, incluso quería ver qué tipo de película era en el '84, como los famosos actores de Charlie Sheen, Patrick Swayze, pero es un desastre, no podría verlo si me reía de Rimbaud en mi infancia, pero ahora es imposible percibir sus aventuras afganas
  22. krokodil25 22 marzo 2013 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es necesario no prohibir, sino hacer sus propias películas no solo sobre dos sobre Chechenia, Afganistán, sino sobre todo lo que se puede y se debe filmar! Por cierto, si incluso una comedia rusa barata aparece en la taquilla, inmediatamente bloquea los éxitos de taquilla de Ov. negativo
  23. estilete 22 marzo 2013 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Brummbar
    Y otro juego como este es necesario para los adolescentes, y yo mismo hubiera jugado


    Estoy completamente de acuerdo, mi plus para ti. Y una, solo una pequeña aclaración: sería mejor no un juego, sino un simulador.
  24. Albert 22 marzo 2013 12: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sería razonable para nosotros comenzar a hacer tales películas con una trama histórica normal, por ejemplo, para mostrar el bombardeo estadounidense de Corea y Vietnam por napalm, y luego cómo nuestros pilotos aplastan a los verdugos estadounidenses en el aire. Sudamérica, cómo nuestra flota despejó el Canal de Suez y se opuso al estadounidense, ¿hay realmente pocas historias de este tipo? Solo dudo que al menos uno de nuestros directores y productores, considerando cómo se inclinan ante Hollywood, decida filmar algo así, y de repente a América ya no deja?
  25. Skavron
    Skavron 22 marzo 2013 12: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, Tom Clancy es un noble escritor de ciencia ficción, con un sesgo humorístico. Siempre me divertí con sus limitaciones)

    He aquí por qué no filmar películas épicas sobre temas:
    Lucha rusa con los mongoles
    Conquista rusa de Siberia
    Tiempos de Peter, flota
    Catherine, Orlov, Potemkin, Chesma ... se pueden continuar muchas cosas. Y luego los "bastardos" y otros moore modernos realmente no son lo que necesitas
    Después de todo, ¿lo dispararon antes?
    Hacer que estas películas sean espectaculares para que la juventud moderna esté interesada, e incluso si hay una acción, pero con el subtexto correcto, entonces el beneficio de tal película será indudable
  26. krokodil25 22 marzo 2013 12: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Es necesario no prohibir, sino hacer sus propias películas no solo sobre dos sobre Chechenia, Afganistán, sino sobre todo lo que se puede y se debe filmar! Por cierto, si incluso una comedia rusa barata aparece en la taquilla, inmediatamente bloquea los éxitos de taquilla de Ov. negativo
  27. Lopatov 22 marzo 2013 12: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los estadounidenses no pueden vivir sin un enemigo. Por lo tanto, tales películas aparecen
    1. Negro 22 marzo 2013 13: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Spade
      Los estadounidenses no pueden vivir sin un enemigo.

      No en este negocio. Los estadounidenses se centran en el trabajo patriótico. Aviso: no tienen una sola película en la que no serían glorificados
      estilo de vida
      - "valores" de rayas
      - poder americano
      - patriotismo país
      El valor artístico es cero, pero martilleando en un punto, nuestro país es el mejor, nuestra gente es la más amable y más justa, y alrededor: ganado y escoria.
      1. Lopatov 22 marzo 2013 13: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Querido, esto no es patriotismo.
        1. tomar el sol
          tomar el sol 22 marzo 2013 17: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Spade
          Querido, esto no es patriotismo.

          Y, ¿qué es? Negocios, solo negocios.
          Y por qué lo hicieron, luego quitaron el CUENTO DE PELÍCULA, Rimbaud No. 1, precisamente para explicar y empolvar sus cerebros a los estadounidenses. Que la Guerra de Vietnam no se perdió, y así decidieron los malos políticos. Y los soldados - animales ,, Todos estarían desgarrados.
          Este es su perverso, pero ameriano, patriotismo,
  28. denkastro 22 marzo 2013 12: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el autor no hubiera escrito sobre esta película, no habría escuchado sobre ella. ¿Tal vez es un anuncio oculto (aunque involuntario)? Yo personalmente decido por mí mismo qué ver. Se necesita censura en otro lugar cuando la moralidad de los jóvenes se descompone cuando la propaganda continúa. contra la familia y la condición de estado. Bueno, ellos mismos deberían criar a sus hijos en primer lugar, y no por instrucción moral, sino por sus propios ejemplos. Respetuosamente.
  29. Negro 22 marzo 2013 12: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquellos que no ven en tales películas y proyectos empujados a nuestras pantallas no tienen razón. "Los arándanos son buenos", nadie se dio cuenta, "y así sucesivamente. En primer lugar, creo que las personas con una visión del mundo establecida, puntos de vista, posición en el sitio. Y para nosotros no es nada, la mayoría de ellos no lo harán. Pero los niños van ... .a pollo - picoteando un grano, además, todos los que permitieron abrir la boca y difamar a nuestro país están en su lista DY, no puede ganar dinero de nosotros.

    Ayer Mikhalkov fue reelegido para los jefes de cine nuevamente. Entonces no cambiarán nada. Como antes, la rentabilidad es más importante.
  30. Ragnarek 22 marzo 2013 12: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Francamente relincho viendo esta película. Estados Unidos no tiene futuro, incluso si el Norte. Corea puede conquistarlos.
    Pero, por el contrario, es necesario dar la bienvenida a la creación de tales películas: después de todo, Estados Unidos nos teme hasta el punto de "cortar" en todas las películas exponer a los rusos como personas malvadas, incluso salvajes, pero fuertes. Todo era, la población de los Estados Unidos se caga en los pantalones si se trata de la guerra. Correspondencia de Google en uno de los foros de Estados Unidos cuando Rusia luchó con Georgia (Georgia).
  31. Avenger711
    Avenger711 22 marzo 2013 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Rusia, parece que no hay censura, el distribuidor es libre de comprar lo que quiera. Y antes de toparse con las artesanías de Hollywood, para empezar, no solo debe eliminar sus Migalkovs del cine, sino también encarcelarlos específicamente para la propaganda ani-rusa.
  32. Cpa
    Cpa 22 marzo 2013 13: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No vi la película, pero a juzgar por los comentarios, los arándanos siguen siendo los mismos. Desde mi punto de vista, las películas más peligrosas de Transformers, porque anuncian maravillosamente el potencial del ejército estadounidense y los entusiastas niños rusos, creen con entusiasmo, comenzando a despreciar las posibilidades de su país. am
    La salida es filmar sus propias continuaciones de cintas de alta calidad a la manera de Sherlock Holmes o ya sobre nuestros heroicos. Y en los arándanos para incitar a Goblin. Después de él, las películas no se pueden tomar en serio riendo
    Peor negocio con los canales de televisión, existe una voluntad completamente ajena y solo los padres pueden influir en este campo.
  33. Vrungel78
    Vrungel78 22 marzo 2013 13: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Soy un bastardo de la caricatura de South Park, y nuestros burócratas quieren prohibirlo de vez en cuando. amarrar Estoy fundamentalmente en desacuerdo! engañar Pero vale la pena filmar una caricatura sobre un tema ruso, ¡suficientes historias para 10 temporadas al año son suficientes! Y nuestra caricatura seguramente estará en algún libro de registros, como la más larga bebidas
  34. click80 22 marzo 2013 14: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    un poco offtopic. En Internet, esta imagen se llama "el ganador del concurso de dibujo patriótico para niños". No sé qué tipo de competencia es y dónde y cuándo tuvo lugar, y si tuvo lugar, pero definitivamente me gusta la imagen guiño
  35. zol1
    zol1 22 marzo 2013 14: 18 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Rusia se ha vendido durante mucho tiempo tanto al por mayor como al por menor, ¡pero aún no lo sabemos!
    1. Botanologo 22 marzo 2013 16: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rusia se ha vendido durante mucho tiempo tanto al por mayor como al por menor, ¡pero aún no lo sabemos!
      Cuando te enteres, escribe. Y ahora, ¿de qué estás hablando?
    2. Napoleón
      Napoleón 22 marzo 2013 22: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      demasiado grande. guiñó un ojo
  36. Hort 22 marzo 2013 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, las crónicas nazis tienen al menos interés histórico. Hay el mismo muelle de "tanques alemanes". película o sobre la luftwaffe.
    Y este máximo de bienes de consumo para mostrar en TV-3 por la noche)) O incluso prohibir la compra de esa basura.
    Y, por cierto, el amanecer rojo de 1984 fue al menos divertido de ver, relinchando por un intento miserable de retratar a los rusos y un acento salvaje.
  37. aybulat 22 marzo 2013 14: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y para pagar una canoa así?
    Mata a la industria cinematográfica estadounidense con piratería total.
    Tal vez no sea por nada que la piratería en Internet en Rusia no interesa a nadie.
  38. Zomanus 22 marzo 2013 15: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, la película es muy provocativa. Sorprendido de que los paracaidistas iraníes no lo fueran. Y si realmente activó todos los canales, es necesario especificar y castigar. Es hora de estrangular un poco la libertad de expresión y enviarla a un estado útil. Pero hasta ahora, hasta ahora, nadie se ha involucrado en una ideología como "los rusos son los más famosos del planeta Tierra". Afortunadamente, hay algo para ilustrar.
  39. homosum20 22 marzo 2013 15: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si, muy relevante.
    Y, por supuesto, el hecho de que figuras culturales, atletas (el ajedrez también se considera un deporte), diputados de la Duma Estatal de Rusia, por fin directamente en el Senado de América, proponen y acogen leyes contra su país, que los propietarios de las empresas transmitan a los propietarios de América nuestra riqueza nacional (Deribas, Rusal, Rothschild) (llegó al punto en que escribí Deripaska en Google, y "Deripaska Rothschild" apareció en mis fórmulas de búsqueda), y todo esto no es evidencia directa de la colonización del país. Por supuesto, la evidencia principal es una película anti-rusa en nuestras pantallas. (No los habíamos visto antes). Por supuesto, esto es más importante que el hecho de que el banco central de Rusia no tiene una relación directa con Rusia. ¿Qué más tiene que pasar para que las personas en este país entiendan que las han vendido y las están vendiendo?
    Ya sabes, bajo el socialismo había una anécdota: alguien discutió desde los poderes fácticos (fue hace mucho tiempo, no recuerdo las pequeñas cosas) que puedes hacer lo que quieras con los trabajadores de nuestro país, pueden soportarlo. Montaje de fábrica recogido. sale el primero y dice: mañana todos están despedidos.
    Los trabajadores se encogen de hombros tontamente, bueno, qué hacer. Lo principal es que no hay guerra.
    Sale el segundo: el impuesto aéreo se introducirá a partir de mañana. Para respirar, tienes que pagar. Los trabajadores se encogen de hombros: qué hacer.
    Resulta que el tercero, dice, trabajadores, mañana no olviden traer las cuerdas. Te colgaremos.
    1 brazo se levanta. Quien argumentó que no todos pasarían, felizmente pregunta: bueno, camarada, quieres decir algo.
    Sí ", dice el trabajador," traiga jabón con usted o el sindicato lo regalará ".
    Puede comenzar a menos, pero conteste una pregunta:
    No estoy pidiendo nada. Vamos a donde vamos. (Hay muchas cosas buenas, pero, muy probablemente, no para nosotros). ¿PERO POR QUÉ NO QUIERES ABRIR LOS OJOS Y DISCUTIR SERIAMENTE ESTA LUCHA SOBRE PELÍCULAS EN EL FONDO DEL PAÍS DIRECTO DEL PAÍS?
    Tenga en cuenta que no dije una palabra sobre el PIB. ¿Y qué puede hacer él solo con esto? cuando nadie abre los ojos.
    1. soñoliento
      soñoliento 23 marzo 2013 01: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: homosum20
      "... ¿Qué más está por suceder ...
      ... bueno, que hacer. Lo principal es que no hay guerra. "


      Anteriormente, esta opinión era: "cualquier cosa, si no hubiera guerra".
      Pero con el cambio de generaciones, algo puede cambiar.
      Si no hubiera guerra ... de lo contrario, la próxima generación podría no existir.
  40. VadimSt 22 marzo 2013 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para no ver malas películas de otras personas, ¡debes hacer las tuyas propias!
    ¿Y quién reaccionará a la franca "basura informativa"? ¿Recuerdas "Cinco días en mayo"? ¿Y cuántas series de tonterías francas, calculadas sobre los nerds y los idiotas, transmitidas por televisión?
    Y luego nos sorprendemos, y ¿dónde tenemos a esos jóvenes, por qué está permitido en los medios censurar a nuestro país, por qué el diputado Gudkov no se hace responsable .....................
    1. soñoliento
      soñoliento 23 marzo 2013 01: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Además de películas como "Cinco días en mayo", se hacen nuevas versiones de películas soviéticas.
      "La ironía del destino. Continúa", "Caballeros, buena suerte", "Carnival Night 2", todo tipo de mosqueteros ... En el enfoque, "Operación Y-2" ...
      Encuentran dinero para estos remakes; ¿alguien puede rehacer todas las películas soviéticas en remakes en los planes de alguien?
    2. Stalinets
      Stalinets 23 marzo 2013 02: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así es, cohetes, está bien. ¡La educación patriótica es mejor! Sí
  41. Viacheslav 22 marzo 2013 15: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nos centramos en la taquilla, más que en un sentido de dignidad nacional.


    Jajaja, esta mierda ni siquiera valió la pena - nuestros distribuidores sufrieron pérdidas, y en los Estados Unidos - los creadores.
  42. zao74 22 marzo 2013 15: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Amer y sus inútiles películas lavan mucho el cerebro de los jóvenes, pero mira nuestra Casa 2, ¡deberías romper esa suciedad con raíz, peor que Amerovsky ... ovna!
  43. Region65
    Region65 22 marzo 2013 15: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Señor!))) Autor, olvídalo))))) bueno, es una colonia directa))))) y viste a los militantes que los SHant dispararon en los años 80-90 ????? Entonces, en general, en cada película, los rusos eran malos, rojos, malvados y siempre borrachos :))))) ahora está de moda cagar sobre Rusia, derrotarla en películas y videojuegos (como Kal of Duty, etc.))) bueno, déjenlo Occidente se divierte :))) Bueno, no pueden vencernos, así que al menos déjenlos soñar, pero en sus juguetes de computadora)))) todo esto es demasiado divertido y divertido y no vale la pena inflar la tormenta de esto))
  44. Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 22 marzo 2013 16: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero es interesante qué ministerio es responsable de tal lanzamiento de película. ¿Qué es lo que se sienta en la silla del sistema de permisos, permite a los cineastas francamente malvados? ¿Dónde está nuestra corte? ¿Dónde demonios están sentados en la Duma? ¿Y dónde está el PRESIDENTE?
  45. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 22 marzo 2013 16: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En China, todos los distribuidores serían fusilados y el caso cerrado.
  46. vasya 22 marzo 2013 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Desafortunadamente, todavía tenemos poco conocimiento de nuestras guerras no declaradas. Pero para ellos, la gente recibió órdenes y medallas.
    Matamos una película patriótica. Incluso si eliminas la ideología, puedes hacer una película sobre PERSONAS. Sobre aquellos que desempeñaron sus funciones en la época soviética, fuera del país. (En la época soviética había una película, e incluso sobre civiles, la "tripulación"). Sobre aquellos que hicieron esto en el territorio de la URSS y en las antiguas repúblicas. Y no sufrir de corrección política. Ya tenemos la culpa de todos los problemas. Entonces no será peor.
  47. Despistado 22 marzo 2013 16: 51 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No me gusta cuando los adultos comienzan a escribir sobre censura, sobre disparos ... - ¿Son ustedes personas en su mente? Si quieres vivir en Corea del Norte, ve a vivir allí, pero no necesitas hacer un país así desde Rusia

    ¿Por qué disparar? ¿Por el hecho de que nos muestran mal en el cine? ¿Por el hecho de que nos temen que caguemos y asustemos a su gente?

    ¿Qué está mal, en que una mente joven y no fuerte verá el apogeo rojo? ¿Y qué le pasa a él?

    Y lo más importante, tal vez lo beneficie, porque en la película muestran cómo los ciudadanos de su país protegen al país del agresor, y no les importa que el agresor sean coreanos y rusos. El joven Kinder comprenderá que su país siempre debe estar protegido, incluso cuando está sucediendo un completo trasero. Además, si el autor no fuera así (cortado por censura), podría haber notado que allí sobre la quinta columna era de los propios estadounidensesque RARO en sus películas, de alguna manera no les gusta mostrar traidores.

    No es que seamos la mayoría con usted de los años 80-90, cuando TODAS las películas de los EE. UU. Que trataban sobre nosotros se mostraron mal, etc. Algo que no noté que estamos ansiosos por cambiar nuestra bandera a estadounidense;) Cuando vi la película de Rimbaud, quedé muy contento con los rusos malvados, porque es bueno darse cuenta de que tienen miedo de su país.
    1. Tambov nosotros ...
      Tambov nosotros ... 22 marzo 2013 17: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tienes cerebro en un lado. Y si, no está claro, entonces están completamente ausentes.
    2. Stalinets
      Stalinets 23 marzo 2013 02: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desafortunadamente, nadie nos tiene miedo .....  solicitar
  48. Zic
    Zic 22 marzo 2013 17: 05 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Sí a todas las FSU. ¿Nuestro gobierno ha lamido sus zapatos por algo sorprendente entonces?
  49. Komodo
    Komodo 22 marzo 2013 17: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, le das un panqueque ... Este es el nombre del artículo ...
    Rusia parece haberse convertido en una colonia de los Estados Unidos

    Fu llevado riendo ¡Es necesario medir ligeramente el título con el contenido!
    1. COSMOS 22 marzo 2013 19: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por seguro Bueno, si se trata de películas: en mi opinión, en los últimos cien años, todo el trabajo artístico, la propaganda continua, consciente de ellos o no, no es el punto. La mentira como un elemento legal del negocio también trae dividendos. Si le dices a una persona durante mucho tiempo que es fuerte e inteligente, tarde o temprano creerá en ella, pero se convertirá en tal realidad, ¿es esta una pregunta? Viven según el principio "Se inventaron, ellos mismos creyeron". Aquí mostraron a todo el mundo un cuento de hadas sobre OpalOX-11 ..., solo cualquier mentira, entonces cuesta mucho ... En general, M.Zadornov tenía razón mil veces ... y esta "obra maestra" como un indicador de que todo está bien, no Lo que no ha cambiado y no debemos bañarnos particularmente.
      ZY ¿Cuál es el poder de un hermano? poder en la verdad ...
  50. UPS
    UPS 22 marzo 2013 18: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si hablamos de esto, entonces somos libres, en la colonia tales conversaciones no son posibles)