Military Review

FG-42 - tres en uno

57
ArmaAl poseer las propiedades de varias muestras a la vez, era un viejo sueño de armeros y militares. Un ejemplo vivo de esto puede ser Ametralladora Browning M2, que se usó no solo como una ametralladora de gran calibre, sino también como un rifle de francotirador. Sin embargo, el ejemplo puede no ser el más exitoso, porque en ese momento simplemente no había un arma que pudiera golpear a los objetivos de largo alcance con gran precisión, por lo que utilizaron todo lo que tenía a mano. En el mismo artículo intentaremos distinguir un arma realmente interesante y, en cierta medida, universal que apareció durante la Segunda Guerra Mundial, aunque apareció en manos del enemigo, pero esto no es tan importante. Este es un modelo de pistolas llamado FG-42.


Esta muestra, por alguna razón desconocida, se atribuye a rifles automáticos o rifles automáticos. Y aunque las dimensiones del arma realmente hacen posible llamarlo así, pero las municiones que se usan en él permiten decir con seguridad que es una ametralladora ligera. La idea de crear tales armas nació en el año 1941, durante la Operación Mercurio, durante la cual las tropas fascistas debían apoderarse de la isla de Creta. El énfasis principal se colocó luego en las fuerzas de aterrizaje; sin embargo, el diseño de los paracaídas fue tal que fue problemático llevar con ellos algo más que una ametralladora ligera con un suministro limitado de municiones, y hubo un riesgo de evitar que el paracaídas se abriera. Por lo tanto, el paracaidista aterrizó prácticamente desarmado, todas las demás armas se lanzaron sobre un paracaídas por separado y el cálculo fue que durante 80 segundos después del aterrizaje, todos tuvieron que reequiparse, lo que fue muy problemático, ya que no solo tuvo que aterrizar vivo. y bajo el fuego enemigo intenta buscar algo. En general, la tarea era casi imposible, y las pérdidas eran muy altas.

Naturalmente, las pérdidas eran inaceptables, porque era necesario cambiar algo. Abordaron el problema globalmente y no solo decidieron cambiar el diseño de los paracaídas, sino que también decidieron desarrollar una nueva arma para los paracaidistas. Así fue como se formó la especificación para las nuevas armas. Los términos de referencia incluían los siguientes puntos clave que eran obligatorios. Así que las principales condiciones fueron el uso del cartucho 7,92х57, la capacidad de realizar disparos tanto automáticos como únicos, mientras que se requería que se disparara un solo fuego desde un perno cerrado, para aumentar la precisión del arma, y ​​de forma automática desde uno abierto. Todo esto tenía que ajustarse a sus dimensiones y peso compactos, para que el paracaidista pudiera llevarse esta arma con él. Dichos requisitos, incluso para los estándares modernos, son bastante complejos, y luego parecían ser impracticables en absoluto, sin embargo, se enfrentaron a la tarea. Un equipo de diseñadores bajo el liderazgo de Louis Stange logró lo imposible y ya en abril 1942, se presentó un nuevo modelo de armas para la prueba. Esta muestra tenía la designación C. Según el plan, esta muestra debía comenzar la producción en masa inmediatamente después de las pruebas, que finalizaron en junio en 1942, pero las pruebas fueron realizadas por la Luftwaffe, porque se asignaron otras pruebas de armas, durante las cuales ya se identificaron muchas fallas. . Se desconoce qué pruebas adicionales se llevaron a cabo, pero se puede suponer que no se podría haber hecho sin ayuda externa, ya que el arma podría dar una superioridad significativa en la batalla del ejército alemán, e incluso antes de la infantería las opciones estaban al alcance. Así que había opciones para las armas E y F, sin embargo, estas muestras nunca se han producido en masa. Como prueba de que las fallas permanentes de la producción masiva de armas no fueron accidentales, es posible mencionar el hecho de que en 1943 año, y más específicamente 12 de mayo, esta arma se usó por primera vez con bastante éxito, y el arma estaba con la letra D en el nombre. Así que esta arma se obtuvo, hablando en términos generales, de debajo del piso en la cantidad de piezas de 50 y demostró ser excelente en la batalla con los británicos. Después de tal éxito, se decidió enviar inmediatamente el arma a la producción en masa, sin embargo, la producción se estableció solo en agosto de 1944, y como resultado apareció una muestra con la letra G en el nombre.

En este momento, el diseño del arma realmente se sometió a un procesamiento adecuado con un enfoque razonable. En primer lugar, se utilizó el obturador del arma para reducir la velocidad de disparo de 900 a 700 por minuto. Cambió el ángulo del mango del arma, que hasta entonces había sido conveniente para sostener el arma cuando estaba desgastada y al disparar "desde el cinturón", pero no para disparar con precisión. El mecanismo de gatillo se ha vuelto completamente desmontable e intercambiable entre los brazos. Los interruptores y fusibles del traductor de incendios son controles separados. Bueno, muchos cambios, cuyo objetivo principal era reducir el retroceso al disparar, después de todo, el cartucho utilizado en el dispositivo no era para niños. Así que uno de esos cambios fue el compensador de freno de retroceso, sus huecos se dirigieron hacia arriba, por lo que fue necesario hacer que los dispositivos de puntería fueran más altos para que el tirador no sea solo ciego. Siempre que el arma requiriera dimensiones mínimas y un mínimo de partes sobresalientes, las miras abiertas se hicieron plegadas. Además, el arma podría estar equipada con bípodes ligeros y una mira telescópica, como resultado de lo cual, en términos de efectividad de combate, el dispositivo se acercó a los rifles de francotirador, naturalmente, no alcanzó y no pudo reemplazarse completamente, pero con un ...

Las armas automáticas se construyeron de acuerdo con el esquema con la eliminación de gases en polvo del barril con un largo recorrido del pistón. El cañón se bloquea cuando el perno se gira a dos orejetas. El arma utilizó muchas soluciones destinadas a reducir el retroceso al disparar, pero la más interesante, en mi opinión, es el diseño de la cámara, gracias al cual el retroceso también se reduce al disparar. El hecho es que se eligió un metal cerca del cuello de la caja del cartucho en la cámara, como resultado de lo cual el cartucho "se desabrocha" cuando se dispara, tratando de tomar la forma de la cámara. Por lo tanto, el manguito se vuelve mucho más difícil de quitar, lo que reduce la velocidad de movimiento de las partes móviles de la automatización. Barato, original, eficaz.

El arma final tenía una longitud total de milímetros 1060. La longitud del cañón es 525 milímetros, el peso del arma es ligeramente mayor que el kilogramo 5. Se alimenta de armas desde cajas de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 10 y 20, aunque se dice que había tiendas con una capacidad de cartuchos 60, pero fue difícil aterrizar con ellas en el arma.

Esta arma fue producida en cantidades muy pequeñas debido a la derrota de Alemania. Las primeras versiones de armas en total se lanzaron en la cantidad de aproximadamente 2000, mientras que la versión final se lanzó en la cantidad de 5000. Después de la victoria, pocas personas se interesaron en esta arma, así como en el concepto general de todo en uno, todas las fuerzas se concentraron en la creación de la ametralladora, pero no es difícil notar las características comunes del FG-42 y la ametralladora americana M60. En sí misma, la idea de crear un arma que combine las propiedades de varias clases no me parece muy buena; bueno, es imposible hacer todo perfecto y el resultado podría reemplazar otras muestras de diferentes propósitos. Sin embargo, siempre que sea necesario paracaídas desde el aire con el arma e inmediatamente unirse a la batalla, tal muestra es simplemente necesaria, por supuesto, siempre que nadie haya oído hablar del cartucho intermedio y la ametralladora. En general, después de la Segunda Guerra Mundial, pocas personas se interesaron en las armas y fue abandonada. Abandonado, pero no olvidado.

Más recientemente, en Texas, la compañía de armas SMG Guns decidió reactivar este tipo de armas, pero solo para el mercado civil, es decir, no se puede esperar la posibilidad de un incendio automático. El arma repite completamente la última muestra del arma e incluso se alimenta de los mismos cartuchos 7,92x57. El arma está naturalmente hecha completamente desde cero, porque algunas diferencias con el original son inevitables. Los representantes de la compañía están posicionando este modelo, en primer lugar, como un arma para la recolección, entendiendo que el uso práctico de tales armas no es el mejor y no puede competir con las muestras modernas. En general, el aparato fue revivido, al menos en parte, y surgió la oportunidad de "tocarlo" al menos de esta forma, pero quiero hacerlo muy bien.
autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nayhas
    Nayhas 26 marzo 2013 08: 38 nuevo
    +3
    No está del todo claro por qué FG-42 fue diseñado para un cartucho tan potente como el 7,92х57, porque ya era 7,92 × 33, lo que permitiría obtener un mejor rendimiento con una masa menor, 5 kg. para el paracaidista es mucho ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 marzo 2013 08: 52 nuevo
      +2
      Cita: Nayhas
      No está del todo claro por qué FG-42 fue diseñado para un cartucho tan potente como el 7,92х57, porque ya era 7,92 × 33, lo que permitiría obtener un mejor rendimiento con una masa menor, 5 kg. para el paracaidista es mucho ...

      También surgió esta pregunta, la munición es demasiado poderosa. Además, una revista con 10 rondas, un cartucho de ametralladora y un rifle automático son más ligeros, más simples y más confiables. Aunque artículo +, el dispositivo es interesante.
    2. Bigriver
      Bigriver 26 marzo 2013 09: 30 nuevo
      +6
      Cita: Nayhas
      No está del todo claro por qué el FG-42 fue diseñado para un cartucho tan potente como 7,92x57, porque ya era 7,92 × 33 ...

      El dispositivo fue creado bajo el patrocinio personal de Goering y con la oposición de la Oficina de Armas de la Wehrmacht.
      Ralladores intercorporativos :)) Se puede considerar que el Departamento de la Fuerza Aérea emitió el TTZ para el desarrollo y estaba implementando el proyecto.
      Por cierto, un granotómetro atornillado de 30 mm fue especialmente diseñado para el rifle, para disparar HE y municiones acumulativas.

      Una pandilla de asesinos sucios Skorzeny.
      En el cofre puede ver la colocación del BC portátil en 8 tiendas de 20 rondas.
      Italia, al parecer, septiembre de 1943
      1. fzr1000
        fzr1000 26 marzo 2013 16: 23 nuevo
        +3
        Skorzeny es un enemigo, pero derrotar a esos enemigos puede generar orgullo múltiple.
        1. avt
          avt 26 marzo 2013 17: 14 nuevo
          +2
          Cita: fzr1000
          Skorzeny es un enemigo, pero derrotar a esos enemigos puede generar orgullo múltiple.

          Supongo que si . Pero aquí el estudiante será más glorioso: los alimentó y los entrenó.
    3. Mikhado
      Mikhado 26 marzo 2013 12: 38 nuevo
      +2
      Cita: Nayhas
      No está del todo claro por qué FG-42 fue diseñado para un cartucho tan potente como el 7,92х57, porque ya era 7,92 × 33, lo que permitiría obtener un mejor rendimiento con una masa menor, 5 kg. para el paracaidista es mucho ...

      Aún así, el cartucho de Kurtz era delgado, es más débil que nuestro intermedio. Los alemanes, como siempre, querían hacer súper moscas, superar con la ayuda del genio ario las leyes de la física. riendo
      Aunque, si no tomas ráfagas de disparos en ráfagas, ya que una autocarga compacta no es mala, pero creo que, debido a la pequeña longitud y al combustible diésel, las orejas se golpearon muy fuerte.
      1. Volkhov
        Volkhov 26 marzo 2013 12: 50 nuevo
        +2
        El FG-42 tiene un alcance de puntería de 1200 my, por lo tanto, un cartucho de fusil.
        1. Castor_ka
          Castor_ka 26 marzo 2013 17: 16 nuevo
          +3
          Cita: Volkhov
          El FG-42 tiene un alcance de puntería de 1200 my, por lo tanto, un cartucho de fusil.

          Causal ... Patrón rifle, tan y scr. rango kilómetro guiño
          1. Volkhov
            Volkhov 26 marzo 2013 18: 05 nuevo
            +3
            Дальность закладывалась в ТЗ, так что "яйцо было раньше курицы".
            1. Castor_ka
              Castor_ka 27 marzo 2013 04: 13 nuevo
              0
              Cita: Volkhov
              Дальность закладывалась в ТЗ, так что "яйцо было раньше курицы".

              Estoy de acuerdo sonreír
      2. Vladimirets
        Vladimirets 26 marzo 2013 13: 52 nuevo
        0
        Cita: Mikhado
        Aunque, si no toma ráfagas de fuego, como una autocarga compacta no es mala,

        ¡Nifiga se autocompacta más de 5kg! M1 Garand - 4,3kg, SVT - 3,8kg. Esa es solo la cuestión de cómo una ametralladora es un pequeño taller, especialmente si están disparando solos, como si un rifle de carga automática fuera una máquina pesada y difícil de manejar. El mismo M1 con munición potente .30-06Spr es más ligero en casi un kilo.
        1. Mikhado
          Mikhado 26 marzo 2013 15: 42 nuevo
          +3
          Cita: Vladimirets
          Cita: Mikhado
          Aunque, si no toma ráfagas de fuego, como una autocarga compacta no es mala,

          ¡Nifiga se autocompacta más de 5kg! M1 Garand - 4,3kg, SVT - 3,8kg. Esa es solo la cuestión de cómo una ametralladora es un pequeño taller, especialmente si están disparando solos, como si un rifle de carga automática fuera una máquina pesada y difícil de manejar. El mismo M1 con munición potente .30-06Spr es más ligero en casi un kilo.

          Me refiero a la longitud. Y la masa es solo para al menos algo de estabilidad al disparar ráfagas.
          Por ejemplo, el BAR - similar en función - pesaba 8kg y es claramente más largo.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 26 marzo 2013 16: 37 nuevo
            0
            Cita: Mikhado
            Me refiero a la longitud. Y la masa es solo para al menos algo de estabilidad al disparar ráfagas.
            Por ejemplo, el BAR - similar en función - pesaba 8kg y es claramente más largo.

            Sí, esto es comprensible, pero el FG-42 fue creado como un arma para las tropas de desembarco, y no simplemente como una infantería.
            1. Castor_ka
              Castor_ka 26 marzo 2013 17: 37 nuevo
              +5
              Cita: Vladimirets
              Sí, esto es comprensible, pero el FG-42 fue creado como un arma para las tropas de desembarco, y no simplemente como una infantería.

              Техзадание было весьма абсурдным и противоречивым : "..представители десантных частей выдвинули следующие требования к новому оружию: длинна не более 100 мм; масса не выше, чем у карабина 98k; возможность ведения стрельбы как одиночными выстрелами, так и очередями; возможность установки оптического прицела; возможность стрельбы винтовочными гранатами; возможность применения в качестве холодного оружия. Такая винтовка смогла бы заменить сразу несколько видов оружия – пистолет-пулемет, винтовку и пулемет. Шульце с самого начала объяснил заказчикам, что за разработку пехотного стрелкового оружия отвечает Управление вооружений вермахта. Однако после того как десантники передали туда свою просьбу, управление отклонило их требования как невыполнимые. Одной из причин такого решения было еще и соперничество армии и авиации. Затем они снова обратились к Шульце, который вместе с одним из своих коллег пообещал разработать подобное оружие.. "
              por lo tanto, la varilla tuvo que crear un karkalygu, unido en todos los aspectos: - "En un arma, se combinan una boquilla manual con una empuñadura de pistola, una ametralladora, un rifle y una ametralladora ligera, y el peso de la muestra es igual al peso del rifle 98k"
        2. Castor_ka
          Castor_ka 26 marzo 2013 17: 25 nuevo
          +2
          Cita: Vladimirets
          ¡Nifiga se autocompacta más de 5kg! M1 Garand - 4,3kg, SVT - 3,8kg.

          Фошисты это понимали, поэтому охотно "перевооружались" на СВТ...
          1. Azzzwer
            Azzzwer 26 marzo 2013 19: 12 nuevo
            +1
            Cita: Kastor_ka
            Фошисты это понимали, поэтому охотно "перевооружались" на СВТ...

            prueba de palabra para la ortografía correcta de la palabra fascistas, existe la palabra fascin guiño
            en general, esta es una palabra extranjera y las reglas para escribirla están sujetas a memorización
            ¿Cuánto tienes en EG?
            Pido disculpas, por la verificación sería posible usar el nombre de Marshal Foch, pero entonces estos u..dki deberían ser franceses.
            1. Castor_ka
              Castor_ka 27 marzo 2013 04: 19 nuevo
              0
              Cita: Azzzwer
              Cuantos usted por EG?

              Nosotros, con Por ti hijo, los nietos no bautizaron juntos, por lo tanto, sean más respetuosos guiño para extraños: tal posición de vida salvará de todo tipo de malentendidos mientras creces matón
          2. datur
            datur 26 marzo 2013 23: 14 nuevo
            +2
            Фошисты это понимали, поэтому охотно "перевооружались" на СВТ...[/quote] правильнее было написать-нацисты!! Sí ! los fascistas todavía eran italianos !!!! riendo
          3. kaprall
            kaprall 27 marzo 2013 20: 43 nuevo
            0
            Se armaron con ellos porque todavía no había autocarga.
            El FG-42 fue creado específicamente para aterrizar, un rifle de carga automática con la capacidad de realizar disparos automáticos, que es muy importante para la densidad del fuego en relación con los grupos pequeños, además de la hélice.patrón, un largo alcance de tiro directo y la letalidad. Por supuesto, la calidad del dispositivo lo decepcionó, pero no hay problemas para las personas endurecidas. Además, municiones plantadas en un horario.
            1. anomalocaris
              anomalocaris 31 marzo 2013 09: 14 nuevo
              0
              Había. Desde finales de la década de 20, se han creado alrededor de dos docenas de sistemas diferentes en Alemania. Pero la complejidad general de la tarea de crear tales armas y, en particular, los requisitos marasmáticos del departamento de armas (como la prohibición de retirar gases en polvo del cañón, los requisitos para manejar armas como un rifle de revista, etc.), y la subestimación general de las capacidades de tales armas no permitieron Los alemanes crean un modelo sano. Después del ataque a la URSS, la Wehrmacht se encontró con el Ejército Rojo, cuyas unidades de fusil estaban armadas con SVT en grandes cantidades. En septiembre, se tomó la decisión de transferir los fusiles de carga automática Mauser y Walther a la Wehrmacht. Pero ambos resultaron ser absolutamente inadecuados para el trabajo de combate.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 26 marzo 2013 14: 39 nuevo
      +1
      Todavía no, entonces este cartucho. Hicieron lo que hicieron, si no fuera por agentes de influencia, entonces nuestros abuelos habrían tenido dos tiempos difíciles.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26 marzo 2013 15: 33 nuevo
        +1
        Cita: Geisenberg
        Todavía no, entonces este cartucho.

        ¿Así que qué es lo?
        1. bazilio
          bazilio 26 marzo 2013 16: 15 nuevo
          +1
          Cita: Vladimirets
          Todavía no, entonces este cartucho.

          Si tiene más a la vista del cartucho Kurtz, entonces apareció ya en 1940.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 26 marzo 2013 16: 32 nuevo
            +1
            Cita: bazilio
            Si tiene más a la vista del cartucho Kurtz, entonces apareció ya en 1940.

            amarrar ¿Viste a quién cité? No quiero decir nada, también quiero saber qué cartucho no era entonces.
            1. bazilio
              bazilio 26 marzo 2013 19: 50 nuevo
              0
              Cita: Vladimirets
              ¿Viste a quién cité?

              Sí, lo he visto, pido arboleda En el proceso, es una especie de problema técnico, por segunda vez hoy, la cita no muestra el comentarista necesario, pero el último, ya ves, el apodo en la cita es tuyo, pero tus palabras no lo son))). Ahora citaré a la antigua usanza con copiar y pegar.
          2. kaprall
            kaprall 27 marzo 2013 20: 44 nuevo
            0
            sí, apareció en 40, pero el arma fue ordenada en 42
      2. anomalocaris
        anomalocaris 31 marzo 2013 09: 20 nuevo
        0
        Ya ha sido y hace bastante tiempo. Los alemanes comenzaron a experimentar con cartuchos intermedios a finales de los años 20
    5. carbofo
      carbofo 27 marzo 2013 01: 39 nuevo
      +1
      Cita: Nayhas
      después de todo, ya había 7,92 × 33, lo que permitiría obtener mejores características con una masa más baja, 5 kg. para el paracaidista, esto es mucho ...


      Lo que se necesitaba era un rifle con la posibilidad de disparar automáticamente, lo suficientemente compacto como para aterrizar y lo suficientemente potente como para el combate a larga distancia.
      Se necesita el modo automático para la densidad del fuego o barridos de edificios.
      En general, resultó bastante interesante.
      No existe un análogo moderno, aunque solo sea m4, parece el mismo cartucho de rifle.
      Y, por cierto, un cartucho de bala 7.62x57 y 7.62x54 perfora casi un metro de ladrillo, lo que no se puede decir sobre un cartucho con una manga de 33 mm
      1. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​25 2013 21: 24 nuevo
        0
        Por que no
        Fue ...
        Estaba armado con una cámara AK para 7,62x54.
        El retroceso es atroz. Alcance de tiro directo 600m.
        En nuestra parte, la armería era generalmente una Kunstkamera.
        Incluso Maxim 7,92x57 fue.
        Y el PKK y el RPD por debajo de 7,62x54 fueron. En el PKK, figuraba como el segundo número.
        Hubo una ventaja: durante seis meses corrí hacia el callo. Ambos de AK y RPK. Porque los cartuchos tenían una vida útil.
        Después de que se disparó el último zinc, entregaron toda la Kunstkamera para su eliminación; no había más cartuchos de este tipo.
        En cambio, nuestra empresa (una de las partes estaba armada) estaba armada con AKSU-74 5,45.
        Y después de otros seis meses, junto con la reubicación, las armas fueron eliminadas por completo.
  2. avt
    avt 26 marzo 2013 09: 06 nuevo
    +5
    Una unidad genial, una solución muy interesante en términos de dimensiones con un cartucho tan potente, estropea ligeramente el aspecto de la tienda desde un lado, y esto no es del todo conveniente para su uso. Y parece algo que solo desea tener en sus manos. Es una lástima que el autor no haya mostrado qué tipo de bayoneta le habían pegado. riendo En el contexto del diseño de armas, quiero decir, pura burla Escriba en el último momento para haber dejado atrás.
    1. Mikhado
      Mikhado 26 marzo 2013 12: 33 nuevo
      +1
      Cita: avt
      Una unidad genial, una solución muy interesante en términos de dimensiones con un cartucho tan potente, estropea ligeramente el aspecto de la tienda desde un lado, y esto no es del todo conveniente para su uso. Y parece algo que solo desea tener en sus manos. Es una lástima que el autor no haya mostrado qué tipo de bayoneta le habían pegado. riendo En el contexto del diseño de armas, quiero decir, pura burla Escriba en el último momento para haber dejado atrás.

      Estás equivocado: la foto dos sobresale de debajo del bípode.
      1. avt
        avt 26 marzo 2013 15: 22 nuevo
        +1
        Cita: Mikhado
        Estás equivocado: la foto dos sobresale de debajo del bípode.

        Sí, lo vi, es mejor mostrar de cerca aquí. Bayoneta genial.
        1. Castor_ka
          Castor_ka 26 marzo 2013 17: 41 nuevo
          +2
          Cita: avt
          mejor de cerca

          Tan grande, por supuesto, pero ...
          1. Castor_ka
            Castor_ka 26 marzo 2013 17: 52 nuevo
            +1
            __________________
          2. Castor_ka
            Castor_ka 26 marzo 2013 17: 53 nuevo
            +1
            _____________________
            1. Castor_ka
              Castor_ka 26 marzo 2013 17: 55 nuevo
              +2
              ____________
          3. Castor_ka
            Castor_ka 26 marzo 2013 17: 53 nuevo
            0
            ______________
          4. avt
            avt 26 marzo 2013 18: 58 nuevo
            +2
            Cita: Kastor_ka
            Tan grande, por supuesto, pero ...

            bueno En riendo Este punzón realmente me atrapa riendo Ну точно ,когда с делали ствол на вопрос ,,А штык где ? " Приделали эту хрень и сказали ,,Вот вам ,только отстаньте ."
            1. Castor_ka
              Castor_ka 27 marzo 2013 08: 25 nuevo
              +1
              Cita: avt
              Приделали эту хрень и сказали ,,Вот вам ,только отстаньте ."

              Parece que fue así, pero lo hicieron meticulosamente, con ficción, en la bayoneta.
  3. Landwarrior
    Landwarrior 26 marzo 2013 10: 22 nuevo
    +4
    Основная проблема систем с боковым расположением магазина- нарушение балансировки (увеличение "завала" в сторону) по мере опорожнения магазина. Что у СТЭНа, что у МП-18, что у ФГ-42....
    1. kaprall
      kaprall 27 marzo 2013 20: 48 nuevo
      0
      Estos sistemas no se pueden comparar debido a diferentes características, además, al disparar un solo incendio, este error es insignificante.
  4. bazilio
    bazilio 26 marzo 2013 10: 28 nuevo
    +6
    ¡Gracias al autor por este artículo!
    Este rifle, por lo que recuerdo, fue apodado el Batidor.
    La muestra es muy interesante, y para mí, en su forma hermosa, es una especie de semi bullpup.
    Al igual que los camaradas que comentaron anteriormente, surgió la pregunta sobre el cartucho, un cartucho muy potente. Aunque hay muchos matices.
    Me pregunto cuál fue la precisión de esta instancia.
    Как обстояли дела с надежностью работы, учитывая что "потомок" Фг42, американский пулемет М60 особой надежностью не отличался.
    Parece que cuando dispararon desde FG42 en la mayoría de los casos, intentaron usar un solo disparo. No parece muy efectivo disparar con una ametralladora, incluso desde bípodes, juzgo por analogía con el posterior FN FAL, G-3.
    Creo que con FG42 es aceptable una comparación con Sveta (SVT-40).
    Z.Y. Me gusta este baúl
    1. Pacificador
      Pacificador 26 marzo 2013 12: 31 nuevo
      +3
      Más bien, el análogo más cercano del ABC-36.
      Y es bastante bueno para su tiempo de autocarga con la capacidad, en cuyo caso disparar en ráfagas.
      1. bazilio
        bazilio 26 marzo 2013 16: 17 nuevo
        +1
        Cita: PeaceMaker
        Más bien, el análogo más cercano del ABC-36.

        Sí, también pensé en ABC, pero ABC en la Segunda Guerra Mundial no fue suficiente, pero la TCC fue mucho más grande, por lo tanto, escribí sobre Sveta
        1. Ch0sen1
          Ch0sen1 26 marzo 2013 16: 44 nuevo
          +3
          Bueno, el FG-42 tampoco brilló en cantidad, aunque en ausencia de su autocarga normal, los alemanes podrían usar fácilmente esta unidad no solo para paracaidistas sino también para la Wehrmacht.
          Y sobre los análogos, la ametralladora ligera Johnson M1941 es la más cercana en términos de parámetros.
          1. bazilio
            bazilio 26 marzo 2013 17: 13 nuevo
            +1
            Cita: Ch0sen1
            Y sobre los análogos, la ametralladora ligera Johnson M1941 es la más cercana en términos de parámetros

            Estoy de acuerdo. Estaba pensando en los análogos en CA. Y a Johnson se le puede llamar con seguridad un análogo directo. Además, por cierto, una muestra interesante.
  5. brillante
    brillante 26 marzo 2013 12: 28 nuevo
    +5
    La idea es super. Y el hecho de que pudieron implementar bien. Pero es aún mejor que se hicieron poco y no influyeron en el curso de la guerra.
  6. Tan4ik
    Tan4ik 26 marzo 2013 13: 27 nuevo
    +5
    Excelentes armas, por supuesto, hay algunos defectos, pero aún así FG42 respondió a sus requisitos.
    1. Castor_ka
      Castor_ka 26 marzo 2013 17: 45 nuevo
      0
      Cita: Tan4ik
      Excelentes armas, por supuesto, hay algunos defectos, pero aún así FG42 respondió a sus requisitos.

      Не смешите, этот "образец" просто отстой, особенно на фоне действительно прекрасных образчиков немецкой стрелковки ВМВ
      1. Landwarrior
        Landwarrior 26 marzo 2013 21: 32 nuevo
        +1
        Castor_ka, alguien te golpeó menos, lo compensé riendo
        потому что согласен. . На мой субъективный взгляд это "затычка", т.е. хорошо "злдесь и сейчас" но вообще-ерунда . Просто у немцев таких "затычек"- полно.
        В 41-м году увидили у русских ППШ с диском на 71 патрон-попросили у своих оружейников что-то такое же. Получили типичную "затычку"-MP.40-I с двумя магазинами на 32 на "салазках" riendo
        Увидели у англичан STEn- попросили что-то похожее...Получили "затычку"-тот же STEn, только с магазином снизу riendo
        Todavía hay ejemplos, si te traigo interesantes, pero en mi humilde opinión y estos son suficientes por ahora guiño
        1. Castor_ka
          Castor_ka 27 marzo 2013 04: 29 nuevo
          0
          Cita: Landwarrior
          Kastor_ka, para ti aquí alguien menos abofeteado, lo compensé riendo
          porque estoy de acuerdo

          Sí, el Señor está con ellos, déjenlos menos))), pero, de todos modos, gracias. bebidas
          Y sobre el tema, sí, los alemanes no tuvieron éxito en principio, en esos años, autocargando debajo del cartucho del rifle, que simplemente no lo tomaron: los diseños eran originales para las curiosidades, pero los sobrevivientes del ejército no funcionaron por completo. sonreír
          1. kaprall
            kaprall 27 marzo 2013 20: 51 nuevo
            0
            Garand fue un muy buen rifle de su tiempo con un cartucho muy fuerte .30-06
  7. kamakim
    kamakim 26 marzo 2013 14: 49 nuevo
    0
    un arma divertida, me encantaría experimentarlo ... curiosamente, ¿hay opciones de airsoft?
  8. Avenger711
    Avenger711 26 marzo 2013 14: 54 nuevo
    +1
    Y también apareció en Wolfenstein Return To Castle.
    1. bazilio
      bazilio 26 marzo 2013 16: 18 nuevo
      0
      Y en la primera llamada del deber))) Allí estaba ella con óptica
  9. Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 26 marzo 2013 16: 15 nuevo
    +3
    Пусть в жизни этот "гибрид" не очень хорош , за то в серии игр Call of Duty про Великую Отечественную это оружие просто дар богов sonreír
  10. Castor_ka
    Castor_ka 26 marzo 2013 18: 17 nuevo
    0
    Kirill, tú, como siempre, Plus: sabes cómo elegir muestras más interesantes bueno
    1. Landwarrior
      Landwarrior 26 marzo 2013 21: 25 nuevo
      +1
      Me uno al orador anterior Sí Gracias al autor! bebidas bueno
  11. igordok
    igordok 26 marzo 2013 21: 25 nuevo
    0
    Un poco fuera de tema. Qué trofeo para un hombre del Ejército Rojo. Hora y lugar de rodaje no lo sé. A una rápida mirada confundida con FG.
    1. bazilio
      bazilio 26 marzo 2013 22: 10 nuevo
      +7
      Cita: igordok
      Qué trofeo tiene el hombre del Ejército Rojo.


      El luchador sostiene la ametralladora japonesa Tipo 11 en la mano, el segundo soldado extendió los documentos sobre la ametralladora japonesa Tipo 03 / Tipo 92. Los rifles supuestamente Arisaka están apilados en el mismo lugar. Los luchadores tienen ojales en las solapas, lo que significa el uniforme hasta 1943, cuando se devolvieron las correas de los hombros. Por lo tanto, los soldados del Ejército Rojo hasta 1943 con armas japonesas capturadas - Khalkhin-gol, 1939.

      Foto de primer plano tipo 11
      1. igordok
        igordok 26 marzo 2013 23: 45 nuevo
        0
        Gracias .........
        1. bazilio
          bazilio 27 marzo 2013 16: 21 nuevo
          0
          por favor contento de ayudar
  12. _KM_
    _KM_ Abril 16 2013 13: 02 nuevo
    0
    El arma fue creada bajo un poderoso cartucho, porque Fue creado para paracaidistas y tuvo que reemplazar un rifle, PP y una ametralladora ligera. Además, se creía que sería más fácil equipar a los paracaidistas con cartuchos estándar que a los nuevos intermedios.
  13. SAFON 1
    SAFON 1 16 Septiembre 2013 07: 26 nuevo
    0
    Armas de verdaderos diseñadores para hombres de verdad. Reunir tareas conflictivas en un arma y diseñarlas en un modelo hermoso, de modo que incluso después de muchos años tome la envidia y quiera tomarla en mis manos, por supuesto, es una gran ventaja para los diseñadores. Afortunadamente para todo el mundo, esta opción apareció demasiado tarde y en una pequeña fiesta. La bala del FG42 no deja esperanza para los heridos, la capacidad de instalar ópticas aumenta las posibilidades de victoria en un choque de rifles. Y si una bala del PPSh no podía detener al enemigo, entonces un golpe de FG42 garantizaba eliminar a una persona de la batalla.