¿Contacto? ¡Hay un contacto-2!

152
Tabla de contenido. Este artículo es una continuación. la primera mensajes que publicado En el sitio web "Revisión Militar". La primera parte describió una situación hipotética de la existencia de la Unión Soviética en paralelo a las realidades de nosotros, 1 y -2. La segunda parte está dedicada al posible contacto de Rusia con una realidad 1 tipo Stalin paralela, teniendo en cuenta la "bifurcación" de las ideologías dominantes. Sin OGM (imágenes modificadas con buggy) y conservantes, bloqueando la actividad mental de los lectores.

¿Contacto? ¡Hay un contacto-2!


Estimados visitantes del sitio "Revisión Militar"!

En primer lugar, debo expresar mi sincero agradecimiento por la animada discusión del primer mensaje. De toda la gama de comentarios recibidos, me gustaría resaltar aquellos en los que el mensaje dio lugar a la esperanza de un regreso a la URSS en las alas del OVNI soviético. Durante el tiempo transcurrido entre el primer artículo y el presente, comenzó la Cuaresma ortodoxa, que fue precedida por Domingo del perdón. Entonces Perdóneme, mis amigos, por el hecho de que, voluntariamente o sin saberlo, le he inculcado una esperanza injustificada. Y perdono a todos aquellos que enviaron lanzas de sus críticas no en el material, sino en su autor ... No tengo evidencia concreta de la existencia de realidades paralelas, donde la Unión Soviética está viviendo y floreciendo. En consecuencia, no hay contacto con sus representantes. Pero procedí de la "presunción de existencia", que no estaba prohibida por la lógica y, como señaló un comentarista, por el modelo matemático.

La trama inusual de la primera parte obviamente desvió la atención de muchos lectores hacia el lado técnico del posible contacto entre las realidades rusas modernas y una sociedad desarrollada del tipo soviético. Desafortunadamente, los problemas de conflicto moral y espiritual y las consecuencias de tal contacto para todos nosotros, que van desde miembros comunes de la sociedad hasta la elite gobernante, quedan atrás. Probablemente, este tema fue "muy pesado" en el primer intento. Bueno ... hagamos la segunda aproximación al "peso" declarado.

***

Imagina que tal contacto tuvo lugar. ¿No recordará esto una escena picante de una broma famosa en la que el esposo regresa inesperadamente de un viaje de negocios? Entonces, Stalin abre repentinamente la puerta de la realidad paralela: 1 en nuestro, materno, viene, y aquí ...
- ¿Cómo te las arreglaste para pasar por alto el país? - pregunta Stalin a la gente.
"No somos culpables, son sus sucesores de los sucesores quienes se turnaron para intentarlo", dice la gente.
- ¿Y dónde miraste? - pregunta Stalin otra vez, - realmente no has visto a dónde se dirige el país?
"Y nosotros, en filas muy unidas, como te enseñó nuestro maestro, seguimos a la fuerza líder y guía de la sociedad soviética, cuyas decisiones fueron aprobadas y apoyadas por unanimidad". Caminaron, caminaron y vinieron ... Y cuando llegaron, miraron a su alrededor, ni el país, ni el gobierno soviético, ni la fuerza dirigente y guía ... ¡Y ahora no somos el pueblo soviético en absoluto, sino dispersos, pa-a-nima!
- ahora a donde vas ¿Tienes un líder, los rusos?
- Sí, - los rusos están respondiendo, - ¡cómo no ser, se llama al presidente! El decimotercer año levanta al país de rodillas. Él promete mucho, pero no dice a dónde conduce: lo principal aquí, dice, no es a dónde, sino cómo, lentamente, gradualmente, sin sacudidas y golpes. Con los aviadores en una pierna corta, dice, no puedes tomar el mando abruptamente cuando sacas al país de una cumbre profunda. De lo contrario, tendremos una interrupción de la corriente en el ala, es decir, una revuelta popular, y - en un sacacorchos, y aún no hemos ganado altitud ...
Está claro, - Stalin sonrió ante su bigote, - el mejor piloto entre los políticos y el mejor político entre los pilotos ... ¿Y cuál es la posición de su presidente en relación con el poder y el socialismo soviético?
"Una posición sabia", dicen los rusos, "dice: "Quien no se arrepiente del colapso de la URSS, no tiene corazón, y quien quiera que renace no tiene cabeza".
Después de estas palabras, Stalin se apoderó involuntariamente de su corazón y su cabeza, comprobando si todo estaba en su lugar. Finalmente, tomándose en la mano, se acercó a la gente de cerca, lo miró a los ojos y le preguntó:
- ¿Y a ustedes, rusos, les gustaría regresar a la URSS?
"Verán, padre de todas las naciones y realidades, todo parece estar bien con nuestros corazones y la cabeza está en su lugar, pero las palabras de nuestro presidente, elegidas por la voluntad del pueblo, nos llevan a un estupor". Así que no podemos responderte definitivamente, espera hasta que él hable más inequívocamente.
- Y luego, - continúa la gente, - volver por la "cortina de hierro" no es el tema ... Ahora podemos ver el mundo y mostrarnos. Mashuyushku, una especie de ajuste de la loma, la masa fácil de levantar, ir de compras en los supermercados, zaboring en el zababahat de McDonald's, mezclar en la discoteca para animar ...
Stalin no dijo nada a esto, solo agitó su mano por última vez, regresó a la realidad paralela y cerró la puerta detrás de él.

***

Volviendo a sí mismo, Stalin invitó a científicos lingüistas, psicólogos y les hizo esta pregunta:
- Estaba en la realidad materna, hablé con la gente local ... Me dijeron una frase. La frase es bastante inteligente: algunas palabras parecen ser normales, y cuando se combinan, causan un estupor no solo en mí, sino también en toda una nación. Dime, ¿cuál es el secreto aquí? Quiero ver moscas - por separado, y chuletas - por separado.
- La frase no es realmente simple. En la Edad Media, casuistas-jesuitas, famosos maestros de la astucia verbal para demostrar ideas dudosas o falsas, se entregaban a construcciones de lenguaje similares. En esta frase, originalmente había una contradicción insoluble oculta. Como si la persona no perteneciera a la URSS (no lamento la perdida o quería volver), todavía resulta ser defectuoso, ya sea sin corazón o sin cabeza. Además, se utiliza una construcción gramatical mixta - una forma negativa (no se arrepintió) en combinación con afirmativa (deseado), que confunde aún más la imagen. Siguiente Detrás de las formas gramaticales hay motivos multidireccionales ocultos de posibles comportamientos - "retirada de la URSS" (no te arrepientas de romper) y "luchando por la URSS" (desear renacer). La combinación de motivos multidireccionales en una frase lleva a su conflicto, provocando discordia en la esfera motivacional. Como resultado, con la confusión completa en el nivel consciente de percepción de esta frase, en el nivel subconsciente, el elemento clave de la frase es "URSS" - evaluado por la persona que percibe como un factor destructivo peligroso para la salud mental del individuo. Como resultado, hay un rechazo inconsciente del concepto "URSS". Esta frase es del arsenal de la PNL (programación neuro-lingüística), un conjunto de métodos y técnicas prácticas para influir en la psique humana, incluido el uso de medios del habla, para obtener un resultado predeterminado.
Stalin apretó los dientes, sus ojos estaban llenos de color ámbar. Era hora de hablar con las autoridades rusas.

***

Al reingresar a la realidad materna, Stalin fue al Kremlin.
- Señor presidente, entradme en el curso del más nuevo. historias y la situación interna actual en nuestro país ", preguntó Stalin insinuante.
- Después de su muerte, Joseph Vissarionovich, el poder en el país pasó constantemente de una mano a otra de figuras que no son del calibre más grande. Mientras que la instalación de la infalibilidad de la élite soviética-partidaria se inculcó entre la gente, el estrato nomenklatura, que vive de acuerdo con las leyes de su clan, se formó gradualmente en la parte superior, a partir del nivel de los comités de distrito y de la ciudad. La gente lo vio todo, pero lo soportó en silencio, penetrando gradualmente con ironía y decepción hacia sus timoneles. Hubo un dicho: "El pez se está pudriendo de la cabeza".
- ¿Y qué, no había nadie capaz de cambiar el rumbo?
- En las condiciones de la fusión real del gobierno soviético y el Partido Comunista, la institución de los consejos de los diputados populares perdió su independencia e independencia, y el pueblo resultó ser impotente. Fue entonces cuando aparecieron tales poemas irónicos:
“... ¿Y dónde mira nuestro Comité Central nativo?
¡No ve nada desde lejos!
¿Qué estás diciendo, tan sinceramente!
Escríbenos, escríbenos, y leeremos, leeremos! "
Las voces sobrias y raras dentro de la élite gobernante fueron suprimidas por los profesionales y los intrusos. Al comienzo de los 80, después de varios años de estancamiento, se desarrolló una situación de crisis clásica en la que "las clases altas no podían, pero las clases más bajas no querían" vivir como antes. Dentro del partido frenado por el anciano Politburó, las iniciativas razonables dirigidas a reformar la sociedad soviética en el marco de la ideología socialista no encontraron apoyo. Por delante surgió el rechazo de la idea de construir una sociedad comunista en un solo país y la transición al camino del desarrollo capitalista ...
"Continúe, señor presidente", dijo Stalin, cerrando los ojos.
- En esta situación, dentro de la KGB de la URSS, se desarrolló un proyecto secreto con el nombre en clave "Golgotha". El plan preveía un experimento social y social sin precedentes a escala nacional durante varias décadas. En el corazón del Calvario estaba la idea de una terapia de choque para el pueblo soviético, que había perdido la fe en los ideales del comunismo. En lugar de una transición civilizada y relativamente indolora del modelo de desarrollo del estado al mercado, se previó un escenario de "patada en la tierra", desde la sociedad del socialismo desarrollado hasta las condiciones del capitalismo "salvaje". Se suponía que después de pasar por nueve círculos del infierno, los pueblos del país desarrollarían para siempre la inmunidad contra las tentaciones de una sociedad de consumo democrático y libre. La primera etapa del plan, "rebajando" el país al caos y la anarquía del capitalismo salvaje, fue realizada con éxito por dos líderes, utilizados "en la oscuridad", en los 80-90.
- En esta etapa de la operación "Calvary" lo hiciste realmente brillante. Nada quedó de la antigua Unión Soviética. Destruido al suelo, ¿y luego qué? ¿Qué va a construir el "nuevo mundo" de los sucesores de Lawrence Beria?
"Ahora, más de diez años después de la pesadilla de 90, el" ciclo cero "de un nuevo tipo de sociedad casi se ha completado. Básicamente, las figuras simbólicas del período del capitalismo salvaje se “limpiaron”, privatizando la riqueza nacional de la URSS durante su colapso. Los oligarcas de la nueva ola y sus activos son tomados bajo control por la casta de "siloviks", legalizada después del año 2000. La oposición democrática, que se alimentaba de la vaguada occidental, a juzgar por sus últimos discursos, también se "multiplicó por cero".
- ¿Y qué hay de la gente? ¿Cómo sobrevivió a tu experimento histórico?
"Se está cortando el bosque, las fichas están volando", se dijo acerca de su tiempo? Había tal "bosque" aquí que los sacrificios populares de tu época no se acercaban ... Sobrevivimos de diferentes maneras. La mayoría afectó a la generación anterior, "primicias", y no se adaptó a las nuevas realidades. Los más jóvenes, y especialmente los que nacieron después de la URSS, pudieron adaptarse y encontrarse en la nueva vida en su mayor parte. Constituyen la base electoral de nuestro poder.
- Como supongo, ya no estamos hablando de un retorno a las ideas del comunismo y la construcción de la URSS-2. ¿Las metas y objetivos establecidos al inicio del proyecto "Gólgota" ya no son relevantes ahora?
- Iosif Vissarionovich, todavía Heráclito de Éfeso dijo: "No se puede entrar en el mismo río dos veces".
- Sí, sé que eres fanático de las expresiones geniales.
- Esa sociedad, cuya construcción ya iniciamos, muchos llaman corporación "rusia". Las corporaciones internacionales han demostrado ser estructuras muy eficientes en las condiciones de las relaciones de mercado. Estos monstruos, en todo el mundo, se especializan en uno o más sectores relacionados de la economía y, sin embargo, sus ganancias son enormes. Ahora imagine una corporación-estado, un estado tan grande como Rusia, o incluso una comunidad de estados unidos en la "Unión Euroasiática". Innumerables recursos naturales, financiamiento de petróleo y gas, mano de obra barata, sus propias fuerzas armadas para protegerse contra competidores externos, su propia seguridad, es decir, Servicio de seguridad dentro de la empresa: ¿qué más se necesita para el éxito del negocio de los accionistas de dicha corporación?
- Por cierto, sobre los accionistas. ¿No aclaran quiénes son los accionistas de la corporación "Rusia", o incluso la "Unión Euroasiática"? ¿Quién recibirá ganancias de las actividades de la corporación-estado?
- Desafortunadamente, no puedo. Es una sociedad anónima (CJSC) y usted, Iosif Vissarionovich, no ingrese allí. Yo, el presidente, solo soy un "director ejecutivo", un alto directivo contratado ...
- Y la última pregunta, señor director ejecutivo, ¿qué papel se asigna a las personas en la estructura corporativa del estado?
- Las personas son recursos laborales, por así decirlo el personal de la corporación. Y como en cualquier corporación, en la nuestra, con el tiempo, se desarrollará e implementará un sistema de gestión de personal. Proporcionará diversos puestos jerárquicos, subsistemas de crecimiento profesional (ascensores sociales), capacitación y desarrollo, remuneración e incentivos materiales, beneficios sociales. Todo esto en estricto acuerdo con la posición y lealtad corporativa. Pero por las razones que usted conoce, la gente no podrá convertirse en accionistas. De lo contrario, no será una sociedad anónima, sino una corporación pública, una corporación pública. Y ya hemos experimentado la eficacia del poder popular en la era del socialismo desarrollado. Lo sabemos, nadamos ...

***

El padre de todas las naciones pensó profundamente después de una visita a la realidad materna. En general, resultó que la práctica del "control manual" del país, que también presentó, fracasó. El propio Stalin poseía un margen de seguridad suficiente para subordinarse tanto a sí mismo como al aparato del Estado-partido, y a las personas con un solo objetivo: construir un estado fuerte y una sociedad de un nuevo tipo socialista. Sostuvo firmemente el volante en sus manos, desarrolló un vuelo sin precedentes del país a lo largo de un curso desconocido. Tan pilotado que el resto del mundo fue impresionante ...

Sin embargo, históricamente, Stalin tuvo que desempeñar el papel de piloto principal, actuando en una situación extrema ante las limitaciones de tiempo. Primero, la industrialización de la industria y la colectivización de la agricultura en poco tiempo, luego se aceleró la preparación para la guerra, la guerra misma, la restauración del país y, finalmente, la carrera de armas atómicas para la supervivencia. De ahí los requisitos exorbitantes para ellos mismos y para los demás. Y no fue su culpa, sino más bien su desgracia, que no había nadie cerca que pudiera y estuviera listo para tomar el próximo asiento de copiloto ... Y luego vino la muerte y lo sacó de la realidad materna ... Y allí mismo, los auxiliares de vuelo se apresuraron hacia la cabina del piloto, abrumados por el deseo de sostener el timón. en una silla de mando. A lo que condujo en la realidad materna, ahora lo sabía.

Bueno, es hora de despejar el cerebro de la tripulación y ventilar a los jefes de los pasajeros ", decidió Stalin," y abrió las puertas que conducen a la realidad materna para sus "halcones" ...

Aproximadamente en tal escenario, sin pretender ser la verdad última, podría fluir un contacto hipotético de nuestra realidad materna con la realidad paralela: 1, la realidad del "estalinismo desarrollado". Sus opciones para el desarrollo del contacto - en los comentarios durante la discusión.

El tercero, y la última parte del "Contacto", se dedicará a la realidad paralela: 2, donde nuestro país común se basa en los principios de "La unión de espíritu y mente de la manera que Dios quiso".

Fuentes:
Mikhail Lyubimov. Operación Calvario es un plan de reestructuración secreto. http://flibusta.net/b/33448/read
Corporación "Rusia". http://www.corpo.su/node/676
Corporación "Rusia". http://newtimes.ru/articles/detail/45648/
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    28 marzo 2013 08: 11
    Ah, y zaboristaya misma hierba del autorguiño - Se arrastra hasta las lágrimas.
    Buenos dias a todos hi
    1. +5
      28 marzo 2013 09: 20
      Cita: Ghen75
      Ah, y zaboristaya misma hierba del autor

      De la hierba no se desata guiño
    2. +12
      28 marzo 2013 09: 35
      La imaginación de "Vasilich" es genial ... por supuesto, uno puede soñar que la URSS todavía existe en otro lugar, pero ... no existe, y hay que aceptarlo y seguir adelante ...
      1. +12
        28 marzo 2013 12: 31
        Cita: ShturmKGB
        La imaginación de "Vasilich" es genial ... por supuesto, uno puede soñar que la URSS todavía existe en otro lugar, pero ... no existe, y hay que aceptarlo y seguir adelante ...

        Y el autor una vez más me sorprendió .......
        Y me gustó mucho el final ... "Y Stalin fue a abrir puertas más amplias a la realidad de Maeterin para sus" halcones ".....
        Corporación Rusia .......
        ¿Dónde están las personas en esta corporación?
        1. -1
          28 marzo 2013 16: 56
          Cita: baltika-18
          Corporación Rusia .......
          ¿Dónde están las personas en esta corporación?

          ¡Ten cuidado, vuelve a la realidad!
        2. 0
          28 marzo 2013 16: 56
          Cita: baltika-18
          Corporación Rusia .......
          ¿Dónde están las personas en esta corporación?

          ¡Ten cuidado, vuelve a la realidad!
        3. 0
          28 marzo 2013 16: 57
          Cita: baltika-18
          Corporación Rusia .......
          ¿Dónde están las personas en esta corporación?

          ¡Ten cuidado, vuelve a la realidad!
        4. 0
          28 marzo 2013 16: 57
          Cita: baltika-18
          Corporación Rusia .......
          ¿Dónde están las personas en esta corporación?

          ¡Ten cuidado, vuelve a la realidad!
        5. Mag
          +3
          28 marzo 2013 17: 43
          Corporación Rusia, ¡pero esto es cierto!
          1. 0
            29 marzo 2013 19: 28
            Cita: MAG
            Rusia Rusia, pero esto es cierto !!!

            Esta es la fantasía del autor, solo ...
        6. -5
          28 marzo 2013 21: 09
          Cita: baltika-18
          Y me gustó mucho el final ... "Y Stalin fue a abrir puertas más amplias a la realidad de Maeterin para sus" halcones ".....

          Es decir, no sólo los estadounidenses, sino también los "estalinistas" nos "iluminarán". Y, por supuesto, con las mejores intenciones: somos tontos y todos los demás saben cómo NOSOTROS deberíamos vivir mejor.
          ¿Qué corporación? Un comedero o bebedero, donde varios animales se arrastran constantemente con la esperanza de devorar gratis. Ya están inventando unos "halcones".
          ¿No ves el mensaje principal del artículo? "Disciplina desde el exterior". Esta es la segunda razón, después de "muchos recursos", con los que la gente viene a nosotros.
          Esto es si este artículo está escrito seriamente.

          Y si fue escrito por entretenimiento o "fan", como se llama ahora, entonces tiene poco valor artístico ...

          Un orco familiar de Agrolach vino a mí ayer, cuando dijo que sus mayores están recogiendo consejos urgentes. Oyeron que tienen un pasaje en los pantanos a otro mundo, y las personas en ese mundo han alcanzado alturas impensables en la creación de mecanismos. Casi como los gnomos en su mundo, solo los mecanismos son aún más poderosos. Y los ancianos de los orcos planearán una campaña militar en ese mundo, para aprovechar el conocimiento y luego transferirlo a los enanos, para que, al ver un conocimiento tan poderoso, formen una alianza con los orcos, y juntos capturen a todo Atreus.

          Esto es lo que hay que temer, esta es una amenaza real. Porque después de la captura de Atreia, subirán aquí. ¿Y dónde deberían expandirse? Como este ...
    3. Nevsky
      +23
      28 marzo 2013 09: 41
      ¡El autor está bien hecho! Respeto y honor! guiño
      1. +21
        28 marzo 2013 12: 19
        Cita: Nevsky
        ¡El autor está bien hecho! Respeto y honor!


        Estoy de acuerdo, solo que el problema no es que
        con completa confusión en el nivel consciente de percepción de esta frase, en el nivel subconsciente, el elemento clave de la frase - "URSS" - es evaluado por la persona que lo percibe como un factor destructivo que es peligroso para la salud mental del individuo. Como resultado, hay un rechazo inconsciente del concepto de "URSS"

        Y el problema está en la propia LEGITIMIDAD HISTÓRICA de las autoridades en la percepción política e ideológica de la conciencia popular ... ¿Por qué fue posible la "perestroika" de Gorbachov? Porque su poder era legítimo. El partido es una fuerza dirigente y orientadora, por eso estaba escrito en la Constitución, el partido en sí, sus órganos de dirección política se convirtieron prácticamente en un colectivo AUTOCHOR DEL IMPERIO RUSO.
        Luego hubo un golpe de palacio, como ha sucedido más de una vez en la historia de Rusia, la Birona extranjera y el Sembankirismo de los Siete Boyares llegaron al poder. A partir de ese momento, el gobierno dejó de ser popular y legítimo, y comenzó otro RUMBO y la anarquía. Una vez más, Putin fue puesto al mando con el consentimiento de estos trabajadores temporales con el objetivo de árbitro o moderador en la lucha por el poder de la "guardia del poder" y la burocracia de la nueva oligarquía. Aquí también hay una analogía con el "heredero" de Lenin, Stalin, quien también fue una figura de compromiso en la lucha de los mismos clanes de internacionalistas: los trotskistas y los capitalistas bujarinistas. Pero detrás de Stalin estaba el partido leninista (IDEOLOGÍA), tomando el poder en el que y liberándolo de los trotskistas, se convirtió en un gobernante LEGÍTIMO. No hay nada detrás de Putin, incluido un vacío ideológico. La creación de una CORPORACIÓN no es el objetivo por el que la gente seguirá. Todos los partidos, desde Rusia Unida hasta el ONF planeado, carecen de ideología y objetivos inteligibles. La idea de restaurar la Unión es irresoluble, nuevamente, sin reconocer la LEGITIMIDAD del poder en Rusia (no en el papel sino en la mente popular). El poder de Putin es un período de transición antes del establecimiento de la DICTADURA de la capital del estado ruso, esta será una CORPORACIÓN, que está tratando de prevenir tan activamente a los competidores occidentales con la ayuda de la quinta columna neotrotskista en el país. Pero solo Putin no será el dictador (porque él mismo admite que es solo un esclavo de galera y no un líder nacional), solo prepara el terreno o el camino para esto (relativamente hablando, requisitos económicos y políticos). Y aquí se enfrenta a la tarea de una transición LEGETIMA a esta dictadura cuando Rusia, relativamente hablando, se fortalezca en todos los sentidos. Cómo será, no lo sé, tal vez será un referéndum nacional para cambiar la Constitución (Zemsky Sobor en 1613, ¿o tal vez ya en 2013?). Es posible, pero estoy personalmente seguro de que no podemos evitarlo. Rusia necesita un rey legítimo a nivel nacional, porque la dictadura de Stalin SENTIDO.
        Entonces, si pensé brevemente en esto. Debe entenderse claramente que en Rusia no existe un modelo económico, la naturaleza del sistema social será decisiva sin una conciencia del nivel de legitimidad del NIVEL ESPIRITUAL DEL PODER. Por cierto, esto es siempre enfatizado por los creyentes que dicen que hasta que haya un rey de Dios, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento al Gólgota, es decir, habiendo expiado nuestros pecados, debemos CONVERTIRLO de una forma u otra.
        1. 0
          28 marzo 2013 14: 42
          Sobre la corporación "Rusia" y el resto de lo que se dijo aquí, entendí (comencé a pensar) varias veces. hace años que. ¡Es muy inesperado y, en general, no sin agrado que alguien más piense lo mismo!
        2. +5
          28 marzo 2013 16: 17
          Cita: Ascética
          Putin no será el dictador (porque él mismo admite que solo es un esclavo en las galeras y no un líder nacional), solo está preparando el terreno o el camino para esto.

          ... será pesado ...
          Un sucesor "entró" en el espacio virtual ...
          El segundo candidato aún no es visible incluso en el horizonte ...
          Cita: Ascética
          Es necesario comprender claramente que en Rusia no hay modelos de la economía, la naturaleza del sistema social será decisiva sin un conocimiento a nivel ESPIRITUAL de la LEGITIMACIA DEL PODER.

          Aquí, creo, aún más difícil. En un futuro cercano, los cambios positivos son poco probables ...

          Pero no seré tan pesimista, solo CREO y CREO.
          "Presiono" más aquí y allá: estoy de acuerdo y de acuerdo.
          hi
          1. NO EXCEPTO NOSOTROS
            +1
            28 marzo 2013 21: 42
            ¿Cómo no visible, pero qué eres? ¿Qué hay de Kadyrov? El tipo duerme y se ve a sí mismo como un rey, restaurará rápidamente el orden ..... ¿Es bueno ser malo, pero no hay un solo perro en Chechenia? ... Espera la llegada del mesías, no falta mucho ...
        3. +4
          28 marzo 2013 16: 57
          Asceta: es necesario comprender claramente que en Rusia no hay un modelo económico, la naturaleza del sistema social será decisiva sin una conciencia de la LEGITIMACIA ESPIRITUAL del PODER. Por cierto, siempre es el énfasis de los creyentes que dicen que mientras no haya un rey de Dios en Rusia, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento a Gólgota, es decir, habiendo expiado nuestros pecados, debemos CRECER de una forma u otra.

          Stanislav, estás tendiendo un puente hacia un tema aparte: la legitimidad espiritual del poder. Gracias por el puente. Planeo dedicar la tercera parte de "Contacto" a este tema.
          1. +2
            28 marzo 2013 23: 07
            Cita: Just Vasilich
            estás moviendo un puente hacia un tema separado: la legitimidad espiritual del poder. Gracias por el puente.

            ¿No es ella legítima espiritualmente? ¿Llamará al derrocamiento, por supuesto, demasiado espiritual?)
            Te traigo todo el rey. Smirnov lo quiere también. Será mejor que lo dejes en tu cabeza, el rey algo. Cualquiera sabe cómo arrancar el agua y enturbiarla, pero no hay creación.
            Un libro es mejor escribir sobre el espacio y la expansión rusa a Alpha Perseus. Tal vez alguien de leer a sus hijos invente el motor superligero.
            1. +4
              29 marzo 2013 01: 42
              Cita: huut
              ¿Llamará al derrocamiento, por supuesto, demasiado espiritual?)

              Por que Duele torpe, en el sentido literal y figurado.
              Cita: huut
              sobre el espacio y la expansión rusa a Alfa Perseo

              La segunda vez solo en este foro te recomiendo.
              Cita: huut
              "Las estrellas son juguetes fríos" de V. Lukyanenko y "La sombra de las estrellas"

              allí y sobre Rusia, y sobre las verdades duraderas, y sobre la invención de un nuevo motor. Y en la final ganamos ...
              hi
        4. 0
          28 marzo 2013 16: 58
          Asceta: es necesario comprender claramente que en Rusia no hay un modelo económico, la naturaleza del sistema social será decisiva sin una conciencia de la LEGITIMACIA ESPIRITUAL del PODER. Por cierto, siempre es el énfasis de los creyentes que dicen que mientras no haya un rey de Dios en Rusia, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento a Gólgota, es decir, habiendo expiado nuestros pecados, debemos CRECER de una forma u otra.

          Stanislav, estás tendiendo un puente hacia un tema aparte: la legitimidad espiritual del poder. Gracias por el puente. Planeo dedicar la tercera parte de "Contacto" a este tema.
        5. 0
          28 marzo 2013 16: 59
          Asceta: es necesario comprender claramente que en Rusia no hay un modelo económico, la naturaleza del sistema social será decisiva sin una conciencia de la LEGITIMACIA ESPIRITUAL del PODER. Por cierto, siempre es el énfasis de los creyentes que dicen que mientras no haya un rey de Dios en Rusia, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento a Gólgota, es decir, habiendo expiado nuestros pecados, debemos CRECER de una forma u otra.

          Stanislav, estás tendiendo un puente hacia un tema aparte: la legitimidad espiritual del poder. Gracias por el puente. Planeo dedicar la tercera parte de "Contacto" a este tema.
      2. ministro
        0
        28 marzo 2013 13: 13
        ARTÍCULO CLASE !!!!! AUTOR RESPETO PERO ESPERARÉ 2 PARTE. VOTARÉ POR ELLA
      3. GES
        GES
        0
        28 marzo 2013 16: 43
        Y en un universo paralelo sonreír
      4. GES
        GES
        0
        28 marzo 2013 16: 43
        Y en un universo paralelo sonreír
      5. GES
        GES
        0
        28 marzo 2013 16: 43
        Y en un universo paralelo sonreír
    4. Nesvet Nezar
      +4
      28 marzo 2013 10: 23
      Un muy buen artículo. ¡Me gusta!
    5. Dima67
      +15
      28 marzo 2013 10: 34
      Lo que el autor fuma no es para que juzgues a los chicos. Es mejor que encienda el cuerpo de la caja y escuche a nuestros diputados, ahí es donde no está claro qué usan. Y el autor expresa su opinión y si no está de acuerdo, escriba exactamente con qué.
      1. +1
        28 marzo 2013 14: 45
        Cita: Dima67
        Y el autor expresa su opinión y si no está de acuerdo, escriba exactamente con qué.

        El artículo pone "+" - definitivamente merece candidato . Sorprendido por el camino ornamentado a las conclusiones correctas, en relación con el cual se sugirió que el método y el método condujeron a ellas. hi
    6. +6
      28 marzo 2013 11: 14
      Y me gustó el artículo, fue escrito originalmente. Aquí hay una especie de comparación de la Rusia actual con la URSS, y la realidad paralela se toma simplemente para hacer que el texto sea original, algo así como "Y si ..."
      1. Gari
        +4
        28 marzo 2013 11: 42
        Recordé una broma sobre el tema
        Alemania y Rusia juegan al fútbol en el estadio, Alemania lidera en el marcador,
        los fanáticos están enojados, jurando que uno dice: Bueno, ¿por qué estamos perdiendo?
        Ganaron la guerra, pero aquí?
        y un georgiano se sienta cerca y dice: Querido trener, había otro trener
        1. +2
          28 marzo 2013 13: 07
          ¿Volver a la URSS-RPDC? ..... Nací y crecí en la URSS, pero no quiero regresar y el piloto principal de Stalin no me necesita personalmente ... solo a veces los recuerdos de jóvenes evocan nostalgia, especialmente bajo el cristal ......... pero uno debe mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado
          1. +11
            28 marzo 2013 13: 32
            Apretón de manos. Ofrezca arrepentirse por los crímenes del estalinismo.

            Pero en serio: no ha regresado, sino que está a la URSS.
            1. -6
              28 marzo 2013 13: 48
              fíjate en mí, fíjate ... ¿qué significa "dar la mano" o te ofendió la expresión "URSS-RPDC"? Propongo recordar el funeral de Stalin y Kim Jong Il, encontrar las cinco diferencias ........... No le pedí a nadie que se arrepintiera, solo expresé mi opinión, como todos los demás aquí ... ¿quieres ir a la URSS? ....... si por favor, no aguanto guiño
              1. +8
                28 marzo 2013 14: 05
                La comparación en sí es un truco típico de los liberales.
                Apretón de manos: motores de búsqueda para ayudar. Sharansky te mostrará el camino)

                La URSS fue la experiencia más significativa del estado ruso (esta no es mi humilde opinión, sino una evaluación global) y un gran proyecto para criar a una persona.

                "No aguanto" es bueno. Pero todos estamos en la misma balsa, unidos por los "huesos de nuestros antepasados", aunque los liberales no lo creen así. Y navegaremos juntos. Así que va.
                1. -8
                  28 marzo 2013 14: 11
                  calificación global de quién, quién calificó? sobre el arado y la bomba atómica por milésima vez no es necesario ... La civilización y la industria rusas existieron incluso antes del gran timonel ... cómo se crió a la gente bajo Stalin y dónde, lo sé ............ nadar sin mi
                  1. +9
                    28 marzo 2013 14: 26
                    vives en tu caparazón, lleno de odio y miedo a los huecos de la cocina. Está lejos de la realidad objetiva.

                    busque al menos el artículo occidental "La URSS fue la experiencia más exitosa de la estadidad rusa en la historia". bueno, y muchos otros.

                    Bueno, de nuevo, esto es egocéntrico: nada sin mí. Estamos nadando todos juntos. sucedió y así será. El ego aullador niega la realidad objetiva y empuja a la rebelión del yo.
                    1. 0
                      28 marzo 2013 14: 36
                      bienvenido a mi cockleshell, genatsvale, nos sentaremos y tomaremos un trago, nos aseguraremos de que no haya odio ni miedo en mi cockleshell, sino solo amor, amistad y una apreciación sobria (relativamente por supuesto) de la historia ........... No Estoy leyendo artículos de revistas occidentales, no es para que nos juzguen desde detrás de la colina, pero he leído suficientes escritores rusos y creo que ahora. para una persona normal y corriente, el mejor momento para la autorrealización y la construcción de una vida normal, civil y buena ... lo siento si me ofendió hi
                2. Dima67
                  +1
                  28 marzo 2013 14: 16
                  ¿Por qué menos? La gente expresó su opinión. Al menos no tanto "Lo que fumó y qué hongos come el autor. Bueno, eso es lo que yo pienso.
                3. Vladimir_61
                  +1
                  28 marzo 2013 18: 27
                  Cita: kuga
                  La URSS fue la experiencia más significativa del estado ruso (esta no es mi humilde opinión, sino una evaluación global) y un gran proyecto para criar a una persona.

                  La experiencia se repetirá: con nuevas acumulaciones y repensando el pasado para llevar la unión de estados a un nivel superior. Según la ley de la espiral. Y hay cambios con una mirada cuidadosa a los eventos actuales. Pero tienes que luchar para barrer a los destructores.
              2. S_mirnov
                +2
                28 marzo 2013 14: 14
                Eso es bueno que no aguante. ¡También quiero avanzar hacia la URSS! Agregaré el funeral de Hugo Chávez a tus ejemplos de funeral. La gente viene a despedirse de aquellos a quienes respetan. ¿Qué piensas, cuántas personas han venido a enterrar EBN y el PIB?
                1. +2
                  28 marzo 2013 14: 26
                  Había venido al funeral de Vladimir Vladimirovich Putin y recuerdo con una palabra amable, sinceramente ... aunque creo que no habría cadáveres de un enamorado de ellos, como en 53
                  1. Dima67
                    +3
                    28 marzo 2013 14: 39
                    ¿Putin! No estar sentado sin esta cosa. Pero lo siento, lo hace de alguna manera a través del opa. La unión durante 20 años se planteó antes de la guerra. ¿Y planteamos muchas cosas durante su reinado? No soy un ardiente estalinista, ¡es una pena para el poder!
                2. -1
                  28 marzo 2013 21: 44
                  Para el funeral prematuro de Putin, iría a su funeral con mucho gusto (mire el triunfo de la justicia)
                  1. S_mirnov
                    0
                    28 marzo 2013 22: 47
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
                    1. 0
                      29 marzo 2013 17: 24
                      Sí, de todos modos menos que Smirnov, bienes de pieza)
                  2. S_mirnov
                    -1
                    28 marzo 2013 22: 47
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
                  3. S_mirnov
                    0
                    28 marzo 2013 22: 47
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
                  4. S_mirnov
                    0
                    28 marzo 2013 22: 47
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
                  5. S_mirnov
                    0
                    28 marzo 2013 22: 48
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
                  6. S_mirnov
                    0
                    28 marzo 2013 22: 48
                    No taco huut. Quién sabe cuántos de estos PIB en la tierra ya están mintiendo riendo
          2. +2
            28 marzo 2013 14: 44
            Y la imagen no es la época soviética, sino la devastación actual.
            1. 0
              28 marzo 2013 19: 36
              Cita: gizz
              Y la imagen no es la época soviética, sino la devastación actual.

              Como símbolo, sí.
              pero como foto, es muy similar al ferrocarril circumpolar En cualquier caso, en 81g. Allí vi algo similar allí.
          3. +7
            28 marzo 2013 15: 38
            Cita: strannik595
            travieso en la URSS-RPDC? ..... Nací y crecí en la URSS, pero no quiero volver y el piloto jefe Stalin personalmente no me necesita ... solo a veces los recuerdos de jóvenes evocan nostalgia, especialmente bajo el cristal ......... pero uno debe mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado

            Leí y entendí que el Wanderer nació en la URSS, pero no fue criado en el espíritu soviético, y los actuales mlechins, Svinadze, Isaevs, Zheleznyaki, Pivin, Medvedev, expulsaron a la URSS de que el viajero no quiere volver a la URSS, no habrá vuelta atrás, es necesario avance a esos 10 mandamientos del Sermón del Monte, que se llamó el código de ética, y deje de ser un esclavo en las galeras capitalistas.
            1. +3
              28 marzo 2013 15: 48
              Pondría cien +++++, pero solo puedo uno ........... eso es todo por las últimas palabras, gracias especiales, eso es lo que quería decir
      2. -1
        28 marzo 2013 15: 51
        Descargue los libros de Vasily Zvyagintsev de la Web y léalos de una manera más artística. Plagio.
      3. 0
        28 marzo 2013 15: 51
        Descargue los libros de Vasily Zvyagintsev de la Web y léalos de una manera más artística. Plagio.
    7. orden
      -3
      28 marzo 2013 12: 57
      Leyendo al autor, en cinco minutos me metí en las realidades paralelas No. 1, No. 2 y No. 25 tres veces.
    8. Nesvet Nezar
      -5
      28 marzo 2013 13: 25
      Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
      1. -4
        28 marzo 2013 13: 40
        solo el instinto de una hormiga sentada en la espalda de un elefante y sintiendo su grandeza ........ y el elefante a veces golpea su cola en la espalda
      2. -2
        28 marzo 2013 13: 43
        ¿Qué es este grito del alma? )))
        inventó algún tipo de caricatura y recurre a ella.
        tranquilamente conmigo mismo estoy hablando. Si.
        1. +1
          28 marzo 2013 14: 40
          día calendario rojo, gracias hermano !!! riendo
          1. +7
            28 marzo 2013 16: 27
            Mi madre (ella sería 79) apoyaría de manera única al strannik: la niña sobrevivió a la guerra y la ocupación.
            Yo mismo apoyo kugu ......
            No estemos nerviosos, esto es FORO. En orden y recogido.

            PD El signo "menos" significa "respuesta" no en el tema. Y aquí mucha gente confunde esto con su propia opinión.

            Buena suerte a todos.
            hi
          2. Van
            +3
            28 marzo 2013 17: 08
            Si! solicita El pequeño artículo te hace pensar sobre lo que hemos logrado y lo que podríamos lograr. Compañero

            Si realmente abordamos esto desde un punto de vista filosófico, entonces:
            En principio, en mi opinión, el tipo de gobierno no importa democracia o socialismo o monarquía Lo principal es que este tipo de gobierno armonice y estimule a la nación a progresar.

            PD: Bueno, o al menos algo así. Compañero
            1. +4
              28 marzo 2013 17: 41
              Cita: Van
              no importa qué tipo de gobierno, ya sea democracia o socialismo o monarquía, lo principal es que este tipo de gobierno armoniza y estimula a la nación a progresar.

              "Incluso si lo llamas olla, no lo pongas en el horno ..."
      3. Dima67
        0
        28 marzo 2013 16: 40
        Cita: Nesvet Nezar
        Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
        Bueno, probablemente eres el más listo aquí. Después de todo, solo fuiste tú quien prestó atención a tal desgracia. Y nosotros, incluyéndome a mí, tenemos la culpa de la inacción cuando el país se rompió como una almohadilla térmica Tuzik. Y entonces apareció este Fu.
      4. Dima67
        0
        28 marzo 2013 16: 40
        Cita: Nesvet Nezar
        Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
        Bueno, probablemente eres el más listo aquí. Después de todo, solo fuiste tú quien prestó atención a tal desgracia. Y nosotros, incluyéndome a mí, tenemos la culpa de la inacción cuando el país se rompió como una almohadilla térmica Tuzik. Y entonces apareció este Fu.
      5. Dima67
        -1
        28 marzo 2013 16: 51
        Cita: Nesvet Nezar
        Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
        No estás en este hilo, estás confundido. Tienes que ir directamente a Brzezinski. Ese es quien te entiende.
      6. Dima67
        0
        28 marzo 2013 16: 53
        Cita: Nesvet Nezar
        Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
        No estás en este hilo, estás confundido. Tienes que ir directamente a Brzezinski. Ese es quien te entiende.
      7. Dima67
        0
        28 marzo 2013 16: 53
        Cita: Nesvet Nezar
        Tenía una pregunta, ¿por qué las grandes personas tienen los admiradores más ardientes de la humedad absoluta? ¿Por qué discuten tan inequívoca y categóricamente sobre la infalibilidad de su ídolo? ¿Quizás estos habitantes deberían pensar en su propia autorrealización? Y luego hablan de la grandeza de los días pasados ​​cuando casi llegan a tener orgasmos, mientras que ellos mismos, como individuos, no se golpean un dedo con un dedo, sino que solo retratan el accidente cerebrovascular ... Fu ...
        No estás en este hilo, estás confundido. Tienes que ir directamente a Brzezinski. Ese es quien te entiende.
      8. Dima67
        -2
        28 marzo 2013 16: 55
        No patria. No es una bandera
        1. Dima67
          +1
          28 marzo 2013 17: 02
          Chet no se ralentiza. Lanzó un montón de respuestas. Me disculpo.
    9. Region65
      -1
      28 marzo 2013 19: 18
      aparentemente tiene mucha de esta maravillosa planta ...
  2. Vanyok
    -2
    28 marzo 2013 08: 18
    El autor, pero dime, ¿se reproducen o no los Tau Kityans por gemación?

    Maamaa daaragaya, y los hongos son alucinógenos .........
    1. +12
      28 marzo 2013 10: 25
      Bueno, eres tan poco original, eres nuestro oro ... todo césped y hongos, ruedas y jeringas ...

      Y esencialmente, ¿no tops?
      1. Dima67
        +8
        28 marzo 2013 10: 50
        Cita: Sólo Vasilich
        Bueno, eres tan poco original, eres nuestro oro ... todo césped y hongos, ruedas y jeringas ...

        Y esencialmente, ¿no tops?

        En esencia, no importa cómo. Estoy a favor de la URSS y no lo oculto. Porque vivía en el GRAN PAÍS que no escribiría ni hablaría de ella.
        1. +5
          28 marzo 2013 14: 48
          Lo que golpea no es solo la desconfianza, sino el rechazo categórico de la idea por parte de muchos generales locales. Parece que obtuvieron su calificación solo criticando todo y a todos, pero no son capaces de ideas constructivas.
          1. +4
            28 marzo 2013 16: 37
            Cita: gizz
            Rechazo categórico de la idea por parte de muchos generales locales. Parece que han ganado su calificación solo criticando todo y a todos, pero no son capaces de ideas constructivas.

            Oh, oh, ella ...
            ¡No fruncir el ceño, y en el ojo!
            Más, más y más de nuevo ...
            hi
      2. +8
        28 marzo 2013 13: 54
        Vasilich, gracias por la segunda parte. Espero continuar.

        Artículo corto. Realmente me gustó el análisis de la declaración de Putin VV que se hizo famosa. relativamente mente, corazón y la URSS.
        El diablo, él, de hecho, se encuentra en los detalles. guiño
        Y sobre Heráclito de Efeso dijo con bastante precisión. Dijo muchas cosas interesantes.
        Por ejemplo, así: los inmortales son mortales, los mortales son inmortales; por la muerte del otro viven, por la vida del otro mueren. Vale la pena recordar esto a los accionistas de la corporación Rusia. hi

        Y, sin embargo, muchos afirman que los poemas de nuestro maravilloso poeta soviético ruso Alexander Yashin no han ido a ninguna parte:
        En infinita nuestra riqueza.
        Las palabras preciosas son:
        Patria
        Lealtad
        Hermandad
        Y también hay:
        La conciencia
        Honor ...
        Oh, si todos entendieran
        Que estas no son solo palabras.
        Qué tipo de problemas habríamos evitado.
        ¡Y estas no son solo palabras!

        Pero, leyendo los artículos de Vasilich, una vez más entiendo que esto es una mentira. Todavía hay personas para quienes estos conceptos: ¡el Santuario! hi
        1. Tio
          -2
          28 marzo 2013 14: 47
          Cita: Iraclius
          Espero continuar.

          Y siento pena por el tiempo de leer tonterías.
        2. Venado Ivanovich
          0
          28 marzo 2013 20: 04
          si pero muy pocos
      3. Vanyok
        -2
        28 marzo 2013 18: 13
        Cita: Just Vasilich
        Y esencialmente, ¿no tops?


        ¡Damas y caballeros! Camaradas! Paisanos! Chicos! Ni siquiera sé cómo volverme hacia ti más correctamente, para que te atrapen y enganchen ... En resumen, entonces yo decir, golpear… En términos de llegó a su sitio ... de forma paralela, en relación con usted, la realidad.


        Esto, de tu primer artículo.

        Contenido. Este artículo es una continuación de la primera publicación publicada en el sitio.

        Es hoy.

        ¿Qué te gustaría leer de mí sobre esto? ¿Qué costructivismo necesitas? Los tengo.
        A juzgar por tu avatar, concluiré que eres un hombre de mediana edad. En el área de 50-55. Lo que te llegó por correo electrónico "extraño" mensaje, e incluso de "paralelo" el universo suscita pensamientos. Quiere transmitir esto a los visitantes de VO. ¿Por qué? ¿Lo cree usted mismo? Este hecho suscita los siguientes pensamientos. Pero hablar de eso para no ser grosero .......... Lo siento hi No soy tan delgada.
        Saca tus propias conclusiones. Tal vez un amigo de un universo paralelo ayude ...

        Cita: Just Vasilich
        minería de oro


        Te lo ruego ..........

        Saludos, Ivan. hi
    2. +3
      28 marzo 2013 13: 56
      Pero me pregunto si la URSS no colapsó, ¿habríamos llegado a la realidad comunista? ... Puramente hipotética ... Pregunta retórica.
      1. Dima67
        +2
        28 marzo 2013 14: 22
        ¿Con los que estaban en el poder antes del colapso? Creo que no.
        1. 0
          28 marzo 2013 14: 42
          No, bueno, ¿continuamos el curso de Stalin? A Marte volaría o viceversa?
          1. Dima67
            +1
            28 marzo 2013 15: 04
            Duck ya habría retrocedido. Golpearnos en esta parte fue, Dios no lo quiera.
          2. +3
            28 marzo 2013 22: 43
            Si continuaban el curso de I.V. ¡Stalin, entonces habría llegado al comunismo! Y es precisamente gracias a la crianza de un código de constructor comunista y una selección de gerentes relevantes. Aquí comparar (noticias, en mi opinión, no se presentó aquí)
            Como parte de la reforma de la seguridad social, los gobiernos locales en el Reino Unido entregarán cupones de alimentos a los necesitados, que luego podrán intercambiarse por alimentos y otros bienes necesarios.
            El gobierno dijo el miércoles que la reforma en curso mejorará la eficiencia del sistema de seguridad social, informó Interfax.
            En este momento, en el Reino Unido, existe un fondo social estatal que otorga préstamos a corto plazo a personas con bajos ingresos. Este fondo será abolido la próxima semana; los gobiernos locales tuvieron la tarea de desarrollar sus propias opciones para apoyar a los pobres.
            El sistema de tarjetas se convirtió en uno de los recuerdos más dolorosos de los británicos sobre el período de la Segunda Guerra Mundial, cuando debido a la escasez de productos y las interrupciones en los suministros a las islas, era necesario imponer restricciones a la emisión de un determinado conjunto de productos. El sistema fue cancelado completamente en el año 1954.
            http://oko-planet.su/politik/newsday/175275-v-velikobritanii-vvedut-produktovye-
            kartochki.html
            La URSS bajo el liderazgo de Stalin pudo cancelar el sistema de racionamiento ANTES de todos los países después de la guerra más dura. Y el Reino Unido, en el año 2013 !!!! ¡Obligado a entrar de nuevo! Entonces, ¿no habrían llegado al comunismo? Al menos, el socialismo realmente desarrollado ya ha llevado a la prosperidad del país en todos los aspectos.
      2. +4
        28 marzo 2013 22: 22
        Cita: klimpopov
        Pero me pregunto si la URSS no se vino abajo, ¿habríamos llegado a la realidad comunista?

        La respuesta se puede encontrar en el libro de M. Kalashnikov "La espada rota del imperio".
        hi
        1. Vanyok
          +2
          29 marzo 2013 05: 38
          Pusieron un signo negativo, pero no respondieron. Bueno, tu opinión ya se ha desarrollado.

          Y darles "constructivismo".

          hi
  3. rnb1983
    -7
    28 marzo 2013 08: 55
    riendo El autor "canta" con el corazón !!!
  4. +20
    28 marzo 2013 08: 58
    La segunda parte es más seria ...
    Habiendo eliminado la imagen de Stalin, podemos considerar un posible desarrollo de eventos modernos.
    Todo es posible..
    Al autor plus. Para el entrenamiento cerebral.
  5. -12
    28 marzo 2013 09: 03
    El autor fumaba y comía hongos nuevamente. riendo , pero ahora también vuelve a leer su artículo anterior con comentarios.
    1. +5
      28 marzo 2013 09: 54
      Cita: evgenii67
      El autor volvió a fumar y comió champiñones, pero ahora también volvió a leer su artículo anterior con comentarios.


      "Los mejores no podían, pero las clases bajas no querían" vivir a la antigua usanza

      Este es el error principal: la parte superior no quería que las clases bajas vivieran de la manera antigua. Como resultado, obtuvimos lo que merecíamos a través de nuestra inercia e indiferencia.
      1. SIT
        +9
        28 marzo 2013 11: 32
        Cita: escéptico
        "Los mejores no podían, pero las clases bajas no querían" vivir a la antigua usanza. Este es el principal error: los mejores no querían que las clases bajas vivieran a la antigua. Como resultado, obtuvimos lo que merecíamos a través de nuestra inercia e indiferencia.

        De hecho, los tops no querían porque ya no podían. El negocio uzbeco y otros muestran que en la parte superior de los valores se acumuló mucho, y el dinero debería funcionar, y no estar en bancos enterrados en un parque privado. Los canales de conversión e incluso las transferencias de efectivo se depuraron a través de los bancos de la mafia italiana para abastecer a todo tipo de partidos africanos y comunistas. Primero, el período de transición a través de las cooperativas, y luego un salto completo al capitalismo. Solo el grueso de la gente logró este avance y, como resultado de las reformas de Gaidar, permaneció completamente desnudo. Pero la ley de conservación no puede ser derogada a nadie. Si alguien ha perdido mucho, entonces alguien ha llegado mucho, y si aquellos que han perdido decenas de millones, y aquellos que han llegado solo unas pocas docenas, entonces no solo han hecho un gran premio, sino que llegaron mucho. Sin cambiar esta relación, ninguna reforma producirá nada. Quien le paga a la niña la baila. Si bien todos los fondos del país están en manos de un puñado, este puñado ordenará música exclusivamente para sí mismo.
  6. fenix57
    -4
    28 marzo 2013 09: 04
    Lo más importante, como me parece a mí, es no leerlo de noche ... Ah ... Y Dios no lo quiera con resaca. Y así nada, al estilo de la fantasía ... Hmm ... bebidas
    1. +3
      28 marzo 2013 14: 51
      Por alguna razón, todas las críticas a este artículo son una transición a la personalidad y se reducen a suposiciones sobre el uso de drogas / alcohol por parte del autor. Otros argumentos, según tengo entendido, ¿no?
  7. -4
    28 marzo 2013 09: 06
    incluso si elimina el momento de consumir sustancias oscuras o el intento malicioso de convertirse en una ciencia ficción, surge la pregunta, ¿cómo? ¿O un intento de demostrar que el país no tiene cabeza?
    1. +15
      28 marzo 2013 11: 53
      ¿Hay un orden de preguntas o cómo? ¿O un intento de demostrar que el país no tiene capítulo?

      Lo ordené yo mismo, lo realicé yo mismo. Y una vez más voy a ordenar y ejecutar. Este es un intento de mostrar que la Rusia moderna y la URSS son dos grandes diferencias. Y ninguna de las élites gobernantes en las vastas extensiones de Rusia no va a construir la URSS-2.
      1. +9
        28 marzo 2013 12: 41
        Cita: Just Vasilich
        Este es un intento de demostrar que la Rusia moderna y la URSS son dos grandes diferencias. Y ninguno de la élite gobernante en las vastas extensiones de Rusia no va a construir la URSS-2.

        Y esto se desprende claramente del artículo .......
        Lo hiciste bien ... Supón que en una forma tan original, pero trajiste la verdad.
        Y el final es genial sobre la puerta y los "halcones" de Stalin.
        La conciencia gobierna el subconsciente .......
        La frontera para todas las personas es diferente ......
        Quién tiene una hoja de papel, quién tiene una pared de ladrillos ...
        No sabemos cómo nace el pensamiento ...
        Nace en sí mismo en el área de la conciencia .....
        O consigue un empuje desde algún lugar a través del área subconsciente.
      2. +2
        28 marzo 2013 14: 10
        Solo vasilich

        Unirse a la baltika-xnumx
        Cita: baltika-18
        Estás bien hecho ...
        hi
        Y la primera y segunda parte, leí con interés. El segundo es mucho más serio.
        Esperaremos la bandeja. Buena suerte.
    2. +2
      28 marzo 2013 14: 25
      Cita: caballero
      incluso si elimina el momento de consumir sustancias oscuras o el intento malicioso de convertirse en una ciencia ficción, surge la pregunta, ¿cómo? ¿O un intento de demostrar que el país no tiene cabeza?

      Y usted piensa ......
      Se da una cabeza para eso, para comprender qué es y qué no.
      1. +1
        28 marzo 2013 17: 35
        Baltika-18: No sabemos cómo nace un pensamiento ...
        Nace en sí mismo en el área de la conciencia .....
        O consigue un empuje desde algún lugar a través del área subconsciente.

        Nikolay, hablemos de esto en los comentarios a la tercera parte. Voy a tratar de preparar una base adecuada. si
        1. 0
          28 marzo 2013 19: 07
          Cita: Just Vasilich
          Nikolay, hablaremos de esto en los comentarios a la tercera parte.

          Lo esperaré, muy interesante. guiño
          1. +1
            28 marzo 2013 23: 37
            Cita: Just Vasilich
            ninguno de la élite gobernante en las vastas extensiones de Rusia va a construir la URSS-2

            En este caso, ninguno de la élite gobernante, al igual que eso, evolutivamente da un grano de poder a los no constructores de la URSS.
  8. Armeec
    +41
    28 marzo 2013 09: 09
    Ahora podemos ver el mundo y mostrarnos. Un automóvil, una especie de carruaje desde detrás de la colina, fácil de recoger la masa, organizar compras en supermercados, engullir las obscenidades de McDonald's, agitar una discoteca en una discoteca ... No sé cómo nadie, pero estoy personalmente listo para renunciar a todos los encantos del capitalismo Estoy de acuerdo en ir a Moskvich nuevamente (que primero debo comprar), descansar en Altai y Crimea (me conviene), apoyar las decisiones del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, ayudar a los pequeños africanos a pagar un poco. Pagar las cuotas de membresía. Estoy de acuerdo en que habrá 5 tipos de salchichas (pero naturales) y no 500, incluso estoy de acuerdo en lugar de Malb Ro, fuma Cosmos. Todo es insignificante, pero sentiría que vivo en un Gran país, donde todo es para la gente, y no para aquellos que tienen botín. Donde hay estabilidad y confianza en el futuro. Donde a priori, los puestos estatales más altos NO PUEDEN ocupan una escoria como taburetkin. Donde la policía sirve a la gente, donde Aigul y Dzhamshut es solo el nombre de un residente de nuestra patria común, y no, el negro llegó en grandes cantidades, bueno, pero el progreso aún no se detendría, así que sin unidades flash y teléfonos celulares Todavía no se quedaría.
    1. Dima67
      +7
      28 marzo 2013 10: 56
      Soldado. Usted +++
    2. +4
      28 marzo 2013 10: 58
      Estoy de acuerdo contigo. La democracia es todo así, TODO excepto el dinero y el poder. El hecho de que tengamos una corrupción trascendental es el principal culpable de la esencia humana (ansia de dinero y poder), y la democracia agrava todos estos "sentimientos". Mucha gente dice que la democracia es libertad y no muchos que es libertad, pero en el marco de la ley y la moral. Toda ley, todo ciudadano se ejecuta con la mejor de sus cualidades morales. Moralmente, nuestra sociedad está estructurada, no educada, y en ausencia de moralidad, la ley pierde su significado.
    3. +4
      28 marzo 2013 14: 06
      Armeec! candidato Mi alma canta la tuya al unísono.
      Un ejemplo vivo es la China comunista. Ellos no conducen en Moskvich.
      Quiero sentirme como un ciudadano de un gran país, y no una ubre de materia prima del mundo. Quiero contarles a mis hijos con orgullo los últimos logros del país, los avances en la ciencia y los viajes interplanetarios, los jardines en desiertos sin agua ... Realmente lo quiero.
    4. +6
      28 marzo 2013 14: 39
      Cita: Armeec
      Todo esto, pero lo sentiría. Que vivo en un gran país, donde todo es para la gente, y no para aquellos que tienen el botín.

      Sanya! Respeto! ¡Esta es la mejor declaración en este sitio últimamente sobre la Unión!
    5. Venado Ivanovich
      +1
      28 marzo 2013 20: 11
      bien hecho encontré las palabras correctas que muchos tienen en sus labios, pero dudan en decir
    6. +1
      29 marzo 2013 09: 49
      Cita: Armeec
      ,, Bueno, el progreso aún no se detendría, por lo que sin unidades flash y teléfonos móviles aún no nos quedaríamos.


      De vuelta en 1987 Al menos desde nuestra experiencia teníamos teléfonos celulares y buscapersonas. y pudimos intercambiar mensajes de texto a través del CWR y todo esto se mostró en el monitor ... Es cierto, todo estaba en el sistema de control de las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... pero el hecho de que tales tecnologías ya existieran es básicamente un hecho
  9. +12
    28 marzo 2013 09: 19
    Pero si no solo penetra, sino que también penetra, obtendrá una imagen bastante realista ...
    Usted no encuentra?
    El autor es hermoso (!) Incluso en el hecho de que hay muchas hayas, pude ensamblarlas para transmitir la visión de la situación que realmente ocurre (!) ...
    Sobre el plan de Gólgota, tryndyu durante muchos, muchos años en varios recursos ... Incluso por teléfono a V. Solovyov en la radio pude contestar la pregunta al respecto: insidioso ...
    Solovyov no pudo responder a nada inteligible: repudió que él, junto con Gordon en los años 93-95, había hablado sobre este tema, como parte de un programa completo, más de una vez.

    ¿Quién duda de que tal plan, si no se ha implementado hasta ahora, existiera?

    Espero con interés el autor de la parte 3 de la historia ...
    1. +5
      28 marzo 2013 11: 55
      Espero con interés el autor de la parte 3 de la historia ...

      Él intentará ... hi
  10. Nesvet Nezar
    -8
    28 marzo 2013 09: 28
    El artículo no le gustó.
    1. Nesvet Nezar
      -4
      28 marzo 2013 10: 24
      Me gustó el artículo.
      1. Nesvet Nezar
        -3
        28 marzo 2013 12: 33
        Entendí, entendí ... No puedes hacer bromas ni cometer errores aquí. ¡Jajaja!
        1. +7
          28 marzo 2013 12: 49
          lata. pero una buena cuchara para la cena.
        2. +4
          28 marzo 2013 14: 07
          Y puedes bromear y cometer errores. Grueso y estúpido al troll - no.
  11. +1
    28 marzo 2013 09: 28
    Es curioso ... era necesario mantener la intriga en la última parte ... resultaría más interesante)))
  12. +7
    28 marzo 2013 09: 33
    El autor está bien hecho porque no solo vuelve a imprimir artículos y esto empuja a los miembros del foro a debatir. Después de la primera parte, el autor leyó las discusiones, llegó a sus conclusiones y escribió la segunda parte. Estoy a favor de los artículos escritos por los visitantes de este sitio. Por lo que una persona real puso su mano y cabeza. Y por el hecho de que nuestros comentarios afectan la escritura.
    1. +6
      28 marzo 2013 12: 00
      Estoy a favor de los artículos escritos por los visitantes de este sitio. Por lo que una persona real puso su mano y su cabeza. Y por el hecho de que nuestros comentarios afectan la redacción.

      Yo apoyo Estoy fundamentalmente a favor de que el autor participe en la discusión de su propio artículo en el modo en línea.
  13. +3
    28 marzo 2013 09: 40
    La variante descrita prácticamente repite la trama y la posición del camarada Stalin del libro "The Turn of the Overstag". Como calentamiento para el cerebro, es bastante bueno. Además, en el marco de la discusión de la teoría presentada, es muy posible hacer supuestos directamente relacionados con nuestro gobernante y al mismo tiempo evitar las actitudes ideológicas actuales. Es como un juego, pero en un juego puedes pagar mucho.
  14. +1
    28 marzo 2013 09: 48
    ¿Quizás el autor es más fácil de construir una novela completa al estilo de la ciencia ficción y enviarla al editor? ¿O está corriendo por los capítulos aquí?
    Pero el sitio es más o menos serio, ¿por qué deberíamos promover la invención franca? La intención y la posición de los propietarios del sitio no están claras.
    1. +14
      28 marzo 2013 11: 41
      Pero el sitio es más o menos serio, ¿por qué debería promoverse un invento franco?

      Soy una "primicia" con experiencia. En la URSS, la mitad del país fue leída por ciencia ficción, ejercitando su cerebro. Por tanto, había gente más creativa, creativa que en otros países ...

      Y ahora, en un país con buena ficción, hay mucha tensión, así que tenemos que llenar el vacío ... Considerarlo como gimnasia industrial ... para la cola.
      1. +4
        28 marzo 2013 16: 43
        Cita: Just Vasilich
        con buena ficción

        En la dilogía de V. Lukyanenko "Las estrellas son juguetes fríos" y "La sombra de las estrellas", el proceso de "regresor - progresor" se asemeja mucho al tratamiento de la Europa "civilizada" con los países bálticos, Bulgaria ...
    2. -1
      28 marzo 2013 11: 52
      Cita: borrado
      Tal vez el autor sea más fácil de garabatear una novela completa en el estilo de la ficción y enviarla a una editorial.

      Me pregunto qué editor se arriesgará a publicarlo. riendo
      1. +1
        28 marzo 2013 14: 56
        Te sorprenderás, pero tales libros ya existen y de ninguna manera están solos. La gente piensa despacio. guiño
  15. aleks71
    +3
    28 marzo 2013 09: 50
    El estilo de escritura es divertido, todo parece un sueño .. Tal realidad, con un personaje de ficción, Stalin ... ¿A dónde vamos? El país se está convirtiendo en tal "tubería", todo es como Thatcher una vez quiso, y ella no está sola ... pensó Stalin ", lo pensarás aquí ...
  16. +9
    28 marzo 2013 09: 57
    Quizás al capital internacional no le importaría "ayudarnos" a transformar nuestro país socialista en una "buena" república burguesa ... Pero precisamente porque no podemos hacer tales concesiones sin abandonarnos, es por eso que debe estar preparado para el hecho de que el capital internacional continuará satisfaciéndonos a todos y todo tipo de trucos sucios ".
    Digo directamente en mi discurso que la desviación correcta "subestima el poder del capitalismo en nuestro país", "no ve el peligro de la restauración del capitalismo", "no entiende la mecánica de la lucha de clases" "y, por lo tanto, hace concesiones al capitalismo tan fácilmente". Sin rodeos digo en mi discurso que "una victoria de la desviación correcta en nuestro partido" "aumentaría las posibilidades de la restauración del capitalismo en nuestro país". I.V. Stalin advierte: "Tenemos el peligro de la restauración del capitalismo". (Stalin I.V. Works, vol. 11, p. 239-241). Habla de lo mismo el 19 de noviembre en una reunión del Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión: “¿Qué nos amenaza con la desviación correcta si gana nuestro partido? Esta será la derrota ideológica de nuestro partido, el desencadenamiento de elementos capitalistas, el crecimiento de oportunidades para la restauración del capitalismo o, como dijo Lenin, un "retorno al capitalismo". (Stalin I.V. Works. T. 11.P.270).
    Mientras I.V. estaba vivo Stalin, hizo todo lo posible para evitar esto, luchando contra aquellos que interfirieron, para que las personas, toda la sociedad, tuvieran una vida mejor.

    ¡El tiempo ha demostrado que Stalin tiene razón! ¡A lo largo de los años del gobierno de los bandidos (Berezovsky y la compañía), el país ha perdido una población mucho mayor que en 2 guerras!
    1. +6
      28 marzo 2013 22: 31
      En su juventud no pudo percibir la economía política como un tema de estudio. Parecía que se trata de cosas diferentes y no relacionadas: política y economía.
      Parece que tendrás que volver a tomar los libros ...
  17. +3
    28 marzo 2013 10: 11
    CJSC Corporation "nombre de los ríos" - ¿no es una forma de organización de todos los estados? Los OJSC reales, de alguna manera, nunca se han encontrado en la vida, incluso los pseudo OJSC más aclamados permitieron a la población poseer no más de un billón por ciento de acciones en forma de trozos de papel en las urnas.
  18. 1st_user
    -4
    28 marzo 2013 10: 21
    Y realmente pensé que estaban bromeando, y eso es suficiente ... Pero no, todavía había una continuación. El autor aún no ha sido liberado aparentemente.
  19. +8
    28 marzo 2013 10: 23
    ¡Al autor ++++ y muchas gracias! ¡Ojalá tuviera lugar la parte final de este artículo! Pero ... tal vez algunos "camaradas" pensarán que tal opción puede ser, ¡y ellos mismos arreglarán todo! Y despues de todo "Bueno, es hora de despejar los sesos de la tripulación y ventilar las cabezas de los pasajeros", decidió Stalin, "y fue a abrir más las puertas que conducen a la realidad de la madre para sus" halcones "..."
    Y los escritores de ciencia ficción son tan ... nafantaziruyut como Jules Verne, y luego otra vez ... ¡y en realidad se hace realidad! amarrar
    1. +2
      28 marzo 2013 13: 21
      Cita: Egoza
      Y los escritores de ciencia ficción son tan ... nafantaziruyut como Jules Verne, y luego otra vez ... ¡y en realidad se hace realidad!

      Y ves la raíz, Lena. guiño
      1. +3
        28 marzo 2013 17: 44
        Egoza: Y los escritores de ciencia ficción son como esos ... se están imaginando como Jules Verne, y luego vuelve a pasar ... ¡y en realidad se hace realidad!

        Elena, en la tercera parte, trataré de proporcionar una base teórica para tu conjetura. amar
  20. +2
    28 marzo 2013 10: 57
    A GDP sabio le encanta arrojar una idea y ver una reacción. Entonces, este artículo tiene como objetivo estudiar la opinión pública sobre el tema de reemplazar la URSS con la idea de la corporación Rusia. En primer lugar, no quiero renunciar al poder y, en segundo lugar, no deseo liberar capital de mis manos.
    1. +3
      28 marzo 2013 12: 04
      A Wise GDP le gusta lanzar una idea y observar la reacción.

      El pedido del PIB no llegó, ¡seré un reptil!
      1. Dima67
        +1
        28 marzo 2013 12: 13
        Cita: Sólo Vasilich
        A Wise GDP le gusta lanzar una idea y observar la reacción.

        El pedido del PIB no llegó, ¡seré un reptil!
        Escribe más. Y mantente saludable.
  21. Holanda
    +6
    28 marzo 2013 10: 58
    CCCP vive en nuestros corazones, y llegará el día, no con nosotros sino con nuestros hijos, él aparecerá, Gran, Poderoso, Inquebrantable, Amada URSS.
    1. Dima67
      +5
      28 marzo 2013 11: 09
      Cita: Wolland
      CCCP vive en nuestros corazones, y llegará el día, no con nosotros sino con nuestros hijos, él aparecerá, Gran, Poderoso, Inquebrantable, Amada URSS.

      Lástima si no con nosotros. Y dicen que a menudo la ficción tiene la capacidad de traducirse en realidad, incluso se citaron ejemplos. Tal vez seremos honrados. Solo Vasilich, estoy contigo!
      1. +2
        28 marzo 2013 15: 06
        No lo esconderé, también quiero revivir el país, pero ... Para Stalin fue más fácil que la gran mayoría de la gente ya tuviera un ideal, un objetivo al que la gente solo necesitaba ser dirigida. ¿Ahora que? Inerte (me disculpo, pero no puedo encontrar otra palabra) en masa. Intentar organizar a alguien, incluso levantar para proteger SU propiedad juntos es inútil. (La declaración no es infundada, lo intenté yo mismo). Por lo tanto, no creo en mi desilusión ante las perspectivas de otra cosa que no sea la Corporación o, como opción, un desastre en el escenario africano. triste
        1. Dima67
          +2
          28 marzo 2013 15: 23
          Pato nos desteta cuidadosamente para defender nuestra dignidad. Sin embargo, recuerde que armenio en el territorio de Krasnodar. Sí, fue absuelto, pero cuántos nervios le costó. Sí, probablemente el hecho de que este incidente se hizo conocido en todo el país. Y quién sabe cómo terminarían las cosas. Y usted mismo probablemente sepa que este no es un caso aislado.
        2. Dima67
          0
          28 marzo 2013 15: 23
          Pato nos desteta cuidadosamente para defender nuestra dignidad. Sin embargo, recuerde que armenio en el territorio de Krasnodar. Sí, fue absuelto, pero cuántos nervios le costó. Sí, probablemente el hecho de que este incidente se hizo conocido en todo el país. Y quién sabe cómo terminarían las cosas. Y usted mismo probablemente sepa que este no es un caso aislado.
  22. Turdaun
    +7
    28 marzo 2013 11: 04
    Escrito a la perfección, excelente alimento para el pensamiento. Bajo un envoltorio simple y comestible se encuentra un significado muy, muy profundo. Autor BRAVO !!!
    PD: qué pena que el camarada Stalin viviera tan poco, lo siento tanto ...
    1. +5
      28 marzo 2013 12: 07
      Y también sé bordar con una cruz ... hi
      1. 0
        28 marzo 2013 13: 26
        Cita: Just Vasilich
        Y también puedo hacer punto de cruz

        Parafraseando un poco a Ilf y Petrov.
        "Escribe, Vasilich, escribe. Son de oro ....."
      2. +3
        28 marzo 2013 15: 53
        Gracias Just Vasilich, este artículo es necesario, es como una prueba de fuego, que se baja al álcali. Muestra cuál de los miembros del foro vale la pena.
  23. +5
    28 marzo 2013 11: 08
    Buen día, usuarios del foro! ¡Leí el artículo en un suspiro! Tan fácil es el material, y lo que el autor estaba tratando de transmitir, todavía no lo he percibido.

    Además, me parece que esto es exactamente lo que está sucediendo. Una vez que Stalin vino de una realidad paralela y le preguntó a una persona en el Kremlin con una realidad materna:
    - Señor presidente, presénteme el curso de la historia moderna y la situación interna moderna en nuestro país. Y bueno, ¿no pudo alguien cambiar la situación? "... ¿Y dónde mira nuestro Comité Central nativo?
  24. +5
    28 marzo 2013 11: 09
    Y me gustó. Buen pensamiento sobre el tema correcto.
    Y sobre la "hierba", para que todos juzguen por sí mismos))))
  25. +4
    28 marzo 2013 11: 17
    Rusia Corporation será más duro para usted que la URSS estalinista. Porque todo se construirá no sobre la ideología, sino sobre los procesos comerciales y las ciencias de la eficiencia, que es esencialmente tan inhumano como el Gulag, si no peor.
  26. optimista
    -6
    28 marzo 2013 11: 29
    Curiosamente, ¿hay muchos putinoides en este sitio? Aquellos. los que creen firmemente que en la cima están todas las razas pid @, un PIB, -D'Artagnan? ¿Y lleva a Rusia a un futuro mejor?
    1. +3
      28 marzo 2013 12: 01
      Cita: optimista
      Curiosamente, en este sitio un montón de putinoidov?


      - Sí, más que una cinta blanca gavnyukov!

      Cita: optimista
      ¿Quién cree firmemente que en la cima están todas las carreras pid @, un PIB, -D'Artagnan?


      - y quien eres
      - no, no D'Artagnan, solo un buen hombre que lleva al PAÍS en la dirección correcta.
      1. optimista
        -1
        28 marzo 2013 17: 51
        Luego, la siguiente pregunta: "reducir la masa" al PIB o simplemente d.o.r.ac.
      2. optimista
        -1
        28 marzo 2013 17: 51
        Luego, la siguiente pregunta: "reducir la masa" al PIB o simplemente d.o.r.ac.
      3. optimista
        -1
        28 marzo 2013 17: 53
        Entonces la siguiente pregunta es: "reducir la masa" al PIB o simplemente d.o.r.ac? Miro, hay suficientes de ambos. ¿Hay más opciones?
    2. djon3volta
      -1
      28 marzo 2013 12: 33
      Cita: optimista
      Curiosamente, en este sitio un montón de putinoidov?

      suficiente. Soy uno de ellos, putinoide, Nashi, rata, etc.
      No oculto qué tipo de Putin soy, pero lo digo y expreso abiertamente. Agregaré que me alegro de que Putin me destruya y me robe, como sucede.
      Sé qué tipo de hámsters y navalcoydes tienes, hay ladrones y delincuentes para ti, y si los pensionistas votan por Putin, también son Nashi))) y si una persona comete errores ortográficos, esa persona no hizo el examen))) y si Hice exámenes en los años 80 cuando no había examen y cometí errores, ¡entonces soy víctima de la educación soviética, lógicamente!
      1. optimista
        +1
        28 marzo 2013 18: 01
        ¡Saludos! No te he visto en un tiempo. No pareces capitalista. Para una mala persona también. Sinceramente espero estar simplemente engañado. La gente como tú cantaba "Dios salve al zar" y luego "marcaba con saña" a los que eran señalados en las reuniones del partido. Luego llevaban un jorobado y EBN en sus brazos. Y luego todos fueron maldecidos. Cuando, en un año o dos, jurarás al PIB por arrastrar al país a ... ¡ooo, recuérdame! riendo
        1. djon3volta
          +1
          28 marzo 2013 18: 19
          Cita: optimista
          Cuando en un año o dos estarás madurando el PIB para arrastrar al país a ... bueno, ¡recuérdame!

          todo fue al revés para mí, ya lo dije un par de veces, pero de nuevo, no es difícil.Cuando no me equivoqué en política, leí el mismo tipo de comentarios como "Putin es un ladrón, vivo, etc.", como lo repitió el zombi))) después cuando me di cuenta de lo que estaba pasando (hockey de pelota), cambié mi punto de vista. Pero tú, la campaña y te quedaste zombificado, porque miras la situación de un lado y piensas de manera estrecha.
          Tengo curiosidad,a usted personalmente vive mal con Putin, quizás fue mejor con Yeltsin La URSS se fue y nunca lo será, por eso comparo la era de Yeltsin con las realidades de hoy.
          1. optimista
            +2
            28 marzo 2013 20: 01
            No se ofenda, pero me parece que no está pensando con la cabeza, sino con el estómago, es decir. demasiado primitivo. Yo respondo: si tomas el nivel material, ahora vivo mucho mejor que en los 90. Si entonces tuviera 200-300 $, ahora son unos 2000. Pero, a diferencia de ti, pienso en "a costa de quién este banquete". Y lo más importante, sobre las perspectivas de continuación de este "banquete". Y en términos técnicos, entiendo que nuestro bienestar está ahora en el TDC (punto muerto superior), al que seguirá un descenso profundo y brusco. Ya ahora ha surgido con fuerza la crisis de impagos, una fuerte subida de los precios de todo. En un futuro próximo sentiremos las consecuencias del "kidalov" chipriota. Ya guardo silencio sobre los conflictos interétnicos y otros placeres. Estoy muy acostumbrada a confiar en mi intuición, y ella me grita intensamente (como a finales de los 80): "pi..ts está por delante". Es suficiente tener al menos una pequeña capacidad de pensamiento analítico para derivar una fórmula simple: jorobada = EBN = Chubais = Berezovsky = PIB. Por cierto, sobre el "abedul": murió de alguna manera sospechosamente a tiempo (hay una fuerte sospecha de que lo ayudaron, no importa quién). Probablemente tenía mucha suciedad sobre el PIB (un hecho bien conocido de que las mujeres llevaron el PIB al cargo). Y ahora, cuando la autoridad "férrea" del PIB se tambalea, el momento más inapropiado para esta evidencia comprometedora. Estoy seguro de que nos esperan cambios muy grandes en el transcurso del próximo año y no que sean buenos. Es solo que cuando tú y esos "devotos" como tú averiguas quién es "hu", es demasiado tarde ...
            1. +4
              28 marzo 2013 22: 47
              Ustedes todavía agitan un palo virtual ...
              Sobre quién tiene razón y quién no lo es, pronto lo veremos. Desdobla dolorosamente rápidamente los cambios en la dimensión global.
              Y más.
              Parece que la guerra civil continúa en nuestro país (tal renacimiento post-perestroika): los social revolucionarios, socialdemócratas, monárquicos, neobundistas y neobolivianos. Y de nuevo, todo es para uno e indivisible. Y de nuevo en la sangre de romper el hocico del otro, e incluso de la muerte. Y neoNEP caminó triunfante por el país.
              ¿Todo va? ¿Es hora de hacer neoindustrialización?
              1. optimista
                +1
                28 marzo 2013 22: 53
                Dices la verdad ... Ese es el problema, que muy pronto tendrás que pagar por 25 años de desorden, robo y pokh ... ismo. Y los usuarios del foro pagarán. Y el PIB con cómplices y masa robada en algún lugar de los taxis de Londres. ¡BAB ganó allí, me liberó! riendo
                1. +4
                  29 marzo 2013 00: 50
                  Cita: optimista
                  que muy pronto tendrá que pagar por 25 años de desorden, robo y poh ... ismo.

                  Oh no lo se ...
                  Ya en algún lugar escribí que CHERCHESCUR tiene muchos componentes y variables flotantes en nuestra situación geopolítica caliente ...
                  Una cosa está clara: en su estado actual, el país no es un inquilino.
                  Pero dónde y de qué manera se desplegará, quién y qué acelerará ... Es como jugar al "ajedrez parpadeante".
                  Y pagarnos no es ajeno. Es una pena solamente. Es como comenzar una nueva vida en 75: quieres vivir, pero no hay fuerza.
                  hi
            2. Dima67
              0
              29 marzo 2013 07: 41
              optimista. Me relaciono con Rusia y la URSS de la misma manera, simplemente no hay un propósito específico para la Rusia moderna. Y en la Unión, las metas y objetivos eran simples y comprensibles. Después de los institutos, inmediatamente recibieron una cita para las empresas y no como es ahora. Puedes hablar mucho, pero es inútil. Y escribió con sensatez. ¡Gracias!
            3. 0
              29 marzo 2013 09: 26
              Cita: optimista
              Por cierto, sobre el "abedul": murió de alguna manera sospechosamente a tiempo (hay una fuerte sospecha de que lo ayudaron, no importa quién).


              ¡Saludos! Explique, por favor, por qué matar un "abedul" si no le queda ni un centavo, y sólo deudas y nada más. Hace unos 10 años, tenía sentido golpearlo. Ahora bien, ¿qué preguntarle al difunto? - ¿Las deudas heredadas por sus tres hijos? (!) Eso sí, triste cuando los hijos pagan la escritura de sus padres. Pero esos padres no valen nada. ¡Hay un Dios en el mundo! Ella ve todo. ¡Y todos serán recompensados ​​con los suyos!
            4. 0
              29 marzo 2013 09: 26
              Cita: optimista
              Por cierto, sobre el "abedul": murió de alguna manera sospechosamente a tiempo (hay una fuerte sospecha de que lo ayudaron, no importa quién).


              ¡Saludos! Explique, por favor, por qué matar un "abedul" si no le queda ni un centavo, y sólo deudas y nada más. Hace unos 10 años, tenía sentido golpearlo. Ahora bien, ¿qué preguntarle al difunto? - ¿Las deudas heredadas por sus tres hijos? (!) Eso sí, triste cuando los hijos pagan la escritura de sus padres. Pero esos padres no valen nada. ¡Hay un Dios en el mundo! Ella ve todo. ¡Y todos serán recompensados ​​con los suyos!
    3. optimista
      +2
      28 marzo 2013 22: 55
      A juzgar por los contras, ¡hay putinoides sazonados! Registrado !!!
  27. guerra roja6
    0
    28 marzo 2013 11: 30
    Divertido, digamos que no conoces los conceptos del lenguaje moderno, pero tú mismo discutes libremente sobre ello ...
  28. Dima67
    +7
    28 marzo 2013 11: 35
    ¡Dicen que en la URSS no hay libertad de expresión! Hubo censura, ¡así que solo estoy a favor! Aunque personalmente no conozco a una sola persona sentada bajo Brezhnev para bromas. ¡Y solo Vasilich si sabes dónde está la puerta de la URSS, entonces dime!
    1. Skunk
      0
      29 marzo 2013 02: 10
      Cita: Dima67
      ¡Solo Vasilich si sabes dónde está la puerta de la URSS, entonces dime!

      Entre la puerta del médico y la puerta de guardia del médico. riendo
      1. Dima67
        0
        29 marzo 2013 06: 56
        Qué comediante eres sin embargo. ¿Y el subdirector general de Just Vasilich? wassat
  29. +4
    28 marzo 2013 11: 37
    "Bueno, es hora de aclarar los cerebros de la tripulación y ventilar las cabezas de los pasajeros", ¡palabras de oro!
  30. -7
    28 marzo 2013 11: 46
    No me gusta la ficción política. Leer, solo tiempo para perder.
    1. +6
      28 marzo 2013 12: 14
      Cita: Cera
      No me gusta la ciencia ficción política. Leer: solo tiempo para perder

      No hace mucho tiempo, el término "Estado socialista" también era producto de la ficción política, la esencia está en las ideas del autor, no en el género.
      1. 0
        28 marzo 2013 13: 13
        El término "estado socialista" nunca ha sido producto de ficción política. En general, la cuestión de la justicia social y el adecuado funcionamiento de la sociedad es el eje principal de la política tras la ejecución de Cristo.
        El entretenimiento y el análisis son cosas completamente diferentes.
    2. +5
      28 marzo 2013 12: 14
      Cita: Cera

      No me gusta la ficción política. Leer, solo tiempo para perder.

      Probablemente escrito en el artículo no debe ser tratado como ciencia ficción, sino como algunas canciones. Vysotskycuentos Saltykova - ShchedrinTal vez algunas fábulas. Alegóricamente muestra la realidad. Y las conclusiones del artículo pueden ser diametralmente opuestas, dependiendo de quién vea el presente y el pasado.
      1. 0
        28 marzo 2013 13: 17
        Alex45
        No tengo nada que objetar a lo que dijiste. En este sentido, todo está bien.
      2. 0
        28 marzo 2013 14: 41
        El autor tiene una gran decisión: cuando también leí Saltykva-Shchedrin, lo recordé.
  31. +5
    28 marzo 2013 12: 23
    Me uno a los comentarios anteriores, el artículo se lee de un tirón, pero mientras lees, involuntariamente empiezas a pensar, hacia el final del "trabajo" estás cada vez más inmerso en pensar y comprender lo que está pasando. Creo que el autor agregó Joseph Vissarionovich y sus diálogos, solo para empujarnos a pensar, me gustó mucho la idea, ¡espero con ansias la tercera parte! candidato
  32. +10
    28 marzo 2013 12: 24
    "Volviendo a entrar en la realidad de su madre, Stalin fue al Kremlin." ... debería haber una escena muda de ... figenia completa ... y miedo salvaje ... como un Banderlog ante Kaa.

    Corporación "Rusia".

    - IO Stalin: Nosotros también estamos familiarizados con este Asombroso ... cómo es tuyo ... futurista ... Kalashnikov. Eem es perdonable por sus consejos. No es comunista. Entiendo su pensamiento ... Sr. Gerente. No solo creaste el país ... es la mitad del problema ... todavía vendiste a su pueblo como esclavo al imperialismo capitalista. ¿Crees que hay una diferencia entre el imperialismo y una corporación? ...
    Pausa ...
    Gerente: ... somos una estructura muy eficiente ...
    Stalin comienza silenciosamente a llenar el teléfono.
    Gerente: ... tenemos grandes oportunidades ...
    Stalin encendió un cigarrillo y le dio la espalda.
    -gerente: ... siempre y cuando no haya sido incorporado a ellos ... sabemos lo que les pasa ... piensan ... somos su títere ... y nosotros ... tenemos mucho dinero ... mucho dinero ...
    Menager comienza a temblar
    Stalin se acerca al escritorio del presidente.
    -ANDO Stalin: ... no tenía dinero ... tenía un pueblo ... y enemigos ... del pueblo ...
    Menager tartamudeando ...
    -gerente: ... no somos enemigos ... no somos enemigos ... nosotros ... nos las arreglamos ... debitamos con crédito ... no los robamos ... bueno, lo tienen todo ... .no has visto nuestras tiendas ... Te mostraré ... todo está allí ... ¡Definitivamente estoy hablando con Vooooo! ...
    Stalin mira el equipo de la conexión del gobierno con los símbolos de la URSS
    - IO Stalin: ... Zachem ... veo tu Maagazin ...
    Stalin con una pipa con su mano conduce a lo largo de la oficina
    - IO Stalin: ... ha pasado mucho tiempo ... se ha olvidado mucho ... ¿cómo se llama el presidente de los Estados Unidos ahora?
    Gerente (casi como en el ejército) .. Barak Obama
    - IO Stalin: ... Barak ??? (sonriendo a su bigote a través de una nube de humo) .. Obama !!!
    Gerente (autocontrol): ... jugar con palabras ...
    El teléfono del gobierno, las comunicaciones internacionales y la melodiosa voz femenina están sonando y solemnemente informando ... en contacto con el Presidente de los Estados Unidos de América ...
    Menager estirado
    sin atreverse a abandonar el lugar, pero aun así
    como si alcanzar el dispositivo dijera:
    -gerente: ... estos son nuestros socios ... llaman a su cumbre (asfixia) ... te invitan a la reunión ...
    - IO Stalin: ... entiendo ... descuelga el teléfono: "... Hola Barak ... este es Stalin hablando contigo ... También tengo una barraca para ti ... (por el altavoz se vuelve en el otro extremo del cable, algo golpea el suelo con fuerza ... la conexión se corta)
    - IO Stalin: ... así que aquí ... hubo un problema y no hay ningún problema ... algo así no es como Teddy Roosevelt ... no entienden los chistes ... y tú eres un extranjero ... Visto ??? ... desde la amenaza presidencial, al menos tenso ... el coronel ni siquiera habló sobre el líder ... cuál de ustedes ... generalísimo ...
    - Presidente: ... está Joseph Vissarionovich ...
    - IO Stalin: ... lo comprobaré
    - Presidente: ... seguro Joseph Vissarionovich ...
    - IO Stalin: ... informe sobre el rendimiento ...
    no dar la mano y no decir adiós
    desaparece ...
    en nubes de humo de tabaco con olor a colonia cara
    va hacia el futuro
  33. hijo
    +6
    28 marzo 2013 12: 26
    Leí la segunda parte y tengo un par de frases para el autor ...
    1. Pido disculpas por el momento ernical a la parte 1. No calificó ...
    2. El autor no es simple y los pensamientos en el artículo no son simples ...
    Esperando la continuación.
  34. +10
    28 marzo 2013 12: 37
    Qué bien logró el autor describir nuestro pasado y presente de manera breve y extensa, y dirigir el pensamiento hacia el futuro y dar alimento para el pensamiento. Y no preste atención al tema de las "hierbas", las "setas" y otras "fallas", cada una escribe a lo mejor de su educación. Me uno a las convocatorias anteriores para mostrar mi talento escribiendo libros. Me gustó mucho el artículo, estamos esperando la continuación.
  35. fenix57
    0
    28 marzo 2013 12: 55
    Cita: optimista
    Curiosamente, ¿hay muchos putinoides en este sitio? Aquellos. los que creen firmemente que en la cima están todas las razas pid @, un PIB, -D'Artagnan? ¿Y lleva a Rusia a un futuro mejor?

    Pongo el articulo +. Y expresó su opinión. Al no ser un ferviente partidario del PIB, me gustaría preguntarle: actualmente tiene un candidato al menos IGUAL PUTIN. Me temo que no obtendré una respuesta. Lo siento...
    1. +5
      28 marzo 2013 14: 08
      Cita: fenix57
      ¿Tiene usted en este momento un candidato al menos IGUAL PUTIN

      Vladimir Putin es una personalidad única, y el único mérito de Yeltsin, durante todo el período de su liderazgo de Rusia, considero la aparición de Vladimir Putin en la arena política de Rusia. Pero lo que le falta para una política interna eficaz, en mi opinión, es Este es el resurgimiento de la vieja (desafortunadamente vulgarizada y olvidada) idea de Stalin: el instituto de trabajadores promovidos (de una manera moderna). Por ejemplo, K. K. Rokossovsky es un candidato ascendido típico de G. K. Zhukov. Cualquier general alemán que recibió un par de autos con ametralladoras antiaéreas y una orden "Ve al Este y crea un ejército a partir de esto" probablemente se habría disparado a sí mismo, y Rokosovsky - fue a Occidente y recogió ... (y parece que - un polaco sospechoso de traición ...), mientras que el propio Zhukov era el nominado de Stalin. Hay muchos ejemplos: los muyahidines afganos ayudaron al Ejército Rojo a luchar contra los Basmachs en Tayikistán, quién más pudo llegar a un acuerdo con ellos ... Stalin fue ayudado a ensamblar la Unión a partir de los fragmentos del Imperio por sus nominados del pueblo, no gerentes efectivos, simplemente sabía cómo encontrar personas con estándar pensando.
  36. +9
    28 marzo 2013 12: 58
    Vasilich, no te enfades con nosotros. Hola hola
    Es solo, ya sabes, debatir seriamente la primera parte y, ahora, la segunda, bueno, bueno ... no se arrastra de alguna manera.
    Salir bellamente, sin duda. Lee fácilmente y con placer.
    Y aquí cera- escribe .. solo tiempo para perder.
    Aquí, en realidad, ¿qué perder, tiempo? Con el 1985 del año, solo estamos haciendo lo que perdemos. 28 yo ... perdí el tiempo.
    Peor es otro.
    El hecho de que no haya discusiones, ni planes a largo plazo ... e incluso solo Planes-bajo- "plan" - NO VAYA.
    Y nada de hongos ... ningún "cocodrilo" ... ayudará.
    ...
    No ves ... determinación. No se ve ninguna fuerza de "guía y guía".
    Los objetivos no son visibles.
    Y sin un objetivo: nuestros horizontes estarán tan limitados por los bordes del hoyo de hielo ... en el que nosotros, junto con todo el mundo ... pasamos el rato.
    ..
    Es necesario hacer "finta con los oídos".
    ¿Quién contaría la cuenta regresiva? Para todos nosotros
    Porque si estoy solo lo haré ... bueno, terminaré en la "biofábrica". Tenemos un establecimiento de este tipo en Orel.
    1. Dima67
      +2
      28 marzo 2013 13: 25
      Igarr (2) Hoy, 12:58 p.m.
      ..
      Es necesario hacer "finta con los oídos".
      ¿Quién contaría la cuenta regresiva? Para todos nosotros
      Porque si estoy solo, lo haré ... bueno, me encontraré en la "biofábrica". Tenemos un establecimiento de este tipo en Orel. [/ Quote] Bueno, ¿y? Sí, sin un comandante, somos una manada de objetivos que no sabemos. Nominemos y elijamos. Si no eres el único, muchas personas se sienten adoloridas. ¿Pero qué hacer?
    2. 0
      28 marzo 2013 14: 18
      Igarr
      Bienvenido.
      Comenta, combina el trabajo hi bebidas
    3. +1
      28 marzo 2013 19: 17
      Cita: Igarr
      28 años ... tiempo perdido

      Cita: Igarr
      No ves ... determinación. No se ve ninguna fuerza de "guía y guía".
      Los objetivos no son visibles.

      Cita: Igarr
      Es necesario hacer "finta con los oídos".
      ¿Quién contaría la cuenta regresiva? Para todos nosotros

      Y no piensas de manera estándar, Igor .....
      Está bien, maldita sea ...
  37. Alexei
    0
    28 marzo 2013 13: 11
    Simplemente genial!
    Querido Just Vasilich, y tú, por casualidad, ¿no eres Victor Pelevin? guiñó un ojo
    Aunque de que estoy hablando? Si eres él, nunca lo admitirás ... guiño
    1. 0
      28 marzo 2013 19: 06
      Alexey: Querido Vasilich, ¿Y tú, por cierto, no Victor Pelevin?

      No, no Victor, y no Pelevin. Pero ya encontré sus cosas en flibusta y ahora las leeré. Muchas gracias por el enlace! hi
  38. +7
    28 marzo 2013 13: 12
    Yo personalmente para la URSS 2.0
    Sin embargo, es necesario resaltar los errores críticos de la URSS 1.0 y el proyecto del "hombre soviético", que llevó al colapso del Estado.

    1) des-etnización del pueblo ruso. para otras nacionalidades, se mantuvo la identificación y, además, se apoyó intensamente además de la autoidentificación soviética. y los rusos se convirtieron en gente soviética. Como resultado, durante el choque, todos encontraron inmediatamente su segundo componente étnico, pero no Rusia.
    2) el infantilismo de la población. las personas fueron colocadas en condiciones de invernadero: el estado hizo todo por ellos. con el Estado, el pueblo soviético era capaz de mucho: ganar la guerra más grande de la historia de la humanidad, ser un líder en cuestiones espaciales. Pero sin el Estado, la persona soviética resultó inútil como mezclador súper sofisticado sin electricidad. Aunque con una corriente eléctrica, estaba hoo. Por cierto, fue por este "infantilismo" que el pueblo soviético creyó la marcada y la perestroika.
    3) ateísmo plano de la población. un intento de inculcar una ideología puramente materialista. el hombre estaba privado del sentido de la vida, aunque tenía el propósito de la vida. estas son categorías diferentes. el lado oscuro de una persona fue desyerbado (como en una cama de jardín, donde no se necesitan malas hierbas) solo con un objetivo, sin este objetivo, la oscuridad salió. en las etapas iniciales, este fenómeno fue menos notorio, pero después de que el campesino de maíz llegó al poder, todo se redujo a un plano "alcanzar y superar a Estados Unidos en consumismo". Fue con este lema, ya establecido entonces, que destruyeron nuestra Patria.

    Dados estos errores críticos, se puede intentar construir un nuevo proyecto, un nuevo ascenso del hombre ruso. Si no se tienen en cuenta los errores, muchos elegirán lo mejor para ellos para vegetar en el atolladero del "consumismo occidental".
  39. pedo
    +3
    28 marzo 2013 13: 39
    el autor de la publicación, sin duda, está bien hecho. Me alegra que todavía haya mucha gente en nuestro país (y hay muchos de ellos por experiencia personal) que ponen los intereses de la patria del estado por encima de los personales. ¡Usted le da a la URSS!
  40. +1
    28 marzo 2013 14: 10
    Quien esté interesado en el Plan del Calvario, puede leer http://lib.ru/POLITOLOG/lubimow.txt.

    Bien escrito.
  41. 0
    28 marzo 2013 15: 49
    Lee el discurso de Stalin 52 año, un año antes de su muerte.
  42. -2
    28 marzo 2013 15: 49
    Zvyagintseva leyó y dio el 100% de plagio. Era necesario colocar miles de dichos materiales en el sitio web itaka.ru.
  43. +2
    28 marzo 2013 16: 00
    ¡Oh, el tema! Mucho en el tema! ..
    ¡Solo Vasilich! El respeto. Solo necesito agregar que la corporación estatal es el sueño del inolvidable "Duce" (Mussolini): este concepto está en el corazón del fascismo italiano.
    Pensamientos en esta ocasión se me ocurrieron en el ischo en 2008-09.
    M-dya, Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse ...
    ¡Soldado! muy concisa y correctamente dicho! +++
  44. 0
    28 marzo 2013 16: 00
    ¡Oh, el tema! Mucho en el tema! ..
    ¡Solo Vasilich! El respeto. Solo necesito agregar que la corporación estatal es el sueño del inolvidable "Duce" (Mussolini): este concepto está en el corazón del fascismo italiano.
    Pensamientos en esta ocasión se me ocurrieron en el ischo en 2008-09.
    M-dya, Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse ...
    ¡Soldado! muy concisa y correctamente dicho! +++
  45. ABV
    -4
    28 marzo 2013 16: 25
    Los moderadores decidieron reír? por encima de nosotros ... Pensé en mí mismo en un sitio web analítico serio ...
  46. ABV
    0
    28 marzo 2013 16: 25
    Los moderadores decidieron reír? por encima de nosotros ... Pensé en mí mismo en un sitio web analítico serio ...
  47. -2
    28 marzo 2013 17: 40
    [quote = Ascetic] [quote = Nevsky] Debe entenderse claramente que en Rusia ningún modelo económico o la naturaleza del sistema social serán decisivos sin una conciencia del nivel de legitimidad del NIVEL ESPIRITUAL DEL PODER. Por cierto, esto siempre es enfatizado por los creyentes que dicen que hasta que haya un rey de Dios, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento al Gólgota, es decir, habiendo expiado los pecados, debemos ENCONTRARLO de una forma u otra. [/ Cita]


    Finalmente, hubo pensamientos serios sobre el Calvario y el arrepentimiento.
  48. -1
    28 marzo 2013 17: 43
    [quote = Ascetic] [quote = Nevsky] Debe entenderse claramente que en Rusia ningún modelo económico o la naturaleza del sistema social serán decisivos sin una conciencia del nivel de legitimidad del NIVEL ESPIRITUAL DEL PODER. Por cierto, esto siempre es enfatizado por los creyentes que dicen que hasta que haya un rey de Dios, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento al Gólgota, es decir, habiendo expiado los pecados, debemos ENCONTRARLO de una forma u otra. [/ Cita]
  49. -1
    28 marzo 2013 17: 43
    [quote = Ascetic] [quote = Nevsky] Debe entenderse claramente que en Rusia ningún modelo económico o la naturaleza del sistema social serán decisivos sin una conciencia del nivel de legitimidad del NIVEL ESPIRITUAL DEL PODER. Por cierto, esto siempre es enfatizado por los creyentes que dicen que hasta que haya un rey de Dios, llevaremos nuestra cruz de arrepentimiento al Gólgota, es decir, habiendo expiado los pecados, debemos ENCONTRARLO de una forma u otra. [/ Cita]
  50. +3
    28 marzo 2013 17: 43
    El artículo es una ventaja intencional, la esencia de Putin se revela muy de cerca, por lo que me pregunto quién recibe ingresos de la corporación rusa y cómo sale Putin de esto. ¿Es un patriota o simplemente otro peón? Me gustaría saber la verdad y hacia dónde vamos. y que pasará con el país
  51. +1
    28 marzo 2013 17: 48
    El artículo es una ventaja intencional, la esencia de Putin se revela muy de cerca, por lo que me pregunto quién recibe ingresos de la corporación rusa y cómo sale Putin de esto. ¿Es un patriota o simplemente otro peón? Me gustaría saber la verdad y hacia dónde vamos. y que pasará con el país
  52. +3
    28 marzo 2013 18: 38
    Está claro que es un asunto oscuro =) por supuesto, fue agradable reconocernos como parte de nuestro enorme país común de los soviéticos. Cuando la autoconciencia de la sociedad se fusiona con el curso de la política exterior e interior, traza un rumbo para el bienestar general, llevando a cabo la gestión con conveniencia. Estoy de acuerdo en que nuestra sociedad necesita modernizar su autoconciencia, pasar a otro nivel de pensamiento social y percepción del estado y los procesos mundiales, especialmente porque tenemos experiencia, y no tan lejana, porque se creó la URSS. Al parecer, hubo agujeros en el pasado de la URSS que la destruyeron. Pero creo en nuestra gente y en nuestra sociedad que podemos construir de nuevo, teniendo en cuenta los errores y deficiencias del pasado.
  53. 0
    28 marzo 2013 18: 38
    Está claro que es un asunto oscuro =) por supuesto, fue agradable reconocernos como parte de nuestro enorme país común de los soviéticos. Cuando la autoconciencia de la sociedad se fusiona con el curso de la política exterior e interior, traza un rumbo para el bienestar general, llevando a cabo la gestión con conveniencia. Estoy de acuerdo en que nuestra sociedad necesita modernizar su autoconciencia, pasar a otro nivel de pensamiento social y percepción del estado y los procesos mundiales, especialmente porque tenemos experiencia, y no tan lejana, porque se creó la URSS. Al parecer, hubo agujeros en el pasado de la URSS que la destruyeron. Pero creo en nuestra gente y en nuestra sociedad que podemos construir de nuevo, teniendo en cuenta los errores y deficiencias del pasado.
  54. fenix57
    +3
    28 marzo 2013 22: 48
    Cita: ABV
    ¿Han decidido los moderadores reírse? encima de nosotros... Pensé que estaba en un sitio analítico serio

    No me malinterpretes, no es necesario...
    1. 0
      29 marzo 2013 00: 06
      El moderador es una persona fracasada. Al menos aquí puedes tomar un descanso... (según Freud)
      1. Kaa
        0
        29 marzo 2013 00: 33
        Cita: vezunchik
        El moderador es una persona fallida.

        Bueno, sí, incluso un gran hombre como Panikovsky declaró: "¡Eres una persona patética e insignificante!". riendo
        "Si ofendes a un gato, te cagarás en las pantuflas": sabiduría popular sobre gatos. qué
        1. +3
          29 marzo 2013 08: 04
          Suerte: el moderador es una persona fallida.

          Kaa: Bueno, sí, incluso una gran persona como Panikovsky declaró: “¡Eres una persona patética e insignificante!”

          Deberías tener más cuidado con el etiquetado. El mandamiento "Trata a los demás como quieres que te traten a ti" aún no ha sido cancelado.
  55. fenix57
    0
    28 marzo 2013 22: 49
    Cita: ABV
    ¿Han decidido los moderadores reírse? encima de nosotros... Pensé que estaba en un sitio analítico serio

    No me malinterpretes, no es necesario...
  56. TY-TY
    0
    29 marzo 2013 11: 45
    Bueno, sobre la Federación de Rusia, aquí todo está escrito correctamente. y realidades paralelas... ¿quién puede saberlo? en nuestro mundo no escucharás más rumores :) necesitas mudarte a Bielorrusia :) el comunismo está vivo allí, el Viejo es tan fuerte como Joseph Vissarionovich.
  57. Avgust Octavian
    -1
    29 marzo 2013 13: 10
    ¡Buen artículo! ¡+5 al autor!
    ¡También leí en muchos lugares que hay que tirar al pueblo al barro para que ya no pida más capitalismo! candidato
  58. jury08
    0
    Abril 3 2013 00: 46
    ¡¡¡Los imperiales simplemente no pueden calmarse!!!