Military Review

Fantasías - para servir al país y al ejército.

55
El artículo se preparó basándose en el informe del consejo público bajo la presidencia del complejo militar-industrial "Fondo para Estudios Avanzados en el Sistema de Innovaciones de Defensa".


El comienzo de 2010, en opinión de muchos científicos, es la etapa del nacimiento de un nuevo orden tecnológico basado en descubrimientos en los campos de la biotecnología, nanotecnología, nuevos materiales, información y comunicación y tecnologías cognitivas. La ventaja de la nueva estructura en comparación con la anterior, según el pronóstico, consistirá en una disminución brusca de la intensidad de energía y la intensidad de producción del material, en el diseño de materiales y organismos con propiedades predeterminadas.

Se está realizando una investigación activa en estas áreas en los Estados Unidos, Europa, Japón y China. Debido al desarrollo de un complejo de tecnologías de una nueva forma, cada uno de los países espera avanzar en la carrera tecnológica y ser el primero en introducirlos en la industria y las instituciones públicas, lo que sería una garantía de liderazgo económico y superioridad militar durante el próximo medio siglo.

Es obvio que Rusia se ha quedado muy rezagada con respecto a los líderes de desarrollo en el campo de las tecnologías industriales modernas. Pero en el caso de las tecnologías de una nueva forma de vida que aún no tienen una implementación industrial amplia, el hecho mismo de este retraso no es fatal. La solución natural para el país es concentrar los recursos disponibles en el desarrollo de tecnologías que asegurarán su liderazgo pasado mañana.

En el momento en que el nuevo orden tecnológico, cuyos contornos hoy en día son solo a tientas, se convertirá en una realidad.

Al mismo tiempo, es importante comprender: debemos concentrar nuestros esfuerzos en estudios avanzados, es decir, estudios de alto riesgo, en absoluto porque tenemos una mayor propensión a asumir riesgos. Pero más bien, por el contrario, porque debemos eliminar por nosotros mismos un riesgo inaceptable: la probabilidad de un cambio abrupto y desfavorable para Rusia, en el equilibrio estratégico-militar debido a una nueva generación de tecnologías que está a la vanguardia. No debemos repetir los errores de la famosa carrera de armamentos durante la Guerra Fría, pero podemos evitar la participación en la carrera de tecnología militar que ya ha comenzado, solo al precio de una probabilidad inaceptablemente alta de desaparición del mapa político del mundo.

Muchas de las tecnologías que ayer ocuparon la imaginación de la ciencia ficción: biomédica selectiva y de alta precisión. оружиеElementos de inteligencia artificial, creación de una nueva calidad de tecnologías cibernéticas y gestión de comunidades robóticas, y así sucesivamente: hoy deben preocuparse los funcionarios gubernamentales. Y especialmente en Rusia, un país que, por un lado, tiene algo que perder en la lucha mundial por los recursos, pero por otro lado, aún no ha logrado tomar posiciones confiables en la "frontera tecnológica".

BARRERA TECNOLÓGICA: ¿UNA POSIBILIDAD PARA LOS CARREROS?

Los escépticos dirán: es necesario vivir para ver las inquietudes y preocupaciones del pasado mañana. Y tendrán razón. Ya hoy, los conflictos de baja intensidad en el perímetro de las fronteras nos agotan. Perturba la disparidad militar en el Lejano Oriente, donde Rusia es extremadamente débil, no solo económica sino también militarmente, lo que no puede sino afectar su estatus y posición de negociación incluso en ausencia de una amenaza militar directa. La respuesta a estos desafíos puede y debe ser el desarrollo de plataformas de armas tradicionales y tecnologías de producción, es decir, las armas de hoy y, de hecho, ayer, dada la inercia natural en la industria y el equipo de las Fuerzas Armadas.

Para evitar las amenazas ya establecidas, reales y no hipotéticas, es necesario el complejo desarrollo de casi todas las ramas de la industria de defensa. Hablando de tareas científicas y técnicas, podemos destacar varios grupos de las tecnologías militares más importantes, cuyo desarrollo debe apoyarse colocándolos en el principio de competencia reducida.

1. Grupos de alta competencia. En estos grupos, Rusia posee casi todo el conjunto de tecnologías necesarias que aseguran el desarrollo independiente de industrias con dependencia no crítica de las importaciones o la ausencia de dicha dependencia, y tiene el potencial de mejorar y desarrollar su potencial. En este conjunto: combate aviación y cohetes y tecnología, la producción de motores para aviones militares; buques de superficie de combate no portadores, submarinos; vehículos de combate blindados medianos y pesados; sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles de todos los rangos.

2. Grupos de competencia insuficiente / parcialmente perdida. En estos grupos, Rusia no tiene el potencial suficiente para un diseño o producción completamente independiente de equipos y componentes esenciales, y se ve obligada a confiar en socios extranjeros. Esto ocurre en los casos en que los centros de investigación y producción relevantes permanecieron en el extranjero durante la división de la URSS, principalmente en Ucrania, o en los casos en que las áreas relevantes no se desarrollaron suficientemente desde el principio. En algunos casos, la falta de competencia se debió a la degradación de las asociaciones de producción y las agencias de diseño rusas en el período postsoviético. Estos grupos incluyen: helicópteros y equipos para ellos; producción de motores de helicópteros; aviones de transporte militar, aviones comerciales; Vehículos de motor, vehículos de combate blindados ligeros, producción de motores diesel de baja y media potencia, cajas de engranajes; comunicaciones y control de fuerzas terrestres; Vehículos aéreos no tripulados de la clase ligera y media, vehículos submarinos no tripulados, robots de tierra, motores y equipos para ellos; armas pequeñas, equipo de infantería, equipo de protección personal; sistemas de artillería de cañón de tierra; portaaviones, barcos de control, buques de desembarco universal; plantas de energía independientes del aire para submarinos no nucleares; nave espacial

3. Grupos de baja competencia. En estos grupos, Rusia nunca ha tenido altas competencias o la degradación ha adquirido una escala sistémica que cuestiona la capacidad de desarrollar la producción y el desarrollo relevantes: base de componentes electrónicos; sistemas ópticos; motores turbohélices para helicópteros ligeros y aviones ligeros; materiales compuestos; UAV batería de clase pesada UAV.

El retraso tecnológico en grupos de baja e insuficiente competencia no se puede compensar simplemente comprando tecnologías listas para usar y líneas tecnológicas llave en mano. Compre llave en mano, usted puede, por regla general, solo "tecnología de destornillador". Al mismo tiempo, una política de endeudamiento tecnológico en estas industrias es posible y necesaria. Debe centrarse en la transferencia total de tecnología a través de su desarrollo. La transferencia de tecnología implica la posibilidad, en cooperación con centros tecnológicos extranjeros, de mejorarla sobre la base de sus propias soluciones de ingeniería. Si tal solución fue desarrollada e implementada en colaboración con representantes de ciencia fundamental, grupos de ingeniería, centros universitarios, entonces podemos decir que la transferencia de tecnología se ha realizado y está incluida en la base tecnológica rusa. Uno de los enfoques para la transferencia de tecnología en toda regla es el ingreso al capital de pequeñas y medianas empresas innovadoras en el extranjero que realizan investigación y desarrollo para grandes empresas.

En grupos de alta competencia, la situación actual se puede describir con el término "barrera tecnológica". Todos los desarrolladores y fabricantes de armas de los países avanzados tecnológicamente militares del mundo se topan con esto. El aumento del costo del desarrollo militar no garantiza un crecimiento proporcional en las capacidades de la nueva tecnología, hay una disminución en el rendimiento de cada rublo (o dólar) invertido. El costo de los aviones con cada generación está creciendo en un orden de magnitud. Esto lleva a un aumento en el ciclo de vida de los vehículos (la primera generación de aviones de combate permaneció en la serie 5 - 7 durante años, la segunda - 10 - 15, la tercera - 15 - 20, la cuarta generación de aviones creados por 30 - 40 hace años en la serie hasta el día de hoy. ) y aumentar el papel del trabajo en la modernización de los equipos existentes.

El problema de la barrera tecnológica es más relevante para la ciencia y la industria de los Estados Unidos. Pero la UE y Japón se enfrentan a la misma barrera, y Rusia se está acercando a ella. Sin embargo, en muchas posiciones para nosotros todavía está por delante. Esta es una oportunidad valiosa, para eliminar del trabajo acumulado acumulado en los años post-soviéticos, sin exceso de entrenamiento ni nervios. Solo es necesario elegir correctamente las áreas clave, asignar recursos y utilizar los llamados "beneficios de atraso": la capacidad de realizar préstamos tecnológicos selectivos y "recortar esquinas", es decir, no repetir mecánicamente la trayectoria de los pioneros, sino ir a los mismos objetivos de una manera más económica.

En otras palabras, una modernización de actualización en el marco de las tecnologías tradicionales y las plataformas de armas es hoy posible y necesaria. Sin embargo, debe entenderse claramente que satisface las necesidades actuales y no puede ser el principal interés en los temas de desarrollo. El deseo de repetir el éxito de los líderes en el desarrollo de tecnologías industriales que ya se han desarrollado seleccionará mucha más fuerza y ​​recursos que la lucha por el liderazgo en las tecnologías de una manera nueva.

DESARROLLO LÍDER: MIRANDO EL HORIZONTE

Las tecnologías prospectivas se concentran en cinco áreas principales de aplicación: tecnología humana, tecnología de redes, robótica, transporte, energía.

En las últimas tres posiciones, los detalles rusos son importantes. Como el país más grande y subdesarrollado, Rusia necesita tecnologías de "reducción de distancia" eficientes. Como país con sistemas de energía voluminosos y centralizados que son extremadamente vulnerables en el contexto de las guerras modernas, Rusia necesita el desarrollo de energía autónoma. Finalmente, como un país relativamente poco poblado, un país con una frontera sur muy larga y turbulenta, Rusia necesita la máxima automatización y robotización posible tanto en la industria como en la construcción militar.
Demos varios ejemplos de áreas prometedoras de investigación científica y técnica, donde se pueden lograr resultados prácticos en un futuro próximo.

1. Tecnología humana: la creación de tecnologías biomédicas avanzadas que pueden prevenir la muerte humana como resultado de lesiones, enfermedades o infecciones, desde el diagnóstico hasta la recuperación o incluso la reconstrucción completa de tejidos y órganos del cuerpo. Direcciones de desarrollo de perspectiva:
- gestión del genoma: la creación de tecnologías para gestionar la capacidad de una persona para sobrevivir en condiciones extremas debido a la activación de los mecanismos de regulación existentes en su propio genoma;
- sangre artificial: la creación de una tecnología para la producción industrial de sangre artificial segura y no tóxica, idéntica a la sangre del donante, debido a la diferenciación controlada de las células madre humanas;
- bioingeniería de órganos: creación de tecnologías para el cultivo de órganos y tejidos a partir de células humanas mediante el método de recreación de un órgano natural cuando las tecnologías biomédicas existentes ya son impotentes: en casos de pérdida de órganos vitales como resultado de lesiones, infecciones o el desarrollo de neoplasias malignas.

2. Tecnologías de robótica: la creación de equipos capaces de realizar una amplia gama de operaciones mecánicas, observar y entregar cargas útiles a cualquier punto de la Tierra, incluidas manipulaciones en miniatura, movimientos a gran altitud y operaciones submarinas. Direcciones de desarrollo de perspectiva:
- robot autónomo de aguas profundas: creando un robot autónomo de aguas profundas con un tiempo de operación activo muy largo para reparar cables y realizar estudios topográficos en el fondo del océano, con la posibilidad de transmitir datos al mando mediante un sistema acústico de larga distancia de alta velocidad;
- exoesqueleto / armadura de poder: la creación de un exoesqueleto que mejora la fuerza muscular de una persona y facilita el desempeño del trabajo pesado: descarga, carga y reparación. En el futuro, la creación de una armadura de poder autónoma, que proporciona un fuerte aumento en la carga de combate del luchador y aumenta su seguridad;
- un UAV de gran altitud - la creación de un sistema de reconocimiento de objetivo y reconocimiento no tripulado de gran altitud de un tiempo de bloqueo súper largo (hasta 1 del año), utilizando su retrato hiperespectral para el reconocimiento del objetivo.

3. Tecnologías de red: funcionan con un conjunto de objetos, herramientas y sistemas como un único espacio gestionado, en particular, información convergente (tecnologías C4ISR +), desarrollo de medios técnicos de comunicación, inteligencia y procesamiento de información, así como medios de inteligencia científica y técnica, análisis sociocultural y tecnologías de Internet. Direcciones de desarrollo de perspectiva:
- chip de reconocimiento de patrones neurohíbridos: la creación de un neurochip basado en el cultivo de células nerviosas animales de embriones animales para sistemas de procesamiento de datos con una gran cantidad de sensores y cámaras capaces de aprender y expandir el poder de cómputo;
- Tecnologías de red integradas y redes inteligentes para administrar robots. - Tecnologías de creación para operar un conjunto de objetos, herramientas y sistemas como un único espacio administrado, en particular. - Mezclar información (tecnología C4ISR +), desarrollar medios técnicos de comunicación, inteligencia táctica y procesamiento de información, así como Datos de los resultados de medios heterogéneos de monitoreo y observación, pronósticos y modelación.

4. Energía: garantizando la autonomía de la tecnología existente y prometedora, mejorando la eficiencia de las centrales eléctricas, el almacenamiento de energía. Direcciones de desarrollo de perspectiva:
- transmisión inalámbrica de electricidad - la creación de tecnologías para la transmisión de energía eléctrica sin el uso de elementos conductores en un circuito eléctrico. Aumenta la autonomía de los equipos e infraestructura existentes;
- ionistores y baterías redox - desarrollo e implementación de tecnologías que permitan garantizar la alta velocidad de los dispositivos de carga y los dispositivos técnicos;
- plantas de energía basadas en biocombustibles y "calor asociado" - el desarrollo e implementación de sistemas que maximizan el uso de energía de residuos orgánicos y recursos renovables (plantas), así como el calor asociado de los sistemas industriales y energéticos existentes.

5. Transporte: la creación de tecnologías que permiten a las personas y los medios de destrucción moverse en el espacio a través de viajes aéreos aún más rápidos, vuelos espaciales masivos, así como los movimientos más seguros y autónomos sobre el terreno. Direcciones de desarrollo de perspectiva:
- aeronave hipersónica: la creación de una aeronave capaz de volar en la atmósfera con velocidad hipersónica y en largas distancias;
- Catapulta electromagnética: la creación de la instalación, alternativa al motor a reacción, para acelerar objetos con la ayuda de fuerzas electromagnéticas.
- Ascensor espacial: la creación de un sistema de transporte por cable basado en la acción de la fuerza centrífuga reducirá el costo de entregar la carga a la órbita geoestacionaria en varios órdenes de magnitud y de allí a la Tierra.

Los logros de los altos resultados científicos en tecnologías críticas proporcionarán un avance a un nivel tecnológico completamente nuevo. En consecuencia, cualquier esfuerzo más allá de las tecnologías críticas solo puede tener un efecto temporal, que no es crítico en el futuro. Esto es precisamente lo que distingue los programas de investigación de defensa de los países líderes, por un lado, y los países del segundo y tercer mundo, por el otro. Mientras que los últimos están mejorando las armas tradicionales y las plataformas de seguridad, los primeros están cada vez más centrados en las tecnologías de seguridad más importantes.

Si Rusia pierde el tiempo, las consecuencias pueden ser difíciles: el retraso en estos sectores tendrá que recuperarse durante décadas, mientras que los cambios cualitativos pueden proporcionar al enemigo una superioridad abrumadora en la capacidad de combate y, como resultado, socavar las capacidades de las Fuerzas Armadas Rusas para proteger la soberanía y la integridad del país, las vidas y la libertad de sus ciudadanos.

INSTITUTOS DE DESARROLLO AVANZADO: EXPERIENCIA MUNDIAL

Las esferas de equipamiento de las fuerzas armadas y la industria son muy inerciales, actúan naturalmente como partidarios del status quo y, por regla general, están interesadas en mejorar y modernizar las plataformas de armas tradicionales. Por lo tanto, a veces se crean institutos especiales para las tareas de desarrollo avanzado, diseñados para redirigir, al menos parcialmente, el sistema de I + D de defensa del pasado, es decir, desde el servicio de las plataformas existentes hasta el futuro.

En los Estados Unidos, es la mundialmente famosa DARPA. En Israel, la Dirección de Desarrollo de Armamentos e Infraestructura Técnica Industrial (MAFAT), así como la Oficina del Científico en Jefe (VSU) del Ministerio de Tecnología Industrial de Israel, es una institución única diseñada para planificar políticas de ciencia y tecnología en áreas prometedoras. En Francia, la Dirección General de Armamentos (DGA) es el principal inversor estatal en el campo de la tecnología del mañana. En la República Popular China, la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de la Defensa (GUONTP, SASTIND).

Cada una de estas instituciones es única, pero tienen características comunes que deberían estar presentes en la contraparte rusa: alta actividad de comunicación, en la que amplios sectores de la comunidad científica, técnica y empresarial participan en los proyectos, incluidos los programas de cooperación internacional; alto nivel de competencia en el desarrollo y flexibilidad de las formas organizativas; alta tasa de cambio de paradigmas tecnológicos y susceptibilidad a nuevos conocimientos.

Rusia ha creado una herramienta similar para apoyar el desarrollo de tecnologías avanzadas y desarrollos: la Fundación de Investigación Avanzada (PFD). La fundación tiene una diferencia obvia con respecto a las instituciones enumeradas. El mismo DARPA existe en un sistema de apoyo de investigación y desarrollo de defensa desarrollado. El ejército de los EE. UU. Tiene subordinadas a cientos de unidades de investigación y desarrollo destinadas a resolver los problemas actuales. No tenemos tal sistema hoy. Ya al ​​inicio del trabajo, los gestores del Fondo deberán enfrentar el problema de la base de investigación y producción. Mientras que las contrapartes extranjeras ahora están trabajando en la infraestructura terminada de la innovación.

DESAFÍOS PARA EL FONDO DE INVESTIGACIÓN PERSPECTIVA

Las ideas de desarrollo avanzado a menudo causan escepticismo entre los observadores, y es bastante natural. Sin embargo, los escépticos a menudo no tienen en cuenta que diferentes esferas de la ciencia y la tecnología a veces existen en diferentes momentos. Hay sistemas que en las condiciones rusas están muy por detrás del nivel promedio de los países occidentales, pero hay instituciones y sistemas que lideran el desarrollo del conocimiento e incluso soluciones tecnológicas. Esta heterogeneidad del espacio de desarrollo debe ser tenida en cuenta por la política tecnológica del estado. La experiencia de gestionar sistemas de actividades “líderes” puede convertirse en un modelo en términos de la formación del marco básico del sistema nacional de innovación.

La investigación realizada por el Centro de Estadística Científica bajo el liderazgo de Dmitry Rubwalter reveló acerca de las áreas de conocimiento científico de 80 en las que el nivel de los científicos rusos supera el promedio mundial (los estudios se realizaron sobre la base del índice de citas y en áreas bastante amplias). En el curso del trabajo sobre el informe sobre el concepto de desarrollo de la Fundación de Investigación Avanzada, los autores de estas líneas tuvieron la oportunidad de ver que muchos científicos y desarrolladores que ocupan puestos de liderazgo en sus campos tienen mucho que ofrecer a la ciencia militar y la industria de la defensa.

En otras palabras, en la ciencia orientada a la práctica rusa hay brotes del futuro que pueden desarrollarse no solo en nuevas tecnologías, sino también en nuevas industrias. Sin embargo, este desarrollo se basa en una serie de barreras. Si durante mucho tiempo hubo una escasez de fondos, hoy en día otros problemas están saliendo a relucir.

1. La ausencia de un organismo único que regule la política tecnológica del estado. Ni una sola estructura estatal es capaz de establecer simultáneamente tareas científicas y técnicas, planificar su implementación y apoyar el trabajo hasta que se logre un resultado específico. La falta de un orden objetivo en la esfera científica y técnica, la coordinación interdepartamental y supra-departamental hace que el apoyo de la ciencia no tenga éxito. En esta situación, es posible una leve mejora en las tecnologías existentes, pero la formación de una nueva agenda tecnológica y su traducción en forma de requisitos específicos para desarrollos técnicos es difícilmente posible.

2. El declive de la ciencia aplicada y la falta de un sistema desarrollado de investigación y desarrollo de defensa. En la URSS, existía una poderosa red de institutos aplicados, institutos de diseño que llevaron a cabo investigación y desarrollo, así como el sistema SCST responsable de la calidad del desarrollo. Fue en estos institutos donde se llevó a cabo la investigación y el desarrollo, lo que aseguró el avance de la investigación básica al uso práctico. Esta red fue la más destruida en el período post-soviético. Mientras que la ciencia fundamental en Rusia en el período post-soviético continuó recibiendo fondos del gobierno y de alguna manera sobrevivió, la rama de la ciencia (institutos de investigación, agencias de diseño, laboratorios universitarios), diseñada para desarrollar prototipos y adaptarlos a la implementación, se fue degradando gradualmente. En el caso de la investigación en defensa, el asunto se ve agravado por el legado de las reformas de "Serdyukov": la notoria optimización ha afectado especialmente a los equipos de institutos de investigación de defensa y universidades.

3. Subdesarrollo e inflexibilidad de los mecanismos de contratación en el campo de la I + D. Las fallas procesales son el resultado de otras importantes: trabajar para informar, y no para obtener resultados, está estrechamente relacionado con la falta de práctica de establecer tareas científicas y técnicas, con la incapacidad del estado para formar un orden objetivo específico y correcto para el desarrollo de la tecnología. Entre los problemas en esta área a menudo se mencionan: restricciones en los ejecutores, cuando el contrato se formaliza con la organización, y el rol del gerente del proyecto es insignificante (con la excepción de las subvenciones del RFBR, donde los acuerdos se resuelven directamente con el investigador), la tendencia hacia la unificación de contratos (falta de flexibilidad para cada caso, por ejemplo, en materia de derechos de propiedad intelectual), la opacidad de los procedimientos competitivos.

4. Falta de mecanismos de financiación previa a la empresa. Los representantes del capital de riesgo en Rusia se quejan de la falta de herramientas de inversión interesantes. Científicos y desarrolladores - por falta de inversión. Además de la aberración profesional natural de la visión, este desajuste de perspectivas también tiene una razón objetiva: la mayoría de los desarrollos simplemente no tienen la oportunidad de alcanzar el escenario cuando pueden llegar a ser interesantes para el capital de riesgo. Los instrumentos financieros disponibles entran en vigencia solo después de la perspectiva de la comercialización del desarrollo. Hasta este punto, se necesitan otras formas de apoyo a la innovación, en su mayoría relacionadas con los mecanismos de ordenamiento científico y tecnológico existentes en la mayoría de los países desarrollados a nivel del estado y / o corporaciones. En la Federación Rusa, faltan mecanismos similares o están en su infancia. Las instituciones estatales de desarrollo, Rosnano, RVC y otros, no resuelven este problema.

5. Falta de mercado tecnológico nacional. La demanda insuficiente de nuevas tecnologías por parte de las corporaciones rusas está asociada con razones objetivas, sistémicas y no solo con un bajo nivel de cultura empresarial. Los activos de las corporaciones rusas pertenecen principalmente a estructuras obsoletas. Bajo estas condiciones, es difícil desarrollar producciones de alta tecnología capaces de competir en el mercado civil con los productos de las corporaciones occidentales, y tales ejemplos aún son extremadamente raros.

DE LOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN - AL SISTEMA DE INNOVACIÓN

Los problemas y riesgos enumerados anteriormente no son solo limitaciones del entorno externo que deben tenerse en cuenta en el funcionamiento del FPI. Estos son los desafíos que el proyecto debe responder. Por supuesto, el Fondo no puede resolver todos los problemas enumerados en todo el país, pero puede y debe resolverlos en la escala de sus propias actividades.

En primer lugar, según su diseño, la Fundación pretende ser un instrumento de un orden objetivo por parte del estado en el campo de la política de ciencia y tecnología. Y potencialmente: un mecanismo para coordinar proyectos de investigación científica y técnica interespecíficos, interdisciplinarios e intersectoriales prioritarios a través de las fronteras departamentales. Un elemento importante de sus actividades debe ser no solo el orden y la financiación del desarrollo, sino también su apoyo en las etapas posteriores del ciclo de vida, hasta la introducción en la producción / el armado. En muchos casos, no son tanto los recursos financieros lo que será importante como el estado del proyecto como una prioridad, confiable, que permitiría, con menos fricción, la coordinación en varias agencias gubernamentales.

En segundo lugar, la Fundación se centra en respaldar la investigación y el desarrollo en etapas complejas y vulnerables del ciclo de innovación: la transición de los desarrollos incorporados, como norma, en dispositivos individuales experimentales a tecnología completa.

En tercer lugar, la forma organizativa y legal del Fondo, establecida aparte del sistema de I + D del departamento, crea una libertad de acción adicional al tomar decisiones y organizar los procedimientos. La Fundación puede darse el lujo no solo de ejecutar formalmente instrucciones y regulaciones, sino también, la única en toda la infraestructura de investigación de defensa, de descartar la burocracia, descartar los prejuicios y hacer eso por el bien de la causa.

En otras palabras, la idea misma de la Fundación, expresada en la ley, crea una oportunidad única para llenar los vacíos en el sistema nacional de innovación, que no permite revelar el potencial de los desarrollos avanzados. Reabastecer, al menos en relación con un número limitado de proyectos de defensa prioritarios. Pero a menudo es la experiencia de proyectos individuales lo que le permite ir a soluciones de sistemas. De soviet historias Uno puede recordar la experiencia del Comité Especial para la gestión del trabajo sobre energía atómica y la Primera Dirección Principal del Consejo de Ministros de la SNK / URSS, así como los comités sobre tecnología de radar y cohetes. Estas estructuras, creadas bajo el telón de la Segunda Guerra Mundial, fueron diseñadas para eliminar el retraso de la URSS en el desarrollo de tipos relevantes de equipos e industrias. Una vez realizada esta tarea, sirvieron de base para crear, no la emergencia y la emergencia, sino los mecanismos básicos de la política científica y técnica en el complejo militar-industrial.

Por supuesto, no tenemos esa cantidad de recursos, y posiblemente ese tiempo histórico, que son necesarios para crear algo similar en escala al sistema de defensa estadounidense y soviético R & D. Pero esta es precisamente la razón por la que es importante definir claramente las prioridades y centrarse en aquellos grupos de tecnologías críticas que están asociadas con capacidades militares cualitativamente nuevas y, en consecuencia, los riesgos de cambiar el equilibrio estratégico global.

En este trabajo, podemos estar inspirados por la experiencia de proyectos de liderazgo global. Pero no podemos y no debemos repetirlo mecánicamente: esta es la complejidad del juego por delante de la curva. A diferencia de las "familias felices" de Tolstoy, cada modelo exitoso de desarrollo innovador es exitoso a su manera.
Originador:
http://nvo.ng.ru/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt Abril 3 2013 15: 12 nuevo
    +3
    Y en la imagen es una especie de proyecto del estratega de Sukhov que ganó la competencia, pero el tema se le dio al abuelo de todos modos y apareció el Tu-160, ¿o lo reconociste? Parece que no.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 3 2013 15: 31 nuevo
      0
      En la imagen, el avión aeroespacial M-19 ...
      1. Ingvald_Bueny
        Ingvald_Bueny Abril 3 2013 16: 45 nuevo
        +3
        На картинке в статье один из вариантов стратегического бомбардировщика "КБ им П.О. Сухого" Т-4МС, стратег интегральной схемы по типу летающее крыло.
        1. mankurt
          mankurt Abril 3 2013 16: 52 nuevo
          +4
          En la imagen del artículo, una de las opciones para un bombardero estratégico.

          como un barco volador

          o locomotora voladora

          o submarino volador


          Cuando no lo pone en serie y no gasta dinero en uso, todas las innovaciones tecnológicas terminan así:
          1. mankurt
            mankurt Abril 3 2013 18: 46 nuevo
            +3
            Cita: mankurt

            Cuando no serializar y no gastar dinero en usarTodas las innovaciones tecnológicas terminan:

            tal


            Cualquier arma debe ser confiable, competente, conveniente y precisa. De lo contrario, no tiene lugar en las fuerzas armadas.
            1. elmi
              elmi Abril 3 2013 23: 04 nuevo
              +6
              Qué lástima, tanto bien desaparece. Al menos algunos componentes y armas canceladas serían enviadas a Siria.
          2. mosgeo1
            mosgeo1 Abril 3 2013 19: 24 nuevo
            +1
            Bueno, eres un héroe, las preguntas equivocadas!
      2. angola por siempre
        angola por siempre Abril 3 2013 17: 13 nuevo
        +1
        Creo que los cerebros de nuestro pueblo eslavo siempre estarán por delante del resto.
    2. Arkan
      Arkan Abril 3 2013 15: 31 nuevo
      0
      Ту-160,на сколько я помню,был конкурентом Т-4 или "Сотки" (изделие 100).На фото в статье явно не он.
      1. avt
        avt Abril 3 2013 16: 33 nuevo
        +3
        Cita: Arkan
        Ту-160,на сколько я помню,был конкурентом Т-4 или "Сотки"

        No, interrumpí la celda Tu-22m y hablé sobre la competencia de estratega, allí Myasischev también participó y sus logros fueron transferidos a Tupolev, pero Sukhoi ganó la competencia y el proyecto se parece mucho a esta imagen.
        1. Arkan
          Arkan Abril 3 2013 23: 01 nuevo
          +1
          Cita: avt
          No, interrumpí la celda Tu-22m y hablé sobre la competencia de estratega, allí Myasischev también participó y sus logros fueron transferidos a Tupolev, pero Sukhoi ganó la competencia y el proyecto se parece mucho a esta imagen.

          Ya veo. ¡Gracias!
  2. Hius-124
    Hius-124 Abril 3 2013 15: 47 nuevo
    +3
    " Дорожку " от фантастической мысли до строевой части надо уменьшить в разы !!!! Вот где поле для талантов. hi
    1. Lubin
      Lubin Abril 3 2013 19: 48 nuevo
      +1
      Sí, talentos y pepitas más que en cualquier otro lugar de Rusia. Eso no interferiría, funcionaría.
  3. shurup
    shurup Abril 3 2013 16: 03 nuevo
    +5
    No me gusta cuando un periódico se llama independiente. Esto es una ficción o una portada.
    No me gusta cuando el próximo fondo comienza a acercarse al pastel de presupuesto, y también a la parte más deliciosa.
    Si un fondo extrapresupuestario puede organizar y licitar cualquier producto sin usar el clásico sistema de sobornos, entonces ... esto es solo una fantasía sobre el tema.
    В этом случае, после разгона АН РФ и упразднения "академиков различных наук", в т.ч. и среди прочих расплодившихся "академий, молодые учёные и инженеры смогут сдвинуть с места сей ржавый паровоз и превратить его в сверкающий локомотив, причём для всей экономики.
    Si en la administración del fondo vemos todas las caras conocidas, entonces el corte está garantizado.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx Abril 3 2013 16: 33 nuevo
      +2
      Cita: shurup
      No me gusta cuando el próximo fondo comienza a acercarse al pastel de presupuesto, y también a la parte más deliciosa.

      Sí, el artículo se reduce a esto.
      Nadie puede hacer frente, necesitamos un fondo. Sí, para que todo sea necesario solo para cambiar el sistema en el país.
      Para llevar a cabo la nacionalización, introduzca la planificación.
      Control estatal de I + D y soporte.
      1. ziqzaq
        ziqzaq Abril 3 2013 16: 45 nuevo
        +2
        Cita: baltika-18
        Nadie puede hacer frente, necesitamos un fondo. Sí, para que todo sea necesario solo para cambiar el sistema en el país.

        Esto es exactamente mientras los ladrones-liberalistas están en el poder, ocupados solo con el hecho de que nada arrancaría un pedazo de la Patria .......
        1. Zvereok
          Zvereok Abril 3 2013 18: 52 nuevo
          0
          ¿Qué tipo de guerra? Con rusia? ¿Qué ejércitos? Solo en Chipre, acepte la ley correcta.
      2. sergius60
        sergius60 Abril 3 2013 18: 19 nuevo
        +3
        Оптимист Вы, однако. То есть вы предлагаете отдать все ресурсы ЧИНОВНИКАМ? "Национализация" и "Госконтроль", звучит красиво. Но этим будут рулить все НЫНЕШНИЕ ребята. "Кадры решают все". Автора цитаты помните? А вот ЕСЛИ будет возвращен расстрел и конфискация, тогда "могэ быть" и результат будет от ЧИНОВНИКОВ. Остался только один маленький вопрос. А оно им надо?
      3. ramzes1776
        ramzes1776 Abril 3 2013 21: 26 nuevo
        +1
        Cita: baltika-18
        Nadie puede hacer frente, necesitamos un fondo.

        No importa cómo este fondo se convierta en otro fondo para desviar dinero del presupuesto. Espero que este fondo no sea dirigido por camaradas como Chubais o Serdyukov y K
      4. Garrin
        Garrin Abril 3 2013 21: 29 nuevo
        +1
        Cita: baltika-18
        Nadie puede hacer frente, necesitamos un fondo. Sí, para que todo sea necesario solo para cambiar el sistema en el país.

        El jefe de Chubysya, y el gerente-Serdyukov. Y nuestra vida fluirá como un río.
    2. sergius60
      sergius60 Abril 3 2013 18: 08 nuevo
      +1
      Verdad, verbo verdad.
      Газета, телевидение, это мощный технологический процесс требующий энергии, ресурсов и денег. И вот, крутить этот механизм ради возможности какого то "журналюги-нищеброда" вякнуть СВОЕ МНЕНИЕ? Щас. Поверил.
      La única esperanza es que en verdadera elite есть интерес поиметь всех на"шарике". Не для того они рвались ВВЕРХ, чтобы заносить хвосты другим. Характер сформировался-с, однако. Я не буду трындеть о моральности этих ребят. Но если они решат, что эти новые разработки - ИНСТРУМЕНТ для закатывания конкурентов в асфальт... Тогда можно прочищать глотку для криков: "Слава России!!!"
    3. cera
      cera Abril 4 2013 00: 28 nuevo
      +2
      shurup
      Eso es sobre la Academia de Ciencias de la Federación de Rusia, eres en vano. Fue el RAS, en primer lugar, lo que se invirtió en financiamiento solo para que los académicos no murieran de hambre.
      Los principales generadores de nuevas ideas fueron Grefy, Chubais, Potanins y otros.

      A mediados de la década de 20, a pesar de la Guerra Civil y las dificultades del período de recuperación, se habían establecido más de 70 institutos que desempeñaban un papel destacado en el desarrollo de la ciencia soviética. Entre ellos: State Optical (GOI, 1918, fundador - D. S. Rozhdestvensky), Central Aerohidrodinámica (TsAGI, 1918; uno de los organizadores y el primer director - N. E. Zhukovsky). State Hydrological (1919), Biological Physics (1919, diseñado y dirigido por P.P. Lazarev), Biological Chemistry (1920, bajo la dirección de A.N. Bach), el estudio del Norte (1920), el mar flotante, que sentó las bases del mar trabajo expedicionario (1921), Petrograd Physicotechnical (1921, organizador y primer director - A.F. Ioffe), State Radium (1922, según el proyecto y bajo la dirección de V.I. Vernadsky) y otros.
      A principios de 1941, 167 instituciones científicas (78 institutos y sus asociaciones) operaban como parte de la Academia de Ciencias de la URSS, incluido el Instituto Geológico (1930), el Instituto de Química Física (1931) y el Instituto de Física. P. N. Lebedeva (Instituto Físico Lebedev; 1934, supervisor S. I. Vavilov), Instituto de Química Orgánica (1934, supervisor A. E. Favorsky y N. D. Zelinsky), Instituto de Química General e Inorgánica (1934, supervisor N. S Kurnakov), Instituto de Problemas Físicos (1934, supervisor P. L. Kapitsa), Instituto de Geofísica Teórica (1938, supervisor O. Yu. Schmidt) y muchos otros.
      Durante la guerra, la organización de la investigación fue decidida por el Consejo Científico y Técnico bajo el GKO autorizado sobre ciencia. La red de institutos de investigación y laboratorios continuó creciendo: en 1941–45, se crearon 240 nuevas instituciones científicas; entre ellos: institutos de la Academia de Ciencias de la URSS - Pacífico (1942) y cristalografía (1943), laboratorios de vulcanología, helmintología, etc. Se fundó la Academia de Ciencias Médicas de la URSS (1944) y la Academia de Ciencias Pedagógicas de la RSFSR (1943). El trabajo intensivo en el campo de importantes problemas económicos y teóricos contribuyó al desarrollo posterior de las actividades de investigación locales. Durante la guerra, se creó la Academia de Ciencias en Georgia (1941), Armenia (1943), Uzbekistán (1943), Azerbaiyán (1945). Creció una red de instituciones científicas de Siberia. Al final de la guerra, 15 instituciones de educación superior y 19 institutos de investigación trabajaron aquí. Las instituciones científicas de la Academia de Ciencias de la URSS se organizaron en varias regiones del país: sucursales de Siberia Occidental (1943), Kirguistán (1943) y Kazán (1945), una base en la República Socialista Soviética Autónoma de Komi (1944). La URSS ganó la guerra en gran parte gracias al desarrollo científico de los científicos soviéticos.
      Lo mismo se tensó después de la guerra.
      El resultado es conocido: paridad en las últimas armas. Y durante un cuarto de siglo sacamos de las despensas de la ciencia y la tecnología soviéticas. Enorme tiempo.
      А вы о работе "на коленке". Где им работать, молодым ученым и инженерам, в каких научных школах набираться знаний и опыта? О науку вытирают ноги. И вы туда же.Что касается "академиков" самопридуманных и расплодившихся академий, то да, им надо запретить использовать звания и названия, принятые и используемые в РАН. В РАН не может быть избран академиком ученый без степени доктора наук, а в доморощенных "академиях" можно быть академиком без всяких ученых степеней и вклада в науку только на основе денежного вклада в эту "академию" или должности с доступом к бюджетным деньгам.
  4. VadimSt
    VadimSt Abril 3 2013 16: 05 nuevo
    +8
    Корень зла в том, что поставив амбициозные задачи по возрождению России, власть не решается пойти на реприватизацию. Не секрет, что в 80-90, "красный директорский корпус", совместно с "проходимцами от власти",вывел из структуры государственных предприятий наиболее технологические, прибыльные и перспективные структуры. Оставшиеся структуры оставлялись "на закуску" государству, или доводились до банкротства - с последующей скупкой прихватизаторами второй волны.

    Последствия известны - почва для непомерной коррупции, лоббирование вливаний государственных средств на модернизацию частных и совместных структур, практически уничтоженная система обеспечения гостайны, бесконтрольная утечка "мозгов", технологий, развал промышленного потенциала и т.д.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 3 2013 16: 10 nuevo
      0
      El banco central debe ser controlado por el presidente o el gobierno, o se obtiene de acuerdo con la constitución y las leyes federales. es independiente de estos órganos!
      1. sergius60
        sergius60 Abril 3 2013 18: 22 nuevo
        +1
        Cerca de junio. Ya veremos. Hay sospechas de que era solo algo que pretendía el PIB.
      2. Vikingo
        Vikingo Abril 3 2013 18: 23 nuevo
        -2
        Cita: ShturmKGB
        Debe tomar el banco central bajo el control del presidente o del gobierno, de lo contrario, de acuerdo con la constitución y las leyes federales, ¡es independiente de estos organismos!

        No repita lo que está escrito en los encabezados de todos los estatutos de reflujo.

        Artículo 5. El Banco de Rusia es responsable ante la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia.
        Duma del estado:
        nombra y destituye al Presidente del Banco de Rusia a propuesta del Presidente de la Federación de Rusia;
        nombra y destituye a miembros de la Junta de Directores del Banco de Rusia (en adelante, la Junta de Directores) a propuesta del Presidente del Banco de Rusia, de acuerdo con el presidente de la Federación de Rusia
        envía y retira representantes de la Duma del Estado al Consejo Bancario Nacional en el marco de su cuota;
        considera las direcciones principales de una política monetaria estatal unificada y toma una decisión sobre ellas;
        considera el informe anual del Banco de Rusia y toma una decisión al respecto;
        decide sobre la verificación por la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia de las actividades financieras y económicas del Banco de Rusia, sus divisiones estructurales e instituciones. La decisión especificada solo se puede tomar sobre la base de una propuesta del Consejo Bancario Nacional;
        celebra audiencias parlamentarias sobre las actividades del Banco de Rusia con la participación de sus representantes;
        escucha informes del Presidente del Banco de Rusia sobre las actividades del Banco de Rusia (al presentar el informe anual y las principales direcciones de la política monetaria estatal unificada).
        El Banco de Rusia presenta información a la Duma del Estado y al Presidente de la Federación de Rusia de conformidad con el procedimiento establecido por las leyes federales.
        1. ShturmKGB
          ShturmKGB Abril 4 2013 13: 07 nuevo
          0
          Artículos 76 3 capítulo n. 2. Constitución de la Federación de Rusia. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que lleva a cabo lo que sea de otras agencias gubernamentales.
          Ley federal de julio 10 2002 del año N 86-ФЗ.
          El Banco de Rusia ejerce las funciones y poderes previstos por la Constitución de la Federación de Rusia y esta Ley Federal independientemente de otros organismos federales de poder estatal, organismos de poder estatal de los sujetos de la Federación de Rusia y organismos de autogobierno local.
          1. Vikingo
            Vikingo Abril 4 2013 14: 25 nuevo
            0
            Artículo 3. Los objetivos del Banco de Rusia son:
            protección y estabilidad del rublo;
            desarrollo y fortalecimiento del sistema bancario de la Federación de Rusia;
            Garantizar la estabilidad y el desarrollo del sistema nacional de pagos.
            Obtener ganancias no es el objetivo del Banco de Rusia.

            Artículo 4. El Banco de Rusia realiza las siguientes funciones:
            1) en colaboración con el Gobierno de la Federación de Rusia, desarrolla e implementa una política monetaria estatal unificada;
    2. cera
      cera Abril 4 2013 00: 45 nuevo
      0
      Может вы не знаете, но "красный директорский корпус" составлял честь и славу СССР. А вот каков он сегодняшний менеджерский корпус? После разрушения СССР прошло почти четверть века, с начала перестройки аж 28 лет (если вспомните, то с момента окончания Гражданской войны и образования СССР до начала войны прошло 19 лет, а с момента окончания ВОВ до полета советского человека в космос прошло 16 лет).
  5. Zhmurkis
    Zhmurkis Abril 3 2013 16: 24 nuevo
    +2
    El artículo pone un menos. Está escrito mucho y fue en vano. Continuo, bla, bla, bla. Todo está mal por el alta y moriremos pronto. No hay secretos en la Federación de Rusia, después de eso dejé de leer, el autor no está en el tema.
  6. FC SKIF
    FC SKIF Abril 3 2013 16: 25 nuevo
    +4
    En 1900, los residentes de Londres fueron entrevistados sobre el problema del número 1 en su ciudad. Los londinenses confiaban en que esto sería un problema de estiércol. ¿Está seguro de que todo será como en los pronósticos y que la vida no hará cambios?
    1. sergius60
      sergius60 Abril 3 2013 18: 24 nuevo
      0
      Incluso Mendeleev realizó una investigación sobre este tema. El problema ENTONCES no era del todo cómico.
  7. mladenec
    mladenec Abril 3 2013 16: 41 nuevo
    +2
    Dudo del Future Research Fund, creo que el dinero se desperdicia. Recuerdo un artículo científico de un científico sobre el mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología durante 25 años, ¡así que no adivinó lo que esperaría en 20 años en 25 años! Hubo uno ... escribió sobre tecnología después de 100 años y se hizo realidad en un 95%, y este hombre se llamaba Julio Verne. ;)
    Y recuerdo la entrevista de otro científico, allí se le preguntó sobre las perspectivas de energía en 20 años, a lo que respondió que solo los tontos predecirían el desarrollo de tecnologías para ese período porque incluso durante 5 años sería problemático predecir la dirección del desarrollo del progreso científico y tecnológico.
    Quien me lo diga, porque no estoy al tanto de ningún avance revolucionario de la Fundación de Investigación Avanzada de Amer que logré implementar en realidad lo que recuerdo: el láser de mierda de Boeing está cerrado, cualquier láser de combate es un fracaso.
    Las pistolas y el equipaje electromagnéticos de alta frecuencia no letales (microondas) paralizan a los operadores, pero lo que sea ??????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    En Estados Unidos, este fondo para beber es comprensible, pero ¿con nosotros?
    1. Igarr
      Igarr Abril 3 2013 19: 41 nuevo
      +6
      Huh ... respondamos ...
      Amers en la vida de desarrollos innovadores no lo hizo.
      Aplicado - Mamá no llores,
      ....... y componen una nueva ... son los eslavos (Tesla, Mendeleev, Nipkov, Sakharov, Zuse) ... hay alemanes, el mismo Zuse, von Neumann, von Braun, Senger. A veces se cruzan los ingleses: Bacon, Wiener.
      ..
      Зато в прикладниках - Эдисон, Форд, Джобс, "Юниваки", Пол Аллен - с кого, собственно Microsoft-то и начался.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      No es un gran avance.
      Y competente, transmitir- gastos reales de fondos.
      Aquí los estadounidenses son geniales. Aprende, aprende y aprende de ellos.
      Tenemos, a escondidas, svizdili 7 mil millones ... divididos entre sí, ostensiblemente cubiertos. Pero no, hay insatisfechos. Entonces, todo.
      А американцы - душа нараспашку...ребяты, нам нужно умыкнуть..много. Но мы и сделаем много. Всем покажем - даже "позолотим" кое-что. Голых девок на капоты насажаем. Все будут довольны, шампусику нальем.
      Y tyryat, nada menos.
      Y sin ofender a ellos. Aunque miraron a las chicas, que tenían tiempo, bebieron shampusiku.
      Tales casos.
      1. Tersky
        Tersky Abril 3 2013 20: 07 nuevo
        +3
        Cita: Igarr
        Y tyryat, nada menos, y no se ofenden.

        !! bueno !! +! Igor hi ! Siempre leo sus comentarios con interés y placer, hoy decidí agregar (me gusta el humor sutil) Lo principal es escribir correctamente, Serdyuk tiene chicas y shampusk, y natyril nemerenno, parece que no está cosido ni cubierto y hasta el día de hoy no han plantado Compañero Lo más importante es que el PIB no ofende no , причем широковещательно- типа "А с кем работать? " qué . Amer y no de pie al lado ... riendo
        1. Igarr
          Igarr Abril 3 2013 20: 10 nuevo
          +1
          En
          En
          Esto es lo peor. Aprende !!!!
          Con velocidad eslava.
          Cargada
      2. mladenec
        mladenec Abril 5 2013 13: 03 nuevo
        0
        Cita: Igarr
        Y en gastos de fondos competentes y con transmisión correcta.

        Hmm ... es decir, ¿estás insinuando que los 56 mil millones de papel gastados en la creación del F-35 resultaron en la aparición de mi fondo 4c?
        ¿O confirmó mis palabras con su humor característico?
        Bebí una bobla, no les trae ningún beneficio, ni a nosotros, porque esto no tiene sentido.
        "No roban menos", ¿estás obviamente bromeando? ¡Uno solo tiene que mirar los costos de crear algo en los EE. UU., Y los resultados de estos gastos dejan en claro quién es el campeón mundial en el robo!
  8. amp
    amp Abril 3 2013 16: 57 nuevo
    +1
    Los generales siempre se preparan para la guerra pasada.
    Los militares en la URSS preparados para la Segunda Guerra Mundial, fabricaron miles de tanques, que fueron de poca utilidad en Afganistán y Chechenia. Los actuales se prepararán para una nueva Chechenia. Aunque las guerras del futuro pueden ser muy diferentes.
    Esta es la psicología humana.
    1. Melchakov
      Melchakov Abril 3 2013 17: 17 nuevo
      +2
      Cita: amplificador

      Los generales siempre se preparan para la guerra pasada.

      No siempre. El Tercer Reich (no importa cuán agradable fuera) es un ejemplo.
    2. Avenger711
      Avenger711 Abril 3 2013 23: 16 nuevo
      0
      Ya sabes, no escribas tonterías, los tanques en Afganistán, incluso los obsoletos, se mostraron muy bien, demostrando una vez más que la armadura principal del arma es más gruesa y el arma es más grande.
      Y no enseñen generales, siguen siendo profesionales.
  9. ATATA
    ATATA Abril 3 2013 17: 18 nuevo
    +4
    Si. El artículo es excesivamente largo. Todos estos fondos son prometedores, la investigación innovadora solía llamarse una sola frase.
    Ciencia fundamental. Aquí es necesario invertir dinero sin ahorrar. Como la ciencia fundamental es hoy, es ciencia aplicada después de 10 años y otros 10 años desde la producción.
  10. Volkhov
    Volkhov Abril 3 2013 17: 30 nuevo
    +5
    Si bien la Federación de Rusia está subordinada a los Estados Unidos, todas las innovaciones valiosas se enviarán allí, enriqueciendo a los chekistas y otros intermediarios. Quizás el artículo fue preparado por estas estructuras, que vendieron toda la cartera de pedidos soviética y permanecieron inactivas sin bienes ... el título no dice qué país y ejército deberían servir a la imaginación.
    Si se quiere decir Rusia, entonces es necesario fantasear en la dirección de su independencia en primer lugar y la protección de las decisiones correctas en el segundo. El académico Berezovsky tomó una decisión aceptable con respecto a la influencia en la élite pro occidental, pero no pudo defender su comprensión ...
    http://ttolk.ru/?p=16577
    Primero se necesita una imagen del mundo.
  11. Andrey_k
    Andrey_k Abril 3 2013 17: 36 nuevo
    0
    Mencionado en energía: la transferencia de energía sin cables y baterías solo tendrá sentido si hay ... energía misma.
    Solo entonces será posible cambiar a automóviles eléctricos, aviones eléctricos (que reciben energía de forma remota), etc.
    Y para esto es necesario aumentar la producción de electricidad en 10 veces, para cubrir la participación de petróleo, gas y carbón.
    (y si también vende para exportación, entonces 100 veces)
    Y para esto es necesario construir plantas de energía espacial o comenzar a aumentar la energía nuclear con un ciclo cerrado.
  12. Asgard
    Asgard Abril 3 2013 17: 42 nuevo
    +15
    Todo está mal ... Todos moriremos ...

    El pensamiento de una persona, inventor, científico, de hecho, simplemente requiere apoyo, en palabras y acciones de otras personas ...
    Luego habrá un descubrimiento, un invento, un avión: volará y el automóvil funcionará ...


    La pregunta es SOLO en el camino de la organización ...
    Pero esto no es ... Expliquemos con ejemplos.
    RAS Hay toda una comisión para combatir la falsa ciencia. Es decir, hay una organización respetada, de acuerdo con IDEA (corrección)) que debería participar en la Ciencia ... y está luchando con lo que NO ES (con la Ciencia Falsa))
    Expresaré pensamientos sediciosos, tal vez la ciencia falsa es la CIENCIA))) ???
    А может Ливанов(министр)) и прав-разогнать к чертям эту клоаку из дутых "академиков"???
    *** un chico recurrió a Putin, dame dinero (30 millones de rublos)) para el desarrollo de un Sistema Operativo DOMÉSTICO para computadoras chinas (ya que no hacemos el nuestro)))) bueno, ¿cuál es el resultado? NO DIO)) el chico suelda a la rodilla y un cuaderno con una celda escribe el código del programa)))

    *** Existe tal Unitsky (ingeniero), propone construir un sistema de transporte en rieles suspendidos (de su propio diseño)) para transportar personas y mercancías. Se construyó una pista experimental a lo largo de la cual el Zil-130 convertido viajó por pilares (desmontados cerca de Moscú) en Australia, la planta usa un sitio, en realidad, los carros con carga de mineral van ... Medvedev pidió dinero, dijo, búscalo tú mismo ...

    *** Un hombre en Togliatti construyó un motor y lo montó sobre su rodilla (desafortunadamente desapareció), incluso las referencias a él desaparecieron ...

    Sí, y miramos la realidad, lo que se inventó en los últimos 50 años, nada ... Se les ocurrió un teléfono celular hace mucho tiempo, y gracias a la ecuación de Kotelnikov (un receptor ideal)V. Kotelnikov estableció la dependencia del grado de distorsión de las señales en la salida del receptor de la suma de la señal y la interferencia que actúan en la entrada del receptor. Luego buscó las condiciones bajo las cuales esta dependencia matemática proporciona una distorsión de señal mínima..
    Las computadoras y los teléfonos son menos de acero, sí ... los principios no han cambiado ...
    ГМО - это "тварные" евреи с библейских времен, только нас еще заставили есть эту дешевку.......
    Los estadounidenses volaron a la luna ... En general es divertido ... ¿Dónde está este cohete (muestre los dibujos)) por qué no lo construyen ahora, sino que vuelan en nuestros motores (desarrollados en la URSS) ...

    De alguna manera es necesario cambiar el liderazgo, entonces habrá progreso ..... y tal vez, por desgracia, el retroceso sea visible y el objetivo sea uno: dinero ... y esto se considera un éxito en la vida .....

    Y este es un camino de no vida: es un colapso para el Hombre Creador, no puedes codificar nada ...
    1. COSMOS
      COSMOS Abril 3 2013 19: 39 nuevo
      +3
      "Талантам надо помогать, бездарности пробьються сами"
    2. cera
      cera Abril 4 2013 01: 12 nuevo
      +1
      Vi a Yunitsky hablando. Largo. Hombre asertivo. Sus ideas tienen veinte años. Solo sus ideas no fueron ni en América ni en nuestro país.
      En general, no hay razón para evaluar ideas de acuerdo con el grado de originalidad y atractivo en los medios. Hay un campo de científicos e inventores sin igual Petrik y Gryzlov. Por lo tanto, la Academia de Ciencias de Rusia tiene una comisión para exponer la pseudociencia, porque la pseudociencia, como el óxido, ha cubierto todo y todo, lo que vale solo para perseguir con láser los carámbanos (Matveenko) y el control de la nube (Luzhkov). Ejemplos de oscuridad. Pero este dinero podría ir a la ciencia.
    3. Dibujos animados
      Dibujos animados Abril 4 2013 10: 47 nuevo
      -1
      Cita: Asgard
      Los estadounidenses volaron a la luna ... En general es divertido ... ¿Dónde está este cohete (muestre los dibujos)) por qué no lo construyen ahora, sino que vuelan en nuestros motores (desarrollados en la URSS) ...


      Глупый вы человек, раз повелись на этот миф. Американцы слетали на луну, да вот только толку от этого было мало, да и влетело в копеечку. А чертежи - загуглите "ракета Сатурн и Сатурн-5". А почему сейчас не строят - ответ простой слишком много деняг за штуку.
      1. fzr1000
        fzr1000 Abril 4 2013 21: 51 nuevo
        0
        Bueno, una cosa es volar y volar alrededor de la luna. Saturno 5 es adecuado para esto. Pero despegar de la luna en ese lazo lateral no tiene sentido ...
      2. mladenec
        mladenec Abril 5 2013 13: 19 nuevo
        0
        Estúpido tu persona
        ¡el inquisidor le dijo a Copérnico, porque la tierra es plana!
        lo primero que encontré
        http://www.youtube.com/watch?v=lo74lzyLviE
        y tal mar allí
  13. voronov
    voronov Abril 3 2013 20: 09 nuevo
    0
    Artículo muy interesante
  14. Hius-124
    Hius-124 Abril 3 2013 20: 13 nuevo
    +2
    Асгард прав. Как раз для целей оптимизации процессов от разработки до внедрении у нас и развели это стадо манагеров, но не угадали со временем - поколение ПЕПСИ, им не до знаний- все продается, вот и болтаются сии куцые спецы по всем областям жизнедеятельности, а других -то и нет. Вот и появляются " эффективные " управленцы, которые нихрена не могут и не умеют. triste
  15. DAOSS
    DAOSS Abril 3 2013 21: 33 nuevo
    -2
    Un artículo aburrido, no legible para tesis (
    1. cera
      cera Abril 4 2013 01: 12 nuevo
      0
      ¿De qué disertación estás hablando?
  16. R1a1
    R1a1 Abril 3 2013 21: 56 nuevo
    0
    Alguien que sabe que lo más cercano a la verdad de los experimentos al borde de la ciencia y el misticismo, pero iniciado por la ciencia, fue Nicolo Tesla - Serbio. ¿Sabes lo cerca que están los serbios de los rusos, y en particular de Tesla?)
    1. Ansons
      Ansons Abril 4 2013 23: 49 nuevo
      0
      Algo como esto bebidas
      [video] http://www.youtube.com/watch?v=JOK6eutIa-0 [/ video]
      Algo video que no pude insertar, extraño  solicitar
  17. medwed1976
    medwed1976 Abril 3 2013 23: 02 nuevo
    +1
    Cita: ramzes1776
    No importa cómo este fondo se convierta en otro fondo para desviar dinero del presupuesto. Espero que este fondo no sea dirigido por camaradas como Chubais o Serdyukov y K


    К сожалению у нас таких "товарищей" пруд пруди, они в совершенстве владеют "искусством" распоряжаться государственными финансами, - "искусством" передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут
  18. George
    George Abril 3 2013 23: 42 nuevo
    +1
    El ejército de los EE. UU. Tiene subordinadas a cientos de unidades de investigación y desarrollo destinadas a resolver los problemas actuales. No tenemos tal sistema hoy.

    Porque arruinaron los suyos. Cuántos especialistas han perdido, cuánto tiempo y trabajo. Hay una inhibición deliberada de nuestro desarrollo, que, en principio, algunos siempre han buscado ...
  19. cera
    cera Abril 4 2013 01: 20 nuevo
    +1
    Si hablamos de desarrollos innovadores, debemos aumentar el papel y, en consecuencia, la financiación de la ciencia académica y de las ramas, como se hizo en los años veinte y sesenta en la URSS. De lo contrario, DAM, Matveyenko, Gryzlovs, Zhirinovskys ... o Serdyukovs (una parada en la zanja) determinarán las perspectivas.
  20. Tio lee
    Tio lee Abril 4 2013 04: 14 nuevo
    +8
    Sí ... Nuestras tecnologías Skolkovo y Chubais NANO para recortes presupuestarios avanzarán mucho en nuestra ciencia y defensa am
  21. valokordin
    valokordin Abril 4 2013 06: 31 nuevo
    0
    Cita: tío Lee
    Sí ... Nuestras tecnologías Skolkovo y Chubais NANO para recortes presupuestarios avanzarán mucho en nuestra ciencia y defensa

    Buenos días a todos, llegué tarde leyendo esta publicación. El artículo está profundamente pensado y plantea preguntas sobre la supervivencia del país. La respuesta es extremadamente simple. En la situación actual, un avance en el plan tecnológico no es posible:
    1) no hay motivación para que las personas logren este objetivo
    2) sin fondos
    3) sin educación.
    4) corrupción total.
    1. Si, bajo el dominio soviético, la fuerza impulsora del progreso tecnológico era la enorme energía de la mente humana, liberada de la explotación, el deseo de ponerse al día y superar al sistema opuesto. El espíritu del patriotismo socialista. El componente material de este proceso estaba en segundo plano. Ahora esto no es.
    2. Los medios en el país, para motivar el progreso en el país, no son suficientes, a pesar de las enormes cantidades de la venta de materias primas. Las ganancias de este artículo se destinan principalmente a los bolsillos de los oligarcas, el resto va a los funcionarios, y el joven inventor obtiene migajas, ya que sus ideas son robadas por sus camaradas superiores, a quienes las autoridades y los oligarcas han establecido para administrar el proceso (un ejemplo es Skolkovo y Nanotecnología).
    3. La disciplina se destruye y continúa desmoronándose, por ejemplo, los ministros Fursenko y Livanov.
    4. La corrupción es la norma de la sociedad, y no importa cómo luche contra ella en las condiciones actuales, se apoya en ella y puede controlar a las personas, teniendo la capacidad de mantener a todos enganchados y temer ser atraídos en caso de desobediencia. Y para un avance tecnológico, la creatividad y la corrupción son incompatibles.
    Puede escribir sobre esto sin cesar, pero en resumen, este es el caso.
  22. mladenec
    mladenec Abril 5 2013 13: 02 nuevo
    0
    Cita: Igarr
    Y en gastos de fondos competentes y con transmisión correcta.

    Hmm ... es decir, ¿estás insinuando que los 56 mil millones de papel gastados en la creación del F-35 resultaron en la aparición de mi fondo 4c?
    ¿O confirmó mis palabras con su humor característico?
    Bebí una bobla, no les trae ningún beneficio, ni a nosotros, porque esto no tiene sentido.
    "No roban menos", ¿estás obviamente bromeando? ¡Uno solo tiene que mirar los costos de crear algo en los EE. UU., Y los resultados de estos gastos dejan en claro quién es el campeón mundial en el robo!