Military Review

Tumor sirio

100
Tumor sirioMetástasis de la guerra civil


La guerra civil en Siria está lejos de terminar, a menos que, por supuesto, haya algún evento que cambie radicalmente el equilibrio de fuerzas y la naturaleza de la lucha. Sin embargo, dos años de enfrentamiento armado nos permiten resumir algunos resultados preliminares.

Por supuesto, sería incorrecto decir que en Siria la mayoría sunita está luchando con la minoría alauí. La mayoría de la población generalmente trata de evitar la participación en las hostilidades. Sin embargo, debe notarse que son los alauitas y los chiítas quienes constituyen la base principal del régimen de Assad. Al mismo tiempo, muchos sunitas apoyan a los rebeldes, aunque entre los árabes y entre los kurdos de la religión sunita hay partidarios de Assad.

Ejército leal

Si hablamos del ejército árabe sirio, el presidente, por supuesto, en primer lugar puede contar con formaciones de élite, cuya estructura está dominada por los alauitas. (En la estructura de las unidades "de élite", la participación de los alauitas es significativa, pero casi nunca "prevalece". - Ed.) Están equipados con el equipo más moderno, bien equipado y entrenado (estamos hablando de la Guardia Republicana, 4to. tanque divisiones y regimientos de comandos como parte de fuerzas especiales, 14 y 15 divisiones). En la etapa inicial del conflicto, estas formaciones desempeñaron el papel de una "brigada de bomberos", reforzando las divisiones "territoriales", lo que permitió alcanzar éxitos importantes, por ejemplo, limitando significativamente la actividad de los rebeldes en Homs. Sin embargo, al dudar de la lealtad de la población de la capital (la "población de la capital" no representa una amenaza para las fuerzas armadas en absoluto, las pandillas terroristas representan una amenaza con las consecuencias correspondientes para la capital. - Ed.), Las autoridades temían usar las divisiones "alavitas" para derrotar a sus oponentes en regiones remotas . Y aunque el verano pasado los leales lograron repeler un ataque contra los suburbios y las afueras de Damasco, las unidades de élite prácticamente no han abandonado la capital. Como resultado, las fuerzas del gobierno nunca pudieron expulsar a los rebeldes de Alepo. Además, incluso en las cercanías de la capital, el régimen de Assad está listo para dedicar solo fuerzas moderadas a las operaciones de combate. En este sentido, la batalla por Deraia (más precisamente, por sus ruinas) es muy indicativa. Durante un asalto de tres meses, las fuerzas leales no pudieron establecer el control sobre esta pequeña ciudad en las afueras de Damasco, en las inmediaciones de la base aérea de Mezzeh.

Por lo tanto, las formaciones de élite en el ejército sirio son pocas, el resto de las unidades del ejército y las formaciones, como, de hecho, la milicia alauí "Shabiha" ("Shabiha" significa entre la milicia y la pandilla, una palabra que significa las más diferentes unidades de autodefensa de las milicias, que el gobierno no solo permite a los alauitas, sino también a los cristianos, a los chiítas e incluso a los sunitas, y quienes, como siempre en las guerras civiles, hasta cierto punto "se separan" de las estrechas tareas de autodefensa. "Shabih" es el tema del folclore ampliamente avivado La propaganda anti Assad para intimidar y desinformar a las personas en Siria y en el extranjero. - Ed.), solo puede realizar tareas pasivas, como la defensa de áreas pobladas, donde prevalece la población leal al régimen, la protección de bases militares, bloqueos de carreteras, columnas de suministro y puntos fuertes cerca de los cercados. ciudades

Tasa en tanques

Por supuesto, el ejército árabe sirio tiene importantes reservas de armas pesadas. Estos son vehículos blindados (tanques y vehículos de combate de infantería), artillería (cañones remolcados y autopropulsados, OTRK, morteros pesados ​​soviéticos y NAR iraní de gran calibre) y aviación (helicópteros y aviones de ataque).

Antes del estallido de la guerra civil, los sirios tenían más tanques y vehículos de combate de infantería que muchos países desarrollados que redujeron significativamente el número de armas pesadas en las filas y en la reserva. En cuanto al número de vehículos blindados, la CAA incluso superó a los ejércitos de los poderosos estados del tercer mundo, que se guían por el modelo soviético de las fuerzas armadas.

Otro punto importante: en el ejército sirio, la proporción entre los batallones de tanques y rifles motorizados era aproximadamente igual, a diferencia de los ejércitos de tipo occidental, en los que los batallones de rifles motorizados son sustancialmente más grandes que el tanque. Y esto resultó estar en manos del régimen baathista. Después de todo, incluso el modelo más antiguo T-55 sin protección dinámica es mucho más resistente a disparar por los rebeldes que el BMP-1 / 2. Especialmente si estamos hablando de ametralladoras de gran calibre, LSD, MPA y metralla de proyectiles y minas de artillería. Y los tanques, equipados con protección dinámica, pueden resistir un golpe de lanzadores de granadas obsoletos y pistolas sin retroceso de los rebeldes.

Durante el conflicto, el ejército sirio utilizó vehículos blindados sin cobertura directa de la infantería. Después de todo, al interactuar con los soldados, la velocidad de los vehículos blindados se reduce a varios kilómetros por hora, lo que lo hace extremadamente vulnerable a las armas antitanque enemigas. Y los sirios que apuestan por la velocidad y la potencia de fuego de los grupos blindados compactos pueden considerarse bastante lógicos. (Para el mismo Deraye, las acciones de los petroleros son altamente apreciadas por nuestros respectivos profesionales. - Ed.)

Muchas más preguntas son la práctica de la CAA para crear obstáculos temporales, que generalmente están protegidos por varios tanques. Han estado sin movimiento durante mucho tiempo y se convierten en "patos sentados", permitiendo a los rebeldes elegir una posición cómoda para su derrota. Y si, en ausencia de enfoques ocultos para los tanques, tales tácticas aún pueden justificarse, entonces, en asentamientos o rodeados de jardines, debería considerarse errónea. (Sólo una barricada con tanques y vehículos de combate de infantería, a los que estamos acostumbrados en Rusia, en asentamientos casi ninguno. - Ed.)

Durante la guerra civil, las pérdidas totales de vehículos blindados CAA son bastante sustanciales (según el análisis de los materiales de fotografía y video disponibles, se estiman en casi unidades 800, y los tanques y BMP son aproximadamente en términos de 40%). La disponibilidad de instalaciones de reparación y el suministro de piezas de repuesto de Rusia e Irán podrían reducir la gravedad del problema. Es cierto que la flota restante de vehículos blindados permitirá a los leales continuar luchando durante mucho tiempo, especialmente considerando que ahora estamos hablando de la retención de puntos clave y no del control sobre todo el territorio del país.

Asad de aviación

Al comienzo de la guerra civil, la CAA tenía numerosas fuerzas aéreas con un extenso ataque y una flota de helicópteros. Las desventajas de la aviación siria fueron: la presencia de un gran número de aviones obsoletos y desgastados, la falta de armas de alta precisión y sus portaaviones, y la ingesta insuficiente de tripulantes en el período anterior a la guerra. Sin embargo, dada la debilidad de la defensa aérea rebelde, la aviación tuvo un grave impacto en el curso de las hostilidades.

El número total de aviones de defensa aérea derribados es pequeño: alrededor de las unidades 20 (en primer lugar, los helicópteros Mi-8 que participan en el suministro de las guarniciones sirias). Varios helicópteros fueron capturados por los rebeldes como resultado de un ataque en las bases aéreas de Marj as-Sultan cerca de Damasco y Afis (Taftanaz) en las cercanías de Idlib. Después de un sitio de meses de duración de la base de Minah (Meng), que se encuentra al noroeste de Aleppo, la fuerza aérea siria muy probablemente también perdió una parte significativa de su flota. Después de todo, la base se disparó desde pistolas X-NUMX-mm M-130, y los helicópteros, a diferencia de los aviones de combate reactivos, que pueden protegerse con refugios de concreto reforzado, tienen que posicionarse abiertamente y, por lo tanto, son más vulnerables debido a la gran longitud de las cuchillas de los rotores principales.

El fuerte descenso en la flota de Mi-8 es ahora uno de los problemas más agudos para la CAA. Y solo se puede resolver ajustando el suministro de piezas de repuesto para las máquinas defectuosas, e incluso mejor, los nuevos helicópteros de Rusia e Irán. La Fuerza Aérea Siria también enfrenta problemas de personal. Después de todo, si miras la lista de los pilotos muertos, la mayoría de ellos tiene el rango de coronel. Esto se explica por el nivel insuficiente de entrenamiento de los pilotos jóvenes que no pueden operar la máquina de la misma manera que los oficiales superiores.

Rebeldes sirios

Ahora nos dirigimos a los grupos rebeldes. Este es el Ejército Sirio Libre (SSA), cuyo núcleo consistía en desertores de las filas de las tropas del gobierno (principalmente sunitas) y la formación de islamistas (incluido Jabhat al-Nusra - Frente Al-Nusra). En la primera etapa de la guerra civil, la SSA desempeñó un papel importante en la resistencia al régimen, sin embargo, después de sufrir una serie de derrotas, los islamistas comenzaron a destacar, quienes se distinguen por su estabilidad moral y su alto nivel profesional. Después de todo, en sus filas, los legionarios extranjeros que han adquirido una experiencia de combate real durante la guerra de los rebeldes en Irak y Libia están luchando. Las tácticas de la oposición siria armada reproducen en gran medida las tácticas de guerrilla clásicas insurgentes: la lucha se está extendiendo gradualmente a nuevas áreas. (La llamada SSA secular es una cáscara vacía llena de guerreros jihad reclutados en todo el mundo. Según Deraye, esto es aproximadamente 65%. En cuanto al pequeño sabotaje y los grupos terroristas, el porcentaje de extranjeros es aún mayor. En este sentido, el nombre de los rebeldes suena bonito ridículo. - ed.)

Como en muchos conflictos modernos, en la guerra civil siria, los campos de refugiados en el territorio de los países vecinos se han convertido en una importante fuente de mano de obra para los rebeldes. La presencia de tales campamentos hace posible no solo reclutar partidarios de manera segura, sino también darles ciertas habilidades militares. Los estados anfitriones se oponen al régimen de Assad, y no es sorprendente que periódicamente aparezca información sobre la capacitación de los insurgentes en Turquía y Jordania, incluso con la ayuda de instructores extranjeros. (En muchos conflictos armados de los siglos XX y XX, especialmente en África, los campos de refugiados en el territorio de los estados vecinos se convirtieron en verdaderas reservas para la oposición armada, que adquirió los conocimientos y habilidades necesarios en ellos).

Curso de la lucha

Lo que sucedió en Siria en los últimos dos años puede compararse con el desarrollo de un tumor canceroso. En la primera etapa, la población entró en protestas masivas impresionadas por los eventos de la "Primavera árabe": apareció un tumor benigno. Sin embargo, la severa supresión enérgica de estas acciones llevó a una confrontación armada: un tumor benigno degeneró en uno maligno.

Inicialmente, los enfrentamientos armados ocurrieron raramente y se localizaron en la naturaleza: la enfermedad estaba en la primera etapa. En esta etapa, el número de militantes era pequeño, y su nivel de entrenamiento y armamento era bajo. El sistema inmunitario de Siria logró eliminar una serie de focos de resistencia, reducir y localizar los restantes. Pero donde no se suprimió la resistencia, crecieron las metástasis, extendiéndose a los asentamientos cercanos, especialmente en áreas difíciles para el ejército sirio. Los rebeldes comenzaron a tomar pequeños puestos de control y bases del ejército sirio: la enfermedad pasó a la segunda etapa, cuando las células cancerosas penetran en los ganglios linfáticos.

(El nivel de resistencia y la transición a la segunda etapa están directamente relacionados con el derrocamiento de los "rebeldes sirios" propios de profesionales extranjeros bien entrenados. Recursos humanos y financieros, cuya reposición es prácticamente inagotable. - Ed.)

En los campos de refugiados, los combatientes sirios llenaron sus filas con personal extranjero, se organizaron, se armaron y comenzaron a penetrar en Siria. Para evitar esto, el sistema inmunitario sirio no pudo. Como resultado, las células tumorales comenzaron a propagarse en los nuevos territorios, principalmente en la frontera, rociando las fuerzas de las milicias sirias, policiales y alauitas sirias y formando metástasis locales. La enfermedad ha pasado a la tercera etapa. A medida que se agotaba el sistema inmunológico debido a las pérdidas en combate y al desgaste, empezaron a aparecer metástasis en órganos vitales que estaban alejados de los focos originales de la enfermedad. El comienzo de la cuarta etapa puede considerarse la ofensiva de verano de los militantes en Damasco y Alepo, las dos ciudades más grandes de Siria. Aunque las autoridades inicialmente reprimieron la resistencia en la capital, los militantes lograron establecerse en los suburbios, que seis meses más tarde llevaron a batallas permanentes en las afueras de Damasco y su propagación a los límites de la ciudad. En Alepo, los militantes tomaron el control de aproximadamente la mitad de la ciudad. Las metástasis emergentes comenzaron a expandirse hacia las áreas circundantes (suburbios, ciudades satélite, aldeas circundantes), aumentando el tamaño de cada nuevo foco tumoral. Un ejemplo sorprendente fue la rápida incautación hasta hace poco de la calma y aparentemente a favor de Assad al-Raqqi a principios de marzo de 2013.

Factor de la OTAN

Si los países de la OTAN ahora deciden la intervención militar, es poco probable que el régimen de Assad pueda mantenerse en el poder. Además, según los expertos militares, la alianza puede estar limitada a los cohetes y los ataques aéreos. De hecho, a pesar de que Siria pudo preservar sus más modernos sistemas de misiles de defensa aérea ("Buk" y "Armor") y aviones de combate, su efectividad suscita grandes dudas, dado el hecho de que los rebeldes sitiaron varias bases aéreas y bloquearon las comunicaciones. En una serie de regiones en el norte y este del país, y en parte en el oeste, el uso de los modernos sistemas móviles de defensa aérea, por no mencionar el viejo estacionario, es casi imposible. En cuanto al Ministerio de Defensa, los MANPADS y los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance, la experiencia de las campañas aéreas de la OTAN nos permite concluir que los aviones de la alianza rara vez descienden a su zona de destrucción. En cuanto a los aviones de combate sirios, es relativamente pequeño en número. Además, su uso es difícil debido a la pérdida de varias estaciones de radar y la violación de la integridad del campo del radar en Siria. También debe entenderse que si la OTAN lanza una guerra aérea, los rebeldes con doble fuerza asediarán las bases aéreas y destruirán la defensa aérea del ejército gubernamental. Las acciones de la alianza pueden llevar a la rápida caída de varias guarniciones sirias en el norte y este del país, que quedarán completamente aisladas de los suministros. El equilibrio de poder cambiará dramáticamente, el ejército sirio prácticamente se verá privado de la oportunidad de usar armas pesadas bajo el gobierno de la OTAN en el aire. Como resultado, los leales desmoralizados se verán obligados a entregar Damasco a los rebeldes. (No hay duda sobre el potencial de la OTAN para aplastar a Siria desde el aire. Sin embargo, la fase inicial de tal operación está asociada con pérdidas inevitables y notables. El único país (excepto m. B. Turquía) listo para soportar tales pérdidas es Estados Unidos. En la actualidad, existen dudas razonables en su deseo de asumir tales operaciones. - Ed.)
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Onotollah
    Onotollah Abril 5 2013 08: 07 nuevo
    +12
    Esperaremos y veremos cómo se desarrollará la situación. En este momento, las fuerzas del gobierno están aplastando con éxito el avance de la contrarrevolución extremista.
    Me gustaría que los países BRICS respondieran a una solicitud de ayuda de B. Assad.
    1. Mitek
      Mitek Abril 5 2013 08: 39 nuevo
      +14
      Assad debe ser ayudado por todos los medios. De lo contrario, un poco más tarde, todos nos veremos obligados a comer grandes cucharas en nuestro país.
      1. Sukhov
        Sukhov Abril 5 2013 09: 51 nuevo
        +3
        Cita: Mitek
        Assad debe ser ayudado por todos los medios.

        Apoyar a Siria con defensa aérea significa excluir la posibilidad de una repetición del escenario libio, cuando un estado soberano no puede proporcionar control sobre su espacio aéreo.
        La intervención en tierra sin apoyo aéreo es poco probable, ya que conducirá a grandes pérdidas de mano de obra.
        ¡Socios, si rinden homenaje, valoran la vida de sus soldados!
        hi
        1. mealnik2005
          mealnik2005 Abril 5 2013 10: 14 nuevo
          +2
          Los soldados de los "socios" no luchan allí. En la lucha, "posiblemente" involucraron "asesores" e "instructores".
          1. Sukhov
            Sukhov Abril 5 2013 12: 02 nuevo
            +1
            Cita: mealnik2005
            Los soldados de los "socios" no luchan allí.

            Todo bien
            No hay intervención terrestre con socios, porque Siria puede protegerse del aire.
            En ese año, verificamos la defensa aérea de Siria en busca de fuerza, ¡la conseguimos por mocos! ¡Borrado! Pero no se calmaron ...
          2. Geisenberg
            Geisenberg Abril 5 2013 17: 44 nuevo
            +1
            Escriba zapadlo chtoli? ¿Y la mitad asesinada de las fuerzas especiales turcas? ¿Se cubrieron accidentalmente allí?
        2. Geisenberg
          Geisenberg Abril 5 2013 12: 05 nuevo
          +5
          El escenario libio no pasará por definición. La nuestra nunca más perderá la resolución de la ONU sobre el establecimiento de un corredor sin aire sobre los territorios cubiertos por la guerra terrorista. La razón es simple: la OTAN siempre está del lado de los terroristas.
          1. Sukhov
            Sukhov Abril 5 2013 12: 20 nuevo
            0
            Cita: Geisenberg
            El escenario libio no pasará por definición.

            ¿Y yugoslavo? y necesitas protegerte de eso ...
            1. Geisenberg
              Geisenberg Abril 5 2013 17: 43 nuevo
              0
              ¿Y cómo es, en principio, diferente del libio? El mismo miembro solo en la mano izquierda. Obyavili Milosevic fue bombardeado por el enemigo, Obyavili Hussein fue bombardeado por el enemigo, declaró a Gadafi enemigo y bombardeó nuevamente. ¿Continuar?
      2. Alexander D.
        Alexander D. Abril 5 2013 23: 11 nuevo
        0
        Assad debe ser ayudado por todos los medios. De lo contrario, un poco más tarde, todos nos veremos obligados a comer grandes cucharas en nuestro país.

        Bueno, toma un rifle y sigue adelante para recibir órdenes ... En este sitio, muchos gritan que Assad necesita ayuda, y luego no pica ... Y quién de ustedes, de pie para ayudar al gobierno sirio, está listo para recoger un AK y correr bajo las balas de los francotiradores. por el bien de un país extranjero. Pero al mismo tiempo, cada general que está listo para enviar una división o incluso un regimiento a otra guerra por sus computadoras portátiles. Y le preguntas a los contratistas: quieren perder las piernas allí, donde está el hilo en una mina, o después de una herida ridícula, luego van al baño toda la vida a través de la paja.
        ¿Afganistán no enseñó nada?
    2. Zvereok
      Zvereok Abril 5 2013 08: 56 nuevo
      0
      No demasiado exitoso, ya que aún no se han aplastado.
      1. Civil
        Civil Abril 5 2013 09: 04 nuevo
        +2
        Una guerra civil de desgaste, si Irán deja de ayudar a Assad, no retendrá su territorio, y viceversa, si se corta la ayuda de la antigua oposición, se degradarán rápidamente ... mientras el golpe
        1. don.kryyuger
          don.kryyuger Abril 5 2013 09: 18 nuevo
          +3
          E Irán sabe que él es el próximo.
          1. Beck
            Beck Abril 5 2013 10: 41 nuevo
            -12
            Aquí hay un artículo objetivo. Pero no los informes patéticamente pomposos de Gromova sobre el pobre dictador Assad y una victoria inminente. Solo algunas disposiciones del artículo despertaron algunas preguntas.

            "Durante el conflicto, el ejército sirio utilizó vehículos blindados sin cobertura directa de la infantería. Después de interactuar con los soldados, la velocidad de los vehículos blindados se reduce a varios kilómetros por hora, lo que lo hace extremadamente vulnerable al fuego antitanque enemigo".

            El hecho de que contrarrestar el movimiento rebelde-partidista, que no tiene una línea de frente, por tanques junto con infantería no está en duda. Pero, ¿por qué debería caer esta velocidad de movimiento? Esto es solo si la infantería caminará a pie. También hay un método probado hace mucho tiempo. Para cada tanque, aterrizaje, infantería y hacia adelante. Durante un choque, la infantería desmonta y conduce la batalla junto con los tanques. Y sin pérdida de velocidad. Y el ejército sirio, incluso en los barrios de la ciudad, usa tanques sin infantería, lo que por supuesto conduce a grandes pérdidas de equipo.

            El segundo. El autor escribe

            "La llamada SSA secular es un caparazón vacío lleno de guerreros yihad reclutados en todo el mundo".

            Y al mismo tiempo agrega.

            "Como en muchos conflictos modernos, en la guerra civil siria, los campos de refugiados en los países vecinos se han convertido en una fuente importante de mano de obra para los rebeldes. La presencia de tales campos permite no solo reclutar partidarios de manera segura, sino también darles ciertas habilidades militares".

            ¿Y cómo se entiende esto? Después de todo, los refugiados son los sirios.
            1. Ghen75
              Ghen75 Abril 5 2013 11: 13 nuevo
              +10
              [quote = Beck] Aquí hay un artículo objetivo. Pero no los informes patéticamente pomposos de Gromova sobre el pobre dictador Assad y una victoria inminente ... Solo algunas disposiciones del artículo despertaron algunas preguntas. [/ Cita]
              Esto lo llamas objetivamente amarrar ? [quote = Autor Vyacheslav Tseluyko] La guerra civil en Siria ... [/ quote]
              Una guerra desatada por mercenarios extranjeros y extranjeros, por definición, no puede ser civil.
              [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] La mayoría de la población generalmente trata de evitar participar en las hostilidades. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que son los alauitas y chiítas los que constituyen la principal base de apoyo del régimen de Asad. [/ Cita]
              Durante mucho tiempo se ha demostrado en la práctica: un ejército no puede existir durante mucho tiempo sin el apoyo de la gente, y esto refuta completamente al autor de este relleno en un ventilador
              [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] Entonces, no hay muchas formaciones de élite en el ejército sirio, pero el resto de las unidades y formaciones del ejército, así como la milicia alauita "Shabih" ("shabih" es un tema del folklore, ampliamente inflado por la propaganda anti-Assad para la intimidación y la desinformación personas en Siria y en el extranjero. - Ed.), solo pueden realizar tareas pasivas, como la defensa de los asentamientos en los que la población dominada por el régimen, la protección de bases militares, bloqueos de carreteras, columnas de suministro y fortalezas cerca de ciudades sitiadas. [/ quote ]
              Aquí el propio autor refuta la cita anterior: el pueblo y el ejército son uno
              [cita = Publicado por Vyacheslav Tseluyko] Ahora pasemos a las unidades rebeldes. Este es el Ejército Sirio Libre secular (SSA), cuyo núcleo era desertores de las filas de las tropas gubernamentales (principalmente sunitas) y la formación de islamistas (incluido "Jabhat al-Nusra" - "Frente al-Nusra") [/ cita]
              Por supuesto, esto es tan secular: cortarles la cabeza, hacer estallar mezquitas y personas, para cuya felicidad supuestamente lucha el "ejército libre de tontos", ¿y dónde están los rebeldes? un par de desertores?
              [quote = Author Vyacheslav Tseluyko] Lo que sucedió en Siria en los últimos dos años se puede comparar con el desarrollo de un tumor canceroso. [/ quote]
              No (dado que el tumor se desarrolla desde el interior y esta intoxicación va desde el exterior), esto se puede comparar con el hecho de que una persona con una máscara de gas (Siria) fue cerrada en un recipiente (sanciones prohibidas) y envenenada con gas (reposición por pistoleros e iluminación en medios falsos): la máscara de gas aún se mantiene pero sin reemplazar el filtro no durará mucho
              Si los países de la OTAN deciden ahora sobre la intervención militar, es poco probable que el régimen de Assad pueda permanecer en el poder. Además, según expertos militares, la alianza puede limitarse a misiles y ataques aéreos. De hecho, a pesar de que Siria logró mantener sus sistemas de defensa aérea más modernos (Buk y Shell) y aviones de combate, su efectividad es muy dudosa, dado que los rebeldes están asediando una serie de bases aéreas y bloqueando las comunicaciones.
              [/ Quote]
              Bueno, todo está claro aquí: el autor persuade directamente a la OTAN para que ayude a los tontos, no pueden hacer frente, y da varias razones por la incapacidad de la defensa aérea siria para repeler el ataque. Y el Papa, de alguna manera, de repente comenzó a hablar sobre el mundo, otra paloma, Mlyn, el mundo; en general, notó algo extraño, ya que las basura comenzaron a extenderse y se exprimieron por todas partes, por lo que todos se apresuraron beligerantemente a reconciliar a las partes en guerra.
              ¿Qué clase de mundo podemos hablar entre la gente de Siria y los invasores, cortándoles la cabeza y haciendo estallar a la población civil? am
              1. Beck
                Beck Abril 5 2013 11: 24 nuevo
                -3
                [quote = Ghen75] ¿Llamas a esto objetivamente? [quote = Autor Vyacheslav Tseluyko] Guerra civil en Siria [/ quote]

                Has escrito mucho. Contestaré una cosa.

                La operación antiterrorista es la destrucción de bandidos en el departamento, en la cripta. Una guerra a gran escala en todo el país es una guerra civil. Al igual que en España en 1936, como en Chechenia, porque se llama la primera y segunda guerra chechena.

                Y si Occidente apoya a la oposición, y Assad Rusia no significa que no haya guerra civil en Siria. Y sin razones y la división de la sociedad en diferentes campos, la guerra civil no ocurre.
                1. Ghen75
                  Ghen75 Abril 5 2013 11: 29 nuevo
                  +7
                  Cita: Beck
                  La operación antiterrorista es la destrucción de bandidos en el departamento, en la cripta. Una guerra a gran escala en todo el país es una guerra civil. Al igual que en España en 1936, como en Chechenia, porque se llama la primera y segunda guerra chechena.

                  Una guerra a gran escala en todo el país en este caso es solo doméstica, no civil, como los medios están tratando de imaginar civilizado países y usted, espero por su malentendido, y no por intención maliciosa hi
                  1. Beck
                    Beck Abril 5 2013 12: 00 nuevo
                    -10
                    Cita: Ghen75
                    Una guerra a gran escala en todo el país en este caso es solo doméstica, no civil, ya que los medios de comunicación de los países civilizados intentan presentarla, y espero de su malentendido, y no de malicia


                    Mi edad no es eso, debido a un malentendido, y no por intención maliciosa, sino objetivamente y por la justicia.

                    Tomar el poder de Hafez al-Assad mediante un golpe militar es injusto.
                    Transferir la herencia al hijo de Bashar es injusto.
                    No celebrar elecciones libres y justas es injusto.
                    Exigir, en manifestaciones pacíficas, la celebración de elecciones: es justo. Dentro de seis meses.
                    No es injusto responder a las demandas de la gente, sino disparar contra su propia gente durante seis meses.
                    Si te aburres de morir durante seis meses sin motivo y hay un deseo de proteger tu vida de las balas del dictador, Esto es verdad
                    Si hay un deseo de deshacerse de la tiranía hereditaria, que puede continuar en el nieto de Hafez y el hijo de Bashar, Esto es verdad.
                    Si Bashar fuera a las urnas hace 2,5 años, incluso con su participación, Eso sería justo. Y no habría una costura terrorista de ortodoxos islámicos en Siria ahora.

                    Todo lo demás es una aplicación de guerra civil. Y todos son libres de expresar sus simpatías. O al pueblo, o al dictador.

                    Desde su posición, puede culpar a las tropas vietnamitas que ayudaron al pueblo camboyano a derrocar al dictador Pol Pot, quien en tres años destruyó 1/3 de su propio pueblo. Y también para justificar que el fascista Franco tomó el poder en España por un golpe militar.
                    1. sichevik
                      sichevik Abril 5 2013 15: 32 nuevo
                      +7
                      Beck, pero ¿qué pasa con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Brunei y muchas otras monarquías islámicas, donde se hereda el poder? ¿Dónde no se celebran elecciones justas y libres? Pero allí se violan los derechos humanos más que en cualquier otro lugar. Y nada todos ustedes miran estos ultrajes con calma y no convocan revoluciones en estos países. Y no pidas el derrocamiento de estas DICTATURAS. Quizás todo sea muy simple. Todos ustedes llevan a cabo el comando FAS, que les fue entregado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Es solo que todos ustedes son perros gosdapovskie, lo que él considera objetable.
                      Así fue con Granada, fue así con Yugoslavia, fue así con Irak, fue con Afganistán, fue con Libia, ahora Siria ...
                      ¿Quién es el siguiente? ¿Corrí? ¿Rusia? ¿China?
                      No sé cómo triunfarás con Irán y China. Eso es solo con nosotros, ese número no funcionará. Rompe tus dientes, o más bien los golpeas.
                      1. Beck
                        Beck Abril 5 2013 16: 04 nuevo
                        -8
                        Cita: sichevik
                        Beck, pero ¿qué pasa con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Brunei y muchas otras monarquías islámicas, donde se hereda el poder?


                        La monarquía es un legado de la edad media no iluminada. Y con el desarrollo de la iluminación, las monarquías dan paso a los dispositivos democráticos del estado, como en Rusia, donde no hay poder hereditario, pero hay elecciones.

                        En la jurisprudencia internacional, las monarquías son sujetos de derecho internacional. Y si la gente misma no quiere cambiar la monarquía, nadie lo hará por ellos.

                        Y cada monarquía tiene una constitución, según la cual no se proporciona la elección del rey. El poder es heredado. Y si en Arabia Saudita, Brunei, los reyes comenzarán a disparar a su gente en grandes cantidades, como en Siria, que se ha levantado contra la monarquía, entonces no tengo dudas de que la opinión pública mundial estará del lado de la gente.

                        Los regímenes dictatoriales no son un tema de derecho internacional y se toleran en la medida en que. Porque cómo arriesgar la vida de sus soldados, si las personas mismas no se levantaron contra el dictador, nadie lo hará. Hussein, Gadafi, Assad, al no tener requisitos previos hereditarios para ser reyes y tratar de parecer democráticos a los ojos de la comunidad mundial, tomaron el poder, se llamaron presidentes y adoptaron una constitución con una disposición sobre las elecciones, con la esperanza de manipular siempre los resultados electorales. Como en la URSS.

                        No funcionó en absoluto como esperaban. Según la constitución, hay elecciones, pero la gente no quería fraude real, sino elecciones reales. Por lo tanto, constitucionalmente, en manifestaciones pacíficas, exigió elecciones libres. Los dictadores comenzaron a disparar, porque en una elección libre sus posibilidades tenderían a cero.

                        Y las monarquías desaparecerán. El tiempo de las monarquías ha pasado.
                      2. Ghen75
                        Ghen75 Abril 5 2013 16: 37 nuevo
                        +8
                        Cita: Beck
                        No funcionó en absoluto como esperaban. Según la constitución, hay elecciones, pero la gente no quería fraude real, sino elecciones reales. Por lo tanto, constitucionalmente, en manifestaciones pacíficas, exigió elecciones libres.

                        Eso es todo para usted, en USE Texas, Louisiana, así como un número (16) de otros estados presentaron peticiones con el deseo de irse el mas democratico países del mundo debido al desacuerdo con los resultados electorales: en un mes más del doble del número requerido de votos.
                        No recuerdes cómo terminó todo en el mas democratico país del mundo y lol ?
                      3. Beck
                        Beck Abril 5 2013 20: 14 nuevo
                        -5
                        Cita: Ghen75
                        No recuerdo cómo terminó todo en el país más democrático del mundo, pero


                        ¿Y qué? ¿Washington envió tropas a estos estados, abrió fuego con piezas de artillería y envió aviones para bombardear? No hubo nada de esto. Amers jugó un nuevo juego y ahora lo ha olvidado. No había nada legítimo en este juego en línea para llevar este problema al nivel de las legislaturas estatales.

                        Es lo mismo que jugar un juego así en Rusia, no se sabe cómo reaccionará el Cáucaso. Pero en cualquier caso, este juego no tendrá fundamentos constitucionales legales. Porque hay ciertas leyes para celebrar referéndums oficiales.
                    2. Setrac
                      Setrac Abril 5 2013 16: 42 nuevo
                      +2
                      Querido Beck, lo siento mucho por la expresión - mierda - no hay diferencia entre la monarquía y la dictadura, y aún más, la dictadura es más competente que la monarquía, ya que al menos una parte del pueblo apoya al dictador.
                    3. Beck
                      Beck Abril 5 2013 20: 18 nuevo
                      -1
                      Cita: Setrac
                      Querido Beck, lo siento mucho por la expresión - mierda - no hay diferencia entre la monarquía y la dictadura, y aún más, la dictadura es más competente que la monarquía, ya que al menos una parte del pueblo apoya al dictador.


                      La monarquía también es apoyada por parte de la gente. Y la diferencia entre monarquías y dictadura es grande. Al menos en eso, de acuerdo con la constitución de los estados monárquicos, no se proporcionan elecciones.

                      Y la monarquía de la monarquía es la lucha. Hay monarquías absolutas: Arabia Saudita. Y hay monarquías constitucionales en Inglaterra, Tailandia. Donde los reyes se ven privados de poder real y realizan solo funciones representativas y ceremoniales.
                    4. Setrac
                      Setrac Abril 6 2013 16: 46 nuevo
                      +1
                      Cita: Beck
                      La monarquía también es apoyada por parte de la gente.

                      Una parte más pequeña, en comparación con la dictadura, es mucho más pequeña.
                2. Geisenberg
                  Geisenberg Abril 5 2013 17: 49 nuevo
                  0
                  ¿No son estas las personas que publican videos de asesinatos y ataques terroristas en YouTube?
                3. sichevik
                  sichevik Abril 5 2013 19: 10 nuevo
                  0
                  En cualquier monarquía hay una gran parte de la población que quiere cambiar el sistema constitucional. Y estoy más que seguro de que en todos estos países habrá una gran cantidad de personas que quieran derrocar a estas monarquías. Pero un destino triste les espera a todos. Ellos simplemente decapitaron. ¿Y crees que esto es normal, democráticamente?
                  Y el hecho de que Assad está mojando a mercenarios, bandidos, ladrones y violadores lo considera una violación de los derechos humanos. ¿De qué puedes hablar?
                  Saludos Sichevik.
                4. sichevik
                  sichevik Abril 5 2013 20: 01 nuevo
                  0
                  Las monarquías sauditas, la monarquía de Brunei, la monarquía de los EAU no son para mí un tema de derecho internacional. Y no los voy a soportar. Y estas dictaduras no tienen derecho a existir. Deben ser destruidos.
            2. chp67
              chp67 Abril 5 2013 16: 06 nuevo
              +2
              dile a Beck, y para aquellos que financian esta guerra (Qatar, Arabia Saudita ...) todo es justo, democrático. ¿Si o no?
              1. Beck
                Beck Abril 5 2013 16: 14 nuevo
                -5
                Cita: chp67
                dile a Beck, y para aquellos que financian esta guerra (Qatar, Arabia Saudita ...) todo es justo, democrático. ¿Si o no?


                La monarquía es injusta.
                Los reyes son injustos.
                Y cuando las naciones se levanten para barrer estas monarquías, será justo.

                Y será justo cuando la opinión mundial apoye a estos pueblos.

                Lee el resto en mi comentario a Sichevik.
              2. Geisenberg
                Geisenberg Abril 5 2013 17: 51 nuevo
                +1
                Tus kamenty son casi todas iguales. Lees uno que sabes que en otros ...
              3. Beck
                Beck Abril 5 2013 20: 20 nuevo
                -1
                Cita: Geisenberg
                Tus kamenty son casi todas iguales. Lees uno, sabes que en otros


                Entonces no lea ni haga preguntas. Y todo será descarado descarado.
            3. chp67
              chp67 Abril 5 2013 19: 36 nuevo
              0
              Pero, ¿cómo te gusta el comienzo del siglo XX en Rusia? si Lenin hizo todo bien, ¿por qué Occidente tuvo tal reacción?
        2. Sukhov
          Sukhov Abril 5 2013 16: 31 nuevo
          +4
          Cita: Beck
          Exigir, en manifestaciones pacíficas, la celebración de elecciones está justificada. Dentro de seis meses.


          En el Código Penal de la Federación Rusa hay un artículo de este tipo: "Incitación" ¡Desafortunadamente, en la vida, este acto vil es prácticamente impune!
          hi
          1. Beck
            Beck Abril 5 2013 21: 29 nuevo
            0
            Cita: Sukhov
            En el Código Penal de la Federación Rusa hay un artículo de este tipo: "Incitación" ¡Desafortunadamente, en la vida, este acto vil es prácticamente impune!


            Hay un artículo en el Código Penal de la Federación Rusa: excediendo los poderes personales. Esto es para que las personas no reciban disparos.
        3. Geisenberg
          Geisenberg Abril 5 2013 17: 48 nuevo
          +1
          La edad escolar solo implica intenciones maliciosas y subjetividad ...
          1. Beck
            Beck Abril 5 2013 21: 47 nuevo
            -2
            Cita: Geisenberg
            La edad escolar solo implica intenciones maliciosas y subjetividad


            Si esto es para mi. Y que esta es una excusa en todas partes, solo que ... Sí, él es joven.
            Solo ven un avatar y, de todos modos, jóvenes. Me retiré este año.

            Dee, ¿cuál es la diferencia de un joven oponente o no? Los argumentos deben ser respondidos.
          2. aksakal
            aksakal Abril 5 2013 22: 40 nuevo
            +2
            Cita: Beck
            Me retiré este año
            yo-ho! ¿Ya tienes 63? amarrar Tomo mis palabras sobre su juventud en las publicaciones anteriores, pero al mismo tiempo explicaré: ¡seguir siendo un alma joven no significa ser ingenuo cuando era adolescente! Arruinaste algo aquí. Permanecer un alma joven significa, a pesar de la edad, permanecer inquisitivo, continuar disfrutando de la vida y de las cosas buenas de la vida. ¡PERO NUNCA PERMANEZCA EN JOVENGLIVE! A los 63 años, sería hora de ser lo suficientemente sabio para comprender que la justicia es en realidad un concepto abstracto, el sueño azul de la humanidad y un joven al mismo tiempo, y en la naturaleza, la conveniencia y la eficiencia reinan en la vida real, análogos de una "posición energéticamente más favorable" en un inanimado naturaleza. Atai, ¿tendrán pa?
      2. aksakal
        aksakal Abril 5 2013 18: 45 nuevo
        +3
        Cita: Beck
        Mi edad no es eso, debido a un malentendido, y no por intención maliciosa, sino objetivamente y por la justicia.
        - Está claro que USTED aún no tiene la misma edad, así que espere hasta que se seque la leche materna en sus labios, entonces podrá entender por qué. ¡Y eso no es un hecho! riendo
        Cita: Beck
        Tomar el poder de Hafez al-Assad mediante un golpe militar es injusto.
        Transferir la herencia al hijo de Bashar es injusto.
        No celebrar elecciones libres y justas es injusto
        - delirio de un muy joven de mentalidad romántica perrito, Pido disculpas, correcto, una persona que todavía cree en la justicia universal y quiere cambiar el mundo con ella, desafortunadamente, no por su cuenta, sino por los hábiles propagandistas liberales puestos en su cabeza IDEALES riendo riendo Joven, te diré un gran secreto: ¡la justicia no existe! Y en países como Siria, y en países donde se celebran elecciones, la gente llega al poder con los RECURSOS REQUERIDOS para esto. RECURSOS MATERIALES. O el protegido de una persona con los recursos necesarios llega al poder, lo que no cambia la esencia. La única diferencia es que Assad Sr. convirtió recursos materiales en fuerza militar y tomó el poder con la ayuda de la fuerza, mientras que en los países democráticos estos recursos materiales se convierten primero en tecnologías electorales, en la campaña electoral, y toman el poder a través de las elecciones. ¿Sabes cuánto cuesta la campaña? Números de voz? ¿La ceja común está disponible? riendo
        Entonces, ¿cuál es la diferencia en esencia, cómo se toma el poder si se tomó con la misma herramienta?
        Y como no hay justicia, queda una cosa. Es un dolor y una preocupación por los intereses de su país y del país, el aliado más cercano de su país. Y si estos países son buenos o malos es el décimo, si no el trigésimo. ¡Lo principal es que este es TU país!
        Todavía tienes que aprender, luego ven y ayuna en igualdad de condiciones con los tíos grandes. ¡Ve a estudiar! ¿Has visto el cinturón por mucho tiempo? riendo riendo
        1. Beck
          Beck Abril 5 2013 22: 07 nuevo
          -2
          Cita: aksakal
          No es justo tomar el poder por parte de Hafez Assad en un golpe militar. No es justo transferirle el poder al hijo de Bashar. No celebrar elecciones libres y justas no es justo: el sinsentido de un cachorro muy joven de mentalidad romántica, me disculpo, correcto, una persona que todavía cree en la justicia universal y sueña dar la vuelta al mundo


          Hay un viejo dicho. No obtendrás todo el vodka, no tendrás mujeres. Pero esto debe buscarse.

          Mejor creer en el bien que en el mal. Es mejor creer en la justicia que burlarse de ella. Y con razón, incluso en el aspecto histórico, que se está construyendo el EurAsEC. Y los intereses de EurAsEC no son los intereses de los individuos.

          Lenin tenía una frase. "Hay extranjeros que se consideran más rusos que los rusos". Algo como esto. Usted, debido a las ventajas, frente al Urashniki, ya ha desgarrado toda su garganta en la lujuria por las charreteras del mariscal. Como un chacal Tabaki frente a Sherkhan. Esto le dice a un joven que se retiró este año, después de haber alcanzado la edad de jubilación.
        2. aksakal
          aksakal Abril 5 2013 22: 58 nuevo
          +3
          Cita: Beck
          Hay un viejo dicho. No obtendrás todo el vodka, no tendrás mujeres. Pero esto debe buscarse.
          - En sentido figurado, no hay justicia, pero ¿deberíamos luchar por ello? ¡Totalmente de acuerdo! ¡PERO! ¡No traicionar los intereses de su patria incluso en pensamientos! En este caso, usted al menos aprueba moralmente la agresión contra Siria basándose únicamente en el hecho de que el padre transfirió a Assad el más joven al poder. Supongo que mañana aprobará una agresión similar contra Kazajstán con el argumento de que Nazarbayev ha estado sentado durante veinticinco años y ha extendido su presidencia a través de referéndums. Pero los referendos son tan injustos, ¿no? Y los tipos con lanzagranadas que vinieron de donde "restablecerán la justicia en Kazajstán" - esta es su lógica. ¡CATEGORALMENTE CONTRA TERCEROS POR DAÑO DE JUSTICIA A LOS INTERESES DE SU PAÍS! ¡Te aconsejo que lo pienses!

          Cita: Beck
          Y con razón, incluso en el aspecto histórico, que se está construyendo el EurAsEC. Y los intereses de EurAsEC no son los intereses de los individuos.
          - tú, perdón, cereal en tu cabeza. Usted elogia a los estadounidenses por la "restauración" de la justicia en la tierra de Siria y llama a la restauración "justa" de la Unión Euroasiática. Mientras tanto, la Unión Euroasiática es un sueño terrible de los estadounidenses. De alguna manera decida su actitud hacia los estadounidenses.

          Cita: Beck
          ya se había desgarrado toda la garganta por la lujuria de las charreteras de mariscal.
          No lo necesito riendo No los tendré riendo Con mi número de ventajas, habría sido mariscal durante mucho tiempo, pero soy un sujeto de un estado extranjero, este es el techo. Así que cálmate, solo respeto mi opinión y siempre la justifico. Tal vez no siempre es posible justificar de manera convincente, pero siempre lo intento.
          Cita: Beck
          "Hay extranjeros que se consideran más rusos que los mismos rusos"
          - a veces lees mis publicaciones sobre temas sobre Baikonur o sobre otros eventos en Kazajstán, te sorprenderás mucho. No voy a demostrar nada más. teniendo ojos si ven
    3. Hamsin
      Hamsin Abril 5 2013 19: 29 nuevo
      +2
      La OTAN invadió Iraq para construir la democracia. Bueno, ¿dónde está la justicia? ¿O es cierto que ahora los niños no van a la escuela, no hay miel? Servicio ??? ¿Quizás Dios legó a la OTAN para plantar democracia y fuego y espada? ¿Por qué Estados Unidos y la OTAN van allí para establecer la democracia donde hay petróleo? ¡África está llena de países no democráticos!
  • Geisenberg
    Geisenberg Abril 5 2013 17: 47 nuevo
    +2
    La guerra contra el terrorismo es cuando los terroristas son destruidos. Y civil es cuando un país diverge en las esquinas y la pared a la pared converge a la muerte, sin el apoyo de Landanabad y otros sharaga profanos.
  • Elgato
    Elgato Abril 5 2013 11: 16 nuevo
    -7
    Cita: Beck
    El segundo. El autor escribe

    "La llamada SSA secular es un caparazón vacío lleno de guerreros yihad reclutados en todo el mundo".

    Y al mismo tiempo agrega.

    "Como en muchos conflictos modernos, en la guerra civil siria, los campos de refugiados en los países vecinos se han convertido en una fuente importante de mano de obra para los rebeldes. La presencia de tales campos permite no solo reclutar partidarios de manera segura, sino también darles ciertas habilidades militares".

    ¿Y cómo se entiende esto? Después de todo, los refugiados son los sirios.

    Este es un comentario del editor. Marcó todo el artículo con sus comentarios. Teme que nuestro frágil cerebro no acepte información que rompa el patrón.
  • Ghen75
    Ghen75 Abril 5 2013 11: 30 nuevo
    0
    [quote = Beck] Aquí hay un artículo objetivo. Pero no los informes patéticamente pomposos de Gromova sobre el pobre dictador Assad y una victoria inminente ... Solo algunas disposiciones del artículo despertaron algunas preguntas. [/ Cita]
    ¿Cómo se llama objetivamente aseguramiento? [quote = Autor Vyacheslav Tseluyko] La guerra civil en Siria ... [/ quote]
    Una guerra desatada por mercenarios extranjeros y extranjeros, por definición, no puede ser civil.
    [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] La mayoría de la población generalmente trata de evitar participar en las hostilidades. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que son los alauitas y chiítas los que constituyen la principal base de apoyo del régimen de Asad. [/ Cita]
    Durante mucho tiempo se ha demostrado en la práctica: un ejército no puede existir durante mucho tiempo sin el apoyo de la gente, y esto refuta completamente al autor de este relleno en un ventilador
    [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] Entonces, no hay muchas formaciones de élite en el ejército sirio, pero el resto de las unidades y formaciones del ejército, así como la milicia alauita "Shabih" ("shabih" es un tema del folklore, ampliamente inflado por la propaganda anti-Assad para la intimidación y la desinformación personas en Siria y en el extranjero. - Ed.), solo pueden realizar tareas pasivas, como la defensa de los asentamientos en los que la población dominada por el régimen, la protección de bases militares, bloqueos de carreteras, columnas de suministro y fortalezas cerca de ciudades sitiadas. [/ quote ]
    Aquí el propio autor refuta la cita anterior: el pueblo y el ejército son uno
    [cita = Publicado por Vyacheslav Tseluyko] Ahora pasemos a las unidades rebeldes. Este es el Ejército Sirio Libre secular (SSA), cuyo núcleo era desertores de las filas de las tropas gubernamentales (principalmente sunitas) y la formación de islamistas (incluido "Jabhat al-Nusra" - "Frente al-Nusra") [/ cita]
    Por supuesto, esto es tan secular: cortarles la cabeza, hacer estallar mezquitas y personas, para cuya felicidad supuestamente lucha el "ejército libre de tontos", ¿y dónde están los rebeldes? un par de desertores?
    [quote = Author Vyacheslav Tseluyko] Lo que sucedió en Siria en los últimos dos años se puede comparar con el desarrollo de un tumor canceroso. [/ quote]
    No (dado que el tumor se desarrolla desde el interior y esta intoxicación va desde el exterior), esto se puede comparar con el hecho de que una persona con una máscara de gas (Siria) fue cerrada en un recipiente (sanciones prohibidas) y envenenada con gas (reposición por pistoleros e iluminación en medios falsos): la máscara de gas aún se mantiene pero sin reemplazar el filtro no durará mucho
    Si los países de la OTAN deciden ahora sobre la intervención militar, es poco probable que el régimen de Assad pueda permanecer en el poder. Además, según expertos militares, la alianza puede limitarse a misiles y ataques aéreos. De hecho, a pesar de que Siria logró mantener sus sistemas de defensa aérea más modernos (Buk y Shell) y aviones de combate, su efectividad es muy dudosa, dado que los rebeldes están asediando una serie de bases aéreas y bloqueando las comunicaciones.
    [/ Quote]
    Bueno, todo está claro aquí: el autor persuade directamente a la OTAN para que ayude a los tontos, no pueden hacer frente, y da varias razones por la incapacidad de la defensa aérea siria para repeler el ataque. Y el Papa, de alguna manera, de repente comenzó a hablar sobre el mundo, otra paloma, Mlyn, el mundo; en general, notó algo extraño, ya que las basura comenzaron a extenderse y se exprimieron por todas partes, por lo que todos se apresuraron beligerantemente a reconciliar a las partes en guerra.
    ¿Qué clase de mundo podemos hablar entre la gente de Siria y los invasores, cortándoles la cabeza y haciendo estallar a la población civil? a.m
  • aksakal
    aksakal Abril 5 2013 11: 44 nuevo
    +10
    Cita: Beck
    Aquí hay un artículo objetivo. Pero no los informes patéticamente pomposos de Gromova sobre el pobre dictador Assad y una victoria inminente. Solo algunas disposiciones del artículo despertaron algunas preguntas.
    - Dictador Assad, solo desde tu punto de vista, Beck. No haga tales evaluaciones a los líderes de otros estados hasta que sepa con certeza que su (desafortunadamente, mi) presidente es mejor que Assad en términos del régimen democrático. No estoy seguro de que mi presidente sea mejor que Assad en este sentido, y mi presidente es el mejor, por lo tanto, Assad es un líder que puede liderar a su país y tiene derecho a él, pero solo el pueblo de Siria debería decidir esto. Aquí no veo que a la gente se le dé ninguna opción; esto es simplemente una invasión de mercenarios extranjeros financiados por países extranjeros (desafortunadamente, ricos). Por lo tanto, abstenerse de pegar etiquetas. Usted mismo pregunta al respecto, como, vengo aquí para hablar, discutir. Entonces comuníquese y discuta, discuta razonablemente. Una etiqueta adhesiva sin argumentos suficientes no elimina una disputa constructiva, sino que solo provoca el deseo de pegarle una etiqueta de respuesta. Estoy escribiendo este tema por tercera vez. Assad no es un dictador hasta que se demuestre lo contrario. El principio de la presunción de inocencia. Probar debería estar en los miles de represiones y genocidios que tuvieron lugar antes del comienzo de la Primavera Árabe. NO PROBAR por la falta de cuerpo del delito. Y el número de muertos después del estallido de las hostilidades no son represiones, sino un reflejo de una invasión extranjera. Deja de hablar de esto.
    Cita: Beck
    ¿Y cómo se entiende esto? Después de todo, los refugiados son los sirios.
    - no trató de incluir la cabeza? Usted, salvando a su familia, abandonó la zona de guerra, se instaló en un campo de refugiados. ¿Cree seriamente que las autoridades turcas que participan en esta invasión simplemente alimentarán y vivirán a un refugiado, un joven o un hombre de mediana edad? ¿Ves palancas de presión? y la familia no puede morir de hambre ... ¿Generalmente tiene su propia familia y sus hijos para apreciar cuán efectiva es esta palanca? Tengo la impresión de que no tienes una familia, de que eres, de hecho, una especie de joven con inclinaciones románticas con cerebros en polvo liberales, discúlpame. Probablemente, piensas que por motivos filantrópicos, los turcos con países liberoides alimentan a estos refugiados para que tengan ojos hermosos. riendo riendo Espero que entiendas la respuesta, espero que tengas la cabeza encendida.
    1. Beck
      Beck Abril 5 2013 12: 17 nuevo
      -6
      Cita: aksakal
      No haga tales evaluaciones a los líderes de otros estados hasta que sepa con certeza que su (desafortunadamente, mi) presidente es mejor que Assad en términos de un régimen democrático.


      No prohíba decirle a la gente lo que piensa. Cada político es evaluado y debe ser evaluado por cualquier persona, porque sus acciones tienen lugar en un contexto público y no en la cama.

      Qué en Kazajstán, qué en Rusia son sistemas autoritarios de gobierno. Pero ni en Rusia ahora, ni en Kazajstán, los líderes disparan a su gente durante 2,5 años.

      Si se ofreció como voluntario para oponerse, oponga dentro de los límites de la corrección. ¿Qué tipo de expresión "gira tu cabeza"? De la misma manera, puedo decirte: toma la cabeza primero.

      Y puedes esperar, nadie puede prohibir esto. Como en una canción: Espera y espera.
      1. aksakal
        aksakal Abril 5 2013 17: 27 nuevo
        +4
        Cita: Beck
        No prohíba decirle a la gente lo que piensa. Cada político es evaluado y debe ser evaluado por cualquier persona, porque sus acciones tienen lugar en un contexto público y no en la cama.
        - ¿Qué tiene que ver la cama con eso? ¿de qué estás hablando? ¿Sobre lo que duele? Te pregunto específicamente: si quieres, prueba que Assad es un dictador, ¡y no solo un gobernante autoritario! El mismo dictador que Pinochet, Somosa, Duvalier, Batista, Pol Pot y otros hermanos que mataron a su gente sin razón, simplemente por razones ideológicas o para mantener el poder en un momento en que esencialmente no había peligro para las autoridades, eso es . debido a consideraciones paranoicas. Y el tuyo
        Cita: Beck
        Cada político es evaluado y debe ser evaluado por cualquier persona.
        - Esto está permitido sobre la base de conclusiones comprobables. Así que demuéstralo.

        Cita: Beck
        ¿Qué en Kazajstán, qué en Rusia son sistemas autoritarios de gobierno?
        - De nuevo, si lo demuestras. No exijo en Kazajstán, como Estoy de acuerdo en que Kazajstán es un poder autoritario, ¡pero si quieres en Rusia! Con 14 millones de votos durante las últimas elecciones (¡un procedimiento puramente democrático!) En Rusia, el presidente del país fue alterado, se necesita mucho para demostrar que Putin es ilegítimo. ¡Por favor!

        Cita: Beck
        Si se ofreció como voluntario para oponerse, oponga dentro de los límites de la corrección.

        - Primero, le pido que demuestre que habla razonablemente, y no solo rechina la lengua, en el sentido, solo pegue etiquetas. No voy a jugar con pegamentos en la corrección, ya lo probaste en tu propia piel cuando te quejaste de que viniste a hablar y te están tratando aquí. Abusan de las que tienen las manos vacías, por favor, ya que pegaron etiquetas, ¡demuestren que las etiquetas que pegaron corresponden al hecho! ¡Y antes de eso, no puede haber ninguna cuestión de corrección! am
        1. Beck
          Beck Abril 5 2013 20: 39 nuevo
          -1
          Cita: aksakal
          ¿Qué tiene que ver la cama con ella? ¿de qué estás hablando?


          Entonces todavía no entiendes el punto. Y el hecho de que el político es una figura pública y está sujeto a discusión. No negociable su vida personal. Por ejemplo, cómo duerme en la cama con su esposa. Hafez al-Assad tomó el poder en el golpe de los años setenta. En 1970, los tanques rodaron 1982 mil habitantes de Homs. Le entregó el poder a su hijo. El hijo manipuló los resultados electorales. Para el 40%, no pueden ocurrir elecciones justas.

          Cualquiera desde el nivel de su conocimiento, los horizontes pueden dar su propia evaluación de la política. Por un lado, este político sin un rey en su cabeza, por otro inteligente, por el tercero nadie.

          Lea los comentarios de algunos rusos sobre Putin y pregúnteles.

          Me quejé dos veces a los administradores de que los alguaciles que iban a la página no discutían el tema publicado en el titular, pero persiguieron los tés y se preguntaron quién dormía bien, mientras tomaban 2/3 páginas. Ahora esto no es. Muestra a quién pegué las etiquetas.

          No quiero corrección y no quiero. Entonces no lea mis comentarios, no se oponga, no haga preguntas, agregue a la lista negra. También será más fácil para usted sin una carga. Ahora me duele la cabeza porque no hablarás conmigo ... Esto no fue suficiente para mí. Aquí en la esquina, en el ícono, está Dios, pero por el contrario un umbral. Ve en paz.
          1. Aleks28
            Aleks28 Abril 5 2013 20: 50 nuevo
            +4
            Cita: Beck
            Entonces todavía no entiendes el punto. Y el hecho de que el político es una figura pública y está sujeto a discusión. No negociable su vida personal. Por ejemplo, cómo duerme en la cama con su esposa. Hafez al-Assad tomó el poder en el golpe de los años setenta. En 1970, los tanques rodaron 1982 mil habitantes de Homs. Le entregó el poder a su hijo. El hijo manipuló los resultados electorales. Para el 40%, no pueden ocurrir elecciones justas.

            ¿Y cuál es la diferencia en la forma en que se toma el poder? Con la ayuda de tanques o con lavado de cerebro (en el caso de basura). ¿Y quién preguntó a las series ordinarias qué les conviene más? ¿Y no te parece extraño que en países como Egipto, Túnez? , Libia, Siria ... etc., ¿cómo obtuvieron todos a la vez una idea de la democracia (literalmente el mismo día), pero no llega a los países de los colchones satélite (aunque hay una monarquía allí)?
            1. aksakal
              aksakal Abril 5 2013 21: 18 nuevo
              +4
              Cita: Allex28
              ¿Cuál es la diferencia en la forma en que se toma el poder? Con la ayuda de tanques o con lavado de cerebro (en el caso de la democracia de mierda). ¿Y quién preguntó a las series ordinarias qué les conviene más? ¿Y no te parece extraño que en países como Egipto, Túnez, Libia, Siria

              Cita: Beck
              Me quejé a los administradores dos veces que Marshal
              - un hombre joven, usted, como hombre joven, prácticamente un cabo, ciertamente puede quejarse de los mariscales: la democracia es un recurso en este sitio. No respondiste mis preguntas. Allex28 ya te hizo algunas de las preguntas. Responder.


              Cita: Beck
              Muestra a quién pegué las etiquetas.
              - pegaste las etiquetas:
              1. El presidente sirio, Bashar al-Assad, que lo llamó dictador y lo puso a la par con
              Cita: aksakal
              Pinochet, Somos, Duvalier, Batista, Pol Pot y otros hermanos que mataron a su gente sin razón, simplemente por razones ideológicas o para mantener el poder en un momento en que esencialmente no había peligro para las autoridades, es decir. debido a consideraciones paranoicas.
              . Está claro para el niño que Bashar al-Assad no le hizo esto a su gente como yo. Una vez pegado, prueba que Assad es un dictador.
              2. Etiquetado como el país autoritario de Rusia: estoy en silencio por Kazajstán, Kazajstán realmente se refiere a países autoritarios con el llamado modo de "autoritarismo suave", al diablo con él, pero obviamente le pegaste una etiqueta a Rusia. Mientras tanto, la presencia de los derechos humanos, su observancia, la firma de la Convención de Helsinki, las tecnologías electivas relativamente limpias en Rusia permiten que Rusia sea clasificada como un país democrático. Por lo tanto, ha pegado una etiqueta en Rusia. Una vez pegado, demuestre que Rusia es un país autoritario.
              Ya estoy pidiendo la cuarta publicación sobre esto, te mueves así. ¿Te pregunto en kazajo?
            2. Setrac
              Setrac Abril 6 2013 16: 58 nuevo
              +1
              Cita: aksakal
              Pegaron la etiqueta del país autoritario de Rusia: estoy en silencio por Kazajstán, Kazajstán realmente pertenece a países autoritarios con el llamado suave autoritarismo, al diablo con eso

              No "al infierno con él", sino "felicidad para nosotros", el dictador al menos tiene cierta responsabilidad, uno puede preguntarle, un presidente elegido democráticamente no tiene responsabilidad y no es responsable de nada. Democracia: la falta de responsabilidad de los líderes.
            3. Beck
              Beck Abril 6 2013 17: 44 nuevo
              -1
              Cita: Setrac
              el dictador al menos tiene alguna responsabilidad, puede preguntarle, un presidente elegido democráticamente no tiene responsabilidad y no es responsable de nada. Democracia: la falta de responsabilidad de los líderes.



              Estimada respuesta por favor. ¿En qué tipo de formación sociopolítica vive actualmente en Rusia? ¿Con el primitivo comunal, con el esclavo, feudal, con el imperial, con la dictadura del proletariado o con cualquier otra dictadura? Por supuesto que no, porque estas formaciones han permanecido en la historia.

              Ahora vives en una formación de economía público-privada basada en una base liberal-democrática.

              Liberal: como eres libre, tienes libertad de movimiento, puedes expresar abiertamente tus pensamientos y decir una palabra.
              Demócrata: porque no puede privar personalmente a alguien de la libertad, como alguien de usted, solo con el veredicto de la corte. Tienes derecho a elegir todo. Tiene derecho a ser elegido y a ser elegido. No puede ser perseguido por el color de su piel, por su actitud, por sus preferencias de esta o aquella filosofía.

              Si se toma todo esto en conjunto, Rusia es un país moderno con uno u otro nivel de democracia liberal, pero democracia.

              ¿O vives en un principado, bajo una monarquía, bajo la dictadura de un dictador sangriento?
  • Geisenberg
    Geisenberg Abril 5 2013 12: 07 nuevo
    +6
    El autor del artículo sin dudarlo vierte agua en el molino a los terroristas. ¿Qué es objetivo? Los sirios para la segunda información son personas nacidas en el territorio de Siria, no mercenarios que libran una guerra terrorista contra autoridades legítimas.
    1. elmi
      elmi Abril 5 2013 12: 49 nuevo
      +8
      Cita: Geisenberg
      El autor del artículo sin dudarlo vierte agua en el molino a los terroristas.

      Parece que nos estamos preparando gradualmente para la pérdida de Siria y la insensatez de la resistencia de B. Assad. Todos los días notamos artículos sobre Siria, entiendo que fue doloroso, resulta que muchos aquí entienden la necesidad de asistencia de Siria, pero no se ven pasos reales en la ayuda de nuestro gobierno. Por el contrario, cedemos ante Occidente e Israel, que insistieron en prohibir el suministro de contratos ya firmados para el suministro de aviones militares a Siria. ¿Cuándo tendrá nuestro gobierno el coraje de tomar decisiones sin mirar atrás a Occidente?
      1. Geisenberg
        Geisenberg Abril 5 2013 17: 54 nuevo
        0
        Creo que fue solo una plataforma conveniente. Inmediatamente se publican materiales de diferentes colores políticos. Democracia en acción: se escuchan todas las voces, excepto las que gritan obscenidades :) ... Es poco probable que algo cambie radicalmente en Siria en el futuro cercano. Comenzará a cambiar cuando los militantes comiencen a terminar.
      2. Hamsin
        Hamsin Abril 5 2013 19: 36 nuevo
        0
        ¡Nuestro gobierno carece de coraje y determinación! ¡Todas las decisiones se toman con la vista puesta en el oeste!
  • Kirieeleyson
    Kirieeleyson Abril 5 2013 12: 55 nuevo
    0
    Cita: Onotolle
    Los países BRICS respondieron

    Me gustaría que la ayuda fuera voluminosa, tanto en los planes técnico-militares como en los de personal. No es necesario esperar la decisión de los BRICS, este no es un bloque militar. Pero las tropas de la CSTO deben enviarse ahora. Por fuerzas de 2-3 divisiones, las fronteras se pueden bloquear desde 2 direcciones, y esto se puede hacer rápidamente y sin pérdidas (con cubierta de aire).
    1. elmi
      elmi Abril 5 2013 13: 11 nuevo
      +6
      Buena idea, pero ¿qué crees que el envío de las fuerzas de la CSTO podría provocar la respuesta de la OTAN?
  • Yankuz
    Yankuz Abril 5 2013 15: 34 nuevo
    0
    Me gustaría creer que están aplastando con éxito ... Últimamente algo ha olido mal en Internet, ya sea el asalto a Damasco, la eliminación planificada de Assad, el aumento de las entregas de armas convencionales y más poderosas (como Grad), no estoy hablando de mano de obra. Los fanáticos musulmanes tienen bastante bien, ¡es por eso que sus cerebros fueron enjuagados y altos! Y por parte de Rusia, la pura pasividad y la pérdida de interés se distrajeron por algo o tanto que Chipre no estaba en Siria ... Todo es extraño.
  • Bashkaus
    Bashkaus Abril 5 2013 17: 37 nuevo
    +1
    Sí, ya he respondido, mira lo que está sucediendo en Corea del Norte. Es solo a primera vista que parece que Eun es inadecuado, pero de hecho, impide las grandes fuerzas de los Estados Unidos por sus amenazas, lo que no nos permite llegar a una solución precisa al problema sirio. Pero el Amer todavía es kerdyk, Alaska para nosotros, Texas para los chinos, Corea del Sur Eunu.
  • SlavaS
    SlavaS Abril 5 2013 08: 09 nuevo
    +2
    Cualquier evento que cambie radicalmente el equilibrio de poder y la naturaleza de las hostilidades.
    En patrocinadores rebeldes, rayos por ejemplo.
  • Vanyok
    Vanyok Abril 5 2013 08: 13 nuevo
    0
    Lo siento, pero ¿es una broma tal o cual?

    De hecho, incluso el modelo más antiguo T-55 sin protección dinámica es mucho más resistente a los disparos de los rebeldes que el BMP-1/2. Especialmente cuando se trata de ametralladoras pesadas, ZPU, MZA y fragmentos de proyectiles de artillería y minas.

    Compara tanques y vehículos de combate de infantería.
  • Razonable, 2,3
    Razonable, 2,3 Abril 5 2013 08: 22 nuevo
    +1
    Como todo es "malo", el artículo es un punto negativo.
    1. Peligroso
      Peligroso Abril 5 2013 08: 53 nuevo
      0
      Esta es una mirada objetiva, aunque nadie le prohíbe usar lentes de color rosa.
      1. Ghen75
        Ghen75 Abril 5 2013 11: 07 nuevo
        0
        [quote = Dangerous] Este es un aspecto objetivo, aunque nadie le prohíbe usar anteojos rosados ​​[/ quote]
        Esto lo llamas objetivamente amarrar ? [quote = Autor Vyacheslav Tseluyko] La guerra civil en Siria ... [/ quote]
        Una guerra desatada por mercenarios extranjeros y extranjeros, por definición, no puede ser civil.
        [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] La mayoría de la población generalmente trata de evitar participar en las hostilidades. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que son los alauitas y chiítas los que constituyen la principal base de apoyo del régimen de Asad. [/ Cita]
        Durante mucho tiempo se ha demostrado en la práctica: un ejército no puede existir durante mucho tiempo sin el apoyo de la gente, y esto refuta completamente al autor de este relleno en un ventilador
        [cita = Autor Vyacheslav Tseluyko] Entonces, no hay muchas formaciones de élite en el ejército sirio, pero el resto de las unidades y formaciones del ejército, así como la milicia alauita "Shabih" ("shabih" es un tema del folklore, ampliamente inflado por la propaganda anti-Assad para la intimidación y la desinformación personas en Siria y en el extranjero. - Ed.), solo pueden realizar tareas pasivas, como la defensa de los asentamientos en los que la población dominada por el régimen, la protección de bases militares, bloqueos de carreteras, columnas de suministro y fortalezas cerca de ciudades sitiadas. [/ quote ]
        Aquí el propio autor refuta la cita anterior: el pueblo y el ejército son uno
        [cita = Publicado por Vyacheslav Tseluyko] Ahora pasemos a las unidades rebeldes. Este es el Ejército Sirio Libre secular (SSA), cuyo núcleo era desertores de las filas de las tropas gubernamentales (principalmente sunitas) y la formación de islamistas (incluido "Jabhat al-Nusra" - "Frente al-Nusra") [/ cita]
        Por supuesto, esto es tan secular: cortarles la cabeza, hacer estallar mezquitas y personas, para cuya felicidad supuestamente lucha el "ejército libre de tontos", ¿y dónde están los rebeldes? un par de desertores?
        [quote = Author Vyacheslav Tseluyko] Lo que sucedió en Siria en los últimos dos años se puede comparar con el desarrollo de un tumor canceroso. [/ quote]
        No (dado que el tumor se desarrolla desde el interior y esta intoxicación va desde el exterior), esto se puede comparar con el hecho de que una persona con una máscara de gas (Siria) fue cerrada en un recipiente (sanciones prohibidas) y envenenada con gas (reposición por pistoleros e iluminación en medios falsos): la máscara de gas aún se mantiene pero sin reemplazar el filtro no durará mucho
        Si los países de la OTAN deciden ahora sobre la intervención militar, es poco probable que el régimen de Assad pueda permanecer en el poder. Además, según expertos militares, la alianza puede limitarse a misiles y ataques aéreos. De hecho, a pesar de que Siria logró mantener sus sistemas de defensa aérea más modernos (Buk y Shell) y aviones de combate, su efectividad es muy dudosa, dado que los rebeldes están asediando una serie de bases aéreas y bloqueando las comunicaciones.
        [/ Quote]
        Bueno, todo está claro aquí: el autor persuade directamente a la OTAN para que ayude a los tontos, no pueden hacer frente, y da varias razones por la incapacidad de la defensa aérea siria para repeler el ataque. Y el Papa, de alguna manera, de repente comenzó a hablar sobre el mundo, otra paloma, Mlyn, el mundo; en general, notó algo extraño, ya que las basura comenzaron a extenderse y se exprimieron por todas partes, por lo que todos se apresuraron beligerantemente a reconciliar a las partes en guerra.
        ¿Qué clase de mundo podemos hablar entre la gente de Siria y los invasores, cortándoles la cabeza y haciendo estallar a la población civil? am
    2. tarks
      tarks Abril 5 2013 08: 55 nuevo
      +2
      Assad realmente tiene pocas posibilidades. Sus recursos son limitados. Los recursos de sus oponentes no lo son.
  • horoh
    horoh Abril 5 2013 08: 30 nuevo
    +4
    ¡Los países BRICS necesitan urgentemente ayuda para mudarse! Es necesario aplastar la escoria Lochobbit allí, hasta que nos pincharon.
    1. tarks
      tarks Abril 5 2013 08: 56 nuevo
      +1
      Han estado aquí por mucho tiempo. En Rusia, Kazajstán ... en todas partes.
      1. 120352
        120352 Abril 5 2013 11: 40 nuevo
        +1
        Sí, están en todas partes. Y la política de migración de los funcionarios que nos traicionaron les proporciona la llegada diaria de nuevos militantes a Rusia. Los migrantes de las "repúblicas" musulmanas son futuros militantes. Su registro y registro para el registro militar Wahhabi se lleva a cabo en el patio de Apraksin.
        Nuestro ejército es Serdyukov sin sangre (las personas serias no creen en las "obras" de Vasilyeva, ella es la "Presidenta de los zits" Pound (lea el Becerro de Oro), la policía está compuesta por traidores, incluidos musulmanes, los mismos militantes. Por lo tanto, tendrá que defenderse de manera partidista. Será mucho más difícil sobrevivir, y aún más, ganar que en la Gran Guerra Patria, ya que el estado de hoy no está del lado de la gente.
      2. Strezhevchanin
        Strezhevchanin Abril 5 2013 14: 41 nuevo
        0
        Cita: tarks
        Han estado aquí por mucho tiempo. En Rusia, Kazajstán ... en todas partes.

        Tal vez no lo notaste, pero lentamente los están empacando de acuerdo con los shkonks, aunque los extraditarán más tarde solicitar
    2. Yeraz
      Yeraz Abril 5 2013 12: 15 nuevo
      +1
      Cita: horoh
      ¡Los países BRICS necesitan urgentemente ayuda para mudarse! Es necesario aplastar la escoria Lochobbit allí, hasta que nos pincharon.

      BRICS "No confundiste nada, qué demonios son los problemas de Siria interesantes para India y Brasil" China solo puede ayudar en el Consejo de Seguridad. Porque el petróleo de los países persas que están en contra de Siria juega un papel importante en la energía de China. Además de Rusia e Irán , nadie lo necesita, todos los demás ganarán.
  • tarks
    tarks Abril 5 2013 08: 39 nuevo
    +6
    Y la URSS, recuerdo, la gente enviada a España. Y contribuyó. La causa del fortalecimiento de la defensa de la Unión en primer lugar. No obtendrás experiencia de combate en simuladores y en el tablero.
    Siria es ahora un campo de pruebas para nuevas tecnologías para la guerra. Y lo más importante: ¡barato y nadie tiene la culpa! Esto, dicen, son todos ellos mismos.
    1. Zvereok
      Zvereok Abril 5 2013 08: 58 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo, si alguien se ofreció como voluntario, a hacer todo lo posible para ayudarlo, a pagar el dinero y el seguro de su familia en caso de que Dios no lo permita.
      1. tarks
        tarks Abril 5 2013 10: 23 nuevo
        0
        guiño ¡Por supuesto, exclusivamente voluntarios! ¡Y el soporte es exclusivamente privado! Como lo están haciendo los "opositores armados" (y durante mucho tiempo) ahora
        1. maksuta
          maksuta Abril 5 2013 14: 44 nuevo
          0
          ¿Y quiénes son estos "comerciantes privados"? ¿Quién impide ir, Siria? Ahora sí, y quién irá allí.
    2. 120352
      120352 Abril 5 2013 11: 32 nuevo
      +1
      Desafortunadamente, con España resultó feo. La URSS la ayudó para la Reserva de Oro transferida a él. Tan pronto como terminó, la ayuda se secó. España perdió y nosotros obtuvimos el 22.06.41. - El fruto de la miopía de la dirección de la época.
      Quien no cree, lea los documentos.
      Hoy todo es más complicado. La inminente, o más bien, la guerra en curso, no es solo de carácter económico-ideológico, sino también de naturaleza civilizatoria (Semuel Huntington. Choque de civilizaciones). Todo será mucho más feroz y sangriento. ¡Siria hoy para Rusia - España para la URSS! El enemigo debe ser detenido en aproximaciones distantes.
      1. DEFINDER
        DEFINDER Abril 5 2013 12: 32 nuevo
        +1
        Cita: 120352
        Desafortunadamente, con España resultó feo. La URSS la ayudó para la Reserva de Oro transferida a él. Tan pronto como terminó, la ayuda se secó. España perdió y nosotros obtuvimos el 22.06.41. - El fruto de la miopía de la dirección de la época.

        Aquellos. Ataque alemán contra nosotros, ¿es nuestra culpa? Si lees los documentos, te das cuenta de que la guerra era inevitable y Stalin intentó retrasarla lo más posible, porque luego se llevó a cabo el rearme del ejército de la URSS, de acuerdo con el plan que se suponía que terminaría en el año 42, no hubo tiempo suficiente, por lo que grandes pérdidas al comienzo de la guerra ... Y la ayuda de España permitió retrasar la guerra, y ahora la ayuda de Siria ayudará a retrasar la guerra, hasta que se complete el rearme El ejército de la Federación de Rusia, si tan solo hubiera tiempo suficiente ...
    3. HAIFISCH
      HAIFISCH Abril 5 2013 11: 45 nuevo
      0
      por analogía, Vietnam se recuerda inmediatamente a tiempo
    4. DEFINDER
      DEFINDER Abril 5 2013 12: 23 nuevo
      +2
      Cita: tarks
      Y la URSS, recuerdo, la gente enviada a España. Y contribuyó. Mejora de la defensa sindical

      La situación actual es una en una, repite el tiempo anterior a la guerra antes de la Segunda Guerra Mundial, la misma crisis, las mismas guerras civiles, solo entonces realmente ayudamos a los españoles, pero ahora estamos disminuyendo la velocidad.
      Por cierto, Assad dijo recientemente muy bien cuando se dirigió a Rusia:
      No debes defender a Assad, este no es tu presidente, no debes defender a Siria, este no es tu país, ¡pero de alguna manera debes proteger tus intereses en este país!
      1. Beck
        Beck Abril 5 2013 13: 52 nuevo
        -1
        Cita: DEFINDER
        No debes defender a Assad, este no es tu presidente, no debes defender a Siria, este no es tu país, ¡pero de alguna manera debes proteger tus intereses en este país!


        Aquí están tus INTERESES. Los intereses de Rusia en el Medio Oriente.

        Desde los días de la URSS, Rusia ha tenido una gran influencia en la región del Medio Oriente. Sin embargo, el Kremlin no apreciaba las tendencias actuales hacia la abolición de los regímenes autoritarios por la iluminación, aferrándose a los dictadores de Hussein, Gaddafi y el ayatolá de Irán, y en contra de la opinión de la comunidad mundial, abandonó sus posiciones paso a paso. Ahora la influencia de Rusia en Libia, Irak, Egipto se acerca a cero, sin mencionar Arabia Saudita, Qatar, Kuwait.

        Ahora aferrado a Assad, el Kremlin perderá su influencia y sus INTERESES en el último país de la región. Porque el régimen dictatorial de Siria probablemente caerá. ¿Qué? ¿Es realmente importante para el Kremlin tener las cualidades "amistosas" y personales de los dictadores en oposición a los pueblos de estos países y como contrapeso a sus propios intereses perdidos en esta región.

        El equipaje de INTERESES que acumuló la URSS en 50 años, el Kremlin perdió en 10 años. Y no por fuerza mayor, sino por el apoyo trivial de los dictadores. Aparte de la falta de perspicacia política, no veo otra razón. Ahora será necesario restaurar todo y si 50 años son suficientes para esto, DESCONOCIDO.
        1. DEFINDER
          DEFINDER Abril 5 2013 16: 22 nuevo
          +2
          Cita: Beck
          Ahora aferrado a Assad, el Kremlin perderá su influencia y sus INTERESES en el último país de la región.

          El Kremlin no se aferra a Assad, sino al pueblo sirio, con quien tendrán que tratar en el futuro, y si lo traicionamos, podemos olvidarnos de las buenas relaciones. Apoyamos no solo a Assad, sino también a la oposición de Siria que quiere llegar al poder pacíficamente, y dejar que la gente decida a quién gobernar, pero están luchando contra el ejército, quién sabe, y los sirios tampoco estaban allí ...
          1. Beck
            Beck Abril 5 2013 20: 52 nuevo
            -2
            Cita: DEFINDER
            Apoyamos no solo a Assad, sino también a la oposición de Siria que quiere llegar al poder por medios pacíficos, y dejar que la gente decida a quién gobernar, pero quién está luchando contra el ejército, quién sabe, y los sirios tampoco estaban allí.


            Entonces, esta oposición ha estado exigiendo durante seis meses, en manifestaciones pacíficas, celebrar elecciones, este es el camino pacífico. Seis meses requeridos. ¿Qué respondió Assad? Disparó manifestaciones estos seis meses. La gente estaba cansada de morir por las balas y tomaron las armas, fueron los ortodoxos quienes se unieron a ellos. Si, entonces, hace 2,5 años, Assad hubiera acudido a las urnas, entonces su participación como candidato no fue disputada por nadie, pero ahora no habría sido la ortodoxia terrorista siria que ahora está en Siria.
        2. MironK
          MironK Abril 5 2013 18: 17 nuevo
          -6
          Cita: Beck
          Ahora aferrado a Assad, el Kremlin perderá su influencia y sus INTERESES en el último país de la región. Porque el régimen dictatorial de Siria probablemente caerá.

          Beck, bienvenido!
          No sé qué tipo de información reciben los rusos de los medios rusos, nos dicen que el régimen de Assad controla el centro de Damasco, la mayor parte de Siria está en manos de los rebeldes. La situación es tal que el poder en el país pasará inevitablemente a otras fuerzas.
          ¿Y qué hay de Rusia en la dinastía dictatorial alavita, que nunca tuvo sentimientos especialmente amistosos por los rusos? Papá Hafez siempre tenía un higo en el bolsillo, y estaba en su mente, tanto cuando trataba de arrastrar a la URSS a un conflicto en el BV, como cuando reprimía sin piedad al Partido Comunista Sirio, y después de 82, cuando consideraba que las armas soviéticas no podían asegurar la victoria de sus tropas. sobre Israel, en silencio buscó acercamiento con Occidente Bueno, el pequeño hijo Bashar es su seguidor, no tiene fuerza ni astucia solamente.
          1. Beck
            Beck Abril 5 2013 21: 03 nuevo
            -1
            Cita: MironK
            Beck, bienvenido!


            ¡Hola a ti también!

            No sé qué información absorben algunos rusos, pero la mayoría de los medios están controlados por las autoridades.

            Por supuesto, no es muy sincero hablar de la rápida victoria de Assad si las peleas continúan en los suburbios de Damasco. Solo Gromova es el que escribe los informes.

            Y la situación en Siria es ciertamente deplorable. Si las elecciones, según lo exigido por el pueblo, se celebraran hace 2,5 años, entonces las fuerzas moderadas y saludables del público sirio sin duda habrían llegado al poder. Ahora, con la inundación del país por parte de los ortodoxos, después de la caída de Assad, las fuerzas destructivas del islam ortodoxo pueden llegar al poder. Y será malo.
      2. tarks
        tarks Abril 5 2013 14: 38 nuevo
        0
        Todavía hay un problema en el formato de la participación de Rusia.
  • Rustiger
    Rustiger Abril 5 2013 08: 44 nuevo
    +14
    Camaradas, me gustó el artículo de Prokhanov.
    Para aquellos que no han leído

    ¿Has oído a los pacifistas liberales, estos predicadores de la plaza Bolotnaya, los cortesanos corteses, los profesores de hedonismo y consumo? "¿Por qué", dicen, "gastan dinero en defensa, armando a Rusia? ¿Cultivan la conciencia de defensa entre el pueblo ruso? ¿Alguien amenaza a Rusia? ¿Tiene enemigos? Y toda esta histeria con el renacimiento de la industria de la defensa, con la modernización de la defensa en las fábricas hay paranoia de estadistas, quema militarista de patriotas ". Así dicen los pacifistas: los agentes del enemigo, la "quinta columna" que opera en la parte trasera del estado.

    Me llevaría un pacifista conmigo al frente sirio. Empujé a la infantería al escuadrón aerotransportado. Conduciría este automóvil a través de las ruinas humeantes de un suburbio de Damasco, a través de la pelea de balas que golpeaban la armadura. Deje que el lanzagranadas explote en el vecindario. Que el pacifista vea las inscripciones de los militantes en las paredes de las ruinas: "Primero, Siria, luego Rusia".

    Que vea los cadáveres de jordanos, libios e iraquíes que vinieron a luchar bajo Damasco. Sus rostros, quemados hasta los huesos, con los restos de neumáticos de goma ardiendo: los militantes, al retirarse, queman los cuerpos de los muertos para que no sean reconocidos por la inteligencia siria.
    Treinta mil fusileros que llegaron a Siria de todo el mundo islámico, entrenados y armados, con la ideología de la revolución mundial islámica, listos para morir por una idea, aparecieron en las cercanías de Damasco, desde aquí, desde el campo de batalla, para volar directamente al paraíso. Este es un ejército de invasión, que posee un poder ardiente, persistente y móvil, como un rayo de bola gigante volando alrededor del mundo, listo para incinerar ciudades y países, controlado desde los centros intelectuales y militares occidentales. Si este ejército conquista Siria, su golpe acumulativo atravesará Asia Central. Ante tal golpe, los regímenes lentos de Tashkent y Astana, Bishkek y Dushanbe serán impotentes. Esta bola de fuego tarde o temprano se precipitará al norte del Cáucaso. Dirigirá su poder chisporroteante a Tatarstán y Baskiria.
  • Rustiger
    Rustiger Abril 5 2013 08: 45 nuevo
    +14
    Continuado -

    Me gustaría ver a los pacifistas si caen en manos de guerreros frenéticos e intrépidos para quienes los valores liberales son buenos solo cuando estos valores tienen sus ojos abiertos, sus lenguas liberadas, sus tripas liberadas y las moscas azulverdes se aferran al cadáver de un desafortunado pacifista.
    La respuesta del estado ruso a esta amenaza real de fuego de lanzamiento es forzar la reconstrucción del complejo militar-industrial, fabricar nuevos tipos de armas modernas, equipar un ejército capaz de ganar en una guerra nueva e incomparable. Creación de la ideología del estado ruso, excluyendo el vil pacifismo, la inclusión en esta ideología de todas las constantes del estado imperial tradicional, tomando el control de los territorios sin hogar de Asia Central. Al mismo tiempo, la "conciencia de defensa" seguirá siendo parte de la filosofía del estado ruso, la filosofía de la Victoria rusa.
    Visité Novosibirsk, donde se abrió una sucursal del Club Izborsk, esta fábrica, que crea modelos de la nueva ideología rusa. Visité una empresa de defensa única: una planta de fibra artificial, donde se están construyendo armas poderosas fuera de la ciudad: misiles Smerch para múltiples lanzacohetes. Municiones para huracanes. Misiles para aviones, helicópteros. Los últimos sistemas tácticos que pueden convertirse en un grupo de tanques de plasma, convirtiendo en cenizas calientes miles de grupos de infantería enemiga, que atraviesa la frontera rusa.

    Esta fábrica, llena de explosivos, está rodeada por gigantescas murallas de tierra, como antiguas fortalezas, para proteger contra una posible explosión en la que las ciudades y pueblos vecinos no pueden resistir.

    En los talleres de la planta se crean explosivos de potencia sin precedentes, pesadas conchas de ocho metros, como troncos de árboles, descienden del transportador. Estos proyectiles contienen una miríada de descubrimientos, inventos y todas las tecnologías modernas. En la fábrica, estaba satisfecho con mirar las armas rusas que podrían proteger a mi tierra natal. Admiraba al pueblo ruso que salvaron la preciosa planta de los pogromos de los noventa, del pacifismo de Gaidar, cuando las autoridades liberales cortaron maliciosamente el complejo de defensa para no financiar la empresa. Y en estas empresas, como las ballenas gigantes desembarcadas, grandes ideas perecieron, grandes científicos e ingenieros se quedaron boquiabiertos. Y Rusia durante 20 años se detuvo en su desarrollo, se vio privada de la tecnosfera soviética a los sonidos de bandas de rock poco profundas, al chillido molesto de las flores vacías de la televisión.
    Gracias a Dios, hoy la influencia de estos empresarios ha disminuido. Rusia tiene nuevos aviones y submarinos. El tumor de Serdyukov fue extirpado del ejército. Rusia ha recuperado la conciencia del sueño letárgico de los años noventa; está renaciendo en su formidable y hermosa majestad. Por delante tenemos mucho dolor y desgracia, muchos enemigos inteligentes y despiadados.
    Me paro en el taller de ensamblaje de la planta gigante siberiana, tocando el cuerpo frío de la concha. Golpeo el bloque de combustible, pongo la palma en la cabeza puntiaguda de guía. Veo tambores secretos, música secreta y tranquila. Distingo entre las palabras: "Para nuestra Patria - ¡fuego! ¡Fuego!"

    / A.A. Prokhanov /

    No quiero sacar conclusiones. Pienso en este foro y todos entienden todo.
    1. evgenm55
      evgenm55 Abril 5 2013 10: 43 nuevo
      +3
      El artículo es excelente, bello, patriótico, inteligible. Las palabras de una persona que ama la Patria. Pero, ¿no es tan bueno: cuántos ladrones y enemigos están sentados en la parte superior? ¿Cuántas barreras y frenos creados artificialmente, aserrados y retirados fondos planeados para la defensa?
      1. Setrac
        Setrac Abril 6 2013 17: 14 nuevo
        0
        Cita: evgenm55
        El artículo es excelente, bello, patriótico, inteligible. Las palabras de una persona que ama la Patria. Pero, ¿no es tan bueno: cuántos ladrones y enemigos están sentados en la parte superior? ¿Cuántas barreras y frenos creados artificialmente, aserrados y retirados fondos planeados para la defensa?

        ¿Especifica esto sobre Siria o sobre Rusia? Y luego tus frases generales de alguna manera llevan poca carga semántica.
    2. MironK
      MironK Abril 5 2013 17: 48 nuevo
      -6
      Cita: Rustaiger
      Camaradas, me gustó el artículo de Prokhanov.

      ¡Quién lo dudaría! Prokhanov es un viejo senil, y tú, querido, eres su cambio ...
      1. antídoto
        antídoto Abril 5 2013 20: 15 nuevo
        +1
        Me gustan estos señores de Israel. Absolutamente cegados por lo que dirá el hermano mayor de Estados Unidos, piensan que sí. Habiendo derrocado al gobierno legítimo de Siria, este paquete definitivamente trepará a sus vecinos. Me sentiría muy incómodo si, mientras estaba sentado en N. Novgorod, supiera sobre una guerra real con terroristas en algún lugar cercano, kilómetros por 200, en algún lugar de Vladimir. El estado de Israel es probablemente un poco de Hamas y otros, necesitan algo más serio. Se frotan las manos y esperan a que esperen a que pandillas armadas de mercenarios no controladas escalen desde el norte.
        1. Asceta
          Asceta Abril 5 2013 20: 48 nuevo
          +3
          Cita: antídoto
          Me gustan estos señores de Israel. Absolutamente cegados por lo que dirá el hermano mayor de Estados Unidos, piensan que sí.


          Lucas 6 38: "... porque con la medida que midas, también se medirá a ti".
          El esnobismo y la autoconfianza no salvaron ni siquiera a la Gran Roma. Todo está por delante del proyecto de Israel.
        2. MironK
          MironK Abril 5 2013 22: 30 nuevo
          -2
          Cita: antídoto
          para que desde el norte las bandas armadas de mercenarios no controladas se subieran a ellos

          Sí, cuánto explicarles, caballeros, son buenos porque no vienen a nosotros por una razón: tienen miedo, porque han rastrillado muchas veces, y saben que serán rastrillados la próxima vez, pero aquí no tenemos Budenovsk, debemos negociar con ellos. nadie va a. Tenemos una frase tan corta que expresa la esencia de las relaciones interconfesionales en la BV: suena así: "¡Un buen árabe es un árabe muerto!" Eso es sobre ...
        3. Artyom
          Artyom Abril 6 2013 01: 41 nuevo
          0
          Creo que no ayudarán, todo este paquete se alimenta de las manos de los Estados Unidos, cuando el Moro hace su trabajo, Amer simplemente cortará el flujo de fondos, y los árabes no se rascarán el culo de todos modos. Desafortunadamente, este desastre no le cuesta a Amer casi nada, imprímate a ti mismo envoltorios de caramelos verdes con retratos de presidentes, y entregárselos a los marginados, lo cual es más fácil.
  • Peligroso
    Peligroso Abril 5 2013 08: 52 nuevo
    0
    Todos estoy pensando, ¿qué están comiendo allí en Damasco y Alepo, y también en otras ciudades? Todo está destruido, no hay agricultura ... ¿De dónde sacan comida?
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 5 2013 10: 29 nuevo
      0
      Cita: Peligroso
      ¿De dónde sacan comida?

      Sí, corren alrededor de las casas donde la gente vive y se llevan, no hay otro lugar para llevar durante la batalla. No volarán las cocinas de campo allí)))
      en la película, tampoco está claro qué come el héroe de la película si no se le muestra cómo desayuna, almuerza y ​​cena.
  • Romn
    Romn Abril 5 2013 08: 52 nuevo
    +2
    Necesitamos comenzar a ayudar a Siria con urgencia, ¿por qué los países occidentales pueden declarar abiertamente que suministrarán armas a los rebeldes a pesar de todas las leyes, y podríamos condenar esta declaración? Por qué no enviarles aviones, misiles, tanques, y en general todas las armas. ¿Por qué no comenzar a actuar abiertamente y mostrar esfuerzos conjuntos y acciones militares de nuestras Alianzas (por ejemplo, como el SCO y BRIC)?
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN Abril 5 2013 18: 04 nuevo
      0
      Cita: Romn
      Necesitamos comenzar a ayudar a Siria con urgencia, ¿por qué los países occidentales pueden declarar abiertamente que suministrarán armas a los rebeldes a pesar de todas las leyes, y podríamos condenar esta declaración? Por qué no enviarles aviones, misiles, tanques, y en general todas las armas. ¿Por qué no comenzar a actuar abiertamente y mostrar esfuerzos conjuntos y acciones militares de nuestras Alianzas (por ejemplo, como el SCO y BRIC)?

      Si la nuestra no está trompeteando como una avispa * pin en cada paso acerca de su inmensa ayuda a los terroristas, entonces esto no significa que Rusia no esté ayudando a Siria. Creo que ellos mismos, durante dos años sin nuestra ayuda, no resistirían contra las hordas de estas calas, en las que se vierten cientos de millones de dólares. Seguramente, nuestros expertos están trabajando allí, a juzgar por al menos la notablemente mejorada guerra contra los francotiradores entre los sirios, y las llamadas regulares de nuestros barcos a Tartus, probablemente no transportan semillas allí constantemente. Creo que la pregunta es sobre el número de entregas, probablemente podrían aumentarse, pero probablemente no sabremos cuánto y específicamente estamos ayudando a Siria. Por ejemplo, que ayudamos, y durante un tiempo largo y muy significativo, la Alianza del Norte comenzó a luchar contra los talibanes solo después de que los amers vinieron a Afganistán, bueno, no es habitual que estemos frente a todo el pavo real.
  • tarks
    tarks Abril 5 2013 09: 02 nuevo
    +3
    La guerra mundial ya está en pleno apogeo. Intervención mental-terrorista-partidista-internacional.
  • Atlon
    Atlon Abril 5 2013 09: 05 nuevo
    0
    América está cediendo ... Está dejando entrar ... El asombro del coloso ya se nota a simple vista. Occidente rompió en la "victoria" sobre la URSS. La tercera vez hoy, en el tercer artículo, estoy escribiendo sobre esto. Parece que el estancamiento de Occidente está entrando en una fase de proceso de avalancha ...
    1. 120352
      120352 Abril 5 2013 11: 25 nuevo
      +1
      Sería bueno para ellos organizar Zug-Zwang, una situación en el sistema en la que cualquiera de sus acciones lleva a un deterioro del estado. Y así, mientras Estados Unidos, su población ni siquiera se da cuenta de lo que está sucediendo más allá de sus fronteras. Viven y disfrutan de sus vidas, escupiendo en el resto del mundo. Además, estoy casi seguro de que en Estados Unidos hay muchas personas que están convencidas de que no existe nada en este mundo, excepto Estados Unidos. Una semana desde allí. No distinguí ningún "balanceo de la oreja".
      1. Volkhov
        Volkhov Abril 5 2013 12: 59 nuevo
        +1
        Ya se ha organizado, solo desde el lado de otro sistema: un intento de intensificarse en Siria se ve contrarrestado por la tensión en Corea.
  • Grishka100watt
    Grishka100watt Abril 5 2013 09: 19 nuevo
    +1
    Che para el término tales "leales"? Alguien superó en el recuento de holandés o qué?
    1. fzr1000
      fzr1000 Abril 5 2013 09: 44 nuevo
      +1
      Leal (apoyando) al gobierno actual. El término es de la historia de la Edad Media.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt Abril 5 2013 10: 12 nuevo
        0
        Sí, pero ¿cuándo los rusos usamos este término?
        Puede ser de la Edad Media, pero por primera vez lo escuché en el juego llamado al deber guerra moderna (lo confieso, jugué antes de la iluminación guiño ).
        Como si un artículo fuera traído de detrás de una colina Sí
        1. andrejwz
          andrejwz Abril 5 2013 11: 46 nuevo
          0
          Cita: Grishka100watt
          pero por primera vez lo escuché en el juego call of duty modern warfare

          Triste
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt Abril 5 2013 12: 01 nuevo
            0
            Persona tristemente informada el problema de la palabra con dos m escribir)
            Sí, no he encontrado esta palabra en ninguna parte, leí relativamente mucho.
  • Chavy
    Chavy Abril 5 2013 09: 34 nuevo
    +4
    Es incorrecto llamar a la guerra en Siria civil y terroristas como rebeldes. Es demasiado liberal y de alguna manera occidental. La lucha de países con manos alienígenas en un territorio extranjero se llama guerra de poder

    Esta no es la primera vez que me encuentro con artículos en los que interpretan incorrectamente el tipo de esta guerra de manera intencional o accidental, pero en un recurso como este cometen tales errores detener
  • Clever
    Clever Abril 5 2013 09: 50 nuevo
    -3
    Creo que RUSIA debería abogar por la abolición del embargo sobre el suministro de armas a Siria, como la propia OTAN quiere. Antes de esto, por supuesto, es necesario: acordar con Assad qué y cuánto necesita, otorgar crédito ilimitado, recoger todo el equipo y las armas en Novorossiysk, colocar todos los transportes y BDK allí ... Y tan pronto como se tome la decisión ... cargar toda la flotilla y enviarla a Siria !!! Enviar más armas pesadas, helicópteros ... Es aconsejable de antemano comenzar a entrenar para futuras tripulaciones
    1. 120352
      120352 Abril 5 2013 11: 19 nuevo
      +2
      Lo sentimos, pero en el Mar Negro, gracias a Dios, no tenemos una flotilla, ¡sino una flota!
  • pechv
    pechv Abril 5 2013 10: 24 nuevo
    +2
    Las palabras "Assad está condenado", "Sus enemigos tienen recursos inagotables" suenan extrañas. Los recursos siempre están agotados. Y Qatar en este sentido ya parece estar agotándose. Incluso con el ojo desnudo de las publicaciones dispersas, está claro que él ya está gimiendo bajo el peso de los problemas asociados con la financiación y el armado de esta chusma, llamados los rebeldes.

    Ya, los "rebeldes" se dieron cuenta de que en Siria era peligroso, también podían paralizarlos. Y donde es mejor robar y matar, donde hay un régimen débil y prácticamente no hay ejército. La dirección del movimiento de esta manada loca no se puede predecir con precisión. ¿Quizás en dirección a Irán, Rusia y quizás al sur de Siria? Luego escucharemos sobre las maravillas de la democracia qatarí.
    1. 120352
      120352 Abril 5 2013 11: 18 nuevo
      +1
      Qatar debe ser ayudado a convertirse en Karachik, y luego acostarse y hablar en contra de Arabia Saudita del lado de Siria.
  • djon3volta
    djon3volta Abril 5 2013 10: 25 nuevo
    0
    interesante, de verdad .. no?
    Arabia Saudita ha suministrado armas pesadas a Siria

    Los rebeldes sirios que luchan por el control de la segunda ciudad más grande de Siria, Alepo, recibieron las primeras unidades de armas pesadas: sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de 220 mm (RZSO) 9K57 "Huracán" de fabricación soviética. Las entregas se realizan a través de un servicio secreto saudí dirigido por el príncipe Bandar bin Sultan, según fuentes de inteligencia de DEBKAfile. Los sistemas de misiles fueron comprados en secreto por agentes sauditas en los Balcanes, en Serbia, Bosnia, Croacia y Kosovo, por grandes sumas de efectivo. Un "huracán" soviético 9K57 es capaz de disparar una descarga de dieciséis misiles de 220 mm a una distancia de hasta 40 kilómetros.
    Fuente: http://dplike.ru/saudovskaya-araviya-postavila-tyazheloe-vooruzhenie-v-siriyu.ht
    ml Portal de negocios © Dplike.ru
    1. 120352
      120352 Abril 5 2013 11: 17 nuevo
      0
      ¡Esto es muy triste! ¡Sería urgente descubrir con qué manos se llevan a cabo estas entregas destinadas a la destrucción de Rusia y destruir al enemigo interno, sin importar cuántos y sin importar qué puestos posea!
      1. Volkhov
        Volkhov Abril 5 2013 13: 06 nuevo
        +1
        Desde Moldavia hasta Ucrania, por ejemplo.
        http://warfiles.ru/show-28052-ukraina-kupila-v-moldavii-sistemy-220-mm-rszo-urag
        an.html

        Y los cálculos de la Federación de Rusia u otros países de la CEI (el desarrollo de tal complejo) son años, y los ejercicios con huracanes se llevaron a cabo solo en la Federación de Rusia.
        1. Setrac
          Setrac Abril 5 2013 17: 01 nuevo
          0
          U-bye-bye, ¿qué somos terribles, la primera batería MLRS y municiones también suministra a Arabia Saudita? Sin inteligencia altamente profesional y el suministro constante de municiones, ¿ganarán mucho?
  • elenagromova
    elenagromova Abril 5 2013 11: 09 nuevo
    +9
    Qué tipo de retórica: "régimen", "rebeldes" ... El autor necesita al menos mostrar un poco lo que están haciendo estos "rebeldes". Y su posición es clara desde las primeras palabras.
    Y en Siria, no una guerra civil, sino operaciones antiterroristas.
  • Vtel
    Vtel Abril 5 2013 11: 09 nuevo
    +6
    Que el Señor Dios ayude al pueblo sirio fraterno, dirigido por Bashar al-Assad, en la lucha contra enemigos visibles e invisibles. Veremos. Todavía no es de noche, camaradas, islamistas sionistas. ¡Gracias a Dios!
  • 120352
    120352 Abril 5 2013 11: 10 nuevo
    +8
    Un artículo con un claro miasma de hostilidad. Los bandidos se llaman rebeldes, la agresión del wahabismo internacional (la guerra civil, los wahabíes mismos), el ejército secular sirio. Mentir en una mentira! El autor es un Wahhabi o Bashar al-Assad, un médico, una persona inteligente y de mente abierta, cuya actitud hacia la actividad del estado simplemente no es aplicable, lo molestó personalmente. Bueno, por ejemplo, dijo la verdad.
    Y lo más importante, el autor no ve, o finge, que no ve las razones de esta tragedia y sus consecuencias. Hay varias razones. Reemplace el poder secular de Assad con el poder de los fundamentalistas islámicos para 1) destruir la influencia de Rusia en esta región 2) crear otro puesto avanzado para avanzar hacia Rusia, 3) liberar territorios saturados de petróleo para los propietarios estadounidenses. Fue el anhelo de enriquecimiento de los Rothschild, Rockefeller y otros líderes de la banca judía en Estados Unidos (y no hay otros bancos en Estados Unidos además del judío) que al menos dos veces se convirtió en la causa de las guerras mundiales.
    La posición de Rusia en esta supuesta guerra civil, pero la guerra por la dominación mundial, es la más envidiable. Los sirios, aunque en realidad no se consideran árabes (hay mucha literatura sobre este tema), pero debido a que los alauitas Jesucristo y la Santísima Virgen María son los santos más venerados, eso no tiene sentido para el mundo árabe-musulmán, todavía son "locales" y son No será como nosotros.
    Con nosotros, la guerra ya está en marcha. Durante la fase preparatoria, en forma de entrega de decenas de miles de militantes, islamistas de Asia y el Cáucaso. En San Petersburgo pasan por "registro" o "registro" como en la "oficina de registro militar y de alistamiento" en el patio de Apraksin y en varios lugares más simples. En otras ciudades de Rusia, operan "puntos contables" similares. El día de "X" tomarán las armas y destruirán a la población civil, privada del estado y el gobierno del derecho a la legítima defensa. Ellos mismos informan esto en las inscripciones en las paredes de las ciudades sirias: "Primero Siria, luego Rusia" o "Muerte de Rusia" y cosas por el estilo. Usted lee estas inscripciones, fueron hechas en ruso por las manos de "nuestros hermanos caucásicos". Con los militares, al menos al principio, no entrarán en conflicto. Nuestra máquina de guerra es lenta. Mientras se desarrollará, todo terminará. No se tiene en cuenta a la policía, en vista de su posición traidora en relación con la población, además, los musulmanes están siendo reclutados allí a un ritmo acelerado.
    ¿Qué hacer? Enfréntate al enemigo en aproximaciones distantes. Para decapitar a Arabia Saudita, Qatar, para destruir al "clero" que está llamando a matar a los infieles, es decir nosotras, para violar a mujeres no musulmanas, como está sucediendo hoy en Siria. Pero lo principal es eliminar de Rusia a los trabajadores migrantes potencialmente peligrosos y a los ciudadanos rusos de origen musulmán que se han mostrado hostiles en relación con la población indígena (recuerden Kondopoga, Sagra, etc.). Para identificar las figuras que organizaron la entrega masiva de un posible adversario a nuestro territorio y públicamente, para que otros no tuvieran la costumbre, ejecútelos.
    Enviar inter-escuadrones compuestos por especialistas, francotiradores a Siria y proporcionar operaciones militares con armas y equipos, sin importar cómo chillaron todo tipo de Turquía, Arabia, Qatar y Estados Unidos. Si es necesario, apague el último. (Flota a las costas, aviones en el aire, para internar a los ciudadanos de estos estados ubicados en el territorio de Rusia).
    ¡La patria está en peligro!
  • Hius-124
    Hius-124 Abril 5 2013 11: 31 nuevo
    0
    En principio, todo es verdad, excepto el nombre: es más probable que sea GANGRENA, ¡y no un tumor! Y los métodos de "tratamiento" deberían ser apropiados. Sí
  • svp67
    svp67 Abril 5 2013 11: 51 nuevo
    +1
    Cita: Hyus-124
    En principio, todo es verdad, excepto el nombre: es más probable que sea GANGRENA, ¡y no un tumor! Y los métodos de "tratamiento" deberían ser apropiados



    No estoy de acuerdo. Con la gangrena, se cortan partes del cuerpo y el tumor aún se puede tratar, lo principal es que no se vuelve "inoperable" ... Entonces, qué tratar, tratar y tratar nuevamente, por todos los medios disponibles. Siria debe seguir siendo un estado integral ...
  • Geisenberg
    Geisenberg Abril 5 2013 12: 08 nuevo
    0
    Avtyr es un provocador, un artículo ... respectivamente.
  • Escobar
    Escobar Abril 5 2013 12: 35 nuevo
    +1
    Si los BRICS realmente aprovecharan, estos burros feos se derrumbarían hace mucho tiempo.
  • Hius-124
    Hius-124 Abril 5 2013 13: 14 nuevo
    0
    Aw, moderadores, ¿qué hay en el comentario "INACEPTABLE"? Mejor marca la casilla correcta.
  • DimychAs
    DimychAs Abril 5 2013 13: 23 nuevo
    +1
    Artículo mordaza.
  • zamba
    zamba Abril 5 2013 13: 42 nuevo
    +4
    El ejército sirio continúa limpiando el país de terroristas
    04 de abril de 2013

    Damasco
    En la provincia de Damasco, en el centro del distrito de Jobar, cerca de la estación de policía, el personal militar se enfrentó con terroristas, eliminando e hiriendo a varios militantes. Entre los bandidos asesinados: Muhammad Al-Lahham, Ramadan Khalauah.

    En el área de plantación de Al-Ab, los soldados mataron a miembros de uno de los grupos terroristas que pertenecían al llamado Regimiento Islámico. Entre los terroristas liquidados, Abderrahman Al-Hadra fue identificado.

    En la aldea de Dzhisrin, una de las unidades del ejército persiguió a un grupo de militantes, eliminando o hiriendo a todos sus miembros. Un automóvil con una carga de armas y municiones fue aplastado.

    En el área de plantación de Al-Reyhan, el personal militar se enfrentó con un grupo terrorista, lo que resultó en la eliminación de docenas de delincuentes.

    En la aldea de Al-Uteiba, una unidad del ejército continuó las operaciones antiterroristas y tomó el control del complejo escolar.

    En las ciudades de Zabadani, Al-Nebeck y Daraya, las unidades del ejército continúan hostigando a los grupos terroristas. La fuente responsable le dijo al corresponsal de la agencia SANA que en la ciudad de Zabadani, los soldados durante la persecución del grupo destruyeron a varios de sus miembros, incluidos Walid Khitto y Osama Hanifa.

    En la ciudad de Daraya, los militares mataron a varios terroristas, en particular, un cierto Samer llamado Abu Ahmad.

    En operaciones especiales en la aldea de Ad-Diyabiya, las unidades del ejército destruyeron una gran cantidad de terroristas del Jebhat Al-Nusra, incluidos mercenarios extranjeros. Mahi al-Din Al-Bushi, el mercenario extranjero Samir Ad-Jmayili, identificado.

    En las aldeas de Al-Husseiniya y Al-Bahdaliya durante operaciones especiales, los soldados mataron e hirieron a muchos terroristas de Jebhat Al-Nusra. Entre los liquidados están Musaab Al-Muhammad, Muhammad Ad-Dagmush, Muhammad Houndi. En al-Bahdaliya, el refugio terrorista fue destruido, junto con armas y municiones, así como un automóvil con una ametralladora pesada.

    En el pueblo de Khujeira, los militares derrotaron el refugio de terroristas y destruyeron a muchos de los militantes que estaban allí. Identificado por Kazem Jbawi.

    Alepo
    En la ciudad de Alepo, en la plaza Bayadin, las unidades del ejército durante la operación especial derrotaron a 3 autos con terroristas. Uno de los autos estaba equipado con una ametralladora pesada. Destruyó a muchos militantes.

    Cerca de la carretera que conduce a la ciudad de Al-Bab, los militares atacaron a un grupo de terroristas. Destruyó un cañón antiaéreo de 23 mm, un automóvil con una carga de armas y municiones, así como varios militantes.

    Ralentí
    En la provincia de Idleb, en la ciudad de Jisr Ash-Shugur, unidades del ejército atacaron grupos de terroristas, destruyendo e hiriendo a muchos militantes. Sus equipos y armas fueron derrotados.

    En las ciudades y pueblos de Al-Bara, Maaret Misrin, Murin, Khzanu, Binnish, Maarrat An-Numan, Serakib, Macbarat Lurin, Majdaliya, Dahrat Ad-Didania, Ar Rami, Okhs, Tel Selmu y Umm Jane. atacó a grupos de terroristas, destrozando sus bases. Muchos militantes destruidos, incluidos mercenarios extranjeros.

    Una fuente del ejército le dijo al corresponsal de la agencia SANA que los militares evitaron un intento de los terroristas de infiltrarse en el aeropuerto de Abu Ad-Duhur. Muchos de los militantes son destruidos o heridos. Su técnica es derrotada.

    Homs
    En la ciudad de Homs en el distrito de Bab Hood y en la provincia de Homs en el área de Al-Khul en las aldeas de Kisin y Taldu, unidades del ejército atacaron los refugios de los militantes. Un gran número de terroristas han sido eliminados.

    En la ciudad de Tadmore, las unidades del ejército lucharon contra los terroristas que atacaban los puntos de control. Como resultado, muchos militantes fueron destruidos y heridos. 4 autos fueron derrotados junto con terroristas.
  • igorgar
    igorgar Abril 5 2013 14: 07 nuevo
    +3
    Siria será exprimida, esta es mi opinión subjetiva. Ay y ah ... No fue sin razón que todo estaba planeado para ser lanzado. Pero en cualquier caso, Bashar al-Assad, el ejército y los sirios se inclinan, hombres de verdad.
    1. garik404
      garik404 Abril 5 2013 14: 57 nuevo
      +1
      más información apareció, Hamas se puso al lado de las basura sirias

      Espero la próxima tontería del ganado americano.
      http://lenta.ru/news/2013/04/05/hamas/
      1. garik404
        garik404 Abril 5 2013 15: 00 nuevo
        0
        Espero la próxima tontería del ganado americano.
        http://lenta.ru/news/2013/04/05/hamas/
  • airatt
    airatt Abril 5 2013 15: 46 nuevo
    0
    ¡debes actuar en una guerra como la que actuaron los chamanes! ¡Bloquea la aldea donde la concentración de militantes para civiles da unas pocas horas para salir y granizo y artillería simplemente los arrasa! ¡y muchos mercenarios huirán de Siria porque quieren vivir y necesitan ser aplastados por la artillería y a gran escala! ¡ofensiva contra Turquía, Jordania y Líbano para obligar a los militantes a la frontera!
  • igor67
    igor67 Abril 5 2013 15: 49 nuevo
    -2
    Los túneles de Hamas se usarán para asaltar Damasco
    05.04 13: 03 MIGnews.com

    Militantes del ala militar de Hamas, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, entrenan a los rebeldes sirios, informa The Times of London.

    El periódico escribe: "" Las brigadas de Al-Qassam entrenan unidades rebeldes enteras en las cercanías de Damasco. Un diplomático occidental dice: son verdaderos especialistas. Son realmente buenos ".

    Entre otras cosas, los "especialistas" de Hamas transmiten sus habilidades en la construcción de túneles a los hermanos sirios. Se supone que las tácticas de crear túneles se utilizarán en el asalto a Damasco.

    También se informa que los militantes de Hamas están participando en hostilidades activas en el área de los campamentos de refugiados palestinos en Damasco y Alepo.

    En junio, en las afueras de Damasco, uno de los comandantes militares de Hamas, Kamal Hussein Ranadja, fue asesinado. Hamas dijo que los agentes israelíes habían liquidado a Ranja.
  • VadimSt
    VadimSt Abril 5 2013 16: 16 nuevo
    +2
    - Y por qué tanta bilis: el régimen de Assad, la base del régimen de Assad, los leales.
    Entonces tú y los rebeldes, y los militantes sirios, y el ejército sirio secular libre.
    Parece que el artículo y la posición del autor, fueron formados por derechos de autor.
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi Abril 5 2013 17: 16 nuevo
    -4
    05.04 13: 03 MIGnews.com
    Militantes del ala militar de Hamas, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, entrenan a los rebeldes sirios, informa The Times of London.
    El periódico escribe: "" Las brigadas de Al-Qassam entrenan unidades rebeldes enteras en las cercanías de Damasco. Un diplomático occidental dice: son verdaderos especialistas. Son realmente buenos ".
    Entre otras cosas, los "especialistas" de Hamas imparten sus habilidades en la construcción de túneles a los hermanos sirios. Se supone que las tácticas para crear túneles se utilizarán en la toma de Damasco. También se informa que los militantes de Hamas están participando en hostilidades activas en el área de los campamentos de refugiados palestinos en Damasco y Alepo.
    En junio, en las afueras de Damasco, uno de los comandantes militares de Hamas, Kamal Hussein Ranadja, fue asesinado. Hamas dijo que los agentes israelíes habían liquidado a Ranja.
    Lo curioso es que Hamas mantuvo su sede en Damasco para 20 durante años, entrenó a sus militantes y tenía almacenes allí. Además, todo esto tenía que estar dirigido contra Israel y cómo sucedió.
  • Stavros-dok
    Stavros-dok Abril 5 2013 18: 28 nuevo
    0
    Felicitaciones a la Fuerza Aérea Siria, que destruyó una cuarta parte de las fuerzas especiales turcas.
    La confirmación ha llegado. Como resultado de un ataque preciso de la Fuerza Aérea Siria, se destruyeron 24 fuerzas especiales de élite turcas de las Fuerzas Especiales en el destacamento de las Fuerzas Especiales del Estado Mayor de Turquía.

    Los intervencionistas turcos fueron incluidos como instructores en Siria. En total, el destacamento de élite oficial del Estado Mayor de Turquía totalizó 100 oficiales especialmente seleccionados.

    El destacamento combinado de inteligencia nacional turca y terroristas islámicos internacionales del territorio turco atacó el asentamiento de Al Rai, bloqueando el departamento de policía de esta ciudad.
    Además de la insolencia sin precedentes de la incursión de terroristas militares e internacionales turcos en Siria, se han revelado nuevos hechos sobre la organización de Qatar de la guerra terrorista contra Siria.

    La paz sea con ustedes, galgos de los otomanos. Nuestras sinceras condolencias a Erdogan y nuestras sinceras felicitaciones al ejército y la fuerza aérea de la República Árabe Siria, y también a la inteligencia rusa.

    Maxpark.com
  • svp67
    svp67 Abril 5 2013 18: 37 nuevo
    +1
    La práctica de CAA plantea muchas más preguntas sobre la creación de puntos de control temporales, que generalmente están protegidos por varios tanques. Permanecen inmóviles durante mucho tiempo y se convierten en "patos sentados", lo que permite a los rebeldes elegir una posición conveniente para su derrota. Y si en ausencia de enfoques ocultos a los tanques, tal táctica aún puede justificarse, entonces en los asentamientos o rodeados de jardines, debe reconocerse como errónea


    a juzgar por este video esto es realmente tan
    [
  • Stavros-dok
    Stavros-dok Abril 5 2013 18: 55 nuevo
    0
    Este video está claramente organizado. Un tanque inmóvil que no muestra signos de vida con una pistola cómodamente baja. Una especie de informe de gángster por dinero gastado.
    1. Setrac
      Setrac Abril 6 2013 17: 26 nuevo
      +1
      En pleno crecimiento en áreas abiertas, cine puro, no documental.