Medios de comunicación: el bombardero Tu-95MS "en secreto" se quemó en Ryazan

58
La Fuerza Aérea Rusa perdió uno de sus bombarderos estratégicos, el Tu-95MS, y la comisión del Ministerio de Defensa resumió los resultados preliminares de una investigación sobre el reciente incendio de la aeronave, que se presentó oficialmente como "humo".

Como lo supo Kommersant, los resultados de la investigación son decepcionantes: se quemó de modo que no tiene sentido restaurarlo. Al mismo tiempo, se gastaron aproximadamente 300 millones de rublos en su reparación. Los responsables de lo sucedido ni siquiera están indicados. No hay nuevos bombarderos para reemplazar a la Fuerza Aérea que no están esperando.



El incidente ocurrió el 26 de febrero en el aeródromo de Diaghilevo (Centro de entrenamiento de combate y reciclaje del personal de vuelo de largo alcance aviaciónRyazan) El mismo día, el servicio de prensa y el departamento de información del Ministerio de Defensa (MO) de Rusia anunciaron rápida y brevemente: “Durante los vuelos programados en la etapa de rodaje en el compartimento técnico del avión Tu-95MS, se produjo humo. El servicio de extinción de incendios llegó rápidamente a la escena, se eliminó el humo. "" El fuego se extinguió rápidamente, pero al final el Tu-95MS recibió un daño significativo ".
También se dijo que la tripulación no resultó herida.

Como Kommersant descubrió, las circunstancias del incidente con el Tu-95MS (aerotransportado No. 21) eran mucho más serias. De acuerdo con la fuente de la publicación en el ejército, en el inicio ejecutivo, en preparación para el despegue y la transferencia de energía a los generadores de corriente alterna a bordo, se produjo un apagado automático de la instalación del turbogenerador.

El comandante de la tripulación informó sobre esto al jefe de vuelos en el puesto de comando (KP) del aeródromo y le notificó su decisión: no despegar. Se obtuvo permiso para esto, y el bombardero comenzó a rodar desde la pista.

"En ese momento, el asistente del jefe de vuelos de KP ya había visto el humo del avión en el cuarto compartimiento", dijo una fuente. - Al mismo tiempo, la información sobre fallos críticos a bordo llegó a la tripulación utilizando un informante de voz, y en la cabina del ingeniero de vuelo funcionaron los tableros de luces. La tripulación informó de inmediato a KP, desenergizó el auto y lo dejó ”.

Cuando los equipos de bomberos del aeródromo y la unidad de Ryazan del Ministerio de Situaciones de Emergencia llegaron al lugar, las llamas del fuselaje del bombardero cerca del cuarto compartimiento y la parte trasera de la cabina presurizada llegaron desde debajo de la piel del fuselaje del bombardero. El incendio se extinguió rápidamente, pero al final, el TU-95MS sufrió daños importantes: el incendio destruyó los puestos de trabajo del navegante, el operador de radio de vuelo y el ingeniero de vuelo con su equipo.

El mismo día se estableció una comisión de investigación. Según sus hallazgos, las fallas en el panel de distribución del sistema de suministro de energía de la aeronave llevaron al incendio. Según la fuente de Kommersant, dos versiones se consideran como las razones principales de esto.

La primera es la aparición de un circuito debido al daño del aislamiento debido al sobrecalentamiento de los cables (esto se confirma por la naturaleza del daño detectado, esto ya sucedió en otro Tu-95MS en el año 1994). El segundo es la inclusión anormal en la operación paralela de los alternadores a bordo, que, a su vez, podría ser causado por daños operacionales a equipos eléctricos con un tiempo de operación significativo sin reparación.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 8 2013 07: 55
    Higo con él con hierro, lo más importante es que la tripulación está viva. Pero las llamadas aparecen cada vez más, no importa cuánto mejor no mejoren. Conclusión: necesitamos construir nuevas.
    1. +4
      Abril 8 2013 08: 00
      Cita: Edward72
      necesita construir nuevos
      Por desgracia, lo nuevo aún no se ha inventado
      Tu-160 mucho nuevo, pero diferente
      1. +1
        Abril 8 2013 08: 14
        Por lo tanto, ya se está trabajando para crear un PAK FA. Por supuesto, no lo prometen pronto, pero el trabajo ya está en marcha, y lo complace, porque un nuevo bombardero estratégico es muy necesario.
        Y no entendí ni un momento, estos 300 millones fueron pagados y reparados, pero ¿cómo podría suceder esto o no tuvieron tiempo de repararlo? Pero entonces huele mal ...
        1. Trofímov174
          +2
          Abril 8 2013 09: 10
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Por lo tanto, ya se está trabajando para crear un PAK FA

          No PAK FA, sino PAK YES y hasta el momento en que despegue tomará 10 años, en 2014 prometen solo terminar el diseño.
        2. mamba
          +3
          Abril 8 2013 09: 37
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Por lo tanto, ya se está trabajando para crear un PAK FA. Por supuesto, no lo prometen pronto, pero el trabajo ya está en marcha, y lo complace, porque un nuevo bombardero estratégico es muy necesario.

          PAK FA es un prometedor complejo de aviación de primera línea. Es el T-50, I-21, el caza de múltiples roles ruso de quinta generación, desarrollado por una división de la United Aircraft Corporation - Sukhoi Design Bureau.
          PAK DA: un prometedor complejo de aviación de largo alcance. Hasta la fecha, los planes de la región de Moscú y la compañía Tupolev incluyen el primer vuelo en 2017-18 y el comienzo de la producción en masa alrededor de 2025. Por supuesto, los nuevos bombarderos serán bastante caros, pero no tendrán que complementar el equipo existente, sino que finalmente lo reemplazarán por completo. Es poco probable que incluso cuarenta o cincuenta de esos aviones sean suficientes para reemplazar todos los Tu-95MS o Tu-22M3, que actualmente son la base de la aviación rusa de largo alcance. La misma necesidad de reemplazar equipos viejos plantea otra tarea difícil para los diseñadores. Tu-22M3 y Tu-95MS, aunque parecen ser bombarderos de largo alcance, tienen nichos tácticos diferentes. Por lo tanto, en PAK YES será necesario combinar dos aviones muy diferentes.
    2. 0
      Abril 8 2013 08: 21
      Conclusión - necesitas construir otros nuevos.

      Totalmente de acuerdo, el avión puede no ser malo, pero aún así el desarrollo comenzó 1950. Pomoimu es moralmente obsoleto y en condiciones reales de combate ya es de poca utilidad. Pero hasta ahora hay, debemos tener cuidado!))
    3. Vashestambid
      -5
      Abril 8 2013 12: 33
      En Riazán, el bombardero Tu-95MS se incendió "en secreto"


      ¡Tal vez en secreto decidieron cocinar barbacoa! sonreír
    4. vaf
      vaf
      +4
      Abril 8 2013 12: 57
      Cita: Edward72
      Higos con él con hierro, lo más importante es que la tripulación está viva.


      Estoy completamente de acuerdo contigo +! Porque Si esto sucediera ya en el aire (en el despegue), entonces con el Tu-95MS desde una altitud baja, ¡simplemente no tendrían tiempo para saltar! solicita

      Un caso casi similar fue en el Tu-22M3 en Shaikovka en la tripulación de Degtyarev ... el mismo humo en esos compartimentos (la popa encontró humo del compartimiento técnico, que estaba justo debajo del piso de la cabina del piloto, la altura ya era de 500 metros), luego apareció una llama abierta. rechazo total de ABSU y el comandante "forzó" "condujo" a todos a ... "calle"!

      El avión se estrelló en la ciudad de Kirov en la plaza, frente a la entrada de la fábrica, en la frontera con el lago.
      A bordo había 4 bombas Fab-500TS, la munición para el cañón estaba llena, bueno, y 40 toneladas de combustible.

      El BC no detonó cuando cayó ... de lo contrario sería ... "¡absolutamente ... no divertido"! recurso
    5. 0
      Abril 9 2013 07: 01
      [Cotización] Pero las llamadas están apareciendo cada vez más, la cantidad que no se actualice mejor no será [[/ quote] quote] [/ quote]


      Sí, parece que el hecho es que esta placa no se sometió a ninguna actualización durante mucho tiempo, lo que se deduce del texto [cita] podría deberse a daños operativos en equipos eléctricos con un tiempo de operación significativo sin reparación. [/ Cotización]
  2. +3
    Abril 8 2013 07: 56
    ¡Es una pena!
    Pero cualquier técnica falla de vez en cuando.
    El martillo y eso sucede se rompe, y el avión será más difícil.
    Como descubrió Kommersant, las circunstancias del incidente con el Tu-95MS (No. 21 en el aire) fueron mucho más graves.
    Pero, ¿cómo lograron hacerlo y estaban los chacales de plumas ocupados con su trabajo?
    1. +3
      Abril 8 2013 11: 49
      Cita: Denis
      El martillo también se rompe.

      En Rusia, gracias a Dios, tontos cien años en stock ...

      Identificar sujetos con "talento" para romper accidentalmente un martillo, chatarra o pelota ...
      y enviarlos a residencia permanente a un enemigo potencial.

      Servir a la Patria, dependiendo del talento del sujeto, puede tomar varias formas ...
      wassat
    2. vaf
      vaf
      +3
      Abril 8 2013 12: 42
      Cita: Denis
      Pero, ¿cómo lograron hacerlo y estaban los chacales de plumas ocupados con su trabajo?


      El hecho de que .. ostensiblemente se enteró de estos, como se destaca .. "chacales de la pluma" es el delirio de la yegua azul y no tiene nada que ver con la causa real del incendio! soldado

      Traté de adjuntar una foto del lado 21 al fuego ... (filmado en febrero en Diaghilevo) ¡no sale nada!

      Estimados administradores, no aclaren la situación ... ahora que todos los comentarios serán solo en forma de texto y sin fotos.
      1. +2
        Abril 8 2013 13: 02
        Estimados administradores, no aclaren la situación ... ahora que todos los comentarios serán solo en forma de texto y sin fotos.

        El motor del sitio estará terminado.
        con la verdadera causa del incendio no tiene nada que ver!

        ¿Qué crees que restaurará el TEZh o será transferido al Taganrog?
        1. vaf
          vaf
          +2
          Abril 8 2013 13: 08
          Cita: leon-iv
          El motor del sitio estará terminado.


          Hola ivanovtsy bebidas Bueno, entonces ... espere, señor, y luego ... tantas fotos interesantes de películas que ...: wassat

          Cita: leon-iv
          ¿Se restaurará TEC o se transferirá a Taganrog?


          Ya se ha tomado la decisión de cancelar, porque Puede restaurarlo solo en las condiciones de la planta (cuesta increíblemente caro) y aún necesita llegar a él (a la planta) ... de alguna manera puede llegar allí, pero en Taganrog ya está ... ¡no hay nicromo!
          1. +2
            Abril 8 2013 13: 11
            Se tomó la decisión de cancelar

            maldita adnaka abusiva
            Taganrog ya está en él ... no nicrom!

            Por cierto, en Taganrog 2 más lados de la A-50 van allí con un propósito conocido. Quizás uno remotoriziruyut en PS-90
            1. vaf
              vaf
              +1
              Abril 8 2013 13: 20
              Cita: leon-iv
              Por cierto, en Taganrog 2 más lados de la A-50 van allí con un propósito conocido. Quizás uno remotoriziruyut en PS-90


              Hace poco estuve allí en ... "negocios" ... todo esto son solo ... palabras y nuestros deseos ".
              En los planes, de hecho, no hay PS en la versión "U", ¡solo el D-30KP-2, desafortunadamente!
        2. vaf
          vaf
          0
          Abril 8 2013 18: 12
          Cita: leon-iv
          El motor del sitio estará terminado.


          Bueno ... hasta ahora ... están "terminando" el método en sí, aunque cuelgan con distorsión en la cinta, pero cuando haces "clic" en ella (en la foto), se abre con bastante normalidad, ¡sin fallas!
          Así fue ... a mediados de febrero de 2013 ... llanto

          y aquí en el artículo ... ¡una foto de Kama con "YAD"! soldado

      2. +2
        Abril 8 2013 13: 20
        Cita: vaf
        nada sale!

        Saludos a Sergey. También quería ofrecer cilindros de oxígeno de 40 litros para el F-22. qué
        1. vaf
          vaf
          +2
          Abril 8 2013 13: 23
          Cita: regin
          También quería ofrecer tanques de oxígeno de 40 litros para el F-22, pero no sé cómo


          Hola volodya Entonces, Khryapa en general ... no volará, porque. el peso aumentará inmediatamente, y nuestro oxígeno ... ¡es perjudicial para su delicada salud!
          1. +2
            Abril 8 2013 13: 29
            Así que todo lo mejor para los "amigos" con olor a conos del bosque))) y con el Tu-95 aprenderemos las novedades más rápido de ti))) muchas gracias por esto. Estoy atormentado por vagas dudas de que algo oscuro con él ... de alguna manera todo es hermoso salió.
            1. vaf
              vaf
              +4
              Abril 8 2013 14: 39
              Cita: regin
              Me atormentan las vagas dudas de que algo oscuro con él ... de alguna manera todo salió muy bien.


              Sí, no, Volodya, ¡todo es ... prosaico! El cortocircuito en la red es casi una cosa común. pero las acciones de la tripulación ... sí y el Grupo de Apoyo ... esto es algo ... sin palabras ... ¡un MAT!
              Después de todo, tuvieron que cambiar inmediatamente a la energía de emergencia y cortar a todos los consumidores a la vez, bueno, ¡entonces los asuntos de los bomberos!
              Y luego ... informaron, condujeron y ... "saltaron" al estacionamiento, mientras lanzaban la APU, cambiaron a energía ... en general .... ¡Me vuelvo loca querida edición!
          2. +2
            Abril 8 2013 13: 32
            Cita: vaf
            Sí, y nuestro oxígeno ... dañino

            Pregunta Sergey, ¿los Amers manejan su combustible a MAX? Tienen desconfianza eterna.
            1. vaf
              vaf
              +2
              Abril 8 2013 14: 54
              Cita: regin
              Amers maneja su combustible a MAX? Tienen desconfianza eterna.


              No, el combustible es todo nuestro, o más bien "de ellos" ATFW, pero el nuestro es de Gazpromneft-Aero.
              Ahora tienen todo lo que necesita: tanto certificados IATA como certificados TK según "estándares ihnim2" con doble purificación y un sistema de filtración, un sistema de control de doble presión, el diseño permite repostar aviones con accesorios de repostaje a bordo en el techo, etc.
              Hay una conclusión de Shell Aviation.
  3. Bota debajo de la alfombra
    +1
    Abril 8 2013 08: 03
    Restaurar al museo :) Viejo ya)
    1. 0
      Abril 8 2013 09: 42
      Eso es interesante para mí, ¿con qué criterio determina la edad de la aeronave? Un avión que transportaba misiles de crucero se quemó y fue capaz de quemar ciudades 6. Mas gracioso?
  4. +3
    Abril 8 2013 08: 05
    byad sin embargo ...
  5. zamba
    +1
    Abril 8 2013 08: 05
    "... los resultados de la investigación son decepcionantes: se quemó de manera que no tiene sentido restaurarlo. Al mismo tiempo, se acaban de gastar unos 300 millones de rublos en su reparación. Los responsables del incidente ni siquiera han sido identificados todavía. No se espera que nuevos bombarderos reemplacen a la Fuerza Aérea".

    Estas tres frases indican todo el lío que sigue ocurriendo en la región de Moscú después del "taburete" ...

    ... tal vez este sea un intento de "enterrar" esos mismos 300 millones de rublos gastados en reparaciones de aviones? Esperemos que se encuentre al culpable.
    1. +8
      Abril 8 2013 08: 15
      Cita: zamboy

      ... tal vez esto sea un intento de "enterrar" esos mismos 300 millones de rublos gastados en reparaciones de aviones?

      Esta es una versión más confiable, la evidencia se destruye, puede invitar a auditores de la oficina del fiscal militar hi
      1. 0
        Abril 8 2013 13: 24
        Cita: Alexander Romanov
        Esta es una versión más confiable.

        Los mismos pensamientos: aquí es interesante quién participó en este sabotaje.
  6. 0
    Abril 8 2013 08: 07
    Cita: Denis
    ¡Es una pena!
    Pero cualquier técnica falla de vez en cuando.
    El martillo y eso sucede se rompe, y el avión será más difícil.
    Como descubrió Kommersant, las circunstancias del incidente con el Tu-95MS (No. 21 en el aire) fueron mucho más graves.
    Pero, ¿cómo lograron hacerlo y estaban los chacales de plumas ocupados con su trabajo?

    ¡Y este komersant lo sabe todo constantemente! ¿Simplemente no se sabe de dónde viene el infante?
    1. 0
      Abril 8 2013 12: 28
      Ayer, los usuarios del foro publicaron fotos aquí http://topwar.ru/26464-rossiyskie-bombardirovschiki-imitirovali-nanesenie-udara-
      po-obektam-pro-ssha-.html # comment-id-1053621
  7. 0
    Abril 8 2013 08: 13
    Pobre oso ... qué puedo decir. Bueno, esta es una técnica, esto le sucede a ella, y no solo a la rusa. Lo principal es que la gente está viva. Ayer, Ford se quemó debajo de la ventana. Quemado ... por debajo del capó encendido. Entonces nadie canceló el cortocircuito. Lo siguiente es interesante: ¿realmente no hay un sistema de extinción de incendios en Tushki?
    1. vaf
      vaf
      +1
      Abril 8 2013 12: 34
      Cita: d1m1drol
      Lo siguiente es interesante: ¿realmente no hay un sistema de extinción de incendios en Tushki?


      Por supuesto, hay hasta dos líneas, pero no en todos los sistemas, y aún más ... ¡en el compartimento técnico!
  8. 0
    Abril 8 2013 08: 13
    Cita: Denis
    Pero, ¿cómo lograron hacerlo y estaban los chacales de plumas ocupados con su trabajo?

    Los medios de comunicación son una de las ramas del gobierno y una forma de ejercer el control público. Pero ese no es el punto. Se gastó mucho dinero en este auto. Es necesario comprender si esta modernización se lleva a cabo correctamente, porque también se llevará a cabo con otros aviones.
    1. +2
      Abril 8 2013 08: 17
      Cita: igor36
      Es necesario entender si se hizo esta modernización,

      Todo ya se ha quemado, será difícil para Ucrania entender dónde se han ido los millones de 300.
  9. 0
    Abril 8 2013 08: 25
    El avión, por supuesto, también lástima. Pero está bien dicho, construiremos nuevas máquinas, la tripulación principal está intacta y, por supuesto, me gustaría ver aviones no modernizados desarrollados al comienzo del 1950, aunque no con características generales deficientes. Y algo radicalmente nuevo, una especie de generación 5, de modo que nadie estaba sonreír
  10. +5
    Abril 8 2013 08: 27
    ¿Hubo alguna modernización?
    1. 0
      Abril 8 2013 09: 03
      Asignar 300 millones de rublos para reparaciones
      "Accidentalmente" el avión se incendia "después de" invertir dinero
      ...
      1. mamba
        +2
        Abril 8 2013 09: 50
        Cita: MrFYGY
        El avión se quema "accidentalmente"

        Cada año, los depósitos de artillería explotan "accidentalmente" en nuestro país, y tradicionalmente se descartan escalones enteros de municiones. Hubo momentos en que los barcos se incendiaron, explotaron y se hundieron. Ahora es el turno de los aviones y, por supuesto, acaban de ser reparados. Los vehículos blindados aún no han explotado "accidentalmente". Al parecer, la "abuela" no es la misma. recurso
  11. fost325
    0
    Abril 8 2013 08: 58
    La modernización es algo bueno, pero solo si se lleva a cabo con piezas y equipos nuevos y certificados de alta calidad. ¿Y cómo podemos usar piezas de repuesto del viejo equipo fuera de servicio, o falsificación china, para "ahorros" Hay mucho dinero, ejemplos, especialmente en la industria aeronáutica. Miremos el veredicto de la comisión, muy probablemente: otro caso de robo de denyuzhek.
    1. mamba
      +1
      Abril 8 2013 10: 35
      Los institutos respetados que lleven a cabo la modernización deben ejercer estrictamente el control de los derechos de autor. De lo contrario, los artesanos de la empresa que lleva a cabo la modernización “ahorrarán dinero” que los aviones se quemarán la primera vez que se encienda la energía a bordo. Es suficiente dejar el cableado viejo con aislamiento seco y agrietado y conectarle equipos nuevos que consuman más energía. Y si también instala interruptores de seguridad fabricados en China, ¡todo es posible! am
      1. vaf
        vaf
        +2
        Abril 8 2013 13: 04
        Cita: mamba
        modernizando


        No hubo modernización, ¡pero hubo un CWR planeado!
        Cita: mamba
        Es suficiente dejar el cableado antiguo con aislamiento seco y agrietado y conectarle equipos nuevos que consuman más energía.


        Cita: mamba
        Es suficiente dejar el cableado antiguo con aislamiento seco y agrietado y conectarle equipos nuevos que consuman más energía.


        Bueno, a las gasolineras "chinas", AZP y AZR, gracias a Dios, todavía no han llegado, pero ... con un cortocircuito, ¡su parada ya no salva!

        Lo más interesante es que "has ido al grano", porque así es exactamente como se hace todo Bueno, o en casos extremos (ocasionalmente) ¡estiran nuevos arneses!

        Por lo tanto, el peso de la aeronave aumenta después de cada CWR y, por lo tanto, el procedimiento de pesaje obligatorio tiene lugar con la entrada obligatoria en la forma del avión.


        Cita: mamba
        Y si todavía pones los interruptores de seguridad hechos en China
  12. Lakkuchu
    +1
    Abril 8 2013 09: 29
    Ciertamente no soy especial, pero en qué se gastaron 300 lyamas, ¿alguien puede explicarlo? ¿Estaba cubierto de dorado? Él mismo no mira tal cantidad.
    1. mamba
      +2
      Abril 8 2013 10: 23
      Cita: Lakkuchu
      en qué se gastaron 300 lyam, ¿alguien puede explicarlo? ¿Estaba cubierto de dorado? Él mismo no mira tal cantidad.

      El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en 2013 comienza la modernización de Tu-95MS6 y Tu-95MS16 a la versión de Tu-95MSM. La aeronave actualizada durará hasta 2020-2025. La nueva versión estará equipada con una aviónica mejorada y misiles de crucero estratégicos de alta precisión de la nueva generación, capaces de transportar ojivas nucleares y convencionales y alcanzar objetivos pequeños y de área a distancias de hasta 5000 km, así como misiles tácticos.
      Durante el programa de modernización, solo el equipo electrónico será reemplazado por el Tu-95MS, mientras que el planeador y los motores no serán modificados. Como se esperaba, se instalará un nuevo sistema de observación y navegación en los bombarderos, que permitirá el uso de nuevos misiles de crucero estratégicos X-101. Además, un Tu-95MS instalará un sistema de navegación basado en GLONASS.
      De casi un centenar de Tu-95MS, docenas se modernizarán y el resto se dará de baja. El Instituto de Electromecánica y Automatización de Moscú y el Instituto de Ingeniería de Radio Berg Central Research participarán en el programa de actualización de bombarderos.
      Es probable que el Tu-95MSM dure más de los diez años planeados, ya que el PAK DA solo está en las etapas iniciales de desarrollo y tomará entre 20 y 25 años crear y probar el avión. Al mismo tiempo, después de haber ingresado al servicio, PAK DA no podrá reemplazar de inmediato todos los Tu-95MSM; Este proceso solo se completará en cinco a siete años.
      1. +1
        Abril 8 2013 11: 07
        A juzgar por la foto de la cabina quemada, no se notan cambios significativos en la aviónica, de todos modos la basura analógica ...
        1. +2
          Abril 8 2013 11: 15
          ¿Y usted, como experto en aviónica, pensó en ver una cabina de vidrio y joysticks?
    2. vaf
      vaf
      0
      Abril 8 2013 15: 25
      Cita: Lakkuchu
      Ciertamente no soy especial, pero en qué se gastaron 300 lyamas, ¿alguien puede explicarlo?


      ¡Precio absolutamente normal para un CWR de tal máquina! Por ejemplo, el CWR con "modernización" en la versión "SM" (para el Su-25) cuesta 137 Lyamas.
      Bueno, compara el su-25 y tu-95MS ... como dicen ... siente la diferencia ... cuando el tamaño ... resulta que importa ... +! guiño
  13. +1
    Abril 8 2013 09: 37
    El humo "y el" fuego "son cosas diferentes. Y a juzgar por las fotos que vi aquí ayer, esto es un incendio. Y - no hay humo sin fuego. Surgen una serie de preguntas: ¿Por qué mentir (subestimar, ocultar) el daño de lo que sucedió? Diga, ciudadanos, no te preocupes, todo está bien, no recaudó mucho, está bien, lo principal es que no haya víctimas. Y sigo la lógica, la segunda pregunta: de alguna manera es extraño todo, gastamos 300 millones y luego perdimos en el "humo". Parece que alguien volvió a ganar dinero comprando repuestos baratos. Aunque claro que podría haberlo hecho, el avión está lejos de ser nuevo. Como muestra la práctica, en nuestro país no pasa nada, sobre todo donde se trata de grandes sumas.
    1. vaf
      vaf
      +2
      Abril 8 2013 13: 16
      Cita: Averias
      El humo y el fuego son cosas diferentes.


      El término "humo" surgió del intercambio de radio, el informe habitual de cualquier miembro de la tripulación que descubrió este momento al comandante del barco, bueno, el de la torre, o humo en la cabina o ... humo ".
      En la práctica, siempre se produce un incendio después del humo, a menos que, por supuesto, haya un impacto en el avión (bala, proyectil o cohete).
      Hay una alarma de incendio en Tech. compartimento, pero los sensores se activan solo a una cierta temperatura o en una llama abierta, y con un cortocircuito, una llama abierta no siempre es, porque. el cableado está completamente aislado o reservado, eso es todo .. "tiembla" silenciosamente!
      1. +2
        Abril 8 2013 13: 41
        Cita: vaf
        y con cortocircuito, la llama abierta no siempre es

        ¿Y los fusibles no funcionan al mismo tiempo?
        1. vaf
          vaf
          +1
          Abril 8 2013 15: 01
          Cita: regin
          ¿Y los fusibles no funcionan al mismo tiempo?


          Me refiero a no quemar en la caja de distribución? Sí. Como regla, pero esto no salva del fuego.
          después de todo, no importa cuán hermético haya sido, todos los materiales están ahí de todos modos, que estallan como ... papel, más aún en todas partes hay un sistema SCR, KO, etc.
          Aquellos. hay algo que quemar!
  14. as3wresdf
    -3
    Abril 8 2013 09: 59
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia en este sitio twitlink.ws/baza y lo principal se hizo como buscar parientes perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mío. foto de desnudez (aunque no se de donde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que la usé y les aconsejo a todos que no lo duden, nunca se sabe
  15. 400
    +3
    Abril 8 2013 10: 22
    Probablemente alguien fue preparado y prendió fuego para ocultar rastros
  16. Ruslan_F38
    0
    Abril 8 2013 11: 04
    Sobre todo, ¿quién responderá por esto, porque según tengo entendido, se gastaron 300 millones? ¿Y realmente no tenemos reserva para tales casos? ¿Cuándo Shoigu ya pasó o incluso con Serdyuk?
    1. vilenich
      0
      Abril 8 2013 12: 02
      Cita: Ruslan_F38
      Sobre todo, ¿quién responderá por esto, porque según tengo entendido, se gastaron 300 millones?

      Entonces, después de todo, ¡todo fue presentado como "humo", no como fuego! Es una práctica conocida en el ejército ocultar estas situaciones de emergencia. Y allí, con el tiempo, probablemente se desgastará, ¡dudó!
      Yo todavía era un comandante de pelotón, cuando el comandante de una compañía fue volado por un cañón de un tanque durante un ejercicio táctico de regimiento, y después de graduarse de una escuela vocacional, el comandante del distrito estaba construyendo un regimiento con equipo. Naturalmente, si vi un tanque con un arma arrancada, entonces la conversación sobre una evaluación positiva no vendría. Y así com. la empresa escondió el tanque en el bosque, en la formación general todo está en calado, la calificación es "buena". Bueno, luego lo arreglaron todo juntos ...
  17. +5
    Abril 8 2013 11: 21
    "En el curso del programa de modernización, solo se reemplazará el equipo radioelectrónico en el Tu-95MS, mientras que el fuselaje y los motores no sufrirán modificaciones. Como se esperaba, se instalará un nuevo sistema de observación y navegación en los bombarderos, que permitirá el uso de los nuevos misiles de crucero estratégicos Kh-101 Además, se instalará un sistema de navegación basado en GLONASS en el Tu-95MS ".
    Miramos la foto, en ella está el lugar del navegador y los operadores, es decir. exactamente donde debería haberse instalado el "equipo moderno", ¿dónde están las pantallas LCD multifuncionales? Si se instala un PNK moderno, de todos modos, toda la información sobre la situación del aire, la ruta, la información de navegación debe mostrarse en el indicador LCD, ¿dónde está el panqueque en el que gastó 300 millones de rublos?
    1. +1
      Abril 8 2013 12: 46
      Nayhas, a juzgar por la foto, no puedes ocultar los extremos en el agua.
      Pensé que solo había trenes de aterrizaje, pero las cuchillas permanecieron ...
      1. vaf
        vaf
        +1
        Abril 8 2013 18: 30
        Cita: dmitreach
        Pensé que solo había trenes de aterrizaje, pero las cuchillas permanecieron ...


        No ... por fuera, está casi intacto, así que no se quemó mucha piel, bueno, unos ... "agujeros" extra en la parte superior del fuselaje, pero por dentro ... completa tristeza ... llanto

    2. vaf
      vaf
      0
      Abril 8 2013 18: 26
      Cita: Nayhas
      Durante el programa de modernización en el Tu-95MS


      Estimado, se trata de la futura modernización de la versión de "MSM" que escriben, es decir. para misiles X-101, y este es el Tu-95MS6 estándar y después del CWR ... no hubo modernización ... ¡prevista! solicita

      1. 0
        Abril 9 2013 16: 41
        ¿En el sentido de una reforma importante? ¿Son 300 millones de rublos por él? ¿No demasiado? ¿O tomaron un Tu-95MS completamente muerto con motores muertos y equipo saqueado y lo restauraron a un estado de "funcionamiento"?
  18. +1
    Abril 8 2013 11: 40
    Por eso se quemó ... que solo de reparaciones ... se llevaron el botín ... el fuego destruyó todos los bajíos de la "reparación".
  19. +1
    Abril 8 2013 13: 04
    Perdón por el auto ... Hermosa terriblemente poderosa, recuerdo cómo mis padres volaron así.
    1. vaf
      vaf
      +1
      Abril 8 2013 18: 41
      Cita: Sochi
      Hermosa terriblemente poderosa, recuerdo cómo mis padres volaron así.


      +! bebidas

  20. 0
    Abril 8 2013 15: 27
    Cita: igor36
    Los medios son una de las ramas del gobierno.
    ¿Eso es solo una cuestión de poder de quién?
    Realmente quiero que se equivoque sinceramente y que no sea un torle mediático. ¿Pocos de estos expertos corruptos o desafortunados amontonaron y vertieron barro?
    Una palabra es la profesión más antigua.
  21. 0
    Abril 9 2013 23: 21
    Me pregunto de dónde viene esa fuente ...
    1. +1
      Abril 10 2013 01: 11
      Cita: razved
      ¿Dónde tenía el cómico esas fuentes?
      Fuentes de comerciales, nunca se sabe
      Y podrían haber mentido, ha habido casos. Y con una mentira, adivinen con éxito