Antiaéreo "Arquero"

37
En la reciente exhibición en Malasia LIMA-2013, Kolomna Engineering Design Bureau (KBM) presentó varios de sus desarrollos. Entre otros proyectos, se mostró el sistema de misiles antiaéreos de corto alcance "Archer-E". Continúa la línea de tales sistemas y también combina varias soluciones probadas y nuevas. De hecho, el sistema de misiles de defensa aérea "Luchnik-E" es un desarrollo adicional de los vehículos de combate Strela-10M y el sistema antiaéreo Strelets desarrollado anteriormente.


Antiaéreo "Arquero"


La base del vehículo de combate Archer-E, como en el caso del anterior Arrow-10M, es el chasis blindado de oruga MT-LB común. Probablemente, si es necesario, el equipo del complejo se puede montar en otra base. Por lo tanto, en el caso de utilizar el chasis MT-LB, el complejo Archernik-E tiene características de funcionamiento a nivel de los sistemas de defensa aérea anteriores de su clase: la velocidad máxima en la carretera es de aproximadamente 60 km / h, a 5-6 km / h a flote y de crucero a 500 kilómetros Tales características permitirán que el vehículo de combate esté constantemente cerca de las unidades protegidas.

En la parte central de la máquina se encuentra el lugar de trabajo del operador y el equipo principal del complejo antiaéreo. Este último es un equipo modificado del sistema Sagitario, desarrollado varios años antes. El módulo de combate del complejo Archer-E se parece significativamente a una unidad similar de los sistemas anteriores de defensa aérea de corto alcance. Esta es una pequeña torre de pivote único con lanzadores instalados en ella. En frente de la torre hay una ventana de visualización relativamente grande a través de la cual el operador del complejo monitorea la situación y busca objetivos.

En la plataforma de elevación del módulo de combate "Archer", hay dos bloques de lanzadores. Cada uno de ellos puede transportar hasta seis contenedores de transporte y lanzamiento (TPK) con misiles. Ocho misiles más en contenedores pueden ser transportados dentro del casco del vehículo. Entre los lanzadores hay algunos equipos de avistamiento. Su composición exacta no se reveló, pero a partir de los materiales fotográficos disponibles se deduce que se utiliza un nuevo sistema que funciona en el rango infrarrojo en el nuevo sistema de misiles antiaéreos. También hay información sobre la posibilidad de detección automática de objetivos utilizando equipos existentes. Por lo tanto, el complejo puede encontrar y atacar objetivos de manera efectiva en diversas condiciones, incluso de noche o con mal tiempo.



Al buscar un misil antiaéreo para "Luchnik-E", se utilizó activamente un enfoque en países extranjeros. Allí, al crear un sistema de defensa aérea de corto alcance, se utilizaron repetidamente los misiles del complejo portátil FIM-92 Stinger (apoyador M6, AN / TWQ-1 Avenger, etc.). Se propone utilizar contenedores de transporte y lanzamiento con Igla MANPADS y sus modificaciones en el sistema Luchnik-E SAM, así como en el sistema Strelets. Gracias a este enfoque, fue posible con fuerzas relativamente pequeñas crear un nuevo complejo antiaéreo con características bastante altas. Además, el uso de misiles existentes hizo posible facilitar el suministro de municiones, ya que en este caso los TPC con misiles Igla se pueden usar tanto en una versión portátil como en vehículos de combate Luchnik-E.

Cuando se usa el misil 9K338 "Igla-S", el sistema Luchnik-E SAM puede proteger a las tropas en la marcha o en posiciones desde aviones y helicópteros enemigos a distancias de hasta 6000 metros. La altitud máxima de vuelo del objetivo es 3,5 kilómetros. El cohete 9K338 es capaz de alcanzar un avión o un misil de crucero que vuela a velocidades de hasta 320 m / s. Cuando se intercepta en un curso de colisión, la velocidad máxima del objetivo, a la que se puede golpear, aumenta a 400 m / s. Se dice que el tiempo de respuesta del complejo Archer-E varía de 5 a 11,5 segundos, dependiendo de la situación.

El nuevo sistema de misiles antiaéreos tiene varias ventajas sobre varios otros misiles de defensa aérea de su clase. Primero, es la presencia de medios pasivos de detección del objetivo. Gracias a ellos, el vehículo de combate no da su ubicación, pero al mismo tiempo es capaz de realizar una misión de combate. En segundo lugar, el vehículo de combate Luchnik-E puede lanzar simultáneamente varios misiles a la vez. Dado que al menos ocho misiles pueden desplegarse en lanzadores, el potencial de combate del complejo es significativamente mayor que el de los sistemas de defensa aérea anteriores de esta clase. Finalmente, el uso de Igla dominada en la producción de cohetes de la familia "Igla", por consiguiente, afecta el costo del sistema de defensa aérea y su operación.



La combinación de indicadores económicos y de combate hace que el sistema “Luchnik-E” sea interesante no solo para las fuerzas armadas rusas. Con la expectativa de los contratos de exportación, KBM anuncia una novedad en los salones de armas y equipos militares extranjeros. En particular, Asia-Pacífico es considerado uno de los mercados más prometedores. Los países de esta región ahora están desarrollando activamente sus fuerzas armadas, pero al mismo tiempo no pueden proporcionarse independientemente el equipo necesario. Por lo tanto, el sistema de misiles de defensa aérea "Luchnik-E" puede ser de su interés y ser objeto de transacciones.


En los materiales de los sitios:
http://arms-expo.ru/
http://vpk-news.ru/
http://kbm.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 9 2013 08: 33
    Tal módulo en el Tiger es necesario.
    1. orden
      +2
      Abril 9 2013 12: 55
      Me pregunto qué rango de misiles de crucero puede interceptar. ¿Se pueden usar helicópteros tipo Tomahawks y Apache? Un sirio está interesado aquí))
      1. +1
        Abril 9 2013 13: 36
        no unificado con Flexible?
      2. StolzSS
        +1
        Abril 9 2013 20: 13
        Las características del cohete permiten precisar, la cuestión de apuntar a tiempo para el cohete. Teniendo en cuenta el hecho de que los misiles de crucero subsónicos son bastante bajos y se ven obligados a adherirse a puntos de referencia locales, es posible predecir con cierta probabilidad la dirección de su vuelo y establecer complejos a lo largo de las rutas de vuelo propuestas teniendo en cuenta el enmascaramiento correspondiente y es aconsejable combinarlos con arte antiaéreo de pequeño calibre ...
      3. StolzSS
        0
        Abril 9 2013 20: 15
        Los apaches prefieren dejar sus misiles desde lejos para que contra ellos este complejo solo desde una emboscada sea probablemente efectivo ...
        1. vladsolo56
          0
          Abril 10 2013 06: 32
          Según tengo entendido, tiene un sistema de detección visual de objetivos, lo que significa que con un buen camuflaje y sin encender el radar, podrá detectar un helicóptero a una distancia de aproximadamente 10-12 km y no detectarse a sí mismo, destruirlo y, según tengo entendido, no solo uno, sino 8, Y esto ya es impresionante. Además, si está vinculado a un único sistema de radar, también sin incluir un radar, podrá destruir cualquier objetivo a la máxima distancia posible
          1. Aviador
            +1
            18 Mayo 2013 21: 57
            Cita: vladsolo56
            Según tengo entendido, tiene un sistema de detección visual de objetivos, lo que significa que con un buen camuflaje y sin encender el radar, podrá detectar un helicóptero a una distancia de aproximadamente 10-12 km y no detectarse a sí mismo, destruirlo y, según tengo entendido, no solo uno, sino 8, Y esto ya es impresionante. Además, si está vinculado a un único sistema de radar, también sin incluir un radar, podrá destruir cualquier objetivo a la máxima distancia posible

            No tiene ningún radar, un buscador de dirección pasivo. Y por qué molestarse con un jardín si el artillero antiaéreo con los mismos MANPADS Igla puede hacer frente mejor que Archer. En primer lugar, tiene una mejor vista desde la trinchera, vehículos blindados de combate de infantería, es más fácil disfrazarlo .Si fabrica un automóvil en lugar del S-10, al menos con un cohete más potente. Y no, no es para todo clima ni de noche, la AGUJA no dispara de noche ni en la SMU.
    2. opkozak
      +4
      Abril 10 2013 00: 47
      “Para aumentar realmente el potencial de defensa del país, necesitamos la tecnología más moderna y mejor del mundo, y no miles de millones y billones“ dominados ”. Es inaceptable que el Ejército se convierta en un mercado de armas obsoletas, tecnología e I + D, y se paga a expensas del estado ".

      V.V. Putin
  2. +9
    Abril 9 2013 08: 45
    Así que se designó la defensa aérea MCP))))) Anteriormente, el MTLB no contaba para un objeto blindado, ¡pero resultó que era un automóvil muy bueno! Y no pongas un complejo en el Tigre, tiene una base maravillosa. Con el refinamiento adecuado del chasis, no se necesita nada más. Muy impresionado con la pasividad de detección. La línea de designación de objetivos en Strela era y aquí creo que también está allí. Interesante: ¿mantuvo MTLB la flotabilidad? Buena suerte.
    1. 0
      Abril 9 2013 10: 52
      Cita: Teniente coronel de reserva
      Interesante - ¿MTLB salvó la flotabilidad? Buena suerte.
      la velocidad máxima en la carretera es de aproximadamente 60 km / h, hasta 5-6 km / h a flote y alcance hasta 500 kilómetros .-------------- Esto es del artículo hi )
  3. +3
    Abril 9 2013 08: 49
    No está claro qué ventaja tiene sobre un soldado de infantería ordinario con el mismo Needle-C en el hombro. Será aún más fácil para un soldado de infantería acompañar al objetivo con el giro del casco que un automóvil, y 12 personas con MANPADS son una defensa antiaérea más estable que una máquina con 12 MANPADS que atrae inmediatamente la atención de las armas de ataque aéreo ... Y la cantidad de objetivos disparados simultáneamente en 12 personas claramente habrá más, y no es difícil organizar su control único, hay suficiente equipo de comunicación y un comandante que acepta información sobre la situación aérea ...
    1. +2
      Abril 9 2013 09: 03
      Probablemente una de las ventajas es que necesita dos personas, un conductor y un operador para controlar 12 misiles, más 8 misiles en contenedores. Bueno, tal vez también es que cambiar una posición puede ser más rápido que una persona.
      1. +11
        Abril 9 2013 10: 46
        Chicos, los misiles no son 12, sino 8, tengan cuidado. Más 8 en la unidad de combate.
        Solo 16 misiles.
        Las ventajas contra los luchadores con una flecha en los hombros son que
        - la máquina está equipada con un sistema de detección y seguimiento de objetivos
        - puede operar múltiples misiles en el mismo objetivo simultáneamente
        - puede disparar desde un lugar y en movimiento, en movimiento y a flote
        - las condiciones climáticas no reducen la preparación para el combate, excepto para reducir la visibilidad
        - Al tener medios de comunicación regulares, la máquina puede trabajar en grupo, aceptar designaciones de objetivos externos y emitir designaciones de objetivos
        - Agregue de usted mismo que no mencionó.
        1. alex popov
          +3
          Abril 9 2013 15: 47
          Complemente aquí que todavía es MTLB. Él mismo es capaz de transportar personal, armas, unidades de combate de infantería, sacar a los heridos, servir como NP o CP, y así sucesivamente. En pocas palabras, cualquier MTLB estándar en el ejército después de la modernización e instalación de dicho módulo se convierte en una compañía de defensa aérea (batería). Bastante incluso con éxito.
        2. Aviador
          +1
          19 Mayo 2013 00: 08
          Cita: 123dv
          Chicos, los misiles no son 12, sino 8, tengan cuidado. Más 8 en la unidad de combate.
          Solo 16 misiles.
          Las ventajas contra los luchadores con una flecha en los hombros son que
          - la máquina está equipada con un sistema de detección y seguimiento de objetivos
          - puede operar múltiples misiles en el mismo objetivo simultáneamente
          - puede disparar desde un lugar y en movimiento, en movimiento y a flote
          - las condiciones climáticas no reducen la preparación para el combate, excepto para reducir la visibilidad
          - Al tener medios de comunicación regulares, la máquina puede trabajar en grupo, aceptar designaciones de objetivos externos y emitir designaciones de objetivos
          - Agregue de usted mismo que no mencionó.

          Repito una vez más, no hay herramientas de detección, excepto un buscador de dirección pasiva, y especialmente ninguna escolta. artilleros antiaéreos, 9 por pelotón. Y cada pelotón opera en la formación de batalla del batallón. Y el zrabatr, que consiste en un pelotón de Tunguska o Shilka y un pelotón de S-3, cubre la PYME, es decir. están un poco atrasados. ¿Y por qué, en lugar de 10 canales objetivo de MANPADS Igla, tienen 9 canales objetivo, pero con una gran munición? En cambio, el S-4 necesita un complejo más poderoso. El caza BMP también dispara desde un lugar y en movimiento, pero el BMP-10 puede disparar a los VT. El caza girará en la dirección del objetivo por un segundo, y su vista es circular, y el auto es solo del sector y el giro de la torreta es mucho más lento. Un luchador puede disparar desde una trinchera, desde el techo de un edificio, desde cualquier lugar.
      2. 0
        Abril 9 2013 11: 10
        Las oportunidades son mejores para la detección y el seguimiento, la capacidad de trabajar en condiciones de interferencia y poca visibilidad, en marcha. La automatización acelera el tiempo de reacción.
  4. +3
    Abril 9 2013 10: 21
    MTLB resultó ser un portador universal de cualquier módulo de combate, un vehículo indispensable.
  5. Ilyukha
    -1
    Abril 9 2013 11: 19
    Cita: Nayhas
    No está claro qué ventaja tiene sobre un soldado de infantería ordinario con el mismo Needle-C en el hombro. Será aún más fácil para un soldado de infantería acompañar al objetivo con el giro del casco que un automóvil, y 12 personas con MANPADS son una defensa antiaérea más estable que una máquina con 12 MANPADS que atrae inmediatamente la atención de las armas de ataque aéreo ... Y la cantidad de objetivos disparados simultáneamente en 12 personas claramente habrá más, y no es difícil organizar su control único, hay suficiente equipo de comunicación y un comandante que acepta información sobre la situación aérea ...

    Estoy completamente de acuerdo con usted. Si se necesita movilidad y camuflaje "debajo del arbusto", cualquier jeep servirá, no MTLB, que se puede ver y escuchar desde lejos.
    Un ejemplo típico de construcción de monstruos de exhibición. Otro sería un montón de "Águilas" pegadas en el tanque. De modo que los pilotos de lejos se asustaron))
    1. +2
      Abril 9 2013 11: 30
      ¿Escuchas a quien?
      1. +1
        Abril 9 2013 11: 39
        Cita: Ilyukha
        Otro sería un grupo de "Águilas" pegadas en el tanque.
        ¿Y por qué necesitamos tanques? "..... Para asustar a los pilotos desde lejos)) ....?" Colocar un vehículo sin retroceso en un jeep aquí es movilidad y camuflaje.
  6. 0
    Abril 9 2013 12: 19
    Ya existe un sistema similar y puede funcionar en modo totalmente automático. Genial para una emboscada.
    Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2
    1. 0
      Abril 9 2013 16: 07
      menos. porque no es así, a juzgar por la foto. y la cantidad de misiles y movilidad pierde
      1. -2
        Abril 9 2013 16: 33
        Y antes de menos, pasaría por el enlace proporcionado por mí (haga clic encima de la imagen del "sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2") y lea sobre esta instalación, que también utiliza MANPADS, incluidos los rusos, y hace que su efectividad sea mucho mayor. hi
        http://topwar.ru/13254-zenitno-raketnyy-kompleks-red-sky-2.html
        1. +1
          Abril 9 2013 18: 01
          "Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2"- FUFLO !!!
          1. -2
            Abril 9 2013 18: 08
            "Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2" - ¡¡¡FUFLO !!!

            Aquí hay un adulto. candidato Pongo "+".
            1. 0
              Abril 9 2013 21: 36
              ¿Y dónde está el plus ?????
  7. Negoro
    0
    Abril 9 2013 13: 58
    Es posible fortalecer el arma con una pistola de 30 mm, ya que el suministro de espacio y la capacidad de carga lo permiten.
    1. Aviador
      0
      19 Mayo 2013 00: 15
      Cita: Negoro
      Es posible fortalecer el arma con una pistola de 30 mm, ya que el suministro de espacio y la capacidad de carga lo permiten.

      Pero esta es Tunguska, aunque su cohete es más poderoso.
  8. Conepatus
    +1
    Abril 9 2013 14: 20
    Este complejo solo tiene un mérito: el precio. Lo más probable es que se haya creado de acuerdo con el principio "alguien comprará". Sería mejor si el módulo de combate se instalara en el "Tigre".
    1. 0
      Abril 9 2013 14: 28
      Archer-E --- opción de exportación?
  9. +2
    Abril 9 2013 14: 21
    No lo terminaron ni un poco. Si en la marcha y el almacenamiento escondes los cohetes en el sobre del módulo de la máquina, déjalo, es mejor para dos. Y haz que todo sea modular. En general, es necesario desarrollar sistemas de armas modulares, que serían adecuados para cualquier chasis, y el chasis debe estar unificado para funcionar tanto con ruedas como con orugas.
    1. alex popov
      0
      Abril 9 2013 15: 49
      Lo más probable es que estemos hablando del módulo. Como las tropas están llenas de MTLB, tal mejora solo las beneficiará.
  10. 0
    Abril 9 2013 16: 44
    Pero no entendí la elección del chasis. MTLB se desarrolló en Jarkov y, que yo sepa, no se produce en Rusia. Por supuesto, hay muchos de ellos en los almacenes, pero colgar un sistema militar en un chasis insustituible es demasiado. Por lo tanto, creo que los nuestros simplemente decidieron seguir alimentando a los árabes con sistemas "MANPADS sobre ruedas" y tal máquina no irá a nuestras tropas.

    Otra cosa, si lo mismo está montado en un BMP-3 o BMD-4.
  11. +2
    Abril 9 2013 16: 48
    CARACTERÍSTICAS SAM "Archer-E"

    El número de módulos de lanzamiento / misiles en el portaaviones hasta 4/8
    Misiles de munición, piezas:
    - en el lanzador (PU) 8
    - en el estante de munición al menos 8
    Método de bombardear un objetivo (lanzamiento de misiles) simple, secuencial, de un solo trago
    Alcance, m 500...6000
    Altura, m 10...3500
    La velocidad de los objetivos alcanzados, volando, m / s
    - hacia hasta 400
    - en persecución hasta 320
    Sobrecarga máxima de objetivos golpeados, unidades 6...8
    Velocidad promedio de vuelo del cohete, m / s 600
    Tiempo de respuesta, s de 5,0 a 11,5
  12. +1
    Abril 9 2013 21: 43
    recorrió los enlaces que se proporcionan al final del artículo. Publico extractos.
    1) Por primera vez, se presentó en un área abierta el sistema de misiles antiaéreos de súper corto alcance "Archer" basado en el kit "Strelets". Palabras clave "basado en el kit de Sagitario. Http://kbm.ru/
    2) Luego, el jefe de la oficina de diseño llevó al primer ministro al complejo autopropulsado de Luchnik y dijo que este complejo fue desarrollado para suministros de exportación y equipado con misiles también utilizados en el sistema de misiles antiaéreos portátiles Igla-S (MANPADS). Kashin notó que los complejos Igla-S se diferencian de sus contrapartes extranjeras en una ojiva más avanzada y en la presencia de un fusible de contacto. Según el diseñador general, la producción de Igla-S MANPADS es la base de los ingresos de la empresa en la actualidad.
    "Hemos exportado 6800 complejos. Este año suministraremos 3 más y nuestro ejército 1300. Resulta que de 12 mil millones del volumen total (ingresos), 8 mil millones recaen en MANPADS", dijo el titular de la KBM.
    Agregó que el complejo Archer está equipado con misiles Igla-S en lugar del complejo Strela-10, que ya no se produce en la actualidad.
    "En lugar de cuatro misiles, entregamos ocho, proporcionamos el mismo alcance, además de la capacidad de disparar dos misiles simultáneamente, instalamos nueva instrumentación, una cámara termográfica y una máquina de seguimiento automática", dijo Kashin.
    http://rbase.new-factoria.ru/news/medvedev-posetil-kolomenskoe-kbm/
    3) Las principales ventajas de este complejo son la alta movilidad y el mayor secreto mediante el uso de la detección y destrucción pasivas, la capacidad de trabajar tanto desde objetivos externos como de forma autónoma, alta inmunidad al ruido, la capacidad de lanzar múltiples misiles, municiones grandes: ocho misiles en el lanzador y no menos de ocho - en la munición.
    "Archer" es capaz de alcanzar objetivos aéreos a una distancia de 500 - 6000 metros y alturas de 10 - 3500 metros. Velocidad de vuelo del cohete: 600 metros por segundo. Tiempo de reacción: de 5 a 11,5 segundos
    Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051124051049050051053.html
  13. 0
    Abril 9 2013 22: 01
    Cita: urich
    Este año suministraremos otros 3 mil y 1300 de nuestro ejército.

    Sí, finalmente super!
    Cuatro mil quinientos cohetes por año, ¡no está mal, mucho!
    Para que puedan triplicar fácilmente la liberación, si es necesario.
  14. Alejandro
    +1
    Abril 9 2013 22: 47
    TKB-841
    La primera versión ligera modificada del complejo "Shell-C1-O" se demostró en 2001. La modificación es una instalación de torre única. La torreta incluye un módulo complejo de armas, así como un radar de estado sólido. Gracias a un diseño tan compacto, fue posible instalarlo en un chasis con ruedas y ruedas no especializado. Como una de las opciones de colocación para el "Shell-C30-O" ZRAK 6YU1, se utilizó un chasis ligero modificado BMP-3.
    armamento:
    Como las armas principales se utilizaron 8 SAM 57E6 o 57E6E, que prevén la destrucción de objetivos a rangos de 1,5 a 8 km, y a altitudes de 5 a 10000 metros.. Al mismo tiempo, la máquina puede disparar a un objetivo. El tiempo de reacción es de 5 a 7 segundos. Gracias al uso de chasis con orugas, existe la posibilidad de disparar mientras se conduce. La efectividad general de la derrota de todo tipo de objetivos es del 70 al 95%.
    Además, en el ZSU TKB-841 hay dos pistolas automáticas de 30 mm.
    Es una pena que no se les ocurriera, por lo que me gusta más y debería haber sido más poderoso.
  15. Conepatus
    0
    Abril 10 2013 01: 10
    No recuerdo exactamente, pero hace 10-12 años, Rusia, junto con Bielorrusia, desarrollaron un módulo similar. Lo colocaron en una distancia entre ejes de 4x4. También usaron ametralladoras Igla MANPADS +2. Radar-0 Solo una cámara termográfica y algunas otras ópticas.
  16. 0
    Abril 10 2013 06: 25
    Por supuesto, el uso de un chasis blindado proporciona algún tipo de protección para la tripulación contra el impacto de municiones de pequeño calibre, pero con un complejo tan complejo se convierte en un objetivo tentador para la aviación debido a su tamaño, radiación de calor muy enfermiza y contraste de radar en Foma Zamli. En este caso, el campo de visión del artillero se reduce hasta el punto de la indecencia, ya que salvo óptica, el complejo no tiene nada más. No vale la pena esperar recibir una designación de objetivo continua y de alta calidad en azimut y elevación de fuentes de terceros en condiciones de batalla, del mismo modo que no debe esperar que la incursión sea solo en un sector. Entonces La principal ventaja de "Needle" cuando se usa "desde el hombro" se pierde en gran medida cuando se usa como parte de tales complejos. Si se van a utilizar de manera similar, entonces con la presencia obligatoria de radares de vigilancia o medios similares de detección del VC (como, por ejemplo, en Pantsir o Tunguska) en el complejo. Por cierto, se utiliza una arquitectura similar cuando las Agujas se utilizan para la defensa aérea de submarinos o barcos ligeros.
  17. 0
    Abril 10 2013 15: 42
    Mis disculpas por un montón de ochepyakok. No es fácil expresar sus pensamientos (si están disponibles, por supuesto) en ruso, usando un teclado en inglés.