Antiaéreo "Arquero"

En la reciente exhibición en Malasia LIMA-2013, Kolomna Engineering Design Bureau (KBM) presentó varios de sus desarrollos. Entre otros proyectos, se mostró el sistema de misiles antiaéreos de corto alcance "Archer-E". Continúa la línea de tales sistemas y también combina varias soluciones probadas y nuevas. De hecho, el sistema de misiles de defensa aérea "Luchnik-E" es un desarrollo adicional de los vehículos de combate Strela-10M y el sistema antiaéreo Strelets desarrollado anteriormente.



Antiaéreo "Arquero"


La base del vehículo de combate Archer-E, como en el caso del anterior Arrow-10M, es el chasis blindado de oruga MT-LB común. Probablemente, si es necesario, el equipo del complejo se puede montar en otra base. Por lo tanto, en el caso de utilizar el chasis MT-LB, el complejo Archernik-E tiene características de funcionamiento a nivel de los sistemas de defensa aérea anteriores de su clase: la velocidad máxima en la carretera es de aproximadamente 60 km / h, a 5-6 km / h a flote y de crucero a 500 kilómetros Tales características permitirán que el vehículo de combate esté constantemente cerca de las unidades protegidas.

En la parte central de la máquina se encuentra el lugar de trabajo del operador y el equipo principal del complejo antiaéreo. Este último es un equipo modificado del sistema Sagitario, desarrollado varios años antes. El módulo de combate del complejo Archer-E se parece significativamente a una unidad similar de los sistemas anteriores de defensa aérea de corto alcance. Esta es una pequeña torre de pivote único con lanzadores instalados en ella. En frente de la torre hay una ventana de visualización relativamente grande a través de la cual el operador del complejo monitorea la situación y busca objetivos.

En la plataforma de elevación del módulo de combate "Archer", hay dos bloques de lanzadores. Cada uno de ellos puede transportar hasta seis contenedores de transporte y lanzamiento (TPK) con misiles. Ocho misiles más en contenedores pueden ser transportados dentro del casco del vehículo. Entre los lanzadores hay algunos equipos de avistamiento. Su composición exacta no se reveló, pero a partir de los materiales fotográficos disponibles se deduce que se utiliza un nuevo sistema que funciona en el rango infrarrojo en el nuevo sistema de misiles antiaéreos. También hay información sobre la posibilidad de detección automática de objetivos utilizando equipos existentes. Por lo tanto, el complejo puede encontrar y atacar objetivos de manera efectiva en diversas condiciones, incluso de noche o con mal tiempo.



Al buscar un misil antiaéreo para "Luchnik-E", se utilizó activamente un enfoque en países extranjeros. Allí, al crear un sistema de defensa aérea de corto alcance, se utilizaron repetidamente los misiles del complejo portátil FIM-92 Stinger (apoyador M6, AN / TWQ-1 Avenger, etc.). Se propone utilizar contenedores de transporte y lanzamiento con Igla MANPADS y sus modificaciones en el sistema Luchnik-E SAM, así como en el sistema Strelets. Gracias a este enfoque, fue posible con fuerzas relativamente pequeñas crear un nuevo complejo antiaéreo con características bastante altas. Además, el uso de misiles existentes hizo posible facilitar el suministro de municiones, ya que en este caso los TPC con misiles Igla se pueden usar tanto en una versión portátil como en vehículos de combate Luchnik-E.

Cuando se usa el misil 9K338 "Igla-S", el sistema Luchnik-E SAM puede proteger a las tropas en la marcha o en posiciones desde aviones y helicópteros enemigos a distancias de hasta 6000 metros. La altitud máxima de vuelo del objetivo es 3,5 kilómetros. El cohete 9K338 es capaz de alcanzar un avión o un misil de crucero que vuela a velocidades de hasta 320 m / s. Cuando se intercepta en un curso de colisión, la velocidad máxima del objetivo, a la que se puede golpear, aumenta a 400 m / s. Se dice que el tiempo de respuesta del complejo Archer-E varía de 5 a 11,5 segundos, dependiendo de la situación.

El nuevo sistema de misiles antiaéreos tiene varias ventajas sobre varios otros misiles de defensa aérea de su clase. Primero, es la presencia de medios pasivos de detección del objetivo. Gracias a ellos, el vehículo de combate no da su ubicación, pero al mismo tiempo es capaz de realizar una misión de combate. En segundo lugar, el vehículo de combate Luchnik-E puede lanzar simultáneamente varios misiles a la vez. Dado que al menos ocho misiles pueden desplegarse en lanzadores, el potencial de combate del complejo es significativamente mayor que el de los sistemas de defensa aérea anteriores de esta clase. Finalmente, el uso de Igla dominada en la producción de cohetes de la familia "Igla", por consiguiente, afecta el costo del sistema de defensa aérea y su operación.



La combinación de indicadores económicos y de combate hace que el sistema “Luchnik-E” sea interesante no solo para las fuerzas armadas rusas. Con la expectativa de los contratos de exportación, KBM anuncia una novedad en los salones de armas y equipos militares extranjeros. En particular, Asia-Pacífico es considerado uno de los mercados más prometedores. Los países de esta región ahora están desarrollando activamente sus fuerzas armadas, pero al mismo tiempo no pueden proporcionarse independientemente el equipo necesario. Por lo tanto, el sistema de misiles de defensa aérea "Luchnik-E" puede ser de su interés y ser objeto de transacciones.


En los materiales de los sitios:
http://arms-expo.ru/
http://vpk-news.ru/
http://kbm.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Geco Abril 9 2013 08: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Tal módulo en el Tiger es necesario.
    1. nakaz
      nakaz Abril 9 2013 12: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Me pregunto qué rango de misiles de crucero puede interceptar. ¿Se pueden usar helicópteros tipo Tomahawks y Apache? Un sirio está interesado aquí))
      1. Civil Abril 9 2013 13: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        no unificado con Flexible?
      2. StolzSS
        StolzSS Abril 9 2013 20: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las características del cohete permiten precisar, la cuestión de apuntar a tiempo para el cohete. Teniendo en cuenta el hecho de que los misiles de crucero subsónicos son bastante bajos y se ven obligados a adherirse a puntos de referencia locales, es posible predecir con cierta probabilidad la dirección de su vuelo y establecer complejos a lo largo de las rutas de vuelo propuestas teniendo en cuenta el enmascaramiento correspondiente y es aconsejable combinarlos con arte antiaéreo de pequeño calibre ...
      3. StolzSS
        StolzSS Abril 9 2013 20: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los apaches prefieren dejar sus misiles desde lejos para que contra ellos este complejo solo desde una emboscada sea probablemente efectivo ...
        1. vladsolo56
          vladsolo56 Abril 10 2013 06: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Según tengo entendido, tiene un sistema de detección visual de objetivos, lo que significa que con un buen camuflaje y sin encender el radar, podrá detectar un helicóptero a una distancia de aproximadamente 10-12 km y no detectarse a sí mismo, destruirlo y, según tengo entendido, no solo uno, sino 8, Y esto ya es impresionante. Además, si está vinculado a un único sistema de radar, también sin incluir un radar, podrá destruir cualquier objetivo a la máxima distancia posible
          1. Aviador
            Aviador 18 Mayo 2013 21: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: vladsolo56
            Según tengo entendido, tiene un sistema de detección visual de objetivos, lo que significa que con un buen camuflaje y sin encender el radar, podrá detectar un helicóptero a una distancia de aproximadamente 10-12 km y no detectarse a sí mismo, destruirlo y, según tengo entendido, no solo uno, sino 8, Y esto ya es impresionante. Además, si está vinculado a un único sistema de radar, también sin incluir un radar, podrá destruir cualquier objetivo a la máxima distancia posible

            No tiene ningún radar, un buscador de dirección pasivo. Y por qué molestarse con un jardín si el artillero antiaéreo con los mismos MANPADS Igla puede hacer frente mejor que Archer. En primer lugar, tiene una mejor vista desde la trinchera, vehículos blindados de combate de infantería, es más fácil disfrazarlo .Si fabrica un automóvil en lugar del S-10, al menos con un cohete más potente. Y no, no es para todo clima ni de noche, la AGUJA no dispara de noche ni en la SMU.
    2. opkozak
      opkozak Abril 10 2013 00: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      “Para aumentar realmente el potencial de defensa del país, necesitamos la tecnología más moderna y mejor del mundo, y no miles de millones y billones“ dominados ”. Es inaceptable que el Ejército se convierta en un mercado de armas obsoletas, tecnología e I + D, y se paga a expensas del estado ".

      V.V. Putin
  2. Teniente coronel Abril 9 2013 08: 45 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Así que se designó la defensa aérea MCP))))) Anteriormente, el MTLB no contaba para un objeto blindado, ¡pero resultó que era un automóvil muy bueno! Y no pongas un complejo en el Tigre, tiene una base maravillosa. Con el refinamiento adecuado del chasis, no se necesita nada más. Muy impresionado con la pasividad de detección. La línea de designación de objetivos en Strela era y aquí creo que también está allí. Interesante: ¿mantuvo MTLB la flotabilidad? Buena suerte.
    1. Rayo Abril 9 2013 10: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Teniente Coronel De Stock
      Interesante - ¿MTLB salvó la flotabilidad? Buena suerte.
      la velocidad máxima en la carretera es de aproximadamente 60 km / h, hasta 5-6 km / h a flote y alcance hasta 500 kilómetros .-------------- Esto es del artículo hi )
  3. Nayhas Abril 9 2013 08: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No está claro qué ventaja tiene sobre un soldado de infantería ordinario con el mismo Needle-C en el hombro. Será aún más fácil para un soldado de infantería acompañar al objetivo con el giro del casco que un automóvil, y 12 personas con MANPADS son una defensa antiaérea más estable que una máquina con 12 MANPADS que atrae inmediatamente la atención de las armas de ataque aéreo ... Y la cantidad de objetivos disparados simultáneamente en 12 personas claramente habrá más, y no es difícil organizar su control único, hay suficiente equipo de comunicación y un comandante que acepta información sobre la situación aérea ...
    1. fzr1000 Abril 9 2013 09: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Probablemente una de las ventajas es que necesita dos personas, un conductor y un operador para controlar 12 misiles, más 8 misiles en contenedores. Bueno, tal vez también es que cambiar una posición puede ser más rápido que una persona.
      1. 123dv Abril 9 2013 10: 46 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Chicos, los misiles no son 12, sino 8, tengan cuidado. Más 8 en la unidad de combate.
        Solo 16 misiles.
        Las ventajas contra los luchadores con una flecha en los hombros son que
        - la máquina está equipada con un sistema de detección y seguimiento de objetivos
        - puede operar múltiples misiles en el mismo objetivo simultáneamente
        - puede disparar desde un lugar y en movimiento, en movimiento y a flote
        - las condiciones climáticas no reducen la preparación para el combate, excepto para reducir la visibilidad
        - Al tener medios de comunicación regulares, la máquina puede trabajar en grupo, aceptar designaciones de objetivos externos y emitir designaciones de objetivos
        - Agregue de usted mismo que no mencionó.
        1. alex popov
          alex popov Abril 9 2013 15: 47 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Complemente aquí que todavía es MTLB. Él mismo es capaz de transportar personal, armas, unidades de combate de infantería, sacar a los heridos, servir como NP o CP, y así sucesivamente. En pocas palabras, cualquier MTLB estándar en el ejército después de la modernización e instalación de dicho módulo se convierte en una compañía de defensa aérea (batería). Bastante incluso con éxito.
        2. Aviador
          Aviador 19 Mayo 2013 00: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: 123dv
          Chicos, los misiles no son 12, sino 8, tengan cuidado. Más 8 en la unidad de combate.
          Solo 16 misiles.
          Las ventajas contra los luchadores con una flecha en los hombros son que
          - la máquina está equipada con un sistema de detección y seguimiento de objetivos
          - puede operar múltiples misiles en el mismo objetivo simultáneamente
          - puede disparar desde un lugar y en movimiento, en movimiento y a flote
          - las condiciones climáticas no reducen la preparación para el combate, excepto para reducir la visibilidad
          - Al tener medios de comunicación regulares, la máquina puede trabajar en grupo, aceptar designaciones de objetivos externos y emitir designaciones de objetivos
          - Agregue de usted mismo que no mencionó.

          Repito una vez más, no hay herramientas de detección, excepto un buscador de dirección pasiva, y especialmente ninguna escolta. artilleros antiaéreos, 9 por pelotón. Y cada pelotón opera en la formación de batalla del batallón. Y el zrabatr, que consiste en un pelotón de Tunguska o Shilka y un pelotón de S-3, cubre la PYME, es decir. están un poco atrasados. ¿Y por qué, en lugar de 10 canales objetivo de MANPADS Igla, tienen 9 canales objetivo, pero con una gran munición? En cambio, el S-4 necesita un complejo más poderoso. El caza BMP también dispara desde un lugar y en movimiento, pero el BMP-10 puede disparar a los VT. El caza girará en la dirección del objetivo por un segundo, y su vista es circular, y el auto es solo del sector y el giro de la torreta es mucho más lento. Un luchador puede disparar desde una trinchera, desde el techo de un edificio, desde cualquier lugar.
      2. Rayo Abril 9 2013 11: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las oportunidades son mejores para la detección y el seguimiento, la capacidad de trabajar en condiciones de interferencia y poca visibilidad, en marcha. La automatización acelera el tiempo de reacción.
  4. Dr. malvado Abril 9 2013 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    MTLB resultó ser un portador universal de cualquier módulo de combate, un vehículo indispensable.
  5. Ilyukha
    Ilyukha Abril 9 2013 11: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Nayhas
    No está claro qué ventaja tiene sobre un soldado de infantería ordinario con el mismo Needle-C en el hombro. Será aún más fácil para un soldado de infantería acompañar al objetivo con el giro del casco que un automóvil, y 12 personas con MANPADS son una defensa antiaérea más estable que una máquina con 12 MANPADS que atrae inmediatamente la atención de las armas de ataque aéreo ... Y la cantidad de objetivos disparados simultáneamente en 12 personas claramente habrá más, y no es difícil organizar su control único, hay suficiente equipo de comunicación y un comandante que acepta información sobre la situación aérea ...

    Estoy completamente de acuerdo con usted. Si necesita movilidad y disfrazarse "bajo el monte", cualquier jeep es adecuado, no MTLB, que se puede ver y escuchar desde lejos.
    Un ejemplo típico de exposición monstroyeniyu. Hubiera pegado un montón de "águilas" en el tanque. Para que los pilotos se asusten desde lejos))
    1. fzr1000 Abril 9 2013 11: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Escuchas a quien?
      1. Rayo Abril 9 2013 11: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ilyukha
        Hubiera pegado un montón de "águilas" en el tanque
        ¿Y por qué necesitamos tanques? "..... Para que los pilotos se asusten desde lejos)) ...?" Ponga aquí el jeep y la movilidad y el disfraz.
  6. profesor Abril 9 2013 12: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya existe un sistema similar y puede funcionar en modo totalmente automático. Genial para una emboscada.
    Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2
    1. ленивый Abril 9 2013 16: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      menos. porque no es así, a juzgar por la foto. y la cantidad de misiles y movilidad pierde
      1. profesor Abril 9 2013 16: 33 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Y antes de menos, habría seguido el enlace proporcionado por mí (haga clic en la imagen en el sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2) y leyó sobre esta instalación que también usa MANPADS, incluidos los rusos, y hace que su eficiencia sea mucho mayor. hi
        http://topwar.ru/13254-zenitno-raketnyy-kompleks-red-sky-2.html
        1. papik09 Abril 9 2013 18: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2"- FUFLO !!!
          1. profesor Abril 9 2013 18: 08 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            "Sistema de misiles antiaéreos Red Sky 2" - ¡ABAJO!

            Aquí hay un adulto. bueno Puse el "+".
            1. neri73-r Abril 9 2013 21: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Y dónde está el plus ?????
  7. Negoro
    Negoro Abril 9 2013 13: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es posible fortalecer el arma con una pistola de 30 mm, ya que el suministro de espacio y la capacidad de carga lo permiten.
    1. Aviador
      Aviador 19 Mayo 2013 00: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Negoro
      Es posible fortalecer el arma con una pistola de 30 mm, ya que el suministro de espacio y la capacidad de carga lo permiten.

      Pero esta es Tunguska, aunque su cohete es más poderoso.
  8. Conepatus
    Conepatus Abril 9 2013 14: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este complejo solo tiene una ventaja, el precio: lo más probable es que se haya creado sobre el principio de "cualquiera, que lo compre". Sería mejor poner un módulo de combate en el Tigre.
    1. Rayo Abril 9 2013 14: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Archer-E --- opción de exportación?
  9. Alex M Abril 9 2013 14: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No lo terminaron ni un poco. Si en la marcha y el almacenamiento escondes los cohetes en el sobre del módulo de la máquina, déjalo, es mejor para dos. Y haz que todo sea modular. En general, es necesario desarrollar sistemas de armas modulares, que serían adecuados para cualquier chasis, y el chasis debe estar unificado para funcionar tanto con ruedas como con orugas.
    1. alex popov
      alex popov Abril 9 2013 15: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más probable es que estemos hablando del módulo. Como las tropas están llenas de MTLB, tal mejora solo las beneficiará.
  10. abc_alex Abril 9 2013 16: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero no entendí la elección del chasis. MTLB se desarrolla en Jarkov y, hasta donde yo sé, no se produce en Rusia. Por supuesto, hay muchos de ellos en los almacenes, pero colgar el sistema militar en un chasis irremplazable es demasiado. Por lo tanto, creo que los nuestros simplemente decidieron continuar alimentando a los árabes con sistemas de "MANPADS sobre ruedas" y esa máquina no entraría en nuestras tropas.

    Otra cosa, si lo mismo está montado en un BMP-3 o BMD-4.
  11. Asceta Abril 9 2013 16: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    CARACTERÍSTICAS SAM "Archer-E"

    El número de módulos de lanzamiento / misiles en el portador hasta 4/8
    Misiles de munición, piezas:
    - en el lanzador (lanzador) 8
    - al menos 8 en la unidad de combate
    Método de disparo de un objetivo (lanzamiento de misiles) único, secuencial, de un solo trago
    Alcance, m 500 ... 6000
    Altura, m 10 ... 3500
    La velocidad de los objetivos alcanzados, volando, m / s
    - hacia hasta 400
    - atrapar hasta 320
    Sobrecarga máxima de objetivos golpeados, unidades 6 ... 8
    Velocidad promedio de vuelo del misil, m / s 600
    Tiempo de reacción, s de 5,0 a 11,5
  12. urich Abril 9 2013 21: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    recorrió los enlaces que se proporcionan al final del artículo. Publico extractos.
    1) Al aire libre, por primera vez, se introdujo el sistema de misiles antiaéreos "Archer" de la gama más cercana sobre la base del kit Sagitario. Palabras clave "basadas en el kit Sagitario. Http://kbm.ru/
    2) El jefe de la oficina de diseño llevó al primer ministro al complejo de arquería "Archer" y dijo que este complejo fue desarrollado para la exportación y equipado con misiles utilizados también en el sistema de defensa aérea portátil Igla-S (MANPADS). Kashin señaló que los complejos Igla-S difieren de sus homólogos extranjeros con una cabeza nuclear más avanzada y la presencia de un fusible de contacto. Según el diseñador general, la producción de MANPADS Igla-S forma hoy la base de los ingresos de la empresa.
    "Hemos puesto complejos 6800 en exportación. Este año tendremos miles más 3 y nuestro ejército 1300. Resulta de 12 miles de millones de volumen total (ingresos) 8 miles de millones recae en MANPADS", dijo el jefe de KBM.
    Agregó que el complejo Archer está equipado con misiles Igla-S en lugar del complejo Strela-10, que ya no está disponible en la actualidad.
    "En lugar de cuatro misiles, colocamos ocho, proporcionamos el mismo alcance, más la posibilidad de disparar dos misiles al mismo tiempo, colocamos una nueva instrumentación, una cámara termográfica, un seguimiento automático", dijo Kashin.
    http://rbase.new-factoria.ru/news/medvedev-posetil-kolomenskoe-kbm/
    3) Las principales ventajas de este complejo son la alta movilidad y el mayor secreto mediante el uso de la detección y destrucción pasivas, la capacidad de trabajar tanto desde objetivos externos como de forma autónoma, alta inmunidad al ruido, la capacidad de lanzar múltiples misiles, municiones grandes: ocho misiles en el lanzador y no menos de ocho - en la munición.
    "Archer" es capaz de alcanzar objetivos aéreos a una distancia de 500 - 6000 metros y alturas de 10 - 3500 metros. Velocidad de vuelo del cohete: 600 metros por segundo. Tiempo de reacción: de 5 a 11,5 segundos
    Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051124051049050051053.html
  13. 123dv Abril 9 2013 22: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: urich
    Este año suministraremos otros 3 mil y 1300 de nuestro ejército.

    Sí, finalmente super!
    Cuatro mil quinientos cohetes por año, ¡no está mal, mucho!
    Para que puedan triplicar fácilmente la liberación, si es necesario.
  14. Alejandro
    Alejandro Abril 9 2013 22: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    TKB-841
    La primera versión ligera modificada del complejo "Shell-C1-O" se demostró en 2001. La modificación es una instalación de torre única. La torreta incluye un módulo complejo de armas, así como un radar de estado sólido. Gracias a un diseño tan compacto, fue posible instalarlo en un chasis con ruedas y ruedas no especializado. Como una de las opciones de colocación para el "Shell-C30-O" ZRAK 6YU1, se utilizó un chasis ligero modificado BMP-3.
    armamento:
    Como las armas principales se utilizaron 8 SAM 57E6 o 57E6E, que prevén la destrucción de objetivos a rangos de 1,5 a 8 km, y a altitudes de 5 a 10000 metros.. Al mismo tiempo, la máquina puede disparar a un objetivo. El tiempo de reacción es de 5 a 7 segundos. Gracias al uso de chasis con orugas, existe la posibilidad de disparar mientras se conduce. La efectividad general de la derrota de todo tipo de objetivos es del 70 al 95%.
    Además, en el ZSU TKB-841 hay dos pistolas automáticas de 30 mm.
    Es una pena que no se les ocurriera, por lo que me gusta más y debería haber sido más poderoso.
  15. Conepatus
    Conepatus Abril 10 2013 01: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No recuerdo exactamente, pero hace unos 10-12 años, Rusia junto con Bielorrusia desarrollaron un módulo similar. Lo pusimos en una distancia entre ejes 4x4. También usaron ametralladoras Igla MANPADS +2. Radarov-0 Solo una cámara termográfica y algún otro tipo de óptica.
  16. gregor6549 Abril 10 2013 06: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, el uso de un chasis blindado proporciona algún tipo de protección para la tripulación contra municiones de pequeño calibre, pero con tal complejo se convierte en un objetivo tentador para la aviación debido a su tamaño, muy poca radiación térmica y contraste de radar en los frentes. En este caso, el campo de visión del artillero se reduce a indecencia, porque A excepción de la óptica, el complejo no tiene nada más. La esperanza de recibir una designación de objetivos de alta calidad y continua en azimut y elevación de fuentes de terceros en condiciones de combate tampoco vale la pena, ya que no se debe esperar que haya una incursión solo en un sector. Entonces La principal ventaja de la "Aguja" cuando se usa "desde el hombro" se pierde en gran medida cuando se usa como parte de tales complejos. Si vamos a utilizarlos de manera similar, entonces con la presencia obligatoria en el complejo de radares de vigilancia o herramientas de detección de VC similares (como, por ejemplo, en Pantsira o Tunguska). Por cierto, se usa una arquitectura similar cuando las Agujas se usan para la defensa aérea de submarinos o buques de tonelaje ligero.
  17. gregor6549 Abril 10 2013 15: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mis disculpas por un montón de ochepyakok. No es fácil expresar sus pensamientos (si están disponibles, por supuesto) en ruso, usando un teclado en inglés.