De F-22 a Viper

Fin de 1920's en la URSS, hubo una marcada recuperación en la industria, que también se encontraba en hibernación causada por las consecuencias de los cuatro años de prisión interna y la división global de propiedades del antiguo Imperio ruso.


En 1927-29, en el marco del inicio de la “recuperación de la industria” y la industrialización del país, se están creando nuevos equipos de diseño para desarrollar nuevos sistemas de armas. Y ya en 1927, la Dirección de Artillería [AU] del Ejército Rojo da la orden de desarrollar nuevos sistemas de artillería que "cumplan con las condiciones de la guerra a las nuevas condiciones". En cumplimiento de esta orden, una comisión especial del Departamento de Arte, presidida por Grendal con la participación de Ordzhonikidze y Tukhachevsky, presentó demandas de sistemas de artillería de "nuevo tipo". De acuerdo con los requisitos presentados, el Ejército Rojo, que estaba en servicio con la modificación de arma divisional, reconoció que el primero estaba obsoleto. 1902

Las razones del incumplimiento de la pistola con los nuevos requisitos fueron:
1. Rango de disparo insuficiente
2. Potencia insuficiente de granadas 76-mm contra las fortificaciones de campo
3. La imposibilidad de disparar a altos ángulos de elevación, necesaria para la derrota de las fortificaciones y la destrucción de la mano de obra, ubicada detrás de los cierres. Para superar estas deficiencias y equipar artillería divisional material moderno propuesto adoptar el Ejército Rojo modernizado pistola de tres pulgadas, con una longitud de cañón de no menos de 40 calibre o una herramienta universal - una pistola de obuses 76-102 mm de largo barril 30-50 calibre.

Para estudiar las características de un cañón de obuses de este tipo en el 1929 t, se fabricó una “pistola experimental” utilizando un carro del obús lineal 48 y un cañón de la longitud de “tres pulgadas” de los calibres 30 y 40. Sin embargo, el arma fue sometida a numerosos juicios, pero la opinión de la administración móvil del Ejército Rojo se consideró demasiado costosa para la producción en masa con características de combate insuficientes. A pesar de que los planes de la UA fueron el desarrollo de un nuevo calibre troncal 85-mm. el trabajo en él se detuvo.

Sin embargo, en 1930, en la URSS, a través de varios canales, se recibió información de que Alemania, Francia y Checoslovaquia planeaban abandonar por completo su artillería de división de los cañones 75-mm y reemplazarlos con obuses ligeros y obuses 83-. o incluso 105 MP Este hecho despertó una vez más el interés de la gerencia de la mafia en la creación de los divisores de armas de la división nacional. Y pronto, la Oficina de Diseño de Plantas de Perm ofreció a la Dirección de la Dirección un “universal” y un cañón de diseño V.Sydorenko (obús). Se diferenció del anterior en que recibió un cañón más largo (calibre 30), ubicado de nuevo en el carro del mod de obús lineal 48. 1910 d. A pesar de la conclusión sobre el poder insuficiente de las granadas 70,2-mm y los requisitos para aumentar el calibre, este obús con la presentación de M. Tukhachevsky se puso en servicio "como está" bajo el nombre de "mod de pistola de división universal". 1933 g. "Y estaba destinado a disparar municiones desde un arma. 1902, seguido por el desarrollo de un especial "disparo altamente explosivo de mayor potencia". Sin embargo, esta pistola se puso en servicio solo temporalmente "hasta el desarrollo de una nueva pistola divisional de largo alcance universal". Se suponía que la planta de Gorki "New Sormovo" estaba involucrada en la producción en masa de la pistola, que después de algunas modificaciones le asignó el índice F-19-1.

Arma divisional obr. 1936 F-22 en el patio del número de planta 92. Verano xnumx


Pruebas estatales de pistola 76,2-mm F-22. Cañón en la posición de máximo ángulo de elevación. Preste atención a las ruedas de metal con neumáticos para camiones "tipo alemán".


Equipo de diseño de la planta "Nueva Sormovo" (más conocido. Como los osos murieron 92] bajo la dirección de V. Grabin participa en el desarrollo de la producción en serie de herramientas y 1934 fue ofrecido Mobupravleniyu su proyecto de arma de división universal. Debe tenerse en cuenta que la palabra "universal en esos años "me refiero específicamente a las armas, obuses, como un" obús posee la propiedad. "sobre la posibilidad de fuego antiaéreo de los cañones de las divisiones primera pensado. Sin embargo, en 1934, a petición de la UA y M.Tuhachevskogo personalmente este método de rodaje fue incluido el entra en la lista de obligatorios para la artillería divisional y pronto esta última exigió modificar su diseño para que esta arma pudiera realizar fuego antiaéreo. El arma en cuestión ahora se conocía como "universal con fuego antiaéreo", y en 1937 clasificada en "semi-universal". En marzo, 1935, la planta de Novoe Sormovo debía presentar las tres primeras armas para probar el disparo.

El arma tenía su vez un diseño revolucionario con las cuñas, semi-automática mecánica (más tarde de tipo seguidor] y correderas apoyos para que el fuego de maniobra rápida. De acuerdo con los requisitos del arma AU primero fue diseñado para el uso de "largo alcance" "Tipo de Rheinmetall" munición antiaérea arma arr. 1931 de (HCC), para el que el grupo munición estaba en un período de no más de 3-meses, para desarrollar una granada de fragmentación de alto explosivo mejorado 7,4 kg. y de usar cartuchos de mod. 1931, en un empuje e necesita un freno de boca.

En marzo, 1935, tres pistolas F-22 estaban listas para ser probadas. Dos de ellas tenían camas plegables de "tipo alemán", y una de ellas era sólida. Las pruebas de campo de los prototipos F-22 se llevaron a cabo en junio-julio 1935. Ya durante las pruebas, el cliente introdujo enmiendas al TTT para el arma, cuyo consentimiento se consideró inaceptable para el uso del freno de boca. Además, se prescribió que se rehusara a alimentar la pistola con el uso de cartuchos de municiones. 1931 G. a favor de los cartuchos "triple" arr. 1902

En general, con las municiones para el arma siempre hubo algunas inconsistencias. El hecho es que se cumplió el requisito de un cañón de obús y de convertirlo en un cañón de obús universal, pero su uso en un obús no dio ninguna ventaja particular. Después de todo, el obús tenía una carga separada, lo que permitía variar la magnitud de la carga y la inclinación de la trayectoria. En el disparo de cañón unitario, tal selección fue prácticamente excluida. Y el rechazo de la carga unitaria redujo drásticamente la velocidad de disparo del sistema de artillería 76-mm, que se consideró inaceptable para la artillería divisional. Sin embargo, con la decisión de usar el cartucho en la pistola arr. 1900 / 1902, se hizo posible utilizar en el F-22 como un "obús con una carga reducida" disparado desde el modo de pistola del regimiento. 1927 estaba bien establecido por la industria, lo que calmó un poco la situación y dio lugar a una serie de cartas entusiastas en varios niveles. Por lo tanto, a pesar del hecho de que tal "gauubización" se volvió poco entusiasta, organizó el liderazgo del Ejército Rojo, eliminando parte del dolor de cabeza sin gastos especiales.

Al final de la primera fase de prueba, 6 julio 1935, planta No. 92 recibió un pedido para fabricar una serie de pistolas 10, teniendo en cuenta los deseos del cliente. La primera batería de pistolas en serie llegó al sitio de prueba a principios de marzo de 1936. Y la 11 de mayo a 1936. “La pistola de división divisional avanzada universal 76 mm mm. 1936 g. ”Se puso en servicio, y de acuerdo con la resolución gubernamental No. OK 110 / ss, ya en 1936, se asumió la transferencia de un ejército de al menos 500 nuevos sistemas de artillería. La fabricación de armas debía ser llevada a cabo por la Planta No. XXUMX "Nueva Sormovo" y "Planta Kirovsky" y se esperaba que pronto invadieran al Ejército Rojo. Sin embargo, el arma era bastante difícil para ambas empresas en ese momento y durante tres años los planes para su lanzamiento no se implementaron de manera consistente.

El lanzamiento de las armas divisionales F-22 1U36-1940.
19361937193819301940
Plan 5050025001500-
Lanzamiento 16437100015003
Aceptación 1041710021505-


Esto se debió a muchos factores, entre ellos, la falta de calificaciones de los diseñadores, la experiencia insuficiente de los tecnólogos, la falta de máquinas para cortar metales, herramientas, electricidad, deficiencias en la organización de la producción. Mucho más difícil de lo esperado, resultó y cuidó el arma en el ejército. Sí, y no era muy adecuado para carros tirados por caballos con seis caballos, teniendo una masa de más de una tonelada y media.

Varias modificaciones al diseño, destinadas a una producción más barata, también agregaron peso al arma. Por lo tanto, la introducción de las etapas “uno y medio” y “segunda” de la máquina inferior de fundición en las pistolas en lugar de las soldadas con remaches, el fortalecimiento de la resistencia de la recámara y el fortalecimiento del mecanismo de automatización hicieron que el sistema fuera más pesado con los documentos de 75 kg. Y algunas pistolas, según los certificados de aceptación, tenían una masa de incluso más de 1800 kg.

Es interesante que durante mucho tiempo el arma no se probó en absoluto como un arma antiaérea, ya que antes de 1937, el PUAZO no se desarrolló para ello. Pero al final de la 1937, la F-22 estaba dirigida a la NI-ENP, donde resultó ser inadecuada para disparar fuego antiaéreo y, por lo tanto, no corresponde a la clase de "arma divisional semi-universal terrestre-antiaérea".

F-22 armas en el desfile de mayo 1938.


La batería del teniente Strupynsky está disparando a los finlandeses. Distrito de Vyborg, marzo 1940


Trofeo F-22 para pruebas en el ejército finlandés. Verano xnumx


El servicio del cañón en el Ejército Rojo no duró mucho, ya que en 1940 se consideró "demasiado complejo, pesado y técnicamente poco fiable para el equipo del ejército de masas". Por lo tanto, con la llegada de las tropas 76,2-mm divisional guns arr. 1939, sus predecesores debían ser entregados a almacenes militares. Este proceso se inició en la primavera de 1940, al final de la Guerra Russo-finlandesa, donde se perdió un número de F-22 (que permitió a los finlandeses a julio 1940 se introduce en la composición de los cañones reparables ejército 36), así como la pistola de nuevo mostró algunas deficiencias, Provocado principalmente por su trabajo a bajas temperaturas.

Sin embargo, la campaña francesa impidió la entrega completa de cañones F-22 a las fábricas en los almacenes ... El hecho es que según la inteligencia (más tarde resultó ser erróneo), durante la campaña francesa, los alemanes usaron armaduras gruesas tanques, "Qué intrépidas armas antitanques modernas de Gran Bretaña y Francia", era necesario hacer algo con urgencia. Muchos diseñadores de artillería comenzaron a desarrollar una nueva generación de armas perforantes, y los comandantes se encargaron de crear formaciones antitanque especiales.

F-22 en la posición del ángulo de máxima elevación. La figura de la “Guía de funcionamiento”, 1946


Primavera 1941g. en la URSS, comenzó la formación de brigadas de artillería antitanque 10, cada una de las cuales tenía que incluir, excepto las pistolas 48 F-22. Al mismo tiempo, al Comisariado de Municiones se le asignó la tarea de elaborar un disparo reforzado con blindaje para el antitanque 76-mm (así se llamaba en algunos documentos) y cañones antiaéreos con una gran longitud de cañón. Entonces SRI-13 (como OKB-92 dedica pistola desarrollo 57-mm anti-tanque apresurada), como si recordar los viejos, mejoras propuestas bien olvidadas a la ypovnya F-22 "pistolas de anti-alta potencia." La esencia de la propuesta fue volver al uso del cañón antiaéreo 76-mm 3 K y agregar el freno de boca al diseño F-22, así como facilitar el transporte. Esta propuesta fue considerada en mayo por 1941 y se tomó la decisión de fabricar un prototipo de tal "arma antitanques mejorada F-22" en el tercer trimestre y probarlo. Pero estos planes no se cumplieron. La guerra comenzó.

De F-22 a Viper
Batería soviética tras el ataque de los tanques alemanes. Junio, 1941


Trofeos del ejército alemán. Abajo izquierda - pistola F-22.


Cannon PaK 36 (r) en el patio del Museo de Artillería de Leningrado, ingeniería y tropas de comunicaciones.


Artilleros alemanes de vacaciones entre batallas. Verano, xnumx


Según los informes del condado sobre 1-15, junio 1941. En las fuerzas de la dirección occidental, había cañones X-NUMX F-2300, de los cuales las unidades 22 requerían una revisión importante o grande en una fábrica de artillería (consulte la tabla). El principal problema para el uso de estas armas en el ejército fue la falta de equipo de tracción, que seguía siendo la aguda escasez de la artillería divisional de la época, el tractor STZ-131 "NATI" y los camiones ZIS-3.

MVOPremiosZapVOCova

OdVO

En total
2093006298102562300


Lamentablemente, el Ejército Rojo no tuvo escasez de 1941 en el Ejército Rojo en el verano y el otoño, ya que la enfermera de 1 de 1941 tenía solo un poco más que las inyecciones de 24 LLC, o en realidad las unidades de 10. para cada F-22. Por no hablar de las otras armas de la artillería de división, regimiento, tanque y antiaérea, que utilizaron rondas de 76-mm. 1902 / 30 y arr. 1931 Esto a pesar del hecho de que las normas para la movilización, antes de la guerra de munición perforante de armas no divisionales deben ser los hay disparos 200 en el tronco (para las estimaciones de la Comisaría de municiones - al menos 100 rondas en el barril), y para el anti - por lo menos disparos 500 por barril .

Columna alemana tras el ataque de la unidad de tanques soviéticos. En remolques RSO: cañones antitanque RAC 36 (g) Volkhov delantero, invierno 1942 / 43.


El arma del sargento mayor Tursunkhodzhieva antes de la lucha. Oryol direccion, verano 1943.


"Doble trofeo" - ex-F-22, ex-PAC 36 (g) tapa de la batería. Heath en batallas. Mayo, 1944


Esto explica en gran parte el hecho de que los comandantes de las baterías suministradas a la FP, a menudo informando sobre los tanques destruidos, escribieron algo como esto:
"" ... así, en el combate diurno, la segunda batería golpeó a 5 con los tanques enemigos, que el enemigo evacuó con el inicio de la oscuridad ... Este resultado podría haber sido diferente si tuviéramos proyectiles perforantes ... "(según el informe del comandante de la batería , Teniente Senior Dudin, Agosto 1941).


Durante las batallas de verano y otoño de 1941, casi todos los cañones F-22 de las fuerzas occidentales se perdieron en batallas o durante el retiro. Según diversas fuentes, durante las batallas del verano de 1941, los alemanes obtuvieron al menos 1000 PC. F-22 útil, algunos de los cuales comenzaron a usar, como dicen, sin salir de la caja registradora ". Las pruebas de armas capturadas, realizadas en agosto 1941, mostraron que la pistola se puede usar como una poderosa arma antitanque. Ya en septiembre, 1941, adoptaron el trofeo no fabricado F-22 con el nombre mod 7,62-sm PaK 36 (r) y el lanzamiento del proyectil PzGr, y el PzGr 39 mejorado comenzó de inmediato. En octubre-noviembre, el proyectil de sub-calibre PzGr 36 también se inyecta en la munición X-NUMX (R). Los disparos con granadas de fragmentación altamente explosivos fueron utilizados originalmente por el soviet. De esta forma, el ex-F-40 se dirigió al norte de África, donde los sistemas de artillería eran muy necesarios para combatir a los tanques de infantería británicos. Sin embargo, la penetración de armadura de un arma tan pesada, pero la respuesta de los especialistas alemanes fue aún insuficiente.

Es cierto, en octubre 1941 g, para F-22, UVS y regimental gun mod. 1927. Los alemanes están adoptando varios tipos de proyectiles acumulativos, pero la modernización principal del F-22, como dicen, ha madurado. La investigación realizada por especialistas de Rheinmetall demostró que el diseño de la parte de recámara de la pistola y el cañón permite más que duplicar la carga de polvo en ella, aunque será necesario complementar la pistola con un freno de boca. Especialmente para la pistola reforzada, se realizó un disparo con una manga de 716-mm de longitud (la misma que fue para el 75-m. Cannon 40 Cannon) contra las antiguas que tenían una longitud total de 385-mm. En la pistola, del tamaño de un nuevo revestimiento, la cámara de carga se derrochó y se instaló un freno de boca de dos cámaras. Para facilitar el objetivo de la pistola, el ángulo de guía vertical se redujo a 18 Grad, y el volante del mecanismo de elevación se movió desde el lado derecho del cuerpo de la pistola hacia la izquierda. En vista de la inutilidad de los diseñadores alemanes bloqueado el mecanismo de retroceso variable, cortar la altura del escudo.

Artilleros de la Wehrmacht Afrika Corps disparando desde el trofeo 76-mm F-22 pistola divisional soviética (7,62-cm Feldkanone 296 (r)


Artilleros alemanes en el FK 296 (r) en la posición en Libia


SAU Marder II con un arma soviética capturada (nombre completo 7,62 cm PaK (r) auf PzKpfw ll Ausf D Marder II (SdKfz 132)


aliados capturados en África alemán anti propulsado artillería montaje Marder III (Sd.Kfz.139) en el chasis del tanque PzKpfw 38 (t) con 76,2-mm pistola PaK 36 (r) (profunda modernización F-22 capturado pistola divisional Soviética)


De esta forma, conservando el nombre anterior 7,62-cm RAC 36 (g), el antiguo F-22 soviético fue al frente de forma masiva. Para evitar confusiones, todos los F-22 no convertidos en el ejército alemán recibieron un índice FK. 296-1 (g) o menos frecuentemente FK 36 [g],

Además de las pistolas remolcadas, los alemanes también desarrollaron la instalación del PAC 30 (g) en el chasis de sus tanques ligeros PzKpfw II ausf D y PzKpfw 38 (1). Estas unidades tienen su propio nombre "Marder" (marten), con F-22 y el chasis PzKpfw 11 se bautiza como "Marder II", y el chasis PzKpfw 38 (t) como "Marder III". Fue en esta variante que se le dio la máxima prioridad a la pistola de trofeos que había sufrido alteraciones y recibió una pequeña adición al nombre Cancer Zb (r) fur sfl (para carros de armas autopropulsados).

La conversión de los cañones divisionales soviéticos en los cañones antitanque se realizó principalmente en 1942-43, pero el ejército continuó enviándose en 1944 (reparación).

Producción de cañones antitanque 76,2-mm XRUM 36 y municiones por año:
Cañones+1942 1943 19441945
Producción423 127-
Envío XaNumx (g)+358 169 44-
RAC 36 (g) auf sfl671 223-
Conchas, mil piezas.
SprGi (Osk-Fug |+769,4 1071,3 957.714,3
PzGr / PzGr 39 (VRB)+359,4 597,3 437,3


Además de los ya mencionados cañones remolcados y autopropulsados, el ejército alemán tenía al menos cinco cañones autopropulsados ​​hechos de cañones F-22 montados en un cuerpo blindado de tractores de cinco toneladas y usados ​​en África.

Por lo tanto, a partir de 1942, una parte importante del F-22, se unió a la lucha activa con sus antiguos propietarios. A pesar de una sobrecarga, el arma tuvo éxito y hasta el lanzamiento general del Cáncer 40, se consideró el arma antitanque alemana más poderosa. En las tropas soviéticas, la versión germanizada del cañón se llamaba Viper o Cobra. Al comienzo de 1943, después de Stalingrad, se recomendó que estas armas, si se capturaban, se redujeran a baterías antitanques y batallones de alta potencia. Pero a veces estaban tripulados por regimientos de artillería ordinarios de artillería divisional.

Es interesante observar que la planta evacuada. No.8 a 1943g. Estudió el tema de reanudar la producción en serie del F-22, modificado para usar la pistola ZK de alta potencia 76-mm, en un carro simplificado de acuerdo con los dibujos de la TsACB, pero el asunto no siguió avanzando.

Las pistolas divisionales 76-mm del modelo 1939 del año (F-22 SPM), remolcadas por el International Harvester de los camiones KR8 (International Harvester) de fabricación estadounidense, hacen una marcha para cambiar de posición. En el escudo de la pistola en el primer plano está la inscripción: "El enemigo será derrotado".


Gunners batería 76-mm pistolas divisionales modelo 1939 F-22 SPM, antes de partir para posiciones de combate.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt Abril 9 2013 09: 03 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El artículo es bueno + Se muestran dos enfoques para la aplicación, el primer nombre es Tukhachevsky: vaya allí, no sé dónde y hago todo, tres de ellos son alemanes, pedantes y muy complicados sin lujos. El artículo está perfectamente ilustrado. bueno
    1. QW4238
      QW4238 Abril 9 2013 21: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y dónde están estos pedantes ahora?
      1. Nuar Abril 10 2013 12: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: QW4238
        ¿Y dónde están estos pedantes ahora?
        Gobierno de la UE ...
  2. Maratenok Abril 9 2013 10: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bueno, sabían cómo asegurarse de que todos los demás se adaptarían y aprenderían
    1. nakaz
      nakaz Abril 9 2013 12: 19 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Las armas eran cañones, pero era posible detener a las hordas de tanques con menos pérdida si nuestras tropas estuvieran más equipadas con rifles y granadas antitanques.
      1. Drosselmeyer
        Drosselmeyer Abril 9 2013 13: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Por qué no te gustan las armas? PTR, este es generalmente un arma original.
      2. Fisgón Abril 9 2013 16: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        De nuevo sobre la "panacea" contra los tanques))) PTR comenzó a usarse con fuerza, debido a las grandes pérdidas en la artillería. El ejército soviético creía correctamente que las armas antitanque eran débiles, especialmente porque ni los soldados antitanque franceses ni los polacos se mostraron particularmente en la destrucción de los tanques alemanes (es decir, que hay muchos tanques T-II y T-III de modificaciones tempranas).
      3. StolzSS
        StolzSS Abril 9 2013 23: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, habría habido proyectiles perforantes en todo el estado y, en general, habría surgido otra situación ...
  3. Nagaibak Abril 9 2013 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sobre nuestro constructor V.G. Grabin en el artículo como algo mencionado casualmente. Pero en general, el artículo es bueno.
    "Desde agosto de 1942, por orden del Gobierno y el Comité de Defensa del Estado, V. G. Grabin comenzó a organizar la Oficina Central de Diseño de Artillería (TsAKB) en Kaliningrado (ahora Korolev), que luego dirigió. Bajo la dirección de G. Grabin fueron creados:
    cañones de infantería: cañones de 76 mm del modelo 1936 (F-22), 1939 (SPM) y el cañón divisorio del modelo Z1942-3 de 57, cañón de 1941 mm del modelo 2 (ZIS-100), cañón de campo de 1944 mm muestra de 3 (BS).
    cañones de tanque: cañones de tanque de 76,2 mm F-32, F-34, ZIS-5 para armar el tanque medio T-34-76 y el tanque pesado KB-1, cañón autopropulsado ZIS-30 con un cañón ZIS-57 de 2 mm (ZIS-4), así como el cañón ZIS-76,2 de 3 mm, que se instaló en los cañones automáticos ligeros SU-76 y SU-76M. Los prototipos de cañones de tanque fueron desarrollados y probados: cañones de 37 mm ZIS-19, cañones de 76,2 mm S-54, cañones de 85 mm S-18, S-31, S-50, S-53, ZIS-S -53, cañones S-100 de 34 mm, cañones ZIS-107 de 6 mm, cañones S-130 de 26 mm, obuses S-122 de 41 mm.
    En 1943, junto con el equipo, transfirió el Premio Stalin que le fue otorgado al Fondo de Defensa
    Desde 1946, jefe y diseñador jefe del Instituto de Artillería de Investigación Científica. En 1957 fue nombrado jefe de diseño y director del Instituto Central de Investigación-58 del Comité Estatal de Tecnología de Defensa bajo el Consejo de Ministros de la URSS. Desde 1960, enseñó en la MVTU que lleva el nombre de N. E. Bauman.
    En la década de 1950, el interés en los sistemas de artillería se desplomó. Al principio, Beria, y luego Jruschov, se dirigieron a la ciencia de cohetes. Un conflicto de larga data con el mariscal Ustinov se superpuso a esto. Como resultado, solo se adoptó un arma desarrollada por Grabin: el arma antiaérea S-60. En parte, se adoptó el S-23, pero más tarde, cuando surgió una necesidad urgente y una pequeña serie. Sin embargo, el equipo bajo su liderazgo desarrolló varios sistemas de armas de artillería:
    "Triplex" en la composición del cañón de 180 mm S-23, obuses de 210 mm S-33 y morteros de 280 mm S-43. El arma fue adoptada, pero el obús y el mortero no entraron en producción.
    "Duplex" en la composición del cañón S-210 de 72 mm y el obús S-305 de 73 mm [1]
    Cañón cónico S-40 con una velocidad de proyectil inicial de más de 1330 m / sy atravesando a una distancia de 500 m más de 28 cm de armadura.
    El cañón para el tanque IS-7 S-70 basado en los 130 mm del barco ".
    ¡Gloria al destacado diseñador soviético V.G. Grabin!
    ¡Gloria a todos los diseñadores de artillería soviéticos!
  4. svp67 Abril 9 2013 13: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: nakaz
    Las armas eran cañones, pero era posible detener a las hordas de tanques con menos pérdida si nuestras tropas estuvieran más equipadas con rifles y granadas antitanques.


    PTR y PTgranaty como un arma para combatir tanques son los menos efectivos. Sería posible reducir las pérdidas en nuestro ejército de manera oportuna y suministrar a las tropas la cantidad adecuada de proyectiles perforadores de alta calidad ...
    1. iafet
      iafet Abril 9 2013 18: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, los jaids aún no han desaparecido ((perdón, Stalin no los molestó a todos ... de todos modos, salieron).
  5. Nagaibak Abril 9 2013 13: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿A dónde fue mi comentario? El artículo es bueno, pero por alguna razón nuestro diseñador V.G. Grabin es mencionado casualmente.
    1. Smirnov Vadim Abril 9 2013 16: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Porque el artículo no es sobre él!
  6. _KM_ Abril 9 2013 15: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es interesante, pero hay un par de errores tipográficos:
    - el arma no es un sistema de lucha contra incendios, sino el SPM o F-22 SPM,
    - ¿Cómo se escribe tristemente NI a través de I.

    Por cierto, lo que impidió a los búhos. ¿Fábricas para dominar la producción de proyectiles de proyectil de fabricación alemana para nuestra arma?
    1. iafet
      iafet Abril 9 2013 18: 53 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Pero, ¿qué nos impide cambiar el modo?
    2. Stas57 Abril 9 2013 18: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué, y qué impidió Sov. ¿Plantas para dominar la producción de proyectiles de sub calibre de diseño alemán para nuestra pistola?


      "Pura tontería", que impide el lanzamiento de proyectiles en las fábricas soviéticas y para sus armas.
      Mira la historia de la disponibilidad, calidad y liberación de los padrinos y perforadores soviéticos. conchas mas que tristes

      Muchos errores tipográficos, por ejemplo, 1 Nurse 1941 g
    3. Bigriver Abril 10 2013 05: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: _KM_

      ... y lo que impidió a los búhos. ¿Fábricas para dominar la producción de proyectiles de proyectil de fabricación alemana para nuestra arma?

      Desventaja
      - capacidades tecnológicas y tecnologías;
      - especialistas calificados;
      - materiales de aleación.
      Bueno, opiniones anteriores a la guerra sobre la reserva principal de un enemigo potencial.
      Sin embargo, en el 42 apareció sub-calibre 45 mm, y para el ZIS-3 - en 1943.
      1. _KM_ Abril 10 2013 10: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Stas57
        - capacidades tecnológicas y tecnologías;
        - especialistas calificados;
        - materiales de aleación.


        Creo que más bien la razón es la falta de tecnología y puntos de vista. Los alemanes también tenían un poco de materiales de aleación.
    4. anomalocaris
      anomalocaris Abril 10 2013 10: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desarrollado durante la guerra. Pero las "bobinas" con gran penetración de armadura cerca tienen balística desagradable y son prácticamente inútiles a distancias de más de 500 m.
  7. Mag
    Mag Abril 9 2013 16: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Foto con una columna fascista rota ++++++++
  8. mamba
    mamba Abril 9 2013 17: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según los informes del distrito del 1 al 15 de junio de 1941. En las tropas de la dirección occidental había 2300 cañones F-22. Durante las batallas del verano de 1941, los alemanes obtuvieron al menos 1000 piezas. reparable F-22.
    Y contribuyeron a la destrucción de los vehículos blindados soviéticos, que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, estaban representados principalmente por los tanques ligeros T-26 y BT-7. El 22 de junio de 1941 en el Ejército Rojo había alrededor de 10 mil T-26, y solo el número de BT-7 superó toda la flota de tanques de la Wehrmacht. La mayoría de estos tanques fueron perdidos por el lado soviético en los primeros seis meses de la guerra.
  9. bazilio Abril 9 2013 17: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No pensé que el F22 capturado en África logró disparar
    1. anomalocaris
      anomalocaris Abril 10 2013 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y no solo F-22. Y los alemanes son generalmente trofeos nobles. Desde la Primera Guerra Mundial, han puesto este negocio a nivel industrial.
  10. cosmos132 3 noviembre 2016 11: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    7,62 cm Pak 44Rh: los primeros proyectiles de calibre de códec Vod