Baila con una pandereta alrededor de Irán, o circo árabe-israelí a caballo.

"El problema iraní puede resolverse a través de la diplomacia". Este mantra, que la administración de los Estados Unidos ha estado repitiendo desde hace cinco años, a sus impacientes aliados: Israel y las monarquías árabes. A medida que pasa el tiempo, Irán se acerca cada vez más a la bomba. Y ahora las quejas dan paso al pánico en el campamento de los "aliados". El presidente, el secretario de defensa, el secretario de estado al unísono están hablando de una alianza estratégica, pero los aliados ven que los estados están haciendo las maletas y se están preparando claramente para mudarse de Medio Oriente al Lejano. Y absolutamente no quieren oscurecer su apresurada reubicación con una guerra seria. Y finalmente, se forma el rompecabezas. Chayk Hagel declaró: "Suministros armas Al Medio Oriente es una clara señal para Irán ". Pero, de hecho, esto es más que una clara señal para los aliados, citando las palabras del discurso de Anatoly Borisovich Chubais a la generación más joven: “Maravilloso, maravilloso, hazlo. Llega hasta el final. No por el idioma, sino por el hecho ... ”En resumen, la señal no está más clara. Los arsenales de tus caballeros están llenos de las armas estadounidenses más sofisticadas, así que hazlo tú mismo. Y te conduciremos una bomba a un precio razonable. Y sorprendentemente, todo esto. historia con el baile alrededor de Irán, parece que realmente puede ser coronado con un éxito diplomático sin precedentes. Pero no en las relaciones entre Occidente e Irán, sino en las relaciones entre árabes y judíos. Sin embargo, considere a todos los actores principales en orden.


En la primera fila de los enemigos y actores más violentos de Irán están las monarquías árabes. En primer lugar, porque Irán está más cerca de ellos. A 2000 km de las fronteras de Israel con Irán, y la superioridad del arsenal nuclear de Israel y sus medios de entrega sobre el posible arsenal de Irán parece tan importante que es poco probable que los ayatolás pasen de las palabras a los hechos. Las monarquías árabes son cercanas, y durante décadas la minoría chiíta oprimida puede ser la quinta columna de choque de Irán, y desde este ángulo, la estabilidad de los regímenes árabes en caso de un enfrentamiento con Irán es una gran pregunta. Los EAU recientemente ordenaron armas de más de $ 23 mil millones, incluida la actualización de su flota, sistemas de defensa antimisiles y bombas inteligentes, y misiles fabricados en los Estados Unidos. La lista de armas ordenadas es tan larga que no la enumeraremos en este artículo. Arabia Saudita también se está armando a un ritmo más lento, a pesar del hecho de que los arsenales sauditas son modestos y, por lo tanto, el idioma no cambia. Eliminados de la consideración de Kuwait, Qatar y otras bagatelas que no tienen una fuerza aérea completa, consideramos las fuerzas aéreas de los EAU y CA. Diré de inmediato que no voy a contar tanques y barriles de artillería, porque en la guerra que quieren imponer a Irán, todo se decidirá aviación. Una flota de SA y EAU para dos es bastante considerable.





Arabia Saudita. 70 F-15E Strike Eagle + 60 F-15 Eagle C + 25 Eurofighter Typhoon, todos los demás l / a pueden dejarse detrás de los soportes. Básicamente, estos son F-5 y Panavia Tornado IDS obsoletos, que pueden realizar funciones auxiliares, pero no son adecuados para formar la primera ola de ataque.

EAU. Alrededor de 75 F-16, más tantos (ligeramente menos) anticuados Dassault Mirage 2000. Como puede ver, puede formar un grupo aéreo muy serio si agrega Qatar, Bahrein, Kuwait, que casi no tienen aviones de combate, pero hay bastantes helicópteros modernos. que se puede asignar para patrullar el Golfo Pérsico y contrarrestar al iraní flota, (principalmente mosquitos), resulta que tales fuerzas que las monarquías árabes podrían tratar con Irán por su cuenta. Si no fuera por un significativo "pero". Todo este poder está completamente incapacitado. Ni el Estado Mayor de las SA ni el Estado Mayor de los Emiratos Árabes Unidos pueden desarrollar, preparar y llevar a cabo una operación a gran escala, que se requiere en Irán. Y luego pasamos sin problemas al segundo actor del cuento persa: Israel.





Israel está armado con 25 F-15I "Raam" (quizás la actualización más avanzada del F-15 Strike Eagle) + 100 F-16I SUFA (actualización propia del F-16 de IAI. F-16I SUFA sin duda la versión más perfecta del F-16 en mundo) + 58 F-15 Eagle "BAZ" y al menos aviones 200 F-16 de versiones anteriores "Netz" y "Barak".



Baila con una pandereta alrededor de Irán, o circo árabe-israelí a caballo.




Como puede ver, los israelíes también tienen suficiente fuerza, y al calificar para pilotos israelíes, no tienen que negarse. Todos los ejercicios conjuntos muestran que, en términos de entrenamiento, solo los pilotos de la aviación basada en transportistas de los Estados Unidos pueden acompañarlos. El Estado Mayor de Israel tiene una experiencia más que impresionante en la planificación de tales aventuras, por lo que el hecho de que los israelíes puedan planificar, preparar y llevar a cabo una operación de este tipo con éxito tampoco es dudoso.

Entonces, ¿cuál es el problema? - El punto es la distancia. Antes de llegar a Irán, habiendo despegado del territorio de Israel, es necesario viajar más de 1.500 kilómetros en avión. E Israel simplemente no está en posición de organizar el reabastecimiento de combustible en el aire de semejante armada de aviones. No hay suficientes petroleros. Sí, y la idea misma de la guerra aérea a través de las tierras parece extremadamente dudosa. Al final, todo puede reducirse al hecho de que pequeños grupos de bombarderos, colgados con latas, no misiles, llevarán bombas a distancias extremas "un día por cucharadita". No se puede hablar de ninguna efectividad de tal huelga. En otras palabras, sin aeródromos cerca de las fronteras iraníes, Israel no podrá desarmar a Irán, no importa cómo intente torcer.

Sin embargo, Israel compró y puso en orden tres aeródromos en Azerbaiyán, directamente cerca de la frontera con Irán. Sin embargo, hay un problema importante aquí: el presidente Ilham Aliyev no es un idiota. Y participar en una guerra a gran escala con un vecino formidable casi uno por uno no lo hará. (Israel no limita con Irán, y en el caso del bombardeo, Irán en respuesta a Israel solo podrá lanzar decenas (quizás cientos) de misiles obsoletos, la mitad de los cuales son buenos si golpean a Israel), lo cual no se puede decir sobre Azerbaiyán. En el marco de una amplia coalición, buscar la felicidad en el sur de Azerbaiyán es una cosa, y sacar las castañas fuera del fuego es otra, aunque, en términos de equipamiento, el moderno ejército de Azerbaiyán podría dar una batalla seria a los persas. Pero para comprobarlo sin seguro no hay idiotas en Azerbaiyán.

Sin embargo, cuanto más cerca del "punto de no retorno", "más interesantes están bailando las chicas". No hace mucho, Israel se disculpó oficialmente con Turquía y acordó pagar una indemnización a las víctimas de Mavi Marmara. Y recientemente se supo que Israel está abriendo una base en el Negev para la aviación turca y está solicitando una base aérea en la frontera con Irán a cambio del acceso a tecnologías avanzadas de defensa de Turquía. Al mismo tiempo, uno debe ser consciente de que dicho consentimiento es el consentimiento de Turquía para participar en la operación, y nada más. Está claro que la asignación de su territorio en caso de un ataque aéreo israelí es un acto de guerra. Y esto se está poniendo interesante. Debido a que la participación de Turquía sigue siendo más que el avión X-NUMX F-150 y, lo que es más importante, la participación de Turquía puede inclinar al gobierno de Azerbaiyán a participar en la guerra. La acción dentro de la coalición es una conversación completamente diferente.

Ahora volvemos a las amables relaciones de judíos y árabes. Los judíos y los árabes han estado aullando unos con otros durante tanto tiempo que se han convertido en familiares entre sí. Y no estoy bromeando. Por supuesto, la calle árabe es agresiva y sincera en su odio a Israel. Así, por ejemplo, los gobernantes de Egipto se extendieron voluntariamente con grandes cucharas de odio hacia Israel sobre un pastel seco de los pobres egipcios. Sin embargo, los propios generales egipcios han tenido durante mucho tiempo contactos laborales e incluso amistosos entre los generales israelíes. Los generales israelíes a menudo están en El Cairo en visitas de trabajo, y los generales egipcios son invitados frecuentes en Jerusalén.

Jordania ya ha abierto su cielo para el avión militar israelí. El motivo es el seguimiento e inteligencia de la situación en Siria. Jordania ya ha sido transferido de la categoría de enemigos a la categoría de compañeros de trabajo de Israel. Aunque el rey jordano de vez en cuando debe algo para engrasar el taco del pobre. Y cuando el petróleo no es suficiente, los anticuados frotan el odio a Israel. Pero solo como último recurso, y si no hay petróleo en absoluto.

No puedo decir unas palabras sobre el tango de noviembre de Israel y Qatar. Y el hecho de que esta (operación "Cloud Pillar") fue un tango para dos, no hay duda. Netanyahu con Al-Thani realizó tan magistralmente esta danza caliente sobre las cabezas de los habitantes de Gaza, que solo podemos aplaudir de pie. Al mismo tiempo, el Emir de Qatar bañó a Israel con tales maldiciones y pide "borrar, bombardear, destruir ...", que claramente superó. ¿Pero qué hizo Israel en Gaza? ¿Cuál fue el propósito de la operación? Más de mil seiscientas salidas, y probablemente no con una sola bomba debajo del ala, que Israel bombardeó si casi nadie murió en Gaza. El hecho es que un árabe no puede ser comprado. El árabe solo se puede alquilar. En un momento, Irán se hizo cargo de Hamas. Él suministró misiles, la mayoría de los cuales Hamas profukal durante las primeras horas de la operación. ¿Pero las salidas de 1600 están aquí, bueno, quince e incluso cachés de misiles 100? No, Israel bombardeó la infraestructura de Hamas. Sus gasolineras, tiendas, tiendas para empacar hachís egipcios, la fábrica de drogas ... Y todo esto inmediatamente después de que el emir de Qatar saliera de Gaza. El hecho es que Hamas es una organización en red que consta de cientos de grupos. En esencia, Hamas es un consejo de pandillas. Y no todos los grupos se alegraron de jurar un nuevo propietario ante Qatar. Después de destruir la infraestructura y la propia economía de Hamas, Israel lanzó a los líderes de Hamas a la dependencia económica de Qatar. La pregunta es ¿por qué y qué quiere Qatar de Israel a cambio del silencio en Gaza? ¿Un golpe a Irán? ¿Sección del mercado del gas? Solo tenemos que averiguarlo. Sin embargo, con una retórica despectiva general en los medios bajo la alfombra, los lazos entre Israel y las monarquías árabes pueden estar más cerca de lo que podemos imaginar. Bahrein, por ejemplo, ya ha agregado a Hezbollah a la lista de organizaciones terroristas. ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Tratado de reconocimiento y paz? Es posible Y es posible que en lugar de un tratado de paz, los árabes ofrezcan algo mejor por desesperación, una guerra conjunta contra Irán. Y luego, al desarrollar la operación, el Estado Mayor de Israel (bueno, no el personal general de Qatar preparará la operación) ya operará solo, sino también el grupo de coalición de Turquía, Israel, SA y los Emiratos Árabes Unidos, que tiene más de seiscientos L / A. En este caso, Irán no tendrá oportunidad. Los israelíes tendrán que asumir el trabajo más difícil de suprimir la defensa aérea y destruir los centros de mando y los centros de comunicaciones, mientras que la coalición trabajará con la segunda y la tercera oleada.

Además, una imagen muy interesante surge al analizar el suministro de armas estadounidenses a Israel. Por ejemplo, convertiplane "Osprey". Y esto solo puede hablar de una cosa. Es imposible destruir las instalaciones nucleares desde el aire, lo que significa que se requerirán fuerzas especiales para aterrizar, seguidas de asalto y destrucción de objetos. Sin embargo, este es un tema para otro artículo. De todos modos, la metamorfosis que puede ocurrir en el Medio Oriente es tan importante que ni siquiera pudimos pensar en ello ayer.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

187 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 4 Mayo 2013 07: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sería interesante ver cómo las SA, los EAU serán "amigos" de Israel contra Irán. Lo más probable es que simplemente tomen posiciones de neutralidad armada en el caso de un conflicto de Irán con una de las partes ... Y a este respecto, probablemente valga la pena pensar más sobre qué desarrollos son más importantes para los intereses de Rusia, creo que el conflicto no es armado, especialmente nuclear, cerca de su territorio. frontera sur
    1. р_у_с_с_к_и_й 4 Mayo 2013 10: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Pues no lo creo! ¡Odian mucho a Irán, principalmente debido a la redistribución del petróleo! Y en el artículo se destacan.
      Entonces, ¿de qué otra forma serán "amigos"? Volarán a toda una bandada de buitres, ya que en principio solo pueden luchar. La tarea principal de Rusia y China es evitar esto.
    2. Nikolay S. 4 Mayo 2013 10: 42 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      ¿Con qué propósito un camarada judío canoso publicó este artículo aquí? ¿Cuál es el punto de provocación? ¿Debería Rusia permitir el genocidio no solo en Siria, sino también en Irán?
      1. amotinado
        amotinado 4 Mayo 2013 10: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Analizo la situación en BV, cómo Rusia debe actuar en el artículo, ni una palabra. En mi opinión, reconstruya la ciencia y manténgase alejado de esta guarida de arañas llamada Oriente Medio. Casi $ 400 yardas en términos del poder adquisitivo de hoy, los árabes se divorciaron de la URSS y la URSS se declaró en quiebra. ¿Otra vez en el viejo rastrillo? China, sí, China es volátil, debería revolotear. ¿Y qué clase de lyad necesita Rusia allí? No hay nada más que pérdidas, nunca las habrá. Como en una broma: "El lugar está maldito".
        1. atalef 4 Mayo 2013 11: 20 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: Rioter
          . ¿Y qué tipo de Rusia debería haber? No hay nada más que pérdida y nunca la habrá. Como en el chiste: "El lugar está maldito".

          Toda la estancia de Rusia en BV es una pérdida total de masa, credibilidad y vidas humanas.
          La mentalidad rusa (soviética) nunca entenderá árabe, y por lo tanto, un hombre dijo todas las promesas del PIB, un hombre lo hizo. No abandonen a sus amigos y se den a conocer en problemas.
          NO TIENE NINGÚN VALOR EN EL MUNDO ÁRABE O EN BV.
          No me cepillo el pelo al mundo árabe.
          En aras de los intereses inmediatos (y los árabes simplemente no tienen otros), se inclinarán ante cualquiera. se echarán miel en los oídos, pero inmediatamente se olvidarán de ti como el significado de la vida (SERVICIO RENDIDO_YA NO ES UN SERVICIO). Además de los cientos de miles de millones perdidos por la URSS y Rusia, no recibieron nada de BV o Siria. ¿Y cuál es el aliado de Siria? Simplemente no puedo entender qué? Por el hecho de que son honrados con tal honor, las abuelas rusas pueden recibir y recibir sin una cuenta (por supuesto, sin regalar) Rusia, por supuesto, puede gastar a las abuelas como quiera, su negocio, pero un aliado es al menos bidireccional. ¿Quién puede decir cuando estaba tranquilo en Siria que Rusia recibió de Siria? Puedo entender, la rotación es miserable, no hubo concesiones ni contratos. ¿Por qué tan camaradas asesinados?
          Entiendo, aún como un enfrentamiento con los Estados Unidos, bueno, los Estados Unidos en Siria ya no tocan el décimo violín. Y con Saud y Qatar o Turquía, Rusia es como una relación maravillosa.
          Los árabes se divorciarán de ti como tontos y se reirán de tus rostros desconcertados y exclamaciones de indignación, como si te estuviéramos destrozando la barriga por ti.
          75% de los habitantes del sitio estaban en Egipto, Túnez o Turquía: ¿crees que toda esta chusma que te rodea en vacaciones se toma por separado (la gente llegó de la luna)
          Nada como esto (la mayoría, bueno, tal vez Turquía es más civilizada) tal.
          Y engañar en las negociaciones o en el mercado es su mentalidad, olvidar una promesa está en el orden de las cosas.
          Rusia solo perderá en BV, hasta que aprenda a hablar con ellos en su propio idioma.
          Pero es poco probable que tenga éxito, el orgullo imperial y la megalomanía no cederán. Y los árabes * hacen * tal: esta es solo la mayor destreza.
          Miren a los mismos Amers (el mismo estúpido 0 alimenta a toda esta chusma. Pero a excepción de las maldiciones dirigidas a ellos por la multitud, no escuchan nada.
          En general, un sentido de gratitud es completamente ajeno a esta multitud.
          Me recuerdan a los gatos descuidados, recogidos por personas amables y llevados a la casa. Todas las caricias, el cuidado y la alimentación de la ama de casa que (los gatos) perciben no es más que: debería ponerlo a priori, mientras me permitía rascar, morder y cagar en zapatillas (sobre esto los dueños lo soportaron cariñosamente, bueno, no lo tiren, se lo llevaron, somos responsables del tipo de los que se les ha enseñado, y este gato (cuando el hombre hambriento ronronea, murmura, obtendrá pescado y seguirá cagando en zapatillas de deporte.
          Recuerde Assad: este es el mismo gato sedoso (para Rusia). Obtenga el pescado, y cuando llegue el momento cague en zapatillas (que ya se ha hecho más de una vez) riendo
          1. Metlik 4 Mayo 2013 12: 33 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            No soy un conocedor de la mentalidad árabe, pero definitivamente sé que en Oriente se respeta el respeto. Si Rusia en Siria es Assad, tendrá muchos aliados en la BV.
            1. elmi 4 Mayo 2013 13: 42 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Metlik
              Si Rusia en Siria está lejos de Assad, tendrá muchos aliados en la BV.

              Y si él tira, Rusia finalmente perderá respeto y autoridad. Y sin esa autoridad está manchada por la rendición de Yugoslavia, Irak, Libia.
            2. Yeraz 4 Mayo 2013 14: 06 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Metlik
              No soy un conocedor de la mentalidad árabe, pero definitivamente sé que en Oriente se respeta el respeto. Si Rusia está más allá de Assad en Siria, tendrá muchos aliados en la BV

              No aparecerá. El conflicto es chiíta-sunita, y los árabes son en su mayoría sunitas, y al apoyar a Assad, Rusia se convierte en un enemigo para el 90% de los árabes.
              Por lo tanto, aparte del odio, Rusia hasta ahora no ha ganado nada de los árabes.
              1. sonreír 4 Mayo 2013 17: 48 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Yeraz
                ¿De verdad piensas eso? ¿Qué podemos ganar en la Liga Árabe, donde los sauditas gobiernan algo más que odio? ¿Y qué necesitamos hacer para esto? ¿Cometer suicidio? Si rechazamos a los sirios, entonces merecemos el desprecio de los árabes que mencionó y su confianza (y no solo ellos) de que podemos ser ignorados. Al mismo tiempo, perdemos el apoyo del 10% que mencionaste ... ¿Te gusta esta opción?
                1. Escita 35
                  Escita 35 4 Mayo 2013 19: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Y por favor dime por qué Rusia debería salvar a alguien. Y lo que hizo Assad durante cuarenta años. Fumó una cachimba, voló a Europa para comprar, construyó palacios. ¿Qué es difícil de predecir cómo puede terminar para ellos? ¿Por qué no fortalecieron las fronteras, por qué no estuvieron de acuerdo con los opositores, no llevaron a cabo reformas? Nos acostumbramos a llevar miles de millones de armas a la URSS a crédito, para saquearlo en otra guerra árabe-israelí y llevarlo nuevamente, patrocinado por organizaciones terroristas. Cuánto se puede ahorrar, se olvidaron de cuántas veces la URSS se salvó con marchas, amenazas de intervenir, etc. Retornaron a las tropas israelíes a su tierra natal cerca de Damasco.
                  Recuerde, Egipto, como Siria, construyó represas para ellos, totalmente armados con armas modernas y esa es una figura de tres dedos. Agregue Yemen, Iraq, Libia, Argelia, ¡y este es solo el mundo musulmán! Y eso, incluso Gadafi en el ocaso de su vida, para Rusia hizo una figura de tres dedos. Y decenas de miles de millones han quedado en el olvido. Y luego, la URSS financió completamente la guerra de Mao con Chiang Kai-shek, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, y esto es cientos de miles de millones. ¡Y qué- China considera a Siberia como su territorio, Vietnam está listo para pagar a Rusia por las deudas en esa proporción, por un rublo en moneda extranjera soviética -RUBLE RUSO PARA EL DÍA DE CÁLCULO !!!!!!!
                  Si invirtiéramos estos días en nuestra economía, Estados Unidos fumaría nerviosamente a un lado, y la Unión Soviética no solo no se disolvería, sino que también aumentaría. Y así alimentaron a casi toda África y Asia, cuando los estantes de las tiendas en la URSS estaban vacíos, armaron a los papúes, cuando las armas modernas no eran suficientes en Afganistán.
                  1. sonreír 4 Mayo 2013 20: 01 nuevo
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Escita 35
                    Sí, no debemos salvar a nadie. Y tus reproches a los árabes están suficientemente justificados ...
                    Pero !!!
                    Si no hubiéramos apoyado a nuestro hijo ... el hijo de Mao, habría habido un extraño y no menos sukinsyn Chiang Kai-shek, tendríamos bases estadounidenses a nuestro lado y un pro-estadounidense que chasqueara los dientes, apoyado por el poder de ... La China soviética a la mano es un sueño terrible de nuestro país. y todavía no está claro si no tendríamos una guerra con ellos. Lo mismo ocurre con Vietnam y Corea ... sí, para neutralizar estos caprichos (de lo contrario, no habrían sido criados por camaradas rayados), habríamos cerrado esos fondos de tal manera que hubieran excedido los costos reales muchas veces ... ¿de qué tipo de economía estás hablando? Imagínese, ahora China y los Estados Unidos son aliados ... contra quienes, espero, incluso usted entienda ... ¿No estuvo mal?
                    ¿Te contaron tus abuelas del próximo banco sobre la falta de armas modernas en Afganistán? :))))
                    Sin embargo, a veces vale la pena pensar con la cabeza ... eres un economista ... no te ofendas, no tengo ganas de ofenderte, pero la repetición de esta basura de la perestroika me asusta.
                    1. Escita 35
                      Escita 35 4 Mayo 2013 21: 29 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      El régimen pro-soviético está apretando los dientes, ¡Damansky no enseñó! Actualmente se está llevando a cabo una poderosa campaña de propaganda para devolver las "tierras chinas originales" a China. Y las tierras chinas originales son Siberia y la mitad de Kazajstán. Pato para mí, es mejor tener a Amerov en la frontera que a los chinos. ¡Bien alimentado Amer a Rusia, je ... irá, y los chinos correrán al galope!
                      Y no se trata de bases, pero mientras Rusia alimente y arme a todo el mundo, damos miles de millones de regalos, y en casa gritamos que la Fuerza Aérea ha recibido diez nuevos aviones, las gallinas son ridiculizadas, ¡y resulta que los argelinos regresaron como matrimonio! !! ¡Y luego estamos indignados de que nadie quiera contar con Rusia!
                      1. KOMPLEKT
                        KOMPLEKT 4 Mayo 2013 21: 47 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Scythian 35
                        Actualmente se está llevando a cabo una poderosa campaña de propaganda para devolver las "tierras chinas originales" a China. Y las tierras chinas originales son Siberia y la mitad de Kazajstán. Pato para mí, es mejor tener a Amerov en la frontera que a los chinos. ¡Bien alimentado Amer a Rusia, je ... irá, y los chinos correrán al galope!

                        Puede enlazar a sitios chinos con propaganda sobre el regreso
                        Cita: Scythian 35
                        "tierras chinas nativas"
                        ?
                      2. Escita 35
                        Escita 35 4 Mayo 2013 22: 03 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Conoces el idioma de la gente Han? Lo siento, no soy un troll y, por tu bien, no voy a hacerlo, si quieres puedes buscar en este sitio, este tema ya se ha discutido aquí más de una vez.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Escita 35
                        Escita 35 4 Mayo 2013 22: 26 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=463166

                        eso es suficiente para ti.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. KOMPLEKT
                        KOMPLEKT 4 Mayo 2013 23: 50 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Scythian 35
                        http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=463166

                        ¿Y dónde está la propaganda?
                        Foro del sitio de noticias chino con un dispositivo similar y clasificaciones como aquí.
                        Rúbrica de opinión de marzo de 2012.
                        El registro del miembro del foro 2007 escribe una nueva publicación:
                        que hay una declaración de Putin sobre el regreso de Siberia y el Lejano Oriente a China (es decir, se entregan a sí mismos, no existen tales requisitos de China)
                        Los primeros comentaristas, como de costumbre los que están en el tema y en guardia, sí, estas son nuestras tierras, es necesario registrar esto en los libros de texto para que todos recuerden cómo los europeos nos expulsaron de allí, un personaje de algún tipo 89g. Promete derramar sangre por su compatriota nativo.
                        De 2 a 3 páginas, los participantes simplemente se levantan:
                        Bueno, lo abandonarán y saldrán lastimados. Sí, dejen de soñar que esto no tiene sentido. 4 pequeñas islas no ceden a Japón, y tenemos la mitad de Siberia.
                        El autor es un espía estadounidense, el autor no conoce la geografía: Siberia del norte de Mongolia (el interior de Mongolia que se regala y que es un poco chino).
                        ¿Y dónde está la propaganda ??????????
                        Es bastante apropiado leer el chino ordinario adecuado (si dan algo que no rechazan), alguien habría escrito en el foro que los turcos nos regresaron voluntariamente a Estambul (Constantinopla) habrían reaccionado de la misma manera.
                      7. Escita 35
                        Escita 35 5 Mayo 2013 09: 04 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        Los chinos significan en este sitio similar a este sitio que escriben tonterías, y aquí los hermanos eslavos dan "gran atención" por artículos similares.
                        ¡Por favor, sé determinado! Si los chinos escriben tonterías entonces, en consecuencia, las tonterías también se escriben en este foro, y si usted dice que los artículos en este sitio tienen un sentido racional, entonces deberíamos percibir los artículos en sitios chinos al pie de la letra.
                      8. Escita 35
                        Escita 35 5 Mayo 2013 09: 07 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        solicitó un enlace, si cree que aparecerán artículos similares en los sitios web de las autoridades oficiales de la República Popular China, lo siento. Lo siento, no alimentaré más trolls.
                  2. Escita 35
                    Escita 35 4 Mayo 2013 22: 52 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    http://yvision.kz/post/270684
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                2. KOMPLEKT
                  KOMPLEKT 4 Mayo 2013 22: 10 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Scythian 35
                  ¿Conoces el idioma de la gente Han?

                  No lo hago, y un traductor enemigo de Google ayudará.
                3. Pimply 4 Mayo 2013 22: 21 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Por ejemplo
                  El eslogan sobre la iglesia en Zhejiang
                  ¡DECISIVAMENTE PROTEGIENDO LAS ISLAS DE DAYUYUDAO, QUE DIOS HA PRESENTADO A CHINA!

                  Hay muchas de esas fotos. Y muchos periódicos.
                4. KOMPLEKT
                  KOMPLEKT 4 Mayo 2013 23: 55 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Pimply
                  ¡DECISIVAMENTE PROTEGIENDO LAS ISLAS DE DAYUYUDAO, QUE DIOS HA PRESENTADO A CHINA!

                  NO, FINALMENTE ESTOY POR QUE LAS ISLAS DIAHOU PERTENECEN A LA FEDERACIÓN RUSA, PERO POR LAS INSERCIONES DEL MINISTERIO EXTRANJERO RUSO, SÓLO JAPÓN Y EL PRC LOS DESAFÍAN.
                5. Pimply 5 Mayo 2013 00: 03 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  El mismo tema antijaponés sobre las islas: cientos de tales manifestaciones tuvieron lugar no hace mucho tiempo.

                  [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/4274024.12/0_802da_b517766f_-1-XL.jpg
                  ]

                  Aquí, por ejemplo.
                  [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/6505/4274024.11/0_7e1cf_f640b56a_-2-XL.jpg
                  ]
                  ¡ENVÍA TROPAS A LAS ISLAS DYOYUIDAO! ¡SÍ IMPERIO CHINO DE SALUD!
            3. El comentario ha sido eliminado.
      2. sonreír 5 Mayo 2013 00: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Escita 35
        China no era pro-soviética sino pro-china. Tenían socialismo con un ojo tan chino que simplemente dejó de ser socialismo ... y en cuanto a reclamos territoriales, lo habrían sido de todos modos, pero si sus recomendaciones hubieran sido aceptadas, sus reclamos habrían sido respaldados por el poder estadounidense, Armas estadounidenses, que son claramente mejores que las chinas ...

        No me gustan muchos regalos millonésimos y una política poco pragmática, pero es un gran poder el que quiere ser grande, de lo contrario no hay posibilidad ... pero si no aspiramos a ser un gran poder, simplemente seríamos devorados, no tendríamos otra forma que lo permitiera si pudiéramos sobrevivir ... los estadounidenses actuaron de la misma manera, con la única diferencia de que tomaron el control de los recursos dentro del marco de la política del colonialismo y simplemente saquearon estos países ... no lo hicimos y no pudimos hacerlo, somos diferentes ... Cuenta con nosotros no queremos solo entonces. cuando perdimos poder ... y, por cierto, incluso dejamos de invertir en estos ... bueno, está claro para quién ... aquí hay una historia triste ...
      3. Escita 35
        Escita 35 5 Mayo 2013 10: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La deuda de Siria con Rusia en 2005 ascendió a más de $ 14 mil millones (http://afn.by/news/i/59536). No sé la deuda de Egipto, pero dada la construcción de la presa de Asuán y el hecho de que la URSS envió muchas más armas a Egipto que a Siria, creo que esta suma es mucho más de 20 mil millones. Yemen es más modesto que Siria, pero dados los muchos años de guerra civil, creo que esta suma no es mucho menos de 10 mil millones. Y finalmente Iraq. La deuda de Iraq para 2004 ascendió a más de 9 mil millones. (http://www.minfin.ru/en/press/speech/index.php?pg4=79&id4=5042) Aunque creo que esta deuda es mucho mayor, no es ningún secreto que la URSS financió esencialmente la guerra Irán-Irak. Pero dado que Irak es un país rico y, poco a poco, se suponía que serían nueve. Total de al menos casi 50 mil millones, y esto es sin cancelar la URSS, incluso en este sitio había una cifra sobre cuánto se divorciaron los árabes de la URSS: 400 mil millones. Bueno, vale, detengámonos en este.
        Y ahora al principal. Querida sonrisa, pido disculpas, pero incluso con espuma en la boca, demuestras que necesitas proteger y ayudar a todo tipo de monstruos y dictadores, pero creo que si la URSS no le dio este dinero a nadie, y dada la dinámica de los precios, podría construir con calma y formar cinco para la flota. - seis de agosto Y nunca me probarás que Rusia será respetada en el Medio Oriente por ayudar a Assad, un renegado del mundo árabe, y podemos perder a aquellos que, en casos extremos, fueron leales a Rusia.
        Y más importante !!! Hace un tema, si en el Mediterráneo Oriental y el Mar Arábigo en Rusia (tal vez la URSS hubiera permanecido), un par de AUG se quedaron y una pareja en reserva en Sebastopol, estoy seguro de que 1000 por ciento de los árabes eran los mejores amigos para Rusia, y creo que nadie lo haría. de ellos, no se les habría ocurrido girar una figura de tres dedos, y si Siria fuera un aliado del Medio Oriente, nadie en Qatar y Arabia Saudita ni siquiera soñaría con un cambio de régimen en Siria, y mucho menos el financiamiento de la oposición armada.
      4. sonreír 5 Mayo 2013 13: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Escita 35

        muuuy ... Entonces ... tú ... camarada ... sobre la espuma, no te dejes llevar ...
        Te estoy hablando normalmente ...
        Eso es lo que más digas aquí, más rechazarás tu punto de vista ... bueno, no contaremos miles de millones en nuestros dedos, especialmente porque la mayoría de ellos fueron descartados por la Rusia democrática y no por la estúpida URSS ... pero imagina que tu sueño se ha hecho realidad ... . tenemos AGO ... y a dónde los enviaremos: hombre, por su consejo, no le damos nada a nadie, los estadounidenses dominan en todas partes, que son increíblemente fuertes, porque no gastaron dinero en oponerse a nosotros, porque silenciosamente los condujeron al nuevo yugo del neocolonialismo. Todos los países en desarrollo ... ¿y al diablo con ustedes en este caso portaaviones? ...... ¿qué tareas les asignarían a ellos y a extraños en todas partes en alta mar? No quiero continuar, bueno, deberías poder pensar al menos hasta cierto punto ...
        Por cierto, sus dos AUG no abandonarán la Copa Mundial: Turquía dejaría de contar con nosotros inmediatamente, después de su política de aislacionismo, se habría podrido contra la pared ... ¿Es usted un contador? Bueno, lo que no es economista es comprensible .....

        Y el ultimo ...
        Una estúpida declaración, que financiamos la masacre Irán-Iraq tan estúpidamente que parece una mentira intencional descarada ... no lo hagas más ... ¿de acuerdo?
      5. Escita 35
        Escita 35 5 Mayo 2013 14: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Bueno, recuerdo por alguna razón, los herreros atravesaron el estrecho como un crucero, ¡lo principal era pedir un pasaje anticipado desde Turquía, y sin problemas!
      6. sonreír 5 Mayo 2013 16: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Escita 35
        En la práctica internacional, solo se observan aquellos acuerdos que usted puede proporcionar con el poder e influir en la ejecución de lo cual es lo contrario. Si no pudiéramos complicar la vida de Turquía económicamente y por otros métodos, con la ayuda de nuestros aliados, a través de la misma Siria, incluido, nos hubieran colgado un palo rayado durante mucho tiempo ... ¿no habría domesticado a Turquía con armas nucleares? Pero, ¿qué otra cosa si no hay aliados, y Estados Unidos está detrás de los turcos, si toda la ONU, todo el Consejo de Seguridad, para los Estados Unidos (de lo contrario no sería así)?
      7. Escita 35
        Escita 35 5 Mayo 2013 16: 18 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Bueno, sobre la ONU, sabes que él paga y la niña baila, y con 400 mil millones en su bolsillo, solo ahorros de los árabes. ¡Con esa cantidad de dinero habríamos pedido cien canciones y México y Canadá corrieron al Club de Varsovia a bailar! Y a expensas de Turquía, simplemente fallamos ... cayeron, después de la revolución, este país estaba buscando apoyo y un aliado en la Rusia soviética, y nuestros demonios no podían ofrecerle al estado musulmán otra cosa que el ateísmo científico.
      8. sonreír 6 Mayo 2013 02: 09 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Escita 35
        Aquí ... Buena chica, sospechaba que no eras una persona estúpida ... porque no ladré contigo ... como dijiste, teniendo 400 mil millones ... bueno, eso es lo que teníamos ... bueno, así es como pagamos ... y la música fue ordenada ... todo es exactamente igual. como era ....
        sobre Turquía ... divertido ... Turquía. como la porcelana que mencionaste anteriormente. Estaba buscando ayuda, de la forma más libre posible, pero actuando en mi propio interés (¿y quién más?) ... la parte recibida, tal como la está ofreciendo ahora (aunque acaba de criticar a la URSS por esto), y gracias a nosotros, este estado musulmán se ha fortalecido. y su liderazgo no se preocupó por lo que nuestros jóvenes ateos no eran menos impíos. después de todo, fueron ellos quienes proclamaron un estado secular (bueno, solo te alabaron, y tú nuevamente ... otra vez una brecha considerable) _... además, les dimos más de lo que sugeriste aquí ... ya que los turcos no son como dybil, ellos buscaron apoyo no solo con nosotros (tanto más para que nos reclamaran territorios para el futuro, y con razón) ... y encontraron ... no el nuestro ... en tamaños mucho más grandes ... espero que no nos culpen que en un país devastado no había más para invertir irrevocablemente miles de millones en los turcos tan queridos por tu corazón? Bueno, entonces no los teníamos ...
  2. Escita 35
    Escita 35 5 Mayo 2013 14: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Iraq fue el agresor en la guerra iraní de Iraq, y si no fuera por el suministro de armas de la URSS, el fallecido Sadam solo podría amenazar al difunto Khomeini con un dedo!
  3. Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 15: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Scythian 35
    ¡Y si no fuera por el suministro de armas de la URSS, los jardines tardíos y el fallecido Khomeini solo podrían amenazar con un dedo!

    ¡Aquí no tienes toda la razón!
    ¡Saddam recibió muchas armas y lo más importante dinero de las monarquías del golfo!
    Ahora, si no fuera por ellos, ¡tienes razón en amenazar con un dedo!
  4. sonreír 5 Mayo 2013 16: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Escita 35
    Tienes lagunas de conocimiento muy serias sobre este conflicto ... por lo tanto, no te difamaré. Acabo de leer sobre este tema. Concéntrese en los temas: ¿Por qué Estados Unidos fue el principal aliado de Irak, por qué Saddam coordinó todas sus acciones con los Estados Unidos, por qué Saddamitch recibió armas y equipo militar de Occidente, sin restricciones, lo repito SIN LIMITACIONES! por qué los europeos (los franceses fueron particularmente distinguidos, bueno, los alemanes intentaron mantener el ritmo) le construyeron fábricas de armas químicas, reactores nucleares. ¿Por qué disparó a todos sus comunistas ... después de conocer las respuestas a estas preguntas, ya no difamarás a la URSS, al menos en este tema ...
  5. Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 16: 15 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: sonrisa
    Por qué Estados Unidos fue el principal aliado de Irak, por qué Saddam coordinó todas sus acciones con Estados Unidos, por qué Saddamitch recibió armas y equipo militar del oeste, sin restricciones, ¡lo repito SIN RESTRICCIONES! por qué los europeos (los franceses fueron particularmente distinguidos, bueno, los alemanes intentaron mantener el ritmo) le construyeron fábricas de armas químicas, reactores nucleares. ¿Por qué disparó a todos sus comunistas ... después de conocer las respuestas a estas preguntas, ya no difamarás a la URSS, al menos en este tema ...

    ¡Absolutamente cierto!
  6. Escita 35
    Escita 35 5 Mayo 2013 16: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    que le disparó a los comunistas, y estoy de acuerdo contigo! riendo
  7. Escita 35
    Escita 35 5 Mayo 2013 16: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Corregido si !!!! pero lo siento y Estados Unidos le dio al menos un centavo a Irak por la compra de armas !!!! Una Francia dotó 70 espejismos obsoletos, y luego solo después del anticipo. ¡Creo que los datos sobre la cantidad de entregas de armas soviéticas no es necesario que traigas! No son acordes con el hecho de que dieron la monarquía y Europa, ¡es un centavo!
  8. Escita 35
    Escita 35 5 Mayo 2013 14: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me disculpé de antemano.
  9. sonreír 5 Mayo 2013 15: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Escita 35
    Aceptado. Pido disculpas por ser demasiado duro.
  10. Escita 35
    Escita 35 5 Mayo 2013 14: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Probablemente no entienda la esencia, el sistema financiero global es así que Estados Unidos no necesita incautar recursos, porque la mitad del mundo, incluida Rusia) está en la cola para que Estados Unidos venda los mismos recursos para envoltorios de caramelos llamados "dólares" en los que Estados Unidos imprime cantidades ilimitadas ¡¿Por qué recurrir a medidas no populares en Estados Unidos como la guerra!
  11. sonreír 5 Mayo 2013 16: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Escita 35
    Es extraño que no necesiten aprovechar los recursos, ¿por qué lo hicieron activamente cuando nos aislamos? Y de verdad. ¿Por qué recurren a medidas impopulares como la guerra ... :))))) no solo las toman, toman el control de su uso, sino que pueden obligar al país sujeto a la democratización de los bombardeos a seguir una política, incluida la económica línea correcta de Estados Unidos ... créeme. los países no se alinean para que Estados Unidos, disculpe, contraiga cáncer ... son solo los buenos estadounidenses quienes vienen a ellos para entregar ... Espero que entiendan lo que están haciendo no por amor, por así decirlo, por el arte, pero de otras maneras ¿Más razones mercantiles?
  • Nick 4 Mayo 2013 20: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Scythian 35
    Y por favor dime, por qué Rusia debería salvar a alguien.

    Al ayudar a Siria, Rusia se salva a sí misma. ¿No entiendes esto o qué? Hay un gran juego para la repartición del mundo y no funcionará.
    1. Escita 35
      Escita 35 4 Mayo 2013 22: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ser honesto, me alegra que la realidad esté lejos de lo que se dijo y escribió en este sitio y que Rusia no está involucrada en peleas de perros en el Medio Oriente, ¡y en el Lejano también!
  • Yeraz 4 Mayo 2013 21: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: sonrisa
    ¿De verdad piensas eso? ¿Qué podemos ganar en la Liga Árabe, donde los sauditas gobiernan algo más que odio? ¿Y qué necesitamos hacer para esto? ¿Cometer suicidio? Si rechazamos a los sirios, entonces merecemos el desprecio de los árabes que mencionó y su confianza (y no solo ellos) de que podemos ser ignorados. Al mismo tiempo, perdemos el apoyo del 10% que mencionaste ... ¿Te gusta esta opción?

    No, casi no me entendiste. Escribí esto en otra publicación diciendo que con este apoyo Rusia ganará aliados en el BV. Rusia solo obtendrá más odio y una carta de triunfo en manos de Occidente cuando se pueda proyectar ira sobre Rusia. Rusia simplemente no apoya a Siria agravaría la situación.
    Así que acabo de decir que la nifiga de este apoyo de los aliados no aparecerá allí.
  • Geisenberg 5 Mayo 2013 10: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [quote = Yeraz] [quote = Metlik] No aparecerá. El conflicto es chiíta-sunita, y los árabes son en su mayoría sunitas, y apoyar a Assad Rusia se convierte en un enemigo para el 90% de los árabes. [/ Cita]

    Qatar no es todos los árabes. Qatar, que ordenó a Siria por orden de hoyas británicas y estadounidenses, es solo un asador en el mapa. Por su odio, nada cambia, él no hace los trucos.

    El desafío es revertir toda esta primavera árabe, Siria es un buen lugar para establecerse. En general, de todos modos, chiítas o sunitas, o quién más.
  • astra 4 Mayo 2013 14: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Metlik
    Si Rusia en Siria está lejos de Assad, tendrá muchos aliados en la BV.

    Y grandes pedidos de equipo militar.
  • Yazov 4 Mayo 2013 19: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Acerca de la mentalidad árabe atalef tiene razón en absoluto el 120 por ciento. Vi gente allí. Especialmente en Egipto y Palestina. Insolente, solo un error, gente mal educada y agresiva. En Jordania, el país y la gente son más decentes. Pero tenía una opinión sobre los árabes.
  • Pimply 4 Mayo 2013 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia ahora está perdiendo activamente aliados. La URSS fue fuerte, lo que no hizo que los árabes agitaran para traicionar permanentemente y perseguir sus propios intereses.
  • Yazov 4 Mayo 2013 20: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Metlik

    No soy un conocedor de la mentalidad árabe, pero definitivamente sé que en Oriente se respeta el respeto.
    Sí, no respetan la fuerza, pero el botín es muy, bueno, ¡simplemente lo aman mucho!
  • Geisenberg 5 Mayo 2013 10: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Metlik
    No soy un conocedor de la mentalidad árabe, pero definitivamente sé que en Oriente se respeta el respeto. Si Rusia en Siria es Assad, tendrá muchos aliados en la BV.


    Aliados o no, pero dejarán de hacer muecas, al menos no lo harán abiertamente. Y esto es mucho.
  • sonreír 4 Mayo 2013 17: 41 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    atalef
    Ya ves, qué cosa, si nos limitamos a comunicarnos solo con cien por ciento de aliados y no entramos en BV, SEA, América o África ... entonces esto significa una pérdida instantánea de estatus, influencia en la posición de uno en el mundo, y luego la pérdida de los últimos aliados ... más allá - agonía ... Si crees que no tenemos y no podemos tener nuestros intereses en BV, entonces, te aseguro que estás equivocado ... sí, tú mismo lo sabes ... y sigues ¿en quién más podemos confiar allí? A los sauditas, Qatar y otros Bahrein,? Tenemos relaciones completamente confusas con ellos, o más bien bastante hostiles, y hasta que se prevea una razón o evento que pueda mejorar estas relaciones ... Con Turquía, también, todo está lejos de estar despejado ... Con Israel, esto es completamente imposible mientras Israel es el aliado más cercano de los Estados Unidos en la región ... así que no tenemos otra opción. En cuanto a los árabes, nadie es engañado: serían engañados, en Siria nuestro pueblo habría estado sentado hace mucho tiempo ...
    Entiendo. que puede que no te gusten personalmente Siria y Assad ... por qué debería haber amor mutuo allí ... pero simplemente no tenemos otros aliados allí. Y los aliados no deberían ser apresurados ... por nadie, ni siquiera muy confiable. Comenzaremos a apresurarnos, avanzaremos e instantáneamente nos quedaremos solos ... rodeados de enemigos haciendo ruido ...
  • T-130 5 Mayo 2013 10: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En cuanto a los amers: de hecho, ¡no hacen esto con su propio dinero, sino en su propio interés!
  • KOMPLEKT
    KOMPLEKT 4 Mayo 2013 12: 07 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Rioter
    Casi $ 400 yardas en términos del poder adquisitivo de hoy, los árabes se divorciaron de la URSS

    Bueno, primero: por nada, por el granero
    segundo: sin siquiera discutir con la figura, ¿qué obtuvo la URSS por este dinero? Durante 30 años, puede distinguir una frontera tranquila, ni ninguna alianza antisoviética (especialmente con la OTAN Turquía) desde la dirección sur (sentiremos la diferencia con la frontera actual y las pérdidas directas e indirectas de personas y dinero de la "primavera chechena").
    En tercer lugar: nuestras armas se compran en gran medida debido a su prevalencia en las ojivas y los resultados reales de su uso, que "venció" al menos un tercio de la cantidad gastada de 400 mil millones para "promoción".
    Cuarto: Bueno, ¿cómo no entrar en él cuando describe el escenario de capturar las últimas fuentes de petróleo y gas independientes de los Estados Unidos y las formas de transportarlas a Europa, donde es nuestro principal mercado y fuente de reposición presupuestaria si en el año 12 el ingreso de las exportaciones de petróleo y gas es el mismo 400 mil millones? luego, una caída controlada de los precios en un 25% nos priva de $ 100 mil millones por año, una disminución en la participación de las exportaciones a Europa (es bastante realista reconstruir los oleoductos y gasoductos desde el BV a la UE y cortar el 25% del volumen físico de nuestras exportaciones) otros menos $ 100 mil millones, e incluso 200 mil millones. $ pérdidas por año, no 30 años.
    Por lo tanto, nos interesa apoyar a Irán y el envío gratuito de armas, incluso por 5 mil millones. $ paga solo una semana.
    1. atalef 4 Mayo 2013 13: 19 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: KOMPLEKT
      segundo: sin siquiera discutir con la cifra, ¿qué recibió la URSS por este dinero? 30 años se puede decir frontera tranquila

      URSS bordeó BV - curioso, pero ¿en qué punto se tocaron?

      Cita: KOMPLEKT
      No hay alianzas antisoviéticas (especialmente con la OTAN Turquía) desde el sur

      Bueno, invirtieron en Angola, para que no hubiera otro sur de las alianzas *, aunque solo Sudáfrica está al sur.
      ¿Crees que los árabes crearían una alianza contra la URSS?

      Cita: KOMPLEKT
      En tercer lugar: nuestras armas se compran en gran medida debido a su prevalencia en BV y los resultados reales de su uso, que "vencieron" al menos un tercio de la cantidad gastada por 400bn en "promoción"

      Qué mierda promete. Para que dicha gestión descarte todo lo necesario. Todas las armas que obtuvieron como regalo, nadie devolvió ningún crédito. y pagaste a tu mamá y tu papá viviendo en un komunalka y esperando un futuro brillante engañar


      Cita: KOMPLEKT
      Bueno, cómo no ir cuando se describe el escenario de capturar las últimas fuentes de petróleo y gas independientes de los EE. UU. Y las formas de su transporte a Europa

      En Siria, ¿petróleo y gas? Curioso
      Por cierto, significa que toda la ayuda no ayuda debido a Asad, sino a la posible competencia con Gasprom. Bueno, al menos un pensamiento sabio.

      Cita: KOMPLEKT
      . los ingresos de la exportación de petróleo y gas son los mismos 400bn que controlaron la caída del precio de 25% - nos priva de 100bn $ por año, reduciendo la participación de las exportaciones a Europa (por el año es bastante posible reconstruir los oleoductos y gasoductos desde el BV a la UE y cortar 25% de los volúmenes físicos de nuestras exportaciones) menos 100bn. $ y ese 200bn. $ pérdidas por año, no 30 años.

      ¿Qué es la infancia, especialmente con los números? El aceite y los tanques arrastraron, le gusta. Y la competencia será inevitable. Israel ha abierto el campo de gas más grande en los últimos años 10. Las exportaciones irán a Europa, ya que Gazprom no lo ha intentado, no lo vendieron. Rusia ahora luchará con Israel.
      Se lanza el volante, desde el gas de esquisto estadounidense, el gas natural licuado de Qatar y el israelí: los precios del gas caerán con o sin Siria
      Cita: KOMPLEKT
      Por lo tanto, nos interesa apoyar a Irán y el envío gratuito de armas, incluso por 5 mil millones. $ paga solo una semana.

      Bienaventurados los que creen
      1. KOMPLEKT
        KOMPLEKT 4 Mayo 2013 15: 59 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: atalef
        URSS bordeó BV - curioso, pero ¿en qué punto se tocaron?



        Cita: atalef

        ¿Crees que los árabes crearían una alianza contra la URSS?


        No lo creas, pero lo crearon contra los gritos.


        Cita: atalef
        Qué mierda promete. Para que dicha gestión descarte todo lo necesario. Todas las armas que obtuvieron como regalo, nadie devolvió ningún crédito. y pagaste a tu mamá y tu papá viviendo en un komunalka y esperando un futuro brillante engañar


        No lo devolví, pero descarté ... por ejemplo, específicamente Kudrin para el "pobre" Iraq 8 mil millones. $ después de la victoria de los Estados Unidos y los precios del petróleo, a pesar de la guerra, cayeron muy, muy.
        Observe en el apartamento comunal, y no en el banquillo, y vivió, y no se extinguió en los hornos de Auschwitz.

        Cita: atalef
        En Siria, ¿petróleo y gas? Curioso
        Por cierto, significa que toda la ayuda no ayuda debido a Asad, sino a la posible competencia con Gasprom. Bueno, al menos un pensamiento sabio.


        Y los Estados Unidos e Israel no están allí para luchar por los lugares de Cristo.


        Cita: atalef
        ¿Qué es la infancia, especialmente con los números? El aceite y los tanques arrastraron, le gusta. Y la competencia será inevitable. Israel ha abierto el campo de gas más grande en los últimos años 10. Las exportaciones irán a Europa, ya que Gazprom no lo ha intentado, no lo vendieron. Rusia ahora luchará con Israel.
        Se lanza el volante, desde el gas de esquisto estadounidense, el gas natural licuado de Qatar y el israelí: los precios del gas caerán con o sin Siria


        Veo los objetivos de la compañía anti-iraní con la que está de acuerdo conmigo (petróleo y gas).
        Será necesario luchar con Israel.
        Nos aseguras que solo estamos perdiendo allí, y ¿por qué te estás metiendo tan frenéticamente?
        Cuéntanos sobre los intereses de Israel, y te decimos dónde escalar y dónde no.
        1. Escita 35
          Escita 35 4 Mayo 2013 19: 34 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Si no fuera por la URSS y sus armas, lo máximo que crearían es un gran grupo.
      2. Escita 35
        Escita 35 4 Mayo 2013 19: 27 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Todos enseñaron geografía en la escuela, a muchos les gustó, enseñaron geografía económica, ¡muchos lo sabían perfectamente! Una cosa es sorprendente: ¿cómo puedes pensar así para convertir a Siria en un importante productor de petróleo y gas? Siria es un país de tránsito importante para el gas de petróleo, ¡¡no es un captador !!!!!!!!!!!!!!!
        Cita: atalef
        En Siria, ¿petróleo y gas?
        1. Nick 4 Mayo 2013 21: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Scythian 35
          ¡Siria es un país de tránsito importante para el gas de petróleo, no es un carroñero !!!!!!!!!!!!!!

          Y ese es todo el punto. Transitter no controlado por los Estados Unidos. Amer no está muy feliz, bueno, por supuesto, Israel ...
          1. Escita 35
            Escita 35 4 Mayo 2013 21: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            no te alejes del tema, por favor, y no distorsiones el mapa, hace media hora, Siria fue un aceite para ti. Sí, y Estados Unidos, de hecho, en ... t al tránsito petrolero sirio, ya que este petróleo va a Europa.
      3. Nick 4 Mayo 2013 21: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: atalef
        URSS bordeó BV - curioso, pero ¿en qué punto se tocaron?

        América y Asia generalmente se encuentran en diferentes partes del mundo, pero por alguna razón se suben a la BV.
        Cita: atalef
        Bueno, invirtieron en Angola, para que no hubiera otro sur de las alianzas *, aunque solo Sudáfrica está al sur.
        ¿Crees que los árabes crearían una alianza contra la URSS?

        Bueno, los sauditas entraron en una alianza con los Amer y bajaron los precios del petróleo en los 80-s, quebraron la URSS
        Cita: atalef
        Qué mierda promete. Para que dicha gestión descarte todo lo necesario. Todas las armas que obtuvieron como regalo, nadie devolvió ningún crédito. y pagaste a tu mamá y tu papá viviendo en un komunalka y esperando un futuro brillante

        Hay algo de verdad en sus palabras, pero si la URSS no influyó en la BV, nuestro amigo extranjero tomaría el control de toda la situación allí. ¿Y lo necesitamos?
        Cita: atalef
        En Siria, ¿petróleo y gas? Curioso
        Por cierto, significa que toda la ayuda no ayuda debido a Asad, sino a la posible competencia con Gasprom. Bueno, al menos un pensamiento sabio.

        Es posible que este interés esté presente.
        Cita: atalef
        ¿Qué es la infancia, especialmente con los números? El aceite y los tanques arrastraron, le gusta. Y la competencia será inevitable.

        Pero los petroleros son más caros que la tubería. El costo aumenta, y por lo tanto el precio. Es a priori ventajoso para nosotros.
        Cita: atalef
        Y la competencia será inevitable. Israel ha abierto el campo de gas más grande en los últimos años 10. Las exportaciones irán a Europa,

        ¿Y cómo irá a Europa? ¿Licuado por petroleros? Entonces su precio será muy alto y, por lo tanto, poco competitivo.
        Un gasoducto, luego a través de Turquía, pero para este propósito es necesario "mover" a Siria a algún lado. Israel y Turquía no tienen una frontera común.
        Cita: atalef
        Se lanza el volante, desde el gas de esquisto estadounidense, el gas natural licuado de Qatar y el israelí: los precios del gas caerán con o sin Siria

        Por debajo del costo, el precio no puede ser, y el costo de entregar gas y productos derivados del petróleo a Europa en camiones cisterna eleva enormemente el precio de la energía en Europa. El transporte de petróleo y gas es muchas veces más barato, y no hay forma de hacerlo sin Siria, y allí nuestro Assad. Y esta circunstancia también habla a favor de apoyar a Rusia, el líder legal de Siria, Bashar Assad.
        Entonces los precios aún no caerán.

        Cita: atalef
        Bienaventurados los que creen

        Y esto es verdad ...
        1. Anti
          Anti 4 Mayo 2013 21: 39 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          La lucha por el Este. La actuación comienza a las 0:13:00.

    2. Escita 35
      Escita 35 4 Mayo 2013 19: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lógica interesante !!! ¡Dale un arma a un vecino para que, Dios no lo quiera, decidas dispararte! riendo
  • Escita 35
    Escita 35 4 Mayo 2013 18: 15 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡¡Totalmente de acuerdo contigo!! Puedes agregar un artículo. Cuanto mayor es la sacudida en el Medio Oriente, más caro es el petróleo, más caro es el petróleo, más fuerte es Rusia. Mientras tanto, roerán las calabazas allí una a la otra, Rusia acaba de llegar a tiempo para dividir el pastel del Medio Oriente, y no como un vecino pobre, sino como lo hizo, con una daga buena y afilada.
  • Pimply 4 Mayo 2013 19: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Senks, buen artículo.

    Indique inmediatamente: la situación de interacción directa es irreal. Demasiados giros makhavik impredecibles en este caso. Incluyendo - revolucionario. Pero el juego, como la diplomacia del transbordador y los "ojos cerrados", es todo el Medio Oriente. ¿Qué necesita Qatar? Y muchas cosas Por ejemplo, tecnología. Casi pasó desapercibido, pero Israel tiene la intención de visitar en noviembre a un miembro de la familia real de Qatar. Por primera vez en la historia.

    La visita del príncipe Khalifa bin Abdullah Al-Thani está programada para la apertura de un centro de arbitraje para resolver conflictos entre empresarios israelíes y palestinos.

    Según el sitio web Kalkalist, Khalifa bin Abdullah Al-Thani tiene la intención de volar a Jerusalén en noviembre. Esta será la primera visita oficial de un representante de la familia real a Israel.

    El propósito de la visita del Príncipe qatarí es establecer contactos entre empresas de alta tecnología. Qatar está interesado en el desarrollo de importaciones locales de alta tecnología y alta tecnología y la apertura de nuevos empleos en esta industria. El príncipe Khalifa bin Abdullah Al-Thani espera poder interesar tanto a las compañías israelíes que quieran transferir parte de sus proyectos de India y Europa del Este a Qatar.

    El príncipe qatarí planea reunirse con el liderazgo de las compañías de alta tecnología israelíes y los fondos de capital de riesgo. El programa final de su visita se formará en los próximos meses.
  • Pimply 4 Mayo 2013 21: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, me gustaría agregar: no se tuvo en cuenta la modernización de la mayoría de los aviones y la presencia de vehículos aéreos no tripulados de Israel, así como los nuevos contratos de Arabia Saudita.
    1. Escita 35
      Escita 35 5 Mayo 2013 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Es necesario considerar muchos aspectos, por ejemplo nacional! ¿recuerda? Las tropas estadounidenses en el Kurdistán iraquí se sintieron más seguras que con Arabia Saudita.
      Así es Irán. De hecho, los persas e Irán son menos de la mitad, aunque las autoridades oficiales dicen que alrededor del sesenta por ciento, esto es, por decirlo suavemente, falso. Hay una cifra radical de menos de un tercio, pero esto es poco probable. ¡La cifra más o menos verdadera a la que convergen los etnógrafos es el cuarenta por ciento, y con familias mixtas hasta un máximo de cuarenta y cinco! Y creo que en el caso de un gran desastre, muchos estados independientes aparecerán en el mapa de Irán, Azerbaiyán, creo que los Balochis también intentarán obtener ayuda de Pakistán. Bueno, Dios mismo ordenó a los kurdos, dado que el Kurdistán iraquí es casi independiente, pero de hecho se puede decir sirio. Creo que un movimiento de liberación nacional tan poderoso pondrá a Persia de rodillas sin intervención interna.
      Lo más probable es que no haya intervención directa, y no es necesaria, creo que en algunos lugares habrá un aterrizaje de fuerzas especiales, con ataques aéreos y misiles, conducirán a Irán a la piedra, esto terminará. Y si Irán quiere luchar y descender de sus montañas a la llanura entre ríos, ¡entonces no hay necesidad de soñar con una mejor opción! Allí será desmenuzada y sacudida, como una amante rusa experimentada de la col.
  • T-130 5 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Diga todo correctamente, pero hay una pregunta, en caso de desorden, ¿a dónde deben ir los refugiados? Me temo que serán llevados a Rusia, por lo tanto, Rusia no debería ir allí, ¡sino evitar el conflicto tanto como sea posible!
  • Hunhuz
    Hunhuz 4 Mayo 2013 12: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    hi ¿Es interesante el papel de los svidomitas de Azerbaiyán? ¿Papá, el ex general de la KGB Aliyev, un endurecido chekista, parecía un eslabón débil? como el zorro Shevarnadze ....... ???
    1. Yarbay
      Yarbay 4 Mayo 2013 16: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Hunghouse
      ¿Es interesante el papel de los svidomitas de Azerbaiyán? ¿Papá, el ex general de la KGB Aliyev, un endurecido chekista, parecía un eslabón débil? como el zorro Shevarnadze ....... ???

      ¿Qué es la svidomidad?)))))))
      ¿Y qué papel debe tener Azerbaiyán?)))))
      ¡Tú * amas * a Irán porque es el enemigo de Amers, y conocemos sus entrañas!
      Escribí sobre esto antes, ¡volveré a escribir para ti!
      Si no lo sabes, ¡la URSS para Irán era el pequeño Satanás, y los EE. UU. Grandes!
      El jeque ul Islam del Cáucaso, Allahshukur Pashazade, dijo en una entrevista que en 89, al ser invitado en 89 al aniversario de la revolución, ¡acudió al desfile y vio que la URSS y las banderas estadounidenses estaban dibujadas en la plaza en la que se suponía que los soldados debían marchar!
      El jeque exigió que la bandera del país que él presenta se retire de la plaza cuando fue rechazado, ¡dejó el evento!
      1. sonreír 4 Mayo 2013 17: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yarbay
        Saludos!
        Y para nosotros, Irán también es un pequeño Satanás, en comparación con otro, Satanicidad fuerte :)))) Por lo tanto, deberíamos apoyarlos hasta cierto punto, no hay otra opción, de lo contrario Irán, después del ritual obligatorio de revolución, flagelación y robo, entrará en funcionamiento El satanismo y también comenzarán a aplaudir nuestra dirección obturador ...
        Por cierto, quiero agradecerles: no me dejaron morir como un tonto :))))) - Cuando usted y yo conversamos por última vez, insinuó veladamente mi ignorancia del origen del wahabismo ... y tiene razón. Tuve que corregir esta brecha. :)))) Gracias
        1. Yarbay
          Yarbay 4 Mayo 2013 20: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sonrisa
          Y para nosotros, Irán también es un pequeño Satanás, en comparación con otro, Satanicidad fuerte :)))) Por lo tanto, deberíamos apoyarlos hasta cierto punto, no hay otra opción, de lo contrario Irán, después del ritual obligatorio de revolución, flagelación y robo, entrará en funcionamiento El satanismo y también comenzarán a aplaudir nuestra dirección obturador ...

          Hola vladimir
          Con este punto de vista, estoy de acuerdo, ¡simplemente no entiendo cuándo se derraman algunas lágrimas sobre Irán!
          En cuanto al wahabismo, también confundí algo sobre ese tema, ¡pero en general intercambiamos opiniones útilmente! ¡También aprendí algo nuevo para mí!
          ¡Por lo cual estás muy agradecido!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Señor de los sith 4 Mayo 2013 13: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mientras tanto en Irán

    Los ataques armados y los ataques terroristas continúan en Irak. Durante el día murieron 16 personas



    A pesar de los esfuerzos de las autoridades en Iraq, la escalada de violencia continúa. El 3 de mayo, los tiroteos más activos se registraron en la ciudad de Mosul. Aquí, 9 policías iraquíes fueron asesinados en enfrentamientos con militantes, y 7 más resultaron heridos. En otros casos, el caso se limitó a bombardeos cortos de las fuerzas de seguridad desde los refugios, como resultado de lo cual nadie resultó herido.

    En el contexto de una ligera disminución en el número de ataques armados, los ataques terroristas en Irak prácticamente continúan. Según la ONU, las estadísticas mensuales de ataques terroristas en Irak para abril de 2013 superan cifras similares en los últimos cinco años.

    Abril también se convirtió en el más sangriento: 712 personas murieron en ataques terroristas y tiroteos, 1633 resultaron heridos. De estos, unos 600 son civiles (la ONU registró a civiles y mató a militantes como civiles). Bagdad fue el que más sufrió los ataques. En la capital iraquí, 211 personas murieron en un mes, 486 resultaron heridas.

    Los ataques están organizados por sunitas y chiítas. A finales de abril, tuvo lugar una serie de ataques anti-chiítas. May también comenzó con una serie de ataques anti-chiítas en 4 ciudades del país. 3 de mayo hubo un ataque anti-sunita. Después de las oraciones del viernes, un automóvil minado explotó cerca de la mezquita sunita de Rashidiya, al norte de Bagdad. 7 personas murieron, 13 más resultaron heridas.
    1. astra 4 Mayo 2013 14: 52 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      El ejército sirio no sería malo para ayudar con la entrega de equipos de pequeño tamaño "Antisniper"
      El equipo no solo puede identificar al tirador de francotiradores, sino que también tiene la capacidad de cegar al enemigo identificado con un estrecho haz de luz.
      1. Pimply 5 Mayo 2013 01: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y ahora, quién pagará por todo esto 8)
  • Yarbay
    Yarbay 4 Mayo 2013 14: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    [quote = svp67] Sería interesante ver cómo las SA, los EAU serán "amigos" de Israel contra Irán. Más probable
    ¡Incluso si serán amigos!
    1. Señor de los sith 4 Mayo 2013 20: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Usted + Estoy interesado en quién guiará a alguien por el brazo o quién será amigo de alguien y de cuyas órdenes se hará. :)
  • astra 4 Mayo 2013 22: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo que digan sobre Irán, considero que Irán es un país amigo. No recuerdo que alguna vez peleamos con Irán. Nunca nos atacaron. Esos países deben ser apreciados y no se debe permitir que la OTAN comience otra "democratización", especialmente cerca de nuestras fronteras.
    1. Beck
      Beck 4 Mayo 2013 23: 05 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: astra
      Lo que digan sobre Irán, creo que Irán es un país amigo.

      Cita: astra
      Esos países deben ser apreciados y no se debe permitir que la OTAN comience otra "democratización", especialmente cerca de nuestras fronteras.


      Ninguna situación actual en torno a Irán renunciaría a las intenciones de obtener armas nucleares. Irán habría vivido su vida de acuerdo con la ley Sharia, habría vendido su petróleo sin interferencias, habría leído namaz cinco veces al día. A quién le importa cómo vive el país.

      Pero Irán, con sus ayatolás ortodoxos, desequilibrados e impredecibles, viola el principio de no proliferación de armas nucleares. Irán con armas nucleares no será equivalente a países con armas nucleares con gobiernos adecuados, como Rusia, Estados Unidos, China, Inglaterra, Francia, India y Pakistán.

      Por lo tanto, la comunidad internacional se opone a las armas nucleares de Irán. Y lo principal es porque habrá un precedente en la región. Metiendo los dedos en Irán con armas nucleares querrá apoderarse tanto de los sauditas como de Turquía. Y, en principio, ya no estará prohibido tomar posesión de armas nucleares en Kazajstán, Azerbaiyán, Georgia, Ucrania.

      ¿Quién necesita esto? Y antes que nada, ¿Rusia necesitará esto? ¿Qué Astra, en esta situación dormirás mejor? Ahora, si Venezuela quisiera armas nucleares. Entonces está claro, que Estados Unidos no duerma. Y aquí, a tu lado, es mejor morderte el dedo aunque solo sea para que Amers se lo guarde en el bolsillo.
      1. astra 4 Mayo 2013 23: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No he escuchado que Irán está desarrollando armas nucleares, se está desarrollando un átomo pacífico. Por supuesto, no está muy dispuesta a vivir con una vecina que posee armas nucleares, pero incluso si ella no tiene la loca habilidad de usar armas nucleares contra Rusia, Irán nunca nos atacará. Muchos buscan una razón para atacar a Irán. También en Irak, se pensó que había armas nucleares allí, pero en realidad no estaba allí. Corea del Norte, por ejemplo, posee armas nucleares y no tiene amenazas, muchos países presentan amenazas y, de hecho, esos países se ven obligados a desarrollar armas nucleares porque esto es al menos algún tipo de garantía contra no atacar a países agresivos. Después de todo, aparte de Estados Unidos, nadie aprovechó las armas nucleares.
        1. Pimply 4 Mayo 2013 23: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En Irak, no se habló de armas nucleares. Se habló de armas biológicas y químicas. No se encontró lo biológico, pero fue solo en cuestión, se encontró el químico.
          1. astra 4 Mayo 2013 23: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            De todos modos, Estados Unidos necesitaba una razón para invadir Irak y encontraron medios por las buenas o por las malas.
        2. Beck
          Beck 5 Mayo 2013 09: 14 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: astra
          No he escuchado que Irán está desarrollando armas nucleares, se está desarrollando un átomo pacífico.


          Bueno, es finalmente? Cinco años o más, el mundo entero solo habla de esto, pero hay personas que no han oído hablar de eso.

          Irán, en un momento, firmó un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares. Y lo que cualquier firmante debe cumplir con todas las reglas de este acuerdo. Y una de las cláusulas más importantes del contrato es la admisión de la comisión del OIEA en cualquier instalación, en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia.

          E Irán no permite que el OIEA comisione sus instalaciones nucleares. ¿Por qué? Primera suposición: algo se esconde. Y, lo que puede ocultarse en las instalaciones nucleares, excepto los componentes nucleares prohibidos, no las fechas con pasas.

          Aquí está la Comunidad Mundial y dice: permite la comisión del OIEA y, si no tienes nada prohibido, desarrolla aún más un átomo pacífico. Y elimine las sanciones económicas de usted. Entonces, Irán aún no lo hace.

          Y en su mayor parte no solo hay Amers. Sanciones impuestas por un voto mayoritario de miembros de la ONU y miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Estas son sanciones internacionales.

          Irán no atacará. Los ayatolás locos por el éxtasis religioso atacarán a los que sueñan con hacer la circuncisión global en nombre del establecimiento de un Nuevo Orden Islámico en el mundo.

          RPDC Escuchas las noticias o superas los hilos nerviosos que van a las áreas de análisis en el cerebro. Hace solo dos semanas, la RPDC amenazó a todos sus vecinos con un ataque nuclear. Al menos no das argumentos absurdos.
    2. Escita 35
      Escita 35 4 Mayo 2013 23: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Ocupación soviética del norte de Irán durante la Segunda Guerra Mundial.
      1. astra 4 Mayo 2013 23: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, esto es un inconveniente para nosotros. Lo principal es que su conciencia está limpia; sus tropas no pisotearon nuestra tierra
        1. sonreír 5 Mayo 2013 01: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          astra
          Lo sentimos, pero luchamos con los persas, y más de una vez, y salvamos a los georgianos, etc. y poco antes de 812, tuvieron que lidiar con ellos ... por iniciativa propia, por cierto ... para que no pudieras llamar amigable a este país ... nos echaron sangre suficiente ... no tanto, por supuesto, como Turquía pero aún así ... a través de ellos. Por cierto, los británicos nos influyeron con éxito ... y en el 41 de agosto no tuvimos que hacer nada para conducir a varios ejércitos allí ... con su tendencia a cooperar con Hitler, representaban una seria amenaza para nosotros ...
          1. Escita 35
            Escita 35 5 Mayo 2013 15: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El Medio Oriente estaba en riesgo, Gran Bretaña estaba temblando cuando Stalin envió tropas a Persia, ¡ni los ingleses ni los estadounidenses chillaron!
    3. Pimply 4 Mayo 2013 23: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      1804-1813, 1826-1828 años, por ejemplo. Griboedov recordar? En 1941, la invasión de las tropas soviéticas y británicas en Irán. Recomiendo el discurso para leer Khomeini sobre Satanás, grande y pequeño: los Estados Unidos y la URSS.
      1. astra 4 Mayo 2013 23: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No niego la presencia de nuestras tropas en Irán, pero estoy seguro de que los iraníes no nos atacaron. ¿O mis declaraciones para ti para decir algo? como notaron en la siguiente sucursal en mi dirección
        1. Pimply 4 Mayo 2013 23: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Crees que el conflicto es solo un acto de agresión de Irán?
          1. astra 4 Mayo 2013 23: 57 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Si lees mis comentarios, quiero transmitir que no debemos tenerle miedo a Irán. Y muchos países están tratando de hacer un monstruo de Irán, asustan al mundo con el desarrollo de armas nucleares. Estoy seguro de que Irán no nos atacará, no hubo conflictos.
            1. Pimply 5 Mayo 2013 00: 04 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Oh, Irán debería ser temido más que. Él no es el peligro principal, pero no entender que Irán tiene sus propios intereses y es peligroso considerarlo como un amigo estúpido.
              1. astra 5 Mayo 2013 00: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Los intereses de Irán no se extienden a nosotros, además, por su influencia, puede ayudar a restablecer el orden en el Cáucaso a nivel ideológico musulmán. El iraní es mejor sunita que el saudí Wahhabi que el Cáucaso muestra cuya influencia plantan allí.
                1. Pimply 5 Mayo 2013 00: 44 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Son iraníes sunitas? 8) ¿Entiendes lo que estás diciendo? ¿Entiendes la diferencia aproximada entre chiítas y sunitas? ¿Cómo imaginas la imposición del orden por parte de los chiítas en el Cáucaso ruso sunnti?
                  1. astra 5 Mayo 2013 00: 59 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Los chiítas predominan en Irán. Los sunitas prevalecen en los EAU y hay más de ellos en el este. No soy orientalista para entender a estos ralladores, sé que los wahabíes son sunitas y están plantando el Islam radical en el Cáucaso. Los iraníes piensan que podrían ayudar a restablecer el orden allí.
                    1. Pimply 5 Mayo 2013 01: 08 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      ¿No sabes que la rama radical también es fuerte en el chiismo? O es que la diferencia entre sunitas y chiítas es algo mayor que entre católicos y ortodoxos. ¿Cómo imagina el establecimiento del orden chiíta entre los sunitas? ¿Como en Siria? ¿O cómo durante la guerra civil en el Líbano?
                    2. astra 5 Mayo 2013 01: 14 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Las procesiones religiosas chiítas son inherentemente dramáticas. A diferencia de los sunitas, en los chiítas es posible la interpretación del mandato del profeta. Es cierto, solo aquellos que tienen un derecho especial a esto.

                      Los chiítas son la segunda rama más importante del Islam. La palabra misma en la traducción significa "adherentes" o "partido Ali". Así se llamaron partidarios de la transferencia de poder en el califato árabe después de la muerte del profeta Mahoma a uno de sus familiares, Ali bin Abi Talib. Creían que Ali tenía el derecho sagrado de ser un califa como pariente más cercano y discípulo del profeta.
                    3. Pimply 5 Mayo 2013 01: 19 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Es bueno que ahora estés involucrado en la autoeducación. Recomiendo leer más. Y luego trate de responder la pregunta: ¿cómo se imagina el "orden de llevar" a los chiítas en el Cáucaso sunita?
                    4. astra 5 Mayo 2013 01: 32 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Entonces, quien realmente necesita autoeducarse más a menudo es para usted, en una sucursal cercana, se escribió una tormenta de nieve sobre el tema de que los rifles de francotirador silenciosos son ineficaces en los combates urbanos en Siria, y también insinúa que lucharon. y usted dice que hay más sunitas en el Cáucaso, ¿Azerbaiyán no es el Cáucaso en su opinión? Y hábilmente, veo que te alejas de ellos y los traduces a temas cercanos a tu conocimiento. Neskryu No entiendo Shiism Sunni No lo necesito. El tema era que Irán no es nuestro enemigo, pero Occidente está tratando de doblegar a Irán por sí mismo e inventar una amenaza nuclear.
                    5. Pimply 5 Mayo 2013 02: 40 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Tienes otro malentendido del material leído. No estoy orgulloso, repito.
                      No escribí que el "destornillador" no es efectivo en las condiciones de combate urbano. Escribí lo siguiente: "vintorez" para el régimen de Assad, que la cataplasma de muertos. Y, sin embargo, el "destornillador" no es un rifle silencioso.

                      1) ¿Tiene alguna idea de la logística de poner en servicio tales armas, suministrándoles repuestos, municiones y capacitación?
                      2) Leíste algo además del Cáucaso. Escribí específicamente para ti: Cáucaso ruso. ¿Es Azerbaiyán un Cáucaso ruso?

                      No comprende el tema, no trata de entenderlo, pero al escuchar "no hay análogos" y otra basura, profiere un BONO.
                    6. astra 6 Mayo 2013 01: 01 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Este es tu malentendido. Y creo que el "destornillador" es un rifle normal y útil para el ejército sirio. Sé que no es completamente silencioso, pero no se escuchará un aplauso silencioso en una batalla urbana. Hay organismos especiales involucrados en la logística y no hay nada que pueda imaginar un especialista capaz de evaluar la logística de los suministros de armas.
                      Cita: Pimply
                      No comprende el tema, no trata de entenderlo, pero al escuchar "no hay análogos" y otra basura, profiere un BONO.

                      ¿Qué están perdiendo los nervios? ))) es bastante débil ... estás tratando de defender tu punto de vista, yo soy mío, y estás comenzando a convencerte de la impotencia como un experto si escribes. ¿Tiene la nariz demasiado abultada? El que arroja las palabras MALO es él mismo.
                  2. Escita 35
                    Escita 35 5 Mayo 2013 15: 50 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    La corte Gorodishchensky de la región de Penza reconoció el "Testamento" del ayatolá Jomeini como literatura extremista. Como señala el periódico Gazeta, ya está en la lista de literatura extremista mantenida por el Servicio Federal de Registro. Las enseñanzas de Khomeini son más radicales que el wahabismo. El wahabismo en el mundo cristiano es como los cristianos puritanos. Y la doctrina de Khomeini es el Islam revolucionario, que predica la toma del poder en los estados de poder seculares y, de hecho, en todos los musulmanes, y la transferencia de esta cima religiosa del estado. Pido disculpas por una presentación tan primitiva!
                  3. Yarbay
                    Yarbay 5 Mayo 2013 16: 02 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Scythian 35
                    El wahabismo en el mundo cristiano es como los cristianos puritanos

                    ¡¡no es verdad!!
                    ¡El wahabismo es similar a sectas cristianas como la hermandad blanca o los testigos de Iygova!
                    ¡La cita que usted citó sobre * puritanismo * del wahabismo también es descabellada y tiene ciertos objetivos!
                    Mire a la familia gobernante en los países wahabíes, ¿dónde está el puritanismo?
                  4. Escita 35
                    Escita 35 5 Mayo 2013 23: 16 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    No me atrevo a estar de acuerdo contigo aunque estoy lejos de eso, el wahabismo todavía no es una secta, sino una tendencia en el Islam. Una secta es un grupo religioso de personas separadas de la tendencia religiosa principal. Y me parece que los wahabitas no retrocedieron del Islam tal como eran y eran musulmanes sunitas, y cómo se puede llamar a un grupo de personas la población de todo un país de las SA y la población entera de varios emiratos de los EAU, además de varios millones más en todo el mundo.
                    Puritanismo - (disculpe el diccionario) - puritas - limpieza - una forma de vida caracterizada por la estricta moralidad, la restricción ascética de las necesidades, la protesta contra cualquier tipo de lujo y comodidades, la actitud patriarcal hacia los asuntos familiares y matrimoniales.
                    Es discutible: una protesta contra cualquier lujo y comodidades, pero hasta donde recuerdo los ingleses puritanos eran personas bastante prósperas, y los persiguieron principalmente no por puntos de vista religiosos, sino para beneficiarse de ellos.
                    Pero lo principal es no reemplazar el concepto de las élites gobernantes de los estados con la población de estos estados.

                    con respeto
                  5. Yarbay
                    Yarbay 6 Mayo 2013 06: 48 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Scythian 35
                    Y los wahabíes, como me parece, no se retiraron del Islam, como eran y han sido musulmanes sunitas,

                    ¡Estás profundamente equivocado!
                    Cita: Scythian 35
                    Puritanismo - (disculpe el diccionario) - puritas - limpieza - una forma de vida caracterizada por la estricta moralidad, la restricción ascética de las necesidades, la protesta contra cualquier tipo de lujo y comodidades, la actitud patriarcal hacia los asuntos familiares y matrimoniales.

                    ¡Esto no está en el wahabismo!
                    Cita: Scythian 35
                    Pero lo principal es no reemplazar el concepto de las élites gobernantes de los estados con la población de estos estados.

                    ¡Entiende que la cima del estado también es una guía espiritual!
                    ¡El wahabismo es precisamente una secta que tiene poco en común con los sunitas!
                    ¡¡Atentamente!!
        2. Yarbay
          Yarbay 5 Mayo 2013 07: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: astra
          A diferencia de los sunitas, en los chiítas es posible la interpretación del mandato del profeta.

          tonterias
          el resto es verdad!
      2. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 07: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pimply
        O que la diferencia entre sunitas y chiitas es ligeramente mayor que entre católicos y ortodoxos

        Eugene ¡Dices otra vez, por decir lo menos, una mentira!
        ¡No hay gran diferencia entre chiítas y sunitas!
        Para entender esto, ¡es suficiente visitar Turquía!
        ¡La gran diferencia entre los wahabíes y el resto!
        Cita: Pimply
        ¿No sabes que en el chiismo también hay una rama radical?

        es realmente super))))))))
        Cuéntanos qué rama ???))))
      3. Beck
        Beck 5 Mayo 2013 09: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        ¡No hay gran diferencia entre chiítas y sunitas!


        La diferencia en espiritualidad puede ser pequeña. La diferencia en la feroz confrontación es muy grande.
      4. xetai9977 5 Mayo 2013 10: 03 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Yarbay tiene razón. La diferencia entre los sunitas y los chiítas son solo los derechos de los herederos del Imam Ali. No hay diferencias especiales entre ellos. Y la confrontación entre ellos se infla artificialmente. Depende de a quién sea beneficioso.
      5. Beck
        Beck 5 Mayo 2013 10: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: xetai9977
        La diferencia entre los sunitas y los chiítas está solo en los derechos de los herederos del Imam Ali. No hay diferencias especiales entre ellos. Y la confrontación entre ellos se infla artificialmente. Depende de quién sea beneficioso.


        ¿Y por quién se hinchan? ¿Y quién se beneficia de esto? Eso es lo que se beneficia de los iraquíes sunitas y los iraquíes chiítas en cada oportunidad que explotan entre sí y explotan mezquitas. Aquí a quien? Aparte de la intolerancia religiosa, no veo otra razón.
      6. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 12: 06 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Beck
        ¿Y por quién se hinchan? ¿Y quién se beneficia de esto? Eso es lo que se beneficia de los iraquíes sunitas y los iraquíes chiítas en cada oportunidad que explotan entre sí y explotan mezquitas. Aquí a quien? Aparte de la intolerancia religiosa, no veo otra razón.

        ¡Problemas de analfabetismo!
        ¡En los países árabes y en Pakistán, esto es solo una lucha de clanes como resultado de lo cual los representantes de uno u otro lado cuentan historias el uno del otro!
        En Rusia, mucho peor, ¡perfecto analfabetismo, ignorancia del tema y falta de voluntad para aprender algo!
        ¡Principalmente son las personas las que quieren que los musulmanes se maten entre ellos!
      7. Beck
        Beck 5 Mayo 2013 13: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Yarbay
        ¡Problemas de analfabetismo!


        Estoy de acuerdo. Ausencia o pequeña presencia de la Iluminación. Bueno, la intención maliciosa está presente. O los líderes religiosos vanidosos, o los voraces codiciosos políticos.
      8. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 14: 31 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Beck
        O los líderes religiosos vanidosos, o los voraces codiciosos políticos.

        El documento final de la Conferencia Internacional Musulmana, celebrada del 4 al 6 de julio de 2005 en Amman (Jordania) bajo el lema "El verdadero Islam y su papel en la sociedad moderna".
        ¡En el nombre de Allah, el Misericordioso y el Misericordioso!

        ¡Bendición y paz a nuestro señor Muhammad y su familia! "¡Oh gente! Teme a tu Señor, que te hizo de una sola alma ... ”(Corán 4: 1).

        De acuerdo con las fatwas (conclusiones religiosas y teológicas) del Imam Supremo Al-Azhar, el Mufti de Egipto, el Mufti Supremo de Omán, la Academia de Derecho Islámico de Arabia Saudita, el Consejo Religioso Supremo de Turquía, el Mufti y el Comité para Fatwas de Jordania, el Maja chiíta (líderes espirituales) de los Ja'afaritas y así como el ayatolá Ali al-Sistani y el jeque Yusuf al-Qardawi:

        1. Cualquiera que sea seguidor de uno de los cuatro madhhabs sunitas (Hanafi, Malikite, Shafiite, Hanbalite), movimientos chiítas de Jafaria, Zayed, así como Ibadiy y Zakhir, es considerado musulmán.
        Es inaceptable acusarlo de incredulidad, invadir su vida, honor y propiedad. Además, está prohibido acusar a los adherentes de asharismo y aquellos que practican el verdadero sufismo, continuando las tradiciones de sus antepasados, con incredulidad. En general, no está permitido clasificar a los ateos a ningún grupo de musulmanes que crean en Allah Todopoderoso y Su Profeta (¡que la paz y las bendiciones de Allah sean con él!) Respeten los principios de la religión, sin rechazar a ninguno de ellos.

        2. Entre las diversas áreas del Islam, hay mucho en común. Los adherentes de los ocho movimientos siguen los principios islámicos básicos, creyendo en el Altísimo, el Sagrado Corán (la Palabra revelada de Allah) y nuestro señor Muhammad (¡que la paz y las bendiciones de Allah sean con él!), El Profeta de toda la humanidad. También se adhieren a los cinco pilares del Islam (confesión de fe, oración, limosna, ayuno en el mes de Ramadán, Hayy), reconocen los cinco pilares de la fe (en Alá, en sus ángeles, en su mensaje, en sus profetas (la paz sea con todos ellos), el día del juicio , en predestinación).
        Las discrepancias entre los ulama de estas direcciones no afectan los problemas fundamentales, sino solo los particulares. Además, la existencia de diferencias en las opiniones de los ulama es un fenómeno positivo.

        3. La posesión del conocimiento de los movimientos islámicos implica la necesidad de adherirse a la metodología fundamental de la teología. Nadie tiene derecho a tomar decisiones sobre cuestiones religiosas sin comprender los detalles de cada una de las áreas del Islam. A nadie se le permite participar en actividades teológicas independientes en una dirección u otra, sin la capacitación adecuada, o proclamar el surgimiento de una nueva tendencia, y publicar fatwas que llevarían a los musulmanes fuera de las reglas y principios de la doctrina establecida por la Sharia.

        4. La idea principal del mensaje de Ammán, adoptada en la bendita noche de la Predestinación en 1425 según la Hijra y leída en la mezquita Hachemita, es la admisibilidad de pertenecer a varias corrientes y direcciones, el reconocimiento de su derecho a existir, el reconocimiento de la necesidad de diálogo e interacción entre sus seguidores. Esto, a su vez, implica un enfoque moderado, una búsqueda de compromiso mutuo, tolerancia y condescendencia mutua, misericordia y respeto por las opiniones de los demás.

        5. Hacemos un llamado a la solución de los desacuerdos entre los musulmanes, la unidad de sus declaraciones y posiciones, la consolidación de su respeto mutuo, la solidaridad de sus pueblos y estados, el fortalecimiento de los lazos fraternos para que no haya razón para la confusión y la división entre ellos.
        Allah (alabado sea Él) dice: “De hecho, los creyentes son hermanos. Reconcilia a tus hermanos y teme a Allah, tal vez serás misericordioso ”(Corán 49:10).

        ¡La gloria sea para Alá!
      9. Anti
        Anti 5 Mayo 2013 15: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        Es inaceptable acusarlo de incredulidad, invadir su vida, honor y propiedad.


        ¿Esto solo se aplica a los musulmanes?
      10. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 15: 36 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        ¿Esto solo se aplica a los musulmanes?

        ¡Cité este enlace muchas veces!
        La promesa al monasterio de San Katerina
        “Este mensaje de Muhammad, el hijo de Abdullah, puede ser un acuerdo con aquellos que aceptaron el cristianismo, lejos o cerca, estamos con ellos.
        En verdad, yo, los ayudantes y mis seguidores los protegemos, porque los cristianos son nuestros conciudadanos, y por voluntad de Allah me opongo a todo lo que pueda ofenderlos.
        No se les aplicará ninguna coerción. Así como sus jueces no serán removidos de sus puestos, tampoco sus monjes serán expulsados ​​de los monasterios. Nadie destruirá la casa de su religión y la dañará y no le quitará nada a las casas de los musulmanes.
        Si alguien toma esto o aquello de allí, romperá las instrucciones de Dios y desobedecerá a su profeta. En verdad, son mis aliados, que han asegurado mi garantía de seguridad contra todo lo que odian.
        Nadie los obligará a moverse de un lugar a otro ni a participar en batallas. Los musulmanes deben luchar por ellos. Si un cristiano se casa con un musulmán, esto debería suceder solo con su consentimiento. Está prohibido evitar que asista a la iglesia para orar. Sus iglesias deben ser respetadas. No es necesario evitar que reconstruyan sus iglesias y mantengan la santidad de sus Testamentos.
        Ninguno de los musulmanes violará este acuerdo hasta el día del juicio ".
      11. Anti
        Anti 5 Mayo 2013 15: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yarbay
        Ninguno de los musulmanes debe violar este acuerdo hasta el día del juicio


        Pero en el Corán hay algunos puntos en los que no habrá pecado por mentir.
        1. Durante la jihad para dispersar a los infieles y dar fortaleza a los musulmanes.
        2. Por ocultar un pecado cometido por uno mismo u otros.
        ¿Cómo entender esto?
      12. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 16: 09 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        Pero en el Corán hay algunos puntos en los que no habrá pecado por mentir.
        1. Durante la jihad para dispersar a los infieles y dar fortaleza a los musulmanes.
        2. Por ocultar un pecado cometido por uno mismo u otros.
        ¿Cómo entender esto?

        Es una mentira y una mentira!
        ¡Esto no está en el Corán!

        ¡El Todopoderoso le permite a un musulmán renunciar a Dios y al Corán en caso de peligro mortal, para salvar su vida es la misericordia del Todopoderoso!
        ¡Pero nunca he oído o visto a un musulmán aprovecharse de esto!
        ¡Y las palabras y órdenes del profeta con respecto a los cristianos son una ley para todos los musulmanes, ya que todos los musulmanes saben que no dijo nada de sí mismo!
        y Nota * hasta el día del juicio *, es decir, ¡es imposible cambiar o interpretar otro!
      13. Anti
        Anti 5 Mayo 2013 16: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yarbay
        ¡Nunca he oído o visto a un musulmán aprovecharse de esto!


        'S Fotos

        الْحَرَامِ حَتَّىٰ يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ ۖ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ ۗ كَذَٰلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَاءُءُ

        بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ


        Mata [a los incrédulos], donde sea que los encuentres, sácalos de los lugares de donde te echan, porque la incredulidad es peor para ellos que la muerte de tu mano. Y no luches contra ellos en la Mezquita Prohibida hasta que luchen contigo en ella. Si luchan [en la Mezquita Prohibida], entonces mátalos. ¡Tal es la recompensa del mal!
      14. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 16: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        Mata a los [no creyentes] donde sea que los encuentres

        ¡Estás leyendo sin prestar atención!
        ¿Entendió correctamente la cita que resultó de mi komenta y por qué la escribí?
        Aparentemente no !!
        ¿Qué escribiste ahora y qué tipo de desviación tiene esto en la ficción escrita por ti sobre el Corán?
        Entiendo que estas no son tus palabras y opiniones que estaban en el primer comentario !!
        Verás, ¡respondí cien veces a estas fabricaciones que dibujas en sitios de ateos!
        Te daré un consejo, toma el nombre de la sura, el número de ayah y pon tafsirs en Google.
        El Corán no es un libro simple; ¡tiene una historia!
        ¡Qué sura cuándo y por qué descendió del Todopoderoso, cuál es su significado!
        Por cierto, el verso que has visto también está distorsionado, hay imprecisiones, ¡traducción!
        ¡Claramente dice lucha si te atacaron!
        ¿Qué te sorprendió?
      15. Anti
        Anti 5 Mayo 2013 17: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Yarbay
        ¿Qué escribiste ahora y qué tipo de desviación tiene esto en la ficción escrita por ti sobre el Corán?

        Mentir es un pecado terrible. Pero es permisible cuando se implica que traerá bien.
        1. Durante la jihad para dispersar a los infieles y dar fortaleza a los musulmanes.
        se trata de JIHAD.
        Ayat 191
        http://quran.ipamis.com/sura-2/191.html

        Me sorprendió que no sea pecado mentir.
        El Señor te ha permitido jurar votos
        El es tu patrón
        Omnisciente y sabio.
        Ayat 2
        http://quran.ipamis.com/sura-66/2.html
      16. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 17: 29 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        Me sorprendió que no sea pecado mentir.
        El Señor te ha permitido jurar votos
        El es tu patrón
        Omnisciente y sabio.
        Ayat 2
        http://quran.ipamis.com/sura-66/2.html

        ¡Quiero que entiendan nuevamente que no pueden entender literalmente el Corán y los versos en forma aislada el uno del otro en las suras!
        El significado es completamente diferente)))

        ¡En el nombre de Allah el Misericordioso, el Misericordioso!
        Esta sura se revela en Medina. Se compone de 12 ayats. La Sura cuenta un incidente que despertó la ira del profeta: ¡que Allah lo bendiga y le dé la bienvenida! - sobre algunas de sus esposas, y él rechazó parte de lo que Allah le permitió. La sura también contiene una advertencia a sus esposas sobre las consecuencias de su acto. Además, en la sura, los creyentes le ordenaron protegerse a sí mismos y a sus familias del fuego, para el cual las personas y las piedras sirven como combustible. La Surah indica que Alá no aceptará disculpas equivocadas en el Día de la Resurrección. ¡Ayats llama a los creyentes a volverse hacia Alá con sincero arrepentimiento, y que Alá lo bendiga y salude al mensajero! - a la lucha contra infieles e hipócritas e intransigencia hacia ellos. Al final de la sura, se dan ejemplos que confirman que la piedad de los esposos no alivia a sus esposas malvadas del castigo que les infligió Allah, y que la maldad de los esposos no hace daño a las esposas justas y honestas. Después de todo, cada alma es recompensada de acuerdo con sus acciones.

        http://www.imam.ru/quran/066.html
        Cita: Anti
        Mentir es un pecado terrible. Pero es permisible cuando se implica que traerá bien.

        ¿¿Dónde está??
      17. Anti
        Anti 5 Mayo 2013 17: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yarbay
        ¿¿Dónde está??


        Para refutar el caso del hipócrita, si no hay otra manera.
        Para protección contra la opresión o el robo de la propiedad o el ganado de uno (u otro).
        Para ocultar el pecado cometido por uno mismo u otros.
        Conciliar a las personas, especialmente a los cónyuges.
        Para elevar los espíritus del hogar: esposas, hijos, para preservar sus secretos, para cumplir con el acuerdo entre ellos.

        Corán 5:89
      18. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 17: 56 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        Corán 5:89


        ¡Has leído y entendido el Corán incorrectamente!
        Puedes decir cómo Wahhabi!)))
        ¡El enlace que proporcionó no tiene lo que está escribiendo!
        ¡Tienes errores de traducción deliberados!
        ¡Aquí estamos hablando del arrepentimiento por una mentira y el perdón del Todopoderoso si es un arrepentimiento sincero!
        ¡No hay puntos que haya citado en el Corán y el Islam!
        ¡Es contra el Islam!
        “Allah (Dios, el Señor) no te pedirá juramentos vacíos [los que se pronuncian sin conciencia], sino que te pedirá juramentos serios [que hiciste con la intención correspondiente en tu corazón]. La expiación por romper un juramento tan [grave] es alimentar a diez pobres del medio de lo que alimentas a tu familia, o su ropa [es decir, comprar ropa por diez], o liberar a un esclavo [que es irrelevante para hoy y, si Dios quiere, nunca será estarán]. El que no encuentra [la oportunidad de cumplir una de las tres formas de expiación mencionadas] debería estar en ayunas durante tres días.
        Esta es la expiación de tus juramentos [quebrantados] si [en serio] juraste por [Allah (Dios)].
        ¡Sé obligatorio en el [cumplimiento] de los juramentos!
        Del mismo modo, Allah (Dios, el Señor) te aclara las señales, tal vez estarás agradecido [¡estar agradecido!] ".
        http://umma.ru/tafsir/88-lal-maidar-trapeza
      19. Yarbay
        Yarbay 5 Mayo 2013 18: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Anti
        Para refutar el caso del hipócrita, si no hay otra manera.
        Para protección contra la opresión o el robo de la propiedad o el ganado de uno (u otro).
        Para ocultar el pecado cometido por uno mismo u otros.
        Conciliar a las personas, especialmente a los cónyuges.
        Para elevar los espíritus del hogar: esposas, hijos, para preservar sus secretos, para cumplir con el acuerdo entre ellos.

        Estas son todas las fabricaciones!
        Por cierto, ¡puedes hacer que científicos famosos hagan una pregunta directamente!

        http://www.sistani.org/
  • Anti
    Anti 5 Mayo 2013 17: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Anti
    Mata a los [no creyentes] donde sea que los encuentres


    Aquí soy un incrédulo y lo entiendo como está escrito. No ataco a nadie, no toco a nadie.
  • Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 17: 49 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Anti
    Aquí soy un incrédulo y lo entiendo como está escrito. No ataco a nadie, no toco a nadie.

    ¡Así que esto está escrito exactamente en relación con el infiel que te atacará!)))
    Por lo tanto, le digo, ¡necesita saber cuándo qué tipo de sura y por qué fue enviado por el Todopoderoso y cómo lo interpretó el profeta para los creyentes!
  • Anti
    Anti 5 Mayo 2013 18: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esas son todas las religiones, bueno, aproximadamente, como la ley que se basa en el lugar donde uno gira y resulta. No es un indicio de insulto, puramente mi opinión.
  • Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 20: 41 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Anti
    Esas son todas las religiones, bueno, aproximadamente, como la ley que se basa en el lugar donde uno gira y resulta. No es un indicio de insulto, puramente mi opinión.

    Cita: Anti
    Esas son todas las religiones, bueno, aproximadamente, como la ley que se basa en el lugar donde uno gira y resulta. No es un indicio de insulto, puramente mi opinión.

    ¡El hecho es que, para que no haya discrepancias, cientos de científicos han estudiado estos temas y escrito miles de libros!
    ¡No es por nada que los eruditos más respetados en Irán se llaman Ayatollah, es decir, él puede y ha demostrado a todos que conoce el Islam en pequeñas cosas y puede explicar cualquier ayah desde el punto de vista del Islam científicamente y no puede ser refutado!
  • Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 16: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Beck
    Estoy de acuerdo. Ausencia o pequeña presencia de la Iluminación. Bueno, la intención maliciosa está presente.


    ¡Aquí hay un ejemplo de malicia y premeditación y su exposición!



  • Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 17: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay más ejemplos!
  • Pimply 6 Mayo 2013 00: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así como no hay diferencias particulares en el cristianismo. Sin embargo, la división entre sunitas y chiítas, especialmente en el contexto de la radicalización general del Islam, es más que fuerte.
  • Yarbay
    Yarbay 6 Mayo 2013 06: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Pimply
    Así como no hay diferencias particulares en el cristianismo. Sin embargo, la división entre sunitas y chiítas, especialmente en el contexto de la radicalización general del Islam, es más que fuerte.

    Eugene!
    ¡Esto no es una división objetiva, sino imaginaria!
    ¡Ven a nuestro país o a Turquía y mira cómo andan los sunitas y los chiítas!
    En los mismos países árabes, cientos de miles, millones viven en paz y armonía, ¡pero todos te muestran cómo pequeños grupos de idiotas se matan entre ellos!
    ¡La Segunda Guerra Mundial aboga por la hostilidad entre pequeños grupos como una división entre las corrientes!
    ¡No compare la situación en el Líbano con la situación en el resto del mundo!
  • Yarbay
    Yarbay 5 Mayo 2013 12: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Beck
    La diferencia en espiritualidad puede ser pequeña. La diferencia en la feroz confrontación es muy grande.

    ¡¡Bueno no!!
    no hay amargura!
    Para mí, ¡no hay diferencia, y en general el concepto de chiíta o sunita!
    ¡Todos son hermanos para mí!
    ¡Los chiítas reconocen la Sunnah del profeta, los sunitas honran a la familia del profeta!
    ¡La amargura de las personas que no conocen el Islam y son analfabetas!
    En el mismo Iraq, miles de sunitas y chiitas son vecinos, parientes, ¡pero no hablan de ellos!
    ¡Dicen y santifican solo asesinatos!
    esto es deliberado!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pimply 6 Mayo 2013 00: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El chiísmo radical no se ha formado en una rama distinta, como sucedió con el wahabismo. Sin embargo, la radical radicalización de los delincuentes dobles en varias regiones, por ejemplo, en Irán y Líbano, así como, en pequeña medida, en Azerbaiyán, es evidente, Alibek, y se está estudiando cuidadosamente en todo el mundo. Y este negocio no es los últimos cinco o diez años.

    La diferencia entre sunitas y chiítas es algo mayor que entre católicos y ortodoxos. Al menos en percepción. Los enfrentamientos en este terreno tuvieron lugar más de una o dos veces. ¿Qué dicen los wahabíes en Bukhara a principios del 20 del siglo XX? Y la masacre entre sunitas y chiítas se llevó a la gente de 500.
  • Yarbay
    Yarbay 6 Mayo 2013 06: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Pimply
    El shiismo radical no se ha formado en una rama pronunciada separada, como sucedió con el wahabismo. Sin embargo, la radical radicalización de la doble década en varias regiones, por ejemplo, en Irán y Líbano, así como, en pequeña medida, en Azerbaiyán, es evidente, Alibek, y se está estudiando cuidadosamente en todo el mundo.

    Lo siento, pero para mí esto no tiene sentido, ¡una persona que no conoce el Islam ni el chiismo! !
    Cita: Pimply
    Y luego, la masacre entre sunitas y chiítas se cobró 500 personas.
    ¡Estos conflictos estaban en el nivel cotidiano, que intentaron traducir en religiosos debido al analfabetismo!
    ¡Hablé sobre esto arriba!
    ¡Cómo en Pakistán había una razón de clan!
    Cita: Pimply
    La diferencia entre sunitas y chiitas es ligeramente mayor que entre católicos y ortodoxos.
    Más que en desacuerdo!
  • shinobi 4 Mayo 2013 08: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y en este contexto solemne, el deseo de la oposición siria de comunicarse con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia parece "de repente" muy interesante
  • Kaa
    Kaa 4 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    en el caso de los bombardeos, Irán solo podrá lanzar unas pocas docenas (quizás cientos) de misiles obsoletos en respuesta a Israel, la mitad de los cuales, si es que lo hacen, son buenos para llegar a Israel)
    Demasiado ligero para 2013, la declaración: "Irán actualmente tiene misiles con un alcance de tiro de hasta 2–2,3 mil km y un potencial real para elevarlo a intercontinental (6 mil km). Hasta ahora, los misiles armados iraníes solo tienen equipo convencional Sin embargo, la I + D realizada en el país, si se toma una decisión política adecuada, puede permitir que Teherán en el futuro previsible combine dos programas, nuclear y de misiles, para llevar a cabo la tarea principal de convertir a Irán en una potencia de misiles nucleares. En 2008, los medios mundiales informaron que dos tuvieron éxito pruebas de vuelo suborbitales de misiles iraníes. El 4 de febrero, se probó el cohete Kaveshgyar-1 (Investigador-1), e Irán lanzó el cohete Kaveshgyar-26 al espacio el 2 de noviembre. Según informes de los medios, ambos Investigadores alcanzaron altitud 200-250 km por encima de la superficie de la Tierra, y después de 40 minutos, sus ojivas descendieron a la Tierra con paracaídas. Es posible que los iraníes hayan logrado llevarlo cerca de la Tierra o Los bits se burlan de los satélites.
    El 2 de febrero de 2009, el vehículo de lanzamiento de dos etapas Safir-2 (Messenger), diseñado por especialistas iraníes, lanzó el primer satélite Omid nacional (Nadezhda), equipado con una órbita terrestre baja (perigeo de unos 250 km, apogeo de 450 km) dispositivos de control, comunicaciones y planta de energía. http://nuclearno.ru/text.asp?13480
    1. svp67 4 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Kaa
      Declaración demasiado ligera para 2013:
      Estoy de acuerdo. Especialmente dada la estrecha cooperación entre Irán y la RPDC, creo que su resultado podría ser un "descubrimiento" GRANDE y desagradable para los opositores de Irán
      1. Escita 35
        Escita 35 4 Mayo 2013 19: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y que la RPDC se ha convertido en el líder mundial en ciencia de cohetes. Y toda mi vida pensé que Rusia.
    2. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 08: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los sistemas de guía de estos misiles están llenos de costuras. Esta vez, y dos: solo se lanzarán esos misiles que se lanzarán en la primera media hora. Y después de media hora, todos estos cohetes en la tierra arden con una llama azul. Sin mencionar que la seguridad de esos misiles que ya están en las posiciones de lanzamiento es una gran pregunta. Los satélites israelíes no solo vuelan contra la rotación de la tierra, sino que exploran más a menudo la superficie de la tierra, y todas o casi todas las posiciones de misiles ya están en el arma. Sí, más el sistema de defensa antimisiles de Israel, algunos de ellos serán interceptados. Resta todo lo que necesitas restar y no quedarán muchos de esos misiles.
      1. Rayo 4 Mayo 2013 08: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Y si los iraníes comienzan a bloquear el Golfo Pérsico, activan las actividades de los grupos y agentes apoyados, cruzan el corredor hacia los Altos del Golán. ¿No encuentran que esto es posible y que la operación aérea no puede limitarse? Y una cosa más. Turquía es un miembro de la OTAN". Desarme "Irán desde los aeródromos turcos ya no es un conflicto regional, sino algo más ...
        1. amotinado
          amotinado 4 Mayo 2013 09: 04 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Directamente desde Teherán se abrirá camino a través del corredor hacia el Golán? Miras el mapa, dónde está Irán y dónde está el Golán y cuántos MIL kilómetros de Irán al Golán. ¿O es probable que Assad en ese momento el asesinado se filtre? ¿O Hezbolá, en ese momento, tallado por los salafistas o sangrando, venciendo el ataque de los salafistas contra Israel, se precipitó en un acto suicida de amor por Irán? La OTAN no subirá a Irán. Si Turquía encaja, entonces bajo su propio riesgo y riesgo. Estrecho de Ormuz durante mucho tiempo Irán no podrá bloquear. Los barcos se ahogarán en la primera hora, se dispararán botes y botes desde helicópteros (hay varios cientos de ellos entre los árabes) y se los despedirá por un par de días más. Toda la bahía es patrullada y vista por vehículos aéreos no tripulados. La única posibilidad de que Irán tenga que morder duele es morder primero. Ataque a las terminales de GNL en los campos petroleros de Qatar y CA. Si la coalición ataca primero, Irán no podrá morder un cadáver. Todos los dientes serán noqueados en la primera ola de ataque.
          1. svp67 4 Mayo 2013 09: 14 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Rioter
            . Todos los dientes serán noqueados en la primera ola de ataque.
            La guerra en Yugoslavia y el Golfo Pérsico demostró que las ingeniosas medidas de ingeniería y camuflaje brindan altas posibilidades de sobrevivir a las "armas de represalia".
            1. amotinado
              amotinado 4 Mayo 2013 09: 19 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              A) ver mi momento en la publicación anterior.
              B) Bueno, ¿y qué terrible retribución llevó a cabo Yugoslavia no recuerda? ¿El ataque con misiles destruyó el Arco del Triunfo en Chanz Elise? Bueno, la calificación / cultura de los yugoslavos y persas no está a favor de los persas.
              1. svp67 4 Mayo 2013 10: 28 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Rioter
                Bien, ¿y qué terrible retribución ha llevado a cabo Yugoslavia? ¿No se lo recuerda? Golpe de cohete destruyó el Arco de Triunfo en el "Shanz Elise"? Bueno, la calificación / cultura de los yugoslavos y persas no está a favor de los persas.

                Sí, no qué, pero conservó una gran cantidad de equipo militar, que la OTAN, según su hábito, llevó a los destruidos. Qué decepción experimentó el equipo de la OTAN al haber visitado el aeródromo en Pristina y haber visto lo que realmente lograron ...
          2. Rayo 4 Mayo 2013 09: 21 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Entonces, como en la redada en Sudán lo será, pero a mayor escala. Bueno, entendí todo --- Hola, Zarathustra hi
            1. amotinado
              amotinado 4 Mayo 2013 09: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, pero Sudán también puede bombardear Egipto en la Edad de Piedra (y, de hecho, ¿a qué hora es Sudán en bronce? :) Irán todavía no es una libra de pasas, y será travieso por todo lo que sea travieso. Pero si se acumula con toda la multitud, entonces una ventaja demasiado monstruosa. Lo más probable es que sea barrido. La única pregunta es si están de acuerdo. de todos modos, tan descaradamente en un equipo para luchar hombro con hombro con Israel, esto deberá explicarse a muchos ciudadanos. Puede que no entiendan a su rey con un chasquido.
          3. svp67 4 Mayo 2013 09: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Rioter
            ¿Directamente desde Teherán se perforará el corredor hasta el Golán? Miras el mapa, dónde está Irán y dónde está el Golán y cuántos miles de kilómetros desde Irán hasta el Golán.

            Es cierto que es verdad, pero no olvides dos cosas.
            1. Irán puede realizar operaciones militares con países que brindan intervención militar en Siria, es decir, con Turquía, las SA y los Emiratos Árabes Unidos, desde su territorio.
            2. Para la transferencia de tropas y equipo, Irán puede usar el territorio de la República de Kurdistán no reconocida, en el norte de Irak
            1. amotinado
              amotinado 4 Mayo 2013 09: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              "Punto uno" - tal como es. Y en caso de un ataque, Irán intentará obtener SA y AOE. Quizás lugares exitosos.
              El "punto dos" no tiene sentido. Un gancho en senderos de montaña intransitables de 3000 km a través de territorio hostil (no solo los turcos tuvieron problemas con los kurdos, sino que Irak e Irán y Siria tuvieron hasta hace poco) Sí, los persas matarían al ejército en esa transición sin guerra, no israelíes será requerido. La logística es una ciencia dura, no perdona los errores :)
              1. svp67 4 Mayo 2013 09: 56 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Rioter
                "Punto dos" es una tontería. Enganche a lo largo de caminos de montaña intransitables en 3000 km sobre territorio hostil (con los kurdos no solo los turcos tienen problemas, sino también Irak, Irán y Siria hasta hace poco)

                Oh? Durante mucho tiempo, Irán ha estado trabajando de manera muy fructífera con los kurdos, así que ¿qué les impide reanudar esa cooperación?
                1. amotinado
                  amotinado 4 Mayo 2013 10: 01 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  un barril de mermelada y una cesta de galletas que fueron traídas a los kurdos y a cambio de las cuales se reconciliaron urgentemente con Turquía. Y mira la topografía de Kurdistán. Allí, en un ciclomotor, lo condenarás todo mientras conduces. estrechas serpentinas de montaña. No es realista llevar a cabo la logística.
                  1. svp67 4 Mayo 2013 10: 46 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Rioter
                    Y mira la topografía del kurdistán. Allí, en el ciclomotor, maldices todo mientras conduces. Serpentinas de montaña estrecha. No es realista llevar a cabo la logística.


                    Bueno, veamos.
                    Hay caminos en el mapa y, a juzgar por las fotos de los folletos turísticos, son bastante normales si te permiten moverte con esa técnica.






                    transporte
                    Casi no hay transporte público en el sentido habitual. Por todo el tiempo solo un minibús Erbil - Kirkuk fue observado.

                    El principal tipo de transporte de larga distancia es un taxi de larga distancia. En principio, es conveniente y relativamente barato. En cada ciudad hay algo así como una estación de tren, desde donde salen los taxis. También es bastante simple encontrar una estación de este tipo, preguntando a los transeúntes: "<nombre de la ciudad> garaje", y se te muestra el camino en la dirección correcta. Si la ciudad es grande o puedes caminar a pie, puedes tomar un taxi hasta el "garaje". En promedio, los taxis en la ciudad 2-3k IQD.

                    De acuerdo, su red de transporte está bien desarrollada ...
                    1. amotinado
                      amotinado 4 Mayo 2013 10: 58 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      TOPOGRAFÍA !!! Mira el mapa de altura. Solo mira la red de carreteras. Pasarás un rábano picante allí, no es que un ejército bajo los ataques de aviones enemigos deba mantenerse aislado de las líneas de suministro. Lo siento, pero bien, ya no voy a comentar sobre esta idea tuya. ¿Realmente crees que es posible conducir un ejército de un millón de personas a lo largo de senderos de montaña de 3000 km y proporcionar su suministro? Sí, incluso bajo los golpes de la aviación? Incluso sin oposición y bombardeo, todos serán asesinados allí, arrancados de las líneas de suministro, arruinando equipos y dispersándose en busca de alimentos sin llegar a la mitad.
                      1. svp67 4 Mayo 2013 11: 16 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Rioter
                        TOPOGRAFIA !!! Mira el mapa de altura.
                        Sí, ¿cuál es el problema? Un área completamente transitable para las tropas, que puedes cubrir con defensas aéreas, especialmente porque escuché mucho sobre nuestro C-300 clonado allí ...
                      2. Kaa
                        Kaa 4 Mayo 2013 15: 44 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: svp67
                        especialmente desde que escuché cuánto clonaron nuestro S-300 allí ...
                        Y hace diez años, Ucrania plantó cohetes de misiles de crucero y también los clonó: "El Fiscal General de Ucrania, Svyatoslav Piskun, dijo que se vendieron 2001 misiles de crucero X-18, también conocidos como AS-55, en 15. Ninguno de los misiles exportados no incluyó ojivas para el transporte al que están destinados tales misiles, señala The Financial Times (traducido en el sitio web Inopressa.ru).
                        El alcance del X-55 es de 3 mil kilómetros. Esto es suficiente para que Japón termine en la zona de ataque con misiles de China, e Israel sea accesible para los misiles iraníes.http://www.jig.ru/europa/063.html
                  2. Yarbay
                    Yarbay 4 Mayo 2013 16: 04 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: svp67
                    De acuerdo, su red de transporte está bien desarrollada ...

                    ¡Todo es fácil de ver en el mapa!
                    ¿Has estado en esas áreas?
                    Estaba, vi y tengo una pequeña idea !!
                    ¿Y por qué crees que el ejército de Terek todavía no ha convertido en polvo a los pastores con ametralladoras?
                    ¡Hay miles de caminos, decenas de miles!
                    ¡El equipo militar y militar es muy difícil de avanzar allí!
                    ¡Si recuerdas, el ejército turco invadió sembrando Iraq para finalmente derrotar las bases del PKK en las cercanías del Monte Kandil!
                    Bombardearon todo lo que era posible allí, ¡pero la mayoría se dispersó a otros lugares!
                2. Beck
                  Beck 4 Mayo 2013 14: 57 nuevo
                  • -7
                  • 0
                  -7
                  Una vez escribí. Repito.

                  La URSS dejó a Rusia una gran influencia en el Medio Oriente. Sí, era ostentoso por parte de los árabes, por el bien de las armas y el dinero, los dictadores y sus juntas gobernantes llamaron una orientación socialista, por ejemplo, el Ba'ath, el partido del renacimiento socialista árabe. Los comunistas de la URSS son bondadosos y enviaron todo lo que simplemente no pedirán. Pero para cualquier Rusia, se mantuvo una gran influencia en BV.

                  Durante más de 10 años, el Kremlin ha logrado perder toda esta influencia ineptamente. Y solo, como ya se mencionó aquí, debido a los conceptos: un hombre dijo, un hombre lo hizo. Pero la política internacional no se realiza de acuerdo con los conceptos campesinos. Se está haciendo en interés del país.

                  Apoyando hasta el final, como si fuera un amigo personal, los odiosos y sangrientos dictadores de Hussein, Kadaffi en alguna parte de Mubarak, el Kremlin perdió al menos cualquier influencia rusa en la región del Medio Oriente. Un político que agrade los intereses del país debe saber en qué momento bajar del tren descarrilado. Entonces no, junto con los dictadores, la política de Rusia abandona la región.

                  Assad es un claro ejemplo. Durante mucho tiempo ha quedado claro que sus días están contados, y el Kremlin está a su manera. Tarde o temprano, Assad se irá o se irá. ¿Y con qué permanecerá Rusia en BV? Y sin nada. Con un higo en el bolsillo, en lugar de devolver al menos una parte de las deudas, decepción interna, la falta de la posibilidad de concluir, en el futuro, al menos algunos proyectos comerciales y la devastación política completa en la región. Y no se sabe si los próximos 50 años serán suficientes para que Rusia restablezca al menos parte de su influencia en la región.
                  1. Kaa
                    Kaa 4 Mayo 2013 15: 47 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Beck
                    Y no se sabe si los próximos 50 años serán suficientes para que Rusia restablezca al menos parte de su influencia en la región.

                    Es aún más desconocido si esta región existirá durante ese tiempo ... Pero si quiere existir, solicitará ayuda rusa y aceptará cualquier influencia.
              2. atalef 4 Mayo 2013 10: 06 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: svp67
                Oh? Durante mucho tiempo, Irán ha estado trabajando de manera muy fructífera con los kurdos, así que ¿qué les impide reanudar esa cooperación?

                No quiero decepcionarte, pero Israel trabajó aún más fructíferamente con los kurdos. Personalmente conozco a uno de los mossadianos, que había estado en el Kurdistán iraquí por más de 15 años, y habló sobre los lazos entre Israel y los kurdos.
                De todos modos, tu idea no tiene sentido. Irán es un paria en la sociedad árabe, aunque solo sea por el chiismo o porque los iraníes no son árabes. Aparte de Siria, no tiene a nadie en quien confiar en la BV (el Líbano no cuenta, no es un estado). Por lo tanto, ni orinó ni se arrastró, ni en scooters ni al Golán, ni a Siria, no se arrastró. Aplastar por el camino.
                1. svp67 4 Mayo 2013 10: 30 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: atalef
                  No quiero decepcionarte,

                  No quiero decepcionarte aún más, pero muchos servicios especiales, incluido nuestro KGB, han "trabajado" allí.
                  1. atalef 4 Mayo 2013 12: 08 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: svp67
                    No quiero decepcionarte aún más, pero muchos servicios especiales, incluido nuestro KGB, han "trabajado" allí.

                    Si a la salud. Los resultados simplemente no son visibles.
                2. Yarbay
                  Yarbay 4 Mayo 2013 20: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: atalef
                  No quiero decepcionarte, pero Israel trabajó aún más fructíferamente con los kurdos. Personalmente conozco a uno de los mossadianos, que había estado en el Kurdistán iraquí por más de 15 años, y habló sobre los lazos entre Israel y los kurdos.

                  ¡Esto fue descrito en detalle por los medios de comunicación turcos!
                  ¡El hecho de que el kurdo * Peshmerge * sea enseñado por instructores israelíes no es un secreto para nadie!
                  ¡Muchos analistas asociaron la actividad de los separatistas kurdos en Turquía con el deterioro de las relaciones entre Israel y Turquía!
                  1. amotinado
                    amotinado 5 Mayo 2013 14: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Alibek controvertido. Bueno, ¿cómo te imaginas esto? Ah peleamos con Turquía y eso es todo, ¿vamos a entrenar y equipar a los terroristas kurdos? La política israelí no es autoritaria. Hay muchos grupos de influencia. Recuerde nuestra conversación sobre la histeria de Nnitanha, que Israel entrará en una alianza con Armenia y el brazo, y bla, bla ... Pero los grupos influyentes del lobby azerbaiyano rápidamente "corroboraron" su visión del problema. Así es con Turquía. A pesar del frío político, los contactos muy cercanos entre los trabajadores de la comunidad de inteligencia y los generales de Turquía e Israel no se detuvieron ni por un minuto. Y estaba claro desde el principio que toda esta historia con la flotilla, este es el enfoque de Turquía, su globo de prueba a nuevos horizontes en el mundo árabe. Turquía ha logrado parte de sus objetivos. No hay parte Pero qué hablar de normalizar las relaciones con Israel habría sido claro como el día de Dios desde el principio. Ahora que Israel está desarrollando y descubriendo campos de gas, la necesidad de una estrecha cooperación con Turquía es aún más obvia. Porque la forma más barata de transportar gas a los consumidores es la red turca de transporte de gas. Este es el interés de Turquía e Israel. Era obvio que uno tenía que aguantar. Para Turquía era importante salvar la cara. Y durante mucho tiempo jugaron "vigilantes" con Israel. Israel no pudo soportarlo primero. Tolley porque lo necesitaba, o porque decidió que era estúpido y "parpadeó" primero. Me disculpé, designé pagos. Aunque en muchos israforums, el grito casi ingenioso en el espíritu de "**** Turcos! Todos **** y cosas por el estilo". Pero el liderazgo (y la mayoría de los israelíes aparentemente) decidió que el orgullo era bueno y que la felicidad era mejor. Y es necesario conciliar con Turquía, en las condiciones que presenta Turquía.
                    1. Yarbay
                      Yarbay 5 Mayo 2013 14: 43 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Rioter
                      Bueno, ¿cómo te imaginas esto? Ah peleamos con Turquía y eso es todo, ¿entrenemos y equipemos a los terroristas kurdos?

                      ¡No lo dije en serio!
                      Esta no es mi opinión, ¡algunos expertos en Turquía expresaron esa idea!
                      Soy de la opinión de que Israel ciertamente tiene conexiones con grupos kurdos, ¡pero son de una naturaleza diferente!
                      ¡Supongo que al entrenar a los kurdos y tener swazi (viejo) con ellos, trato de hacer de los kurdos una fuerza que distraiga a los árabes de Israel!
                      Cita: Rioter
                      Así es con Turquía. A pesar del frío político, los contactos muy cercanos entre los trabajadores de la comunidad de inteligencia y los generales de Turquía e Israel no se detuvieron ni por un minuto.

                      es incondicional !!
                      ¡Allí estoy seguro de la comunicación a un nivel que probablemente no pueda imaginar!
                      Cita: Rioter
                      Y estaba claro desde el principio que toda esta historia con la flotilla fue la entrada de Turquía, su globo piloto hacia nuevos horizontes en el mundo árabe.

                      ¡El problema es que Erdogan es un proyecto de los Estados Unidos y tiene un cierto papel en estos juegos!
                      ¡Es por eso que los militares no pudieron hacerle nada y lo soportaron y lo están sufriendo!
                      ¡¡¡Israel no se disculparía si no fuera por la presión y no existirían planes muy importantes para el futuro !!
                      De lo contrario, estoy de acuerdo contigo!
              3. Yarbay
                Yarbay 4 Mayo 2013 15: 00 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: svp67
                Oh? Durante mucho tiempo, Irán ha estado trabajando de manera muy fructífera con los kurdos, así que ¿qué les impide reanudar esa cooperación?

                ¿De Verdad?))))
                ¿Representaba a PJK fructíferamente trabajado?)))))))))
            2. Revolución fantasma 4 Mayo 2013 21: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Me quito el sombrero, buen artículo, quería escribir sobre el mismo tema).
        2. xetai9977 4 Mayo 2013 10: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Primero, ¿dónde está la información de que "Israel compró los aeródromos en Azerbaiyán?" Modernización, sí, pero en interés de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán. El autor señaló correctamente que Azerbaiyán no se involucrará en una pelea. Incluso pasivamente. Las coaliciones irán y vendrán, y Azerbaiyán e Irán seguirán siendo vecinos. En segundo lugar, Turquía tampoco luchará. Quizás (aunque esto es muy poco probable) en algún momento proporcionará un corredor para la aviación de la coalición, pero al mismo tiempo habrá contado 100 movimientos por delante. Y sobre la "amistad de las monarquías e Israel" también se dice en voz alta. Las monarquías asignan anualmente miles de millones para apoyar a los refugiados.
          1. amotinado
            amotinado 4 Mayo 2013 10: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Irán en la forma en que lo conocemos hoy puede no convertirse. Algunos de los territorios después de un golpe tan masivo pueden volverse independientes, y no solo Azerbaiyán del Sur.
            1. Yarbay
              Yarbay 4 Mayo 2013 15: 08 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: xetai9977
              Primero, ¿dónde está la información de que "Israel compró los aeródromos en Azerbaiyán?" Modernización, sí hubo,

              Cita: Rioter
              Irán en la forma en que lo conocemos hoy puede no convertirse. Algunos de los territorios después de un golpe tan masivo pueden volverse independientes, y no solo Azerbaiyán del Sur.

              Sí, realmente me gustaría saber de qué tres aeródromos militares estamos hablando.
              ¡Casi todos los aeródromos militares en Azerbaiyán se modernizaron de acuerdo con los estándares de la OTAN hace unos años! ¡Azerbaiyán tenía fondos suficientes para esto y lo es!
              En principio, su artículo como análisis está escrito de manera interesante, ¡pero hay imprecisiones que afectan la conclusión final!
              En cuanto al hecho de que Irán es posible cambiar, ¡es más que probable que sus oponentes decidan comenzar una guerra!
              ¡Asumo que el objetivo de los oponentes de Irán es introducir el caos en el país!
              ¡Sugiero que después de una derrota desde el aire puedan crear zonas de exclusión aérea y armar grupos enemigos!
              ¡En el sur de Azerbaiyán, la gente es políticamente muy activa y, dada su vida compacta, pueden participar en ella! ¡Además, los kurdos en otra parte del país, y finalmente el conocido grupo Mujahideen-e Halg!
              1. amotinado
                amotinado 5 Mayo 2013 14: 25 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                En particular, el Washington Post escribió anteriormente sobre aeródromos. Y escribí sobre eso, aunque las dudas también me corroen. Por un lado, quizás Israel necesita una base confiable con su infraestructura, y no el estándar de la OTAN. Pero en general, el hecho mismo de la adquisición puede entrar en la pregunta: "¿Por qué?" Si Azerbaiyán apoya la huelga, todos los aeródromos y toda la infraestructura de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán estarán a disposición de Israel. Si decide rechazar, entonces al menos cuántos aeródromos no poseería, ni un solo avión despegará de ellos sin el permiso de las autoridades oficiales del país. Pero también existe la opinión de que en algunos aeródromos, Israel simplemente ayudó a Azerbaiyán a construir instalaciones para dar servicio a los sistemas de armas israelíes adoptados por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, así como en interés de la cooperación militar israelí-azerbaiyana. Azerbaiyán ha lanzado en su territorio una gran cantidad de fábricas de vanguardia que producen productos de defensa avanzados, incluidos algunos productos desarrollados en Israel y / o desarrollados conjuntamente con las preocupaciones de defensa israelíes.
                1. Yarbay
                  Yarbay 5 Mayo 2013 14: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Rioter
                  En particular, el Washington Post escribió anteriormente sobre aeródromos. Y escribí sobre eso, aunque las dudas también me corroen.

                  Estoy seguro de que este fue un desa especial!
                  ¡Si es necesario, proporcionarán a Israel u otro Estado amigo y todos los aeródromos militares gratis!
                  ¡Pero debe aceptar que esto debe estar en línea con los intereses estatales y nacionales!
                  ¡Qué interés tiene darle a Israel aeródromos cuando, en mi opinión, Israel no los necesita!
                  Cita: Rioter
                  Si Azerbaiyán apoya el ataque, todos los aeródromos y toda la infraestructura de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán estarán a disposición de Israel.

                  Aquí estoy al respecto !!
                  ¡Pero al hacer esto por adelantado y divulgarlo, ponerse en desventaja de * no un amigo * se convertirá en un enemigo!
                  Cita: Rioter
                  Pero también existe la opinión de que en algunos aeródromos, Israel simplemente ayudó a Azerbaiyán a construir instalaciones adaptadas para el servicio de los sistemas de armas israelíes adoptados por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, así como en interés de la cooperación militar israelí-azerbaiyana.

                  ¡Esto también es probable que tengas razón!
                  1. amotinado
                    amotinado 5 Mayo 2013 14: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Gracias por la aclaración. De hecho, garabateé el artículo de manera casual, y luego quise editarlo y excluir algunos puntos controvertidos, escribí a los administradores, pero o bien perdí mi carta pidiéndome que lo editara, o decidí "lo hará". Y parece una desinformación, porque no hay un motivo principal "¿POR QUÉ?"
                    1. Yarbay
                      Yarbay 5 Mayo 2013 15: 55 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Rioter
                      escribí a los administradores, pero o bien perdieron mi carta con una solicitud de edición, o decidieron "y lo hará

                      ¡Creo que esto no es importante ahora!
                      ¡Nadie puede decir que todo lo que escribió es 100% infa!
                      ¡Escribiste sobre lo que muchos medios escriben, su opinión!
                      ¡Lo principal es que tenemos la oportunidad de debatir e intercambiar opiniones sobre este asunto!
                      ¿Eres un periodista?
                      ¡Tu sobrenombre anterior dice que estás bastante familiarizado con esta profesión!
                    2. amotinado
                      amotinado 5 Mayo 2013 16: 21 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Bueno, en principio, sí, por supuesto, para una discusión simple fue suficiente con indicar el tema y el esquema general. Solía ​​escribir sobre temas económicos. Pero ahora me dedico al cine documental. También se dedicó a la sociodinámica, pero ahora se ha alejado de la "ciencia desnuda", y me gustaría implementar varios proyectos en el campo de la combinación de la ciencia y una película de investigación / muelle. El tema en discusión no está directamente relacionado con el tema de mi trabajo. El interés es mayor simplemente por inercia, es interesante para uno mismo.
                    3. Yarbay
                      Yarbay 5 Mayo 2013 18: 34 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Rioter
                      El tema en discusión no está directamente relacionado con el tema de mi trabajo.

                      ¡Yo lo entiendo!
                      ¡Solo Hunter Thompson era una personalidad legendaria en el periodismo!
                      ¡Pensé por una buena razón que te llaman así!
        3. Escita 35
          Escita 35 4 Mayo 2013 19: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          no te olvides de los kurdos !!! En el primer ataque y con la promesa de la independencia, los kurdos y aztecaranos casi un tercio del territorio de los persas se caerán, y esto es para Irán un segundo frente en las montañas, en el que no será un ganador.
      2. xetai9977 4 Mayo 2013 10: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Pero, en cualquier caso, a Irán no se le permitirá adquirir armas nucleares. Esto no es beneficioso para nadie. Irán se las arregla para seguir una política exterior que no tiene buenas relaciones con ninguno de sus vecinos.
        1. amotinado
          amotinado 4 Mayo 2013 10: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Es seguro, todos se equivocaron con todo para poder obtener un remo en la cabeza desde todos los lados a la vez. :) Azerbaiyán es, en mi humilde opinión, demasiado cauteloso. Y PUEDE PARTICIPAR LIMITAMENTE solo en el marco de una gran coalición y solo con objetivos limitados en Azerbaiyán del Sur. Aliyev sigue siendo un zorro, simplemente no va a meter la cara en el fuego.
          1. Yeraz 4 Mayo 2013 14: 15 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Rioter
            Es seguro, todos se equivocaron con todo para poder obtener un remo en la cabeza desde todos los lados a la vez. :) Azerbaiyán es, en mi humilde opinión, demasiado cauteloso. Y PUEDE PARTICIPAR LIMITAMENTE solo en el marco de una gran coalición y solo con objetivos limitados en Azerbaiyán del Sur. Aliyev sigue siendo un zorro, simplemente no meterá la cara en el fuego

            Azerbaiyán solo puede involucrarse si se establecen unidades de milicias en el sur de Azerbaiyán que lucharán con las fuerzas iraníes, la coalición bombardeará solo objetivos militares en el norte de Irán para no enojar a la población civil de azerbaiyanos, y Azerbaiyán, a su vez, proporcionará asistencia humanitaria, cubrirá las milicias, en resumen para cumplir con todo el papel que Turquía está jugando actualmente en relación con las milicias en Siria.
            1. Yarbay
              Yarbay 4 Mayo 2013 15: 11 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Yeraz
              Azerbaiyán solo puede involucrarse si se establecen unidades de milicias en el sur de Azerbaiyán que lucharán con las fuerzas iraníes, la coalición bombardeará solo objetivos militares en el norte de Irán para no enojar a la población civil de azerbaiyanos, y Azerbaiyán, a su vez, proporcionará asistencia humanitaria, cubrirá las milicias, en resumen para cumplir con todo el papel que Turquía está jugando actualmente en relación con las milicias en Siria.

              Estoy de acuerdo contigo !!!
            2. xetai9977 4 Mayo 2013 18: 18 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ALLAH agzindan eshitsin! El escenario más probable.
          2. Yarbay
            Yarbay 4 Mayo 2013 20: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Rioter
            :) Azerbaiyán es, en mi humilde opinión, demasiado cauteloso.

            El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, recibió el 4 de mayo al ex primer ministro israelí Ehud Barak.
            http://vesti.az/news/157316
        2. svp67 4 Mayo 2013 10: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: xetai9977
          Esto no es beneficioso para nadie. Irán logra perseguir una política tan exterior que no tiene una buena relación con ninguno de sus vecinos.
          Esto es beneficioso para el propio Irán y, por el bien de esto, puede hacer algunas concesiones. Pero no te olvides de la existencia de una serie de países como Irán ...
          1. Yarbay
            Yarbay 4 Mayo 2013 15: 14 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: svp67
            Esto es beneficioso para el propio Irán y, por el bien de esto, puede hacer algunas concesiones. Pero no te olvides de la existencia de una serie de países como Irán ...

            ¡Después de que destruyeron la URSS, tomaron el mundo islámico por no encajar en el concepto de gobernanza mundial que los ateos en el mundo quieren crear!
    3. xetai9977 4 Mayo 2013 10: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estoy completamente de acuerdo. Esta no será una guerra larga. Los aliados (que será una coalición, no hay duda) intentarán enviar a Irán al derribo con el primer golpe, si no es que noqueado.
      1. amotinado
        amotinado 4 Mayo 2013 10: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y la coalición tiene fuerzas abundantes para esto.
        1. Yarbay
          Yarbay 4 Mayo 2013 15: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Rioter
          Y la coalición tiene fuerzas abundantes para esto.

          Eso es correcto !! tratando de ser valiente!

          se les ocurrirá * un cohete *, luego * un superplano *)))
      2. Yeraz 4 Mayo 2013 14: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: xetai9977
        Estoy completamente de acuerdo. Esta no será una guerra larga. Los aliados (que será una coalición, sin duda) intentarán enviar a Irán al derribo con el primer golpe, si no noqueado

        Pero antes de este ataque, romper la situación en las regiones donde viven las minorías nacionales y la entrada de las tropas occidentales se considerará como liberación y una fuerte participación de los no persas, facilitará en gran medida la operación. Un ejemplo de Iraq, donde la ayuda de los kurdos ayudó a los Amers, realmente no ensució el norte de Iraq y concéntrate en las zonas más peligrosas.
        1. xetai9977 4 Mayo 2013 15: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Lo más probable es que lo haga!
  • elmi 4 Mayo 2013 13: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Thunderbolt
    "Y si los iraníes comienzan a bloquear el Golfo Pérsico, activan las actividades de los grupos y agentes apoyados, cruzan el corredor hacia los Altos del Golán. ¿No encuentran que esto es posible y que la operación aérea no puede limitarse? Y una cosa más. Turquía es un miembro de la OTAN". Desarme "Irán desde los aeródromos turcos ya no es un conflicto regional, sino algo más ...

    Sí, el 3 del mundo huele, en caso de una guerra israelí contra Irán, los militantes que luchan contra B. Assad redirigirá las armas a los israelíes. Palestina, Líbano, Egipto pueden unirse contra los israelíes como sucedió antes. Y Rusia ciertamente proporcionará a Irán la ayuda que será correcta. Así que el lío promete ser grande.
    1. amotinado
      amotinado 5 Mayo 2013 14: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Militantes SSA: una criatura de los árabes. Y en caso de una guerra entre Israel e Irán, recibirán dinero, fondos y directivas para aumentar la presión sobre Siria y Hezbolá en el Líbano para garantizar la seguridad de Israel en la retaguardia y darle a Israel una "ola verde" por los ataques contra Irán. No vivas mitos, mira sobrio. Los árabes harán cualquier cosa para derrocar a Irán. Y CCA son sus zombis domesticados. a veces, los zombis individuales pierden su orientación y comienzan a disparar no en esos y no en esos, pero esto no cambia el hecho de que, en general, el sistema actúa como debería en las direcciones estratégicas dadas.
  • Ezhaak 4 Mayo 2013 09: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Rioter
    Los satélites israelíes no solo vuelan contra la rotación de la tierra

    De lo contrario, como son todos, no pueden comenzar. A menos que solo sea de otros cosmodromos. De lo contrario, los restos de misiles en territorios extranjeros caerán, pero ya sabes, ¡tienes que pagar por ello!
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 09: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La versión es buena, y lo sé, pero cuente los costos de la producción de satélites contra la rotación de la tierra y la tarifa imaginaria por un paso que cayó en el desierto de Jordania, con el que es una relación de trabajo.
      1. Ezhaak 4 Mayo 2013 09: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esto no se hace intencionalmente, sino por necesidad. Habría una oportunidad, harían como todos los demás. Pero ella no lo es. Es por esta razón que Israel llevó a cabo negociaciones activas sobre el uso de Baikonur antes y después de la retirada de los especialistas rusos de allí. Por esta razón, Israel estaba discutiendo la posibilidad de usar el puerto espacial Svobodny. No todo es tan simple como parece. Por una buena razón, Israel restringe los lanzamientos desde su territorio.
        1. Yarbay
          Yarbay 4 Mayo 2013 15: 21 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Erizo
          Esto no se hace intencionalmente, sino por necesidad. Habría una oportunidad, harían como todos los demás. Pero ella no lo es. Es por esta razón que Israel llevó a cabo negociaciones activas sobre el uso de Baikonur antes y después de la retirada de los especialistas rusos de allí. Por esta razón, Israel estaba discutiendo la posibilidad de usar el puerto espacial Svobodny. No todo es tan simple como parece. Por una buena razón, Israel restringe los lanzamientos desde su territorio.


          Estoy totalmente de acuerdo!
        2. Pimply 5 Mayo 2013 00: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y aquí, muy bien.
        3. amotinado
          amotinado 5 Mayo 2013 14: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los satélites de luz se lanzan desde el Cosmódromo de Palmakhim, portadores de luz. Baikonur es una liga completamente diferente y masas muy diferentes. Israel, por razones obvias, no puede retirar a aquellos transportistas que se están retirando de Baikanur de su territorio. Y aquellos que se muestran podrían conducir al este, a Jordania. En el sur, un desierto deshabitado. No hay amenazas para la población. Israel tiene relaciones mucho mejores con Jordania que Rusia y Ucrania.
      2. Pimply 5 Mayo 2013 00: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las relaciones laborales no son amigables
    2. Pimply 5 Mayo 2013 00: 50 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No se trata de pagar, se trata de que la tecnología esté en manos equivocadas.
      1. amotinado
        amotinado 5 Mayo 2013 14: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué tipo de tecnología? ¿Falta un cohete en las manos de la inteligencia jordana? Y en el caso de un lanzamiento fallido, ¿te imaginas lo que queda del relleno y qué tecnologías se pueden obtener allí?
  • svp67 4 Mayo 2013 09: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Rioter
    Los sistemas de guía de estos misiles están llenos de articulaciones. Esta vez, y dos: solo se lanzarán esos misiles que se lanzarán en la primera media hora. Y después de media hora, todos estos cohetes en la tierra arden con una llama azul. Sin mencionar que la seguridad de esos misiles que ya están en las posiciones de lanzamiento es una gran pregunta.
    Sí, sí, especialmente la "caza de los Scuds" en el Golfo Pérsico es un triste ejemplo de esto ... Cómo no rastrearon, cómo no se "apagaron", y toda la guerra fue "sacudida" por la amenaza.
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 09: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cómo han pasado veinte años si acabas de descongelar :) Las tecnologías dieron un paso adelante para que te sorprendas. Desde 91, la gente ha inventado tantas cosas geniales. Miradas en internet. Por cierto, en 2003 durante la invasión, no me digas cuántos misiles iraquíes cayeron sobre Israel. "0" parece, si la memoria me sirve.
      1. svp67 4 Mayo 2013 10: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Rioter
        Cómo han pasado veinte años si acabas de descongelar :) Las tecnologías dieron un paso adelante para que te sorprendas. Desde 91, la gente ha inventado tantas cosas geniales. Miradas en internet. Por cierto, en 2003 durante la invasión, no me digas cuántos misiles iraquíes cayeron sobre Israel. "0" parece, si la memoria me sirve.
        Tiene razón, el tiempo ha pasado mucho, y durante este tiempo, los ingenieros de la RPDC e Irán han creado nuevos cohetes que pueden volar más lejos y con mayor precisión, ¿o cree que el tiempo funciona solo de un lado?

        ... según el lado israelí, dos tercios de los cohetes lanzados cayeron en territorio despoblado, las personas de 2 fueron víctimas de ataques con cohetes en el territorio de Israel y 11 resultó gravemente herido. Solo un ataque tuvo un resultado significativo: el cohete impactó contra el cuartel estadounidense en la ciudad de Dharam, como resultado de lo cual murieron soldados estadounidenses de 28 y otros doscientos resultaron heridos.
        1. amotinado
          amotinado 4 Mayo 2013 10: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ay sí. el segundo lado bajo sanciones severas es degradante. Irán está tratando de temblar, pero para ser honesto, todo el poder (en el sentido material y técnico, y no espiritualmente patriótico) es la herencia del Sha. (al menos en el campo del átomo y la fuerza aérea)
          1. Yarbay
            Yarbay 4 Mayo 2013 15: 31 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Rioter
            ay sí. el segundo lado bajo sanciones severas es degradante. Irán está tratando de temblar, pero para ser honesto, todo el poder (en el sentido material y técnico, y no espiritualmente patriótico) es la herencia del Sha. (al menos en el campo del átomo y la fuerza aérea)

            ¡Pero honestamente en Israel subestimas o desconoces los éxitos científicos y tecnológicos en Irán!
            ¡Si no fuera por los bloqueos y embargos, habrían estado mucho más avanzados en términos técnicos militares!
            ¡En muchos campos de la ciencia, el progreso es enorme en Irán! ¡A diferencia de otros estados * islámicos * en Irán, la ciencia ha sido alentada y alentada!
            ¡Esto es inherente a la idea de los partidarios de Ahly Beit!
            Comenzando con el Profeta Muhammad (pbuh) y el Imam Ali que apoyaban las enseñanzas y el conocimiento, por cierto, Ali no solo era un guerrero invencible, sino también un científico con el que nadie podía compararse a la vez, ¡terminando con imanes que eran científicos prominentes de su tiempo!
            ¡Todos conocen el hadiz del profeta de que los eruditos de arriba son incluso mártires!
    2. atalef 4 Mayo 2013 10: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: svp67
      Sí, sí, especialmente la "caza de los Scuds" en el Golfo Pérsico es un triste ejemplo de esto ... Cómo no rastrearon, cómo no se "apagaron", y toda la guerra fue "sacudida" por la amenaza.

      Scud desde un punto de vista militar no es una amenaza porque la probabilidad de que alcanzara un objetivo a cero (desviación del objetivo (- +) kilómetro. Pero estaban cazando precisamente debido a la imprevisibilidad. Después de todo, podía ingresar fácilmente a la ciudad.
      1. svp67 4 Mayo 2013 10: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: atalef
        Scud desde un punto de vista militar no es una amenaza porque la probabilidad de que alcanzara un objetivo a cero (desviación del objetivo (- +) kilómetro. Pero estaban cazando precisamente debido a la imprevisibilidad. Después de todo, podía ingresar fácilmente a la ciudad.

        Es decir, ¿el desvío de una gran parte de las fuerzas de defensa aérea y la reorientación de grupos de fuerzas especiales no es un resultado "militar"? Además, un lanzamiento de "Patriot" era tres veces más caro que iniciar un SCAD, y esto ya es un aspecto económico ...
  • Yarbay
    Yarbay 4 Mayo 2013 16: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kaa
    Una declaración que es demasiado ligera para 2013: "Irán tiene actualmente misiles con un alcance de hasta 2-2,3 mil km y un potencial real para elevarlo a intercontinental (6 mil km)

    ¡No estoy de acuerdo contigo!
    ¡Sobreestimas las posibilidades de Irán!
    Ellos malinterpretan mucho!
  • Varog 4 Mayo 2013 08: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El sábado y domingo, los aviones de la Fuerza Aérea israelí lanzaron una serie de ataques contra objetivos militares en Siria. Según fuentes de aviones estadounidenses, 16. estuvieron involucrados Antes de dirigirse a los puntos donde supuestamente se almacenaban las armas químicas, los aviones dieron vueltas alrededor del complejo presidencial en Damasco.

    http://www.debka.com/
    1. Varog 4 Mayo 2013 08: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo siento, esto es viernes mayo 3 y sábado 4 mayo
      1. amotinado
        amotinado 4 Mayo 2013 08: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y en este contexto:


        El líder del islamista Hamas en la Franja de Gaza rechazó el viernes un plan revisado para la adhesión a la paz en el Medio Oriente presentado por la Liga de los Estados Árabes, diciendo que los extranjeros no pueden decidir el destino de los palestinos.

        Recordemos que durante una reunión esta semana en Washington, los estados árabes acordaron suavizar el plan de paz de 2002, reconociendo que los israelíes y los palestinos podrían hacer concesiones e intercambiar tierras por el bien de un acuerdo de paz.


        Pero a los árabes durante 1000 años no les importaron los palestinos, ahora no les importan los palestinos. Se busca, se casa, se quiere, se divorcia.
        1. atalef 4 Mayo 2013 10: 19 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Rioter
          El líder del islamista Hamas en la Franja de Gaza rechazó el viernes un plan revisado para la adhesión a la paz en el Medio Oriente presentado por la Liga de los Estados Árabes, diciendo que los extranjeros no pueden decidir el destino de los palestinos.

          Me gusta Mashal (el secretario general de Hamas) se sienta en Qatar (después de escapar de Assad) y todas las abuelas son de allí. En vísperas de la reelección (hay tal cosa en Hamas), hubo rumores obstinados en Gaza de que Mashal sería removido y Haniya se haría cargo. Al igual que él (Mashal) se queda atrás, Hamas es Gaza, debemos tener poder y gobernar en Gaza desde Gaza.
          Todo fue hermoso hasta que el Emir de Qatar miró a Hamas con su formidable ojo y todo encajó de inmediato. Mashal reelegido y Chania en la misma línea detrás de él riendo y a cuatro patas.
          El LAS decidirá que los palestinos no irán a ninguna parte, simplemente dejarán de alimentarlos, que los Estados, Europa y Lag darán la vuelta al mundo en un mes.
          Están tan acostumbrados a estos folletos para vivir y saquear que han olvidado por completo cómo trabajar.
          Nosotros (mi empresa donde trabajo) comienza a construir una subestación en el área de Jenin. La primera vez que Europa (90 millones de euros) asignó palestinos a 2001 para la subestación fue limpiada. La segunda vez, 115 millones, en 2007, no es lo mismo para los asistentes ni para las subestaciones. Ahora Europa ha pagado directamente a la compañía eléctrica israelí 137 millones y cree que se construirá en un año. Aunque temo vseravno robar. Cobre está el mar, las computadoras y varios desechos valiosos.
          A los palestinos les gustan las prostitutas. quien paga más él y la joven bailando.
          1. amotinado
            amotinado 4 Mayo 2013 10: 30 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Me atrevo a aclarar que cuando Qatar anunció sus planes de invertir 1 000 000 000 en Gaza (dos paquetes de 500 lyam), los palestinos comenzaron a frotarse las manos, pero el emir dijo que el dinero para los proyectos objetivo que se construirán llave en mano es el mismo. Y ningún palestino está cerca del sitio de construcción. Porque el Emir no es Europa, y a primera vista recuerda con quién está tratando. Solo llega a Europa después de la tercera "kidka" que son criados. Emir amigo es "curioso" :)
            1. Yarbay
              Yarbay 4 Mayo 2013 15: 34 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Rioter
              Me atrevo a aclarar que cuando Qatar anunció sus planes de invertir 1 000 000 000 en Gaza (dos paquetes de 500 lyam), los palestinos comenzaron a frotarse las manos, pero el emir dijo que el dinero para los proyectos objetivo que se construirán llave en mano es el mismo. Y ningún palestino está cerca del sitio de construcción. Porque el Emir no es Europa, y a primera vista recuerda con quién está tratando. Solo llega a Europa después de la tercera "kidka" que son criados. Emir amigo es "curioso" :)

              ¡No entendí a los que están menos!
              ¿Tienen información de que el emir de Qatar simplemente dará mil millones, o la bandera del comentarista se está rompiendo?
      2. atalef 4 Mayo 2013 09: 14 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: varog
        Lo siento, esto es viernes mayo 3 y sábado 4 mayo

        Parece que esta noche Los aviones volaron y simplemente volaron en sábado. Por lo tanto, tengo la sospecha de que la bomba es nuevamente cero o Siria o Líbano (menos probable) Bueno, si esto es Siria, entonces Assad tuvo otra oportunidad de "responder con todo el poder" de Israel. la última vez no tuvo tiempo, ahora puede organizar una o dos acciones por el precio de una riendo
        Por cierto, hoy iremos a Azov, el día realmente comenzó con niebla, pero habrá una orquesta en el muelle para tocar y probablemente dejarán ir el barco. Si todo va como está, publicaré las fotos. Todos son los sábados
        1. amotinado
          amotinado 4 Mayo 2013 09: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Eh, mientras silenciosamente te envidio. :) Aunque hoy tenemos un buen clima en San Petersburgo. Pero al menos, ya sabes, no es un mediterráneo en absoluto :)
          1. atalef 4 Mayo 2013 10: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Rioter
            Eh, mientras silenciosamente te envidio. :) Aunque hoy tenemos un buen clima en San Petersburgo. Pero al menos, ya sabes, no es un mediterráneo en absoluto :)

            Vengo a Peter 12.07 (generalmente vivía en Zagorodnoye), y antes en Volkhov (2 horas desde Moscú). Para que nos envidiamos y nos place. Saludos hi
        2. Yarbay
          Yarbay 4 Mayo 2013 15: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: atalef
          Parece que esta noche Los aviones volaron y simplemente volaron en sábado. Por lo tanto, tengo la sospecha de que la bomba es nuevamente cero o Siria o Líbano (menos probable) Bueno, si esto es Siria, entonces Assad tuvo otra oportunidad de "responder con todo el poder" de Israel. la última vez no tuvo tiempo, ahora puede organizar una o dos acciones por el precio de una

          Bueno, supongo que le dará la última advertencia china al agresor)))
    2. Pimply 5 Mayo 2013 00: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No cites a Debka. Por la cantidad de escoria en el artículo, este sitio está por delante del resto. Rumores y especulaciones su pan
  • VDV 80-82
    VDV 80-82 4 Mayo 2013 08: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buen artículo ... más! pero en realidad hay otras opciones para el desarrollo de eventos ... y es poco probable que los judíos solos ... sin la participación directa de los rayados ... decidan bombardear a los persas! ¡porque las consecuencias serán impredecibles para ellos!
  • Zomanus 4 Mayo 2013 08: 24 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Es hora de armar a Irán. Con la condición de un barrido completo de la península desde los Emiratos, con los cátaros.
  • Ezhaak 4 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sin embargo, Israel compró y ordenó tres aeródromos en Azerbaiyán, directamente cerca de la frontera iraní.
    Me pregunto de dónde viene esa información. Dudo mucho que Azerbaiyán apoye la agresión.
    1. Yarbay
      Yarbay 4 Mayo 2013 15: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Erizo
      Me pregunto de dónde viene esa información. Dudo mucho que Azerbaiyán apoye la agresión.

      La pregunta es diferente: ¿por qué Azerbaiyán debería vender aeródromos militares a Israel?
      ¡No hay necesidad de dinero, y hace unos años Azerbaiyán modernizó completamente todos los aeródromos militares!
  • atalef 4 Mayo 2013 08: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo es una ventaja inequívoca: muchas personas piensan que en un político de BV es como Europa. Absolutamente no entienden las realidades. No hay fiesta en la dispersión tonta y solitario durante años.
  • Yemelya
    Yemelya 4 Mayo 2013 09: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para colmo, mencionaré la reciente reconciliación de kurdos y turcos.
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      La reconciliación de los turcos e Israel, una visita a Gaza del emir de Qatar, un viaje amistoso de generales israelíes a El Cairo, la línea dura de Mursi (Mursi - Hermandad Musulmana - Qatar) en relación con Hamas. Una nueva iniciativa de reconciliación LAS, indignada por Chania (Hamas), pero nadie le pregunta. Cuando los niños grandes juegan grandes juegos, no hay lugar en la mesa para los palestinos con sus ataques a pequeños pueblos. su número es 17. Puedes continuar por mucho tiempo. Pero debe tenerse en cuenta que de alguna manera todo comenzó a girar a la vez, todos comenzaron a aguantar y olvidarse de los desacuerdos de ayer. La velocidad con la que los procesos comenzaron a ocurrir es sorprendente.
      1. atalef 4 Mayo 2013 10: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Rioter
        La velocidad con la que los procesos comenzaron a ocurrir es sorprendente.

        A medida que Irán avanza hacia YAO, los árabes entienden que solo Irán puede romper su paz. E Irán y las armas nucleares introducirán a sus países en una carrera innecesaria de armas nucleares. que Siria se pudre por la primavera árabe o por el hecho de que Assad no es un demócrata (lo mismo para mí, como si alguna vez hubiera democracia en el BV, y no lo estará en estos países). Habiendo roto el eje Siria-Irán (Hezbolá colapsará o apretará su cola una semana después la caída de Assad) Irán permanecerá solo y todos esperan. que calmará su ardor con armas nucleares. porque En general, nadie quiere la guerra, y esta (Siria) es una de las últimas formas de calmar a Irán pacíficamente. porque Cuando Irán se acerque a I, O, la guerra será segura: ninguno de los países del Golfo puede compararse con Irán nuclear en primer lugar. Quién ganará la guerra es comprensible. Irán no dejará rábano picante, ni siquiera lo incautarán, lo introducirán bombardeando en la Edad de Piedra y el embargo petrolero completará el acuerdo.
        Por supuesto, los países del Golfo también sufrirán, y tal vez incluso lleguen a Israel, pero la final es una: Irán es una tubería.
        Todavía no entiende el mensaje con Siria (aunque creo que solo va al banco) porque En cualquier caso, Siria está perdida por él y todas las políticas y abuelas que invirtió en BV pasaron volando.
        Irán, como ese cocodrilo, trató de capturar una pieza de este tamaño. que no puede tragar, pero no puede escupirlo. Eso morirá con esta pieza en tu boca.
        1. Rayo 4 Mayo 2013 11: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: atalef
          y esta (Siria) es una de las últimas formas de calmar a Irán pacíficamente.
          Acabo de regresar del sitio de noticias, donde leí sobre la masacre en el pueblo de Alavitsky, y aquí estás. Entiendo que eres una persona inteligente, pero piensa en lo que estás escribiendo. ¿O crees que sí?
          1. amotinado
            amotinado 4 Mayo 2013 11: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Salafis: una terrible tribu de Nicromongers que hacen cosas terribles. Pero no exijan a los israelíes que viven en el norte y años de aterrorizados por Hezbolá con el apoyo de un amigo de Assad una condena excesiva. Los salafistas son malvados, pero hoy están cortando a un enemigo vil, por lo que las fichas vuelan. Si las tropas de Hezbolá irrumpieran en Israel, habrían matado a los israelíes pacíficos no peor. Lo cual ha sido demostrado muchas veces. La gente sencilla siente pena. En Samali, 500 murieron de hambre este año. Medio millón de hambre, busca en tu papelera. Seguramente pueden alimentar tres aviones. Intento no pensar en esas cosas enviando productos obsoletos a la basura. La vida es tan complicada y todo es tan ambiguo, confuso e incomprensible a veces. Parece que también están luchando con el odiado régimen, pero los fondos están conmocionados.
            1. atalef 4 Mayo 2013 11: 34 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Rioter
              En Samali, este año 500 000 murió de hambre. Medio millón de hambre, mira en tu basurero. Seguramente puedes alimentar a los tres aviones. Intento no pensar en tales cosas enviando productos obsoletos a la basura. La vida es tan complicada y todo es tan ambiguo, a veces confuso e incomprensible. Parece que están luchando con el odiado régimen, pero los fondos están en estado de shock.

              Pero quién recuerda sobre ellos (Somaliys), todos serán asesinados por * el desastre humanitario * en Gaza, pero no recordarán por aquellos que murieron de hambre en 1500km. Pero, de hecho, en Somalia y Etiopía, las personas realmente se imitan por el hecho de que no tienen nada para comer. Hipócritas
              Mercado de Gaza, hay algo que envidiar riendo
              1. Ram chandra 4 Mayo 2013 12: 18 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Mueren porque son tontos. Es todo
          2. atalef 4 Mayo 2013 11: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Thunderbolt
            Acabo de regresar del sitio de noticias, donde leí sobre la masacre en el pueblo de Alavitsky, y aquí estás. Entiendo que eres una persona inteligente, pero piensa en lo que estás escribiendo. ¿O crees que sí?

            En comparación con una guerra a gran escala con Irán, esto es pacífico. Siria en este juego - cambio suelto - no más.
            Me recuerda a Polonia del 1939 del año (Pacto Molotov-Ribentrop) cuando se cerró de golpe. Ahora los intereses imperiales de los países del Golfo e Irán se han unido en Siria. Irán no es menos culpable de la situación en Siria que otros y Siria está sufriendo por Irán (más precisamente, por su deseo de hegemonía en el mundo islámico y la exportación de la revolución islámica).
            Por supuesto, es una pena para la gente, pero mira más profundo, en comparación con la guerra a gran escala contra la BV: lo que está sucediendo en Siria es pacífico. Si Assad se destaca, no se puede evitar una guerra a gran escala con Irán; si cae, entonces hay opciones.
        2. Pimply 4 Mayo 2013 20: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No subestimes a Hezbollah. Esta es una estructura sólida con fuentes independientes de financiación.
      2. Yarbay
        Yarbay 4 Mayo 2013 15: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Rioter
        La velocidad con la que los procesos comenzaron a ocurrir es sorprendente.

        ¡Pero no me sorprende!
        ¡Las fuerzas que quieren cambiar la faz política del mundo parecen ser hombres de negocios!
        ¡Si algo no se ajusta a la fecha límite, lo mueven, en aras del objetivo principal!
        Hay demasiado en juego, ¡pero el tiempo se acaba!
  • Metlik 4 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Irán es un estado soberano y, lo que es más importante, verdaderamente democrático. A diferencia de la plutocracia occidental, donde todo se decide por dinero. ¿Cómo justificará Israel su agresión? La presencia de armas nucleares? Es curioso, el propio Israel posee ilegalmente armas nucleares.
    Un ataque contra Irán permitirá que cualquier país brinde asistencia a Irán contra los agresores, lo que significa dinero chino y armas rusas. Además, la población iraní está moralmente preparada para una lucha larga y obstinada.
    Estados Unidos fue quemado una vez en Vietnam, decidiendo que la superioridad en las armas es todo. Israel puede repetir este error.
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 10: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, sí, los chinos arrojarán todo su dinero al caldero de la revolución iraní. Y Rusia, te enviará como consuelo a Ayatole. Irán, por supuesto, es un país muy democrático en comparación con la RPDC :) La próxima vez, en el Wogon y un pequeño carrito de contradicciones internas de Irán. Pero todo dentro no es suave.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Metlik 4 Mayo 2013 10: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Rioter
        Sí, sí, los chinos arrojarán todo su dinero al caldero de la revolución iraní. Y Rusia, te enviará como consuelo a Ayatole. Irán, por supuesto, es un país muy democrático en comparación con la RPDC :) La próxima vez, en el Wogon y un pequeño carrito de contradicciones internas de Irán. Pero todo dentro no es suave.

        Los chinos no son estúpidos, entienden bien que es mejor enfrentar a los Estados Unidos en Irán que en sus fronteras.
        El consuelo del ayatolá (ortografía correcta en ruso) no es necesario, ellos necesitarán a los perdedores.
        ¿Por qué comparar Irán y Corea del Norte? Compare una mejor democracia en Arabia Saudita y los Emiratos. Los dictadores mayores atacan a la joven revolución.
        1. amotinado
          amotinado 4 Mayo 2013 10: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No estamos hablando de los derechos de las mujeres. Estamos sobre la situación actual. ¿Qué quieres que te diga? Sí, Irán es una lámpara de progreso y democracia en comparación con CA, donde una mujer no puede tener una licencia de conducir. Todo en el mundo es relativo. Con respecto a Finlandia, Irán ya se ve diferente. La SA explota el mundo con los salafistas, e Irán solo amenaza con detonar con la bomba atómica. Pero es mejor que ni Irán ni las SA tengan una bomba. Este es otro factor por el cual la bomba iraní me está molestando. Debido a que una bomba en Irán significará que SA es sangre de la nariz, también tendrá una bomba. Pero esta es la propagación de las armas nucleares y la carrera de armas nucleares en la BV, una región muy inestable y no tranquila.
          1. Metlik 4 Mayo 2013 11: 55 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Como entendí por el artículo, el mundo en Israel es:
            1) Peleó a todos los vecinos.
            2) La bomba más intransigente.
            3) Elige un nuevo enemigo.

            Repita los pasos 1 y 2 según sea necesario.
            1. atalef 4 Mayo 2013 12: 01 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Metlik
              Como entendí por el artículo, el mundo en Israel es:
              1) Peleó a todos los vecinos.
              2) La bomba más intransigente.
              3) Elige un nuevo enemigo.

              Extraño, hombre. De los países de 4 con los que bordeamos nuestro tratado de paz. Con Siria (aunque Assad y K ... l) tuvimos la frontera más pacífica, Líbano no se contrae con 2006.
              Lo que discutimos con ellos. ellos mismos como arañas en un frasco mordisquean entre sí.
              Entiendes que la situación es ambigua. por un lado, es una farsa cerca de las fronteras, por otro lado, se abren nuevas perspectivas Por lo tanto nosotros

              y quién se contrae, vamos a filtrarlo todo.
              1. Metlik 4 Mayo 2013 13: 39 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Es extraño que la revisión del artículo no sea respondida por su autor. ¿Es esto normal en tu opinión? Entonces soy raro. O el comentario no golpeó la ceja sino en el ojo.
                Es extraño construir relaciones con los vecinos con el principio de un imbécil. ¿Quieres lograr la estabilidad de esta manera?
          2. Yarbay
            Yarbay 4 Mayo 2013 15: 46 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Rioter
            No estamos hablando de los derechos de las mujeres. Estamos sobre la situación actual. ¿Qué quieres que te diga? Sí, Irán es una lámpara de progreso y democracia en comparación con CA, donde una mujer no puede tener una licencia de conducir. Todo en el mundo es relativo. Con respecto a Finlandia, Irán ya se ve diferente. La SA explota el mundo con los salafistas, e Irán solo amenaza con detonar con la bomba atómica. Pero es mejor que ni Irán ni las SA tengan una bomba. Este es otro factor por el cual la bomba iraní me está molestando. Debido a que una bomba en Irán significará que SA es sangre de la nariz, también tendrá una bomba. Pero esta es la propagación de las armas nucleares y la carrera de armas nucleares en la BV, una región muy inestable y no tranquila.

            Estoy de acuerdo con usted, ¡pero es deseable que Israel y otros estados tampoco tengan una bomba!
            ¡Después de todo, permitieron que Corea del Norte tuviera una bomba atómica * sucia *!
            ¡No es una bomba que emociona a todos en esta historia, sino algo más!
            ¡Me refiero a los países de Occidente, no a Israel!
            1. amotinado
              amotinado 5 Mayo 2013 15: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Israel declaró que tan pronto como se firmaron tratados de paz con todos los países árabes, Israel estaba listo para discutir este tema. Dada la convergencia de las posiciones de la Liga Árabe e Israel, en algún futuro, con la normalización y la solución colectiva de todas las diferencias, esto podría suceder muy bien. Aunque entiendes, las armas nucleares de Israel y las armas nucleares de Irán son dos grandes diferencias :) Israel ni siquiera confirma la existencia. Irán no usará tanto las armas nucleares como al final se desatará y chantajeará a todos y a todo. En esto son maestros :)
        2. atalef 4 Mayo 2013 11: 39 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Metlik
          Los chinos no son estúpidos, muy conscientes de que es mejor enfrentar a los Estados Unidos en Irán que en sus fronteras.

          Al mismo tiempo, compra de T-bills of America por miles de millones. China ya es suficiente para firmar bajo asuntos no existentes. China y Rusia deben ser confrontados (el territorio es enorme. Hay muchos recursos, la frontera es común) ¿Por qué demonios debería pelear con Estados Unidos, si todo su botín es de allí?

          Cita: Metlik
          ¿Por qué comparar Irán y la RPDC? Compare una mejor democracia en Arabia Saudita y los Emiratos. Los dictadores envejecidos atacan a la revolución joven

          Sí, todos son una mancha de aceite. Por lo tanto, son Tirana, Arabia Saudita y Emiratos, ni las democracias ni lo harán. Y en cuanto a la democracia en Irán, vaya a Wiki y pregunte quién es el gobernante supremo de Irán y cómo es elegido o reelegido, o si es superado o superado. riendo
          Para mí, en el tambor, si son democracia o no es asunto suyo. Si solo otros no interfirieran con la vida.
      3. Metlik 4 Mayo 2013 10: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        China con mucho gusto dará dinero para arruinar a Estados Unidos y sus aliados.
        ¿Los consuelos del ayatolá? ¿Irán ya está roto?
        ¿Y quiénes son las democracias para ti? Arabia Saudita y los Emiratos?
        1. atalef 4 Mayo 2013 11: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Metlik
          China con mucho gusto dará dinero para arruinar a Estados Unidos y sus aliados.

          Aquí hay un maldito buggy. wassat
        2. Escita 35
          Escita 35 4 Mayo 2013 20: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Querida nota de Metlirk, si Estados Unidos se niega a importar de China dos bienes no esenciales y no críticos para su grupo como textiles y productos electrónicos de consumo, ¡el milagro económico chino terminará el segundo día!
          Así que creo que es más probable que China mire hacia el norte, a pesar del hecho de que actualmente está llevando a cabo un poderoso trabajo de propaganda para devolver las "tierras chinas originales" a China.
          1. Pimply 4 Mayo 2013 21: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Exactamente Es por eso que India se está armando con urgencia (adoptando una nueva doctrina militar e incluyendo a China como su principal rival, además de Pakistán). Es por eso que Japón se está armando activamente. Es por eso que Vietnam se está armando y cooperando activamente con su antiguo rival, Estados Unidos.
            1. Beck
              Beck 4 Mayo 2013 21: 35 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Scythian 35
              a pesar del hecho de que China está llevando a cabo un poderoso trabajo de propaganda para devolver las "tierras chinas originales" a China.


              Cosa interesante. Cuanto más grande es el estado, más reclamos territoriales tiene sobre sus vecinos. Todo no es suficiente.
              1. Pimply 4 Mayo 2013 23: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                La pregunta es sobre la calidad de la tierra, los recursos, la redirección de la fuerza y ​​el descontento entre los residentes, etc.
                1. Escita 35
                  Escita 35 5 Mayo 2013 22: 13 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Los territorios chinos son esencialmente un gran desastre ambiental, el Yangtze es esencialmente un río muerto y una gran alcantarilla; no hay nada vivo en el mar en el área de Shanghai durante varios kilómetros. ¡Y qué zonas muertas, oh cuántos!
          2. Metlik 4 Mayo 2013 21: 32 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            China analizará dónde se infringe su negocio, actualmente en África, y quién hace esto, tratando de ceder todos los recursos naturales del planeta. ¿Cuáles son las contradicciones entre China y Rusia? No estan aqui. Rusia puede garantizar que el bloqueo de China no tendrá lugar, China con gusto comprará nuestro petróleo, gas, etc.
            Nuestros países entienden esto, y la prueba es la venta a China de su 35.
            No discutiremos y las ilusiones fracasarán.
            En cuanto al comercio, China se está dando cuenta cada vez más de que no tiene sentido vender bienes reales para envoltorios de caramelos verdes, China necesita oro y Estados Unidos está realmente en bancarrota.
            1. Rayo 4 Mayo 2013 21: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              China compra petróleo a Irán por yuan, eso es lo que quieren "pellizcar" hi
            2. Escita 35
              Escita 35 5 Mayo 2013 22: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              China necesita recursos naturales para producir cualquier producto con una venta falsa a los consumidores. Este país no recibe ganancias de la venta de petróleo africano, sino de su refinación y producción de productos !!!!!!!!!!! Y el principal comprador de productos chinos es América del Norte. ¡Y deje que China compre, tome, quite todos los campos petroleros en África, si Estados Unidos no compra el producto final, entonces este aceite es útil para los chinos a menos que la producción de alcohol se hinche por el dolor y la falta de dinero!
              1. Rayo 5 Mayo 2013 23: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Scythian 35
                ¡Y deje que China compre, tome, quite todos los campos petroleros en África, si Estados Unidos no compra el producto final, entonces este aceite es útil para los chinos a menos que la producción de alcohol se hinche por el dolor y la falta de dinero!
                ¿Y aquí está su conferencia sobre economía política? Acabo de informar qué moneda se usa en los cálculos entre el país con el mayor potencial y las tasas de crecimiento y puede ser el último productor de petróleo en la BV, que está tratando de implementar una política independiente bajo las condiciones de sanciones y la presión severa de las élites financieras globales.
                Cita: Scythian 35
                El principal comprador de los productos de China es Norteamérica
                ¿En serio? Y pensé en el sur riendo Entonces, el mercado de ventas no es un dogma congelado, sino un fenómeno dinámico. Estados Unidos está demasiado interesado en un proyecto llamado "El dólar". Es cierto, ya no tienen otra opción y defenderán su inseguridad por cualquier medio, incluyendo y militares. (en ese momento, al menos abrir un intercambio en la frontera ruso-china matón )
              2. Metlik 5 Mayo 2013 23: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Scythian 35
                China necesita recursos naturales para producir cualquier producto con una venta falsa a los consumidores. Este país no recibe ganancias de la venta de petróleo africano, sino de su refinación y producción de productos !!!!!!!!!!! Y el principal comprador de productos chinos es América del Norte. ¡Y deje que China compre, tome, quite todos los campos petroleros en África, si Estados Unidos no compra el producto final, entonces este aceite es útil para los chinos a menos que la producción de alcohol se hinche por el dolor y la falta de dinero!

                En Estados Unidos, la luz no ha convergido, hay un par de cientos de países donde se comprarán productos chinos. ¿Qué puede ofrecer Estados Unidos a cambio? No querrá vender altas tecnologías; los productos estadounidenses son caros y de menor calidad que los europeos y japoneses. Hay envoltorios de caramelos verdes, ya escribí sobre ellos, ver arriba.
                1. Pimply 6 Mayo 2013 00: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Recomiendo familiarizarse con las exportaciones chinas. Estados Unidos es un gran mercado. Salga de China: es una crisis económica, una interrupción completa de la economía china. Es por eso que los chinos están tan desesperados por aumentar la demanda interna.

                  Si considera los dólares solo como envoltorios de caramelos verdes, no comprende nada sobre economía.
                  1. Rayo 6 Mayo 2013 01: 01 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    China está buscando nuevos mercados, en algún lugar lo encuentra, pero en otro lugar simplemente los crea.
                    Cita: Pimply
                    Es por eso que los chinos están tan desesperados por aumentar la demanda interna.
                    más bien, sistemáticamente.
                    Cita: Pimply
                    ¿Crees que los dólares son solo envoltorios de caramelos verdes?
                    Se pueden comprar muchas cosas maravillosas para este maravilloso envoltorio de dulces. Es difícil negarlo. La gente mide el tiempo en minutos y el bienestar en dólares. Pero hay hombres que quieren llevar a cabo operaciones comerciales en monedas nacionales. ¿No es verdad? No tienen vergüenza ni conciencia.
                  2. Metlik 6 Mayo 2013 08: 57 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    La crisis económica está persiguiendo a los Estados Unidos, pero no a China en absoluto. Recuerde 2008, cuando explotaron muchas burbujas estadounidenses. Los boletos MMM también alguna vez costaron algo, creer y esperar.
      4. xetai9977 4 Mayo 2013 11: 04 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En Irán, no es nada fácil. Los mulás interfieren en absolutamente todo, desde la economía hasta los deportes. Inflación astronómica: la mayoría no está satisfecha.
        1. xetai9977 4 Mayo 2013 11: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sé lo que digo. Hace poco volví de Irán y sé de primera mano. Podría decir mucho, pero estará fuera de tema ...
          1. amotinado
            amotinado 4 Mayo 2013 11: 34 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Tal vez un breve ensayo como algo libre? También estuve en Irán, pero eso fue en 2009. Luego, mucho más fue diferente. La vida económica todavía era cálida. Creo que durante estos 4 años difíciles para Irán, mucho ha cambiado para peor.
            1. Yarbay
              Yarbay 4 Mayo 2013 15: 51 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Rioter
              Tal vez un breve ensayo como algo libre? También estuve en Irán, pero eso fue en 2009. Luego, mucho más fue diferente. La vida económica todavía era cálida. Creo que durante estos 4 años difíciles para Irán, mucho ha cambiado para peor.

              Rauf tiene razón, la situación económica no es envidiable, ¡también la visito casi todos los años 3-4 veces!
              ¡La inflación es realmente cósmica!
              Pero tratando de salir!
          2. Pimply 4 Mayo 2013 23: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sería realmente interesante
    2. atalef 4 Mayo 2013 10: 48 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Metlik
      Es curioso, el propio Israel posee ilegalmente armas nucleares.

      Ilegalmente, las armas nucleares pueden ser propiedad si te unes al TNP (como Irán, por ejemplo) Israel no es miembro del TNP, por lo tanto, no se puede hablar de legalidad o ilegalidad. Israel no viola ninguna obligación internacional. Por lo tanto, no cae bajo sanciones. A diferencia de los mismos Corea del Sur o Irán: los países que se han unido al TNP y han firmado la contraseña, ellos mismos desarrollaron secretamente armas nucleares (como Corea) o no permiten a los inspectores del OIEA (lo que están obligados a hacer) de acuerdo con las obligaciones asumidas por el TNP (países que se han unido Al TNP, los fundadores del país (Rusia, China, Estados, Inglaterra, Francia) están obligados a proporcionar todas las posibilidades para el desarrollo de un átomo pacífico, desde la construcción de centrales nucleares, el suministro de reactores de investigación hasta la formación de estudiantes) Corea e Irán recibieron todo esto, pero se desarrollaron s programa militar secreto para él y cayó bajo las sanciones.
      Israel hizo todo por sí mismo (aunque recibió un reactor de investigación de Francia, pero eso fue antes del establecimiento del TNP) y, por lo tanto, no hay nada que culpar. - El contrato no se firmó y, por lo tanto, no se rompió.
      Myzrail lleva a cabo toda la investigación nuclear solo por él mismo. Nick no lo ayuda porque no elegible
      Esto viola los artículos del TNP firmados por estos países (que prohíbe la asistencia, la investigación conjunta y la capacitación de estudiantes de países no pertenecientes al TNP)
      Por lo tanto, si Israel posee armas nucleares (que no confirma ni niega), es absolutamente legal. porque Israel no viola ninguna ley o tratado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Metlik 4 Mayo 2013 11: 41 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si todo es legal, ¿por qué esconderse?
        1. atalef 4 Mayo 2013 11: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Metlik
          Si todo es legal, ¿por qué esconderse?

          El diablo no es tan terrible como está pintado. Esta vez
          En segundo lugar, no hay tontos aquí. La declaración (oficial) sobre la posesión de armas nucleares legitimará a los vecinos para que comiencen de la misma manera y esto estimulará la carrera armamentista. Entonces, ¿por qué Israel necesita más presión diplomática?
          Escribe dedos como rastavili y declara? Ponty aquí no ruede.
          Si decides atacarme, también te detendrán los rumores de que tengo un berdanka debajo de la cama
          ¿Cuál es mi declaración oficial sobre esto? Solo declarándolo oficialmente. le dará la legitimidad de la misma compra de un arma, y ​​en el poder el deseo de registrarlo. control o Dios prohíbe desarmar.
          Por lo tanto, que sigan siendo rumores, es más fácil para nosotros.
          1. Metlik 5 Mayo 2013 09: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La reticencia de Israel a acceder al tratado de no proliferación, la reticencia a ratificar la prohibición de las armas químicas, las armas nucleares israelíes, que se ha convertido en el secreto del Abierto, provocan una carrera armamentista muchas veces más, y después de leer el artículo, entiendes que Israel no se está preparando para la defensa, sino en el ataque.
  • Rauf V.
    Rauf V. 4 Mayo 2013 10: 30 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Statya mne ochen ponravilas. Mogu tolko zametit chto Irán ne mozhet napast pervym. Odnim iz stolpov shiizma yavlyaetsya kategoricheskii otkaz ot preventivnyh mer. Mozhno gotovitsya, no pervym napast nelzya. Eto tabu. Ob ob etom prekrasno znayut iv Izraile iv arabskih monarhiyah.
    1. Lopatov 4 Mayo 2013 10: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rauf V.
      Me gustó mucho el artículo. Solo puedo notar que Irán no puede atacar primero. Uno de los pilares del chiismo es el rechazo categórico de las medidas preventivas. Puedes prepararte, pero no puedes atacar primero. Esto es un tabú. Y esto es bien conocido tanto en Israel como en las monarquías árabes.


      http://translit.ru/
    2. atalef 4 Mayo 2013 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rauf V.
      Me gustó mucho el artículo. Solo puedo notar que Irán no puede atacar primero. Uno de los pilares del chiismo es el rechazo categórico de las medidas preventivas. Puedes prepararte, pero primero ataca nzlzya. Esto es un tabú. Y esto es bien conocido en Israel y en las monarquías árabes.



      Esto ayudé tanto que sería más fácil de leer.
      Hay una tecla (T) traducir translit hi
      Uso, pero es imposible de leer.
      1. Rauf V.
        Rauf V. 4 Mayo 2013 11: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Gracias za podskazku. Ahora no estoy en casa, así que tengo que preguntarme ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mikhail3 4 Mayo 2013 11: 16 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Otro par de momentos. Primero, no hay tal nacionalidad - azerbaiyana. Hay - Pers. Y esto explica mucho. En segundo lugar, por razones de autoconservación, nos veremos obligados a eliminar a Azerbaiyán de la guerra de manera instantánea. Tenemos esta oportunidad, y, por una vez, no con nuestras propias manos. Bueno ... no es realmente el tuyo.
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 11: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Te has caído? Los azerbaiyanos son turcos. Y los persas son los persas. Dos nacionalidades completamente diferentes. Y
      Cita: Mikhail3
      estaremos obligados a sacar a Azerbaiyán de la guerra
      ¿Quienes somos? ¿Eres de Irán?
    2. Ultra 4 Mayo 2013 11: 41 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Mikhail3
      Un par de puntos más. En primer lugar, no existe tal nacionalidad: azerbaiyano. Hay - Persa.

      ¡Todo lo que querías confundido! ¡Como en la casa de Oblonsky!  solicitar  solicitar  solicitar
      1. atalef 4 Mayo 2013 12: 06 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Channel CNN informó, citando fuentes en las agencias de inteligencia de Estados Unidos que los expertos están estudiando hoy datos secretos que confirman el ataque que tuvo lugar la Fuerza Aérea israelí en algún objeto en Siria.

        Según otras fuentes estadounidenses, lo más probable es que este no sea un arsenal de armas químicas, sino una caravana con armas para Hezbolá. Como canal, el objetivo fue atacado no desde el espacio aéreo sirio.

        Presumiblemente el ataque tuvo lugar el viernes por la noche. En la víspera de la mayor presencia observada de la aeronave de la Fuerza Aérea israelí en los cielos sobre el Líbano, según informó el Cursor.
        Inicialmente, CBS informó que un almacén militar había sido atacado. NBC negó esta información y dijo que el objetivo del ataque era un envío de armas para Hezbolá.
        Otra confirmación indirecta del ataque es la reunión nocturna del gabinete israelí, convocada por el primer ministro Benjamin Netanyahu el jueves por la noche.


        Probablemente algunos fanáticos de Siria decidieron. que la presencia de BDK (Azov) en Haifa no permitirá a Israel bombardear otra caravana con armas y pensó que se escaparía.
        No chocar riendo
    3. xetai9977 4 Mayo 2013 12: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Michael
      ¿DETERMINAS MI NACIONALIDAD? AQUÍ UNA MUESTRA PERFECTA de un nivel de pensamiento defectuoso. Los azerbaiyanos son uno de los pilares del grupo étnico turco. ¿9 millones de azerbaiyanos del norte y 30 millones del sur de Azerbaiyán descendieron de la luna? ¿Cómo, entonces, eres diferente de los notorios chovinistas farcistas? Y deja de hablar de amenazas. Esto ya no es relevante. Sabemos perfectamente bien QUIÉN está detrás de los agresores armenios, y QUIEN PERMITE alentar al agresor.
    4. Yeraz 4 Mayo 2013 14: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Mikhail3
      En primer lugar, no existe tal nacionalidad: azerbaiyano. Sí, pers

      ¡¡¡No me consigo un persa !!!! Maldita sea, qué demonios entiendo persa, pero entiendo los idiomas türkic. Y tal vez sean los persas türks)))))
      Bueno, maldita sea, cuando escribes algo, entonces escribe con más detalle. Si quisieras decir que no hay nacionalidad azerbaiyana, pero tengo turcos, lo entendería, pero decir que somos persas es atas, por supuesto)))
      Por cierto, tampoco hay un estado de Azerbaiyán, o he perfilado el momento de unirme a Persia guiñó un ojo
      1. Ruslan67 5 Mayo 2013 03: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yeraz
        y qué higo no entiendo persa, pero entiendo las lenguas turcas

        Aquí eres un persa tan raro wassat
  • Odiseo 4 Mayo 2013 12: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Las contramedidas de Irán son bastante obvias y no dependen de si Estados Unidos participará en la agresión o no. La no participación de Estados Unidos solo hace que Irán sea más fácil. Estas contramedidas:
    1) Un ataque masivo contra Israel con la ayuda de OTP lleno de armas químicas y / o bacteriológicas.Es difícil interceptar el OTP, la distancia de Irán a Israel es de 930 km (y no 2000 como se indica en el artículo), el territorio de Israel es pequeño y la densidad de población es grande.
    2) Superposición del Estrecho de Ormuz: si Estados Unidos no participa en la guerra, será fácil hacerlo.
    3) Un ataque terrestre a Irak con enormes reservas de petróleo concentradas en el sur del país: la mayoría de la población iraquí es chiíta, el ejército es muy débil, el gobierno también es chiíta, por lo que no habrá problemas con la captura de Irak.
    4) Las acciones de Hezbolá, y posiblemente Siria contra Israel.
    5) Si es necesario, un ataque terrestre en Afganistán contra las fuerzas de la OTAN.
    Conclusión: reflejar todas estas amenazas sin Estados Unidos y el uso de armas nucleares es imposible.
    En consecuencia, la guerra sin Estados Unidos es imposible.
    1. amotinado
      amotinado 4 Mayo 2013 12: 56 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      A) 930 km desde la frontera en la región de Kermanshah hasta el Golán. Puntos límite. Incluso los aviones no vuelan así, y los tanques aún más. Irán no tiene calidad bacteriológica. La química es posible. Casi toda la población de Israel tiene equipo de protección + refugios contra bombas caseras. Y finalmente, esta es la tierra. Después de un ataque químico, incluso con bajas relativamente pequeñas, Israel tendrá manos libres frente a la comunidad mundial para simplemente destrozar a Irán y convertir este estado en territorio. Abra la búsqueda de todos los generales, incluso en sus hogares, incluso a veces si solo las esposas con niños están en casa (además, no es realmente intencional, sino por error de inteligencia, ya que esto está sucediendo de manera impropia). Incluso si Ayatollah está dormido, ¿el apoyo militar?
      B) Bloquearán el estrecho, si tienen tiempo. Pero la flota perderá toda la infraestructura portuaria. La bahía se desbloquea en unas pocas semanas como máximo. La flota no tiene poder contra ataques aéreos y misiles. No hay ningún lugar para esconderse en el Golfo Pérsico. A la vista.
      C) Invade Iraq y ¿y qué? Hay una guerra civil allí. Quemarán varias torres en Iraq. Serán molidos del aire en este momento. ¿Y?
      D) Hezbolá y Siria deben estar muertos o bloqueados por el ataque de los salafistas. De lo contrario, Israel tendrá que comenzar la compañía despojando a Hezbolá. Con tal bestia en el patio trasero, tales cortes no comienzan. Quitamos a Hezbolá de la mesa. De lo contrario, debe comenzar con ellos.
      D) No tendrán tiempo para llegar a Afganistán. Tal invasión no puede llevarse a cabo en un día, y al tercer día no habrá nadie para invadir si todo el poder combinado de Israel y todas las monarquías árabes caen sobre Irán. Irán puede echar a perder mucha sangre solo si el primero realiza un ataque preventivo en todas las direcciones posibles. Pero maximiza la pérdida de la coalición, pero no salva a Irán.
      1. Odiseo 4 Mayo 2013 15: 27 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Rioter
        930 km desde la frontera en la región de Kermanshah hasta el Golán. Puntos límite. Incluso los aviones no vuelan así, y los tanques

        Así que no hablé de tanques. Lo escribí en un párrafo sobre misiles. Solo a partir de 2000 km lo agarraste un poco por el borde))
        Cita: Rioter
        Después de un ataque químico, incluso con bajas relativamente pequeñas, Israel tendrá manos libres frente a la comunidad mundial para simplemente destrozar a Irán y convertir este estado en territorio.

        ¿Y cómo los "atormentarán"? (por cierto, las víctimas serán enormes). Solo armas nucleares. Pero esta es una guerra global. Obama no dará permiso para bombardear Irán si tal escenario es posible.
        Cita: Rioter
        B) Bloquearán el estrecho, si tienen tiempo. Pero la flota perderá toda la infraestructura portuaria. La bahía se desbloquea en unas pocas semanas como máximo. La flota no tiene poder contra ataques aéreos y misiles. No hay ningún lugar para esconderse en el Golfo Pérsico. A la vista.

        ¿Y quién puede detenerlos si Estados Unidos no está involucrado? ¿Y quién lo desbloqueará? Conozca sus petroleros de pantano de Varshavyank.
        Cita: Rioter
        C) Invade Iraq y ¿y qué? Hay una guerra civil allí. Quemarán varias torres en Iraq. Serán molidos del aire en este momento. ¿Y?

        Estamos quitando petróleo de los Estados Unidos. Estamos bloqueando el comercio. ¿Y luego cómo sacar al ejército iraní de allí? Solo una operación terrestre importante.
        Cita: Rioter
        Hezbolá y Siria deben estar muertos o bloqueados por el ataque de los salafistas. De lo contrario, Israel tendrá que comenzar la compañía despojando a Hezbolá. Con tal bestia en el patio trasero, tales cortes no comienzan. Quitamos a Hezbolá de la mesa. De lo contrario, debe comenzar con ellos.

        Aquí estoy de acuerdo.
        Cita: Rioter
        si todo el poder combinado de Israel y todas las monarquías árabes recae sobre Irán

        Recuerda la guerra en Yugoslavia. Había todo el poder de la OTAN. ¿Y qué? Las pérdidas del ejército yugoslavo fueron muy pequeñas. Y aquí hay muchas menos fuerzas y muchos más objetivos. En el mejor de los casos, Israel y las monarquías podrán suprimir la defensa aérea y bombardear los centros de producción de misiles. El ejército no tendrá suficientes fuerzas para detenerse.
    2. atalef 4 Mayo 2013 13: 24 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Odisea
      ) Un ataque masivo contra Israel con la ayuda de OTP lleno de armas químicas y / o bacteriológicas. Es difícil interceptar el OTP, la distancia de Irán a Israel es 930 km (y no 2000 como se indica en el artículo), el territorio de Israel es pequeño y la densidad de población es grande.

      Bueno, antes que nada. y en segundo lugar, en 10 minutos, Irán llegará a ... con bezpovorotny completo, inequívoco.

      Cita: Odisea
      La superposición del Estrecho de Ormuz. Si Estados Unidos no participa en la guerra, será fácil.

      EE. UU. Para reconciliarse con la superposición de Ormuz: ¿tiene la temperatura de un joven?

      Cita: Odisea
      ) Un ataque terrestre contra Iraq con enormes reservas de petróleo concentradas en el sur del país. La mayoría de la población de Iraq son chiítas, el ejército es muy débil, el gobierno también es chiíta, por lo que no habrá problemas con la captura de Iraq.

      Definitivamente enfermo. Iraq es lo que hiciste mal. Habiendo confiscado el petróleo, es deseable venderlo a alguien, ¿crees que se lo dará a Irán? Por cierto, la mayoría de la población de Iraq es sunita.


      Cita: Odisea
      Las acciones de Hezbolá, y posiblemente Siria contra Israel.

      Repite el destino de Irán, pero después de 7 minutos.

      Cita: Odisea
      Si es necesario, una ofensiva terrestre en Afganistán contra las fuerzas de la OTAN.

      ¿Y todo esto es Irán?
      Sin sentido loco
      1. Odiseo 4 Mayo 2013 15: 12 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: atalef
        EE. UU. Para reconciliarse con la superposición de Ormuz: ¿tiene la temperatura de un joven?

        Estimado, antes de responder, al menos descubriría lo que estaba sucediendo. El autor escribió un artículo que analiza la posibilidad de un ataque contra Irán sin Estados UnidosEso es lo que estamos discutiendo. Fershteyn? riendo
        Cita: atalef
        Pues, ante todo,

        OTR también está escrito allí (para ser exactos, incluso el BRSD) .Gadr-1, Sajjil-2, ojivas Shehab-3 con armas químicas. El propósito es grandes ciudades.
        Cita: atalef
        y en segundo lugar, después de 10 minutos, Irán recibirá p ... y además completo, inequívoco, irrevocable.

        ¿Por qué no en 1 minuto? riendo Israel no puede repeler esta amenaza sin el uso de armas nucleares. Lo que está escrito sobre mí. El uso de armas nucleares por parte de Israel lleva el conflicto a un nivel global y es imposible si Estados Unidos no está involucrado en el conflicto. Y esto le recuerda una vez más lo que estamos discutiendo.
        Cita: atalef
        Definitivamente enfermo. Iraq es lo que hiciste mal

        No comprende lo que está escribiendo. Estamos discutiendo las posibles contramedidas de Irán en caso de agresión contra Israel + la monarquía del Golfo. La ocupación de las regiones del sur de Irak y, por lo tanto, privar a los Estados Unidos del petróleo iraquí, con la interrupción del comercio mundial, es una medida completamente natural. Esta es una amenaza grave para los Estados Unidos para lo cual la probabilidad de que den el visto bueno a Israel en el ataque es muy pequeña.
        Cita: atalef
        Por cierto, la mayoría de la población de Iraq son sunitas.

        Los chiítas, un joven. Estudian la parte matemática. Además, viven principalmente en el sur de Irak.
        Cita: atalef
        ¿Y todo esto es Irán?

        No sabes las cosas más simples. Irán limita con Afganistán y tiene un ejército muy grande. El grupo de la OTAN en Afganistán es muy vulnerable, especialmente en términos de comunicaciones.
        Cita: atalef
        Sin sentido loco

        Hamite, querido.
      2. Pimply 4 Mayo 2013 23: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La mayoría de la población de Iraq son chiítas. Sunitas: porcentaje 30-35.
  • knn54 4 Mayo 2013 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    1. Diferencias chiítas-sunitas.
    2. Dificultades étnicas entre persas y árabes.
    3. Disputas territoriales que se remontan a tiempos inmemoriales.
    Además, la República Islámica de Irán declara cada vez más sus reclamos de una posición privilegiada en el mundo musulmán y el Cercano y Medio Oriente, lo que, por supuesto, no causa entendimiento en los países árabes. El programa iraní de misiles nucleares también genera tensiones.
    Los sauditas llegaron tan lejos en su hostilidad hacia Teherán que incluso mantuvieron conversaciones con Estados Unidos sobre una probable operación militar contra Irán. Riad está listo para abrir su espacio aéreo para aviones militares israelíes. Los árabes tienen un enemigo más importante. Israel y la Liga Árabe tienen una comprensión común de la amenaza iraní. Incluso Egipto cree que la estrecha alianza de Siria con Irán es perjudicial para los intereses de los árabes.
    svp67: Sería interesante ver cómo las SA, los Emiratos Árabes Unidos serán "amigos" de Israel contra Irán.
    Los yanquis e Israel podrían provocar un choque directo de las monarquías del Golfo Pérsico con Irán, el principal aliado de Damasco. Es teóricamente posible que Tel Aviv proporcione secretamente alguna ayuda a los árabes, pero lo más probable es que simplemente se regocijen en Israel. También es poco probable que los turcos se molesten: la confrontación armada árabe-persa aumenta automáticamente el peso de Turquía en el mundo islámico.
    En el caso de la guerra de Medio Oriente, el precio del petróleo aumentará aún más. El golpe a las economías de la UE y China será para los Estados (más de la mitad del "oro negro" que Estados Unidos compra en los estados del Hemisferio Occidental: Canadá, México, Venezuela, Brasil, Colombia)
    Unas verdaderas vacaciones.
  • Pristina
    Pristina 4 Mayo 2013 13: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor del artículo no está tan simplificado (o algo que aceleró la situación) ... todo es más complicado)
    En primer lugar, qué hacer con el Iraq chiíta (hay un 60% de la población allí) y el hecho de que los chiítas se hayan mostrado en batallas con los amers no son fácilmente combatientes. El Iraq chiíta es la parte sur y central de Iraq ... y existe la frontera con Kuwait y las SA;) con el "cuello" más estrecho del acceso de Iraq al mar ~ 100 km separa Irán y Kuwait) y luego las SA. El IRGC no se aplicará para aprovechar la monarquía en SA PI .. ¡Ts! Y el Mahdi de Irak (o su continuación) no se quedará afuera.

    Y está Shiite Oman, y Pakistán, que expresa su apoyo a Irán ...
    1. amotinado
      amotinado 5 Mayo 2013 15: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Omán es el sultanato árabe. Los ibadios no son exactamente chiítas. El eslabón más débil de los Tres Grandes (SA, AOE, OMÁN) y está bajo la supervisión de los dos primeros. Muy vulnerable en caso de desacuerdo. Partes de la AOE pondrán a este país bajo control muy rápidamente en caso de una bebida alcohólica.
    2. Escita 35
      Escita 35 5 Mayo 2013 16: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, Pakistán nunca ha prestado apoyo a Irán, ¡¡temed a Dios !!! Y en segundo lugar, los chiítas ayudaron a los estadounidenses más que nadie, si recuerdan que trajeron al poder a la mayoría chiíta, bajo Saddam la minoría sunita estaba en el poder.
  • Superbandera
    Superbandera 4 Mayo 2013 15: 36 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Kaa
    Demasiado ligero para 2013, la declaración: "Irán actualmente tiene misiles con un alcance de tiro de hasta 2–2,3 mil km y un potencial real para elevarlo a intercontinental (6 mil km). Hasta ahora, los misiles armados iraníes solo tienen equipo convencional

    lanzaron el satélite, lo que significa que ahora pueden entregar el dispositivo en cualquier lugar de la pelota, eso es todo ... Pero todos gritaron que las monarquías sauditas podrían animar allí con el apoyo de Sriel y Turquía, lo que harían los sauditas ¿Cuándo se romperá el componente terrestre de las tropas IRI a través del estrecho? Además, la información ha estado circulando por la red durante mucho tiempo que Irán tiene armas nucleares de producción extranjera (URSS),
  • Vtel
    Vtel 4 Mayo 2013 18: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dios juzgará a todos, a los que hacen gachas y a los que los tiran.
  • Escita 35
    Escita 35 4 Mayo 2013 19: 20 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: atalef
    En Siria, ¿petróleo y gas?

    Todos en la escuela enseñaron geografía, estoy seguro de que les gustó más, estudiaron geografía económica, creo que mucha gente lo sabía perfectamente. Una cosa es sorprendente, cómo lavar el cerebro para que pueda hacer de Siria un importante productor de petróleo y gas. ¡Siria es un importante transportador de petróleo y gas, pero no un productor!
  • Escita 35
    Escita 35 4 Mayo 2013 19: 32 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: KOMPLEKT
    No lo creas, pero lo crearon contra los gritos.

    Sin las armas soviéticas, habrían creado una gran pila en sus pantalones.
  • Escita 35
    Escita 35 4 Mayo 2013 21: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: sonrisa
    chasquidos de dientes pro-estadounidenses, respaldados por el poder de p..sov China a la mano

    ¡Es solo que el régimen pro-soviético Damansky no le enseñó los dientes! Actualmente se está llevando a cabo una poderosa campaña de propaganda para devolver las "tierras chinas originales" a China. Y las tierras chinas originales son Siberia y la mitad de Kazajstán.
  • Naval 4 Mayo 2013 21: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En cualquier caso, el enemigo de mi enemigo es mi amigo, por lo tanto, es necesario apoyar al IRI, al menos para evitar la unipolaridad en el mundo y evitar el dominio de la IA.
    1. Pimply 4 Mayo 2013 21: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Esta frase es válida solo en un número limitado de casos.
  • shurup 5 Mayo 2013 02: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Fotos de calidad. Los tanques colgantes son llamativos.
    En la región del monte Ararat, cerca de los escombros del arca, ¿es la apariencia de un vertedero de metales no ferrosos?
  • Chavy
    Chavy 5 Mayo 2013 06: 35 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    La URSS y el camarada Stalin crearon Israel. Miren a quién ha criado Israel, Stalin en Israel hoy está asociado con el asesino de 60 millones de personas (Goebbels, los sionistas mismos mataron a tantos), y la URSS todavía está paralizada.
  • SlavaP 5 Mayo 2013 17: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, colegas, resulta una película interesante ... Resumiendo lo anterior, dos conclusiones se sugieren:
    1 Irán, cuando se trata de esto (no digo "si", es decir, "cuándo") se revolverá en media hora. Y la pregunta para Rusia no debería sonar "¿vale la pena o no defender a Irán", sino "cómo puede Rusia obtener el máximo beneficio de esto?"
    2 Resulta que en BV Rusia no deberías ser amigo de los sunitas, los chiítas, los persas o los árabes ... ¿Y con quién? La respuesta es paradójica, pero lógica ... con Israel ...
    1. amotinado
      amotinado 5 Mayo 2013 18: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En el segundo punto no es tan sombrío. Te olvidaste de Turquía, con la cual un comercio muy poderoso y en crecimiento dinámico. Israel como socio también es interesante. Y cuando (no si) Israel resuelva sus diferencias con el LAS, será posible nuevamente desde cero MUY EXACTAMENTE, SUJETAMENTE, POR DINERO EN VIVO y con GARANTÍAS DE HIERRO PARA INVERSIONES, ingresar a la región.