Los "ejércitos privados" están ganando más y más peso.

Una de las tendencias de la última década son las empresas militares privadas. Un negocio que hoy promete montañas de oro, por supuesto, solo para aquellos que no temen ganar dinero en las guerras. Vale la pena señalar que los "soldados de la fortuna" es una de las profesiones más antiguas, además, está rodeado por un tren de leyendas y romance militar. Sin embargo, si dejamos de lado los mitos, en la realidad actual, los ejércitos privados están creciendo como hongos después de la lluvia. Según las estadísticas oficiales de la ONU, el volumen global de este sector de servicios ya ha alcanzado los 120 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la Universidad de Brooklyn cree que el volumen de este mercado es de 180 mil millones de dólares, y durante los conflictos en África y Medio Oriente, el mercado ha superado completamente la marca de 200 mil millones de dólares.


Hoy en día, el desarrollo de un segmento de negocios tan "peligroso" se ve facilitado no solo por las operaciones militares, sino también por la internacionalización de los negocios a gran escala en el planeta. Hoy en día, muchas compañías (incluidas las rusas) que tienen empresas conjuntas o sucursales en Afganistán, Libia, Irak y los estados africanos se ven obligadas a confiar en sus propias estructuras de seguridad militarizadas o a atraer mercenarios extranjeros para estos fines. Según el Congreso de los Estados Unidos, ya hay más de 3000 empresas de este tipo en el mundo, y este número solo aumentará con el tiempo. Al mismo tiempo, la legislación rusa hasta el momento prohíbe las actividades mercenarias, pero cuando se ven afectados los intereses de las corporaciones nacionales, siempre se puede encontrar una solución.

En las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz de los tiempos modernos, los PMC (PMC, empresas militares privadas) se han convertido en una entidad legal igualitaria junto con los tipos y géneros de las fuerzas armadas. Los expertos estadounidenses creen que las corporaciones de este tipo eventualmente obtendrán un papel cada vez mayor en la guerra, pero hoy en día esta influencia ya es evidente por la experiencia de las guerras en Afganistán e Irak. Las PMC ya están asumiendo un número creciente de funciones de la policía y el ejército. En un volumen suficientemente grande, su influencia comenzó a manifestarse durante las guerras en el territorio de la antigua Yugoslavia (en Croacia, en Bosnia y Herzegovina, en Kosovo y Metohija, así como en las regiones del sur de Serbia y Macedonia Occidental).
Los "ejércitos privados" están ganando más y más peso.

Desempeñando un papel importante en la resolución de conflictos militares, las PMC dejaron de desempeñar el papel de los extras comunes. Las empresas militares privadas participan en la formación de ejércitos nacionales y unidades de policía, combaten la piratería y el terrorismo y recopilan información de inteligencia en interés de los gobiernos. Pero los actores más importantes en este mercado, pertenecientes a destacados políticos estadounidenses o corporaciones transnacionales, no solo llevan a cabo misiones militares y políticas en la práctica, sino que también son pioneros en un segmento empresarial prometedor que no está tan enfocado en las operaciones militares. Según la Asociación de Operaciones Internacionales de Mantenimiento de la Paz, hoy 62% de los pedidos de PMC se reciben de gobiernos de diferentes países, 32% de los contratos ya están garantizados por organizaciones no gubernamentales y entidades comerciales privadas. Es más probable que las grandes corporaciones confíen la protección de sus líderes e instalaciones a los ejércitos privados, rechazando los servicios de las empresas de seguridad ordinarias que no tienen experiencia en combate real. En primer lugar, esto se aplica a las compañías mineras de petróleo y gas, energía y diamantes.

Por ejemplo, hoy una de las compañías de servicios petroleros más grandes del mundo, Halliburton (el presidente de la compañía hasta agosto 2000 fue Dick Cheney, vicepresidente de los Estados Unidos), promovió los poderosos PMC Kellog, Brown & Root (KBR), que tiene una cartera de 12 mil millones de dólares de la ONU, Gobierno de Estados Unidos y preocupaciones de petróleo y gas. Al mismo tiempo, KBR no se limita solo al negocio de la seguridad: en particular, en 1999, durante la operación en Yugoslavia, esta compañía proporcionó apoyo logístico a las tropas de la OTAN. Al mismo tiempo, Computer Sciences Corporation 8 compró hace años la compañía DynCorp, la PMC más antigua del mundo, que comenzó sus actividades en el año 1946. Esta organización, entre otras cosas, se dedica hoy a capacitar a la policía iraquí (el monto del contrato es de 1,2 mil millones de dólares).

Usan mercenarios de PMC y corporaciones rusas que tienen sus propios intereses en África y Medio Oriente. Y según algunas fuentes, las empresas estatales rusas ya están siguiendo el camino de sus colegas occidentales, organizando sus propias estructuras militarizadas. Gazprom, Transneft y Rosatom, según el presidente del Grupo Angel de compañías Vasily Vereshchak (experiencia en el Centro de Propósito Especial Alpha y FSB), tienen un conjunto muy complejo de unidades de seguridad. Además, estas unidades están muy bien armadas. Según Vereshchak, los monopolios estatales no se guían por la orden del Ministerio del Interior, que regula las actividades de las empresas de seguridad privadas, y, con el permiso de un liderazgo de alto rango, tienen la oportunidad de "vencer" a cualquier оружие.

Al mismo tiempo, las PMC rusas están representadas en el mercado internacional bastante débilmente. A pesar del hecho de que los inmigrantes de las fuerzas especiales y servicios especiales rusos conforman, según Igor Kovalyov, el director general de Rodon-4 Group, la base de la Legión Francesa y muchos ejércitos privados extranjeros, solo unos pocos de compañías nacionales tienen éxito. Todo depende de las leyes rusas que prohíben no solo las actividades de los ejércitos privados en Rusia, sino también el transporte de armas por parte de las empresas de seguridad privadas.

Al mismo tiempo, esto es mucho más fácil en los EE. UU. Y el mercado para las empresas militares privadas crece cada año. Al mismo tiempo, el Pentágono se ve obligado a reducir sus gastos militares. Solo en 2013, el presupuesto de defensa se reducirá en 42 mil millones de dólares. Y durante los años 10, la reducción en el gasto en defensa debería ser de unos 500 mil millones de dólares. Representantes del Ejército de los EE. UU. Durante las audiencias en el Congreso notaron que las fuerzas terrestres esperaban una reducción en el número de personas de 570 a 490. Pero en caso de que continúe el secuestro del presupuesto de defensa, los militares tendrán que hacer reducciones en la reserva del ejército y la Guardia Nacional.

El jefe de personal del ejército de los Estados Unidos, el general Ray Odierno, cree que tales reducciones son demasiado grandes. Según él, si el orden de 100 mil personas se retira de las fuerzas armadas, esto pondrá en peligro la posibilidad de que el país participe en operaciones militares a gran escala. Al mismo tiempo, muchos expertos creen que el asunto no es ni siquiera en el secuestro del presupuesto, sino en principio de reclutar al ejército estadounidense por contrato. El atolladero de las guerras impopulares en Irak y Afganistán no condujo a la gente a las calles, como sucedió durante la guerra de Vietnam, pero la gente simplemente dejó de ir al ejército. Konstantin Sivkov, quien es el primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, señala que el servicio militar se está volviendo impopular entre los jóvenes estadounidenses.

En el ejército estadounidense, este problema ha madurado lo suficiente. En Afganistán e Irak, el ejército estadounidense demostró una clara falta de preparación moral y psicológica del personal para la implementación de la lucha antipartidista. Y esto significa que para la solución de la tarea principal de cualquier guerra es mantener el territorio. El Ejército de los Estados Unidos es uno de los más preparados para el combate en el mundo. Pero solo cuando se trata de luchar contra las tropas regulares. Cuando tiene la capacidad de usar su poder de forma remota sin arriesgar la vida de los soldados estadounidenses. Pero si estamos hablando de un combate cercano (típico de las guerras de guerrillas), los soldados estadounidenses no están listos para morir en la batalla. Esta es una enfermedad de cualquier ejército mercenario. Es más fácil arriesgar tu vida por una idea.

Junto con esto, el papel de los mercenarios está aumentando, que últimamente se ha designado de forma encubierta como contratistas privados del ejército. Los expertos militares creen que el papel de los ejércitos privados en los conflictos mundiales solo crecerá, como lo demuestran las acciones militares en el territorio de Afganistán e Irak. En estos países, los "comerciantes privados" resolvieron las tareas de la policía. Son muy apreciados por los políticos y los militares. En una ocasión, el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, admitió que si necesitábamos luchadores valientes y experimentados, preferiría personas de una empresa privada.

Según la Convención de Ginebra 1949 del año y el Protocolo adicional de 1977, en algunos casos los ejércitos privados pueden considerarse ejércitos de mercenarios. Al mismo tiempo, la palabra "mercenario" hoy tiene un significado negativo claro, la gente lo asocia con la injusticia y la voluntad de matar a alguien por dinero. Por lo tanto, los representantes de las empresas militares privadas prefieren ser llamados "contratistas". Sin embargo, enfatizan que no se trata de la participación en las hostilidades, sino solo de la protección de bienes, personas y objetos en la zona de conflictos militares. Sin embargo, es realmente una gran pregunta. Bajo las condiciones de un campo de batalla real, la delgada línea entre "todavía vigilando" y "ya participando" es bastante invisible.

En cualquier caso, según los expertos, los ejércitos privados son los medios más efectivos para librar guerras locales. Y dado que la era de guerras a gran escala, que requeriría el uso de una masa de tropas, parece ser una cosa del pasado, los "comerciantes privados" se convertirán en una herramienta cada vez más popular para poner en práctica las doctrinas geopolíticas.

Si especulamos hipotéticamente, los Estados Unidos en general pueden conducir sus guerras en el extranjero, recurriendo solo a los servicios de los ejércitos privados. Los expertos destacan y las conclusiones de tales decisiones. La ausencia de un ejército regular extranjero no permite discutir sobre la ocupación del estado. Las pérdidas humanas de los "comerciantes privados" no se contabilizarán como pérdidas del ejército estadounidense. La mentalidad de los combatientes del ejército privado, la falta de jurisdicción en el país anfitrión y la falta de responsabilidad ante las autoridades estadounidenses les permite ampliar significativamente el alcance de los disponibles, a fin de alcanzar los objetivos establecidos.

Al mismo tiempo, las desventajas de los ejércitos privados son una consecuencia de sus ventajas. Por lo tanto, es poco probable que uno de los países alguna vez reemplace completamente a su ejército con "comerciantes privados". Sin embargo, es posible compartirlos con la división de funciones en "ofensivo" y "defensivo". Según los expertos, tal simbiosis puede ser efectiva, basada en la lógica de las guerras modernas para los recursos naturales y otros. Al mismo tiempo, la crisis del ejército nacional estadounidense (uno de los jugadores geopolíticos más ambiciosos de nuestro tiempo) solo contribuye a dar a los “ejércitos privados” un estatus internacional internacional y un impulso al desarrollo.

Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_04_24/Krizis-Vooruzhennih-sil-SSHA-CHastnie-armii-prodolzhajut-i-viigrivajut/
-http: //magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
-http: //army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio Abril 26 2013 07: 39 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Con estas agencias privadas tienes que mantener tus oídos abiertos.
    Tienen la costumbre de ir más allá de los territorios de propiedad privada y "limpiar" en todas partes.
    1. Vadimus
      Vadimus Abril 26 2013 08: 19 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Con nuestra experiencia en la guerra y el potencial no reclamado de los profesionales, ¡el ejército privado es solo un tesoro! ¡Pero! Control y una vez más control por parte del estado ... No entreguen personas a las estructuras de la mafia ...
      1. patline
        patline Abril 26 2013 08: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sí, una estructura armada privada es algo peligroso.
        ¿Cómo controlarlos, especialmente si son abandonados en territorio enemigo? Pueden caer fácilmente en el caos, como Amer Blackwater, o vender a un comprador más generoso.
        1. Siroco Abril 26 2013 12: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: patline
          Pueden caer fácilmente en el caos, como Amer Blackwater, o vender a un comprador más generoso.

          Entonces son famosos por esta anarquía. Además, una posición conveniente con las autoridades estadounidenses, en el caso de que los PMC roben a los museos de los países esclavizados. (Dicen que este no es el ejército de los EE. UU.) Los PMC tienen sus propios negocios en esta área, puede pedir cualquier antigüedades en un país saqueado.
          1. Geisenberg Abril 27 2013 10: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Sirocco
            Entonces son famosos por esta anarquía.


            Entonces para esto son contratados.
        2. vladsolo56
          vladsolo56 Abril 27 2013 10: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cuando vi un video en la red, en Iraq, los combatientes de un ejército de mercenarios dispararon a ciudadanos comunes con rifles de francotirador por diversión, e incluso se rieron al mismo tiempo, todo fue filmado por ellos en el video. Por cierto, dispararon a todos, e incluso a los niños. Esta es su verdadera cara
      2. Zynaps
        Zynaps Abril 27 2013 01: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        con corrupción doméstica, un tesoro? si yo mismo no hubiera visto cómo actúan las compañías de seguridad privadas a instancias de todo tipo de bandidos y asaltantes ... habría enterrado un tesoro de ese tipo en el país húmedo. y rodó sobre el asfalto para no desenterrar.

        Bueno, debe ser consciente de lo que impulsa a los que van a estos mismos PMC. en el mejor de los casos, un deseo de ganar dinero. y muy a menudo, los amantes matan impunemente. ese contingente está quieto. sí y no para estas formaciones legales.
    2. Revolución fantasma Abril 26 2013 10: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ni siquiera en derechos humanos, el hecho es que un ejército privado está formado por mercenarios que trabajan por dinero y nadie quiere morir. Por desgracia, del lado de los más débiles no hablarán. O tienen un ejército fuerte, pero los ejércitos privados no tienen sentido. Hubo un ejemplo de militares contratados por 08.08.08 del lado georgiano, por 3 mil dólares. Todos escaparon y abandonaron la técnica. Hay muchos ejemplos Lo único son diferentes operaciones especiales que están fuera del alcance del derecho internacional, por así decirlo, para negar toda responsabilidad.
    3. Señor de los sith Abril 26 2013 18: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aquí está la lista de PMCs por país:

      Afganistán
      Grupo de seguridad de Asia
      Riesgo de Watan

      Reino Unido
      Servicios de Defensa Aegis
      Armorgroup
      Grupo de Riesgos de Control
      Erinys internacional
      Seguridad Hart
      Sandline internacional
      Grupo de seguridad de Némesis

      Israel
      Escudo defensivo
      Transformación global de seguridad integral ("Global CST")
      Levdan

      Estados Unidos
      En los Estados Unidos, los PMC están involucrados en la protección de una serie de objetos estratégicos: cosmodromos y algunas instalaciones de almacenamiento de armas. Fuera de los Estados Unidos, se usaron oficialmente en Irak, Somalia, Ruanda, Haití y Afganistán.
      Airscan
      Artesanía internacional
      Custer batallas
      Defion internacional
      Dyncorp
      G4S (anteriormente "Grupo 4 Securicor")
      ITT Exelis (una subsidiaria de ITT Corporation)
      KBR
      Military Professional Resources, Inc. (MPRI)
      MVM, Inc.
      Grupo de servicios de Northbridge
      Servicios de seguridad de Pathfinder
      Raytheon
      Sharp final internacional
      SOC-SMG
      Triple Canopy, Inc.
      Corporación titán
      Vinnell Corporation (una subsidiaria de Northrop Grumman)
      Xe (anteriormente Blackwater)

      Rusia
      Grupo de Seguridad Moran.
      Grupo RSB
      Escuadrón Tigre (como parte de Top-Rent security LTD)
      "Centro de formación antiterrorista" Orel-Antiterror ""

      Ucrania
      Omega Consulting Group
      Servicios estratégicos de Vega
      Grupo Artan
      Compañía de Seguridad Marítima "Albatros" Ltd.

      Francia
      Secopex

      Sudáfrica
      Resultados ejecutivos
      Sarraceno internacional
      1. Kaa
        Kaa Abril 26 2013 19: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Señor de los Sith
        Lista de PMC por país:
        Y aquí está la lista de especialización ", y el reclutamiento de personal para el contingente estadounidense de misiones policiales internacionales (DynCorp),
        - seguridad del aeropuerto de Bagdad (Custer Battles),
        - protección de campos y oleoductos (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited),
        -Proteger el sistema energético de Iraq (Hart Group),
        -vigilancia de las embajadas de EE. UU. y del presidente de Afganistán (Triple Canopy Inc.),
        - escolta de convoyes de las Naciones Unidas en Iraq y Afganistán (Kroll),
        - formación de los ejércitos de Iraq (Military Professional Resources, Inc.) y Arabia Saudita (Vinnell Corporation),
        - la prestación de servicios de traducción militar (CACI),
        -control de prisiones en Iraq y Afganistán (Titan Corporation),
        Desminado y destrucción de municiones sin detonar (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT),
        -protección contra incendios (Grupo 4 Falck),
        suministro posterior de tropas (KBR),
        Reconocimiento aéreo (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology, Inc.),
        -protección de barcos de piratas (Global Marine Security Systems),
        - otras actividades similares, principalmente en el campo de la seguridad (Aegis Defense Services Ltd., Olive Security, Control Risks Group, Meyer & Associates, RamOPS Risk Management Group, ArmorGroup, Aigis, OAM, Rubicon International Services, Sayeret Group, ATCO Frontec Corporation. , Groupe EHC, Aries Global Solutions Inc., AKE Limited, Consultoría de AD, Control Risks Group, Custer Battles, Diligence Middle East, Genric, Global Risk Strategies, Hill and Associates. Ltd., ISI Group, Meteoric Tactical Solutions, Optimal Solution Services , Wade-Boyd and Associates LLC, Henderson Risk Limited, ICP Group, Overseas Security & Strategic Information, SOC-SMG.Inc, Sumer International Security, TOR International, Dehdari General Trading & Contracting Est., Unity Resources Group (Oriente Medio) LLC , Trojan Securities International, Pistris. Inc. GlobalOptions, LLC, Beni Tal, AMA Associates Limited, WADE-BOYD & ASSOCIATES LLC., TOR International, Overseas Security & Strategic Information, Inc / Safenet - Iraq, ICP Gr oup) .http: //army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
    4. Geisenberg Abril 27 2013 10: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: operador de radio
      Tienen la costumbre de ir más allá de los territorios de propiedad privada y "limpiar" en todas partes.


      Esto es bueno. Para tales libertades, simplemente pueden ser asesinados como merodeadores sin pedir un nombre y apellido y por qué compañía están luchando. Y para hacer esto incluso antes de que comenzaran las libertades, se encontrarán con el final. Desde el punto de vista del derecho internacional, se trata simplemente de personas armadas en la zona de guerra.
  2. EXPLORAR
    EXPLORAR Abril 26 2013 07: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los ejércitos privados son igualmente PSC muy armados. No pueden hacer frente al ejército regular debido a la falta de armas ofensivas pesadas, y los separatistas y los terroristas se enfrentan mejor a las fuerzas de la policía y las tropas internas (estructuras de poder legítimas, y no a una pandilla de mercenarios extraordinarios).
    1. avt
      avt Abril 26 2013 13: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Explorar
      Los ejércitos privados son igualmente PSC muy armados. No pueden hacer frente al ejército regular debido a la falta de armas ofensivas pesadas, y los separatistas y los terroristas se enfrentan mejor a las fuerzas de la policía y las tropas internas (estructuras de poder legítimas, y no a una pandilla de mercenarios extraordinarios).

      Absolutamente correcto! bueno Además, no es una pena: Ohrim murió y demonios con él, incluso bueno, no es necesario pagar.
    2. Kaa
      Kaa Abril 26 2013 19: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Explorar
      No pueden hacer frente al ejército regular debido a la falta de armas ofensivas pesadas,

      Cita: avt
      Absolutamente correcto!
      No lo es, sino un ejemplo estadounidense: "El surgimiento de empresas militarizadas privadas y servicios de seguridad se ve favorecido por una serie de factores, y los expertos militares occidentales creen que el papel de tales estructuras en futuras guerras solo aumentará. La razón principal de la creciente popularidad de las empresas de seguridad privadas debería buscarse en la transformación El sistema económico global, la globalización. Las corporaciones multinacionales modernas, con cientos de millones de dólares, necesitan proteger sus intereses no menos que los estados. La inclusión de un ejército regular en estos procesos es un proceso largo y triste, y el costo de mantener la lealtad del aparato burocrático es comparable al costo de el mantenimiento de su propio servicio de seguridad, razón por la cual las corporaciones prefieren los torpes ejércitos a las unidades de respuesta rápida de las compañías paramilitares privadas.El principal componente terrestre de estas guerras fueron las fuerzas especiales y los "aliados" locales. Las compañías militares privadas se mezclan bien con esta lógica de guerra. En cuanto al Ejército de EE. UU., También está experimentando cambios importantes causados ​​por su reducción, así como por el abandono de vehículos blindados pesados ​​(incluido el ya desarrollado Cruzado ACS), cuya transferencia requiere demasiado esfuerzo y dinero.Ya durante la guerra en Irak, el comando del ejército estadounidense creó brigadas llamadas "huelguistas" (choque), equipadas con vehículos blindados con ruedas BTR LAV-25 y vehículos de combate y apoyo trasero creados sobre esta base. Ha estado armado con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) desde los años 90 Hay un contenedor de racimo CBU-97 / B equipado con diez submuniciones BLU-108. Después de despegarse de la aeronave, el contenedor se abre y arroja diez BLU-108Equipado con paracaídas. Tan pronto como funciona el fusible, se tira el paracaídas. Usando motores de cohetes montados transversalmente, la submunición BLU-108 se hace girar a lo largo del eje y cuatro ojivas SKEET con un sensor de imagen térmica salen volando por la fuerza centrífuga. Los sensores escanean el terreno y, después de capturar el objetivo a una altitud de 50-100 metros, dan una señal al fusible, que detona la carga, que, a su vez, forma el efecto del núcleo de choque con la ayuda de un disco cóncavo. El objetivo es alcanzado por la parte superior protegida más débil. El área total de destrucción de los elementos de combate de un contenedor es de 60 metros cuadrados, que es exactamente lo que hace que la acumulación de vehículos blindados sea completamente inútil, especialmente teniendo en cuenta que un avión F-000 es capaz de transportar cuatro CBU-16. Más tarde, el CBU-97 se modernizó instalando el kit unidad de cola controlada por satélite (GPS). El nuevo contenedor CBU-97, arrojado desde una altura de 105-15 kilómetros, cuando se planifica, alcanza un rango de 20-50 kilómetros. Estos kits, también conocidos como WCMD (dispensador de moniciones con corrección de viento), están equipados con muchos contenedores de casetes en los Estados Unidos. Después de tal entrenamiento de tiro, las "fuerzas expedicionarias" pueden limpiar el área. Es curioso que este escenario generalmente se considere posible solo para el Ejército de EE. UU., Aunque esta arma, así como su tecnología de producción, está ampliamente representada en el mercado mundial de armas.http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
      PMC NO SERÁ CAPAZ - USAF AYUDARÁ TODO LO QUE PUEDA
    3. tuts Abril 26 2013 19: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En Siria, todavía están haciendo frente al ejército regular local.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 26 2013 08: 05 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Entonces, ¿qué es un ejército privado? Un país en el que hay una situación inestable, más a menudo debido a la enorme corrupción y una protesta tan grande, la mayoría armados. A las empresas les gusta subir a un país así con gran placer esperando recibir superganancias. Pero para esto necesitan la seguridad de sus negocios no tan legítimos. Aquí es donde se necesitan ejércitos privados. La experiencia de usar tales unidades muestra que son ilegibles tanto en los medios como en los métodos para organizar sus acciones. En su mayor parte, el rechazo especial de las agencias gubernamentales por varias razones llega allí. Cuando a esos soldados se les paga mucho dinero, aceptan hacer el trabajo sucio.
    Observo que la Niva de EE. UU., Ni en otros países desarrollados, y menos aún en Rusia, tal ejército, si se permite, será ilegalizado de inmediato, y si se desobedece, se liquidará de manera única.
    1. dmitreach Abril 26 2013 08: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hmm ... ¿Cuál es la historia del "libro de texto" con "Academi", también conocido como "Zee", también conocido como "Blackwater" ... No es solo que cambiaron su nombre.
      1. neodimio
        neodimio Abril 26 2013 12: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y como te gusta esto:

        Dick Cheney (Blackwater) y Khodorkovsky
        http://www.zahvat.ru/show/news/chejni-rajs-i-xodorkovskij
    2. svp67 Abril 26 2013 09: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladsolo56
      Entonces, ¿qué es un ejército privado?

      Nada nuevo bajo la luna. En la historia de Europa, ya existía un período en el que no eran soldados individuales, pero subunidades y unidades enteras servían solo a quienes las pagaban, independientemente de su nacionalidad ... La "legión extranjera" se convirtió en la continuación lógica de eso, pero ahora la nueva Ronda de desarrollo, todo se pone en el "flujo industrial". Pero creo que este camino es muy, muy peligroso, porque lleva al hecho de que tarde o temprano alguien de los dueños de un ejército así puede sentirse tentado a reemplazar al estado o convertirse en él.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 Abril 26 2013 10: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No confunda el servicio público, incluso si es del tipo de una legión extranjera, y las unidades militares privadas.
        1. svp67 Abril 26 2013 11: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vladsolo56
          No confunda el servicio público, incluso si es del tipo de una legión extranjera, y las unidades militares privadas.

          Y no es nadie que no confunda, simplemente todo crece a partir de la historia de "lanknest", "corsairs" y similares, quien pagó más y se dirigió a eso. Y todo depende de si el estado "se siente" fuerte o no, si Sí, entonces limpiará rápidamente a esas personas con un "clavo", no, les da voluntad ... Bueno, ahora, la situación se complica por el hecho de que "lucharon por" , eso es lo que el mundo "occidental" está gobernado por el "becerro de oro" ...
  4. OVNI Abril 26 2013 08: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Pero, ¿qué nos impide desarrollar efectivamente esta área de actividad? ¿Existen suficientes tipos diferentes de "veteranos" en Rusia? Por otro lado, siempre es una reserva lista para el combate, experimentada, entrenada y no tenida en cuenta en los tratados internacionales sobre tropas y armas. Después de todo, hay tareas cuando la intervención oficial de las fuerzas armadas está plagada de escándalos y acusaciones de la comunidad mundial. hi
    1. dmitreach Abril 26 2013 08: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si lo consideramos como una "herramienta" que fluye en torno al derecho internacional, entonces ... Rusia no tiene muchas de esas tareas. Excepto por algunas corporaciones de hidrocarburos. De lo contrario, su "contratista" es muy acorde con nuestro "contratista".
      Y el gobierno no irá a la creación de ejércitos privados ... La posibilidad es demasiado grande para obtener una "OSFL armada, con Chegeva Tortuga Tortuga, dirigida por "... riendo
      La historia de cómo el Tribunal revocó la licencia de la empresa de seguridad privada ex diputado Gudkov aún no se ha enfriado.
      1. OVNI Abril 26 2013 09: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, puede considerar la creación de tales formaciones en la estructura de las corporaciones (es posible con la participación del estado) de actividades económicas líderes en el extranjero: Gazprom, Lukoil, RUSAL, etc. Los propietarios puramente privados del "tipo de pitido" y las OSFL pueden ser "cortados" por "decreto gubernamental" o algo así.
        Cita: dmitreach
        . Rusia no tiene muchas de esas tareas.

        Si vamos a recuperar el terreno perdido en la política mundial, entonces el número de tareas aumentará, y una "herramienta similar" no estaría fuera de lugar y "siempre a mano", porque "él" estará en diferentes partes del mundo; además de varias "pequeñas cosas" como la promoción del Ministerio de Relaciones Exteriores y el GRU ...... guiño
    2. dark_65 Abril 26 2013 09: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las autoridades temen que toda la experiencia y las armas se vuelvan contra ellos.
      1. svp67 Abril 26 2013 14: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: dark_65
        Las autoridades temen que toda la experiencia y las armas se vuelvan contra ellos.


        Ella no tiene miedo, pero teme que una persona que tenga un arma y sepa usarla, de repente lo ponga en contra del estado, no porque considere que es su deber cívico, sino porque el propietario, quien le paga el dinero, lo ordenará ...
    3. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 26 2013 10: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las personas sin sentido que solían matar por dinero nunca lucharían por una idea, no creo que puedan estar interesadas en servir a la patria.
      1. OVNI Abril 26 2013 10: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De que estas hablando  solicitar Tenemos muchos ex oficiales de las fuerzas especiales con la comprensión correcta del patriotismo. Acerca de los "Gansos salvajes" y varios "Perros de guerra" no está hablando. negativo
    4. svp67 Abril 26 2013 11: 55 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: ovni
      Por otro lado, siempre es una reserva de combate, experimentada, entrenada y no contabilizada en tratados internacionales sobre tropas y armamentos.
      Además de la "quinta columna terminada" y la amenaza real a la integridad del estado ...
    5. Gleb Abril 26 2013 17: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y lo que nos impide desarrollar efectivamente esta área de actividad
      Tengo dos colegas, aquí están redactados en una oficina. lejos de estar interesados, pero fueron a ella a Siberia y al centro de Moscú, ahora viajan al extranjero.
    6. Zynaps
      Zynaps Abril 27 2013 01: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ovni
      Pero, ¿qué nos impide desarrollar efectivamente esta área de actividad? ¿Existen suficientes tipos diferentes de "veteranos" en Rusia?


      Cuatro categorías de ciudadanos servirán en las Fuerzas Armadas: patriotas que desean servir a su país; personas para quienes el servicio militar está asociado con características nacionales (como los sikhs) o la tradición familiar; deseo de ganar; La oportunidad de matar impunemente. los dos primeros tipos de personas (los soldados más motivados) no se unirán a ejércitos privados; Zarathustra no lo permite. Los dos últimos tipos permanecen. ¿Cuál es el valor de querer ganar dinero extra y un sádico latente? aparentemente, solo que estas personas pueden reunirse en un club de interés y mantener a estos "apasionados" alejados del país. y eso en sí mismo es un poco. para la pregunta todo el tiempo dependerá del precio de la pregunta. Me refiero no solo al aspecto financiero del asunto. y, sin embargo, no debemos olvidar que "lo que está permitido a Júpiter no está permitido al toro". nadie garantiza que desde Rusia, en sus matones armados, hagan la vista gorda, como en Estados Unidos.

      Cita: ovni
      Por otro lado, siempre es una reserva lista para el combate, experimentada, entrenada y no tomada en cuenta en los tratados internacionales sobre tropas y armas.


      sí, mantén tu bolsillo más ancho, una reserva ... amantes de cortar masa y sádicos latentes. También encontramos patriotas y personas con sentido del deber.

      Cita: ovni
      Después de todo, hay tareas cuando la intervención oficial de las fuerzas armadas está plagada de escándalos y acusaciones de la comunidad mundial.


      Si, schyas. grupos armados privados: no viven en el vacío. en lugares de hostilidades se quedan con el conocimiento de sus países. Es difícil imaginar que en Iraq o Afganistán se viva una vida saludable.
      terceros países persiguen los suyos, diferentes de los intereses de los invasores, metas y objetivos. porque se transponen y multiplican por cero.
  5. Kaetani Abril 26 2013 08: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si la tendencia continúa, tarde o temprano estas compañías tendrán armas pesadas y un componente de aviación.
  6. ed65b
    ed65b Abril 26 2013 08: 33 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Cuál es la diferencia entre un ejército contratado y un privado del artículo no entendía? Tanto esos como aquellos están luchando por las abuelas. Y no está listo para morir. Entonces el artículo no trata sobre nada.
  7. VladimirZ Abril 26 2013 08: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Es un mercenario y un mercenario en África".
    Por dinero, por orden de grandes empresas privadas, el ejército contratado cometerá cualquier delito de acuerdo con la fórmula de Karl Marx "con grandes porcentajes de ganancias, el capitalista cometerá cualquier delito", y ahora incluso comenzará una guerra contra estados individuales. Y ya vemos ejemplos.
    Por lo tanto, todas las organizaciones militares contratadas, donde sea que estén organizadas, deben estar sujetas a una estricta ley estatal y, en el caso de una acción interestatal, bajo el control de las Naciones Unidas. ¡Los ejércitos mercenarios privados, las compañías de seguridad privadas son muy peligrosas!
    1. Dante Abril 26 2013 09: 40 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      No creo, por ejemplo, que la Legión Extranjera sea una amenaza para Francia. Comprenda el principio que se implementa siempre y en todas partes: “más poder, menos poder, más poder, menos poder”, por lo que, por ejemplo, en caso de disturbios, las fuerzas armadas podrían dividir cualquier unidad que pertenezca al estado en caso de disturbios. Seguridad o, como en nuestro caso, PMC.
      Personalmente, mi opinión es la siguiente: los PMC son simplemente necesarios. En primer lugar, hay situaciones en las que, por decirlo suavemente, la intervención directa del estado no es kosher, no iremos muy lejos y miraremos a Siria. Sí, un par de brigadas de GRU podrían poner orden allí lo suficientemente rápido, pero esto provocaría una respuesta internacional, mientras que las PMC podrían operar allí abiertamente y esconderse detrás del hecho de que ella tenía un contrato con el régimen de Assad, incluso si Rusia ordenaba la música. Nuevamente, la situación en Osetia del Sur y Abjazia: ahora tenemos bases allí y, a los ojos de la comunidad internacional, nos vemos como agresores. Las PMC podrían resolver este problema. Por supuesto, ella no habría podido repeler el ataque de forma independiente, incluso si el ejército georgiano tuviera un ejército regular (¿y pueden las brigadas que están estacionadas allí ahora poder hacerlo?). Pero aguantar hasta que llegaran los refuerzos, para garantizar la evacuación de civiles, podrían haberlo hecho con seguridad. Y el hecho de que sean PMC no está limitado en la elección de medidas para contrarrestar el avance, en contraste con las fuerzas de mantenimiento de la paz, les permitiría realizar estas tareas de manera mucho más eficiente.
      En segundo lugar, desde que entramos en la OMC, entonces, discúlpeme, simplemente no tenemos derecho a considerar un mercado tan grande y en desarrollo dinámico. La participación de nuestros PMC en el conflicto sirio, del lado del gobierno y del presidente (como resultado, la victoria de este último en la guerra civil), habría ocupado un lugar significativo en este segmento y socavado la prioridad de los estadounidenses.
      Y es una pena que nuestro gobierno no entienda esto. No entiende, porque tiene miedo (teme a la rebelión). Y si tiene miedo, entonces no tiene confianza en que el ejército, las estructuras estatales y, lo más importante, la gente (no cerraremos los ojos, ya que la gente también es una fuerza) apoyarán el poder existente. Y, a su vez, no hay confianza en el apoyo, porque el gobierno sabe que hace mucho contrario a la opinión de todos los demás, y mucho, por decir lo menos, "mal". Este es el nudo gordiano que debemos cortar antes de iniciar la creación de las PMC, pero además también es una cuestión de la supervivencia del estado como una corriente. En los estados, tal pregunta no es ni se supone, porque el estado hace todo por el bienestar de todos sus ciudadanos, sino porque un estadounidense común cree en las elecciones y que ganarlas es la personificación de toda la nación. Y la presencia de armas entre la población solo refuerza este estatus aún más.
      1. svp67 Abril 26 2013 14: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Dante
        La Legión extranjera es una amenaza para Francia.
        No, porque no es privado, sino parte de la estructura del estado. Ahora imagine que alguien del estado "rico" tiene reclamos, en términos de ocultar impuestos, el uso de mano de obra esclava o cualquier otra acción ilegal, respectivamente, la policía es enviada allí y es recibida por un pequeño "ejército victorioso". ¿Qué harías en este caso, para causar aviones y tanques?
  8. MrFYGY Abril 26 2013 08: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la última foto, si no me equivoco, la policía.
  9. Svarog
    Svarog Abril 26 2013 08: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un ejército privado es una pandilla. una formación que está lista para servir a cualquiera por dinero. Hoy tienes dinero: te protegen, mañana tus competidores tendrán dinero, el mismo ejército te aplastará. Dichos ejércitos violan todas las leyes internacionales conocidas.
  10. Caballero Abril 26 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    eh, los Convenios de Ginebra, cuánto hablaron de ellos cuando estudiaron el derecho internacional humanitario. La prohibición no se aplica a los poderes fácticos. Y una vez más, se resbala que uno puede usar mercenarios como fuerza y ​​no están condenados, pero otros no pueden serlo, no el ejército
  11. Tiempo de espera Abril 26 2013 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los PMC ya existen en Rusia, por ejemplo, Orel-Antiterror. ¿Por qué todos dicen que los PMC son malos? Pero porque la mayoría no conoce los principios de trabajo de estas empresas. Sí, compañías como He o Dinocorp han ido más allá de toda decencia con sus payasadas donde cumplen con los contratos del Departamento de Estado de EE. UU. Esto sucede con el consentimiento tácito de las autoridades. Pero la mayoría de las empresas están haciendo cosas bastante normales: remoción de minas y soporte de ingenieros, seguridad de convoyes y seguridad personal. Todo depende de la especialización específica. Por ejemplo, si el PMC ruso estuviera en Siria, contratado por un contrato del gobierno, probablemente no habría este desastre ahora.
    1. Dante Abril 26 2013 09: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y qué sorprender a Dinokorp - convictos sólidos. Pero Irinis y BlackWater son empresas serias. Además, valoran la imagen, por supuesto, en su comprensión.
      1. Tiempo de espera Abril 27 2013 02: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        BlackWater pasó a llamarse Xe, y en los últimos 12 años una serie de escándalos se han extendido detrás del tráfico de drogas y la destrucción de órdenes objetables. Irinis también está lejos de la Cruz Roja, en Iraq cuelgan los asesinatos de civiles.
    2. Naval Abril 26 2013 12: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gran idea, y ayuda a los sirios, y Rusia, al parecer, no tiene nada que ver con eso. bueno
  12. Standard Oil Abril 26 2013 09: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A los afganos no les importa qué tipo de estadounidenses corten, con o sin uniforme. No les importan las pérdidas entre estos comerciantes privados, pero nadie sabe cuántas personas fueron asesinadas en Afganistán. Pero si los estadounidenses están tratando de reemplazar su ejército con tanta chusma, entonces las cosas son probablemente malas, ¡lo cual estoy increíblemente feliz!
  13. Syrozha
    Syrozha Abril 26 2013 10: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los PMC son algo muy conveniente para el estado. ¡Su único incentivo para hacer el trabajo correcto es el dinero! Y por lo tanto, donde las tropas regulares no son capaces, por alguna razón (más a menudo son razones morales o políticas), los PMC pueden hacer frente sin problemas. Y no es necesario informar a las madres por el hijo asesinado, estos son problemas de la propia empresa. La tarea se completa, el estado es suficiente, no hay víctimas en las tropas regulares.
    Y básicamente realizan tareas de seguridad.
    Como regla general, los PMC no se revenden, ya que este es su nombre, si se revenden a alguien, nadie les permitirá realizar más tareas.
    1. OVNI Abril 26 2013 10: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estoy de acuerdo con todo 100% bueno
  14. knn54 Abril 26 2013 11: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Un poco de historia. Corsarios de Iván el Terrible. El equipo de Ermak de los comerciantes Stroganov. Sí, y los cosacos, hasta cierto punto PMCs, pero en el servicio civil. La horda de Nogai ayudó a resolver con Crimea ...
    Lo principal, d. Una definición clara de PMCs, y los términos de referencia:
    1. Garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y bienes en el extranjero.
    2. Trabajar con el gobierno LEGÍTIMO DE ASSAD: los veteranos de Chechenia y Afganistán serían útiles aquí: hay suficientes personas en la población civil que no han echado raíces en la vida civil.
    3. En Abjasia, 200 km de playas, casas de descanso y sanatorios.
    4. La protección de los negocios rusos, donde los PMC RUSOS, pueden actuar como garantes de posibles inversiones por parte de los inversores, proteger el negocio de los rusos de los "estafadores".
    5. El estado recibe herramientas informales e informales para la realización de sus intereses. Y los PMC por su dinero reemplazarán a las tropas regulares para resolver tareas impopulares.
    6. El ejército está disminuyendo bruscamente. ¿Dónde ir? El oficial se va a los 45 años. En el extranjero, 50-55 años es considerado el empleado más experimentado. Y ya somos viejos. ¿A dónde puede ir un joven si solo puede pelear? Y los PMC dirigirán la energía de los "jubilados" al canal CORRECTO.
    7. Realización de información y operaciones psicológicas, guerra cibernética ...
    En Sudán, los depósitos propiedad de compañías chinas están protegidos por PMC, un grupo de 40 mil (!) Personas vestidas con uniformes militares, pero sin insignias. Sin ejército, solo PMC. Por orden de la CIA, solo la compañía privada Blackwfter reclutó a más de 6 mercenarios árabes, afganos y turcos para llevar a cabo ataques terroristas en Siria. Cuando 20-50 mil mercenarios (militantes, terroristas) se infiltran en el territorio del país, ninguna fuerza nuclear estratégica ayudará.
    Toda la idea irá a Smarka si los Serdyukovs, Chubays están al mando ...
    PD: La compañía israelí Global CST recibió un contrato para participar en la seguridad de los Juegos Olímpicos en Sochi (2014), la Copa del Mundo (2018), Skolkovo, así como en varios otros lugares ESTRATÉGICOS estatales rusos. Llegamos ...
    PPS ... la mayor parte de la legión extranjera francesa moderna está compuesta por eslavos, lo suficiente como para arar a un tío.
  15. Terrible bandera Abril 26 2013 12: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Con los PMC, todo no es tan simple ... Por un lado - "Wild Geese", por otro - "contratistas" ...
    Además, los PMC son una excelente manera de emplear a ex oficiales militares y policiales que se han retirado o que, por diversas razones, han abandonado el ejército u órganos.
    La cuestión de la elegibilidad para el uso debe decidirse únicamente dentro del marco de la legislación del país de donde proviene el PMC, el derecho internacional y el propio contrato. Nadie se molesta en prescribir criterios para la selección de empleados en la ley de PMC y prohíbe explícitamente el reclutamiento de PMC previamente condenados, despedidos del ejército o de las fuerzas aerotransportadas por circunstancias comprometedoras. A nivel legislativo, también es posible resolver el problema de la selección de acuerdo con criterios morales y psicológicos y de salud (la llamada "categoría de servicio", como en el IHC en el Ministerio del Interior, según el tipo de actividad y la aplicación de un especialista).
    Honestamente, habría una oportunidad, la habría "vertido" en los PMC durante mucho tiempo: el trabajo de un "gerente intermedio" (e incluso en ventas) fue "puramente en mi garganta". Al igual que en la película "Entre los extraños ...": "¡¿Yo!?! Comandante rojo !? .." Y el caballo: "¿Por qué te levantaste ?! .."
  16. _KM_ Abril 26 2013 12: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nada es nuevo bajo la luna. La British East India Company tenía su propio ejército y flotilla:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Ост-Индская_компания
  17. Prapor Afonya Abril 26 2013 12: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Un ejército que lucha por una idea o una patria siempre será más fuerte, y aquellos que luchan por dinero huirán en el momento crítico!
  18. Naval Abril 26 2013 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nadie dice que el ejército privado debería defender la patria, es un negocio que genera buenos dividendos. ¿Es mejor que el resignado comando vendiera cigarrillos? Todos deberían hacer eso. que lo está haciendo mejor. Por cierto, ahora para el paso de las zonas piratas, las compañías navieras prefieren no usar caravanas, se pierde tiempo debido a la baja velocidad del convoy, y existe la esperanza de una protección total solo con los rusos, otros incluso tuvieron capturas en el convoy. Por lo tanto, contratan a un contingente de tales empresas privadas, generalmente de 5 a 6 personas, observan el tráfico en el Golfo de Adén y comprenderán que se trata de un buen dinero. Bueno, y en caso de necesidad, pueden ayudar a su estado natal.
    1. svp67 Abril 26 2013 13: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Naval
      ¿Es realmente mejor que el comando descargado vendiera cigarrillos?
      Lo mejor de todo es que el estado haría todo lo posible para que esta persona pudiera servir en su ejército y se sintiera orgullosa y satisfecha con su elección, y no buscara oportunidades para vivir mejor con un "ciudadano" ...
  19. Nova Abril 26 2013 13: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Señores, veo un gran número de quienes hablaron muy críticamente en los PMC. Pero personalmente creo que ese trabajo sería muy bueno para los ex militares rusos, quienes, teniendo el conocimiento y las habilidades de un soldado, no pueden encontrarse en la vida civil. ¿No lo es?
    1. svp67 Abril 26 2013 13: 46 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Nova
      Pero personalmente creo que ese trabajo sería bastante bueno para los ex militares rusos, quienes, teniendo el conocimiento y las habilidades de un soldado, no pueden encontrarse en la vida civil. ¿No es así?

      Esto es lo que asusta ... O más bien, asusta, entonces, en algún momento, puede ver cómo estas personas, preparadas por el estado durante mucho tiempo, para su defensa, al mando de su "maestro", se vuelven repentinamente contra este estado ...
      1. porevit
        porevit Abril 27 2013 00: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Quieres decir que las personas que sirven en el ejército con un contrato también pueden traicionar a su tierra natal? Después de todo, la contratación también sale a trabajar por dinero.
  20. Naval Abril 26 2013 15: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: svp67
    Cita: Nova
    Pero personalmente creo que ese trabajo sería bastante bueno para los ex militares rusos, quienes, teniendo el conocimiento y las habilidades de un soldado, no pueden encontrarse en la vida civil. ¿No es así?

    Esto es lo que asusta ... O más bien, asusta, entonces, en algún momento, puede ver cómo estas personas, preparadas por el estado durante mucho tiempo, para su defensa, al mando de su "maestro", se vuelven repentinamente contra este estado ...

    Usted respetó como un pensamiento primitivo, que es que un rebaño de ovejas, o el concepto de Patria y Patriotismo es ajeno a ellos, o los valores morales son un lugar vacío para todos. Dudo mucho No todos los liberales brillantes de nuestro pueblo fueron corrompidos, de lo contrario Rusia se habría desintegrado en los años 90. Lo siento si te ofendes. hi
    1. svp67 Abril 26 2013 15: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Naval
      Eres respetado como un pensamiento primitivo, son un rebaño de ovejas, o el concepto de Patria y Patriotismo es ajeno a ellos, o los valores morales ya son un lugar vacío para todos. Dudo mucho.

      La realidad me empuja a pensar en eso cuando los ex empleados del Ministerio de Asuntos Internos y el FSB, después de ser despedidos, comienzan a trabajar en estructuras de seguridad y, por así decirlo, interpretan esos sentimientos leves de manera un poco diferente ...
  21. svp67 Abril 26 2013 15: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Naval
    O los valores morales ya son un lugar vacío para todos. Dudo mucho

    En absoluto Gracias a Dios, nuestro país aún es rico en personas altamente morales, simplemente comprende que un ejército "independiente" no será grande y, si es necesario, podrá encontrar el número correcto de personas con un "umbral moral bajo" ... Y tal escuadrón de combatientes entrenados, e incluso y no agobiado por la moralidad ... ¿te imaginas lo que él puede hacer?
    Y, por último, quien dijo que estos "ejércitos privados" consistirán solo de ciudadanos de su estado, pueden convertirse en internacionales ...
  22. montemor Abril 26 2013 16: 07 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Ya es hora de crear la Legión Eslava, incluso en formato PMC, muchos problemas desaparecerán por sí mismos.
  23. Eslavos69 Abril 26 2013 17: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Jubilación pronto .... ¿Qué hacer? Y saludaría al océano en un barco y protegería de los piratas ..... Opción.
  24. ed65b
    ed65b Abril 26 2013 18: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Svarog
    Un ejército privado es una pandilla. una formación que está lista para servir a cualquiera por dinero. Hoy tienes dinero: te protegen, mañana tus competidores tendrán dinero, el mismo ejército te aplastará. Dichos ejércitos violan todas las leyes internacionales conocidas.

    Muy bien, probablemente los árabes y sus secuaces en Chechenia también podrían clasificarse como soldados privados, y que pagan dinero, establecen tareas, las llevan a cabo, al igual que en el artículo. ¿Dónde están los Matrosovs y Gastelo entre los Amers y los franceses ??????
  25. psdf
    psdf Abril 26 2013 18: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al escribir sobre compañías rusas, el autor probablemente confunde a los PMC con estructuras departamentales, lo que en principio está lejos de ser lo mismo.
  26. Mikhail3 Abril 26 2013 18: 54 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "En cualquier caso, según los expertos, los ejércitos privados son los medios más efectivos para librar guerras locales".
    Aunque paren incluso caigan ... La omisión del intelecto en el mundo moderno ha alcanzado una escala nunca antes vista. Si este gosdepovskiy zakazukha (estoy hablando de un artículo maravilloso) estuviera equipado con este pasaje, como suele ser el caso sin ninguna razón, simplemente porque el autor quiere reforzar su densa opinión con una charla similar a la ciencia, simplemente indicaría su pequeño cerebro personal. Pero realmente hay expertos. Y mucho Y todo el mundo está cargando este ... sin un tapete.
    Buena gente ... ¿Y por qué nadie hace una pregunta? Si los mercenarios son tan efectivos ... ¡¿QUÉ HAN DESAPARECIDO? Aquí al menos llorar: el pensamiento lógico en el camino es demasiado tarde para entrar en el Libro Rojo, fue asesinado por completo.
    En el siglo 20, esta profesión estuvo representada casi exclusivamente por Michael Khor. Se desempeñó maravillosamente ... ¿cuántas de sus operaciones duraron más de tres días? Esto, ya sabes, no una guerra una vez, esta es una redada de gángsters. En cuanto al gángster, Khor sobrevoló estados enteros: había tales "estados" en África, reprogramando para su propio placer ... Había otros, principalmente en el mismo lugar, en África. Y por alguna razón resultó de esta manera: todos fueron asesinados. Eso es un misterio ...
    Y antes de eso había muchos mercenarios, hubo momentos en Europa en los que los mercenarios lucharon en todo su territorio casi exclusivamente. Y entonces que Y el hecho de que los mercenarios fueron envenenados como perros rabiosos. Los mataron a todos. En algún momento, ser un mercenario comenzó a significar: convertirse en un cadáver. Y de inmediato desaparecieron. Por que Porque el mercenario está luchando por dinero y es presa. Entonces, ¿qué dicen que los soldados (el mismo origen de la palabra soldados - de mercenarios. Luchando por los soldados) de los ejércitos territoriales también reciben dinero? Y el hecho de que solo puedes obtener dinero de cualquiera.
    Parece ser, ¿qué es? Pero en relación con la guerra ... Los mercenarios siempre, en todos los casos, tiempos y tierras, pasaron rápidamente a todos los empleadores. Incluir a los mercenarios en una guerra significa algo simple: como resultado de la guerra, obtendrás una tierra vacía, completamente devastada y completamente quemada. En lo que todo será destruido, todas las comunidades organizadas son barridas, y es obligatorio y las que las emplean. Al mercenario solo le interesan dos cosas: su propia vida y su dinero. Por lo tanto, destruye todo a su alrededor siempre que haya alguien que pague.
    Más que nada, el mercenario está interesado en continuar la guerra, es decir, en el flujo financiero inagotable. Y también en el hecho de que alguien más se está muriendo, porque ¿cómo gastará el dinero "ganado" mientras está muerto? Por lo tanto, destruye y sustituye, el ejército contratado no puede hacer nada más de lo contrario. Cuando el hueso de la guerra es roído en el suelo, casi no queda nada en un área desgastada: destruyen la última, porque quieren más fondos y prácticamente no hay nadie para resistirlos. Y los mercenarios se van solo con las cenizas finales ...
    1. saygon66 Abril 27 2013 20: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      - Fedotov A.M. "La historia de los tres mercenarios".
  27. Mikhail3 Abril 26 2013 18: 54 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    A pesar de todos los beneficios, a pesar de la mayor (y más allá) de la mezquindad y la bajeza de la política, casi todos los gobernantes de la Tierra llegaron gradualmente a una conclusión simple: la apelación a los mercenarios es el suicidio. A alguien de los territorios se le pagó menos (un ciudadano está obligado a defender su tierra. O ella no es su tierra sino el ejército vecino, pero ya no es el dueño sino un esclavo), a alguien más (como los cosacos, pero también tenía servicio ...) pero Si un guerrero no lucha por su tierra, la guerra en sus manos quemará la tierra. Y la suciedad comenzó a perseguir en todas partes, quemar, reducir a cero. Además, nadie en el planeta era tan odiado por las personas como mercenarios. Y nadie más merecía este odio.
    Nuestros enemigos no sueñan con nada tan dulce como el hecho de que vendemos la fuerza militar rusa por dinero. Porque significa la destrucción completa y casi instantánea de ella. Y después de que los soldados rusos se conviertan en inmundicia e inmundicia, será posible finalmente cumplir el sueño principal: finalmente matar a todos estos rusos. Entonces, la fuga de cerebros en el porcentaje de stopitsot está activado, por lo que estos pequeños artículos fluyen sobre nosotros ...
    Sí, uno más. Las personas que piensan que controlan a los mercenarios, que creen que incluso es posible, se despertarán un día y sus cabezas estarán en la mesita de noche. Todo el mundo pensó así. Durante siglos, después de un siglo, hubo hombres inteligentes que creyeron que realmente eran ... y todos murieron de forma violenta de manos de los "controlados". No hay excepciones. Y no puedo decir que simpatizo con ellos ...
  28. ramsi
    ramsi Abril 26 2013 20: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ejércitos privados. Bueno, ¿por qué no usar fuerzas especiales para entrenar (cuando el Cáucaso ha terminado)
  29. Simbionte Abril 26 2013 21: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: knn54
    Un poco de historia. Corsarios de Iván el Terrible. El equipo de Ermak de los comerciantes Stroganov. Sí, y los cosacos, hasta cierto punto PMCs, pero en el servicio civil. La horda de Nogai ayudó a resolver con Crimea ...
    Lo principal, d. Una definición clara de PMCs, y los términos de referencia:
    1. Garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y bienes en el extranjero.
    2. Trabajar con el gobierno LEGÍTIMO DE ASSAD: los veteranos de Chechenia y Afganistán serían útiles aquí: hay suficientes personas en la población civil que no han echado raíces en la vida civil.
    3. En Abjasia, 200 km de playas, casas de descanso y sanatorios.
    4. La protección de los negocios rusos, donde los PMC RUSOS, pueden actuar como garantes de posibles inversiones por parte de los inversores, proteger el negocio de los rusos de los "estafadores".
    5. El estado recibe herramientas informales e informales para la realización de sus intereses. Y los PMC por su dinero reemplazarán a las tropas regulares para resolver tareas impopulares.
    6. El ejército está disminuyendo bruscamente. ¿Dónde ir? El oficial se va a los 45 años. En el extranjero, 50-55 años es considerado el empleado más experimentado. Y ya somos viejos. ¿A dónde puede ir un joven si solo puede pelear? Y los PMC dirigirán la energía de los "jubilados" al canal CORRECTO.
    7. Realización de información y operaciones psicológicas, guerra cibernética ...
    En Sudán, los depósitos propiedad de compañías chinas están protegidos por PMC, un grupo de 40 mil (!) Personas vestidas con uniformes militares, pero sin insignias. Sin ejército, solo PMC. Por orden de la CIA, solo la compañía privada Blackwfter reclutó a más de 6 mercenarios árabes, afganos y turcos para llevar a cabo ataques terroristas en Siria. Cuando 20-50 mil mercenarios (militantes, terroristas) se infiltran en el territorio del país, ninguna fuerza nuclear estratégica ayudará.
    Toda la idea irá a Smarka si los Serdyukovs, Chubays están al mando ...
    PD: La compañía israelí Global CST recibió un contrato para participar en la seguridad de los Juegos Olímpicos en Sochi (2014), la Copa del Mundo (2018), Skolkovo, así como en varios otros lugares ESTRATÉGICOS estatales rusos. Llegamos ...
    PPS ... la mayor parte de la legión extranjera francesa moderna está compuesta por eslavos, lo suficiente como para arar a un tío.

    Yo lo apoyo totalmente. Todo en los estantes. Puedes cerrar el tema.
  30. Vtel
    Vtel Abril 26 2013 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya tenemos la triste experiencia de los PMC: flechas letones. Las unidades de fusil de Letonia se crearon en 1915, durante la primera
    Segunda Guerra Mundial. En 1916, se desplegaron unidades de fusil en la División de Fusileros de Letonia. Los letones participaron activamente en la revolución de octubre, en la guerra civil, custodiaron a Lenin, y todo esto por una tarifa. Eran los defensores del golpe organizado por los bolcheviques.
    1. Zynaps
      Zynaps Abril 27 2013 01: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pequeño, bueno, no puedes ser tan denso y analfabeto. La División de Fusileros de Letonia en 1916 era la misma unidad nacional (de la cual había muchos en diferentes imperios), como la División Salvaje, las unidades cosacas y otras unidades nativas.

      Cita: Vtel
      Los letones participaron activamente en la revolución de octubre, en la guerra civil, custodiaron a Lenin, y todo esto por una tarifa.


      cheques, cupones, recibos, ¡en un barril!

      Es sorprendente cómo la mejor inteligencia soviética y saboteadores salieron de ellos más tarde. y - trabajando por la conciencia, y no por miedo o botín. de ellos
      salieron personas que fueron tomadas como ejemplo para sus héroes literarios por el viejo Hemingway, "Por quién doblan las campanas". (¿Has oído hablar de Hemingway y sus libros, shkolota?) Supongo que los nombres de Berzin y Sprogis son un bosque oscuro, un solitario.

      Cita: Vtel
      Eran los defensores del golpe organizado por los bolcheviques.


      qué golpe, bast? De febrero a octubre de 1917, la autoridad central solo controlaba Petrogrado. Los pogromos, las secciones tuvieron lugar en el resto de las ciudades y pueblos, los cosacos hablaron por sí mismos, y tomaron la soberanía tanto como quisieron en los suburbios nacionales. oficiales
      en el Don comenzó a estar abarrotado en el verano, con el fin de llevar a cabo un golpe alternativo, por lo que pusieron el "temporal" (por cierto, ¿quién los autorizó al poder, qué elecciones?) Me gustó.

      Leerías al general zarista Golovin, experto. sobre lo que sucedió en la República de Ingushetia durante la Segunda Guerra Mundial - "Los esfuerzos militares de Rusia" y sobre la contrarrevolución después de 1917, ayuda a los graduados de las escuelas vocacionales históricas de las ilusiones.
  31. voronov Abril 27 2013 00: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestras leyes generalmente van a la zaga de las realidades modernas.
  32. saygon66 Abril 27 2013 19: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    - Es lo mismo, la gente nos quiere a la cortina ... Bueno, ¿quién vio la cola queriendo instalarse en el corte?
    Sí, nadie quiere sustituir la cabeza debajo del bate por dinero, ¡no por una idea! ¿O hay una gran competencia por un contrato para el ejército y la policía? Sí, ¡la mayoría de los hombres van a trabajar en las especialidades de paz! Si alguien estaba interesado en cuánto recibe el "contratista", ¡él sabe que este dinero se puede ganar sin correr el riesgo de opoy! A nadie le gusta pagar ... Entonces, para no vernos un ejército de luchadores pagados, este trabajo seguirá siendo la suerte de los "románticos".
  33. Apasus Abril 28 2013 20: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los PMC probablemente no son para Rusia. Por el momento, no podemos abordar adecuadamente las amenazas. En los países occidentales, donde no hay problemas con el sistema judicial, ¡entonces hay escándalos! Tome el mismo Blackwater y este es el mejor, si cava ... ..
  34. smershspy
    smershspy 3 Mayo 2013 12: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: operador de radio
    Con estas agencias privadas tienes que mantener tus oídos abiertos.
    Tienen la costumbre de ir más allá de los territorios de propiedad privada y "limpiar" en todas partes.


    ¡Estoy de acuerdo! Incluso leí información sobre tales unidades que funcionan en todo el mundo, ¡cobran caro!
  35. Master2030 20 archivo 2017 13: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con algún tipo de entusiasmo por los cachorros, hablan de las capacidades de los PMC, aunque esto es una ficción. Los problemas de ellos son mucho más grandes. El estado no debe dedicarse al empleo de los ex militares, sino que debe proporcionarles condiciones de servicio decentes y beneficios de jubilación decentes. Aquí, solo algunos que no quieren resolver su muy pequeño contenido oficial. Por ejemplo, la cuestión de la legalización de la prostitución, los beneficios son obvios controles de salud, impuestos, etc. Muy facil. Y no vemos bosques más allá de los árboles, porque no se puede apoyar la institución de la familia y el alto nivel socio-moral. ETOGES tiene que trabajar, necesita buscar dinero para pensar por fin, y la mayoría de nuestras amas de estado no saben cómo trabajar y no quieren hacerlo.