Lukashenko abdicó la base aérea rusa en Bielorrusia


Alexander Lukashenko ha negado las palabras del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre la creación de una instalación militar rusa en Bielorrusia. Sin embargo, fuentes de Kommersant dicen que aviación Sin embargo, la base será construida, y la declaración de Alexander Lukashenko es una "reverencia" hacia la OTAN.


En abril, 23, durante su visita a Minsk, Sergei Shoigu habló sobre los planes para construir una instalación militar, donde se ubicarán los combatientes. Según él, el primer regimiento debería aparecer allí por año 2015. Dos días después, el presidente de Bielorrusia aclaró que se trata solo del suministro de aviones rusos a las fuerzas armadas de Bielorrusia. “Estamos comprando aviones rusos Su-27, MiG-29 o más modernos para garantizar la inviolabilidad de las fronteras de nuestro estado. Como comandante en jefe, hoy carezco de dos docenas de aviones modernos ". Además, según él, Rusia suministrará cuatro divisiones de complejos C-300.

Poco antes del discurso de Lukashenko, el embajador de Polonia en Minsk, Leszek Szerapka, señaló que su país no había recibido suficiente información sobre la base militar rusa, e insistió en que Bielorrusia "debería tener en cuenta las obligaciones internacionales". Tal vez sea con estas sugerencias que la declaración de Lukashenko está conectada.

Sin embargo, sus declaraciones sorprendieron a los militares rusos. "Hemos alcanzado acuerdos bastante específicos sobre la ubicación de la base aérea, y ahora las declaraciones de nuestros colegas bielorrusos parecen un intento de justificarse ante terceros por las relaciones normales entre los dos países", dijo a Kommersant una fuente del Ministerio de Defensa.

Por cierto, un proyecto ambicioso puede tener dificultades no solo por la comunidad global, sino también por las peculiaridades legales del país. La Constitución de Bielorrusia establece su estatus neutral, que no prevé la posibilidad de crear una base militar en su territorio.
Originador:
http://russian.rt.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grishka100watt
    Grishka100watt Abril 29 2013 12: 45 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Los periodistas nuevamente malinterpretaron todo ...
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 Abril 29 2013 13: 04 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      No los periodistas, pero el astuto zorro Lukashenko vuelve a ser astuto, tanto el nuestro como el tuyo. Y la base seguirá siendo, aunque es astuta pero no estúpida, las relaciones con Rusia son mucho más importantes para él que las relaciones con Occidente.
      1. eagle11 Abril 29 2013 13: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Es imperativo que nuestras tropas sean, nada se puede dar! Sin embargo, ya escribí sobre un tema similar. Política, el asunto es muy delicado.
        1. matrioska
          matrioska Abril 29 2013 15: 20 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Escribiste eagle11: "Ahora consideraremos, así que, en aproximación, el conflicto militar, qué tipo de conflicto puede surgir aquí (si esto ciertamente no es una guerra mundial), ni siquiera puedo imaginar cómo atacar a Rusia desde el lado de Bielorrusia. No se espera una guerra mundial, digamos una guerra regional". Está claro aquí, por supuesto, Bielorrusia no tiene Rusia, si está trepando sobre ella, y si el objetivo de Rusia es? Todos los conflictos que tuvimos en Occidente muestran que estamos deteniendo al enemigo, como regla en Moscú. Si alguien piensa que ahora todo será ciertamente de otra manera, quítese las gafas Imagínese en el lugar de Lukashenko, él tiene la opción o no de llegar a ninguna parte, por supuesto con pérdidas económicas y políticas, pero mantener el país entero o hacer de su país un campo de batalla y convertirse en ruinas (aquí alguien escribió: que los bielorrusos necesitan mantenerse al día con el enfoque de nuestras tropas, sin comentarios, la gente no sabe exactamente cómo están luchando ahora, quién y qué puede luchar y cómo). Y usted piensa seriamente, él dirá: "¡Vamos a mentir por nuestros hermanos!" Entonces, todo esto suelo Ichika y Lukashenko es un político inteligente ". Todo se dice aquí, como dicen, esto era de esperarse.
          1. eagle11 Abril 29 2013 15: 33 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Entonces la gente no lee, no piensa. Piensan con mayor precisión, pero solo en ellos mismos, el que menosprecia a mí probablemente se sienta dentro de Rusia Central, y no le importa lo que hay más allá de los Urales. ¡Tienen una amenaza, de Occidente! Y desde el este, esto está lejos y no es interesante ... Pero, para los urapatriotas "unilaterales", puedo decir que las capacidades de la Fuerza Aérea Rusa y la Fuerza Aérea de la OTAN son un poco (aproximadamente un orden de magnitud) menos. Ahora en Zoknyaya es solo un enlace, pero en 10 días , puede aparecer un ala aérea expedicionaria desde la parte continental. Como dicen, habría una razón. Estados Unidos siempre responde muy rápidamente a los cambios en la situación. Como referencia, 300 personas estaban involucradas en una guerra de información en el Ministerio de Defensa ruso, ahora ... Y en los Estados Unidos, como antes, ¡5000 personas!
          2. Lector diligente
            Lector diligente Abril 29 2013 16: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: matryoshka
            Imagínese en el lugar de Lukashenko, él tiene la opción o no de llegar a ninguna parte, por supuesto con pérdidas económicas y políticas, pero para mantener al país entero

            Esta es una elección completamente artificial. No tiene tal elección. Un país de tamaños y recursos como Bielorrusia no puede ser "uno". La segunda Suiza no funciona bien. Y sacar conclusiones sobre lo que dice está vacío. ¿Cuántos predictores ya se han interrumpido en esto? :)
            1. Cadet787
              Cadet787 Abril 29 2013 16: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Lector Diligente.
              Si todos los dioses, querido A.G. Lukashenko, rezan, entonces ciertamente se romperá la frente, tal verdad de la vida.
              1. Lector diligente
                Lector diligente Abril 29 2013 16: 44 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                ¿Y por qué decidiste que está "rezando a todos los dioses"?
                Como político, está obligado a utilizar TODAS las oportunidades. En política, no hay conceptos buenos / malos, es conveniente / inoportuno. Además, la "verdad de la vida" es tal que no creo que sea correcto jugar "honestamente" con los oponentes. Honestamente solo con un amigo. Y seguirá siendo secreto entre amigos. Pero en la guerra, como en la guerra.
                Además, a juzgar por la fuente del "relleno de información", el tema de discusión no es importante en absoluto, pero existe el deseo de despertar la idea de supuestos desacuerdos existentes entre Bielorrusia y Rusia.
                1. Dilshat Abril 29 2013 19: 24 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Y si Lukashenko se vuelve más rentable para "ser amigo" de Europa que de Rusia? ¿Qué se convertirá en "amigo" de Europa? Si WestLaw será "amigo" de Lukashenko, solo será temporalmente y solo contra Rusia. Si Rusia se desgarra, el resto del mundo eslavo se borrará. No te sentarás a un lado. No estarás de acuerdo, los serbios, Gadafi, Saddam son muy conscientes. La conveniencia de dar un paso adelante y dos pasos adelante puede ser muy diferente.
                  1. NO EXCEPTO NOSOTROS
                    NO EXCEPTO NOSOTROS Abril 29 2013 20: 37 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Especialmente como los ESCLAVOS, Kakddafi y Sapdam ... a la mierda lo que son tonterías ...
                2. Egoza Abril 29 2013 19: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: DiligentReader
                  ¿Y por qué decidiste que está "rezando a todos los dioses"?

                  Eso es todo! Los vecinos europeos preguntaron allí, bueno, él respondió ... ¿y qué fue necesario decir "estamos construyendo una base para almacenar papas juntas"? Así es como lo construyen, luego lo resolverán, pero "¿qué construimos aquí?" Mientras tanto, que los Susadi guarden silencio, y si vuelven a sus cabales, más tarde.
                  1. Olegyurjewitch Abril 29 2013 20: 11 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Egoza
                    Mientras tanto, que el "susy" esté en silencio, y si lo atrapan, más tarde.

                    Sí, los "sedanes" silenciosamente acuerdan desplegar un sistema de defensa antimisiles de la OTAN, luego todo tipo de radares ...
                  2. de klermon Abril 29 2013 20: 17 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Bueno, si fue una conspiración, ¡fue necesario responder que "en relación con el terreno difícil, no es posible establecer exactamente la naturaleza, cantidad y propósito de los objetos que está construyendo la Federación de Rusia ..."! Y los zapadents están más tranquilos: "incluso si a los bielorrusos no les importa, entonces, ¿qué estamos levantando el rincón?", ¡Y Rusia no se ofende! ¡Esto es lo que se llama compromiso en política y diplomacia!

                    Y si sin bromas, entonces la situación parece ser paranoia o falta de escrúpulos ... Además, ¿quién se comportó exactamente sin escrúpulos o de manera inadecuada será más claro después de los comentarios inteligibles del Ministerio de Defensa ruso! ... Por cierto, cuando necesite apoyar al Viejo, s-300 él para donar, pararse frente a la Unión Europea para él, para plantar un préstamo, para crear un entorno positivo para las elecciones, entonces Rusia, como barco marítimo, no comienza a tambalearse ...
          3. Heccrbq
            Heccrbq Abril 29 2013 22: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Es precisamente por cómo están sucediendo las guerras ahora que Bielorrusia no estará en ruinas, necesitamos aviones y defensa aérea saturada, o cree que habrá frentes bielorrusos, ucranianos, Stepnoy, etc., avalanchas de tanques e infantería?
        2. Jurkovs Abril 29 2013 18: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          También escribí algo similar, pero nuestros patriotas me prohibieron noblemente.
      2. Renat Abril 29 2013 13: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Old Man está lejos de ser una persona común. Es entendible. Se convirtió en presidente. Él sabe cómo obtener sus dividendos de cualquier situación.
        1. Jurkovs Abril 29 2013 18: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si Bielorrusia pudiera absorber a Rusia, sería el primero en votar por Lukashenko. Pero la realidad es que Lukashenko debería mirar hacia Rusia con más frecuencia, especialmente cuando el micrófono está en sus manos. Ahora, cuando el enemigo esté a nuestras puertas, comenzaremos a recordar la unión fallida, y quién estaba especialmente orgulloso.
          1. de klermon Abril 29 2013 20: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Jurkovs
            Si Bielorrusia pudiera absorber a Rusia


            Si intentas comer algo que es incomparablemente más grande en tamaño y masa que tú, ¡lo más probable es que te destroce! En partes!
            ¡Trato a mis hermanos de sangre demasiado bien como para desearles algo así en sueños de miedo!))
            Sé una cosa: ¡siempre debemos apoyar a los bielorrusos y bajo cualquier condición, pero al mismo tiempo realmente quiero contar con la reciprocidad!
      3. Lubin
        Lubin Abril 29 2013 14: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Papá hace todo bien  solicitar Nefig poddyak conoce nuestros planes.
      4. Nick Abril 29 2013 15: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ruslan_F38
        Lukashenko vuelve a hacer trampa, y la nuestra y la tuya.

        Pero los intereses del país respetan.
        No con palabras, sino con hechos, es necesario juzgar. Esperamos y vemos ...
      5. Geisenberg Abril 29 2013 16: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan_F38
        No los periodistas, pero el astuto zorro Lukashenko vuelve a ser astuto, tanto el nuestro como el tuyo. Y la base seguirá siendo, aunque es astuta pero no estúpida, las relaciones con Rusia son mucho más importantes para él que las relaciones con Occidente.


        De todos modos, el zhurnalyugi malinterpretó. Pero las declaraciones polacas simplemente no tienen que preocupar al Viejo, él puede mentir sobre sus planes, el Estado soberano sin importar cómo.
      6. Vellosidades Abril 29 2013 20: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "... es astuto, tanto el nuestro como el tuyo". - es astuto, pero solo "nuestro". Somos un estado neutral y legalmente no tenemos derecho a desplegar un ejército en nuestro territorio. bases de otros países. PERO, despliegue aviones y tropas de la Federación Rusa en el territorio de Bel. bases que podemos, con esta opción, obtenemos la base aérea y evitamos demoras burocráticas.
        1. marismas Abril 29 2013 20: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ViLLi
          . Somos un estado neutral y legalmente no tenemos derecho a desplegar un ejército en nuestro territorio. bases de otros países

          Y puedes leer un extracto de la constitución, a causa de esto.
          1. Vellosidades Abril 29 2013 20: 35 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Ley de la república
            03.01.2002/74/XNUMX N ° XNUMX-З
            DOCTRINA MILITAR DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            Las tareas prioritarias de la República de Belarús son la protección.
            soberanía estatal e independencia política,
            Garantizar la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras.
            del estado.
            http://mod.mil.by/koncep.html
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

            Como se desprende de esto, el despliegue de bases extranjeras en el territorio del estado es una violación del concepto de seguridad nacional de la República de Bielorrusia
            1. marismas Abril 29 2013 20: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ViLLi
              Como se desprende de esto, el despliegue de bases extranjeras en el territorio del estado es una violación del concepto de seguridad nacional de la República de Bielorrusia

              Lo siento, no soy un abogado canino, pero allí no veo nada que se escriba sobre la violación de la soberanía. De hecho, si tomamos Kazajstán, tampoco vemos la violación de la soberanía en el hecho de que tenemos bases rusas, solo pocas personas saben sobre ellos y quién los conoce no importa.
              1. Vellosidades Abril 29 2013 22: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Oh, no escribí sobre "violación de la soberanía", escribí sobre independencia política, constantemente nos "empujan", convirtiéndonos en una especie de apéndice de la Federación Rusa.
      7. vjhbc Abril 30 2013 01: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        aquí están tontos, será una base bielorrusa para almacenar equipos y los aviones rusos se almacenarán allí, bueno, como si tuvieran un almacén preventivo y los pilotos rusos lo protegerán, bueno, como nuestras papas fueron a excavar, plantar u ordenar bien, dependiendo de la temporada
        Cita: Ruslan_F38
        No los periodistas, pero el astuto zorro Lukashenko vuelve a ser astuto, tanto el nuestro como el tuyo. Y la base seguirá siendo, aunque es astuta pero no estúpida, las relaciones con Rusia son mucho más importantes para él que las relaciones con Occidente.
    2. Señor de los sith Abril 29 2013 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Avión de transporte se estrelló en Afganistán

      Un avión de transporte se estrelló en la mayor base aérea estadounidense de Bagram, a 50 kilómetros al norte de la capital afgana. El avión se estrelló casi inmediatamente después del despegue. La información sobre las víctimas y las víctimas aún no ha sido reportada.

      Tampoco se sabe cuántas personas estaban a bordo de un avión de transporte. ITAR-TASS enfatiza que las circunstancias del accidente están siendo aclaradas.

      A través de la base aérea de Bagram en la provincia de Parwan, la carga se entrega a las fuerzas de la coalición internacional, que lleva a cabo una operación antiterrorista en el territorio de Afganistán.

      Para la entrega de bienes, también se utilizan aviones de aerolíneas civiles, que son contratados por representantes de las fuerzas de la coalición internacional. Incluyendo aerolíneas y pilotos de las repúblicas de la antigua Unión Soviética están involucrados en este trabajo.
  2. svp67 Abril 29 2013 12: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por cierto, un proyecto ambicioso puede tener dificultades no solo por la comunidad global, sino también por las peculiaridades legales del país. La Constitución de Bielorrusia establece su estatus neutral, que no prevé la posibilidad de crear una base militar en su territorio.
    Pero aquí está la solución. La base será, pero extraoficialmente ...
    1. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 29 2013 12: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tonterías Bielorrusia está oficialmente en la Unión con Rusia.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 29 2013 12: 49 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Lukashenko refutó oficialmente la intención de crear una base aérea? Entonces un enlace a la fuente? ¿Dónde se publica y al pie de la letra? Los rumores y reclamos de terceros no tienen sentido.
    1. botur Abril 29 2013 13: 16 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      El jefe de estado también comentó sobre las opiniones emergentes de que los acuerdos con Rusia en el ámbito militar amenazan la soberanía de Bielorrusia. "Incluso aquellas personas que dicen que estamos renunciando a la soberanía no creen en esto. Conocen mi carácter, y solo sobre esta base entienden que esto nunca sucederá. No soy el presidente que dará a alguien es mío, sin mencionar la soberanía más alta. Después de todo, este es mi deber constitucional: la soberanía y la independencia de nuestro estado ", enfatizó A. Lukashenko.

      El presidente calificó los comentarios negativos sobre los acuerdos con Rusia como "lucha política". "Los que luchan contra Lukashenko hoy, están tratando de mancharlo con algo. Y en este caso, que Lukashenko está perdiendo soberanía e independencia", dijo el presidente. "Ni siquiera me molesto con este problema", dijo.

      "¿Qué es la soberanía aquí? Aquí está la defensa de la soberanía y la independencia de nuestro país. Y aquellos que se quejan hoy y gritan que hay una pérdida de soberanía ... Si invitaran a las bases de la OTAN aquí, se quedarían en silencio", concluyó el presidente de Bielorrusia.



      Leer más: http://www.interfax.by/news/belarus/129189
      1. Genur Abril 29 2013 13: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "En cuanto a la base aérea, puede haber sonado un poco como una base. No, estamos hablando de entregas a nuestras Fuerzas Armadas (de qué forma, acordaremos si será una base o colocaremos aviones de combate rusos en las unidades bielorrusas existentes) , este tema se está discutiendo ", dijo el presidente.
        "Como se informó, el suministro de Bielorrusia con cuatro divisiones S-300 adicionales y la creación de una base aérea se discutieron el 23 de abril en una reunión entre el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, y el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu". Estamos comenzando a considerar un plan para crear una base aérea rusa con aviones de combate aquí. Esperamos que un regimiento de aviación ya aparezca aquí en 2015 ", dijo el Ministro de Defensa de Rusia. Según Sergei Shoigu, se planea crear una oficina de comandante aéreo en Bielorrusia en 2013 y poner en servicio la primera línea de combate. Además, en 2014 Rusia pondrá en servicio Bielorrusia tiene cuatro divisiones S-300 más para proteger el espacio aéreo ".
        fuente http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-ne-vidit-sdachi-suverenitet
        av-voennyx-dogovorennostjax-s-Rossiej-v-sfere-PVO_i_632690.html


        1. DEFINDER Abril 29 2013 17: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El razonamiento de que Lukashenko no permitirá la creación de una base aérea en la Federación de Rusia al menos no es lógico. ¿Piensa por sí mismo qué es más rentable para los bielorrusos, comprar combatientes de Rusia y crear su propia fuerza aérea poderosa, o simplemente dejar que creen una base y poner dinero en el desarrollo de su país? En cualquier caso, Lukashenko aprovecha esta oportunidad en interés de los bielorrusos. Y es más prudente para nosotros tener bases militares no solo en nuestro territorio sino también en algún lugar entre los países de la OTAN y nuestra frontera. El enemigo debe encontrarse lejos de nuestras puertas.
          1. marismas Abril 29 2013 18: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: DEFINDER
            El razonamiento de que Lukashenko no permitirá la creación de una base aérea en la Federación de Rusia al menos no es lógico. ¿Piensa por sí mismo qué es más rentable para los bielorrusos, comprar combatientes de Rusia y crear su propia fuerza aérea poderosa, o simplemente dejar que creen una base y poner dinero en el desarrollo de su país? ¡Lukashenko aprovecha esta oportunidad en interés de los bielorrusos!

            Tengo la opinión de que los bielorrusos no tienen dinero para comprar nuevos equipos militares. Hace unos meses se afirmó literalmente que Bielorrusia estaba vendiendo el Su-27, espero que vayan a Kazajstán.
  4. Speckled32 Abril 29 2013 12: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta es la propaganda del Departamento de Estado. lol
  5. JonnyT Abril 29 2013 12: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La base será! Solo papá actúa por sus propios métodos, como que todo está bien, no tengas miedo, no pasará nada, compraremos un par de aviones y eso es todo.
  6. Maximus
    Maximus Abril 29 2013 12: 57 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Oh papá, está bien, allí Yanukovich "quiere ir a dos bodas", y tú también vas allí ...
  7. Gerente Abril 29 2013 12: 57 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Proporciona, no proporciona! Mié ... ahh ... Mi ... Mié queríamos ir a Geyropu desde los Estados Unidos. Deja que tus esposas te enseñen a cocinar monos de sangre azul. ¡En nuestro mundo eslavo, nosotros mismos de alguna manera resolveremos qué hacer y cómo hacerlo!
    1. horoh Abril 29 2013 16: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dicho con razón, mié ... estamos en un geyropu con un alto campanario!
  8. Septutiano
    Septutiano Abril 29 2013 12: 58 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Un pato no es un pato, pero ahora, como lo dijo específicamente, durante el rastreo satelital, no es realista ocultar la base, por lo que puede ser cierto, en otro recurso leí que Lukashenko se uniría a la OMC, incluso había enlaces allí, así que eso es seguro no es un pato, y es muy posible que se le haya dado a entender, ya sea la OMC o la base, y de hecho, ¡Lukashenko ya está comenzando a fusionar lentamente la posición de Moscú, y está comenzando a mirar hacia Occidente! Sé que me culparán ahora, pero les pido una explicación, quizás esté equivocado. ¡pero los asuntos de Lukashenka sugieren lo contrario!
    1. fuego Abril 29 2013 13: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      http://www.kp.ru/daily/26070.5/2976752/
      http://russian.rt.com/article/8075/
      http://belnovosti.by/politics/7759-lukashenko-nameren-kupit-20-rossiyskikh-istre
      biteley.html
      1. Septutiano
        Septutiano Abril 29 2013 13: 18 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        ¡Eso es todo!
    2. Septutiano
      Septutiano Abril 29 2013 14: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Oh, cómo, al igual que en el pedido comenzó! lol
  9. avt
    avt Abril 29 2013 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
     solicitar Bueno, tal vez decidí sacar algo más del tema, es muy posible. O tal vez otra revista más, por lo general dan un texto directo del suegro. Mientras que el artículo es turbio.
    1. Olegyurjewitch Abril 29 2013 20: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: avt
      O tal vez otra revista más, por lo general dan un texto directo del suegro. Mientras que el artículo es turbio.

      Es muy posible, y aún más si Lukashenko hiciera tal declaración, naturalmente habría encontrado una respuesta de nuestro Ministerio de Defensa, y el gobierno probablemente tampoco dijo nada.
  10. AnpeL Abril 29 2013 12: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Viejo guapo
  11. Canep Abril 29 2013 13: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo sé, la base será,
    Se que hay amistad
    cuando esas personas
    en el país en el eurasiático es!
    guiño
    Será la base del Viejo de sus pilotos para entrenarlo es necesario.
    1. Egoza Abril 29 2013 19: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Canep
      Será la base del Viejo de sus pilotos para entrenarlo es necesario.

      Por qué Asegúrese de llamar a la base? Bueno, hay una flota, parque acuático, será la flota! riendo
      Perdón por el tema, pero desde que nuestros medios difundieron información ...
      "En general, esta es la radio (Radio Rocks de Ucrania), periódicamente me da perlas ... Permita que los rusos no se ofendan por mí, pero hace aproximadamente medio año, en la misma noticia (dan un breve resumen al comienzo del tema, recitan oraciones seguidas, sin pausas):
      "Según Reuters, Putin tenía una hija. La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hilary Clinton, se va de licencia por maternidad". ¿Qué pensarías si escucharas esas dos oraciones seguidas? "(C)
  12. Nymp
    Nymp Abril 29 2013 13: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Nunca confié en un periódico como un "hombre de negocios"! Hostil a todos los rusos, codicioso por el dólar, aún sin lengua seca después del trasero de Yeltsin.
  13. aleks71
    aleks71 Abril 29 2013 13: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vladsolo56
    Lukashenko refutó oficialmente la intención de crear una base aérea? Entonces un enlace a la fuente? ¿Dónde se publica y al pie de la letra? Los rumores y reclamos de terceros no tienen sentido.

    Estoy completamente de acuerdo con usted ... Grigorievich ya ha establecido prioridades durante mucho tiempo, y esto es Rusia ... Sobre el pueblo geyropu y amurukano también habló en repetidas ocasiones ... De ahí la pregunta ... No ... ¿debería publicar alguna tontería en un sitio web decente? Opinión del contingente local o ¿el mío en el subconsciente? Así que la opinión se ha expresado hace mucho tiempo y no una vez, bueno, pero no puedes esperar con un hermano para discutir ...
  14. EtickayaSila Abril 29 2013 13: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No hemos escuchado nada en Bielorrusia sobre el rechazo de Lukashenko, enlace fuente
  15. fuego Abril 29 2013 13: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Durante una visita a nuestro país del Ministro de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu, que tuvo lugar a principios de semana, se trató de desplegar una base aérea rusa en Bielorrusia, hasta 2015. Al mismo tiempo, Lukashenko señaló que esto es solo un componente militar de la cooperación bielorrusa-rusa. - La soberanía de Bielorrusia permanecerá intacta.
    es decir, el Viejo expresó 2 opiniones opuestas durante la semana ... hmm
  16. Sukhov Abril 29 2013 13: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Poco antes del discurso de Lukashenko, el embajador polaco en Minsk Leszek Sherepka señaló que su país no recibió suficiente información sobre la base militar rusa, haciendo hincapié en que Bielorrusia "debería tener en cuenta las obligaciones internacionales ". Quizás es precisamente con estas pistas que la declaración de Lukashenko está conectada.

    No le corresponde a usted juzgar cuánta información es suficiente.
    Lo que Batko consideró necesario informar, entonces recibió.
    si no me gustaentonces - camina en el bosque!
    riendo
  17. ia-ai00 Abril 29 2013 13: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Por alguna razón, donde quieran, construyen sus bases allí, y querían estornudar sobre la opinión de alguien, y Rusia y sus socios estratégicos siempre deben verificar sus acciones con la opinión del Banco Central y los países de la OTAN, "sin importar lo que piensen "... Alrededor de Rusia llenaron un grupo de países con sus bases, incluida Europa, sin mirar atrás a nadie ni poner excusas ...
  18. plotnikov561956 Abril 29 2013 13: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Old Man es un patriota más grande de Rusia que muchos en nuestro Kremlin ... nosotros mismos necesitamos poner nuestro propio pedido para que los bielorrusos trabajen con nosotros sin mirar atrás ...
  19. Genur Abril 29 2013 13: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Nymp
    ¡Nunca confié en un periódico como un "hombre de negocios"! Hostil a todos los rusos, codicioso por el dólar, aún sin lengua seca después del trasero de Yeltsin.

    Un plus
    1. Nymp
      Nymp Abril 29 2013 13: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ligeramente firme resultó, pero muy sinceramente. Tal zhurnalyugi contra todo lo que une a los pueblos rusos. Conducen cuñas en empresas sagradas. ¡Creo que, como los militares acordaron con los bielorrusos, será así! Es una pena que nuestras fuerzas armadas crean rápidamente en un periódico tan corrupto, es evidente que no hay líderes políticos en el ejército.
  20. Ivan. Abril 29 2013 13: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El embajador de Polonia en Minsk, Leszek Sherepka, señaló que su país no recibió suficiente información sobre la base militar rusa.

    El pobre estaba molesto y demonios con él, ¿viene la OTAN al este? ¡está viniendo! En relación con la violación del tratado por parte de los Estados Unidos, Bielorrusia está pensando en su retirada del tratado de armas nucleares, sí. Por lo tanto, Bielorrusia tiene derecho a tener una protección total de sus fronteras y aún acusar a la OTAN de incumplimiento, de excederse, de ignorar, ¡e incluso se han introducido algún tipo de sanciones contra ella!
  21. marismas Abril 29 2013 14: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El Che no entendió, incluso tenemos rusos en Baikonur, Saryshagan, en algunos vertederos alquilados y en otros lugares. Algo que el Viejo hizo mal. sonreír
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 29 2013 16: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Lukash, essno, está interesado en fortalecer su país. Pero Bielorrusia está bajo la dura atención de Occidente. Cualquier cosa pequeña puede usarse para socavar la situación en este país. Recogerán un montón de temas para el movimiento de la cinta blanca y luego se apagarán. La base debe colocarse con cuidado, con cuidado. Sea ruso o Kazajstán, pero lo más importante es observar las reglas del juego internacional, dicen, nuestro campo de aviación, nuestro equipo, nuestros aviones, y a los rusos como consultores temporales, instructores (o pensar en alguna otra excusa). Y para hablar tan francamente como lo hizo Shoigu, esto es revelador de cartas con anticipación. Ahora se debe explicar a Lukashenko a los ciudadanos que no iba a violar la Constitución de Bielorrusia, y a los extranjeros que no iba a desplegar tropas rusas (dirigido contra Occidente, essno). En resumen, sin pensarlo de nuevo, Moscú hizo cosas estúpidas.
      1. avt
        avt Abril 29 2013 18: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Marek Rozny
        Sea ruso o Kazajstán, pero lo más importante es observar las reglas del juego internacional, dicen, nuestro campo de aviación, nuestro equipo, nuestros aviones, y a los rusos como consultores temporales, instructores (o pensar en alguna otra excusa). Y para hablar tan francamente como lo hizo Shoigu, esto es revelador de cartas con anticipación. Ahora se debe explicar a Lukashenko a los ciudadanos que no iba a violar la Constitución de Bielorrusia, y a los extranjeros que no iba a desplegar tropas rusas (dirigido contra Occidente, essno). En resumen, sin pensarlo de nuevo, Moscú hizo cosas estúpidas.

        Bueno, sí, tienes que maniobrar, maniobrar y no pescar. En general, el CSTO y nada concreto, el proceso principal. ¿Hay una sombra en la cerca a quien dirigir? ¿Porque no entienden quién está haciendo qué? Y no hay necesidad de explicarle nada a nadie si el Viejo se usa con un estado de unión como si fuera un caparazón escrito, y fortaleceremos y fortaleceremos la defensa dentro de este estado. Además, dada la defensa aérea unificada, debe hacerse bajo un comando unificado, de lo contrario es solo un agujero y ni siquiera de un donut. Y no es un problema explicarle a un padre, y ellos no distinguieron esos pretzels y explicaron para que todos se callaran. En general, todas las declaraciones, estados de la unión, eurasas, etc. claramente verificado por los hechos. Una cosa es firmar y cantar en la pantalla, otra muy distinta qué tan lejos está listo para llegar y si está listo. Si bien la campaña en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva solo se ha cosido en forma con iPhone, no va más allá de las conversaciones y reuniones. En principio, nada inesperado.
  22. Sukhov Abril 29 2013 14: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Septugiana
    Lukashenko se uniría a la OMC, incluso había enlaces allí, por lo que definitivamente no es un pato, y es muy posible que se le haya dado a entender ya sea la OMC o la base, y de hecho, ¡Lukashenko ya está comenzando a fusionar lentamente la posición de Moscú, y está comenzando a mirar hacia Occidente!

    Si Lukashenko quería en la OMC, ¿por qué no debería hacerlo? susto occidental "socios" ...
    Pero no se trata de fusionar los intereses del verdadero socio de Bielorrusia: Rusia.
    Se ha llegado a una decisión fundamental sobre el despliegue de nuestro avión en Bielorrusia.
    Y quién estará al mando de los aviones anteriores: rusos o bielorrusos, no hay diferencia.
    hi
    1. OVNI Abril 29 2013 14: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Obviamente. A ti +. En cuanto a la "sala de conversación", preferiría escuchar noticias como: "¡Los expertos rusos están considerando opciones para la ubicación del Iskander OTRK proporcionado por la parte bielorrusa!" guiño
  23. Sukhov Abril 29 2013 14: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: plotnikov561956
    Old Man es un mayor patriota de Rusia que muchos en nuestro Kremlin... nosotros mismos necesitamos poner nuestro propio orden para que los bielorrusos trabajen con nosotros sin tener en cuenta ...

    Eso es correcto!
    hi
  24. Semyon Albertovich Abril 29 2013 14: 39 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Esto lo demuestra por enésima vez: no debe haber bases militares en el extranjero. Vamos a decaer, en lugar de establecer la dominación mundial como los Estados.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Abril 29 2013 15: 06 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Semen Albertovich
      Esto lo demuestra por enésima vez: no debe haber bases militares en el extranjero. Vamos a decaer, en lugar de establecer la dominación mundial como los Estados.


      ¡Esto no es seguro!
      Donde es posible y necesario, ¡poner!
      Porque, ¡un golpe preventivo debe colgar con la espada de Damocles! ¡La retribución debe ser inevitable!
  25. romb Abril 29 2013 14: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aquí lees a la prensa rusa, y comienzan a surgir pensamientos: para quién trabajas realmente y para qué intereses defiendes. Para ser honesto, estas mismas "noticias", "empresario" y otros, ya han estropeado las relaciones entre los aliados más cercanos.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 29 2013 16: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, debe quemarse en su totalidad. no es la prensa, sino continuos "escándalos, intrigas, investigaciones".
      1. avt
        avt Abril 29 2013 19: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Marek Rozny
        Sí, debe quemarse en su totalidad. no es la prensa, sino continuos "escándalos, intrigas, investigaciones".

         solicitar ¿Y quién dijo o prometió que con la muerte de Abramych y la expulsión de Gusinsky, su causa morirá?
  26. Vtel
    Vtel Abril 29 2013 15: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El bigote es normal, nuestros medios lanzaron un cebo "pato" con cebo, ya que el Salvaje Oeste reaccionará. Old Man explicó a los enemigos que solo acepta los patitos: "Compramos aviones Su-27, MiG-29 rusos o más modernos para garantizar la inviolabilidad de las fronteras de nuestro estado". - Con el despliegue de misiles en Geyvrop.
  27. tiburón Abril 29 2013 15: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y los polacos están allí. Hemos perdido por completo nuestro miedo. Ahora tenemos que informar sobre nuestras bases))) Y el Viejo está confuso como siempre. He planeado alguna combinación, no de otra manera
  28. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa Abril 29 2013 15: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Apuesto a que Lukashenko está jugando, él es una de las partes más interesadas en la construcción del aeródromo para la Fuerza Aérea rusa. ¡Está tan interesado!
  29. Nursultan
    Nursultan Abril 29 2013 16: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los bielorrusos no quieren. luego pon la base aérea con nosotros. como dicen bien que Kazajstán Compañero
    1. avt
      avt Abril 29 2013 18: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nursultan
      Los bielorrusos no quieren. luego pon la base aérea con nosotros. como dicen bien que Kazajstán

      Claro, no hay problema. ¿Pero por qué? Es real solo para una única defensa aérea, pero aquí nuevamente se plantean cuestiones organizativas por encima de la cabeza, comenzando con la combinación de sistemas nacionales y terminando con el mando del grupo combinado. No es una broma, ¿quién dará una orden de destrucción? Pero el tiempo de toma de decisiones allí se reduce prácticamente a cero. Sí, y las consecuencias de la decisión pueden ser muy graves. Pero en serio: ¿están Rusia y Kazajstán preparados para esto?
      1. Nursultan
        Nursultan Abril 29 2013 19: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        tarde o temprano llegaremos a esto de todos modos. que será necesario combinar tanto la Fuerza Aérea como la Defensa Aérea. Cree un comando integrado para tomar decisiones operativas.
        1. avt
          avt Abril 29 2013 19: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Nursultan
          tarde o temprano llegaremos a esto de todos modos.

          Es mejor hacerlo temprano en este tema, cuando ningún CSTO e incluso Borjos ayudarán más tarde.
    2. ia-ai00 Abril 30 2013 10: 02 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Me temo que Kazajstán comenzará a especular, como en Baikonur ...
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny Abril 30 2013 15: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Me temo que alguien pronto tendrá una úlcera estomacal apareciendo.
  30. Marek Rozny
    Marek Rozny Abril 29 2013 16: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una vez más, los funcionarios rusos (con el debido respeto a Shoigu) están embotando a los Nipadezzi. ¿Qué demonios le grita al mundo entero por la apertura de una base militar en Bielorrusia? ¿Para qué sirve el cervatillo? Realmente enmarcado Lukashenko.
    Antes de esto, los políticos rusos comenzaron a gritar con anticipación a los periodistas extranjeros que la Unión Euroasiática es una asociación política. ¿Para qué revelar las cartas con anticipación a los enemigos? Nazarbayev también rechazó este mensaje, diciendo que la Unión Euroasiática es puramente integración económica. Por supuesto, esta es una unión política, por supuesto, este es un bloque militar, pero ¿qué hay para advertir a los oponentes de antemano? Shoigu frenó. Schia Amers, los polacos y otros estados bálticos volverán a indignarse y vincularán la creación de esta base a algunos puntos en las negociaciones sobre otros temas.
    1. Volkhov
      Volkhov Abril 29 2013 17: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bielorrusia es neutral, y la Federación de Rusia juega en Siria y Malí, enviaron aviones a la base sueca tanto desde el Báltico como desde el norte. No hay protección contra la base potencial, pero obtener un ataque nuclear es fácil. Lukashenko no quiere participar en estos juegos, si pudiera, eliminaría los localizadores con nodos de comunicación, por lo que una cuarta parte del territorio es radiactivo.
      1. marismas Abril 29 2013 17: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Volkhov
        Bielorrusia es neutral,

        ¿Pero Bielorrusia no es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? El antiguo país de la URSS que es neutral es Turkmenistán.
        1. Volkhov
          Volkhov Abril 29 2013 18: 54 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          La OTSC ni siquiera reconoció a Osetia y Abjasia, ¿están realmente listos para evaporarse allí para Siria y África?
          Una explosión en Texas recientemente fue.
          1. marismas Abril 29 2013 19: 08 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Volkhov
            Este CSTO ni siquiera reconoció a Osetia y Abjasia

            Entonces, si el incidente continúa, puede reconocer a Taiwán, Kosovo, y allí los estados que desea recibir no son dependientes, puede reconocer a Ichkeria en un año. ¿Es una pendiente resbaladiza?
        2. avt
          avt Abril 29 2013 18: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: marismas
          ¿Pero Bielorrusia no es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? El antiguo país de la URSS que es neutral es Turkmenistán.

          Bueno, Uzbekistán también. Pero, de nuevo, la CSTO no es la OTAN o el Pacto de Varsovia. Esta es una estructura amorfa que aún no ha salido de los protocolos de intención. Luego, a la estructura que opera bajo el mismo comando que antes del vuelo a la luna, a ese ritmo.
          1. marismas Abril 29 2013 19: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: avt
            Bueno, Uzbekistán también

            Uzbekistán, este estado es único; luego descompondré por qué no dura tanto.
            Bueno, ¿qué pasa con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la ficción? Y terminaron la guerra en Tayikistán, eliminaron a Bakiyev, detuvieron la masacre, por cierto, ¿intentaron crear la publicidad tuya y la nuestra? .
            He escuchado sobre los enfrentamientos en las cercanías de la frontera turcomana no hace mucho, ¡es interesante! Algo es cierto ... sonreír Mierda no aprendió ... sonreír
            1. avt
              avt Abril 29 2013 20: 16 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: marismas
              Bueno, el CSTO, ¿ficción?

              Inadvertidamente leí mi comentario anterior, no dije que fuera una ficción, dije que para una estructura militar que implica, además de la toma de decisiones políticas colectivas, también es necesario tener una estructura militar vertical muy específica con la ejecución obligatoria de las órdenes que da. De lo contrario, no tiene sentido el componente militar de la CSTO. Pero este hecho está ausente. La secretaría no cuenta. Lo que está hablando es más adecuado para operaciones especiales, esto es diferente. Dios no lo quiera si alcanzan el nivel del Pacto de Varsovia. Pero hasta ahora, de acuerdo con datos indirectos y teniendo en cuenta el tema en discusión  solicitar Como ya se dijo, a ese ritmo es más fácil volar a la luna.
              1. marismas Abril 29 2013 20: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: avt
                , lo que implica, además de la toma de decisiones políticas colectivas, también es necesario tener una estructura militar vertical muy específica con la ejecución obligatoria de las órdenes que da.

                Es y hay una estructura que se da cuenta de esto, lo más divertido es que la prensa es expulsada a expensas de los países miembros de la CSTO, lo negativo y la estructura funciona. Simplemente parece que aquellos países que son miembros de la CSTO quieren agitar la "varilla" con un bolígrafo. Aunque si miras, Los kirguises y los tayikos pueden correr a altitudes superiores a los 3000 m de nivel del mar, así que tenga interés
                a expensas de las alturas de las montañas del Cáucaso y desde 3000 m podemos decir que la vida comienza. sonreír Por cierto, vi paracaidistas que sufrían de falta de aire al llegar a la base aérea de KANT.
                Otra cosa, si tomamos la defensa aérea de los países de la CSTO, es una pena que Ucrania no esté incluida. Tal vez podamos competir en las horas de vuelo de los pilotos, ¿quién viene primero? El nuestro tiene un promedio de 120 horas.
                Y también leemos quién y qué fuerzas pusieron al "general", parece que somos una brigada de vehículos aéreos y una brigada marina. Por cierto, el mercenarismo es penalmente castigado por nosotros, pero ...
                1. avt
                  avt Abril 30 2013 11: 30 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: marismas
                  a expensas de las alturas de las montañas del Cáucaso y desde 3000 m podemos decir que la vida comienza. smile Por cierto, vi paracaidistas que sufrían de falta de aire al llegar a la base aérea de KANT.

                   solicitar "Gorka" no ha sido cancelado, quien dudaría de que necesiten adaptación después del vuelo. Pero nuevamente, está hablando de operaciones especiales, pero cuando se crea, por ejemplo, una sola defensa aérea, esto no funcionará de manera efectiva.
  31. Lector diligente
    Lector diligente Abril 29 2013 16: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Septugiana
    pero los asuntos de Lukashenko hablan de otra manera

    Para empezar, ¿cuáles son algunas de esas "cosas"? ¿Qué le dijo al público? Entonces esto es una completa tontería. Mire, los políticos occidentales no dudan en violar los tratados firmados sobre Bielorrusia (ver el Memorándum de Budapest), pero ¿qué jugamos en "honesto"? Déjalos rascarse los nabos ahora: Lukashenko "quiere ir al oeste" o ¿está engañando de nuevo? Te diré que Lukashenko, en ocasiones, tomará dinero de Occidente y le mostrará el hocico. :) ¿Por favor enumere lo que Lukashenko ha hecho en detrimento de Rusia en los últimos años?
    Sobre la OMC. Y el hecho de que Rusia misma lo consista, ¿se considera un paso anti-bielorruso? :) Unirse a la OMC no significa abandonar el vehículo, este es el momento. El segundo: después de unirse a la OMC, Occidente tendrá que levantar sus sanciones o regresar al territorio de Bielorrusia.
    Pero, de hecho, no sabemos acerca de los acuerdos entre Putin y Lukashenko. Ambos, como lo ha demostrado la práctica, son zorros muy astutos y hasta ahora nadie ha logrado predecir lo que tenían en mente. Entonces, qué juego juegan con Occidente: el tiempo lo dirá.
  32. shitovmg
    shitovmg Abril 29 2013 16: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es molesto que nos pusieran nuevamente al límite.
  33. cera Abril 29 2013 17: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esta bien. No hay necesidad de bromear con la Constitución. Habrá una base. Bielorruso Con nuestros pilotos y aviones bielorrusos.
  34. gregor6549 Abril 29 2013 17: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lukashenko nunca renunció a la necesidad de fortalecer la alianza con Rusia, incluidos los militares. Lo único que descartó como maldito incienso fueron las insistentes ofertas de algunos empresarios rusos para apoderarse de las cositas más sabrosas de la propiedad estatal bielorrusa, y el buen hombre que lo descartó, de lo contrario, cuál sería el "Topol" y otras maderas comerciales sería una gran pregunta ahora. Y en Bielorrusia, no solo la planta de tractores de ruedas de Minsk es un sabroso bocado. Hay muchas de esas piezas. Una vez más, gracias al Viejo, que no permitió que fueran saqueados, aunque los cazadores podían ser saqueados y lamentados, fue más que suficiente en Bielorrusia, y en Rusia y en otras tierras lejanas y cercanas. De hecho, muchas empresas bielorrusas fueron equipadas durante la URSS con el equipo y la tecnología más avanzados en ese momento. Y máquinas japonesas, alemanas y francesas. No todas las empresas occidentales pueden presumir de tal equipo. Puedes enumerar durante mucho tiempo, pero no puedes enumerar sino decir que no había más aliado fiel de Rusia que Bielorrusia, no, y es poco probable que lo sea. Solo con ella, Bielorrusia, debes hablar en el vecindario y no despreciarla, pesadilla con los precios del petróleo, el gas y otras materias primas. Es fácil arruinar una relación, es difícil de arreglar.
  35. individual Abril 29 2013 17: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bielorrusia en la persona de su presidente se ve obligado a jugar el juego en interés de su gente. Sí, vemos y reconocemos que se está equilibrando con el éxito entre Rusia y Occidente. Pero él sabe con certeza que solo Rusia puede protegerlo. Él sabe qué recursos podemos ofrecerle. Y el resto es un juego de conspiración.
  36. Algor73
    Algor73 Abril 29 2013 18: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lukashenko no se puede entender con su mente. Es astuto, y también muy inteligente, y aún así será como él quiere. Y todas las predicciones son adivinanzas en posos de café.
  37. abuelo Abril 29 2013 19: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    así que me parece que no habrá base, pero simplemente habrá un fortalecimiento de la posición actual, para lo cual bastarán un par de docenas de aviones.
    Los sistemas S-300 se instalarán cerca de una estación de equipamiento temprana y eso es todo, no se han violado los derechos internacionales.
    Bueno, no volverá a extrañar la cebolla en relaciones públicas, eso es todo.
    1. avt
      avt Abril 29 2013 19: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: whitehead
      , no se violan los derechos internacionales.
      Bueno, no volverá a extrañar la cebolla en relaciones públicas, eso es todo.
      Quizás sí, lo hará, pero Shoigu se sumergió específicamente. riendo Tipo recuperado para la separación de Putin de las moscas de las chuletas, a la vez. riendo
    2. marismas Abril 29 2013 19: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: whitehead
      por qué un par de docenas de aviones y eso es suficiente.

      Lo siento, me pregunto qué tipo de avión.
  38. perepilka Abril 29 2013 19: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Alexander Lukashenko ha negado las palabras del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre la creación de una instalación militar rusa en Bielorrusia.
    El 23 de abril, durante una visita a Minsk, Sergei Shoigu habló sobre los planes para construir una instalación militar donde se ubicarán los combatientes.
    ¿Qué, maldita sea, qué para la base militar rusa? Una instalación militar bielorrusa ordinaria. Bueno, piensa, los aviones son rusos allí, bueno, los volantes rusos, bueno, obedecen el comando ruso que todos están preocupados, volaron para visitar. Base en Bielorrusia? Bielorruso, polacos y pases lengua
    1. Shturmovik Abril 29 2013 20: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡¡¡¡Bien hecho!!!! ¡Me gustaría descansar allí también!
  39. alma oscura Abril 29 2013 19: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Curiosamente, también escuché que el acuerdo entre Rusia y Bielorrusia en la base aérea ha pasado, no está claro si los medios desinfectan, Tolya Lukoshenko, quien es sabio, solo el significado de esta maniobra no está claro ...
  40. DEDUCHKA Abril 29 2013 20: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lukashenko es un gran diplomático. Capaz de adaptarse a ambos lados. Pero, en cualquier caso, la base para ser. Para esto es la seguridad de Bielorrusia.
  41. ded
    ded Abril 29 2013 20: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cuándo entenderán los rusos que Luka no necesita bases militares rusas en el territorio de Bielorrusia?
    Quiere contarle a otra bicicleta sobre el "Estado de la Unión" y obtener un par de docenas de aviones súper modernos de forma gratuita (como siempre ha sido). ¡Lizh, que no aceptaría! Incluso se negó a tomar a precio de ganga los Su-30 que los bielorrusos estaban reparando para la India.
  42. waisson
    waisson Abril 29 2013 20: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una vez más escriben que Bielorrusia debería cumplir y no los países del bloque de la OTAN.
  43. dld35057 Abril 29 2013 21: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los medios rusos provocan escándalo entre Rusia y Bielorrusia

    697562 Esta mañana, varios medios rusos informaron que el jefe de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, supuestamente "refutó las declaraciones de Shoigu sobre la creación de las bases aéreas militares rusas en Bielorrusia".

    En los materiales publicados, los periodistas rusos, desgarrando el contexto de las frases de la entrevista del presidente bielorruso dada a los periodistas el 26 de abril, "inventaron" las sensacionales noticias sobre el nuevo "chantaje" de Rusia desde Bielorrusia. El ex primer ministro de Bielorrusia, Mikhail Chigir, incluso sugirió en su entrevista que el verdadero objetivo de Lukashenka. Cantó la "vieja canción" sobre la próxima subasta: "El presidente, dejando en claro que la creación de la base aún está en duda, busca concesiones en otras áreas importantes".

    De hecho, si escuchas la versión completa original de la entrevista con el presidente bielorruso, entonces no hubo refutación de la declaración de Shoigu sobre la creación de bases aéreas militares rusas en Bielorrusia.

    Además, la embajada rusa no vio ninguna contradicción en las declaraciones de Shoigu y Lukashenko. Según Valery Bondarenko, asesor principal de la Embajada de Rusia en Minsk, Rusia y Bielorrusia están discutiendo formas de fortalecer las capacidades de defensa de la Unión, incluido el suministro de aviones rusos a Bielorrusia o la creación de una base aérea rusa en su territorio.

    “La parte rusa ha propuesto un posible esquema concreto para profundizar la cooperación en esta dirección. En qué forma se puede implementar, las partes contratantes decidirán, incluso al más alto nivel ", señaló el diplomático ruso.

    Igor Nedoverov
    1. marismas Abril 29 2013 21: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: dld35057
      Los medios rusos provocan escándalo entre Rusia y Bielorrusia

      Bueno, hermanos de Bielorrusia, lo mismo pasó bajo la "distribución", acostumbrarse.
      1. Rayo Abril 29 2013 21: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dld35057
        Los medios rusos provocan escándalo entre Rusia y Bielorrusia
        Tengo dos pensamientos aquí: 1) Las negociaciones sobre la cooperación militar entre Rusia y Bielorrusia se llevan a cabo al más alto nivel estatal y la exageración de los periódicos solo aumenta la circulación de ediciones, pero forma la opinión de la gente común sobre la relación entre nuestros países, pero no afecta el curso de las negociaciones. 2) Creo que sería honesto y correcto nombrar la fuente principal de esta información "sensacional". Una publicación específica, un periodista específico.
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny Abril 29 2013 22: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estoy perdiendo peso con los medios rusos ... a lo largo de los años, han dañado las relaciones de Rusia con sus vecinos más que el Departamento de Estado, los sionistas y los marcianos. que todos los días son noticias fritas de "agencias de información rusas", ya sean privadas o públicas. Me hubiera ido al techo de tan tonto.
  44. piotr534 Abril 29 2013 22: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La Constitución de Bielorrusia registró su estado neutral, que no prevé la posibilidad de crear una base militar en su territorio.
    Resulta interesante y participar en el CSTO, ¿permite este estado neutral?
    1. dld35057 Abril 29 2013 23: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Permite. la constitución establece una prohibición de aventuras extranjeras. y nada sobre formaciones militares y bases en nuestro territorio, así que mantén la calma: en Libia, en Siria, no podemos ayudar, pero aquí podemos hacer lo que queramos. y que no es suficiente? que nuestras fuerzas conjuntas molestan a Nate al máximo. Simplemente no eres consciente del trabajo de los órganos que hasta ahora están sssssut con agua hirviendo --- y este es un trabajo conjunto.
  45. shurup Abril 30 2013 01: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Shoigu resbaló la lengua y se disculpó ante la alarmada Europa. Es excusable, es un mariscal y no el presidente de un estado soberano.
    De hecho, no será la base de la Fuerza Aérea de Rusia la que se desplegará, sino una empresa de reparación y modernización basada en la planta de reparación de aviones de la República de Bielorrusia para la reparación y modernización programadas de cualquier caza de la Fuerza Aérea rusa con pruebas programadas en modo real con carga de combate.
    Si la OTAN así lo desea, Bielorrusia tomará aviones para mejorar el rendimiento.
    1. perepilka Abril 30 2013 14: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: shurup
      Si la OTAN así lo desea, Bielorrusia tomará aviones para mejorar el rendimiento.

      Sí Sí. Todo se tomará de inmediato, de forma gratuita y para siempre. riendo