Military Review

Un país sin defensa territorial.

20
La economía, la infraestructura y la población civil son las principales prioridades.


Como se supo, sobre la base de las enmiendas a la ley federal “En Defensa”, presentada por el presidente, por primera vez en los últimos años, el nuevo liderazgo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia prácticamente ha reiniciado el desarrollo de todo un conjunto de documentos legislativos relacionados con la defensa de nuestro estado.

La dificultad de resolver esta tarea radica en las dificultades específicas de las condiciones rusas, incluida la organización de la defensa territorial (MOT). LUEGO, como un sistema de medidas para proteger a la población, los objetos y las comunicaciones de las acciones del enemigo, los actos de sabotaje y terroristas, desde los tiempos de la URSS, que se distinguen por su integridad y validez, se ha encontrado recientemente en la pluma. Por otro lado, hoy hay factores que han cambiado significativamente las opiniones sobre su organización.

En las nuevas condiciones

Dispositivo socioeconómico. Con el advenimiento de la propiedad privada, los empresarios han encontrado no solo empresas individuales, sino también industrias completas, tierras, bosques y áreas de agua. Toda esta enorme casa de propiedad de individuos requiere protección. Dado que la guerra es un desastre que afecta los intereses no solo del estado, sino también de todos los ciudadanos de Rusia y sus bienes, tanto las autoridades militares, la rama ejecutiva de los súbditos de la Federación y el autogobierno local con la participación de propietarios privados individuales deben participar directamente en este trabajo. . Después de todo, en Rusia en el momento de difíciles juicios, gracias al aumento del patriotismo entre las masas más amplias, el sentimiento de la sociedad unida de la Patria se convirtió en un solo campo.

Situación militar-política. El volumen y el procedimiento para preparar militarmente el país y la organización del mantenimiento dependen de ello. Rusia ocupa una posición geopolítica única y tiene enormes valores producidos y naturales. El problema de preservar la seguridad militar de la Federación Rusa en las condiciones de la superioridad de un enemigo potencial en casi todas las áreas estratégicas se ha agudizado. La organización a tiempo MOT juega un papel importante.

La naturaleza de la lucha armada también está cambiando. Desde los primeros días la guerra tomará formas extremadamente tensas y decisivas. Los distritos militares estarán bajo la amenaza constante de misilesaviación huelgas, acciones de aterrizajes aéreos (marítimos), tropas de operaciones especiales. Las peculiaridades de las guerras del futuro es que en el transcurso de las hostilidades, no solo las tropas y las instalaciones militares, sino también la economía del país con toda su infraestructura y población civil terminarán bajo los ataques enemigos.

Infraestructura de defensa. En las últimas décadas, el sistema de instalaciones interconectadas, que mantiene la actividad vital y la seguridad de las Fuerzas Armadas, ha sido destruido. Incluido como resultado de la soberanía de las antiguas repúblicas soviéticas. Como resultado, un espacio de defensa único con una gran cantidad de aeródromos, puntos de control estacionarios para asignación estratégica y operativa, y almacenamientos dejó de existir.

Debido a la mal concebida redistribución de tropas, academias e incluso a los principales comandos y departamentos de los distritos militares, la restauración del sistema de defensa territorial, la organización del mando y el control en todos los distritos militares y la protección de grandes organismos gubernamentales ubicados cerca de la frontera estatal es un problema.

Organizacion moderna

Las posiciones teóricas del antiguo sistema armonioso de mantenimiento técnico se establecieron en los "Fundamentos de la preparación y la conducción de las operaciones". La conclusión era que toda la responsabilidad de la organización de la defensa territorial estaba asignada al comandante del distrito (en tiempo de guerra).

Un país sin defensa territorial.La doctrina militar de la Federación Rusa de 21 de abril 2000, las Fuerzas Armadas se centró en las acciones defensivas, para repeler la agresión enemiga. Los distritos militares resolvieron estas tareas dentro de sus límites administrativos. Se ampliaron las funciones y los derechos de los comandantes de los distritos militares, a los que se les asignó la tarea de preparar AO en las áreas de responsabilidad establecidas. El comandante del distrito (durante la guerra) decidió todo el trabajo sobre la preparación de la defensa territorial bajo la dirección del comandante del distrito militar o del comandante del frente, si actuaba en el territorio del distrito.

El último documento que regulaba las actividades de los departamentos de los distritos militares en la guerra fue la "Instrucción Temporal sobre Defensa Territorial", en la cual se hicieron aclaraciones sobre las actividades del comandante del distrito militar en tiempos de paz. Se le asignaron a él y su sede toda la responsabilidad de planificar y organizar la defensa territorial, lo que complicó enormemente sus actividades y aumentó el tiempo necesario para prepararse para la ejecución de las tareas.

Un análisis de la organización de la defensa territorial en el período de posguerra nos permite concluir que la atención a la misma últimamente ha disminuido de manera irrazonable. En ninguno de los ejercicios realizados en 2010 - 2013, las cuestiones de mantenimiento no se resolvieron. Esto se debe principalmente al hecho de que, en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, gradualmente se comenzaron a analizar los futuros conflictos militares a través del prisma de la operación antiterrorista en la República de Chechenia y en el conflicto georgiano-Osetia del Sur, que fijó el pensamiento de varios líderes, principalmente a nivel táctico. Al mismo tiempo, los niveles operacionales y estratégicos que requieren conocimientos y habilidades serios fueron prácticamente ignorados.

Este último es especialmente importante para la organización de la gestión de la defensa territorial en las Fuerzas Armadas de RF, donde los problemas principales fueron resueltos por el Estado Mayor, el comando de las Fuerzas Terrestres, así como los comandantes en jefe y la sede principal de otras ramas de las Fuerzas Armadas. La planificación detallada y la organización de las medidas de defensa territorial de acuerdo con la "Instrucción Temporal sobre Defensa Territorial" se lleva a cabo en su totalidad en los distritos militares que existen en tiempos de paz, sin la participación del comando del distrito (en tiempo de guerra). Este es hoy el esquema general para organizar la defensa territorial en la Federación Rusa.

oferta

Sería aconsejable hacer algunas aclaraciones, principalmente relacionadas con la necesidad de separar las funciones operativas y administrativas entre los implementadores, para no concentrar todas las tareas que se resuelven en una mano. Las administraciones militares de distrito existentes cuentan con el estatus de OVU interespecífica estratégica y se les confía la plena responsabilidad de garantizar la seguridad militar y la integridad territorial de la Federación de Rusia dentro de los límites establecidos.

En relación con una expansión significativa de los límites administrativos de los distritos militares, aumentando su estatus y responsabilidades, así como la complejidad de organizar el control sobre un territorio grande, es recomendable asignar todas las tareas administrativas al comandante adjunto especialmente designado del distrito militar o USC para fines territoriales. defensa, que, cuando el comandante de la USC se apartó del distrito, se convertiría en el comandante del distrito (en tiempo de guerra). En su subordinación en tiempos de paz debe estar el Centro de Administraciones Territoriales Administrativas de la USC (el establecimiento de tales centros, el MIC semanal informó a los lectores en el número 34 para 2012 por año), sobre la base de que la administración del distrito militar está desplegada durante el período amenazado.

El comandante adjunto para la defensa territorial: el comandante del distrito militar (durante la guerra) está sujeto a los comandantes de las zonas y áreas de defensa territorial. Por regla general, estos deberían ser los jefes de los órganos de gobierno de los sujetos de la Federación de Rusia. Y sus respectivos diputados se convierten en sus diputados.

Los jefes de zonas y áreas de mantenimiento son los ejecutores directos de todas las tareas asignadas a las administraciones de distrito (en tiempo de guerra): defensa territorial, movilización, preparación de reservas, paso de tropas a través del territorio de zonas y áreas. La conveniencia de designar comisarios militares para los puestos de comandantes adjuntos de zonas y áreas de mantenimiento se explica por el hecho de que han preparado puestos de mando (urbanos y suburbanos) y están ubicados constantemente, incluso con el estallido de hostilidades, en un lugar, y lo más importante, son profesionales en cuestiones de movilización. . Los comisionados militares deben ser oficiales. El nombramiento de los jefes de los centros de formación para orientar la movilización es erróneo.

En las Fuerzas Armadas, se propone resolver los problemas principales de preparación y conducción de la defensa territorial al Estado Mayor General, y sobre la base del comando principal de las Fuerzas Terrestres es necesario crear un comando general para la preparación de reservas y la defensa territorial.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 2 Mayo 2013 06: 09 nuevo
    +7
    La cuestión planteada en el artículo es muy compleja y multifacética, y la capacidad de defensa del país depende directamente de su decisión a nivel estatal ...
    1. zart_arn
      zart_arn 2 Mayo 2013 15: 44 nuevo
      +2
      De hecho, una pregunta muy compleja y multifacética. En este sentido, parece que el nombramiento de Shoigu como Ministro de Defensa no es una decisión de personal muy exitosa. A juzgar por sus declaraciones y acciones, no recurre a un analista de sistemas, un analista, que debería ser un verdadero ministro de defensa.
      1. volando
        volando 2 Mayo 2013 16: 11 nuevo
        +3
        Totalmente de acuerdo contigo, zart_arn! Shoigu es un deflector conveniente bajo la suprema y militarmente no ... Tal vez voy demasiado lejos, pero tampoco pudo desplegar y elevar el Ministerio de Emergencias al nivel adecuado. Gritar y mirar a sus subordinados no es un indicador de su alta profesionalidad.
        ¡Y se planteó la cuestión necesaria y necesaria! Y luego muchos comienzan a creer que si la guerra, nos van a volar ... ¡Esto es un error y debe ser erradicado en la raíz!
        Saludos !!!
      2. andrejwz
        andrejwz 3 Mayo 2013 06: 31 nuevo
        0
        Cita: zart_arn
        El nombramiento de Shoigu como Ministro de Defensa no es una decisión de personal totalmente exitosa

        ¿No es del todo exitoso? ¿Para quien?
        Por cierto, los analistas de sistemas son personal de servicio de cualquier empresa. organizaciones, estructuras de gestión. y la toma de decisiones se deja a "decisiones de personal no del todo exitosas"
    2. VladimirZ
      VladimirZ 2 Mayo 2013 17: 47 nuevo
      0
      Llegaron a sus sentidos, pero ¿por qué destruirlo? Es imperativo que los perpetradores de la destrucción de la defensa del estado sean castigados con el fin de demostrar que la nueva construcción de la capacidad de defensa es un asunto serio y responsable y que ya no se destruirá a voluntad del nuevo Gorbachev-Yeltsins, Serdyukov-Taburetkins.
  2. Vasily-71
    Vasily-71 2 Mayo 2013 15: 21 nuevo
    -2
    Por alguna razón, no puedo componer un texto inteligible a partir de este muro de letras.

    Todo está bien. Es urgente organizar un solo centro para el mando de la defensa aeroespacial, lo único que Rusia no tiene ahora.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 2 Mayo 2013 16: 25 nuevo
      0
      Cita: Vasily-71
      Por alguna razón, no puedo hacer un texto claro de este muro de letras


      Estoy de acuerdo, es un poco tonto, pero en general la idea es correcta, especialmente con respecto a los comisarios militares.
  3. FC SKIF
    FC SKIF 2 Mayo 2013 15: 24 nuevo
    +2
    Recuerdo la frase de que los generales siempre se están preparando para las guerras del pasado. Creo que tenemos problemas con el análisis de riesgos y amenazas. Parece que constantemente respondemos solo a la irritación externa, como la ciliada, y la iniciativa de los enemigos.
    1. Vasily-71
      Vasily-71 2 Mayo 2013 15: 28 nuevo
      +2
      Ineducable también. Se esperaba la guerra con Georgia, pero al final lo ordenaron con la ayuda de banderas y teléfonos móviles. La tecnología moderna tampoco se entrega.
      1. FC SKIF
        FC SKIF 2 Mayo 2013 18: 09 nuevo
        +2
        Estoy de acuerdo Puramente en el espíritu ruso y con tal y tal madre ganaron, pero los georgianos tampoco tenían eso. Solo piense, alguna técnica de amerovskaya era, por lo que era necesario poder usarla y aún arriesgar su vida. Mira cómo se arrastraron desde Abjasia, es un placer verlos. Y, lo que es más importante, sin pérdidas ni armas: correr de cualquier manera sería el primero en competir.
  4. a.hamster55
    a.hamster55 2 Mayo 2013 15: 53 nuevo
    +4
    Sí, mucho rastrillo, así como aquellos que quieran probarlos. ¿El personal de comando de las unidades sabe dónde recibir equipos, municiones, etc. en caso de un ataque repentino a las RPM? Supongamos que conoce el comienzo del baúl y su fiel insignia, pero ahora no han logrado obtener una parte. Y en el cuartel general hay un paquete donde a quién correr y dónde llegar, y también lo hace el oponente. Y donde es probable que los almacenes de reserva envíen una paloma por correo.
    1. Belanov-ga
      Belanov-ga 2 Mayo 2013 16: 45 nuevo
      +4
      Los reservistas no esperarán la distribución de armas de los almacenes, ya que estos depósitos serán destruidos por el enemigo en una hora. Y el país estará terminado dentro de un día. Partidaremos con rifles de caza, que tenían algo en casa. Conclusión: Distribuya armas a todos los reservistas como en Israel. Y deseamos buena suerte en el trabajo de nuestra inteligencia y contrainteligencia.
      1. Zennon
        Zennon 2 Mayo 2013 21: 05 nuevo
        +2
        ¡Ya fue suficiente! ¡Tenemos una población de cañones cortos para no! No dicen que somos estúpidos, nos dispararemos unos a otros, y ustedes son armas del ejército en casa, como en Suiza. solicitar
  5. dizelniy
    dizelniy 2 Mayo 2013 16: 07 nuevo
    +4
    Ha crecido una generación de líderes, tanto en el ejército como en el estado, que no tienen idea sobre el trabajo de movilización. También querían moler la Academia del Estado Mayor. El edificio debe haber cuidado el banco. GS siempre estuvo a la cabeza de este trabajo. Las reformas recientes lo redujeron a la mitad. Problemas, problemas ...
  6. Consul-t
    Consul-t 2 Mayo 2013 16: 18 nuevo
    +7
    La situación geopolítica no está a favor de Rusia.
    Cuanto más rápido se dé cuenta el liderazgo del país del peligro inminente y deje de creer en la simpatía de los monstruos capitalistas mundiales, mayores serán las posibilidades que podamos soportar, tanto de la nación como del estado en general.
  7. Oficial ruso
    Oficial ruso 2 Mayo 2013 16: 21 nuevo
    +6
    "Como norma, estos deberían ser los jefes de las autoridades de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Y los comisarios militares correspondientes se convertirán en sus diputados.
    Los comisarios militares deberían ser oficiales ".
    En realidad, esto ya ha sucedido en la historia. E incluso a nivel de cuerpos de autocontrol local y militar (es decir, oficinas de alistamiento militar). Fiel a Serdyukov. “Y llegó Buka” ,,,, (S. King)
    1. viejo cohete
      viejo cohete 2 Mayo 2013 16: 33 nuevo
      +3
      Cita: oficial ruso
      En realidad, ya ha estado en la historia.

      Así es, teníamos muchas cosas. Solo antes estos problemas fueron resueltos por el comité regional (comité de distrito) con la ayuda de los comisarios militares, sin importar cómo, pero se resolvieron, y ahora podemos confiar en los gobernadores semi-criminales para dirigir las formaciones militares y depósitos de armas?
      1. Belanov-ga
        Belanov-ga 2 Mayo 2013 16: 57 nuevo
        +4
        Personalmente, yo, como reservista, estaré tranquilo solo cuando las armas registradas en mi identificación militar se almacenen en el armario de armas de mi casa. Como en Israel Y luego, después de todo, puede volver a ser como en 1941: ¡un rifle es uno para tres y eso sin cartuchos! ¡Después de todo, el riesgo de perder el país es mayor que el riesgo de un accidente en una casa privada por el almacenamiento de armas en ella!
        1. RRV
          RRV 2 Mayo 2013 17: 37 nuevo
          +1
          ¿Crees que te preocupa la posibilidad de un accidente en tu casa? )))
  8. Rudolff
    Rudolff 2 Mayo 2013 17: 04 nuevo
    +8
    El formato de los ejercicios modernos es algo sorprendente. Los tanques azules en filas ordenadas atacan las unidades de tanques de los Rojos. La infantería está cavando trincheras. Necesariamente aterrizar en paracaídas con equipo. Esto realmente plantea la pregunta, pero ¿para qué tipo de guerra se está preparando realmente nuestro personal general? ¿O es solo un hermoso espectáculo para funcionarios de alto rango? ¡Al menos una vez realizados ejercicios en condiciones urbanas! Hay suficientes ciudades y pueblos abandonados en Rusia. Convertir uno de ellos en un vertedero no es un problema. Pero por alguna razón, nadie lo necesita. Como si no hubiera guerras chechenas o Tskhinval.
  9. Treskoed
    Treskoed 2 Mayo 2013 17: 04 nuevo
    +2
    Es necesario introducir un impuesto especial de mantenimiento para los propietarios de instalaciones y territorios.
  10. individual
    individual 2 Mayo 2013 18: 00 nuevo
    0
    Cita de V. Yatsenko:
    En las Fuerzas Armadas, se propone resolver los problemas principales de preparación y conducción de la defensa territorial al Estado Mayor General, y sobre la base del comando principal de las Fuerzas Terrestres es necesario crear un comando general para la preparación de reservas y la defensa territorial.


    En mi profunda convicción, la creación de una defensa basada en el territorio conducirá al separatismo de los príncipes específicos, que han recibido la palanca del chantaje de las autoridades federales. Los mecanismos de protección para evitar una división no son suficientes.
  11. Vtel
    Vtel 2 Mayo 2013 19: 43 nuevo
    0
    en la República de Chechenia y en el conflicto georgiano-osetio del sur, esto capturó el pensamiento de varios líderes principalmente a nivel táctico. Al mismo tiempo, los niveles operativos y estratégicos, que requieren serios conocimientos y habilidades, quedaron desatendidos.

    Es mejor aprender y crear en tiempo de paz para no pisar el rastrillo más tarde.
  12. pamero
    pamero 2 Mayo 2013 21: 01 nuevo
    0
    ¡En! Entonces, los comisarios militares, mientras reducían Serdyukov, destruyeron todo esto, y luego estos VK también redujeron los despidos de todos. En su lugar fueron ocupados civiles con educación superior de centros de empleo en ciudades y regiones. ¡Primero deben explicar qué es MOT y el Período Amenazado y luego solo exigen que se haga todo!
  13. nemec55
    nemec55 2 Mayo 2013 23: 17 nuevo
    +2
    Para ser honesto, es muy difícil decidir y pensar en la guerra y el deber, ya que nuestros secuestradores están vivos y son de su especie hasta que el gallo picotea, los follamos, no necesitan robar, los niños viven en países extranjeros en Europa, América, y como picoteador emplumado, así que ayuda a la gente a luchar y morir * Sí, fueron a ... opu ... Quiero que Stalin y el 37 ya lo tengan, si vale la pena vivir juntos ...