Operación "Tifón". Chocar

89
La Operación Typhoon coronó dignamente la campaña Panzerwaffe en el Frente Oriental con otra brillante victoria. Sin embargo, el camino hacia el tifón estaba lejos de ser tan simple como podría parecer a primera vista. El hecho es que a mediados de agosto estalló una disputa entre Hitler y el comando del Army Group Center. Hitler tenía la intención de cambiar temporalmente a la defensa en este sector del frente con el fin de derrotar a la agrupación de tropas soviéticas en la región de Kiev, mientras que simultáneamente transfería el Grupo de Ejércitos Norte adicional. tanque conexiones para el cerco completo de Leningrado. Y quiero señalar que ninguna de las directivas de Hitler o sus recuerdos dice una sola palabra sobre el asalto a Leningrado o Moscú. En todas partes enfatiza diligentemente que estas megaciudades deberían estar rodeadas y estranguladas en el anillo de bloqueo. Por cierto, me gustaría recordarles que los alemanes no asaltaron Minsk y Kiev, sino que simplemente ocuparon después de la retirada de las tropas soviéticas. Por lo tanto, una de las famosas hazañas del mariscal Zhukov, quien supuestamente salvó a Leningrado, no es más que una burbuja de jabón. ¡Repele fácilmente una amenaza inexistente! Si el plan de Barbarroja fue al escritorio de Stalin 3 horas antes de que Hitler lo firmara, entonces ¿por qué nuestros gloriosos caballeros de látigo y espada? En el sentido de una capa y una daga ... Una vez más confundidos ... ¿los valientes defensores de los negros progresistas de Zanzíbar no pusieron allí ninguna de las directivas posteriores de Hitler?

Von Bock y Guderian se opusieron a esta propuesta y Brauchitsch los apoyó de forma inesperada. Fupep perdió la paciencia y rompió:
"Las propuestas del ejército para futuras operaciones en el este, hechas por 18 de agosto, no corresponden a mis intenciones". Como resultado, da su propio orden, es decir, Hitler comienza a intervenir activamente en el liderazgo del curso de las acciones militares mucho antes de que se declare comandante en jefe de las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, señala acertadamente uno de los principales inconvenientes de los generales Panzer que se intoxicaron por los éxitos colosales: "Desafortunadamente, como resultado de establecer objetivos demasiado remotos para las formaciones de tanques, la brecha entre ellos y las unidades de infantería detrás de ellos fue tan importante que tomó muchas semanas preciosas. de modo que la infantería que apenas avanzaba alcanzó a las formaciones de tanques que habían escapado demasiado hacia adelante. "Fue gracias a esta circunstancia que los rusos lograron salvar parte de las formaciones que, una vez recuperadas, se enfrentan nuevamente al frente del Grupo de Ejércitos". En su memorando, Hitler declara explícitamente: "Las tareas más importantes que deben resolverse antes del inicio del invierno no son la incautación de Moscú, sino la ocupación de Crimea, la región industrial y del carbón de Donetsk y el bloqueo del suministro de petróleo del Cáucaso".




Operación "Tifón". Chocar
Heinz Wilhelm Guderian, Coronel General del Ejército Alemán (1940), teórico militar


Moritz Albrecht Franz-Friedrich Feodor von Bock - comandante alemán, mariscal de campo. Comandante del Grupo de Ejércitos "Centro" durante la invasión de la URSS. Dirigió un ataque a Moscú en la caída de 1941.


Aún así, en septiembre, 16 OKH da la orden de preparar un nuevo ataque en Moscú. Para este propósito, se supone que devuelva el grupo de tanques Guderianos al Grupo de Ejércitos del Centro, y también que transfiera al Grupo de Tanques de Göpner, que aún estaba subordinado al Grupo de Ejércitos del Norte. 16 septiembre Las oficinas centrales de Von Boca envían una orden para la Operación Tifón. En su primera etapa, está previsto rodear y derrotar a los "ejércitos de Tymoshenko" en el área de Vyazma y Bryansk. Aquí realmente quiero lanzar un par de piedras en dirección a los servicios de inteligencia de ambos oponentes. Por alguna razón, en todas las órdenes y directivas alemanas solo aparecen "ejército de Tymoshenko", "ejército de Eremenko", etc. ¿Los alemanes no pudieron determinar los nombres exactos de los frentes que se oponen a ellos? Gru no se mostró mejor. Nuestro comando hizo un gran esfuerzo para prevenir los asaltos de Moscú y Leningrado, que los alemanes ni siquiera pensaron en comenzar.

Todos nuestros historiadores escriben al unísono que los alemanes concentraron todas las fuerzas disponibles para capturar Moscú, lo que es, para decirlo suavemente, una exageración. Sí, von Bock consiguió un grupo de tanques 4 a su disposición, pero eso es todo. Además, los alemanes dieron un paso bastante extraño, que es imposible evaluar sin ambigüedad. En realidad, este paso estuvo dentro del marco de la estrategia general de von Bock, quien incluso durante las batallas fronterizas duplicó lógicamente tanques de tanques y convencionales. Pero ahora el cuerpo del ejército, que consiste en divisiones de infantería convencionales, se introdujo en todos los grupos de tanques, por lo que su movilidad ha disminuido notablemente. En preparación para el ataque a Moscú, los generales Panzer recibieron una única división de tanques adicionales.

Además, nuevas disputas estallaron en el mando alemán. Von Bok quería hacer un desvío profundo cerca de Vyazma, mientras que el OKH quería restringirse a la ciudad circundante. Halder tenía la intención de enviar las unidades motorizadas directamente a Moscú, y Hitler estaba totalmente en contra de los combates callejeros. (Nota entre paréntesis, ¡con toda razón!) Además, nació una idea loca de combinar el ataque a Moscú con un ataque de von Leeb en el área del lago Ilmen, así como con las acciones del Grupo de Ejércitos del Sur en el área de Kharkov. En general, los alemanes intentaron reunir tantos factores dispares que no sorprende que el Tifón haya fallado, sino que incluso lograron hacer algo.

Su posición fue complicada por el estado de las divisiones de tanques. Un tiro al sur golpeó dolorosamente al grupo guderiano, sus divisiones ahora no tenían más del 50 por ciento de los tanques de servicio. En Goth, este porcentaje alcanzó la marca "70", y las divisiones de Goepner tenían todo el personal, pero había otro problema. La composición del Grupo de tanques 4 a partir de junio 22 cambió completamente, y Göpner no tuvo una sola división con la que comenzó la guerra. Todo lo demás los alemanes experimentaron una escasez de combustible. Aunque en Gomel, Roslavl, Smolensk y Toropets había enormes almacenes, solo cayeron gotas al frente.

La ofensiva alemana comenzó con otra improvisación. Trate de adivinar quién intentó? Bueno, por supuesto, "Swift Heinz", que lanzó la ofensiva 30 de septiembre, es decir, dos días antes, estuvo cubierto por el deterioro esperado del clima. La operación comenzó con éxito para los alemanes. Una vez más, las cuñas de tanques cortan las defensas de las tropas soviéticas, como un cuchillo al rojo vivo, un pedazo de papel. En el área de Vyazma y Bryansk, se formaron varias calderas en las cuales ... Y aquí disminuimos un poco la velocidad. Ya he escrito y ahora repetiré que las cifras de pérdida que Tippelskirch cita y que todos los autores occidentales repiten fácilmente no provocan ninguna sombra de confianza en mí. Demasiado bien la suma de los muertos y prisioneros coincide con la bella y redonda cifra de un millón. Podrías escribir millones de 1,01 o miles de 998, así que no, ni más ni menos. Puedo adivinar de dónde vino esta figura, pero no puedo justificar mi suposición. Lo más probable es que este millón sea una evaluación aproximada del resultado de la batalla del Centro de la sede del Centro del Ejército, que en ese momento no iba a refinarlo, había asuntos más importantes. Pero con el tiempo, la evaluación aproximada se transformó en un recuento exacto. Incluso puedo suponer que el notorio 668 000 no es el número de prisioneros, sino las pérdidas totales del Ejército Rojo, pero, como dicen, no puedo confirmar ni negar este punto de vista.



En cualquier caso, fue el último blitzkrieg exitoso del año de 1941. Octubre 7 von Bock ordenó la continuación de la Operación Tifón. A la izquierda, el Ejército 9 y el Grupo Panzer 3 debían atacar a Rzhev y Kalinin, en el centro del Ejército 4 y los tanques de Göpner se movían a Kaluga y Mozhaisk, en el sur de Guderian, que ahora comandaban el Ejército Armado 2 (otro cambio de nombre, lo cual no le agregaba un solo tanque extra), se suponía que debía mudarse a Tula. Pero aquí los alemanes se resumieron en la misma pasión por el gigantismo, que ya hemos mencionado. Bueno, Guderian una vez más repitió el error que ya se había vuelto tradicional para él, se apresuró hacia adelante, sin preocuparse por el cierre confiable del anillo de cerco, que permitía que parte de las tropas soviéticas escaparan de la trampa. Sin embargo, casi dos tercios de las fuerzas de von Boc estaban conectadas con la liquidación de las calderas, el mariscal de campo irrumpió en la defensa del Ejército Rojo por una distancia enorme, pero no aprovechó esto, lo que le dio un respiro al comando soviético.

A principios de octubre, los alemanes reanudaron la ofensiva, y en este punto von Bock cometió un grave error. Decidió que el ejército ruso finalmente venció, y la operación pasó a la etapa de persecución. El orden de la sede del Centro del Grupo de Ejércitos de 14 de octubre habla directamente de esto, pero los alemanes se enfrentaron una vez más a las fuerzas soviéticas que renacieron de las cenizas como un ave fénix. Sin embargo, por alguna razón desconocida, von Boc no respondió a la situación cambiante. Las entradas en su diario indican que el mariscal de campo continuó permaneciendo en un estado de euforia incurable.

“Por la tarde, se emitieron órdenes preliminares y se enviaron a los ejércitos. Con respecto a los objetivos principales de la ofensiva, se dice lo siguiente: El movimiento del ejército de tanques 2, al pasar por Moscú hacia el sur, debe garantizar que la ciudad esté rodeada desde el sur y el este. Al mismo tiempo, el Ejército 4 es responsable del cerco de Moscú desde el suroeste, el oeste y el norte. Se propuso girar el ejército 9 y el grupo de tanques 3 hacia el norte y moverse a través de Torzhok en dirección a Vyshniy Volochek. El cuerpo de flanco derecho del ejército 9 debería unirse al ejército 4, de lo contrario, el ejército 4 no tendría la fuerza suficiente para llevar a cabo su misión. 2-th ejército fue acusado de la obligación de cubrir la operación desde el flanco derecho. En cumplimiento de esta misión, el Ejército 2 debe alcanzar el río Don a través de las líneas Yelets y Stalinogorsk ".


Los ejércitos alemanes continuaron moviéndose en un frente ancho, ya no intentaban concentrar fuerzas, aunque era posible lanzar un poderoso golpe en el norte, donde los grupos de tanques 3-I y 4-I ahora ocupaban un frente notablemente estrecho. Von Bock rompió la regla clave no solo de la guerra de tanques, sino también del arte de la guerra en general: concentrar fuerzas para golpear, y no intentar abofetear con la palma abierta.

Pequeña ayuda Por alguna razón, OKH cambió el nombre de grupos de tanques a ejércitos de tanques al mismo tiempo. 2-I pasó a llamarse primero, 5 de octubre, a 25 de octubre le siguió 1-I, y 3-th y 4-th tuvieron que esperar al Año Nuevo, la orden correspondiente se emitió solo en enero 1. Todo esto introduce mucha confusión en las descripciones de las operaciones militares.

El optimismo resultó ser una enfermedad muy contagiosa que se propagó desde la sede del Army Group Center al OKH. Allí surgió la idea de girar el ejército de tanques 2 hacia el sur después de la inevitable y rápida captura de Tula. Como parte de las fuerzas del Grupo de tanques 3, el comando tenía la intención de girar nuevamente hacia el norte hacia Leningrado. Von Bock logró defender sus divisiones hasta ahora, pero esto le ayudó poco.

Sin embargo, la ofensiva alemana francamente agotada. Von Boku aún logró aplastar a las tropas del Frente de Reserva en la Línea Mozhaisk, pero fue precisamente aplastando y cayendo, no destruyendo. Ahora todo funcionó de manera decisiva contra los alemanes, comenzando con el mismo deshielo de otoño. Después de todo, no fue por la buena vida que el combustible del tanque de Guderian tuvo que ser arrojado por paracaídas: las columnas de automóviles no podían llegar a la línea del frente y los aviones de transporte no podían aterrizar. Todo esto en conjunto (pérdidas, errores de comando, comunicaciones extendidas, mal tiempo y mucho más) predeterminó el fallo del Typhoon. Ninguno de los factores fue decisivo en sí mismo, pero se superponían entre sí, y el efecto fue devastador.

Unidades alemanas en uno de los asentamientos ocupados por Moscú. En la carretera - ACS StuG III Ausf B, en el fondo Sd.Kfz.222 vehículos blindados. Diciembre 1941 del año.


Es difícil imaginar el grado de ignorancia del Alto Mando alemán con respecto al estado de los asuntos en el frente, por alguna razón, convencido de que todo va bien. Desde octubre 24 hasta noviembre 13 se produjo una pausa operativa. Los alemanes una vez más barajaron sus fuerzas, y en noviembre 13, un representante del OKH, el General Halder se reunió con los comandantes del Centro del Grupo de Ejércitos en Orsha. Halder les entregó la orden de Hitler de continuar la ofensiva con las fuerzas disponibles, aunque a los alemanes les quedaban muy pocas de estas fuerzas. Por ejemplo, en este momento Guderian no había tomado a Tula, ¡y ya había recibido una orden para atacar a Gorky! Por cierto, si lees atentamente las memorias de los generales alemanes (von Boca, Goth, Guderian, Kluge, Raus), veremos una característica curiosa: los términos típicos de la descripción de la guerra móvil prácticamente han dejado de aparecer en ellos. Sigue siendo sólo un bulto frontal primitivo, que rara vez trae éxito. En el mismo período, las tropas alemanas en otros sectores del frente oriental sufrieron una serie de fallas sensibles, que no dejaron de lado la cima de la Wehrmacht. El ataque a Tikhvin fracasó, las tropas alemanas fueron expulsadas de Rostov, pero los alemanes se lanzaron obstinadamente hacia Moscú.

Mientras tanto, el comando soviético transfirió nuevos refuerzos grandes al frente cerca de Moscú. Si von Bock hubiera sabido que solo en noviembre, las divisiones de rifles 22, las brigadas de rifles 17, las brigadas de tanques 4, las divisiones de caballería 14 y otras unidades aparecieron en el frente, se habría horrorizado. Al mismo tiempo, la mayoría de ellos provenían del Lejano Oriente y Asia Central y eran divisiones completas de la formación de preguerra.

Los alemanes comenzaron los preparativos para la fase final de la Operación Tifón con la transferencia de una parte importante de la 2da Fuerza Aérea al Mar Mediterráneo. flota. La situación del suministro se estaba deteriorando rápidamente. La mayoría de las divisiones de tanques no tenían más de un reabastecimiento de combustible, lo que habría sido suficiente para el primer ataque, pero no para toda la operación, y sin embargo, los alemanes se lanzaron a la ofensiva el 15 de noviembre. Los grupos de tanques tercero y cuarto se trasladaron a Klin e Istra para evitar Moscú desde el norte. Pero estas batallas se tragaron las últimas reservas de combustible de los tanques Göpner y Goth, a pesar de que no pudieron destruir las unidades soviéticas opuestas. Los ejércitos 3 y 4 sufrieron graves pérdidas, pero se retiraron, manteniendo el frente. La consecuencia de este giro de los asuntos fue la transformación de la ofensiva alemana en una serie de ataques descoordinados por fuerzas de divisiones e incluso regimientos. Es decir, incluso en la etapa de la ofensiva, la máquina militar alemana (perdóname este sello borrado) comenzó a desmoronarse, y sus contracciones se parecían cada vez más a las acciones caóticas del Ejército Rojo al comienzo de la guerra.

Soldados alemanes en el tanque Pz.Kpfw. IV cerca de Moscú. Un rifle Mosin soviético capturado cuelga en el cañón de una pistola de tanque.


Por lo tanto, la salida de las unidades LVI del cuerpo Reinhardt al canal Moscú-Volga no significó nada. La inteligencia cruzó a la orilla este del canal, admiró a las tropas soviéticas y se retiró apresuradamente. 30 Noviembre La división de tanques 2-I por inercia ha llegado a Krasnaya Polyana, pero más no pudo dar un paso. La mitad norte de las garrapatas se detuvo. La huelga combinada de los dos grupos de tanques logró empujar al frente no más de 80 kilómetros, lo que no fue un logro muy impresionante, y mostró cuán agotados estaban las tropas alemanas. Cuando miras el mapa, se vuelve muy interesante: ¿cómo imaginó Halder un desvío más profundo de Moscú? La nueva generación de historiadores se ha acostumbrado a acusar a Stalin de haber luchado en todo el mundo, pero incluso con un análisis superficial de la segunda fase de la Operación Tifón, se sospecha que los generales alemanes estaban involucrados en esto.

La situación con la mitad sur de las garrapatas no fue mejor. Además del cuerpo XLVIII ya maltratado, Guderian recibió la tarea de cubrir el flanco izquierdo del Grupo de Ejércitos "Centro" para la longitud de Kursk a Yelets. En verdad, encontraron a alguien. Por supuesto, Guderian ni siquiera pensó en todo esto, estaba serpenteando a lo largo de la autopista Tula-Orel, reuniendo a sus tropas para el último lanzamiento. De alguna manera logró recolectar una pequeña cantidad de combustible y lanzar el XXIV Cuerpo en Tula. La División Panzer 4 incluso se acercó a las afueras de la ciudad desde el sur, pero ya no era posible entrar en la ciudad. El 18 de noviembre, Guderian hizo un nuevo intento de apoderarse de la ciudad, pero ahora movió al XXIV Cuerpo hacia el este, al mismo tiempo que ordenó al Cuerpo LIII de las divisiones de infantería del general Heinritzi que cubriera su flanco desde el este. Pero esto resultó ser demasiado difícil: el frente del cuerpo estaba excesivamente estirado, y solo con gran dificultad rechazó los contraataques en las regiones de Ivanozer, Uzlovaya y Teply. Guderian se vio obligado a enviar divisiones motorizadas 2 para ayudar a Heinrici, debilitando su fuerza de ataque.

Solo en noviembre, 24, pudo reanudar la ofensiva de las divisiones de tanques 3, 4 y 17 al este de Tula, aunque su avance a Venev no significó nada. No se habló de ninguna interacción entre los tanques y la infantería, el principio de "cada uno para sí mismo" comenzó a funcionar. En los primeros días de diciembre, Guderian intentó por última vez rodear a Tula, y sus motociclistas incluso fueron al ferrocarril que llevaba a Serpukhov, pero este fue el mismo minuto que el norte de Reinhardt. Si todo el Grupo de Ejércitos Centro 4 / 5 de diciembre se convirtió en defensa, entonces Guderian tuvo a 4 de diciembre obligado a comenzar un retiro gradual de sus tropas, ya que su XXIV cuerpo estaba en una posición muy peligrosa. La ofensiva fracasó, y resultó que los propios alemanes habían subido a la bolsa, que podía cerrarse en cualquier momento. Por cierto, el mismo día, de la misma manera, sin una orden, comencé a retirar mis tropas a través de Nara y von Kluge.

Tanque Pz.Kpfw III ausf. H 7 Tank Regiment en la sede de la División de tanques 10 cerca de Moscú.


Hubo muchas razones para el fracaso de la Operación Typhoon, pero enumeraremos solo los errores puramente militares. En primer lugar, los alemanes no concentraron suficientes fuerzas para capturar Moscú, no hubo suficiente giro al sur del cuarto grupo de tanques. Una vez más, cometieron un error al evaluar las fuerzas del Ejército Rojo, y cerca de Moscú este error se volvió fatal para ellos. El "veloz Heinz" no se molestó en cerrar de manera confiable las calderas alrededor de Bryansk y Trubchevsk, lo que permitió que una parte significativa de las tropas rodeadas allí se retiraran a Tula. El OKH cometió un grave error al ordenar al 4º Ejército que avanzara hacia el norte a Kalinin, y al 9º Ejército a Kursk. Von Bock obedeció obedientemente esta orden, tomando sus divisiones de infantería del 2er Grupo Panzer y enviándolas a Kalinin. Si en el sur los tanques y la infantería de Guderian se vieron obligados a separarse bajo la presión de las tropas soviéticas, pero en el norte los generales alemanes lo hicieron. Además, el 3º Ejército de von Kluge se abstuvo de forma inesperada de participar en la segunda fase de la operación, aunque quizás el estado de sus divisiones era tal que simplemente no podían hacer nada. Grandes fuerzas ya no están subiendo a ninguna puerta aviación a otro teatro, por lo que no se lleva a cabo un ataque decisivo. Ya hemos mencionado la escasez de combustible, municiones, alimentos y otros tipos de suministros, pero esto significa que la parte trasera del ejército se asqueó.

Una lista impresionante, porque todo esto junto sería suficiente para fallar en cualquier operación. Por cierto, como es fácil de notar, los alemanes comenzaron a violar sus propios cánones de guerra de tanques, habiendo convertido forzosamente o intencionalmente a sus cuerpos de tanques en una especie de tanques ingleses, nuevamente tanques y nuevamente tanques. Si hablamos específicamente sobre la guerra de tanques, entonces para los alemanes en el frente oriental terminó el 30 1941 del año en septiembre, y fue necesario esperar su continuación durante mucho tiempo, más de seis meses.

¿Y qué pasó en este momento en el otro lado de la línea del frente? La tentación es muy grande, dado el exitoso final de la batalla por Moscú, para declarar las acciones de los comandantes soviéticos el pináculo del arte militar, especialmente considerando los resultados militares de la batalla. Después de todo, el fracaso de la Operación Tifón significó que las últimas esperanzas del comando alemán para un rápido final de la guerra se dispersaron. Y en una guerra prolongada, Alemania no tuvo oportunidad de ganar. Por eso decimos con plena confianza que la batalla cerca de Moscú se convirtió en un cambio radical en el curso de la guerra, no en el comienzo de un cambio, es decir, el cambio en sí mismo.

Declaración de la misión de combate de la unidad de infantería alemana cerca de Moscú.


Naturalmente, las unidades de tanques soviéticos participaron en la batalla, pero hasta el momento eran brigadas de tanques separados, ni siquiera unidos en el cuerpo. En cuanto a la organización de las fuerzas de tanques, el Ejército Rojo en realidad retrocedió en la era de la Primera Guerra Mundial, cuando los tanques fueron utilizados por pequeños grupos vinculados a las divisiones y cuerpos de infantería. Si bien este era un requisito objetivo de la situación, el comando soviético simplemente no tenía tiempo para formar unidades grandes, pero la misma brigada de tanques no era solo una reunión mecánica de cientos de autos en el desfile.

El primer evento notable y extremadamente controvertido fueron las batallas cerca de Mtsensk, donde la brigada Katukov chocó con los tanques de Guderian. Hablamos en detalle sobre este episodio en el libro anterior y casi no podemos agregar nada. Solo recuerde que no solo los resultados de los oponentes en la lucha son extremadamente contradictorios, sino que son bastante comprensibles. Las descripciones de las acciones de las partes no coinciden, lo cual es un problema mucho más serio. Como resultado, se vuelve difícil dar una evaluación definitiva de este episodio.

Sin embargo, fue característico para su uso por el comando soviético de tanques durante este período de guerra. Al comienzo de la batalla de Moscú de las fuerzas de tanques, había: el Frente Occidental tenía divisiones de rifles motorizados 101-i y 107-i, brigadas de tanques 126, 127, 128, 143 y 147-I; en el frente de reserva - Brigadas de tanques 144, 145, 146 y 148 y tres batallones de tanques separados; en el frente de Bryansk: división de tanques 108-I, brigadas de tanques 42, 121, 141 y 150-I y batallón de tanques separados 113-th. Hubo tanques 780 en los tres frentes (de los cuales 140 son pesados ​​y medianos). Las brigadas de tanques no fueron consideradas ni siquiera como brigadas de bomberos, sino como tapones de emergencia, aunque el oficial historia les atribuye el papel de las reservas móviles, destinadas a infligir contraataques con el objetivo de derrotar y destruir al enemigo encajado. La afirmación es ciertamente correcta, e incluso el mismo Guderian, ¡él mismo! - Ordenó actuar de esta manera. Pero, desafortunadamente, hubo un pequeño detalle que hace que la evaluación de esta táctica sea muy diferente. Se puede usar cuando la línea del frente está bien sujeta y el enemigo solo puede lograr éxitos tácticos menores. Aquí la imagen era completamente diferente. El frente se derrumbó en una u otra estación, los tanques enemigos se abrieron paso en grandes grupos, de hecho, los alemanes no actuaron de otra manera. Y los intentos de lanzar una brigada de tanques hacia el cuerpo que se aproxima, que también tenía completa libertad de maniobra, no terminaron como querían los generales soviéticos.

Composición con tanques alemanes Pz.Kpfw. III en la estación cerca de moscú.


Por supuesto, se intentó crear un compuesto adecuado a la situación y combatir a los grupos enemigos que se habían abierto paso en el Frente Occidental, se creó un grupo operativo bajo el mando del General I.V. Boldin, que incluía las divisiones de rifle 152-i y rifle motorizado 101-i, y las brigadas de tanques 126-i y 128-I. Durante los primeros días de octubre, el grupo del general Boldin rechazó varios ataques de las unidades LVI de los cuerpos enemigos, pero después de eso, los historiadores soviéticos comenzaron a hablar sobre las hazañas de los comunistas, lo que, por regla general, significa que la misión no cumplió con sus tareas. Más tarde, exactamente de la misma manera, para eliminar un gran avance en la región de Kashira, se creó el grupo Belov, es decir, el comando soviético se vio obligado a responder convulsivamente a las acciones del enemigo, haciendo improvisaciones momentáneas.

Por separado, me gustaría considerar las acciones del General Rokossovsky, quien mereció la violenta desaprobación de V. Beshanov. Este es el contraataque 16 de noviembre, en el que participó la división de tanques 58 I. Este contraataque terminó en un completo desastre para la división, que perdió tanques 157 de 198. Es cierto que algunas fuentes dicen la pérdida de los tanques 139. Por alguna razón, la mayoría de los historiadores le echan la culpa a Rokossovsky, exponiendo al comandante de la división, el mayor general Kotlyarov, a una víctima inocente. De manera similar, Rokossovsky expone las divisiones de caballería 17 y 44 th.

Casi todos los autores se refieren a la nota de Lev Mehlis como evidencia inequívoca de la mediocridad y criminalidad de las ideas de Rokossovsky. Entonces
“La División Panzer 58, que llegó del Lejano Oriente, está derrotada debido a su liderazgo criminal, sus restos se concentran en Voronino. En noviembre, 20, el comandante de la División de tanques de 58, el general Kotlyarov, se disparó y dejó una nota: “Desorganización general y pérdida de control. Culpables altos funcionarios. No quiero ser responsable del desorden general. Muévase a Yamuga para encontrar los obstáculos antitanques, deshágase de Moscú ". Después de la firma, este capitán agregó: "Adelante sin perspectivas". El 8 Tank Brigade se ve mejor, pero ahora tiene 2 KB, 3 T-34, 2 T-26, 8 T-40. La División Motorizada de 107 concluye que los combatientes de 114 en la parte delantera, y en la parte trasera de la 51 hay una tripulación sin tanques. Mehlis


Soldados alemanes congelados en las nieves cerca de Moscú.


Lo siento, pero ¿qué tiene que ver Rokossovsky con eso? El comandante del ejército da la orden para la ofensiva, y aquí es donde termina su papel. No está obligado a pintar las tareas de los regimientos de la división y determinar el tiempo de preparación de la artillería. Esta es la tarea del comandante de división, al parecer, el general Kotlyarov no lo pudo hacer, y se disparó a sí mismo incluso a tiempo, de lo contrario tendría que responder preguntas desagradables. Veamos el mapa, como regla, esta es una actividad muy útil, y trataremos de resolverlo. Además, si crees que los malditos fascistas, Rokossovsky eligió sin lugar a dudas el lugar de ataque: la brecha entre el tanque 7-th y las divisiones motorizadas 14-th. El estado de las divisiones alemanas en este momento es bien conocido, mira los libros del mismo A. Isaev. Por cierto, el general Raus, quien durante el período de estas batallas al mando de la división blindada 6, apreciaba mucho las cualidades de los comandantes soviéticos y elogiaba mucho a los comandantes de los más altos, habla acerca de los comandantes medios (regimiento-cuerpo) con franco desprecio, considerándolos inertes, sin educación masa gris.

Hay otro matiz que complica la valoración de los acontecimientos. El hecho es que en la noche de noviembre 17, el Cuartel General del Comando Supremo con 23.00 transfirió, finalmente, el Ejército 30 del Frente Kalinin al Frente Occidental. Los ejércitos 30 estaban subordinados al tanque 58-I, a las divisiones de caballería 24-I y 17-th del ejército 16-th que se había retirado a su zona. El comandante del ejército 30, el mayor general Lelyushenko, recibió la orden de defender el sector Klin y garantizar el cruce entre los ejércitos 30 y 16. En el momento de dicha reestructuración, es más conveniente ocultar cualquier error o falla, y culpar de ellos al viejo jefe. Por lo tanto, hay motivos fundados para sospechar, especialmente dada la inexperiencia total de la división, de que este desastroso ataque simplemente no tuvo un lugar donde estar. Lo más probable es que el general Kotlyarov perdiera sus tanques en los bosques y montones de nieve, debido a que tales incidentes ya han ocurrido durante la guerra soviético-finlandesa. Y en el verano de 1941, esto sucedió en todas partes, excepto que entonces no había nieve.

Del mismo modo, puede hacer la pregunta: ¿qué, en el orden del General Rokossovsky y está escrito "17 th y 44 th divalry slisions para atacar ametralladoras en el sistema ecuestre", o es todo el mismo comandante de división?

Aunque las acciones de Rokossovsky también pueden ser criticadas, pero, para ser honesto, el lenguaje no cambia. Recibió la orden de Zhukov para llevar a cabo el ataque, ejecutó la orden. V. Beshanov puede lavarse los dientes de forma condescendiente: "Creo que al comandante-16 no le importó demasiado, no quería volver a los barrotes de la prisión". Pero me encantaría admirar al Sr. Beshanov después del procesamiento adecuado: los dientes rotos 9, las costillas rotas 3, los dedos de los pies aplastados con un martillo, y escuché cómo objetar en tal situación.

Tanques ligeros soviéticos T-26 cerca de Moscú en diciembre 1941. En la columna de tanques de diversas modificaciones, disponemos de torres de varios tipos.


Lamentablemente, el mariscal Rokossovsky se rompió de una vez por todas, de lo contrario, sus recuerdos no habrían aparecido tales pasajes:
“Otro toque de esos días, muy memorable. En Novo-Petrovsky, Emelyan Yaroslavsky nos visitó con un grupo de agitadores del Comité Central del partido, y la gente conocía y amaba a esa persona. "Nuestros compañeros se aseguraron de que la gente de cada regimiento llegara a escucharlo, y allí también el rumor del soldado difundiría la palabra del partido en posiciones".
Tenías que tener mucho miedo de escribir así en 10 años después de la muerte de Stalin.

En general, todos estos eventos en las descripciones de historiadores soviéticos / rusos y alemanes difieren, como el cielo y la tierra. Citaré una extensa cita del trabajo de A. Isaev sobre los mismos eventos:

"Ya bajo ofensiva alemana comenzó en la noche de las tropas de noviembre 16 16-Ejército se reagruparon y se encendió la 10.00 ofensivo. Al mismo tiempo, la misma mañana, el enemigo lanzó una ofensiva en el cruce de la División de Infantería 316 y el grupo de caballería Dovator. Durante todo el día de noviembre, 16, el ejército de 16-I pasó en un estado de acción ofensiva de su ala derecha y defensiva: ala izquierda y centro. En general, ambos fracasaron. La caballería del grupo móvil se unió a la batalla en partes. Al comienzo de la ofensiva 10.00, las divisiones de Caballería 17 y 24 se acercaron a la línea de salida solo a 12.30. La parte trasera está desesperadamente detrás. La próxima División de Tanques 58 sufrió grandes pérdidas, ya que perdió los tanques 139 en un día. Los defensores de la división 316 y el grupo de caballería de Dovator se vieron obligados a retirarse de sus posiciones. Después de la lucha por Volokolamsk, el grupo de artillería de la división de I.V. Panfilov disminuyó significativamente, además, parte de la artillería del Ejército 16 se usó en el ataque a la cabeza de puente Skyrman (en particular, uno de los dos regimientos de artillería antitanque de guardias). En 16 en noviembre, la División 316 tenía doce cañones 45 mm, veintiseis cañones 76,2 mm, diecisiete obuses 122 mm, cinco cañones 122 mm y un mortero 120 mm. Desde las pistolas 207 a mediados de octubre se dejaron recuerdos a 1941. En consecuencia, la capacidad de resistir a la ofensiva alemana era mucho más modesta. Un cambio para mejor fue el estrechamiento del frente a 14 km en comparación con 41 km cerca de Volokolamsk en el mes de octubre. Esto sucedió como resultado de la llegada de la división de rifles 78 th desde el Lejano Oriente y la salida del entorno de la división de rifles 18 th. También la división I.V. Panfilova realidad convertirse chetyrehpolkovoy, apareció 690-Regimiento de Infantería 126-ésima división, salió del cerco cerca Viazma. Opuesto 316-ª División de Infantería y el grupo de caballería Dovatora Cuerpo motorizado XLVI (General de Tropas Panzer von Heinrich von Vietinghoff, 5-11-I y las Divisiones Panzer) y el V Cuerpo de Ejército (general Ruoff infantería, 2-Panzer, 35-I 106- divisiones de infantería). A este último se le dio el batallón de tanques 1 de la división blindada 11. En otras condiciones, el golpe de tal masa era irresistible. Sin embargo, en ese momento los problemas de suministro habían alcanzado su punto máximo, y solo una parte de las formaciones de tanques alemanes que recibieron combustible habían participado en la batalla. Por la mañana noviembre de 17 690 º regimiento de infantería era un semicírculo, 1073-ry regimientos 1075-th se bajaron de sus posiciones y se retiraron. En medio de los combates, noviembre de 17 1941 años, 316-División de infantería recibió una orden para cambiar el nombre de 8-ésimo Guardias División del Rifle. Al día siguiente, 18 noviembre con artillería y ataque de mortero en el puesto de mando de la división en el pueblo. Gusev murió su comandante IV Panfilov. A petición de G.K. Zhukov 8-I División de Guardias recibió el nombre de su comandante fallecido ".


Tropas soviéticas en marcha. Contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Moscú. El camuflaje de invierno se aplica al tanque, todos los soldados en camuflaje.


Las razones que empujaron al autor a escribir esto son para mí aún más incomprensibles que los motivos de K. Rokossovsky. ¡Está firmemente escrito, en las mejores tradiciones de Glavpur y Agitprop! 2 del cuerpo fascista, todas las divisiones de 5, atacaron la infeliz división heroica de Panfilov. Vamos a empezar con el hecho de que la carcasa Ruoff y Heinrich von Vietinghoff tenía un total divisiones 6, una hazaña que se debía a mirar todo el 20 ciento heroísmo. Estimado autor en algún lugar, perdí 252 th Infantry Division XLVI Corps.

Pero los alemanes afirman que el cuerpo LVI operó en 20 kilómetros al norte, y todas las divisiones de tanques se concentraron al sur del ferrocarril Volokolamsk-Istra-Moscú, mientras que la división 316 ocupó posiciones al norte. Y resulta que se enfrentó a una sola división de infantería alemana 35-I. Por cierto, ¿cómo se imagina la concentración de las divisiones 6 en la franja de kilómetros 14? En general, probablemente, sería más crítico tratar las fuentes.

Según otros, la batalla se veía un poco diferente. La División de Rifles 316 ocupó una defensa en el kilómetro delantero Dubosekovo-8 al noreste de Volokolamsk, es decir, en el orden de los kilómetros 18 - 20 a lo largo del frente, lo cual era mucho para una unidad debilitada en combate. En el flanco derecho vecino era 126-ª División de Infantería, a la izquierda - 50-Caballería División de Caballería del Cuerpo Dovatora. Además, en algún lugar de la parte trasera de la emboscada había tanques de la brigada de tanques 27. En noviembre, 16, la división fue atacada por dos divisiones de tanques alemanas: la división de tanques 2 atacó a la división 316 en el centro de la defensa, y la división de tanques 11 golpeó en el área de Dubosekovo, en las posiciones del regimiento de rifles 1075, en el cruce con 50- división de caballería Un golpe a las uniones entre las formaciones fue un elemento frecuente de las tácticas de las fuerzas alemanas.

En general, una cosa está clara: hasta ahora estas batallas no han recibido una cobertura confiable. Lo más probable es que incluso las mismas divisiones de tanques alemanes de 2 fueran en realidad el mencionado batallón de tanques de la división 11. Pero de alguna manera evadimos la descripción de las acciones de las unidades de tanques soviéticos. Esto no es sorprendente, porque durante este período jugaron un papel claramente secundario. Después de todo, es imposible decir que las brigadas de tanques sirvieron como elemento de cementación de la defensa, en algunos lugares estuvieron presentes y de alguna manera participaron, y la infantería sufrida todavía sufrió la peor parte de las batallas.

Infantería soviética en posiciones defensivas. La foto fue tomada durante la contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Moscú. Curiosamente, las células individuales aún no están conectadas por pasajes. Es posible que esta sea una posición temporal en la siguiente altura desocupada.


La transición del Ejército Rojo en la ofensiva no cambió la situación. Los tanques aún estaban al margen, proporcionando más apoyo psicológico que real. Damos una cita más:
"El contraataque de las tropas soviéticas se convirtió más tarde en una ofensiva general de invierno, que se llevó a cabo de enero a abril en 1942. Nuestras fuerzas de tanques gloriosos también participaron en la ofensiva de invierno, junto con las tropas de rifle, la caballería y la aviación. Debido a la falta de tanques, el Ejército Rojo no tuvo unidades grandes durante este período. La base de las fuerzas de tanques eran brigadas y batallones independientes, que fueron utilizados principalmente para el apoyo directo de la infantería, la cooperación táctica con infantería, artillería y caballería. El avance de la defensa enemiga fue llevado a cabo por la infantería junto con tanques y artillería. Al perseguir tanques utilizados en la vanguardia, la mayoría de las veces para interceptar las rutas de escape del enemigo. A veces, para evitar los flancos de las tropas fascistas alemanas que defendían o capturar objetos importantes, se crearon grupos móviles, cuya fuerza de ataque estaba compuesta por brigadas de tanques. Sin embargo, en los grupos móviles había pocos vehículos de combate y había una escasez de vehículos, lo que reducía su movilidad, fuerza de impacto y limitaba la posibilidad de operaciones en la profundidad operativa. Aún así, los equipos móviles contribuyeron significativamente al desarrollo de las operaciones. "La experiencia de usar grupos móviles en la contraofensiva cerca de Moscú se jugó más tarde, cuando grandes unidades y sindicatos comenzaron a formarse en el Ejército Rojo".


Es decir, como es fácil de notar, ha comenzado un cierto período de equilibrio de impotencia. Las fuerzas de tanques soviéticos aún estaban en construcción, y en diciembre 1941, los alemanes se habían retirado al plano de la existencia virtual. Las divisiones y el cuartel general aún se conservan, pero no les quedan tanques. Por lo tanto, no es sorprendente que en 1942, ambas partes comenzaron a tomar medidas enérgicas para remediar la situación.

Soldados soviéticos en una batalla en el bosque cerca de Moscú. dos están armados con rifles Mosin, el tercero tiene una bolsa con discos para una ametralladora DP. Tanque - un tanque alemán derribado Pz.Kpfw. Iii.




Mató a soldados alemanes y abandonó la artillería alemana durante la contraofensiva de diciembre del Ejército Rojo cerca de Moscú. Para un efecto adicional, se ha agregado una bandada de cuervos a la edición de fotos.


Un soldado soviético galopa un caballo al pasar un tanque alemán Pz.Kpfw abandonado cerca de Moscú. Iii.


Cálculo de la ametralladora "Maxim" A. Lebedev en la posición de disparo en los accesos a Moscú.


Una mujer abraza a un soldado soviético después de la liberación de su aldea durante la contraofensiva soviética cerca de Moscú. Nombre del autor de la foto: "En el pueblo liberado".


La producción inglesa del tanque soviético "Valentine II" en una emboscada durante la batalla de Moscú. La foto fue publicada en el diario "Red Star» №275 a partir de noviembre 22 1941, el número antes de que el artículo 'En la batalla de tanques británicos'. Describía la división del capitán Frost. Stepan Samoilovich Moroz, comandante del batallón de tanques de 137, mató a 7 en diciembre de 1941. Lo más probable es que esta foto se haya tomado exactamente en la ubicación del batallón de tanques de 137.


Los militares soviéticos inspeccionan los vehículos alemanes capturados durante la batalla de Moscú.


Soldados alemanes muertos en la batalla de Moscú.


Un grupo de soldados alemanes capturados durante la batalla de Moscú.


Soldados alemanes se rinden al Ejército Rojo durante la batalla por Moscú. Invierno 1941 - 1942
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    8 Mayo 2013 08: 45
    Sobre los dientes, con sangre, soldados, oficiales, cadetes, milicias, mujeres que cavaron zanjas antitanque, se levantaron, detuvieron una Wehrmacht, la detuvieron y la tiraron. Memoria eterna para los caídos.
    ¿Qué conjunto de artículos bastardo menos?
    1. 0
      8 Mayo 2013 09: 28
      Cita: Vladimirets
      ¿Qué conjunto de artículos bastardo menos?

      Desafortunadamente, en todo momento, hubo bastardos que traicionaron o, para empezar, ¡pusieron un menos!
      ¡Por siempre y para siempre, se glorificaron los estandartes de los regimientos que defendían Moscú y, por primera vez, alababan verdaderamente a la alabada Wehrmacht!
    2. +9
      8 Mayo 2013 11: 12
      Cita: Vladimirets
      Memoria eterna

    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +11
      8 Mayo 2013 19: 01
      Cita: Vladimirets
      ¿Qué conjunto de artículos bastardo menos?

      Lo digo. No hay nada para que el autor conduzca en Zhukov; realmente salvó a Leningrado coordinando las acciones de todas las ramas del ejército. Sus predecesores no tuvieron éxito. Y por lo que el autor decidió que los alemanes no iban a asaltar Leningrado si la dirección de los ataques de Fritz apuntaba precisamente a un intento de capturar la ciudad desde Y según Rokossovsky, el autor caminó, palmeando condescendientemente el hombro ... Bueno, bueno, el autor ciertamente habría actuado heroicamente de una manera diferente ... En general, el artículo es interesante, pero el autor tiene un "menos".
      1. +2
        27 Agosto 2013 13: 12
        Nada del autor para conducir sobre Zhukov, realmente salvó a Leningrado,

        No es necesario repetir estos inventos de Jruschov. Si reunimos todas las historias sobre Zhukov, tenemos la impresión de que sin él hubiéramos perdido la guerra en dos o tres días. No quiero deslizarme en la posición de Rezun, pero los "talentos dominantes" de Zhukov son bastante conocidos. En cuanto a Leningrado, la orden de detener los intentos de asalto siguió, si no recuerdo mal, dos días después de que Zhukov asumiera el cargo. Y la forma en que los alemanes condujeron al "genio comandante", dejando a los operadores de radio del grupo de tanques y transfiriendo en secreto los tanques a Moscú, también dice algo. Entonces, todos sus méritos son el resultado de los esfuerzos enormemente exagerados de los agitadores de la época de Khrushchev-Brezhnev. No es gratis, por cierto. En cada nueva edición de sus "Memorias y reflexiones" aparecen nuevos hechos, que sorprendentemente se colocan a la luz favorable de otro funcionario prominente e influyente del Comité Central del PCUS.
    5. maxveterinario
      +1
      8 Mayo 2013 21: 12
      NO MENOS, ACEPTO REALMENTE A TODOS, UNA OBSERVACIÓN DE LA FOTO ÚLTIMA DE ARTÍCULO EN MI MIRADA POSITIVA, TODOS LOS ALEMANES SIN CINTURONES, JUSTICIA PARA CASI MÁS IMPORTANTE.
      1. Gari
        0
        9 Mayo 2013 00: 41
        Cita: maxvet
        No puse

        Buenas tardes, tampoco puse un signo negativo
        pero expresó su actitud hacia el Gran Mariscal,
        si Hitler admiraba su talento de liderazgo
        ¡Felices vacaciones!
        1. 0
          9 Mayo 2013 01: 41
          Cita: Gari
          si Hitler admiraba su talento de liderazgo


          Personalmente tengo que azotar cuándo y por quién Hitler admiraba ¿Desde cuándo comenzaste a referirte a Hitler y Gari? Solo por el hecho de que escribiste el nombre de Hitler con una letra mayúscula y para una declaración no deliberada sigue siendo un signo negativo: su nombre, verdugo y fascista. Necesitas escribir solo con una letra pequeña y mi consejo ya no se refiere a este monstruo. matón
          1. Gari
            +1
            9 Mayo 2013 02: 48
            Cita: Apollon
            Personalmente tengo que azotar cuándo y por quién Hitler admiraba ¿Desde cuándo comenzaste a referirte a Hitler y Gari? Solo por el hecho de que escribiste el nombre de Hitler con una letra mayúscula y para una declaración no deliberada sigue siendo un signo negativo: su nombre, verdugo y fascista. Necesitas escribir solo con una letra pequeña y mi consejo ya no se refiere a este monstruo.

            Pero como incluso el enemigo es el fascista y el monstruo más importantes, Marshal respetó
            Siempre pienso y luego escribo
            1. +2
              27 Agosto 2013 13: 21
              Las estimaciones de Hitler son exactamente lo mismo que su talento de comandante: los resultados de la Segunda Guerra Mundial hablan por sí mismos con bastante elocuencia. Sin embargo, el cabo sigue siendo un cabo incluso en el uniforme de mariscal de campo.
    6. +12
      8 Mayo 2013 21: 43
      Y puse el signo menos. No me gustó el artículo. Resulta que no fue el soldado ruso el que detuvo a los alemanes, ni las milicias populares ni los 28 héroes de Panfilov, sino los interminables errores de cálculo del cuartel general alemán, la falta de combustible y las heladas rusas. Recordé un programa en el que se contaba cómo Hitler vio una esvástica en algún lugar de Tebet y decidió tomarlo como un símbolo del fascismo, y el monje allí o cómo entendió que Hitler era malvado y le deslizó la esvástica equivocada (rayos en la dirección opuesta Y todos los kabzdets del Führer no le enviaron karma, desde ese momento estaba condenado.
      Pensamos ingenuamente que los alemanes fueron detenidos por el soldado ruso, la batalla de Moscú, Stalingrado, el Kursk Bulge y 30 millones de vidas, pero no, la esvástica no es la correcta para el Feng Shui.
    7. +9
      8 Mayo 2013 22: 04
      Puse MINUS porque el artículo individual ensaya la eterna canción de los alemanes derrotados:
      1. Las heladas de invierno tienen la culpa, las comunicaciones extendidas.
      2. Culpable de Hitler, que giró los tanques por el camino equivocado.
      3. No pensamos en capturar Moscú.
      4. El estúpido comando soviético no aprovechó la oportunidad ...

      Una típica perversión fea de la verdad y la historia, y el VLADIMIRIAN YA CREÍA toda esta mura ... y horror ... horror ... lo fácil que es reescribir la historia ... ¿Incluso leerías las memorias de Zhukov, Rokossovsky ... y no esto? FRAUDE del periodismo ...
  2. +3
    8 Mayo 2013 09: 10
    Gracias por el artículo. Detallado y con ilustraciones.

    Todo lo demás los alemanes experimentaron una escasez de combustible. Aunque en Gomel, Roslavl, Smolensk y Toropets había enormes almacenes, solo cayeron gotas al frente.


    Esto no es Francia con estaciones de servicio. soldado
    Dime, ¿dicen que nuestra gasolina "mala" para BT y T-26 no encajaba, sin modificaciones, para tanques alemanes de "calidad"?
    1. Avance
      0
      8 Mayo 2013 14: 39
      Bien puede ser. Nuestros motores siempre han sido menos "estéticos" que los combustibles y lubricantes
      1. maxveterinario
        0
        8 Mayo 2013 21: 14
        Se usó un motor de aviación cancelado que también se requería para combustible (excepto BT7 con un motor diesel)
    2. +2
      8 Mayo 2013 20: 39
      Cita: igordok
      Esto no es Francia con estaciones de servicio. soldado
      Dime, ¿dicen que nuestra gasolina "mala" para BT y T-26 no encajaba, sin modificaciones, para tanques alemanes de "calidad"?

      Sí, es al revés. BT y T-26 montaron el avión, los alemanes, en su mayoría sintéticos, que en términos de octano, no podían alcanzar la gasolina de ninguna manera. Y debido a la falta de combustible, las técnicas de logística que funcionan en Europa occidental no funcionaron en la URSS, bueno, no les gustan los extraños en el camino, y los caminos en sí mismos no son azúcar, con repuestos, el mismo problema era.
  3. +2
    8 Mayo 2013 09: 20
    Gracias Análisis más o menos equilibrado. Las fotos como ilustraciones también se seleccionan correctamente. Definitivamente un plus y repost. Gracias de nuevo! Todo con las próximas vacaciones!
  4. +1
    8 Mayo 2013 09: 21
    La memoria eterna.
  5. +16
    8 Mayo 2013 09: 37
    Por lo tanto, una de las famosas hazañas del mariscal Zhukov, quien supuestamente salvó a Leningrado, no es más que una burbuja de jabón.


    Ningún investigador que se respete arrojará tales declaraciones. Un par de aforismos de verdad no está probado. Deje que los niños jueguen en las burbujas. Yo, como técnico, estoy interesado en los hechos. Y para mí, el hecho de que Georgy Konstantinovich Zhukov, el mismo hombre soviético que millones de personas, cumplió su deber honesta y completamente. De lo contrario no habría habido Victoria. Nadie sabe y ni siquiera puede sugerir qué hubiera pasado si Voroshilov no hubiera sido reemplazado por Zhukov. Ningún documento o declaración de Hitler sobre el hecho de que los alemanes no tenían la intención de asaltar a Leningrado es una ocasión para arrojar una sombra sobre Zhukov. Si Hitler no escribió en sus notas sobre las intenciones del asalto a Leningrado, ¿es esto evidencia de qué? ¿Quizás no iba a borrarlo de la faz de la tierra? Hitler bluffer. Cuando quedó claro que no había fuerzas para asaltar la ciudad, fue más fácil declarar un asedio. Y mantén los días 900 en este asedio de un gran ejército. ¿Pero qué hay de blitz krieg?
    Lo siento, pero no quiero escribir más ...
    1. +4
      8 Mayo 2013 09: 50
      Bueno, sí, no hay pasajes en el artículo que no haya hecho.
      Aunque las acciones de Rokossovsky también pueden ser criticadas, pero, para ser sincero, el lenguaje no cambia. Recibió la orden de Zhukov para llevar a cabo el ataque, ejecutó la orden. V. Beshanov puede cortarse los dientes condescendientemente: "A Dumacc no le gustaba el comandante de 16 y se opuso, no quería volver a la cárcel". Pero me encantaría admirar al Sr. Beshanov después del procesamiento adecuado: dientes rotos 9, costillas rotas 3, dedos de los pies aplastados con un martillo, y escuché cómo objetar en tal situación.

      Agrega color aquí. Curiosamente, ¿el autor consideró personalmente los dientes rotos? En general, todo es como en Hollywood.
      Y de nuevo, la presión sobre el famoso deshielo e invierno. Y sobre Zhukov. Así que ahora está de moda ... desafortunadamente ... Entre los investigadores existe esa tendencia.
      Pero en general, me gustó el análisis de las acciones de las tropas y su comando. Repito Él pesaba más o menos.
      1. 0
        8 Mayo 2013 18: 37
        El NKVD contó. El informe se llevó a cabo de forma estricta, muy estricta ... El investigador, que aprobó todo esto, probablemente recibió lo que merecía debido a la precisión de los mismos informes. Siete gramos, como se suponía entonces ... Y no estoy de acuerdo con "empujar". Una valoración bastante adecuada. Nuestro clima, como las estaciones de servicio, no es como en Francia y ni siquiera como en Polonia. ¿Por qué la tierra húmeda de nuestra madre ni siquiera puede cubrirnos? ¿O no derramamos sangre generosamente por eso?
      2. maxveterinario
        +1
        8 Mayo 2013 21: 18
        ¿Y qué tan interesante fue la objeción de Rokossovsky? Decir: "¿No, me niego?" ¡Él es un militar, recibió una orden y comenzó a ejecutarla!
    2. +3
      27 Agosto 2013 13: 31
      Lo siento, pero no quiero escribir más ...

      Y con razón, cansado de estos panegíricos en el adrel del Grande, el Sabio, el Genio y así sucesivamente. El análisis (y no "Memorias y Reflexiones") de las hostilidades cerca de Leningrado habla precisamente a favor de la iniciativa alemana para detener los ataques a la ciudad y la transición al bloqueo, y el propio Zhukov ni siquiera había tenido tiempo de hacer nada en ese momento. Obviamente, Hitler (perdóname la letra mayúscula, pero las reglas del idioma ruso ...) incluso entonces, antes de la enuresis y la diarrea, le tenía miedo a Zhukov.
  6. +3
    8 Mayo 2013 09: 43
    ¿Y por qué el autor se encuentra con Zhukov?
  7. +3
    8 Mayo 2013 09: 55
    Y de todos modos, estábamos en la balanza. Pero los alemanes mismos cayeron en su pozo.
  8. avt
    +2
    8 Mayo 2013 10: 06
    ¡Fotos simplemente satisfechas, un buen número de alineadas! candidato
  9. +13
    8 Mayo 2013 10: 52
    El artículo como analítico es bueno, pero algunos puntos estropearon en gran medida la impresión general. Todo el OKH alemán resulta ser solo un modelo de democracia y está equipado solo con ases y genios de guerra, y ¿Zhukov es un tocón de pueblo? ¿Pero qué perdieron, no nosotros?
    1. Gari
      +8
      8 Mayo 2013 11: 09
      Cita: hohryakov066
      Todo el OKH alemán resulta ser solo un modelo de democracia y está equipado solo con ases y genios de guerra, y Zhukov es un tocón de pueblo


      "En el círculo de su séquito, después de recibir mensajes sobre las próximas victorias del Ejército Rojo - este ya era el año 44 - Hitler declaró irritado: sí, si tuviera un comandante como Zhukov, habría resuelto todas las tareas de conquistar la dominación mundial", - dice el Doctor en Ciencias Históricas, Jefe del Centro de Historia Militar de Rusia, Georgy Kumanev.

      En nombre de toda la Unión Soviética, la derrota de Alemania fue aceptada por el mariscal Zhukov, nativo del pequeño pueblo de Strelkovka.
      Zhukov - Mariscal de la Victoria
      1. +2
        27 Agosto 2013 13: 37
        Y Hitler, en el mismo 1944, dijo que si hubiera hecho lo mismo que Stalin había hecho con 1937, no habría habido 44. Y sobre muchas cosas se arrepintió después de 1944. Su otro predecesor, incluso se arrepintió de haber iniciado la guerra con Rusia.

        Y el rostro del Mariscal de la Victoria ya está suficientemente reconocido.
    2. +1
      8 Mayo 2013 19: 29
      Zhukov - uno de nuestros grandes generales. Recientemente, han vertido una tina de barro en ella. El artículo menos para tales asaltos es probablemente el propósito principal del artículo.
    3. +2
      27 Agosto 2013 13: 34
      Y los generales alemanes no son todos genios; y no todos somos Zhukovs, pero todavía hay Rokossovskys, Vasilevskys, Konevs, Vatutins ...
  10. +13
    8 Mayo 2013 10: 58
    El autor, sin duda, ha hecho un gran trabajo.
    Enumera concienzudamente el número de divisiones, regimientos, batallones, pelotones, empresas, sucursales. Por supuesto, hay una escasez de números de inventario en tanques, cañones, rifles, placas base de morteros 120-mm.
    ...
    Como lo deseen, muchachos, pero tengo una opinión completamente diferente sobre la creatividad de los pacientes.
    Bueno, más o menos, cómo decirlo en la discoteca - ... diviértete, tíos, embutidos inundados, y los nuestros - no con una oreja, no con un hocico. Bueno, nuestra cabaña de prensa trataba bien a todos, así que bajo la "plantación" los nuestros los cercaron ...
    ...
    Zhukov es un impostor, Rokossovsky es un ssykun, "Rápido" Heinz parece estar ansioso por conducir los autos. Y nadie entiende nada. Entonces, parece que juegan al airsoft. Por diversión.
    ..
    Y luego, en Occidente, gritando: los soldados rusos violaron a todas las mujeres, incluidas las niñas 8 de años.
    ..
    ¿Esta presentación - de nuestra tragedia ... y las memorias "brillantes" de las etiquetas estatales alemanas "brillantes" - se combinan entre sí?
    En mi opinión, no.
    1. +3
      8 Mayo 2013 11: 48
      Estoy completamente de acuerdo, lo puse en un menos, el autor deliberadamente en algunos lugares, y en algunos lugares e inconscientemente distorsiona, y en general no me gustó la presentación.
      1. dmb
        +3
        8 Mayo 2013 13: 24
        Ni ventajas, ni desventajas que no le pongo a nadie. Pero el artículo está inspirado. Existe tal enfermedad de la grafomanía, bueno, cuando una persona escribe para escribir algo. De lo contrario, debe fijarse una meta.
        Si el autor tenía un objetivo, entonces es bastante similar al objetivo perseguido por un caballero llamado Pravdyuk. Hace un par de años, trabajó en televisión, comentando imágenes de la crónica militar. Todos sus comentarios finalmente se redujeron a una cosa: tanto los nuestros como los alemanes eran tontos y mediocres militarmente. Y los más talentosos fueron ... Por supuesto, los bandidos "independientes" Bandera y Shukhevych. El autor actual de este P ... me lo recordó mucho. Al parecer, tienen un objetivo.
        1. maxveterinario
          0
          8 Mayo 2013 21: 21
          todavía Pravdyuk sobre los eventos de 1914-1922 escucha, ahí es donde las perlas (miraron en el canal 365tv)
      2. Cheloveco
        +3
        9 Mayo 2013 00: 10
        Cita: Stas57
        Estoy completamente de acuerdo, lo puse en un menos, el autor deliberadamente en algunos lugares, y en algunos lugares e inconscientemente distorsiona, y en general no me gustó la presentación.

        Este es el segundo artículo de este autor, que pongo un signo menos.
        Parece que todo estuvo bien, pero se regala con algún tipo de mierda, cuidadosamente enterrada ...

        Particularmente indignado por el paso en la dirección del "roto" Rokossovsky.
        Esto está "roto" - ¿que Rokossovsky no se atrevió a objetar?
        ¿O esta conclusión se basa en el hecho de que Rokossovsky categóricamente no estuvo de acuerdo con la evaluación de Stalin sobre Jruschov?

        Hmmm
    2. +2
      27 Agosto 2013 13: 46
      "Rápido" Heinz parece estar ansioso por conducir los autos.

      Que los conceptos de "Guderian" y "disciplina" son prácticamente incompatibles siempre ha sido conocido por todos. Está solo con nosotros y ahora esa información se ha convertido en un "momento de la verdad".
  11. ng1941
    +2
    8 Mayo 2013 12: 23
    la guerra siempre es un desastre, ¿qué puedo decir? Tomar cualquier acción militar en cualquier momento de la historia, el mismo desastre, es solo que alguien mejora y alguien no.
    1. jjj
      0
      8 Mayo 2013 19: 47
      Absolutamente así. Vivir en un lío, luchar en un lío, ganar mejor se obtiene de los rusos.
      Una vez el hijo dijo que durante los ejercicios todo salió mal a la vez, como estaba previsto. Le pregunto: "¿Completaste la tarea?" "Sí", responde. - "Nos dimos cuenta de lo que estaba pasando, nos orientamos e hicimos todo bien. A tiempo". Está en nuestra sangre: en casos especiales, actuar de forma independiente, audaz, fuera de la lógica habitual.
      1. yurta2013
        -2
        9 Mayo 2013 06: 16
        La capacidad de navegar rápidamente en una situación difícil es un indicador de alta calificación, y no una característica nacional. Los alemanes, a juzgar por sus recuerdos, también tuvieron bastantes casos de este tipo.
  12. +8
    8 Mayo 2013 12: 40
    Ahora todo funcionó decisivamente contra los alemanes, comenzando con el mismo deshielo de otoño. Después de todo, no fue por la buena vida que el combustible del tanque de Guderian tuvo que ser arrojado por paracaídas: las columnas de automóviles no podían llegar a la línea del frente y los aviones de transporte no podían aterrizar. Todo esto en conjunto (pérdidas, errores de comando, comunicaciones extendidas, mal tiempo y mucho más) predeterminó el fracaso del Typhoon.

    Todo estaba al oeste de la línea del frente, al este hacía calor, no llovía, no había deshielo en otoño, en general de nuestro lado de la línea de frente era cálido y seco, las piñas y los plátanos maduraban.
    1. yurta2013
      -3
      8 Mayo 2013 16: 57
      El problema del deshielo siempre se refleja más en el lado que avanza, que en la defensiva. Además, reduce las posibilidades de tropas más técnicamente seguras.
      1. +2
        9 Mayo 2013 01: 05
        Esto también afectó nuestro ataque de diciembre, y en algunos lugares no pudieron alcanzar a los alemanes.
        1. yurta2013
          -6
          9 Mayo 2013 06: 12
          En diciembre no hubo deshielo. Pero hubo heladas que inutilizaron una parte significativa de los automóviles alemanes. Por lo tanto, los alemanes se vieron obligados a retirarse principalmente a pie. Y el hecho de que nuestras tropas no puedan atraparlos no es el mejor elogio.
          1. lukich
            +3
            9 Mayo 2013 16: 55
            ... bueno, en pleno verano, los motores se sobrecalientan ...
            ... en otoño llueve, los caminos se mojan ...
            ... y en invierno resulta ser escarcha, y todos murieron ...
            ... ah..ayay es necesario, todo está mal con estos rusos: cuándo pelear con ellos ...
            1. yurta2013
              -2
              9 Mayo 2013 17: 13
              El calor no interfirió particularmente con los alemanes. Fue en la temporada primavera-verano que lograron nuestro mayor éxito en 1941 y 1942. Y esto es comprensible. Fue en esta época del año que la superioridad de las tropas alemanas en equipamiento técnico, maniobrabilidad y habilidad táctica se vio especialmente afectada. En otoño e invierno durante estos años, debido a las condiciones climáticas inusualmente complejas para los alemanes y sus equipos, se redujo a cero.
              1. +2
                27 Agosto 2013 20: 53
                En primer lugar (déjame en lugar del autor) fue una ironía.

                En segundo lugar, en 1943, incluso el verano nativo no fue tan bueno para los alemanes, no solo para obtener una ventaja estratégica, sino también para resolver una tarea táctica importante.

                En tercer lugar, solo se mete en una pelea, sin realizar un análisis preliminar de todas las condiciones del próximo teatro. Y simplemente no saca conclusiones de los errores (su primera).

                Y cuarto, en las campañas de primavera-verano 1944-45. fue el Ejército Rojo el que logró un éxito aplastante en las operaciones ofensivas (hasta la captura de Berlín).
          2. +2
            27 Agosto 2013 20: 46
            Los alemanes se vieron obligados a retirarse sobre todo a pie

            Y muy rapido Si asi
            Que nuestras tropas no pudieron atraparlos.
            .
      2. lukich
        +2
        9 Mayo 2013 18: 30
        Cita: yurta2013
        El problema del deshielo siempre se refleja más en el lado que avanza, que en la defensiva. Además, reduce las posibilidades de tropas más técnicamente seguras.

        ... los nazis lucharon durante seis meses en el calor, se descongelaron y se congelaron en Moscú, y nuestros soldados se sentaron en las trincheras cálidas cerca de Moscú y esperaron, fumaron el Mar Blanco - ¿Te entendí correctamente? ...
        ... o, en el mismo calor, deshielo y escarcha con peleas, mordiendo el suelo, protegiendo cada montículo de nuestra tierra, partieron y destrozaron, la armada fascista que avanzaba, cada soldado nazi muerto, cada tanque, cada arma nazi explotada nos acercó a la Victoria !
        Y cerca de Moscú, el heroísmo de nuestra gente, el talento de nuestros líderes y la sabiduría de nuestros líderes rompieron (sin cuello) la columna vertebral de la escoria fascista ...
        ... así, querido amigo ... yurta2013 ... no quieres crear una plaga ...
        1. yurta2013
          0
          10 Mayo 2013 17: 28
          Cita: Lukich
          los nazis se apresuraron a través de Moscú en seis meses para calentarse, descongelarse y congelarse, y nuestros soldados se sentaron en las trincheras cálidas cerca de Moscú y esperaron, fumando el Mar Blanco. ¿Te entendí correctamente?

          No, me malinterpretaste. Solo quise decir lo que dije.
          Cita: Lukich
          Y cerca de Moscú, el heroísmo de nuestra gente, el talento de nuestros generales y la sabiduría de nuestros líderes rompieron (sin cuello) la parte posterior de la escoria fascista.

          Lo habría formulado de manera diferente: y cerca de Moscú, el heroísmo, el coraje y la firmeza de nuestro ejército hicieron posible detener la máquina de guerra fascista, infligirle una grave derrota y arrojarla varias decenas y cientos de kilómetros atrás.
          1. yurta2013
            0
            11 Mayo 2013 06: 51
            Explicaré con más detalle mi conclusión anterior. El deshielo, luego las heladas, las tormentas de nieve y las nevadas privaron a los alemanes cerca de Moscú de su principal ventaja del primer período de la guerra: mayor maniobrabilidad y movilidad debido a un mejor equipo técnico y habilidad táctica. En estas condiciones, las posibilidades de las partes fueron prácticamente igualadas, y en algunos aspectos la ventaja incluso nos pasó, ya que una mejor provisión de uniformes y esquís de invierno hizo posible que nuestra infantería hiciera marchas más largas fuera de las carreteras y los asentamientos. Como resultado, los factores decisivos fueron el heroísmo, el coraje y la firmeza de nuestros soldados, en los que, por supuesto, superamos a los alemanes. En condiciones ambientales normales, estas cualidades no nos habrían ayudado.
            1. +2
              27 Agosto 2013 20: 57
              Sí, en general, y todo está claro que le gustaría decir. Sólo formulaciones más precisamente, un colega.
      3. +2
        27 Agosto 2013 20: 44
        El problema de los deslizamientos de lodo siempre se refleja más en el lado atacante, y no en el defensor.

        Algo que no recuerdo ni un solo caso cuando, hasta diciembre de 1941, alguien en algún lugar "se sentó a la defensiva" durante más de un mes.
    2. maxveterinario
      +2
      8 Mayo 2013 21: 23
      ¿Pero cómo olvidaste a las mujeres rusas que dieron a luz a combatientes de 20 años 6 veces al año?
      1. +2
        9 Mayo 2013 21: 25
        Maxim Ivanovich ...
        Feliz día de la victoria ...
        Aquí está fundamentalmente equivocado ... "... se olvidó de las mujeres rusas que dieron a luz a combatientes de 20 años 6 veces al año ..."
        Dieron a luz seis veces y media al año ... 1940 y 1944 ... fueron un salto.
        No solo eso, nacieron inmediatamente con un rifle Mosin y dos "limones" en sus mangos. Algunos, especialmente los gemelos, inmediatamente del PPS-43.
        Por eso había alrededor de medio millón.
        Bueno ... "el analfabetismo técnico del Ejército Rojo ..." - ayudó mucho a sentarse en los pozos flotantes. Aunque a los alemanes se les enseñó, después de eso, a hacer trincheras de revestimiento. Personalmente, por cierto, enseñó Rokossovsky.
        Bien-bien ...
        Nuestra generación irá, 20-30 verano a 1991 año ..... y eso es todo. Se acabó ... Victoria.
        Qué asqueroso ... ver eso. Sentir
        1. +2
          27 Agosto 2013 21: 04
          ¿Por qué hay que esperar? Incluso ahora veo a los que discuten sobre las ventajas y desventajas de nuestros tanques alemanes y alemanes con una mirada inteligente, y no pueden llamarse TTK para ellos (sí, no hay calibre de punta de pistola). Es un secreto detrás de siete sellos.

          Aquí hay un caso. Presente en la conferencia científica de la sección histórica de la IAS (la Academia de Ciencias Menores: este es un juego de ciencia de Kiev en la escuela) triste ) en un liceo fresco. Entre otras tonterías (entiendes: la historia en Ucrania en 2005 es algo, Zhvanetsky está descansando), el reportaje "El papel de la motorización de la Wehrmacht en Blitz Krieg", en el que "Tigre" se indica como un tanque de "guerra relámpago", se destacó como una idiotez especial. ¿Necesita comentarios si todas estas tonterías fueron percibidas favorablemente por el profesor? ...
  13. +7
    8 Mayo 2013 12: 57
    "Un burro puede patear a un león muerto" trata sobre un pasaje sobre el papel de Zhukov en la defensa de Leningrado. Es posible, según el autor, desarrollar el tema y llamar a Stalin un idiota que envió a Zhukov para salvar Leningrado cuando supuestamente no había peligro allí. Me pregunto cómo irrumpieron los alemanes en Leningrado en las alturas de Pulkovo y a lo largo del ferrocarril de Vitebsk, tomando Pushkin y en Kolpino (batallón de Izhora). Después de todo, en opinión del autor, la tarea de rodear la ciudad se resolvió el 8 de septiembre tomando Shlisselburg y llegando a Ladoga. Y luego los "estúpidos" alemanes y el 9, el 10, el 11, el 12 y el 13 de septiembre, sin escatimar esfuerzos, están irrumpiendo en Leningrado. Además, ¡la fiereza de las batallas fue la más alta! Esto también lo describen los historiadores soviéticos y la descripción de las operaciones militares del Grupo de Ejércitos "Norte" ... Y aquí, 72 años después, desciende una "revelación divina" sobre la "burbuja" del papel de Zhukov en la defensa de Leningrado. Entonces se puede decir sobre la defensa de Moscú: Zhukov no hizo nada, excepto la distribución de órdenes, dicen, por lo que "Typhoon" se habría ahogado debido a errores en el liderazgo de los alemanes. Y todo lo demás: el heroísmo de los soldados, el arte de comandar el frente y los ejércitos, entonces, las semillas ... El artículo huele a ñus ...
  14. +1
    8 Mayo 2013 13: 58
    Tenías que tener mucho miedo de escribir así en 10 años después de la muerte de Stalin.

    Me da vergüenza preguntar, y ¿qué tiene que decir Stalin personalmente si se sacude los dientes? ¡Probablemente no sabía sobre Rokosovsky en ese momento! ¡Y el caso en 1940 se terminó sin una composición!
  15. piña
    +2
    8 Mayo 2013 15: 50
    Cita: dmb
    Existe una enfermedad de grafomanía, bueno, cuando una persona escribe para escribir algo, de lo contrario, debe fijarse un objetivo.
    Si el autor tenía un objetivo, entonces es bastante similar al objetivo perseguido por un caballero llamado Pravdyuk. Hace un par de años, trabajó en televisión, comentando imágenes de la crónica militar. Todos sus comentarios finalmente se redujeron a una cosa: tanto los nuestros como los alemanes eran tontos y mediocres militarmente. Y los más talentosos fueron ... Por supuesto, los bandidos "independientes" Bandera y Shukhevych. El autor actual de este P ... me lo recordó mucho. Al parecer, tienen un objetivo.


    Concuerdo completamente. Grafomania Y para el autor del artículo, aclaración. 17 de diciembre de 1941 Hitler se declaró el comandante de las fuerzas terrestres, y no el comandante en jefe de las fuerzas armadas.
  16. Kostya peatonal
    +4
    8 Mayo 2013 15: 57
    Sin embargo, nuestra contrainteligencia funcionó hábilmente cuando, con el cielo completamente dominante, la Luftwaffe, y esto es un reconocimiento aéreo, pudo mantener la transferencia de 22 (!) Divisiones en completo secreto.
    ¡Honor y gloria a las valientes guerras de la espada y el escudo!

    Y sin embargo ... el autor del artículo, aunque no persiguió este objetivo, muestra indirectamente lo que la democracia nazi y el totalitarismo de I.V. Stalin - ambos comienzan una guerra con nosotros, su "suerte" se desvanece inmediatamente - todas las decisiones que toman son para el infierno, y nuestros escribas todavía se atreven a ladrar a nuestros más grandes "guerreros" como si abrumaran a los nazis con cadáveres, y osos de aldea tan toscos y sedientos de sangre. ¡Diría que todos los comandantes soviéticos mencionados son comandantes de Dios!

    Muchas gracias por la Gran Victoria, para nosotros es como un faro en el pantano de la democracia.

    A continuación se muestra un ejemplo de democracia "honesta y justa" de relaciones públicas: G.K. Zhukov - Mariscal de la URSS, Comandante del Desfile en el puesto de mando en honor a la Victoria, poseedor de muchas órdenes y los más altos premios y, sí, en algún lugar ya está en segundo plano http://kruto.us/uploads/posts/2013-05/1367412544_world-1 .jpg

    Y este es un hecho fotográfico y una realidad:
    1. maxveterinario
      0
      8 Mayo 2013 21: 27
      Solo quiero escribir, "mestizos cerca del león", pero recordando la tolerancia y la "contribución común" a la victoria, no escribiré así.
  17. 0
    8 Mayo 2013 16: 26
    Todo con unas excelentes vacaciones))))). Zhukov y otras figuras históricas son ambiguas; hay pros y contras. Después de todo, la guerra es una puta sucia.
    1. 0
      8 Mayo 2013 16: 59
      ¡para juzgar una guerra tienes que luchar un poco tú mismo! para juzgar a Zhukov de los que viven, sin contar a los veteranos de la Gran Guerra Patria, ¡nadie tiene el derecho! ¡Gente como Zhukov y Rokossovsky ahora tienen una gran escasez, simplemente no!
      1. Cheloveco
        0
        9 Mayo 2013 00: 14
        Cita: aleshka
        Personas como Zhukov y Rokossovsky ahora tienen una gran escasez, ¡simplemente no!

        Hay tales personas, pero se levantarán solo en medio de pruebas atrevidas.
        Mientras tanto, los Serdyukovs y los Makarov están a flote ... bueno, los comandantes en jefe, hmm, el Supremo ...
  18. yurta2013
    -5
    8 Mayo 2013 16: 38
    El artículo es muy interesante y bastante competente. Es una pena que el autor no se haya atrevido a analizar directamente el equilibrio numérico de fuerzas en el momento del contraataque del Ejército Rojo. Aparentemente teme las críticas de la mayoría de los historiadores, aún confiando en las figuras de la era de Stalin.
  19. 0
    8 Mayo 2013 17: 02
    el artículo no es malo en términos de análisis, pero de nuevo, el autor asume las funciones de un estratega con mayúscula, ¡y aquí comienza a golpear el culo!
  20. hormiga
    0
    8 Mayo 2013 18: 18
    El artículo causa una doble impresión: el autor intenta confiar en los datos, ya sea que no sepa exactamente o no, mientras comenta las acciones de todos, incluidos Dios el padre, Dios el hijo, etc.
  21. hormiga
    +2
    8 Mayo 2013 18: 23
    En sus comentarios, los generales alemanes son gente estúpida, los generales soviéticos son gente patológicamente estúpida y la Operación Typhoon fracasó por sí sola. Los alemanes se estaban preparando para venir a Stalingrado y rendirse a un grupo de 300 personas. En algún lugar así, lo siento por el autor, no hubo negativas
  22. +3
    8 Mayo 2013 18: 47
    "Hubo muchas razones para el fracaso de la Operación Typhoon, pero solo enumeraremos errores puramente militares.
    1. En primer lugar, los alemanes no concentraron suficientes fuerzas para capturar Moscú, no hubo suficiente giro simple al sur del cuarto grupo de tanques. Una vez más, cometieron un error al evaluar las fuerzas del Ejército Rojo ...
    2. El Swift Heinz no se molestó en cerrar las calderas alrededor de Bryansk y Trubchevsk de manera confiable, lo que permitió que una parte significativa de las tropas rodeadas allí se retiraran a Tula.
    3. El OKH cometió un grave error al ordenar al 9º Ejército que avanzara hacia el norte a Kalinin, y al 2º Ejército a Kursk.
    4. Además, el 4º Ejército de von Kluge se abstuvo por completo de inesperadamente de participar en la segunda fase de la operación, aunque quizás el estado de sus divisiones era tal que simplemente no podían hacer nada.
    5. El envío de grandes fuerzas de aviación a otro teatro no se sube a ninguna puerta, por lo que no llevan a cabo un ataque decisivo.
    6. Ya hemos mencionado la escasez de combustible, municiones, alimentos y otros tipos de suministros, pero esto significa que la retaguardia del ejército ha trabajado de manera desagradable ".


    Camarada Enfermo, es simplemente imposible leer sin preguntas y contradicciones.
    Tomó solo un párrafo.

    ¿Qué son los ERRORES?
    1. Los alemanes no podría concentrar más fuerzas para el Typhoon. No había reservas, y paralelamente al Tifón se realizó una importante operación para avanzar hacia el Cáucaso. Cerca de Rostov-on-Don, camarada Tymoshenko pateó sus oídos en noviembre del 41er camarada Kleist. Esta, por cierto, es la primera victoria significativa del Ejército Rojo en el 41º.
    2. Sí, sí ... Swift Heinz "puso" al servicio y al servicio militar. El Ejército Rojo no lo molestó de ninguna manera y tenía la fuerza suficiente para apagar los calderos, digerirlos y seguir adelante. Sólo los mismos "terminadores" TG.
    3. ¿Y cuál es el error más grave del OKH? ¿Dónde avanzaron los ejércitos noveno y segundo?
    4. Para abstenerse de atacar al 4º Ejército, Kluge formó el Ejército Rojo, creando regularmente una amenaza en el flanco derecho del ejército. Además, el ejército no tenía suficiente combustible y BP.
    5. Sin embargo, la segunda flota de Kesselring participó en el comienzo del tifón. Pero Hitler no encontró más opciones para luchar contra los británicos en Italia y lo envió allí. ¿Esto es un error? Hmm, más bien falta de fondos.
    6. El colapso de la oferta no se debió al desagradable trabajo de la retaguardia del EJÉRCITO, sino al colapso del transporte ferroviario en todas las pocas líneas: desde Alemania, pasando por Polonia hasta Rusia.
    1. maxveterinario
      0
      8 Mayo 2013 21: 36
      INSERTARÉ SUS 5 KOPEKS EN EL SEGUNDO ARTÍCULO: SI EL BARRIDO HEINZ HA TRABAJADO PARA BLOQUEAR CONFIABLEMENTE LAS CALDERAS, NUNCA HABRÁ DE ESTAS VELOCIDADES DE MOVIMIENTO, ANTICIPO DE LA UNIDAD
      1. -1
        9 Mayo 2013 11: 23
        ¿Todavía se puede empujar coches y no gritar?
    2. 0
      9 Mayo 2013 11: 27
      "Swift Heinz" no se molestó en golpear de manera confiable las calderas alrededor de Bryansk y Trubchevsk, lo que permitió que una parte significativa de las tropas rodeadas se retiraran a Tula.
      En mi humilde opinión, la superposición confiable de calderas de tales dimensiones para que el ratón no se resbale, esto es un mito, Heinz hizo todo lo que era necesario, el frente se rompió y se arruinó para contar sin pérdida, Bryansk y Oryol tomaron grandes carreteras y asentamientos ocupados, y el nuestro solo pudo filtrar En grupos reducidos, tirar tanques, pistolas, coches. que en principio era necesario.
      1. +1
        9 Mayo 2013 22: 08
        Stas ... hola, compatriota ... qué te pasa ...
        Estoy más acostumbrado a - "Rápido" Heinz ... bueno, esta figura ... - cumplió su tarea al cien por cien.
        Y lo persiguió completamente justificado.
        Carreteras en Rusia: higo ... sí, la mitad. Conduce por las carreteras, "Ehay, Ehay ..-" - como dicen, derriba los puestos de avanzada y cuelga banderas ...
        Hizo todo lo que quería demostrar a la CAM. Lo demostró todo.
        Solo aquí para Tula: la evidencia había terminado.
        Y cómo ... no ... rápido ... no estaba listo. Es por eso que una crisis nerviosa en la caída de 41.
        Y la evidencia había terminado, debido al coraje de nuestros luchadores. Milicias
        Y nada de decapitación ... ya sean nuestros generales. Alemán si.
        Resulta una película interesante: el estúpido poder alemán ... aplastó una enfermedad rusa aún más estúpida.
        Y el resultado es mayo 9.
        ¿Quién tiene la culpa?
        No adivinar?
        Entonces te diré ...
        Americanos y británicos ... con Lend-Lease, con sus brillantes operaciones ...
        Tales casos.
        ...
        Aquí, leyendo todos estos trabajos ... en paralelo ... los cerebros fueron considerados más-menos-menos ... y se creó la impresión de que fallas no hubo pérdidas, ni de la nuestra ni de la parte alemana.
        Era un trabajo de combate ordinario.
        Rodeado ... 130 tysch ... 11 th ejército ... luego resulta - 11-Estoy completamente preparado contra los alemanes ... se filtró a través de las PAREDES de las CALDERAS - 100tish.
        Y el resto de los 30 ... fuimos a los partisanos?
        ¿Cómo lograron los alemanes recolectar 3,5 millones de prisioneros, los nuestros, en octubre?
        Val, ¿se rindieron?
        ...
        Muchas personas en el foro por alguna razón creen que parece que la defensa de la Tesis Doctoral está sucediendo aquí: se confirma que todas las tsiferka son publicaciones en el British Review.
        ..
        Dichos materiales generalmente se publican en la sección - Opinión.
        Entonces, mi opinión es exactamente eso.
  23. jjj
    +1
    8 Mayo 2013 20: 07
    Antes de la guerra, se hicieron cálculos de que Alemania no podía ganar y sería derrotada. Al principio, el camarada Stalin no podía creer que Hitler pudiera ser capaz de dar un paso tan suicida.
  24. Drosselmeyer
    +4
    8 Mayo 2013 20: 24
    Bueno, para el 9 de mayo, Zhukov, entonces no puedes ir. Es una pena y un asco leer en este sitio acerca de la amenaza imaginaria del asalto a Leningrado. Lo bloquearon porque no había fuerza para asaltar, y no porque no quisieran asaltar.
  25. +5
    8 Mayo 2013 20: 51
    Un pequeño artículo de mierda, oh mierda ... especialmente para las vacaciones ... Hay un bastardo para engañar incluso esas hazañas ... Un MENOS definitivo es asustar al periodismo ...
  26. 0
    8 Mayo 2013 21: 07
    JAJA- !! Gracioso !!! ¡Guderian bajo TULA!, ¡Así que me dieron una foto ... y lo que él decidió es mejor moverse por nuestra CIUDAD que tomarla! si Por cierto, esto es un hecho; ¡nuestros milicianos estaban mejor armados que los paracaidistas del Ejército Rojo!
    1. maxveterinario
      0
      8 Mayo 2013 21: 43
      lo cual, en principio, no es muy sorprendente, porque en Tula hay fábricas de armas, y la mayor parte de la milicia de Tula estaba armada con SVT, y la milicia era, después de todo, principalmente trabajadores de fábricas, es decir. personas familiarizadas con la tecnología
    2. 0
      8 Mayo 2013 21: 54
      Cita: datur
      Por cierto, esto es un hecho; ¡nuestros milicianos estaban mejor armados que los paracaidistas del Ejército Rojo!

      Esto, pero ¿qué pasa con "un rifle de cinco y tres rondas de 4 cañones"?
      Antes de ir al frente, los voluntarios tomaron un curso a corto plazo, pero en las condiciones de las operaciones militares, esto prácticamente no ayudó a las personas, según los recuerdos de los voluntarios veteranos, muchos murieron en las primeras batallas. Los uniformes para personas en divisiones de voluntarios también dejaron mucho que desear. Como nuevamente, los participantes directos en acciones de defensa cerca de Moscú recuerdan que recibieron un rifle por cada cinco personas y varias botellas incendiarias. Al mismo tiempo, las fuerzas de tanques del general Guderian y 2 de un millón de soldados del grupo del Centro Alemán se lanzaron contra las milicias. Y no había nadie a quien culpar por el pobre apoyo militar: todo el país estaba trabajando para la defensa, y la principal arma era, por supuesto, las unidades regulares del ejército soviético.

      Tomado aquí: http://topwar.ru/24631-dobrovolcy-pod-moskvoy-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyn
      y.html # comment-id-948426
      1. 0
        9 Mayo 2013 07: 07
        Cita: Aleksys2
        Esto, pero ¿qué pasa con "un rifle de cinco y tres rondas de 4 cañones"?

        Fue ironía lol

        ¡FELIZ VICTORIA!
        soldado Compañero bebidas
        1. +1
          9 Mayo 2013 21: 42
          Aquí, Alex, compañero arriesgado ...
          No lo sabría antes .....
          Las explicaciones, en resumen, ayudan mucho ... pero el sedimento permanece. ... notado ..- respuesta cero?
          ..
          Esta bicicleta ... sobre un rifle ... incluso durante cinco vueltas ... - bueno, ¿qué demonios ... en general?
          ¿Por qué, maldición, no hables en este caso, sobre ... Arisaki, que estaban armados con nuestras divisiones siberianas?
          ¿O sobre los cuchillos Kukri ... las crisis ... con las que estaban armadas las divisiones de Asia Central?
          ...
          Tres muestras de trabajo de metralletas ... dos muestras de trabajo de rifles de carga automática ... tres variedades de PTR ... ¿y la nuestra no tenía rifles Mosin?
          El sesgo aparente en el cerebro .....
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Uhe
    Uhe
    +1
    9 Mayo 2013 00: 44
    No entiendo por qué el Sr. Bolnyh no cree en la sinceridad de Rokossovsky en relación con el régimen soviético y personalmente con Stalin. La maldita gebnya también tiene la culpa aquí: "rompió" a este brillante comandante tanto que le enseñó a su Patria a amar por el resto de su vida;) Antes, aparentemente, él era un ardiente anticomunista y rusófobo, sí. Es una lástima que ahora no exista tal gebney para la mayoría de nuestros líderes políticos y militares. Valdría la pena enseñar a amar a la Patria. Y sobre el propio Sr. Sick también. Aquí Rokossovsky, aparentemente, amó tanto antes como después de la prisión, a pesar de la injusticia que los sinvergüenzas le cometieron en prisión.

    Sin embargo, a menudo las personas juzgan a los demás por sí mismas.

    El artículo no trata sobre nada, porque es demasiado duplicito, lo cual se nota repetidamente aquí. Los alemanes fueron derrotados porque el soldado ruso no sería derrotado cuando fueran dirigidos por personas como Rokossovsky y Stalin.
  29. 0
    9 Mayo 2013 01: 08
    Graphomania, por decirlo suavemente.
  30. publico82009
    0
    9 Mayo 2013 01: 55
    todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo la batalla desde un costado.
  31. +2
    9 Mayo 2013 06: 06
    Es vil como está escrito. Y parece que los hechos estaban ocurriendo, los alemanes escriben sobre eso en sus memorias. Una victoria, pero solo llega en respuesta, inmediatamente la lluvia llueve en el camino, luego no buenos rusos dieron gas, luego no se esperaban heladas. ... Afftar tuvo que escribir honestamente que estos son nuevos comentarios de los recuerdos alemanes en su percepción.
    Y todos los descendientes de HÉROES que defendieron el derecho a la vida para nosotros, los felicito por este GRAN DÍA DE VICTORIA DE VACACIONES.
  32. lukich
    +2
    9 Mayo 2013 16: 05
    Alexander Sick
    ... Nuestro comando dedicó muchos esfuerzos para evitar los ataques de Moscú y Leningrado, que los alemanes ni siquiera pensaron en comenzar.
    ... pero cerca de Moscú los alemanes se apresuraron a avanzar ...

    dos citas del Sr. A. Los pacientes están muy por delante, si no pensaron en asaltar Moscú, y Zhukov y el resto lo defendieron heroicamente. ¿De quien?
    ... además, los generales alemanes aflojaron sus cinturones, abandonaron tácticas y estrategias, las unidades de tanques apenas llegaron a Moscú, todos los tanques se estrellaron en el camino (Rusia - dos problemas "tontos y caminos") ... Operación Typhoon se ahogó - por sí sola - Rezun ha leído mucho, (Rezun - Suvorov - hack-hacker yp ...)
    ... y el grosero G. Zhukov y el asustado K. Rokosovsky no tienen nada que ver con eso, así que tal vez ...
    ... teóricos, estos son sus cálculos y análisis de la situación ... no digan nada estúpido Sr. AB - el enemigo comete errores en la guerra ... (en Europa no se equivocaron - no había nadie a quien forzar - una semana y un país al volante de los tanques).
    Y los hicimos cometer errores y contracciones, y defendimos Moscú y vinimos a Berlín, pero no pudieron entrar a Moscú y defender Berlín (Somos todo el pueblo soviético: nuestras madres, padres y abuelos)
    ¡Y los felicito a todos en el Día de la Victoria! ... pero no quiero perdonarte ...
  33. 0
    9 Mayo 2013 17: 06
    Los alemanes, al comienzo de la guerra (recordando a nuestro emperador Peter 1 en relación con los suecos) fueron nuestros maestros. Entonces, el genio de nuestros comandantes es que aprendieron rápidamente lecciones de alemán y pasaron los exámenes de manera brillante, en posesión de los campos de batalla en un sentido estratégico, ¡en el mismo Berlín!
  34. lukich
    0
    9 Mayo 2013 19: 23
    Puse un artículo negativo.
    No me gusta su enfoque, no quiero citar todo el artículo, no estoy de acuerdo con tal declaración de la pregunta, defectuosa y vil.
    Nuestra gente, nuestra economía y tecnología, la preparación para la movilización de la Unión Soviética (no solo los soldados, sino la preparación para la movilización de toda la industria) ganaron, ganaron nuestros generales liderados por el Comandante Supremo.
    1. -2
      9 Mayo 2013 19: 28
      Pan, estas son líneas de la Historia del CPSU. ¡Esto es tanto más sorprendente que estas líneas provienen de Bandera Ucrania! (Risas y risas en el salón, aplausos)
      1. +2
        27 Agosto 2013 21: 28
        Bueno, digamos, no todo lo que se escribió en "Istria KPSS" son tonterías y mentiras. Y una cosa más: en Ucrania, para tu información, no solo vive gente de Bandera, sino también gente honesta. Por ejemplo, yo me considero uno de esos. Y la gente como yo somos la mayoría en el país. Es gracias a ellos que Ucrania todavía no está en la OTAN. Y les puedo asegurar que nunca estará allí. Y los constantes reproches indiscriminados de todos indiscriminadamente Bandera, Melnik, Shukhevych y OUN-UPA no contribuyen a nuestra lucha contra esta chusma. Sigue el vocabulario, querido.
  35. diversant2013
    +2
    9 Mayo 2013 20: 02
    ¡Gracias por el artículo! He estado leyendo durante mucho tiempo, pero me he registrado solo ahora ... Paleé todo lo relacionado con la guerra, ¡pero no observé la foto en el artículo! Felices vacaciones a todos!
    PD: ¡Iré a fumar, como cenicero, la taza alemana capturada HRE42! ¡Recordaré a Yura (rasguñado en una taza)!
  36. Kazanók
    -2
    Junio ​​9 2013 17: 07
    Se olvidó de agregar que el sabelotodo Satanás, en un ataque de desesperación, pasó por encima de los discos de Moscú con el icono de la Madre de Dios ... así era como una mierda ... entonces Judas casi fusionó el país con una pandilla de sus perezosos de vientre rojo ...
  37. +2
    27 Agosto 2013 21: 30
    El artículo es de interés (para mí personalmente) solo como fuente de algunos hechos. En cuanto al análisis, quién estudió qué.
  38. +1
    19 de octubre 2016 12: 56
    Disculpe, pero ¿qué tiene que ver Rokossovsky con eso? El comandante del ejército da la orden para la ofensiva, y aquí es donde termina su papel. No está obligado a pintar tareas para los regimientos de la división y determinar el tiempo de preparación de la artillería.


    Un juicio fundamentalmente incorrecto.
    Una orden ofensiva es una directiva general. Antes de la aparición de la directiva, se debe desarrollar un plan ofensivo, ¡programado para las unidades del ejército en minutos!

    El cuartel general del ejército es de 110-150 personas, ¡lo más importante es el comienzo del cuartel general del ejército! Está directamente involucrado en las operaciones de PLANIFICACIÓN y en la interacción de partes del Ejército con su apoyo material y técnico.

    El cuartel general del ejército planifica fuerzas y medios para la ofensiva, calcula el tiempo para la transferencia, el despliegue de áreas de despliegue, el despliegue de tropas, el tiempo necesario para capturar la línea y el tiempo de persecución. Distribuye reservas y hace ajustes durante la ofensiva. El plan ofensivo no es un dogma: se ajusta constantemente en función de la situación operativa.

    Si el comandante de división recibe una directiva general, entonces el cuartel general del ejército no está haciendo su trabajo. No sucede que los comandantes de división decidan por sí mismos el momento y el lugar de la ofensiva, pero dentro del marco de la directiva pueden tomar decisiones sobre la concentración de la ofensiva en una u otra dirección táctica, coordinándose con el cuartel general del ejército para no perder la interacción con las unidades del flanco.

    En un caso particular con
    contraataque el 16 de noviembre, en el que participó la 58 División Panzer. Este contraataque terminó en un completo desastre para la división, que perdió 157 tanques de 198

    Esta es una elección incompetente de lugar para un contraataque del cuartel general del ejército y un comando inexperto de la división.
    Como el propio Rokosovsky escribe tímidamente en sus memorias "El deber del soldado": ... no todo salió bien para nosotros entonces, todavía estábamos aprendiendo a luchar ...
    - Esto no está escrito por el comandante del batallón / compañía / pelotón, reclutado en el ejército de personal desde el banco de estudiantes: ¡este es un personal militar (que dice mucho sobre educación militar)!
    El comandante, que "aprendió" a luchar y a costa de sus errores, fueron decenas de miles de vidas de soldados ...