Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco

Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.


Putin no dijo cómo, pero anunció que había ordenado la aceleración de las entregas de ruso avanzado. armas a siria

Fuentes militares israelíes Debkafile reveló que el líder ruso se refería al sistema C-300 y al Iskander (piedra SS-9 según la clasificación de la OTAN) capaz de transportar las ojivas nucleares 720K26, que son lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo dentro de un radio de un metro a una distancia de 5 kilómetros. .

En su llamada telefónica a Netanyahu, el líder ruso aconsejó al primer ministro que se asegurara de esto y que lo tuviera en cuenta.

Dado que los equipos de defensa aérea sirios ya han sido entrenados en Rusia para manejar los sistemas C-300, pueden ser encargados tan pronto como aterricen como resultado de uno de los tráficos aéreos diarios de Rusia a Siria. Los representantes rusos controlarán su despliegue y los prepararán para el trabajo.

Moscú está respondiendo no solo a las operaciones aéreas israelíes contra Siria, sino también en anticipación a la inminente decisión del gobierno de Obama de enviar los primeros envíos de armas a los rebeldes sirios.

Las agencias de inteligencia en Moscú y el Medio Oriente aceptan como obvio que para cuando Washington haga pública esta decisión, algunas facciones rebeldes sirias ya estarán armadas con armas estadounidenses.

El hecho de que la medida se puso en funcionamiento quedó demostrado por la introducción el lunes del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, Bob Menendey, que permite a los EE. UU. Proporcionar armas y entrenamiento militar a los rebeldes sirios.

Los instructores militares estadounidenses han trabajado con rebeldes sirios en campos de entrenamiento en Jordania y Turquía durante varios meses. Por lo tanto, el suministro de armas para ellos dependía solo de la decisión en Washington, afirma un sitio web israelí.

El mensaje de Putin a Netanyahu estaba destinado a llegar a un público más amplio que el de Jerusalén: también Barack Obama en Washington y el presidente chino Xi Jinping en Beijing en la víspera de las conversaciones con Netanyahu el martes.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

458 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888 9 Mayo 2013 06: 31 nuevo
    • 183
    • 0
    +183
    Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.


    ¡Gracias a Dios que esperaron! Anteriormente, era necesario estrangularlos (ver Israel y otros como él), sin límites. Doy a Putin V.V. +++++++++++++++++++++++

    Fuentes militares israelíes Debkafile reveló que el líder ruso se refería al sistema C-300 y al Iskander (piedra SS-9 según la clasificación de la OTAN) capaz de transportar las ojivas nucleares 720K26, que son lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo dentro de un radio de un metro a una distancia de 5 kilómetros. .

    ¡Derrotadlos en el camino, para que las estrellas de seis puntas del fuselaje salgan disparadas!

    ¡Las mejores noticias para las vacaciones! ¡Feliz día de la victoria!
    1. MG42
      MG42 9 Mayo 2013 06: 38 nuevo
      • 91
      • 0
      +91
      Las estructuras como el Consejo de Seguridad de la ONU en este momento están desactualizadas y requieren modernización, pero esta diplomacia tan veloz como la verdad está funcionando realmente. Habrá que tener en cuenta a Rusia, como si a Estados Unidos e Israel no les gustara.
      ¡Feliz día de la victoria!
      1. Ezhaak 9 Mayo 2013 10: 42 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Buenos días a todos.
        ¡Feliz día de la victoria, amigos!
        Ahora nuestros probables amigos con BV aparecerán aquí y comenzaremos a verter barro en todos y en todo, excepto en nuestros seres queridos.
        1. Papakiko 9 Mayo 2013 12: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Erizo
          Ahora nuestros potenciales amigos con BV aparecerán aquí

          Permítales hacer su "contribución basura" a partir del relleno de información errónea en este artículo no son diferentes.
          1. Papakiko 9 Mayo 2013 13: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Papakiko
            de relleno de información errónea

            Así que el saque "Eco de Moscú".
            Israel advirtió a los Estados Unidos sobre el posible suministro de lanzadores de misiles tierra-aire desde Rusia a Siria
            http://echo.msk.ru/news/1070400-echo.html
            1. Focker
              Focker 9 Mayo 2013 13: 25 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¡Sí, algo demasiado doloroso que muchos tiran!
              Los New York Times:
              http://www.nytimes.com/2013/05/09/world/middleeast/us-fears-russia-may-sell-air-
              defensas a siria.html

              The Wall Street Journal (no leerá el texto aquí, pero el titular es casi el mismo):
              http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html

              http://www.newsru.com/world/09may2013/siryas300.html
            2. Esso 9 Mayo 2013 16: 10 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¡Aquí hay más!
              http://warfiles.ru/show-30560-putin-soobschil-netanyahu-chto-v-siriyu-budut-post
              avleny-s-300.html
            3. Nick 9 Mayo 2013 22: 56 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Papakiko
              Israel advirtió a los Estados Unidos sobre el posible suministro de lanzadores de misiles tierra-aire desde Rusia a Siria

              Entonces, defeca ya ... e inmediatamente ríndete a mamá ... Bueno, bueno ...
          2. Vasya Ivanov
            Vasya Ivanov 9 Mayo 2013 13: 41 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Estoy de acuerdo, por alguna razón, la información parece más rumores. Me gustaría escuchar lo mismo de Peskov o del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
      2. Legion47
        Legion47 9 Mayo 2013 11: 38 nuevo
        • -26
        • 0
        -26
        No modernización, sino liquidación, o al menos una reorganización completa, ¿por qué demonios necesitamos que este ganado corrupto haga la vista gorda ante los asesinatos de terroristas armados con su consentimiento tácito?
      3. luka095
        luka095 9 Mayo 2013 13: 57 nuevo
        • 21
        • 0
        +21
        Sería bueno respaldar la diplomacia "telefónica" con entregas reales y rápidas de S-300.
        ¡Feliz día de la victoria para todos!
        1. Simon 9 Mayo 2013 22: 17 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Y arroje el "Iskander" para que Israel se siente en agujas. riendo
          1. manada 12 Mayo 2013 03: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Simon
            Y arroje el "Iskander" para que Israel se siente en agujas

            Irán estudiará y procesará todo lo que está en Siria ... lo que puede dar un impulso adicional en el ámbito científico-militar.
      4. yo mío 9 Mayo 2013 14: 19 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        ¡Feliz día de la victoria! Seguid así ! ¡Estamos contigo y siempre estamos listos!
      5. mch1950 9 Mayo 2013 14: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sobre el Consejo de Seguridad de la ONU: solo debe ser desestimado, y la propia ONU debería convertirse en una plataforma de discusión ordinaria, como PPR.
        Los estados más agresivos llevan mucho tiempo en apuros y el Consejo de Seguridad y la propia ONU.
        Solo la fuerza es convincente.
    2. Canep 9 Mayo 2013 06: 40 nuevo
      • 33
      • 0
      +33
      Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.

      Putin no dijo cómo, pero anunció que había ordenado la aceleración de la entrega de armas rusas avanzadas a Siria.

      Finalmente, la respuesta de Putin en una forma aguda e inequívoca.
      No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Israel. C-300 lo permite.
      1. sashka
        sashka 9 Mayo 2013 06: 54 nuevo
        • 31
        • 0
        +31
        Cita: Canep
        No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Israel. C-300 lo permite.

        Habría resultado una hermosa "imagen". ¿Y si?
        1. Y nosotros rata 31 de octubre 2013 04: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          riendo Miraría este circo
          Día 1 - Rusia establece una zona de exclusión aérea sobre Israel.
          Día 7 - LAS se queja a la ONU sobre el incumplimiento por parte de Israel de la zona de exclusión aérea.
          Día 14 - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia todavía está tratando de demostrarle a Israel que es una zona de exclusión aérea por encima de ella.
          Día 21: Rusia entrega una nota de protesta a Israel por interrumpir los radares de los barcos de la flota en Tartus, ya que esto impide el mantenimiento de una zona de exclusión aérea.
          Día de 28: Siria está protestando contra la falta de voluntad de los aviones israelíes para tropezar con las instalaciones de C-300 durante la próxima redada.
          Día de 35: Rusia declara sanciones económicas contra Israel por ignorar flagrantemente los intentos de forzar la coacción a la zona de exclusión aérea y deja de comprar naranjas israelíes.
          Día de 42: el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel lamenta no haber notado la instalación de una zona de exclusión aérea sobre ella.
          Día 49 - Naranjas compradas restauradas.
      2. domo 9 Mayo 2013 07: 10 nuevo
        • 28
        • 0
        +28
        Cita: Canep
        No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Israel. C-300 lo permite.
        ¿Irás a la guerra? Digamos que podemos hacer esto, pero involucrarnos en una verdadera (y realmente será una tercera guerra mundial) es completamente diferente. Putin ahora puede y debe armar a los sirios, empujar a los chinos a este proceso, pero no involucrarse en la guerra.
        De lo contrario, la Segunda Guerra Mundial se repetirá. Lucharemos principalmente, y los estadounidenses volverán a suministrar y vender ...
        1. Canep 9 Mayo 2013 07: 19 nuevo
          • 23
          • 0
          +23
          Después de nuestra guerra en Egipto con Israel, la guerra mundial no comenzó.
          1. Rayo 9 Mayo 2013 07: 27 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: Sasha
            ¿Y si?

            Cita: domokl
            ¿Irás a pelear?

            Cita: Canep
            Después de nuestra guerra en Egipto con Israel, la guerra mundial no comenzó.

            Recuerdo cómo 3 hace un año, el líder israelí "corrió" a Moscú. Inmediatamente tanto 300 como Iskander "se congelaron". ¡Y ahora no lo permitiremos!
            1. domo 9 Mayo 2013 08: 14 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              Cita: Thunderbolt
              Recuerdo cómo 3 hace un año, el líder israelí "corrió" a Moscú. Inmediatamente tanto 300 como Iskander "se congelaron". ¡Y ahora no lo permitiremos!
              Y también aprendemos. Que no sea tan rápido como nos gustaría, pero aprendemos. Liviya y las otras víctimas de la primavera árabe nos mostraron cuánto cuestan las promesas de Occidente y Estados Unidos.
              1. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 02 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                ¡También prometieron no expandir la OTAN al este!
            2. sashka
              sashka 9 Mayo 2013 09: 53 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: Thunderbolt
              Cita: Sasha
              ¿Y si?

              Cita: domokl
              ¿Irás a pelear?

              Cita: Canep
              Después de nuestra guerra en Egipto con Israel, la guerra mundial no comenzó.

              Recuerdo cómo 3 hace un año, el líder israelí "corrió" a Moscú. Inmediatamente tanto 300 como Iskander "se congelaron". ¡Y ahora no lo permitiremos!

              ¿Y quién es el Decreto para nosotros? Qué hacer y cómo vivir. Solo un tambor.
              Somos rusos Amer ni siquiera está cerca. Hay muchos de ustedes, pero somos la Rata ...
              1. Rayo 9 Mayo 2013 11: 01 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Sasha
                y nosotros rata ..
                Sanya, para el sim y en vivo bebidas
                1. sashka
                  sashka 9 Mayo 2013 22: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  el sitio no tolera tales palabras ... ¡cuenta "destaque! No importa cuán estúpido pueda sonar ...
              2. kush62 9 Mayo 2013 17: 20 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Amer ni siquiera está cerca. Hay muchos de ustedes, pero somos la Rata ...

                Y entonces quiero agregar: Y en los amers ... ¡¡¡ejército de EE. UU.
                Feliz día de la victoria rusos!
            3. yak69
              yak69 9 Mayo 2013 12: 55 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Thunderbolt
              3 hace un año, el líder israelí "corrió" en Moscú. Inmediatamente y 300 e Iskander "se congelaron"

              Luego, el iPhone se negó, y no solo a Siria, sino también a Irán y Libia. Este iPhone ha "entregado" consistentemente a todos nuestros seguidores en B.Vostok.
              ¡La piel es liberal! ¡Es necesario conducir este nano gobierno con trapos meando! (como alguien sugirió recientemente aquí)
              1. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                IPhone henchman zh .. Sionista más de la mitad de la "parte superior" !!!
              2. Mhpv 9 Mayo 2013 15: 25 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: yak69
                Cita: Thunderbolt
                3 hace un año, el líder israelí "corrió" en Moscú. Inmediatamente y 300 e Iskander "se congelaron"

                Luego, el iPhone se negó, y no solo a Siria, sino también a Irán y Libia. Este iPhone ha "entregado" consistentemente a todos nuestros seguidores en B.Vostok.
                ¡La piel es liberal! ¡Es necesario conducir este nano gobierno con trapos meando! (como alguien sugirió recientemente aquí)

                Nanoparyps nanotryps
              3. Anti
                Anti 9 Mayo 2013 16: 20 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: yak69
                Luego rechazó el iPhone y no solo a Siria, sino también a Irán y Libia.


                Nadie entregó a nadie. Todo el mundo tuvo que ver y darse cuenta de lo que Estados Unidos y la OTAN están haciendo, con el establecimiento del orden y el establecimiento de la democracia. Y que la Alianza no trajo ningún beneficio a la humanidad, sino que solo promovió por la fuerza los intereses de los Estados Unidos y los suyos, en diferentes partes del mundo. La ONU también se desacreditó, apoyándola. Y solo Rusia puede detener este desastre.
                1. yak69
                  yak69 9 Mayo 2013 17: 00 nuevo
                  • 16
                  • 0
                  +16
                  Cita: Anti
                  Nadie entregó a nadie. El mundo entero debería haber visto y comprendido lo que Estados Unidos y la OTAN están haciendo,

                  ¡Ajá, por supuesto, no se rindió! Mira cómo hablaba iPhone sobre Gadafi y Libia. ¿Y no "terminó" el contrato para el suministro de Irán al S-300? ¿No se negó a suministrar a Libia sistemas modernos de defensa aérea? ¿No estuvo a sus órdenes que apoyamos las resoluciones de la ONU sobre Libia? ¿No?
                  Si simplemente pusiéramos a Gadafi en una cantidad suficiente de armas modernas, entonces los amers quedarían estancados en Libia. Quizás una guerra de amersos con Gadafi en toda regla enfrió significativamente las cabezas calientes de los demócratas occidentales. Y no se atreverían a continuar más. Y en Siria todo sería diferente. Pero bien podríamos suministrar a través de Siria todo lo que Libia necesitaba.
                  Y podríamos luchar seriamente contra las manos de Gadafi con los Amers y así debilitar su confianza en su infalibilidad.
                  Esta es mi opinión personal.
                  1. kush62 9 Mayo 2013 17: 24 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Cita: wak69
                    Y podríamos luchar seriamente contra las manos de Gadafi con los Amers y así debilitar su confianza en su infalibilidad.

                    Estoy completamente de acuerdo contigo. Esa sería la mejor opción. Pero desafortunadamente ..
                  2. Anti
                    Anti 9 Mayo 2013 19: 03 nuevo
                    • -8
                    • 0
                    -8
                    Cita: yak69
                    Nadie entregó a nadie. El mundo entero debería haber visto y comprendido lo que Estados Unidos y la OTAN están haciendo,

                    Cita: olegyurjewitch


                    Según tengo entendido, Rusia no es una monarquía, la decisión no la toma el presidente individualmente. Tal decisión fue probablemente necesaria y acordada. Es fácil juzgar, es más difícil de entender.
                  3. mig29mks 9 Mayo 2013 21: 08 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Gadafi quería servir a Occidente, pero se apartó de nosotros y nos lo arrebató al máximo ... Y otros mostraron claramente quién esperaba qué. ¡Exactamente Asad lo entendió!
                    1. Pimply 9 Mayo 2013 21: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Gadafi, como siempre, lo sustituyó todo. Lo que él, cuando surgió la oportunidad, recordó
                  4. Sotnik77s 10 Mayo 2013 14: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Sí, eso sería razonable, pero desafortunadamente ya es demasiado tarde, lamentamos las oportunidades perdidas, pero quién sabe, aún podría haber una oportunidad para presentarse.
                2. Olegyurjewitch 9 Mayo 2013 17: 35 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Anti
                  . Todo el mundo tuvo que ver y darse cuenta de lo que Estados Unidos y la OTAN están haciendo, con el establecimiento del orden y el establecimiento de la democracia. Y que la Alianza no trajo ningún beneficio a la humanidad, sino que solo promovió por la fuerza los intereses de los Estados Unidos y los suyos, en diferentes partes del mundo. La ONU también se desacreditó, apoyándola.

                  ¡Pobre mundo ciego! Wow, Medvedev abrió los ojos ciegos, nadie sabía que la OTAN y los Estados Unidos escupían a todos y perseguían sus intereses, y por lo tanto estaban en silencio, aunque incluso ahora los Estados Unidos , entumecido por lo que vio. Medvedev caminó como un burro detrás de una zanahoria en varias promesas, tanto de la Alianza como de la Europa iluminada.
                3. brelok 9 Mayo 2013 18: 42 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Anti
                  Cita: yak69
                  Luego rechazó el iPhone y no solo a Siria, sino también a Irán y Libia.


                  Nadie entregó a nadie. Todo el mundo tuvo que ver y darse cuenta de lo que Estados Unidos y la OTAN están haciendo, con el establecimiento del orden y el establecimiento de la democracia. Y que la Alianza no trajo ningún beneficio a la humanidad, sino que solo promovió por la fuerza los intereses de los Estados Unidos y los suyos, en diferentes partes del mundo. La ONU también se desacreditó, apoyándola. Y solo Rusia puede detener este desastre.

                  Puse un plus! si es así, entonces inteligente! Moralmente nuestras manos se extendieron.
                  1. Anti
                    Anti 9 Mayo 2013 19: 16 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: brelok
                    Puse un plus! si es así, entonces inteligente! Moralmente nuestras manos se extendieron.


                    Gracias por el apoyo. hi Es como en un juego de regalos, la estrategia principal es una consecuencia del principio de movilidad: debemos esforzarnos por aumentar nuestra movilidad y limitar la movilidad del enemigo. Entonces de alguna manera.
          2. domo 9 Mayo 2013 08: 11 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Canep
            Después de nuestra guerra en Egipto con Israel, la guerra mundial no comenzó.
            La nuestra no peleó en Egipto, Siria, Angola y otros Vietnam ... Sólo había asesores militares. Estas son cosas ligeramente diferentes desde el punto de vista de las relaciones internacionales.
            Y en Siria habrá (según su versión de los desarrollos) asistencia militar, con la participación no solo de voluntarios, sino también de unidades regulares
            1. guardabosque 9 Mayo 2013 09: 50 nuevo
              • 24
              • 0
              +24
              los nuestros lucharon precisamente en Egipto y en Vietnam.
              Además de los asesores en Egipto, se desplegó una división de defensa aérea, que había estado llevando a cabo hostilidades reales desde el invierno de 1970.
              Sé que no por las palabras de otros, él mismo sirvió allí durante este período.
              No más caza. más aún, como muestra de gratitud, envió a todos los militares soviéticos en el verano de 1972, y que no jugaron lo suficiente en la guerra en la infancia, ve y descubre qué guerra en un país extranjero está en tu propia piel.
              1. yak69
                yak69 9 Mayo 2013 13: 06 nuevo
                • 18
                • 0
                +18
                Cita: guardabosques
                quien no jugó suficiente guerra en la infancia, ve y descubre qué guerra es en un país extranjero en tu propia piel.

                Nos guste o no, tendremos que participar de una forma u otra en todos los conflictos en los que los artistas son artistas. Reclamamos ser el gran poder mundial (!!), lo que significa que nuestros intereses están en todas partes. Además, Siria es, de hecho, la última frontera, luego Irán y nosotros.
                Y de acuerdo con su lógica, debemos sentarnos en casa y no mover el bote: "mi cabaña desde el borde". Como regla, esto es al comienzo (del conflicto) de la cabaña con el borde, entonces, tal cabaña es EXTREMA.
                Eso es lo que hace un militar, para luchar a donde enviarán.
                1. esaul 9 Mayo 2013 20: 07 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  ¡Los saludo queridos miembros del foro y los felicito por las vacaciones de 9 May! hi
                  Cita: olegyurjewitch
                  ¡Pobre mundo ciego! Wow, Medvedev abrió sus ojos ciegos, nadie sabía que la OTAN y los Estados Unidos escupieron y persiguieron sus propios intereses,

                  En vano eres un colega, con tanto ardor que culpa a Oleg (Anti) por lo que no dijo. Su publicación fue que la inacción de Rusia en Libia, tanto denunciada por muchos, reveló a muchos líderes de muchos países (y esto no es solo la propia ONU) toda la mezquindad de las políticas de Estados Unidos y la OTAN.
                  Y, a la atención de aquellos pocos que intentan reprocharnos que hayamos perdido amigos en la situación con Libia, repito ... una vez más, Libia mucho antes de que esta confusión entre la OTAN y la Libia dejara de ser nuestra amiga. Desde el momento en que se negó a pagar por las armas entregadas previamente, desde el momento en que Gaddafi se negó a pagar por las primeras copias de los nuevos complejos de PT, se estableció medio año antes del inicio de todos esos eventos cuando comenzó a coquetear con los presidentes occidentales, con la esperanza de alistarse. ubicación ... Entonces, en la situación de Libia, Rusia entró simplemente pragmática.
                  De modo que
                  Cita: yak69
                  Y de acuerdo con su lógica, tenemos que sentarnos en casa y no mover el bote, "mi choza está en el borde".

                  aquí están tus acusaciones yak69 (2) , - en la dirección equivocada. hi
                  Por cierto, como confirmación de mis palabras de ayer sobre la advertencia de Putin a Netanyah sobre la inadmisibilidad de nuevos bombardeos y nuevas acciones por parte de Rusia, la siguiente información apareció en la Internet de hoy.

                  Israel pide a Rusia que se niegue a suministrar sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Siria

                  http://oko-planet.su/politik/newsday/184427-izrail-prosit-rossiyu-otkazatsya-ot-
                  postavok-zenitno-raketnyh-kompleksov-s-300-v-siriyu.html
                2. guardabosque 11 Mayo 2013 14: 40 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Y luchamos donde nos envió el estado y cumplimos con nuestro deber militar. Por cierto, los dos comandantes de las divisiones de misiles antiaéreos fueron
                  galardonado con el título de Héroes de la Unión Soviética.
                  Creo que en este momento ya no atraeremos participación no solo en todos los conflictos, sino también en 2-3. Los recursos equivocados, la industria de defensa equivocada. La guerra no es
                  solo cohetes y rifles de asalto ...
                  Y mi choza no está en Siria, en Rusia.
              2. Pimply 9 Mayo 2013 18: 40 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                De facto - sí, de jure - no
            2. Ezhaak 9 Mayo 2013 10: 54 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: domokl
              La nuestra no luchó en Egipto, Siria, Angola y otros Vietnam.

              Oficialmente, nuestros combatientes no estaban en Vietnam. Allí, los vietnamitas lucharon con interesantes apellidos de pilotos, lanzadores de cohetes, como Li Si Tsyn. sonreír
              1. domo 9 Mayo 2013 12: 13 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                guiñó un ojo
                Cita: Erizo
                Allí, los vietnamitas lucharon con interesantes apellidos de pilotos, cohetes, como Li Xi Tsing. sonrie

                Estaba en tal situación, pero ... estoy hablando de la participación oficial y reconocida de las tropas soviéticas o rusas en guerras en el extranjero ... Las tonterías sobre Egipto no me impresionaron ... Sé cómo y qué había allí.
            3. zorros 9 Mayo 2013 12: 31 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: domokl
              Y en Siria habrá

              Lo corregiré: ya está allí. Los grupos regularmente realizan viajes de negocios.
            4. retirado 9 Mayo 2013 13: 34 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: domokl
              La nuestra no luchó en Egipto,

              Conocía a un piloto (voló MiG), derribado en Egipto. Lamentablemente ya fallecido. Nos peleamos. Y cómo.
            5. brelok 9 Mayo 2013 18: 47 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: domokl
              Cita: Canep
              Después de nuestra guerra en Egipto con Israel, la guerra mundial no comenzó.
              La nuestra no peleó en Egipto, Siria, Angola y otros Vietnam ... Sólo había asesores militares. Estas son cosas ligeramente diferentes desde el punto de vista de las relaciones internacionales.
              Y en Siria habrá (según su versión de los desarrollos) asistencia militar, con la participación no solo de voluntarios, sino también de unidades regulares

              En cuanto a Angola, ¡estás equivocado! Padre en 65-66 luchó durante más de 10 meses como parte del Cuerpo de Marines. El teniente no fue dado para paseos por la playa. ¡Y él era un recluta!
            6. vencedor 9 Mayo 2013 20: 39 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: domokl
              Los nuestros no lucharon en Egipto, Siria, Angola y otros Vietnam ... Solo había asesores militares.

              Buddy Domocles, déjame estar en desacuerdo contigo. Por ejemplo, mi primer comandante, el subcomando Kamanin y sus oficiales lucharon en Vietnam en ASU-85. Realmente peleó y al mismo tiempo sí, entrenó a camaradas vietnamitas.
          3. Eso
            Eso 9 Mayo 2013 13: 53 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Luego, muchos de nuestros militares recibieron los más altos premios de Egipto y Siria. Por cierto, ahora podríamos proporcionar asistencia sustancial al pueblo de Siria en la lucha contra los ocupantes y sus ratas.
            Todo con nuestras vacaciones - Día de la Victoria.
          4. Dimyan 9 Mayo 2013 17: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Luego estaba la paridad tácita de la URSS y los Estados Unidos. Ahora bien, este no es el caso. La herramienta de la OTAN, como un bisturí, redibuja el mundo por sí misma. Pero toman demasiado en sí mismos, aquí no solo los intereses rusos, sino también China. Y donde hay grandes intereses, hay grandes riesgos. Por lo tanto, la probabilidad de algo serio es mucho mayor.
        2. sashka
          sashka 9 Mayo 2013 08: 41 nuevo
          • -26
          • 0
          -26
          Pido disculpas por haber "sacado" de su comentario ... PERO. No importa cómo suene, es estúpido e inútil ... Necesitamos una guerra para restaurar la economía ... Stalin restauró el País (Imperio) en 5 años ... Tal vez esto no sea correcto y no sea "tolerante". Pero la semejanza patética actual ... Quieren y no pueden.
          1. cdrt 9 Mayo 2013 09: 41 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            La guerra no es necesaria para nosotros, sino para ti.
            Necesito una guerra, negocios entonces. En la embajada siria, creo que allí, como voluntarios, darán una visa. Aquí en el sitio hay personas que viven en Siria ...
            De lo contrario, la falta de cerebro y la charla ociosa de un hámster de Internet
            1. sashka
              sashka 10 Mayo 2013 09: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cdrt
              La guerra no es necesaria para nosotros, sino para ti.

              Tú y yo no lo necesitamos. Y alguien lo necesita. Para justificar la "presencia"
          2. zart_arn 9 Mayo 2013 10: 10 nuevo
            • 25
            • 0
            +25
            Sasha, ¿tú mismo participaste en las hostilidades? Si es así, tus palabras sobre la guerra son un diagnóstico. Si no, perdona tu maximalismo juvenil.
            Recuerda la letra y piensa. ¡FELICES FIESTAS DE VICTORIA, QUERIDOS VETERANOS Y TODOS LOS AMIGOS!

            ¿Los rusos quieren la guerra?
            Pides silencio
            sobre la amplitud de tierras cultivables y campos
            y abedules y álamos.
            Preguntas a esos soldados
            que debajo de los abedules yacen,
            y deja que tus hijos te digan
            ¿Los rusos quieren la guerra?
            No solo para mi pais
            los soldados murieron en esa guerra
            y que la gente de toda la tierra
            tranquilamente podría soñar.
            Bajo el susurro de hojas y carteles
            duermes, Nueva York, duermes, París.
            Deja que respondas tus sueños
            ¿Los rusos quieren la guerra?
            Si podemos luchar
            pero no quiero volver a
            los soldados cayeron en batalla
            a la tierra es triste.
            Preguntas a las madres,
            pregúntale a mi esposa
            y luego debes entender
            ¿Los rusos quieren la guerra?
            1. sashka
              sashka 10 Mayo 2013 08: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: zart_arn
              Recuerda la letra y piensa.

              Lo recuerdo y pienso. Por otra parte, "comparar".
          3. Ezhaak 9 Mayo 2013 11: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Sasha
            Necesitamos una guerra

            Si necesita guerra, nada le impide convertirse en mercenario de una de las partes en guerra. Y hay muchos de ellos en el mundo. También ganarás dinero. ¿Planea elevar la economía de esta manera? ¿Y le preguntaste al resto de los rusos? Ya has escrito las palabras de la famosa canción. Eh, no son Madonna o Lady Gaga quienes se compadecen de ella. Ella se hizo aún más famosa entre los jóvenes.
            1. sashka
              sashka 10 Mayo 2013 09: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Erizo
              subir de esta manera? ¿Y le preguntaste al resto de los rusos? Ya has escrito las palabras de la famosa canción. Eh, no son Madonna o Lady Gaga quienes se compadecen de ella. Ella se hizo aún más famosa entre los jóvenes.

              ¿Juzgar por ti mismo? No escucho ... ¿Y quién es?
        3. sashka
          sashka 9 Mayo 2013 09: 44 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: domokl
          ¿Irás a pelear?

          Ya soy viejo ". Si solo necesitas "PARA!
        4. Van
          Van 9 Mayo 2013 10: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: domokl
          Lucharemos principalmente, y los estadounidenses volverán a suministrar y vender ...

          ¡No te preocupes! Esta vez, los estadounidenses no podrán sentarse en su isla, ya que la tecnología y los medios para derrotar al enemigo han alcanzado grandes alturas, esto ya no será como la Segunda Guerra Mundial.
          1. sashka
            sashka 9 Mayo 2013 11: 17 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: Van
            No te preocupes!

            Para nada ... me alegra que tengamos algo de lo que no hablan. Hoy fue en el Desfile de Uniformes ... Lloré. Finalmente ...
        5. nnz226 9 Mayo 2013 12: 01 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Si tienes miedo con la Tercera Guerra Mundial, entonces los adversarios que se engancharon en las dos guerras anteriores tienen un tercer temor, ¡porque los estadounidenses no se sientan en el extranjero! Y cómo los rascacielos se están desmoronando, vieron 11.09.2001 e imaginaron cómo sería si 150 Kt sobre Nueva York se elevara como un hongo ... En la guerra de 08.08.08, también, los "sabios peskaris" expresaron que la OTAN pisotearía a Rusia, pero la OTAN hizo una pausa y expresó todo ... Por lo tanto, no es necesario complacer a los altivos halcones. Siria realmente no amenaza a Israel en esta agitación civil y bombardeándola: es un acto de agresión, y hasta que todo se convierta en una guerra de todos contra todos en el Medio Oriente, es mejor gritar y luchar contra los "combatientes" ... Y sobre los israelíes de la "zona de exclusión aérea" ellos mismos descubrirán que hay muy pocos idiotas allí, y que conocen las características de C-300 ...
          1. 755962
            755962 9 Mayo 2013 20: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: nnz226
            Y sobre la "zona de exclusión aérea", los propios israelíes se dan cuenta de que hay muy pocos idiotas y conocen las características del S-300.

            Ya me di cuenta ...
            Israel le pide a Rusia que no entregue sistemas de defensa antimisiles a Siria: fortalecerán el régimen de Bashar al-Assad

            El jueves, las autoridades israelíes pidieron a Rusia que no venda los sistemas de defensa antimisiles sirios S-300 a Siria, lo que fortalecería significativamente la defensa aérea siria y permitiría a las autoridades disuadir la intervención militar extranjera, informó Interfax con referencia al periódico turco Hyurriet.


            http://www.newsru.com/world/09may2013/israel.html
          2. sashka
            sashka 10 Mayo 2013 13: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: nnz226
            Si asustas a la tercera guerra mundial

            Algo como esto. El centro del mundo. Suena hermoso ... incluso me reí ...
        6. Corsair 9 Mayo 2013 12: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: domokl
          De lo contrario, repite el segundo mundo.

          De acuerdo con los paralelos históricos, la Primera Guerra Mundial está más cerca de esta forma de desarrollo de los supuestos eventos en los que el Imperio ruso se involucró "para la compañía", prácticamente sin objetivos estratégicos y geopolíticos antes de sí mismo ...
          El resultado es conocido.
          Involucrarse en la masacre no vale la pena, solo necesita proteger a Siria de la posibilidad de agresión a nivel estatal desde el exterior (Para ello hay una serie de medidas económicas, políticas y finalmente militares indirectas.), y de facto existe la agresión terrorista y con ella el ejército sirio se comprende a sí mismo, demostrando la viabilidad del estado en la forma en que existe.
        7. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 14: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Yo personalmente, si me llaman, iré. ¡Serví en defensa aérea a los 75, y necesito atascar a los amers!
        8. Bashkaus
          Bashkaus 9 Mayo 2013 16: 15 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          ¿Irás a pelear? Creo que todo hombre decente y respetuoso irá a la guerra, al igual que hace 72 años, nuestros padres y abuelos fueron al frente para liberar al mundo de la plaga fascista.
          Creo que debemos enfrentar con valentía la verdad y comprender profundamente que la democracia occidental moderna no es diferente del fascismo nazi. También debemos entender que, o el mundo finalmente se verá sumido en esta tierra, o alguien tendrá que limpiarlo.
          Por lo tanto, cayó en manos del pueblo ruso que era su cruz.
          Creo que muchos irán, Siria, esta es nuestra frontera, solo que imbitsy no puede entender esto.
          1. Pimply 9 Mayo 2013 18: 41 nuevo
            • -11
            • 0
            -11
            Entonces, ¿por qué no estás en la embajada siria con un boleto a mano?
        9. brelok 9 Mayo 2013 18: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: domokl
          Cita: Canep
          No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Israel. C-300 lo permite.
          ¿Irás a la guerra? Digamos que podemos hacer esto, pero involucrarnos en una verdadera (y realmente será una tercera guerra mundial) es completamente diferente. Putin ahora puede y debe armar a los sirios, empujar a los chinos a este proceso, pero no involucrarse en la guerra.
          De lo contrario, la Segunda Guerra Mundial se repetirá. Lucharemos principalmente, y los estadounidenses volverán a suministrar y vender ...

          Los judíos no lucharán con los fuertes. Para ellos, las operaciones partisanas son máximas. ¡Y morirán! Un par de aviones derribados y eso es todo. ¡Amers pensará lo mismo!
          1. Pimply 9 Mayo 2013 18: 56 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            Tienes una mala historia Digamos, lucha simultánea contra 8, 5, 7, etc. países armados con uno de los estados más fuertes del planeta: ¿operaciones de guerrilla y guerra con los débiles?
        10. sashka
          sashka 10 Mayo 2013 10: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: domokl
          E irás a pelear

          No ... lo hice y estoy haciendo los mejores aviones del mundo. No me arrepiento y no me preocupo. Más que eso, "estoy orgulloso"
      3. avt
        avt 9 Mayo 2013 10: 02 nuevo
        • 25
        • 0
        +25
        Cita: Canep
        No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Israel. C-300 lo permite.

        No es necesario ser un sirio más grande que ellos mismos, especialmente porque han demostrado su destreza. bueno Lo que hace que el PIB sea bastante suficiente y adecuado a la situación en la región. Es necesario extinguir el conflicto y no inflarlo atrayendo a nuevos participantes. Además, es mucho más difícil entrar en el mismo.
      4. Ribwort 9 Mayo 2013 12: 51 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Canep
        Y finalmente, la respuesta de Putin en una forma aguda y sin ambigüedades.

        Sería bueno, pero ... ¡No lo creo!
        Hasta ahora, tales declaraciones se han reducido a una especie de "respuesta asimétrica", claramente un trabajo filosófico, donde el énfasis principal no estaba en los detalles, debido a su ausencia casi completa, sino en el tono que, según los solicitantes, era desconcertar, pero en el mejor de los casos caso, aterroriza al adversario ... am
        El problema es que el adversario es denso y estúpido, como un embotellamiento, lejos de la filosofía y no puede apreciar completamente toda la tragedia y el horror de la situación en la que se encontrará si, Dios no lo quiera, se aplica una "respuesta asimétrica" ​​contra él ... wassat
      5. Gluxar_
        Gluxar_ 9 Mayo 2013 13: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Canep
        Finalmente, la respuesta de Putin es clara e inequívoca. No me sorprendería si Putin establece una zona de exclusión aérea sobre el territorio israelí. S-300 lo permite.

        ¿Por qué escribir tantas tonterías el día de la victoria? Los rusos te apelan, sé prudente y prudente, no cedas ante las provocaciones de información y no deshonres a tu pueblo con juicios ingenuos.
    3. Clever 9 Mayo 2013 07: 26 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Estoy de acuerdo en que los judíos son realmente sin ley, pero la ilegalidad debe ser interrumpida
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 26 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡La anarquía judía comenzó con el sionismo, y toda la cima de los Rothschild, Rockefellers, Dupons, todos en el ferrocarril sionista kagal, la Fed, el FMI, una regadera! ¡Y toda la guerra con su presentación!
        1. Dimyan 9 Mayo 2013 23: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: SASCHAmIXEEW
          ¡La anarquía judía comenzó con el sionismo, y toda la cima de los Rothschild, Rockefellers, Dupons, todos en el ferrocarril sionista kagal, la Fed, el FMI, una regadera! ¡Y toda la guerra con su presentación!


          Creo que también hay algunas personas sobre ellos. Existe tal opinión. (Oro, titanio (se extrae más de lo que se consume abiertamente) y otras sustancias valiosas, a menudo de alguna manera comenzaron a desaparecer, el oro es importante en las cajas fuertes de la Reserva Federal)
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 9 Mayo 2013 07: 31 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      ¿Israel recibió una reprimenda? ¡Genial !. En la nuestra da. Excelente.
    5. Jurkovs 9 Mayo 2013 08: 36 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Si no fuera por el pasaje con Iskander, la fuente de información habría causado una mayor credibilidad. Lo que los presidentes dijeron específicamente que nadie sabe, es poco probable que Putin se haya hundido en amenazas directas. Todo era más diplomático, pero este podría ser el significado.
      1. profesor 9 Mayo 2013 08: 38 nuevo
        • -36
        • 0
        -36
        Tengo una versión amiga sobre el contenido de una conversación telefónica. El PIB expresó su preocupación por la situación en torno a Israel y le dijo a Bibi que Rusia estaba lista para ayudar a Israel a proteger a cientos de miles de ciudadanos rusos que actualmente viven en Israel, citando como ejemplo la historia de la protección de los ciudadanos rusos en Abjasia y Osetia del Sur. Bibi expresó su gratitud al PIB y lo felicitó por las próximas vacaciones de la Gran Victoria.
        1. alex-defensor 9 Mayo 2013 08: 57 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Cita: profesor
          Tengo una versión amiga sobre el contenido de una conversación telefónica. El PIB expresó su preocupación por la situación en torno a Israel y le dijo a Bibi que Rusia estaba lista para ayudar a Israel a proteger a cientos de miles de ciudadanos rusos que actualmente viven en Israel, citando como ejemplo la historia de la protección de los ciudadanos rusos en Abjasia y Osetia del Sur. Bibi expresó su gratitud al PIB y lo felicitó por las próximas vacaciones de la Gran Victoria.


          riendo Divertido pero! sin embargo, el texto en la fuente indicada es diferente, y Rusia está obligada a apoyar a Siria debido a la distribución geopolítica. De hecho, Siria e Irán, todo lo que sigue siendo normal desde el mundo islámico, el resto ya se ha puesto en funcionamiento del proyecto de "caos controlado". ¡Turquía no cuenta!
          1. INTER 9 Mayo 2013 09: 06 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Como dicen, el humo sin fuego no ocurre. Pero creo que a nadie se le debe permitir entrar a Siria como antes, de lo contrario se seguirán graves consecuencias, principalmente para Rusia. El presidente, por otro lado, necesita reclutar un equipo viable a tiempo y expulsar a los llorones y la incertidumbre inhibitoria, es necesario administrar mediante una acción decisiva, ¡el equipo debe ser un equipo!
          2. cdrt 9 Mayo 2013 09: 45 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Hmmm
            Y que Kazajstán, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán, Adjir, Marruecos. Por cierto, y después del revolucionario Túnez.
            Por cierto, nuestros compatriotas están en pleno apogeo a Egipto para unas vacaciones, incluso si no es un estándar de estabilidad ahora, sino un indicador.
          3. Ingeniero Schukin
            Ingeniero Schukin 9 Mayo 2013 10: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            y quien es la fuente?
        2. Phoenix-D
          Phoenix-D 9 Mayo 2013 09: 57 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Usted, profesor, no es una versión diferente, solo tiene una fantasía diferente. Más desarrollado que otras personas. Mucho más desarrollado que otras personas.
          Por cierto, el apodo "Hans Christian Anerson", o "The Brothers Grimm", o algún otro, de la lista de grandes narradores sería muy adecuado para usted.
          1. Ezhaak 9 Mayo 2013 11: 09 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Phoenix-D
            de la lista de grandes narradores.

            El más dañino de las personas.
            Este narrador es un villano.
            Es un mentiroso inteligente.
            ¡Es una pena que no sea sabroso!
        3. domo 9 Mayo 2013 11: 53 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: profesor
          tomando como ejemplo la historia de la protección de los ciudadanos rusos en el territorio de Abjasia y Osetia del Sur.
          Un punto de vista interesante ... PolIsrail inmigrantes de la URSS, ¿y qué? ¿Esto le da derecho a la huelga en las casas de otras personas? Rusia defendió a sus ciudadanos cuando fueron atacados. Cayeron en la casa de un amigo, un pariente. Israel mismo ataca como un chucho ... Kusnet y su defensa aérea o la comunidad internacional se esconde detrás de él. Si los árabes presionan.
          Entonces el profesor no dará esa versión en Rusia .. Solo en Israel
          1. profesor 9 Mayo 2013 11: 59 nuevo
            • -21
            • 0
            -21
            Entonces el profesor no dará esa versión en Rusia .. Solo en Israel

            1 Siria primero atacó a Israel. ¿Pasó por alto tu atención?
            2 Resulta que hay ciudadanos rusos de primer y segundo grado?
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 17: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿El grado 1 vive en Israel y el grado 2 en Siria es judío?
            2. brelok 9 Mayo 2013 19: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: profesor
              Entonces el profesor no dará esa versión en Rusia .. Solo en Israel

              1 Siria primero atacó a Israel. ¿Pasó por alto tu atención?
              2 Resulta que hay ciudadanos rusos de primer y segundo grado?

              ¡Si! ¡Tanques sirios asaltan Tel Aviv! sonreír Algo familiar! ¿Se parece a algo? 08.08.08/XNUMX/XNUMX.
        4. Corsair 9 Mayo 2013 12: 58 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: profesor
          Bibi expresó su aprecio por el PIB y lo felicitó por el próximo Gran Día de la Victoria.

          Y al bombardear el territorio del estado contiguo, Bibi expresó preocupación por el destino de Compatriotas rusos viviendo en siria? ? ?
          Bueno, está bien, no quiero hablar de un día tan malo.
          ¡Feliz Día de la Victoria como el que el mundo no ha visto en su historia!
          Formato de imagen gif (pulsable)
        5. retirado 9 Mayo 2013 13: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: profesor
          Tengo una versión amiga sobre el contenido de una conversación telefónica. El PIB expresó su preocupación por la situación en torno a Israel y le dijo a Bibi que Rusia estaba lista para ayudar a Israel a proteger a cientos de miles de ciudadanos rusos que actualmente viven en Israel, citando como ejemplo la historia de la protección de los ciudadanos rusos en Abjasia y Osetia del Sur.

          !!!! Buenas noticias para ssykashvili.
        6. saturno.mmm 9 Mayo 2013 14: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: profesor
          Bibi expresó su aprecio por el PIB y lo felicitó por el próximo Gran Día de la Victoria.

          "¿Cuánto tiempo me has amado?"
          - Jueves por la tarde. La semana pasada.
          - Entonces no es por mucho tiempo.
          - Puedo hacer más.
        7. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡O tal vez Bibi recordó a los rusos que viven en Siria! Y recordó a Osetia del Sur!
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si Putin lo dejó claro, ¡entonces podría disminuir! ¡No te despiertes famoso, mientras estás callado, tal vez ellos saben el dicho!
    6. Deniska999 9 Mayo 2013 09: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es necesario estrangular al imperialismo israelí.
    7. Ingeniero Schukin
      Ingeniero Schukin 9 Mayo 2013 10: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Teherán (FNA)

      ¿Cómo puede saber Teherán (FNA) sobre la llamada y el tema de discusión?

      patriotas menores locales, como veo, puedes poner cualquier escoria en tu cabeza para dormir, todo se recicla en "HURRAY !! 11".
      1. Kris 9 Mayo 2013 15: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Ingeniero Schukin
        patriotas menores locales, como veo, puedes poner cualquier escoria en tu cabeza para dormir, todo se recicla en "HURRAY !! 11".

        hasta el punto!
        Al ver el desfile de hoy, surgió una pregunta: ¿no puede el jefe de la congregación pronunciar un discurso sin notas en un día tan festivo para toda nuestra gente?
        ¿Es realmente imposible decir simplemente desde el corazón, aunque no sea muy suave, pero desde un corazón puro?
        FELIZ VICTORIA !!!! MUCHAS GRACIAS VETERANOS!
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. starshina78 9 Mayo 2013 11: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ya es hora de !!! ¡Ato, Israel comenzó a saludar algo!
    11. sedoj 9 Mayo 2013 12: 46 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Instructores militares estadounidenses que trabajan con rebeldes sirios en campos de entrenamiento en Jordania y Turquía

      Cita: aszzz888
      Vencerlos en el camino

      ¡Felicitaciones a todos los miembros del foro en el Día de la Victoria!
      Ahora sobre lo principal: si los israelíes se permiten bombardear los territorios de otras personas bajo el lema de proteger su seguridad, ¿quién está evitando que Siria realice ataques con cohetes en campos de entrenamiento rebeldes en territorios vecinos con el mismo pretexto? Es una respuesta adecuada.
      1. El13 9 Mayo 2013 14: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Desafortunadamente, Siria se encuentra ahora en una situación en la que puede permitirse entrar en conflicto con sus vecinos.
      2. Pimply 9 Mayo 2013 16: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Interferir? Bueno, el hecho de que los sirios son claramente conscientes de la situación, las personas que entienden que si aún pueden luchar con los rebeldes, contra el ejército de Turquía, incluso sin Jordania, y con el potencial apoyo aéreo de los estadounidenses y europeos, se garantiza que serán destruidos.
        1. Eso
          Eso 9 Mayo 2013 19: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Con espinillas, con nuestra ayuda, myogly patearía un trasero de ortiga y Turquía con Israel. Shpana hooligan desde la puerta de entrada, debemos llamarlos al orden.
          1. Pimply 9 Mayo 2013 19: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El ejército ruso, todo, completamente, en este momento - 680 miles de personas. Un portaaviones. ¿Tiene alguna idea de la logística de entregar al menos un estante al otro extremo del mundo? ¿Cómo te imaginas esta "patada en el culo"? Bueno, ¿puedes describir en detalle?
            Rusia tiene una buena flota y un excelente elemento disuasorio nuclear. En general, un buen ejército, aunque en algunos puntos está rezagado con respecto al presente, pero lo está alcanzando rápidamente. Sin embargo, para luchar en el otro extremo del mundo con dos no los ejércitos más débiles de la región (o más bien, con los más fuertes), ¿cómo te imaginas? ¿E imagina cuánto costará, no solo en vidas, sino también financieramente?

            Por ejemplo, que con Israel, con Turquía, Rusia no es el más pequeño de los proyectos comerciales y conjuntos. ¿O supone que Rusia vive solo con suministros de gas y petróleo? Esto es si la intervención directa.

            ¿Suministros de armas a una escala diferente? ¿Calculaste aproximadamente las consecuencias?
        2. Den 11 9 Mayo 2013 19: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Usted ve, Zhenya, la pequeña serpiente: "¿Interfiere? Bueno, los sirios son personas que son claramente conscientes de la situación y entienden que si aún pueden luchar con los rebeldes, entonces están en contra del ejército ..." --- Estoy de acuerdo en que la guerra no continúa ¿El pueblo de Siria? ¿Y con quién lucha Bashar? ¡Y tú eres un colegial!
          1. Pimply 9 Mayo 2013 19: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Denis, nos despedimos. No me gustan los boors y los shkololo. Regresa a la escuela. Allí puedes aprender que la palabra insurgente significa solo el insurgente en relación con el régimen, no más. Y, tal vez, todavía enseñarán una cultura de comunicación. Total
            1. Lopatov 9 Mayo 2013 19: 42 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Pimply
              Allí puedes aprender que la palabra rebelde significa solo rebelde en relación con el régimen, no más.

              Es decir, por ejemplo, los diversos tipos de "brigadas de mártires" palestinos no son realmente terroristas, sino rebeldes que se rebelaron contra el régimen israelí.
              1. Pimply 9 Mayo 2013 20: 09 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ¿Hay una guerra civil en Israel? Según los Acuerdos de Oslo, la autoridad absoluta de la Autoridad Palestina existe en varios territorios. En la guerra contra ellos, sí, tales organizaciones habrían sido llamadas rebeldes. Eso no descarta la orientación terrorista de ciertas organizaciones.

                La SSA no es una estructura única. Incluye tanto organizaciones abiertamente terroristas como grupos rebeldes comunes. Por lo tanto, en general, son rebeldes. Y teniendo en cuenta el hecho de que el conflicto ya ha adquirido un tinte étnico y religioso agudo como año y medio, y la masa principal de la población sunita del país está en contra de las fuerzas de Assad, y este es el porcentaje de la población 65 ... Entonces cuente.

                Rusia, por ejemplo, no reconoce todo tipo de "brigadas de mártires" por parte de organizaciones terroristas. Hamas, Hezbolá, todos en la misma lista.
                1. Lopatov 9 Mayo 2013 20: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Y qué, no, no hay guerra? De alguna manera se cree poco en ello.

                  Para mí es en paralelo, quién está allí y quién es reconocido como organizaciones terroristas. Al Qaeda también se refiere a ellos, lo que no impide que los estadounidenses cooperen con sus sucursales en Libia y Siria.

                  Entonces, ¿quiénes son Hamas? ¿Terroristas o rebeldes que libran una lucha armada con el régimen israelí? Y expresando la voluntad del 21% de la población de Israel (tienes tantos palestinos)
                  1. Pimply 9 Mayo 2013 20: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, sí, y aquí llegamos al clásico "por qué con gorra, por qué sin gorra", ¿verdad? Y parecían un hombre inteligente.
                    Hamás puede ser un rebelde contra la administración de la AP, pero no puede ser un rebelde contra Israel. Ahora, si los árabes israelíes que tienen ciudadanía, u otro grupo social, religioso u otro se rebelaron e intentaron derrocar al gobierno israelí, entonces podrían ser llamados insurgentes. Hamas niega la existencia de Israel, se representa a sí mismo como representantes de otro estado y emprende una guerra contra el estado de Israel en su conjunto, y no contra un gobierno específico.
                    Hmmm, pero me pareció que el oficial debería poder entender lo que se leía.
                    1. Lopatov 9 Mayo 2013 20: 52 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No, aquí llegamos a los dobles raseros clásicos.

                      Hamas puede ser rebelde porque son ciudadanos legalmente israelíes: la Autoridad Palestina es parte de su estado.

                      Entonces llamemos a las cosas por su nombre, y cuando los israelíes llaman a los terroristas "rebeldes", esto realmente me duele el oído.
                      1. Pimply 9 Mayo 2013 20: 57 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Los residentes de PA no son ciudadanos legalmente israelíes. Son legalmente ciudadanos de la Autoridad Palestina, que es una entidad separada. Tienen un tipo diferente de pasaporte, el sistema legal, el gobierno y mucho más.

                        Los rebeldes están luchando contra un régimen y gobierno específicos. Hamás, etc. luchando contra la existencia del estado de Israel en su conjunto. Ahora, si los colonos de Judea y Samaria quisieran separarse y entrar en la guerra, se habrían convertido en insurgentes. O los árabes Taybe o Um-ul-Fahum. Independientemente de los métodos. Porque son ciudadanos israelíes con pasaportes y ciudadanía israelíes.
                        Entras en un tema que no entiendes. Llamemos a todo por su nombre propio.
                      2. Lopatov 9 Mayo 2013 21: 35 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Pimply
                        Los residentes de PA no son ciudadanos legalmente israelíes. Son legalmente ciudadanos de la Autoridad Palestina, que es una entidad separada. Tienen un tipo diferente de pasaporte, el sistema legal, el gobierno y mucho más.

                        Nunca se sabe que hay algo más. Autonomía palestina: parte de Israel

                        Cita: Pimply

                        Los rebeldes están luchando contra un régimen y gobierno en particular.

                        Y también contra cristianos, alauitas y kurdos. Como Hamas versus judíos y judíos. Y además, no están en contra de la existencia del estado. Son para lo que llamó "Palestina" con inviolabilidad de las fronteras. ¿Así son los rebeldes?
                      3. Pimply 9 Mayo 2013 21: 50 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        ¿Por qué en una gorra, por qué no una gorra? Y alauitas y cristianos, contra los sunitas. ¿Cómo vamos a llamar aquí? Georgia en este caso fue llamado el agresor en Rusia fue llamado el agresor.

                        Cita: Spade
                        Nunca se sabe que hay algo más. Autonomía palestina: parte de Israel


                        Claro Físicamente Pero legalmente está en el campo intermedio, tiene un estado único. Según los acuerdos de Oslo, sus habitantes ocupan la mayoría de los puestos en el campo legal de la ANP. Los residentes de la AP, estando de jure dentro de Israel, no son residentes de la misma.

                        Ni siquiera estás tratando de comprenderlo, sino que estás intentando bykovat, en el espíritu: el más inteligente, ¿eh? Yo respondo que sí. Porque entiendo el tema mejor que tú, y ni siquiera te molestas en intentar hacerlo. Tienes un trapo rojo con la palabra "rebeldes" delante de tus ojos, besites, ¿verdad? Estúpido
                      4. Lopatov 9 Mayo 2013 22: 05 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Campo intermedio, bla, bla, bla. Hamas apareció en 1987. Cuando no había "campos".

                        Todo lo que quería decir, lo dije. Hace tiempo que coloca los intereses de los Estados Unidos sobre todos sus principios. Dirán "estos son rebeldes, estos son rebeldes, estos son terroristas" y obedientemente tomarán su visera.
                        Entendería si los dobles raseros fueran tuyos, como, por ejemplo, en Rusia. Entonces no, son estadounidenses.

                        Eso es todo, de hecho, que traté de transmitirte. Además no estoy interesado. Para demostrar que entre los terroristas de Hamas y los "rebeldes rebeldes" de Siria, la diferencia microscópica no me presentará ninguna dificultad particular. M no es más fácil, creo que ambos son terroristas.
                      5. Pimply 9 Mayo 2013 22: 26 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        No lo diré: tengo un pasaporte de la Federación de Rusia y soy ciudadano de este país. Tiene su propia opinión establecida, no está listo para aceptar otra cosa. Los lemas viven más fácil, ¿verdad?

                        La SSA no es una estructura única. El rebelde puede ser un terrorista. En Siria, hay una guerra civil. En la guerra civil siempre es un desastre. La vida nunca es en blanco y negro. Es rojo como la sangre que fluye allí. Eso es todo

                        En 1982, ya hubo un levantamiento en Siria. Homs ahogado en sangre.
                        El régimen de Assad entregó armas a los terroristas. Le fue devuelto como un boomerang, como siempre vuelve.

                        La política es una cosa sucia. Y los beneficios de apoyar a Siria desde Rusia son. Solo que ella perdió demasiado de este apoyo.

                        Estás llamando a SSA teroristami. Son ellos? Sí, algunos de ellos, sin duda. Incluso declaran su afiliación a ciertas organizaciones. Pero del lado de Assad están luchando contra los muchachos de Hezbolá, por ejemplo, también una organización terrorista. Y Assad bombardeó activamente zonas residenciales. O masacre aquí y allá en las aldeas sunitas (que, en general, no cancela la matanza entre los alauitas). ¿Cómo percibes esto?

                        O, de nuevo, ¿por qué no sin una gorra?
    12. Den 11 9 Mayo 2013 19: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo siento si te ofendí. Estoy interesado en comunicarme con un adversario estragógico que con cualquier "riffraff". Siempre es bueno tratar con un adversario inteligente. ¡Adiós, adiós!
    13. Den 11 9 Mayo 2013 19: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, y, sin embargo, Zhenya, ¡no hables por Chechenia! Tú no estabas allí, yo sí (1999).
  2. sashka
    sashka 10 Mayo 2013 09: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Den 11
    Estoy de acuerdo en que la guerra no va con el pueblo de Siria y ¿con quién lucha Bashar?

    Bueno, ¿cómo es? Con los "pantanos * consigo mismo. La organización, sin embargo ... Gloria a Pu?
  • Gluxar_
    Gluxar_ 9 Mayo 2013 13: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aszzz888
    ¡Gracias a Dios que esperaron! Anteriormente, era necesario estrangularlos (ver Israel y otros como él), sin límites. Doy a Putin V.V. +++++++++++++++++++++++

    Tal reacción del liderazgo de la Federación Rusa es extremadamente deseable, pero poco probable y en parte estúpida. Nada está claro en el artículo. ¿Dónde está la fuente de información?
    Parece un pato ordinario del foro judío, no hay tales historias escritas. Este comportamiento no es como el estilo del PIB; siempre lleva a cabo una política razonable y bien ajustada que tiene en cuenta muchos factores. Y tal afirmación es más adecuada para una adolescente histérica.
    Entonces, el artículo en sí está poniendo un signo menos, como basura. Cuentos típicos sobre rusos malvados y sangrienta gebnya. Iskander capaz de llevar cargas nucleares, esta es una obra tan importante, especialmente en relación con Siria. ¿Es la munición química capaz de lanzar un iskander a la pared de llanto?
  • svp67 9 Mayo 2013 14: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Putin no dijo cómo, pero anunció que había ordenado la aceleración de la entrega de armas rusas avanzadas a Siria.

    Fuentes militares israelíes Debkafile reveló que el líder ruso se refería al sistema C-300 y al Iskander (piedra SS-9 según la clasificación de la OTAN) capaz de transportar las ojivas nucleares 720K26, que son lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo dentro de un radio de un metro a una distancia de 5 kilómetros. .
    ¡Es hora de llegar y Hurra!
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 9 Mayo 2013 16: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A Vladimir Putin, nuestro presidente, ¡respeto y respeto! ¡La verdadera obra del verdadero presidente del gran país! ¡Invito a los israelíes a volver a sus sentidos!
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 9 Mayo 2013 16: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Feliz Gran Día de la Victoria! Hurra V.V. ¡Para poner en!
  • orkibotu
    orkibotu 10 Mayo 2013 06: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y Vova pondrá en su lugar "oscurantistas"!
  • Zubr 11 Mayo 2013 22: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: aszzz888
    Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.


    ¡Gracias a Dios que esperaron! Anteriormente, era necesario estrangularlos (ver Israel y otros como él), sin límites. Doy a Putin V.V. +++++++++++++++++++++++

    Fuentes militares israelíes Debkafile reveló que el líder ruso se refería al sistema C-300 y al Iskander (piedra SS-9 según la clasificación de la OTAN) capaz de transportar las ojivas nucleares 720K26, que son lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo dentro de un radio de un metro a una distancia de 5 kilómetros. .

    ¡Derrotadlos en el camino, para que las estrellas de seis puntas del fuselaje salgan disparadas!

    ¡Las mejores noticias para las vacaciones! ¡Feliz día de la victoria!



    CÓMO LO DICE EN SU TIEMPO DESPUÉS DE LA CONFERENCIA DE YALTA W. LA IGLESIA: "UNO CERO" ESTÁ A FAVOR DE "UNCLE JOE" ... hi
  • GSH-18 13 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Ahora Siria podrá expresarse en la región con la ayuda de misiles rusos y establecer firmemente al insolente Israel! ¡Permítele que te dé una razón, sus aviones alardeados rociarán como moscas de diclorvos! riendo
  • sashka
    sashka 9 Mayo 2013 06: 35 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Si esto es cierto, entonces aplaudo mientras estoy de pie ... !!! Feliz día de la victoria amigos !!!
    1. vladsolo56
      vladsolo56 9 Mayo 2013 07: 00 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Si esto es cierto, ¿dónde está la confirmación en los medios oficiales? si esto no es así, entonces este es un pato lanzado específicamente para tontos ingenuos.
      1. Ash Ping 9 Mayo 2013 09: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, incluso si es un pato, ¿por qué gritar desde todos los ángulos que esto es desa? Una vez dicho y eso es suficiente ... Pero creo que no hay desinformación, Putin puede decir con brusquedad, pero lo que sucederá al final del tiempo se mostrará ... Y realmente me gustaría que Siria resistiera ...
        1. sashka
          sashka 9 Mayo 2013 09: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Claro Pin
          Sí, incluso si es un pato, ¿por qué gritar desde todos los ángulos que esto es desa? Una vez dicho y eso es suficiente.

          Así es, un enfoque normal. Si es así, será aún más tarde, entonces es posible que el "gran Pu" se convierta en un hombre ...
        2. Yeraz 9 Mayo 2013 11: 00 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Claro Pin
          Sí, incluso si es un pato, ¿por qué gritar desde todos los ángulos que esto es desa? Una vez dicho y eso es suficiente ... Pero creo que no hay desinformación, Putin puede decir con brusquedad, pero lo que sucederá al final del tiempo se mostrará ... Y realmente me gustaría que Siria resistiera ...

          Bueno, no sé qué tan cierto sea, pero para enviar a los iskanders, que pueden caer en las manos equivocadas, simplemente enviarlos allí sin el ejército ruso, que lo protegerán, no veo ninguna razón, dado el nivel de Israel, los sirios mismos barrerán rápidamente tal arma.
          1. Ezhaak 9 Mayo 2013 11: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Yeraz
            Los propios sirios prosperaban rápidamente con semejante arma.

            Muy probable final ¡Más por eso!
        3. esaul 9 Mayo 2013 20: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Claro Pin
          Sí, incluso si el pato, ¿por qué gritar en todos los ángulos que está desa? Una vez que dijeron que era suficiente ... Pero creo que no es una información errónea, Putin puede decirlo bruscamente, pero solo el tiempo lo dirá al final ...

          Felices fiestas, paisano! hi Y aunque estas palabras tuyas ya son la respuesta a tus dudas con mis conclusiones de ayer, todavía te daré una confirmación más. Repetiré algunos (ya han traído algo de información, pero aquí está para ti)

          Israel pide a Rusia que se niegue a suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Siria

          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/79796/

          ¿No es esto una confirmación de las acciones de Putin? Además, en este contexto, no es malo adjuntar a esto el día antes de ayer, ya que varios de nuestros barcos, incluidos BPL y BDK, salieron del mar Mediterráneo. En cuál de ellos, es interesante, ¿los componentes ya están "viajando"? ... guiño
    2. Artmark
      Artmark 9 Mayo 2013 12: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Felices fiestas! Creo que esto es cierto, de lo contrario, los israelíes y los estadounidenses se sienten los gobernantes del mundo. Piensan que lo quieren y yo haré el diablo. detener
  • vladsolo56
    vladsolo56 9 Mayo 2013 06: 36 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Algo publicó tardíamente este falso. Estoy 100% seguro de que no hubo tal conversación, y Putin no advirtió a nadie. Y definitivamente no va a interferir en este desastre. Todo este bodyagion está diseñado solo para tontos ingenuos que todavía creen en los políticos, demostrando más de una vez la posición de la veleta.
    1. valokordin 9 Mayo 2013 07: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladsolo56
      Algo publicó tardíamente este falso. Estoy 100% seguro de que no hubo tal conversación, y Putin no advirtió a nadie. Y definitivamente no va a interferir en este desastre. Todo este bodyagion está diseñado solo para tontos ingenuos que todavía creen en los políticos, demostrando más de una vez la posición de la veleta.

      Su opinión sobre el próximo pato es 100% cierta, estoy listo para discutir con cualquiera, Vladimir Vladimirovich, no se atreva a hacerlo. Por el contrario, Assad se rendirá si Teherán no ayuda. Fuerzas demasiado desiguales. Por un lado, Siria, por otro lado, todo el ejército de la OTAN y los wahabíes árabes con Israel. Rusia condenará en voz alta los ataques agresivos y eso es todo.
      1. T-Rex 9 Mayo 2013 07: 59 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Lo veremos. No se afirma una postura clara y dura sobre Siria en las fuentes oficiales. De nuevo conversaciones, negociaciones, asambleas y otros, otros ... ¿Recuerdas cómo convenció Hitler en Munich? Y tomó y aplastó a toda Europa para convertirla en una sonrisa, a pesar de las opiniones de otros caballeros. Y por teléfono, pero en una conversación privada ... cualquier cosa que se pueda imaginar. Ayer llamé a mi CEO al teléfono "enviado" ... ¿Crees?
      2. Clever 9 Mayo 2013 08: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Y creo que Rusia eliminará esta situación ... ¿Qué tipo de paquete de la OTAN? ¿Es este el que se encuentra en nuestro gas y petróleo en Europa? No los tengo en cuenta en absoluto, la OTAN quedó impresionada ... son dominados por una multitud de jóvenes para emborracharse ... Y un poco más en serio, se dispersarán en las esquinas ...
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Más bien, tienes razón, ¡la gente de la OTAN no tiene incentivos para luchar + otra crisis! Y los sionistas + árabes de Qatar enturbiaron el agua, se imaginaron a sí mismos ... ¡Un satélite habría caído sobre ellos, o algo así ... con una carga!
          1. Clever 9 Mayo 2013 17: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En Europa, la tolerancia, todo tipo de homosexuales, la democracia ... no son combatientes ... Sí, nunca creo que, por ejemplo, los soldados de Bélgica irán a Rusia cubierta de nieve para luchar // ¿Por qué esos ideales son ???? Sí, se llevan a todos los presidentes cuando los primeros los ataúdes serán tomados de un país nevado y tan lejano. Y habrá muchos ataúdes)

            Esto es muy reñido ---> El número total de personal militar activo para 2012 asciende a 34 personas (000 mil militares y 32 mil funcionarios) [2].

            De acuerdo con el plan del Ministerio de Defensa de Bélgica para reducir el personal en 2015, su número debería ser de 32 mil.
      3. domo 9 Mayo 2013 08: 22 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: valokordin
        listo para discutir con nadie, Vladimir Vladimirovich, esto no se atreverá a hacer.

        ¿Argumentos? En este momento en particular, personalmente no sé qué diría Putin, pero no lo haría si no lo escucharan.
        Cita: valokordin
        Por el contrario, Assad se rinde si Teherán no ayuda

        ¿Y qué le impidió hacerlo antes? Era mucho más rentable entregar a Siria tanto económica como políticamente que defender. Ahora seríamos buenos amigos para la UE y los EE. UU.
        Cita: valokordin
        Fuerzas demasiado desiguales

        No hay necesidad de pensar que solo ellos lucharán. Todos entienden perfectamente que la guerra civil no es más que una prueba para detectar piojos tanto en Rusia como en China. Y la imagen del país vale mucho.
        Cita: valokordin
        Rusia será ruidosa para condenar los ataques agresivos, eso es todo.

        Esto será suficiente si Israel y la OTAN no se involucran en una pelea. El Assad estrangulará a estos bandidos al final. Ahora lo principal es evitar la intervención
        1. Vasya Ivanov
          Vasya Ivanov 9 Mayo 2013 14: 07 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          USTED HABLA: Rendir a Siria fue mucho más rentable tanto económica como políticamente que defender. Seríamos mejores amigos para la UE y los EE. UU. Ahora ...
          No estoy de acuerdo con usted: es políticamente ventajoso defender Siria para aumentar nuestra autoridad en el mundo, ¿cuántos aliados le hemos dado a Pindo ..... lo haré? Es hora de parar. Económicamente, se puede argumentar: la venta de armas, la asistencia para la reconstrucción del país y, a la larga, los radicales nos pisotearán, nuestra economía tampoco se beneficiará de esto. Y la última: para los estadounidenses y los europeos, no seremos amigos cuando solo nos vean como vasallos.
        2. El13 9 Mayo 2013 14: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Además en todos los aspectos.
        3. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 15: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡RUSIA nunca será amiga de Occidente! Estamos produciendo para ellos, ellos (según sus cálculos) ya creen que estamos en sus manos! Quién demostrará lo contrario, con mucho gusto estaré de acuerdo con esto.
      4. andrejwz 9 Mayo 2013 12: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: valokordin
        Fuerzas demasiado desiguales.

        ¿Y cuándo los tuvimos iguales?

        Y sobre el "pato".
        El hecho de la conversación telefónica fue confirmado el 6 de mayo incluso por los canales de televisión ORT y Rossiya. El contenido de tales conversaciones solo se presenta ocasionalmente y en términos generales a los medios y luego por mutuo acuerdo de las partes en la conversación. Pero los "detalles" lanzados por un tercero pueden ser un saque deliberado, además, con el conocimiento de la administración presidencial.
  • BARKAS 9 Mayo 2013 06: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, si esto no es un pato, el suministro de armas rusas a Siria es lo único que puede salvarlo.
  • domo 9 Mayo 2013 06: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que hablamos comienza. Supongo que sí. Con-300 estará en Siria hoy mañana, significa que no queda tiempo para estadounidenses y judíos ... La invasión está resuelta, pero la aviación de Siria podrá pellizcar seriamente
    1. profesor 9 Mayo 2013 08: 07 nuevo
      • -18
      • 0
      -18
      Eres como niños pequeños. Bueno, ya hay armaduras y hayas, ¿y qué? Ayudado?
      1. Dimkapvo
        Dimkapvo 9 Mayo 2013 08: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Eres como niños pequeños. Inténtalo de nuevo.
        1. profesor 9 Mayo 2013 08: 39 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Como si ya lo hubiera intentado tres veces solo este año ... Estoy seguro de que, si es necesario, volverán a intentarlo.  solicitar
          1. alex-defensor 9 Mayo 2013 09: 09 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: profesor
            Como si ya lo hubiera intentado tres veces solo este año ... Estoy seguro de que, si es necesario, volverán a intentarlo.


            No exagere, tarde o temprano, sino que terminará mal. No, no, no para los poderosos, no para los clanes transnacionales, sino para la gente común. De una forma u otra, pero Israel ya se ha convertido en un hueso de la garganta para muchos, ¿vale la pena enfurecer a todos aún más ... ya en los Estados Unidos se ha ido una ola de descontento ...

            Entiendo que es importante que Israel atraiga a la OTAN a la guerra con los árabes, pero solo si hay alguien que quiera ... De hecho, como resultado, las personas que no consideran a Israel como el ombligo de la tierra tendrán que luchar ... Y sin el apoyo de Israel, ¿cuánto tiempo sobrevivirá Israel? ¿Una semana?

            ¿Quizás es hora de domesticar a los políticos nacionales que regularmente juegan la "carta árabe" en los juegos políticos nacionales israelíes?
            1. profesor 9 Mayo 2013 10: 38 nuevo
              • -16
              • 0
              -16
              Cita: alex-defensor
              Y sin el apoyo de la OTAN, ¿cuánto tiempo sobrevivirá Israel? Una semana?

              Aprenderá la historia de cuánto Israel resistió contra los ejércitos árabes de ocho países, y aquí un Assad cojo no puede restablecer el orden en casa.
              1. elmir15 9 Mayo 2013 11: 46 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: profesor
                Aprenderá la historia de cuánto Israel resistió contra los ejércitos árabes de ocho países, y aquí un Assad cojo no puede restablecer el orden en casa

                Pero no se tiene en cuenta que si la OTAN e Israel deciden atacar a Siria y los expulsados ​​exhaustos de B. Las tropas de Assad se verán obligadas a utilizar sus arsenales de armas químicas como último recurso, porque los ataques se llevarán a cabo no solo en todo el territorio israelí bajo la zona de armas químicas, creo que en este caso no habrá suficientes máscaras de gas para todos los residentes. Creo que antes de decidir atacar a Siria vale la pena considerar las posibles consecuencias 100 veces, porque los países de la OTAN están lejos de Siria, e Israel está cerca y la población no es tanta. en el mundo.
                1. profesor 9 Mayo 2013 11: 51 nuevo
                  • -12
                  • 0
                  -12
                  1 Israel no va a ocupar Siria. ¿Quién quiere alimentar a millones de mendigos?
                  2 Máscaras de gas en absoluto.
                  3 Assad concentró los arsenales de armas de destrucción masiva en algunos lugares para fortalecer su protección contra los rebeldes.
                  1. elmir15 9 Mayo 2013 12: 11 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: profesor
                    Israel no va a ocupar Siria. ¿Quién quiere alimentar a millones de magos alienígenas?

                    Por supuesto, no lo hará, pero debilitar a los estados vecinos en forma de ataques preventivos es contra Israel. Entonces, Irán no te da descanso, ya que está relativamente cerca de ti y te amenaza relativamente, así que ¿no atacas a Irán? Me pregunto si Turquía haría frontera con Israel, ¿cómo te comportarías con ellos? porque Turquía no es Egipto, no es Siria que sería posible aflojarlo, la escala no es la misma.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Olegyurjewitch 9 Mayo 2013 17: 55 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: profesor
                Aprenderá la historia de cuánto Israel resistió contra los ejércitos árabes de ocho países, y aquí un Assad cojo no puede restablecer el orden en casa.

                Pero, ¿está Israel intentando de una manera original ayudar a restablecer el orden en una casa extraña?
                1. Pimply 9 Mayo 2013 18: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No, solo trato de mantener el desorden
          2. Esso 9 Mayo 2013 09: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No es suficiente tener complejos modernos, es importante dispersarlos correctamente y organizar la defensa aérea, qué estúpidos judíos, un par de aviones ya han derribado los tuyos, lo que lograrás, bueno, Siria caerá, toda esta escoria del terror atacará a Israel, ¡todos los países árabes de la corriente están esperando esto!
            1. profesor 9 Mayo 2013 10: 40 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Esso
              un par de aviones tienen tu derribo

              oh bien

              pues Siria caerá

              Assad aún no es Siria; simplemente no va a ninguna parte. Sin Mubarak, Egipto vive.
              1. Krsk 9 Mayo 2013 11: 19 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                ¿Egipto vive? y ahora son mejores de lo que eran? así que si discutes, entonces el mundo sin Israel vivirá como algo ... ¿No crees?
                1. profesor 9 Mayo 2013 11: 20 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El mundo vivirá sin ningún país, incluso China.
                  1. Pistolero solitario 9 Mayo 2013 12: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No estoy de acuerdo, China es un país vigoroso ...
                  2. Eso
                    Eso 9 Mayo 2013 14: 09 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Profesor, sin su país, ¿el mundo probablemente habría dominado Marte? Algo como esto.
                    1. SASCHAmIXEEW
                      SASCHAmIXEEW 9 Mayo 2013 16: 06 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¡Aunque solo fuera por los judíos, por el momento, ni siquiera tomaron el interés de su préstamo! ¡Debemos terminar el obsequio! ¡Y pronto llegará la tarjeta!
              2. Vadson 9 Mayo 2013 11: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: profesor
                Cita: Esso
                un par de aviones tienen tu derribo

                oh bien

                pues Siria caerá

                Assad aún no es Siria; simplemente no va a ninguna parte. Sin Mubarak, Egipto vive.

                aaaa, gracioso. Intente viajar a Egipto como turista y no oculte que es judío. Cuanto vivirás? el hecho de que aún no dependan de ti no es tu mérito sino su defecto. lo descubrirán por sí mismos y los hermanos musulmanes te cortarán la cabeza
                1. Pimply 9 Mayo 2013 17: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cuando Mubbarak era diferente, ¿crees?
          3. Phoenix-D
            Phoenix-D 9 Mayo 2013 10: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Estás seguro de que estos sistemas de defensa aérea estaban en la dirección del impacto?
            1. profesor 9 Mayo 2013 10: 42 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              ¿Importa? ¿La defensa aérea solo debe protegerse? Ni siquiera son capaces de proteger el principal aeropuerto del país.
              Hans Christian Anderson hi
              1. Lopatov 9 Mayo 2013 10: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Antes del comienzo de la Batalla de Gran Bretaña, la Luftwaffe derritió un montón de barcos y barcos en el Canal de la Mancha. Sin ninguna resistencia de la RAF. ¿Recordarme lo que pasó después?
                1. profesor 9 Mayo 2013 11: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Con qué propósito comparas lo incomparable? Hoy, el ejército de Assad es una apariencia lamentable de lo que tenían en 1982. Cómo terminó entonces es conocido por todos.
                  1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 19 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Los alemanes también pensaban lo mismo sobre la RAF. Sin mencionar al resto del ejército británico, que incluso carecía de armas pequeñas.
                    1. profesor 9 Mayo 2013 11: 25 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Pues bien. Bastantes consignas. En los mejores años, cuando el ejército sirio estaba mejor armado que Israel, tanto en calidad como en cantidad, perdió vergonzosamente a pesar de decenas de miles de asesores de la URSS. Hoy, Siria no tiene ninguna posibilidad.
                      1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        En los mejores años, el ejército israelí nunca habría repetido la falsificación del segundo libanés.
                      2. profesor 9 Mayo 2013 11: 36 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        De nuevo lemas. Que falso? La tarea completada. Sería necesario entonces que Beirut fuera secuestrado. Los barrios chiítas ya se han convertido en ruinas.
                      3. Papakiko 9 Mayo 2013 11: 59 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: profesor
                        Los barrios chiítas se han convertido en ruinas.

                        ¿Era este el objetivo principal?

                        Comentario Guerr Profesor ayer Temko, por favor.
                        http://topwar.ru/27705-izrail-nachal-podgotovku-intervencii-zapada-v-siriyu.html


                        La semana pasada, también, en el Abrams, salió su pinchazo, el Senado "impuso" su liberación en el Pentágono.
                        Hoy te "arqueas" valientemente con oponentes en el sitio.
                        Este no es tu hobby.
                        Démosle todo lo mejor en tecnología, y lo esperamos de usted. hi

                        Y todo con un gran y santo día.
                        VICTORIA SOBRE FASCIS UNITED EUROPE.
                        Recordamos que castigamos a los traicioneros adversarios.
                        Y recuerdan que fueron castigados.
                      4. Pimply 9 Mayo 2013 17: 47 nuevo
                        • -3
                        • 0
                        -3
                        El objetivo principal era detener el bombardeo del norte de Israel y tener un efecto restrictivo sobre Hezbolá. El objetivo se logró: mira el número de bombardeos entre 2000 y 2006, y luego la situación con la guerra libanesa hasta hoy. Estas estadísticas son bastante abiertas.
                2. elmir15 9 Mayo 2013 11: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: profesor
                  Hoy, Siria no tiene ninguna posibilidad.

                  Militarmente no, pero como kamikaze, tiene el uso de armas químicas. La verdad es que ella misma sufrirá, pero llevará consigo a muchos soldados y ciudadanos de Israel al próximo mundo.
                3. profesor 9 Mayo 2013 12: 03 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Mi último comentario en este hilo. En Israel, cada ciudadano tiene una máscara de gas en casa. En todos los apartamentos (excepto los apartamentos árabes) escupieron sobre las leyes) construidas después de 2008, hay una habitación con filtración de aire del OMP. ¿Quién en Siria tiene algo similar?
                4. elmir15 9 Mayo 2013 12: 16 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Digamos que la población se salva con máscaras de gas, pero ¿qué pasa con el resto de las criaturas vivientes? ganado, animales y otros seres vivos? no les pegue máscaras de gas. De hecho, admitir que el daño será enorme y luego tomará mucho tiempo desactivar las áreas afectadas, los campos de cultivo no serán adecuados, en general, el daño económico de las consecuencias de las armas químicas será enorme. ¿Qué piensa sobre esto?
                5. Canep 9 Mayo 2013 15: 57 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Profesor, mire esta película, aquí sus amigos discuten la conversación de Putin con su primer ministro y la posibilidad de entregar el S-300.
                6. Pimply 9 Mayo 2013 17: 50 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Wexler es un "experto militar" ... y Misha Gorin. Si 8)
          4. domo 9 Mayo 2013 12: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: profesor
            Hoy, Siria no tiene ninguna posibilidad.

            hi Así que profesores ... Incluso argumentar que no sería económico.
            Solo después de todo, Israel no era exactamente como era ... Anteriormente, si alguien estaba equivocado, entonces inmediatamente los hermanos judíos estadounidenses podrán ayudar ... y todos han sido olvidados ...
            Y ahora hay un negro en el que los presidentes se sentaron ... Se preocupó por el estado ... Sintió pena por el dinero ... Puede que no sirva de nada ...
            Y lo más importante ... Los israelíes no tomaron en cuenta que la primavera árabe dio origen a un grupo de amantes de la guerra, que recordarán que son árabes y se irán al lado de Assad ...
            Entonces ... De una piel de oveja puedes coser diez sombreros, pero el problema es dónde encontrar esas cabezas ...
          5. Pistolero solitario 9 Mayo 2013 12: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy de acuerdo, Siria no es rival de Israel, pero beberá sangre ...
          6. Eso
            Eso 9 Mayo 2013 14: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En los mejores años de la URSS, los árabes lograron defender su libertad a pesar de su baja eficiencia de combate. ¿De quién es el papel más alto aquí?
      2. Bashkaus
        Bashkaus 9 Mayo 2013 16: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta apariencia patética ha estado defendiendo al país contra un grupo de chacales durante 2 años.
  • yanus 9 Mayo 2013 11: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    Como si ya lo hubiera intentado tres veces solo este año ... Estoy seguro de que, si es necesario, volverán a intentarlo.  solicitar

    Y si la orden pasa, ¿los cálculos de defensa aérea abren fuego a su discreción? )))

    Sin embargo, saben muy bien que sin declarar la guerra, la apertura del fuego solo será posible con el permiso de los comandantes, que harán una solicitud a sus comandantes, que también tienen comandantes ...
    Si un helicóptero militar israelí vuela a Siria ahora, sobrevolando Damasco, nadie lo tocará. Bueno, tal vez los militantes derriben accidentalmente por error. Siria perdurará, si solo una guerra abierta no comenzara en 2 frentes.
    1. El13 9 Mayo 2013 14: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy bastante seguro de que este es el caso.
  • Krsk 9 Mayo 2013 11: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    rodado 3 veces tal vez ya suficiente? ¿De verdad crees que todo es posible para ti? ya estás empezando a molestar. ¿Quizás es suficiente esconderse detrás de la lucha contra los terroristas?
  • domo 9 Mayo 2013 12: 01 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Por desgracia, el profesor, pero la locomotora no va más allá. La defensa aérea de Siria está realmente diseñada para soldados honestos que no golpean el territorio de otro estado inocente. Solo lo que Siria tiene de una manera completamente diferente puede funcionar con el procesamiento moderno.
    Putin nunca ha lanzado palabras al viento ... Y de alguna manera no sabíamos cómo tener miedo y no sabemos cómo hacerlo, y nuestros hijos no tendrán miedo
    1. atalef 9 Mayo 2013 14: 07 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Cita: domokl
      Por desgracia, el profesor, pero la locomotora no va más allá. La defensa aérea siria está realmente destinada a soldados honestos que no golpean a otro,

      Es necesario traer esta perla en el archivo. La política de defensa está diseñada para no atacar desde el territorio de otro estado, las fuerzas terrestres no pueden romper a los bandidos de 2 del año, es mejor no preguntar por la Marina.
      Pero al mismo tiempo, todos escriben agua hirviendo, solo que Assad lo deje patear el trasero de Israel. amarrar
      1. Lopatov 9 Mayo 2013 14: 12 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: atalef
        las fuerzas terrestres no pueden vencer al bandyuk durante 2 años

        ¿Recuerdas cuántas décadas el AOI no puede romper bandyukov?
      2. Krsk 9 Mayo 2013 15: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        escribe, escribe a mano y algo te dice eso pronto. Assad habría completado todo hace mucho tiempo si no hubiera sido por el jefe y los lacayos de los que habían sido privados. Pero también puedes arrojarle algo a Hezbola para que vivas allí más divertido, o te pierdas de no hacer nada ... se te está saliendo la nariz. los gloriosos hijos de Israel, vuelan a un país extranjero y no hay dónde aterrizar ... pero qué puedes hacer con la guerra ... Iskander es algo serio, no te metas con eso de manera inapropiada.
  • Corsair 9 Mayo 2013 13: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Estoy seguro de que si lo necesitas, lo intentarán de nuevo.
    ¡Qué profesor eres, sin embargo, sediento de sangre! ¿Y si pasas por el domo es más serio que los Qasams?
    1. Corsair 9 Mayo 2013 15: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: profesor
      Estoy seguro de que si lo necesitas, lo intentarán de nuevo.

      Dicen que uno lo intentó, dio a luz a tres!
      Ciudadanos! Ayuda! Sionistas (lo siento,gamberros) privar de calificación ... riendo
  • Corsair 9 Mayo 2013 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Estoy seguro de que si lo necesitas, lo intentarán de nuevo.

    Dicen que uno lo intentó, dio a luz a tres! riendo
  • Eso
    Eso 9 Mayo 2013 14: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Profesor, usted está, como siempre, del lado del mal, esto no es sorprendente.
    No depende de ustedes abubillas, luchar en dos frentes, esto no es masticar matzo. Si Rusia brinda asistencia a Siria, entonces su bibi se pondrá los pantalones.
  • Alex-z84
    Alex-z84 9 Mayo 2013 10: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Eres como niños pequeños. Bueno, ya hay armaduras y hayas, ¿y qué? Ayudado?

    El sistema S-300 es una clase completamente diferente.
  • politruk419
    politruk419 9 Mayo 2013 10: 03 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Eres como niños pequeños. Bueno, ya hay armaduras y hayas, ¿y qué?
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++
    Profesor, los halcones judíos fueron disparados a Siria con misiles Spice y Popeye desde el Líbano, sin ingresar al espacio aéreo sirio. Donde los complejos de Buk y Pantsyr obviamente no los llevaron al alcance.
    Y el S-300 lo tomará. Y en la tierra, serán aceptados en el abrazo alegre de Hezbollah libanés (desde el llamado de Teherán). Y luego muchos en Israel se sentirán tristes y no cómodos. Abbyna, si?
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Al entregar sistemas S-300 a Siria, su defensa (protección física) debe considerarse cuidadosamente, y no tanto por los halcones de la BBC como por las fuerzas especiales de Jordania, Turquía e Israel, así como por la basura local de la oposición ... Lo insinúo. que junto con el S-300 es necesario abastecer al batallón GRU. Sin afeitar. O al menos al Kadyrov "arrepentido y consciente" del "Este" o "Cáucaso". El silencio, el orden y la oración en cuatro ocasiones están garantizados.
    1. profesor 9 Mayo 2013 10: 45 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: politruk419
      Profesor, los halcones judíos dispararon contra Siria con los misiles Spice y Popey desde el territorio libanés, sin entrar en el espacio aéreo de Siria.

      O tal vez fue un conserje ...
      ¿Has estudiado los restos o hurgado en la wiki? ¿Por qué no usar dalilou?

      Y toma C-300.

      C-300 aprendió a ver a través de las montañas? Echas un vistazo al globo del Líbano.
      1. Lopatov 9 Mayo 2013 10: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        C-300 aprendió a ver a través de las montañas? Echas un vistazo al globo del Líbano.

        ¿Y qué puedes ver allí?
        1. profesor 9 Mayo 2013 11: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Como el Líbano y el valle de Bekaa escondidos detrás de las montañas.
          1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y esto es como "escondido detrás de las montañas"?
            1. profesor 9 Mayo 2013 11: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Saque el globo de la caja, luego habrá una conversación sustantiva.
              hi
              1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 30 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿O tal vez un tutorial de geometría? Sección "trigonometría"
            2. Canep 9 Mayo 2013 11: 31 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              El concepto de un valle implica directamente la presencia de montañas alrededor.
              1. profesor 9 Mayo 2013 11: 38 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Es lógico guiño Solo aquí los sistemas de defensa aérea se encuentran detrás de estas montañas.
      2. Фокус 9 Mayo 2013 23: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: profesor
        C-300 aprendió a ver a través de las montañas? Echas un vistazo al globo del Líbano.
        Abra el libro de texto de física: las ondas de radio no solo pueden "doblarse" en las montañas, sino que también pueden reflejarse desde la ionosfera (si mi memoria me sirve) y no subestimar a los ingenieros militares rusos es un error mortal.
  • Mhpv 9 Mayo 2013 12: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ivot ahora se agregarán C-300 y será un complejo completo y antes de eso se ocuparon de que simplemente no se bombardearan
    1. BARKAS 9 Mayo 2013 12: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estados Unidos, tratando de poner al gobierno y la oposición sirios en la mesa de negociaciones, desconfía de los planes de Rusia de vender sistemas avanzados de defensa aérea al gobierno sirio, escribe The New York Times. Según el periódico, los funcionarios estadounidenses declararon esto bajo condición de anonimato: Rusia ha estado vendiendo armas a los sirios durante mucho tiempo, pero la aparición de baterías de misiles rusos S-300 sería un gran progreso para la defensa aérea siria, según el artículo. Los autores de la nota creen que tal adquisición limitaría las capacidades de los Estados Unidos y otros países en el espacio aéreo sirio o dificultaría la introducción de zonas de exclusión aérea.
  • ENG
    ENG 9 Mayo 2013 12: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestro liderazgo tiene medias tintas nuevamente, siempre miran a alguien, nos deben gustar los amers: "el lobo come y no escucha a nadie". Se necesitan decisiones inequívocas sobre Siria e Irán, y preferiblemente con el suministro de armas.
  • retirado 9 Mayo 2013 13: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Eres como niños pequeños. Bueno, ya hay armaduras y hayas, ¿y qué? Ayudado?

    Ayuda pronto Espere.
    1. Negoro
      Negoro 9 Mayo 2013 15: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La defensa aérea ciertamente puede fortalecerse, pero puede ser más simple: los valientes halcones israelíes bombardearon y volaron a la base, y luego enviaron un "paquete", como el Iskander, con la habitual ojiva (mejor voluminosa). todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo. Y cuando todo explota, puede enviar una disculpa, pedir disculpas, todos somos un soldador negligente con un trapo, pero compensaremos el daño (AGA 3 veces), es útil, con el tiempo, comprobar. Y cuando vuela un par de veces , entonces no habrá una tercera vez, un judío, no son tontos.
  • Bashkaus
    Bashkaus 9 Mayo 2013 16: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Invasión resuelta A juzgar por el hecho de que a partir de junio se formarán las primeras unidades de mantenimiento de la paz de las fuerzas aerotransportadas, que se finalizarán en septiembre. Recordando que recientemente se ha reformado un escuadrón mediocre, y no muy lejos del área de las operaciones militares esperadas, nuestros cruceros de misiles están en alerta constante (ahora el crucero Varyag se dirige hacia la Península Arábiga, creo que todos entienden que no está solo).
    En general, no tengo dudas de que el tema de la protección de Siria también es un problema resuelto, y todos los días la subpesca de la categoría oculta sale a la luz. No queda mucho tiempo.
    1. Eso
      Eso 10 Mayo 2013 20: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, aparentemente no podemos prescindir de nosotros, los Amers están intentando por todos los medios arrastrar a Rusia al conflicto. Las criaturas mismas están en todas partes cubriéndose.
  • regin 9 Mayo 2013 06: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    CON LAS VACACIONES DE GRANDES GUERRAS DE LIBERADORES.
    Es bueno que empecemos a dar esos pasos, pero el Tan no se hará a un lado. Ahora Georgia comenzará a armarse al máximo, la ONU enviará fuerzas de paz a Siria. Lo principal es no escalar a una guerra mundial.
    1. sashka
      sashka 9 Mayo 2013 06: 57 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: regin
      Lo principal es no escalar a la guerra mundial.

      Esto no es lo principal ... En mi casa pondría las cosas en orden ...
  • Stalinets
    Stalinets 9 Mayo 2013 06: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Realmente quiero creer que esto no es una broma rabínica. riendo
  • sobreviviente
    sobreviviente 9 Mayo 2013 06: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, gracias a Dios, reaccionaron. No creo que esta declaración sea aleccionadora para Israel, pero Estados Unidos apoya, pero pensará. aun así, Rusia no se limitó a medias tintas, y finalmente dejó de menospreciarse, ¡y tomó su verdadero lugar en la política mundial! Es hora de administrar TAM preventivamente en los dientes, para que no tenga que derramar sangre AQUÍ.
    1. sashka
      sashka 9 Mayo 2013 07: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: sobreviviente
      ¡Rusia no se limitó a medias tintas, y finalmente dejó de menospreciarse, sino que ocupó su verdadero lugar en la política mundial!

      Al parecer, la presencia de la Armada le pareció a alguien "poco convincente" ... Bueno, entonces obtener una "continuación". Me gusta este diseño ...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 9 Mayo 2013 07: 07 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Bueno, sí, tenían miedo directo, disculpemos, pongamos excusas. Algo que no noté nada parecido. tal vez lo que perdiste?
        1. sashka
          sashka 9 Mayo 2013 08: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Yo también lo creo. Pero espero, espero ...
  • puño serpentino
    puño serpentino 9 Mayo 2013 06: 47 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    e incluso si se detiene el ataque aéreo israelí, el s-300 aún debe enviarse a Siria. para que los amers y los monarcas no piensen en organizar una zona de exclusión aérea. deje que Rusia suministre activos de defensa aérea de forma gratuita. incluso si pierde $ 1 ahora, pero si Assad gana, entonces Rusia gana en contratos de petróleo y gas. Lo más importante es ayudar a Rusia activamente con las armas y no arrojar a Assad, como sucedió con Milosevic Saddam. Y otros países del mundo buscarán protección de Rusia, abriendo así sus mercados a Rusia.
    1. Canep 9 Mayo 2013 07: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, y el S-300 no interfiere con la prueba una vez más en condiciones reales de combate. También sería bueno enviar a Tunguzka allí.
      1. profesor 9 Mayo 2013 08: 09 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Canep
        Sí, y C-300 no interfiere con la prueba una vez más en condiciones reales de combate.

        Lo dices una vez más como si ya hubiera sido probado "en condiciones reales de combate".
        1. Canep 9 Mayo 2013 08: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Maldición, pensé que se usó en la guerra de Georgia, pero resulta que no les dispararon.  solicitar
          1. alex-defensor 9 Mayo 2013 09: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Canep
            Sí, y el S-300 no interfiere con la prueba una vez más en condiciones reales de combate. También sería bueno enviar a Tunguzka allí.


            Cita: profesor
            Lo dices una vez más como si ya hubiera sido probado "en condiciones reales de combate".


            Cita: Canep
            Maldición, pensé que se usó en la guerra de Georgia, pero resulta que no les dispararon.


            Así es, una vez más no es necesario, CARO, pero por primera vez vale la pena intentarlo ...
            1. profesor 9 Mayo 2013 10: 47 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: alex-defensor
              Así es, una vez más no es necesario, CARO, pero por primera vez vale la pena intentarlo ...

              Si tiene confianza en el resultado porcentual de 100, entonces vale la pena, de lo contrario puede resultar como con el Shell. triste
              1. Vadson 9 Mayo 2013 11: 33 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                la pregunta es, ¿entrarán tus pilotos en la cabina? si saben que atraparán trescientos?
                estás acostumbrado a bombardear sin castigo
                1. profesor 9 Mayo 2013 11: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En 1973, no hubo objetores a pesar de las grandes pérdidas del sistema de defensa aérea.
                  1. Vadson 9 Mayo 2013 14: 24 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: profesor
                    En 1973, no hubo objetores a pesar de las grandes pérdidas del sistema de defensa aérea.

                    Judios kamikaze!? muy interesante. Una cosa es acabar con un oponente medio muerto que no te lastimará, otra cosa es defender realmente al país. ¿ver la diferencia? simplemente no tengo que decir sobre Hezbollah, Assad tiene suficientes problemas además de ti, además, aplastas a tus enemigos y lo estás golpeando por lo bajo. el régimen de Hizbala es beneficioso para usted, le permite parecer una víctima a nivel internacional, todo lo relacionado con el Holocausto grita. y los carroñeros mismos siguen siendo esos ...
                    El equipo de los años setenta avanzó mucho antes de la defensa aérea por debajo de los doscientos metros, los aviones no se tocaron, y ahora dan la bienvenida a menos de veinte si quieres vivir.
              2. retirado 9 Mayo 2013 13: 52 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: profesor
                de lo contrario puede resultar como con el Caparazón.

                Más detalle que puedas?
          2. Bashkaus
            Bashkaus 9 Mayo 2013 17: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ahí no se le ocurrió a Escander, hay una opinión de que tenían miedo de que se abriera la úlcera en Saakashvilli, lo que significa una dieta y ningún vínculo)))
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Bashkaus
          Bashkaus 9 Mayo 2013 17: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo dices una vez más como si ya hubiera sido probado "en condiciones reales de combate". Y sabes, honestamente diré, por ejemplo, realmente quiero ver el trabajo de trescientos, ¿cuál es el pecado? Puede poner contras y decir "como voluntario a la vanguardia")) Por el bien de esto, cuesta
  • Ilya Mikhalych 9 Mayo 2013 06: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Decisión oportuna. Sin nuestros misiles, los "amigos de Siria" habrían pisoteado a su "novia" como jodida.
    PD Feliz dia de la victoria.
  • piña
    piña 9 Mayo 2013 06: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y en la televisión hablamos de eso?
    1. Rayo 9 Mayo 2013 08: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Si no hablaron en el Ministerio de Relaciones Exteriores, entonces no dijeron nada. De todos modos, en las vacaciones, y usted y todos los miembros del foro. ¡Bueno, lo que no podemos quitar es VICTORIA! Somos capaces de ganar. Memoria eterna para aquellos que "forjaron" y aquellos que "no regresaron" ... Lo siento chicos ...
  • Radox
    Radox 9 Mayo 2013 06: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Está claro que el artículo es un pato, que dará a los cohetes capaces de llevar una carga nuclear si Estados Unidos fuera así toda la saliva del rociado. al infierno enfrentamientos de Medio Oriente ¡Felicidades a todos por el Día de la Victoria!
    1. regin 9 Mayo 2013 07: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Radox
      ¿Quién dará misiles capaces de llevar una carga nuclear?

      Probablemente leyeron Wikipedia, por lo que se asustaron y asustaron al resto. Iskander puede llevar una carga nuclear, pero este es un caso extremo y solo para nuestras tropas))))
      1. Metlik 9 Mayo 2013 09: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: regin
        Iskander puede llevar una carga nuclear, pero este es un caso extremo y solo para nuestras tropas))))


        480 kg de explosivos: puedes demoler una manzana entera. Pero no se debe rebajar al nivel de los judíos, para quienes la pérdida de población civil es una moneda de cambio, es mejor disparar a las supuestas posiciones de las armas nucleares. Todo el mundo nos lo agradecerá.
        1. Ezhaak 9 Mayo 2013 11: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Metlik
          disparar a supuestos puestos de armas nucleares.

          Su ubicación no es tan fácil de cambiar. Si el mundo conoce sus coordenadas con todos los propietarios de armas nucleares, entonces los servicios de inteligencia de los países árabes conocen aún más las instalaciones de almacenamiento israelíes.
          http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=31.778380&lon=34.867516&z=14&m=b
        2. Nick 9 Mayo 2013 23: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Metlik
          480 kg de explosivos: puedes demoler una manzana entera.

          AQUÍ-AQUÍ, y dado que la precisión de Iskander le permite meterse en una clavija, incluso en equipos ordinarios este complejo puede atribuirse a un arma estratégica en las condiciones de BV.
  • casi demob 9 Mayo 2013 06: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Curiosamente, ¿y cuántos sistemas podemos entregar a los sirios? Tener con gulkin x nariz. Parece más un juego para el público, y el efecto de usar el s-300 solo puede proporcionarse mediante un cálculo increíblemente entrenado, y esto con el tiempo de vuelo mínimo y la mejor capacitación de los pilotos israelíes en el mundo en este momento (existe tal opinión). Sin embargo, creo que tal afirmación es correcta, si por supuesto fue una realidad y no un pato.
    1. Aleksukr 9 Mayo 2013 07: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      FELIZ NUESTRA VICTORIA A TODOS, incluso a los enemigos. "Alégrate" con nosotros.

      Y sobre los cálculos entrenados, recordemos Vietnam, Corea, Egipto y otras regiones igualmente importantes. También hubo cálculos "entrenados". Llevaban nombres locales, ¡pero los aviones estadounidenses se vendieron muy profesionalmente! BUENA SUERTE A NUESTROS PROFESIONALES EN SU IMPORTANTE TRABAJO. ¡SIEMPRE NO DEBEN BOMBA!
      1. casi demob 9 Mayo 2013 11: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        También hubo cálculos "entrenados"
        Me parece que los tiempos están un poco mal, y el Sr. Li Si Tsen ya no se disparará a sí mismo, y en Vietnam eso fue exactamente lo que estaba sucediendo, especialmente la primera vez.
  • Mi direccion 9 Mayo 2013 07: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Actitud normal hacia los judíos normales, pero en este caso es necesario dar una malla. Y no duele, pero mucho, mucho, hasta que aparecen sangre, lágrimas y mocos. O al menos asustar a la diarrea persistente. Sobre la indignación subsiguiente de la democracia, aquí y allá, puesto. Estoy seguro de que las acciones de Israel son el reconocimiento habitual en vigor, incl. ¿Qué mirarías a través de nuestras poses? Israel es la vaca sagrada de los Estados, pero los Estados deben recordar que enseñan a las vacas si se suben al campo de otra persona.
    Por supuesto, si perdonamos, no nos lastimaremos, sino hasta la próxima provocación.
    Tengo miedo de que perdonemos. Esto no es Kvachkova con Khabarov en la cárcel roll up.

    ¡Felices Fiestas!
  • vladsolo56
    vladsolo56 9 Mayo 2013 07: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Me sorprende lo confiada que es nuestra gente, le mienten al impúdico, y creen, creen no porque la verdad, sino simplemente porque quieren creer.
    1. regin 9 Mayo 2013 07: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladsolo56
      mienten insolentes

      Esto es propaganda y medios occidentales +
    2. Mi direccion 9 Mayo 2013 07: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Yo pienso lo mismo. El coraje con Israel no está en el carácter de Putin. Una pena ... Sobre los tímidos pies limpie.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. tomar el sol
      tomar el sol 9 Mayo 2013 07: 41 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: vladsolo56
      Me sorprende lo confiada que es nuestra gente, le mienten al impúdico, y creen, creen no porque sea la verdad, sino simplemente porque

      TODO CON LAS GRANDES VACACIONES DE LA VICTORIA !!! 9 de mayo.
      Las personas no son crédulos, solo quieren que nuestro presidente sea tan duro en defender los intereses de Rusia a nivel internacional.
      Pero, lamentablemente, esto no es cierto, y los persistentes arrepentimientos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia después de la bárbara ((segunda)) cuenta de bombardeo son prueba de ello.
      El lobby sionista (((agentes de influencia))) tiene demasiada influencia en el Kremlin.
      Noticias de sitios de información israelíes. "" Comida relacionada con Hezbolá El periódico libanés Al-Akbar citó a funcionarios iraníes en sus páginas alegando que Irán había recibido un mensaje de Estados Unidos y Rusia. Supuestamente declaró que el presunto ataque aéreo israelí contra objetivos militares sirios no era un intento de iniciar una guerra contra Siria. ""
      "" Las unidades de policía de Hamas en Gaza dispersaron una protesta antiisraelí y, según testigos, también mostraron agresión hacia la tripulación de la estación de televisión, que apoya al presidente sirio Bashar al-Assad. "" [media = http: //www.sem40.ru/index.php? do = cat & cid = 12 & category = middle-e
      como]
      Ni una palabra sobre la advertencia del presidente de Israel.
      Puro DESA.
  • VadimSt 9 Mayo 2013 07: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si, sí, si solo, y entonces es difícil de creer. Dios no lo quiera! Esperando lo deseado, aunque mejor que desesperanzado.
    1. valokordin 9 Mayo 2013 07: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: VadimSt
      Si solo, sí, y tan difícil de creer. Dios conceda! Esperar lo que se desea es aún mejor que la desesperanza.

      Usted comparte correctamente esa opinión, como Vladsolo, de que no hay suficiente pólvora para hacer algo con el PIB. Demasiada dependencia de Rusia del capital estadounidense, y nuestro dinero está ahí. Detención de cuentas y todo.
      1. Canep 9 Mayo 2013 08: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Todavía le dices a Putin que escriba a los terroristas. Los finlandeses ya han hecho esto.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • aleks3897 9 Mayo 2013 07: 21 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El liberal "Swamp Scum" le grita y le ladra a Putin todo lo que quiera, pero Putin es el primer presidente y político ruso que no se avergüenza de la arena mundial.
    Si vuelve a postularse para presidente, ¡votaré por él!
    1. valokordin 9 Mayo 2013 07: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: aleks3897
      Si vuelve a postularse para presidente, ¡votaré por él!

      Sí, vote de inmediato por Obama, Holanda, la reina Isabel, por Netanyahu, por Ibn Saud.
    2. regin 9 Mayo 2013 07: 40 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: aleks3897
      Si vuelve a postularse para presidente, votaré por él

      Y una vez más violando la constitución de la Federación de Rusia, y haciendo la vista gorda ante la corrupción a escala mundial.
      Cita: aleks3897
      Putin es el primer presidente y político ruso que no se avergüenza

      No es una pena cuando ves, sus acciones hacia sus ciudadanos son peores que el genocidio.
    3. vladsolo56
      vladsolo56 9 Mayo 2013 08: 09 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      ¿No te da vergüenza que la policía golpeó al embajador ruso en Qatar, y Rusia se tragó esta píldora en silencio, no te da vergüenza que nuestros ciudadanos hayan sido encarcelados en Libia solo porque trabajaban allí, y nuestras autoridades no dijeron nada, no te da vergüenza ser insolente en Tayikistán? aterrizaron un avión y condenaron a nuestros pilotos, pasaron seis meses en prisión y solo la indignación pública obligó a las autoridades a tomar al menos algunas medidas. Esto es todo lo que hemos aprendido y cuántos ejemplos de este tipo no nos llegan. No te avergüenzas de tal política, pero imagínate avergonzado, avergonzado y disgustado.
      1. regin 9 Mayo 2013 08: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladsolo56
        No te avergüenzas de tal política

        No tiene vergüenza, el alimentador se hace sentir.
  • kmike 9 Mayo 2013 07: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si esto es cierto, entonces Putin tiene cinco puntos. bueno
  • individual 9 Mayo 2013 07: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Veamos los resultados de la agresión de Amer:
    En Kuwait, resultó contra Iraq.
    En Irak, todavía hay una lágrima y dolor de cabeza.
    En Afganistán: un completo fracaso de planes y pensamientos.
    En el norte de África en Túnez, Libia, Egipto, una situación precaria. Con el advenimiento de los islamistas radicales, la confrontación entre los grupos no tiene fin.
    Ahora, una apuesta en Siria lleva a la confrontación de regiones enteras, cada una con sus propios intereses (Israel, Turquía, sauditas con Qatar, Rusia, Irán, China aún no lo han decidido, pero no ocultan sus intereses en esta región).
    En cualquier situación, Estados Unidos no obtendrá lo que es para Bedlam.
    1. Heccrbq
      Heccrbq 9 Mayo 2013 09: 09 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tuvieron éxito en todas partes, Iraq compró petróleo por centavos, Afganistán, Rusia y la geyropa se inundaron de drogas (por cierto, cuando se abrió el llamado punto de tránsito en Ulyanovsk, los islamistas en Kazan aparecieron de forma extraña), la precaria situación en las regiones que enumeró solo en manos de los Estados Unidos. Y sobre este pequeño artículo, hay un desmotivador en el que hay una reunión de judíos y en el fondo pu y firma, un representante de las relaciones públicas de Rusia.
    2. puño serpentino
      puño serpentino 9 Mayo 2013 19: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los pragmáticos chinos se pondrán del lado de los ganadores. pero de lo contrario estoy de acuerdo.
  • Vladomir
    Vladomir 9 Mayo 2013 08: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las acciones de Putin son correctas y calculadas. Rusia no se rendirá a Siria. Esta es la esfera de intereses de Rusia. Irán comenzará a rendirse a Siria y a la influencia occidental en el Cáucaso y Asia Central a través de islamistas reaccionarios, especialmente después de que Estados Unidos y la OTAN abandonaron Afganistán en 2014.
  • Aleksukr 9 Mayo 2013 08: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    vladsolo56 - Estoy sorprendido de lo confiados que son nuestros pueblos, le mienten al impúdico y creen, creen no porque sea verdad, sino simplemente porque quieren creer.

    Ya tienes a todos con tus comentarios cínicos. Gall ya se apresura desde todo momento.

    Según Bertrand Russell, "los cínicos no solo no pueden creer lo que se les dice, sino que tampoco pueden creer en nada". Expreso mi más sentido pésame. ¡Feliz día de la victoria!
    1. vladsolo56
      vladsolo56 9 Mayo 2013 08: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Qué viste cinismo? y en lo que debería creer, que alguien en algún lugar escuchó y publicó en nuestro sitio web. ¿Por qué no es lo mismo en los medios oficiales, dónde está la declaración de Putin en la televisión? ¿de qué estás hablando? ¿Entiendes que tal declaración no puede ser detrás de escena, esto son relaciones internacionales, y solo una declaración oficial tiene poder y peso en el mundo, de lo contrario son rumores y nada más. También me gustaría creer, pero simplemente no funciona.
      ¡Feliz día de la victoria! Victorias que intentan menospreciar e incluso robar. Solo que ahora lo celebraremos, será nuestro, todos los demás estarán de su lado.
      1. Aleksukr 9 Mayo 2013 09: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Recuerde que hay declaraciones oficiales, y hay algunos momentos de comunicación en vivo, cuando incluso una sola palabra desempeña el papel de funcionario, e incluso golpea el objetivo con más fuerza.

        Uno de esos trucos desleales: el uso de amenazas directas contra el oponente. No creo que si tal conversación tuviera lugar en realidad, entonces los caballeros de Israel se atreverían a ignorarla explícitamente.
  • profesor 9 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Teherán (FNA)

    ¿Asistió a la conversación o les informó el PIB? Soñadores sin embargo. wassat

    quedándose en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia

    Una vez más, una mentira, una conversación telefónica tuvo lugar cuando Bibi estaba volando en un avión, el contenido de la conversación no se informó, sin embargo, a su llegada a China, Bibi parece satisfecho, incluso diría presumido.

    Fuentes militares israelíes revelaron Debkafile

    Cuando veo la fuente de Debkafile, no leo más. No he visto un sitio más delirante en mucho tiempo.

    En su llamada telefónica a Netanyahu, el líder ruso aconsejó al primer ministro que se asegurara de esto y que lo tuviera en cuenta.

    Reporteros iraníes que estuvieron presentes durante la conversación dijeron. riendo

    Tenemos que distraernos en la Gran Fiesta con tales "noticias". triste
    1. Canep 9 Mayo 2013 08: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Te deseo un buen profesor y unas vacaciones si lo celebras. Escribes como si estuvieras presente en esta conversación, y sabes de qué se trata, ¿puedes compartir?
      1. profesor 9 Mayo 2013 08: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y con unas vacaciones, por la tarde lo notaremos en su totalidad. bebidas
        A expensas de una conversación telefónica, los medios locales informaron que GDP llamó a Bibi en un avión y discutieron la situación en BV. Y eso es todo. No hubo testigos de esta conversación, y los persas ciertamente no escucharon de lo que estaban hablando.
        1. Canep 9 Mayo 2013 08: 36 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          En Israel, ahora en mi séptima hora, ¿qué no puedo dormir a una hora tan temprana? Y no beba mucho, lo ató y aconsejó a otros. Y otra pregunta: ¿por qué te opones tanto a Siria? ¿Con qué te molestó personalmente Assad? Escuché una broma: Moisés condujo al pueblo de Israel a través del desierto durante 40 años y los llevó al único lugar en el Medio Oriente donde no hay petróleo. Tal vez esta es la razón?
          1. profesor 9 Mayo 2013 08: 42 nuevo
            • -11
            • 0
            -11
            7: 40 en el reloj guiño
            Tomo buen vino tinto, muy sabroso y saludable.
            Tengo una aversión personal por Assad y no tengo quejas contra Siria. Un país como país y un pueblo como pueblo.
            1. Canep 9 Mayo 2013 08: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En mi opinión, Israel no debería crear un foco de tensión cerca de sus fronteras. No conducirá a nada bueno. Assad está en el camino, por lo que Israel tiene un Mosad para estos asuntos. Los políticos en Siria gritarán y elegirán a otro. Y comenzar una guerra no es bueno. Te hubiera gustado que algún poder armara activamente a Hezbolá y amenazara con una invasión de Israel. Piénsalo.
              1. profesor 9 Mayo 2013 09: 12 nuevo
                • -10
                • 0
                -10
                Cita: Canep
                En mi opinión, Israel no debería crear un foco de tensión cerca de sus fronteras.

                Israel no lo está intentando.

                Te hubiera gustado que algún poder armara activamente a Hezbolá y amenazara con una invasión de Israel.

                Hezbolá está armando activamente a Assad, e Israel no ha sido visto entregando armas a los rebeldes. Durante dos años, he estado pidiendo que se muestre esta arma, y ​​además de papel higiénico, fideos y viejos Uzi de origen desconocido, nadie mostró nada.  solicitar
                1. hrych 9 Mayo 2013 10: 04 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  De hecho, querido profesor, Hezbolá puede quedarse solo, no van a Israel, el hecho de que libraron una guerra defensiva es normal. Creo que si no son tocados, a diferencia de los palestinos locos, no crearán problemas. Por supuesto, es desagradable que haya una fuerza en la frontera capaz de recuperar Tzahal y bombardear ciudades, pero solo tienes que hacer las paces con ellos y no tomar un baño de vapor.
                  1. profesor 9 Mayo 2013 10: 53 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: hrych
                    no suben a Israel, que estaban librando una guerra defensiva, por lo que es normal.

                    No escales porque los cerebros son bien recibidos atacando a Israel (¿una guerra defensiva?)

                    Creo que si no son tocados, ellos, a diferencia de los palestinos locos, no crearán problemas.

                    Creado en varias ocasiones.

                    Por supuesto, es desagradable que haya una fuerza en la frontera capaz de repeler a los tsakhal y bombardear ciudades, pero solo hay que hacer las paces con ellos y no vaporizar.

                    ¿Vencer a Tsahal? De que estas hablando Tsakhal fue al río Litani. Si hubiera una orden para tomar Beirut, lo tomarían como en 1982.

                    Con los terroristas no se hace la paz, se puede hacer la paz con el Gobierno del Líbano, y no con estos.
                  2. Desayuno Turístico 9 Mayo 2013 13: 51 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Creo que si no son tocados, ellos, a diferencia de los palestinos locos, no crearán problemas.


                    Hezbolá es una división de facto del ejército iraní y hará lo que se le ordene a Teherán. En este momento, los iraníes están tratando de armar a Hezbolá con misiles tierra-tierra más avanzados a través de Siria. ¿Para qué? Se está preparando una medida de represalia en caso de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes. Naturalmente, Israel, a su vez, está tratando de evitar esto destruyendo misiles iraníes en bases de transbordo cerca de Damasco. Entonces el juego se está volviendo mucho más ambicioso que los ralladores intra-sirios. Algo como esto.
                    1. Aleks28 9 Mayo 2013 13: 55 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Desayuno Turístico
                      En este momento, los iraníes están tratando de armar a Hezbolá con misiles tierra-tierra más avanzados a través de Siria. ¿Para qué? Se está preparando una medida de represalia en caso de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes.

                      Resulta que incluso usted reconoce que Irán todavía se defiende y no ataca. Entonces, ¿no es más fácil dejar a Irán solo?
                      1. Desayuno Turístico 9 Mayo 2013 16: 49 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Resulta que incluso usted reconoce que Irán todavía se defiende y no ataca. Entonces, ¿no es más fácil dejar a Irán solo?


                        Como probablemente adivinen, nadie personalmente me dedica personalmente a los planes del Estado Mayor (tanto israelíes como iraníes). Puedo suponer que, por si acaso, los nuestros están trabajando en una solución basada en la fuerza para el problema nuclear iraní.
                    2. Eso
                      Eso 9 Mayo 2013 19: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Desayuno turistico. Y las instalaciones nucleares israelíes también pueden ser bombardeadas para equilibrar la región. Israel crea problemas y luego trata de resolverlos.
                      1. Desayuno Turístico 10 Mayo 2013 01: 24 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Desayuno turistico. Y las instalaciones nucleares israelíes también pueden ser bombardeadas para equilibrar la región. Israel crea problemas y luego trata de resolverlos.


                        En realidad, antes de la revolución islámica, Israel tenía muy buenas relaciones con Irán. ¿Qué ha cambiado, preguntas? El ayatolam necesitaba moldear la imagen de un enemigo externo para luchar por el liderazgo en la BV con Arabia Saudita.
                  3. Pimply 9 Mayo 2013 17: 57 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Bromeando No escales, es muy relativo. Aproximadamente en la forma en que los militantes de Chechenia no escalaron después de que el ejército ruso se retiró de él en 1996
              2. COSMOS 9 Mayo 2013 09: 33 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Dime, ¿el acusado tenía una aversión personal por la víctima?
                Si! Probado Él mismo me dijo: "Tengo una aversión tan personal por la víctima que no puedo comer ... riendo
                K / f Mimino.
            2. alex-defensor 9 Mayo 2013 09: 16 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: profesor
              Tengo una aversión personal por Assad


              riendo "ENFERMEDADES PERSONALES" ... ¿Cuáles son las razones de sentimientos tan fuertes y desgarradores? ¿Lo atrapó con su esposa? riendo ¿Le robó un contrato rentable de debajo de la nariz? riendo ¿O este bastardo te quemó en algo, una infección?
              1. Phoenix-D
                Phoenix-D 9 Mayo 2013 10: 16 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Probablemente también captó una mentira en el foro :)
              2. profesor 9 Mayo 2013 10: 54 nuevo
                • -23
                • 0
                -23
                Este joven optometrista se parece a Hitler.
                1. Lopatov 9 Mayo 2013 10: 57 nuevo
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  ¿Infligir ataques aéreos en tu capital? ¡Aquí está el ganado!
                  1. profesor 9 Mayo 2013 11: 06 nuevo
                    • -18
                    • 0
                    -18
                    Alimenta a terroristas que matan niños y niños rusos.
                    1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 14 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Que yo sepa, el principal sostén de los terroristas es Saudo ... Oh, ¿qué soy yo, por supuesto, Irán y Siria? ¿Es posible erigir semejante calumnia sobre los lindos Wahhabis?
                      Y es cierto que Israel es tan tolerante con los principales patrocinadores del extremismo islámico. Después de todo, los intereses de la Luz de la Democracia son mucho más importantes.
                      1. profesor 9 Mayo 2013 11: 18 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        La sede de Hamas ha estado en Damasco durante muchos años. Olía a asado y traicionaron a Assad.

                        Y es cierto que Israel es tan tolerante con los principales patrocinadores del extremismo islámico. Después de todo, los intereses de la Luz de la Democracia son mucho más importantes.

                        Israel tolera a Suiza, pero no trata con Arabia Saudita. ¿El hecho de que Rusia y Arabia Saudita tengan relaciones diplomáticas y económicas en su opinión significa que Rusia apoya el terrorismo?
                      2. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 27 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: profesor
                        pero no tiene negocios con Arabia Saudita.

                        Y ella prefiere guardar silencio sobre el patrocinio del terrorismo. Culpando, por supuesto, a Irán y Siria. Porque lo dictan los intereses de la Luz.
                      3. profesor 9 Mayo 2013 11: 39 nuevo
                        • -3
                        • 0
                        -3
                        Estás tratando de disolver la diplomacia saudita y luego hablaremos.
                      4. Lopatov 9 Mayo 2013 13: 42 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        No cambiamos la culpa de uno a otro. Guiado por consideraciones "superiores" y conveniencia política
                      5. Pimply 9 Mayo 2013 17: 59 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        Como decir Rusia no reconoce a Hamas y Hezbolá como organizaciones terroristas, al mismo tiempo que lucha con bandidos en el Cáucaso y condena a la FSA en Siria. Al mismo tiempo, el tema favorito en la parte superior es el "doble rasero".
                      6. Den 11 9 Mayo 2013 18: 20 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¡Zhenya, genial! ¿Hoy es el turno? Dime, estúpido, ¿por qué crees que Hezbolá es una oficina terrorista? ¿Qué cosas terroristas se hizo cargo? Quizás son "bandidos" simplemente porque quieren vivir en su territorio (sin quitarle a alguien más) y de acuerdo con sus propias leyes?
                      7. atalef 9 Mayo 2013 18: 26 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        Cita: Den 11
                        ¿Hoy es el turno? Dime, estúpido goy, ¿por qué crees que Hezbollah es una oficina terrorista? ¿Qué cosas terroristas asumió ella misma? Tal vez son "bandidos" simplemente porque quieren vivir en su territorio (sin seleccionar el de otra persona) y

                        Líbano e Israel no tienen reclamos territoriales. En 2001, Israel salió del Líbano y, bajo el control de la ONU, realizó una demarcación fronteriza, la ONU firmó un protocolo al respecto. La frontera está aprobada por la ONU y está en línea con la línea de separación entre el Líbano (bajo el liderazgo de Francia) y el territorio del Mandato gobernado por Inglaterra. La frontera fue aprobada al comienzo de 20 c.
                      8. Den 11 9 Mayo 2013 18: 57 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Pato, ¿por qué demonios los tienes como terroristas? Niños (absolutamente no con cerebros "obstruidos" (¡a diferencia de las criaturas que apoyaste!) ¡Simplemente están luchando por su Patria!
                      9. atalef 9 Mayo 2013 20: 32 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Den 11
                        cerebros martillados (¡a diferencia de las criaturas que apoyaste!) ¡solo lucha por su tierra natal!

                        Organizando actos terroristas en el extranjero, apoyando a Hamas y la Jihad Islámica con armas, ni siquiera estoy hablando del hecho de que Hezbolá es un grupo armado ilegal de acuerdo con todas las normas internacionales. Pues bien. lee donde comenzó 2. Soy libanés, entonces probablemente entiendo
                        La Segunda Guerra del Líbano (el nombre oficial en Israel desde 21 March 2007 [14], en el mundo árabe - "La Guerra de Julio") - un enfrentamiento armado entre el Estado de Israel, por un lado, y el grupo radical chií Hezbollah, que controlaba casi por completo las regiones del sur Líbano, por otro lado. La lucha duró el día 34 en julio - agosto 2006 del año.

                        El conflicto fue provocado por 12 en julio con el lanzamiento de cohetes y morteros del punto fortificado de Nurit y la aldea fronteriza de Shlomi en el norte de Israel (personas 11 [15] resultaron heridas durante el bombardeo) con un ataque simultáneo a la patrulla fronteriza (matando a tres y capturando a dos soldados israelíes) del Ejército de Defensa De Israel en la frontera israelí-libanesa por combatientes de Hezbolá.

                        Durante un mes, los militantes de Hezbolá llevaron a cabo un ataque masivo con cohetes contra ciudades del norte y asentamientos en Israel.

                        Por supuesto, todo fue mucho después de eso. cómo salió Israel (2001 r) a la frontera internacionalmente reconocida y no quedan israelíes en el Líbano.
                        Hezbolá ciertamente no pertenece al ejército del Líbano y no está controlado por el gobierno libanés.
                      10. Den 11 9 Mayo 2013 20: 43 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Y quién está involucrado en esta historia "maloliente"? Simplemente no digas que no tienes nada que ver con eso --- ARA, ¡ellos mismos atacaron!
                      11. Lopatov 9 Mayo 2013 20: 45 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: atalef
                        Hezbolá es, según todos los estándares internacionales, un grupo armado ilegal.

                        Y los "rebeldes" sirios, una formación armada legítima. Y se pueden financiar, pero los palestinos no.
                      12. atalef 9 Mayo 2013 20: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Spade
                        Y los "rebeldes" sirios, una formación armada legítima. Y se pueden financiar, pero los palestinos no.


                        Tanto esos como esos terroristas. Y no los financiamos.
                      13. Lopatov 9 Mayo 2013 21: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Y tus aliados están financiando.
                      14. Pimply 9 Mayo 2013 22: 09 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Y? Tanto aliados como oponentes. Rusia, por ejemplo, financió, acreditó y suministró armas a regímenes hostiles a Israel, y patrocinó terroristas y les entregó armas. Además, Rusia recibió y recibe delegaciones de organizaciones terroristas: Hamas, Hezbolá, que asesinó, entre otras cosas, a ciudadanos rusos y soviéticos. Pero al mismo tiempo, se mantuvieron relaciones bastante normales entre Rusia e Israel. Estos son los estándares dobles cuando excluye específicamente de su campo de visión lo que es desagradable para usted. ¿Qué te enfurece?
                      15. Lopatov 9 Mayo 2013 22: 16 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pimply
                        Rusia, por ejemplo, financió, acreditó y suministró armas a regímenes hostiles a Israel y patrocinó terroristas y les transfirió armas.

                        E Israel es hostil a Rusia. Negocios, nada personal

                        Por delegación: Rusia es el único participante en el Cuarteto de Oriente Medio que puede permitírselo. Pero tienes que estar de acuerdo, ¿verdad?

                        ¿Rusia tiene doble rasero? Por supuesto Sí, pero son nuestros, no prestados.
                      16. Pimply 9 Mayo 2013 22: 32 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Tal vez Y acepta organizaciones terroristas. Me imagino si hubiera representantes de algún emirato del Cáucaso en los Estados Unidos o Israel. El foro funcionaría, herviría, odiaría a los judíos y a América (8).

                        Cita: Spade
                        ¿Rusia tiene doble rasero? Por supuesto Sí, pero son nuestros, no prestados.

                        Bueno, entonces no trates de fingir. En Siria, una guerra civil. Con todos sus atributos. Terroristas de ambos lados, mercenarios, mataderos, asesinatos de civiles por ambos lados y sangre. El régimen de Assad no es mejor que aquellos contra quienes lucha. Entonces no seamos falsos.
                      17. Ultra 10 Mayo 2013 08: 11 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Pimply
                        si en los EE. UU. o Israel aceptaron representantes de algún emirato del Cáucaso.

                        No voy a decir nada sobre Israel, pero los Estados Unidos realmente me saludaron, el hecho de que el mar está bien y los "amigos" europeos también lo notaron. hi
              3. Den 11 9 Mayo 2013 22: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡Y las armas (MANPADS, ATGMs) probablemente caigan a través de la República de Chad!
              4. Pimply 9 Mayo 2013 22: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Denis, nos despedimos. Regrese a la escuela, aprenda ciencias políticas, mire, al menos ocasionalmente, mapas.
              5. Den 11 9 Mayo 2013 22: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, Zheka, pensé que eras más inteligente. ¿De dónde viene el mapa y la República de Chad?
              6. Pimply 9 Mayo 2013 22: 48 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Mira quienes son aliados de Israel de los países adyacentes a Siria
      2. Pimply 9 Mayo 2013 20: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los rebeldes sirios no son una sola estructura. La cuestión del reconocimiento o no reconocimiento de algo es un tema separado en cada país. Rusia no reconoce a Hamas como una organización terrorista, aunque la cantidad de actos terroristas cometidos por este grupo es de miles. Al mismo tiempo reconoce el terrorista PAS. La política habitual es el doble rasero. Los mismos Estados Unidos, por ejemplo, parte de los rebeldes sirios consideran oficialmente a los terroristas.
      3. Den 11 9 Mayo 2013 20: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pensé que tú, Eugene, eres mucho más inteligente. ¡Está claro que no pisotearás al estado! ¡Después de todo, entiendes lo que estás haciendo en el Medio Oriente! --- Esto es caos (y alguien tendrá que responder por el caos) ... Siria ¡no nos rendiremos! ¡Este es un hecho que no requiere prueba!
      4. Pimply 9 Mayo 2013 21: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Denis, hablamos
  • Pimply 9 Mayo 2013 18: 49 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Denis, grosería y Ponte es un bosque. No tengo nada que hablar con un niño que dobla los dedos y trata de mostrarse como un adulto. Adios
  • Den 11 9 Mayo 2013 19: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y eso es todo? Pensé que tú, Eugene, serías más fuerte en el "Faberge". Simplemente trabajé en el mecanismo de defensa. Aunque no me gusta tu nación, ¡siempre estoy listo para discutir (sin insultos y de hecho)! ¡Dile a tu amigo MAG --- no vale la pena calumniar a una nación rusa alienígena (para él) y presentar la tuya como la más inteligente!
  • Pimply 9 Mayo 2013 20: 13 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Denis, comienzas la conversación por segunda vez con absoluta rudeza. Difícilmente se puede percibir como un deseo de comunicación agradable. Adios
  • Pistolero solitario 9 Mayo 2013 13: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "política correcta" para diez niños de Izrailev, te llevas a miles de niños sirios y no solo ... alguien dijo algo sobre Hitler el loco ...
  • Yankuz
    Yankuz 9 Mayo 2013 17: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eres que? Este es el trabajo de los terroristas!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pistolero solitario 9 Mayo 2013 13: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    discúlpeme, por supuesto, pero usted es un profesor anormal que tiene teorías inadecuadas y era extraño, luego sus bombas fueron lanzadas en un país de dragones, así es como siempre le mostró la lengua al mundo entero, los tipos astutos Hitler intentaron pellizcarte la lengua, pero hasta el final falló, quién es el próximo ... tienes razón, obviamente no Siria ...
  • Eso
    Eso 9 Mayo 2013 19: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un hombre honesto y decente, asumió sobre sus hombros la causa de liberar al país de la plaga de gángsters, no se escondió y levantó las patas, sino que se opuso a usted. No es ningún secreto que, en muchos sentidos, tú y Turquía y los sauditas son los culpables de esta masacre. Estás haciendo negocios.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Bashkaus
    Bashkaus 9 Mayo 2013 17: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    no bebes buen vino tinto, bebes la sangre de los niños sirios.
  • djon3volta
    djon3volta 9 Mayo 2013 13: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    ¿Asistió a la conversación o les informó el PIB?
  • Dimkapvo
    Dimkapvo 9 Mayo 2013 08: 17 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Con respecto a la afirmación de que Rusia tiene muy pocos complejos de este tipo, no estoy de acuerdo. Serví en defensa aérea, colgué en todo el país, créanme, no todo está tan mal. En comparación con los años 90, el inicio de los noventa es una gran diferencia. No mentiré sobre otro tipo de tropas, no lo sé, pero en defensa aérea la situación está mejorando ante nuestros ojos.
    Creo que llenar Siria con 300 no es un problema.
    1. profesor 9 Mayo 2013 08: 30 nuevo
      • -15
      • 0
      -15
      Cita: DimkaPVO
      Creo que llenar Siria con 300 no es un problema.

      Pido disculpas por interferir en su conversación, pero ¿cómo puede ayudar C-300 Assad si algunas personas dicen que Tsahal bombardea sin siquiera entrar en Siria? ¿Cómo puede C-300 distinguir, por ejemplo, este objetivo falso de un avión real?
      1. Dimkapvo
        Dimkapvo 9 Mayo 2013 08: 58 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        "La ideología del S-300 es la derrota de los portadores de armas de precisión al borde de la caída de estas armas. El sistema S-300P puede seleccionar automáticamente objetivos dependiendo de la amenaza potencial. El sistema de disparo determina la prioridad de los objetivos para fuego simultáneo y secuencial: objetivos balísticos, jammers, baja altitud, atacando (moviéndose con parámetro cero) y otros objetivos. Se utiliza una matriz en fase en el radar, que permite que cada uno de los 10 elementos se controle individualmente. Esto le permite tener la mayor inmunidad al ruido, en otras palabras, los misiles no se desviarán a objetivos falsos. "
        1. profesor 9 Mayo 2013 10: 34 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: DimkaPVO
          en otras palabras, los misiles no se desviarán a objetivos falsos

          Una declaración audaz. Estos objetivos falsos tienen el mismo EPR que el avión, la misma trayectoria, algunos de ellos incluso tienen radares que imitan completamente el radar del avión.
          1. Lopatov 9 Mayo 2013 10: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Simplemente derribarán objetivos y planos falsos. Negocios entonces.
            1. profesor 9 Mayo 2013 11: 07 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              1 Los misiles no se abastecen de todo.
              2 Existen unos 6-7 minutos después del lanzamiento del primer cohete sobre un objetivo falso.
              1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: profesor
                Los misiles no se almacenan para derribar todo.

                Incluso si uno de los cinco objetivos destruidos es real, es económicamente muy beneficioso.


                Cita: profesor
                Durará aproximadamente 6-7 minutos después del lanzamiento del primer misil en un blanco falso.

                ¿Qué, en Israel comenzó a coser sombreros en grandes cantidades?
                1. profesor 9 Mayo 2013 11: 31 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Spade
                  ¿Qué, en Israel comenzó a coser sombreros en grandes cantidades?

                  Se llaman Yermolkami (pacas). guiño


                  http://www.military.com/video/guided-missiles/cruise-missiles/israel-delilah-mis
                  sile-vs-truck / 1101157604001 /
                  1. Lopatov 9 Mayo 2013 11: 34 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Y qué? Hay sistemas que cambian virtualmente las coordenadas del radar. Hay "Armadura", especialmente diseñada para cubrir las posiciones del S-300 de estos "Yermolok"

                    Dinero desperdiciado
                    1. profesor 9 Mayo 2013 11: 44 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Spade
                      Hay "armaduras", específicamente diseñadas para cubrir las posiciones de C-300 de estos "ermolok"

                      La pregunta retórica es: ¿dónde estaban estas armaduras cuando alguien bombardeó el aeropuerto internacional del país y otras instalaciones en Damasco? guiño
                      1. Lopatov 9 Mayo 2013 13: 40 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        La pregunta retórica: ¿son realmente para esto?
                      2. Melchakov
                        Melchakov 9 Mayo 2013 15: 03 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Dónde estaban estos proyectiles cuando alguien bombardeó el aeropuerto internacional de un país?

                        Nos paramos en el norte del país.
                      3. comentarista
                        comentarista 9 Mayo 2013 15: 14 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Buenas tardes. Felices fiestas.
                        En vano te deleitas en la inacción del caparazón. Para un trabajo completo, deben trabajar en grupos de 2 a 6 automóviles, con el soporte obligatorio de los sistemas de detección temprana, que es lo que hará el S-300.

                        Será bueno si la cobertura se intensifica a través del Sky-EU. Pero será triste si lo vuelves a arrastrar hacia ti, jeje :)

                        Cuando quede claro que Ramat David puede desaparecer en 10 minutos, y puede trabajar hasta TelNof, tendrá que ir rápidamente a Siria. Iskander es un buen señuelo, tienes que salir de las montañas.

                        Obviamente, el S-300 obligará a concentrar los ataques en ciertas direcciones, para suprimir la defensa aérea. La armadura funcionará en este corredor, esperando en silencio la designación del objetivo. Derribarán sus UAV y nos mostrarán boquillas en una pila de escombros en la televisión.

                        No me hago ilusiones sobre las consecuencias del ataque de Iskander en las bases de la Fuerza Aérea / FDI. Si los iskanders no pueden ser destruidos a corto plazo, comenzará una invasión a gran escala, que terminará en un desastre para Assad.

                        En cualquier caso, incluso si Siria no tiene ninguna posibilidad. Dudo que Rusia pueda hacerle algo a Israel. Pero puede armar a Muslik, será un gran desastre para la región.
                      4. comentarista
                        comentarista 9 Mayo 2013 23: 01 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Continuando con el tema
                        http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html?m
                        od = wsj_streaming_stream
                2. Aaron Zawi 9 Mayo 2013 13: 29 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Todavía sobre "Jericho" recuerda. Bueno, no en serio. Si hay una necesidad de abrirse paso, las defensas aéreas se enviarán tan lejos como el drone drone o "EXTRA" golpeará. "LORA" está claramente en exceso.
                  1. Lopatov 9 Mayo 2013 13: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Realmente importa qué derribar?
                    1. Aaron Zawi 9 Mayo 2013 13: 58 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Cita: Spade
                      ¿Realmente importa qué derribar?

                      Aquí entiendo menos. Soy del batallón de ingeniería. Por lo tanto, estoy muy molesto por este bazar en el tema sobre "militar revisión ". Una sólida sala de conversación política general, y que es principalmente en forma de consignas. En tres temas sobre el tema de más de 1000 comentarios y ningún intento de análisis técnico militar de la operación. Además, no estoy hablando de quién tiene razón o no, pero me interesaría el investigador absoluto de la tierra leer las opiniones de personas comprensivas, pero ni siquiera las escriben.
                    2. Lopatov 9 Mayo 2013 14: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Y no habrá operación. La suya retrocederá, la nuestra no ayudará a los sirios.

                      Es solo que sus compatriotas tienden a considerar las armas AOI como un wunderwaffe. Y eso molesta. Después de todo, cualquier persona adecuada sabe qué arma es un mito.
                    3. Eso
                      Eso 9 Mayo 2013 19: 57 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Aron Zawi. Bueno, tal vez no valga la pena hablar de todo en el foro. ¿Por qué necesitas información adicional? Malestar digestión y sueño.
        2. Pimply 9 Mayo 2013 18: 02 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          La Fuerza Aérea de Israel resolvió el contra-C-300 cuando trabajaba con los griegos. Dado que la defensa aérea siria fue aplastada en 2008, es dudoso que estos sistemas realmente ayuden.
          1. Eso
            Eso 10 Mayo 2013 20: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Si nuestras tripulaciones lo serán, tú Khan. Bueno, los árabes son otro asunto. En los años 60, no se mostraban muy bien. Probablemente ahora aprendió a pelear.
      2. Mhpv 9 Mayo 2013 11: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Profesor, ¿realmente piensa que su domo es más inteligente que С300, o decide que С300 golpeará todo lo que se mueva? Tales objetivos falsos se encontrarán para sus sistemas. Simplemente creo que esto resultará en una oposición seria y no a favor de Israel, porque Hay muchos que quieren vengarse de usted, podemos conseguir un segundo Vietnam o Afganistán.
        1. profesor 9 Mayo 2013 11: 56 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: mhpv
          Profesor, ¿realmente piensa que su domo es más inteligente que С300, o decidió que С300 golpeará todo lo que se mueva?

          Por lo que se mueve como un avión, lo que parece un avión, etc. Es extraño creer que Tsakhal no destruirá los complejos C-300 si se establece dicha tarea. ¿Compartir ideas sobre señuelos para el domo? ¿Por qué son necesarios cuando los cohetes Grad reales cuestan un centavo?

          Cita: mhpv
          Después de todo, hay muchos que quieren vengarse de usted, podemos obtener un segundo Vietnam o Afganistán.

          Ningún país de la Liga Árabe levantará un dedo hacia Assad.
          1. Mhpv 9 Mayo 2013 12: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El asunto estará lejos de Assad, así como Libia no fue completamente derrotada de Gaddafi, todos quieren darle una patada en el basurero público, eso es todo, porque la psicología nunca cambia cuando la multitud golpea a uno que todos intentan atacar y no importa Ya para qué o para quién.
          2. Dimkapvo
            Dimkapvo 9 Mayo 2013 12: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Es extraño creer que destruirá. Estos complejos fueron creados para el enemigo más en serio que tu Tzahal. Está claro, profesor, que está aprovechando su nueva patria y no importa lo que diga aquí, doblará la línea pro israelí.

            300? Ellos saben mentir. Ayer reportaron 15 soldados, mañana contarán
            alrededor de 3 mil viejos hombres y mujeres.
            Incluso si tienes 15 años, ¿son envoltorios? Estas son personas vivas y nadie te dio el derecho de decidir si vivir o morir.
          3. Ducksar 9 Mayo 2013 14: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Por qué estás tan preocupado por el S-300? Tus aviones serán derribados justo en el despegue, sobre el aeródromo. Para que no puedas levantar la cabeza sonreír
          4. 2131971
            2131971 9 Mayo 2013 15: 27 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: profesor
            Es extraño creer que Tsahal no destruirá los sistemas S-300 si se establece dicha tarea.

            y no destruirá nada, simplemente "iluminarán" la guerra electrónica, como en 2007, cuando en uno cubrieron toda la televisión por satélite y por cable en la región. ¿Quién necesitará estos c300 incluso de forma gratuita?
            Alguien arrojó mierda cualitativamente el Día de la Victoria, ningún funcionario ruso o israelí ha confirmado estas tonterías, no alimente al hambriento shkolo. Que al menos se enriquezcan con el sentimiento de su propia importancia.
            1. Ducksar 10 Mayo 2013 16: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sí, más bien, se adivinará por su importancia, ¡el complejo de "elección" no le permite quedarse dormido?
  • Heccrbq
    Heccrbq 9 Mayo 2013 09: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y cómo te sientes acerca del hecho de que 300 sirios murieron durante el bombardeo? Bueno, Assad, está bien, ¿lo odias (aunque ¿qué causó este odio?) ¿Y la gente común tiene la culpa?
    1. profesor 9 Mayo 2013 10: 57 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      ¿Y cómo te sientes sobre el hecho de que los sirios 300 murieron durante el bombardeo?

      300? Aquí pueden mentir. Ayer se informó a los soldados de 15, que mañana hablarán sobre miles de hombres y mujeres de 3.
      1. Pistolero solitario 9 Mayo 2013 13: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y no pensaste por un segundo, y si es cierto, alrededor de 3 mil hombres y mujeres de edad. ¿Genocidio ?, ¿Estado fascista de Israel? Tonterías? Es bueno que incluso los estadounidenses no lo crean (es un rumor; siempre has buscado esta libertad de los rusos ...)
      2. svp67 10 Mayo 2013 16: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        300? Aquí pueden mentir. Ayer se informó a los soldados de 15, que mañana hablarán sobre miles de hombres y mujeres de 3.


        Bueno, ¿cómo reaccionaría la parte israelí ante el hecho de que los soldados israelíes de 15 habrían muerto a causa de las bombas sirias?
  • Mhpv 9 Mayo 2013 11: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es lo que le preguntas al profesor de C300 hi
  • Shadowcat 9 Mayo 2013 08: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ehehe ... como si toda esta confrontación no se extendiera a Vietnam con consecuencias más graves.
    1. rexby63 9 Mayo 2013 11: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Como si esto no resultara en la canción "Cloudless Sky Above All Spain"
  • Sh.O.K. 9 Mayo 2013 08: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siria no puede ser entregada. Putin todavía tiene algo que respetar. Joven. Si solo tuvieran tiempo. No se puede decir "GRAN PAÍS, GRAN RUSIA" y meterse en los arbustos cuando necesita confirmar palabras con hechos. Solo puede sorprenderse de las personas que no tienen el artículo.
  • zinander 9 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si esto es cierto, entonces esta es una buena noticia. Es hora de hacer algo con este ultraje.
  • sergunec
    sergunec 9 Mayo 2013 09: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Es hora de ponerlos en un puesto! ¡Incluso los judíos se agotaron en serio!
  • guerra de guerra
    guerra de guerra 9 Mayo 2013 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También era necesario enviarlos a Serbia. Aquí estamos encantados .....
  • Goldmitro 9 Mayo 2013 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    <<< Benjamin Netanyahu, mientras estaba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no toleraría más ataques israelíes contra Damasco y respondería >>>
    Lo que dijo Putin no se sabe con certeza, no hubo corresponsales en esta conversación, pero el hecho de que la conversación tuvo lugar inmediatamente después del ataque aéreo israelí en Siria sugiere que este fue el caso y que era poco probable que Putin felicitara a Netanyahu por la operación exitosa. Es poco probable que Putin use expresiones ásperas, obviamente, todo se expresó diplomáticamente, pero era comprensible y podría significar solo uno, basado en la posición de Rusia sobre Siria, NO
    ¡Israel DEBE hacer esto más! Una vez, en 2008, el noble de la OTAN ya calculó mal con la reacción decisiva de Rusia al ataque de Georgia contra Osetia del Sur. Puede calcular mal ahora! ¡Dejen que los demócratas de mierda piensen detenidamente antes de dar el siguiente paso en el conflicto sirio y, sobre todo, es útil que Israel lo haga!
  • guerra de guerra
    guerra de guerra 9 Mayo 2013 09: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es hora de enviar judíos al desierto, dejarlos ir, pensar en su comportamiento ...
  • lewerlin53rus 9 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Sasha
    Necesitamos una guerra para restaurar la economía.

    Esto requiere una guerra de liberación con el agresor. Pero este es un precio demasiado alto. Ya lo hemos hecho y, Dios no lo quiera, no volverá a suceder. Debemos buscar otras formas de impulsar la economía y consolidar la sociedad.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • yate
    yate 9 Mayo 2013 09: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La estrategia de Israel es clara. Destruya a Siria, luego destruya a Hezbolá en el Líbano y asegure a Israel de un ataque con misiles desde el sur del Líbano, y luego embarque en Irán. En aras de este plan, están listos para intercambiar un Assad estable y predecible por el caos en Siria.
  • guardabosque 9 Mayo 2013 09: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: guardabosques
    los nuestros lucharon precisamente en Egipto y en Vietnam.
    Además de los asesores en Egipto, se desplegó una división de defensa aérea, que había estado llevando a cabo hostilidades reales desde el invierno de 1970.
    Sé que no por las palabras de otros, él mismo sirvió allí durante este período.
    No más caza. más aún, como muestra de gratitud, envió a todos los militares soviéticos en el verano de 1972, y que no jugaron lo suficiente en la guerra en la infancia, ve y descubre qué guerra en un país extranjero está en tu propia piel.
  • sashka
    sashka 9 Mayo 2013 10: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué se puede hablar la palabra judío, ruso, en el sitio? Una "cresta" es imposible. ¿Cuál es el "problema * ...? ¿La tolerancia no lo permite ?. Estúpido y no correcto. Al final, el sitio es alemán ... En este caso, los alemanes lo celebran ...
    1. smirnov 9 Mayo 2013 11: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tanto judíos como rusos son nacionalidades, y la palabra cresta es un apodo ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • Apasus 9 Mayo 2013 10: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hojeé a través de la prensa israelí aquí para que no haya una palabra. Por el contrario, un montón de textos de este tipo .........
    Si es necesario, el ejército estadounidense necesitará solo una hora para destruir todo el arsenal de la fuerza aérea siria. Esta opinión fue expresada por un analista del Instituto para el Estudio de la Guerra (EE. UU.) Christopher Harmer.
  • Phoenix-D
    Phoenix-D 9 Mayo 2013 10: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es hora de que Rusia haga lo siguiente:

    1. Reconocer a los mafiosos sirios, junto con Jebhat al-Nusra, al-Qaeda y otros terroristas, una organización terrorista.
    2. Comience de inmediato a actuar con todas las consecuencias para los terroristas: imponer sanciones contra los proveedores terroristas de armas y sus patrocinadores, como Estados Unidos, para destruir a los líderes terroristas en todo el mundo, sin prestar atención a las fronteras.
    Una cosa es destruir a los "luchadores por la libertad", y otra es el líder de los terroristas. Y Rusia puede reconocer libremente a cualquier bandido sirio como tal: es bueno, dieron todos los motivos para esto.
    1. El13 9 Mayo 2013 15: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si el mundo estuviera gobernado por la Ley (Derecho Internacional), o si Rusia tuviera un poder económico y militar comparable con la OTAN, entonces eso se habría hecho, pero con recursos limitados, para hacer lo que Rusia está haciendo en las condiciones de la "selva internacional" - Esto es arte y el más alto nivel.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alex-z84
    Alex-z84 9 Mayo 2013 10: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Felices vacaciones a todos! ¡Arco bajo para todos los veteranos!
  • yate
    yate 9 Mayo 2013 10: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las entregas a Siria S-300 son buenas, si es verdad. Solo que ahora debe ser consciente de que el S-300 no participó en ninguna batalla real y hasta ahora solo es bueno en teoría, pero en pruebas de campo, pero ¿qué sucederá en una batalla real? Hay datos contradictorios sobre el último ataque aéreo israelí, este es el mensaje de que el ataque fue lanzado desde el Líbano, entonces la pregunta es, ¿qué pasa con los S-200 modernizados? Sí, y los misiles de largo alcance utilizados por la aviación israelí de ninguna manera son agujas, pero los últimos Buki y Armor resultaron ser impotentes contra ellos. Otro informe es que testigos presenciales observaron el bombardeo de aviones israelíes sobre Damasco durante varios minutos. Si esto es cierto, resulta que todo el sistema de defensa aérea, incluidos nuestros últimos Buki y Armor, fue simplemente neutralizado. Una vez más, si la segunda opción es verdadera, entonces es una pena para nuestros últimos sistemas de defensa aérea.
    1. lars
      lars 9 Mayo 2013 14: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay muchas opciones para la neutralización, pero no hay una, por supuesto. Es difícil de evaluar sin objetivo y, si es posible, información completa.
      En mi opinión, la opción más triste son los parámetros técnicos, el menos triste es el factor humano.
    2. Eso
      Eso 9 Mayo 2013 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No te olvides de EW, no sin razón los amers en Iraq buscaron a nuestros especialistas, liendres.
  • dc120mm
    dc120mm 9 Mayo 2013 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alex-z84
    Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco ...

    Eso es fundamental y correcto.
    1. sashka
      sashka 9 Mayo 2013 11: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dc120mm
      Cita: Alex-z84
      Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco ...

      Eso es fundamental y correcto.

      Pues lo hacemos. Fundamental y correctamente, fácil, simple. Podemos "permitirnos" tal lujo.
  • bars280
    bars280 9 Mayo 2013 10: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Muerte a los invasores fascistas (judíos)
    1. Pimply 9 Mayo 2013 18: 22 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Es curioso, tu retórica recuerda a la retórica de ese tipo con un pequeño bigote, la victoria sobre la que celebramos hoy
      1. stranik72
        stranik72 9 Mayo 2013 22: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y las acciones del estado sionista no se parecen, sino que se copian en una Alemania de los años 40, aunque por nacionalidad este será con antenas como su sangre.
        1. Den 11 9 Mayo 2013 22: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No, seamos objetivos: este (con antenas) era mitad alemán (mamá) - mitad austríaco (papá)
  • killganoff 9 Mayo 2013 10: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nuestros políticos no van más allá de las palabras.
    1. El13 9 Mayo 2013 15: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por lo tanto, Siria, a diferencia de Libia, todavía se resiste, ¿verdad?
  • xado.tj
    xado.tj 9 Mayo 2013 10: 39 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    ESTO DEBE SER TAN PATSOMO PARA ESTAR EN EL NIVEL CEREBRAL QUE NO AMAS A LOS JUDÍOS. DIOS DA BUENOS JUDÍOS A LA SALUD Y LA RAZÓN ... KILGANOFF. PARA USTED PARA RECORDAR. .CADA CHISPA Y BABA YA CUMPLIMOS NUESTRO INVIERNO EN EL VERANO EN VERANO.
    1. MaKeNa 9 Mayo 2013 12: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Analicemos un poco la situación. 1-Si los "luchadores por la libertad" sirios son tan fuertes y disfrutan del apoyo de la gente, entonces ¿por qué no están en Damasco, por qué el ejército no está de su lado, por qué todo Occidente necesita ayudarlos a llegar al poder? parte de la gente está en contra, ¡es por Assad! Esto es lo que enfurece a Zrdoganov, Obama y otros como ellos.2- Y ahora esta opción. Un ejército libre proclamó en Israel y lanzó una guerra de guerrillas contra Netalyah, llamándolo fascista y carnicero. En Egipto y Jordania, se han desplegado campos de entrenamiento para militantes; Rusia y China están exigiendo la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Israel, han comenzado a suministrar los últimos sistemas de armas, los revolucionarios están explotando sinagogas, disparando morteros desde Tel Aviv, además, las fuerzas aéreas sirias están bombardeando los suburbios de Jerusalén, los egipcios están atacando el convoy militar israelí cerca de Haifa y diciendo que destruyeron los misiles que destruyeron llevado a la agrupación Kayuk Egipto. Pues aquí está la foto. Y ahora la reacción de Occidente: no vayas ante la abuela Ize, todo será al revés. Aquellos que son combatientes en Siria, en Israel se convertirán en terroristas sangrientos, Netanyahu es un héroe y defensor de la libertad de Israel, Rusia y China son cómplices de agresores sucios, etc., creo. no hay necesidad de continuar! Y después de todo esto, nos enseñan DEMOCRACIAS, ¡nos instan a cumplir con las NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL! Pero, ¿dónde eres normal, algo que no te vemos! Esa es toda la verdad que no amas tanto. Pero olvidé, solo existe tu verdad, ¡no debería haber otra!
  • sashka
    sashka 9 Mayo 2013 10: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Día de la Victoria. Honor y Gloria. Con lágrimas en los ojos ...
  • Amable 9 Mayo 2013 11: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Siria necesita ser salvada antes de que todo este mal pro-estadounidense se haya extendido a todo el Medio Oriente! Bien hecho PIB !!!
  • MaKeNa 9 Mayo 2013 11: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡En qué cobardes se han convertido algunos! ¡Los estadounidenses estaban vaciando Irak y no estaban preocupados por nuestros misiles y la Tercera Guerra Mundial, al igual que ni siquiera se preocuparon por Yugoslavia, Libia, etc. Debemos usar los tipos de armas donde necesitamos misiles más fuertes, misiles! Y el enemigo es derrotado y no estamos allí ¡La victoria será nuestra! ¡Gloria a los bisabuelos! ¡Te recordamos!
  • cera 9 Mayo 2013 11: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pido disculpas por repetir mi comentario en otro artículo sobre Siria:
    Siria y Bashar al-Assad en juicios sangrientos de dos años demostraron que Siria seguía siendo el último bastión de la civilización en el Medio Oriente contra los bárbaros medievales, en el que las "luces" de la democracia: Estados Unidos, Israel, Francia, Gran Bretaña, sin mencionar los regímenes árabes monárquicos, estaban en su lugar. que en el basurero de la historia, Turquía, atormentado por ilusiones de gran poder. Apoyo a Siria: la causa sagrada de Rusia. Las armas transferidas a Siria estarán en buenas manos. ¡Ganen juntos!
  • Genoezec
    Genoezec 9 Mayo 2013 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Cuánto tiempo he estado esperando este momento en que Rusia anunció al mundo entero sobre la protección de los intereses de sus estados y sus aliados! ¡Respeto a Putin! De hecho, ¡buenas noticias para el 9 de mayo! ¡Felicitaciones a todos en el Día de la Victoria y postrémonos ante la hazaña inmortal de los veteranos! ¡Hurra!
    1. 2131971
      2131971 9 Mayo 2013 15: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y donde se anuncia?
      ¿Qué canal transmitiste?
      1. svp67 9 Mayo 2013 15: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 2131971
        y donde se anuncia?
        ¿Qué canal transmitiste?

        Por diplomático ...
  • Krsk 9 Mayo 2013 11: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Felices vacaciones a todos. Es hora de que Siria ayude dolorosamente a mirar la ilegalidad. y el "elegido por Dios" en los oídos para dar. ¿Con qué miedo estás escalando? aaa, ¿golpeaste los tornillos? ustedes se han olvidado: ¿cómo mirar alrededor y responder? Nunca pensé mal de los israelitas. Y ahora, de hecho, no quiero ningún daño para ellos, el dolor que también agarraron a Dios no lo permita. Pero no entiendo por qué ayudan a los militantes de la SSA. Tal vez alguien me lo explique?
  • iceberg
    iceberg 9 Mayo 2013 12: 06 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Teherán (FNA) - El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, mientras estaba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin advirtiéndole que Rusia no toleraría más ataques israelíes contra Damasco y reaccionaría.
    Programa de televisión "buenas noches bebés"
    y ahora para nuestros pequeños amigos: una tía de Irán dice que un tío de Israel fue a China donde un tío de Rusia lo hizo bien ... bueno, piggy nerviosamente bebe un vaso de leche de un solo trago ... esas tonterías lo habían tenido un día difícil efectos detener
    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 9 Mayo 2013 13: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html

      http://www.nytimes.com/2013/05/09/world/middleeast/us-fears-russia-may-sell-air-


      defensas a siria.html? _r = 0

      http://newsru.co.il/press/09may2013/s300_syria_101.html

      Si no te importa una mierda, eso es ruso.

      http://inopressa.ru/article/09May2013/wsj/syria1.html
      1. iceberg
        iceberg 9 Mayo 2013 15: 14 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¡no solo necesitas sprite, también necesitas entender lo que lees! Preste atención a la publicación Rudolff, escribió todo en forma expandida y accesible. para simplificar la búsqueda, su publicación se encuentra debajo ..... sentir
        1. Viejo escéptico
          Viejo escéptico 9 Mayo 2013 16: 42 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Entonces, ¿advirtió Israel o no a los EE. UU.? Nenad de las respuestas judías, responde claramente: sí, no.
          Por cierto, en los artículos anteriores no hay una palabra sobre la conversación en discusión. guiño

          Como acabo de advertir.
    2. fzr1000 9 Mayo 2013 17: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Levy aquí, "bardana bebé", olvidé qué tal ... ¿el israelita después del vuelo del MiG 25? Aquí, recuerde más rápido y abastecerse de pañales, de lo contrario su d .. lo inundará de cabeza.