Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco

458
Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.

Putin no dijo cómo, pero anunció que había ordenado la aceleración de las entregas de ruso avanzado. armas a siria

Fuentes militares israelíes Debkafile reveló que el líder ruso se refería al sistema C-300 y al Iskander (piedra SS-9 según la clasificación de la OTAN) capaz de transportar las ojivas nucleares 720K26, que son lo suficientemente precisas para alcanzar un objetivo dentro de un radio de un metro a una distancia de 5 kilómetros. .

En su llamada telefónica a Netanyahu, el líder ruso aconsejó al primer ministro que se asegurara de esto y que lo tuviera en cuenta.

Dado que los equipos de defensa aérea sirios ya han sido entrenados en Rusia para manejar los sistemas C-300, pueden ser encargados tan pronto como aterricen como resultado de uno de los tráficos aéreos diarios de Rusia a Siria. Los representantes rusos controlarán su despliegue y los prepararán para el trabajo.

Moscú está respondiendo no solo a las operaciones aéreas israelíes contra Siria, sino también en anticipación a la inminente decisión del gobierno de Obama de enviar los primeros envíos de armas a los rebeldes sirios.

Las agencias de inteligencia en Moscú y el Medio Oriente aceptan como obvio que para cuando Washington haga pública esta decisión, algunas facciones rebeldes sirias ya estarán armadas con armas estadounidenses.

El hecho de que la medida se puso en funcionamiento quedó demostrado por la introducción el lunes del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, Bob Menendey, que permite a los EE. UU. Proporcionar armas y entrenamiento militar a los rebeldes sirios.

Los instructores militares estadounidenses han trabajado con rebeldes sirios en campos de entrenamiento en Jordania y Turquía durante varios meses. Por lo tanto, el suministro de armas para ellos dependía solo de la decisión en Washington, afirma un sitio web israelí.

El mensaje de Putin a Netanyahu estaba destinado a llegar a un público más amplio que el de Jerusalén: también Barack Obama en Washington y el presidente chino Xi Jinping en Beijing en la víspera de las conversaciones con Netanyahu el martes.
458 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. botas
    +2
    9 Mayo 2013 21: 06
    Buenos días a todos.
    ¡Feliz día de la victoria, amigos! de mongolia bratzi slava los rusos siempre respetan desde mongolia
  2. botas
    0
    9 Mayo 2013 21: 10
    Buenos días a todos.
    ¡Feliz día de la victoria, amigos! desde mongolia respetan al pueblo ruso... slava pueblo ruso...
  3. ABV
    0
    9 Mayo 2013 21: 12
    Así es, ¡ya es hora!
    Y lo más importante, Israel y Estados Unidos piden a Rusia que no suministre S-300 a Siria e Irán... verán, bombardear Siria no les conviene... están completamente locos, no pueden ver los límites detrás de sus arrogancia...
  4. -1
    9 Mayo 2013 21: 32
    Cita: MaKeNa
    ¡Jajaja! Podrías pensar que creaste tu Israel por medios puramente pacíficos, y los propios árabes te dieron Jerusalén por amor, los sirios te ofrecieron el Golán para que no murieras de sed en Israel, y viniste al Sinaí sólo para ayuden a desarrollar el negocio turístico en Egipto. Bueno, ¡ángeles, maldita sea, agons! Pacificadores b..., ¡a quién buscar...!


    Dios no lo quiera, todo fue capturado en una batalla justa contra fuerzas enemigas superiores, si hubieran peleado mejor, no estaríamos aquí.


    Cita: pol
    ¡Volvamos a la historia del problema! ¿Hubo contratos para el suministro de S-300 a Siria? ¿Estaban sujetos a alguna sanción?


    Hasta donde yo sé, no, sólo Washington afirma constantemente que Estados Unidos está en contra.
    Cita: pol
    ¿Qué esperanza tiene Israel con el derrocamiento de al menos algunos regímenes seculares?

    Ya se ha escrito muchas veces en este foro que Israel no está interesado en derrocar al hostil pero predecible Assad y reemplazarlo con basura; Israel sólo tiene dos beneficios en este asunto:
    1) Es más fácil luchar con cualquier pandilla que con el ejército regular sirio (nada débil antes de la guerra civil).
    2) Derribar al principal aliado de Irán y, por tanto, socavar a las fuerzas chiítas en la región.
    Todo lo anterior en mi humilde opinión.
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 21: 45
      aquellos. ¿El objetivo es Irán?
  5. tiza
    +2
    9 Mayo 2013 21: 34
    Aquellos que han entrado en un debate con el Sr., que saca la lengua por todos los motivos posibles y sin ellos, y les explica a todos qué inútiles sistemas de defensa aérea tiene Rusia, es mejor que se familiaricen con opiniones más autorizadas y no desperdicien sus emociones. sobre habladores vacíos.

    http://news.mail.ru/politics/13033836/
    http://russian.rt.com/article/8511
  6. -1
    9 Mayo 2013 21: 38
    Cita: shalk
    Aquellos que han entrado en un debate con el Sr., que saca la lengua por todos los motivos posibles y sin ellos, y les explica a todos qué inútiles sistemas de defensa aérea tiene Rusia, es mejor que se familiaricen con opiniones más autorizadas y no desperdicien sus emociones. sobre habladores vacíos.


    Se trata de quien?
    1. Kuzkin Batyan
      0
      9 Mayo 2013 22: 16
      Estoy pensando en el profesor.
  7. Mushtuc
    0
    9 Mayo 2013 21: 46
    Finalmente lo entendieron: Putin expresó su ultimátum.
  8. 0
    9 Mayo 2013 21: 48
    Cita: pol
    aquellos. ¿El objetivo es Irán?

    No estoy presente en las reuniones del Estado Mayor, pero en mi opinión este es el único beneficio que Israel puede obtener de esta guerra.
    1. Pol
      +1
      9 Mayo 2013 21: 51
      ¿Cuál podría ser exactamente el beneficio? En tu opinión...
      1. sashka
        0
        12 Mayo 2013 13: 59
        [quote=Pol]¿Cuál podría ser exactamente el beneficio? En tu opinión..






        nadie lo sabe..Y el omnipresente también.
  9. +2
    9 Mayo 2013 21: 52
    Amigos, felices fiestas, ¡Día de la Victoria!
    Se han dicho muchas palabras, pero veamos cómo se desarrollarán los acontecimientos.
    ¿¡No hay declaraciones de organismos oficiales!? ¿Por qué convirtió los rumores en un hecho consumado?
    ¿Alguien ha transcrito la conversación entre PIB y Beni?
  10. 0
    9 Mayo 2013 22: 03
    Cita: pol
    ¿Cuál podría ser exactamente el beneficio? En tu opinión...

    La conexión directa entre Irán y Hezbolá se interrumpe y, en consecuencia, la falta de dinero y de armas puede socavar las fuerzas de Hezbolá y sacarlo del gran juego.
    En segundo lugar, Siria es el principal aliado de Irán; por lo tanto, si Assad cae en Medio Oriente, a Irán no le quedarán aliados.
    Hamás en la Franja de Gaza también recibe un duro golpe al contar con el apoyo de Siria e Irán.

    Turquía no tiene menos ventajas, al igual que las monarquías sunitas con ella en el mismo paquete, el odio entre chiítas y sunitas es mucho más profundo que entre el Islam y el judaísmo, en mi opinión, es allí donde debemos buscar las raíces del problema sirio. .
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 22: 06
      Detente Detente Detente
      ¿Estás hablando de los rebeldes? ¿Hezbollah no es un rebelde?
  11. 0
    9 Mayo 2013 22: 14
    Cita: pol
    ¿Estás hablando de los rebeldes? ¿Hezbollah no es un rebelde?


    Me refiero a Hezbolá en el Líbano, no en Siria, y por supuesto no son rebeldes, en Siria luchan del lado del régimen gobernante (por muy legítimo que sea), en el Líbano son más bien una banda local, en Por un lado, Hezbollah lucha contra Israel, por otro lado, chiítas y sunitas se oponen al ejército libanés, aunque el Líbano es en general una mezcolanza de varias confesiones cristianas, drusas, chiítas y sunitas.
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 22: 36
      Suní-chií... ¿Hay alguna diferencia para usted personalmente?
  12. stranik72
    0
    9 Mayo 2013 22: 31
    En toda esta controversia, la ONU de alguna manera se perdió, pero en teoría, lo que hizo Israel fue un acto de agresión, y obvio, por lo que una vez más estoy convencido de que se trata de una asociación absolutamente innecesaria que no tiene como objetivo garantizar la justicia. en el mundo. Toda la sangre que se ha derramado en el mundo durante los últimos 20 años ha sido generalmente aprobada por esta organización. En cuanto al S-300, su entrega sólo estará sujeta a la formación adecuada de los especialistas sirios en el control de los lanzamientos y la organización de su uso en nuestros campos de entrenamiento. Y escuché que Tunguska y Pantsir prácticamente fueron sacados de condiciones de combate por una operación de analfabetos.
  13. rongo
    0
    9 Mayo 2013 22: 47
    Ya es hora de pasar de las palabras... a los hechos.
  14. 0
    9 Mayo 2013 22: 53
    Cita: pol
    Suní-chií... ¿Hay alguna diferencia para usted personalmente?

    Realmente no me importa qué tipo de persona es importante, mi suegro es musulmán y mi padre es cristiano, ¿y qué?
    Pero la lucha interreligiosa en el mundo musulmán se mantuvo aproximadamente al nivel del odio a la Europa medieval, si comparamos a los católicos y los cristianos ortodoxos.
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 23: 00
      Sólo que ahora alguien está estimulando esta “lucha”... ¿Quién señala con el dedo?
  15. bazilio
    0
    9 Mayo 2013 22: 54
    Verdaderamente un regalo para el Día de la Victoria. Y que Israel no olvide a quién debe este Estado su existencia misma.
  16. 0
    9 Mayo 2013 22: 58
    Cita: bazillius
    Verdaderamente un regalo para el Día de la Victoria. Y que Israel no olvide a quién debe este Estado su existencia misma.

    Recordamos y apreciamos que mi abuelo pasó por toda la guerra, mi abuela fue reclutada durante 43 años, sus tres hermanos murieron en el frente, no pintemos a todos con el mismo pincel.
  17. 0
    9 Mayo 2013 23: 04
    Cita: pol
    Sólo que ahora alguien está estimulando esta “lucha”... ¿Quién señala con el dedo?

    En todos, incluida Rusia y en Israel, existe la opinión generalizada de que todas las guerras en el Medio Oriente son guerras entre Estados Unidos y Rusia, sólo a través de manos de otros.
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 23: 14
      ¿Sucede? Y según la historia... ¡¿cuántas guerras inició Rusia?!
      Últimamente Rusia se ha vuelto muy leal a los Estados Unidos, por desgracia, pero algo está cambiando...
      Se siente como "Viento de cambio"....
      ¡Sí! ¡¡¡No entregaremos Siria!!!!
      ¿Por qué? - ¡¡¡¡¡Mira el mapa!!!!!
  18. 0
    9 Mayo 2013 23: 26
    Cita: pol
    ¿Sucede? Y según la historia... ¡¿cuántas guerras inició Rusia?!

    Estuve en Polonia, les pregunté lo mismo a los polacos, se rieron en mi cara y recordaron 20 y 41 años, Afganistán, Finlandia, la anexión de los estados bálticos y Besarabia, Georgia, no culpo a Rusia, había razones Por todo esto, y no se trata de Siria, solo una carta, está en juego el prestigio de Rusia en el mundo musulmán, personalmente lamento que la URSS e Israel se hayan peleado en el 56, ya que Rusia no abandona a sus amigos y Estados Unidos. apareció sólo después de la gran victoria de Israel, y me temo que si pasa algo será igual de malo que se caiga, bueno, un lugar santo nunca está vacío)
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 23: 28
      ¿Polacos? ¿Afgano? ¿Finlandeses? - aclara... Ni siquiera estoy preguntando por Georgia...
  19. 0
    9 Mayo 2013 23: 34
    La invasión de Polonia por parte de Tujachevski en 20, los polacos creen que la URSS también invadió en 42, ayudando a Hitler (la opinión no es mía, sino de los polacos), la guerra de invierno contra Finlandia en 39, la entrada de tropas en Afganistán en 79.
    Georgia no invadió directamente el territorio de la Federación Rusa (por cierto, deberías haber visto cómo en Israel, la gente de Rusia se regocijó por la victoria en aquel entonces)
    1. Pol
      0
      9 Mayo 2013 23: 39
      En cuanto a Georgia, ni siquiera hablemos de ello: las fuerzas de paz murieron...
      1948 - Guerra de Independencia
      1948-1970 - éxodo masivo de judíos de los países árabes como resultado de pogromos y opresión, afluencia de población a Israel
      1949-1955: apoyo a la "guerra de guerrillas" contra Israel desde los territorios ocupados por Egipto, Jordania y Siria [4][5][6].
      1956 - Crisis de Suez
      1967 - Guerra de los Seis Días
      1967-1970 - Guerra de desgaste
      1973 - Guerra de Yom Kipur
      1979 - Acuerdos de Camp David y Tratado de Paz entre Egipto e Israel
      1982 - Guerra del Líbano
      1994 - Tratado de paz entre Israel y Jordania
      2000 - retirada de las tropas del sur del Líbano
      2006 - Segunda Guerra del Líbano
      .....
      .....
      ....
      ....
      1. -1
        9 Mayo 2013 23: 43
        Si esta es una lista de guerras árabe-israelíes, entonces escriba quién atacó cuál de ellas, por cierto, la lista se puede reponer, pero ¿cuál es el punto?
        Sobre los cascos azules muertos, pero para ser justos, los árabes comenzaron la guerra de seis días.
        1. Pol
          0
          9 Mayo 2013 23: 56
          Y la lista de hazañas de tus “maestros” no está ni siquiera parcialmente incluida en el foro...
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D
          0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D
          0%A1%D0%A8%D0%90
  20. +2
    9 Mayo 2013 23: 59
    Las noticias son interesantes no sobre el S-300, sino sobre los Iskanders.

    Con el S-300 todo está bastante claro, el contrato se firmó en 2010, Rusia nunca lo rechazó. Son ampliamente conocidas las reiteradas declaraciones de nuestros funcionarios sobre la ejecución obligatoria de contratos previamente celebrados y sobre armas de carácter defensivo. Naturalmente, los sistemas de defensa aérea están directamente relacionados con esto. En cualquier caso, los primeros kits destinados a Siria fueron pintados en consecuencia en el verano del año pasado (absolutamente exactamente, como si los hubiera pintado yo mismo) guiño ), luego comenzaron a entrenar tripulaciones sirias. Todo esto llevó tiempo y un periodo de contrato de 3 años es normal. Por tanto, la situación con el suministro del S-300 es normal y planificada. Y llamar la atención sobre ello es más bien una cuestión de “atención” al tema sirio.

    Pero la entrega de los Iskanders es más bien una advertencia abierta sobre la disposición a adoptar soluciones contundentes en la cuestión siria, aunque sólo sea porque, hasta donde yo sé, las tripulaciones sirias de los Iskanders no estaban entrenadas. E Iskander es "Israel de principio a fin", hasta la frontera con Egipto. Y los iskanders no son defensa aérea. La sola mención del suministro de misiles Tierra-Superficie, e incluso de unos decentes, por supuesto, no significa que ya hayan sido entregados, pero es muy simbólico. Esto también significa que en caso de una invasión directa, nuestras tripulaciones, asesores y probablemente la flota no se quedarán al margen, en cuyo caso no podemos dejar de recordar las palabras dirigidas a los líderes de Qatar de que una ojiva será suficiente. para todo Qatar.
    1. 0
      10 Mayo 2013 00: 05
      Ya veremos, en la gran política hasta lo imposible es posible
  21. 0
    10 Mayo 2013 00: 02
    Cita: pol
    Y la lista de acciones de tus "maestros" ni siquiera está incluida en parte en el campo del foro.

    ¿Dije que Estados Unidos es el país más amante de la paz del mundo? En cuanto a los anfitriones, hasta el 56 fue la URSS, hasta el 67 fue apoyado por Francia, y solo después de eso Estados Unidos, nadie impidió que Rusia estableciera relaciones hasta ese momento, de lo contrario mira y con 300 habrían suministrado no Damasco, sino a Jerusalén, e incluso recientemente podría haber aprovechado mejor el millón y medio de habitantes de habla rusa de Israel.
    1. Pol
      0
      10 Mayo 2013 00: 15
      ¿Por qué los civiles israelíes necesitan los S-300?
      Vuelve... Definitivamente lo usaremos...
  22. 0
    10 Mayo 2013 00: 18
    Cita: pol
    ¿Por qué los civiles israelíes necesitan el S-300? Vuelvan... Definitivamente lo usaremos...

    1) estaremos de acuerdo allí guiño
    2) Llevo un par de años leyendo este foro, después de todo lo que he oído no, gracias, mejor que vengas a visitarnos
    3) Buenas noches.
    1. Pol
      0
      10 Mayo 2013 00: 21
      Definitivamente vendré guiño
  23. 0
    10 Mayo 2013 00: 20
    Cita: Toit
    La conexión directa entre Irán y Hezbolá se interrumpe y, en consecuencia, la falta de dinero y de armas puede socavar las fuerzas de Hezbolá y sacarlo del gran juego.
    En segundo lugar, Siria es el principal aliado de Irán; por lo tanto, si Assad cae en Medio Oriente, a Irán no le quedarán aliados.
    Hamás en la Franja de Gaza también recibe un duro golpe al contar con el apoyo de Siria e Irán.



    ¿No sería demasiado graso para el bienestar de Israel “drenar” tales
    ¿Países como Siria e Irán?
    ¿Y será esto suficiente para Israel, porque el apetito viene con la comida?
  24. 0
    10 Mayo 2013 00: 29
    Cita: Simple
    ¿No sería demasiado grasoso?

    Lo tomaremos con vodka, dicen que descompone las grasas.
    Además, esto fue sólo mi suposición personal y no basada en documentos oficiales.
  25. 0
    10 Mayo 2013 01: 03
    Hay muchísimos artículos en Internet sobre la defensa aérea siria más poderosa. Pero en realidad resultó que no había ninguna defensa aérea.
    Felices fiestas
    1. Pol
      0
      10 Mayo 2013 01: 22
      ¡Hay defensa aérea! Pero no se destacan por las “bagatelas”.... Se encargaron de algunos “objetivos” más para no “provocar” a los vagabundos y compañía....
      Zhdems ...
      1. Pol
        0
        10 Mayo 2013 01: 34
        A Assad le dijeron “no respondas”; aprovecharemos la situación para brindar ayuda y responder la próxima vez. Y la próxima vez es poco probable.... Se cagarán encima.
        1. 0
          10 Mayo 2013 12: 48
          Tal vez tal vez no. ¿Cómo comenzaron los georgianos a disparar contra las fuerzas de paz? Los nuestros tampoco escucharon una palabra, pero ¿dónde estaba el liderazgo militar cuerdo? ¿Por qué no fueron inmediatamente suprimidas sus posiciones de tiro? En Siria no hay fuerzas de paz; por supuesto, su problema es tomar las medidas necesarias a tiempo.
  26. 0
    10 Mayo 2013 10: 22
    Respecto a Vladimir Vladimirovich, sólo me preocupa una cosa: ¿por qué reaccionamos tan tarde? Cuando incluso Irán fue el primero en defender a Siria, Moscú reacciona mucho más tarde. ¿Qué podría significar esto? El hecho de que tales decisiones no sean tomadas por una sola autoridad "dicen que debemos consultar con la eminencia gris". De lo contrario, los sirios habrían entregado varios complejos por vía aérea hace mucho tiempo. Entonces las águilas israelíes rápidamente se convertirían en polluelos.
  27. +2
    10 Mayo 2013 12: 50
    "El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras estaba en Shanghai, recibió una dura reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin"
    Me imaginé al travieso colegial Netanyahu de pie con una mirada culpable frente al estricto maestro Putin, quien amenaza con arrinconarlo a él, a Netanyahu. Es una tontería, aunque no se esperaría nada más de los dirigentes iraníes.
    Sí, Rusia y su líder Putin tienen todos los motivos para expresar su descontento con ciertas acciones israelíes. Pero Rusia no es Irán y siempre lo ha hecho dentro del marco permitido por el protocolo diplomático. Y Rusia puede impedir que Israel haga algo malo principalmente de forma indirecta, es decir, armar a Siria o plantear la cuestión de las sanciones contra Israel en la ONU. Rusia no se involucrará en las hostilidades contra Israel del lado de Siria por muchas razones. Por otro lado, la presencia de sistemas de armas más modernos en Siria no cambiará nada en esencia, y toda la historia es prueba de ello.
    Quizás necesitemos negociar algo más. Por ejemplo, para que Siria no suministre misiles de medio alcance a Hezbolá. Y si, no obstante, decide proporcionárselos y Hezbolá los utiliza, entonces Siria, Hezbolá y el Líbano deberían estar preparados no para ataques selectivos contra objetivos militares (como intentó hacer Israel en la última guerra del Líbano, mientras Hezbolá lanzaba sus misiles desde zonas residenciales). zonas) y a una guerra a gran escala entre Israel, el Líbano y Siria. En la guerra, como en la guerra. Después de todo, durante la Segunda Guerra Mundial, ninguna de las partes en conflicto interactuó particularmente con el enemigo. Luego, por supuesto, se derramaron lágrimas de cocodrilo por los inocentes asesinados, y con estas lágrimas todo terminó. De lo contrario, no es una guerra, sino un hazmerreír y una invitación a la próxima guerra y exactamente el mismo escenario. Y debería ser como estaba grabado en el sable de Oleko Dundich: “No lo saques sin necesidad, no lo metas sin gloria”
  28. sashka
    0
    10 Mayo 2013 13: 58
    Al principio quise discutir, pero luego dejó de ser interesante.
  29. Ruslan_F38
    0
    10 Mayo 2013 15: 27
    Cita: profesor
    Eres como niños pequeños. Bueno, ya hay armaduras y hayas, ¿y qué? Ayudado?

    Bueno, por supuesto, Israel no ayudó contra tu grave malentendido, y tal vez nadie los usó, para que te metieras en más problemas, ¿eh, chico inteligente?
  30. 0
    10 Mayo 2013 15: 58
    Cita: Ruslan_F38
    Bueno, por supuesto, Israel no ayudó contra tu grave malentendido, y tal vez nadie los usó, para que te metieras en más problemas, ¿eh, chico inteligente?

    ¿O tal vez les gustó y quieren más? )))
  31. 0
    10 Mayo 2013 17: 08
    Pero estos “defensores de la democracia” se volverán locos, ¿y dónde terminará esa Jerusalén cuando aparezcan las primeras instalaciones de Iskander en las afueras de Damasco?
  32. 0
    10 Mayo 2013 17: 19
    Cita: Ugra
    Pero estos “defensores de la democracia” se volverán locos, ¿y dónde terminará esa Jerusalén cuando aparezcan las primeras instalaciones de Iskander en las afueras de Damasco?

    ¿Crees que sus coordenadas geográficas cambian?
    ¿Que con este wunderwaffe Assad es invencible?
  33. 0
    10 Mayo 2013 17: 23
    Cita: aszzz888
    Teherán (FNA) - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras se encontraba en Shanghai, recibió una fuerte reprimenda del presidente ruso Vladimir Putin con una advertencia de que Rusia no tolerará más ataques israelíes contra Damasco y reaccionará.
    Pero me pregunto quién “grabó” esta conversación telefónica: ¿el MGB chino o el MIT iraní? Pero en otros aspectos cooperan de manera muy fructífera...
  34. sarga
    -1
    10 Mayo 2013 18: 18
    Buenas noticias el Día de la Victoria. Actualmente sólo existe un Estado completamente nazi en el mundo: Israel. Como siempre, el único país que hace entrar en razón a los fascistas es Rusia.
  35. 0
    10 Mayo 2013 19: 21
    No lo tolerará, pero tampoco lo venderá...
  36. 0
    10 Mayo 2013 21: 45
    Rusia reacciona de alguna manera “lentamente” a los acontecimientos en Siria... Teniendo en cuenta que Siria es un paso en el camino de Occidente hacia Rusia, entonces el comportamiento de los líderes rusos no es muy claro...
    La cadena de acontecimientos que amenaza a Rusia a este respecto es obvia:
    Siria, Irán,
    Después de tomar posesión de TODOS los recursos petroleros del mundo, Occidente podrá hacer lo que quiera con Rusia...
    Bueno, por ejemplo, fijen el precio del petróleo crudo en 25 dólares por barril y... Rusia simplemente pasará hambre, se rebelará y se autodestruirá a través de una guerra civil... Lo único que es REALMENTE peligroso para el zvapad en este El escenario es la transferencia del poder en Rusia a VERDADEROS patriotas, pero al tener ENORMES recursos de información en Rusia, Occidente PUEDE dirigir a una multitud de personas hambrientas en la dirección correcta de la autodestrucción del país...
  37. 0
    11 Mayo 2013 00: 14
    ¡¡¡Tipo!!! ¡¡¡Nuestro PIB finalmente se ha ROTO!!! ¡¡¡Buena niña!!! ¡¡¡Feliz DÍA DE LA VICTORIA a todos!!!!!! Compañero Compañero Compañero candidato candidato candidato
  38. 0
    11 Mayo 2013 00: 50
    Anunciaron hoy que Rusia no planea vender el S-300 a Siria. Obviamente, no planea regalarlo ni alquilarlo. Sólo realiza entregas bajo contratos antiguos.
    1. sashka
      0
      12 Mayo 2013 14: 06
      Cita: Aleksandr_
      Hoy anunciaron en la caja:

      No lea los periódicos, especialmente por la mañana.
      1. 0
        12 Mayo 2013 14: 33
        Sí, le mostraron a Lavrov, confundió a todos. Debe ser que no suministran adornos navideños que puedan pasarse por alto fácilmente; de ​​lo contrario, ¿para qué gastar dinero?
  39. 0
    11 Mayo 2013 03: 53
    Cita: kush62
    Amer ni siquiera está cerca. Hay muchos de ustedes, pero somos la Rata ...

    Y entonces quiero agregar: Y en los amers ... ¡¡¡ejército de EE. UU.
    Feliz día de la victoria rusos!


    100% ++++++++++++++++++ bebidas riendo
  40. Gentil
    0
    13 Mayo 2013 21: 17
    La primera vez que entré a este sitio fue a través del enlace "Rusia no tolerará..."
    El artículo, por supuesto, estaba escrito al estilo de la prensa amarilla, pero me llamó la atención el contenido de los comentarios.
    Lamentablemente, noto la moderación y la lógica de los oponentes de Israel (Profesor, Pimply) en el contexto de las declaraciones agresivas e incluso simplemente imprudentes de algunos defensores de la Patria.
    Sí, Israel se está comportando agresivamente, pero lucha por su seguridad y no por dinero o, por orden de Estados Unidos, por la redistribución de todo.
    Para ellos, Assad, al igual que para nosotros Mishiko, también busca intuitivamente un bigote en estas Juventudes Hitlerianas demasiado grandes.
    Llevan mucho tiempo luchando con él y con éxito. No tengo ninguna duda de que si la situación empeora, Israel es capaz de tirar a Assad al retrete, como dicen, pero no lo hace por la razón obvia: iniciar una guerra a gran escala con Siria es demasiado difícil para ellos. Por lo tanto, están esperando sin opciones hasta que el propio Assad caiga inevitablemente.
    Los turcos tampoco son tontos; no irán a la guerra a gran escala para aguantar el calor con las manos.
    Pero la guerra civil continúa. Assad, para bien o para mal, tiene las manos manchadas de sangre.
    La mitad del país lo maldice, y la otra mitad lo maldecirá cuando todo termine con el envío de su ejército a casa.
    Es posible mantener este conflicto con la ayuda del S-300 durante algún tiempo, pero esto sólo provocará aún más víctimas y destrucción en las ciudades. ¿Es digno tal objetivo?
    ¿Y cómo responderá Israel al despliegue del S-300? Esto sería un duro golpe para su seguridad.
    No tengo ninguna duda de que Israel es capaz de hacerles frente.
    Aunque sólo sea porque el tiempo de preparación y el factor sorpresa estarán de su lado.
    Será entonces cuando Rusia realmente perderá prestigio y ningún patriota podrá hacer nada excepto su muerte heroica por los ideales de justicia. Y cada lado tendrá su propia verdad y justicia.
    Pero lo más importante es que toda la tecnología de defensa aérea en Rusia será cuestionada y la confianza en ella caerá por debajo del pedestal, y esta es la seguridad de nuestra Patria.
    Creo que el PIB entiende perfectamente la situación en la que tiene que tomar una decisión muy seria.
    Detrás de él está la seguridad de 140 millones de personas y no los ideales de los patriotas del foro.
    Se resistió, por supuesto, pero sólo para dejar claro que no podían arrinconarlo, de lo contrario era posible que se cometieran acciones inapropiadas.
    Lo entendieron, los mejores vinieron corriendo uno por uno, probablemente no sin la ayuda de Israel.
    Quizás aceptaron lavarse la cara, lo llamaron conferencia.
    Sobre los iskanders es una completa tontería. Sólo un enfermo mental puede hablar con satisfacción de atacar las instalaciones nucleares de Israel. Por provocar una masacre sangrienta con Israel, el proyecto de ley se presentará con razón, pero en otras categorías y esto será triste.

    Pido disculpas de antemano a los patriotas del foro, todo lo escrito es solo mi opinión personal y no profesional.
    Soy solo uno de esos que con gran placer rompe los mocos sangrientos de un delincuente incluso con palabras obscenas, pero nunca haré esto en público en una situación impuesta, especialmente cuando tiene algún apoyo.
    En una situación que me conviene, recibo lo que merezco con calma, dentro de lo razonable, sin histeria ni advertencias preparatorias. Para todos los demás, por supuesto, él mismo empezó de nuevo.
    El comportamiento de Israel hacia Siria es muy figurativo, pero veo los mismos motivos.

    Felicito a todos por el Día de la Victoria y, nada menos, a nuestros oponentes de Israel.
  41. 0
    14 Mayo 2013 08: 00
    Finalmente, el líder ruso mostró firmeza. Esto me hace feliz.
    Es cierto que Libia, Argelia y Egipto ya se han fusionado.
  42. vvp901
    0
    14 Mayo 2013 18: 25
    Es muy agradable que el presidente ruso haya dicho tales palabras a los dirigentes israelíes. Queda claro que ya no son los tiempos de Yeltsin y que Putin ha abierto el camino hacia el derrocamiento del unipolar (mundo americano). El mundo ha entrado en una etapa decisiva. En la batalla, en el territorio de Siria se está decidiendo el futuro de toda la humanidad. Me gustaría desear valentía y perseverancia a nuestro presidente, así como a nuestros leales aliados (China y los países de la Commonwealth).
  43. 0
    31 de octubre 2013 02: 54
    0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
  44. 0
    3 noviembre 2013 05: 12
    31 octubre 2013 ciudad
    Los medios libaneses informaron en la mañana del 31 de octubre que anoche seis aviones de las FDI que volaban a través del territorio libanés atacaron una base de defensa aérea cerca de la ciudad portuaria siria de Latakia. La oposición siria afirma que el ataque provino del mar Mediterráneo. Según algunas fuentes, los misiles S-125, que estaban destinados a ser transferidos al grupo terrorista Hezbollah, fueron destruidos. Israel ha declarado anteriormente que no permitirá la transferencia de tecnología de misiles y armas a terroristas. Otras fuentes afirman que los complejos S-300, que fueron puestos en servicio unos días antes, fueron destruidos, lo que Israel también expresó categóricamente en desacuerdo.

    Bueno, parece que quedó más claro con hechos y no con palabras quién y qué realmente no será tolerado.
    PD - Nadie sabe realmente qué fue bombardeado, así que por favor no se obsesione con las palabras: lo que encontré y publiqué, lo único seguro es que tuvo lugar un ataque aéreo. Y tampoco hay necesidad de menospreciarme, no di la orden y no estaba sentado al timón. matón