T-72 - supervivencia en la batalla
De acuerdo a la calificación tanques En el mundo, preparado por la agencia estadounidense Forecast International, el mejor tanque actualmente es el estadounidense M1A2 SEP Abrams de General Dynamics Corporation, que ha demostrado su valía durante la guerra en Irak. En segundo lugar está el tanque israelí Merkava Mk IV del Cuerpo de Artillería de Israel. También mostró un excelente desempeño durante los combates. En tercer lugar está el Tipo 90 japonés de Mitsubishi Heavy Industries. Fue creado sobre la base del "Leopard-2" alemán, pero debido a las numerosas innovaciones del "Tipo 90" en términos tecnológicos, puede considerarse el tanque más avanzado del mundo. Sin embargo, no hay experiencia de su uso en combate. Por las mismas razones, la última modificación del tanque alemán Leopard-2A6 (fabricante - Krauss-Maffei Wegmann) tomó solo el cuarto lugar.
Lo que es notable y bastante natural, en el ranking no había lugar para los tanques rusos T-72 y T-90С, que son muy utilizados en varias guerras locales y conflictos armados. Por ejemplo, T-90С ya ha logrado mostrarse perfectamente en batallas de tanques en la frontera de Indo-Pakistán. Además, es el único tanque en el mundo que ha superado con éxito las pruebas en el desierto indio de Thar y las selvas de Malasia. Pero lo más importante es que los compiladores de la calificación no tuvieron en cuenta los resultados de las hostilidades durante la operación en Daguestán y la República de Chechenia. Aquí, los tanques rusos T-72 e incluso los "veteranos" del T-62 superaron con creces la capacidad de supervivencia del abominado "Abrams" utilizado en el curso de la agresión contra Irak.
Presentado por los estadounidenses como invulnerable y sin medida elogiado por los medios estadounidenses (y por buen dinero por nuestros propios medios), los Abrams, sin embargo, fueron golpeados con éxito por las armas antitanque de fabricación soviética que fueron utilizadas por el ejército iraquí. Incluyendo lanzadores de granadas de mano antitanques. Fueron afectados principalmente por a bordo, la popa y las partes superiores del tanque.
En este sentido, el autor consideró necesario hablar de dos de los muchos episodios de combate que conoció, en los que se demostró claramente la alta confiabilidad y capacidad de supervivencia de los tanques rusos.
Durante la operación antiterrorista en la región del Cáucaso Norte de la Federación Rusa, unidades y unidades tanto del Cáucaso Norte como de otros distritos militares operaron en el Grupo de Fuerzas (fuerzas) de los Estados Unidos. En este caso, nos centraremos en las acciones de la división 506 Guards. MSW 27 Guardias MICD del Distrito Militar de Volga (desde septiembre 1 2001 - Distrito Militar Privolzhsko-Uralsky). Este regimiento se mostró muy bien cuando realizó misiones de combate durante la primera campaña de Chechenia, desde 1995 de febrero hasta 1996 de otoño. Sus unidades también lucharon de manera competente y desinteresada durante la segunda campaña de Chechenia, incluidos los soldados del batallón de tanques. . Al mismo tiempo, en las peleas con militantes, no solo se demostró el buen entrenamiento, el coraje y el heroísmo del personal militar, sino que también se demostró una alta confiabilidad y capacidad de supervivencia del equipo militar.
Así, a principios de enero, 2000, en el curso de las hostilidades para liberar a Grozny, uno de los escuadrones de asalto del regimiento lideró feroces batallas en el área del depósito ferroviario. Las acciones de la infantería motorizada, como se esperaba, fueron apoyadas por los tanques T-72B del batallón de tanques del regimiento. El enemigo defendió obstinadamente y desesperadamente, usando hábilmente grandes cantidades de lanzagranadas antitanque e incluso sistemas antitanque. Por lo tanto, a pesar de la interacción bien organizada y constantemente mantenida de los tanques con la infantería, un poderoso daño de fuego infligido al enemigo por la artillería, los vehículos de combate seguían siendo objeto de repetidos golpes de granadas e incluso de ATGM.
1,2. Tanque T-72B №613 - tanque "amigo" №611, ambos del pelotón de tanques 1-segundo. Las heridas del vehículo de combate son claramente visibles. Khankala, Junio 2000
3. Tanque 72B №611, vista frontal y en el lado izquierdo. Está preparado para seguir a la estación para cargar en un transporte ferroviario y enviar a un lugar de despliegue constante. La torre está girada hacia atrás y bloqueada, el maletero también está asegurado con un cable de remolque normal. Las huellas de la actividad de combate activo son claramente visibles en el vehículo de combate. Khankala, Junio 2000
En el curso de estas batallas, el tanque con aeronave No.611 desde / tr. Durante el 2 del día del combate continuo, el 3 ATGM de la clase Fagot y las granadas 6 de RPG-7 cayeron en este auto.
Los golpes ocurrieron en las siguientes partes del tanque.
ATGM - a la izquierda debajo de la torre (todos):
• dos - a los tanques de combustible en las cercas debajo de la torreta, que los equipos de tanques siempre mantuvieron "secos" durante los combates. Bucky se hinchó y se rompió, luego los elementos de la protección dinámica con bisagras en la torre funcionaron, no había penetración de armadura;
• uno - en el tablero debajo de la torre; reflejado por la protección dinámica montada en el elemento disparado montado en pantallas laterales de goma de metal.
Granadas de RPG-7:
• uno - en la parte superior de la escotilla del comandante de la torre; un chorro acumulativo perforó la escotilla y, sin golpear al comandante del tanque, entró en la pared de popa de la torre;
• dos - a la izquierda en la parte frontal superior de la torre; neutralizado con elementos activados de protección dinámica montada;
• tres: en el lado del casco, 2 a la izquierda y 1 a la derecha; todo reflejado por elementos de protección dinámicos montados en pantallas laterales de goma-metal.
5. El tanque de combustible en el flanco derecho del tanque # XXUMX, hinchado y explotó como resultado de golpear las granadas RPG acumuladas (en una situación de combate, como se esperaba, estaba vacío). Los tanques de combustible en el tanque No.613 en enero 611 también lucieron igual después de que el ATGM los golpeó. Khankala, Junio 2000
6. "Quemar" al obtener ATGM en la protección dinámica de la torre de uno de los tanques T-72B. Khankala, Junio 2000
7. Agujero preparado de la granada PG-7 acumulada en la hoja de popa del casco del tanque T-72B No. 623. Y sin recuerdos ...
Khankala, Junio 2000
8,9. Fragmentos del lado izquierdo del tanque T-72B №623. Khankala, Junio 2000
Como resultado, ni un solo golpe resultó en la pérdida de la capacidad de combate del tanque, que continuó continuamente realizando la misión de combate. Este hecho fue confirmado durante la conversación personal del autor con el comandante de este tanque y el comandante de la compañía en junio 2000 Además, los comandantes de las unidades confirmaron que todos los otros tanques del batallón habían sido golpeados repetidamente por un misil antitanque y granadas RPG, había explosiones en minas y minas terrestres . ¡Pero todas las tripulaciones seguían vivas, y los tanques eran eficientes! Después de las explosiones en minas y minas terrestres, el equipo fue restaurado en poco tiempo, ya sea por las fuerzas de las tripulaciones o por las agencias de reparación militares, dependiendo de la naturaleza del daño recibido.
Las fotografías tomadas por el autor en el verano de 2000 mostraron el tanque No. 611 y algunos otros con rasgos característicos de los efectos de ATGM y granadas acumuladas de varios juegos de rol. Los vehículos de combate estaban en el parque de campo en Khankala y preparados para el transporte por ferrocarril al lugar de despliegue permanente, por lo tanto, muchos de ellos tienen torres giradas hacia la popa.
Me gustaría señalar que los tanques estadounidenses mucho más nuevos e "invulnerables" que golpean granadas de los juegos de rol en las pantallas laterales que cubren los lados sobre los rodillos de apoyo, tuvieron tristes consecuencias: las pantallas blindadas y los cascos penetraron, después de lo cual los tanques, como norma, se quemaron.
10. El guardabarros derecho de uno de los tanques de la compañía de tanques 2. Aquí también estaba el tanque de combustible, destruido por una granada de un juego de rol. Tiene también al siguiente tanque. Khankala, Junio 2000
Un incidente muy interesante e ilustrativo ocurrió con el número de tanque XXUMX (623 tr del mismo batallón de tanques). A mediados de diciembre, 2 fue la entrada de las hostilidades en la ciudad de Grozny, una de las unidades de la Guardia de 1999. La compañía recibió una misión de combate para desbloquear la unidad rodeada del Ministerio del Interior de la Federación Rusa y garantizar su acceso a la ubicación de nuestras unidades.
La tarea se completó con éxito. Al cubrir la retirada de la unidad de Tropas Internas, el tanque Núm. 623 avanzó hacia la plaza y, rompiendo la cubierta de los tiradores motorizados, actuó solo, maniobró activamente y realizó un fuego intenso y efectivo contra el enemigo, que aturdió a los militantes, infligió grandes pérdidas y contribuyó enormemente al éxito. La salida de nuestras unidades del entorno.
Después de recibir la orden de retirarse por radio, el tanque comenzó a salir no en reversa, sino que se dio vuelta.
Para cubrir la partida de su torre se dio la vuelta. Así, le dio al enemigo una alimentación mal protegida. Los errores en la guerra no son perdonados: los militantes de inmediato lanzaron fuego fuerte y preciso de lanzadores de granadas. Como resultado, el vehículo de combate recibió 3 de granadas antitanque de RPG-7 en un corto período de tiempo:
• el primero está en un barril de metal en popa para obtener combustible adicional (en una batalla en tanques, estos barriles siempre estaban "secos"). Un chorro acumulativo atravesó un barril que se agrietó inmediatamente a lo largo de las soldaduras, pero el casco del tanque no fue perforado
• el segundo - en el lado del casco; fue neutralizado por elementos de protección dinámicos con bisagras montados en pantallas laterales de caucho-metal;
• el tercero: en la parte inferior de la hoja de popa, mientras que el mercenario árabe que disparaba fue "cortado" por una explosión de ametralladora desde el tanque; un chorro acumulativo, rompiendo la hoja de popa, perforó la parte inferior del cárter del motor y se “estancó” en la partición en el compartimiento de combate.
Sin embargo, el tanque, con su propia potencia, con el cárter del motor (!) Roto desde abajo, pasó 300 m a alta velocidad y se refugió en una calle cercana, en la ubicación de nuestras tropas. Allí la tripulación detuvo el auto y rápidamente lo dejó. Las cuadrillas de tanques informaron que comenzó a aparecer una neblina de combustible pero combustible dentro del tanque y que podría producirse un incendio y una explosión. Pronto el motor se paró. Pero nada se incendió o explotó. En poco tiempo, se reemplazó el motor, se soldó la entrada de la granada acumulada y el tanque nuevamente con la misma tripulación realizó misiones de combate antes de retirarse de Chechenia.
11. El autor del artículo con la tripulación del tanque T-72B, llamado desde la región de Samara, antes de ir de escolta del convoy al desfiladero de Vedeno. Sobre los bloques con protección dinámica montada en la torreta hay cajas con cartuchos para una ametralladora PKT doble. El tanque tenía una red de arrastre anti-mina KMT-7 (no visible en la foto) y caminaba en la cabecera de la columna. Khankala, Abril 1996
En general, el batallón de tanques 506 Guardias. MSP, que tenía un tanque T-31B en el estado 72, durante los meses 8 (otoño 1999 - invierno y primavera 2000) no tuvo combates continuos en las llanuras, en la ciudad y en las regiones montañosas de Chechenia. La única excepción fue un tanque, que constantemente y con demasiada frecuencia "encontró" minas y minas terrestres, y la tripulación, respectivamente, recibió contusiones. Fue reconocido como "desafortunado", "terriblemente desafortunado", y después de otra explosión, a pedido urgente del batallón y del comando del regimiento, fue entregado al batallón de reparación y restauración para que lo enviara a una planta de reparación. Se detuvo la "mala suerte" con frecuentes explosiones. Es imposible explicar esto desde un punto de vista científico, pero sucede en la guerra.
Las razones de la alta capacidad de supervivencia de los tanques rusos son, sobre todo, el diseño bien pensado de los vehículos de combate creados de acuerdo con los principios y reglas de la escuela de tanques soviética (heredada, rusa). Lo mismo se aplica a las actualizaciones posteriores realizadas de acuerdo con nuestra comprensión rusa del desarrollo adicional de vehículos blindados.
Junto con esto, debe tenerse en cuenta, y un tanques de fabricación suficientemente alta calidad. Exactamente Por supuesto, hay fallas en el diseño, también hay un defecto de fábrica durante la construcción de los vehículos de combate. Sin esto, no hay. Pero aún así es más la excepción a la regla que la ley. Con un funcionamiento adecuado y un mantenimiento oportuno, nuestro equipo militar nunca le fallará.
Una razón importante para la alta capacidad de supervivencia de los vehículos de combate fue el hecho de que durante la operación antiterrorista, el apoyo técnico de las operaciones militares estuvo bien organizado y se llevó a cabo. Esto hizo posible dar servicio a los tanques de manera oportuna y eficiente y, en poco tiempo, reparar equipos que recibieron daños de combate.
Junto con esto, la razón más importante para el uso exitoso de los tanques en la segunda campaña de Chechenia, en contraste con la primera, es un nivel mucho más alto de capacitación profesional para los militares. Esto aseguró el uso correcto de los vehículos de combate, manteniendo una estrecha interacción con la infantería motorizada, operando a pie y destruyendo los lanzagranadas enemigos (¡objetivos prioritarios!) Durante las operaciones de combate. Al enemigo no se le permitió disparar a los tanques de rol sin dificultad y, especialmente, a golpearlos en las partes superior y trasera del casco y la torreta. Las tareas de apoyo de ingeniería se resolvieron de manera oportuna y efectiva, lo que hizo posible minimizar las explosiones de vehículos de combate en las minas y minas terrestres del enemigo.
Lo que es notable y bastante natural, en el ranking no había lugar para los tanques rusos T-72 y T-90С, que son muy utilizados en varias guerras locales y conflictos armados. Por ejemplo, T-90С ya ha logrado mostrarse perfectamente en batallas de tanques en la frontera de Indo-Pakistán. Además, es el único tanque en el mundo que ha superado con éxito las pruebas en el desierto indio de Thar y las selvas de Malasia. Pero lo más importante es que los compiladores de la calificación no tuvieron en cuenta los resultados de las hostilidades durante la operación en Daguestán y la República de Chechenia. Aquí, los tanques rusos T-72 e incluso los "veteranos" del T-62 superaron con creces la capacidad de supervivencia del abominado "Abrams" utilizado en el curso de la agresión contra Irak.
Presentado por los estadounidenses como invulnerable y sin medida elogiado por los medios estadounidenses (y por buen dinero por nuestros propios medios), los Abrams, sin embargo, fueron golpeados con éxito por las armas antitanque de fabricación soviética que fueron utilizadas por el ejército iraquí. Incluyendo lanzadores de granadas de mano antitanques. Fueron afectados principalmente por a bordo, la popa y las partes superiores del tanque.
En este sentido, el autor consideró necesario hablar de dos de los muchos episodios de combate que conoció, en los que se demostró claramente la alta confiabilidad y capacidad de supervivencia de los tanques rusos.
Durante la operación antiterrorista en la región del Cáucaso Norte de la Federación Rusa, unidades y unidades tanto del Cáucaso Norte como de otros distritos militares operaron en el Grupo de Fuerzas (fuerzas) de los Estados Unidos. En este caso, nos centraremos en las acciones de la división 506 Guards. MSW 27 Guardias MICD del Distrito Militar de Volga (desde septiembre 1 2001 - Distrito Militar Privolzhsko-Uralsky). Este regimiento se mostró muy bien cuando realizó misiones de combate durante la primera campaña de Chechenia, desde 1995 de febrero hasta 1996 de otoño. Sus unidades también lucharon de manera competente y desinteresada durante la segunda campaña de Chechenia, incluidos los soldados del batallón de tanques. . Al mismo tiempo, en las peleas con militantes, no solo se demostró el buen entrenamiento, el coraje y el heroísmo del personal militar, sino que también se demostró una alta confiabilidad y capacidad de supervivencia del equipo militar.
Así, a principios de enero, 2000, en el curso de las hostilidades para liberar a Grozny, uno de los escuadrones de asalto del regimiento lideró feroces batallas en el área del depósito ferroviario. Las acciones de la infantería motorizada, como se esperaba, fueron apoyadas por los tanques T-72B del batallón de tanques del regimiento. El enemigo defendió obstinadamente y desesperadamente, usando hábilmente grandes cantidades de lanzagranadas antitanque e incluso sistemas antitanque. Por lo tanto, a pesar de la interacción bien organizada y constantemente mantenida de los tanques con la infantería, un poderoso daño de fuego infligido al enemigo por la artillería, los vehículos de combate seguían siendo objeto de repetidos golpes de granadas e incluso de ATGM.
1,2. Tanque T-72B №613 - tanque "amigo" №611, ambos del pelotón de tanques 1-segundo. Las heridas del vehículo de combate son claramente visibles. Khankala, Junio 2000
3. Tanque 72B №611, vista frontal y en el lado izquierdo. Está preparado para seguir a la estación para cargar en un transporte ferroviario y enviar a un lugar de despliegue constante. La torre está girada hacia atrás y bloqueada, el maletero también está asegurado con un cable de remolque normal. Las huellas de la actividad de combate activo son claramente visibles en el vehículo de combate. Khankala, Junio 2000
4. Tanque T-72B №611, vista trasera en el lado derecho. Khankala, Junio 2000
En el curso de estas batallas, el tanque con aeronave No.611 desde / tr. Durante el 2 del día del combate continuo, el 3 ATGM de la clase Fagot y las granadas 6 de RPG-7 cayeron en este auto.
Los golpes ocurrieron en las siguientes partes del tanque.
ATGM - a la izquierda debajo de la torre (todos):
• dos - a los tanques de combustible en las cercas debajo de la torreta, que los equipos de tanques siempre mantuvieron "secos" durante los combates. Bucky se hinchó y se rompió, luego los elementos de la protección dinámica con bisagras en la torre funcionaron, no había penetración de armadura;
• uno - en el tablero debajo de la torre; reflejado por la protección dinámica montada en el elemento disparado montado en pantallas laterales de goma de metal.
Granadas de RPG-7:
• uno - en la parte superior de la escotilla del comandante de la torre; un chorro acumulativo perforó la escotilla y, sin golpear al comandante del tanque, entró en la pared de popa de la torre;
• dos - a la izquierda en la parte frontal superior de la torre; neutralizado con elementos activados de protección dinámica montada;
• tres: en el lado del casco, 2 a la izquierda y 1 a la derecha; todo reflejado por elementos de protección dinámicos montados en pantallas laterales de goma-metal.
5. El tanque de combustible en el flanco derecho del tanque # XXUMX, hinchado y explotó como resultado de golpear las granadas RPG acumuladas (en una situación de combate, como se esperaba, estaba vacío). Los tanques de combustible en el tanque No.613 en enero 611 también lucieron igual después de que el ATGM los golpeó. Khankala, Junio 2000
6. "Quemar" al obtener ATGM en la protección dinámica de la torre de uno de los tanques T-72B. Khankala, Junio 2000
7. Agujero preparado de la granada PG-7 acumulada en la hoja de popa del casco del tanque T-72B No. 623. Y sin recuerdos ...
Khankala, Junio 2000
8,9. Fragmentos del lado izquierdo del tanque T-72B №623. Khankala, Junio 2000
Como resultado, ni un solo golpe resultó en la pérdida de la capacidad de combate del tanque, que continuó continuamente realizando la misión de combate. Este hecho fue confirmado durante la conversación personal del autor con el comandante de este tanque y el comandante de la compañía en junio 2000 Además, los comandantes de las unidades confirmaron que todos los otros tanques del batallón habían sido golpeados repetidamente por un misil antitanque y granadas RPG, había explosiones en minas y minas terrestres . ¡Pero todas las tripulaciones seguían vivas, y los tanques eran eficientes! Después de las explosiones en minas y minas terrestres, el equipo fue restaurado en poco tiempo, ya sea por las fuerzas de las tripulaciones o por las agencias de reparación militares, dependiendo de la naturaleza del daño recibido.
Las fotografías tomadas por el autor en el verano de 2000 mostraron el tanque No. 611 y algunos otros con rasgos característicos de los efectos de ATGM y granadas acumuladas de varios juegos de rol. Los vehículos de combate estaban en el parque de campo en Khankala y preparados para el transporte por ferrocarril al lugar de despliegue permanente, por lo tanto, muchos de ellos tienen torres giradas hacia la popa.
Me gustaría señalar que los tanques estadounidenses mucho más nuevos e "invulnerables" que golpean granadas de los juegos de rol en las pantallas laterales que cubren los lados sobre los rodillos de apoyo, tuvieron tristes consecuencias: las pantallas blindadas y los cascos penetraron, después de lo cual los tanques, como norma, se quemaron.
10. El guardabarros derecho de uno de los tanques de la compañía de tanques 2. Aquí también estaba el tanque de combustible, destruido por una granada de un juego de rol. Tiene también al siguiente tanque. Khankala, Junio 2000
Un incidente muy interesante e ilustrativo ocurrió con el número de tanque XXUMX (623 tr del mismo batallón de tanques). A mediados de diciembre, 2 fue la entrada de las hostilidades en la ciudad de Grozny, una de las unidades de la Guardia de 1999. La compañía recibió una misión de combate para desbloquear la unidad rodeada del Ministerio del Interior de la Federación Rusa y garantizar su acceso a la ubicación de nuestras unidades.
La tarea se completó con éxito. Al cubrir la retirada de la unidad de Tropas Internas, el tanque Núm. 623 avanzó hacia la plaza y, rompiendo la cubierta de los tiradores motorizados, actuó solo, maniobró activamente y realizó un fuego intenso y efectivo contra el enemigo, que aturdió a los militantes, infligió grandes pérdidas y contribuyó enormemente al éxito. La salida de nuestras unidades del entorno.
Después de recibir la orden de retirarse por radio, el tanque comenzó a salir no en reversa, sino que se dio vuelta.
Para cubrir la partida de su torre se dio la vuelta. Así, le dio al enemigo una alimentación mal protegida. Los errores en la guerra no son perdonados: los militantes de inmediato lanzaron fuego fuerte y preciso de lanzadores de granadas. Como resultado, el vehículo de combate recibió 3 de granadas antitanque de RPG-7 en un corto período de tiempo:
• el primero está en un barril de metal en popa para obtener combustible adicional (en una batalla en tanques, estos barriles siempre estaban "secos"). Un chorro acumulativo atravesó un barril que se agrietó inmediatamente a lo largo de las soldaduras, pero el casco del tanque no fue perforado
• el segundo - en el lado del casco; fue neutralizado por elementos de protección dinámicos con bisagras montados en pantallas laterales de caucho-metal;
• el tercero: en la parte inferior de la hoja de popa, mientras que el mercenario árabe que disparaba fue "cortado" por una explosión de ametralladora desde el tanque; un chorro acumulativo, rompiendo la hoja de popa, perforó la parte inferior del cárter del motor y se “estancó” en la partición en el compartimiento de combate.
Sin embargo, el tanque, con su propia potencia, con el cárter del motor (!) Roto desde abajo, pasó 300 m a alta velocidad y se refugió en una calle cercana, en la ubicación de nuestras tropas. Allí la tripulación detuvo el auto y rápidamente lo dejó. Las cuadrillas de tanques informaron que comenzó a aparecer una neblina de combustible pero combustible dentro del tanque y que podría producirse un incendio y una explosión. Pronto el motor se paró. Pero nada se incendió o explotó. En poco tiempo, se reemplazó el motor, se soldó la entrada de la granada acumulada y el tanque nuevamente con la misma tripulación realizó misiones de combate antes de retirarse de Chechenia.
11. El autor del artículo con la tripulación del tanque T-72B, llamado desde la región de Samara, antes de ir de escolta del convoy al desfiladero de Vedeno. Sobre los bloques con protección dinámica montada en la torreta hay cajas con cartuchos para una ametralladora PKT doble. El tanque tenía una red de arrastre anti-mina KMT-7 (no visible en la foto) y caminaba en la cabecera de la columna. Khankala, Abril 1996
En general, el batallón de tanques 506 Guardias. MSP, que tenía un tanque T-31B en el estado 72, durante los meses 8 (otoño 1999 - invierno y primavera 2000) no tuvo combates continuos en las llanuras, en la ciudad y en las regiones montañosas de Chechenia. La única excepción fue un tanque, que constantemente y con demasiada frecuencia "encontró" minas y minas terrestres, y la tripulación, respectivamente, recibió contusiones. Fue reconocido como "desafortunado", "terriblemente desafortunado", y después de otra explosión, a pedido urgente del batallón y del comando del regimiento, fue entregado al batallón de reparación y restauración para que lo enviara a una planta de reparación. Se detuvo la "mala suerte" con frecuentes explosiones. Es imposible explicar esto desde un punto de vista científico, pero sucede en la guerra.
Las razones de la alta capacidad de supervivencia de los tanques rusos son, sobre todo, el diseño bien pensado de los vehículos de combate creados de acuerdo con los principios y reglas de la escuela de tanques soviética (heredada, rusa). Lo mismo se aplica a las actualizaciones posteriores realizadas de acuerdo con nuestra comprensión rusa del desarrollo adicional de vehículos blindados.
Junto con esto, debe tenerse en cuenta, y un tanques de fabricación suficientemente alta calidad. Exactamente Por supuesto, hay fallas en el diseño, también hay un defecto de fábrica durante la construcción de los vehículos de combate. Sin esto, no hay. Pero aún así es más la excepción a la regla que la ley. Con un funcionamiento adecuado y un mantenimiento oportuno, nuestro equipo militar nunca le fallará.
Una razón importante para la alta capacidad de supervivencia de los vehículos de combate fue el hecho de que durante la operación antiterrorista, el apoyo técnico de las operaciones militares estuvo bien organizado y se llevó a cabo. Esto hizo posible dar servicio a los tanques de manera oportuna y eficiente y, en poco tiempo, reparar equipos que recibieron daños de combate.
Junto con esto, la razón más importante para el uso exitoso de los tanques en la segunda campaña de Chechenia, en contraste con la primera, es un nivel mucho más alto de capacitación profesional para los militares. Esto aseguró el uso correcto de los vehículos de combate, manteniendo una estrecha interacción con la infantería motorizada, operando a pie y destruyendo los lanzagranadas enemigos (¡objetivos prioritarios!) Durante las operaciones de combate. Al enemigo no se le permitió disparar a los tanques de rol sin dificultad y, especialmente, a golpearlos en las partes superior y trasera del casco y la torreta. Las tareas de apoyo de ingeniería se resolvieron de manera oportuna y efectiva, lo que hizo posible minimizar las explosiones de vehículos de combate en las minas y minas terrestres del enemigo.
información