Military Review

Gas para Manstein

29
Temprano en la mañana, en las horas 4 de 30 minutos 13 en junio 1942, el transporte de ambulancia “Georgia” entró en la Bahía Sur de Sebastopol. Cuando solo quedaban unos pocos metros antes del Mine Pier, cinco U-87 alemanes se lanzaron a un transporte con cruces rojas claramente visibles a bordo. Dos bombas chocaron contra el objetivo, una en la sala de máquinas y la segunda en la popa del transporte. Después de los minutos de 7 hubo una terrible explosión, y el transporte de un metro de 116 se rompió literalmente a la mitad. En las horas 4, los minutos 55 "Georgia" desaparecieron bajo el agua. Además, los historiadores soviéticos pusieron un punto gordo, después de condenar el próximo crimen de los fascistas, bueno, la derecha naval prohíbe hundir los recipientes sanitarios.


Gas para Manstein


Levantar para inundar

Pero en 1948 - 1949, ambas partes de "Georgia" se levantaron durante la limpieza de las bahías de Sebastopol de los barcos hundidos. Por lo general, los barcos que se levantaban desde el fondo del mar se reconstruían o se enviaban a bases de separación de buques: en 1949, el país necesitaba chatarra de hierro como aire. Pero por alguna razón, ambas partes de "Georgia" no fueron enviadas a Inkerman para ser cortadas, sino que fueron remolcadas al Cossack Bay e inundadas allí. Además, varios buzos y trabajadores que participaron en el ascenso de "Georgia" fueron hospitalizados. Aparecieron en las úlceras de la piel, características de lesiones con gas mostaza.

En 1956 - 1959, se llevó a cabo un nuevo ascenso de ambas partes de "Georgia", y esta vez fueron remolcados e inundados lejos de la costa y a grandes profundidades. ¿Cuál es el secreto mortal que esconde las bodegas de los vehículos sanitarios?

Nave de veneno

Para empezar, en la primavera de 1942, los barcos del Mar Negro flota experimentó una escasez crónica de armas antiaéreas, especialmente para protección contra aeronaves de bajo vuelo. Pero el transporte en ambulancia "Georgia" tenía armas antiaéreas mejores que los destructores soviéticos de la época: cinco cañones de 45 mm, dos ametralladoras DShK de 12,7 mm y seis ametralladoras American Colt. Las bodegas de los vehículos estaban cargadas de proyectiles en los globos oculares. Pero esto no es tan malo. La peor parte es que entre los proyectiles altamente explosivos se colocaron cientos de proyectiles químicos en hileras uniformes: calibre de 130 a 76 mm, así como barriles de sustancias venenosas (OM), diseñados para equipar bombas aéreas. Fue este cargamento el que fue enterrado dos veces junto con los restos de "Georgia".

Surge una pregunta retórica: ¿por qué en julio, 1942 del año, tuvo que llevar municiones químicas a Sebastopol? Después de todo, los defensores de la ciudad tenían una gran necesidad de proyectiles de fragmentación altamente explosivos. De cara al futuro, observamos que fue debido a la falta de proyectiles que se entregó Sevastopol. Entonces, ¿por qué había que llevar equipo químico allí, que obviamente no se podía aplicar?

Sin embargo, todo fue así: “Georgia” realizó su último vuelo con el objetivo de aplicar productos químicos. оружие! Заметим, что сотни тонн химбоеприпасов – артиллерийских снарядов, авиабомб, различных выливных aviación устройств и так к началу войны хранились в многочисленных штольнях Севастополя.

150-mm Germen de mortero químico de seis cañones, apodado por nuestros soldados "Vanyusha". En la primavera de 1942, varios batallones de tales morteros se concentraron cerca de Sebastopol

Hermanos de armas

La primera artillería química para artillería de barco llegó a Sebastopol en el año 1916. Luego se planificó el desembarco en el Bósforo, y el almirante Kolchak se ofreció a lanzar fortificaciones costeras turcas e infantería con proyectiles químicos. Como resultado, para febrero, 1917 del año en Sebastopol acumuló varios cientos de depósitos químicos marinos de calibre desde 102 hasta 305 mm.

Después de la guerra, tanto en Alemania como en la URSS, el desarrollo de municiones de artillería y aviación se llevó a cabo en un profundo secreto de su propia población y países occidentales: Alemania firmó el Protocolo de Ginebra sobre la prohibición del uso de armas químicas en el verano de 1925, y la Unión Soviética lo hizo en diciembre. . Y en 1927, se inició el trabajo a gran escala germano-soviético en la creación de armas químicas. El centro de investigación conjunto más grande con un sitio de prueba se estableció cerca de la aldea de Shikhan en 1926 km al norte de Saratov. El objeto recibió la designación secreta "Tomka".

Intenta adivinar

El mismo sistema de clasificación de armas químicas fue adoptado en la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Por lo tanto, en artillería, todos los equipos químicos deben tener el mismo peso y balística con proyectiles de alto explosivo y humo. Por lo tanto, en las tablas de tiro y otros documentos que estaban disponibles en partes en tiempos de paz, los depósitos químicos no aparecían en ninguna parte. Todas las conchas químicas germánicas fueron pintadas en un color protector oscuro. En los proyectiles con diferentes agentes químicos, se aplicaron bandas anulares de color, así como marcas que indican las propiedades distintivas de los agentes químicos, equipos y una muestra del proyectil. Y adivine qué significa la inscripción en el proyectil: FHGr Gelbring (granada de obús con un anillo amarillo) o FHGr Gruenring (granada de obús con un anillo verde).

Estándares

Los alemanes tenían equipos químicos con un calibre de 75 mm a 150 mm, y en el Ejército Rojo, de 76 mm a 152 mm. Fueron divididos en químicos, llenos de agentes químicos líquidos, y fragmentación química, llenos de agentes químicos sólidos. Este último proporcionó daños adicionales al enemigo con astillas, como proyectiles de fragmentación de alto explosivo.

El estándar inicial para calcular el número de proyectiles químicos necesarios para el bombardeo de áreas fue el siguiente: una granada química 76-mm por cuadrado 40 m2 o un proyectil químico 152-mm por cuadrado 80 m2. Los datos balísticos de las granadas químicas 76-mm no difirieron de las granadas de fragmentación habituales, y se hicieron en el caso de las granadas ordinarias.

Conchas químicas para los obuses de campo ligeros 100-mm alemanes arr. 16 y 18 tienen un dispositivo similar a los proyectiles 75-mm. Estas carcasas se utilizan en dos versiones, que difieren en el diámetro de las carcasas de encendido bajo una carga de explosión

Entusiastas

Curiosamente, en los años 1934 - 1936, Ostechbureau y el Ejército Rojo ANII llevaron a cabo un "trabajo de secreto especial" sobre el tema "Lafet". Así se encriptó la metralla con elementos venenosos. En diciembre 1934, la metralla venenosa 76-mm se probó con tres disparos. Una sustancia venenosa cristalina se comprimió en pequeñas balas de 2-gramo y 4-gramo. Según la comisión, el tiroteo tuvo éxito.

En el período anterior a la guerra, se produjeron otros proyectiles químicos perforantes de 45 mm en la URSS. Tenían la intención de envenenar al personal enemigo detrás de la armadura tanques y pastilleros. El peso del proyectil químico que perforaba la armadura era de 1,43 kg, el proyectil contenía 16 g de una sustancia venenosa colocada en una cámara con un diámetro de 24 mm. La velocidad inicial del proyectil fue de 760 m / s, es decir, se conservó la balística del disparo con el mismo tipo de proyectil perforador UBR-240.

Huele mal "Katyusha"

Es curioso que la aparición de artillería de cohetes tanto en la Wehrmacht como en el Ejército Rojo se debiera a proyectiles químicos. El hecho es que el famoso "Katyusha" fue creado originalmente para municiones químicas, y los proyectiles de fragmentación incendiarios y altamente explosivos se consideraron secundarios. El primero en el 1938 fue la práctica química shell PCX-132, y solo entonces el misil de fragmentación de alto explosivo M-13, que más tarde recibió el índice RP-941.

Al final de los 30-s, el ingeniero alemán Nebel había diseñado el misil 15-cm y una instalación tubular de seis barriles, que los alemanes llamaron el mortero de seis barriles. Las pruebas de mortero se iniciaron en el año 1937. El sistema recibió el nombre de "mortero de humo 15-cm tipo 'D'". En 1941, se le cambió el nombre a 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), es decir, mortero de humo 15-cm arr. 41. Naturalmente, el objetivo principal de los "morteros de humo" no era instalar pantallas de humo, sino disparar misiles llenos de sustancias venenosas. Curiosamente, los soldados soviéticos llamaron 15 cm Nb.W 41 "Vanyushi", por analogía con el M-13, llamado "Katyusha".



El analfabetismo

Cabe señalar que las armas químicas son eficaces sólo con su uso masivo. Un ejemplo típico: a principios de los 1990-s, nuestros historiadores descubrieron en los archivos pedidos para el uso de equipos químicos en el año 1921 contra participantes en el levantamiento de Antonovo en Tambov. Sin embargo, no se encontraron datos sobre las pérdidas de insurgentes de armas químicas. Además, las encuestas realizadas mucho antes de la perestroika mostraron que la población de 1921 no sabía nada sobre el uso de la EA por parte de los comunistas. Al comienzo de 80, yo mismo conversé con una anciana, quien habló audazmente sobre batallas con Antonovs, pero nunca había oído hablar de proyectiles químicos. De hecho, se utilizaron varias docenas de equipos químicos 76-mm, que dieron un efecto cero debido al analfabetismo de nuestros pintores.

Evento masivo

Pero en Crimea, nuestro comando se estaba preparando para el uso masivo de armas químicas. Observo que el primero en utilizar el ejército OB 11-I del General Manstein en el 1942 de abril-mayo del año en la Península Kerch. El Coronel General F. Halder, en su diario de 13 de junio 1942, escribió: "General Oxner: Informe sobre la participación de tropas químicas en las batallas de Kerch".

Así, la parte soviética tenía objetivamente el derecho a declarar medidas de represalia. El uso masivo de armas químicas cerca de Sebastopol podría llevar a la derrota completa del ejército de Manstein. Observo que los alemanes cerca de Sebastopol tenían una gran ventaja en las herramientas de combate montado (obuses y morteros). Y los defensores de la ciudad tenían una superioridad significativa en los cañones de largo alcance (incluso sin tener en cuenta la artillería de la nave). Sin embargo, el terreno montañoso hizo armas con excelentes balísticas impotentes contra los morteros alemanes escondidos en los pliegues del terreno. Pero los proyectiles químicos fácilmente habrían ahumado a los alemanes fuera de sus refugios. Por cierto, fotos, noticiarios y numerosas memorias muestran que nuestros combatientes no se separaron con máscaras de gas hasta el último día de la defensa. Pero los soldados alemanes semidesnudos cerca de Sebastopol no tienen máscaras antigás visibles. Por lo tanto, es fácil asumir el efecto del uso masivo de agentes. Sin embargo, la muerte de "Georgia" y la ofensiva alemana desde cerca de Jarkov a Stalingrado obligaron al comando soviético a abandonar el uso de agentes en Crimea.

Papanintsy

Antes de que la ciudad fuera entregada durante el período 27 - 29 de junio 1942, se entregaron municiones químicas por la noche desde las instalaciones de almacenamiento de Yukharina Beam a la Bahía de Kazachya, donde se cargaron en la goleta de Papaninets, donde luego se llevaron al mar abierto cerca de la bahía, donde se arrojaron por la borda. La profundidad de descarga no fue inferior a 50 m. Al mismo tiempo, la mostaza y la lewisita, que las bombas químicas fueron repostadas, se almacenaron en ese momento en barriles del tipo L-100. Periódicamente, estos barriles se encuentran en la costa de Crimea hoy. “En 80, no lejos de Cossack Bay, los buzos encontraron un barril de tipo L-100 y los arrastraron a la orilla. Se encontró un geranio con olor a líquido aceitoso. El análisis de laboratorio mostró que en el barril de producción nacional está la lewisita, un agente químico ". ¡No desearía tal hallazgo a nadie!
autor:
Originador:
http://www.popmech.ru
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Greyfox
    Greyfox Abril 13 2013 09: 06 nuevo
    +5
    Y gracias a Dios, eso no se aplicó! Los alemanes fueron los líderes en dicha química y aún se desconoce cómo se colocó el chip. Aparentemente, el dicho "Si tienes una casa de vidrio, no debes tirar piedras".
    1. svp67
      svp67 Abril 13 2013 13: 14 nuevo
      +3
      Cita: Greyfox
      Y gracias a Dios, eso no se aplicó! Los alemanes fueron los líderes en dicha química y aún se desconoce cómo se colocó el chip. Aparentemente, el dicho "Si tienes una casa de vidrio, no debes tirar piedras".



      Sin embargo, esto no impidió que los alemanes usaran la guerra contra nuestros soldados en Adzhimushka.
    2. opkozak
      opkozak Abril 13 2013 23: 30 nuevo
      +4
      Los alemanes utilizaron ampliamente el ciclón B para envenenar a los prisioneros de los campos de concentración. ¡Qué no es una guerra química!
  2. Gazprom
    Gazprom Abril 13 2013 10: 12 nuevo
    +2
    sensación, en una palabra ...

    Cabe señalar que las armas químicas son eficaces sólo con su uso masivo. Un ejemplo típico: a principios de los 1990-s, nuestros historiadores descubrieron en los archivos pedidos para el uso de equipos químicos en el año 1921 contra participantes en el levantamiento de Antonovo en Tambov.
    "¡No soy un niño para ir a los archivos!" © AB Shirokorad. ...
    1. svp67
      svp67 Abril 13 2013 13: 18 nuevo
      +9
      Cita: Gazprom
      sensación, en una palabra ...

      Cabe señalar que las armas químicas son eficaces sólo con su uso masivo. Un ejemplo típico: a principios de los 1990-s, nuestros historiadores descubrieron en los archivos pedidos para el uso de equipos químicos en el año 1921 contra participantes en el levantamiento de Antonovo en Tambov.
      "¡No soy un niño para ir a los archivos!" © AB Shirokorad. ...

      El Ejército Rojo usó municiones químicas de las existencias "reales". Y había en la mayoría de los proyectiles equipados, no por el CID, sino un agente irritante, como la "cloropicrina". Estos se utilizan ahora en la dispersión de manifestaciones.
  3. redwolf_13
    redwolf_13 Abril 13 2013 11: 57 nuevo
    -4
    ¡¡De dónde viene!! ¡El hedor es terrible! Nuevamente, el terrible rojizo trató de llenar la magnífica civilización con gas mostaza, cloro y no está claro qué. ADMINISTRACIÓN Diputado deja aquí ESTE G ,, PERO. Si alguien más atravesaba el cerebro conectado al Foyan. Mi pantalla no tiene nada que ver con eso. Si los atacantes tienen un ataque de incontinencia, deje que G ,, M se apresure a otro
    1. redwolf_13
      redwolf_13 Abril 13 2013 15: 36 nuevo
      0
      Pones un JUSTIFICAR menos.
  4. Volkhov
    Volkhov Abril 13 2013 12: 24 nuevo
    -11
    Al comienzo del artículo, se equivocaron durante un mes: en julio, la ciudad era alemana.
    La precisión del trabajo de reconocimiento alemán es interesante: sabían que donde bombardearon la ciudad, era bueno que el barco se hundiera e incluso podría envenenar todo el distrito.
    Durante la guerra, las armas químicas soviéticas sirvieron como contrapeso a la nuclear alemana: Sebastopol fue derrotado por proyectiles nucleares, y después del segundo uso de Kursk Bulge hubo un ultimátum sobre la respuesta química y el uso de armas nucleares se limitó a las pruebas.
    1. Láser
      Láser Abril 13 2013 14: 18 nuevo
      +5
      ¿Qué armas nucleares, qué tipo de historia alternativa?
      1. Volkhov
        Volkhov Abril 13 2013 14: 25 nuevo
        -4
        La historia oficial es completamente falsa, especialmente hecha para que la población sea ciega y esté bien administrada ...
        Por lo tanto, se está creando gradualmente una alternativa real, lo que brinda algún tipo de visión general y oportunidad de movimiento.
        1. poligraf
          poligraf Abril 13 2013 21: 51 nuevo
          +8
          Sr. Volkhov Cometiste un error en el sitio.
          Usted está aquí
          http://alternathistory.org.ua/
        2. Corsair
          Corsair Abril 14 2013 22: 27 nuevo
          +3
          Cita: Volkhov
          Por lo tanto, se está creando gradualmente una alternativa real, lo que brinda algún tipo de visión general y oportunidad de movimiento.
          En la casa amarilla riendo
        3. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 11 Mayo 2013 14: 26 nuevo
          0
          creado gradualmente? ¿por quién? ¿tú? y el culo no romperá la tensión?
    2. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 11 Mayo 2013 14: 24 nuevo
      0
      ¿PROTEGER? ¿Tienes dos o tres según la historia de la patria?
    3. Alex
      Alex 2 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
      +3
      Cita: Volkhov
      Durante la guerra, las armas químicas soviéticas sirvieron como contrapeso a la nuclear alemana: Sebastopol fue derrotado por proyectiles nucleares, y después del segundo uso de Kursk Bulge hubo un ultimátum sobre la respuesta química y el uso de armas nucleares se limitó a las pruebas.


      ¿Es esto una especie de disparate en la última etapa, o fue solo la noche anterior que fue un completo éxito?
    4. Bigfoot_Sev
      Bigfoot_Sev 26 diciembre 2013 15: 40 nuevo
      0
      Cita: Volkhov
      Al comienzo del artículo, se equivocaron durante un mes: en julio, la ciudad era alemana.
      La precisión del trabajo de reconocimiento alemán es interesante: sabían que donde bombardearon la ciudad, era bueno que el barco se hundiera e incluso podría envenenar todo el distrito.
      Durante la guerra, las armas químicas soviéticas sirvieron como contrapeso a la nuclear alemana: Sebastopol fue derrotado por proyectiles nucleares, y después del segundo uso de Kursk Bulge hubo un ultimátum sobre la respuesta química y el uso de armas nucleares se limitó a las pruebas.


  5. svp67
    svp67 Abril 13 2013 14: 20 nuevo
    +3
    Cita: Volkhov
    Durante la guerra, las armas químicas soviéticas sirvieron como contrapeso a la nuclear alemana: Sebastopol fue derrotado por proyectiles nucleares, y después del segundo uso de Kursk Bulge hubo un ultimátum sobre la respuesta química y el uso de armas nucleares se limitó a las pruebas.



    Y para más detalles, se trata de las "armas nucleares alemanas". ¿Dónde y cómo se usó, y cómo sucedió que no nos dimos cuenta?
    1. Volkhov
      Volkhov Abril 13 2013 15: 55 nuevo
      -5
      Utilizado por primera vez en Sebastopol (5 granadas especiales 813 mm cal.) En el Monte Champagne (enterrado), almacenes en el norte. bahía (enterrada), baht. 35 (baja sobrecarga). Tal vez en el baht 35. Fue un tiro 2, otro 1 en el KP ChF.
      Potencia de unos 10 kT. Explosivos de uranio. Más detalles en artículos, otros comentarios.
      "Nosotros" no nos dimos cuenta, porque no nos sentamos en el PN, como Manstein. Durante la evacuación, solo sacaron a unos 300 oficiales superiores que intentaron guardar secretos, como la piel. En su mayor parte, los 100 restantes en la ciudad y en Cape Khersones murieron, no todos podían ver los refugios, pocos sabían sobre la energía nuclear.
      Pero el liderazgo comenzó el programa atómico el 42 de julio: se cree oficialmente que el teniente mayor Flerov envió una carta a Stalin sobre la desaparición del uranio de la prensa, en realidad, el arma Dora fue disparada en los puestos de mando, y a las autoridades no les gustó eso.
      1. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 11 Mayo 2013 14: 28 nuevo
        0
        Y los alemanes lograron reconstruir Sebastopol en dos años, de modo que el nuestro no notó rastros del uso de armas nucleares. wassat
      2. Capitán45
        Capitán45 24 Mayo 2013 16: 51 nuevo
        0
        Cita: Volkhov
        Utilizado por primera vez en Sebastopol (5 granadas especiales 813 mm cal.) En el Monte Champagne (enterrado), almacenes en el norte. bahía (enterrada), baht. 35 (baja sobrecarga). Tal vez en el baht 35. Fue un tiro 2, otro 1 en el KP ChF.
        Capacidades del orden de 10 kT. Explosivo de uranio.

        Bueno, esto es ... es una ruptura del cerebro, tanto del cerebro como de la columna, inmediatamente juntos bajo la influencia de las armas nucleares.
      3. Alex
        Alex 2 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
        +2
        Cita: Volkhov
        Utilizado por primera vez en Sebastopol (5 granadas especiales 813 mm cal.) En el Monte Champagne (enterrado), almacenes en el norte. bahía (enterrada), baht. 35 (baja sobrecarga). Tal vez en el baht 35. Fue un tiro 2, otro 1 en el KP ChF.
        Capacidades del orden de 10 kT. Explosivo de uranio.

        Y el caso parece grave. Incluso el pecado pecaminoso.
  6. redwolf_13
    redwolf_13 Abril 13 2013 15: 16 nuevo
    +5
    Artículo o gran estupidez o provocación
    Transporte "Georgia" tuvo un desplazamiento de 6050 toneladas, una longitud de 115,85 m, un ancho de 15,5 m; calado 5,8 m; Altura lateral 7,84 m. Como mecanismos principales, se utilizaron dos motores diesel de 1950 hp, que funcionaban en dos hélices de cuatro palas y aseguraban una velocidad máxima de al menos 13,1 nudos. Un stock de diesel de 286 toneladas proporcionó un rango de crucero de 6540 millas (a toda velocidad). El último paso de este barco de Novorossiysk a Sebastopol terminó en tragedia. Además de 708 personas, se cargaron 526 toneladas de municiones en las bodegas de este buque. "En la transición de Novorossiysk al convoy de Sebastopol ... fue descubierto a las 12 en punto el 12 de junio de 1942 por reconocimiento aéreo enemigo ... En la tarde del mismo día, el convoy fue atacado por bombarderos y torpederos. De 20 horas, 30 minutos a 21 horas y 35 minutos, se lanzaron 45 bombas y 150 torpedos en un convoy ubicado a 8 millas al sur del cabo Ayia. "Georgia" logró evadir todos los torpedos y la mayoría de las bombas. Solo dos "minas terrestres" explotaron en el agua a una distancia de 8-10 metros de la popa del vehículo, y la tercera estaba a 50 metros del babor. El choque atascó el volante en la posición "derecha a bordo", el motor diesel derecho se detuvo, las costuras de la cubierta de separación de popa se separaron ... el transporte se inundó lentamente con agua ". La tripulación luchó por salvar su barco con el último esfuerzo: en media hora lograron arrancar el motor diesel correcto y colocar el volante en un plano diametral (posición cero). Pero las instalaciones de drenaje disponibles no eran suficientes, y el recorte en la popa aumentó lentamente, a medida que el agua inundó los túneles de los ejes de las hélices y entró en la sala de máquinas a través del mamparo. A las 22 en punto, el agua inundada contiene N5 y N4. La velocidad disminuyó a medida que los ejes giraban en el agua. A las 3 en punto (noche) del 13 de junio de 1942, el agua inundó el compartimento de la caña del timón, y su nivel alcanzó la cubierta de amarre de popa y parte de las ventanas entraron al agua. La velocidad cayó a 7 nudos. Los buscaminas extraían alternativamente a "Georgia" lentamente hacia la base. Solo a las 4 un convoy pasó por las barreras (Bahía de Sebastopol) y cuando se convirtió en South Bay, el remolcador de puerto SP-30 acudió en ayuda de "Georgia". Parecía que el transporte podría salvarse. Pero al acercarse al muelle de la mina a las 4 horas y 48 minutos, cinco aviones enemigos atacaron a Georgia desde un vuelo de bajo nivel. La luz de la mañana iluminaba la Georgia semi inundada, y el viento fresco rápidamente transportaba el humo. Dos bombas alcanzaron la sala de máquinas y la bodega de popa N4 con municiones. El avión que arrojó las bombas fue derribado, pero a las 4 horas y 55 minutos la munición en las bodegas de popa fue detonada. Con una gran explosión, el cuerpo georgiano se partió por la mitad. La parte de popa del casco, de unos 40 metros de largo, se hundió rápidamente con una grúa al lado de estribor, y ocho minutos más tarde, la proa del transporte sufrido desapareció bajo el agua. Solo el humo odnoka, el solárium en llamas y algunas piezas se cayeron al agua. Casi todos murieron, solo unos pocos marineros muy conmocionados lograron recoger los barcos del puerto del agua. Cuatro bombas más que explotaron en el agua arrojaron un segundo avión.
  7. redwolf_13
    redwolf_13 Abril 13 2013 15: 32 nuevo
    +6
    Si crees que este "garabateador", entonces en los anuncios y refugios de Sebastopol ya había BP química. Pero el estúpido comando envió otro transporte con química. ¿Por qué liderar incluso si ya hay mucho?
    Marineros y hombres del Ejército Rojo en bolsas de máscaras de gas llevaban productos. Y la máscara de gas no protege contra el gas mostaza; Parece un "borosopisets" poco estudiado en las lecciones de la NVP.
    Sí, aquí hay otra pregunta "Georgia" se hundió por la mitad, es decir, parte o la totalidad del producto químico BP cayó al agua. Después de la ocupación de Sebastopol, los alemanes de Rumania e italianos limpiaron la calle y el puerto y no encontraron nada. ¿Y a dónde fue la química de las bodegas? ¿Es que la Marina Roja "bebió"? Sí, si al menos un proyectil o barril golpeara a los alemanes o sus aliados, un aullido se detendría en toda la bola sobre los comisarios sedientos de sangre rusos.
    Artículo de pedido de agua pura
    1. Volkhov
      Volkhov Abril 13 2013 19: 50 nuevo
      0
      Chem hubo municiones, esto no es una violación de los tratados, y ahora lo hay, su captura no fue nada especial; la aplicación es otro asunto.
      Una máscara de gas protege parcialmente contra todo, un traje químico completo era entonces una rareza, solo la ropa gruesa contenía una gota.
      Los alemanes apenas necesitaban una mostaza extranjera, tenían sus propios gases. Y el artículo tiene muchos años.
    2. Alex
      Alex 2 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
      +2
      Sí, pegarle al menos un proyectil o un cañón a los alemanes o a sus aliados que aullarían en todo el baile sobre comisarios sedientos de sangre salvajes de Rusia.

      Eso es todo Sin mencionar el hecho de que entonces todo el frente ahogaría las nubes de tales agentes, que todo el PMW parecería un ligero hedor a la basura.
  8. Fibrizio
    Fibrizio Abril 13 2013 19: 11 nuevo
    +3
    Me gustó la foto con el mortero de cohete alemán "especial" para disparar precisamente con proyectiles de gas. Bueno, no, la verdad es que el artículo no se refiere a nada, pero afirma cosas como "por qué se desarrollaron los morteros de cohetes".
    Y si se usaran tales proyectiles, entonces creo que sería conocido, ¿no comprometer? En Nuremberg, esto habría sido recordado.
    Por ejemplo, el hecho de que los británicos durante la captura de Francia por Hitler usaran balas condenatorias que escuché en varios lugares. Y sobre eso nunca.
  9. SIT
    SIT Abril 13 2013 20: 53 nuevo
    +5
    Las bombas cosen la cubierta de un barco civil como papel. Entonces se apresuraron en las bodegas. Georgia se partió por la mitad. Resulta que hubo una detonación de un número suficientemente grande de algún tipo de munición. ¿Cómo no detonó una sola capa química? ¿Cómo podrían sobrevivir los barriles de lewisita en tal explosión? En el fondo del Cabo Chersonesos y ahora hay conchas de varios calibres, pero todos los que vi tienen rastros de estrías en las llantas. Estos estaban sin explotar cuando se dispararon, y no había información en ninguna parte sobre disparar proyectiles químicos.
    1. svp67
      svp67 Abril 14 2013 17: 13 nuevo
      +1
      Cita: SIT
      Las bombas perforan la cubierta de un buque civil como papel. Así que se precipitaron en las bodegas.


      No es un hecho, las bombas podrían haber atravesado la nave y ya explotado debajo de los cascos, como resultado del impacto dinámico del casco y se rompió ...
      1. Andrey77
        Andrey77 Abril 16 2013 13: 27 nuevo
        0
        Ambas versiones son correctas. Explosión en la bodega o explosión debajo del fondo. Una explosión en la cubierta superior no causa tal daño.
  10. ImPerts
    ImPerts Abril 14 2013 17: 10 nuevo
    +4
    El artículo no tiene sentido.
    Esto es sobre el autor:
    http://history.milportal.ru/arxiv/voenno-istoricheskij-zhurnal-2009-g/voenno-ist
    oricheskij-zhurnal-3-2009-g /
    "En el Military History Journal No. XXUMX para 10, el historiador Alexander Shirokorad publicó dos artículos bajo el título" The Unknown Wars ". Comparto plenamente la opinión de los autores, el teniente coronel A.V. Lobanov y el capitán XNUMHrang E.G. Machichkin sobre el libro A. B. Shirokorad 2007, pero no estoy de acuerdo con que A. Shirokorad haga referencia a los nombres de los artículos como historiador. Por lo tanto, el artículo de A.V. Lobanov se titula: "Un estudio pseudocientífico de las hostilidades en la región del Mar del Norte Negro" 1 y E.G. - "Diluido con anécdotas crónicas con numerosos errores. e inexactitudes "1. Un historiador no puede involucrarse en pseudociencias y anécdotas. Las obras de AB Shirokorad no son más que una falsificación de la historia".
    o
    "Gavrila" contra los bombarderos torpederos.
    ¿Qué pasa cuando los aficionados cínicos escriben sobre la guerra?
    http://www.aviaport.ru/digest/2007/04/11/119097.html
    El libro de Alexander Shirokorad "Bombarderos Torpedo en batalla. Fueron llamados" terroristas suicidas ". El autor intenta convencer a los lectores de que el liderazgo del país, las Fuerzas Armadas y la Armada no valen nada en todas partes; Recibieron a la Unión sin ser merecida. En el prefacio, el Sr. Shirokorad escribió con ironía sobre Gabriel, un personaje conocido del libro "El becerro de oro". Lo más picante es que el autor de "Torpedo en la batalla" no se considera en esta categoría. ¿Por falsa modestia? No tuve que luchar, pero durante mi servicio me reuní con docenas de pilotos y navegantes que participaron en la guerra, la mayoría de ellos no estuvieron a la altura de nuestros días y no pudieron defenderse, lo que me da derecho a defender su honor, dignidad y batalla. mérito! "
    Aquí, sobre los pseudohistoriadores. Piezas de 5.
    "Cómo y por qué mienten los historiadores"
    http://www.km.ru/news/kak-i-pochemu-vrut-istoriki-ch-1
  11. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 Abril 14 2013 22: 31 nuevo
    0
    Delirio. Sebastopol rindió a los comandantes: Oktyabrsky y Petrov con su lamido, huyeron cobardemente. En la Gran Guerra Patria, las partes no usaron armas químicas. Si puedo decirlo, hubo una especie de acuerdo "caballeroso".
    1. Andrey77
      Andrey77 Abril 16 2013 13: 31 nuevo
      0
      Hay algo de verdad en tus palabras. A 5 (!!!) aviones atacaron un barco civil ... Así que el objetivo era "Georgia". Y esto significa que los alemanes de alguna manera sabían sobre la carga a bordo.
  12. Sergey S.
    Sergey S. Abril 21 2013 16: 47 nuevo
    +1
    Cita: i.xxx-1971
    Delirio. Sebastopol rindió a los comandantes: Oktyabrsky y Petrov con su lamido, huyeron cobardemente. En la Gran Guerra Patria, las partes no usaron armas químicas. Si puedo decirlo, hubo una especie de acuerdo "caballeroso".

    El delirio.
    La caída de Sebastopol es una tragedia nacional.
    La razón principal es una derrota mediocre en la península de Kerch, donde todo estaba preparado para la ofensiva, la liberación de Crimea y el desbloqueo de Sebastopol. También estaba el suministro principal dirigido a Crimea.

    Y en Sebastopol, ya no había suficientes tropas para rechazar el próximo asalto, y mucha artillería tenía solo 2-2,5 municiones (se necesitaron al menos 6). Ni Oktyabrsky ni Petrov son culpables de estos problemas.
    Su único defecto fue que fueron evacuados, y el Ejército Primorsky de la unidad de defensa del regimiento de la flota principal del Mar Negro murió, casi todos murieron, porque solo fueron capturadas unas 30-35 mil personas.
    Y, nuevamente, la característica principal de la tragedia es que en Sebastopol, los mejores soldados del Ejército Rojo y la Flota Roja de Trabajadores y Campesinos murieron y fueron capturados.
    así que culpe al liderazgo en el Cáucaso y la península de Kerch.
  13. Sergey S.
    Sergey S. Abril 21 2013 16: 50 nuevo
    0
    Cita: Andrey77
    Hay algo de verdad en tus palabras. A 5 (!!!) aviones atacaron un barco civil ... Así que el objetivo era "Georgia". Y esto significa que los alemanes de alguna manera sabían sobre la carga a bordo.

    Sí, en ese momento, si los alemanes encontraron nuestro bote en el mar, lo atacaron con escuadrones.
    Esa era su ventaja en el aire. De memoria, alrededor de 1 a 15.
  14. Sergey S.
    Sergey S. Abril 21 2013 17: 05 nuevo
    0
    Cita: i.xxx-1971
    Delirio. Sebastopol rindió a los comandantes: Oktyabrsky y Petrov con su lamido, huyeron cobardemente. En la Gran Guerra Patria, las partes no usaron armas químicas. Si puedo decirlo, hubo una especie de acuerdo "caballeroso".

    El delirio.
    La caída de Sebastopol fue predeterminada por la derrota de nuestro grupo de ataque en la península de Kerch.
    Allí. y no a Sebastopol durante varios meses, se hicieron las principales entregas de municiones.
    Se suponía que el grupo Kerch de 2 ejércitos debía deslocalizar Sebastopol y liberar Crimea ...
    La culpa de Oktyabrsky y Petrov es que permanecieron vivos y no compartieron el destino de las unidades del Ejército Primorsky y la defensa costera de la Base Principal.

    Así que culpe al liderazgo en el Cáucaso y la península de Kerch.
  15. Navegador2013
    Navegador2013 Abril 29 2013 00: 13 nuevo
    -2
    En el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, el 2 de diciembre de 1943, el puerto italiano de Bari fue bombardeado por el alemán Junkers JU-88, durante el cual se hundieron 17 buques de carga aliados, 6 más dañados. Entre los barcos hundidos se encontraba el transporte militar estadounidense John Harvey (desplazamiento de 7200 toneladas, 134,6 x 17,4 x 8,43 m, armamento 1 x 102 mm de montaje de arma !!!)
    Tipo Liberty con una carga de 60 toneladas de cáscaras de mostaza pertenecientes al ejército estadounidense. Como resultado, la tripulación murió por completo, según las cifras oficiales, debido a la propagación del gas mostaza, varios miembros del personal militar y la población local fueron envenenados, incluidos los mortales. Sí, hubo un "acuerdo de caballeros", ¿por qué los estadounidenses transportaron municiones desde el OM de antemano? La inteligencia alemana funcionó tan claramente como en Sebastopol ...
  16. Capitán45
    Capitán45 24 Mayo 2013 16: 47 nuevo
    0
    Y leí completamente sobre otra cosa en las memorias del Jefe de Estado Mayor 4 (Yalta) de la región partidaria Ilya Vergasov que la ambulancia "Georgia" se hundió 1941 casi en octubre en las carreteras de Yalta, vio la muerte de la embarcación desde el borde de Yalta Yayla al mismo tiempo Casi toda la sede del distrito partidista de Yalta. La pregunta es: Ilya Vergasov yace en sus "cuadernos de Yalta" o A. Shirokorad en este artículo. La razón es la discrepancia en las fechas de la muerte del buque. Vergasov describió este episodio de la siguiente manera: "Finalmente izquierda "Georgia", en el barco encontrar Los evacuados heridos de los hospitales de Yalta, Simeiz estaba volando, un rescate colgaba en la niebla, pero el sur está al sur, solo el transporte fue al mar, las nubes estallaron y el brillante sol del sur salpicó. Veinte minutos más tarde, el familiar aullido de los bombarderos alemanes se escuchó. "Cuatro cayeron de las nubes" Junkers ". Swooped, bastardos, como en los ejercicios, literalmente, cinco minutos después, el transporte se partió por la mitad y se hundió bajo el agua. No quedó nada, solo el mar gris." Sí, y muchas preguntas sobre armas químicas, armas químicas en la URSS, muchos sí lo hicieron. Los alemanes, la URSS les dio un vertedero, pero y ellos mismos no se mordieron la nariz, aprendieron mucho, pero en Crimea, y en tal número, es dudoso.
  17. Capitán45
    Capitán45 24 Mayo 2013 17: 02 nuevo
    0
    Les pido perdón, camaradas, en el calor de las emociones, no entendí de inmediato que "Georgia" no es "Armenia", un maldito juego de palabras, aunque no bromean sobre este tema. Vergasov contó sobre la muerte de "armenia". Pido disculpas, los barcos son del mismo tipo y los nombres, aunque veo la diferencia entre los georgianos y los armenios.
  18. Capitán45
    Capitán45 24 Mayo 2013 17: 02 nuevo
    0
    Les pido perdón, camaradas, en el calor de las emociones, no entendí de inmediato que "Georgia" no es "Armenia", un maldito juego de palabras, aunque no bromean sobre este tema. Vergasov contó sobre la muerte de "armenia". Pido disculpas, los barcos son del mismo tipo y los nombres, aunque veo la diferencia entre los georgianos y los armenios.
  19. silberwolf88
    silberwolf88 7 Mayo 2014 14: 22 nuevo
    0
    Sobre cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ... preparando un estudio imparcial de la historia.
    Todo era ... PERO por todo ... incluso el uso de armas químicas ... había razones.