Military Review

UE-TC: ¿la guerra de Ucrania, la guerra de Ucrania o la guerra contra Ucrania?

57
En 1991, la Unión Soviética perdió la guerra de información con Occidente y fue desmembrada en sujetos separatistas de 15. La elite traicionó a su gente, la intelectualidad liberal quería vivir como en Europa y América, sin darse cuenta de que existen a expensas del saqueo del resto del mundo. La industria de la URSS sirvió como un sustrato nutriente para los Estados Unidos y Europa, lo que les permitió retrasar la crisis y vivir cómodamente hasta 2008. Ahora la burbuja inflada de la economía neoliberal está explotando, todo se está agrietando y cayendo a pedazos, pero los ucranianos están fuertemente inspirados por la idea de que su felicidad está solo en el seno de la Unión Europea.


UE-TC: ¿la guerra de Ucrania, la guerra de Ucrania o la guerra contra Ucrania?¿Quién se beneficia?

El siglo XXI es el siglo de las uniones de civilización, no de los estados nacionales. La geopolítica ha estado hablando de esto durante mucho tiempo, y en el marco de esta tendencia se construyó la Unión Europea. Estados Unidos prácticamente ha creado una alianza norteamericana con Canadá y México: el TLCAN. Los países musulmanes están tratando de promover el proyecto del califato islámico. China se une a los países asiáticos. Bajo estas condiciones, Rusia dio el único paso correcto al crear una Unión Euroasiática dentro de Bielorrusia, Rusia y Kazajstán. Los llamamientos persistentes a Ucrania con la propuesta de unirse a esta unión se enfrentan a un muro de malentendidos y obvia oposición de los integradores europeos ucranianos, que consiste principalmente en donantes de fondos y ONG. Los diputados y los políticos que defienden la elección europea de Ucrania, básicamente simplemente manipulan los eslóganes infundados y basan su elección en una cosa: si no solo con Rusia. Al mismo tiempo, casi ninguno de ellos vio el propio Acuerdo de Asociación y las disposiciones sobre la entrada de Ucrania en la Zona de Libre Comercio. Este documento de la página 906 solo existe en inglés, y nadie, a pesar del largo historial de la integración europea, no se molestó en traducirlo a mov. Dado el nivel de inteligencia y la responsabilidad de la mayoría de los diputados, es claro que casi ninguno de ellos lo lee, y si intentaron leerlo, e incluso en inglés, es poco probable que puedan "afligirse". ¿Qué podemos decir sobre los simples “pequeños ucranianos”, que solo escuchan sin cesar los gritos vacíos de los diputados y políticos que defienden posiciones sobre las que no tienen ni idea?

Pero todos los documentos sobre la Unión Aduanera, los reglamentos, el Código de Aduanas, las normas fitosanitarias, los contratos de transporte están en el dominio público y pueden ser leídos por cualquiera. También hay cálculos: los beneficios reales de unirse a la UC serán miles de millones de dólares para Ucrania.

Pero la Asociación en sí misma, es una asociación, no más que una zanahoria, suspendida frente a la nariz de un burro. Estos tratados fueron firmados por la Unión Europea con muchos estados (Túnez, Marruecos, Argelia, Egipto, Jordania, Israel, la Autoridad Palestina, Líbano), pero esto no los hizo más europeos. La membresía asociada en sí misma es solo una forma de hablar utilizada por los políticos para una mayor persuasión, ¡bueno, como la membresía! Uno de los representantes de la Comisión Europea declaró claramente: "... usar la frase" membresía asociada "es inapropiado. Estos estados son participantes en un cierto proceso, pero la palabra" membresía "no se menciona en ninguna parte. La UE tiene miembros, así como países candidatos y posibles países candidatos. La palabra "membresía" no debe ser usada.

Quizá sea la asociación, la conexión que se produce bajo ciertas condiciones entre las sensaciones individuales, las percepciones y las ideas. En una palabra, como ...

Los líderes de la Unión Europea declaran directa y abiertamente que en los próximos años 20 no ven a Ucrania en su composición. Bueno, si la propia UE existirá a través de 20 años también es una pregunta muy, muy controvertida. El último país que se "unió" a la UE fue Croacia. Y esto a pesar del hecho de que la mayoría de los residentes estaban en contra de esta entrada. En Zagreb se llevaron a cabo manifestaciones masivas de protesta y manifestaciones contra la adhesión a la Unión Europea. Un poco menos del 44% de los ciudadanos del país acudieron al referéndum sobre la integración en la UE, de estos 44% votados, dos tercios (66,27%) estuvieron a favor de unirse. Sin embargo, la opinión de toda la población resultó ser poco interesante para los integradores europeos, y Croacia fue absorbida por la Unión Europea. Al mismo tiempo, el jefe del Parlamento Europeo lo dejó absolutamente claro: Croacia es el último país en saltar en los escalones de un tren europeo, al menos durante las próximas décadas.

Estos pequeños países con una población de varios millones de personas no representan un grave peligro para la UE, incluso considerando que ahora tiene más que suficientes problemas. Si la URSS se construyó de acuerdo con el principio de que los márgenes atrasados ​​se desarrollaron de manera integral y se detuvieron de acuerdo con su desarrollo económico y social hacia un centro industrial desarrollado, entonces la Unión Europea se basó en un principio diferente. Aquí, la economía no jugó un papel importante, pero la geopolítica desempeñó un papel: intentaron rodear a Rusia con estados hostiles con bases de la OTAN ubicadas en su territorio. Hoy en día, los problemas económicos amenazan simplemente con enterrar a la Unión Europea. La industria de los países subdesarrollados, como Bulgaria y los países bálticos, simplemente fue destruida para no competir con Occidente, y la tierra fue comprada por empresas transnacionales. Sin embargo, la crisis financiera y económica y el aumento del desempleo pusieron fin a la prosperidad de los países desarrollados. Alemania y Francia, que son donantes de la Unión Europea, ya no pueden lidiar con una gran cantidad de problemas y alimentar a numerosos cargueros que, al arruinar su propia economía, ahora están pidiendo con los brazos abiertos a los países más desarrollados.

La mano de obra liberada se utiliza en Europa para los trabajos no calificados, ya que a los migrantes se les puede pagar varias veces menos que a sus propios trabajadores, pero gradualmente las fuentes de ingresos se agotan. Los presupuestos gubernamentales están perdiendo peso cada vez más. Millones de migrantes que viven de las prestaciones por desempleo absorben todos los recursos de los estados industriales.

La clase media se está reduciendo, los locales están listos para asumir el trabajo que solían despreciar. La simplificación del régimen de visas, que trata de atraer el TLC de los ciudadanos comunes de Ucrania, no les otorgará preferencias especiales: el trabajo para los extranjeros es cada vez menos, y la actitud hacia los inmigrantes ilegales se está volviendo más difícil. El Reino Unido ya ha anunciado que está ajustando las reglas para proporcionar asistencia social y médica a los inmigrantes para no sobrecargar la parte social del presupuesto, y en España, debido a la crisis récord en el mercado laboral, incluso una disminución récord en 17 se produjo en el número de personas: el país comenzó a abandonar masivamente migrantes laborales.

¿Pero qué traerán los ucranianos simples a la firma de un acuerdo para unirse al TLC?

Hoy en día, 80% de la población de Ucrania vive al borde de la pobreza. Ni siquiera tienen suficiente dinero para pagar los servicios públicos, productos básicos y medicamentos. Para comprar el mismo boleto a Europa, incluso si existe un régimen sin visa, simplemente no pueden hacerlo. De los 14 millones de jubilados, dos tercios viven con mil jubilados y yo con las grivnas. Ellos son esta Unión Europea - absolutamente al punto. Sólo pueden ver Europa en la televisión. Aquellos que hoy pueden permitirse viajar al extranjero, y también lo hacen sin problemas, bueno, a veces a algunas personas se les niegan las visas, y esto sucede incluso con los ricos y famosos, después de lo cual las estrellas se ofenden y los medios hacen ruido (aquí hay una pesadilla y un horror A Irene Karp no se le permitió ir a Alemania, ¡y a Kamaliya se le negó una visa para el Reino Unido!), ¿pero es realmente un problema en todo el país? La parte abrumadora de la población en edad de trabajar, que vive cada vez más "mejor" cada año, no puede ir al extranjero ahora, y luego no puede, y el asunto no está en absoluto en el régimen de visas, sino en la pobreza banal. Para muchos, y en el área vecina para una visita ir un problema.

Dentro del país, la transición a los estándares europeos necesariamente llevará a un aumento en los precios de los servicios públicos, y Rusia definitivamente no reducirá los precios del gas. Lo más probable es que sea necesario, como legó Yushchenko, ahogar estiércol.

Millones de campesinos ucranianos permanecerán sin fuentes de ingresos después de firmar el TLC, ya que no podrán vender sus productos cultivados en sus propias parcelas bajo la ley europea. Todas las garantías de los funcionarios de que estas restricciones se aplican solo al mercado externo están destrozadas por las realidades de la vida. Después de la entrada de Letonia y otros estados bálticos en la Unión Europea y el TLC, los agricultores locales se vieron privados de la oportunidad de vender sus productos en los bazares o entregarlos a los cooperadores. Los productos agrícolas son vendidos solo por grandes empresas que han comprado toda la tierra. Los campesinos simplemente pierden sus tierras y se quedan sin hogar, como sucedió una vez en Argentina. Esto definitivamente causará un aumento en los precios de los alimentos, o tendremos que comer basura de los OGM, que Europa descargará aquí. Y, todavía es posible por los insectos - recientemente la ONU ha aconsejado más saltamontes y mariposas a los países en desarrollo (en nuestro caso, degradante).

Cientos de miles de trabajadores ucranianos perderán sus empleos, ya que las empresas restantes que siguen funcionando están integradas en las economías de los antiguos países postsoviéticos y, en primer lugar, Rusia, y se centran en el comercio con ellos. En la Unión Europea, las ventas solo se encuentran en productos de primer manejo, lo que genera un ingreso mínimo para el fabricante.

El modelo plutocrático de poder que prevalece hoy en Ucrania está orientado hacia Occidente. De hecho, todos nuestros diputados, altos funcionarios gubernamentales, representantes de grandes empresas han sido durante mucho tiempo la integración europea. Su dinero está en bancos europeos y estadounidenses, sus hijos estudian allí, viven familias y amantes. Por eso temen decir una palabra en contra de que Ucrania se una al TLC y presione este proyecto en todos los sentidos. De lo contrario, su capital está amenazada con la posibilidad de arresto, pueden perder sus propiedades si las autoridades financieras occidentales están interesadas en el origen de todo este bien. A pesar de la charla ociosa sobre la necesidad de luchar por los valores europeos, nuestra "élite" es muy diferente de la occidental, principalmente porque todo lo que "se ha ganado por exceso de trabajo" nuestros oligarcas y burócratas en realidad se adquiere mediante fraudes, fraudes y sobornos. Es por eso que están apoyando de manera tan persistente las demandas de Washington y Bruselas, temiendo permanecer en el abrevadero cuando confiscan su alijo. Y en esta edición en una bola de serpientes besándose entrelazadas como representantes de las autoridades y de la oposición. La única pregunta sobre la cual sus propios intereses convergen en un punto es la entrada mítica de Ucrania en la Unión Europea y la entrada real en el TLC, que finalmente terminará con la economía ucraniana, pero les permitirá salvar su capital y obtener sobornos de las empresas transnacionales.

En este sentido Oligarcas ucranianos Difieren no solo de la élite occidental, sino también de sus colegas rusos. Si los oligarcas rusos dependen del recurso y del potencial industrial, entonces una parte de los oligarcas ucranianos son representantes del capital especulativo, quienes reciben ingresos del comercio de productos occidentales en el mercado ucraniano y ocultan el dinero obtenido en donas extranjeras. Quienes poseen empresas industriales temen la llegada del capital ruso y la pérdida de sus activos. Esto es lo que explica la doble posición de Ucrania. Por un lado, muchas empresas se centran en el mercado de Rusia y antiguos países postsoviéticos, como en Europa, los productos ucranianos no son competitivos, por otro lado, todo su capital reside en dólares y euros en los bancos occidentales, y ellos mismos temen perderlos si se les apoya. unirse a la CU. De hecho, todos los políticos y oligarcas ucranianos están en el gancho financiero de Occidente.

¿Y cuál es el beneficio de la Unión Europea y los Estados Unidos, que también apoya las aspiraciones europeas de Ucrania?

Unirse al TLC abrirá completamente el mercado ucraniano para los productos europeos, subordinará la legislación ucraniana a las leyes de la UE, destruirá los restos de empresas competitivas, destruirá los residuos de la producción agrícola, convirtiendo a Ucrania en un apéndice de materias primas de Occidente, un mercado de productos obsoletos y una fuente de mano de obra barata no calificada. En comparación con los árabes y los negros, que ni siquiera piensan en integrarse en la sociedad europea o trabajar allí, los ucranianos están preparados para un mendigo, según los estándares europeos, los salarios, para hacer el trabajo más sucio, sin hacer protestas, pogromos y no irritar a la sociedad europea ajena a él. y las tradiciones culturales y sociales.

Los Estados Unidos están interesados ​​en la integración europea de Ucrania en otra ocasión. Se basa en intereses geopolíticos.

En primer lugar, permitirá colocar en su territorio sus bases militares. No lo hagamos de inmediato, sino que, gradualmente, debilitando su relación con Rusia, será posible llevar a cabo el escenario yugoslavo y dividir el país en varios pequeños enclaves.

En segundo lugar, la entrada de 40-millones de Ucrania (por cierto, Ucrania es el quinto más poblado de Europa) a la UE lo debilitará aún más al socavar el euro, y esto lo entienden perfectamente Alemania y Francia, quienes echarán de menos, pero nunca aceptarán a millones de ucranianos malvados de la pobreza, a la Unión Europea. Tienen suficientes problemas con Grecia, Bulgaria, España y Portugal.

Los únicos que esperan recibir preferencias de la adhesión de Ucrania a la UE son sus miembros más subdesarrollados: Polonia y los Estados bálticos. No es de extrañar que estén cortejando a los comisionados europeos, presionando los intereses de Ucrania. Alemania, que junto con Francia en realidad lleva a todos los miembros de la UE alrededor del cuello, tiene solo el 12% de votos en el Parlamento Europeo, que toma todas las decisiones. La entrada de Ucrania 40-millones en la Unión Europea permitiría a los países más pobres tener una mayoría en el Parlamento Europeo y ordeñar con éxito a sus patrocinadores.

Como dijo la canciller alemana, Angela Merkel, en la reunión con el Primer Ministro de Estonia, "el caso del ex Primer Ministro Tymoshenko no es el único obstáculo para la firma de un Acuerdo de Asociación ya listo con la UE. En general, se trata del sistema legal en Ucrania y las cuestiones de derechos humanos". y libertades civiles ". No hay una palabra sobre economía, tierra, temas sociales, porque hay cifras, datos iniciales concretos y consecuencias. Y sobre los derechos humanos y las libertades civiles se puede hablar para siempre, como sobre la lucha entre el bien y el mal. Está todo claro. Ucrania solo tiene que aceptar las condiciones de rendición incondicional a Europa., y entonces se ordeñará infinitamente, hasta que se agobie.

La guerra continua

La entrada de Ucrania en el TLC significará la rendición real de los intereses nacionales a Occidente y su transformación final en un apéndice de materias primas, una fuente de prostitutas baratas y hermosas, y trinchadoras igualmente baratas, aunque no siempre hermosas. Esto es indicado por expertos independientes, que aún permanecen en Ucrania, pero sus voces desaparecen en el coro de los comensales, encarcelados por llevar a Ucrania a un TLC. Esto traerá un sólido negativo a Ucrania, pero los medios ucranianos, que hoy se han convertido en SMRAD (publicidad en los medios, agitación, desinformación), y los periodistas pagados por patrocinadores extranjeros hacen todo lo posible para que los ciudadanos de Ucrania crean en las ventajas del proyecto occidental y los beneficios de ingresar a la Zona de Libre Comercio. Una situación similar se observó hace varios años, cuando Yushchenko intentaba insistentemente atraer al país a la OTAN en un plan de cinco años, y la propaganda nos estaba asfixiando, describiendo los beneficios de tal entrada. Pero el liderazgo de la OTAN fue lo suficientemente inteligente como para ni siquiera considerar esta pregunta. La histeria de la OTAN en los medios ha disminuido, y hoy en día los ciudadanos ni siquiera recuerdan esta abreviatura.

Pero con una nueva fuerza, sonaba la euro-histeria. Las encuestas sociológicas, según los clientes, muestran diferentes cifras de las opiniones de los ciudadanos sobre la elección de Ucrania, pero en promedio, se puede decir que las opiniones se dividieron aproximadamente a la mitad. Un poco más del 50% está a favor de unirse a la Unión Europea y el TLC, un poco menos del 50% prefiere la Unión Aduanera y la integración en la Unión Euroasiática. Pero estas cifras difícilmente pueden llamarse razonables; más bien, en una sociedad en la que prevalece la flacidez de los significados y la amnesia social en la formación de la opinión pública, no puede surgir una opinión consciente basada en preferencias reales: las personas eligen basándose en esos postulados trillados que los políticos les dan bajo el pretexto de la verdad Los medios de comunicación. La manipulación habitual de la conciencia. Europa es buena, Rusia es mala. Punto Y por qué, cómo, por qué, qué sucederá, si y cuándo ...: esto no es necesario para que la gente lo sepa.

La base de los métodos modernos de gestión social es la investigación operativa (metodología estratégica y táctica, desarrollada por el Manual Militar de Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial). En 1948, la Fundación Rockefeller se unió a esta investigación, y luego el Instituto Tavistock y la Corporación RAND, los principales centros de la guerra ideológica contra la URSS, participaron en ellos. Se formó la estrategia de una guerra silenciosa o de información, que hoy se utiliza con éxito contra la población de Ucrania. En condiciones en que las personas se ven obligadas a librar una guerra por sobrevivir literalmente todos los días (salud, trabajo, comida normal, vida comunitaria, brutalidad en la sociedad, arbitrariedad de poder, ilegalidad y desorden), simplemente no tienen fuerzas para participar en la guerra de información, por lo tanto, prefieren sentarse en el sofá. y solo escuche la orden de la TV: a dónde ir y qué hacer mañana.

"Espiral de silencio"

Uno de los principios fundamentales establecidos en las actividades de los integradores europeos es la llamada “Espiral del silencio”. Por primera vez, el famoso sociólogo alemán Elizabeth Noel-Neumann desarrolló el concepto de "Espirales de silencio" en relación con el problema de la formación de la opinión pública. La esencia de esta teoría es que la mayoría de las personas tienden a evitar compartir aquellas opiniones y percepciones que no son dominantes en los medios de comunicación. Si una persona en todas partes oye opiniones sobre las ventajas de la Unión Europea, sobre la elección europea de Ucrania, incluso si se adhiere al punto de vista opuesto, tratará de no publicitarlo, ya que en la sociedad prevalece un punto de vista diferente, incluso si se impone de forma persistente. De manera similar, su opinión, que no coincide con la opinión que prevalece en los medios de comunicación, desconfiará de expresar a las personas a su alrededor. Pocas personas quieren parecerse a una oveja negra, que también necesita defender su punto de vista. Al final, para aquellos que quieren sobresalir de la multitud, hoy en día hay suficientes formas, desde peinados y ropa hasta organizar el flash mob más estúpido en la plaza principal de la ciudad. Con tu propia opinión es más difícil: necesitas justificarlo y defenderte en una multitud de oponentes, nadar contra la corriente. Como resultado, se crea un fenómeno de presión social en la sociedad. Una persona tiene miedo de expresar su opinión si no coincide con la opinión de la mayoría. Así, se forma una conspiración de silencio en torno a problemas vitales. Tal espiral de silencio existirá hasta que un punto de vista diferente atraviese los medios, como un brote de una tierra seca, y el número de sus partidarios no aumente. Solo así, indecisos y dudosos ciudadanos podrán expresar sus opiniones.

Es por eso que en Ucrania, a pesar de los fuertes gritos de los políticos sobre la democracia y la libertad de expresión, a pesar de incluso varios programas con este nombre, en realidad, el acceso a los medios de comunicación está limitado a aquellos que hacen declaraciones críticas o proporcionan información objetiva tanto en el ámbito interno como externo. La política, incluidas las relacionadas con la Unión Europea. El programa de entrevistas más calificado, conducido por un ciudadano extranjero, Savik Shuster, que se vio obligado a abandonar Rusia en algún momento y que se calentó aquí por Pan Yushchenko, reúne a una multitud de simpatizantes de la elección europea, a pesar del hecho de que las personas que reflejan el punto de vista opuesto están representadas por un solo comunista. El público tiene la impresión de que todas las personas civilizadas se esfuerzan exclusivamente en la Zona de Libre Comercio, como si estuvieran untadas simultáneamente con miel, mermelada y leche condensada. Los tíos bellamente peinados en trajes caros y con manicura, hermosas frases y gestos cuentan a los espectadores las virtudes de la integración europea, mientras que la mayoría absoluta de los integradores europeos se reduce a la demagogia vacía, que no tiene ningún significado. En lugar de significados reales, las personas son empujadas con simulacros, y lo toman por su propia moneda, que está a punto de estar en su bolsillo vacío.

Una situación similar se observa en el parlamento ucraniano, donde los representantes del gobierno y la oposición hablan en voz alta sobre su elección europea y sus valores europeos e incluso firmaron un "deseo de la Unión Europea". ¡Qué unidad de opuestos!

Единство состоит и в том, что во всех las noticias и ток-шоу показываются выступления с призывами к евроинтеграции, целенаправленно подбираются сюжеты, показывающие преимущества европейского образа жизни. Если же показываются протесты, забастовки и демонстрации рабочих и служащих европейских стран, то они тут же нивелируются потоками страшилок из украинской жизни — дескать, нам бы их проблемы! Украинский зритель уже привык к тому, что каждый итоговый вечерний выпуск теленовостей непременно начинается с очередного кровавого ДТП, пожара или коммунальной аварии, затем идут сюжеты с о преступлениях, убийствах и изнасилованиях, дальше — о коррупции, взятках, врачах-убийцах и ментах-оборотнях. В общем, страшна украинская жизнь без европейского выбора. У зрителей создается впечатление, что все европейские невзгоды — такие мелочи по сравнению с украинской действительностью, мало того — что вся наша действительность тут же станет белой и пушистой, как только мы примем для себя европейский выбор. В добавок еще покажут сюжетец о том, как в России разогнали какой-нибудь митинг в поддержку Pussy Riot, как у Собчак изъяли конверты с деньгами и как судят Навального, а, и еще про "диктат" Лукашенко могут чего-нибудь ляпнуть, — и все, картина завершена.

Después de la imagen completa de lo "temible que es vivir", las personas están deprimidas, hacen surgir un sentimiento de impotencia aprendida, cuando los ciudadanos solo pueden lloriquear tranquilamente en sus cocinas o sofás, en lugar de hacer protestas reales contra el régimen existente. No estoy hablando aquí sobre el divertido "Rabbit Rising" y las procesiones neonazis. También es parte de la guerra de información contra Ucrania y la preparación de la próxima revolución "de color" según el escenario occidental, pagado por el Departamento de Estado. No es por nada que Yatsenyuk va a la embajada estadounidense, como para trabajar, Tyagnibok fue inmediatamente con un informe al representante del Departamento de Estado Wendy Sherman que llegó con la inspección en Ucrania, y Klitschko constantemente va a Washington para recibir instrucciones, como si sirviera de enlace entre el Departamento de Estado y la oposición. Incluso una víctima del régimen liberada a voluntad - Lutsenko - primero que nada, corrió al embajador estadounidense - para recibir instrucciones, ¿o qué?

Al mismo tiempo, la tecnología sin problemas: la búsqueda de un enemigo externo o interno, la separación de las personas según el principio de "amigo o enemigo" con la ayuda de marcadores como el lenguaje, histórico el pasado, la actitud hacia Rusia o la Unión Europea, le permite movilizar al máximo al público preocupado a nivel nacional y a otros pseudo opositores. Como resultado, todo este público político, pro, anti o cercano al poder finge que están luchando en un combate mortal por el brillante futuro de Ucrania, mientras que la gente está agrietada en ese momento, y cada vez hay menos fe en este brillante futuro, así como en el presente. y menos.

Prueba de choque

Gracias a la teoría matemática de las pruebas de choque, el campo aviación ha hecho la contribución más significativa al desarrollo de tecnología para la gestión económica. Durante estas pruebas, se dispara un proyectil desde un avión que está en tierra. Los sensores especiales de vibración conectados en diferentes lugares de la aeronave registran la fuerza de retroceso y registran los resultados en forma de diagramas gráficos.

El Proyecto de Investigación Económica de Harvard (1948 g.) Persiguió un objetivo en el descubrimiento de la ciencia de la gestión económica. Se asumió que con el apoyo matemático suficiente y la disponibilidad de los datos necesarios, la previsión económica y el control se realizarían tan fácilmente como el control de la trayectoria del proyectil. Así resultó.

Al cambiar el método de las pruebas de choque de la fabricación de aviones a la economía, este método se aplica a los bienes (precios de choque) con un análisis exhaustivo de la reacción de las masas de los consumidores. El shock económico resultante y la respuesta de las personas (procesos resonantes) se transforman en datos para el procesamiento informático, lo que hace posible identificar la estructura psicoeconómica de la sociedad.

Los globalizadores seleccionan cuidadosamente algunos de los principales productos de consumo, por ejemplo, jamón, trigo sarraceno, carne o azúcar, y crean un shock al cambiar drásticamente su precio o disponibilidad (escasez), sacudiendo el presupuesto y los hábitos de consumo de la mayoría de los ciudadanos. Después de eso, estudian detalladamente las ondas de choque (consecuencias) creadas por cambios abruptos en la publicidad, los precios y los volúmenes de ventas de ciertos productos.

El propósito de dichos estudios es identificar patrones que puedan usarse para administrar y predecir claramente la situación económica, incluso para imponer una situación en la que la población se convencerá de que ciertas personas, “expertos”, deben controlar el sistema financiero y garantizar la seguridad para todos (y en absoluto la libertad y la justicia).

A través de este proceso, se han identificado reacciones a futuros choques económicos, y todas las reacciones se vuelven predecibles, que se utiliza para manipular a la sociedad, para convertirla en una manada sumisa de animales, controlada por un sistema de contabilidad computarizado que controla la energía social. Al final, cada elemento individual de la estructura queda bajo el control informático, lo que, entre otras cosas, implica la determinación de las preferencias personales; esto se garantiza mediante un sistema informático de contabilidad de las preferencias del consumidor (código de producto universal - código de barras en los paquetes), identificación del consumidor (mediante tarjetas de crédito personales). .

A través de las pruebas de choque, se encontró una correlación directa entre la cantidad de flujo de efectivo en la economía de un país y el nivel de recuperación psicológica y las reacciones de las personas en un país determinado. Esto le permite subyugar y controlar completamente a la sociedad al socavar la economía.

Ahora preste atención a los resultados de las pruebas de choque en Ucrania. Si en Grecia, mientras se reducen los beneficios y salarios sociales, ha habido una oleada de huelgas y choques de personas con la policía; si en Francia, el aumento de la edad de jubilación en 2 ha llevado a protestas masivas; mientras que en Bulgaria, el aumento de los precios de la electricidad provocó manifestaciones de cientos de miles de personas y la renuncia del gobierno, luego estamos tranquilos en Bagdad, la paz y la tranquilidad en Ucrania, el pueblo está en silencio y no es capaz de resistirse. A partir de lo cual se desprende una conclusión lógica de que las personas se convirtieron en una manada estúpida y condujeron tranquilamente a la matanza. 90% de la población es víctima, carne de cañón, 9%, que posee información versátil, puede evaluar adecuadamente la situación y sacar las conclusiones correctas, y solo 1% puede producir información y cambiar la situación.

Guerra de informacion

De hecho, Ucrania hoy se ha convertido en un trampolín de la próxima guerra de información, que se ha convertido en una guerra constante por la conciencia de la gente. Periódicos, revistas, televisión están en manos de varios oligarcas y sus clanes y realizan un procesamiento masivo de conciencia, violando y lavando el cerebro de los ciudadanos del país con la propaganda falsa más manifiesta. Se utiliza el principio de Goebbels: si una mentira se repite muchas veces, se convierte en realidad.

La tecnología de lavado de cerebro se usa activamente cuando una persona se ve obligada a confiar en lo que se le enseña y sustituir sus creencias. Al mismo tiempo, por supuesto, no se olvida de recordar la "tontería ganebna de la propaganda inteligente del makhin".

La información en los medios se filtra cuidadosamente y se sirve bajo la salsa deseada. El hecho de que usted no necesita saber, simplemente el silencio. En lugar de censura, hoy existe una llamada política editorial (y, comprensiblemente, no hay personal editorial, sino el propietario de los medios), y lo que no cumple con esta política editorial nunca se emitirá ni imprimirá.

Los ciudadanos del país son atacados por una corriente de ruido de información, en el que ciertas voces sensatas se ahogan y le dicen a la gente otra verdad.

Internet, que en Ucrania usa alrededor del 35% de la población, mientras que solo 1-2% está interesado en temas políticos y económicos, tampoco ahorra a nivel mundial, ya que incluso allí el número de recursos que proporcionan información objetiva imparcial es limitado. La mayoría de los sitios, si no son propiedad de los mismos oligarcas, existen en subvenciones occidentales y se alimentan desde Washington o Bruselas. Residentes de aldeas, jubilados, este tipo de comunicación es prácticamente inaccesible, pero en cada cabaña rural, en cada apartamento ucraniano hay un "zomboyaschik" que habla sobre los horrores de la Unión Aduanera, los temores del "imperio del mal" ruso y que pinta los encantos de la vida europea.

Memotecnología

Otra tecnología ampliamente utilizada en la guerra de información es la introducción de los memes en el inconsciente colectivo que refleja el punto de vista de los globalistas occidentales.

El término "meme" fue introducido en 1976 por Richard Dawkins, un biólogo de Oxford: "Meme es la unidad básica de la transmisión (transmisión) cultural". De acuerdo con esta formulación, todo lo que llamamos cultura consiste en memes, como la materia de los átomos. Los memes pasan de una mente a otra al igual que los genes se transmiten a través de los óvulos y los espermatozoides. Los memes dan forma a nuestras prioridades de vida básicas, que, a su vez, a un nivel más superficial, afectan nuestro comportamiento y decisiones. Los memes afectan todas las elecciones que hacemos en la vida. El mismo meme puede penetrar en los estadios, los medios de comunicación, el parlamento, las oficinas, las catedrales y el público estudiantil.

Los memes son simples, consisten en una sola palabra o concepto, y son complejos, incluyendo una estructura multinivel. Un ejemplo del meme más simple es el concepto de "primicias", que se introdujo en la mente de la mayoría de las personas, especialmente de los jóvenes. Nadie piensa en el significado de este término. En la sociedad de hoy en día que no piensa, es costumbre invocar en forma adecuada a las personas que construyeron una gran potencia, crearon un potencial industrial poderoso, energía nuclear, una estructura de transporte poderosa, un ejército eficiente armado con armas nucleares. armasquien derrotó al fascismo durante la Gran Guerra Patriótica, lanzó al hombre al espacio, construyó un sistema efectivo de educación y atención médica, educó a científicos y personas de arte reconocidas en todo el mundo. En resumen, las "primicias" están declaradas aquellas personas que han creado todo ese enorme potencial que aún no se pudo destruir y saquear por completo durante el tiempo de la independencia.

Para el colapso de la Unión Soviética, se utilizó otro memo astuto: que "el Moskal era nuestra manteca de cerdo" o su interpretación en ruso "Ucrania es una colonia de Moscú". Después de haber recibido un considerable apoyo financiero de Occidente, y especialmente de Estados Unidos, que durmieron y vieron cómo arrancar Ucrania de Rusia, los nacionalistas ucranianos comenzaron a distribuir folletos en millones de copias que explican dónde desaparece nuestro azúcar, carne y grano. Resulta que los ocupantes del Kremlin ". Como resultado, la gente, intoxicada por un poderoso ataque de propaganda, dio su consentimiento para el desmembramiento de la URSS. Sin embargo, si supieran una décima parte de lo que les sucedería a ellos y a su país, parece que los resultados del referéndum memorable serían completamente diferentes ...

Pero volvamos a los memes. El desarrollo de la tecnología meme se desarrolló particularmente en el año 2004 durante la elección presidencial. Si los memes anteriores se utilizaron en la publicidad y la gestión no estructurada de la sociedad, durante la famosa carrera presidencial en Ucrania pasaron a ser propiedad de políticos. En el rebaño de ovejas siempre hay varias ovejas que guiarán a todo el rebaño para el sacrificio, y los perros pastores entrenados guardarán y guiarán en esta ruta.

Las cintas naranjas sirvieron como señales de información, las marcas de identificación "amigo-enemigo", con la ayuda de las cuales puedes movilizar a la gente para protestas masivas. Además, más: los memes verbales primitivos "Ganba" aparecieron - no importa a quién y para qué, lo principal es que puedes tomarte un sorbo de garganta y anunciar el ganba a todos los que no están con nosotros. “Kuchmismo”: nadie puede explicar realmente qué es, pero, probablemente, es algo terrible y peligroso, lo que significa que es necesario combatirlo. "Yushchenko Tak!" - Esta es generalmente una obra maestra de los tecnólogos políticos: que "por lo tanto" no tiene importancia, pero aún así lo es, y quien está equivocado está en contra de la democracia. Para muchos, esto en general, aparentemente, fue una palabra "Yushchenko", y lo más importante, que este "Yushchenko" no robó las manos de nadie y que fue contra la mano del Kremlin. El hecho de que estas manos y el bien no crearan nada, participaron en la destrucción de lo destructible y abrieron la caja de Pandora, dividiendo a la sociedad ucraniana en dos campos hostiles, lo que tampoco es importante. Lo más importante - todos fueron por la democracia contra la dictadura. Por cierto, la democracia es también uno de los memes exitosos, que se ha utilizado durante mucho tiempo. Estamos a favor de la democracia democrática en una familia democrática de naciones democráticas europeas. Y el hecho de que la democracia es en realidad el poder de la gente, y no un montón de gatos gordos, a nadie le importa. Solo intenta dar una pista de que estás en contra de una democracia así: al instante, un grupo de periodistas y políticos te declararán enemigo del pueblo y pegarán la etiqueta del stalinista y el hombre de la confianza al "régimen malicioso" (también memes muy exitosos).

Los representantes del Partido de las Regiones utilizaron con éxito la memotecnología en la elección presidencial de 2009. El papel de los memes fue llevado a cabo por las consignas de campaña de los candidatos. Eso solo cuesta el meme "oleré la piel". Personalmente, lo asocio con una ortiga de Viy Gogol: “Levanta los párpados por mí”: solo quiero exclamar en respuesta: extender mis oídos. Sin embargo, "People Shaval" y masivamente golpeó a las urnas, dando una mayoría de votos al representante de los clanes oligárquicos del este. Luego dijeron que la gente tiene que elegir entre dos males. ¿Pero no hay realmente nada bueno en Ucrania entonces? Y lea la respuesta a esta pregunta anterior: no hay nada bueno y no hay un tercero, si este tercero no está en la televisión. De hecho, los representantes, o más bien los propietarios, de las dos fuerzas políticas principales, que se hicieron cargo de todos los bienes, del sistema financiero y económico completo de un país saqueado, se hicieron con los medios y el sistema político. Cerramos todos los recursos posibles y el poder total en el país para nosotros mismos. Y las personas empobrecidas y más sabias se están metiendo en la imagen de la democracia y un mercado efectivo.

Bueno, y después de la victoria de Victor Fedorovich, comenzó la última ronda de la lucha por los recursos. "Ya se nos ha robado todo", exclamó el nuevo primer ministro desesperado y comenzó a buscar lo robado. Como resultado, ocurrió un evento que amenazó la existencia de los clanes oligárquicos actuales. Por primera vez, representantes del gobierno anterior estaban en prisión, y no solo "chivos expiatorios". Se puede esperar un destino similar de los líderes estatales, diputados y funcionarios de hoy.

Ahora estamos pasando el punto de bifurcación, por el cual estamos esperando una desintegración completa de la estadidad o el renacimiento de una alianza de civilización con nuestros países hermanos.

Hoy en día, los políticos, periodistas y activistas ucranianos que los sirven con todo tipo de expertos han reemplazado el famoso eslogan de la era de la revolución naranja "ganba" por "bandido" y un nuevo mantra: "miembro asociado". La "Unión Europea" se ha convertido en un símbolo del bienestar y el tema de la lujuria por el plancton de oficinas con los nacionalistas ucranianos en el trato. Los diputados y los científicos políticos hablan obstinadamente sobre esto en varios canales de televisión, imponiendo obstinadamente la imagen de una Unión Europea maravillosa para los ciudadanos inexpertos del país, donde el asfalto se lava con champú, donde prevalecen la democracia y la tolerancia universales, los miembros de los parlamentos conducen bicicletas en lugar de Mercedes, respetan los derechos humanos y respetan las leyes. Solo hay una pregunta para estas cacerolas, y ¿qué impide hacer lo mismo en Ucrania, ahora, sin ninguna asociación? ¿Realmente necesitamos supervisores europeos con látigos democráticos? Nadie va a responder estas preguntas. Todos solo gritan que tan pronto como firmemos el tan esperado acuerdo sobre la mítica asociación y nos unamos al TLC, todos estarán felices allí mismo.

* * *

Como muestra la experiencia de la historia, cuando el régimen político comienza a desmoronarse, el virus de la desintegración se propaga rápidamente por todas partes, infectando a todas las instituciones, penetrando en todas las grietas. La caída del régimen es el resultado no solo de los esfuerzos de los revolucionarios, sino de la decrepitud, la impotencia y la incapacidad para trabajar el régimen de manera creativa y constructiva. Los tops ya no pueden, aunque todavía están sacudiéndose convulsivamente, las clases bajas todavía quieren, pero no obtienen nada. La Ucrania de hoy existe solo gracias a los folletos del FMI. Su entrada en la FTZ significará el colapso final de la estadidad. Desafortunadamente, el espacio de información de Ucrania hoy está lleno principalmente de defensores pro-occidentales. Rusia, por su parte, no está prestando suficiente atención a explicar los beneficios de la Unión Aduanera, y esto podría terminar negativamente para nuestros dos países. Ucrania perderá por completo los miserables restos de su economía y soberanía, y Rusia perderá geopolíticamente cuando las bases de la OTAN estén ubicadas en Galicia.
autor:
Originador:
http://vu.ua/article/materials/Analytic/1781.html
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis
    Denis Junio ​​6 2013 06: 40 nuevo
    +5
    Dentro del país, la transición a los estándares europeos necesariamente conducirá a precios más altos para los servicios públicos, y Rusia ciertamente no bajará los precios del gas.
    También exigirán la abolición de todos los privilegios y subsidios como en Grecia. Y será una explosión social tan abrupta que la Revolución Naranja. Quien hace campañas por la Unión Europea ciertamente no se empobrecerá, ¿qué puede decir de los ciudadanos comunes? ¿Lo necesitan?
    1. T-100
      T-100 Junio ​​6 2013 11: 24 nuevo
      0
      Allí, no todos quieren una Unión Europea. La mitad de Ucrania es sí (la parte occidental, la mitad no es (oriental). Necesitamos solo la parte oriental, y dejar que el resto, al menos en los cuatro lados, no se enfermen frente a ellos mismos. Luego habrá una imagen de Rembrandt - El retorno del hijo pródigo (Hermano). .
      1. anton107798
        anton107798 Junio ​​6 2013 20: 57 nuevo
        +1
        Cita: T-100
        La mitad de Ucrania sí (parte occidental, mitad no (este)



        ¿Quien dijo? Soy del Este, y en Jarkov la proporción es 40/60 ... es decir, 40% para la UE,% -15 nadie 45 para aproximadamente el TS ... Es decir, 50/50 prácticamente ... así que no escriba lo que no es ya sabes
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Junio ​​6 2013 06: 45 nuevo
    +17

    Для развала Советского Союза был использован еще один хитрый мем — о том что "і з’їли наше сало"
    Comprado y comido! Y ahora compramos y comemos, no queremos no vender.
    Según la CU, aquí, en la mente de los ucranianos, ayuda el telón y la propaganda a través de los medios de comunicación de la UE. El mismo Kars de nuestro sitio, hurga en tanques, pero tan pronto como se trata de la integración de Ucrania en la emboscada TS-ALL riendo Este es en realidad un ucraniano común, que cree que Estados Unidos está durmiendo y viendo una Ucrania rica, la UE también necesita una Ucrania rica, y ellos (Occidente) harán todo lo que Ucrania se haya hecho rica. Mis propios argumentos sobre los beneficios del vehículo, y no solo el mío, así como los artículos y documentos que se presentan aquí en el sitio, como sobre una pared de guisantes. Para todos los argumentos, un argumento, ¿y qué? La persona está completamente segura de que se marchitará cuando Ucrania se una a la CU. Y esta es solo una persona, y hay millones de esas personas en Ucrania a las que no se les puede demostrar nada. Para ellos, Occidente le dará a East Good, y Rusia ******. Queríamos vivir en Ucrania al mismo tiempo, ya que en el Almacenamiento, no crecimos juntos, ahora el nuevo eslogan: Viviremos, como en Suiza riendo
    Solo a pesar de los lemas cuando se unan a la UE (a los que nunca entrarán) vivirán como en Rumania wassat Pero en Europa, y el hecho de que con F *** desnuda, así que esto es basura, el idioma principal para los ocupantes es demostrar que quieren tomar la independencia de la Plaza. Oh, esos rusos astutos lengua
    1. Per se
      Per se Junio ​​6 2013 07: 46 nuevo
      0
      En cualquier caso, Kars entiende que la construcción de tanques soviéticos era una fuerza, y por lo tanto entiende (o entiende cómo una persona inteligente) todo lo demás. Ucrania no es una provincia polaca o lituana, no es en sí misma, este es el núcleo histórico de Rusia, si se quiere, la patria histórica de todos los que se consideran rusos. El hecho de que Occidente sea bueno en Ucrania es un hecho que no luchamos por Ucrania en absoluto, perdiendo la guerra de información. Ahora será difícil resistir la parte en Ucrania que ha pasado de ser un ruso indígena a un producto OGM, pero, de hecho, la mayoría de ellos no están recordando parentesco, lo que significa que hay posibilidades de unir a Rusia. Cuando tenga lugar, y tenga lugar, Kiev debería convertirse en la capital de la nueva unión, sería necesario devolver la antigua capital de una nueva Rusia, sería justo.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​6 2013 09: 08 nuevo
        +1
        Cita: Per se.
        En cualquier caso, Kars comprende que la construcción de tanques soviéticos era una fuerza y, por lo tanto, comprende (o entiende cómo una persona inteligente) todo lo demás.

        Todos mis intentos de convencerlo terminaron en fracaso. la última vez que escribió, lo que necesita estar más cerca de los centros financieros de Occidente es beneficioso amarrar No discutí en absoluto, simplemente dejé el tema y le escribí una recomendación sobre qué escribir y dónde.
      2. Kars
        Kars Junio ​​6 2013 09: 15 nuevo
        +7
        No estaba dispuesto a escribir nada, pereza, pero una vez que lo mencioné, vendrá.

        Cita: Alexander Romanov
        de Kars de nuestro sitio, se mete a tientas en tanques, pero tan pronto como se trata de la integración de Ucrania en la emboscada TS-ALL

        En principio, no creo en el desinterés, aunque a veces la encuentro a nivel familiar, por lo tanto, la CU es muy similar a una emboscada con queso gratis, nishtyak --- y hasta ahora los indicadores de Bielorrusia y Kazajstán no son alentadores. Yo mismo no creo en la UE así que no exageres.
        Cita: Alexander Romanov
        haciendo todo Ucrania se ha enriquecido.

        Al menos no tiene sentido que interfieramos con ellos, y nadie nos hará por nosotros, tenemos que trabajar solos y no obtener descuentos en el gas para cebo.
        Cita: Alexander Romanov
        Mis propios argumentos sobre los beneficios en el vehículo,
        ¿Dónde están en términos de Bielorrusia? ¿Qué es más barato allí? ¿Cuánto han aumentado los salarios?
        Cita: Alexander Romanov
        solo a pesar de los lemas cuando se unan a la UE (a los que nunca se unirán) vivirán como en Rumania

        Entonces, ¿por qué la ola? Si no está disponible?

        Cita: Per se.
        que la construcción de tanques soviéticos era una fuerza y, por lo tanto, comprende (o entiende cómo una persona inteligente) y todo lo demás

        No confundan a la URSS y la Federación Rusa Putin-Medvedev, estas son dos grandes diferencias: para los proletarios de todos los países, bien podría morir en las olas al aterrizar en la costa atlántica de los Estados Unidos, pero por aumentar el número de multimillonarios en la lista Forbes de la Federación Rusa para mí en el oeste.
        Cita: Per se.
        Este es el núcleo histórico de Rusia,

        Hasta ahora, en lo más profundo de la historia, ya no tiene sentido escalar, después de dos guerras mundiales y una gran mezcla de pueblos en la URSS, después de que se dividieron, significa que se dividieron, la unificación en una forma moderna es imposible.
        Cita: Denis
        о том что "і з’їли наше сало" Покупали и ели! И сейчас покупаем и едим,не хотите не продаваите.Только вот почему никто не задумывался о том,какой это жуткий бред?

        Tal sensación de que fue Ucrania sola la que abandonó la URSS, y que también tuvo que hacer una razratsa que declaró su independencia y estado.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​6 2013 10: 38 nuevo
          +5
          Cita: Kars
          Por lo tanto, el vehículo bien, muy similar a una emboscada con queso gratis, nishtyakami

          Queso Gratis ????? Nadie habló de queso gratis, ofrecen algo completamente diferente en términos mutuamente beneficiosos. Especialmente para Ucrania, que está profundamente endeudada con el FMI y Dios sabe quién más, el libre acceso al mercado ruso no es una de las pocas ventajas y beneficios.
          Cita: Kars
          Al menos no hay razón para que nos molesten,

          Grecia y Chipre tampoco interfirieron con ellos, pero los partidarios de la UE prefieren recordar a Francia o Alemania, pero no a Rumanía o Grecia. Tampoco interfirieron con eso, simplemente decidieron por ellos cómo debería funcionar su economía y todo hi
          Cita: Kars
          ¿Dónde están en términos de Bielorrusia? ¿Qué es más barato allí? ¿Cuánto han aumentado los salarios?

          Aquí, hace bastante tiempo, se dieron ejemplos de Squaron. Lo que cambió en Kazajstán después de unirse a la CU. Prefería no darse cuenta de las ventajas, pero se dio cuenta de las desventajas, que era mucho menos. Kars, si tuvieras el deseo y no lo veo, ¡tú mismo escribirías a la misma Caravana o a alguien de Kazajstán o Bielorrusia y les preguntarías qué ha cambiado y si fue para mejor!
          ¿Qué pasa con la emoción ?????
          Y para preocuparse, acabo de hacer que su gobierno y sus representantes individuales se convenzan de que con Rusia no está en camino. Kars, aquí estás de la plaza que tienes guiño
          1. Kars
            Kars Junio ​​6 2013 10: 57 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            El libre acceso al mercado ruso sullit no son algunas de las ventajas y beneficios.

            Egl no será libre de todos modos, especialmente porque ya hay un acuerdo sobre un ... mercado libre de la CEI ... habrá suficientes restricciones.
            Cita: Alexander Romanov
            Grecia, Chipre, tampoco interfirieron,

            Puedes agregar España y Portugal --- pero vale la pena comenzar un razratsa por qué hubo una crisis, y no es por la Unión Europea sino por la renuencia al trabajo.
            Cita: Alexander Romanov
            Kars, si tuvieras el deseo, pero no lo veo, t
            lo que no hay no hay.
            Cita: Alexander Romanov
            ¡Yo mismo les preguntaría qué ha cambiado y si es para mejor!

            y son indicadores naturales, si hay más que un poco de fanfarronear, ya estarían encendidos en su televisor.
            Cita: Alexander Romanov
            Y para preocuparse, acabo de hacer que su gobierno y sus representantes individuales se convenzan de que con Rusia no está en camino.

            Que te importa
            Cita: Alexander Romanov
            Kars, aquí estás de la plaza que tienes

            ¿Y qué debería haber recibido? Eso me valió todo lo mío.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​6 2013 11: 35 nuevo
              +2
              Cita: Kars

              ¿Y qué debería haber recibido? Eso me valió todo lo mío.

              Lo siento Kars, pero en general no hay nada. hi
              1. Kars
                Kars Junio ​​6 2013 12: 00 nuevo
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                Lo siento Kars, pero en general no hay nada.

                No puede ser de otra manera.
          2. Skavron
            Skavron Junio ​​6 2013 11: 10 nuevo
            -3
            Cita: Alexander Romanov
            No hace mucho tiempo para Squaron

            si, recuerdo esos ejemplos
            y no los consideres muy convincentes
            Por los ejemplos que resultaron, se puede juzgar que la economía de Kazajstán se ha vuelto aún más dependiente de la Federación Rusa.
            y los precios han subido porque estaban a la altura de los rusos ...

            El escape sigue siendo dudoso en su conjunto. No es necesario juzgar por los proyectos de colaboración global 2-3.

            También podría ofrecer un par de proyectos conjuntos con la Federación de Rusia, beneficiosos para ambas partes. Y sin vehículo. )))
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​6 2013 11: 39 nuevo
              +3
              Cita: Skavron
              y no los consideres muy convincentes

              Oh, Skvaron ya te metiste en el cráneo riendo
              ¿Qué puedo decir? Quizás todas las personas que viven en Kazajstán saben mejor que tú.
              Cita: Skavron
              y los precios han subido porque estaban a la altura de los rusos ...

              Esta es una de las condiciones del vehículo, esto se discutió de inmediato, ya que el mercado es común.
              Cita: Skavron
              El escape sigue siendo dudoso en su conjunto. No es necesario juzgar por los proyectos de colaboración global 2-3.

              No estamos hablando de proyectos individuales, sino en general de la economía de todos los países de la Unión Europea.
              1. Skavron
                Skavron Junio ​​6 2013 12: 18 nuevo
                -4
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Qué puedo decir? Quizás todas las personas que viven en Kazajstán saben mejor que tú.

                Bueno, tu sabes mejor
                a juzgar por sus propias palabras, no del todo el azúcar Alexander Baranov
                Cita: Alexander Romanov
                No estamos hablando de proyectos individuales, sino en general de la economía de todos los países de la Unión Europea.

                Hablamos de varios proyectos globales.
                encontrar releído
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​6 2013 12: 24 nuevo
                  +1
                  Cita: Skavron
                  Alexander Baranov

                  Sí, tú también jamón, no te había notado antes.
                  Cita: Skavron
                  Hablamos de varios proyectos globales.

                  ¿Qué debo buscar? Cuando, a petición suya, le di un enlace al sitio en el vehículo y recuerdo bien lo que está en juego hi
                  1. Skavron
                    Skavron Junio ​​6 2013 14: 10 nuevo
                    -2
                    Cita: Alexander Romanov
                    Sí, tú también jamón, no te había notado antes.

                    si de alguna manera en tus propias palabras
                    Cita: Alexander Romanov
                    en el sitio en el vehículo dio

                    Sí, leí, leí ...
                    ¿Y qué? hay beneficios y buenos inconvenientes
                    ¿Que es mejor? Veamos tu ejemplo por ahora.
                2. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 14: 36 nuevo
                  +1
                  bueno, es mejor que donde vives Skavron y un destino tal que definitivamente no necesitas una Eurodemocracia también
              2. Wild_Grey_Wolf
                Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 14: 34 nuevo
                +2
                no nivelaron nada, no tienen TS, cada año crecen como en cualquier otro lugar como en Rusia, por lo que no hay necesidad de hablar sobre TS en Kazajstán con pasión. . .
                1. Skavron
                  Skavron Junio ​​6 2013 14: 44 nuevo
                  +1
                  oh mis mineros vinieron ...)))
                  Cita: Wild_Grey_Wolf
                  No es necesario contar la pasión por el ST en Kazajstán. .

                  hmm, de alguna manera el kazajo me escribió sobre los pros y los contras
                  gracias a Dios hay muchos amigos en la Federación de Rusia y Kazajstán
                  1. Wild_Grey_Wolf
                    Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 14: 50 nuevo
                    +2
                    Vivo no lejos de la frontera y conozco perfectamente toda la situación, y en Kazajstán es mucho más barato vivir que en Rusia, miras los precios y los salarios y te preguntas cómo vive la gente en Rusia, por lo que el TS no hizo nada peor, y la comunicación en forma de fronteras se ha vuelto más fácil
            2. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 14: 31 nuevo
              0
              no escribas sobre Kazajstán lo que no sabes. . .
        2. Per se
          Per se Junio ​​6 2013 11: 42 nuevo
          +3
          Cita: Kars
          Para los proletarios de todos los países, podría morir en las olas al desembarcar en la costa atlántica de los Estados Unidos, pero por aumentar el número de multimillonarios en la lista de Forbes de la Federación de Rusia, vzapadlo.
          Hablando del hecho de que no estábamos luchando por Ucrania, perdiendo la guerra de información, tenía que decir que nosotros también teníamos poca lucha por Rusia, en todo caso. Abajo hay un comentario que hizo Karabin, y puedo apoyar esto en el tema. Percibo la muerte de la Unión Soviética como una tragedia de toda la civilización, todo esto sucederá, pero es necesario seguir viviendo, acumulando, corrigiendo errores. La división de Rusia es, sin embargo amarga, un error de la URSS. Lo que sucedió, sucedió, aparentemente, fue necesario perder la URSS para darse cuenta de que lo habían hecho. No para siempre, Kars, la alegría burguesa, el capitalismo no tiene un futuro decente, se está acabando el tiempo. No soy religioso, pero los comunistas, negando a Dios, estaban mucho más cerca de los mandamientos de Cristo que este bastardo podrido, con el culto del consumismo y el vacío espiritual. Estoy de acuerdo en que la unificación de las tierras rusas debe comenzar con nosotros mismos, con la propia Rusia, en la que los ladrones aún no se encuentran en prisión, y los inocentes sufren, sin embargo, juntos seremos más fuertes y más rápidos ganaremos.
          1. Kars
            Kars Junio ​​6 2013 12: 03 nuevo
            +2
            Cita: Per se.
            No para siempre, Kars, los burgueses se regocijan, el capitalismo no tiene un futuro decente, su tiempo se acaba

            Entonces, incluso en 1917 dijeron, se estaba pudriendo por mucho tiempo, ¿y quién está dónde ahora?

            Para volver a llevar esta ginebra a la botella, personalmente no tengo idea de cómo hacerlo. ¿La URSS en la segunda ronda? ¿Despojo, nacionalización, triples y campamentos?
            Y sí, una sociedad de consumo hace que todo el planeta se derrumbe, pero ¿qué hará que se limite a los beneficios de la civilización?
            1. Per se
              Per se Junio ​​6 2013 12: 56 nuevo
              +2
              Cita: Kars
              Y sí, una sociedad de consumo hace que todo el planeta se derrumbe, pero ¿qué hará que se limite a los beneficios de la civilización?
              Yo diría que sí: sentido común, cultura y moralidad y, por supuesto, la ley. En la segunda ronda no hay nada; basta con hacer leyes que sean justas, comprensibles y que funcionen para el bien de la sociedad, para tener un partido popular fuerte y un líder que esté herido por un poder, para quien un buen nombre en la historia es más importante que el bienestar personal. Rusia ya se ha enfermado con campamentos y grupos de tres, recibimos las vacunas necesarias de la historia, nos queda vivir felices de acuerdo con la conciencia, utilizando lo mejor de los logros de nuestra civilización.
        3. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich Junio ​​6 2013 14: 10 nuevo
          0
          Gracias al TS, los productos de calidad de Bielorrusia se han vuelto mucho más grandes y baratos. En consecuencia, el beneficio de Bielorrusia se ha vuelto mayor.
      3. TAGIR
        TAGIR Junio ​​6 2013 20: 27 nuevo
        0
        Incluso si libera un globo de vehículo separado con la capital en Kiev, esto no será suficiente. Es necesario que el pez dorado (Rusia) esté en el mensajero de Ucrania. Bueno, al final del cuento, cualquier niño sabe sobre un comedero roto
    2. Kurkul
      Kurkul Junio ​​6 2013 07: 54 nuevo
      +8
      Cita: Alexander Romanov
      El mismo Kars de nuestro sitio, se mete en tanques, pero tan pronto como se trata de la integración de Ucrania en la emboscada TS-ALL, aquí hay un ucraniano ordinario.

      Saludos, Alexander!
      Тоже было дело - схлестнулся с указанным Вами персонажем относительно "Обороны Севастополя 1854-1855 гг": "с пеной у рта" доказывал об "украйинськом походжэнни" Героя матроса Петра Марковича Кошка, на все приводимые аргументы на основании исторических документов, с его стороны звучало типа "и чо?". В общем - дитя Грушевского и Бебика, по "исследованиям" последнего - Чингис-хан произошёл от "вэлыких укрив" - ни много, ни мало.
      Cita: Alexander Romanov
      Y esta es solo una persona, y hay millones de esas personas en Ucrania que no pueden probar nada. Para ellos, Occidente le dará a East Hood y Rusia

      Соглашусь относительно: из личного восприятия, посещая Украину минимум раз в год на срок более месяца (за раз, в основном - центральная часть Украины), наблюдаю тенденцию переосмысливания взглядов у большинства знакомых, которые ранее тоже восхищались "западным" образом существования. Но очевидно, конечно, что "дияспора" поработала нормально. И "отрыгиваться" эта работа будет ещё долговато, к сожалению.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​6 2013 09: 12 nuevo
        +3
        Cita: Kurkul
        Era lo mismo: chocaba con el personaje que especificaste.

        ¡Y hola a ti, Vitaly! Ahora despierta, ven a Sait y ... apresurate riendo Allí, Skvaron todavía está en la camioneta, solicité documentos del vehículo, y allí necesito estudiar los documentos durante un mes. riendo
        1. Kurkul
          Kurkul Junio ​​6 2013 09: 45 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Ahora despierta, ven a Sait y ... apresurate

          riendo Дык он меня, после указанных выше дебатов, в "чёрный список" определил - это его самый веский аргумент оказался. matón
          1. Kurkul
            Kurkul Junio ​​6 2013 19: 21 nuevo
            0
            Kars (2)  Hoy, 09:56 ↑ No es necesario exagerar, enviado a la lista negra dos semanas después del último comentario en el tema donde se discutió su opción.LECTURAS... Estoy cansado de leer tus tonterías; aun así, habría sido maravilloso ver el último comentario en una columna en general.

            Не стоит заниматься безграмотным враньём и приписывать лексику рагульского суржика иным: тема была о различии между умением "читать" и "чтения", что для вас - одно и то же. Поэтому, вам и "напрягатса" необходимо при написании "шедевров" с последующей ссылкой на лень и прочую "неахоту". riendo
        2. Kars
          Kars Junio ​​6 2013 09: 56 nuevo
          +2
          Kurkul hoy, 09: 45 | EU-TC: ¿la guerra de Ucrania, la guerra de Ucrania o la guerra contra Ucrania?
          Cita: Alexander Romanov
          Ahora despierta, ven a Sait y ... apresurate
          Дык он меня, после указанных выше дебатов, в "чёрный список" определил - это его самый веский аргумент оказался


          No hay necesidad de exagerar, publiqué en la lista negra dos semanas después del último comentario sobre el tema donde se discutió su versión. LECTURAS ... Simplemente me cansé de leer sus tonterías, aún sería maravilloso ver los últimos comentarios en la columna.
          1. Kars
            Kars Junio ​​6 2013 19: 25 nuevo
            +2
            Kars (2)  Hoy, 09: 56 ↑ No es necesario exagerar, aparece en la lista negra aproximadamente dos semanas después del último comentario en el tema donde se discutió su versión. En general sería maravilloso.

            Не стоит заниматься безграмотным враньём и приписывать лексику рагульского суржика иным: тема была о различии между умением "читать" и "чтения", что для вас - одно и то же. Поэтому, вам и "напрягатса" необходимо при написании "шедевров" с последующей ссылкой на лень и прочую "неахоту"

            Esto no cambiará el hecho de que en una emergencia lo trajo después de sus muchos días de falta de respuesta en el tema. Y no leí el resto de la basura de usted. Incluso si pudiera ser recordado)))
    3. Denis
      Denis Junio ​​6 2013 08: 27 nuevo
      +3
      Cita: Alexander Romanov
      Для развала Советского Союза был использован еще один хитрый мем — о том что "і з’їли наше сало" Покупали и ели! И сейчас покупаем и едим,не хотите не продаваите.
      ¿Pero por eso nadie pensó en qué terrible tontería?
      A todos los países por la felicidad al comprar sus productos.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​6 2013 09: 13 nuevo
        +3
        Cita: Denis
        ¿Pero por eso nadie pensó en qué terrible tontería?

        ¿Por qué no pensar? ¡Solo hablar de esas tonterías es una tontería aún mayor! A la que comió engañar
      2. Kurkul
        Kurkul Junio ​​6 2013 20: 11 nuevo
        0
        Kars (2)  Hoy, 19:25 ↑
        Esto no cambiará el hecho de que en una emergencia lo trajo después de sus muchos días de falta de respuesta en el tema. Y no leí el resto de la basura de usted. Incluso si pudiera ser recordado)))

        Не льстите себе - "неОтвечания" были вызваны объективными причинами, а список вашего ЧС и возможность "поминусить" - сугубо ваш удел и страхи.)))
  3. fenix57
    fenix57 Junio ​​6 2013 06: 51 nuevo
    +4
    ¡Hola! RUSIA sin UCRANIA y UCRANIA sin RUSIA: NO, no funcionará ...
    Y Rusia es peor, porque dijeron
    Бисмарк, Ленин, Горбачёв и Бжезинский, каждый в своё время разными словами выражал одну и ту же мысль: "Россия с Украиной – Империя, а без Украины нет".
    "Лично у меня он ассоциируется с нетленкой из "Вия" Гоголя — "Поднимите мне веки":- можно "поизгаляюсь"?-ЖОПУ ПОДНИМИ,А...ПРИВСТАНЬ И СДЕЛАЙ ВЫБОР!ПА....ЛА...
    Vegetal, él es ...
    1. sergey32
      sergey32 Junio ​​6 2013 10: 10 nuevo
      +1
      + Y no entiendo qué es un miembro asociado, cosido o algo así. Me asocio con una operación de cambio de sexo.
      1. Kurkul
        Kurkul Junio ​​6 2013 10: 49 nuevo
        0
        Cita: sergey32
        + Y no entiendo qué es un miembro asociado, cosido o algo así. Me asocio con una operación de cambio de sexo.

        Не в укор Вам, но всё же, по большому счёту, значение слова "член" применяется не только к внешним органам тела (рука, нога, голова и половые органы), но и как отдельный элемент единого целого, одна из многих частей, в совокупности своей составляющих целое (по Ефремовой). riendo
    2. MG42
      MG42 Junio ​​6 2013 11: 42 nuevo
      +5
      Cita: fenix57
      ¡ARRANCA TU CULO, A ... MUERE Y HAZ UNA ELECCIÓN! PA ... LA ...
      Vegetal, él es ...

      foto en el tema de Baroza, Yanukovich y Herman Van Rompuy
    3. FATEMOGAN
      FATEMOGAN Junio ​​6 2013 14: 44 nuevo
      +3
      Cita: fenix57
      LEVANTAR EL CULO, A ... VER Y HACER UNA ELECCIÓN PA ... LA ...

      de lo contrario será algo como esto ...
  4. Capitán negro
    Capitán negro Junio ​​6 2013 07: 03 nuevo
    +5
    Viejo y dolorido sujeto! ¡Espero que los ucranianos tengan el cerebro para no meterse con Occidente! Y ella no tiene otra opción: ¡sin Rusia todo, un gaplak completo! El tiempo dirá...
  5. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 Junio ​​6 2013 07: 12 nuevo
    +11
    ¡Todo lo que se dirige contra Ucrania se dirige contra Rusia! ... Somos dos pueblos fraternales que estamos tratando de separarnos y establecernos el uno con el otro. ¿Y quién se beneficia de esto? así que está claro como el día ...
    Mi madre es ucraniana, mi padre es ruso. Yo mismo vivo en Rusia, tengo muchos parientes en Ucrania ... ¡No me importa su destino ... como muchos millones de otras personas que antes eran soviéticos!
  6. luka095
    luka095 Junio ​​6 2013 07: 15 nuevo
    +5
    Los medios ucranianos están librando una guerra de información contra los propios ucranianos. La idea de una elección europea se está imponiendo ...
    Rusia se esconde todo el tiempo en esta guerra a la defensiva. La elección geopolítica de Ucrania afecta directamente los intereses geopolíticos de Rusia. Entonces, necesitas atacar, y no mirar desde un lado ...
    1. Denis
      Denis Junio ​​6 2013 08: 30 nuevo
      +2
      Cita: luka095
      La idea de Euroselection se está implantando ...
      Bueno, si no nos creen, entonces que hablen con Balts, pueden contar mucho sobre una vida feliz en un hogar europeo.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN Junio ​​6 2013 14: 56 nuevo
        +4
        Cita: Denis
        Bueno, si no nos creen, entonces que hablen con Balts, pueden contar mucho sobre una vida feliz en un hogar europeo.

        Прожил в Литве большую часть жизни и сейчас там бываю, пытался уже не раз расказать об этом "счастье" прибалтийском, без заводов, промышлености и уже и без седьского хозяйства, население разбегается кто куда, была перепись населения недавно, но цифры не обнародовали, официально сказали - уехало за границу не так много людей, как мы боялись.
        Dios no lo quiera, Ucrania firmará esta asociación, no tomará cinco años para que haya una tierra sobreviviente ... No hay estadísticas de población de Lituania, solo encontré Letonia, creo que será lo mismo para todo el Báltico.
  7. el polar
    el polar Junio ​​6 2013 07: 23 nuevo
    +5
    En mi opinión, dichos artículos deberían colocarse en paralelo y en foros ucranianos.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel Junio ​​6 2013 08: 27 nuevo
      +1
      Tales artículos y debates televisivos igualmente populares tienen lugar casi todos los días. ¿Cuál es el punto de?
      ¿Cuánto dependen usted y los nuestros de la voluntad de la gente? Nada. ¿Por qué? Sí, porque son propensos a los sentimientos de rebaño y están dotados de estupidez sin pensar en seguir el camino astutamente indicado por los oligarcas ricos y poderosos.
      Свобода слова у нас такая, вам и не снилась. Только толку от неё. Все и так знают , что хорошо "попали", что народ уже давно внутри сидалишного места. Что оппозиционеры те же коалиционеры, но отодвинутые от кормушки.
      Прошли по Украине протестные проплаченые митинги. Прошли потешные выборы, где оппозиционеры от Батькившины и Свободы у себя на родине, с треском проиграли ям. У тех больше денег оказалось и модернизированый "пидрахуй". Что наглядно доказывает, народ для них просто бесправное стадо, которое можно гнать и управлять.
      ¿Revolución? Bueno, esto es necesario para que alguien lo necesite y se financie.
      ¿Insurrección? No hay fusible y el polvo está húmedo.
      Queda por esperar. O la pólvora se encenderá automáticamente. O vendrá el tío de otra persona.
      Пока можем "демократично" на "Свободе слова" у Савика Шустера говорить в глаза проходимцам от власти, что он вор , бандит, брехун и вообще "редиска". И всё...
      1. MG42
        MG42 Junio ​​6 2013 11: 25 nuevo
        +4
        Cita: Capitán Vrungel
        ¿Revolución? Bueno, esto es necesario para que alguien lo necesite y se financie.
        ¿Insurrección? No hay fusible y el polvo está húmedo.
        Queda por esperar. O la pólvora se encenderá automáticamente. O vendrá el tío de otra persona

        ..objetivo puesto en una rama, hasta la caída no habrá movimientos bruscos. Más cerca de octubre, quedará claro qué escala superará, la palanca de Rusia es el comienzo de la construcción de la corriente sur, la UE tiene su propio apalancamiento + mercados de ventas y la firma principal del acuerdo de asociación, las últimas declaraciones requieren una aclaración de Kiev sobre la participación en la Unión Aduanera como observador, luego habrá decisiones nuevamente . Se está ejerciendo presión sobre Yanukovich desde dos lados, la tercera vía Ucrania como un sujeto independiente, pero la economía es débil y muy dependiente de los mercados extranjeros, tanto en las importaciones de energía de la Federación de Rusia como en las exportaciones de metales y granos. Siempre y cuando el objeto sea más que el sujeto.
        Si habrá una revolución, no es como un silencio naranja, sino más bien un motín con Lexuses rotos y boutiques brillantes ...
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​6 2013 09: 14 nuevo
      +1
      Cita: Polar
      En mi opinión, dichos artículos deberían colocarse en paralelo y en foros ucranianos.

      Y luego publique nuestros comentarios en el sitio de Ucrania para leer.
  8. Amable
    Amable Junio ​​6 2013 07: 32 nuevo
    +2
    Bebieron a los bastardos de la UE con una poción de amor. ¿Cómo deletrear ahora?
  9. individual
    individual Junio ​​6 2013 07: 35 nuevo
    +1
    Cita:
    "ганебну брехню савєцької пропагандистської махіни".

    O "постыдную ложь советской пропагандистской машины".

    Entonces, veamos dónde está la mentira.
    Toda la confrontación en Ucrania está organizada por Occidente y tiene como objetivo dividir los lazos eslavos existentes de los dos pueblos nativos.
    El objetivo es debilitar a Rusia.
    Para la mentalidad anglosajona, toda la historia de Rusia interfiere con su hegemonía en Europa, ya sea el Imperio ruso, la URSS o la Rusia moderna.
    Los anglosajones han hecho tanto para dividir a rusos, ucranianos y bielorrusos que los brotes de nuestra integración los hacen temblar. Solo están satisfechos con la versión yugoslava de la división de los pueblos y los subordinan individualmente a su voluntad.
    Rusia no pudo proteger adecuadamente a Yugoslavia.
    Включение Ucrania en integración con Rusia, Kazajstán y Bielorrusia historico necesidad mayor desarrollo de nuestros países.
  10. Shamil
    Shamil Junio ​​6 2013 08: 11 nuevo
    0
    Europa cada día está más y más llena de habitantes de los países árabes. Berlín se convirtió en Berlinabad. La geyropa del interior se pudrirá hasta que Ucrania se meta con seguridad allí.
  11. Karabin
    Karabin Junio ​​6 2013 08: 39 nuevo
    +2
    Este documento de 906 páginas existe solo en inglés, y nadie, a pesar del disco de larga duración sobre integración europea, nunca se molestó en traducirlo en una mov.

    ¿No se parece a nada? Correctamente. Tampoco se molestaron en traducir la documentación sobre la adhesión de Rusia a la OMC al ruso (por cierto, la ratificación de un documento de esta forma en el parlamento es una violación directa de la ley). No entiendo cómo es posible integrarse económicamente en el vehículo. al mismo tiempo, abrir las fronteras para los bienes de los países de la OMC y aceptar las obligaciones de la OMC sobre precios en el mismo complejo energético. El significado mismo del TS se erosiona. Este es uno de los factores del lanzamiento ucraniano. El segundo, e importante, aligar ucraniano que teme la redistribución de la propiedad de acuerdo con los escenarios rusos y prefiere preferir dar parte a las ETN occidentales que perderlo todo. El tercer factor. Ni la CU ni la EurAsEC tomaron forma política en algo integral. Visiones demasiado diferentes de la situación en las élites de los países participantes. Desde el post-socialismo bielorruso hasta el pankurquismo kazajo.
    Ucrania no ve el centro de poder en la Unión Europea, ni es obvio en la UE. Por lo tanto, se apresura entre dos formas, degradando gradualmente. Pero aún tienes que decidir. Solo una cosa está clara: si Ucrania va al oeste, la política rusa no tiene valor.
    1. Kurkul
      Kurkul Junio ​​6 2013 10: 05 nuevo
      -1
      Cita: Karabin
      ¿No se parece a nada? Correctamente. Tampoco se molestaron en traducir la documentación sobre la adhesión de Rusia a la OMC al ruso (por cierto, la ratificación de un documento de esta forma en el parlamento es una violación directa de la ley).

      No profundicé en ello, como en Ucrania, pero en las traducciones de la OMC de la Federación de Rusia al ruso, por mucho que quiera, habría un deseo, por ejemplo: http://www.wto.ru/en/news.asp?msg_id=28771.
      Si a alguien le gusta o no es la tercera pregunta, pero los idiomas de trabajo oficiales de la OMC son inglés, francés y español, y cada estado (159) hace traducciones para comprender de forma independiente si es necesario. Los alemanes y los chinos, por ejemplo, no se ofenden.
      Y el parlamento ratificará originales documentos, no copias notariadas.
      Pero hay una analogía de los últimos 3 siglos: hasta 1812, aprender francés en RI fue una buena forma: los cosacos viajaron por París. Hasta 1941, el estudio del alemán en la URSS era obligatorio: la bandera de este último se desarrolló sobre el Reistag en Berlín. Ahora se acepta la norma: conocimiento de inglés, ¿cuyo capital está en línea? No lo sé, pero Canberra no debe considerarse, estoy seguro de eso. wassat
      Cita: Karabin
      No entiendo cómo es posible integrarse económicamente en el vehículo. al mismo tiempo, abrir las fronteras para los bienes de los países de la OMC y aceptar las obligaciones de fijación de precios de la OMC en el mismo complejo energético.

      La forma más fácil es cercar con alambre de púas, fortalecer a las tropas fronterizas con búnkers y vehículos blindados y disfrutar de su propia importancia (RPDC), entonces no tiene que molestarse mucho y no inventar las condiciones para ingresar a la Federación Rusa en la OMC y las reglas de la CU.
      1. Karabin
        Karabin Junio ​​6 2013 12: 46 nuevo
        0
        Cita: Kurkul
        pero en la Federación de Rusia las traducciones de la OMC al ruso, tantas como desee,

        por su enlace:
        18.12.2011 21: 02: 41
        PAQUETE APROBADO DE DOCUMENTOS PARA LA ADHESIÓN DE RUSIA A LA OMC.

        El 16 de diciembre de 2011, en la 8ª Conferencia Ministerial de los países miembros de la OMC en Ginebra, se aprobó un paquete de documentos sobre la adhesión de Rusia a la OMC. El paquete incluye:

        - Informe del grupo de trabajo (Informe del Grupo de Trabajo), que contiene una descripción del régimen comercial ruso y las obligaciones del sistema que confirman el cumplimiento de este régimen con las normas de la OMC;

        - Lista de concesiones arancelarias;

        - Lista de obligaciones de servicio específicas

        Las versiones en inglés de los documentos son auténticas. (publicado en la página en inglés del sitio). El paquete de documentos especificado está sujeto a ratificación por la Duma Estatal de la Federación Rusa dentro de los 220 días a partir de la fecha de su aprobación por la Conferencia Ministerial (Sob. Inf).

        y además:
        WT / ACC / RUS / 70
        WT / MIN (11) / 2
        Noviembre 16 2011 años

        Grupo de trabajo de adhesión
        Federación de Rusia




        Traducción no oficial del inglés
        El documento es auténtico solo en inglés.


















        Informe del grupo de trabajo
        sobre la adhesión de la Federación de Rusia
        a la Organización Mundial del Comercio



        De conformidad con la Parte 1 del Artículo 68 de la Constitución de la Federación de Rusia, todas las leyes emitidas en el territorio de la Federación de Rusia. Es decir, la Duma adoptó el documento no traducido oficialmente por los votos de edrosov. Además, todavía no hay una traducción completa de los anexos del Protocolo de Marrakech.

        La forma más fácil es cercar con alambre de púas, reforzar las tropas fronterizas con bunkers

        Bueno, ¿por qué hay tales extremos? Suficiente proteccionismo sólido y política aduanera adecuada. Solo en el contexto de la OMC esto se vuelve extremadamente difícil.
        1. Kurkul
          Kurkul Junio ​​6 2013 13: 49 nuevo
          0
          Cita: Karabin
          De conformidad con la Parte 1 del Artículo 68 de la Constitución de la Federación de Rusia, todas las leyes emitidas en el territorio de la Federación de Rusia.

          Формат присоединения к правилам ВТО осуществлён в виде "протокола" и не является Законом. Госдумой был принят Федеральный Закон от 21 июля 2012 года № 126-ФЗ "Sobre la ratificación del Protocolo о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.". Т.е. сам ФЗ - на русском языке.
        2. Kurkul
          Kurkul Junio ​​6 2013 15: 45 nuevo
          0
          Lo siento, presioné el botón equivocado, así que no lo puse todo de inmediato.
          Cita: Karabin
          El documento es auténtico solo en inglés.

          Иными словами, подлинный текст документа - только английский, почему так? Т.к. ангийский - один из рабочих языков ВТО, следовательно, все претензии или споры могут рассматриваться только на "рабочем" языке, поэтому, во избежание "разнобоких" толкований текста при возможных спорных моментах в различных инстанциях, подобная надпись присутствует.
          Cita: Karabin
          Es decir, la Duma adoptó el documento no traducido oficialmente por los votos de edrosov.

          В разных странах действует различная процедура подтверждения верности перевода юридически значимых документов. Например, Во Франции, Бельгии и других действует т.н. "Институт присяжных переводчиков", которые являются частью юридической системы государства и подчиняются различным видам юстиции. Подобное, кстати, существовало и в дореволюционной России. В РФ же подобное отсутствует. Но даже не это основная причина отсутствия официального перевода на русский (хотя она тоже учитывалась): официальный перевод может быть использован как принятое трактование тех или иных положений документа различными структурами и цели могут быть при этом различные, что недопустимо при спорных моментах по международным правилам. Даже в коммерческих международных договорах/соглашениях на двух языках обязательно указывается язык аутентификации (по договорённости сторон), толкование текста на другом языке при возникновении спорных моментов не производится.
          Cita: Karabin
          Además, todavía no hay una traducción completa de los anexos del Protocolo de Marrakech.

          Если честно - даже не искал. Но кому надо - всегда находит, даже через "бюро переводов".
          Cita: Karabin
          Solo en el contexto de la OMC esto se vuelve extremadamente difícil.

          Absolutamente de acuerdo!
    2. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich Junio ​​6 2013 18: 37 nuevo
      0
      Cita: Karabin
      Por cierto, la ratificación del documento de esta forma en el parlamento es una violación directa de la ley

      una ocasión en el futuro para cancelar ... ya les mostraré ... engañar donde los cangrejos hibernan
  12. Semurg
    Semurg Junio ​​6 2013 10: 23 nuevo
    +3
    La UE y Rusia arrastran a Ucrania pobre en dos direcciones diferentes, pero ella quiere ver qué sucede tanto de la UE como de la Unión Africana, y aquí y aquí quiere seguir siendo un observador (miembro asociado). A partir de ahora, no hay problemas con Internet y la televisión por satélite, aparte de los contactos personales. De hecho, el nivel de vida en la UE es más alto que en la UC y su historia de éxito ya se ha escrito y aún no se ha escrito en la UC. Entiendo el ardor de los rusos que definitivamente quieren ver a Ucrania en la UC, pero el mejor agitador es un ejemplo personal cuando la UC subirá con un rápido crecimiento y nivel económico. la vida comenzará a acercarse a la UE, entonces la propuesta no tendrá que hacer cola como en la UE. Y sobre los beneficios hipotéticos de la CU, es tan fácil en el papel y no se olvidará de los barrancos. Ahora existe la UC y si podemos elevar la economía dentro de ella, esta será la principal argumento, pero si hay un fracaso, será una cruz grande y gorda para cualquier integración dentro del marco de la antigua URSS (los ucranianos parecen espiar sobre esto en sus publicaciones).
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 20: 10 nuevo
      0
      entonces habrá otras condiciones para la entrada. . . y así juntas las economías crecerán más rápido. . . cuantos más países haya al principio, entonces el volumen de facturación es mayor y eso significa un aumento ...
  13. Skavron
    Skavron Junio ​​6 2013 10: 59 nuevo
    +1
    y lo más interesante, Yanukovich grita desde la tribuna sobre la integración europea y los valores del euro, y vuela a Putin para visitar, donde pasar CINCO horas en negociaciones. ¿De qué puedo hablar durante cinco horas? Creo que la única pregunta son las preferencias personales, que Vitya está negociando con Vova. Bueno, tal vez incluso en las preferencias por la familia y el círculo más cercano al unirse a la CU. Y el estatus de observador impotente es una oportunidad para que ambas partes aún negocien.
    ¿Y cuál es la conclusión? ¡Ucrania no estará en ninguna UE! ¡No será!
    ¿Y por qué solo ese relleno lo hace?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​6 2013 11: 42 nuevo
      +3
      Cita: Skavron
      ¿Y por qué solo ese relleno lo hace?

      Y Schaub para silenciar a tu Natsik, que ya está sentado en el Parlamento. Y tan lenta y seguramente todo volverá a la normalidad. Y una vez sentado en el sait, te escribiré: Bueno, que Skvaron sea bienvenido al vehículo. guiño
      1. Skavron
        Skavron Junio ​​6 2013 12: 13 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Bien Squaron

        Skavron ¿O es especial?
        Cita: Alexander Romanov
        Un Schaub encerró a tu natsik que ya está sentado en el Parlamento

        Esto es tonto. Solo provoca.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​6 2013 12: 27 nuevo
          0
          Cita: Skavron
          Skavron ¿O es especial?

          Oh maldita sea mal en el apodo, bueno, izvenyay  solicitar
          Cita: Skavron
          Solo provoca.

          Bueno, todos están acostumbrados a esto, y cuanto más griten y hagan sus propias estúpidas declaraciones, más asco provocarán.
          1. Skavron
            Skavron Junio ​​6 2013 14: 11 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Oh maldita sea mal en el apodo, bueno, izvenyay

            y pensé que era algo pecaminoso ...
          2. Wild_Grey_Wolf
            Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 20: 17 nuevo
            0
            lo hacen en su propio país y no les importa cómo piensan sobre ellos en otros países postsoviéticos ... o tal vez ni siquiera saben cómo se sienten acerca de ellos ... y tenemos esas bellezas ...
    2. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich Junio ​​6 2013 18: 40 nuevo
      0
      hmm ... ¿y cuánto tiempo hay todo allí Pull-Push, es decir, los lados están en los Amers?
      Creo que la analogía es apropiada ...
    3. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 20: 13 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo en que parece feo si la verdad por sí misma suplica ... sedimentos tales ...
  14. VadimSt
    VadimSt Junio ​​6 2013 11: 11 nuevo
    +1
    De las últimas noticias ...
    La Unión Europea decidirá sobre la asociación con Ucrania a principios de otoño
    Кажется, я это уже слышал, причем неоднократно, правда были иные сроки и места, где будет принято решение. Не удивительно, что как правило, эти возгласы с ЕС звучат во время "демонстрируемых" Украиной попыток сближения с Россией! Кто и кого пытается развести по отдельности, или сообща, думаю не загадка.
    1. MG42
      MG42 Junio ​​6 2013 11: 35 nuevo
      +3
      Una clara condición tácita de la UE = liberar a Tymoshenko, de lo contrario el partido del PPE, el más grande del Parlamento Europeo no votará, y Yanuk categóricamente aún no está de acuerdo ... de modo que hasta el otoño solo se puede adivinar el café molido ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​6 2013 11: 46 nuevo
        +1
        Cita: MG42
        Claro estado tácito de la UE = liberar a Tymoshenko

        ¿Y cuántos términos públicos más?
        1. MG42
          MG42 Junio ​​6 2013 11: 54 nuevo
          +3
          El código electoral, las elecciones libres y la reforma de la oficina del fiscal general de acuerdo con las normas europeas, para esto debe adoptar las leyes pertinentes en la Rada Suprema.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​6 2013 12: 28 nuevo
            0
            Cita: MG42
            reformando la Fiscalía General de la Nación

            En el sentido de disolverla riendo
            1. MG42
              MG42 Junio ​​6 2013 12: 45 nuevo
              +3
              Нет, в смысле у еурочиновников представление о ГПУ имеющей <сталинские полномочия> прокурор вмешивается в следствие осуществляя надзор надзор, а следствие вести только следователь, прокуратура должна только представлять гос. обвинение в суде и осуществлять контроль за исполнением наказаний, а надзор будет передан другим органам исполнительной власти..
              en el resto Contestaré preguntas por la tarde.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Junio ​​6 2013 12: 54 nuevo
                0
                Cita: MG42
                en el resto Contestaré preguntas por la tarde.

                Estamos esperando revelaciones guiñó un ojo
    2. Kurkul
      Kurkul Junio ​​6 2013 12: 04 nuevo
      0
      Cita: VadimSt
      Parece que ya he escuchado esto, y más de una vez, aunque hubo diferentes términos y lugares donde se tomará una decisión.

      Украина и ЕС завершили переговоры по соглашению об ассоциации в декабре 2011 года, 30 марта 2012 года - парафировали его. 10 декабря 2012 года Совет иностранных дел ЕС одобрил решение о возможности подписания соглашения об ассоциации с Украиной до Вильнюсского саммита "Восточного партнерства", который должен состояться 28-29 ноября 2013 года при условии прогресса со стороны Украины в сфере реформ избирательного законодательства, судебной реформы, решения проблем выборочного правосудия и ряда других реформ, в том числе - в сфере борьбы с коррупцией и улучшения бизнес-климата (со слов К. Елисеева - представителя Украины при ЕС).
  15. Mi direccion
    Mi direccion Junio ​​6 2013 14: 43 nuevo
    0
    ¿Por qué todos los ucranianos creen en maravillas maravillosas sin Rusia? Viven por separado, viven cada vez peor, pero no cambian nada en lo fundamental. Se consideran inteligentes, porque son independientes de las mezquitas klyatyh. Desde este punto de vista, después de diez años de Ucrania, solo la naturaleza y el clima permanecerán de Ucrania, si es que permanece.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Junio ​​6 2013 20: 24 nuevo
      0
      porque cuando dicen por qué Ucrania piensa que sin Rusia vivirán bien, suena muy ofensivo y se obtiene la reacción opuesta. . . y cuando dicen Hermano UCRANIA o un estado igual, VAMOS A AMIGAR ... Para construir un futuro nuevo, hermoso y brillante, creo que se negarán ...