Por primera vez, los helicópteros Ka-52 están involucrados en el ejercicio de aviación militar del Distrito Militar del Sur.

En los ejercicios de vuelo táctico del ejército. aviación Por primera vez, el Distrito Militar del Sur, que está teniendo lugar en el Territorio de Krasnodar en estos días, utiliza helicópteros Ka-52 (Alligator), que llegaron a la base aérea hace dos meses.

Las tripulaciones de vuelo del Escuadrón de Cocodrilo trabajarán en varias tareas en el cielo a la vez. Tendrán que redesplegarse y aterrizar en aeródromos desconocidos, reconocimiento aéreo, detectar y destruir objetivos terrestres y aéreos, así como realizar disparos en vivo y destruir la mano de obra y las armas de fuego del enemigo condicional.

Durante la semana, los pilotos volarán alrededor del helicóptero 30 en parejas y enlaces. Más de 50 pilotos de helicópteros participaron en la capacitación, así como sobre los especialistas de soporte técnico de aeródromo de 100.

Los eventos de este nivel en el distrito de aviación del ejército en el Ka-52 se llevan a cabo por primera vez.

Comments

[il grand casino]

¡Buenos autos y buenas noticias!

[Interfaz]

En 2011, la preocupación de Bell dio paso a los helicópteros rusos. Ka-52 es el mejor helicóptero del mundo, deja que cualquiera lo desafíe.

[Pimply]

¿Y luego más detalles que puedas?

[Pimply]

Y en lugar de responder con más detalle, la gente comenzó a verter menos. Donde los helicópteros rusos interceptaron la palmera, cómo, a todos no les importa. Los principales carteles y vítores gritan. Y la situación real no me importa 8).

[Lopatov]

Esto es más probable sobre esto:

[Marine One]

La comparación es absolutamente incorrecta. Unión rusa uniéndose Todo Producción de helicópteros civiles y militares en el país y una compañía estadounidense que tiene un alcance civil diez veces mayor que el militar, y que se especializa en el ejército, principalmente, para convertiplanos. ¿Dónde están Sykorsky, Boeing con McDonnell Douglas y su Apache conjunto, el principal helicóptero de combate de los Estados Unidos?

[Lopatov]

Cita: Marine One

uniendo TODAS las producciones de helicópteros civiles y militares del país

Todo lo que queda en Rusia durante el colapso de la URSS y no aserrado después. Solo 5 fábricas y 2 KB.

[Pimply]

Bueno, si toma números absolutos, entonces Eurocopter está a la cabeza.

Si el interés es relativo a 2011, entonces Bell y Robinson

Helicópteros rusos: crecimiento y bien. Y el resultado es bastante bueno, muy bueno. Pero PALMA PELVENISHA ???

[Lopatov]

Yo no sé. La pregunta no es para mí.
С другой стороны, Ка-52 всё же совершеннее, чем белловская AH-1 "Кобра". Может это товарищ имел ввиду?

[Pimply]

8))) Quizás esto. Aunque dudoso

[sub307]

Согласен. Просто "веселят" некоторые комментаторы:
- что-то построено, полетело (в море вышло) и т.д. - " Хорошии машины и хорошая новость!":
Дык и так "ясен перец", что явно не плохая.
- что-то упало (утонуло), погибло, украли и т.п. - "стенаем, соболезнуем, земля пухом" и т.д. из набора "дежурных" фраз.
Pero notado.

[Edward72]

Un año desde que visité el sitio, noté a estas personas durante mucho tiempo. Solo para tener en cuenta. En Rusia hay un dicho, guarda silencio por un lado inteligente.

[vaf]

Cita: Interfaz

Ka-52: el mejor helicóptero del mundo, deja que alguien te desafíe.

¡Apuesto! ¿Y qué? ¿Y qué significa ... déjalo ser?

[sashka]

Cita: Interfaz

Ka-52: el mejor helicóptero del mundo, deja que alguien te desafíe.

¿Apache es peor?

[Rustam]

¿Qué? ¿Quién perdió ante quién y especialmente en qué y por qué indicadores?

Bien, ¿dónde están Boeing y Agusta? Y Eurocopter

Solo para dejar escapar, pero ¿qué y cómo no importa?

[Botanologo]

Y lo que es aún mejor: hace unos tres meses me dijo que habían resuelto las preguntas sobre URO. Pero no era correcto volar solo con NUR.

[aksakal]

¡Qué maximalista eres!
NURY temprano para cancelar. Por ejemplo, los jeeps con un DShK en la parte posterior atacaron a Rusia, ¿realmente los mojarás con cohetes de alta precisión? Es poco probable que los tanques ataquen, pero los jeeps son muy probables. DShK impacta en 2 -2.5 km. Desde una distancia de 3 km, los NUR son lo suficientemente precisos si el piloto es lo suficientemente hábil. Es costoso mojar misiles de precisión, incluso me arrepentiría de NUR por una camioneta tan coja, dejaría caer una bomba ordinaria, pero no hay forma de acercarse tanto. El DShK no atravesará la cabina: el KA-52 tiene una armadura confiable de balas de hasta 14.5 mm, pero puede dañar fácilmente otras partes del helicóptero.

[vaf]

Cita: aksakal

Por ejemplo, los jeeps con un DShK en la parte posterior atacaron a Rusia, ¿realmente los mojarás con cohetes de alta precisión?

Querido Aksakal! ¿Para camionetas y Ka-52?

Aunque sí ... más entonces ¿contra quién puede luchar? Hasta ahora ... solo contra infantería, con rifles de asalto y con DShK, pero incluso con MANPADS ... ya problemáticos.
¡Por ahora!

Sí, y todavía tienes que subirte al jeep ... aquí hay un ejemplo:

Precisión de golpe ..... al 100% directo

Aquí tienes todo el NURS y NAR

[Pimply]

Bueno, ¿cómo van las camionetas de jeeps en el pueblo o ciudad con una población civil? Ali error en la identificación? ¿Y en el medio del vuelo del cohete acerca de esta señal vendrá?

[vaf]

Cita: aksakal

DShK impacta en 2 -2.5 km. Desde una distancia de 3 km, los NUR son bastante precisos,

Максимальная дальность применения НУР'c 4000 метров. Эффективная -1,5-2,5 км( при которой достигается минимальное рассеивание) и как видите как раз вписывается в дальность действия ДШК

КБ даёт "рекламу" что кабина защищена вплоть до калибра 23 мм , но при это в кабине находятся две "пороховых бочки" (катапультные кресла)

[saturno.mmm]

Cita: vaf

Максимальная дальность применения НУР'c 4000 метров.

Probablemente no estoy al tanto de los últimos eventos, pero ¿ya se ha retirado el arma de 30 mm del Ka-52? Hubiera disparado un jeep con una pistola, si fuera necesario.

[sergey261180]

Sobre los estadounidenses helphires sobre personas independientes traviesas y Nitsche. Cuesta $ 190000 por cierto.

[Sukhov]

Cita: aksakal

NURY temprano para cancelar.

Definitivamente tienes razón. .
Es incorrecto comparar el DShK con los NUR. Hay balas, proyectiles aquí.
Опять же, выбор между пикапом с ДШК и вертолетом с НУР'сами для человека с нормальной психикой - очевиден.

[abc_alex]

¿Y cuáles son los problemas del Ka-52 con un URO? EMNIP allí el único problema no era la elección correcta del sistema URO. A diferencia de los milenios, los kamovitas no tomaron el ataque, sino el torbellino. Y no solo es demasiado ATGM, sino que además parece ser reconocido como poco prometedor y está siendo retirado del armamento ... Pero parece que incluso cuando fue puesto en servicio, podría llevar la defensa KBM-o-misil.

[vaf]

Cita: abc_alex

¿Y cuáles son los problemas del Ka-52 con un URO?

Hasta ahora, muy grande! Todavía no en el Ka-52 URO, y con una pistola ... no realmente ... ¡todavía!

Cita: abc_alex

A diferencia de los milenios, los kamovitas no tomaron el ataque, sino el torbellino.

И там была Атака и там, Вихрь..это "хотелки", только вот на Мим-28 "Атака" давно летает, а на Ка-52...только один раз на оптном №52 и всё....пока,надеюсь

Вот свежайшее фото из КБ..пока только.."возят", что будет дальше..посмотрим

[Pimply]

¿El arma tiene alguna restricción en la rotación?
Que mas

[vaf]

Cita: Pimply

Que mas

Женя,привет!Давай я не буду отвечать,а то то же...закидают "помидорками"

[Pimply]

Sí, Serezha, aman este negocio. 8 será culpado por la conspiración)

[Lopatov]

Cita: vaf

И там была Атака и там, Вихрь..это "хотелки", только вот на Мим-28 "Атака" давно летает, а на Ка-52...только один раз на оптном №52 и всё....пока,надеюсь

"Атака" ведь комплекс второго поколения. Как-то нехорошо для современного боевого вертолёта висеть и ждать, когда она долетит.

[Aviador]

Cita: il grand casino

¡Buenos autos y buenas noticias!

Es una pena que estos autos llegaron hace 2 meses, y no hace 10 años, la habilidad de las tripulaciones sería mayor, pero lo que hicieron ya es bueno.

[VohaAhov]

Esta es una buena noticia.

[Vtel]

Las manos pican igual: para dirigir y dar una salva de todo tipo de armas, mira a los enemigos, no volamos en una escoba.

[Pimply]

¡Vdarim, asegúrate de vdarim! Todo el mundo está en el polvo ... Pero entonces.

[valokordin]

Cita: Pimply

Pero entonces.

Entonces, los nuestros, construiremos un mundo nuevo, que no era nadie, que se convertirá en todo

[datur]

Espinilla, ¿y qué tienes que ver con eso?

[Tomket]

Sí, para el apache es un insulto para él, eso es todo.

[Rustam]

Apache se ofende por él
-----------
¿Qué eres? Para Apache, por el contrario, no le hace daño, Apache en sus 3 versiones es el estándar y el perfecto

Ka-52 y Mi-28n todavía se ponen al día y se ponen al día

[Tomar]

Cita: Rustam

¿Qué eres? Para Apache, por el contrario, no le hace daño, Apache en sus 3 versiones es el estándar y el perfecto

Wang un montón de desventajas y una historia de referencia obligatoria sobre un abuelo iraquí que derribó a un apache de un berdanka

[Rustam]

Abuelo recuerda como ahora contra el telón de fondo de Apache, y una dulce historia de cómo lo dañó de un boer.


Foto de marzo de 2003: un héroe épico sobre el que los visionarios siguen siendo leyendas, la hazaña del granjero ha sido inmortalizada durante siglos.

[OLP]

¿Qué eres? Para Apache, por el contrario, no le hace daño, Apache en sus 3 versiones es el estándar y el perfecto

oh ... no podía soportarlo, Rustam)

Apache nunca será el mejor helicóptero, especialmente la perfección misma.
cómo un helicóptero / plataforma (según las características de rendimiento, carga útil, reserva) Mi-28 y Ka-52 son completamente superiores a Apache

La verdad es que, como complejo de armas, Apache ahora es realmente superior a Mi-28 / Ka-52, pero ya no.

[vaf]

Cita: olp

La verdad es que, como complejo de armas, Apache ahora es realmente superior a Mi-28 / Ka-52, pero ya no.

Олег,так в том вся и фишка, что амеры и НАТы...рассматривают всё как КОМПЛЕКС, а мы как...хороший вертолёт и хороший самолёт, а то что на Ка-52 пока самое лучшее оружие это "рогатка"(утрирую,но для большего восприятия) это не главное.
La cosa principal es buenas noticias etc.

Y cuál es el complejo BKO allí, como antes, 50%. Así que esto ... st, lo principal

А что на Ка-52 даже при стрельбе НУР'сами ограничения по скорости не менее 100 км/час из-за помпажа двигателей?

Pero en Apache with Helfs ... no existe tal cosa ... bueno, etc.

Entonces, Rustam, desafortunadamente, ¡es 100% correcto!

Ну а про "пороховые бочки" в кабине...я уже писал выше...вот фото...их прекрасно видно...дальше всё понятно..в смысле последствий при попадании?

[OLP]

hola Sergey

Олег,так в том вся и фишка, что амеры и НАТы...рассматривают всё как КОМПЛЕКС, а мы как...хороший вертолёт и хороший самолёт, а то что на Ка-52 пока самое лучшее оружие это "рогатка"(утрирую,но для большего восприятия) это не главное.
Lo principal es que ese tipo es una buena noticia, etc.

Bueno, todavía estoy seguro de que quienes deberían (bueno, quienes quieran) ver este helicóptero exactamente como deber

al final, está seriamente molesto por la calidad de los comentarios en un sitio militar, pero aún popular, con respecto a un artículo igualmente popular que es estúpido.

а то что на Ка-52 пока самое лучшее оружие это "рогатка"
А что на Ка-52 даже при стрельбе НУР'сами ограничения по скорости не менее 100 км/час из-за помпажа двигателей?

Las restricciones en la operación de nuevos equipos no son infrecuentes, pero probablemente se están llevando a cabo pruebas y se están resolviendo estos problemas.

Ну а про "пороховые бочки" в кабине...я уже писал выше...вот фото...их прекрасно видно...дальше всё понятно..в смысле последствий при попадании?

sinceramente no entendí este comentario
Si un proyectil se metió en la cabina y ahorró energía para detonar los motores de pólvora para los pilotos, creo que no habrá nada de qué preocuparse.
y de hecho por primera vez escuché que los asientos eyectables eran un inconveniente.
En cualquier caso, esto no es más peligroso que llevar ATGM / bombas / enfermeras en una honda externa, la probabilidad de su detonación es mucho mayor

Y cuál es el complejo BKO allí, como antes, 50%. Así que esto ... st, lo principal es compañero

¿Quiere decir que todavía no hay componentes EW? ¿Ella está planeada allí? como protección contra el buscador de infrarrojos está de pie allí.

¿Y qué cuelga de la suspensión de este helicóptero en la foto?

[Pimply]

Si el automóvil es bueno en el futuro, entonces no es necesario decir que es mejor. Ahora ella NO ES MEJOR. Ahora ella es PEOR. Y no debes olvidarte de eso. Ahí es cuando ella realmente estará mejor, entonces puedes presumir. Mientras tanto ...

[OLP]

Si el automóvil es bueno en el futuro, entonces no es necesario decir que es mejor. Ahora ella NO ES MEJOR. Ahora ella es PEOR. Y no debes olvidarte de eso. Ahí es cuando ella realmente estará mejor, entonces puedes presumir. Mientras tanto ...

acabas de entrar en ese hielo delgado llamado extremo
¿Por qué crees que es necesario alabar o verter barro? Yo personalmente prefiero dar crédito
y la creación de cualquier complejo de armas y / o sistema para su uso no puede ocurrir instantáneamente, pero esto no significa cero importancia en la creación de una etapa y elemento en particular

[Pimply]

Потому что это уже серийные машины. И не надо махать флагом и орать "наше лучше" если это не так. Они на данный момент хуже, и не только по комплексу вооружения. Что у Ми-28, что у Ка-52 есть ряд серьезных недостатков. Если Вы сравниваете их с Апач Лонгбоу блок 3, и говорите, что наши - лучше, то давайте предъявлять что-то кроме слов.
Estos son buenos helicópteros. Pero aún muy crudo.

[OLP]

El refinamiento siempre ocurre incluso después del inicio de la producción en masa y la operación de muchos tipos de armas es limitada. ejemplos masivos
de este último, un vívido ejemplo del Su-34 (producción en masa en 2010, adopción para servicio en 2012)
o el mismo F-35 ha sido producido en masa durante un período de tiempo suficiente, pero si es aceptado para el servicio, sabrá cuándo y si será incomprensible en absoluto.

Actualmente son peores, y no solo en términos de armas. Que el Mi-28, que el Ka-52 tiene una serie de inconvenientes serios.

ser más específico, cualquier otra cosa que no sean palabras (C)

Si los compara con el bloque 3 de Apache Longbow y dice que el nuestro es mejor, entonces presentemos algo más que palabras.

Estoy diciendo cómo el helicóptero Ka-52 y Mi-28 supera a Apache por completo, la confirmación de su LTH

Estos son buenos helicópteros. Pero aún muy crudo.

entonces te dijeron a continuación que en un año y medio se han secado significativamente)

[Pimply]

F-35 es una pequeña serie experimental, que no estaba en servicio de combate. Y nadie dice todavía que él es el mejor, el más maravilloso, y está haciendo todo ahora. Dicen que SERÁ el mejor, el más maravilloso, y HARÁ todo. Pero esta es ahora una plataforma inacabada para la que no todo se ha finalizado.

Es absolutamente normal cuando el auto está afinado. Este es un proceso de desarrollo normal. Pero si la máquina ha asumido el deber de combate, si está entrando SERIAMENTE a las tropas, no es necesario decir que es mejor si esto no es así. Que? LTH? En papel? Entonces, quitemos el armamento de él, los higos necesitan, la cerca LTX.
De lo que se sabe, se trae BREO, el SPG está húmedo tanto en el Ka-52 como en el Mi-28.

Y el Apache 3 Block tiene la capacidad de operar varios UAV, que ni Mi-28 ni Ka-52 tienen. ¿Discutiremos la nomenclatura de armamentos?

[OLP]

Y el Apache 3 Block tiene la capacidad de operar varios UAV, que ni Mi-28 ni Ka-52 tienen. ¿Discutiremos la nomenclatura de armamentos?

deberías leer lo que está escrito arriba, muchas de tus preguntas desaparecerían por sí mismas

F-35 es una pequeña serie experimental, que no estaba en servicio de combate. Y nadie dice todavía que él es el mejor, el más maravilloso, y está haciendo todo ahora. Dicen que SERÁ el mejor, el más maravilloso, y HARÁ todo. Pero esta es ahora una plataforma inacabada para la que no todo se ha finalizado.

¿De qué tipo de deber de combate estás hablando? ¿Es ese tu submarino?
Desde 2006 se lleva a cabo una pequeña serie experimental.
en 2012, la primera producción (!) llegó a la unidad de combate. si recuerdas en el otoño hubo discusiones acaloradas.
Entonces te equivocas.
sobre el hecho de que nadie dice que él es el mejor nuevamente equivocado.
pero en general necesita trabajar en la lógica de un helicóptero (Ka-52) que, según la información de Sergey, actualmente no usa UR automáticamente y no puede armarse.

¿Que? LTH? ¿En papel? Entonces, quitemos el armamento de él, los higos necesitan, la cerca LTX.

no es que tú, enviemos a todos los Apaches a la basura, configuremos los globos en la cuerda para que no se vayan volando, pero colgaremos varios cientos de Fuego Infernal. ¿OK sí? continuar haciendo payasadas?

pero en serio. La efectividad de cualquier sistema depende de sus elementos, por lo que su escepticismo sobre LTX es inapropiado.

De lo que se sabe, se trae BREO, el SPG está húmedo tanto en el Ka-52 como en el Mi-28.

Dudo mucho que incluso sepas de qué se trata ahora mismo surgen problemas, pero también la gravedad de estos problemas, así como el grado de su solución.
Todo esto se aplica a los mismos apaches.

Y Apache Block 3 tiene la capacidad de operar varios UAV, que ni el Mi-28 ni el Ka-52 tienen.

да ну? это то как раз одна из тех "не имеющих аналогов" вундервафель только с американской стороны.
El camino hacia esta oportunidad se encuentra en un plano completamente diferente de relevancia directa para el desarrollo del helicóptero sin él. Aquí, en primer lugar, se necesita una plataforma. y ella [el helicóptero], no importa lo divertido que ya sea. en realidad no hay drones que puedan controlarse, y no hay una investigación correspondiente sobre la necesidad de dar un análogo similar más adelante.

¿Discutiremos la nomenclatura de armamentos?

¿Por qué no discutir si quieres? Creo que será divertido

[Pimply]

Lo entiendo Lo principal para ti es la etiqueta correcta, ¿verdad?

[OLP]

Lo entiendo Lo principal para ti es la etiqueta correcta, ¿verdad?

No. Usted entendió mal.

[saturno.mmm]

Cita: Pimply

Si los comparas con Apache Longbow block 3

¿La figura 3 probablemente habla de una tercera modernización? entonces el primero y el segundo no estaban contentos con algo.

[Pimply]

No consideran el helicóptero como algo separado, sino como parte de un cierto concepto general, donde uno apoya al otro. Con

[Rustam]

Hola ! Bueno, al menos para algunos puestos, estás de acuerdo conmigo

El año pasado discutimos este tema muchas veces.

[OLP]

Hola ! Bueno, al menos para algunos puestos, estás de acuerdo conmigo

Estoy de acuerdo con usted de muchas maneras, solo las conclusiones que tenemos son diferentes

[Sukhov]

Cita: olp

Estoy de acuerdo con usted de muchas maneras, solo las conclusiones que tenemos son diferentes

A veces las conclusiones están muy lejos de la verdad.
que incluso llamarlos erróneos, el lenguaje no cambia.

[vanguardia]

De todos modos, en mi opinión, nuestro equipo militar es el más bello del mundo.

[INTER]

Cita: vanguardia

De todos modos, en mi opinión, nuestro equipo militar es el más bello del mundo.

Estoy de acuerdo en que estos mismos diseñadores tendrían la oportunidad de diseñar autos de fabricación rusa

[camiones vendedores]

Cita: INTER

Coches rusos

всему свое время, я был приятно удивлен, узнав, что на ЯМЗ был разработан двигатель стандарта Е-4 530-серии, КамАЗ к примеру не осилил, ставит Cammens из Китая. немного поясню, это принципиально новый движок, до этого собирали движки разработанные еще в 50-60 гг, менялась только периферия система впрыска, кстати, удивительное дело КамАЗ не ставит движки ЯМЗ, а для "Тайфуна" снизошел, Госзаказ

[vanguardia]

representar hermosa lada viburnum vuela sobre nuestras carreteras

[Coronel negro]

Yudashkin todavía invita como diseñador.

[maxcor1974]

¡Vuela halcones! Tan a menudo como sea posible.

[Marconi41]

Reptil favorito !!!
¡Cuanto más grande sea nuestra colección de animales (cocodrilos, caimanes), más tranquilos nos sentimos!

[datur]

[= Marconi41] ¡Reptil favorito!
¡Cuanto más grande es nuestra colección de animales (cocodrilos, caimanes), más tranquilos nos sentimos! --- entonces, nuestro terrario + jardín de flores
!!!

[Enano]

Cita: maxcor1974

¡Vuela halcones! Tan a menudo como sea posible.

¡Pero todavía quiero que todos los vuelos tengan solo un plan de estudios!

[evgenii67]

¡Hola a todos! Fotos fascinantes ++++++++ Usaríamos tales máquinas + Mi-28 para reemplazar la flota obsoleta de Mi-24 en una proporción de 1 a 1 , así como armas y control de fuego de manera más eficiente ¡Pero lo más importante es que los pilotos adquieran experiencia y críen regularmente estas aves en el cielo!

[Comprobar]

Cita: evgenii67

¡Hola a todos! Fotos fascinantes ++++++++

Bienvenido, pero como te gusta

[abc_alex]

No confundas uno con el otro. Mi-24 es un helicóptero de asalto (o ataque) de aterrizaje. No se llama simplemente transporte de personal blindado volador. Puede entregar o recoger a 8 personas.
Y el Mi-28 es exclusivamente y solo un baterista. Como el Ka-52.

Entonces reemplazarlos 1: 1 simplemente no tiene sentido. :)

[evgenii67]

Cita: abc_alex

No confundas uno con el otro. Mi-24 es un helicóptero de asalto (o ataque) de aterrizaje.

Pero no confundo nada, cada uno debe hacer lo suyo y hacer su trabajo perfectamente bien, si desea entregar fiestas de aterrizaje y fuegos artificiales (disparar), entonces el Mi-8AMTSh hará frente a esta tarea.

[vaf]

Cita: abc_alex

Solo baterista. Como el Ka-52.

Esto es lo que es ... ¿su helicóptero de reconocimiento y comando ya se ha convertido en una huelga?
Чем "ударять" то будете..и самое главное..кого

Вот эти все фото это только пока.."фотосессии" того. что "хотели" и.."хотим" не более, надеюсь что пока, вот только надежда с каждым днём всё меньше и тоньше становится

[Hemi cuda]

Será un helicóptero para atacar, no importa que no haya nada para atacar, pero los Vedas son tan hermosos.

[Avenger711]

La inteligencia y el mando asumen que es en interés de quién es inteligente y a quién mandar. Parece que no eres más competente que el resto de la gente aquí.

[Avenger711]

Ми-24 это просто плохой вертолет, который и десант не возит и толкм не летает из-за избытка веса от "салона".

[Pimply]

Según las revisiones del año 2011, el helicóptero estaba húmedo. Me pregunto qué cambios se han hecho últimamente.

[valokordin]

Cita: Pimply

Según las revisiones del año 2011, el helicóptero estaba húmedo. Me pregunto qué cambios se han hecho últimamente.

Ahora se seca, no gotea y no cruje

[vanguardia]

Cita: Pimply

Según las revisiones del año 2011, el helicóptero estaba húmedo. Me pregunto qué cambios se han hecho últimamente.

¡Entonces te tomaron y te dijeron! Esta es información clasificada !!!

[Pimply]

¿Honestamente? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Pánico-pánico-pánico.

[Escandinavo]

¡El automóvil es solo el sueño de cualquier piloto!

[Melchakov]

Cita: escandinavo

¡El automóvil es solo el sueño de cualquier piloto!

Aún con Hermes descubierto.

[tupolev-95]

Все новое не дается просто. Машины нужно эксплуатировать,исправлять недостатки,короче работать.Буквально вчера возвращался из командировки, проходили таможню на ростовской авиабазе. Стоянки вертолетчиков приятно удивили - много новых машин, новенькие Ми-26,модификации Ми-8,Ми-28. Возможно среди новых вертолетов есть "сырые",но в любом случае это движение вперед.

[Freem2012]

Los pilotos de Torzhok sobre el KA-52 hablaron mejor que sobre el Mi-28.

[vaf]

Cita: Freem2012

Los pilotos de Torzhok sobre el KA-52 hablaron mejor que sobre el Mi-28.

Bueno ... no sé con quién estaba hablando, ¡dijeron lo contrario!

Después de todo, el helicóptero fue creado para la guerra ... no lo olvides, así que repito, si solo vuelas, entonces en el Ka-52, pero si solo ... inténtalo. Solo está en el Mi-28

[olegff68]

Cita: vaf

Cita: Freem2012

Los pilotos de Torzhok sobre el KA-52 hablaron mejor que sobre el Mi-28.

Bueno ... no sé con quién estaba hablando, ¡dijeron lo contrario!

Después de todo, el helicóptero fue creado para la guerra ... no lo olvides, así que repito, si solo vuelas, entonces en el Ka-52, pero si solo ... inténtalo. Solo está en el Mi-28

Y en el MI-28 resolvieron el problema con el aumento de motores durante el lanzamiento de misiles, o de todos modos con restricciones de 100 km. en hora ???

[individual]

Caimán
Se ve hermosa y poderosa.

[tiza]

En todos los foros, la desesperanza operativa de las armas producidas por Rusia se expresa, como de costumbre, a través de intermediarios.

[Russ69]

Cita: shalk

En todos los foros, la desesperanza operativa de las armas producidas por Rusia se expresa, como de costumbre, a través de intermediarios.

En cualquier técnica nueva, después de la operación, se manifiestan algún tipo de imperfecciones o deficiencias. Esto es normal ... Lo principal es solucionarlo rápidamente.

[tiza]

Совершенно справедливо. Но, скептики предпочитают, любое создаваемое Россией вооружение, "отпевать" вперед воротами. Уже только потому, что российское.

[Pimply]

Esto es cierto y perfectamente correcto. Esto es algo común. La pregunta no es cantar alabanzas por adelantado

[tiza]

Пожалуй, на всех околовоенных форумах, независимо от того, открывалось ли шампанское или нет, по поводу любого производимого российским ВПК продукта, "похоронщики" тут же, буквально на пальцах, разъясняют достопочтимой публике какой это все бесперспективный отстой. Понятно, когда этим занимаются "пацаны" из окопа напротив. Но, ведь, везде есть каста "своих" авторитетных экспертов, как правило, из числа отставных военных, которые, просто, морально уничтожают любое российское вооружение. Странно, правда? Прямо, в пору впасть в уныние.
Las armas soviéticas, cuyo receptor es ruso, son una de las más beligerantes del mundo. Luchó y peleó, en manos capaces, no peor que otros.

[hélice]

Тут собрались ТАКИЕ специалисты! А есть тут на форуме, кто эксплуатировал обсуждаемые вертолёты? Ка-52, Ми-28, Апач, Хью-Кобру? И может реально их сравнить? Или все разговоры и споры на основе сплетен и СМИ? Я вертолётчик, инженер, ВДшник. 26 календарей в войсках. Только вертолёты. Последние 3 года на фирме Камова. Сравнивая Ми-28 и Ка-52 как летательные аппараты, утверждаю, что Ка-52 лучше. БРЭО и оружие не комментирую - не спец. У Ми-28 остались серьёзные проблемы с трансмиссией. Пока не устранены. Надеюсь со временем эти вопросы решат. Пока налёт на неисправность (выявленную на земле и в полёте) у Ми-28 меньше. Знаете как говорят в Будённовске (место реальной эксплуатации Ми-28)? "Редкая машина долетит до середины плановой таблицы" Но, надеюсь, это детские болезни. Про оружие промолчу, т.к. не спец в этой области, но управляемое оружие применяли с Ка-50 ещё во "вторую чечню". И успешно. Факт. Ограничения по перемещению пушки по горизонту? Так вертолёт-то как вертится! И это (ограничение в перемещениях пушки) намеренная жертва. Пушку закрепили ближе к центру тяжести вертолёта - а это значит меньше тряска - а это значит больше точность, меньше разброс снарядов. А в носу вертолёта наибольшая амплитуда колебаний (просто геометрия), а отсюда и точность.
¿Y cuál de los miembros del foro explotó Apache? No yo creo. ¿De qué estamos hablando? ¿Comparar las métricas publicitarias con el uso de la vida real?
Некоторую ясность могут внести ребята побывавшие во всяких там совместных миссиях ООН в Африке. И видели (только видели) эксплуатацию "забугорных" вертушек вблизи. Сравнения не в их пользу.

[yanus]

Cita: helix

La aviónica y las armas no hacen comentarios, no son especiales.

Entonces no hay equipos acrobáticos discutiendo.

Cita: helix

¿Restricciones para mover el arma horizontalmente? ¡Entonces el helicóptero está girando así!

No, bueno, en un tanque nuevo necesitas hacer una torre inmóvil. El tanque no puede girar sobre orugas así ...

[hélice]

Ну зачем сравнивать танки и авиацию? На истребителях и штурмовиках пушки вообще неподвижно крепятся. А тут только некоторые ограничения на перемещение в горизонтальной плоскости. Так соосная схема самая "вертлявая" именно в этой плоскости. Кстати у шведов есть безбашенный танк. Пушка немного шевелится для окончательного прицеливания, а грубая наводка - всем корпусом, а по высоте - изменением клиренса спереди или сзади. Стоит такой в Кубинке. Можно живьем посмотреть.
Y sobre el primer comentario: no entiendo de qué se trataba. Estoy hablando del helicóptero, ¿qué tal el avión que puedo hablar de manera competente? Pero no estoy listo para discutir las complejidades de la operación de los equipos de aviónica y aviónica (IAC) No es especial en el área etof.

[hélice]

¿Eres especialista en aviónica Ka-52? ¿O servir en Torzhok, Chernihivka o Korenovsk?

[Stas]

¡El helicóptero es guapo! ¿Alguien detrás de la colina produce automóviles con una disposición coaxial de tornillos? Comparte la información.

[hélice]

No hay producción en serie de máquinas coaxiales sobre la colina. Especialmente helicópteros militares. Alguien (parece Sikorsky) cree que el maestro es prometedor para los helicópteros de alta velocidad.

[Yeraz]

El color oscuro le queda bien.