China ha creado un drone analógico RQ-170.

30
China ha creado un drone analógico RQ-170.

Aviación El blog Aviationist informó sobre la creación exitosa por parte de China de un análogo del estadounidense. zumbido RQ-170 Sentinel, que es una máquina de bajo volumen extremadamente compleja y costosa.

A mediados de mayo, las fotos del vehículo aéreo no tripulado Lijian chino aparecieron en Internet, que se supone que se convertirá en una máquina de choque similar a la estadounidense X-47. Y aquí hay otra sensación: la creación por China de un vehículo volador que está cerca de las características de vuelo y del nivel de visibilidad del RQ-170. Este es un logro importante.

El RQ-170 Sentinel de Lockheed-Martin es un vehículo aéreo no tripulado de bajo volumen y, aparentemente, extremadamente caro. Por el precio y la complejidad, es incomparable con los UAV masivos, que se utilizan en las fuerzas armadas para la inteligencia táctica y operativa. Aunque la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es responsable del funcionamiento directo del RQ-170, se utilizan en interés de la CIA. Total lanzado sobre 20 tales dispositivos.

RQ-170 no está diseñado para rastrear pandillas de militantes. Su tarea principal son las operaciones de inteligencia secreta sobre los territorios de estados extranjeros que tienen poderosos sistemas de defensa aérea. Para este propósito, el dispositivo requiere una visibilidad reducida del radar. El dispositivo está equipado con medios de reconocimiento óptico y sistema de intercepción de radio, así como con medios de detección de isótopos radiactivos.

Se sabe que el despliegue de RQ-170 en Afganistán y Corea del Sur actúa contra Irán y la RPDC. Fue en Irán, en diciembre, 2011, la Fuerza Aérea de EE. UU. Perdió una unidad, aparentemente debido a una falla en el sistema de control. El dispositivo fue a los iraníes sin daños significativos. Al mismo tiempo, su relleno electrónico retuvo al menos un rendimiento parcial: la televisión iraní mostró grabaciones de una cámara a bordo desde la memoria de un UAV.

El autor aviacionista David Tsenciotti escribió previamente que Irán fue visitado por un grupo de expertos chinos que estudiaron el dispositivo. Este es un desarrollo completamente natural de eventos. Los chinos a menudo obtuvieron acceso al equipo militar estadounidense perdido durante los conflictos. Vale la pena recordar que los expertos militares chinos estudiaron los restos del luchador F-117 discreto durante la guerra en Yugoslavia en 1999.

No vale la pena contar con la fácil reproducción por parte de la industria china de equipos de inteligencia y telecomunicaciones y el software especial RQ-170. Los creadores del avión no tripulado destinado a acciones sobre el territorio de los estados hostiles deberían considerar inicialmente la posibilidad de que caiga en manos del enemigo.

Al mismo tiempo, la creación de un dispositivo que está cerca de las características de vuelo y el nivel de visibilidad del RQ-170 es un logro importante. Esto permite, como mínimo, realizar experimentos para mejorar el sistema de defensa aérea chino para combatir esos objetivos discretos. En el futuro, la tecnología resultante se puede utilizar en nuevos UAV chinos.

Dos aviones de combate chinos de quinta generación, un vehículo no tripulado Lijian y un nuevo avión no tripulado de reconocimiento, demuestran una vez más la incapacidad de los Estados Unidos para detener el desbordamiento a gran escala de tecnologías duales y militares occidentales en China. El sistema de inteligencia científica y técnica creado por China, así como el sistema de estudio y adaptación de tecnologías extranjeras en este momento, nos permite superar con éxito las paredes protectoras expuestas por los estadounidenses.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​8 2013 07: 51
    Se está transfiriendo "tecnología" a China ...
    No solo eso producción de todo el mundo traída a China ..., y en 20 años hizo un "gran avance" para el estado de mil millones de dólares ...
    Pero también están planteando una guía militarista ...
    ...Curiosamente, hay "dos ejércitos" en China:
    !el primero son las numerosas formaciones de soldados para llevar a cabo guerras clásicas, similar a la trayectoria histórica del pasado ...
    y SEGUNDO grupo de personal militar equipado y razonablemente compacto con armas y tecnologías avanzadas ...

    Recordamos que China no fue más allá de sus fronteras durante varios miles de años, pero como dicen los clásicos rusos, si en el primer acto colgaron una escopeta, ciertamente disparará durante la actuación .....

    Es cierto, me inclino a pensar que habrá un fallo de encendido)))))
    hecho en China /
    1. +3
      Junio ​​8 2013 11: 26
      Se está transfiriendo "tecnología" a China ...


      China los consigue sin eso. Por todos los medios disponibles, incluido el espionaje militar e industrial. En esto, pronto todos los países aprenderán de los chinos.
    2. +2
      Junio ​​8 2013 12: 54
      Bueno, para decir, puedes juzgar de diferentes maneras, o un desarrollo chino súper genial, o algo así como el caza iraní, en cualquier caso, estamos esperando nuestro avión no tripulado.
      1. +3
        Junio ​​8 2013 14: 32
        Cita: Army1
        Bueno, para decir, puedes juzgar de diferentes maneras, o un desarrollo chino súper genial, o algo así como el caza iraní, en cualquier caso, estamos esperando nuestro avión no tripulado.

        Bueno, ya hemos visto el desarrollo súper genial de China utilizando el ejemplo de los radares en Ecuador.
    3. 0
      Junio ​​9 2013 15: 41
      Aparentemente negociamos por algo de Irán ... oh, tendríamos acceso
  2. +16
    Junio ​​8 2013 07: 54
    La copiadora (ingeniería inversa) en China funciona los siete días de la semana.
    1. +1
      Junio ​​8 2013 11: 58
      ¡Y fíjense no por dinero (en cualquier caso, no solo por ellos)!
    2. +2
      Junio ​​8 2013 15: 27
      ¿Pero es este el dron que se plantó en Irán? riendo
  3. Akim
    +9
    Junio ​​8 2013 08: 03
    Ya lo mostré. Proporcionó una foto de un encuestado chino ¡J20! en el sitio: http://defenceforumindia.com/
    1. Burelom
      0
      Junio ​​8 2013 16: 45
      El RQ-170 no huele allí. Más bien, dibujos robados comprados Dassault nEUROn (http://www.youtube.com/watch?v=oT0yymT6v_w) o MiG "Skat"
  4. belo_biletnik
    +7
    Junio ​​8 2013 08: 34
    SÍ, bueno, simplemente, China realmente no puede copiar a nuestros cazas de cuarta generación, pero luego tomó y creó un vehículo no tripulado, al que nosotros mismos somos como la luna (bueno, varios años de desarrollo seguro). Incluso después de copiar el software y hacer dibujos de los "obsequios de Irán", la industria china no podrá dar a luz a algo ni siquiera parecido al Predator. Por ahora ...
  5. bormen
    +4
    Junio ​​8 2013 08: 50
    Quiero señalar que la industria automotriz china tiene solo 10 años, y el automóvil en términos de calidad a nivel de cuencas y KAMAZ. en 10 años, el armamento no será peor que el nuestro ...
    1. Akim
      +4
      Junio ​​8 2013 08: 57
      Cita: bormen
      que la industria automotriz china tiene solo 10 años y que el automóvil está en el nivel de calidad de las cuencas

      Sí, para que lo recolectemos como los chinos. El hecho de que Zhiguli vuela a 25 mil, en Lanos a 35-40. Los chinos soportan 60 toneladas. ¡Y luego pones analogías japonesas y no conoces ningún problema!
      1. belo_biletnik
        +5
        Junio ​​8 2013 09: 06
        Cita: Akim
        Sí, para que lo recolectemos como los chinos.

        lo que ves en la inmensidad de nuestra patria de los chinos va principalmente a Tagaz (ruso)
        Cita: Akim
        El hecho de que Zhiguli vuela a 25 mil, en Lanos a 35-40. Los chinos soportan 60 toneladas.

        Los autos chinos son la misma lotería que nuestras cuencas, pero prefiero nuestras cuencas, también se rompen, pero sus averías ya están estudiadas y son predecibles.
        1. Akim
          0
          Junio ​​8 2013 09: 15
          Cita: Belo_biletnik
          pero prefiero nuestras cuencas, también se rompen, pero su daño ya ha sido estudiado y predecible.

          Mi papá tiene un auto chino. No diré nada sobre Rusia, pero en Ucrania no es un problema entregarlo para su reparación. Por supuesto, esto no es Lada o Tavria (que se puede reparar en cualquier garaje), pero Kalina y Lanos también son conducidos a estaciones de servicio. (También hubo el 99o entonces Lanos 1,3 / Sens antes).
        2. belo_biletnik
          +2
          Junio ​​8 2013 09: 17
          En general (me relajaré un poco) quien conoce los placeres de la "tecnología burguesa" no en China, no en VAZ, no se cambiará voluntariamente a (a menos que la vida se detenga) hi
          1. Akim
            0
            Junio ​​8 2013 09: 27
            Cita: Belo_biletnik
            quien conoce las alegrías de la "tecnología burguesa" no a China no a la VAZ voluntariamente no cambiará (

            Estoy de acuerdo. Aunque la "Escort" del año 90 se cambió por la nueva Sens y no me arrepiento. Pero comenzamos comparando autos chinos y rusos / ucranianos. Si bien el complejo militar-industrial, se quedan atrás, pero esto sigue siendo ...
            1. belo_biletnik
              0
              Junio ​​8 2013 09: 34
              Deseo que tus Sens corran tanto como tu Escort. Aunque mis amigos con las posibilidades son clínicamente desafortunados bebidas De todos modos, el ensamblaje y la calidad de los componentes es muy lamentable.
              1. Akim
                0
                Junio ​​8 2013 09: 56
                Cita: Belo_biletnik
                Deseo que tus Sens corran tanto como tu Escort

                Volvió a 350 kapitalki y fue vendido durante mucho tiempo. En comparación con la vecina Kalina. El motor y el cuerpo del metal son mejores; la comodidad es mejor. El chasis es más blando, pero con el mismo nivel de confiabilidad. Box MUCHO peor que Kalina (ella es tauriana). El SK-2 chino pierde ante sus compañeros de clase rusos / ucranianos solo en metal. Todo lo demás es + del nuestro. Incluyendo precio.
                1. Densyaophyng
                  +2
                  Junio ​​8 2013 14: 37
                  En la primavera había mucha nieve. Amuleto entró en el patio. Comenzó a retroceder y se atascó en un ventisquero. ¿Qué crees que pasó? Opciones: rastrillado, motor estancado, parachoques rayado.
                  No en las alas traseras se doblaron, y el parachoques vomitó en el maletero.
                  Probablemente el metal en estos autos proviene de chatarra fundida en 60-s en altos hornos rurales.
                  1. +2
                    Junio ​​8 2013 15: 11
                    Cita: densyaophyng
                    En la primavera había mucha nieve. Amuleto entró en el patio. Comenzó a retroceder y se atascó en un ventisquero. ¿Qué crees que pasó? Opciones: rastrillado, motor estancado, parachoques rayado.
                    No en las alas traseras se doblaron, y el parachoques vomitó en el maletero.
                    Probablemente el metal en estos autos proviene de chatarra fundida en 60-s en altos hornos rurales.

                    Un amigo mío que trabajaba en un servicio de automóviles dice que una vez que se desmanteló un salón, luego en el techo había una inscripción SHEL aparentemente los barriles se utilizan para crear automóviles riendo
                  2. Akim
                    0
                    Junio ​​8 2013 15: 58
                    Cita: densyaophyng
                    Había mucha nieve en la primavera. El amuleto entró en el patio.

                    Depende de qué amuleto. Un amigo mío durante un año lanzó 40 mil en una nueva generación en un taxi, no hubo problemas.
                    1. 0
                      Junio ​​9 2013 00: 23
                      Cita: Akim
                      Mi amigo del año se lanzó en una nueva generación de miles de taxis 40: no hubo problemas.

                      Milagros y nada más ... Parece que no estamos suministrando los mejores "Ladas" a Ucrania, pero son los mismos "Chances" para nosotros ... Todavía no he conocido a más de un propietario de "Chance" satisfecho con este coche ... Y en la medida de lo que puedo para juzgar la opinión de todos los propietarios familiares de la tecnología china: su metal anula todo lo bueno que hay en las máquinas, según la opinión general de la máquina "durante un año" ...
    2. -2
      Junio ​​8 2013 10: 49
      ¡Respetado! ¿Has explotado la tecnología china? ¡Di que ella es digna de Kamaz! bueno, entonces tienes que ir allí. y en tecnología militar, no tendrán cerebros suficientes por otros 30 años.
      1. +3
        Junio ​​8 2013 18: 22
        No diría que el equipo chino es mejor que el Kamaz, pero me atrevo a asegurarles que no es peor. Nuestros transportistas del norte dejan sus camiones Kamaz sin ningún arrepentimiento si existe la oportunidad de cambiar al Dong Feng chino. El tiempo pasa cuando China tomó cantidad, apareció la calidad. Y bastante buena. Yo mismo conducía un camión chino. Reseñas e impresiones al respecto, solo buenas. Pero en la pista no vi un automóvil roto en absoluto. Mientras estamos "pasando el rato" en Internet, los chinos aran para bien ¡Patria! matón Y en algunas industrias no pensamos en ponernos al día con ellos. Y si el líder chino establece las condiciones para el presidente de los Estados Unidos, ¿de qué está hablando esto? Http: //contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19 / 3226-2013-06-07-23-45-02
        1. +1
          Junio ​​15 2013 23: 35
          Cita: sergo0000
          Y si el líder chino establece las condiciones para el presidente de los Estados Unidos, ¿de qué está hablando esto?

          Los chinos están cobrando el dólar con sus productos, y esto es lo que dicta las condiciones.
  6. 0
    Junio ​​8 2013 09: 12
    ¡Parece que se copiaron junto con el TTX directamente en la copia al carbón!
    Bueno, ellos escribirán!
  7. chiripa
    +2
    Junio ​​8 2013 09: 22
    IPhone chino con alas.
  8. +3
    Junio ​​8 2013 09: 32
    Lo que no digo, pero están por delante de nosotros en algunos aspectos. No hasta que no puedas evaluarlos. Copiaron, pero ni siquiera podemos hacer esto. ¿Por qué crear desde cero cuando es más fácil copiar y refinar? China siempre ha estado involucrada en el espionaje tecnológico. Y nosotros, como siempre, nosotros mismos, con nuestras propias manos.
    1. +4
      Junio ​​8 2013 09: 34
      Cita: Delink
      China siempre se ha dedicado al espionaje tecnológico. Y nosotros, como siempre, lo hacemos usted mismo.

      No siempre y no siempre ellos mismos.
      1. belo_biletnik
        +3
        Junio ​​8 2013 09: 48
        En la Unión Soviética, realmente no se molestaron con los derechos de autor, pero olvidó mencionar que la URSS también tuvo mucho que ver con eso. China, a diferencia de la URSS, prefiere principalmente xeri por ahora. La creación de algo nuevo y propio viene con un gran crujido.
        1. +1
          Junio ​​8 2013 10: 02
          La creación de algo nuevo y propio viene con un gran crujido.

          Así es, porque comenzaron a hacer esto recientemente, durante varias décadas. Por lo tanto, es más fácil para ellos tomar tecnología y aprender. Y tienen un progreso serio en esto. Y a menudo nos desarrollamos y experimentamos por nuestra cuenta. Y Amers también podría llevar la última tecnología.
          1. +4
            Junio ​​8 2013 10: 07
            Cita: Delink
            Por lo tanto, es más fácil para ellos tomar tecnología y estudiar.

            Probablemente te refieres a "muestras" y no a "tecnologías". Es muy difícil "tomar" tecnología, los servicios especiales deben funcionar aquí. Los chinos consiguieron aquí una muestra que intentaron copiar con sus tecnologías subdesarrolladas. Puedo suponer que las características de rendimiento están lejos del original.

            Y también podrían llevar las últimas tecnologías de Amers.

            Todo lo que puedes arrastrar y arrastrar.
      2. Akim
        +5
        Junio ​​8 2013 10: 20
        Cita: profesor
        No siempre y no siempre ellos mismos.

        Profesor, recordemos la situación histórica. Tupolev propuso crear su propio avión sobre la base del B-29, pero Stalin necesitaba con urgencia un portador de bombas atómicas, por lo que fue copiado "estúpidamente". Gracias al piloto estadounidense que olvidó su cámara allí (hola FED-2).
        1. 0
          Junio ​​9 2013 15: 49
          Cita: Akim
          Gracias al piloto estadounidense que ha olvidado su cámara allí (hola FED-2).

          Saludos paisano! ¿De dónde proviene la información sobre la copia de FED-2 (primera edición de 1955)? (¿O es solo otro sarcasmo? sonreír ) Después de todo, como es bien sabido, la cámara FED (edición 1 de FED-1932) se produjo en Kharkov bajo la licencia de la compañía Leika (modelo Lake-2). para las naciones en la URSS) para dominar una producción tan compleja y precisa.
          Es particularmente sorprendente que fue producido Antiguos Dumplings Unidos en la comuna laboral por un destacado asceta y maestro A.S. Makarenko en el difícil año 1927 ...
          1. Akim
            -1
            Junio ​​9 2013 16: 37
            Cita: corsario
            Saludos compatriota! ¿De dónde proviene la información sobre la copia de FED-2 (primer número de 1955)

            Buenas tardes. Hace mucho tiempo escuché esto de nuestro maestro, y hace un par de años lo escuché nuevamente de un programa sobre Tu-4. Por supuesto, no se convirtió inmediatamente en un FED. Pero esta es exactamente una copia de la cámara estadounidense, que fue copiada junto con el resto del equipo B-29.
  9. +1
    Junio ​​8 2013 09: 38
    Lo copian, pero la calidad de las copias es china, pero si lo llevan a un nivel cualitativamente nuevo, es triste ... recientemente en las noticias dijeron que Kaspersky Lab detectó un nuevo virus presuntamente lanzado por piratas informáticos chinos que atacaron a líderes nacionales y estadounidenses ..... Espero que nuestras lecciones se aprendan ... No entiendo. ¿Es realmente tan difícil no vincular nuevos desarrollos, sino datos secretos en general en una red local común conectada a Internet?
  10. -1
    Junio ​​8 2013 10: 17
    Nadie, por supuesto, se sorprendió de que los chinos hicieran una copia del dron. Siempre lo buscan. La idea en sí no es mala, un reconocimiento con poca autonomía, discreto para las herramientas de detección. ¿Por qué no hacer esto con nosotros, al menos comenzar con desarrollos extranjeros?
  11. MUD
    +2
    Junio ​​8 2013 10: 48
    Hay constantes informes de que China ha creado un análogo de algo, es decir, esencialmente copiado En este sitio, es unánime que China es un gran copista. Y no solo en eso. Y después de todo esto, quieren convencerme de que la pólvora y el papel se crearon por primera vez en China. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO LO CREO!!!!!!!!!!!!
    1. ciclista
      +1
      Junio ​​8 2013 11: 14
      China ha creado un análogo de algo, es decir esencialmente copiado En este sitio, es unánime que China es un gran copista.

      y por qué nadie piensa en la cuestión de por qué necesitan inventar algo, en primer lugar, en el caso de la copia, obtienes tecnologías ya desarrolladas y no tienes que gastar dinero en I + D; en segundo lugar, si inventas la tuya, ¡obtienes problemas adicionales de los servicios especiales de EE. UU.! las copias no son irreflexivas sino que se seleccionan según la estrategia elegida por China
      PD No me sorprenderá si China pronto ensamblará el complejo THAAD
      1. +1
        Junio ​​8 2013 19: 49
        Cita: ciclista
        y por qué nadie piensa en la cuestión de por qué necesitan inventar algo, en primer lugar, en el caso de la copia, obtienes tecnologías ya desarrolladas y no tienes que gastar dinero en I + D; en segundo lugar, si inventas la tuya, ¡obtienes problemas adicionales de los servicios especiales de EE. UU.! las copias no son irreflexivas sino que se seleccionan según la estrategia elegida por China
        PD No me sorprenderá si China pronto ensamblará el complejo THAAD

        Sin I + D en ningún lugar, incluso al copiar. Además, debe robarle al creador de la "tecnología": la tecnología de producción, así como la justificación científica de las soluciones técnicas.
  12. satélite
    0
    Junio ​​8 2013 11: 57
    Copié el dron para llamarlo más correctamente
  13. 0
    Junio ​​8 2013 13: 35
    "Y a menudo desarrollamos y experimentamos con nuestras propias cabezas. O también podríamos llevar las últimas tecnologías de amers". ---- Es una idea muy sensata cuánto puedes masticar mocos. Todo lo que se fusionó en el 90 es hora de volver al cien por cien. El espionaje industrial es una industria rentable, es necesario introducirlo de todas las formas posibles, estamos caminando penosamente al margen de los nuevos logros industriales y científicos.
    1. Fedorovith
      0
      Junio ​​8 2013 22: 15
      Precisamente, mientras elogiamos nuestras muestras con tirachinas, se mueven en la dirección correcta pase lo que pase. Y el resultado será, y discutiremos quién tiene a quién ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Conepatus
    +1
    Junio ​​8 2013 14: 55
    Los chinos son buenos amigos. Me recuerdan a los agentes comerciales de la URSS desde los años 30, del siglo pasado. También compraron cualquier tecnología en todo el mundo. Cuando no podían comprar, robaron estúpidamente y no les importó la opinión pública. La principal capacidad de defensa del país es la misma.
  16. 0
    Junio ​​8 2013 15: 04
    Los chinos a menudo obtuvieron acceso al equipo militar estadounidense perdido durante los conflictos. Vale la pena recordar que los expertos militares chinos estudiaron los restos del caza furtivo F-117 durante la guerra en Yugoslavia en 1999 (del artículo) _______________________________________ En Vietnam, los especialistas soviéticos a veces llegaban a un "estadounidense" caído, y los chinos ya lo habían destripado. Los chinos clonan casi TODO excepto los humanos, tienen abundancia.
  17. 0
    Junio ​​8 2013 15: 11
    "... demuestran una vez más la incapacidad de Estados Unidos para detener un flujo a gran escala de tecnologías duales y militares occidentales hacia China" ... para lo que fluyen, ellos mismos hacen pedidos de componentes en China.
  18. Alexander D.
    0
    Junio ​​8 2013 21: 26
    Qué diferencia hace: se copian o se desarrollan. Se observa el ritmo con el que están expandiendo su mercado de ventas: lo que recientemente ha sido patrimonio exclusivo de Estados Unidos o Rusia ya está comprando armas en China. Con ese ritmo, para 2020 China será el segundo mayor exportador de armas del mundo, ¡ya sea que los patriotas lo quieran o no!
  19. 0
    Junio ​​8 2013 22: 22
    Cualquier estado explora y aplica el trofeo nuevo en casa. Qué es la URSS, qué estados, qué China. Esto es normal. Pero crear uno es más difícil aquí, pero China tiene un deseo, recursos y una meta: convertirse en la potencia número 1 del mundo. Y la fiesta es real.
  20. +1
    Junio ​​8 2013 22: 52
    Cita: Alexander D.
    ¿Qué diferencia hace? Se copian o se desarrollan ...


    Estoy completamente de acuerdo, no me importa cómo lo hicieron, lo principal es que vuela, monta, flota ...

    Y para todas las personas inteligentes, intente hacer / copiar al menos algo usted mismo y luego cuéntenos lo fácil que fue ...
  21. -1
    Junio ​​9 2013 00: 18
    Cita: sergey158-29
    Estoy completamente de acuerdo, no me importa cómo lo hicieron, lo principal es que vuela, monta, flota ...

    "¡Cuando era niño, hacía un avión con cajas de cartón y tablas! ¡Incluso voló por mí ... cuando lo empujé del techo!"
    No importa, la diferencia es colosal, CÓMO vuela.
    1. ciclista
      0
      Junio ​​9 2013 07: 53
      "¡Cuando era niño, hacía un avión con cajas de cartón y tablas! ¡Incluso voló por mí ... cuando lo empujé del techo!"
      No importa, la diferencia es colosal, CÓMO vuela.

      casi, y tienen el mismo avión volando, sobre I + D quiero señalar, muchos modelos son similares al original debido a una sola escuela de diseño, digamos que los chinos corrieron con una regla y midieron los tamaños, en algún lugar pensamos y listo, aquí está el chino terminado clon, el mismo dron en el túnel de viento ya se probará menos, y entiendes el material que tomaste, lo analizamos en el laboratorio y descubrimos la composición aproximada, luego la electrónica está aquí, cada uno se ajusta por sí mismo, justificación técnica, ¿quién lo necesita antes? ¡Styril también lo hizo! ¿Realmente crees que de 1,5 millones de personas no habrá un solo diseñador o ingeniero con talento?
    2. Alexander D.
      -1
      Junio ​​9 2013 12: 23
      También copiaron tanques del T-54 y T-72, y luego fabricaron el Tipo-96, el Tipo-99A, que ahora no son peores que los occidentales ... déjenles robar el primer dron, pero luego remacharán el suyo.
      1. Akim
        0
        Junio ​​9 2013 12: 32
        Cita: Alexander D.
        fueron el primer dron y "robaron", pero luego remacharán su

        Este no es el primero. CH4
  22. 0
    Junio ​​9 2013 05: 40
    ¿Alguien más duda de que algunos "métodos" chinos deberían utilizarse en nuestro beneficio? guiño
  23. Abakanets
    0
    Junio ​​9 2013 14: 45
    Lo único que evita que China ocupe la Federación Rusa son las armas nucleares.
  24. -1
    Junio ​​9 2013 17: 57
    China está "robando" muestras de equipo militar no solo de Rusia. Los estadounidenses tampoco son inmunes al robo chino. Así que les roban a los estadounidenses y nosotros mismos les damos nuestras nuevas tecnologías. Es una pena ...