Military Review

La Tercera Guerra Mundial es real, aunque nadie la necesita.

55
No lo espere en un futuro próximo, pero los requisitos previos ya se han establecido.


A los políticos, expertos y periodistas orientados a Occidente les gusta asustar a nuestros conciudadanos con el hecho de que en el caso de una restauración de la regulación estatal de la economía, Rusia se convertirá inevitablemente en Corea del Norte. Al mismo tiempo, la sociedad rusa ya trata a Corea del Norte mejor que a Estados Unidos.

De acuerdo con los datos de Levadov, 5% es muy bueno para América hoy y 43% es "muy bueno" (juntos - 48%), aunque ya en noviembre de 2011, estas cifras fueron respectivamente 4 y 58%. Y en la República Popular Democrática de Corea, en conjunto, el 49% de los ciudadanos rusos está bien o muy bien. En general, a todo el liderazgo de la RPDC se le atribuye la exacerbación de la situación por solo el 18% de los rusos, y mucho menos están sintiendo sentimientos negativos hacia él en este sentido - 13% de los ciudadanos.

Obviamente, cuanto más intervienen los Estados Unidos en los conflictos regionales, peor son en Rusia. Cuanto más severamente ciertos países pequeños se comportan con ellos, más simpatizan con nuestros ciudadanos. Por supuesto, es improductivo vivir en el éxtasis del antiamericanismo, pero más recientemente, la opinión pública rusa ha complementado bastante a los Estados Unidos. Es decir, el antiamericanismo no da lugar a los complejos que se le atribuyen, sino a la política oficial de los propios Estados Unidos.

Además, debe recordarse que la Guerra de Corea fue el primer choque directo entre las dos superpotencias después de la Segunda Guerra Mundial, y terminó, de una forma u otra, por la derrota militar de los Estados Unidos. Quizás hoy parezca inverosímil, pero durante el tiempo de 1945 a 1985, en todas partes y siempre, dónde y cuándo EE. UU. Entró en un conflicto armado con la URSS, fueron derrotados. historia La Guerra Fría no es solo la historia de conflictos militares "calientes", sino también la historia de las derrotas de los Estados Unidos en el enfrentamiento con la URSS: Corea, Cuba, Vietnam, Laos, Angola ... Ahora se acepta que la economía de la URSS fue ineficaz: y luego se alimentó , reconstruida y armada la mitad de la humanidad.

En este contexto, solo al 26% de los rusos les preocupa que el conflicto actual en la Península de Corea, que ahora parece haberse desvanecido, se convierta en una nueva gran guerra mundial. Pero es importante recordar que en 1914, todos también dijeron que nadie quería pelear, pero la lógica de los acontecimientos actuales, que se había impuesto sobre el conflicto acumulado durante décadas, dejó a todos en la mira.

En realidad, en 1914, la guerra podría haberse evitado: el mundo se arrastró hacia ella justo cuando Austria ya había aceptado el ultimátum de Rusia sobre las garantías de la soberanía nacional de Serbia.

La guerra podría haberse evitado en 1950, si no fuera por el primer Secretario General de la ONU, Trygve Lie, cuya posición en 1950-s casi pone al mundo al borde de la guerra nuclear. Fue él quien involucró a la ONU en la guerra contra Corea del Norte, China y la URSS. Bajo el patrocinio de Trygve Lie, las Naciones Unidas enviaron luego un ejército de un millón de efectivos contra el ejército 130-milésimo de la RPDC, como resultado de su ofensiva el 25 de junio, derrotando al ejército 1950-milésimo de Seúl, armado por los estadounidenses. armas. Como resultado de la ofensiva 28, Seúl se liberó en junio y, a mediados de agosto, el ejército norcoreano, con el apoyo de la población surcoreana, tomó el control del 90% del territorio de este último. La cuestión de unir al país parecía resuelta.

Sin embargo, ya el 25 de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU en su reunión, celebrada en ausencia de un representante, adoptó una resolución estadounidense que implica la intervención de las Naciones Unidas. Alrededor de dos docenas de estados ingresaron a la coalición creada por la ONU y enviaron tropas a la península de Corea. El 15 de septiembre, la coalición de la ONU comenzó su ofensiva. En el área del perímetro de Busan había cinco divisiones surcoreana y cinco estadounidenses, una brigada del ejército británico, alrededor de 500 tanques, más de 1600 cañones y morteros, 1120 aviones. Desde el mar, el ejército invasor fue apoyado por un grupo de la Marina de los EE. UU. Y sus aliados: 230 barcos. Se opuso a 13 divisiones del ejército de la RPDC, con 40 tanques y 811 cañones y casi sin aviación.

En la parte trasera del ejército norcoreano, tropas de varias divisiones de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Corea del Sur fueron desembarcadas. Una fuerza de aterrizaje de cinco mil fue aterrizada más tarde cerca de Pyongyang. A mediados de octubre, los restos del ejército en retirada de la RPDC fueron presionados a su frontera norte: esta vez las fuerzas de la ONU tomaron el control de Corea del Norte. En octubre, 19, voluntarios chinos y soviéticos entraron en la batalla: las tropas chinas lanzaron un ataque a tierra, mientras que la aviación soviética les cubrió, destruyendo aviones estadounidenses. Quedó claro que el MiG-15 soviético era prácticamente incapaz de resistir a los aviones estadounidenses, ni el F-80, ni el F-86 más moderno.

En una serie de operaciones ofensivas, se inició la destrucción sistemática de las desmoralizadas tropas de la ONU. MacArthur, que comandó al ejército estadounidense de la invasión, prácticamente entró en pánico, perdió Seúl en acciones caóticas y comenzó a exigir que el presidente Truman usara armas nucleares para salvar los restos de sus tropas. Después de su desplazamiento, el ejército invasor logró estabilizar un poco la situación, y al final, la línea de frente se estableció aproximadamente en el área del paralelo 38.

La guerra adquirió un carácter posicional, y después de cambiarse a la Casa Blanca de Truman con Dwight Eisenhower, Estados Unidos reconoció la integridad territorial de Corea del Norte y en julio de 27, 1953 del año concluyó un acuerdo de alto el fuego. Por cierto, Corea del Sur se negó a firmarlo. Un poco antes, bajo la presión de India y la URSS, la decisión de un alto el fuego fue adoptada por la ONU, privando prácticamente a la coalición de la invasión de su mandato. La antigua capital de Corea, Kaesong, fue cedida a la RPDC.

El secretario general de la ONU, Trygve Lie, quien jugó un triste papel en desencadenar una guerra, renunció a principios de noviembre 1952, admitiendo de facto la quiebra de su línea política y su culpa por la intervención de la ONU en los asuntos internos de Corea. También es importante recordar esto en el contexto de la actividad excesiva del actual Secretario General Ban Ki-moon para fomentar el conflicto de Corea y su aparente sesgo.

Repito una vez más: desde el punto de vista de observar la lógica política mínima y los intereses objetivos objetivos de los principales países del mundo y la región, nadie necesita la Segunda Guerra de Corea ni la Tercera Guerra Mundial. Pero, repito, lo repito: lo parecía en el verano de 1914 del año.

Esta vez lo más probable es que no haya una guerra. A menos que, por supuesto, no vuelva a empezar la ONU. Sin embargo, durante la última década, los conflictos políticos de alguna manera se han desatado en aquellas regiones donde ya se han convertido en guerras: los Balcanes, Corea ... Y en general, curiosamente, hay un patrón: tan pronto como terminó la guerra fría, la guerra comenzó a estallar. caliente

En este sentido, la situación actual recuerda el período de 15-año anterior a la Primera Guerra Mundial, a veces en una, luego en otra, como era entonces, una región menor, estallaron pequeñas guerras. Acaba de empezar la división del mundo. Su antiguo orden no coincidía con el nuevo equilibrio de poder y abrió el camino a la Gran Guerra Imperialista.

Hoy, también, el orden relativamente estable establecido en Yalta y Potsdam ha sido violado durante mucho tiempo. Y también, hay fuerzas que quisieran dividir el mundo de una manera nueva, "sacar los dientes de los depredadores de Yalta".

Aunque no habrá guerra todavía.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadivak
    Vadivak Junio ​​10 2013 07: 27 nuevo
    +17
    Esta vez, la guerra probablemente no lo sea. A menos, por supuesto, que la ONU lo comience nuevamente.


    La propia ONU nunca comienza nada, hace lo que los comerciantes le dicen.
    1. Tarpon
      Tarpon Junio ​​10 2013 11: 42 nuevo
      +5
      ООН всё больше превращается в рупор "западных демократий".
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. biznaw
      biznaw Junio ​​10 2013 21: 06 nuevo
      0
      Да она давно уже идет, в 85м началась с диверсий на железных дорогах, про эшелон груженный зерном врезавшийся в пассажирский, два пассажирских поезда сожженных на перегоне в результате якобы аварии на газопроводе, а антиалкогольная коипания, Чернобыль... а про неведомые не диагностируемые инфекции ничего не слышали? А в августе 91 и октябре 93 года на себе не испытали гнетущие чувства страха и безисходности в результате действия психотроники. Не помните? Зря. Генераторы никуда с орбиты не девались. Не бомбят нас только потому, что и так есть возможности манипулирования. Политики наши "в измене", дети их и жены в америке гражданство получают, нахрен им риски с бомбардировкой, вдруг какой каперанг или майор в досаде "валенок на пульт бросит"
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki Junio ​​10 2013 07: 36 nuevo
    +42
    en la foto CIVIL ASESINADO después del ataque aéreo de la OTAN.

    Nadie pensó que el ejército georgiano atacaría a los SOLDADOS RUSOS.
    Nadie pensó que la zona de exclusión aérea en LIVIA resultaría en BOMBARDEO DE LA OTAN.
    nadie pensó que la OTAN se atrevería a bombardear Belgrado.
    nadie pensó que el ejército de los EE. UU. quemaría a los habitantes de esta ciudad en EL-FALUJA PHOSPHORUS.
    Y ahora es imposible ser ingenuo que la OTAN y la ONU de los EE. UU., Bajo el liderazgo del Departamento de Estado de los EE. UU., Luchen de acuerdo con las normas humanitarias: REVERSO, nos bombardearán en la Edad de Piedra junto con nuestras mujeres y niños.
    1. Cesar_001
      Cesar_001 Junio ​​10 2013 07: 51 nuevo
      +13
      Estoy de acuerdo. Es una tontería esperar la integridad de los Estados Unidos y sus perros de cadena.
    2. sanych tu división
      sanych tu división Junio ​​11 2013 00: 23 nuevo
      +1
      Se ha olvidado de la pulverización democrática y humanitaria de productos químicos sobre el territorio de Vietnam por el bien de la libertad y la justicia para la población local, que todavía se regocija por esto cuando mira a los niños mutilados por mutaciones ... eso es realmente por el bien de los grandes objetivos ...
  3. Vanyok
    Vanyok Junio ​​10 2013 07: 43 nuevo
    +16
    Cita: Lech s ZATULINKI
    en la foto CIVIL ASESINADO después del ataque aéreo de la OTAN.


    ¡Estados Unidos y la OTAN deben dejar de existir!
  4. Shamil
    Shamil Junio ​​10 2013 07: 47 nuevo
    +8
    Allí, los ejercicios en Jordania comenzaron cerca de la frontera con Siria, después de lo cual dejaron aviones y otros equipos allí, y luego un político Amerovsky agitó una burbuja de crup de maná en las Naciones Unidas
    como las armas químicas y Siria. Hay Libia e Irán Amer OTAN, Rusia tiene barcos en el Medio Oriente. China remará a Taiwán bajo la apariencia de una isla controvertida con Japón. Amers en el suelo del mundo no es suficiente
    Y comienza la redivisión del mundo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. cartucho
    cartucho Junio ​​10 2013 07: 50 nuevo
    +13
    Si quieres paz, prepárate para la guerra. Formar personal, aumentar la industria, crear armas, fortalecer el ejército, eso es la garantía de un futuro pacífico para nuestro país.
    1. vdenisov56
      vdenisov56 Junio ​​11 2013 00: 58 nuevo
      0
      Y también necesita una comprensión clara de los métodos, el alcance y los objetivos de logro en una guerra futura. En otras palabras, se necesita un concepto militar del estado. Si bien no existe este concepto, uno solo puede prepararse para las guerras pasadas. Qué armas para aplastar a Estados Unidos o China son más o menos claras para nosotros. Y aplastar a Israel con un pan largo es demasiado para los aliados en Siria. Y si te preparas para todo tipo de escenarios de guerra, destruiremos los restos de la economía.
      Conclusión: debemos evitar una gran guerra o prepararla nosotros mismos de la manera correcta. ¡Esto es lo que está haciendo Estados Unidos!
  6. vitek1233
    vitek1233 Junio ​​10 2013 07: 52 nuevo
    +20
    el tercer mundo comenzará cuando alguien crea en su impunidad
    1. AK-47
      AK-47 Junio ​​10 2013 09: 20 nuevo
      +6
      Cita: vitek1233
      el tercer mundo comenzará cuando alguien crea en su impunidad

      Sabiamente +++++
      1. il grand casino
        il grand casino Junio ​​10 2013 11: 39 nuevo
        0
        Cita: AK-47
        el tercer mundo comenzará cuando alguien crea en su impunidad

        O cuando todos creen en las intenciones pacíficas de los vecinos
  7. ded10041948
    ded10041948 Junio ​​10 2013 07: 53 nuevo
    0
    К сожалению, нынешнее руководство КНДР продолжает политику своего предшественника и этим провоцирует окружающие государства. Просто какой-то синдром Крыловской "моськи".
    1. alexng
      alexng Junio ​​10 2013 10: 16 nuevo
      +7
      ¿Y los Estados Unidos no provocan? Los USkals son los mayores provocadores del mundo. Por lo tanto, aún no se sabe quién es más desagradable en este asunto de los Estados Unidos o la RPDC.
  8. OlegYugan
    OlegYugan Junio ​​10 2013 08: 15 nuevo
    +5
    La ONU misma es necesaria y esto es un hecho, pero no debería existir en los Estados Unidos, sino en otro país.
    1. Teodorh
      Teodorh Junio ​​10 2013 20: 24 nuevo
      0
      Stalin en un momento se negó a aceptar la sede de la ONU en Moscú.
  9. lewerlin53rus
    lewerlin53rus Junio ​​10 2013 08: 17 nuevo
    +9
    Nadie necesita la tercera guerra mundial, pero todo va a esto. Si trazas paralelos históricos, puedes ver una gran cantidad de coincidencias. La deuda gigante estadounidense, los episodios en curso de la crisis económica, una gran cantidad de conflictos locales en los que las potencias mundiales más grandes están directa o indirectamente involucradas. impotencia de la ONU, migración incontrolada y mucho más, todo esto se acumula y puede arder en el momento más inesperado. No es por nada que nuestro liderazgo en todas partes y regularmente realiza controles de preparación para el combate y ejercicios a gran escala. Se asignan sumas gigantescas para el rearme. También sería posible aplastar a los funcionarios corruptos y al liberalismo pro estadounidense, que solo grita sobre la corrupción. Y tratar de plantar a alguien, inmediatamente gritan sobre la tiranía y el régimen sangriento. Un buen ejemplo es Khodorkovsky. Hicieron una víctima del régimen de un ladrón. Putin dijo que ahora no es el año 37. Pero la analogía es visible. Stalin no dudó en domesticar esta regadera del bloque Trotsky-Zinovievsky (léase Navalno-Udaltsovsky y otros como ellos). Los chinos no dudaron en restablecer el orden en la plaza. Tiananmen Sí, muchos civiles sufrieron, pero al final, el rápido desarrollo de China en los últimos años, no agobiado por gritos mocosos de liberalismo. Estados Unidos tampoco duda en restablecer el orden con mano dura y, en cuyo caso, escupe a toda su democracia. Un ejemplo es el movimiento Tomar Wall Street
    Hoy hay problemas en el mundo, por lo tanto, uno debe estar preparado para todo.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus Junio ​​10 2013 09: 51 nuevo
      0
      AK-47, ¿con qué no está de acuerdo?
      1. AK-47
        AK-47 Junio ​​10 2013 10: 34 nuevo
        0
        Cita: lewerlin53rus
        AK-47, ¿con qué no está de acuerdo?

        Cita: lewerlin53rus
        Hicieron una víctima del régimen de un ladrón.

        Таких "воров" полстраны, да и Сталинские методы единомыслия мне не по душе. hi
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus Junio ​​10 2013 12: 16 nuevo
          +1
          Cita: AK-47
          Таких "воров" полстраны

          De eso se trata la conversación. Solo uno plantado, inmediatamente la víctima. Y a medida que comienzan a plantar a todos seguidos, inmediatamente tiranía. Y eso sería de acuerdo con todas las leyes, el cumplimiento de las normas de procedimiento, luego tratar de emboscarlas. Se les ha robado tanto dinero que los pelotones son contratados por pelotones. Y cavan a cualquier coma. Además, este jurado imbécil, ante el cual el abogado derrama el ruiseñor, presentará un ángel.
          Cita: AK-47
          Métodos estalinistas de unanimidad

          En su opinión en América, ¿los métodos estalinistas? Son un faro de democracia y defensores de los derechos humanos. Y ya que pueden, ¿por qué no podemos?
  10. shurup
    shurup Junio ​​10 2013 08: 22 nuevo
    +1
    Gracias, aseguró que no habrá un tercero, aunque Dios ama a la trinidad. Pero no lo hace - amor y en una moneda.
    Los rusos tienen una mejor relación con la RPDC que con los Estados Unidos debido a su lástima innata por los sabios y los pobres. Y no al líder, sino a la población debido a su hambre y pobreza. En tales casos, Estados Unidos cambia su líder y destruye parte de la población. Para ellos, si es necesario, están listos para aplicar las mismas medidas.
    Los ataúdes ya están preparados y no para la tercera guerra mundial.
    1. cosmos111
      cosmos111 Junio ​​10 2013 08: 34 nuevo
      +5
      La tercera guerra mundial ya ha estado ocurriendo desde 1991. Cuando Estados Unidos comenzó contra Irak, una tormenta del desierto.
      Para 2013, la guerra ya está en marcha en África, Oriente Medio.
  11. borrado
    borrado Junio ​​10 2013 08: 33 nuevo
    +5
    Los estados siempre han doblado su línea, y esto es comprensible: tienen sus propios intereses y preocupaciones. Pero mientras estuvo la URSS, los Estados se vieron obligados a mirar hacia atrás y tener en cuenta la opinión del gigante oriental. Y ahora la URSS se ha ido y los Estados están haciendo lo que quieren. Quieren mucho y en todas partes. Porque la hegemonía y cómo va. Y siempre sale mal.
  12. Strashila
    Strashila Junio ​​10 2013 08: 40 nuevo
    +5
    La Tercera Guerra Mundial ha estado ocurriendo desde junio de 1945, desde el momento en que Occidente comenzó a erigir el Muro de Berlín. La forma y la forma, el lugar y la intensidad de la lucha están cambiando ... eso es todo.
    1. Vasily T.
      Vasily T. Junio ​​10 2013 11: 33 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo, el liderazgo estadounidense no irá a una guerra abierta. Ahora actuarán en silencio, desde el astuto. Para hacer esto, tienen a Israel, las organizaciones terroristas que crearon, revoluciones coloridas y controladas por el gobierno. Y nos queda armarnos y cooperar con India y China.
  13. fenix57
    fenix57 Junio ​​10 2013 08: 43 nuevo
    +3
    "... Хотя пока войны не будет..."- De alguna manera surgió la pregunta en el sitio: Siria o Corea del Norte (la mecha está encendida ... o ...). Dije que la mecha arde en Siria.
    Cita: OlegYugan
    Se necesita la propia ONU y esto es un hecho, pero no debería existir en los Estados Unidos, sino en otro país.

    Что касаемо этой "организмы...", то ООН превратилась из «стабилизатора мира» в «катализатор войн».
  14. Profético
    Profético Junio ​​10 2013 08: 44 nuevo
    +5
    Los pilotos periódicamente reciben capacitación en países extranjeros.
    Азербайджан в полном соответствии с планом США "Большой ближний Восток" готовится к выполнению своей роли, отведенной ему "Большим Братом". Надеются отхватить жирный кусок за счет Ирана. Вот у меня вопрос: А что делают в Москве многочисленные организации и землячества потенциального противника?
    1. ded10041948
      ded10041948 Junio ​​10 2013 23: 17 nuevo
      0
      Комплектуют "пятую колонну" и ждут команду.
  15. svp67
    svp67 Junio ​​10 2013 08: 49 nuevo
    +3
    La Tercera Guerra Mundial es real, aunque nadie la necesita.
    No solo es real, sino que ya viene ...
  16. deman73
    deman73 Junio ​​10 2013 08: 50 nuevo
    +4
    Si habrá o no una guerra no es la esencia del problema, pero si estamos listos o no, Rusia solo tiene dos aliados fieles: este es su ejército y su armada.
  17. Shamil
    Shamil Junio ​​10 2013 08: 54 nuevo
    +2
    ¿Cuándo se harán realidad todas las predicciones sobre el colapso de esta privación en el planeta de los Estados Unidos? Parásitos del planeta
  18. Uzoliv
    Uzoliv Junio ​​10 2013 09: 01 nuevo
    +2
    En la historia de la Guerra de Corea, no entiendo la posición de la Unión Soviética. Por un lado, Moscú da el visto bueno a Kim Il Sung para la unificación de Corea por la fuerza. Además, este bien no se recibió de inmediato, la propuesta inicial de los camaradas norcoreanos fue rechazada. Sin embargo, entonces Moscú cambió de opinión. Y cuando la ONU decide enviar tropas a Corea, el representante soviético simplemente no está presente en el Consejo de Seguridad. Como saben, la URSS tenía poder de veto y podría bloquear esta decisión. Y esto no es claro ni lógico.
    Creo que todos los estadounidenses habrían ingresado a Corea temprano, pero no podrían haberlo hecho bajo la bandera de la ONU, y esa es una gran diferencia.
  19. vyd1956
    vyd1956 Junio ​​10 2013 09: 15 nuevo
    +4
    "в случае восстановления государственного регулирования экономики"
    А вот назовите страну где нет государственного регулирования экономики? Я вот таких не знаю. Только у нас повелись на развод про "невидимую руку рынка".
  20. pescador
    pescador Junio ​​10 2013 09: 41 nuevo
    -5
    No hay necesidad de asustar a la gente. La tercera guerra mundial no será nuclear, no nuclear. y será conducido por armas convencionales. mapa de operaciones militares: Siberia, el sur de Kazajstán, Tayikistán, el Cáucaso (Chechenia, Daguestán, Ingushetia), Armenia, norte de Irak, noroeste de Irán, Arabia Saudita (guerra civil), India (guerra civil), Marruecos (guerra civil) ), algunos países del norte de África, donde los grupos armados de militantes Wahhabi musulmanes pro-sauditas, que serán apoyados por la Rusia soviética y el Comité Central del Partido Comunista, están claramente representados. la guerra comenzará en 2018 (el catalizador será la elección presidencial en Rusia, en la que el líder del Partido Comunista, Ziuganov o alguien cercano a él: tal vez stepashin) ganará disturbios masivos en Rusia occidental y Siberia. En Siberia y el Cáucaso ruso, las protestas populares se convertirán en militares de pleno derecho. comportamiento. para 2025, la guerra se convertirá en nada. En este momento, Ucrania, Moldavia, Georgia, Uzbekistán, Siria, Israel, Azerbaiyán se convertirán en miembros de la UE (también es posible un conflicto militar con Armenia y Rusia).
    1. Shamil
      Shamil Junio ​​10 2013 09: 52 nuevo
      +1
      да ты сам то не пугай .ты где это прчитал -"армениявоюет с россией,кпрф победит на выборах"или на форуме предсказатель?
      '
    2. Tverichanka
      Tverichanka Junio ​​10 2013 20: 09 nuevo
      -1
      Cita: pescador
      cualquiera de sus socios cercanos: tal vez stepashin)

      Wow, en primer lugar, ¿desde cuándo Stepashin es uno de los asociados más cercanos de Zyuganov? Y en segundo lugar, ¿no trataste de calcular cuántos años tendrá Zyuganov en 2018? ... Y en general, ¿de dónde sacaste esas tonterías? Agencia OBS?
    3. ded10041948
      ded10041948 Junio ​​10 2013 23: 21 nuevo
      -1
      ¿Has comido tal pesadilla?
  21. Standard Oil
    Standard Oil Junio ​​10 2013 09: 50 nuevo
    +3
    Американское влияние в мире похоже на стадо овечек которые то и дело разбегаются в разные стороны,у них есть собака в виде НАТО которая бегает вокруг стада и не дает ему разбегаться,раньше был идеологический загон в виде противостояния с ОВД,говорили вот смотрите уйдут "хорошие" америкацы придут "плохие" русские,и еврохомячки тряслись в ужасе и безропотно следовали за США.Сейчас "загон" исчез,идеологии нет,пес старый слепой и беззубый уже не в состоянии следить за овечками,и вот то одна,то другая отпадает от стада.Я уже как то говорил,что американцам или надо сбросить свою невинную овечью шкурку и предстать перед "удивлнным" миром матерым волчарой вся морда которого в крови и тем самым признать правоту советских идеологов или отойти от дел уползти в свою дыру и тихонько сдохнуть.Скорее всего они выбирут первый вариант.
    1. Tverichanka
      Tverichanka Junio ​​10 2013 20: 17 nuevo
      -1
      Cita: aceite estándar
      Lo más probable es que elijan la primera opción.

      Не скорей всего,а это единственный возможный для них вариант.Само географическое положение заставит их выбрать такой расклад.Когда с любой стороны земного шара до тебя одинаково далеко,велик соблазн устроить миру большую бяку.С таким соблазном амерам не справиться.И потом-в прошлом году по-моему Генри Киссенджер сказал-"Только абсолютно глухой не слышит барабанов войны".Так что остается подождать и увидеть(кому посчастливится).
  22. pista
    pista Junio ​​10 2013 09: 52 nuevo
    +3
    La guerra no se detuvo. Económica, informativa ... En cualquier forma, está constantemente presente, ahora en llamas, luego desapareciendo ... Siendo alimentado por los problemas que existen entre países. Con la existencia de un campo socialista, existía el peligro de que con el estallido de hostilidades entre países separados del campo opuesto, la guerra pudiera convertirse en una guerra mundial (cuando todos, o la mayoría de los países de nuestro planeta, serían arrastrados a la guerra).
    Сегодня, когда социалистического лагеря нет, война не может стать "мировой". Страны НАТО будут решать свои проблемы, поочерёдно убирая неугодных им противников. Сразу хочу предупредить несогласных: Китай, что бы его руководство ни заявляло, не будет входить в блоки, нацеленные против США (экономическая заинтересованность). La OTSC y otros bloques de papel de hoy no son un obstáculo para que los países de la OTAN logren sus objetivos previstos.
  23. alexdol
    alexdol Junio ​​10 2013 10: 24 nuevo
    +3
    "Третья мировая война вполне реальна, хотя и никому не нужно"
    Хочу возразить автору. Третья мировая уже прошла, с развалом СССР! Сегодня войны могут носить вполне "мирный" характер, но и горячая фаза совсем не исключается! СССР развалили вполне "мирно", а последствия по оценкам разных экспертов равны ТРЕМ ВОВ! Так что сейчас речь может идти как минимум о "четвертой" мировой войне. Теперь насчет "никому не нужна". Опять не согласен с автором, как это не нужна? Вы что забыли про "золотой" миллиард? Вот недавно слушал выступление Андрей Фурсова, кстати всем рекомендую с ним познакомиться, так он сказал, что уже и "господин" чубайс озвучил эту мысль о "необходимости сокращения численности людей"! А вы говорите война не нужна, мировому правительству она очень НУЖНА, как и те, что были до этого...
  24. sys-1985
    sys-1985 Junio ​​10 2013 10: 51 nuevo
    0
    ¡Ella vendrá cuando nadie la esté esperando!
  25. Russ69
    Russ69 Junio ​​10 2013 11: 57 nuevo
    0
    Estoy cada vez más inclinado a creer que el tercer mundo será todo, contra todos, con focos en todo el mundo.
  26. Dimyan
    Dimyan Junio ​​10 2013 12: 27 nuevo
    0
    На мой взгляд мировые тенденции можно охарактеризовать так : " Третья мировая-скорей бы её уже не было."
  27. sobreviviente
    sobreviviente Junio ​​10 2013 13: 01 nuevo
    +2
    ¡Camaradas, despierten! No dejen de pensar que el tercer mundo aún no ha comenzado. analizarlo cuidadosamente y comparar los hechos ¿Comenzó la Segunda Guerra Mundial cuando la URSS entró en la guerra? no, comenzó antes. ¿No repite Estados Unidos ahora el camino de los años 40 de Alemania? ¿repiten? ¿La ONU no comete los mismos errores que la Liga de las Naciones? es solo que cada guerra mundial va acompañada de una serie de guerras locales, pero no menos sangrientas. El propósito de estas guerras - la acumulación inicial de recursos y un intento de acercar su territorio al territorio de un adversario potencial, por lo que no era necesario arriesgarse y dejar atrás a los países no conquistados, debido a la constante falta de provisiones y municiones debido a los caprichos de un país no conquistado, transferirlo al ejército de pie en un contingente limitado Sería interesante para el cine si Alemania, sin conquistar Polonia, intentara lanzar un ataque contra la URSS, cuando una hora antes de la invasión, el lado polaco ... por cualquier hilo, simplemente no permitía que su espacio aéreo volara Aviones de la Luftwaffe, por ejemplo. o no permitió el uso del ferrocarril para el transporte de municiones. Suena loco, ¿no? Es por eso que Polonia fue conquistada por Alemania. qué está pasando ahora Siria, Irán? Sí, es solo una zona de amortiguación frente a las fronteras de Rusia. capturarlos y, junto con los países, aliados, no será difícil comenzar la agresión. toda Europa luchó contra la URSS; no sirvió de nada. Ahora hay más apetito y una preparación más completa. quieren poner a todo el mundo contra Rusia !!! dirán que tiraremos sus gorras, no lo haré, sería una estupidez. No es necesario recordar cuánto pagó el sangriento precio que pagaron los pueblos de la URSS por la victoria sobre Europa: Rusia tiene menos recursos, tanto humanos como naturales, que los que tenía de la URSS. De nuevo, Visarionych pudo destruir el comienzo de la quinta columna en su retaguardia. ahora están orgullosos de pertenecer a esta quinta columna, así que cuando Rusia se vea envuelta en esta guerra de larga duración, ¡no será fácil ganar! ¡Para decirlo sin rodeos, no es posible! Con un coraje personal y bayoneta, esto la guerra no se puede ganar, y el patriotismo, lamentablemente, ha dejado a la mayoría de los habitantes de este país ... ¡eran CIUDADANOS, se convirtieron en ELECTORADOS!
    1. Tverichanka
      Tverichanka Junio ​​10 2013 20: 29 nuevo
      +1
      Cita: sobreviviente
      la mayoría de los habitantes de este país ... eran CIUDADANOS, se convirtieron en ELECTORADOS !!!

      Никак не могу согласиться с Вами.Никуда не делся наш патриотизм.Нет необходимости рвать тельник на груди,ну и сидят все себе тихо.Вы же тоже не ходите по соседям с топором и не говорите им-"Смотрите у меня,ежели чего..."?А вот если они Ваших близких кого тронут,Вы наверняка предпримете меры,верно?Так и народ...Чего зря орать то?Надо будет и наваляем.А пока не надо....Вспомните-еще у Лермонтова в "Бородино" были строки-"Да,были люди в наше время,не то,что нынешнее племя.Богатыри-не вы!".Ну и сколь раз после этого наш народ проявлял патриотизм,мужество?Со счета можно сбиться.Мы были,есть и будем всегда патриотами своей земли.Только кричать об этом не любим.
  28. Vtel
    Vtel Junio ​​10 2013 13: 18 nuevo
    -3
    "Уместно здесь также привести отрывок из опубликованной 16 сентября 2005 года в газете «Русский Вестник» статьи «Т. Блэр ввел войска в Ирак под давлением масонов», в которой сообщалось следующее: «Советник главы британского правительства, член ассоциации мусульманских адвокатов Ахмад Томсон сообщил, что ввести войска в Ирак Тони Блэра вынудили евреи и масоны (одним словом – жидомасоны. – свящ. А. Г.) – они оказали давление на политика, убедив его поддержать войну. "Мистер Блэр стал последним в длинной чреде политиков, на которых оказала влияние группа масонов, для которых свержение Саддама Хуссейна – прямой путь к установлению контроля над странами Среднего Востока", – цитирует слова А. Томсона британская «Дэйли Телеграф». Как утверждает советник, давление на Т. Блэра было оказано еще перед вторжением в Ирак. "Это было частью сионистского плана, который направлен на формирование определенных событий", – заявил он. Ахмад Томсон... в 1994 году написал книгу, в которой говорится, что масоны и евреи держат под контролем правительства Европы и Америки. В своей публикации он также утверждает, что гибель 6 миллионов евреев во время холокоста – "большая ложь". Кроме того, А. Томсон в своей книге пишет, что евреи не имеют права жить на Святой земле, так как не являются "чистой расой" и, следовательно, не являются истинными библейскими израильтянами. – Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество, 13.09.05»."

    "Все это говорит о том, что служители зла прилагают сегодня немалые усилия к тому, чтобы устроить на Среднем Востоке широкомасштабную войну. Им нужно сначала организовать очередную мировую войну, а затем они хотят подчинить весь мир власти своего «царя» – «машиаха», т. е. антихриста. В гнетущей атмосфере кровавой всемирной анархии лжемессия-антихрист придет как «гениальный политик», «благородный миротворец», «объединитель и спаситель» погибающего человечества. Передача всемирной власти единому «мировому правительству» во главе с единым мировым лидером будет представляться естественным, необходимым условием выживания человечества." - Священник Андрей Горбунов

    DIEZ CUERNOS ANIMALES
    La experiencia de descubrir las profecías del apocalipsis
    sobre la tercera guerra mundial
  29. Komodo
    Komodo Junio ​​10 2013 14: 06 nuevo
    +3
    Мир начал забывать,что такое - ВОЙНА. И все чаще путает ее то с холодной,то с валютной,то с информационной.Хотя это так себе ,"противостояние умов и возможностей".
    Но ВОЙНА - это СМЕРТЬ. Выросло в мире поколение которое об этом не помнит,для которого намеренное колебание курсов валют относительно друг друга, это уже,б..ь :"ВОЙНА!!!".
  30. Negro
    Negro Junio ​​10 2013 14: 33 nuevo
    +1
    Esta vez, la guerra probablemente no lo sea. A menos que, por supuesto, ....

    "Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается." Предпосылки войны были и будут всегда, такова уж природа человеческих сообществ, и самый прибыльный бизнес.
    Pero no vale la pena asustar a la guerra, la guerra no es póker, y en Occidente entienden perfectamente cuál será su resultado. No hay tontos. Sinvergüenzas a granel ...
  31. Avenger711
    Avenger711 Junio ​​10 2013 15: 18 nuevo
    0
    Y en general, curiosamente, hay un patrón: tan pronto como terminó la Guerra Fría, las guerras "calientes" comenzaron a estallar más activamente.


    Bueno, es lógico que cuando se interrumpe el equilibrio de poder, comience un enfrentamiento en el que antes los fuertes simplemente podrían cambiar.
    Y la guerra aparentemente ya está en marcha, aunque todavía no en los territorios más fuertes. Estas son, por así decirlo, pequeñas operaciones para organizar figuras.
  32. Egen
    Egen Junio ​​10 2013 15: 26 nuevo
    0
    "И тоже появляются силы, которые хотели бы переделить мир по-новому"
    - solo que ahora la guerra no es por el territorio, sino por los recursos y los mercados, aunque en general de todos modos - por el dinero ...
  33. optimista
    optimista Junio ​​10 2013 17: 29 nuevo
    +1
    La guerra comenzará por una simple razón: hay demasiados problemas que no pueden resolverse pacíficamente. Estados Unidos necesita una guerra como el aire. Como fue en 1914 y 1941. La guerra, de hecho, ya está en marcha: simplemente aún no ha alcanzado la escala y el alcance global. Y Rusia, desafortunadamente, no podrá permanecer al margen. Las autoridades entienden esto y se están preparando para la guerra. Toda la pregunta: ¿llegará a tiempo? O como siempre?
    PD Anécdota al tema: Pissimist, no puede ser peor ... Optimista: ¡No, puede! riendo
  34. Teodorh
    Teodorh Junio ​​10 2013 20: 42 nuevo
    0
    ¿Cuál podría ser el catalizador del estallido de la guerra? En el siglo XX, lucharon por el petróleo y ahora lucharán por el agua. Un laico simple puede vivir sin productos derivados del petróleo, pero sin agua de ninguna manera.
    Etiopía comenzó a construir una estación hidroeléctrica que extraerá agua del Nilo. Egipto y Sudán ya se han opuesto a este proyecto.
    Exactamente esta situación existe en nuestra región. Tayikistán está construyendo la central hidroeléctrica Rogun, que infringe los derechos de Uzbekistán.
    Siento que esto no terminará en bien.
  35. Escobar
    Escobar Junio ​​10 2013 21: 08 nuevo
    0
    ¿TERCER MUNDO YA NO ESTÁ EN UNA FASE CALIENTE? ¿O me estoy perdiendo algo?
    1. sobreviviente
      sobreviviente Junio ​​11 2013 00: 08 nuevo
      0
      aquí estoy casi igual ... bueno, simplemente no puedo explicar a las personas simples como el mundo, la verdad, ¡LA GUERRA YA ESTÁ PASANDO! y no algún tipo de relación local, es decir, el TERCER MUNDO! solo que el objetivo principal aún no se ha logrado, ¡Rusia aún no está envuelta en un conflicto!
  36. Shamil
    Shamil Junio ​​10 2013 21: 23 nuevo
    0
    ¡Si! tal vez ya comenzó hace mucho tiempo, no en el sentido en que lo representamos al compararlo con el primer y el segundo mundo
  37. Geco
    Geco Junio ​​10 2013 21: 29 nuevo
    0
    Mientras el toro (Estados Unidos) presiona a su vez a los más débiles, junto a los fieles tontos, el resto se acurrucó en las esquinas, por principio, hasta que mi choza desde el borde me toca.
  38. Tot-enot
    Tot-enot Junio ​​10 2013 23: 14 nuevo
    0
    El equilibrio de poder en el mundo está cambiando gradualmente, las contradicciones son agravantes y cada vez más a menudo quieren resolverlas por la fuerza .....
    En 10-15 años, el problema de la falta de recursos naturales se agravará, y luego estallará una gran guerra. ¿Quizás el programa de rearme se lanzó en este momento, no por accidente ...?
  39. Tolik.Skiff.
    Tolik.Skiff. Junio ​​11 2013 00: 19 nuevo
    0
    Yugoslavia! Balcanes ... ¿Cómo es todo esto familiar? Entonces no los habría pasado, todo habría sido diferente ... Podríamos haber cambiado radicalmente la situación. En un momento crítico, llamaron a Yeltsin, estaba borracho ... Después de Irak, Libia , Siria, Irán, Rusia. Simplemente no teníamos opción de rendirnos o no rendirnos a Siria o Irán. No importa si este o aquel gobernante es amable con nosotros. Pero la guerra ya ha comenzado ... hi
    1. Setrac
      Setrac Junio ​​11 2013 01: 45 nuevo
      0
      Cita: Tolik.Skiff.
      Yugoslavia! Balcanes ... ¿Cómo es que todo esto te resulta familiar? No los habría pasado entonces, todo habría sido diferente ...

      ¡Iría a participar en la salvación de Yugoslavia! Bueno, ¿entregaste a tus hermanos?
  40. sanych tu división
    sanych tu división Junio ​​11 2013 00: 38 nuevo
    0
    interesante pero ¿podemos vivir sin guerras? ¿O ni siquiera lo sabremos golpeándonos en otro puñado de personas como los masones o cualquier otra persona que quiera dominar el mundo? Señor Sí, bueno, ¿estamos haciendo esto? queremos ver a nuestros hijos en las trincheras? entonces todos nos volvimos locos solo ...
  41. Marconi41
    Marconi41 Junio ​​11 2013 03: 57 nuevo
    0
    Большая война вряд ли сейчас случится. В мире все повторяется и в "карабский кризис" порохом пахло отнють не меньше. На сегодняшний момент предпосылок к большой войне нет, как нет разницы в социальном строе между государствами. Что касается будующего, то по мере исламизации (имею в виду воинствующей исламизации) противостояние вполне возможно. И может даже так случится, что Россия, Китай, США с НАТО и Израиль в этой войне будут союзниками!