¿Los rusos van a Siria?
La semana pasada, se llevaron a cabo varios eventos, que se convirtieron en enlaces en una sola cadena. Los militantes en Siria han declarado que las tropas antidemocráticas de Bashar al-Assad los están presionando con fuerza, y por lo tanto (los militantes) necesitan asistencia militar de los países occidentales para mantener la democracia en Siria. Al mismo tiempo, los marines estadounidenses llegaron a la frontera entre Jordania y Siria. Al mismo tiempo, Austria decidió retirar su contingente militar de los Altos del Golán, anticipando que después del levantamiento del embargo de la UE armas Las partes en conflicto en Siria, el pasado 31 de mayo, en las alturas, serán calientes. Moscú se aprovechó de esto, hablando de superar la tensión en el Golán entrando al personal de paz ruso allí.
Después de las declaraciones de pánico de los "opositores" de que sus asuntos eran malos, y Bashar Assad ganó en El Quseir, el secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, pospuso su vuelo planeado a Israel. La razón de esto fue una serie de reuniones que los asesores de Obama decidieron organizar en Washington. Estamos hablando de ayuda con armas a los militantes sirios. Esta urgencia, muchos analistas creen, fue causada precisamente por las derrotas de la oposición.
Como transmite corresponsal ITAR-TASS Ivan LebedevLos asesores de política exterior más cercanos al presidente de los Estados Unidos han planeado una serie de reuniones interdepartamentales sobre el tema de la asistencia militar a la oposición siria. Como dijeron representantes estadounidenses anónimos, no se tomó la decisión de brindar asistencia militar a los rebeldes. Pero Barack Obama está cada vez más inclinado a comenzar a suministrarles armas. Las reuniones considerarán la posibilidad de crear zonas sin vuelo en Siria.
Mientras tanto, escribe MIGnews.comLas unidades del Cuerpo de Marines de EE. UU. Se desplegaron en la frontera entre Siria y Jordania. Así lo anunció el canal iraní "Press TV". En el puerto jordano de Aqaba, llegaron 1000 de soldados de infantería estadounidenses del escuadrón de la expedición 26. Los estadounidenses "bajo una fuerte escolta jordana" fueron trasladados a la frontera con Siria. Amman y Washington no comentan los informes sobre las actividades de los militares estadounidenses en el reino.
Vamos más allá. Como saben, Austria, a diferencia de Gran Bretaña y Francia, se opone al armamento de los "opositores" sirios. En este sentido, en Austria el jueves pasado, se tomó una decisión difícil pero lógica para retirar a los pacificadores del Golán.
El vicecanciller federal de Austria, el ministro de Relaciones Exteriores, Michael Spindelegger, confirmó que la decisión de su país de retirar su contingente del Golán se tomó luego de que la UE anunciara el levantamiento del embargo de armas contra los grupos terroristas en Siria. Recordó que Austria advirtió contra las graves consecuencias de tal decisión, los informes SANA.
El camarada Spindelegger explicó que el gobierno no tomó una decisión tan repentina. Austria advirtió que la misión de los soldados austriacos sería peligrosa si la Unión Europea levantara el embargo de armas.
El Ministerio de Defensa de Austria hizo un plan para retirar su ejército para la semana 4. Quizás este período se extienda a 6 semanas, en particular, si no hay sustituto para los soldados austriacos.
El viernes, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia estaba lista para enviar a sus pacificadores a los Altos del Golán en lugar de al contingente austriaco saliente. Andrei Rezchikov, Ekaterina Yermakova ("Mirar"), refiriéndose a ITAR-TASS y RIA "noticias", Da sus palabras:
El camarada Putin recordó que en una reunión reciente con Ban Ki-moon durante su visita a Rusia, "nos pidió que aumentáramos nuestra participación en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU". Además, en vísperas de la ONU, el secretario general pidió a la comunidad internacional que enviara a sus soldados al Golán en lugar de que se retirara el personal de paz de Austria.
En las Naciones Unidas, al principio, estaban encantados con la probable participación de los pacificadores rusos. Farhan Haq, portavoz adjunto de la organización mundial, dijo: "La ONU agradece cualquier contribución de la comunidad internacional a los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el Golán, y la FNUOS (Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación) es de gran importancia para mantener la paz en la región".
Pero el vocero oficial Martin Nesirky aclaró que Rusia no puede enviar personal de paz al Golán: después de todo, según el documento sobre la zona de separación entre Siria e Israel, Rusia (como país miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU) no tiene derecho a enviar a sus pacificadores a las alturas de Golán . Nesirky dijo: "Estamos agradecidos a Rusia por su disposición a enviar sus tropas al Golán, pero el acuerdo y el protocolo de desconexión entre Siria e Israel no permiten la participación de los países, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU en la FNUOS".
Lunes historia Con el personal de mantenimiento de la paz recibió una continuación del otro lado.
Israel le dio a Rusia una respuesta a la propuesta de colocar a las fuerzas de paz rusas en los Altos del Golán, pero no quería anunciarlo, dijo. RIA "Noticias" El viceministro de Relaciones Exteriores, Zeev Elkin, antes de la visita a Moscú a partir del lunes. “La posición de Israel se expresó de manera abierta y clara durante una conversación entre los líderes de los dos estados. Hay cosas que a veces es mejor mantenerse en este nivel ", dijo Elkin, refiriéndose a la conversación telefónica de Putin el viernes con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El mismo lunes, junio 10, se difundió la información de que Israel no estaba en contra del despliegue de los pacificadores rusos en el Golán.
Anna Analbaeva, Ekaterina Yermakova ("Mirar") citan la opinión de los expertos de que es fácil cambiar la tasa de 40, de un año de edad, que prohíbe a los miembros del Consejo de Seguridad enviar a sus pacificadores allí, e Israel no está en contra del despliegue de soldados rusos a lo largo de su frontera con Siria. Así lo afirmó el jefe adjunto del Ministerio del Interior israelí, Faina Kirshenbaum, que llegó de visita a Moscú.
“Escuchamos que algunos países decidieron retirar a sus pacificadores porque (ellos) resultaron heridos. Lo sentimos mucho, aunque hubo un acuerdo de que las fuerzas permanecerían allí. Si el presidente Putin ha decidido ingresar a sus fuerzas, entonces no creo que Israel se resista. Siempre queremos que haya alguien allí para monitorear realmente la situación ", dijo a la estación de radio Echo of Moscow.
El Sr. Nesirki de las Naciones Unidas no dijo nada al respecto, pero el presidente del Consejo de Seguridad, un diplomático británico, Mark Layal Grant, admitió que sería posible implementar la iniciativa de Rusia si Israel y Siria lo aceptan.
Es poco probable que Rusia se oponga a Siria.
Jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma del Estado. El mismo día, Alexei Pushkov señaló que en ausencia de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en la región, el asunto podría ir tan lejos como la guerra entre Siria e Israel. "Me pareció que la propuesta rusa daría garantías adicionales contra la guerra sirio-israelí", lo cita el canal. "RT".
Alexey Pushkov está seguro de que este acuerdo, que se concluyó hace unos años sobre 40, no es relevante, ya que la situación ha cambiado significativamente desde entonces y "requiere una solución cualitativamente nueva".
"Por lo tanto, ahora estamos planteando la cuestión de si este acuerdo debe ser revisado y actualizado", dijo Pushkov. Hizo hincapié en que es demasiado pronto para hablar sobre la inutilidad de la propuesta rusa y "todavía se puede volver a ella".
“El problema aún no se ha resuelto, se está considerando. "Realmente debemos hacer algo, porque no se puede descartar que el problema sirio-israelí también se verá involucrado en operaciones militares a gran escala", dijo el diputado de la Duma Estatal.
10 de junio, recuerda «RT», se supo que, sobre la base de la brigada de asalto aérea 31-th, se formó una brigada de mantenimiento de la paz para realizar tareas bajo los auspicios de la ONU o la OTSC. Así lo aseguró el comandante de las fuerzas aerotransportadas, coronel general Vladimir Shamanov. Sus palabras son citadas por Interfax: "A partir de junio 1, de acuerdo con la directiva del Personal General 31, tengo una brigada de asalto de asalto separada, que está equipada con personal de servicio contratado en 100%, tiene el estatus de una fuerza de mantenimiento de la paz".
Alexander Gorbenko ("Sin embargo") escribe:
Hay, sin embargo, una opinión diferente, que lleva a La BBC.
Según Zeev Khanin, politólogo de la Universidad de Bar-Ilan, a Israel le gustaría evitar que se repita la "guerra de dos días" con Siria en junio de 1982, cuando Israel aviación Luchó directamente con la defensa aérea soviética. Según el mismo Khanin, a Israel le gustaría evitar una situación similar a la de Osetia del Sur, donde las fuerzas de paz rusas se involucraron en el conflicto armado.
Según Khanin, las relaciones entre Rusia e Israel han alcanzado un nivel de asociación casi estratégica, sin embargo, esta iniciativa de V. Putin puede poner en riesgo este logro.
Desde un punto de vista "neutral", Yevgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, estima el posible despliegue de fuerzas de paz rusas en el Golán. “El hecho de que nuestros colegas austriacos y filipinos están desertando de allí es bastante comprensible. ¿Cuándo fue para que la misión de mantenimiento de la paz de la ONU cumpliera sus funciones en las condiciones de una verdadera confrontación militar? Siempre estas misiones fueron disueltas y al instante desaparecieron. Pero dado que Rusia es uno de los fundadores de las Naciones Unidas, miembro del Consejo de Seguridad, podríamos haber separado a Israel, con el que tenemos relaciones muy amistosas, y a Siria, con la que tenemos relaciones bastante amistosas. Al mismo tiempo, hoy somos una parte absolutamente neutral ", Svetlana Kalmykova lo cita (Voz de Rusia).
Por cierto, el jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Internos de Israel, Faina Kirshenbaum, que concedió una entrevista a Ekho Moskvy, aclaró algo en el plan "neutral".
“Queremos cualquier fuerza que pueda asumir la responsabilidad. Puede ser ruso, puede ser austriaco, puede ser fuerzas australianas. Absolutamente no nos molesta ”, dice ella. RIA "Noticias". Según ella, Israel ya ha enfrentado una situación en la que los pacificadores estaban estacionados en los Altos del Golán, que no hicieron nada y simplemente se sentaron en bunkers. Añadió: "Por lo tanto, nos gustaría tener fuerzas que participen activamente, aunque solo sea para mantener la paz y la tranquilidad entre nosotros".
Por lo tanto, con una decisión positiva de Israel y Siria sobre el tema del despliegue del personal de mantenimiento de la paz ruso en el Golán, así como con la decisión apropiada de la ONU, el camarada del que habló Shamanov podría ir a cumplir las tareas asignadas. Es poco probable que las fuerzas austriacas retiradas deseen reemplazar sus contingentes con cualquier otro país. Además, a los pacificadores les gustan aquellos que "no hicieron nada y simplemente se sentaron en bunkers", Israel no es necesario en el Golán.
- especialmente para topwar.ru
información