La victoria más brillante de la Guerra del Este (Crimea)

32
Tomar Kars en 1855 fue la última operación significativa y la mayor victoria de los rusos. armas en la guerra de crimea. El asedio fue de junio a noviembre de 1855. Kars era el baluarte turco más importante del este de Turquía y se consideraba inexpugnable. Esta victoria predeterminó el resultado de la guerra en el frente caucásico de la campaña de Crimea (del Este). El virrey caucásico y el comandante del Cuerpo caucásico separado, Nikolai Nikolayevich Muravyov (1794 - 1866), encabezaron el sitio. Se distinguió en 1828 en la primera captura de Kars.

Frente Caucásico 1853-1855

Desde el comienzo de la guerra oriental, el ejército ruso dirigió exitosas operaciones en el frente caucásico. Esto se explica por el hecho de que el ejército caucásico ruso tenía una vasta experiencia de operaciones militares en las montañas. Los soldados rusos aquí estaban constantemente en condiciones de una pequeña guerra con los montañeros y las tensiones en las fronteras turcas y persas. Al frente del ejército fueron decisivos, comandantes emprendedores, dirigidos a operaciones activas.

El sultán otomano y sus asesores británicos y franceses planearon unir al ejército turco con los montañeses de Shamil, cortaron al ejército ruso en Transcaucasia, lo que podría llevar a su completa destrucción. Y luego mover la lucha hacia el norte del Cáucaso. Al comienzo de las hostilidades en el teatro del Cáucaso, el comando turco tenía una fuerza muy importante en esta área: el millar de ejércitos 100. 25 mil personas con pistolas 65 estaban ubicadas en Kars, 7 mil personas con pistolas 10 en Ardahan, 5 mil personas con pistolas 10 en Bayazet. Además, una agrupación significativa se ubicó en Batumi. El comandante en jefe de las tropas otomanas fue Abdi Pasha. Gran esperanza estaba en las fuerzas de Shamil, que tenía más de 10 mil combatientes. Se formaron dos grupos de ataque para la ofensiva: 40-mil. Ejército de Anatolia dirigido a Alexandropol, 18-mil Desprendimiento de Ardagan en Akhaltsikh y Tiflis.

El acercamiento de la guerra fue una sorpresa para el gobernador caucásico, Mikhail Vorontsov. Tropas rusas estacionadas en Alexandropol, Erivan y sus alrededores, en Akhalkalaki, Akhaltsikhe. Inicialmente, las fuerzas rusas eran insignificantes: solo batallones 19½, un pequeño número de dragones de Nizhny Novgorod y caballería irregular. En el otoño, cuando la brecha con Oporto se hizo evidente, las tropas rusas en el Transcaucasus se reforzaron: la División de Infantería 13 (13 mil soldados) se transfirió a Georgia por mar, se formaron 10-mil. Milicia armenia-georgiana. 30-mil se formó. Grupo del ejército bajo el mando del teniente general príncipe Vasily Bebutov.

El primero en abrir la lucha fue Shamil. Es cierto que se apresuró un poco, comenzando antes de que Turquía entrara en la guerra. 5 Septiembre 1853 del año 10-th. Un destacamento de montañeses apareció cerca de la aldea de Zakartaly en el valle de Alazani. Las tropas rusas comenzaron a empujar al enemigo hacia las montañas. 17 septiembre Shamil con las fuerzas principales atacó un reducto inacabado cerca de Mesed el-Kera. La posición de los asediados fue crítica, pero fueron salvados por un destacamento del comandante de la región del Caspio, el Príncipe Argutinsky, quien realizó una marcha sin precedentes desde Temir-Khan-Shura directamente a través de cinco cordilleras caucásicas. Shamil se vio obligado a retirar las tropas. Habiendo fracasado, Shamil permaneció inactivo durante bastante tiempo, a la espera de la aparición del ejército turco. Sin embargo, el comando ruso tuvo que contar con la presencia de esta amenaza.

El primer enfrentamiento con los turcos ocurrió en la noche de octubre 16 (28): un gran destacamento atacó el puesto de St. Nicolás, que cubría la carretera de Batum, a lo largo de la costa del Mar Negro. Puesto de sv. Nicholas defendió la guarnición de personas 300 con dos armas. Los otomanos tomaron las fortificaciones, sufriendo grandes pérdidas. 2 (14) Noviembre bajo Bayanur 6-th. La vanguardia rusa bajo el mando del príncipe Ilya Orbeliani se unió a la batalla en 30-mil. El ejército otomano y se escapó de la derrota solo gracias a la ayuda rápida de Bebutov. Abdi Pasha no se involucró en una batalla decisiva con las principales fuerzas rusas y condujo a las tropas al río Arpachay. Al mismo tiempo, la agrupación turca de Ardahan cruzó la frontera rusa y alcanzó los accesos a Akhaltsikh. 14 (26) Noviembre en la batalla de Akhaltsikhe 7-th. El escuadrón ruso al mando del príncipe Ivan Andronikov derrotó a 18-mil. Cuerpo turco de Ali Pasha.

Bebutov, después de la batalla de Bayandur, pasó a la ofensiva. El comando otomano decidió dar batalla al poderoso giro defensivo ruso en Bash-Kadyklyar (Bashkadyklar). En noviembre, 19 (diciembre 1) el príncipe Bebutov, a pesar de la triple superioridad numérica del enemigo (13 mil rusos contra 37 mil turcos), atacó. Los soldados rusos atravesaron el flanco derecho del enemigo, el ejército turco, habiendo perdido a 6 miles de personas, se retiró en desorden. El ejército ruso perdió 1,5 mil personas. En esta batalla, el valiente comandante Ilya Orbeliani fue herido de muerte. Esta victoria fue de gran importancia estratégica. El ejército turco estuvo inactivo durante varios meses y se confirmó la autoridad de Rusia en el Cáucaso.

Después de la batalla en Bashkadyklar, el ejército ruso no emprendió operaciones serias. El emperador Nicolás era partidario de un ataque decisivo contra Batum, Ardagan, Kars y Bayazet. Pero Vorontsov, apoyado por el Príncipe Paskevich, fue cauteloso, señaló el número comparativamente pequeño de tropas rusas (y no fue posible debilitar al ejército en la parte europea de Rusia), la falta de suministros militares, el inicio del invierno, ofreciendo posponer la ofensiva hasta la primavera. Esto permitió que el comando turco restaurara el ejército y llevara su número a 120 mil personas. También reemplazaron al comandante, encabezado por Mustafa-Zarif-Pasha.

El ejército ruso no se fortaleció tanto, hasta 40 mil bayonetas y sables. El comandante en jefe dividió el ejército en tres partes: las fuerzas principales bajo Bebutov - 21 mil personas, cubrieron el sector central en la dirección de Alexandropol; El destacamento Akhaltsikhsky de Andronikov - 14 mil personas, defendió el flanco derecho desde Akhaltsikha hasta el Mar Negro; El destacamento del barón Wrangel - 5 mil personas, defendió el flanco izquierdo, en dirección a Erivan.

La lucha activa se reanuda en la primavera de 1854. La campaña 1854 del año fue exitosa para el ejército ruso. El destacamento Akhaltsikhe fue el primero en luchar. A finales de mayo 12-th. El cuerpo de Gassan Bey del distrito de Batum se trasladó a Kutaisi. Fue recibido por 3-th. destacamento del teniente coronel príncipe Nikolai Eristova. 28 Mayo 1854, el cuerpo turco fue completamente aplastado y huyó a Ozugert. Los otomanos perdieron 2 mil personas, incluido el comandante - Gassan Bey. La escuadra rusa perdió alrededor de las personas 600. Las partes rotas del cuerpo de Gassan-Pasha se combinaron con el cuerpo de Selim-Pasha, el número del grupo turco alcanzó a 34 mil soldados. Ivan Andronnikov reunió sus fuerzas en un puño y, sin permitir que Selim Pasha pasara a la ofensiva, él mismo atacó. Junio ​​8 cerca de la aldea Nigoeshti Las tropas rusas derrotaron a la 12, la milésima vanguardia del ejército turco. Junio ​​16 en la batalla del río Cholok Las tropas rusas derrotaron a 34-mil Ejército turco bajo el mando de Selim Pasha. Los otomanos perdieron 4 mil personas, las tropas rusas - 1,5 mil. Estas victorias aseguraron el flanco derecho del ejército ruso en el sur del Cáucaso.

A mediados de julio se presentaron los montañeses de Shamil. 7 mil escuadrones de Shamil aparecieron en el valle de Alazani. Esta vez su incursión fue más exitosa, los montañeros capturaron más botín y muchos prisioneros, se fueron silenciosamente. En general, este ataque tuvo un carácter depredador, no siendo una operación de combate. El príncipe Argutinsky renunció, y el nuevo comando no mostró determinación.

El comando turco, al no haber podido entrar en territorio ruso en la costa del Mar Negro, decidió atacar en la dirección de Erivan. En julio, el cuerpo turco 16-milésimo lanzó una ofensiva de Bayazet contra Erivan. El barón Karl Wrangel no tomó una posición defensiva, decidiendo atacar. El destacamento ruso llegó al Paso Chingilsky por marchas forzadas y, en julio, 29 derrotó a las fuerzas numéricamente superiores del ejército turco en una batalla frontal. Los otomanos perdieron a 2 miles de personas, el destacamento de Wrangel, sobre las personas 400. El barón organizó una búsqueda enérgica del enemigo y en julio, 31 se llevó a Bayazet. La mayoría de las tropas turcas simplemente huyeron, unos 2 mil se retiraron a Van. Así, las tropas rusas aseguraron el flanco izquierdo del frente caucásico.

Las fuerzas del príncipe Bebutov no tomaron medidas activas durante mucho tiempo: el comandante en jefe no tenía las fuerzas ni los medios para atacar a Kars, cuando se le opuso más de tres veces que el ejército turco superior. Para junio de 20 (julio de 2), las tropas rusas se acercaron a la aldea de Kuryuk-dara y comenzaron a esperar cuando los otomanos abandonaron la fortaleza y entraron en la batalla decisiva. El comando turco ganó valor durante aproximadamente un mes. Con la esperanza de una superioridad numérica, los otomanos abandonaron sus posiciones fortificadas y atacaron a las tropas rusas. 5 Agosto 1854 del año 18-th. El ejército ruso comandado por el general Bebutov entró en una batalla decisiva con 60-mil. Ejército turco La batalla feroz duró 4 horas. Bebutov, usó la expansión del ejército enemigo y lo dividió en partes, primero en el flanco derecho y luego en el centro. La victoria fue facilitada por el uso hábil de las armas de artillería y cohetes, el cohete Konstantinov. El ejército otomano perdió 10 mil personas, pérdidas rusas - 3 mil personas. El ejército turco derrotado se retiró a Kars. Bebutov, dada la superioridad numérica del ejército de Anatolia: retenía hasta 40 mil personas y el poder de la zona fortificada de Karsky, no consideraba posible asaltar a Kars. Habiendo recibido la noticia de la derrota del ejército turco, Shamil no molestó a las tropas rusas hasta el final de la guerra.

Nikolai Nikolaevich Muravyov

Al comienzo de 1855, el general Nikolai Muravyov fue nombrado comandante en jefe de las tropas rusas en el sur del Cáucaso. El destino de Muravyov-Karsky (apodado "Karsky", recibido por tomar Kars durante la Guerra de Crimea) es bastante caprichoso. Nacido 14 julio 1794 en la capital del imperio. Su padre era el general de división Nikolai Nikolayevich, y su madre era Anna Mikhailovna (nee Mordvinova). Muravyov comenzó a servir como líder de columna en la comitiva del emperador en la unidad de intendencia. Debido a su excelente conocimiento de las matemáticas, el examinador lo envió al Cuerpo de Ingenieros Ferroviarios y luego enseñó geometría en clases de matemáticas en la oficina de dibujo de la Suite de Su Majestad. Fue el cuidador de la Escuela Columnar, así como el administrador de la biblioteca. Estaba fascinado por las ideas de la masonería, e incluso con sus compañeros de armas desarrolló una carta para una sociedad especial, que debía establecer una república socialista en Sajalín. La Guerra del Año 1812 puso fin a estos sueños juveniles.

Durante la campaña 1812 del año, se desempeñó en el cuerpo del Gran Duque Konstantin Pavlovich, en el apartamento principal, participó en la Batalla de Borodino (ya que se le otorgó la Orden de Santa Ana 4). Después de la liberación de Moscú, sirvió en el cuerpo de Miloradovich, quien avanzó en la vanguardia y participó en varias batallas y batallas. Desde 1813, el participante de la campaña extranjera del ejército ruso. Las hormigas se distinguieron en muchos asuntos: bajo Lutzen, Bautzen, Dresden, Kulm, Leipzig y la captura de París. Fue galardonado con la Orden de San .. Vladimir 4 grado y la Orden de San .. Título de Anna 2. Producido consistentemente en tenientes, tenientes y jefe de la Junta de la División de Caballería de la Guardia. Al regresar a Rusia, fue trasladado al Estado Mayor de la Guardia. En 1816, el capitán Muraviev fue secundado a A.P. Yermolov. Fue miembro de la embajada de emergencia en Persia, y luego hizo una expedición a las costas orientales del mar Caspio y a Khiva. En 1821-1822 Hizo la segunda expedición a la costa este del mar Caspio.

En la guerra ruso-persa 1826-1828. comandado por el 13-m del Regimiento de Granaderos de Vida Erivan, era un jefe de personal auxiliar de un cuerpo caucásico separado. Se distinguió en casos contra el comandante en jefe persa Abbas-Mirza, con la captura de la fortaleza de Abbas-Abad, con la captura de la fortaleza de Merenda y Tabriz. Muravyov fue ascendido a mayor general. Cuando comenzó la guerra ruso-turca de 1828 - 1829, comandó la Brigada de la Reserva de Granaderos del Cáucaso y se distinguió durante la captura de Kars. Muravyov, bajo la dirección de Paskevich en esta campaña, participó en las batallas de Akhaltsykh y la posterior captura de esta fortaleza, durante la ocupación de Erzerum y Bayburta y otros asuntos. Fue galardonado con la Orden de San .. Grado de George 4, Orden de San .. Grado de Anna 1, Orden de San Vladimir 2 grado. Para Akhaltsyh Muravyov fue galardonado con la Orden de San Grado de George 3 y Orden de San .. El grado de George 3.

Debido a los desacuerdos con Paskevich, Muravyov fue transferido a Polonia, donde participó en la represión del levantamiento polaco del año 1831. Las hormigas al mando de la brigada de granaderos, se observó en el asalto de Varsovia y se promovió a teniente general. Fue nombrado comandante de la División de Infantería 24 y fue galardonado con la clase polaca 2 de la Orden del Valor Militar.

En 1832-1833 Sirvió como una misión diplomática militar en Egipto. A las hormigas se les concedió un ayudante general, era el comandante del cuerpo del ejército 5-th. En 1834, Muravyov escribió una nota "Sobre las causas de los escapes y los medios para corregir las deficiencias del ejército", donde proporcionó mucha información valiosa y sugirió medidas para mejorar la situación en las fuerzas armadas. Se retiró y regresó al servicio en 1848, el comandante en jefe de los batallones de reserva de los cuerpos de infantería 3, 4 y 5. Luego fue nombrado miembro del Consejo Militar y comandante del Cuerpo de Granaderos. En diciembre, 1853 fue nombrado para los generales de infantería, y en noviembre, 1854, el gobernador del Cáucaso y el comandante del cuerpo separado del Cáucaso. Muravyov fue asignado para liderar el frente caucásico de la guerra de Crimea (este).

La victoria más brillante de la Guerra del Este (Crimea)


Kars

El ejército ruso asedió a Kars cuatro veces en el siglo 19: en 1807, 1828, 1855 y 1878. En 1807, un destacamento del General de División Nesvetaev como parte del batallón de infantería 6 y dos regimientos cosacos comenzaron a asaltar la fortaleza, que fue defendida por una guarnición de miles de personas de 10. El ataque, en cuyo éxito confiaban los otomanos, se detuvo por orden del comandante en jefe Gudovich. En 1828, la fortaleza fue tomada por las tropas de Paskevich.

Desde entonces, la fortaleza ha cambiado seriamente. El gobierno otomano, consciente de la importancia de esta fortaleza en las guerras con el Imperio ruso, aprovechó los servicios de los ingenieros militares británicos. Los fortificadores europeos de primera clase incluían las alturas de Sharokh, Chakmak y Karadag en el sistema de defensa. Construyeron fortificaciones modernas. Debajo de la Fortaleza Vieja, en la orilla derecha del río Kars-Chay, se construyó un nuevo bastión: Arab-Tabiya, armado con poderosos implementos de calibre. Toda la línea de la fortaleza consistía en reductos, trincheras y un pozo alto. Las baterías de artillería se dispararon a través de los acercamientos cercanos y lejanos a las fortificaciones. Los flancos de la fortaleza estaban bien protegidos por la naturaleza: montañas rocosas y empinadas orillas del río. El mensaje a través del río pasó a través de puentes de piedra y dos puentes de pontones. La guarnición de la fortaleza llegó a 30 mil personas. Y estas eran tropas regulares, no la mayoría de las milicias, como en 1828. Además, en el frente caucásico, muchos mercenarios extranjeros lucharon en el lado otomano, incluidos los miembros del levantamiento polaco de 1830-1831. y la revolución húngara 1848 del año. Lucharon contra Austria-Hungría y Rusia, tuvieron una gran experiencia de combate, muchos cambiaron sus nombres y se convirtieron al Islam. Para muchos de estos exiliados, la lucha contra los rusos se ha convertido en el objetivo y el trabajo de toda una vida. El comando anglo-francés se negó a usarlos en el frente de Crimea, por lo que los antiguos rebeldes lucharon en el Cáucaso. En particular, los húngaros Kmeti y Kolman se convirtieron en pashas - generales otomanos.

El comandante en jefe (Mushir) en 1855 era Vassif Pasha. Conocía poco los asuntos militares, por lo que prácticamente todos los asuntos del asesor británico, William Fenwick Williams. Conocía bien los asuntos turcos, siendo un asesor militar en el Imperio Otomano desde 1841. Con el comienzo de la Guerra del Este, Williams cambió formalmente al servicio turco con el rango de Ferik (Mayor General). Gracias a sus esfuerzos, la guarnición de Kars estaba bien preparada para la defensa, con un suministro de alimentos de 4 para el mes, y se fortalecieron las fortificaciones. Erzerum se convirtió en un almacén del ejército trasero.


William Fenwick Williams.

To be continued ...
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. cartucho
    +5
    Junio ​​18 2013 09: 26
    Las tropas rusas estaban estacionadas en Alexandropol, Erivan y sus alrededores, en Akhalkalaki, Akhaltsikhe.


    Serví durante cinco años en esas partes de Georgia en la división 147 en Akhalkalaki. Esta región se llama Javakheti. Está poblado casi exclusivamente por armenios. Se llama en broma "Siberia armenia". Te quitas la ropa de invierno en mayo y te la pones en septiembre. Holodryga: todo el año. Una meseta de alta montaña, en la que no hay nada que llame la atención, excepto el Monte Abul, la montaña más alta de Georgia.
    Nada crece excepto las papas.
    En el campo militar no hubo luz durante los cinco años. Vivido con lámparas de queroseno. No hay calor En los apartamentos, colocan estufas con chimenea en la calle a través de una ventana. La frontera turca es visible desde la ventana. Los turcos no protegen su frontera. Saben que, por su propia voluntad, nadie irá a ellos a través de estos espacios muertos y desiertos.
    Entre los oficiales de armas combinadas hubo un dicho en un momento: "No conoce la vida de un perro que no sirvió en Akhalkalaki".

    ¿Por qué estoy escribiendo esto?
    Al hecho de que me alegro de que hayamos salido de allí. No necesitamos esta tierra alienígena sin vida.
  3. Teléfono móvil
    +2
    Junio ​​18 2013 09: 56
    El 17 de septiembre, Shamil con las fuerzas principales atacó el reducto inacabado cerca de Mesed al-Kera. La situación de los asediados era crítica, pero fueron salvados por el destacamento del comandante de la región del Caspio, el Príncipe Argutinsky, quien realizó una marcha sin precedentes desde Temir-Khan-Shura directamente a través de cinco rangos caucásicos. Shamil se vio obligado a retirar las tropas.

    ¡Recordado! La imagen es así: Franz Roubaud "El paso del príncipe Argutinsky a través de la cordillera del Cáucaso":
    1. Gari
      +2
      Junio ​​18 2013 10: 14
      Ivan Malkhazovich Andronikov 1798-1868), general ruso, héroe de las guerras caucásicas y de Crimea, provenía de una antigua familia de los príncipes kakhetianos Andronikashvili. El hijo del príncipe Melquisedec (Malkhaz, 1773-1822) y su esposa Tsarevna Mariam Archilovna (1775-1854), la hija de Tsarevich Archil y la sobrina del rey Imereti Solomon I, hermana del rey Imereti Solomon II; su abuela, la princesa Elena, era hija del rey de Georgia, Heraclio II.
      Ilya Dmitrievich (Iliko Zurabovich) Dzhambakurian-Orbeliani - Príncipe, general ruso, héroe de la Guerra de Crimea, hermano menor del general Orbeliani Grigory Dmitrievich. El hijo del príncipe Dmitry Nikolayevich Orbeliani, jefe de la aduana de Tiflis.
      Nacido en 1815, provenía de una antigua familia principesca georgiana.
      1. Teléfono móvil
        +3
        Junio ​​18 2013 10: 23
        Cita: Gari

        Gari

        En la imagen que he presentado, la hazaña no fue del Príncipe Andronikov, sino del Príncipe Argutinsky, apodado Argut, el jabalí Samur y su soldado.
        Moisés Zakharovich Argutinsky-Dolgorukov. Nacido en 1797 en Tiflis. Provenía de la familia principesca armenia, religión: Iglesia Apostólica Armenia. Nieto del Patriarca de Armenia Joseph Argutinsky. En el reinado de Pablo I, el patriarca José de Armenia, sus hermanos y sobrinos recibieron el título de Príncipes Argutinsky-Dolgoruky (Dolgorukov). La primera parte es la forma rusificada del nombre del patriarca. La segunda parte es la traducción del apodo del rey de la antigua Persia, Artajerjes I "brazo largo" (según Plutarco, su brazo derecho era más largo que el izquierdo), del cual la familia del patriarca afirmó
        1. Gari
          +1
          Junio ​​18 2013 10: 34
          Cita: Milafon
          En la imagen que he presentado, la hazaña no fue del Príncipe Andronikov, sino del Príncipe Argutinsky, apodado Argut, el jabalí Samur y su soldado.

          Buenas tardes, sé que el Príncipe Argutinsky, acabo de escribir sobre todos los participantes en esas batallas, y no tuviste tiempo de escribir Argutinsky antes, y con tal detalle que solo puedo agregar una foto del Gran Líder
          Los armenios, como los georgianos, sirvieron fielmente al Estado ruso
      2. Gari
        +1
        Junio ​​18 2013 10: 29
        Vasily Osipovich Bebutov 1791-1858) - Príncipe, general ruso, héroe de las campañas del Cáucaso y la guerra de Crimea
        Nació en Tiflis el 1 de enero de 1791. La familia de los príncipes de Bebutov pertenecía a los más antiguos de Armenia; posteriormente, los Bebutovs se mudaron a Georgia y ocuparon importantes cargos aquí como gobernantes hereditarios de Tiflis (Meliks) y jägermeisters (Miskarbashi) de los reyes georgianos.
        1. Gari
          +2
          Junio ​​18 2013 10: 43
          Bebutov fue nombrado el 13 de febrero de 1844 para el puesto de comandante de tropas en el norte y Nagorno-Daguestán.
          En 1845, Bebutov participó en la campaña contra los muridos y aportó importantes beneficios a la causa; Después de limpiar a Andy y Gumbet, estableció una tienda allí y suministró comida a las tropas de la expedición; en el movimiento opuesto, cuando los montañeses, animados por el éxito, persiguieron implacablemente el convoy de su retaguardia, no perdió un solo carro. Por estos méritos, fue galardonado con la Orden de San Vladimir de segundo grado.
          En el otoño de 1846, Shamil, aprovechando la disolución de las tropas rusas en apartamentos, invadió el distrito de Darginsky, pero el Príncipe Bebutov no le dio tiempo ni para desarrollar un levantamiento ni para establecerse en el área ocupada: el 13 de octubre irrumpió en el aul Aymyaki que fue transferido a Shamil, y el 13 derrotó. la cabeza del propio Shamil cerca del pueblo de Kutishikhi. La reunión de Shamil, que alcanzó hasta 20 mil al comienzo del caso, se dio a la fuga, y Shamil perdió 1200 muertos y heridos, 300 prisioneros, una pistola de montaña, cajas de carga y un hacha, el emblema de su poder. Los diputados de las aldeas del distrito de Darginsky se aparecieron a Bebutov en el campo de batalla con una expresión de humildad, y por la noche no quedó ningún murid en el distrito. Con la misma energía, las multitudes enemigas se dispersaron cerca de los tratados de Tsukhedar y Khujal-Makhi.
          Por su hazaña Bebutov el 5 de noviembre de 1846 recibió la Orden de San George 3er grado número 462
          1. Teléfono móvil
            +4
            Junio ​​18 2013 11: 00
            Cita: Gari
            Los armenios, como los georgianos, sirvieron fielmente al Estado ruso

            Sí. Es una lástima que haya sucedido con los georgianos: un "tío con una educación estadounidense" vino y disparó una bala en las relaciones ricas en héroes y hazañas comunes. Es una lástima.
            1. Gari
              +4
              Junio ​​18 2013 11: 07
              Cita: Milafon
              Sí. Es una lástima que haya sucedido con los georgianos: un "tío con una educación estadounidense" vino y disparó una bala en las relaciones ricas en héroes y hazañas comunes. Es una lástima.

              Es cierto que es una pena que las relaciones entre Rusia y Georgia, las hermandades ortodoxas occidentales estropearon a dos occidentales, pero puedo decir con confianza, ya que visito Georgia muy a menudo y tengo buenos amigos, puedo decir que pasé mi infancia allí, la gente de Georgia, los georgianos están en Del lado de Rusia, todos están esperando la cancelación de las visas, la apertura del camino a través de Abjasia, y están cansados ​​de Saakashvili, de su timidez, están esperando octubre, su mandato expirará, aunque incluso ahora su guardia no lo obedece.
              1. rodevaan
                +2
                Junio ​​19 2013 07: 55
                ¡Nada! ¡Restauraremos todo y venceremos esta infección pin-dos! Creo que nuestros pueblos estarán unidos, en un poder grande y poderoso.
                ¡Oh, cuántos siglos estamos parados, creo que sobreviviremos a esta desgracia!
  4. smersh70
    +3
    Junio ​​18 2013 10: 04
    [
    Cita: cartucho
    Esta región se llama Javakheti. Está poblada casi exclusivamente por armenios.


    Estoy completamente de acuerdo con usted, excepto por lo mencionado anteriormente ... en realidad, los turcos meskhetianos vivían allí. Y la región se llamaba. Meskheti ... Stalin los envió a Uzbekistán en 1941, temiendo que apoyarían a los turcos ... y se establecieron especialmente ni siquiera georgianos, es decir, armenios ... como para contrarrestar a los turcos, con la esperanza de que luchen como partisanos ...
    y los lugares son definitivamente duros, ¡aunque es súper en el verano! Todavía hay un lago alpino -Parvana ... donde se encontraron truchas en los años de la URSS, aunque todos los lugareños la destruyeron ... de hambre ...
    1. Gari
      +1
      Junio ​​18 2013 10: 17
      Cita: smersh70
      -Parvana ... donde se encontraron truchas durante los años de la URSS, aunque todos los lugareños la destruyeron ... de hambre ......

      Una vez más, los barcos tienen por qué no puedes vivir sin humillación.
      la región se llamaba Samtskhe-Javakheti, pregunta a los georgianos, y ahora hay peces, nadie murió de hambre
      1. smersh70
        +3
        Junio ​​18 2013 11: 04
        Cita: Gari
        Una vez más, los barcos tienen por qué no puedes vivir sin humillación.



        Sí, mi amigo ... Conozco estos lugares no por casualidad ... Pasé mi infancia en la región de Dmaniski de Georgia adyacente a este territorio ... en el verano descansamos y pescamos ...
        así que según tus palabras ... ¿dónde expulsaron los turcos meskhetianos ...?
        El territorio de la Meskhetia histórica corresponde a las tres regiones administrativas actuales de Georgia: Adigen, Akhaltsikhe y Aspindza, que forman parte de la región Samtskhe-Javakheti, así como las regiones adyacentes de Turquía. Un pequeño grupo de meskhetianos vivía en el este de Adjara y al noreste de la Turquía moderna.
        Este ethnos tiene varios nombres, lo que a menudo causa confusión y desacuerdo incluso entre los representantes de este pueblo. Para empezar, el Meskh es un subethnos de georgianos que, siendo cristianos ortodoxos, no se asocian con los turcos meskhetianos, que son musulmanes sunitas, además de hablar el idioma turco. Y este último, en su mayor parte, tampoco reconoce el parentesco ni con los Meskhs ni con los georgianos en general. Se llaman a sí mismos no Meskhetian, sino Akhaltsikhe Turks (Ahıska Türkler)

        Entre los turcos meskhetianos, no hay acuerdo sobre su propio origen. Más del 80% de ellos se consideran descendientes de los turcos étnicos: "irli" (agricultores de habla turca) y "teryakly" (pastor-azerbaiyanos), el resto construye su genealogía por parte de georgianos Meskh que se convirtieron al Islam en los siglos XVII-XVIII y se convirtieron al turco. . También hay una versión de que los turcos meskhetianos descendieron de la simbiosis de uno de los clanes de los turcos otomanos que se establecieron aquí, todos con la misma tribu georgiana meskh. Sin embargo, la mayoría de los expertos creen que dos componentes principales participaron en la etnogénesis de los turcos meskhetianos: la antigua tribu georgiana de los Meskhs y los Türks.
        Historia reciente [editar]

        En 1944, los turcos meskhetianos (junto con los kurdos, Khemshills), "debido al hecho de que una parte significativa de la población estaba conectada con los residentes de las zonas fronterizas de Turquía por relaciones de parentesco y mostraban emigración, acusados ​​de complicidad con los enemigos, contrabandeando y sirviendo para turcos agencias de inteligencia como fuente de reclutamiento de elementos de espionaje y grupos de bandidos de siembra ”, por decreto del Comité de Defensa del Estado de la URSS No. 6279 del 31 de julio de 1944. Los turcos meskhetianos fueron desalojados de Georgia a Kazajstán, Kirguistán y Uzbekistán, un total de 115,5 mil fueron desalojados [2] 17 mil de ellos murieron en el camino
        1. Gari
          0
          Junio ​​18 2013 11: 17
          Sí, mi amigo ... Conozco estos lugares no por casualidad ... Pasé mi infancia en la región de Dmaniski de Georgia adyacente a este territorio ... en el verano descansamos y pescamos ...
          Una sorpresa agradable, este llamamiento para mí me sorprende, de lo contrario siempre es normal con sus compatriotas, pasé mi infancia en Georgia en una ciudad internacional, y los amigos de la infancia eran de tantas nacionalidades, y todavía rusos, ucranianos, georgianos, azerbaiyanos. Somos amigos juntos, bebemos té, pero solo en este sitio, entiendo que hubo una guerra entre nuestros países, y ahora la frontera es la línea del frente, pero estoy tratando de llevar a cabo una polémica normalmente, de su única humillación, insultos, y de hecho nos encontraremos en el frente, nos vemos en la vista .....
          1. smersh70
            +4
            Junio ​​18 2013 11: 38
            Cita: Gari
            Pasé mi infancia en Georgia en una ciudad internacional


            y en el que, si no es un secreto ... el más internacional fue DMANISI ..
            nuestro tutú normalmente lleva una polémica ... conozco problemas ..... el único que definitivamente quiero ver en el alcance es estoico.)))))))) que definitivamente provoca .......
            1. Gari
              0
              Junio ​​18 2013 11: 53
              Batumi no es un secreto en mi opinión, la ciudad más internacional de la Unión
              Cita: smersh70
              nuestro tutú normalmente lleva una polémica ... conoce problemas ...

              -Parvana ... donde se encontraron truchas durante los años de la URSS, aunque todos los lugareños la destruyeron ... de hambre ...
              Quién escribió, y casi siempre
              1. smersh70
                +3
                Junio ​​18 2013 12: 19
                Cita: Gari
                Quién escribió, y casi siempre



                bien ... como todos los peces en 3 lagos de la región de Dmanisi ... y los locales allí --- Escribí no la nacionalidad, sino los locales ... porque en este momento viven representantes de muchos nats .....

                En el verano de 2012 llegué a Dmanisi para atrapar, y allí, en lugar de un lago tan elegante, había un charco ... engañar
        2. Gari
          +1
          Junio ​​18 2013 11: 22
          Cita: smersh70
          Entre los turcos meskhetianos no hay acuerdo sobre su propio origen.

          Meskh son los georgianos, y en general el nombre georgiano, incluso hay un apellido
          Los turcos meskhetianos, en principio, son turcos, Stalin los desalojó de esta región, ya que no eran confiables y leales a los turcos, pero no había tantos, fueron desalojados a Uzbekistán, donde a finales de los años 80 los uzbekos ya los desalojaron, recuerden, por supuesto, estos eventos
          1. smersh70
            +2
            Junio ​​18 2013 11: 36
            Cita: Gari
            Los uzbekos los desalojaron, por supuesto, recuerden estos eventos



            Sí, nos refugiamos ... y una parte se instaló en Khojaly ... y qué, entonces tus compatriotas hicieron con ellos ... bueno, tú mismo sabes ... hi... luego tuve que pisar el pueblo de Maragu con el objetivo de tomar rehenes para intercambiarlos por turcos meskhetianos .......
            1. Gari
              0
              Junio ​​18 2013 12: 04
              Cita: smersh70
              Sí, nos refugiamos ... y una parte se instaló en Khojaly ... y qué, entonces sus compatriotas hicieron con ellos.

              Entonces repites constantemente Khojaly, cuando mueren personas pacíficas, aquellos que son inocentes son una tragedia, sé que lo has elevado al nivel de propaganda oficial: dicen que los armenios masacrados en Khojaly, no daré otros ejemplos, solo Mutalibova Primer presidente legal de Azerbaiyán:

              Como dicen los residentes de Khojaly que escaparon, todo se organizó para que hubiera una razón para mi renuncia. Alguna fuerza trabajó para desacreditar al presidente. No creo que los armenios, que son muy claros y competentes en tales situaciones, puedan permitir que los azerbaiyanos reciban documentos que los expongan en acciones fascistas. Se puede suponer que alguien estaba interesado en mostrar posteriormente estos disparos en la sesión de las Fuerzas Armadas y centrar todo en mi persona.
              Si declaro que es culpa de la oposición azerbaiyana, pueden decir que los calumnio. Pero el trasfondo general del razonamiento es tal que el corredor por el que la gente podía irse todavía estaba abandonado por los armenios. ¿Por qué dispararían entonces?
              Especialmente en el territorio cercano a Agdam, donde en ese momento había suficiente fuerza para salir y ayudar a la gente. O simplemente acepte que los civiles se van. Esta práctica ha sido todo el tiempo.
              Me dijeron todo el tiempo que la gente de Khojaly se está aguantando, que necesitan ayuda con armas, personas y comida. Di instrucciones para hacer esto en helicópteros. Sin embargo, los pilotos, según me explicaron, se negaron a volar allí, ya que no tienen dispositivos especiales para alejarse de los aguijones. Así pasó casi una semana. También había un grupo Agdam ubicado cerca, que estaba obligado a monitorear el desarrollo del evento todo el tiempo. Tan pronto como el equipo rodeó Khojaly, fue necesario evacuar a la población. Incluso antes, le di esa orden a Shusha: dejar a los hombres y sacar a las mujeres y los niños. Estas son también las leyes de la guerra: deben salvarse. Mi comportamiento fue objetivo e inequívoco: di tales instrucciones, pero no tengo claro por qué no las cumplieron en Khojaly. Por cierto, varias veces durante este período hablé con Mkrtchyan, el presidente del Consejo Supremo de la NKR: "Has matado a miles de personas. Danos la oportunidad de sacar sus cadáveres". Pero respondió que no debe haber cadáveres, tienen nuestra gente que está alimentada, aunque no hay suficiente comida, y están dispuestos a liberarlos a cambio de sus rehenes.
              Pregunta: ¿Cuándo te informaron de estos muertos?

              Respuesta: El día después de que se informó que solo había unos pocos muertos en Khojaly. La información provino del Ministro del Interior.

              Pregunta: ¿Quién fue responsable de esta información?

              La respuesta es el propio ministro. Para entonces, se había creado un servicio de prensa en el Ministerio de Defensa. Después de la historia del helicóptero, acordamos que nadie daría información no verificada.

              Pregunta: ¿Considera que el primer ministro Hasan Hasanov es responsable?

              Respuesta: El jefe de gobierno, por supuesto, es responsable de todo, aunque lo niega y dice que no se ocupa de tales problemas. Pero el gobierno es el gobierno.
              1. smersh70
                +3
                Junio ​​18 2013 12: 32
                Cita: Gari
                Aquí estás constantemente repitiendo Khojaly, d


                el tutú no es este tema ---- como lo que había en Khojaly ... quiero decir que la continuación del tema de los turcos meskhetianos ... los habría colocado en otro lugar, habría escrito. en Khojaly - escribió al respecto ... hi
                Realmente te aconsejaré que leas las memorias de la periodista Ivleva, quien ingresa a Khojaly con el 366º regimiento ... bueno, por cierto ...
                1. Gari
                  +1
                  Junio ​​18 2013 14: 16
                  Cita: smersh70
                  tutu no es este tema ---- como lo que había en Khojaly

                  Así que no planteé este tema Khojalu primero, y por qué Ivliev cuando hay recuerdos de su presidente legítimo, y también el recuerdo de otra periodista Dana Mazalova relacionada incidentalmente con el camarógrafo y periodista de televisión azerbaiyano Chingiz Mustafayev, quien acaba de filmar la verdad sobre estos eventos y luego murió misteriosamente, ok, cierra este tema
                  1. smersh70
                    +2
                    Junio ​​18 2013 14: 30
                    Cita: Gari
                    Y por qué Ivlieva cuando hay recuerdos de su presidente legítimo,


                    Mutallibov defendió sus intereses cuando dio una entrevista ... e Ivleva ... una vez que entré en los tanques en Khojaly, vi todo con mis propios ojos ... se nota la diferencia ...
                    por qué no fumas, no te gusta o no quieres))))))))))
                    1. Gari
                      +2
                      Junio ​​18 2013 15: 21
                      Cita: smersh70
                      .a Ivleva.

                      Parece que ya escribí que cerraremos este tema, que usted mismo propuso cerrar.
                      Ivleva No sé quién es ella y podría tener un interés, al menos financiero.
                      Y aquí está su Mutalibov y su periodista Chingiz Mustafayev asesinados misteriosamente. Continuaremos con este tema, pero recuerdo el tema abierto de la masacre en el pueblo armenio de Maraga, cuando murieron hasta 100 personas y más de 50 fueron tomados como rehenes, y no fumo. aunque bebo en vacaciones
                      1. Gari
                        0
                        Junio ​​18 2013 15: 25
                        Srach comienza, si hablamos normalmente, ¿quién pone los contras?
                      2. smersh70
                        +3
                        Junio ​​18 2013 16: 45
                        Cita: Gari
                        quien pone los contras?


                        no estoy seguro Compañero
                      3. Gari
                        +1
                        Junio ​​18 2013 16: 57
                        Cita: smersh70
                        no estoy seguro

                        Creo, a mí mismo no me gusta poner menos, más sí
        3. Gari
          0
          Junio ​​18 2013 12: 28
          Cita: smersh70
          khemshilyami
          --

          Hamshens, Khemshils, Khemshins (nombres propios: Hemshinli, Homshetsi; Armenio Համշե (ն) ցիներ; Turco Hemşinli) - grupos subétnicos de armenios. El área de asentamiento es la costa del Mar Negro en Turquía, en la región de Amshen, Abjasia, Armenia y Rusia. Después de la deportación forzada en 1944 de Georgia, un pequeño número vive en Kazajstán y (desde la década de 1990) en el interior de Rusia. El número total de grupos étnicos puede llegar de 400 mil personas a más de 1 millón.
          Hablan dialectos de armenio y turco. La mayoría de los Khemshil que viven en Turquía profesan el Islam (sunitas de Hanifi madhhab), algunos son adherentes de la Iglesia Apostólica Armenia.
          1. smersh70
            +3
            Junio ​​18 2013 12: 40
            Cita: Gari
            Hamshens, Khemshils, Khemshins (nombres propios: Hemshinli, Homshetsi; Armenio Համշե (ն) ցիներ; Turco Hemşinli) - grupos subétnicos de armenios.



            No los confundas con la población de Meskhetia ... vivieron en Adjara ...
            KHEMSHILS, un grupo étnico de turcos (ver TURQUES), vive en la Federación de Rusia (1,5 mil personas, 2002; principalmente en el territorio de Krasnodar), Kazajstán, Kirguistán y Turquía. El número total de khemshilov se estima en 4 mil personas. Hablan el dialecto póntico de la lengua armenia, la mayoría de los khemshilov hablan turco. Los creyentes son musulmanes sunitas.
            La mayoría de los estudiosos consideran a Khemshil como descendientes de la parte musulmana de los armenios de Hamshen. Las características de la vida y la cultura, son en gran medida similares a los turcos.
            En el siglo XIX, los Hemshiles habitaban las regiones orientales de la provincia de Trapezund (Imperio Otomano). En 19, de acuerdo con el Tratado de Paz de San Stefano, el Distrito Batumi ingresó al Imperio ruso, en cuyo territorio había doce aldeas Khemshil. Del 1878 al 25 de noviembre de 26, los Khemshils, junto con los griegos, kurdos y turcos, fueron expulsados ​​de Adjara como "una población poco confiable". La mayoría de ellos fueron colocados en pequeños grupos en la posición de "colonos especiales" en el sur de Kirguistán (principalmente en las regiones de Osh y Jalalabad), una pequeña parte, en las regiones de Chimkent y Dzhambul en Kazajstán.
            En 1982-1984, 22 familias de Khemshil se mudaron de Kirguistán a la región de Absheron y, casi al mismo tiempo, junto con las primeras familias de los turcos y kurdos, a la aldea de Pshekhskaya, distrito de Belorechensky, territorio de Krasnodar. Los conflictos interétnicos en Asia Central empujaron a unas 200 familias Khemshil de Kirguistán a huir al territorio de Krasnodar. La islamización de los antepasados ​​arrancó al Khemshil del entorno pan-armenio. Reconocen su identidad, pero se consideran parte de los turcos, no los armenios. Murat Karayalchin, el ex alcalde de Ankara es un Hemshil, el ex primer ministro turco Mesut Yilmaz también proviene de Hemshil,sonreír
            1. Gari
              0
              Junio ​​18 2013 14: 22
              Hamshens se dividen en tres grupos principales: Hamshens (Hemsils) del grupo occidental (Hemschins), o bash Hamshens, viven principalmente en las aldeas de montaña de limo Rize. Estos son musulmanes sunitas, representados en gran número en las áreas de Chamlykhemshin (Viyya) y Khemshina. Las comunidades más pequeñas de Khemshil viven lejos en el oeste de Turquía en las aldeas de Estambul, Erzurum (il), Sakarya, Duzce, Kocaeli y Zonguldak. El grupo occidental usa un dialecto especial del idioma turco llamado Hemschinche.
              Los Hamshens del grupo oriental (Homshetsi), o hop-khemshins, también son musulmanes sunitas y viven en el limo Artvin, principalmente en la ciudad de Kemalpasha (Makriali), en la región de Khopa, así como en el pueblo de Muratly (Berlivan) en el área de Borchka. Un gran número vivía en Adjara (Georgia), pero ellos, como los turcos locales (incluidos los turcos meskhetianos), fueron deportados a Kazajstán y Kirguistán durante la Segunda Guerra Mundial. Una parte importante de estos inmigrantes en 1989 se mudó al territorio de Krasnodar junto con los turcos meskhetianos. El idioma hablado del Hamshens oriental es el dialecto arcaico del idioma armenio (Homshetsma).
              Los Hamshens orientales se dividen en los siguientes subgrupos patronímicos:
              Turtsevans (incluido Germaktsi) - el grupo más grande
              Ardlets
              Sevkedatsi (karaderli, actualmente no hay información sobre ellos)
              clan Topaloglu (un grupo étnico separado que se clasifica a sí mismo como hop-hemshilah)
              Los Hamshens del grupo del norte (Hamshentsi) son descendientes de la parte no islamizada de los Hamshens que dejaron Hamshen durante la conversión del resto de la población al Islam y se establecieron inicialmente en las áreas de Samsun (Dzhanik, Kursunlu, Charshamba), Horde, Giresun y Trabzon (en el valle Kara-dere, "Negro ríos "al este de Trabzon). La mayoría de estos Hamshens ahora viven en el territorio de Krasnodar, en particular en Sochi, en Abjasia y Adygea. Como cristianos, preservan una cultura distintiva y una identidad especial de Hamshen. Al igual que los Hamshens del grupo oriental, hablan el dialecto Hamshen, llamándolo hayren (armenio). Entre las peculiaridades del dialecto están "océanos", reemplazando el sonido "p" con "y", usando el sufijo "-ush" en lugar de "-el" y "-al" en la forma indefinida del verbo, etc. Por ejemplo: thing-ban-pon, wind -kami-komi, no-aranz-ronts, boca-beran-peron, pear-tandz-dondz, slow-kamatz-gomats, open-banal-snake, tortura-tangel-dongush, strong-cupid-omur, man-march -masht, four-chors-chois, high-barsr-paysr, outward-durs-tus, field-art-id, bride-hars-hayis, cold-zurts-tsuid, respectivamente, en dialectos ruso, armenio y Amshen.
              Los amshentsianos del grupo del norte se dividen en los siguientes subgrupos patronímicos:
              Dzhanik-Horduy (incluidas las unidades, términos, charshamps, grasas)
              Trabzonios (incluyendo mala)

              En principio, mis antepasados ​​paternos tienen sus raíces en los armenios de Hamshen.
              1. smersh70
                +2
                Junio ​​18 2013 14: 31
                Cita: Gari
                En principio, mis antepasados ​​paternos tienen sus raíces en los armenios de Hamshen.


                Estoy de acuerdo ... pero no vivían en Meskhetia ... y antes de los armenios, los turcos meskhetianos vivían allí ... hi
                1. Gari
                  0
                  Junio ​​18 2013 15: 31
                  Y tienes pocos de ellos venerados 38000 personas
                  1. Gari
                    0
                    Junio ​​18 2013 15: 34
                    Entre los turcos meskhetianos, no hay acuerdo sobre su propio origen. Más del 80% de ellos se consideran descendientes de los turcos étnicos: "irli" (agricultores de habla turca) y "teryakly" (pastor-azerbaiyanos), el resto construye su genealogía por parte de georgianos Meskh que se convirtieron al Islam en los siglos XVII-XVIII y se convirtieron al turco. . También hay una versión de que los turcos meskhetianos descendieron de la simbiosis de uno de los clanes de los turcos otomanos que se establecieron aquí, todos con la misma tribu georgiana meskh. Sin embargo, la mayoría de los expertos creen que dos componentes principales participaron en la etnogénesis de los turcos meskhetianos: la antigua tribu georgiana de los Meskhs y los Türks.
                    En general, en esencia, pueden ser considerados musulmanes por los georgianos. Además, esto es en tierras georgianas
                  2. smersh70
                    +2
                    Junio ​​18 2013 16: 46
                    Cita: Gari
                    Y tienes pocos de ellos venerados 38000 personas



                    el resto se fue a Turquía o directamente desde Uzbekistán a Rusia y Kazajstán ...
                    1. Gari
                      0
                      Junio ​​18 2013 16: 58
                      ¿Por que te fuiste?
                      Aunque está claro que no están hablando y es difícil para ti vivir
                      1. smersh70
                        +1
                        Junio ​​18 2013 17: 42
                        Cita: Gari
                        Aunque está claro que no están hablando y es difícil para ti vivir



                        Tenemos un alto nivel de vida ... y al menos mejor que nuestros vecinos)))))))
  5. +4
    Junio ​​18 2013 10: 08
    No estoy de acuerdo con el autor sobre la introducción de la designación: "la última victoria en la Guerra del Este". Toda la Guerra del Este fue una victoria.
    Ya es hora de abandonar la interpretación de Lenin de la Guerra del Este, como "La derrota en Crimea es una vergüenza para Rusia, el fracaso de la política de Nicolás 1, la razón es el atraso de Rusia, etc."

    Cabe señalar que en 1853, en el momento del estallido de la guerra, todavía había una plantilla para llevar a cabo guerras de la era pre y napoleónica, cuando el avance del ejército en el país del enemigo era imposible sin tomar fortalezas para proteger sus comunicaciones.

    La fuerza de Rusia era proporcional a las fuerzas enemigas, los turcos, en este teatro de operaciones y sin ningún atraso técnico. El ejército y la armada rusos lo demostraron brillantemente.

    Las fuerzas de invasión de la coalición se estancaron en Bulgaria debido a la oposición organizada adecuadamente de las fuerzas de resistencia locales con el apoyo del lado ruso, lo que condujo a la pérdida de bases de seguridad.
    Aterrizar en Crimea es un acto de desesperación.

    Los ejércitos de la coalición no pudieron desarrollar una ofensiva estratégica en Rusia sin la captura de la fortaleza de Sebastopol y se quedaron atrapados en esta etapa de la guerra sin siquiera entrar en un enfrentamiento con el ejército de cobertura.
    La intención de otros adversarios potenciales, traidores recién formados, de llevar a cabo una invasión de Rusia, obligó a este último a mantener la parte principal fuerzas armadas en las fronteras occidentales, y no utilizarlos para su propósito previsto en Crimea.

    Hablar de superioridad en armamentos (armas rifladas) no tiene terreno debajo de ellos, porque hubo un uso de disparos paliativos de armas rifladas, pero carga de cañón, por una bala Mignier.
    1. +2
      Junio ​​18 2013 11: 47
      La guerra de Crimea no fue una victoria para Rusia, sino que, según sus resultados, todos estaban insatisfechos, Rusia perdió temporalmente su influencia en el Mar Negro, así como en la flota de navegación, pero para ese momento la flota de navegación era cada vez más obsoleta y fue reemplazada por barcos de vapor, por lo que fue más fácil rearme, y lo más importante, alemanes como Nesselrode, quien fue reemplazado por Gorchakov, fueron retirados del Ministerio de Asuntos Exteriores y la política rusa comenzó a alinearse con sus intereses. Los turcos parecían defenderse bien, pero todos entendieron que Rusia no se había ido, y sin la ayuda de Gran Bretaña y Francia nunca no ganarían. En general, los turcos no tuvieron más que el comienzo. En Francia, Napoleón 3 divirtió a Checoslovaquia, Francia no recibió nada más que la destrucción de las buenas relaciones con Rusia, y todo terminó para Francia con Sedan y la Comuna de París. Gran Bretaña, como siempre, es infeliz, ella siempre insatisfecho mientras Rusia existe en el mapa mundial, y todas estas vergüenzas en Crimea, el cólera cortando la mitad de la fuerza expedicionaria, un ataque de una brigada ligera, etc. Parece que en Tim sí, pero nadie se drogó. Sobre el reino de Cerdeña no hay nada que decir, no entiendo cómo llegó allí.
      El artículo es interesante: además del académico Tarle, se ha escrito muy poco sobre la guerra de Crimea.
      1. +1
        Junio ​​18 2013 12: 08
        ¿Y si nos fijamos en la escala geopolítica?
        Quien ha perdido
        ¿Rusia? ¿Flota? De todos modos, fue necesario construir uno nuevo. Según todos los acuerdos, Rusia abandonó el Mar Negro. Pero, antes, la producción dependía de la presencia de la flota turca en proporción con la rusa, pido disculpas, otomana, pero no después de la guerra.

        ¿Pavo? Pero el Imperio Otomano se convirtió en Turquía. Formalmente, el Imperio Otomano se rompió después de la Primera Guerra Mundial, y de facto, siguiendo los resultados de la Guerra del Este, habiendo perdido varios territorios en favor de Francia e Inglaterra.
    2. +4
      Junio ​​18 2013 12: 01
      Bueno, sobre la "victoria", la rechazaste. Pero, ¿qué pasa con la prohibición de tener una flota del Mar Negro? ¿No es esta la quintaesencia de la derrota?
      Con respecto a la superioridad técnica de los Aliados sobre Rusia, estoy de acuerdo, no fue demasiado grave, y tenemos barcos de vapor (aunque esas máquinas aún no han dado una gran ventaja, si no calma), y armaduras arruinadas en las tropas y armas de la bomba. Sí, y las baterías blindadas francesas no se atrevieron a repetir el truco con Kinburn en Sebastopol.
      El principal problema de nuestro ejército no era que temieran la huelga de los austriacos. Hubo un problema con los suministros de logística y refuerzos en Crimea. Los aliados tenían un suministro bien organizado por mar, y en nuestro país, durante varios cientos de kilómetros, todos los suministros se transportaban en remolcadores. Aquí está la falta de capacidad de suministro y no permitió el despliegue de las fuerzas necesarias para el desbloqueo cerca de Sebastopol. Lo que llevó a la derrota en el teatro principal de la guerra. Y se devaluó el éxito en los otros frentes.
      Además, en el mar, nosotros, sin embargo, fuimos seriamente inferiores a los aliados. Eso, sin embargo, no es sorprendente, considerando que las dos flotas más grandes del planeta estaban actuando en contra de nosotros. Como resultado, en el mar, las acciones de la flota rusa se redujeron a la defensa pasiva en la región de Sebastopol, en el Báltico (pérdida de las Islas Aland), en el Norte (bombardeo de los Solovki) y en el Lejano Oriente: un reflejo del asalto y la rendición del próximo año de Petropavlovk y el escondite del Okhotsk flotilla en la boca Cupido
      Aunque, una vez más, podemos decir que nuestra posición no fue tan crítica. Después de todo, en el Campeonato Mundial de acorazados durante algún tiempo hubo incluso paridad con los aliados. Por lo tanto, las acciones activas de la Flota del Mar Negro podrían permitir interrumpir la fuerza de aterrizaje en Crimea. En el Báltico, los propios aliados no estaban activos, y sería absurdo atribuir esto solo a las minas aún muy imperfectas de la barrera. Ni una sola nave que explotó en ellos se hundió, incluso considerando su vitalidad aún mediocre. Y los británicos, por ejemplo, no consideraron que la guerra con Rusia fuera un camino fácil. Como no solo no querían atacar a Alaska prácticamente desprotegida, incluso establecieron por tratado la neutralidad de las posesiones de Rusia en Alaska a cambio de la neutralidad de sus colonias del Pacífico.
      Entonces podemos decir que esta guerra fue la corona del poder militar del Imperio ruso, su cúspide. Sin embargo, las fuerzas de los enemigos aún eran superiores, especialmente en el campo de las finanzas. Y después de la guerra de Crimea comenzó la decadencia del Imperio ruso.
    3. +2
      Junio ​​18 2013 12: 06
      La victoria fue toda la guerra oriental.

      Una buena victoria para mí. Según el Tratado de París, Rusia perdió el derecho a tener una flota en el Mar Negro, las Islas Aland y el Delta del Danubio.
      Aterrizar en Crimea es un acto de desesperación.

      ¿El asedio y la captura de Sebastopol durante 11 meses también es un acto de desesperación?
      Hablar de superioridad en armamentos (armas rifladas) no tiene fundamento

      Ni siquiera es gracioso.
      1. +3
        Junio ​​18 2013 15: 59
        Gato SU Hoy, 12:06 PM ↑ Nuevo

        Una buena victoria para mí. Según el Tratado de París, Rusia perdió el derecho a tener una flota en el Mar Negro, las Islas Aland y el Delta del Danubio.


        Los resultados de la guerra.
        Los resultados de la guerra oriental (de Crimea) son complejos y están lejos de ser directos, lo cual está consagrado en la estructura misma del Tratado de Paz de París. Considerarlos fuera de esta integridad, proceder de consideraciones ideológicas, silenciar o menospreciar la importancia de sus resultados e inflar arbitrariamente la importancia de los demás, es a la vez poco científico e históricamente injusto, incluso si solo se trata de Rusia y nuestros antepasados.
        A pesar de la opinión generalizada de que Rusia fue oficialmente el perdedor, no encontrará la frase "Rusia perdió la guerra" en ningún lugar de los documentos, ni en el Tratado de Paz de París (30 de marzo de 1856), ni en el manifiesto de Alejandro II (31 de marzo de 1856). ... El documento decía que Rusia "detuvo la guerra". Cuando se concluyó la paz en París sin capitulaciones, anexiones e indemnizaciones, el embajador francés Burquene, familiarizado con las disposiciones del tratado de paz, exclamó: "No está claro quién perdió y quién ganó en esta guerra". Su declaración fue parafraseada: "No fue el que perdió, pero no el que ganó, ganó".
        1. +1
          Junio ​​18 2013 16: 44
          Los resultados de la guerra del Este (Crimea) son complejos y están lejos de ser directos

          Esto sí, de hecho, esto se puede decir sobre el resultado de cualquier guerra. Especialmente si consideras el largo plazo.
          No creo en absoluto que Rusia haya perdido esa guerra, pero debes aceptar que la victoria tampoco puede discutirse.
  6. +4
    Junio ​​18 2013 14: 22
    Bien le contó al anciano Moltke sobre la guerra de Crimea con el zar ruso Alejandro II. No perdió la guerra, no GANÓ. Considerando qué coalición se opuso a Rusia, los resultados de los aliados son más que modestos.
  7. 0
    Junio ​​18 2013 20: 39
    Cita: Gato
    Los resultados de la guerra del Este (Crimea) son complejos y están lejos de ser directos

    Esto sí, de hecho, esto se puede decir sobre el resultado de cualquier guerra. Especialmente si consideras el largo plazo.
    No creo en absoluto que Rusia haya perdido esa guerra, pero debes aceptar que la victoria tampoco puede discutirse.


    Estoy moderadamente de acuerdo. Pero, vuelva a leer el artículo. Luchamos con los turcos (otomanos). Una cadena de batallas brillantemente ganadas en tierra y mar. Esta podría ser toda la guerra y el límite. Pero ... La primera etapa es una victoria segura, la segunda etapa es un empate (1 + 0). Los turcos tienen una derrota de los rusos y una derrota de los aliados, la pérdida de territorios (-1 y -1 = -2). Las fuerzas de la coalición (Inglaterra, Francia y el Reino) tienen una derrota en Bulgaria (-1) y un empate en Crimea (0), un total de (-1 + 0).