Sistema de control de incendios de varios francotiradores.

21


Desde la aparición de pequeños armas Los esfuerzos de los diseñadores se dirigieron a resolver el problema de aumentar la precisión: "un disparo: pérdida de objetivos garantizada". Con el desarrollo de la tecnología, las armas se vuelven más poderosas y de mayor alcance, pero el problema de la destrucción de blancos garantizada sigue siendo relevante. La construcción de armas de francotirador de pequeño calibre en el marco de las tecnologías modernas ha alcanzado su límite lógico en términos de eficiencia.

Las tareas tácticas de la guerra dictan condiciones conflictivas para los desarrolladores:
A. aumentar la distancia desde la flecha hasta el objetivo,
B. mejorar la precisión de golpear el objetivo,
V. mejorar las condiciones de secreto (enmascarar) la posición del tirador.
A pesar de los esfuerzos de los diseñadores, solo dos de las tres condiciones requeridas se satisfacen bastante bien. El francotirador sigue siendo principalmente un arte, muchos profesionales altamente capacitados, y no una profesión militar de masas. Los mejores ejemplos de armas de francotirador también son piezas hechas a mano que no están destinadas a la producción en masa.

La alternativa existente a las tendencias es impartir nuevas propiedades al sistema de rifle-bala de francotirador con la ayuda de la microelectrónica moderna. Esto podría incluir el conocido programa DARPA (EE. UU.) - EXACTO. ) [Detalles aquí: http://tracking-point.com/innovations]. No importa cuán fantásticos se vean estos desarrollos, todavía resuelven solo una parte de las condiciones establecidas.

¿Por qué es así?
Considere la física de los procesos que tienen lugar en el sistema de blanco-rifle-bala-blanco.
La precisión del disparo se ve afectada principalmente por el trabajo del mecanismo de obturación automática. Durante la producción de disparos, los obturadores automáticos crean una gran cantidad de impulsos mecánicos desequilibrados. Por lo tanto, los rifles más precisos - con perno, pero en detrimento de la velocidad de disparo.

Para aumentar la distancia del disparo es necesario alargar el cañón y aumentar la masa de la carga de polvo. Pero el barril más largo experimenta una gran amplitud de vibraciones transversales causadas por la presión de los gases en polvo caliente, lo que reduce la precisión.

Para dar estabilidad a la bala en vuelo, los diseñadores aumentan la masa inercial de la bala, lo que lleva a un aumento en la carga de polvo, un aumento en el impulso de retroceso y, nuevamente, una disminución en la precisión. Un aumento en la carga del polvo conduce a una mayor presión de los gases dentro del barril y una mayor amplitud de la deformación transversal del barril durante el disparo. Lo que es igual de malo.

La instalación de silenciadores acústicos en un rifle conduce a una disminución en la presión de los gases en polvo en la bala, una disminución en la velocidad inicial de la bala y, en consecuencia, una disminución en la distancia al objetivo. Pero incluso el uso de silenciadores no evita que el tirador sea detectado.
En los ejércitos de los países más avanzados se adoptó el sistema de detección acústica de fuentes de disparo.
Más detalles aquí:
1. http://bbn.com/boomerang
2.http: //www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/archive_2011/details_964.php
3. http; // www.aaicorp.com/products/advanced_prog/acoustic_detection.
4. http://www.microflown-avisa.com/Platforms/
Un sistema de varios micrófonos recibe el sonido de una onda de choque, y un procesador matemático calcula la dirección de la fuente de sonido. Luego viene la orden de derrotar el terreno desde el que se disparó el disparo, con artillería de cohetes.
Las implementaciones técnicas de las estructuras de los sistemas de detección se basan en el proceso físico bien conocido y el aparato matemático desarrollado descrito en la patente para la invención de US 8,005,631 B2 de 23 en agosto 2011.
En resumen, la física del proceso es la siguiente. Varios (5-7) micrófonos registran un frente aéreo supersónico de una bala voladora. A continuación, los micrófonos registran el frente de onda subsónica de los gases en polvo del disparo. La diferencia en el tiempo se procesa utilizando un aparato matemático, que nos permite calcular el acimut de la dirección a la fuente del disparo. La efectividad de este equipo está determinada por la velocidad de procesamiento de los algoritmos matemáticos. La velocidad y la precisión de los cálculos también está influenciada por la cantidad de micrófonos. Según los autores de la invención, menos micrófonos 5 no son suficientes, más que 7 son redundantes.

¿Hay otros métodos de destrucción de blancos garantizados? Es posible aumentar la probabilidad de golpear un objetivo numéricamente enviando varias viñetas al objetivo. Así es exactamente como funcionan las armas pequeñas automáticas. Pero tiene muchas limitaciones: un gran número de pulsos mecánicos del obturador y, por lo tanto, una baja precisión, un alcance relativamente bajo y un calentamiento rápido del barril también afectan la disminución de la precisión.

El escape de este círculo vicioso probó a los diseñadores que trabajaban en el programa EXACTO. La principal solución técnica: la trayectoria de la bala en vuelo se corrige por el reflejo del rayo láser desde el objetivo. El cálculo del disparo consiste en dos personas: una flecha y un artillero. El artillero ilumina el objetivo con un rayo láser a una distancia de hasta dos kilómetros. Una bala pesada disparada desde el cañón de un rifle de francotirador vuela a lo largo de una trayectoria balística y compensa la influencia de los factores atmosféricos en la trayectoria con la ayuda de alerones en miniatura.

Pero, ¿a dónde llegará la bala en las condiciones de lluvia, nieve, niebla, polvo, si el reflejo del rayo láser se dispersa en la atmósfera? Otra desventaja: la bala tiene un peso bastante grande, y el sonido del disparo se grabará perfectamente desde una distancia mucho mayor que la distancia del disparo. Se supone que el disparo se realiza desde un rifle pesado y la flecha es difícil de cambiar rápidamente de posición después de cada disparo. Además, el equipo de combate no es capaz en caso de lesión o pérdida de uno de los miembros del equipo.

Lockheed-Martin, siguiendo las instrucciones de DARPA, está desarrollando el programa DInGO (Dynamic Image Gunsight Optics) para desarrollar una vista adaptativa. La experiencia de luchar en Afganistán ha demostrado que los principales choques ocurren a distancias de 100 a 600. La nueva mira tiene un telémetro láser incorporado y componentes electrónicos para un ajuste rápido de la lente del zoom (afila). Los desarrolladores indican que los rifles equipados con tales miras tendrán ventajas sobre el enemigo exactamente a distancias de 300 a 600. No hay sensores meteorológicos ni calculadoras balísticas. Esta vista se supone que debe instalarse en armas automáticas. [Más información aquí: http://lockheedmartin.com/us/mst/features/110922-ready-aim-fire.html]

Los diseñadores de Tracking Point (EE. UU.) Propusieron la solución técnica original para mejorar la precisión. El equipo óptico óptico montado en el rifle determina la distancia al objetivo, calcula la trayectoria estimada de la bala y dispara automáticamente si el tirador combina la mira de la mira con el punto de impacto deseado. Las ventajas de esta invención incluyen el hecho de que los diseñadores intentaron tener en cuenta la influencia de factores externos en la trayectoria de la bala y equiparon el rifle con un microordenador que calcula las correcciones necesarias en el hardware. En general, todo es aceptable, pero ... Aunque los diseñadores declararon que el archivo adjunto incluye un anemómetro (un dispositivo para medir la velocidad transversal del viento) esto es más un movimiento publicitario. Efectivo, en realidad, los anemómetros láser tienen un peso de varias decenas de kilogramos y solo pueden instalarse en plataformas de transporte (tanque lugares de interés o satélites meteorológicos). En consecuencia, la probabilidad de que una bala golpee un objetivo sigue siendo matemáticamente probabilística. La mayor desventaja de esta invención es que la electrónica decide cuándo disparar un tiro. No está claro cómo se combina esto con las habilidades motoras del tirador y la disposición psicofísica para disparar un tiro.

El invento propuesto por el autor permite romper el círculo vicioso y llevar a los francotiradores a un nuevo nivel cualitativo, para hacer que la profesión de francotirador del ejército sea masiva. El campo de aplicación más probable de la invención es el ejército táctico o las operaciones antiterroristas.

¿Cuáles son las ventajas de la invención sobre las muestras existentes y qué hace posible hablar sobre las características cualitativamente nuevas y "innovadoras" de esta tecnología?
1. Información completa y confiable sobre las coordenadas del (los) objetivo (s).
2. La cuenta más completa de los factores externos que afectan la trayectoria de la bala.
3. La posibilidad de software de alta velocidad y procesamiento de datos de hardware.
4. Control remoto de flechas y armas.
5. Proporcionar enmascaramiento acústico de las posiciones de los tiradores y el puesto de mando.
6. La capacidad de producir salva simultánea de varios rifles para un objetivo individual o de grupo.
7. Maniobra táctica flexible, incluyendo calibres de armas. Alta autonomía de cada unidad de combate del equipo.
8. La posibilidad de un "juego" táctico con el enemigo.
9. Minimizar el costo de entrenamiento de francotiradores.

La idea principal de la invención es formar un equipo de francotiradores de 2-20 man, armados con rifles de francotirador de uno o varios calibres con equipo óptico-electrónico instalado en ellos. El equipo de rifle individual está integrado en una red inalámbrica local, a través de la cual circula información de video sobre objetivos, información sobre correcciones a la vista, información sobre el estado de los tiradores e información de los comandos verbales de control de flechas. La gestión de las acciones de los francotiradores y disparos (o disparos sincrónicos) se realiza desde el puesto de comando. Una descripción más completa del equipo y las posibles realizaciones se describen en el texto de la invención. (Invención de la Federación de Rusia RU 2012111374 "Sistema de control de incendios con varios francotiradores").

Cómo podría ser una operación táctica usando este invento.
Antes del comienzo de la operación, el comandante forma un equipo de varios francotiradores (2-20) con rifles de diferente calibre (único) y asigna a cada tirador una posición y un objetivo individuales. Las flechas toman posiciones y activan los accesorios de rifle. El equipo activo forma automáticamente una red de transmisión de datos inalámbrica local, y el comandante tiene la oportunidad en su pantalla de observar todos los objetivos asignados a las flechas.
La imagen de todos los objetivos se presenta en la pantalla del comandante de la operación en un formato de pantalla múltiple. Además de la imagen del objetivo, cada ventana individual muestra información sobre la distancia al objetivo, información sobre la preparación del tirador para disparar y herramientas para controlar el zoom de la cámara de video desde el equipo adjunto. La marca "disponibilidad del tirador" aparece en la imagen tan pronto como el tirador coloca su dedo en el gatillo del rifle. Si el tirador quita el dedo del gatillo, la etiqueta de preparación en la ventana individual desaparece.
El comandante tiene la oportunidad de considerar en detalle cada objetivo. Para hacer esto, debe transferir la ventana individual de la flecha a pantalla completa o para lograr el detalle de imagen necesario con la ayuda de las herramientas de control de zoom. En el camino, el comandante controla verbalmente las acciones de los tiradores, asigna o reasigna objetivos, según la necesidad táctica.
El comandante tiene la capacidad de disparar de forma remota desde cualquier rifle incluido en la red local. El comandante tiene la capacidad de combinar el equipo de todos o varios rifles en un grupo y producir una salva síncrona. El comando de preparación para que el comandante dispare un tiro se transfiere verbalmente a los tiradores designados.

Cada kit individual recibe información sobre las enmiendas necesarias a las vistas desde la calculadora balística del puesto central. En primer lugar, una calculadora balística computarizada recibe datos de cada conjunto individual: las coordenadas satelitales exactas de la flecha, la distancia desde la flecha hasta el objetivo, el ángulo de elevación y los datos del equipo del puesto de comando: las coordenadas del puesto, los parámetros tácticos y técnicos individuales de cada rifle.

Las coordenadas exactas del satélite se proyectan en un mapa tridimensional detallado del área de combate, y además, la computadora toma en cuenta en los cálculos los datos meteorológicos de los sensores de la estación meteorológica instalada en el poste central. Después de realizar los cálculos necesarios, la calculadora balística transmite a través de la red correcciones individuales para cada vista. Cada rifle está equipado con un mecanismo motorizado y controlado a distancia para enmendar la vista. La flecha solo puede ajustar ligeramente el rifle, de acuerdo con las enmiendas hechas de inmediato, y seguir las órdenes verbales del líder.

Si el objetivo está equipado con el equipo de detección acústica del tirador, el disparo sincrónico producido confundirá el sistema de micrófonos "inteligentes". Las balas, que tienen una velocidad supersónica, golpean al objetivo casi simultáneamente. Todos los frentes de ondas supersónicas creadas por balas se percibirán como una sola onda, y desde diferentes acimuts, ya que Será registrado por varios micrófonos. Los frentes de las ondas subsónicas (estallidos de tomas) también provendrán de diferentes acimuts, pero tendrán una mayor propagación del tiempo debido a los efectos del viento y la heterogeneidad del gradiente de presión atmosférica. No existe una habilidad física ni un aparato matemático para comparar tales fenómenos de sonido. En pocas palabras, si escucha un sonido sincrónico de varias fuentes separadas espacialmente, no puede determinar la dirección de la fuente de sonido.

¿Cuáles son las ventajas de mi invención en relación con los sistemas de rifle modernos.
- Según la descripción de la invención, el equipo óptico-electrónico montado está listo para su instalación en casi todos los diseños modernos de rifles de francotirador.
- Un aumento en la suma global de balas disparadas en un solo objetivo garantiza la derrota al cien por cien de un objetivo o la derrota simultánea de varios objetivos.
- La capacidad de producir una salva síncrona desde varias posiciones crea un enmascaramiento acústico de las posiciones de los tiradores.
- Un conjunto del equipo propuesto le permite tener más en cuenta todos los factores que afectan la trayectoria de la bala.
- El cálculo de las correcciones de vistas se realiza en hardware, desde un puesto de comando protegido, utilizando una computadora de alto rendimiento.
- Cada tirador en el equipo es una unidad de combate autónoma, no limitada por la necesidad de realizar mediciones y cálculos de forma independiente para la producción de un disparo. En caso de pérdida de comunicación con el centro de comando, cada tirador puede actuar en el campo de batalla de manera bastante independiente.
- Todos los componentes del equipo óptico-electrónico montado y el equipo del puesto de mando están tecnológicamente dominados por la industria moderna.

¿Hay demanda y cuál es el costo de esta invención? Todo es relativo.
Cada empresa mantiene en secreto el tamaño de la inversión en el desarrollo de nuevas tecnologías. Las fuentes abiertas tienen información sobre la cantidad de fondos de la agencia DARPA para el trabajo de diseño y desarrollo bajo el programa EXACTO. Este programa tiene tareas similares con la invención descrita y, como resultado, un costo de marketing similar.
Para 3-4 del año, el gobierno de los Estados Unidos, a través de la agencia DARPA, pagó a los contratistas más de 50 millones de dólares. Más detalles aquí: http; // www.darpa.mil/NewsEvents/Budget.aspx (archivo FY2011PresBudget28Jan10 Final.pdf, Volumen 1-196, página 56 o página 214 en numeración de paso), y aquí: http: // www .teledyne.com / news / tdy_09302010.asp.
La versión de trabajo de la implementación técnica de este proyecto, los desarrolladores planean realizar demostraciones en algún lugar del año 2015.
El costo de una arma desde el punto de seguimiento comienza desde 17 mil y hasta 23 mil dólares estadounidenses. El Pentágono no muestra interés en este producto debido a la inconsistencia de la lógica del producto a las tácticas de campo de los francotiradores (el programa gubernamental Land Warrior). [Detalles aquí: http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/17000-linux-powered-rifle-brings-auto-aim-to-the-real-world/]

* Al utilizar los materiales del artículo se requiere referencia al autor.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​17 2013 12: 31
    "El Pentágono no muestra interés en este producto debido a la discrepancia entre la lógica del producto y las tácticas de campo de los francotiradores".
    todos los ejércitos son inertes por naturaleza
    interesante leer sobre el uso real de combate
    Pros y contras reales de tal solución en el campo
  2. +3
    Junio ​​17 2013 13: 19
    Gracias al autor Los objetivos son ciertamente buenos, pero existen algunas dudas sobre el sistema presentado.
    1. Consumo de energía: todos los sistemas electrónicos y de comunicación consumirán una buena cantidad de energía, especialmente un puesto de comando. Si la misión de combate se completa en poco tiempo, puede haber suficientes baterías. Y si el escenario implica una cacería clásica, la colocación de francotiradores, cuando un francotirador es emboscado durante más de un día en anticipación de un objetivo. Por supuesto, en tales casos, puede pensar en algo como un modo de suspensión, pero de todos modos. Y si lleva consigo un suministro de baterías, entonces aumenta el peso del tirador.
    2. Estabilidad de la conexión inalámbrica: cómo lograr una conexión estable si los francotiradores de un grupo están separados por puntos por 20, 30 o más metros. Agreguemos aquí obstáculos naturales: árboles en el bosque, edificios en un entorno urbano. Si el grupo "se acuesta" en la ciudad o en las montañas, también se agrega remoción no solo horizontal sino también verticalmente, lo que también crea barreras (muros de casas)
    3. Disparos de Snihronnost: si el tirador presiona el gatillo, se puede lograr un disparo sincrónico mediante comunicaciones por radio. Si la electrónica presionará el descenso en todos los troncos, ¿qué sucederá si hay problemas de comunicación?
    4. Uso táctico: si un francotirador o un par de francotiradores pueden moverse de forma encubierta, entonces un escuadrón de 20 francotiradores será más difícil de ocultar.
    5. Si el equipo informático principal se encuentra en el puesto de mando, entonces es posible que se produzcan errores debido al espaciamiento de los tiradores: en diferentes áreas, el viento puede soplar de diferentes maneras. En el idial, cada tirador debe tener a su disposición un kit para determinar todos los datos de origen, lo que nuevamente aumenta el peso.
    Pero la idea en su conjunto tiene sus ventajas, y tal vez no solo se adapte a francotiradores sino también a escuadrones de asalto. Para aprovechar el potencial del sistema presentado, se necesitan al menos fuentes de alimentación portátiles de alta capacidad y un canal de comunicación estable.
    1. 0
      Junio ​​17 2013 13: 36
      Cita: bazilio
      Para aprovechar el potencial del sistema presentado, se necesitan al menos fuentes de alimentación portátiles de alta capacidad y un canal de comunicación estable.

      Bueno, con las comunicaciones militares, Estados Unidos siempre ha estado en orden, cuál es el costo de un producto "Harris", pero en términos de la fuente de energía, sí, aunque en diez años podrían llegar a algo.
    2. Simonov
      0
      Junio ​​17 2013 14: 44
      Las características de las reivindicaciones 1-3 y 5 se tienen en cuenta en la descripción de la invención. Según la reivindicación 4, el sistema es completamente nuevo y las tácticas o incluso varias tácticas deberán desarrollarse en la aplicación práctica.
      1. +1
        Junio ​​17 2013 16: 19
        Cita: Simonov
        el sistema es completamente nuevo y se deberán desarrollar tácticas o incluso varias tácticas en la aplicación práctica.

        aqui tienes razon Me imagino muy vagamente la acción de un grupo de francotiradores de 5 o más francotiradores. Aunque no soy un experto. Me parece que dicho sistema es más adecuado para administrar bien un departamento o especial. un grupo, es decir, un destacamento donde no solo habrá un francotirador sino también artilleros, un lanzagranadas, un artillero, etc.
        1. Simonov
          +1
          Junio ​​17 2013 18: 29
          También estoy muy interesado en escuchar las opiniones de los practicantes. ¿Alguien puede "probar" mentalmente esto en su propia experiencia?
  3. 0
    Junio ​​17 2013 13: 32
    Según la descripción de la invención, el equipo optoelectrónico montado está listo para su instalación en casi todos los diseños modernos de rifles de francotirador.

    Bueno, cuántas muestras de rifles deben introducirse en los cerebros de este sistema, porque hay más de 100 muestras de rifles de francotirador en la misma OTAN, y un tercio de ellas son modulares (tres o más calibres, diferentes longitudes de cañón), y es aún más interesante cuánto pesará dicho módulo ...
    pero el precio es
    El costo de una unidad de armas desde Tracking Point comienza en 17 mil y hasta 23 mil dólares estadounidenses.
    no está claro si es para un dispositivo o para un barril con un dispositivo, si con un barril, no está claro con cuál, el mismo Erma SR100 o DSR1 están en Alemania en la región de 10 a 000 euros y esto no tiene óptica (dependiendo de la configuración). .
    1. Simonov
      0
      Junio ​​17 2013 14: 48
      Todo depende de cuántos y qué tipos de rifles incluirá el comandante en su escuadrón. Se supone que debe ser así: un francotirador con experiencia laboral recluta y entrena un equipo para sí mismo, por así decirlo, "una extensión de sí mismo", enseña sus propias mejores prácticas y habilidades. Además, controla a su equipo desde un puesto de mando protegido.
  4. SIT
    +3
    Junio ​​17 2013 16: 14
    La idea es interesante pero hay algunos matices.
    1. Toda la red inalámbrica estará de alguna manera en el aire. En lugar de micrófonos, se utilizan buscadores de dirección, que calcularán muy rápidamente el cuadrado de las fuentes de radiación y luego, por supuesto, no serán reactivos como se describe en el artículo, y la artillería de cañón cambiará el relieve en este cuadrado.
    2. Una determinación suficientemente precisa para disparar las coordenadas de los tiradores que utilizan GPS u otro sistema de satélite solo es posible en modo RTK con la recepción de correcciones diferenciales de la estación base. Esto es nuevamente un intercambio de radio. Solo la estación base se puede quitar unos pocos kilómetros y los módems de radio tendrán aún más red.
    3. Las lecturas de anemómetros, psicrómetros, termómetros en el punto de control e incluso en las posiciones de los tiradores en las montañas, por ejemplo, o en la costa, pueden no coincidir en absoluto con las del objetivo. Especialmente comió la distancia al objetivo de tal manera que estas correcciones son importantes.
    1. Simonov
      0
      Junio ​​17 2013 17: 57
      Estos son todos los detalles.
      La red intercambia señales de ruido blanco de banda ancha.
      La red puede no ser una, sino algunas estaciones meteorológicas autónomas.
      Las flechas están ubicadas sobre un área de kilómetros "piervkvadrat". ¿Cuánto costará el bombardeo de alfombra en fuentes de ruido de radio blanco?
      No hay necesidad de realizar serif constantes de las coordenadas de los tiradores: los francotiradores no son corredores de maratón, están sentados en emboscadas.
      1. SIT
        +1
        Junio ​​17 2013 18: 30
        Cita: Simonov
        La red intercambia señales de ruido blanco de banda ancha.

        Lo principal es detectar los transmisores. Además, por el tipo de señal, se verá que esto no es solo una conexión.
        Cita: Simonov
        La red puede no ser una, sino algunas estaciones meteorológicas autónomas.

        ¿Cuántas estaciones meteorológicas habrá en el área objetivo y quién las instalará allí?
        Cita: Simonov
        Las flechas están esparcidas sobre un área de kilómetros "piervkvadrat"

        Si las flechas están a una gran distancia (km) entre sí, ¿cómo se supone que debe realizar disparos de salva contra un objetivo? Unos cientos de metros para arar artillería no es un problema. Sniper no es el objetivo por el que debes arrepentirte de BC.
        Cita: Simonov
        No hay necesidad de disparar constantemente las coordenadas de los tiradores.

        Pero será necesario hacer primero el trabajo de hacer muescas en todas las posiciones de los tiradores, y debe haber al menos 3 por cada par de francotiradores. Desde una posición solo los muertos disparan más de 3 veces. El trabajo de la estación base y los rovers se detectará y este lugar se convertirá en una zona de especial atención. Llegar a un puesto no será una tarea fácil y muy limitada en el momento del crepúsculo. Por la noche es mejor no moverse y mear por ti mismo.
        1. Simonov
          0
          Junio ​​18 2013 11: 27
          Un AWACS raro apoya un pelotón de infantería en la ofensiva o un convoy en la marcha. Un comandante competente con la primera salva desactivará los dispositivos de reconocimiento y vigilancia. La segunda salva es la fuerza viviente, si alguien no se ha escondido.
          Las estaciones meteorológicas autónomas se pueden expulsar de cualquier plataforma de vuelo.
  5. +1
    Junio ​​17 2013 17: 08
    "El francotirador sigue siendo en gran parte un arte, reservado para profesionales altamente calificados".
    y los intentos de controlar el arte nunca han llevado al bien.
    1. Simonov
      0
      Junio ​​17 2013 17: 59
      Usted, sin embargo, no lo entendió. El artista está solo, y pinta una imagen de la batalla con la ayuda de sus maestros. Ese es el objeto de la invención.
      1. +1
        Junio ​​17 2013 18: 44
        De todos modos, creo que entendí que la información y el soporte material del arte son útiles y necesarios, pero el control del proceso ya es demasiado
  6. +1
    Junio ​​17 2013 19: 09
    ¿Cuánto costará el proyecto? Es decir, las "flechas" son casi nada. Este no es un francotirador, no necesitan poder hacer nada en absoluto, solo llevar un rifle con un conjunto de equipo al lugar y luego empujar el cañón en algún lugar en la dirección del objetivo. Además, sus acciones serán guiadas por una cruz (el portero necesita dominar demasiado el panorama de la vista), dirigida por el comandante del complejo. Naturalmente, no se trata de ningún "comando verbal" para un disparo, es simplemente ridículo. Nuevamente, dispararán desde el puesto de mando. Pero eso es solo media naranja ...
    Entonces, ¿cuánto cuesta ese complejo, en relación con las tareas que resuelve? Algo que resulta dentro de la instalación de fuego de volea. Así que la pregunta es. ¿Vale la pena todo esto entonces la valla? Si la tarea es un francotirador (la destrucción de los oficiales, por ejemplo, dado que tenemos dinero para un gran calibre), ¿vale la pena contactar con un dispositivo mucho más complicado? ¿Tal vez ajustar la trayectoria del proyectil de artillería? ¿Por qué necesitamos tiradores 20? El proyectil será más barato y la huelga es mucho más efectiva. Entrega y coloca un equipo, disfrazalo ...
    En resumen, había una persona tan buena que creó un lema que describe completamente este invento. "¿Por qué simple, si es difícil?" Http://ru.wikipedia.org/wiki/Goldberg,_Rub
  7. Mag
    0
    Junio ​​17 2013 19: 19
    Quizás no en el tema, pero durante la Segunda Guerra Mundial, la distancia entre nosotros y los fascistas "la llamada tierra de nadie" era de unos 500 metros, y con los modernos sistemas de inteligencia y armas, esto es más como un mínimo de 2 veces. Las nuevas cámaras termográficas ven la cabeza de una persona a 3 km y ¿cómo puede un francotirador llegar a la posición de disparo?
  8. 0
    Junio ​​17 2013 19: 31
    Después de la invención de la ametralladora, escribieron que las guerras terminarían, porque Un ataque será imposible. Esta disputa ha existido desde la aparición de un palo afilado ...
  9. 0
    Junio ​​21 2013 13: 08
    "No estamos hablando de sensores meteorológicos y calculadoras balísticas, ya que se supone que esta mira está instalada en un arma automática".

    El autor se respondió a sí mismo. Tengo el honor.
  10. Bokdan1700
    -1
    Junio ​​26 2013 05: 44
    El poder de los francotiradores y nada más candidato
  11. Supervisión
    0
    10 julio 2013 19: 07
    Todavía me parece que el complejo de francotiradores tradicional está por encima de los desarrollos "crudos", pero con el tiempo, es posible una competencia obvia
  12. 0
    23 Mayo 2014 19: 49
    La idea es interesante, pero cómo hacerlo prácticamente en mi opinión, el trabajo del mismo par de francotiradores parece mucho más simple y más barato. no vale la pena con respecto a las tácticas de usar francotiradores para el trabajo del grupo de reconocimiento, la opción es más aplicable, pero nuevamente la cuestión del funcionamiento estable de la conexión del peso de la batería de la confiabilidad del funcionamiento de todos los dispositivos electrónicos y la búsqueda de dirección de todo el sistema no afecta la cuestión de la supervivencia del grupo o el mismo par para mejor.