Intento de distribuir adecuadamente las devoluciones.

Como se ha dicho repetidamente, las armas de fuego manuales. оружие en este momento se encuentra en un callejón sin salida, y las opciones que ofrecen los diseñadores son demasiado caras o no están adaptadas para traducirlas en una muestra confiable en toda regla. Como resultado, en este momento los diseñadores están arrugados en su lugar, continuando desarrollando ideas que ya se han desarrollado. Orientaciones para mejorar las características de los más diversos. Algunos buscan hacer que sus armas sean más precisas, otros son más ligeros, otros, como los demás, están persiguiendo otras características; en general, todos hacen todo lo posible para que el arma sea más eficiente y confiable, a veces olvidando el sentido común. Pero también hay quienes encuentran soluciones sencillas y, lo más importante, baratas que pueden mejorar significativamente la efectividad de las armas, aunque la creencia de que tales soluciones serán útiles en el campo de batalla, personalmente tengo grandes dudas. Sin embargo, intentaremos familiarizarnos con una de las soluciones más simples, que, a pesar de su evidencia, comenzó a producirse en serie bastante recientemente, aunque la idea en sí misma se ha encontrado durante mucho tiempo.


Como saben, el fenómeno más desagradable cuando se dispara es el retroceso, lo que afecta especialmente la eficiencia del fuego automático. Luchando todo de diferentes maneras. Una de las soluciones más de moda en este momento es un sistema con automatización equilibrada, pero, por desgracia, el precio de una muestra ideal es demasiado alto, y una opción barata no puede proporcionar un tiempo de servicio prolongado. La solución propuesta no solo proporciona menos impacto en la precisión del fuego, sino que también le permite usar un arma con una sola mano, sin embargo, se vuelve ocupada con un arma y es prácticamente inútil, ya que será muy difícil deshacerse de ella.

Pero no vamos a andar por las ramas, la solución resultó ser el reemplazo de la culata de las versiones acortadas del AR-15 y, en consecuencia, del M-16, así como otros modelos de armas construidas sobre la base de estas muestras. En lugar de un tope estándar, se instala un elemento ligeramente diferente, que consiste en dos placas de plástico, entre las cuales debe pasar el antebrazo del tirador. Dado que todo está arreglado, el arma se convertirá en una continuación de la mano, respectivamente, ahora es posible disparar con un brazo extendido sin usar el otro, y el retroceso irá a la mano del tirador. Lanzar el cañón cuando se dispara se elimina virtualmente, aunque aún debe hacerse con esfuerzo, pero para el mercado civil, es decir, para un solo disparo con un rifle prácticamente de oreja, puede usarlo como una pistola.

Por supuesto, la idea de tal articulación de un artillero con un arma es interesante, pero personalmente me recuerda las invenciones de directores extranjeros, algo así como una ametralladora en lugar de la pierna protésica de un stripper (no recuerdo en qué próximo delirio vi esa solución). Nos guste o no, tal adición no es tan buena como parece. Por un lado, es posible disparar con una sola mano, por otro lado, esta persona realmente pierde esta mano, por lo que es más un dispositivo para la diversión que para el uso en combate real. Incluso si una de las manos del luchador sufrió, entonces, como uno de los personajes de la película, es poco probable que pueda atar el trasero a su antebrazo para continuar la lucha, porque en realidad también es necesario recargar el arma, y ​​el dolor reduce significativamente el deseo de luchar, aunque a alguien le gusta Aquí depende de la persona.

En general, la solución al problema de la amortiguación de los retornos, o más bien, su distribución adecuada, es simple, interesante, pero inútil, como me parece.

autor:
Fotos utilizadas:
www.m4carbine.net
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vitas
    Vitas Junio ​​24 2013 08: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Otra tontería.
    1. autopropulsado Junio ​​24 2013 23: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      de acuerdo
      Una de las soluciones más de moda en este momento es un sistema con automatización equilibrada, pero, por desgracia, el precio de una muestra ideal es demasiado alto, y una opción barata no puede proporcionar un tiempo de servicio prolongado. La solución propuesta no solo proporciona menos impacto en la precisión del fuego, sino que también le permite usar un arma con una sola mano, sin embargo, se vuelve ocupada con un arma y es prácticamente inútil, ya que será muy difícil deshacerse de ella.

      La característica de diseño del AEK971 es un circuito con automatización equilibrada basada en un motor de gasolina. En este esquema, un pistón de gas adicional conectado al anti-masa se mueve de manera sincrónica con el principal, que mueve el portador del perno, pero hacia él, compensando así los impulsos que surgen durante el movimiento del grupo de pernos y durante sus impactos en las posiciones trasera y delantera. Como resultado, el tirador solo siente el impulso de retroceso cuando dispara, y la ametralladora no tiembla cuando dispara, y como si se pegara al hombro. Por lo tanto, en la ametralladora AEK971, fue posible lograr la precisión del disparo automático en 2 y más que las ametralladoras AKM o AK-74 (al disparar desde el calibre AEK973 7.62mm y el calibre AEK971 5.45mm, respectivamente)


      y nada es más fácil, más eficiente y más barato en esta etapa, creo que es difícil pensar
  3. avt
    avt Junio ​​24 2013 09: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un arma es la continuación de una mano. riendo Genial, el próximo invento será la implementación del terminador de larga duración con la cara y el tono de llamada de Schwartz, todo bi back " riendo
  4. PSih2097 Junio ​​24 2013 09: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una de las soluciones más de moda en este momento es un sistema con automatización equilibrada, pero, por desgracia, el precio de una muestra ideal es demasiado alto, y una opción barata no puede proporcionar un tiempo de servicio prolongado. La solución propuesta no solo proporciona menos impacto en la precisión del fuego, sino que también le permite usar un arma con una sola mano, sin embargo, se vuelve ocupada con un arma y es prácticamente inútil, ya que será muy difícil deshacerse de ella.

    En el mismo AEK, puedes disparar con una mano, tanto con un fallo de encendido de tres, como en modo automático, y sobre la fiabilidad: cuida el arma y no te defraudará.
    1. bazilio Junio ​​24 2013 15: 55 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: PSih2097
      En el mismo AEK, puedes disparar con una mano, tanto con un fallo de encendido de tres, como en modo automático, y sobre la fiabilidad: cuida el arma y no te defraudará.

      Aquí, el autor trata un poco sobre otra cosa: el mecanismo de automatización equilibrada (engranajes y cremallera) se desgasta más rápido que otros componentes y piezas. Por lo tanto, la fabricación de un mecanismo de automatización equilibrado a partir de materiales de alta calidad que pueden durar mucho tiempo es muy buena. caro, pero si los mecanismos son el equilibrio. automatización hecha de materiales mediocres (o fabricación de calidad media), luego el equilibrador. La automatización no durará mucho, independientemente de cómo se cuide, etc.
  5. bazilio Junio ​​24 2013 11: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Dispositivo muy dudoso. Aunque si agrega una función similar a la carga normal, será mejor
  6. Pacificador
    Pacificador Junio ​​24 2013 11: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La locura se hizo más y más fuerte ...
  7. Mikhail3 Junio ​​24 2013 11: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Primer párrafo muy razonable. Hace mucho tiempo que no hay armas nuevas, hay un proceso sistemático de deterioro de las viejas. En relación con esta pregunta, ¿y si una persona falla, señala uno de los dedos? Es obvio que se pueden lograr mejoras en la precisión si el arma reproduce el proceso de pinchazo descortés con el dedo índice tanto como sea posible.
    Es decir, el eje del tronco no debe ser paralelo al dedo extendido, sino que debe estar a la misma altura. El segundo - el movimiento del dedo medio conduce a la compresión del resto, debido al dispositivo biomecánico del cepillo. Por lo tanto, el disparo no debe ir acompañado de este movimiento. Por lo tanto, el gatillo debe ejecutarse con ese dedo, que no genera movimientos innecesarios del pincel - grande. Estas mejoras pueden agregar algunas ventajas a las armas pequeñas modernas ...
    1. luiswoo Junio ​​24 2013 20: 27 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Mikhail3
      Es decir, el eje del tronco no debe ser paralelo al dedo extendido.

      Me acordé del MC-3 "Grabar"

      Circuncidado por MSS "Dispositivo para disparos de alta precisión" y está prohibido. Lo más probable es que, debido a la oportunidad potencial de lograr constantemente el resultado de 100%.

      http://shooting-vologda.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=69&id=550
      & Itemid = 25
      1. dustycat Junio ​​25 2013 23: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Eso es lo difícil de perder es cierto.
      2. Mikhail3 Junio ​​26 2013 18: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muchas gracias Absolutamente nada de esta cosa hermosa no sabía! Enlace, día claro, ya no funciona. De todos modos, fue posible encontrar información, y Yandex da tres líneas: su comentario, error y el sitio de la Federación Vologda, afortunadamente, esto aún no se ha eliminado (como por sí solo). Y aquí hay una gran pregunta: ¿por qué todavía no es una pistola? ¿Por qué no toda una familia? Bien prohibidas flechas de deportes y cho? Simplemente no disparar más?! Eh gente ...
  8. bunta Junio ​​24 2013 13: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Mikhail3
    Por lo tanto, el disparo no debe ir acompañado de este movimiento. Por lo tanto, el gatillo debe ejecutarse con ese dedo, que no genera movimientos innecesarios del pincel - grande.


    Entonces es el pulso del cerebro. riendo
    1. bazilio Junio ​​24 2013 13: 52 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: bunta
      Entonces el impulso cerebral

      sigue siendo fantástico ... pero el control por voz))))))) imagina la situación
      fusil tirador, apaga el fusible
      rifle - confirmar
      c-rifle, fuego
      en - elige un modo de fuego
      c- automático
      - está seguro de que desea utilizar el modo automático, esto conducirá a un mayor consumo de municiones ...
      con un rifle, @ $ ryat, fuego, el enemigo está cerca.
      c- confirme que está de acuerdo con los términos del acuerdo de licencia.
      sí, @ $, confirma
      c- envía SMS al número corto 123 para confirmar que no eres un bot.
      )))
      1. wasjasibirjac Junio ​​24 2013 15: 18 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: bazilio
        sigue siendo fantástico ... pero el control por voz)

        munición sin licencia encontrada. El comando es incorrecto. reinicio requerido.
      2. Rafael_83 Junio ​​24 2013 17: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "¡No puedo controlarme finalmente! ¡Ahora finalmente explotaré!" El monje estaba histérico. "Y por favor", respondí, escribiendo confirmación de detonación en el PAD. (Alexander "Zorich" de dos caras, "Fuego rápido") hi
      3. Mikhail3 Junio ​​24 2013 19: 54 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No, no es fantástico, tales sistemas ya existen. Espero que nuestros "amigos" jurados, como de costumbre, arrojen miles de millones de 10 en tal desarrollo ...
  9. Ch0sen1 Junio ​​24 2013 16: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La carabina de Koltovo como una extensión de la mano no es genial, necesitas algo más brutal, minigun por ejemplo guiño
  10. Agrio Junio ​​24 2013 17: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sí, muchas ideas no fueron reclamadas por las armas pequeñas. En un momento se apresuraron con la idea de cartuchos sin cartucho (o cartuchos combustibles, que es básicamente lo mismo). Sin embargo, resultó que tales cartuchos crean más problemas nuevos que los que resuelven los viejos.
    Hubo experimentos con balas reactivas. Mismo.
    Sí, el desarrollo de armas pequeñas se ha detenido en gran medida. Pero esto también se aplica a otras áreas, por ejemplo, la astronáutica. Los expertos dicen que ninguna inyección financiera hará posible cambiar a vuelos interestelares, porque Se necesita un nivel diferente de desarrollo de la ciencia (y no solo ciencia aplicada, sino también fundamental). Una situación similar es con armas pequeñas. En el nivel actual de desarrollo de la ciencia (es decir, la ciencia, y no solo la tecnología), no puedes imaginar nada nuevo.
    1. Mikhail3 Junio ​​24 2013 20: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, esto no es del todo correcto ... es decir, acerca de los vuelos interestelares, eso es correcto. Lo que es particularmente interesante, tampoco hemos dominado el interplanetario, y ya hemos golpeado un perno grueso ... Pero sobre el arma ...
      Todas las ideas sobre armas modernas se concentran en el campo de la mecánica y un poco de electrónica. ¿Qué le parece esta pregunta (por ejemplo, a las balas de chorro)? ¿Sabía que algunos materiales bajo irradiación con láser activo comienzan a liberar gas de forma activa? Es decir, irradiando con una vista el fondo de una bala adecuadamente equipada. sonreír Otra pregunta: ¿es necesario que el proveedor de energía para la expulsión de una bala sea polvo? Sí, ya probé otro, lo sé. Pregunta: ¿Cuándo lo intentaste? ¿Cuáles eran entonces los materiales, los sistemas de control, la precisión de fabricación ...
  11. Rafael_83 Junio ​​24 2013 18: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    algo así como una ametralladora en lugar de una prótesis para la pierna de una stripper (no recuerdo en qué siguiente tontería vi tal decisión).

    Este no es el "Planeta del miedo" de Robert Rodriguez, SW. Kirill? Entonces, sea indulgente, después de todo, esta película es una broma cruel sobre los clichés habituales en las películas de apocalipsis zombie (me disculpo por el término algo artificial).
    ___________________________________________________________________________
    Y sobre sostener un arma con una mano ... El otro día, vi el maravilloso thriller brasileño "Tropa de Elite", así que hay un momento genial con el entrenamiento de fuego de los oficiales de BOPO, cuando el capitán Nasimente le pregunta al cadete: "¿Y qué tipo de órgano sexual estás sosteniendo, ametralladora? en las manos? Y si necesita ayuda para un compañero herido, ¿lo dejará caer al suelo o algo así? ¡Póngase, bañe, un cinturón ahora, pero como debe ser! "
    Desde SW. hi
  12. Mister X Junio ​​24 2013 20: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La idea de tal empalme de una flecha con un arma es, por supuesto, interesante,
    pero personalmente me recuerda a los inventos de directores extranjeros,
    Algo así como una ametralladora en lugar de una prótesis de piernas.

    Apoyo!
    Estoy seguro de que la racionalización ha surgido después de ver la película de Robert Rodriguez y Luc Besson.
    Imágenes de la película "Planet Fear".

    Tenga en cuenta: mientras las niñas tienen sus manos libres (perdón, Señor) ...





    Fotograma de la película "elemento 5"
    1. dustycat Junio ​​25 2013 23: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El bien camuflado AKSU5 47 recibió un disparo en el quinto elemento.
  13. uzer 13 Junio ​​24 2013 21: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esta arma pertenece a la categoría de exóticos, y su uso práctico es difícil de imaginar. Si solo, en efecto, en películas de ciencia ficción. Una mujer ni siquiera puede sostenerla con su mano extendida. Y aquellos que pueden sostener no pueden hacerlo durante mucho tiempo. imposible debido al gran momento de inercia del subfusil pesado, pero para aquellos que van a morir heroicamente en la batalla, este es un arma muy adecuada.
  14. caca Junio ​​24 2013 22: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    la impresión es ambigua ...
    No entiendo las comparaciones con los terminadores, y todo tipo de películas. El retorno de TK es un problema real, daré un ejemplo
    ¡Vi un informe en video del entrenamiento de fuerzas especiales, y entonces el que va con un escudo, tiene un arma en sus manos, cuando va en una cadena, sostiene un rifle de asalto AK (y) con una culata plegable casi un dosel !!
    el periodista pregunta: "estos son requisitos para mantener la máquina así"
    respuesta: "no, solo el trasero no está adaptado para usarlo con armadura"
    y muestra, presionando el trasero contra su hombro, donde realmente no se aferra y se desliza, y esto no pesa poco más de casi 3.5, ¡creo que no tiene sentido retribuir! Así que todo está claro ...
    __
    Bueno, sobre el video, creo que todos notaron que nunca se ha mostrado cómo funciona este dispositivo cuando se dispara por una explosión;)
    1. Rosomaha67
      Rosomaha67 15 julio 2013 12: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ..... No sé cómo es ahora, pero cuando estaba en el ejército, se cosieron rodillos especiales en placas de armadura del ejército rellenas de espuma hecha de espuma, que sirvieron para detener el trasero y evitar que el cinturón se resbale cuando lo llevaba en la posición detrás. Hicimos los mismos rodillos en las descargas, bajo las cuales se puso el bronik sin tanto énfasis .....
  15. SlavaP Junio ​​25 2013 00: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Qué terrible mierda ... AR-15 está tan bien equilibrado y el rendimiento es mínimo que no se necesitan perversiones. Después de probarlo por primera vez se enamoró de una vez por todas. Solo piensa dónde disparar, y ya está allí
  16. Witold Junio ​​25 2013 22: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y aquí se resuelve el problema del retroceso. http://www.youtube.com/watch?v=rEElWxmBJck
  17. dustycat Junio ​​25 2013 23: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Shushraifel no tiene sentido.
  18. the47th Junio ​​26 2013 16: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y si extingues el retorno de esta manera:
    1. uzer 13 Junio ​​28 2013 19: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Una muy buena idea, y es fácil de hacer.
  19. atos_kin Junio ​​26 2013 19: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un accesorio interesante, combine con Glushak para versatilidad.
  20. bunta Junio ​​26 2013 19: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué se extingue?
  21. bunta Junio ​​26 2013 22: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin entrar en detalles sobre el trabajo de este compensador, dos puntos hieren inmediatamente los ojos. El resorte alrededor del cañón caliente no tendrá una elasticidad estable. Además, el resorte se comprime a los giros, e incluso en el golpe (!) ¡Esto es un grave error!

    Ahora en los detalles del trabajo.
    El área del plano compensador es más grande que el estándar, esto aumentará ligeramente el impulso de compensación. Pero la presencia de un resorte - lo suavizará y dará un retraso en el tiempo. Es decir, el impulso de compensación surgirá no al mismo tiempo que la bala ha sido expulsada (la apariencia de retroceso), sino un poco más tarde, con el retardo de compresión de esta primavera.
    Ahora, si este impulso tardío coincidió con el momento en que el marco golpeó la caja, entonces sí.
    1. ramsi
      ramsi Junio ​​27 2013 08: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      entonces parece funcionar?
  22. bunta Junio ​​27 2013 09: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, "funciona", pero, creo, no es mejor que el normal.
    Según el esquema del dispositivo veo dos errores fundamentales. No se ve nada del esquema en sí que pueda influir de manera sustancial en el resultado. Lee la descripción de esta patente, pero creo que nada como esto no estará allí.
    Y hasta que muestren tablas comparativas sobre los resultados de disparar un par de zinc, estas son palabras.
    1. ramsi
      ramsi Junio ​​27 2013 09: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      francamente, no entiendo mucho sobre el significado de un resorte: ¿sin él es solo un freno de boca y con él es un análogo de la "masa" del obturador de circuito con automatización equilibrada?
  23. georg737577
    georg737577 Junio ​​30 2013 02: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mejorar el rifle Stoner en el sentido de suavizar el retroceso no tiene sentido: el rifle ya está perfectamente equilibrado. Además de "inventar" el próximo parásito en el AK, el retroceso y el lanzamiento del cual al disparar proviene de las características de diseño que proporcionan la máxima fiabilidad ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Andrey77 Junio ​​30 2013 13: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estás en el siglo pasado. Nadie usa AK y AR desde la caja, hay muchas actualizaciones.
  24. LAO
    LAO Junio ​​30 2013 22: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy sensible !!!
    No habrá problemas con la recarga si todo está bien pensado, y el bloqueo en su mano se puede hacer de forma rápida y sencilla, esto no presenta dificultades técnicas.
    Просто отлично !!!