Military Review

Cohete antitanque de nueva generación - JAGM (USA)

28
En los Estados Unidos, como parte del proyecto JAGM (misil conjunto aire-tierra), se está creando un nuevo misil guiado antitanque (ATGM). Este cohete se diseñará para derrotar a todos los tipos de objetivos estacionarios y móviles de un enemigo potencial, independientemente de las condiciones climáticas. Se supone que este misil reemplazará completamente a los misiles guiados antitanques Hellfire y Tou AGM-114 existentes, así como a los misiles guiados de propósito general Maverick AGM-65. El programa proporciona la creación de una versión de un ATGM que puede equiparse con una ojiva multifuncional. Los transportistas del nuevo ATGM serán aviones, helicópteros y drones.


Se espera que se adopte la nueva tercera generación JAGM ATGM aviación Ejército de los EE. UU. En 2016,
El alcance de disparo de misiles será de hasta 16 kilómetros. Se supone que en la versión de aeronave el alcance máximo de uso del cohete aumentará a 28 kilómetros. El nuevo misil antitanque estará equipado con un sistema de guía similar al instalado en los misiles Brimstone. El cohete recibirá un cabezal homing multimodo (GOS), que detecta y reconoce objetivos utilizando el algoritmo incorporado. El misil JAGM estará equipado con un tándem (penetración de armadura a 1200 mm) o una ojiva de fragmentación altamente explosiva. Este ejemplo demuestra una vez más el trabajo activo en la creación de sistemas de ATGM de largo alcance en los Estados Unidos y en los países desarrollados del mundo en general.

Anteriormente, Boeing y Raytheon anunciaron el final de la serie 1 de 3-x, lanzamientos de prueba patrocinados por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos del prototipo del nuevo lanzamiento aéreo JAGM de misiles antiaéreos en la gama White Sands (Nuevo México). - tierra ". En el transcurso de las pruebas, el JAGM ATGM, utilizando un sistema de guía de objetivos con láser, pudo alcanzar con éxito un objetivo de 8X8 pies (2,5X2,5 m) del tamaño, ubicado a una distancia de 16 km.

Cohete antitanque de nueva generación - JAGM (USA)

Las Fuerzas Terrestres de EE. UU. Firmaron un contrato con el consorcio de compañías Boeing y Raytheon por la cantidad de 125 millones de dólares para construir un sistema de misiles antitanque JAGM de largo alcance en octubre 2008. De acuerdo con los requisitos del acuerdo, el consorcio debe, dentro de 27 meses, diseñar, fabricar y realizar lanzamientos de prueba de los prototipos ATGM de 3 equipados con cabezales homing integrados de tres modos. Al mismo tiempo, Raytheon es el contratista principal para este proyecto.

El elemento principal de la nueva JAGM ATGM es un buscador multimodo de alta precisión que combina las capacidades de láser, radar e infrarrojo. El nuevo misil guiado JAGM será compatible con todos los lanzadores de aviones modernos existentes. El lanzamiento de la prueba realizada resumió la primera etapa de las pruebas de fuego del nuevo armas. El primer lanzamiento de JAGM ATGM por 2 se llevó a cabo en abril de 2010. Durante las pruebas, todos los sistemas de guía de misiles 3 en el objetivo funcionaron simultáneamente y aseguraron la transmisión estable de los datos de telemetría, que son necesarios para mejorar aún más este sistema de armas.

El GOS combinado es un desarrollo fundamentalmente nuevo. Consistirá en hsn infrarrojo (modo de operación pasivo), cabezal de giro del láser semiactivo (para destruir objetivos individuales con un efecto secundario mínimo) y hsn de radar activo (modo de operación activo, se utilizará en condiciones meteorológicas adversas, así como en condiciones de polvo y humo). campo de batalla). Además, brinda la posibilidad de corregir la guía y el vuelo de un ATGM basándose en información de otras fuentes.


Se planea que el ATGM creado por el proyecto JAGM esté equipado con modernas ojivas multifuncionales: fragmentación acumulativa, penetrante y altamente explosiva. Con la ayuda de una ojiva acumulativa, un misil guiado puede garantizar el impacto de la mayoría de los objetivos blindados, y con la ayuda de una ojiva penetrante y altamente explosiva, edificios, búnkeres, barcos y otros objetivos enemigos bien fortificados. Las ojivas penetrantes penetran en el SD dentro del objeto objetivo, y las ojivas altamente explosivas explotarán en su interior. El alcance de disparo de esta versión del cohete puede ser de hasta 45 kilómetros. Continúe con el lanzamiento a pequeña escala del nuevo UR JAGM en los EE. UU. Cuenta con 2015 y adopta un misil en servicio, en 2016.

Según información preliminar, el UR JAGM tiene una longitud de 175, ver y peso en 47 kg. El cohete tendrá un alcance mayor, una capacidad de destrucción mayor y un sistema de guía mejorado en comparación con los análogos del mercado. Se supone que los nuevos misiles guiados equiparán aviones de combate, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados de diversos tipos, que están actualmente en servicio o se están desarrollando para las fuerzas de tierra, la fuerza aérea, la marina y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. En particular, el JAGM ATGM estará equipado con helicópteros de ataque AH-64 Apache y AH-1 Cobra, así como helicópteros de uso múltiple UH-60 Black Hawk, reconocimiento ARH. Además, esta arma está garantizada para recibir cazas F / A-18A / E basados ​​en portaaviones y drones Predator. De acuerdo con la información preliminar, solo en la etapa inicial, las fuerzas de tierra, las fuerzas navales, la fuerza aérea y los cuerpos marinos comprarán alrededor de miles de 35 de UR JAGM, y el número total de misiles adquiridos puede alcanzar los miles de 100. El costo total de este ambicioso programa es de 7 mil millones de dólares. El caza táctico 5 de la generación F-35 también se considera un potencial portador del nuevo cohete.

21 de agosto 2012, Lockheed Martin recibió un contrato por un valor de $ 64 millones para continuar desarrollando tecnología como parte del programa de desarrollo de misiles JAGM (misil aire-tierra) JAGM (misil aire-tierra) para el ejército de EE. UU. . Según Lockheed Martin, la continuación del programa de desarrollo de tecnología diseñado para los meses 27 incluye el diseño, las posteriores pruebas y las fases de demostración del módulo de guía del nuevo misil guiado. El compartimiento del casco, el carenado y la orientación son parte del compartimiento de guía SD. Al mismo tiempo, el compartimiento de objetivos JAGM UR es un desarrollo adicional de las armas modernas de alta precisión del campo de batalla como los misiles Longbow, Hellfire y Javelin, pero al mismo tiempo posee un TTX más alto.


Hasta la fecha, Lockheed Martin ha creado, probado y desplegado con éxito la producción en serie de SD con HF de tipo 2, incluido el misil Hellfire, que cuenta con un láser de alta precisión semiactivo y un misil Longbow, equipado con HMS para todo clima de rango milimétrico, Asegurar el uso de misiles sobre el principio de "disparar y olvidar". Según los expertos militares, el diseño del sistema de guía JAGM ATGM puede proporcionar a las fuerzas terrestres la flexibilidad operativa, la alta efectividad de combate y la capacidad de supervivencia necesarias, incluso si solo tienen una SD económica mejorada.

Vale la pena señalar que en las próximas décadas de 2, ATGM continuará siendo el medio más asequible y eficaz de conducir el combate contra todos los tipos de vehículos de combate blindados. Un análisis del estado de su desarrollo demuestra que en el período de tiempo previsto en los principales países extranjeros, todos los ATGM de la primera y segunda generación se eliminarán gradualmente y solo los SD que pertenecen a la tercera generación permanecerán en servicio.

Fuentes de información:
-http: //raigap.livejournal.com/197560.html
-http://pentagonus.ru/publ/upravljaemoe_aviacionnoe_oruzhie_malogo_kalibra_2012/16-1-0-2338
-http: //www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8392
-http: //vpk.name/news
-http: //nvo.ng.ru/armament/2011-11-25/8_protivotank.html
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhado
    Mikhado Junio ​​26 2013 10: 37 nuevo
    +6
    ¿Y definitivamente será más barato que un tanque?
    Por ejemplo, chino guiño
  2. espíritu
    espíritu Junio ​​26 2013 11: 56 nuevo
    0
    ¡2-3 veces el viejo Hellfire definitivamente costará!
    1. Nayhas
      Nayhas Junio ​​26 2013 12: 58 nuevo
      +6
      Este misil debería reemplazar TRES misiles diferentes, por lo que vale la pena ...
    2. señor.jonn
      señor.jonn Junio ​​26 2013 22: 19 nuevo
      -4
      Cita: espíritu
      ¡2-3 veces el viejo Hellfire definitivamente costará!

      tal vez 20-30, ??? qué
  3. Nagi
    Nagi Junio ​​26 2013 12: 32 nuevo
    -3
    GOS con tres modos de operación no da un alto% de derrota MBT.
    Cuando se irradia con un láser GOS con un láser OBT, un OBT configura una detección remota. Cuando un cohete entra en modo radar, también irradia MBT. KAZ
    Montado en MBT se pueden utilizar cargas inducidas por esta radiación.
    1. Nayhas
      Nayhas Junio ​​26 2013 13: 01 nuevo
      +5
      ¿Y entonces qué da un alto% de derrota? Guía de comando de radio?
    2. alean245
      alean245 Junio ​​26 2013 13: 07 nuevo
      +5
      Cita: nagi
      Cuando se irradia con láser OBT GOS

      Fuente de iluminación láser en GOS, ¿en serio?
      Cita: nagi
      GOS con tres modos de operación no da un alto% de derrota MBT.

      Amer confía en la versatilidad del cohete, que debería reemplazar varios misiles que realizan diferentes tareas. Si hablamos de la efectividad de la derrota de los vehículos blindados, la orientación combinada es una ventaja. Cuando hace buen tiempo, no puede brillar en el tanque en absoluto, y usar la guía de radar solo en condiciones climáticas difíciles.
    3. profesor
      profesor Junio ​​26 2013 21: 15 nuevo
      +8
      Cita: nagi
      Cuando se irradia con un láser MBT GOS, MBT realiza la configuración de un DZ

      Ajá, los petroleros saltarán y comenzarán a atornillar a DZ a toda prisa. Sí

      En general, teniendo en cuenta cuántos ATGM ya se han remachado y cuántos todavía se van a remachar, no envidio a las tripulaciones de los tanques.
      1. Nayhas
        Nayhas Junio ​​26 2013 23: 05 nuevo
        +2
        Nagi probablemente se refería al Escudo de humo, como que el humo es un obstáculo para la radiación láser.
  4. Guardiamarina
    Guardiamarina Junio ​​26 2013 13: 39 nuevo
    -9
    Contra el MBT moderno con KAZ, estos misiles serán efectivos solo con un uso masivo. Y teniendo en cuenta los medios modernos de camuflaje y contraataque, su efectividad no será mucho mayor que la de Krasnopoles guiados mucho más baratos e incluso balleneros corregidos más baratos en las mismas distancias.
    1. chunga-changa
      chunga-changa Junio ​​26 2013 16: 25 nuevo
      +1
      Este cohete es específicamente para uso con aviones. No es necesario compararlo con los proyectiles de la artillería de cañón. Se planea usar con el f-35, en el futuro un cazabombardero de masas, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, es decir, obviamente habrá muchos de ellos en el campo de batalla.
      1. Guardiamarina
        Guardiamarina Junio ​​26 2013 17: 13 nuevo
        -2
        Далеко не только с Ф-35 - внимательнее читайте статью. А вообще я сравнил системы наведения этой дорогой игрушки и дешевых отечественных снарядов. При условии подсветки цели корректировщиком результаты стрельбы будут сопоставимы. При отсутствии подсветки эти ракеты смогут эффективно уничтожать только одиночные папуасские танки, т.к. головки наведения не в состоянии отличить живой танк от подбитого, плюс КАЗ плюс маскировочные "накидки".
        1. chunga-changa
          chunga-changa Junio ​​26 2013 20: 15 nuevo
          +3
          La próxima vez, lea todo, no solo se trata de f-35. No está claro por qué está tratando de comparar los sistemas de guía de municiones con diferentes posibilidades de aplicación.
          A expensas de la eficiencia.
          En el caso de, por ejemplo, un ataque a una brigada de tanques en una marcha a 100 km de la línea del frente por un grupo de aviones con estos misiles, ¿cuántos proyectiles domésticos baratos cree que Krasnopole estará listo para dar un comandante de brigada para un BC a una haya?
          De alguna manera te imaginas una guerra extraña. El campo de batalla es golpeado por otros medios.
        2. gato polvoriento
          gato polvoriento 13 julio 2013 21: 33 nuevo
          +1
          Cita: guardiamarina
          головки наведения не в состоянии отличить живой танк от подбитого, плюс КАЗ плюс маскировочные "накидки".


          ¿Es este uno de tres canales?
          El canal de radio lo encontrará debajo de la capa y la red.
          La térmica y el video distinguirán la quema o la destrucción prolongada de la que aún no ha sido pateada.
    2. cdrt
      cdrt Junio ​​26 2013 17: 33 nuevo
      +3
      Hmm ... todos los KAZ modernos (conocidos) en realidad no protegen contra los ataques del hemisferio superior ...
      Y no sueñes: por lo general, los misiles con GOS de la próxima generación son más eficientes que los anteriores.
      Por el hecho de que no hay nada igual para nosotros, la eficiencia no cambia.
      Otra cosa es que ciertamente será un cohete caro.
      Bueno ... ellos imprimirán y nosotros pagaremos guiño
      1. gato polvoriento
        gato polvoriento 13 julio 2013 21: 39 nuevo
        0
        Cita: cdrt
        Hmm ... todos los KAZ modernos (conocidos) en realidad no protegen contra los ataques del hemisferio superior ...


        La cúpula de hierro.
        Por supuesto, no para la instalación en un tanque. Pero él cubrirá la compañía de tanques.
        En casos extremos, la Arena o el Trofeo siempre se pueden mejorar ligeramente.
        1. profesor
          profesor 13 julio 2013 21: 53 nuevo
          +2
          Cita: dustycat
          La cúpula de hierro.

          LCD no es KAZ, sino un sistema de defensa antimisiles.
  5. Arutun
    Arutun Junio ​​26 2013 15: 50 nuevo
    +1
    El alcance de disparo de esta versión del cohete puede ser de hasta 45 kilómetros.
    Algo escandaloso para este tipo de misiles, generalmente 10-12 ya es bueno, pero aquí 45 ...
    1. cdrt
      cdrt Junio ​​26 2013 17: 34 nuevo
      +3
      hmm ... nadie dijo que nuestra gente de Tula son cuentacuentos con sus Hermes con un alcance de 120 km ...
      45 Creo que esto es cuando se dispara desde una gran altura, por supuesto.
      1. Burelom
        Burelom Junio ​​26 2013 21: 56 nuevo
        +1
        Bueno, la versión de aviación de Hermes 20 km promete
    2. profesor
      profesor Junio ​​26 2013 21: 19 nuevo
      +8
      Cita: arutun
      Algo escandaloso para este tipo de misiles, generalmente 10-12 ya es bueno, pero aquí 45 ...

      Spike NLOS - 25 km
      NIMROD - 60 km
    3. Nayhas
      Nayhas Junio ​​26 2013 22: 27 nuevo
      +5
      El artículo establece que la versión del helicóptero tiene un alcance de 16 km., Y el avión de 28 km. Esto se debe al hecho de que un helicóptero generalmente lanza misiles desde un estado suspendido desde una altitud baja, y el avión tiene una velocidad mucho más alta, más una altura de aplicación más alta.
  6. chunga-changa
    chunga-changa Junio ​​26 2013 16: 17 nuevo
    +4
    La unificación de misiles tira de un sistema de puntería unificado,
    simuladores generales y técnicas de entrenamiento del operador. Un conjunto de ojivas le da flexibilidad y versatilidad complejas. Tres canales de guía creo que es mejor que uno en cualquier caso. Sospecho algo así y pronto lo tendremos o ya lo tendremos.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento 13 julio 2013 21: 59 nuevo
      0
      En Novosibirsk, de forma semi-artesanal, hacen CCD de modo dual y no saben quién los necesita. Mientras que las cámaras termográficas de alta resolución están haciendo artesanos artesanales. En general, de alguna manera se mantienen a flote.

      En Tomsk, hicieron un radar milimétrico de alta resolución para AFAR. Incluso puedes configurar un auto. Puede funcionar en modo pasivo y activo de todas las ondas. Los trabajadores petroleros compran algo para los buques de suministro. Dos piezas al año. El año anterior, la cooperativa seguía funcionando.

      Queda por descubrir quién fabricará el motor principal, el sistema de control y el fuselaje.

      Только боюсь цена под руководством наших "успешных менеджеров" может оказаться сопоставимой с ценой Т90.
      Y muy probablemente en los próximos diez años nada.

      Si no hay peor en ningún otro lado.
  7. Siroco
    Siroco Junio ​​26 2013 16: 56 nuevo
    0
    Господа, все точки над и, в споре вокруг этого чуда Американского военпрома, расставит приминение этой ракеты на поле боя. Вот тогда и посмотрим чего она стоит. Интересен и другой вопрос, раз создают, то где то испытывают, а где проходят испытания? Я бы испытывал в "горячих точках", а от туда вестей нет, о крупных потерях бронетехники. Так что все это пока пустая болтология.
    1. Nayhas
      Nayhas Junio ​​26 2013 17: 37 nuevo
      +2
      По вашей логике если ракета не прошла обкатку боем, то все заявленные характеристики автоматически ставятся под сомнение. Если так рассуждать, то все заявленные характеристики отечественных ракет в-з как вы выражаетесь "пустая болтология"...
    2. gato polvoriento
      gato polvoriento 13 julio 2013 22: 25 nuevo
      0
      ¿Y dónde está en el mundo recientemente ha habido un uso bastante masivo de tanques?
      Además, la información puede salir muy filtrada de algunos países.
      Los propios medios saben quién controla.
      ¿Puedes demostrar que todos los vehículos blindados de Gadafi afectados fueron alcanzados solo por misiles de crucero o Mavericks?
      Dicen que los especialistas de SAS en Libia y Tou usaron otra cosa.
      ¿Por qué entonces tantas salidas? ¿Y bajo la influencia, aunque reprimida y desorganizada, pero todavía muy densa defensa antimisiles de defensa aérea?

      ¿Y por qué entonces, de repente, el Congreso de Matrasia temía suministrar a los hermanos musulmanes a Siria los últimos tipos de armas? Es interesante que?
      ¿Y con qué tipo de armas se hundió el barco de contenedores sin razón alguna, e incluso inmediatamente después de que el ejército sirio comenzó a derrotar a los rebeldes?
      ¿Y por qué de repente tantos patriotas fueron expulsados ​​de toda Europa a Turquía?
      ¿Qué cubrir? ¿Por qué empujar a la Fuerza Aérea Siria al suelo y organizar una zona de exclusión aérea? Después de todo, las nuevas bombas de planificación de Israel hacen posible amenazar no solo el C300 (lo cual no es dudoso), sino también las columnas de los tanques.
      ¿Y por qué el grupo de ataque de los transportistas KR es empujado a las costas de Egipto?

      ¿Por qué tanto alboroto?
  8. JonnyT
    JonnyT Junio ​​26 2013 17: 30 nuevo
    0
    ¿Será así?
    1. profesor
      profesor Junio ​​26 2013 21: 35 nuevo
      +2
      Ocurren fallas y Milanov y Cornets.

      Y lo más probable es que funcione

      o como

      1. Nayhas
        Nayhas Junio ​​26 2013 22: 22 nuevo
        +1
        Hubo un informe, un periodista se rasca la lengua y, en el fondo, nuestros combatientes de Cornet parecen haber disparado y ocurrió un incidente completamente similar, el ATGM salió del contenedor, el motor principal no arrancó y el ATGM se dejó caer frente a los combatientes, y el periodista ni siquiera se dio cuenta ...
        П.С: Джавелин с-ка крутой, сирийская армия должна молиться, чтобы США их ССА поставлять не начала, а то аттракцион "летающие башни" превратится в скучную рутину...
      2. tlauicol
        tlauicol 2 julio 2013 09: 57 nuevo
        0
        ¿Qué era? ¿Competencia? en video de 1m
    2. TRÁFICO
      TRÁFICO Junio ​​26 2013 22: 02 nuevo
      +5
      Sucede asi guiño
  9. sergey158-29
    sergey158-29 Junio ​​27 2013 00: 28 nuevo
    +1
    La presencia de varios GOS aumenta levemente el costo (el tío SEM aún dibujará para sí mismo), pero si esto aumenta la eficiencia, ¿por qué no? Por supuesto, no lo usarán en los ejércitos de terceros países, sino para el teatro de acción europeo ... ¿entonces hay razones para pensarlo?
    1. Nayhas
      Nayhas Junio ​​27 2013 07: 22 nuevo
      +2
      Creo que no habrá restricciones en la aplicación, porque hay disparos como Hellfirers de Apache en Afganistán, conducen espíritus, parecería por el bien de cinco hombres con barba un cohete tan caro, pero su precio no se detiene ...
  10. Zomanus
    Zomanus Junio ​​30 2013 14: 16 nuevo
    +1
    Esta bien Al menos en términos del funcionamiento real del sistema de puntería basado en tres opciones.