Military Review

Crianza de los niños

79
Trabajar con niños difíciles proporciona abundante alimento para reflexionar, no solo sobre estos niños y su entorno familiar, sino también sobre una multitud de factores socioculturales que contribuyen a sacudir la psique de un niño ya frágil. Al mismo tiempo, a menudo resulta que las ideas sobre ciertas cosas que existen en la conciencia de masas moderna son mitos puros. A veces inofensivo, más a menudo - no muy Pero en cualquier caso, distraer de entender el verdadero estado de cosas. Y, en consecuencia, bloqueando la búsqueda de las soluciones adecuadas.


Crianza de los niños


Mitos que conducen a través del espejo.

En mi opinión, el mito sobre la mayor vulnerabilidad de la psique masculina es uno de esos mitos inofensivos. Digamos que la psique femenina es más estable, y los hombres, aunque se considera un sexo más fuerte, pero esto es más bien un malentendido. De hecho, todo es exactamente lo contrario. La hiperactividad, el autismo, varios tipos de adicción (alcoholismo, drogadicción, adicción a las computadoras y los juegos de azar) son más frecuentemente afectados por el hombre, no por la mujer. Y los hombres viven, como saben, menos mujeres. En general, ¿qué puedo decir? - ¡Un hecho innegable!
Pero hablar, por su parte, puede ser sobre muchas cosas. Para comenzar, al menos por el hecho de que los hombres siempre fueron tan débiles, la raza humana se habría detenido hace mucho tiempo, porque la proporción de hombres en todo momento era la ocupación más difícil, peligrosa, el trabajo más difícil. ¡Intenta luchar, teniendo una psique frágil y vulnerable! O incluso cazar bestias feroces, y sin armas de fuego. armas¡Como lo hicieron muchas generaciones de nuestros antepasados! ¿Y la vida de un campesino? ¡Cuánto trabajo físico agotador! ¡Cuántos, para ponerlo en lenguaje moderno, estrés y psicotrauma! La constante amenaza de hambruna debido al fracaso de los cultivos (al menos en la zona rusa de la agricultura de riesgo), la alta mortalidad infantil y de bebés ... No importa cuán convincente sea que las personas consideraron la muerte de los niños de manera diferente ("Dios dio - Dios tomó"), Era un dolor que necesitaba ser experimentado. Por lo que se requería mucha fuerza.

¡Y qué responsabilidad recae sobre la cabeza de una familia numerosa! Incluso es difícil para la gente moderna imaginar la enorme carga que supone, porque desde la cuna sintonizamos algo completamente diferente. Para nosotros, tres niños ya son muchos, y cinco o seis (el número promedio de niños en las familias rusas antes de la revolución) es casi un signo de locura. Sobre todo si las "condiciones no lo permiten". Y las "condiciones" deberían crear un estado con el que siempre estamos insatisfechos, porque "no es suficiente". Es decir, los ciudadanos toman la posición de los adolescentes en relación con el estado, que luchan por sus derechos, pero al mismo tiempo se esfuerzan por evadir los deberes. No entraré en detalles para no alejarme demasiado del tema. Permítanme decir que esta visión del mundo era profundamente ajena a nuestros antepasados. Años 150 - Hace 200, un hombre ruso estaría muy sorprendido de escuchar la máxima de moda "No le debo nada a nadie".

Pero está absolutamente claro que solo las personas fuertes pueden soportar la carga de la responsabilidad. Y cuanto mayor sea la carga, la persona debe ser más fuerte.

Por lo tanto, la tesis de la psique de los hombres inicialmente más frágil y vulnerable no contiene agua. Pero, por otro lado, los hombres realmente se debilitaron, lo que prueba, en particular, las estadísticas de los trastornos mentales anteriores.

¿Cuál es el problema? Me parece que el hecho es que el hombre, si puedo decirlo, es un ser más social que una mujer. Durante siglos e incluso milenios, el mundo de las mujeres se limitó al círculo familiar. No participaron en los asuntos públicos. Por supuesto, hubo excepciones, pero no cambiaron el orden de las cosas. Los hombres, por otro lado, formaron condiciones de vida en la sociedad, crearon instituciones públicas y estatales, las gestionaron, hicieron leyes (entre otras, relativas a la familia). Probablemente esta sea la razón por la cual su psique responde más fuertemente a la situación de ruptura social y cultural. Adoptan nuevas actitudes sociales más rápido, se sienten más entusiastas donde sopla el "viento público", tienen menos conservadurismo. En consecuencia, si los cambios socioculturales son positivos, los niños se esforzarán por acercarse a un ideal positivo. Si hay propaganda de “valores” y patrones de comportamiento degenerativos en la sociedad, la parte masculina de la población se degrada más intensamente que la parte femenina.

Sólo unos pocos ejemplos bastante recientes. En los 1990, cuando un presidente alcohólico estaba en el poder en Rusia y todos lo sabían, la embriaguez en el trabajo (incluso en instituciones y departamentos muy prestigiosos) se convirtió casi en un fenómeno ubicuo. Y parecía que no se podía hacer nada al respecto. Llegó al punto en que los jefes, que no podían emborracharse por razones de salud, fueron enviados a someterse en lugar de a ellos mismos. Así fue con un amigo de nuestra familia, que ocupaba un lugar muy alto en la escala burocrática. El pobre hombre casi se bebió y se vio obligado a cambiar su lugar de trabajo bajo la amenaza de divorcio ...

Pero otra persona llegó al poder y el consumo excesivo de alcohol en el lugar de trabajo se detuvo rápidamente. Por otra parte, esto no requería ningún decreto especial! Es solo que la embriaguez "de repente" entre los jefes no se convirtió en prestigiosa, y los subordinados son guiados por los jefes. No es de extrañar que digan que el pez se pudre de la cabeza.

Otro ejemplo. En 1990, cuando el grito de “¡Hágase rico!” Fue lanzado desde arriba, muchos niños en edad preescolar y primaria, que nos trajeron para una consulta, soñaron con enriquecerse. Y a la pregunta "¿Quién quieres ser cuando seas grande?" Respondió al unísono: "Hombre de negocios". Ahora, los sueños de riqueza (en cualquier caso, entre nuestro contingente) son mucho menos populares, y la profesión de empresario no está en la lista de "estrategias de vida". Sin embargo, muchas personas desean convertirse en jugadores de fútbol, ​​incluidas aquellas personas a las que esto no les brilla claramente por razones de salud. ¿Qué ha cambiado? ¿Ha perdido el dinero su importancia? ¿O se volvieron innecesarios los negocios? - No, pero hubo un cambio en la conciencia pública. El problema de la riqueza adquirida injustamente se está planteando cada vez más en los medios de comunicación. La palabra "oligarca" ya está fuertemente asociada con la etiqueta "ladrón", y comenzaron a promover el fútbol (una vez más, desde arriba). El fútbol noticias Destacan en particular, en muchos cafés ha aparecido la oportunidad de ver transmisiones en vivo de campeonatos de fútbol. El estado nuevamente comenzó a apoyar lentamente la idea de que el fútbol distrae a los adolescentes de los malos hábitos ... El resultado no fue lento.

¿Por qué hay una elección de profesión? Incluso el deseo de continuar la carrera en muchos hombres no surge al nivel del instinto, sino bajo la influencia de las actitudes sociales. Es prestigioso ser el padre de una familia numerosa, se esforzarán por lograrlo. Si, por el contrario, la imagen de don Juan es exigida en la sociedad, que, por razones obvias, los niños no son necesarios, muchos hombres respirarán aliviados. Observe cuán pocos de ellos están indignados por la grave violación de los derechos de los hombres en la legislación a favor del aborto, según la cual una esposa puede abortar sin el consentimiento de su esposo. ¡Pero estamos hablando del asesinato de su hijo común! Por lo tanto, esta situación se adapta a los hombres. No consideran en absoluto que esto sea una violación de sus derechos, ya que tanto en la época soviética como especialmente en la época post-soviética, las familias numerosas se presentaron como algo arcaico, lo que le causaba preocupaciones innecesarias, impidiéndoles desarrollar una vida intensa y plena (ahora dicen "calidad"). Por lo tanto, una situación en la que, de acuerdo con la ley, la esposa, de hecho, por sí sola determina el número de hijos en la familia, a menudo sin siquiera informar a su esposo de lo que está sucediendo, no parece humillante para muchos hombres. Aunque en realidad es humillante para deshonrarlo! Pero trate de extrapolar la situación a otra cosa, más valiosa a los ojos de la sociedad moderna. Digamos, proponga una ley según la cual la esposa tendrá el derecho de disponer del apartamento o casa de campo adquirida durante el matrimonio, sin pedir el consentimiento del cónyuge para vender la propiedad o incluso informarle al respecto, y el cónyuge se verá privado de este derecho: esto causará que todos los hombres Una tormenta de emociones negativas.

Muy claramente la orientación social de los hombres se manifestó en los difíciles años de perestroika y post-perestroika. El estado colapsó, las abrazaderas que sujetaban a la sociedad colapsaron; Los creadores de la opinión pública comenzaron a asegurar a las personas que usted puede hacer todo lo que no esté prohibido por la ley. Por lo tanto, la moral fue abolida en realidad, porque muchas acciones impropias, condenadas por la moral pública, no están formalmente prohibidas por la ley. La mezquindad no está prohibida, la fornicación y el adulterio también. La embriaguez y la adicción a las drogas no son nuevamente procesadas por la ley. La gente se dejó a sí misma: sobrevivir, como saben. Haz lo que quieras O no hacer nada. El artículo criminal sobre el parasitismo fue cancelado, el tratamiento obligatorio de alcohólicos y drogadictos fue declarado dañino, inefectivo, violando los derechos humanos, incluso a las plantas serias, y se cerraron. El país fue inundado con vodka barato, abrumado con drogas, pornografía y otros atributos de la libertad occidental. Y muchos padres de familias no pudieron resistir. Al darse cuenta de que no hay nada que los gobierne, ellos (sin mencionar a los solteros) ponen un pie en el viento. Por supuesto, no todos los hombres se comportaron de esta manera, sin embargo, fue (y sigue siendo) un fenómeno bastante extendido. Las madres sucumbieron a la tentación de "tirar una gorra al molino" con mucha menos frecuencia (aunque también sucedió). Una imagen típica de aquellos tiempos: las mujeres lanzan bandejas con balas por encima de su altura. ¿Qué les obligó a esforzarse, arruinar su salud, a exponerse a diversos peligros, privaciones, humillaciones? ¿Por qué no podían seguir a su marido lejos de la realidad insoportablemente difícil? Después de todo, el alcohol no fue vendido por género. Y no había ninguna regla sobre ellos, ni tampoco sobre los hombres. ¿Qué les impidió, aprovechando la impunidad, rodar rápidamente en un plano inclinado?

Un instinto maternal los impidió. El que fabrica un pajarito de pájaro indefenso protege a los polluelos de un depredador, a veces superando su fuerza y ​​tamaño. Las madres sintieron pena por los niños más que por ellos mismos. Y no podían imaginar la vida sin ellos, no se separaban psicológicamente del niño, aunque ya no podía ser un niño pequeño, sino un adolescente. Sí, y físicamente tuvieron que separarse del tiempo de viaje de las mercancías y luego trabajar en el mercado. Pero aun así fueron uno con el niño, una familia.

El mismo instinto no permite que la gran mayoría de las madres dejen niños discapacitados. Hay excepciones, pero hasta ahora, a pesar de un ataque moral de más de veinte años, estas son excepciones. La situación en que el padre abandona a la familia en la que nació el niño con discapacidad es tan común que no sorprende a nadie. "No podía soportar la carga", suelen decir en esos casos. Formulación en el espíritu de tolerancia que está de moda hoy en día: aparentemente una explicación y al mismo tiempo una excusa oculta. ¿Qué, dicen, tómalo? Los hombres son frágiles, vulnerables, todo el mundo sabe que ...

Todo esto no lo escribo para picar a los hombres y alabar a las mujeres. El punto no es aclarar la pregunta "¿Quién es el más?" Y no echarle la culpa al sexo opuesto. Solo sin abandonar los mitos que distorsionan la realidad, no entenderá cómo deshacerse de las distorsiones. Basado en premisas falsas, no llegará a las conclusiones correctas. Y no alcanzarás la meta si te mueves en una niebla en otra dirección.

Nuestro objetivo, por el cual se inició toda la conversación anterior, es entender cómo educar a los niños en las condiciones modernas. Que hacer ¿De qué proceder? De acuerdo, hay una gran diferencia entre la idea de los hombres como criaturas inicialmente frágiles y vulnerables y la afirmación de que no es la naturaleza masculina en sí misma, pero la incompatibilidad de esta naturaleza con las características de la llamada sociedad postmodernista postindustrial provoca el evidente debilitamiento de los hombres que ya se observan a simple vista. En el primer caso, las criaturas frágiles deben ser apreciadas, apreciadas y, si se endurecen, deben ser extremadamente cuidadosas, de lo contrario, la planta tierna no sobrevivirá y morirá. En el segundo caso, se debe hacer hincapié en el cambio de las instalaciones, en la reorientación del micro y macrosocio. Para eliminar lo más posible de la vida del niño, los factores que interfieren con el desarrollo normal de su masculinidad.

Por supuesto, ahora es más difícil de hacer. Es mucho más fácil de arreglar, apreciar y no exigir nada. Pero no tenemos otra opción si simplemente queremos sobrevivir. El razonamiento futurológico sobre algún tipo de posthumanidad, para el cual supuestamente todo será diferente, es un engaño descarado. Al menos, en nuestro país, al que se abrieron tantos siglos seguidos a todos aquellos que sentían que se sentía así, un mayor debilitamiento del principio masculino está plagado de la pérdida no solo del espacio vital, sino también de la vida misma. Sería ingenuo creer que la gente del "país adicional", por lo que, sin ceremonia, llamados políticos occidentales en 1990-s para occidentales, no sería superflua en la fiesta de los ganadores.

Lo que impide la formación de un comienzo masculino.

Bueno, ¿qué es exactamente lo que en la sociedad moderna impide la formación de lo masculino?

Creo que esto es, en primer lugar, la instalación en el hedonismo. La instalación fundamental de la sociedad de consumo. Si el "consumidor ideal" está en demanda en la sociedad, si la sed de placer es lo más importante, entonces, respectivamente, en una persona florecen el egoísmo, el individualismo y el infantilismo. Él no crece, no se desarrolla como persona. Sólo cambian los objetos de la lujuria: aparecen adultos en lugar de juguetes para niños. Pero la esencia sigue siendo la misma. No es una persona que controla sus deseos, pero se desbordan, lo abruman y conllevan, como un torrente, un chip ligero y pequeño. Y cuando una persona no puede resistir sus pasiones, ¿de qué tipo de fuerza de voluntad hablar?

Es fácil ver que todo esto contribuye al éxito del enemigo en la guerra de información y psicología, cuyo propósito es debilitar a los defensores potenciales de la Patria (es decir, los hombres). Y si ahora miramos a este "niño problemático" moderno desde este punto de vista, veremos que el objetivo se ha logrado en gran medida. Basándonos en nuestras propias observaciones, así como en las quejas de los padres y maestros, que testificaron unánimemente que en los últimos años hay más y más niños difíciles (principalmente niños), delineamos un retrato aproximado de tal niño.

Es excitable, poco enfocado, rápidamente cansado, superficial, a menudo no ha expresado intereses cognitivos o creativos, pero tiende solo al entretenimiento, es fácilmente influenciado por la mala influencia, no sabe cómo predecir las consecuencias de sus acciones (primero lo hace, luego piensa), indisciplinado. Al mismo tiempo, es ambicioso, competitivo, ha sobreestimado los reclamos, reclama el liderazgo en ausencia de potencial para una tarea tan difícil. A menudo es ansioso e incluso cobarde, pero trata de disfrazar su cobardía con valentía. Sintiéndose impune, tal niño demuestra demostración y voluntad propia. Está emocionalmente subdesarrollado, es incapaz de sentir sentimientos profundos, trata a quienes lo rodean, incluso a los que están más cerca de él, es consumidor, ya que los objetos de manipulación no tienen en cuenta las experiencias de otras personas, en el caso de que un beneficio para sí mismo pueda engañar fácilmente, ir a la cabeza, no admitir sus errores. , no siente arrepentimiento real (sin vergüenza).

Son estas personas las que están en riesgo de alcoholismo y adicción a las drogas, que son formas muy efectivas de exterminar a la población en la fase de la guerra fría. Y en la transición a la lucha real, el ejército, formado por hombres con un perfil de comportamiento similar, no tiene posibilidades de ganar. Algunos de ellos serán rápidamente masacrados, la otra parte se dispersará o irá al lado del enemigo.

Es bastante obvio que cultural e históricamente no solo en nuestro país, sino también en el resto del mundo, este tipo de hombres fue un signo de degeneración, ya que no correspondía a las tareas principales del sexo más fuerte: ser un protector, creador, sostén de la familia, jefe de familia y clan, apoyo de la sociedad y el estado. Y la creación de condiciones bajo las cuales las cualidades negativas mencionadas anteriormente se desarrollan en detrimento de las positivas conduce inevitablemente a la distorsión de la psique masculina, el debilitamiento de la mente y el cuerpo y el acortamiento de la vida. Está programado.

Hay otro factor extremadamente importante. La sociedad de consumo moderna busca borrar de la vida del hombre todos los significados superiores. Significado - en consumo y disfrute. ¿Qué más hacer? Cuanto más bajo, más difícil y más primitivo: ¡el "más fresco" que eres! Se burla de todo lo que hace a un hombre un hombre. Los medios de comunicación y otros canales de influencia en la opinión pública están haciendo esfuerzos titánicos para erosionar, ya largo plazo y eliminar por completo, los conceptos tradicionales de deber y honor, patriotismo, amor y lealtad. Naturalmente, un libertario moderno que establece el tono para construir una "sociedad global abierta" no cree en Dios. E incluso si él cree en alguien que favorece a Sodoma en todas sus manifestaciones (es decir, no en Dios, sino en el diablo). Pero entre la gente común, que son ideólogos particularmente francos, ni siquiera llaman gente, sino que dicen "biomasa", el ateísmo se promueve persistentemente: hablar sobre salvar el alma es ridículo, esto es anteayer, fanatismo, obscurantismo y, de nuevo, a la larga - extremismo religioso .

En nuestro país, que en el siglo XX ya ha experimentado un período de ateísmo militante, y no en el frío, sino en la fase caliente, con la destrucción de las iglesias y el asesinato de millones de cristianos ortodoxos, las cosas son un poco diferentes. Aquí hay dos tendencias mutuamente excluyentes. Por un lado, más y más personas vienen a Cristo. Por otro lado, los liberales están intensificando los ataques contra la Iglesia, tratando de debilitarla tanto fuera como dentro. El resultado de la lucha dependerá de si Rusia podrá ganar la soberanía y seguir su propio camino de desarrollo, reactivando los valores cristianos tradicionales y rechazando de manera decisiva todo lo que está tratando de diluir y destruir. Pero por sí misma la soberanía no caerá sobre nuestras cabezas. Si lo encontramos o no depende de cada uno de nosotros. Incluyendo cómo la gente criará a sus hijos.

En qué enfocarnos en la crianza de los niños.

Una de las cualidades más importantes relacionadas con el sexo (aquellas sin las cuales los hombres difícilmente pueden llamarse hombres) es el valor. El desarrollo de esta calidad se fomentó activamente en todas las naciones en todo momento. Ahora con este problema. Muchas familias (no solo incompletas, pero a menudo como las de papá) sufren de un cuidado excesivo. Y luego los medios inflan el miedo. Juvenalschiki, enganchado a subvenciones occidentales, instó a prohibir que los niños queden desatendidos hasta los catorce años. Ya hay bastantes casos en los que un maestro observa una abrasión o un hematoma, ¡y más aún, un recurso a un centro de traumatismo con sospecha de conmoción cerebral o un hueso roto! - Convertido en una evidencia formidable de "malos tratos en la familia". Y mi madre tuvo que poner excusas frente al oficial de policía del distrito, argumentando que no lo lamentó, que quería que el niño fuera malvado. Si tal práctica se arraiga y los padres, temerosos de los problemas, comenzarán a sacudir aún más a los niños, cuidando cada uno de sus pasos, será posible poner fin a la educación del valor. Esto no puede ser permitido.

Por supuesto, el valor se debe tener en cuenta la naturaleza del niño, no exagerarlo demasiado a una edad temprana, para no causar neuroticismo. Pero para fomentar esta calidad en los niños es absolutamente necesario. Y ahora a menudo sucede que los padres no entienden lo importante que es. Están mucho más preocupados por el desarrollo de la inteligencia, la perseverancia, la diligencia, las habilidades creativas, todo lo que se necesita para un buen estudio y una mayor colocación en el trabajo de oficina bien pagado, etc.

Pero, en primer lugar, está lejos de ser un hecho que la vida con comodidad y comodidad continuará durante tiempos inconmensurables. No importa cuánto nos gustaría vivir en silencio, lo más probable es que la paz no sea la prueba. En segundo lugar, en la vida actual, bastante tranquila, las personas no son inmunes a todo tipo de incidentes desagradables, como los ataques de los matones. Y, en tercer lugar (y de hecho, en primer lugar), dado que el coraje es una de las cualidades masculinas más importantes, en él, como base, una personalidad masculina está en gran parte construida. Juzga por ti mismo.

Un hombre valiente es un hombre valiente (una palabra que testifica por sí mismo). Y la masculinidad presupone resistencia, resistencia y "valiente corpulento", y un ansia de superar las dificultades. Y, por supuesto, fuerza de voluntad, sin la cual no se puede forjar un personaje masculino. La vida en la ciudad moderna limita significativamente el desarrollo de todas estas cualidades. No es una coincidencia que tantos niños se "sientan" en los juegos de computadora. El punto no es solo que este es un ocio de moda y una “moneda de comunicación” entre los niños y adolescentes. Mucho más importante es el hecho de que los juegos de computadora hacen posible que un adolescente se escape de la realidad y pretenda ser un hombre real, sin desarrollar cualidades masculinas en sí mismo, sino reemplazándolos con un fantasma de juego. En la vida tienes que ir al gimnasio, hacer ejercicios todos los días, hacer ejercicios que no necesariamente te dan fácilmente, tolerar los comentarios del entrenador y golpear tu orgullo cuando alguien más tiene más éxito. Y aquí, se cerró en la habitación, se sentó más cómodamente, lanzó el "comp", hizo clic varias veces con el mouse, y usted es un héroe, acumula fuerza, potencia ... ¡Barato y enojado! No es de extrañar que sean adolescentes de voluntad débil, que no sean de hombres (aunque, quizás, oculten su cobardía) y que a menudo se conviertan en dictadores cibernéticos. Un hombre valiente y de voluntad fuerte no pasará todo su tiempo libre en esta basura. Por supuesto, puede jugar, pero es mucho más interesante para él hacer alguna actividad vigorosa, trabajar, aprender algo nuevo, hacer un viaje en kayak, escalar montañas, pelear con el oponente no en la pantalla, pero en el ring ... Dificultades, fallas sólo provoca. No le teme a la vida, no se esconde de ella como un caracol en la concha, no da reacciones histéricas tan características de los fanáticos de los juegos de computadora, no maniobra, tratando de encubrir la cobardía y la debilidad con la bravata y la "siesta". En otras palabras, un chico normal no se comporta como un joven mimado y mimado de una joven, no está claro por qué finge ser el comandante de la familia.

Otras, no menos importantes, las cualidades masculinas son la nobleza y la generosidad. No permiten que la ferocidad animal y la crueldad vaguen, no les permiten burlarse de los débiles, imponer un veto a la vulgaridad y al cinismo.

La cultura de masas moderna está tratando de enviar las cualidades de estos valiosos hombres en la chatarra. La "cosa", histérica y monótona, adornada con collares y aretes, cuidando la piel de la cara de acuerdo con todas las reglas de la cosmetología del siglo XXI, y ni siquiera avergonzada de profanar, se anuncia vigorosamente, pero solo en la pista, no en la calle, en una falda. Para aquellos que no quieren obabitar completamente, se ofrece una opción diferente: un idiota estúpido y grosero, desde el punto de vista externo e interno, no muy diferente de un orangután. No profundizaré en el tema, pero, por lo que puedo juzgar por estimaciones de expertos, estos son los dos polos de la "cultura de Sodoma". Ni lo uno ni lo otro tienen nada que ver con la masculinidad real.

Reflexionando sobre las diferencias entre niños y niñas, los psicólogos señalan que los niños tienen un "sentimiento del paquete" desarrollado y reconocen de buena gana la jerarquía social. Son competitivos, luchan por el liderazgo. Las niñas son más sensibles a las relaciones interpersonales. Su comunicación es más confiable, cada uno generalmente tiene un mejor amigo con quien comparten secretos. Por supuesto, entre las chicas hay personalidades débiles y fuertes, pero el deseo de convertirse en el "líder de la manada", por regla general, no es propio de ellas. Y es absolutamente claro. El propósito de una mujer es ser esposa y madre, dar amor y ternura a los seres queridos. Dios da a un hombre el papel de un superior. Alguien - pequeño, alguien grande - depende del potencial y de cómo será posible realizarlo, cómo será la vida.

Pero este papel primordial no puede pasarse por alto en la educación de los niños. De lo contrario, se distorsionará la formación de un personaje masculino. El que es más débil será aplastado, se volverá pasivo y cobarde. Las naturalezas comenzarán a obstinadamente, rebelde. Por supuesto, los padres no deben permitir que su hijo les ordene (ahora este es a menudo el caso, ya que es más fácil para los adultos ceder que soportar los escándalos de su descendencia). Pero como los niños son muy sensibles a la jerarquía, ya no respetan a los adultos que se dejan sentar sobre sus cuellos. Y rápidamente se salen de control, se relajan, no están acostumbrados a la disciplina, el trabajo y la responsabilidad.

Sin el desarrollo de las cualidades anteriores: coraje, perseverancia, resistencia, voluntad, iniciativa e independencia, generosidad y nobleza, es imposible ser un jefe normal. Ni en una familia, ni en una sociedad, ni en el estado. Y sin cumplir su propósito principal, un hombre no se siente feliz, trata de consolarse con sustitutos y, a menudo, se confunde por completo, desperdiciando inútilmente sus mejores años. Los padres de los niños deben establecer inicialmente una meta correcta. Pero mucha gente llega a sus sentidos demasiado tarde, cuando ya está claro incluso para los ciegos que el hombre no está listo para el papel masculino. Y qué hacer con eso, entonces, es una gran pregunta.

La educación espiritual de los niños: los desafíos del tiempo.

Deportes, dominio de las técnicas de lucha, participación en caminatas, familiarización con el trabajo de centrarse en el trabajo tradicionalmente masculino, muchos ejemplos heroicos que abundan. historia, literatura, arte y, gracias a Dios, la vida moderna, en el lenguaje de las matemáticas, las condiciones son necesarias pero no suficientes para la verdadera educación masculina.

Hoy en día, cuando la guerra espiritual se vuelve más severa, una persona no puede soportar el apoyo espiritual. Todo es inestable, fantasmal; Las tradiciones que permiten a las personas, al menos por inercia, seguir las buenas tradiciones de sus antepasados, se han perdido, los valores se han disputado, la parte superior e inferior se han volcado. De manera abrumadora, los padres no son una autoridad espiritual para los niños, no pueden instruirlos en la fe y la piedad. Y esto significa que no son los verdaderos jefes de familia, no importa cuánto dinero ganen o cualquier puesto oficial que tengan. Y los hijos, que han crecido un poco, están más orientados hacia sus padres que hacia sus madres. En los últimos años, sin embargo, los hombres en los templos han aumentado, pero la situación no ha cambiado radicalmente. Pero debe cambiar dramáticamente, porque una sociedad en la que una mujer es espiritual, espiritual y ahora a veces físicamente más fuerte que los hombres, está condenada a la autodestrucción.

Además, en materia de educación espiritual de los niños, también es importante tener en cuenta sus peculiaridades vinculadas al sexo. La percepción de niños y niñas varía considerablemente. Las niñas aprenden mejor la información emocional porque son más sensibles, románticas y están dispuestas a establecer relaciones cálidas y de confianza con el maestro. Su percepción suele ser más específica, dirigida a tareas prácticas: ¿dónde puedo aplicar los conocimientos adquiridos? La mentalidad de los hombres es diferente, más analítica. Por lo tanto, entre los hombres hay muchos más matemáticos, físicos, filósofos. Chicos mejor dominar la ciencia abstracta. En uno de los estudios realizados sobre este tema, el número de muchachos adolescentes con habilidades matemáticas excedió el número de sus contemporáneos en la proporción 13: 1 [1]. Chicos, es importante cavar hasta el fondo, para ver la profundidad y el alcance del problema. Resuelven fácilmente nuevos problemas y, a diferencia de las niñas, no les gustan los estereotipados. Están dirigidas a nuevos conocimientos, las repeticiones son aburridas para ellos.

Si nos fijamos en este punto de vista sobre la introducción de los niños a la fe, veremos que, como la educación secular, ahora está más diseñada para las niñas. Si bien los niños son pequeños, no es tan notable. Muchos niños también están felices de cortar ángeles del papel, pintar huevos de Pascua y actuar en espectáculos de Navidad. Pero más cerca de la edad juvenil de todo esto, e incluso la lucha, el senderismo, los viajes de peregrinos, etc., no son suficientes. Ellos, como muchas generaciones anteriores de "niños rusos" (expresión de FM Dostoievski), comienzan a buscar un significado más profundo en la vida. Y, no encontrando la comprensión de los demás, pri yayut a otras fuentes.

Y la comprensión no es fácil de encontrar ahora. Los adultos de iglesia ahora son en su mayoría mujeres. Y a la edad adolescente y juvenil, la psicología de los niños es muy diferente de la de las mujeres. Además, como regla general, los padres de los adolescentes de hoy llegaron a la fe a una edad más o menos consciente, habiendo logrado vagar en la oscuridad y finalmente salir a la luz. Por lo tanto, a menudo les parece que el hijo está frenético y gordo: “De acuerdo, no sabíamos algo, ¡pero el significado de pañales está abierto para ti! Ve al templo, ora, confiesa, comulga, trata de no pecar, pero del pecado, arrepiéntete. ¡Y todo estará bien!

Y esto, por supuesto, es correcto, pero el niño no está satisfecho. La mentoría masculina profunda y seria es necesaria para los jóvenes modernos como el aire. Resolver este problema solo por las fuerzas de los sacerdotes, que ya están sobrecargados de modo que casi nunca se ve a sus propios hijos, no es realista. Es importante que los padres entiendan esto y se aseguren de antemano de que el adolescente tuvo la oportunidad de discutir con cualquiera, compartir sus opiniones y dudas. Por supuesto, es mejor que el propio padre asuma y desempeñe adecuadamente este papel. Incluso es difícil transmitir la gran felicidad que tiene para un hijo sentirse orgulloso de su padre no solo como persona respetada, experta en algunos negocios, sino también como autoridad moral y espiritual. Y qué gran honor para el padre en una época de derrocamiento demostrativo de las autoridades, el triunfo de la rudeza.

Si la comprensión de estas cosas se devuelve a la sociedad, muchos padres pensarán y comenzarán a comportarse de manera diferente. Después de todo, todos los hombres, incluso los niños pequeños, quieren ser respetados. Pregunta: ¿para qué? Ahora esta es una pregunta clave. Hasta que su decisión pase al plano espiritual, hasta que los hombres maduren hasta la realización de la importancia primordial de la fe y comiencen a comportarse en consecuencia, los niños serán educados con una cojera. No importa cuán difícilmente las madres trataron de completar con los padres inconclusos.

Da la palabra - espera!

Enseñar a los niños a cumplir su palabra. Una vez que fue considerado una cuestión de honor y la calidad inherente de un hombre. Incluso los comerciantes y empresarios rusos a menudo celebraban acuerdos comerciales con palabras: "se dieron la mano". No cumplir con la promesa que significa perder la confianza en tu círculo, ser considerado una persona deshonrosa, baja y que no da la mano. La sociedad no mostró ninguna condescendencia a este respecto. "Si no dijiste una palabra, sé fuerte, pero si lo hiciste, espera", exigió la sabiduría popular. Ahora se nos dice que el incumplimiento de las promesas es perfectamente normal. En política, esto no se supone que suceda de otra manera. Pero si justifican la falta de honradez de los estadistas, ¿qué exigir a la gente común: esposos, padres, hijos?

Resulta que no hay nadie en quien confiar. En respuesta a su solicitud, dicen que sí, pero eso no significa nada. La madre, volviendo a casa del trabajo, una vez más ve a su hijo con las lecciones no terminadas, enterrada en una computadora y una montaña de platos sucios en el fregadero, aunque por teléfono prometió que todo estaría bien cuando ella llegara. Apelar a su esposo también es inútil: él mismo no cumple las promesas. Las estanterías que el marido debía colgar hace tres semanas aún no están desempacadas. Sí, y físicamente no se observa su presencia en el apartamento, a pesar del hecho de que el día anterior prometió firmemente regresar del trabajo temprano y hacer matemáticas con su hijo ... No continuaré con este boceto realista. Todo es demasiado familiar. Permítanme decir que, en las mujeres, la no obligación infantil de los hombres provoca una rápida pérdida de respeto. Aparentemente, porque entra en una aguda contradicción con la imagen arquetípica de su esposo como esperanza y apoyo, detrás de la cual es como un muro de piedra. Una esposa puede aceptar muchas de las desventajas de un cónyuge, pero la pérdida del respeto por el matrimonio es fatal. Incluso si no se derrumba formalmente, la esposa experimentará la decepción más profunda y reaccionará en consecuencia.

Por lo tanto, deseando felicidad al niño, está seguro de que ... ¡Me disculpo por el juego de palabras! - Es necesario enseñarles a estar atados, enseñarles a cumplir sus promesas. ¿Cómo enseñar? Sí, en general, no hay sabiduría especial. Si un niño se inclina a ser astuto y manipulado, si está pidiendo avances, y habiéndolos recibido, no cumple la promesa, entonces no hay necesidad de dar avances. Debe ser una ley de hierro que no rompa con persuasión y rabietas. "Por la mañana, el dinero - en las sillas de la tarde". Y nada más. Y paralelamente, vale la pena decirle periódicamente al hijo (no un reproche, sino, por así decirlo, así) que los hombres de verdad pueden cumplir su palabra. Vale la pena leer la historia de A.I. Panteleyev "Palabra honesta" y discutirlo. Y también dar ejemplos de la vida. Incluyendo desde la vida de grandes personas, historias de vida. Diga, recuerde el episodio de la vida de los santos mártires Adrián y Natalia o el mártir Basilisco. Adrian fue entregado a su esposa para que le informara sobre el día de su ejecución. Y Basilisk pidió a los guardias de la prisión que lo dejaran ir para despedirse de sus familiares. Teóricamente, ambos mártires podrían haber escapado, pero regresaron a una muerte segura porque querían sufrir por Cristo y no querían perder su buen nombre, pasar por engañadores y cobardes.

Y no dé de antemano, no solo los dulces y dibujos animados deseados, sino también, ¡lo que es mucho más importante! - Los privilegios asociados con el crecimiento. Como, en realidad, fue en todo momento en todos los pueblos. El niño primero tuvo que demostrar que había madurado para ser transferido a otra categoría de edad, y solo entonces sus derechos se ampliaron. Y no al revés, como suele suceder ahora.

Los chicos son más activos que las chicas.

Los chicos son, en promedio, más móviles y juguetones que las chicas. Y esto tampoco es un accidente. Hubiera sido difícil para una mancha inerte hacer frente a las difíciles tareas de extraer alimentos, proteger a la familia, buscar y desarrollar nuevas tierras. En comparación con las niñas, los niños tienen un sentido de orientación más desarrollado. Recuerdo que me sorprendió que el hijo mayor que ya tenía tres años y medio me mostrara el camino cuando lo conduje en automóvil por toda la ciudad hasta mi bisabuela. Yo mismo no recordaba la ruta, pero tomé varios viajes para decirme dónde girar y dónde ir directamente.

En los niños, el antiguo instinto del cazador adormece. Necesitan espacio, necesitan viajes, aventura. 95% de cochecitos masculinos jóvenes. Pasando la mayor parte de sus vidas en un espacio cerrado y bastante estrecho (un apartamento de la ciudad y una clase escolar), los niños sufren de privación física y mental (falta de movimiento y emociones positivas necesarias). Por lo tanto, en el descanso o apresurándose fuera del apartamento en la calle, comienzan a jugar trucos, apresurarse, desorden. Los intentos de aplastar este chorro de energía conducirán a un exceso de esfuerzo aún mayor, a una mayor agresividad y desobediencia. Muchos padres notan que, al estar algunos días seguidos dentro de cuatro paredes (por ejemplo, debido a una enfermedad), el hijo comienza a pararse literalmente sobre su cabeza. Y habiendo escapado a la libertad, corriendo y saltando, se calma, se vuelve más manejable y obediente.

Por lo tanto, asegúrese de tener en cuenta estas características de niño pequeño. Es necesario construir un régimen para los niños de modo que haya una oportunidad para caminar y correr al aire libre, ir de excursión, conocer nuevos lugares, ir a esquiar y patinar en invierno, en primavera y verano, en bicicleta. En resumen, los adultos deben saturar la necesidad de los niños de actividad física y espacio. Un estilo de vida sedentario, este flagelo de los ciudadanos y para los adultos está lleno de muchas enfermedades extremadamente desagradables, pero para el organismo joven, aún emergente, es simplemente destructivo. Por supuesto, hay cosas que debes soportar. No podemos cancelar el sistema de estudio de clase del trabajo escolar, aunque dentro de este sistema hay técnicas que permiten que los niños se muevan. Por ejemplo, el sistema V.F. La sala de mercado, según la cual las clases no están equipadas con escritorios normales, sino con escritorios, y los escolares pueden trabajar sentados o de pie. Pero cómo un niño pasa su tiempo libre depende casi totalmente de sus padres: lo que le permiten, para qué asignan los fondos.

Desde este punto de vista, también es mejor no alentar el interés de los hijos en la computadora y la televisión. Especialmente entre semana, después de la escuela. Entre otros inconvenientes, esta es una carga adicional para los ojos, y la hipodinamia, que conduce a la interrupción del sistema cardiovascular y del cerebro, lo que causa debilidad general, insomnio, capacidad de trabajo reducida, actividad mental reducida. La hipodinia también afecta negativamente el sistema musculoesquelético y el tracto gastrointestinal. En definitiva, todo el cuerpo.

En la edad escolar, los niños son muy importantes para participar en alguna sección de deportes. Esto hace posible alternar las cargas mentales con las físicas, disciplinas, distrae de pasar tiempo sin rumbo.

Cuidar el desarrollo mental.

Hablando de estrés mental. Destrucción de la educación fundamental, enseñar a los escolares a actuar principalmente en el marco de algoritmos predeterminados, entrenar para resolver tareas estereotipadas, o incluso adivinar casi por completo la respuesta correcta en el modo de prueba, cuando la prueba o el examen es más parecido a resolver un crucigrama que a una profunda. Las pruebas de conocimiento, tales "innovaciones" que impiden el desarrollo normal del intelecto, son simplemente asesinas para los niños. La mente masculina, inquisitiva, libre, que busca soluciones independientes, es conducida a la jaula. Sí, y la aleatoriedad de la presentación del material, la falta de armonía y la lógica interna, todo lo que era característico de la educación clásica, son especialmente insoportables para la mentalidad analítica y masculina. Sin entender el significado, sin ver la lógica en un conjunto arbitrario de hechos, un niño inteligente se pierde. No puede aprender mecánicamente una lección para complacer al maestro (un motivo que a menudo es suficiente para las niñas). El interés por aprender desaparece, las dificultades se acumulan, las brechas en el conocimiento se vuelven más y más, y al final de la escuela primaria, un niño que ha dado tantas esperanzas a menudo se convierte en un trío neurótico.

Si el niño también se sienta desde la infancia en los juegos de computadora, entonces la cuestión es bastante complicada. No solo porque es un tipo de adicción que inevitablemente conduce a un estrechamiento de horizontes, a una pérdida de curiosidad y, a menudo, a ningún otro interés además del juego. El hecho es que la computadora, de acuerdo con las revisiones de psiquiatras y psicólogos que estudian este tema, distorsiona el pensamiento del niño y enseña el pensamiento de manera no creativa, sino tecnológica. En la mayoría de los juegos populares no hay espacio para el vuelo del pensamiento y la fantasía, la búsqueda de soluciones se reduce a la elección de opciones predeterminadas (es decir, esto también es un tipo de prueba), se imponen imágenes estándar y clichés a los niños. El pensamiento está programado, hay una robotización de la personalidad. El niño no aprende a buscar soluciones por sí mismo, no aprende a analizar y sacar conclusiones, sino que actúa principalmente a través de prueba y error, porque esta es la única forma de avanzar en muchos juegos de computadora.

Preste atención a la cantidad de publicistas modernos con expresiones faciales francamente estúpidas, incluso morónicas. Desafortunadamente, en este caso, la publicidad ya no da ilusiones, sino que en cierta medida refleja la realidad. Suficiente para viajar en el metro, caminar por las calles y mirar alrededor. Pero en su mayor parte, los niños todavía no nacen con defectos intelectuales, ¡sino que son completamente normales e incluso inteligentes! Así que estamos hablando de la negligencia pedagógica típica y el engaño intencional de personas en el marco de la guerra de información, que está cargada de consecuencias trágicas tanto para un individuo como para el país en general. Los hombres estúpidos no solo no inspiran respeto por las mujeres (y, por lo tanto, pierden el derecho de primacía en la familia y la sociedad), sino que a menudo resultan incapaces de darse cuenta de lo que está sucediendo. Por lo tanto, son fáciles de manipular. Y la inercia, la inflexibilidad y la estandarización del pensamiento conducen a una mentalidad estrecha, cuando incluso bajo la presión de una evidencia irrefutable, una persona no puede aceptar un punto de vista que no se ajuste a los estereotipos habituales y caiga en la agresión, o deje la realidad en el mundo de los sueños de televisión por ordenador, se intoxique con drogas o alcohol Eso es aún más deshabilita la conciencia ya débil.

Los niños necesitan ser criados en un espíritu militar.

Para muchos padres, el cuerpo de cadetes es prácticamente la única forma de evitar que los adolescentes salgan a la calle y más lejos, como expresan los defensores de los derechos humanos de los jóvenes, "conflicto con la ley". Para muchos, pero no para todos. Para los niños con una psique frágil (por ejemplo, aquellos que, bajo la influencia del estrés, tienen tics nerviosos y obsesiones), la separación del hogar y el tratamiento duro de los hombres puede convertirse en una carga psicológica insoportable. En cualquier caso, tuve que lidiar repetidamente con el hecho de que, habiendo entregado a mi hijo a una institución paramilitar por consejo de un psicólogo o en mi opinión, mis padres posteriormente tuvieron que tratarlo por una neurosis.

Y para otros, más tipos de "piel gruesa", una institución educativa militarizada es verdaderamente saludable. Y para reconocer quién es más adecuado para alguien, es posible mucho antes, sin esperar la adolescencia. ¿Cuántas veces has escuchado de parientes de niños voluntariosos, el de aquellos que son amables y gentiles con ellos, tuerzan las cuerdas, y el formidable maestro o entrenador estricto adoran y obedecen sin cuestionarlos? Y a partir del hostigamiento de los matones, un tipo así no sufrirá. El mismo a quien quieras oprimirá.

Sin embargo, a menudo sucede que mamá exagera la vulnerabilidad de su descendencia. Y porque a él todavía le parece que es pequeño, y porque muchas mujeres no tienen la sensibilidad suficiente de sus maridos, por lo que están buscando tal comprensión en su hijo. Y él, usando la condescendencia de su madre, golpea completamente sus manos. En esos casos, desgraciadamente, que son demasiado comunes en nuestro tiempo cuando una familia no puede hacer frente a un adolescente recalcitrante, y debido a su inmadurez, todavía no puede prescindir del control y la motivación externa para trabajar, es mejor pensar en el dispositivo del niño. Institución educativa cerrada. Que no sea militarizado, pero aún así es donde se controla la disciplina, se enseña al autocontrol y al autoservicio. Esto es lo que dice la princesa Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova, viuda del Príncipe Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov, que fue llevada por su sobrino al santo mártir, el Zar Nicholas II, dijo al respecto: al internado. Allí el niño aprende disciplina. Esto está en casa, él puede tomar el sol en la cama y no lavarse. Y tratar de comportarse en un internado. Los niños en un equipo usualmente hacen todo con todos. En el internado, todos se levantan, todos van a la fila, todos van a clase ... En cuanto a los niños, es muy importante revivir el sistema de cadetes en Rusia ... Los niños deben ser educados con un espíritu militar. Los chicos lo necesitan. No necesariamente tienen que volverse militares después del final del cuerpo de cadetes. Pero serán disciplinados de por vida. Y los niños conseguirán amigos para toda la vida. Amistad cadete para siempre.

Olga Nikolaevna sabe de lo que está hablando, ya que ella misma estudió en un internado privado para doncellas nobles. "Si no hubiera estado acostumbrado a disciplinar en el Instituto Mariinsky Don", testifica la princesa, "no podría transferir esas pruebas que correspondían a mi situación" [2].

Lástima materna (“¡Cómo puede él hacer frente a mí, está tan desprotegido!”) En tales casos, no beneficia al hijo, y si le da esta pena, las consecuencias pueden ser muy graves. Como sucedió, por ejemplo, la madre de Leni K., de trece años de edad, tenía una gran cantidad de enfermedades: asma, neurodermatitis, gastritis, escoliosis, infecciones respiratorias agudas sin fin. Madre lo crió solo. El esposo existió formalmente, pero en realidad no estaba presente, no daba dinero, no estaba interesado en su hijo, sino principalmente en vodka. Lyudmila Vadimovna "arrastró" al niño solo. A la edad de diez años, se había vuelto más fuerte, aunque todavía no podía jactarse de tener una salud excelente. Pero en términos psicológicos, la situación se está deteriorando rápidamente. El chico en sus ojos se convirtió en un "elemento antisocial". Y la madre, entendiendo y reconociendo esto, firmó su impotencia, diciendo que tenía un carácter demasiado suave y no tenía influencia en su hijo. Quedó claro para 13 años, tanto para ella como para quienes la rodeaban, que si no se tomaban medidas urgentes, el hombre definitivamente seguiría la curva. Ya había abandonado todos los círculos, no quería estudiar, era grosero con su madre y buscaba desesperadamente la independencia, es decir, la oportunidad de volver a casa cuando le plazca (o no venir) y hacer lo que su pierna izquierda desea. Lyudmila Vadimovna pidió ayuda, suplicando organizar a un niño en un buen internado. El cuerpo de cadetes se negó a llevarlo por motivos de salud.

Algunas personas compasivas con gran dificultad lograron ponerse de acuerdo sobre la admisión de Leni a una buena escuela cerrada, ubicada fuera de Moscú, lejos de las tentaciones urbanas. Se emprendió un trabajo verdaderamente gigantesco, ya que mamá no tenía dinero para pagar, y con marcas como Leonid, no solo en una buena escuela, sino también en la semilla media era un riesgo para entrometerse. Además, el propio niño pone constantemente palos en las ruedas, sabiendo que no jugaría en el internado. Lo máximo que accedió es ir allí por las vacaciones para "simplemente ver" (y durante ese tiempo prometieron hacerlo subir en los temas principales). Pero, una vez en su lugar, Lyonya, como suele suceder con los niños, se estableció rápidamente, se involucró en una vida interesante y significativa que los maestros trataron de organizar para los estudiantes que no se fueron por una razón u otra en el verano para ir a casa, se hicieron amigos de los niños. Entonces comenzó el año escolar. A Lyonya le fue bien en todos los temas, no rompió la disciplina, le gustaba jugar al baloncesto. En resumen, ¿qué más podrías querer? Sin embargo, después del final del primer trimestre, la madre se llevó a su hijo a Moscú. Por que razon Y debido a que Leni, cuando lo visitó, tenía un aspecto cansado (y, como ella creía, infeliz), se quejó de su fatiga y de un entrenador estricto, lo que lo obligó a apretar los puños. Bueno, él también tenía moqueo, y la enfermera no le prestó suficiente atención, solo le dio una gota al niño, y eso fue todo. Y Lyonya estaba dispersa e irresponsable: puso el frasco en la mesita de noche y lo olvidó. Así que no por mucho tiempo y antritis para ganar!

Ahora Leonid tiene dieciséis años. La madre ha mordido todos los codos durante mucho tiempo, pero no puedes devolver lo que has hecho. Al final del noveno grado, el hijo, sin embargo, todavía se resistió, pero se lo dieron a un precio tan alto que al solo pensar en su experiencia, las lágrimas fluyen en una corriente. En este momento, el chico no estudia, no trabaja, duerme durante cuatro días, luego se tambalea en algún lugar o se sienta en la computadora, con su compañero y las amenazas extorsiona el dinero de su madre, roba en supermercados, se emborracha. Sobre la salud, por supuesto, no se piensa. Lyudmila Vadimovna se inspira a sí misma y a otras personas diciendo que al menos el caso no llegó a las drogas, pero se parece más a la psicoterapia ... Recientemente, Lyonya se ha comunicado con los fanáticos del fútbol. Lo que sigue es mejor no pensar. Uno de sus amigos, tres años mayor, ya está sentado en el apuñalamiento, el segundo en una pelea se rompió dos costillas y una clavícula ...

Al escuchar esta saga, que se está convirtiendo en una pesadilla con cada capítulo, quiero exclamar: "¿Qué has logrado al proteger a tu hijo de un entrenador estricto y de un resfriado?" ¿Pero cuál es el punto de preguntar? Pero Lenya incluso iba a ser transferida con el tiempo a la clase de cadetes (estaba en un internado de esa manera), demostró ser tan bueno ...

¿Y cómo fueron criados los niños antes?

Al pensar en la educación, es instructivo referirse a la experiencia adquirida en las personas. ¿Decir, cómo los campesinos rusos, que constituían la mayoría abrumadora de la población antes de la revolución, criaron a los niños? "La falta de poder fuerte y la supervisión adecuada del padre, apoyada por la práctica de usar la fuerza, fue considerada como la causa del desorden familiar, el libertinaje, la indisciplina de los niños, las peleas y las peleas entre ellos", escribe VG. Frío en el artículo "Castigo paternal en la educación de un adolescente entre los eslavos orientales a finales del siglo XIX - principios del siglo XX". "En los rusos, la desobediencia a la voluntad paternal asignó al hijo el apodo de" nepochetnik "/" falta de respeto "," desobediente ", que se consideró vergonzoso y podría ser una razón para expulsar de la casa sin una parte de la propiedad del padre" [3]. Entre los pequeños rusos, incluso existía el proverbio: "Quien no escucha el tata, oye el kata (el verdugo)".

"Hasta el final de la infancia", continúa el autor, "el padre, que apareció en los rituales de" humanización "(en la primera envoltura, bautizo, tonsura) como símbolo de comunión con la familia, la raza y para el niño que era el prototipo de masculinidad, casi no participó en la crianza de su hijo ... Antes de 5 - 7, y en ocasiones hasta 12, los niños estaban bajo el cuidado de la madre, ella tenía responsabilidades básicas para el cuidado y cuidado de los niños. "El jefe de la familia desempeñó la función de supervisión general, fue llamado como la máxima autoridad cuando el niño rompió las reglas, pero el castigo durante este período no fue su prerrogativa".

“El padre tiene poca comunicación con ellos, ya que todavía no son sus ayudantes. Rara vez los castiga, y en su mayor parte su madre lo hace ", informaron informantes de las provincias de Vologda y Kostroma.

“El viejo no golpea a los niños en vano. En el verano, no tiene tiempo para llevarse bien con los niños, y en el invierno solo por las noches: se sienta de rodillas, cuenta cuentos de hadas "[4]. En el distrito de Vologda, mientras los hijos eran pequeños, se los llamaba "hijos de la madre". Al acariciarlos, ella directamente dijo: "Este sigue siendo mi hijo". Desde los años 12, tan pronto como los hijos comenzaron a ayudar al padre en el campo y otros trabajos masculinos, salieron de la supervisión de la madre y, a diferencia de las hijas, se convirtieron en los "hijos del padre". Ahora la madre se comunicaba menos con sus hijos, la prerrogativa de criar, y por lo tanto de aliento y castigo, fue a su padre.

El hijo, criado por su madre hasta la edad adulta, fuera de la comunidad masculina, fue ridiculizado por la gente por ser mimado, ininteligible, inconsistente. Le dieron el apodo de "hijo de mamá", que habla por sí mismo. En 1772, una mujer-viuda campesina de la provincia de Tomsk "anunció" en la nave de Berd, pero ella tenía "con su hijo Feodor ... alguien para ir a la labranza y una institución de la casa para no enseñar a nadie", y pidió permiso para mudarse con su hijo a la madre. "Los observadores confirman por unanimidad la conclusión sobre el papel excepcional del padre y, en general, de los hombres mayores de la familia en la crianza de sus hijos", dijo el historiador N.A. Minenko [5].

Los niños menores de 5 - 7 fueron tratados levemente, casi sin ser castigados, se vislumbraron muchos conceptos erróneos y travesuras. "" En Ishsho es pequeño, carece de sentido ", dijo el padre sobre su hijo," crecerá, recuperará sus sentidos, luego lo hará, y ahora, ¿qué llevar con él? " No lo sacaste, y mañana otra vez por lo mismo "... Tan pronto como los niños" vinieron a sus mentes ", la actitud hacia ellos se volvió más estricta y exigente, comenzaron a ser" enseñados ", es decir, reprendidos y reprendidos por bromas y desobediencia. Actuó especialmente de forma estricta si el niño malicioso frente a los adultos, interfirió y no obedeció los comentarios; El castigo repetido ("cuña derribada") podría ser ganado por quien, habiendo recibido el suyo, gritó y se quejó durante mucho tiempo "[6].

La educación laboral de los varones comenzó bastante temprano. En el ambiente campesino, el ingenio, el ahorro, las manos hábiles fueron altamente valoradas. "Ya un niño de tres años ayuda a su madre: para limpiar las papas, barrer el piso, encontrar la faja de su padre, recolectar guisantes en una taza, sacar a los pollos del jardín", informó a fines del siglo XIX en el distrito de Novaya Ladoga de la provincia de San Petersburgo [7]. Luego los chicos se acostumbran poco a poco al trabajo masculino. En 6 - 7 años, ya habían llevado ganado al patio, con 8 - 9 - llevaron caballos a un lugar de riego, viajaron con los hombres mayores en la noche, aprendieron a sentarse en un caballo y lo manejaron, llevaron a los adultos a almorzar en el campo. En los años 9 - 10 (en otros lugares un poco más tarde), el niño pudo enjaezar a un caballo por su cuenta, ayudó a su padre a rascarse, puso las gavillas en un granero y triló. El niño que gobernaba un caballo durante una grada se llamaba grada. No solo el niño, sino también toda su familia estaba orgullosa del logro de la era boronovolk (de 10 a 15 años). Incluso el proverbio "Tu boronovolok es más caro que el empleado de otra persona" era común. Al mismo tiempo, también enseñaron diversos oficios necesarios para la agricultura. Dependiendo de las características específicas de un área en particular, podría ser el procesamiento de madera o cuero, tejido de bastones, cordeles, etc. Chicos y acostumbrados a la pesca y la caza. Todo esto sucedió bajo la supervisión de los ancianos. Especialmente estrictamente reprimida la pereza.

Generalmente, por la mayoría de edad, o incluso antes, en 14 - 15 años, los castigos familiares terminaron. Ya no me castigaban por faltas, sino que intentaban convencer con palabras. Cuanto mayor era el hijo, más respetuosamente los adultos se dirigían a él. Solo un tribunal comunitario puede castigar a un hijo adulto por desobediencia, falta de respeto o insulto infligido a su padre. De acuerdo con la queja de los padres, la administración podría castigar con el arresto o azotar públicamente las barras, y las autoridades de la aldea y el volost no pudieron negarse a ayudar. El padre ofendido reunió la aldea y pidió a los vecinos que arrancaran a su hijo en presencia de todos. Una medida tan extrema cubrió al hijo de vergüenza, se opuso a la sociedad y en realidad lo sacó del campo de reproducción, porque la flagelación pública de un niño adulto era considerada una vergüenza indeleble, las chicas se negaron a casarse con él.

La base del rígido sistema de restricciones sobre la actividad de un adolescente era la idea de la espontaneidad y la incontrolabilidad de su esencia.

Se prestó mucha atención a la educación heroica de los hijos. En la conciencia de masas, los comandantes y los héroes militares que ganaron la gloria de Rusia fueron altamente valorados. El tipo de líder nacional de la antigua Rusia está representado por los príncipes, los líderes de los escuadrones ... En sus hazañas, tanto la justicia personal como el servicio nacional fueron valorados: que ellos, sin escatimar sus estómagos, defendieron su tierra natal. Las personas simples que se sacrificaron por la patria también fueron muy honradas. A fines del siglo XIX, uno de los corresponsales del distrito de Gzhatsky de la provincia de Smolensk informó al Buró Etnográfico que "las personas se complacen en leer acerca de quienes se sacrificaron a Rusia ... las hazañas de muchas personas insignificantes mostradas durante la Guerra Patriótica 1812 del año causan orgullo de las personas y un profundo respeto a los héroes desconocidos, cuya memoria se transfiere del anciano al más joven "[8]. El ideal de un guerrero audaz, fuerte, leal a la Patria, amigo y compañero confiable pasa a través de todo el folklore, desde las épicas hasta las canciones de los últimos soldados. Notable es el hecho de la existencia de canciones de soldados, sus temas estaban cerca del campesinado. Desde la Guerra del Norte, cuando la misa del soldado apareció por primera vez como un héroe colectivo de la epopeya rusa, estas canciones se han convertido casi en el centro de la poesía histórica rusa [9].

El llamado al servicio militar era, a los ojos de la gente, un defensor de la Patria y, invariablemente, se sentía una actitud respetuosa de los aldeanos, todos los habitantes de la región. Ver a los soldados era solemne. El novato fue bendecido por los padres, así como por el padrino y la madre. El regreso del soldado del servicio también constituyó un evento para toda la aldea. Mucha gente se reunió en la choza para escuchar sus historias sobre nuestra fuerza militar. El tema de las batallas, las hazañas militares en el pasado y el presente fue constante durante las conversaciones en reuniones de adultos, a menudo en presencia de niños. Las historias sobre guerras se centraron en el éxito de las tropas rusas. Las malas noticias penetraron al pueblo esporádicamente y no dieron mucha importancia a los fracasos, asegurándose de que los enemigos no podrían resistir a los rusos, que "Dios mismo, la Madre de Dios y San Nicolás no lo permitirían" [10]. En otras palabras, el optimismo y la creencia en la victoria surgieron en las generaciones más jóvenes de hombres futuros. Los estados de ánimo decadentes, tan comunes en las últimas décadas entre nuestra población, no eran populares, aunque las condiciones de vida eran mucho peores en la actualidad, y las derrotas, como sabemos por la historia, también sucedieron.

Se consideraba vergonzoso cobarde, evadir y esconderse detrás de compañeros. Este es un testimonio interesante sobre la naturaleza de las representaciones de los cosacos de Kuban que dejó el corresponsal de guerra en el Lejano Oriente durante la guerra ruso-japonesa de 1904 - 1905. Tuvo la oportunidad de hablar con los plastinos de Kuban, las llamadas unidades especiales dedicadas al reconocimiento, operaciones de sabotaje, etc. Se puede decir que era un análogo de las fuerzas especiales modernas. "Alto, poderoso como un roble, un cosaco de Kuban se quejó amargamente de que había sido nombrado en un vagón". “¿Fui aquí solo para limpiar el caballo y llevar el grano? ¿Qué diré en casa cuando me pregunten cómo luché con los japoneses? "La verdadera pena brillaba en la cara enérgica ..." Y es imposible hacer eso ", continuó el cosaco," para que nosotros, los plastines, nos alistemos en la lista de todos. en el tren para nombrar soldados de repuesto? Entre ellos hay algunos hombrecitos muy malos "." [11].

[1] Bohutskaya T. Los niños prefieren competir y las niñas - cooperar // Educación en el hogar. 2004. No. 2. C. 3 - 4.
[2] Kulikovskaya-Romanova ENCENDIDO Veo la transformación de Rusia // http://www.ruspred.ru/arh/23/25rr.html.
[3] Compilación masculina. Cuestión 2. M., 2004. C. 170.
[4] Derlitsa M. Selyanski diti // sitio etnográfico. Lviv, 1896. T. 1. C. 131.
[5] N.Nenko Familia campesina rusa en Siberia occidental (XVIII - primera mitad del siglo XIX). Novosibirsk, 1979. C. 121.
[6] Cold VG Castigo paterno en la educación de un adolescente de los eslavos orientales a finales del siglo XIX - principios del siglo XX // Colección masculina. Cuestión 2. C. 175.
[7] Listova T.A. Tradiciones de la educación laboral en el pueblo. Rusos M., 1997. C. 115.
[8] A.V. Buganov Guerrero-héroe en la memoria histórica de la colección rusa // masculina. C. 200.
[9] Ibid.
[10] Ibid. C. 200 - 201.
[11] Tonkonogov I. Nuestros cosacos en el Lejano Oriente // Recopilación de historias de corresponsales y participantes de la guerra, colocados en varias publicaciones periódicas. SPb., 1907. C. 28.
autor:
Originador:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/62520.htm
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Depurador2005
    Depurador2005 4 julio 2013 09: 44 nuevo
    +20
    Los orfanatos y los internados deben asignarse a escuelas militares.
    1. Canep
      Canep 4 julio 2013 10: 45 nuevo
      +3
      En los orfanatos, aproximadamente el 50% de las niñas. ¿Cómo están con ellos?
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 julio 2013 10: 57 nuevo
        +6
        ¿Las mujeres no necesitan mujeres en el ejército?
      2. vasya
        vasya 4 julio 2013 11: 57 nuevo
        +15
        Los hombres codifican la tutela de los militares, las niñas bajo los médicos. Para empezar, los guerreros normales y los trabajadores médicos crecerán.
        Algo parecido lo describe R. Zlotnikov en las novelas 'Viva the Emperor y` Armageddon'
    2. Mikhail3
      Mikhail3 4 julio 2013 12: 04 nuevo
      +10
      Estoy completamente de acuerdo Makarenko, un maestro verdaderamente grandioso, un maestro sin igual en este negocio, lució toda su vida como medalla el malvado silbido de sus superiores desde el fondo. Queriendo insultarlo y aclarar toda la repugnante esencia del método Makarenko, lo llamaron palabras aterradoras: ¡pedagogía del comandante! Entonces Makarenko hizo esto de los niños de la gente, y ordenó a los comandantes y los cultivó. Con el ejército fue utilizado a veces, diez veces más fácil ...
      1. albanech
        albanech 11 Septiembre 2013 13: 30 nuevo
        0
        ¡No me repetiré! Todos piensan bien! ¡Agradable de leer!
  2. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 4 julio 2013 11: 02 nuevo
    +14
    Gracias por el artículo ... especialmente de la mujer. Me preocupa el problema de criar niños como futuros hombres. Y perdone esto personalmente mi opinión ... los hombres eran los más impotentes en la sociedad moderna. Ellos mismos deciden poco de su vida (yo no tomo la esfera del consumo) ... para ellos fue decidido por la sociedad, el estado. Muchos niños crecen en familias monoparentales, lo que también deja una huella en sus vidas. Muchos chicos crecen infantiles ... no queriendo ser héroes. Los juegos de computadora para muchos se han convertido en una especie de vida virtual ... esto también es un problema grave. Pocos niños van constantemente a clubes deportivos ... y cuidado excesivo de los padres ... a menudo debido a un niño en la familia, crían egoístas ... incapaces de pensar en los demás. Tengo dos hijos ... el mayor ya lleva una vida independiente y los más pequeños tienen que lidiar con eso. Trato de inculcar en él una heroica historia rusa ... respeto por los ancianos y las mujeres ... Trato de mostrar con mi propio ejemplo mi actitud negativa hacia el tabaquismo, la bebida y la adicción a las drogas ..... si Dios quiere, todo estará bien
    1. Cyber7
      Cyber7 4 julio 2013 21: 58 nuevo
      +4
      Hazlo bien. Si no les enseñas algo, nadie les enseñará nada.
    2. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 8 julio 2013 13: 27 nuevo
      +1
      ... Dios quiera que todo esté bien

      Para que él pueda dar, uno no debe sentarse y confiar en la misericordia. Es necesario trabajar día tras día, año tras año. Esta es la única manera de cultivar una buena cosecha. Mi esposo y yo tenemos tres hijos y una hija, y ahora los miramos y nos regocijamos, porque vemos que crecieron en personas.
  3. Rashid
    Rashid 4 julio 2013 11: 05 nuevo
    +4
    Casi todo en el artículo es correcto, solo que es difícil estar de acuerdo con el papel de la religión. Ahora muchos van a los templos, se consideran creyentes, etc. Pero tenga en cuenta que en la época soviética crecieron varias generaciones de personas incrédulas, ¡pero qué tipo de personas eran! Constructores, científicos, militares, ahora estamos hablando de ellos con orgullo. Era solo una idea, una ideología de creadores, no de consumidores. La religión nunca será una fuerza creativa en nuestro tiempo, solo puede mantener a las personas un poco en el aire de la decencia. Estoy seguro de que el mundo volverá a las ideas del socialismo, el comunismo, es decir, el sistema que nos ha dado tanto a nosotros como a nuestros padres.
    1. dark_65
      dark_65 4 julio 2013 18: 02 nuevo
      0
      ¿No leyeron los mandamientos de Dios? No es tan difícil, solo hay diez de ellos.
      Es difícil de observar, la religión seguirá siendo el cemento de la nación, no ha llegado el momento.
      1. dark_65
        dark_65 4 julio 2013 18: 15 nuevo
        0
        Sí, al diablo conmigo en este menos, tengo razón.
      2. Donvel
        Donvel 4 julio 2013 20: 58 nuevo
        0
        Corrección: la religión NO será el cemento de la nación.
        1. dark_65
          dark_65 4 julio 2013 21: 49 nuevo
          +1
          ¿Sabes lo que sucederá después? Cuando tu esposa cree, los niños ... los débiles creen más. Y esto viene, ¿cuándo será la guerra? No soy un profeta, pero creo que en 1,2 generaciones.
          1. Donvel
            Donvel 4 julio 2013 23: 01 nuevo
            +2
            El próximo será el apogeo del consumo, las nuevas generaciones consumirán, consumirán y consumirán. La religión es inútil para ellos. Anteriormente, el defensor era el hombre ideal, ahora, un exitoso hombre de negocios. Y lo insinúa.
      3. dark_65
        dark_65 4 julio 2013 22: 08 nuevo
        0
        ¿Con qué comienza la Patria? Para ti, para mí, para millones de ciudadanos ... para mí por el juramento que trajo.
      4. Cyber7
        Cyber7 4 julio 2013 22: 20 nuevo
        +4
        La religión no es cemento.
        Las leyes están escritas (incluido el Código Penal) para quienes las violan.
        Si una persona es criada de tal manera que le da asco violar las leyes, lo que él mismo implícitamente (intuitivamente, éticamente, existencialmente) decidió seguir: no necesita dogma ni CC. Simplemente vivirá como mejor le parezca. Y eso será cierto.
        Pero lo que él considerará correcto es lo que está obligado a enseñarle.
        ¿Va a defender a los débiles, sin poder vencer a la escoria? ¿La abuela dará paso a un trolebús?
        Cómo educar, para que él viva y lo haga.
        En mi humilde opinión.
        Y el tiempo ... siempre está en nuestra contra. Y esperar su falta o que "aún no ha llegado" es la suerte de los debiluchos.
        Si quieres hacer algo, estás buscando una manera. Si no quieres hacer nada, estás buscando una excusa.
        Siempre lo ha sido.
        1. Gleb
          Gleb 5 julio 2013 00: 01 nuevo
          +4
          ¿entendí correctamente que no necesitas ser religioso para ser una persona? ¿Es suficiente que tus padres te expliquen desde el nacimiento lo que es bueno y lo que es malo?
          1. Cyber7
            Cyber7 5 julio 2013 00: 59 nuevo
            -1
            El hombre es hombre por definición.
            La religión puede mejorar o empeorar a una persona.
            Pero la elección siempre queda con la persona.
            Los padres pueden influir ligeramente en su elección.
            Pero una persona misma debe decidir qué ser. Esta es su "libertad de elección".
            En general, con mayúscula. Esto es lo que es la verdadera "libertad". Y ninguna reforma o "democracia" puede influir en esto.
            En mi humilde opinión.
            1. Gleb
              Gleb 5 julio 2013 01: 20 nuevo
              +1
              El hombre es hombre por definición.
              sabiduría del arco))
              a veces usamos las palabras "una persona real" o "una persona con una letra mayúscula", etc. o "no humano", "esto no es una persona, esto es un animal" - eso es lo que quise decir. No crecer como un pícaro y un sinvergüenza, pero un hombre.
              Los padres pueden influir ligeramente en su elección.
              de hecho, ¿por qué criar a un hijo? ... y lo más importante, la religión puede mejorar o empeorar, y la Madre puede influir ligeramente ... amarrar sin palabras
              1. Cyber7
                Cyber7 5 julio 2013 02: 11 nuevo
                +1
                Cita: Gleb
                sabiduría del arco))

                Esto no es una colisión, sinceramente. No quise decir nada malo. Solo una vida así. Él mismo a veces harto de ella.
                Cita: Gleb
                de hecho, ¿por qué criar a un hijo en absoluto ... y lo más importante, la religión puede mejorar o empeorar, y la Madre puede influir ligeramente ... sin palabras

                Aún no tienes hijos. De lo contrario, sabría lo difícil que es para el personaje inclinarse para enderezarse y enderezarse bajo lo que cree que es correcto. Él ya sabe todo lo que necesita. Y a veces a los 7 años dice cosas que ni siquiera se te ocurren a los 40.
                Eres simplemente diferente. Muy. Aunque similar en apariencia.
                Dije que una persona nace con su ética y estética personal. Y cambiar radicalmente esto no está dentro del poder de los padres o los maestros de jardín de infantes, o los maestros en la escuela. Por lo tanto, los niños son muy similares en apariencia (genéticamente) a sus padres, pero muy diferentes de ellos en su visión del mundo.
                Es posible que la naturaleza esté tratando de deshacerse de la repetibilidad. Joder sabe por qué.
                Pero es así.
                Y él entiende la religión a su manera. Y ella puede afectarlo.
                Hecho
                1. Gleb
                  Gleb 5 julio 2013 02: 31 nuevo
                  +1
                  Hay niños. Pero hay algo de verdad en el hecho de que los vi un poco y los traté. Tal trabajo ya era. Incluso más grandes (debo decir que mi esposa hizo un buen trabajo)
                  Ya sabe todo lo que necesita
                  Todavía no estoy de acuerdo. ¿Ni siquiera puedes mencionar este enfoque? ¿Qué piensas si le das a un niño abandonado desde el nacimiento a una familia normal con ciertos estatutos, principios, visión de la vida y si lo das a algún tipo de campamento (...) -¿El resultado será uno al final? Según sus pensamientos, sí, porque nació con su propia lógica.
                  Porque los niños son muy similares en apariencia (genéticamente) a sus padres, pero muy diferentes de ellos en su visión del mundo.
                  uno no puede excluir al otro. No es de extrañar que digan, por ejemplo:Todo en padre. No soy un experto, por supuesto, pero me parece que la genética no está tan selectivamente organizada como para que haya una similitud externa, pero por naturaleza no hay forma. Y viceversa ... o hay una similitud o no. Pero el hecho de que los padres transmiten algún tipo de partícula
                  1. Cyber7
                    Cyber7 5 julio 2013 02: 56 nuevo
                    0
                    Cita: Gleb
                    Con este enfoque, no se puede mencionar?

                    No, todavía necesitas educar. Es un hecho. Pero con mucho cuidado. Un cinturón puede hacer poca diferencia. Algún día dejará de llorar y aguantará en silencio. Y luego el padre con el cinturón se avergonzará.
                    O el padre comprenderá que este efecto ya no tiene sentido.
                    Cita: Gleb
                    Pero, ¿qué piensas si le das a un niño abandonado desde el nacimiento a una familia normal con ciertos estatutos, principios, perspectiva de la vida y si lo das a algún tipo de campamento, habrá algún resultado?

                    Hay un amigo que adoptó un hijo. Sorprende a ambos padres con su percepción del mundo. No sé qué hubiera pasado si él hubiera estado en el campamento. Pero creo que el resultado sería el mismo. El hombrecillo tiene su propia opinión. Y los padres tienen que adaptarse a eso. No sé qué sucederá después y quién superará a quién, pero hasta ahora los padres adoptivos se están adaptando y no al revés. Pero aún no había ido a la escuela.
                    Cita: Gleb
                    uno no puede excluir al otro

                    No me opongo Solo digo que una persona nacida tiene un carácter que tiene una relación muy indirecta con los padres.
                    Tales son los casos.
        2. O_RUS
          O_RUS 11 julio 2013 22: 44 nuevo
          0
          Cita: Cyber7
          Si quieres hacer algo, estás buscando una manera. Si no quieres hacer nada, estás buscando una excusa.


          Palabras de oro! Estoy de acuerdo contigo estáblecido,
      5. эрг
        эрг 4 julio 2013 23: 14 nuevo
        +2
        La religión no será. Existen dos milenios, las denominadas religiones principales (las creencias de los pueblos antiguos no pueden llamarse religiones, no tuvieron tiempo de crecer en ellas) y ninguna ha fallado en su tarea. No cambiaron la sociedad humana para mejor, no se convirtieron en una fuerza cementera para las naciones (porque tan pronto como una de las religiones se hizo dominante, inmediatamente mostró contradicciones internas que condujeron a la división dentro de la religión). La razón en esencia es que cualquier religión implica una sumisión ciega, dando solo una opción: creer o no creer. En esta situación, no importa qué principios morales positivos conlleva la religión, no funcionarán. Esto ha sido verificado por milenios del desarrollo de la sociedad. Simplemente no es en la naturaleza humana que la sumisión ciega. Es la capacidad de reflexionar, dudar, etc. permitido sobrevivir al hombre, como especie y sociedad humana.
        1. Cyber7
          Cyber7 4 julio 2013 23: 41 nuevo
          +1
          Idealmente, la religión es un esfuerzo por eso brillante e incuestionablemente correcto, que hay una estafa en cada persona.
          Y la religión no tiene otra tarea que hacer que una persona sea más humana: más amable, más solidaria, respetable, más pacífica y tyd.
          Ella está tratando de cambiar a las personas, pero las personas son todas diferentes.
          La religión no se convirtió en el cemento de la nación. La ortodoxia simplemente agregó a las personas la confianza (confianza) de que iban por el camino correcto.
          Los rusos nunca creyeron imprudentemente, a ciegas. Primero pensó, y luego tomó una decisión. Por lo tanto, somos ortodoxos, no católicos o, Dios no lo quiera, musulmanes o jesuitas.
          Sobre la fe Hay tres palabras en ruso que reflejan una afinidad por la fe.
          Hacer creer - a la fe.
          U-fe - en la fe.
          Y en realidad, fe.
          Ningún otro idioma tiene tal gradación.
          Y lo que sucede dentro de los patriarcas religiosos es que no tiene una relación especial con la gente común.
          Patriarcas: son las mismas personas. Y así, pecar demasiado pecaminoso. Y juzgarlos no es para nosotros.
          La fe no es sumisión ciega. La fe es calidez en algún lugar dentro cuando tomas la decisión correcta por la cual no te avergonzarás.
          Para nadie.
          1. Gato
            Gato 5 julio 2013 00: 02 nuevo
            -1
            Cita: Cyber7
            Idealmente, la religión es un esfuerzo por eso brillante e incuestionablemente correcto, que hay una estafa en cada persona.
            Y la religión no tiene otra tarea que hacer que una persona sea más humana: más amable, más solidaria, respetable, más pacífica y tyd.

            ¿Quién te dijo esto?
            Cualquier religión (!) Admite, además, aprueba la guerra, el asesinato, el robo, la opresión y tydes. Y no tanto en relación con los delincuentes (para ellos hay arrepentimiento y perdón), sino en relación con los infieles. Y no importa que estos mismos infieles también puedan ser amables, honestos, decentes. Esto no le interesa a nadie. O crees en lo que creemos, o eres un pecador. O aceptará nuestra fe, o arderán en el infierno y no le importará cómo vivió allí y lo que hizo.
            ¿Dónde está el deseo de hacer que todos sean más humanos? No está claro. Pero el deseo de subordinar a todos a su voluntad y sus leyes es visible a simple vista.
            Y la mejor prueba de esto, como señaló con razón el camarada эргes la historia de mil años de todas y cada una de las religiones.
            1. эрг
              эрг 5 julio 2013 00: 21 nuevo
              -2
              Agregaré otra frase de una persona muy inteligente, aunque hoy también pueden llevarla ante la justicia. Suena algo así: durante su existencia, el cristianismo realmente cumplió la tarea del diablo.
            2. Cyber7
              Cyber7 5 julio 2013 01: 03 nuevo
              +2
              Aparte del Corán, ¿has leído algo más?
              Solo el Corán contiene la palabra "infieles".
              Estas equivocado
              1. эрг
                эрг 5 julio 2013 01: 19 nuevo
                -1
                Los infieles existen para todas las religiones. Justo cuando traducía las disposiciones del Corán, esta palabra tenía el significado más cercano. Por cierto, no existe una traducción exacta del Corán al ruso. Muchos términos no se pueden interpretar correctamente, ya que a menudo se pierde su significado exacto. En consecuencia, resulta imposible seleccionar las palabras y conceptos correctos del idioma ruso.
                1. Cyber7
                  Cyber7 5 julio 2013 03: 22 nuevo
                  +2
                  Cita: erg
                  Los infieles existen para todas las religiones.

                  Quizás no sepa algo. Pero da un ejemplo de la ortodoxia, donde se usa la palabra "infieles".
                  Cita: erg
                  Hay al menos una docena, además, considerando el problema desde diferentes ángulos, y no desde una posición.

                  Lees tantos libros diferentes. Debe saber.
                  Estaré interesado
                  Solo no digas eso
                  Cita: erg
                  encontrar las palabras y conceptos correctos del idioma ruso es imposible

                  Esta es una excusa Ella no cuenta.
                  1. эрг
                    эрг 5 julio 2013 07: 02 nuevo
                    -2
                    La palabra infiel no se usa. Pero otras palabras, en el mismo sentido, sí. Por ejemplo, la palabra inmundo, que utilizan algunos viejos creyentes. Sin embargo, no discutiré contigo. Cuando uno de los oponentes comienza a recurrir a los insultos, esto habla muy bien de sus habilidades "intelectuales".
              2. Gato
                Gato 5 julio 2013 03: 26 nuevo
                -1
                Cita: Cyber7
                Aparte del Corán, ¿has leído algo más?
                Solo el Corán contiene la palabra "infieles".
                Estas equivocado

                Corán, habla? No, no lo leí. Pero él leyó la Biblia, y en particular el Evangelio de Mateo:
                10:14 Pero si alguien no te recibe y no escucha tus palabras, entonces, saliendo de la casa o de esa ciudad, sacude el polvo de tus pies;
                10:15 De cierto os digo que será más agradable para la tierra de Sodoma y Gomorra el día del juicio que para esa ciudad.

                ¿Cómo es?
                O, por ejemplo, estas líneas:
                10:32 Entonces, todos los que Me confiesan delante de los hombres, confieso que yo también estoy ante Mi Padre Celestial;
                10:33 Pero el que me niega delante de los hombres, niega que yo también estoy delante de mi Padre celestial.
                10:34 No piensen que he venido a traer paz a la tierra; No he venido a traer paz, sino espada.
                10:35 porque he venido a dividir al hombre con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra.
                10:36 Y los enemigos del hombre son su hogar.
                10:37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí. y quien ama a un hijo o hija más que a mí no es digno de mí;
                10:38 y el que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí.


                ¿De qué se trata la amabilidad, la honestidad, la decencia? En ninguna parte. Solo Faith, todo lo demás es bosque. Niños incluidos.
                1. Cyber7
                  Cyber7 5 julio 2013 04: 31 nuevo
                  +1
                  Cita: Gato
                  Corán, habla?

                  Lo sentimos, las líneas sobre el Corán estaban destinadas a camarada / gospel / His Grace эрг-a
                  El motor del sitio responde de una manera extraña.
                  No es mi culpa, pero me disculpo.
                  Y no discutiré las líneas citadas por usted en el sitio web topwar.ru y en el tema "Criar niños".
                  Lo siento.
                  1. Gato
                    Gato 5 julio 2013 04: 43 nuevo
                    +1
                    Cita: Cyber7
                    Y no discutiré las líneas citadas por usted en el sitio web topwar.ru y en el tema "Criar niños".
                    Lo siento.

                    ¿Por qué? El tema trata sobre niños, y las líneas bíblicas citadas por mí también tratan sobre niños. Y tenemos un debate sobre si mirar a la religión en el proceso de criar hijos, o no.
                    Afirmas que vale la pena, así que descubramos lo que esta religión puede enseñar a los niños. ¿Es lógico? Es lógico.
          2. эрг
            эрг 5 julio 2013 00: 11 nuevo
            0
            Lo siento, tienes una confusión en tu cabeza. Escribiste un montón de frases de otras personas sin siquiera darte cuenta de lo que escribiste. Dividiste a los católicos y a los ortodoxos sin entender que estos son dos lados de la misma fe en un dios, una religión. Y nacieron en un lugar y al mismo tiempo. Además, la ortodoxia es principalmente catolicismo (en el sentido de que el término ortodoxia se usó antes de que apareciera el término catolicismo). En qué se diferencian los jesuitas de los católicos, no se sabe nada. Pero estos son los mismos católicos. El término fe en ruso no está necesariamente asociado con la fe en Dios. Y no traigas formación de palabras en el espíritu de Mikhail Zadorny. Es un escritor satírico, y sus monólogos se burlan principalmente de ciertas cosas, especialmente la estupidez humana. No escribí que la fe es una sumisión ciega, lea con cuidado. Y recuerde, para tener una idea de algo, no es suficiente leer uno o dos libros de uno o dos autores. Hay al menos una docena, además, considerando el problema desde diferentes ángulos, y no desde una posición.
            1. Cyber7
              Cyber7 5 julio 2013 01: 15 nuevo
              +1
              Gracioso
              Dices que la confusión está en mi cabeza, pero tú mismo confirmas lo contrario.
              Entiendo claramente lo que estoy diciendo (y escribiendo). Si no comprende la diferencia entre católicos y ortodoxos, este no es un foro en el que valga la pena hablar. Y ese no es el tema.
              Raramente miro provocativamente y no he oído hablar de tres enfoques para la fe en él. Este pensamiento fue expresado por uno de mis buenos amigos incluso antes del colapso de la Unión. Acabo de traerla aquí. Ella no tiene nada que ver con satíricos.
              Cita: erg
              No escribí que la fe es una sumisión ciega, lea con cuidado.

              Cita: erg
              cualquier religión implica sumisión ciega

              ¿Compartes religión y fe?
              Tus problemas
              Cita: erg
              Y recuerda

              No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir.
              1. Gleb
                Gleb 5 julio 2013 01: 27 nuevo
                +2
                ¿Compartes religión y fe?
                ¿Qué debe pensar para no separar estos dos términos?
              2. эрг
                эрг 5 julio 2013 01: 31 nuevo
                +1
                No escribí que la frase pertenece a Zadorny, escribí: en el espíritu de Zadorny, siente la diferencia. La fe y la religión están separadas: la fe no siempre se convierte en religión; la religión siempre se basa en la fe. Pero el término fe no siempre se asocia con la fe en Dios. Si no lo comprende, vaya a la biblioteca y lea la literatura relevante (puedo aconsejarle a la biblioteca del seminario: mucho material). Entiendo la diferencia entre católicos y ortodoxos, pero nuevamente no lo leíste cuidadosamente: indiqué que surgieron de la misma fe. Y perdóname, si una persona huele a tonterías, te indicaré qué hacer.
                1. Cyber7
                  Cyber7 5 julio 2013 04: 06 nuevo
                  0
                  Cita: erg
                  No escribí que la frase pertenece a Zadorny, escribí: en el espíritu de Zadorny, siente la diferencia.

                  Siento. La palabra "alegre" se escribe correctamente así - "Zadornov". Y no debería haberte copiado "Zadorny". Sería correcto escribir - "Zadornova". Tenga en cuenta para el futuro.
                  Cita: erg
                  Pero el término fe no siempre se asocia con la fe en Dios.

                  Muy interesante. Especialmente la palabra "dios". Con poco y no "gd".
                  De hecho, no siempre.
                  Pero, ¿estamos hablando de "no siempre" o de "fe"?
                  Cita: erg
                  y una vez más no lo leíste cuidadosamente, te indiqué que surgieron de la misma fe

                  Padre y madre tuvieron dos hijos. Y eran muy diferentes entre sí.
                  Entendí. Las dos religiones surgieron de una raíz, pero son diferentes. Estoy diciendo que son diferentes, estás diciendo que crecieron desde la misma raíz.
                  Yo veo
                  Cita: erg
                  Y perdóname si una persona rompe tonterías,

                  No perdonará. Porque creo que con la palabra "tonterías" te emocionaste.
                  Cita: erg
                  Te indicaré qué hacer.

                  Debe colocarse una coma después de la palabra "indicar". Pero ese no es el punto. El punto es, ¿estás tomando demasiado en tu pecho? ¿No tira la carga?
                  En general, todo este diálogo me recuerda al "simple trolling". ¿Entiendes, de verdad?
                  ¿Quieres hablar de mis problemas? ¿Eres psicólogo o simplemente te falta comunicación con tus compañeros? Entonces, ¿qué estás haciendo en un sitio web en ruso dedicado a la defensa de la patria (es decir, Rusia, en este contexto) y las armas (la propia Rusia)?
                  ¿O simplemente estás tratando de criarme en revelaciones sobre dónde, quién y cómo soy?
                  : oh, te sonríes:
                  Ya no me interesa hablar contigo, lo siento.
                  Vagas dudas desgarran mi alma. Y solía confiar en ella. Yo le creo
                  Adiós
              3. Gato
                Gato 5 julio 2013 03: 46 nuevo
                0
                Cita: Cyber7
                No me digas que hacer

                ¿Pero puedo aconsejar algo? No insisto en que dejes todo en este momento y sigas con la implementación de mi vida de consejos. Tú decides.
                Entonces: antes de discutir sobre religión, sus metas y objetivos, católicos, ortodoxos, etc. - Lea la Biblia primero. Sin distraerse con la interpretación y sin escuchar los sermones del clero. Léelo tú mismo. Pensativamente. Desde y hacia. Libro interesante. Muy interesante. Es tan interesante que después de leerlo, sus puntos de vista sobre las religiones en general y sobre el cristianismo en particular cambiarán muchísimo. Te lo prometo.
                1. Cyber7
                  Cyber7 5 julio 2013 04: 16 nuevo
                  +1
                  ¿Ha leído "Apócrifos de los cristianos antiguos"?
                  También un libro divertido, si no es demasiado parcial para relacionarse con él.
                  También te aconsejaría que lo leyeras, solo para encontrar un pequeño libro hoy no es tan simple.
                  1. Gato
                    Gato 5 julio 2013 04: 37 nuevo
                    0
                    Cita: Cyber7
                    ¿Ha leído "Apócrifos de los cristianos antiguos"?
                    También un libro divertido, si no es demasiado parcial para relacionarse con él.
                    También te aconsejaría que lo leyeras, solo para encontrar un pequeño libro hoy no es tan simple.

                    Encontrar algo ahora no es un problema. El problema es determinar la autenticidad de ciertos textos. Dado que incluso en diferentes traducciones, el mismo texto a menudo suena exactamente lo contrario. Además, la mayoría de los textos se conocen solo en forma de partes, fragmentos, copias posteriores del texto original (con un grado de certeza desconocido), etc. etc.
                    Por lo tanto, considerarlos como un argumento impenetrable, al menos, no es serio. Además, tenemos una conversación sobre una religión en particular, cuya piedra angular es la Biblia. Este debería ser el punto de partida. Y dejemos todas las viejas letras cuneiformes de arcilla de origen incomprensible a los historiadores, porque, sean cuales sean las verdades que suenen allí, no tienen nada que ver con el cristianismo actual.
                    ¿Salida? Su intento de referirse a los apócrifos, según su propia terminología, se llama la palabra "excusa". Y, en consecuencia, no cuenta =)
                    1. Cyber7
                      Cyber7 11 julio 2013 22: 49 nuevo
                      +1
                      Cita: Gato
                      Por lo tanto, considerarlos como un argumento impenetrable, al menos, no es serio.

                      "Apócrifos" Se me menciona sólo en el sentido
                      Cita: Gato
                      ¿Pero puedo aconsejar algo?
                      .
                      No más que eso.
                      Cita: Gato
                      ... porque, no importa qué verdades se escuchen allí, no tienen nada que ver con el cristianismo actual.

                      No estaba hablando de religión, sino de fe.
                      Relación con la religión con una duda muy sustancial. Pero.
                      Escuche la canción de Yuri Vizbor "Ateos" (las dos últimas líneas están directamente relacionadas con el tema en discusión). O mira "Lucharon por la patria". También es muy definitorio.
                      Cita: Gato
                      ¿Salida? Su intento de referirse a los apócrifos, según su propia terminología, se llama la palabra "excusa". Y, en consecuencia, no cuenta =)

                      No, tu estas equivocado. "Apocrypha" era simplemente "por la palabra".
                      Dije que la fe
                      Cita: Cyber7
                      Idealmente, la religión es un esfuerzo por eso brillante e incuestionablemente correcto, que hay una estafa en cada persona. Y la religión no tiene otra tarea que hacer que una persona sea más humana: más amable, más solidaria, respetable, más pacífica y tyd. Ella está tratando de cambiar a las personas, pero las personas son todas diferentes.

                      Es cierto que en esta declaración utilicé la palabra "religión" en lugar de la palabra "fe". Disculpa, mi error.
                      Y el resto, la existencia existencial global, no permite que los defensores de la patria se conviertan en asesinos. Y eso es exactamente lo que recomendaría inculcar en la educación de la generación joven. Sizmalstva.
                      Que amar a la Patria es bueno, y que desear algo extraño es malo.
                      Eso es todo. Si la fe (o religión) ayuda a esto, entonces ¿por qué molestarse?
                      Dije que la fe (y la religión) no es cemento.
                      Cada persona de cualquier declaración toma solo lo que está más cerca de él.
                      Si solo ve la palabra "infieles" en la fe y la religión, es poco probable que esto lo lleve a algo brillante.
                      Y si una persona pequeña tiene bien y amor en su corazón, entonces ninguna religión lo obstaculizará. Esta fe no puede ser superada. Pero educarla no tiene sentido para ningún educador.
                      Y no encontrará igual sobreexposición en toda la tierra.
                      Pero no sé cómo hacerlo para que el niño ahora ame su tierra natal y lo ponga por encima de sus pensamientos sobre los Tugriks.
                      Algo por el estilo.
      6. Gleb
        Gleb 4 julio 2013 23: 30 nuevo
        0
        sigues todo?
      7. dark_65
        dark_65 4 julio 2013 23: 59 nuevo
        0
        ........... barato, y desafortunadamente los niños ... crecen.
        Liebres de pantano ... Estoy listo para mostrar mi cara, ¿y tú?
        1. Gleb
          Gleb 5 julio 2013 00: 03 nuevo
          0
          ....... barato, y desafortunadamente los niños ... crecen.
          Liendres de pantano
          pero ¿no pecas ahora con tu palabra y tu ira?))
          después de todo, pecado mortal
      8. El comentario ha sido eliminado.
    2. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 8 julio 2013 13: 31 nuevo
      -1
      "La fe y la religión no son sinónimos. Un creyente es bebé De dios Hombre religioso esclavo Dioses ".
    3. Defensor
      Defensor 10 marzo 2014 23: 07 nuevo
      0
      Sin Dios, una nación es una multitud.
      Unidos por el vicio
      O ciego, o estúpido,
      O peor aún, cruel.
      Y que cualquiera suba al trono.
      Sílaba verbalmente alta.
      La multitud seguirá siendo una multitud
      ¡Hasta que se vuelva a Dios!
      1. Defensor
        Defensor 10 marzo 2014 23: 51 nuevo
        0
        El enemigo Brzezinski entendió todo perfectamente, y los hermanos no entenderán hasta ahora que "mientras la gente ore en las iglesias de Dios, pida por un panikhida temprano en la Santa Rusia".
  4. hohryakov066
    hohryakov066 4 julio 2013 11: 26 nuevo
    +5
    Leí el artículo con mucho gusto. Es sumamente agradable que el autor del artículo sea una mujer. En espíritu, está cerca de la posición de O. Vereshchagin. Aún así, ¡este punto de vista ha penetrado en la cabeza de nuestros jefes desde la educación! Lamentablemente existe una situación "¡al contrario!".
  5. etrusk
    etrusk 4 julio 2013 12: 07 nuevo
    +8
    Maravilloso artículo! Agregaría una sección sobre el tema de la emancipación. No menos mata a un hombre en un niño, y luego a un hombre. Cuando se cría a una mujer para que deba liderar y luego liderar en consecuencia, en un hombre despierta la pereza con todas las consecuencias. Si bien las mujeres deberían promover el liderazgo de los hombres, lo aplastan.
    De acuerdo con esto, considero que la educación adecuada de las niñas es una parte integral de la salud de la sociedad y la relación correcta entre un hombre y una mujer.

    Sería muy interesante ver también un artículo sobre la educación de las niñas del mismo autor.
  6. vasya
    vasya 4 julio 2013 12: 13 nuevo
    +10
    La escuela tenía una organización pionera paramilitar con el juego militar Zarnitsa. Para los escolares de la edad de Komsomol, la pelota es el juego Eaglet. Había guardias de pioneros en los monumentos, ayuda y comunicación con veteranos. Hubo reuniones militares con salas de piezas y disparos.
    En la época soviética, había de todo, incluso refrigeradores llenos, a pesar de los estantes vacíos (en algunas áreas) en las tiendas. No había salida hacia la costa norte del Océano Atlántico, pero había libre acceso a la costa sur del norte y la costa norte del Pacífico. Los boletos eran baratos. Incluso con esos salarios, se podía ver el valle de los géiseres, la cavidad omul, y buscar el ámbar durante las vacaciones.
  7. IRBIS
    IRBIS 4 julio 2013 13: 37 nuevo
    +5
    Estoy de acuerdo con el autor en muchos sentidos. Consistencia y compromiso: estas son las cualidades de un hombre real que crié con mis hijos. Que sea áspero a veces, hasta el punto de "mocos", pero el resultado es. El senior es ahora uno de los mejores especialistas de la Flota del Norte, el del medio es un cadete VU. Tienes que "pelear" constantemente con el amor maternal e innecesario "lamer a tu amado gatito", pero vale la pena. Y no debe confiar en la escuela y otras organizaciones: el niño es criado por un hombre que está a su lado. Y es él quien debería ser un ejemplo de hombre para una descendencia en crecimiento.
    1. Mhpv
      Mhpv 4 julio 2013 15: 02 nuevo
      +6
      Cita: IRBIS
      Tienes que "pelear" constantemente con el amor maternal e innecesario "lamer a tu amado gatito", pero vale la pena.

      Acerca de esto es una de las razones importantes para la formación de un personaje masculino en la crianza de los hijos. Ese año, insistió en que para los mayores (14let) el boxeo es más importante que el inglés adicional (una lección evitó un entrenamiento) casi para divorciarse, pero el hijo resultó ser de mi lado. Pero ahora, aunque solo ha pasado el año, mi madre está contenta de ser tan fuerte y madura como un hijo.
      En general, en mi opinión, ni siquiera es un artículo, sino el grito del alma de una mujer. Tatyana, es bueno que te des cuenta de esto, pero muchas mujeres, últimamente, no intentan agobiarse con la familia (para la que soy cocinera o lavandera) y dar a luz solo para ellas mismas, y apreciar estas muñecas como quieran, matando así el elemento masculino en ellas.
      Hay muchos maestros en las escuelas que no tienen familia ni esposo en general, ¿cómo tratan estas mujeres a los niños si odian a los hombres? Tengo dos ejemplos en la entrada, dos familias de maestros, uno odia a los hombres y el otro los cambia cada seis meses. (aunque mirando eso es lo que encuentran los viejos).
      La influencia de una mujer en los hombres aún es obvia, si una mujer es inteligente, hará lo que necesita de un hombre, y esto afectará la educación de sus hijos a su debido tiempo. hi
      1. эрг
        эрг 4 julio 2013 23: 40 nuevo
        +1
        El boxeo es más importante que el inglés ... ¿Has intentado combinarlo? En la antigua Atenas, había personas tan inteligentes como Sócrates, Platón, etc. Además de ser filósofos, también eran guerreros maravillosos (había un servicio urgente en Atenas). Sócrates participó repetidamente en campañas contra Esparta (hubo una guerra entre Atenas y Esparta). Platón también fue el campeón olímpico en pankration (una pelea bastante mortal donde se permitieron muchos trucos, incluido el uso de dientes). Para los helenos, era importante desarrollar una personalidad armoniosa. No es de extrañar que dijeran sobre un hombre estúpido: no sabe leer ni nadar. No es necesario sacrificar el desarrollo de habilidades intelectuales en favor de las físicas. Y viceversa, tampoco es necesario. Intenta desarrollarte en paralelo. El cuerpo juvenil lo permite. Además, el cuerpo humano requiere actividad física y mental. Esta es su naturaleza.
        1. Banshee
          Banshee 4 julio 2013 23: 52 nuevo
          +2
          ¡Casi todo! No se limite a dar un hocico, y con alma y sublime! De modo que el sujeto del impacto fue herido tanto moral como físicamente.
          Definitivamente de acuerdo.
          1. эрг
            эрг 5 julio 2013 00: 15 nuevo
            +3
            Inspirado y sublime: para advertir y dar al hocico si no entendiste. Por cierto, siempre me gustó la frase de uno de los héroes de Kuravlev: soy una persona inteligente, pero simple, puedo darlo en la cara.
  8. Spok
    Spok 4 julio 2013 14: 01 nuevo
    +4
    pero de hecho

    Una pareja de homosexuales de Estados Unidos y Nueva Zelanda explotó sexualmente a un niño nacido de una mujer rusa, dijo Pavel Astakhov, enviado presidencial para los derechos de los niños.
    “El estadounidense Mark Newton y su compañero de Nueva Zelanda, Peter Truin, por $ 8000 persuadieron a una mujer de Rusia para que tuviera su hijo. Habiendo llevado al niño, los llamados padres repetidamente cometieron actos sexuales con él, filmando esto en la foto y el video ”, dijo Astakhov el lunes en su microblog en Twitter.
    Según él, el niño fue víctima de al menos ocho pedófilos en Francia, Alemania y Estados Unidos, "donde fue llevado especialmente para filmar películas pornográficas".
    1. dark_65
      dark_65 4 julio 2013 18: 03 nuevo
      +4
      Realmente desmembraría a estos animales vivos, y daría los órganos a niños necesitados ...
      1. Mikhail
        Mikhail 6 julio 2013 00: 24 nuevo
        -1
        Otra pregunta es si los órganos de estos animales son adecuados para personas normales.
  9. alan_07
    alan_07 4 julio 2013 15: 24 nuevo
    -5
    No es necesario que un niño empuje los asuntos militares al cerebro, es un niño.
    Deje que su madre le enseñe ternura y cortesía tanto como lo desee. El padre simplemente debe hablar siempre con él acerca de sus intereses y adoptar el camino del respeto hacia los mayores. Deje en claro por qué recibirá un cinturón de su padre. Para poner una línea, la madre se arrastra constantemente sobre el papa por un deuce, por ensuciarse, etc. Es decir, un poco. Padre, una vez en toda su vida cuando desobedezca, comprenderá lo que su padre no permitirá y lo que su madre permitirá.
    Por ejemplo, es suficiente para mí mirar en la dirección de mi hijo para que comprenda mi descontento, este fue el caso de mi padre, el padre de mi padre, debería ser así. El respeto es educación. Si los padres no respetan a nadie, no tienen respeto, especialmente para la generación anterior, entonces el niño no aprenderá.
    Y comprenderá las armas y todo lo relacionado con esto en su propio tiempo (14 años), teniendo en cuenta el tiempo actual no tranquilo.
    1. Gato
      Gato 4 julio 2013 16: 29 nuevo
      +7
      No es necesario que un niño empuje los asuntos militares al cerebro, es un niño

      Es un niño, no necesita empujar nada, está en los genes, antes de que los pacifistas simplemente no sobrevivieran. Lo sé por mis tontos, aunque no pasé ningún tiempo con ellos en la primera infancia. Si se les dieron cubos o legos, el resultado siempre resultó ser fortalezas, tanques, aviones, contusiones debajo del ojo y niños vecinos como prisioneros de guerra.

      El respeto es la educación. Si los padres no respetan a nadie, respeto por la generación mayor, entonces el niño no aprenderá.
      - 200% de acuerdo, palabras de oro.
    2. sonreír
      sonreír 4 julio 2013 18: 20 nuevo
      +3
      alan_07
      No golpeé a mi hijo una vez, solo lo sorprendí dos veces ... Me golpearon dos veces en mi vida, una de ellas porque usé 30 trazadores lavados debajo de la base del almacén del boxeador de zapadores quemándolos ... podría haberse rasgado ... y nada normal parecía funcionar ... ambos :)))
      Y el hijo debería ser criado inicialmente como un defensor de la Patria y un luchador con injusticia, y no importa en quién se convertirá más tarde, este es un momento obligatorio sin el cual no se convertirá en un hombre de verdad ... Pero no necesitas meter nada; el niño, esta es la tarea principal de los padres. y mamá y papá
      Por cierto, mi hijo (15) no me tiene miedo ... está orgulloso de mí (incluso se jacta, a veces miente) y no quiere molestarme ... y estoy orgulloso de él.
      1. Banshee
        Banshee 4 julio 2013 23: 57 nuevo
        +4
        Cita: alan_07
        El respeto es la educación. Si los padres no respetan a nadie, respeto por la generación mayor, entonces el niño no aprenderá.


        Un respeto no es suficiente, ¿no? Y por sí solos, solo nacen los gatos, e incluso entonces se necesitan gatos, lo que se pueda decir.

        Cita: sonrisa
        Y el hijo inicialmente debe ser educado como un defensor de la Patria y un luchador contra la injusticia, y no importa en quién se convierta más tarde.


        Si se cría adecuadamente, eso se convertirá.

        Cita: sonrisa
        Causar el interés del niño, es esta es la tarea principal de los padres. y mamás y papás.


        Poner un ejemplo en persona ¿no es así?
  10. Toporkoff
    Toporkoff 4 julio 2013 16: 32 nuevo
    +7
    Todo es correcto. Como dijo nuestra maestra de estudios sociales en la escuela: "Una mujer no debe participar en la enseñanza de los niños", y la enseñanza y la educación deben estar separadas.
    El problema es que al final dan a luz una pequeña actitud hacia el niño con respecto al oro (lo sé por mí mismo) y dedican un mínimo de tiempo a la educación (también lo sé por mí mismo).
  11. Letterksi
    Letterksi 4 julio 2013 16: 35 nuevo
    +1
    He estado escuchando estos mantras durante treinta años. Sí, todo parece ser la honestidad correcta, la decencia, mantener una palabra, etc. Pero, probablemente, nadie negará que el ingenio y la astucia en el campo de batalla y en la vida también son necesarios como honestidad y decencia. Entiendo que van a meterse conmigo ahora, pero, por ejemplo, no hay francotiradores sin astucia e ingenio. La honestidad da lugar a una excesiva franqueza en la acción. En la era de las maniobras en el campo de batalla, la sencillez claramente no es un benefactor suficiente para ganar. Las mujeres aman no honestas y directas, sino exitosas en el sentido más amplio de la palabra. Por supuesto, el éxito a menudo se logra mediante la sencillez, pero en un mundo con una gran población y recursos limitados, el papel de la maniobra solo aumentará, por muy lamentable que parezca. La integridad debe ser un benefactor para el consumo dentro del público, por ejemplo, dentro de un país. Para exportar, ¿cómo es que? Doble standarts! ¡tortita! en el mundo real, no hay escapatoria de ellos.

    Me pregunto si Pavlik Morozov fue menos honesto, ¿sobreviviría su padre? Creo que sí. ¿Y al diablo con esta honestidad en una situación similar? ¿Y cuántas personas fueron encarceladas por honestidad? ¿Cuándo una persona dio evidencia? Y hasta el día de hoy plantan

    La segunda cosa con la que no estoy de acuerdo es lo difícil que era vivir antes, pero lo fácil que es ahora. Anteriormente, lucharon, araron, sembraron, soportaron las dificultades de manera constante y paciente. Y ahora, ya ves, se han vuelto suaves como la mierda y están sentados con video juguetes. Echemos un vistazo al pasado. Pasan 10 años - un hombre ara, 20 años pasan - un hombre ara, medio siglo pasa - un hombre ara, un siglo - y nuevamente un hombre ara su asignación de tierras con el mismo arado heredado de su bisabuelo. Aquellos. la sociedad era simple y comprensible como tres centavos, Pasha trabaja y serás feliz. No se necesita adaptación. ¿Qué te parece ahora? - Cada 2-5 años una nueva sorpresa. Muchos de nosotros ya hemos logrado vivir bajo la Unión Soviética, sobrevivimos a la perestroika, resistimos 90 imprudentes y sin dinero, 0 gordos. Se deslizó en la crisis de los años 1998 y 2008. y ahora nuevamente una recesión en la nariz. ¡La montaña rusa económica de Blin! Trate de no contraer neurosis e infarto de miocardio en tales condiciones, manteniendo el respeto por su otra mitad. A expensas de un guerrero. 80a guerra, 94 guerra, 99 guerra. Ahora, de nuevo, todos hablan solo de los talibanes. Toda la 20ª Rusia luchó de una forma u otra. Además, la guerra fue más sangrienta que antes. Y definitivamente no son menos que antes. Sin embargo, de alguna manera vivimos!

    No hace falta decir que fue muy difícil entonces, pero ahora hay entusiasmo y felicidad por todas partes. ¿Y cuántas trampas se colocan en cada esquina para la actual generación más joven? Drogas, prostitución, ataques de pandillas a la vuelta de la esquina, tres contra uno, azul, préstamos y más. Todo esto no ha sucedido antes. Se hace todo lo posible para descomponer al hombre "real".

    En resumen, solía haber problemas, ahora problemas. La vida no se ha vuelto más fácil, la vida no se ha vuelto más divertida. Ella acaba de cambiar. Creo que ahora es más difícil que antes, pero esto, como dicen, en mi humilde opinión.

    Necesitamos educar a los niños para sobrevivir en las condiciones modernas, y no centrarnos en los benefactores del pasado.
    1. Petrovich
      Petrovich 4 julio 2013 18: 59 nuevo
      +1
      Nadie dice que la inteligencia y la astucia en el campo de batalla sean malas. Es imposible sacar palabras de contexto y llevar a sus propias conclusiones. Y, de hecho, cuál es la conclusión: ¿Necesitamos educar a los niños para sobrevivir en las condiciones modernas y no centrarnos en los benefactores del pasado, es decir, los benefactores del pasado deben ser rechazados? ¿Y cuáles son nuestros benefactores hoy? Consumo * etc. ¡Muy en desacuerdo!
  12. Donut en polvo
    Donut en polvo 4 julio 2013 18: 42 nuevo
    +5
    Como una persona que creció sin un padre y ya se ha convertido en padre, considero este artículo lo mejor de lo que leo. A mi alrededor (tengo 29 años) hay muchos niños de mi edad, pero todavía se comportan como niños infantiles ...
    Considero que el crecimiento de los niños sin padre es la razón principal del crecimiento incorrecto. El padre es un ejemplo y un indicador; a veces un padre es reemplazado por un tío, como lo hice yo. EL PADRE CORRECTO es una garantía de que el niño crecerá para ser un hombre de verdad. Pero la ausencia de una madre (o una mala madre) también puede desfigurar a un niño.
    El niño necesita ser programado, de modo que las autoridades deben ser respetadas, ya sea solo un senior, un maestro o una mujer. Si esto no es así, habrá problemas ...
    Hay un ejemplo enfrente de cómo un niño se entrega a todas sus tonterías, y cuando comienza a resistirse o insistir por sí mismo, sus padres dicen "Este es su carácter". ¿Qué saldrá de esto?
    1. Gleb
      Gleb 4 julio 2013 20: 26 nuevo
      +3
      A mi alrededor (tengo 29 años) hay muchos niños de mi edad, pero todavía se comportan como niños infantiles ...
      ¿Están todos sin un padre criado y por lo tanto infantiles?
    2. эрг
      эрг 4 julio 2013 23: 51 nuevo
      0
      NO es necesario programar, ya que esta es una presentación ciega. Es necesario que una persona entienda por qué debe respetar esto y aquello. Comprendí por qué y para qué. Es cierto que esto a veces es muy difícil de lograr, es más fácil programar realmente. Pero quién dijo que criar hijos es un proceso fácil. A veces puede durar toda la vida. Miedo de no hacer frente, no tener hijos.
      1. Cyber7
        Cyber7 5 julio 2013 00: 22 nuevo
        +2
        Es difícil para una persona pequeña contarlo o probarlo.
        Es difícil hacerle entender (¿o creer?) Que le dicen la verdad ideal.
        Es extraño. Dos personas de diferentes sexos pueden dar a luz a una persona. Pero nadie les enseña a criar un hijo. Se lo dan al jardín de infantes, en el que las niñas ponen en él una base de ética. Luego lo envían a una escuela, donde durante tres años los maestros con dos años de educación especial secundaria lo educan. Y solo entonces las personas con educación superior y una cosmovisión ética establecida comienzan a involucrarse en el niño.
        El hombrecito, en mi humilde opinión, ya nace con su visión del mundo. Aún no comprende esto. Y es en este momento que puedes influenciarlo. Cambia en lo que está equivocado.
        Entonces él mismo comprenderá que se le enseña mediocridad. Y seguir su propio camino.
        Y quién aprenderá de él, el Libertador o el Tirano, aprenderá de los periódicos.
        Después de todo, cuando podías sacar a un héroe de él, no tenías tiempo para él (trabajo, disputas familiares, insatisfacción en todos los sentidos, falta de homeostasis y tydy).
        Entonces creció y fue a las Fuerzas Aerotransportadas. O se convirtió en gerente de algunos McDonald's.
        Pero ya no estás participando en su elección.
        Eres distante Boquiabierto
        1. эрг
          эрг 5 julio 2013 00: 26 nuevo
          +1
          Entonces escribí sobre esto. No puedes, una vez, no tienes tiempo, no tienes un bebé. Y si quieres, olvídate de ti mismo y aprieta los dientes para crear una persona nueva y real. Solo de esta manera y no de otra manera.
          1. Banshee
            Banshee 5 julio 2013 23: 41 nuevo
            0
            Erg, eres bueno! No añadir, no quitar.
  13. Volkhov
    Volkhov 5 julio 2013 00: 14 nuevo
    +2
    Artículo - perversión - consejos de la mujer para criar niños. Si ella, después de 3 años de un niño, se dedicara solo a su vida, sería mucho mejor.
    Rusia ha sido capturada desde 1920 y los maestros varones reemplazaron a las mujeres para crear una población más estúpida y sumisa. Al tratar de revivir los años 40, Stalin realizó un entrenamiento por separado, pero durante la restauración del sionismo y la parte superior de los agentes nazis (Jruschov, Beria, Zhukov) devolvieron el entrenamiento conjunto.
    En Inglaterra y en muchos otros lugares, la educación de calidad es independiente: necesitan una élite inteligente.
    1. Agbykov
      5 julio 2013 09: 43 nuevo
      +1
      Esta mujer es una educadora profesional y psicóloga. % FC% E
      2% EE% E2% ED% E0); Algunas de sus publicaciones: http://www.pravoslavie.ru/authors/278.htm

      Y, por favor, no utilice el primer método de polémica literaria (véase Karel Čapek "Doce métodos de controversia literaria o Una guía para las discusiones en periódicos"), si no tiene nada que decir en esencia ...
      1. Banshee
        Banshee 5 julio 2013 23: 42 nuevo
        +2
        Cita: agbykov
        Esta mujer es profesora y psicóloga profesional.


        Notable por cierto. A simple vista.
  14. kvirit
    kvirit 5 julio 2013 01: 32 nuevo
    +1
    En nuestro país, que en el siglo XX ya ha experimentado un período de ateísmo militante, y no en el frío, sino en la fase cálida, con la destrucción de templos y el asesinato de millones de cristianos ortodoxos.
    Ese es el hábito de ponernos el manto del martirio sobre nosotros mismos. Representantes de todas las religiones que solo hemos sufrido en el territorio de nuestro país. Para mí, la religión es el opio para las personas bajo la Rusia zarista, difícilmente hubiéramos volado al espacio, pero nuestros sacerdotes rápidamente tratarían con científicos. se dedican a inculcar un amor por la literatura, la poesía, la astronomía, los deportes para explicar lo que es bueno y lo que es malo, y no para ensuciar su cerebro con precursores religiosos. Por lo demás, el artículo y el autor son más.
  15. Ljubomir
    Ljubomir 5 julio 2013 06: 26 nuevo
    +3
    Buen artículo inteligente. Fui demasiado lejos en el tema religioso, pero les aconsejo a los padres jóvenes que copien y lean a conocidos.
  16. Taz
    Taz 5 julio 2013 10: 07 nuevo
    -1
    En mi opinión, un niño nace con rasgos de carácter ya incrustados, que son casi imposibles de influir. Y el carácter, a su vez, afecta tanto al comportamiento del niño como a su "buena crianza". Incluso a la edad de un año, un niño que está más relajado presta atención a los comentarios y prohibiciones de los padres, y el otro más móvil e "inquieto" continúa haciendo su trabajo a pesar de las persuasiones y amenazas. Esto es por observación y experiencia personal. La tarea de los padres es decir qué es correcto y qué no y dirigir al niño en la dirección correcta, y solo Dios sabe cómo flotará el niño. Y romper el personaje significa romper la personalidad. En mi humilde opinión
  17. Sterh
    Sterh 5 julio 2013 22: 44 nuevo
    +1
    Cita: Rashid
    En la época soviética crecieron varias generaciones de personas incrédulas, ¡pero qué clase de personas eran! Constructores, científicos, militares, ahora estamos hablando de ellos con orgullo. Era solo una idea, una ideología de creadores, no de consumidores.
    - Había una religión (conexión con Dios o Dioses), pero sin intermediarios, sacerdotes. Había una conciencia! Pero ahora el estado la atrae cuando ellos, los funcionarios, necesitan algo de nosotros.
  18. Knizhnik
    Knizhnik 11 julio 2013 16: 53 nuevo
    +4
    Buen artículo. Seguramente a muchos les parecerá que solo hay verdades trilladas, y si lo intentas, no te arrepentirás
  19. Gato perezoso
    Gato perezoso 23 de octubre 2013 06: 17 nuevo
    0
    Cita: lubomir
    Buen artículo inteligente. Fui demasiado lejos en el tema religioso, pero les aconsejo a los padres jóvenes que copien y lean a conocidos.

    No es bueno, pero es un gran artículo. Estoy de acuerdo con Lubomyr.
  20. _KM_
    _KM_ 8 noviembre 2013 17: 13 nuevo
    0
    El artículo trata sobre la educación de los hombres y los defectos de la educación femenina, y los enlaces son principalmente libros escritos por mujeres. ¿Y qué tipo de niño eventualmente obtendrá? :-(
  21. Isla libre
    Isla libre 27 noviembre 2013 12: 25 nuevo
    0
    todo es muy simple: el mito de una psique masculina más vulnerable fue inventado por "homosexuales fascistas", los que promueven la cultura gay en todo el mundo, los que borraron a Europa del mapa político del mundo, convirtiéndola en Geyropa, los que están destruyendo todo el mundo instituto de la familia, reemplazando a mamá y papá con "padre No. 1" y "padre No. 2". PD Estimados moderadores y administradores, presten atención al hecho de que la palabra "homosexual" no es un lenguaje soez, es bastante literario y refleja MÁS COMPLETAMENTE la esencia de lo que ahora está de moda llamar la palabra suave y gentil "GAY". Y son homosexuales en África y homosexuales, y si gobiernan el mundo, entonces simplemente no tienen piedad.
  22. npetrov45
    npetrov45 12 января 2014 03: 24 nuevo
    0
    Un hijo está creciendo, porque el artículo está en el tema. Gracias.
  23. Arbatov
    Arbatov 26 archivo 2014 17: 36 nuevo
    0
    Aw, qué buen artículo. Muchos, muchos pueden ser llevados a la práctica.
    Pero, dado que la autora sigue siendo una mujer, los momentos emocionales deben perderse a través de su comprensión masculina.
  24. AV-587
    AV-587 4 marzo 2014 20: 17 nuevo
    0
    Para mí, esto es una completa tontería o una inundación. No, las palabras parecen ser correctas. Y los pensamientos son correctos. O simplemente el autor es una mujer. O la autora simplemente no pudo formular sus pensamientos de manera sucinta. Por supuesto, supongo que se podrían escribir libros para cubrir completamente este tema. Pero si toma un artículo sobre "criar niños", e incluso en la "revista militar", entonces escriba clara y claramente: el niño debe tener un mentor, el niño debe convertirse en un maestro en cualquier oficio, el niño debe defenderse a sí mismo, a su familia y a su tierra natal, etc.

    Cita: lubomir
    Buen artículo inteligente. Fui demasiado lejos en el tema religioso, pero le aconsejo que copie y deje que sus amigos lo lean joven a los padres


    Yo diría de una manera diferente: jóvenes, mal leídos, no atendidos por la generación mayor, padres sin educación

    Cita: LetterKsi
    LetterKsi 4 de julio de 2013 16:35

    Pero estoy de acuerdo con este comentario

    Lamento que la autora del artículo sobre un tema tan interesante sea una mujer. No es su reproche. Ella tiene respeto Y para comprender el tema y para tratar de transmitir a los padres jóvenes una pequeña información sobre la educación adecuada. Aunque no estoy de acuerdo con muchos.