La guerra de los carteles financieros contra la humanidad. Iniciación de capital de guerra.
El primero en comprender la ventaja de las guerras y provocaciones financieras fue Rothschild y su libro de texto sobre la alienación del capital extranjero con la ayuda de la desinformación. Dejando esto sin consecuencias para Rothschild, los círculos financieros (para quienes el pilar era Rothschild) crearon un precedente: la intervención financiera. Así es como nacieron los cárteles, cuyo propósito era usar su influencia financiera en los sistemas políticos, sociales, financieros y gubernamentales en aras del enriquecimiento personal. Con la acumulación de capital en la industria: tecnológicos, militares, de ingeniería, refinación de petróleo, farmacológicos, los carteles comenzaron a dictar su voluntad política, expresada en numerosas guerras, invasiva, colonial, étnica, social, civil.
Y desde este punto de vista, la vista actual en historia - Esta es una gran mentira. Basta con entender que las guerras se inician no solo así, sino con un objetivo completamente pragmático y concreto: apoderarse de territorios, recursos, aumentar la influencia geopolítica. La tarea de la historia moderna es considerar la historia de las guerras como un tipo de factores aleatorios a primera vista y supuestamente una forma fuera de control de las fuerzas políticas que iniciaron la guerra, mientras que estas mismas fuerzas que desataron las guerras fueron solo un instrumento de la oligocracia, cuyo único propósito era enriquecer y la toma de nuevos puestos de control y fronteras, el establecimiento de vínculos con nuevas elites políticas y de poder en nuevas regiones.
No profundizaré en la historia lejana y simplemente miraré a través del prisma de ganancia y colusión en la historia de la 2-th Guerra Mundial. Además, en todos los países de Europa, Alemania prácticamente no ganó resistencia, en ese momento todos los países tenían un arsenal bastante grande y un recurso humano, municiones capturadas y armas en los países europeos. Hitler era suficiente para armar las divisiones 250. Además, todas las empresas en los países capturados continuaron trabajando para el ejército de Hitler y entre estas corporaciones durante toda la guerra que aún son ampliamente conocidas: JP Morgan Bank, Ford, Standard Oil, Kodak, Coca-Cola, Shell, Nestlé, Nivea, Maggi, Siemens (cité el ejemplo de preocupaciones no alemanas, europeas y americanas, que se abstraen del concepto de patriotismo), de una forma u otra contribuyeron a la Alemania nazi.
Las guerras en Europa y la URSS fueron diferentes, en Europa la guerra fue como una redistribución de esferas y pautas de influencia sin socavar el bienestar de los principales accionistas del capital, en la URSS la guerra fue por destrucción, sin el derecho a la misericordia y la misericordia.
¿Cómo se extendió tan rápidamente a Europa el fascismo frente a sus tres tendencias principales (fascismo, nazismo, franquismo)? Las plantas capturadas en Europa continuaron trabajando, los residentes de los países ocupados fueron la columna vertebral del poder económico del Tercer Reich. Francia, por ejemplo, ha asignado marcos alemanes diarios para 1940 millones desde el verano de 20, y para 1942 millones desde la caída de 25. Estos fondos no solo fueron suficientes para proporcionar a las tropas alemanas todo lo que necesitaban, sino también para preparar y luchar contra la guerra. URSS. En total, los países europeos "donaron" Alemania para estos fines más de 80 billones (de los cuales Francia - 35 billones). ¿Y qué escriben los historiadores sobre la asistencia financiera, económica, militar y de recursos a Alemania de los países europeos ocupados, aliados y neutrales? No existe una figura común de ayuda europea para Hitler, ni para los países individuales: los historiadores guardan silencio al respecto. Solo datos fragmentarios: la capacidad industrial después de la captura de Europa desde Alemania se ha duplicado y la agricultura se ha triplicado. Los países europeos ayudaron a Alemania a eliminar la creciente escasez de mano de obra debido al llamado de los alemanes para el ejército. Según datos incompletos, desde Francia se enviaron a las fábricas alemanas 875 mil trabajadores, desde Bélgica y los Países Bajos - medio millón, desde Noruega - 300 miles, desde Dinamarca - 70 miles. Esto le dio a Alemania la oportunidad de movilizar a casi una cuarta parte de su población, y como soldados, en todos los aspectos eran superiores a sus aliados: italianos, rumanos o eslovacos. Tomar las dos primeras semanas de la guerra en Francia y la URSS. Ya en el quinto día de la guerra, la guerra real que comenzó en 10 en mayo de 1940, y no la que los alemanes llamaron "sentarse", los estadounidenses y los británicos - "extraños" cuando simplemente no hubo peleas.
Entonces, ¿quién luchó contra la URSS? Esta es otra confirmación indirecta del hecho de que están tratando de presentarnos la guerra entre la URSS y Europa como una crisis exclusiva de las relaciones entre el nazismo y el comunismo, mientras que si tomamos en cuenta el hecho de que casi cada quinto Participó en esta guerra en el lado de Alemania: no era alemán, entonces esta interpretación de la historia no contiene agua.
Se cree que 22 de junio 1941 del año en que Alemania atacó a la Unión Soviética. Este no es realmente el caso. Contra la URSS comenzó la guerra varios paísesentre ellos: Rumania - cerca de 200 miles de personas, Eslovaquia - 90 miles de personas, Finlandia - alrededor de 450 miles de personas, Hungría - alrededor de 500 miles de personas, Italia - 200 miles de personas, Croacia como parte de la división de guardias - 35 mil personas, España - " División azul 18 mil personas. Y estos son solo países Quien declaró oficialmente la guerra a la Unión Soviética.. Según diversas fuentes, desde un millón y medio hasta dos millones y medio de voluntarios que lucharon en la Wehrmacht y la Waffen SS participaron en esta "cruzada" contra la URSS. Estos eran representantes de países como Holanda, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Letonia, Lituania, Estonia, Suecia, Finlandia, Francia, Suiza, España, Luxemburgo. ¿Ahora muchos dirán que este es el Moloch de la guerra, pero no ellos mismos fueron a la guerra contra la URSS? Alguien más podría decir una frase pomposa de que las guerras son declaradas por los estados, no por los soldados. Las guerras son declaradas por personas muy específicas, cardenales grises que se esconden en las sombras y administran grandes capitales. Otra cosa es que los soldados ejecutan sus órdenes a través de su comando y el gobierno, pero volvamos al hecho de que todos saben "la declaración de guerra". La declaración de guerra de la Alemania de Hitler, la Unión Soviética fue SIN declaración de guerra y, de hecho, todas las guerras de Alemania, Italia y Japón comenzaron SIN declaración de guerra: en Polonia y Abisinia, en Francia y en Pearl Harbor, en Holanda y Bélgica. Una declaración de guerra de un estado a otro es un procedimiento que impone ciertas obligaciones a ambos estados que están en estado de guerra. Desde la declaración de guerra, el estado que declaró la guerra y el estado al que se declaró legalmente la guerra se encuentran en estado de guerra, independientemente de si las hostilidades comenzaron directamente. El acto de declarar la guerra implica automáticamente la imposición de una serie de derechos y obligaciones a ambos lados de un conflicto militar. Desde la declaración de guerra, las reglas del Derecho Internacional Humanitario entran en vigor. ¿Funcionaron estos estándares para las personas en Europa y los Estados Unidos? Sí, definitivamente. ¿Funcionó el derecho internacional humanitario con respecto a los soldados del Ejército Rojo y los habitantes de los territorios ocupados de la URSS? Hay numerosos casos examinados en el proceso de Nuremberg que indican que las normas del derecho internacional humanitario en relación con nuestros compatriotas no funcionaron ni en particular ni en principio. Un término alemán que apareció durante esta guerra pone todos los puntos en este mismo sentido: Vernichtungskrieg . La guerra de exterminio.
Es decir, hay dos visiones de guerra: en la arena europea y en el Frente Oriental. Ahora volveremos de nuevo a la economía de Europa y a los países que forjan la victoria de Alemania en su camino hacia el Tercer Reich. Lo que vemos ahora, en nuestros días, es un absoluto desprecio por el derecho internacional humanitario, por colgar a la cabeza de un estado soberano en la horca, por aplastar al líder del país con las manos de los insurgentes, hay muchos ejemplos de este tipo ...
Volvamos a esa guerra.
Bélgica y los Países Bajos suministraron a los alemanes carbón, hierro, hierro, manganeso, zinc, etc. Más interesante, todos los países ocupados, gobernados por colaboradores, no exigieron el pago en efectivo. Les prometieron pagar después de los victoriosos, por los alemanes, el fin de la guerra. Todos trabajaron gratis en Hitler.. ¿Y qué pasa con los países neutrales, Suecia y Suiza? Y trabajaron para Alemania. Los suecos suministraron rodamientos, mineral de hierro, acero, elementos de tierras raras. De hecho, alimentaron al MIC alemán hasta el final de la 1944 del año. La rápida ofensiva alemana contra Leningrado estuvo relacionada, en particular, con el objetivo de "bloquear" nuestra marina y asegurar los suministros de acero y mineral sueco. Las entregas significativas de América Latina pasaron por los puertos "neutrales" suecos de Alemania. Nuestra inteligencia militar informó, por ejemplo, que desde enero hasta octubre, 1942 del año, más de 6 millones de toneladas de diversas cargas, principalmente materias primas estratégicas, se importaron a Alemania a través de puertos suecos. En contraste con los países ocupados, Suecia ganó buen dinero en la guerra. Cuanto Dichos datos aún no han sido publicados. Los suecos tienen algo de qué avergonzarse. Como los suizos. Estos últimos suministraban instrumentos de precisión y los bancos suizos estaban acostumbrados a pagar las compras tan necesarias en América Latina.
Sería interesante comparar en detalle lo que Alemania recibió de los países ocupados, aliados y neutrales de Europa (Y como resultó, en su mayoría gratis) con el volumen de ayuda estadounidense a la Unión Soviética (pagamos por ello). Resulta que no existe una cifra común para la ayuda europea a Hitler, ni para los países individuales. Sólo datos fragmentarios. Para los alemanes, incluso a juzgar por un Skoda, esta asistencia fue extremadamente importante. En cuanto a nosotros, por ejemplo, la entrega de "Studebakers" estadounidenses después de la Batalla de Stalingrado, que hizo que el Ejército Rojo fuera móvil y maniobrable. Pero, repito, los historiadores no tienen datos completos sobre la ayuda alemana. Y ella, a juzgar por los datos disponibles, era enorme. En las cuatro guerras mundiales del siglo XX, se dan las siguientes cifras: el potencial industrial después de la captura de Europa desde Alemania se duplicó y el potencial agrícola se triplicó.
¿Qué se planeó hacer con los pueblos conquistados? Según los planes de Himmler, los pueblos racialmente inferiores de la URSS deberían haber sido expulsados más allá de los Urales, y su número se redujo varias veces. Los arios de sangre nórdica debían asentarse en los territorios ocupados de las tierras orientales.
“Esta es una guerra de ideologías y la lucha de razas. Por un lado está el nacionalsocialismo: una ideología basada en los valores de nuestra sangre nórdica alemana. El mundo vale como queremos verlo: un mundo hermoso, ordenado, socialmente equitativo, que quizás todavía tenga algunas fallas, pero en general es un mundo feliz, maravilloso y lleno de cultura, que es Alemania. En el otro lado está el 180-millón de personas, una mezcla de razas y pueblos cuyos nombres son impredecibles y cuya esencia física es tal que lo único que se puede hacer con ellos es disparar sin piedad ni misericordia. Estos animales, que torturan y maltratan a todos los prisioneros de nuestra parte, que no brindan asistencia médica a nuestros heridos capturados por ellos, como hacen los soldados decentes, los verán usted mismo. Estas personas estaban unidas por los judíos de una religión, una ideología, llamada bolchevismo, con la tarea: tener a Rusia ahora, la mitad [ubicada] en Asia, en parte en Europa, para aplastar a Alemania y al mundo entero.
El historiador alemán Christian Streit señala "la destrucción de Einzatzgruppen en la región del OKV y en la zona frontal sobre 600 000 de prisioneros de guerra, la mayoría de los cuales fueron eliminados antes de la primavera de 1942". En general, el número de muertos se conoce a partir de fuentes oficiales nazis, del informe del jefe del grupo de trabajo sobre el uso del trabajo por parte del director ministerial Mansfeld en la cámara económica imperial 19 de febrero 1942 del año:
¿Y qué dijo Hitler?
¿Hay todavía algunos liberales y revisionistas que argumenten que el destino de los pueblos de la URSS sería diferente, excepto por la destrucción total?
La Segunda Guerra Mundial es única en todas las guerras, nunca en la historia ha habido casos de transición masiva de ciudadanos de países conquistados al servicio de los invasores. Casi la mayoría de la población se convirtió voluntariamente bajo las banderas de Hitler, incluso en los territorios ocupados por los soviéticos. Y ahora, los descendientes de aquellos traidores y traidores de la patria que no son tan cortos como siempre son cada vez más ruidosos, hablan sobre la opresión y la deportación, los derechos de swing y reclaman a aquellos cuyos antepasados soportaron toda la guerra y rompieron la espalda de la campaña "cruzada" europea contra nuestros pueblos. ¿No es obvio que la URSS sufrió toda la guerra, mientras que los países de Europa continuaron trabajando para Alemania, proporcionaron recursos humanos y materiales, cuando nuestras mujeres, ancianos y niños que trabajan en condiciones difíciles, desnutridos, hacen que la industria se ponga de rodillas y las instituciones de diseño científico, en la estepa desnuda, construyendo plantas y desarrollando nuevos campos en el permafrost y el Extremo Norte, defendió su derecho a la victoria, que con una envidiable consistencia quiere arrastrarse a Inglaterra, luego a Estados Unidos, luego a Francia.
Una Europa civilizada siempre borra diligentemente de la historia de la Segunda Guerra Mundial estos hechos vergonzosos de su cooperación con el régimen más sangriento e inhumano del siglo XX, y esta es la verdad sobre la guerra que necesita conocer y recordar.
Y ahora, incluso ante tales hechos citados superficiales, ¿realmente no vemos a los demiurgos que estuvieron detrás de esta guerra? ¿Están tan ciegos que no podemos armar los rompecabezas que tenemos y ver el cuadro completo?
Luego pasar a la segunda parte.
Recientemente leí una entrevista con Bashar Al-Assad, donde habla claramente sobre las fuerzas demoníacas detrás de la "revolución" siria. Deja bastante claro que no solo está en juego la influencia en la región, sino que los recursos naturales de Siria ubicados en la zona costera del país también dejaron en claro que Egipto también tenía reservas naturales de gas en la plataforma costera y lo que sucedió Egipto Por la misma analogía, fue posible continuar la historia de Irak y Libia, si no fuera tan importante. Basta recordar que, en vísperas de 11 de septiembre, Estados Unidos se mantuvo en vísperas de la mayor crisis financiera, por ejemplo, las grandes corporaciones como Enron deberían haber sido víctimas de esta crisis. Han pasado más de 10 años, las posiciones de Enron son más fuertes que nunca. Al Qaeda "destruyó" los rascacielos gemelos, y ahora son casi aliados de Estados Unidos y Gran Bretaña, ¿no es una farsa y un desprecio más profundo por la opinión del resto del mundo? La crisis financiera de esos años desapareció como un fantasma, pero ¿qué sucedió en Oriente Medio y el norte de África? Una serie de guerras y trastornos sociales, un cambio de regímenes de estados y propietarios de campos de países previamente independientes, revoluciones interminables y millones de muertes. Esta es la conspiración misma de los cárteles, que en su momento comenzó la Segunda Guerra Mundial. Y dictando inquebrantable el Tercero.
En la Segunda Guerra Mundial hubo varias etapas, la primera fue la preparación de la opinión pública y los estados de ánimo, la dominación política fue la formación de agradables pro-oligocracias de los regímenes políticos en los países, y finalmente la fase decisiva fue el último objetivo: la URSS.
Tiempo para recordar lo que escribió Truman en su tiempo:
De hecho, ahora la segunda etapa del juego, la formación de regímenes políticos, se está jugando en el mapa de Medio Oriente. La primera etapa, que determina la preparación de la opinión pública y la alineación de las fuerzas, ha terminado hace mucho tiempo; si alguien no comprende esto, entonces esto es el islamismo extremo. En general, el islamismo en sí mismo se ha convertido en una fuerza que impulsa a millones, y la tasa de oligocracia se hizo a favor de este escenario.
Ahora todo el mundo está asustado por Irán y, como Siria, demonizan a este país, mientras que esto es solo un truco. Detrás de Irán, hay un objetivo muy específico y obvio, el desencadenamiento de la Gran Guerra Asiática. Dmitry Aedov predijo claramente todas las etapas de esta guerra, pero habiendo pasado por alto lo obvio, en cualquier caso, Rusia dentro de sus fronteras actuales se convertiría en una arena obligatoria de operaciones militares. O tal vez simplemente dejó que el resto de nosotros pensemos en el resto, pero el hecho de que las hostilidades se llevarán a cabo en el territorio de nuestro país y se introducirá la intervención directa, no dice nada, pero si seguimos el efecto de nuestra oligocracia rusa, todo está preparado para este escenario. Queda bastante - para completar la privatización de los activos estatales más recientes: Gazprom, Russian Railways, Uralvagonzavod, Rostelecom, Alrosa, Rosneft. Es decir, para resaltar sus preferencias legales en el catastro mundial de la oligocracia, sobre sus derechos a esta propiedad y depósitos, y al rechazo de la ciudadanía, convirtiéndose de una sola vez de ciudadanos rusos y "maridos políticos" en magnates mundiales que, en principio, son indiferentes a todo excepto al capital. . Esto es lo que veo.
Volvemos al islamismo y su consideración fuera del componente religioso. No toco deliberadamente los dogmas de la religión, sino también sus componentes, y describo el entendimiento de que como fuerza política: el islamismo tiene el mayor número de participantes en todo el mundo que son similares no por características raciales o étnicas, sino por ideología. Todo el Medio Oriente es mayormente musulmán, el cinturón islamista se extiende desde los países del norte de África hasta las fronteras del sur de Rusia e incluso penetra en Rusia en su centro en el cinturón del Volga. Los islamistas tienen un objetivo común: proclamar que el islam en todo el mundo y que el mundo sea musulmán se divide en zonas: el mundo donde ya reina el islam y el territorio de la guerra, donde el islam todavía tiene que luchar por la dominación del islam. Estos son aspectos puramente mecánicos del curso del Islam, la expansión de las ideas del Islam no deja otra opción tan pronto como Gazavat, apoderándose de nuevos territorios y luego proclamando en este territorio, la tierra controlada por Allah.
Según entiendo la situación, Siria está condenada, a pesar de los esfuerzos titánicos de su ejército, su gente y su gobierno, los islamistas son aún más y la afluencia de nuevos terroristas o "rebeldes", como la Unión del Atlántico Norte, una vez más patrocinada por Europa, los llama Los Estados Unidos y sus vecinos del Medio Oriente (Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Israel) y apoyan directamente a los terroristas, realizando ataques aéreos en el territorio de un estado extranjero SIN una declaración de guerra, solo dicen que no se detendrán ante nada, porque en este Tercero Segunda Guerra Mundial - la segunda etapa se acerca inexorablemente al final. Cada vez más la violación cínica de las normas del derecho internacional, los lanzamientos cada vez más desesperados de información errónea y los métodos de información cada vez menos vergonzosos se disfrazan en los medios de comunicación sobre violaciones de las normas del derecho internacional y el aullido de las organizaciones de derechos humanos "domesticadas".
Nuevamente, de vez en cuando, comienzan a sonar las consignas de los revanchistas de Turquía, para terminar la guerra con los kurdos y el comienzo del renacimiento del Gran Imperio Otomano en sus antiguas fronteras, con la incautación de los territorios de Grecia, Azerbaiyán y Armenia. No es difícil adivinar quién se convertirá en una locomotora en nuestras fronteras del sur.
Estas llamadas son cada vez más fuertes, los líderes espirituales islamistas designan cada vez más claramente al enemigo en la persona de Rusia y sus habitantes, y los líderes religiosos de los islamistas radicales piden el asesinato de ciudadanos rusos y la violación de nuestras mujeres.
Si el Reichstag simbólico se prendió fuego en 11 Septiembre 2001, entonces ahora se escuchan más claramente los tambores de la guerra, Siria será el último bastión antes de la invasión de Irán. Irán, estratégica y territorialmente, impide la invasión de los islamistas en Rusia desde las fronteras del sur, tan pronto como Irán caiga, la barrera se romperá y el caldero de revolución de Oriente Medio se precipitará hacia los países de Asia Central. Rusia no tiene fronteras confiables en la frontera con los países de Asia Central, y esta frontera es la más larga del mundo, desde Mongolia hasta el Mar Negro. De hecho, la Tercera Guerra Mundial se presentará como un concepto de caos controlado, donde el vector de prioridad se asignará a la invasión de Rusia desde las fronteras del sur de toda la masa de refugiados de la región de Asia Central que sin duda aparecerá cuando comience la guerra en la región del Caspio iraní. En esta guerra, se utilizarán todos los medios de destrucción masiva, y es más que probable un ataque nuclear contra Irán.
Son estas masas las que están destinadas a convertirse en los destructores de la cultura rusa, el pueblo ruso, la lengua rusa y, finalmente, romper a las únicas personas en la tierra que se opusieron a Occidente y al Este durante siglos.
No solo serán refugiados, serán principalmente islamistas y, probablemente, es por eso que somos tan hostiles con todos los que tienen sangre del sur, dice que "la guerra es como una premonición ..."
deja vu ...
Explicaciones que pueden no coincidir con la opinión mayoritaria:
Creo que el derecho de veto en la confrontación siria desde Rusia es solo un paso forzado, el principal garante y defensor de Siria es China, ya que su dependencia de hidrocarburos en Irán es demasiado alta, además de esto, el transporte de petróleo por mar a través de Siria es estratégico, al igual que la inversión en la economía siria. . La política oficial actual y el rumbo que se sigue en Rusia, cuanto más se posponga el acto final con Siria, la intervención contra Irán y la guerra definitiva y una serie de trastornos sociales serán más largos y más largos, y cada vez más y más capital estatal se destina al sector privado, cada vez menos. La tierra y los derechos a sus recursos del estado. Los sucesores de los recursos naturales del país son los capitalistas y la oligocracia. Este es mi punto de vista personal, ya que sospecho que puede no coincidir con las opiniones idílicas de otros miembros de la comunidad.
No expresé mi opinión sobre mi actitud hacia los musulmanes, porque entiendo que los musulmanes son simplemente "carne de cañón" en manos de la oligocracia.
Creo que las leyes aprobadas recientemente en la Federación Rusa tienen una relación directa con lo que he dicho anteriormente, porque protestar directamente contra cualquier religión, incluido el Islam, es protestar contra el vector de los crecientes eventos en los que los islamistas desempeñarán un papel importante. En el caso de un conflicto entre la población rusa y el musulmán, cualquier desarrollo de eventos se introduce en el plano teológico de la diferencia de religiones (ortodoxia e islam), mientras que los patriotas ateos no se atreven a expresar su opinión, ya que cualquier confrontación verbal puede interpretarse como una actividad antirreligiosa. La ley es directamente proporcional a la protección de los ciudadanos en un estado secular, la ley sobre insultar los sentimientos de los creyentes es una violación de la constitución, esta es mi opinión. En este estado, una categoría de ciudadanos tiene más derechos que otra, lo principal es ser piadosos y religiosos, el resto ya está gobernado por los tribunales y la servidumbre penal (de hecho).
No estoy tan convencido de los pronósticos dados por Dmitry Aedov, mi opinión es que la guerra en Irán solo puede tener un carácter nominal, solo necesitan un corredor hacia Asia Central y hacia nuestras fronteras del sur. Están interesados en los recursos de Irán solo como una forma de controlar las necesidades de hidrocarburos de China e influir en su economía. Llamémosles la palabra OTAN, es suficiente para ellos cambiar la elite política en Irán.
No puedo juzgar al Presidente de la Federación de Rusia por el trabajo que ha realizado, pero a la luz de los acontecimientos recientes, el endurecimiento y las limitaciones de las libertades y los derechos de los ciudadanos de mi país, no estoy seguro de que actúe en su interés. Veo cómo se destruyen los intereses nacionales de Rusia, se destruyen ramas enteras de instituciones educativas y de alta tecnología, medicina e ingeniería espacial, aviación se violan la industria y la industria nuclear, de energía eléctrica y de extracción de recursos, las leyes en la esfera social y la indefensión legal de los ciudadanos. Y todo esto fue de acuerdo al plan, desde el colapso del ejército, el robo, el declive de la autoridad del ejército y flota al nivel ... debajo de la nada.
Tampoco creo en los eslóganes ni en las ideas de los movimientos políticos liberales rusos, derecha, izquierda, rojo, patriótico y nacional, verde y azul, todo oval y cuadrado para mí, así como todas las otras figuras geométricas del beau monde político. todo lo que inspiro es solo asco y disgusto solo porque soy su compatriota. Este es todo el personal que quiere entrar en la cohorte de los que están en el poder y garantizar un futuro cómodo para ellos y sus seres queridos. Están tan lejos de la gente como todos los demás burócratas y bonos de fiesta.
Me preocupa el destino de Siria y su gente, pero también entiendo qué fuerzas se oponen a ellos, por lo que entender el destino de Siria para mí es una cuestión de tiempo. Aunque, por supuesto, sueño que Siria sobreviviría, pero todo depende de la autoridad de la personalidad del presidente Bashar Al-Assad y las bayonetas, con su partida, seguramente los conformistas corruptos llegarán al poder.
Mi opinión es solo mi opinión, o puedes pensar de la misma manera o puedes tener la tuya.
El material impreso es la interpretación de los trabajos que he leído:
http://infoglaz.ru/?p=22988
http://www.warmech.ru/war_mech/tyl-evr.html Николай ЕФИМОВ, "РФ сегодня", №12, 2006 г.; Газета "Дуэль" № 25 [523] от 17 июня 2008 года
http://www.theunknownwar.ru/korporaczii_kotoryie_obyazanyi_naczistam_svoim_uspexom.html
http://scepsis.net/library/id_523.html Александр Тарасов "Фашизмов много"
http://maxpark.com/community/14/content/1912618
http://zhurnal.lib.ru/a/aedow_dmitrij/wojna20hh.shtml Аэдов Дмитрий. 1939-й. Начало... - Самиздат
información