Cura radical para militantes y separatistas. Sobre el papel del tanque en la guerra moderna.
Discutiendo el nuevo tanque ruso "Armata", nos centramos en la cuestión de cómo se ajustaría a las condiciones del campo de batalla moderno y las operaciones de combate del futuro previsible. Y al mismo tiempo, cuán relevante es un arma hoy en día como un tanque en general. Vamos a hablar de esto.
Entonces, ¿no sería un tanque como un tipo de arma un anacronismo en la guerra moderna? ¿El uso de armas antitanque de rápido desarrollo no pondrá fin a su uso en la batalla? Después de todo, en un momento la ametralladora puso fin a la caballería, y ahora, tal vez, ¿estamos presenciando una revolución en los asuntos militares?
De hecho, los países de la OTAN se han negado hasta ahora a crear tanques y prefieren contentarnos con esa técnica, que es solo una mejora creada a fines del siglo pasado. ¿Entonces tal vez tienen razón? Y Rusia (así como Israel, Turquía, India, China, Japón, Corea, etc.) en vano mejora este tipo armas?
Aquí debemos decir que los países de la OTAN en un período determinado fueron capturados por algunas teorías erróneas del arte militar, que justificaron el "alivio" de las unidades de armas combinadas en favor de aumentar su movilidad (se discutieron con más detalle aquí). Estos conceptos no encontraron confirmación de su efectividad en la realidad, aunque influyeron significativamente en las capacidades de las fuerzas de la OTAN y los prometedores vehículos blindados, que no recibieron su desarrollo.
Pero volvamos a nosotros y a los requisitos previos para la aparición en nuestro país de un vehículo de combate fundamentalmente nuevo.
Para empezar de nuevo: qué es un tanque. Primero, es una máquina de combate altamente protegida. En términos de protección pasiva (armadura) y activa, el tanque supera cualquier otro tipo de vehículos blindados. En segundo lugar, es un vehículo de combate con alta movilidad y maniobrabilidad. Un tanque es capaz de hacer marchas largas independientemente, moverse activamente en combate, y prácticamente cualquier terreno está disponible para él. En tercer lugar, es una herramienta que tiene gran potencia de fuego. Tank gun: el medio de destrucción más poderoso en la línea de visión, que tiene tropas terrestres. De estas cualidades de combate sigue la llamada fórmula del tanque: armadura, fuego, maniobra. La combinación de estas cualidades en un vehículo de combate es lo que distingue a un tanque de cualquier otro tipo de armas.
Sin embargo, no debemos olvidar que el tanque, sobre todo, es un arma de asalto. Esto se desprende del hecho de que su armamento principal, el cañón del tanque, es un arma de tiro directo. Por supuesto, un tanque puede disparar desde posiciones cerradas (a lo largo de una trayectoria articulada). Pero este no es su propósito. Para ello existen cañones y artillería de cohetes. Por cierto, la artillería de cañón se convierte gradualmente en un obús (disparando solo desde posiciones cerradas), ya que los tanques lo reemplazaron a distancias de disparo directo. Están mejor protegidos del fuego de retorno y pueden moverse durante el combate. Por lo tanto, al comparar el tanque con otros tipos de armas, no se debe confundir con las armas de artillería autopropulsadas: tienen diferentes tareas y diferentes usos en combate.
Además, el tanque dispara contra objetivos que puede identificar de forma independiente. Para hacer esto, tiene un conjunto perfecto de herramientas de vigilancia y detección de objetivos. Pero esto no significa que pueda confundirse con un medio de inteligencia. La ventaja del tanque es que es capaz de destruir de forma independiente el objetivo identificado, y mucho más rápido que otro equipo de reconocimiento podrá dar designación de objetivo a los medios de destrucción. Al mismo tiempo, puede y debe recibir datos externos sobre el enemigo (ya que sus medios están limitados por la visibilidad directa) y emitir datos sobre objetivos reconocidos a las unidades que interactúan con él. No lleva a cabo la batalla por separado del resto de las tropas, sino que despeja para la infantería las defensas enemigas fortificadas y disfruta del apoyo de fuego de la artillería (y asalto aviación) donde la defensa enemiga es peligrosa para el avance de los tanques a la posición de disparo. Esto también debe ser recordado.
Ahora puede ir al combate y evaluar cómo el tanque permanece en ellos útil y confiable. Empecemos por la vulnerabilidad. Dado que las armas antitanque se están desarrollando rápidamente (de la aviación a las armas manuales), ¿pondrán fin al uso de los tanques en la batalla?
Aquí es necesario primero distinguir entre armas antitanque. Existe el concepto de "objetivos de tanques peligrosos". No incluye, por ejemplo, aviones enemigos y armas de precisión de largo alcance. Por que Sí, porque un tanque es un vehículo de asalto. Él no tiene que luchar contra esos objetivos por su cuenta. La seguridad del movimiento de los tanques y el avance sin trabas de ellos a la posición de disparo es una tarea para otras fuerzas que interactúan con ellos en el campo de batalla. Los propios sistemas de aviación y defensa aérea lucharán con los aviones enemigos. No olvides que no somos una república bananera. Y los sistemas de defensa aérea domésticos prácticamente excluyen la aparición de aviones enemigos en el campo de batalla. La artillería del enemigo no será destruida por los tanques, sino por sus armas de largo alcance. Trabaja para el tanque - en la zona de sus armas. Es por eso que los objetivos de tanques peligrosos son aquellos con los que un tanque es capaz de luchar independientemente. Estos deberían incluir vehículos blindados enemigos (incluyendo tanques enemigos) y armas de infantería antitanques.
En la lucha contra equipos portátiles y vehículos blindados, incluidos los ligeros (a menudo con misiles antitanque o cañones automáticos, que son peligrosos para los vehículos de observación / reconocimiento del tanque), el tanque tiene dos ventajas.
Primero, es su potencia de fuego. El tanque está garantizado para golpear cualquier vehículo blindado que tenga una defensa peor que ella misma. El tiempo desde la detección hasta la destrucción del objetivo es significativamente menor que el de los sistemas de misiles.
En segundo lugar, es su seguridad. Además de la protección pasiva (armadura combinada de múltiples capas y diseños que proporcionan resistencia a los medios de destrucción), el tanque ruso moderno tiene protección activa. Esta y la protección dinámica (DZ), en una forma simplificada, representan los bloques que contienen una sustancia explosiva y se instalan sobre la armadura principal. Explotan hacia un proyectil o cohete volador, destruyéndolos antes de entrar en la armadura principal o cambiar su trayectoria. Estos son complejos de protección activa (KAZ) y complejos de supresión óptica-electrónica (CEP). El primer disparo en la dirección de los medios de destrucción (el mismo proyectil o misil) que se aproximan o una serie de elementos en huelga, y detectar la amenaza utilizando estaciones de radar de alcance milimétrico de pequeño tamaño. Las últimas están diseñadas para contrarrestar las armas guiadas por láser de alta precisión, incluidas las aerotransportadas, así como las armas que utilizan telémetros láser (sin las cuales, por ejemplo, no puede calcular completamente el disparo del FCS de los tanques modernos) y la autoguía infrarroja.
Todo esto hace que el tanque sea un objetivo difícil de destruir, incluso para las armas antitanques modernas. Es por eso que su desarrollo ha llevado al hecho de que la mayoría de los sistemas nuevos tienden a golpear el tanque desde arriba, donde está menos protegido. Y es por eso que, por cierto, el nuevo tanque ruso "Armata" tendrá un nuevo diseño que protegerá a la tripulación de todo tipo de municiones que caigan desde arriba. Este es un requisito de la época, que permitirá al nuevo tanque soportar a un adversario moderno y desarrollado que tenga armas antitanques de alta calidad en servicio.
Pero además de ser un enemigo moderno y desarrollado, existe el peligro de encontrarse con un internacional de pandilleros y terroristas armados. Recientemente se ha utilizado en la lucha de Occidente con oponentes que poseen poderosas fuerzas armadas. Tal adversario, incapaz de enfrentarse directamente con el ejército regular, llevará a cabo operaciones de combate donde tenga la mejor defensa. En primer lugar, en las zonas urbanas.
Y aquí tampoco funcionará sin tanques. En el desarrollo urbano, la infantería solo necesita un arma de asalto poderosa y altamente segura. El cañón del tanque se adapta perfectamente a los emplazamientos de armas fortificados y la mano de obra, protegidos en edificios. La necesidad de tanques en la lucha contra las formaciones armadas irregulares se evidencia en la experiencia de la guerra en Siria, la experiencia de Israel, que lucha constantemente contra el terrorismo, y nuestra propia experiencia. Basta recordar cuánto tiempo los combatientes chechenos solicitaron a las fuerzas federales la prohibición del uso de tanques en áreas pobladas. Sin embargo, antes de eso, a un alto precio, tenían que ganar experiencia en el uso correcto de tanques en áreas urbanas. No fue fácil esta experiencia fue para el ejército sirio. No solo porque los tanques siguen siendo la base del poder de combate de las fuerzas armadas israelíes. Esta experiencia debe ser estudiada y desarrollada, porque es invaluable.
... Por lo tanto, la relevancia de los tanques en el campo de batalla de hoy y el campo de batalla del futuro previsible sigue siendo muy alta. Tal vez, desde los días de la Gran Guerra Patriótica, el propósito principal del tanque ha cambiado: la lucha contra los tanques que solo pertenecen al enemigo. Hoy, en el grueso de los posibles combates, los tanques deberán enfrentar otras tareas. Sin embargo, en la batalla, simplemente no tienen nada que reemplazar. No hay otro medio que tenga una potencia de fuego similar combinada con alta seguridad y movilidad. Y estas cualidades de combate deberían desarrollarse y mejorarse en la nueva técnica blindada.
Entonces, ¿no sería un tanque como un tipo de arma un anacronismo en la guerra moderna? ¿El uso de armas antitanque de rápido desarrollo no pondrá fin a su uso en la batalla? Después de todo, en un momento la ametralladora puso fin a la caballería, y ahora, tal vez, ¿estamos presenciando una revolución en los asuntos militares?
De hecho, los países de la OTAN se han negado hasta ahora a crear tanques y prefieren contentarnos con esa técnica, que es solo una mejora creada a fines del siglo pasado. ¿Entonces tal vez tienen razón? Y Rusia (así como Israel, Turquía, India, China, Japón, Corea, etc.) en vano mejora este tipo armas?
Aquí debemos decir que los países de la OTAN en un período determinado fueron capturados por algunas teorías erróneas del arte militar, que justificaron el "alivio" de las unidades de armas combinadas en favor de aumentar su movilidad (se discutieron con más detalle aquí). Estos conceptos no encontraron confirmación de su efectividad en la realidad, aunque influyeron significativamente en las capacidades de las fuerzas de la OTAN y los prometedores vehículos blindados, que no recibieron su desarrollo.
Pero volvamos a nosotros y a los requisitos previos para la aparición en nuestro país de un vehículo de combate fundamentalmente nuevo.
Para empezar de nuevo: qué es un tanque. Primero, es una máquina de combate altamente protegida. En términos de protección pasiva (armadura) y activa, el tanque supera cualquier otro tipo de vehículos blindados. En segundo lugar, es un vehículo de combate con alta movilidad y maniobrabilidad. Un tanque es capaz de hacer marchas largas independientemente, moverse activamente en combate, y prácticamente cualquier terreno está disponible para él. En tercer lugar, es una herramienta que tiene gran potencia de fuego. Tank gun: el medio de destrucción más poderoso en la línea de visión, que tiene tropas terrestres. De estas cualidades de combate sigue la llamada fórmula del tanque: armadura, fuego, maniobra. La combinación de estas cualidades en un vehículo de combate es lo que distingue a un tanque de cualquier otro tipo de armas.
Sin embargo, no debemos olvidar que el tanque, sobre todo, es un arma de asalto. Esto se desprende del hecho de que su armamento principal, el cañón del tanque, es un arma de tiro directo. Por supuesto, un tanque puede disparar desde posiciones cerradas (a lo largo de una trayectoria articulada). Pero este no es su propósito. Para ello existen cañones y artillería de cohetes. Por cierto, la artillería de cañón se convierte gradualmente en un obús (disparando solo desde posiciones cerradas), ya que los tanques lo reemplazaron a distancias de disparo directo. Están mejor protegidos del fuego de retorno y pueden moverse durante el combate. Por lo tanto, al comparar el tanque con otros tipos de armas, no se debe confundir con las armas de artillería autopropulsadas: tienen diferentes tareas y diferentes usos en combate.
Además, el tanque dispara contra objetivos que puede identificar de forma independiente. Para hacer esto, tiene un conjunto perfecto de herramientas de vigilancia y detección de objetivos. Pero esto no significa que pueda confundirse con un medio de inteligencia. La ventaja del tanque es que es capaz de destruir de forma independiente el objetivo identificado, y mucho más rápido que otro equipo de reconocimiento podrá dar designación de objetivo a los medios de destrucción. Al mismo tiempo, puede y debe recibir datos externos sobre el enemigo (ya que sus medios están limitados por la visibilidad directa) y emitir datos sobre objetivos reconocidos a las unidades que interactúan con él. No lleva a cabo la batalla por separado del resto de las tropas, sino que despeja para la infantería las defensas enemigas fortificadas y disfruta del apoyo de fuego de la artillería (y asalto aviación) donde la defensa enemiga es peligrosa para el avance de los tanques a la posición de disparo. Esto también debe ser recordado.
Ahora puede ir al combate y evaluar cómo el tanque permanece en ellos útil y confiable. Empecemos por la vulnerabilidad. Dado que las armas antitanque se están desarrollando rápidamente (de la aviación a las armas manuales), ¿pondrán fin al uso de los tanques en la batalla?
Aquí es necesario primero distinguir entre armas antitanque. Existe el concepto de "objetivos de tanques peligrosos". No incluye, por ejemplo, aviones enemigos y armas de precisión de largo alcance. Por que Sí, porque un tanque es un vehículo de asalto. Él no tiene que luchar contra esos objetivos por su cuenta. La seguridad del movimiento de los tanques y el avance sin trabas de ellos a la posición de disparo es una tarea para otras fuerzas que interactúan con ellos en el campo de batalla. Los propios sistemas de aviación y defensa aérea lucharán con los aviones enemigos. No olvides que no somos una república bananera. Y los sistemas de defensa aérea domésticos prácticamente excluyen la aparición de aviones enemigos en el campo de batalla. La artillería del enemigo no será destruida por los tanques, sino por sus armas de largo alcance. Trabaja para el tanque - en la zona de sus armas. Es por eso que los objetivos de tanques peligrosos son aquellos con los que un tanque es capaz de luchar independientemente. Estos deberían incluir vehículos blindados enemigos (incluyendo tanques enemigos) y armas de infantería antitanques.
En la lucha contra equipos portátiles y vehículos blindados, incluidos los ligeros (a menudo con misiles antitanque o cañones automáticos, que son peligrosos para los vehículos de observación / reconocimiento del tanque), el tanque tiene dos ventajas.
Primero, es su potencia de fuego. El tanque está garantizado para golpear cualquier vehículo blindado que tenga una defensa peor que ella misma. El tiempo desde la detección hasta la destrucción del objetivo es significativamente menor que el de los sistemas de misiles.
En segundo lugar, es su seguridad. Además de la protección pasiva (armadura combinada de múltiples capas y diseños que proporcionan resistencia a los medios de destrucción), el tanque ruso moderno tiene protección activa. Esta y la protección dinámica (DZ), en una forma simplificada, representan los bloques que contienen una sustancia explosiva y se instalan sobre la armadura principal. Explotan hacia un proyectil o cohete volador, destruyéndolos antes de entrar en la armadura principal o cambiar su trayectoria. Estos son complejos de protección activa (KAZ) y complejos de supresión óptica-electrónica (CEP). El primer disparo en la dirección de los medios de destrucción (el mismo proyectil o misil) que se aproximan o una serie de elementos en huelga, y detectar la amenaza utilizando estaciones de radar de alcance milimétrico de pequeño tamaño. Las últimas están diseñadas para contrarrestar las armas guiadas por láser de alta precisión, incluidas las aerotransportadas, así como las armas que utilizan telémetros láser (sin las cuales, por ejemplo, no puede calcular completamente el disparo del FCS de los tanques modernos) y la autoguía infrarroja.
Todo esto hace que el tanque sea un objetivo difícil de destruir, incluso para las armas antitanques modernas. Es por eso que su desarrollo ha llevado al hecho de que la mayoría de los sistemas nuevos tienden a golpear el tanque desde arriba, donde está menos protegido. Y es por eso que, por cierto, el nuevo tanque ruso "Armata" tendrá un nuevo diseño que protegerá a la tripulación de todo tipo de municiones que caigan desde arriba. Este es un requisito de la época, que permitirá al nuevo tanque soportar a un adversario moderno y desarrollado que tenga armas antitanques de alta calidad en servicio.
Pero además de ser un enemigo moderno y desarrollado, existe el peligro de encontrarse con un internacional de pandilleros y terroristas armados. Recientemente se ha utilizado en la lucha de Occidente con oponentes que poseen poderosas fuerzas armadas. Tal adversario, incapaz de enfrentarse directamente con el ejército regular, llevará a cabo operaciones de combate donde tenga la mejor defensa. En primer lugar, en las zonas urbanas.
Y aquí tampoco funcionará sin tanques. En el desarrollo urbano, la infantería solo necesita un arma de asalto poderosa y altamente segura. El cañón del tanque se adapta perfectamente a los emplazamientos de armas fortificados y la mano de obra, protegidos en edificios. La necesidad de tanques en la lucha contra las formaciones armadas irregulares se evidencia en la experiencia de la guerra en Siria, la experiencia de Israel, que lucha constantemente contra el terrorismo, y nuestra propia experiencia. Basta recordar cuánto tiempo los combatientes chechenos solicitaron a las fuerzas federales la prohibición del uso de tanques en áreas pobladas. Sin embargo, antes de eso, a un alto precio, tenían que ganar experiencia en el uso correcto de tanques en áreas urbanas. No fue fácil esta experiencia fue para el ejército sirio. No solo porque los tanques siguen siendo la base del poder de combate de las fuerzas armadas israelíes. Esta experiencia debe ser estudiada y desarrollada, porque es invaluable.
... Por lo tanto, la relevancia de los tanques en el campo de batalla de hoy y el campo de batalla del futuro previsible sigue siendo muy alta. Tal vez, desde los días de la Gran Guerra Patriótica, el propósito principal del tanque ha cambiado: la lucha contra los tanques que solo pertenecen al enemigo. Hoy, en el grueso de los posibles combates, los tanques deberán enfrentar otras tareas. Sin embargo, en la batalla, simplemente no tienen nada que reemplazar. No hay otro medio que tenga una potencia de fuego similar combinada con alta seguridad y movilidad. Y estas cualidades de combate deberían desarrollarse y mejorarse en la nueva técnica blindada.
información