Military Review

Barco pr.183

20



Al final de las 40-ies, la Oficina de Diseño Especial (OKB-5) de la NKVD, dirigida por el P.G. Goinkis, comenzó a trabajar en la creación de grandes torpedos. Se suponía que debían reemplazar los botes de planeo de la construcción de antes de la guerra, que no tuvieron mucho éxito.

El proceso de desarrollo tuvo en cuenta la experiencia de usar barcos de Lend-Lease hechos en Estados Unidos de los tipos “Elko”, “Vosper” e “Higgins”, que tenían características de alto combate y operativas.

En la fabricación del casco del barco diseñado, se utilizó madera, y para aumentar la navegabilidad, el casco se hizo ilimitado y con líneas afiladas. Armadura a prueba de balas se instaló en el puente y la timonera. El desplazamiento total fue de 66.5 toneladas.

La potencia total de la central eléctrica es 4 800 hp. Esto proporcionó la velocidad máxima en el nodo 43-44. El rango de navegación autónoma alcanzó las millas 600 a una velocidad de crucero de un nodo 33, y una velocidad económica en los nodos 14 proporcionó un rango de millas 1000.



Como armamento principal de la embarcación, se utilizaron dos tubos de torpedo de cubierta de un solo tubo de 533 mm, que se ubicaron en un ángulo de 3 grados con respecto al plano central.

Para proteger contra aviación El enemigo utilizó dos instalaciones gemelas automáticas antiaéreas de 25 mm. Además, el barco podría llevar a bordo hasta seis minas marítimas KB-3, ocho - AMD-500 o 18 - AMD-5. En lugar de torpedos, fue posible tomar hasta ocho cargas de profundidad BB-1.

El equipo de radio incluía Radar Zarnitsa, estación de identificación Fakel-M, así como dos estaciones de radio. En el equipo estaba el equipo de humo DA-7, las bombas de humo 4 MDSh. Se usó equipo de instrumentos en el equipo de navegación: Girya, Flight-55, KGMK-4 y piloto automático Zubatka.

Después de la finalización de las pruebas estatales y la corrección de las deficiencias, de 1952 a 1960 se produjo un gran lote de torpederos pr.183 "Bolchevique": más de 420 unidades. Durante toda su vida útil, se utilizaron en todos flotasotorgando grandes referencias.

Sobre la base de este proyecto, también se crearon modelos mejorados y embarcaciones para otros fines.

El barco del proyecto 183-T se usó para probar una unidad de potencia de poscombustión de turbina de gas adicional con una potencia HP 4000, que elevó la velocidad a los nodos 50. En 1955-1957, los barcos 25 se construyeron en las instalaciones de producción de Leningrad de acuerdo con un proyecto revisado.

Las tropas fronterizas recibieron barcos 52 en la modificación del "pequeño cazador" sin torpedos. También había una versión para el personal de 183-Ш.

Una de las muestras en serie de la embarcación en el pr. 183-A recibió una funda exterior de arcticita, un análogo de madera contrachapada biselada, en la que se presiona el cable de metal.

También se construyeron sesenta barcos objetivo de superficie controlados por radio por 183-C. Fueron utilizados como objetivos durante el entrenamiento en el proceso de entrenamiento de combate.

Pero el más famoso del mundo fue el primer barco de misiles en serie en el mundo con misiles guiados anti-barco, 183R Komar.

Barco pr.183


El diseño del barco fue aprobado en agosto 1957. El casco, los sistemas principales y la planta de energía del prototipo de barco se mantuvieron en la misma forma. Los cambios afectaron al armamento del barco: recibió dos hangares de cohetes con lanzamisiles P-15 en lugar de tubos de torpedo, un nuevo radar para detectar objetivos en la superficie y equipos de control de misiles.



El uso de un lanzador de tipo hangar se debió al hecho de que este tipo de misil de crucero anti-barco no tenía alas. Los lanzadores tenían una elevación constante de los grados 11.5, y su propio peso era de kilogramos 1100. Los cohetes podrían lanzarse a velocidades de hasta nodos 30 durante el oleaje hasta los puntos 4. Además, solo una instalación 25-mm 2М-3М - la proa se conservó en el barco.

Ahora el barco tiene un nuevo "calibre principal": dos misiles de crucero P-15.

Este RCC fue creado en el "Rainbow" de ICB encabezado por el diseñador jefe A. Ya. Bereznyak. El complejo con el cohete P-15 se adoptó en el año 1960.

El cohete P-15 usó un motor a reacción de propulsante líquido sostenido, que fue creado bajo el liderazgo de A. M. Isaev. El motor utilizó el combustible TG-02 y el oxidante AK-20К y funcionó en dos modos: acelerando y "manteniendo" la velocidad.

En el cohete P-15, se instaló un sistema de guía autónomo, que incluía el piloto automático AM-15A, un cabezal de radar y un altímetro barométrico, que luego fue reemplazado por un radioaltímetro, que permitió la vista en altura.

El cohete de ojiva altamente acumulado pesaba un kilogramo 480. El cohete alcanzó la velocidad de vuelo subsónica en 320 m / s, y el alcance máximo de las primeras modificaciones alcanzó los cuarenta kilómetros a una altitud de 100-200 metros sobre la superficie del agua.



Vale la pena señalar que, entre los especialistas extranjeros, los botes de cohetes y los misiles anti-buques causaron negligencia. Esta vista armas Producido sólo en la URSS.



Oficialmente, el sistema de misiles se puso en servicio en el año 1960, pero ya al final del año 1958, sin resultados de prueba, dos fábricas lanzaron la construcción de los barcos de misiles del proyecto 183Р. La producción duró casi nueve años. Al final de 1965, los barcos 112 se construyeron de acuerdo con el proyecto 183P. Además de la Armada rusa, estos barcos estaban en servicio con los países aliados: Argelia y Egipto recibieron 6, 9 se transfirió a Indonesia, 18 se fue a Cuba, 10 a Corea del Norte, 20 a China, donde posteriormente se fabricaron bajo licencia. La mayoría de los países ya los han retirado del servicio, pero en Argelia continúan siendo utilizados como patrullas, y la RPDC los utiliza para su propósito previsto.



Que los barcos de exportación entraron por primera vez en la batalla.

Octubre 21 El destructor israelí Eilat 1967 realizó el reconocimiento de los equipos electrónicos de defensa egipcios, moviéndose en zigzags y cruzando la frontera de las aguas territoriales de Egipto.



Al final, llegó muy lejos, por lo que la Armada egipcia decidió atacar al delincuente. A las cinco de la tarde, hora local, los botes de misiles egipcios, pr.183Р, que estaban de pie en el muelle de Port Said, dieron la alarma. Los barcos de radar encontraron al destructor a una distancia de unos 23 kilómetros. Dos embarcaciones partieron desde el muelle, que formaba el curso de combate. En horas 17 19 minutos se lanzó el primer cohete, y después de cinco segundos, el segundo.



El destructor fue capaz de detectar lanzamientos de misiles contra penachos de humo y bengalas, pero el fuego intenso de los cañones antiaéreos y el movimiento a toda velocidad en zigzags no salvaron la nave. Dentro de los sesenta segundos posteriores al lanzamiento, el primer cohete golpeó la sala de máquinas de la nave, y luego de unos segundos el segundo cohete se unió a él. El barco comenzó a hundirse debido a daños críticos, pero no fue posible salvarlo.

Cinco minutos después, el cohete lanzó el segundo bote. El tercer cohete golpeó al destructor que se hunde, el cuarto golpeó a los marineros y los restos del barco. Como resultado, los miembros del equipo 47 de 199 murieron, y las personas 81 resultaron heridas.

Después del ataque, los barcos a toda velocidad formaron un curso de retirada. El primer barco logró llegar a la base de manera segura, y el segundo cortó el fondo, saltando sobre las piedras costeras debido a un error de la tripulación.

Este incidente se convirtió en una sensación mundial. En los medios de comunicación occidentales, se observó que había comenzado una nueva era en la guerra naval.



Los cohetes siguieron participando en las hostilidades, atacando objetivos costeros y marinos.

En mayo, 1970, los militares egipcios informaron que habían logrado hundir a otro buque de guerra israelí, el arrastrero Orit, que estaba pescando en la Bahía de al-Bardavil.

Vale la pena mencionar que la Marina israelí pudo recuperarse por completo de las pérdidas. Los árabes perdieron varios barcos debido al analfabetismo táctico y las malas condiciones técnicas.

Posteriormente, los misiles anti-barco P-15 de varias modificaciones se utilizaron con éxito en otros conflictos. Por ejemplo, en 1971, con su ayuda, el destructor pakistaní fue hundido durante la guerra indo-pakistaní, así como varios barcos civiles y limpiadores de minas.



El uso exitoso de las armas soviéticas en la batalla tuvo una gran influencia en los teóricos navales de todo el planeta. Se inició el desarrollo febril y la construcción de misiles anti-buques, así como sus portadores.

Residencia en:
AB Shirokorad "Armas de la Armada Rusa", Minsk, Harvest, 2001.
http://www.rusarmy.com/vmf/rk_pr_183.r.htm
http://www.warships.ru/Russia/Weapons/PKR/P-15/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p15/p15.shtml
autor:
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cobalto
    cobalto 25 julio 2013 07: 20 nuevo
    +6
    Por cierto, 12 misiles Komarov todavía están en servicio con la Armada de la RPDC.
    1. Bongo
      25 julio 2013 14: 53 nuevo
      +5
      Ellos y los barcos blindados construidos con 40-s todavía están en movimiento.
  2. herreros xnumx
    herreros xnumx 25 julio 2013 11: 38 nuevo
    +3
    Empecemos por el hecho de que la Armada de la RPDC también cuenta con los hermanos mayores del Proyecto 183R RSA, unas 40 unidades de torpederos Proyecto 183, soviéticos, chinos y de producción propia llamada Sinnam. En segundo lugar, hay información de que había un equipo soviético en los barcos de misiles, bueno, o al menos especialistas soviéticos, aunque yo personalmente no creo en esto, la retirada fue demasiado estúpida, ya que uno rompió el fondo, saltando sobre las piedras costeras por un error del equipo. Cabe señalar también que el partido realmente no fue con un gol, por lo que los sirios perdieron 4 lanchas de misiles del proyecto 183, 2 de los cuales se lanzaron a tierra, evadiendo los ataques israelíes y allí fueron disparados por los israelíes. ¡Atentamente!
  3. Capitán45
    Capitán45 25 julio 2013 11: 42 nuevo
    +4
    "Mosquito" es, pequeño, pero dañino ... riendo
  4. vasya
    vasya 25 julio 2013 12: 58 nuevo
    0
    Los RTO son baratos pero alegres. La mayor parte es para la protección de nuestras aguas termales, que, gracias a Gorbachev y Medvedev, se han reducido significativamente tanto en el oeste como en el este. En lugar de un portaaviones, cien RTO y las Islas Kuriles pueden estar tranquilos.
    Sí, y los torpederos aún pueden decir su palabra de peso en el Báltico y el Lejano Oriente. Además, los torpedos pueden usarse no solo contra NK, sino también contra submarinos, sino en presencia de defensa aérea y aviones.
  5. Terrible bandera
    Terrible bandera 25 julio 2013 13: 06 nuevo
    +5
    Vasya, déjame preguntarte cómo se usan los torpedos contra los aviones en presencia de defensa aérea.
    Honestamente, la profundidad y el alcance de tus pensamientos no dominaban ...
    1. vasya
      vasya 30 julio 2013 13: 58 nuevo
      0
      Hablar sobre RTO
  6. herreros xnumx
    herreros xnumx 25 julio 2013 13: 30 nuevo
    +4
    Especialmente para Vasya, el último caso en la historia mundial de combate naval con el uso de torpederos tuvo lugar el 15 de junio de 1999, cuando 6 norcoreanos (1 proyecto TKA 183 hidroplano-R-6 y 5 construidos por China "Shanghai") chocaron con un barco patrulla surcoreano y varias lanchas patrulleras. Durante la batalla, cuando un barco torpedo intentó atacar un barco patrullero surcoreano con torpedos, fue hundido por fuego de artillería concentrado de un barco patrullero y botes patrulleros YUK. Además, durante la batalla, las 5 lanchas patrulleras norcoreanas resultaron dañadas, y 1 de las lanchas, que perdió temporalmente su velocidad debido a los daños, fue embestida por una lancha patrullera surcoreana, pero no solo pudo mantenerse a flote, sino que también se puso en movimiento y salió de la batalla al amparo de otras embarcaciones que recogió del agua a los marineros supervivientes del barco torpedero hundido. En respuesta, las lanchas patrulleras norcoreanas y el torpedo causaron daños a la lancha patrullera y a la lancha patrullera surcoreana, que embistió a la lancha patrullera norcoreana. Además, el hundimiento del torpedo fue bastante natural. Para asegurar la derrota de la lancha patrullera de maniobras, Kater tuvo que acercarse a ella a una distancia de 400-500 metros. Sus torpedos son directos y cuando se lanzan desde una gran distancia, el enemigo podría evadirlos. Actualmente, en presencia de montajes de armas con control de disparo de radar, un barco torpedero con tales torpedos no tiene ninguna posibilidad contra un acorazado. ¡Enséñale material a Vasily! ¡Atentamente! hi
    1. vasya
      vasya 30 julio 2013 13: 59 nuevo
      0
      Lo sentimos, pero ¿tiene una queja contra los RTO?
  7. Capitán45
    Capitán45 25 julio 2013 13: 50 nuevo
    +3
    No soy un experto en asuntos navales, pero aquí vino un pensamiento loco: un barco torpedero construido usando nuevas tecnologías "sigilo" y otras campanas y silbidos, y agregue un par de dispositivos con un cohete-torpedo "Shkval". Aquí hay una gran pastilla con aviones llamados portaaviones colgando a unas cien millas de la costa, preparándose para lanzar otro ataque aéreo, y luego un par de TC saltan de una bahía discreta a una velocidad de 40-45 nudos, van durante una hora y media o dos, el objetivo es un pequeño tamaño de alta velocidad, sí discreto Hay tres o cuatro torpedos en la popa y en el costado de esta bañera. Creo que no parecerá poco, y la defensa aérea no siempre reaccionará. Alexander Shabalin, en el norte, llevó a cabo las incursiones a los torpederos en la Gran Guerra Patria. Y las caravanas se estrellaron y aterrizaron. Leonov al puerto de Liinakhamari, un grupo de desembarco clásico. Aquí hay algo como esto. Si no está bien, correcto.
    1. Bongo
      25 julio 2013 16: 28 nuevo
      +4
      ¿Y que había una variante de "Shkval" que no tenía una ojiva especial, o todavía se están produciendo?
      1. Capitán45
        Capitán45 25 julio 2013 20: 56 nuevo
        0
        Cita: Bongo
        ¿Y que había una variante de "Shkval" que no tenía una ojiva especial, o todavía se están produciendo?

        Sí, estoy hablando de "Shkval", que parece ser el torpedo más rápido. cómo la vida, al pasar, metió una pluma debajo de la costilla, nadie se dio cuenta hasta que se derrumbó, y el que pinchó las fístulas del viento en el campo.
    2. loft79
      loft79 25 julio 2013 20: 17 nuevo
      +3
      Tampoco soy especialista, pero:

      Cita: Captain45
      Aquí cuelga a cientos de millas de la costa una enorme pelvis con aviones llamados portaaviones

      Creo que 100 es difícilmente, él no tiene nada que hacer.

      Cita: Captain45
      Barco torpedero construido sobre nuevas tecnologías "sigilo" y otras campanas y silbidos

      Se desconoce cuán efectivas son estas tecnologías de sigilo en el mar. Amer todavía está experimentando. Y ahora los radares están avanzados.

      Luego, en Flurry, el rango es pequeño y SBC. Misiles terrestres más fáciles. complejos de defensa costera para usar.

      En mi humilde opinión.
      1. Capitán45
        Capitán45 25 julio 2013 20: 58 nuevo
        0
        Cita: loft79
        Creo que 100 es difícilmente, él no tiene nada que hacer.

        Bueno, esta soy yo, por cierto, no estaba particularmente interesada en lo lejos de la costa que estaba este tonto cuando aplicaba ataques aéreos. Si lo saben, dígame, estoy agradecido de antemano.
        1. loft79
          loft79 25 julio 2013 21: 46 nuevo
          +2
          Definitivamente no sé lo que está escrito en sus cartas.
          Solo considerando:
          "Según los estándares tácticos de la Marina de los EE. UU., El rango de
          del combate de portaaviones 700 - 1100 km, aunque en los ejercicios realizados
          destrucción del presunto enemigo - pesado ruso
          crucero portaaviones "Almirante de la Unión Soviética N.G. Kuznetsov",
          La posibilidad de golpear una huelga se demostró con éxito.
          aviación de bast contra un barco ruso desde un rango de 1600-1700 km "
          A los 100 años, no necesita acercarse.
          1. Capitán45
            Capitán45 25 julio 2013 23: 24 nuevo
            0
            Cita: loft79
            "Según los estándares tácticos de la Marina de los EE. UU., El rango de
            Lucha contra los portaaviones 700 - 1100 km,

            Bueno, sí, casi 400 millas, será un poco demasiado.
        2. herreros xnumx
          herreros xnumx 25 julio 2013 22: 22 nuevo
          0
          Bueno, aquí hay un barco torpedo semi-cargado de la Armada iraní, construido según un proyecto de Corea del Norte utilizando tecnología sigilosa.
          1. herreros xnumx
            herreros xnumx 25 julio 2013 22: 25 nuevo
            0
            Lo siento, por supuesto, es una fotografía. ¡Atentamente!
            1. herreros xnumx
              herreros xnumx 25 julio 2013 22: 34 nuevo
              0
              Aquí hay otro torpedero iraní de la producción norcoreana del proyecto BOGHAMMAR: desplazamiento de 28 toneladas, velocidad de 52 nudos, armamento - torpedos de 2 mm.
              1. herreros xnumx
                herreros xnumx 25 julio 2013 22: 52 nuevo
                +1
                Bueno, este es el sueño del respetado Capitán45, encarnado en los cubanos en metal, un minisubmarino, una maravillosa instalación de torpedos.
                No soy un experto en asuntos navales, pero aquí vino un pensamiento loco: un barco torpedero construido usando nuevas tecnologías "sigilo" y otras campanas y silbidos, y agregue un par de dispositivos con un cohete-torpedo "Shkval".

                Cap, no te ofendas por amar. ¡Atentamente! hi
                1. Capitán45
                  Capitán45 25 julio 2013 23: 19 nuevo
                  0
                  Y no estoy ofendido, pedí una aclaración, gracias por eso!
                  1. herreros xnumx
                    herreros xnumx 26 julio 2013 00: 07 nuevo
                    0
                    ¡Sí, en absoluto! bebidas Aplicar de nuevo, siempre me complace ayudar a una buena persona. Por cierto, aquí tienes otro milagro del lúgubre genio Juche para ti. Barco furtivo de 35 metros de eslora, 250 toneladas de peso, 50 nudos de velocidad, revestimiento radioabsorbente, armado con proa de 53 o 57 mm, 30 mm en popa. Los japoneses afirman que al menos uno de ellos está en servicio con los norcoreanos. La foto no es muy buena. ¡Atentamente! hi
  8. Bersaglieri
    Bersaglieri 25 julio 2013 16: 51 nuevo
    +2
    "... Cabe señalar que los barcos de misiles y los misiles antibuque causaron negligencia entre los especialistas extranjeros ..." - antes del primer uso exitoso en combate.

    "... Este tipo de arma se produjo solo en el territorio de la URSS ......" - desde mediados de los 70, todos los que no eran perezosos estaban construyendo.
  9. Bongo
    25 julio 2013 17: 06 nuevo
    +4
    El artículo original era:Expertos extranjeros al comienzo de 6-x, botes de cohetes descartados y misiles anti-buques. La producción de este tipo de arma en ese momento se llevó a cabo solo en la URSS.
    Por alguna razón, el "coautor" que me impuso la administración del sitio cambió el texto no para mejor.
    1. loft79
      loft79 25 julio 2013 21: 53 nuevo
      +5
      Creo que si el "coautor" escribió:
      "... Cabe señalar que los especialistas extranjeros tienen lanchas de misiles y misiles antibuque en principios del sexto causó desdén ... "

      Eso está todo bien. sonreír

      Y entonces, un buen artículo. Lo leo con mucho gusto.
  10. xomaNN
    xomaNN 26 julio 2013 18: 42 nuevo
    +1
    Al menos en este tipo de "Mosquito Fleet" se reconoce la prioridad :)) Y los árabes de Eilat hicieron un susurro luego grandioso :)
  11. Mooh
    Mooh 30 de octubre 2013 13: 34 nuevo
    -5
    El tema es interesante, pero el artículo está inacabado. No hay características de rendimiento, ni barcos ni misiles. Y los nombres de dispositivos como "peso" y "bagre" dicen poco a una amplia audiencia.