Ejército rojo - una visión desde el enemigo
Referencia: Mellenthin Friedrich von Wilhelm, mayor general de las fuerzas de tanques. En el frente oriental, fue Jefe de Estado Mayor del cuerpo de tanques 48, y luego Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tanques 4. Tomó parte en las batallas de Stalingrado y Kursk.
Ejército de Krasnaya
A lo largo de los años, el valor de la experiencia adquirida por las tropas alemanas en la guerra con Rusia disminuirá, y se requerirá una nueva evaluación de las capacidades militares rusas. Sin embargo, es poco probable que el carácter y las cualidades del soldado ruso, así como los métodos de guerra típicos de él, cambien significativamente. Por lo tanto, la experiencia de la Segunda Guerra Mundial es una base confiable para una evaluación correcta del poder militar de Rusia.
1. Psicología de un soldado ruso.
Casi se puede decir con certeza que ni un solo habitante cultural de Occidente entenderá jamás el carácter y el alma de los rusos. El conocimiento del carácter ruso puede servir como una clave para comprender las cualidades de combate de un soldado ruso, sus ventajas y los métodos de su lucha en el campo de batalla. La capacidad de recuperación y la tranquilidad de un luchador siempre han sido factores primordiales en la guerra y, a menudo, su importancia resultó ser más importante que el número y el equipo de las tropas. Esta es una posición bien conocida para la Segunda Guerra Mundial; Creo que seguirá siendo válido en el futuro.
Nunca se puede decir de antemano lo que emprenderá el ruso: como regla, se apresura de un extremo a otro. Su naturaleza es tan inusual y compleja como este enorme e incomprensible país. Es difícil imaginar los límites de su paciencia y resistencia, es extraordinariamente audaz y valiente y, sin embargo, a veces muestra cobardía. Hubo casos en que las unidades rusas, que rechazaron desinteresadamente todos los ataques de los alemanes, de repente corrieron frente a pequeños grupos de asalto. A veces, los batallones de infantería rusos estaban confundidos después de los primeros disparos, y al día siguiente las mismas unidades lucharon con vigor fanático.
Los rusos son muy inconsistentes: hoy no muestran preocupación por asegurar sus flancos, y mañana la idea de que sus flancos están en peligro los amenaza. El soldado ruso trata los principios tácticos generalmente aceptados con desdén, pero, al mismo tiempo, trata de seguir completamente la letra de sus cartas.
Su personalidad es frágil, se disuelve fácilmente en masa; otra cosa es la paciencia y la resistencia: los rasgos de carácter que se han desarrollado durante muchos siglos. Gracias a la fuerza natural de estas cualidades, los rusos son en muchos aspectos superiores al soldado más consciente de Occidente.
En una multitud, está lleno de odio y es inusualmente cruel. Uno es amigable y generoso. Estas cualidades son típicas de los rusos: residentes de la parte asiática del país, mongoles, turcomanos y uzbekos, así como de los eslavos que viven al oeste de los Urales.
El soldado ruso ama a su "madre Rusia" y, por lo tanto, lucha por el régimen comunista, aunque, en general, no es un fanático político. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el partido y sus órganos tienen una enorme influencia en el Ejército Rojo. Casi todos los comisionados son residentes de ciudades y personas de la clase trabajadora. Su valor limita con la imprudencia; Estas personas son muy inteligentes y decididas. Lograron crear en el ejército ruso lo que faltaba en la Primera Guerra Mundial: la disciplina del hierro. Una disciplina tan militar que no tiene lástima, y estoy segura de que ningún otro ejército podría haber resistido, convirtió a la multitud desorganizada en un arma de guerra inusualmente poderosa. Disciplina: la carta de triunfo principal del comunismo, la fuerza motriz del ejército. También fue un factor decisivo para lograr los grandes éxitos políticos y militares de Stalin.
El ruso sigue siendo un buen soldado en todas partes y en cualquier condición. En la era de lo atómico. armas Todo esto puede ser muy importante. Una de las principales ventajas de Rusia será su capacidad para resistir la enorme destrucción y las sangrientas batallas, así como la capacidad de realizar demandas inusualmente pesadas sobre la población y el ejército en el campo.
El problema de proporcionar alimentos a las tropas para el comando ruso es de importancia secundaria, ya que los rusos, de hecho, no necesitan un suministro centralizado del ejército. La cocina de campo, casi sagrada a los ojos de los soldados de otros ejércitos, es solo una agradable sorpresa para los rusos, y pueden prescindir de ella todo el día y la semana. Un soldado ruso está completamente satisfecho con un puñado de mijo o arroz, agregándoles lo que la naturaleza le da. Tal proximidad a la naturaleza explica la capacidad de un ruso para convertirse, por así decirlo, en una parte de la tierra, literalmente disolviéndose en ella.
El soldado del ejército ruso es un maestro insuperable de disfraces y excavaciones, así como de fortificación de campo. Se hunde en el suelo con una velocidad increíble y se adapta tan hábilmente al terreno que es casi imposible de detectar. El soldado ruso, hábilmente atrincherado y bien disfrazado, se aferra con fuerza a la Madre Tierra y, por lo tanto, es doblemente peligroso como enemigo. A menudo, incluso una observación larga y cuidadosa no tiene éxito, no se puede encontrar la posición de los rusos. Por lo tanto, se debe tener mucho cuidado, incluso si se sabe que el terreno está libre de enemigos.
La industrialización de la Unión Soviética dio al Ejército Rojo nuevos equipos y una gran cantidad de especialistas altamente calificados. Los rusos aprendieron rápidamente a usar nuevos tipos de armas y, por extraño que parezca, demostraron ser capaces de realizar operaciones de combate con sofisticados equipos militares.
Especialistas cuidadosamente seleccionados ayudaron al rango y al archivo para dominar el equipo militar moderno, y debe decirse que los rusos habían logrado un gran éxito, especialmente en las tropas de comunicaciones. Cuanto más se prolongó la guerra, mejor funcionaron los hombres de la señal de Rusia, más hábilmente utilizaron la intercepción de radio, interfirieron y transmitieron mensajes falsos.
Hasta cierto punto, las altas cualidades de lucha de los rusos se reducen por su pereza natural. Sin embargo, durante la guerra, los rusos mejoraron constantemente, y sus principales comandantes y miembros del personal recibieron mucha información útil al estudiar la experiencia de las operaciones de combate de sus tropas y el ejército alemán. Aprendieron a reaccionar rápidamente ante cualquier cambio en la situación, a actuar con energía y resolución.
Ciertamente, en la persona de Zhukov, Konev, Vatutin y Vasilevsky, Rusia tenía comandantes altamente dotados de ejércitos y frentes. Los comandantes subalternos y, a menudo, los mandos intermedios todavía sufrían de lentitud e incapacidad para tomar decisiones independientes; debido a las duras medidas disciplinarias, temían asumir la responsabilidad. Un patrón en el entrenamiento de los comandantes de unidades pequeñas condujo al hecho de que estaban acostumbrados a no ir más allá de los estatutos y las instrucciones, y estaban privados de iniciativa e individualidad, lo cual es muy importante para un buen comandante. Los soldados rusos y los comandantes subalternos sabían instintivamente que, si se les dejaba a su suerte, morirían. En este instinto, uno puede ver las raíces del pánico y del mayor heroísmo y sacrificio personal.
A pesar de estas deficiencias, el ruso en su conjunto es ciertamente un excelente soldado y, con un liderazgo hábil, es un adversario peligroso. Sería un grave error subestimarlo, aunque él, por supuesto, no satisface plenamente los requisitos de los soldados de la guerra moderna. La fuerza del soldado de Occidente reside en sus cualidades personales, su alto nivel de desarrollo mental y espiritual y la capacidad de actuar independientemente. Es difícil para los veteranos de la Segunda Guerra Mundial creer que un soldado ruso ordinario será capaz de actuar de manera independiente. Sin embargo, el ruso está tan lleno de contradicciones que sería un error no tener en cuenta ni siquiera esta cualidad, que posiblemente esté en su estado latente.
El trabajo hábil y persistente de los comunistas ha llevado al hecho de que desde 1917, Rusia ha cambiado de la manera más sorprendente. No cabe duda de que el ruso está desarrollando cada vez más la habilidad de las acciones independientes, y su nivel de educación está en constante crecimiento. Es posible que durante un largo período de preparación en un ambiente pacífico, desarrolle una iniciativa personal.
Los líderes militares ciertamente contribuirán en todos los sentidos a tal evolución. El alto mando ruso conoce su negocio mejor que el mando de cualquier otro ejército. Es plenamente consciente de las debilidades de sus fuerzas armadas y hará todo lo posible para eliminar las deficiencias existentes. Hay razones para suponer que, en la actualidad, los métodos de entrenamiento militar en Rusia tienen como objetivo desarrollar las habilidades de las acciones independientes de un solo soldado y educar a los oficiales más jóvenes de iniciativa creativa. Por supuesto, desarrollar la independencia y el pensamiento crítico es peligroso para el régimen comunista, y por lo tanto es difícil vincular esta tendencia con una disciplina despiadada e incuestionable. Pero, dado el largo período de desarrollo pacífico, se puede suponer que el Ejército Rojo, con toda probabilidad, podrá encontrar una solución de compromiso.
2. Táctica rusa
La conducción de las operaciones militares por parte de los rusos, especialmente en la ofensiva, se caracteriza por el uso de una gran cantidad de mano de obra y equipo, que el comando a menudo introduce de forma imprudente y obstinada en la batalla, pero tiene éxito.
Los rusos siempre han sido famosos por su desprecio por la muerte; el régimen comunista ha desarrollado aún más esta cualidad, y ahora los ataques masivos de Rusia son más efectivos que nunca. Se repetirán dos veces los intentos de ataque por tercera y cuarta vez, a pesar de las pérdidas sufridas, y los ataques tercero y cuarto se llevarán a cabo con la misma obstinación y compostura.
Hasta el final de la guerra, los rusos, sin prestar atención a las enormes pérdidas, lanzaron a la infantería al ataque casi en formación cerrada. Debido a la superioridad en números, este método ha logrado muchos éxitos importantes. Sin embargo, la experiencia muestra que tales ataques masivos pueden sostenerse si los defensores están bien preparados, tienen suficientes armas y operan bajo la guía de determinados comandantes.
Las divisiones rusas, que tenían una composición muy grande, atacaron, por regla general, en un frente estrecho. El terreno ante el frente de los defensores en un abrir y cerrar de ojos se llenó de repente de rusos. Aparecieron como si estuvieran bajo tierra, y parecía imposible contener la avalancha que se aproximaba. Los enormes huecos de nuestro fuego se llenaron de inmediato; Olas de infantería rodaron una tras otra, y solo cuando las reservas humanas se estaban agotando podían retroceder. Con poca frecuencia, no se retiraron, sino que se lanzaron incontrolablemente hacia adelante. El reflejo de este tipo de ataque no depende tanto de la disponibilidad de la tecnología, sino de si los nervios sobrevivirán.
Sólo los soldados endurecidos por la batalla pudieron superar el miedo que abarcaba a todos. Solo un soldado que es consciente de su deber y cree en sí mismo, solo aquellos que han aprendido a actuar basándose en sí mismos podrán soportar la terrible tensión de un ataque masivo ruso.
Después de 1941, las masas de tanques se agregaron a las masas de rusos. Por supuesto, fue mucho más difícil repeler tales ataques, y costó mucho más tensión nerviosa.
Aunque me parece que los rusos no son demasiado fuertes en el arte de crear unidades improvisadas, entienden lo importante que es en cualquier momento tener nuevas tropas preparadas para reemplazar unidades rotas y maltratadas, y en general saben cómo hacerlo. Reemplazaron sus partes sin sangre con una velocidad sorprendente.
Los verdaderos maestros rusos del goteo, una forma de guerra en la que no tienen igual. También presté atención a su deseo persistente de crear cabezas de puente o cualquier otra posición avanzada. Debo enfatizar que si incluso se reconcilia con la captura de la cabeza de puente por parte de los rusos por un tiempo, esto puede llevar a consecuencias fatales. Más y más nuevas unidades de infantería, tanques y artillería se acercarán a la cabeza de puente, y esto continuará hasta que la ofensiva finalmente comience con ella.
Los rusos prefieren hacer el movimiento de sus tropas por la noche y mostrar con gran arte. Sin embargo, no les gusta gastar amplias acciones ofensivas en la noche; al parecer, entienden que los comandantes subalternos no están suficientemente preparados para esto. Pero los ataques nocturnos con un objetivo limitado (para restaurar la posición perdida o para facilitar la ofensiva planeada para el día) se llevan a cabo.
En la lucha contra los rusos, es necesario acostumbrarse a las nuevas formas de hostilidades. Deben ser despiadados, rápidos y flexibles. Nunca debes ser complaciente. Todos deben estar preparados para cualquier sorpresa, ya que cualquier cosa puede pasar. No es suficiente luchar de acuerdo con posiciones tácticas bien probadas, porque nadie puede decir con certeza cuál será la respuesta rusa. Es imposible predecir cómo reaccionarán los rusos a su entorno, un ataque repentino, astucia militar, etc.
En muchos casos, los rusos confían en su instinto innato más que en los principios tácticos existentes, y debe reconocerse que el instinto a menudo les brinda más beneficios de los que la capacitación en muchas academias podría brindar. A primera vista, sus acciones pueden parecer incomprensibles, pero a menudo se justifican plenamente.
Los rusos tuvieron un error táctico, que no pudieron erradicar, a pesar de las lecciones brutales. Me refiero a su creencia casi supersticiosa en la importancia de dominar las tierras altas. Atacaron a cualquier altura y lucharon por ello con gran tenacidad, sin atribuir importancia a su valor táctico. Sucedió muchas veces que dominar tal altura no fue dictado por la necesidad táctica, pero los rusos nunca entendieron esto y sufrieron grandes pérdidas.
3. Características de los diferentes tipos de tropas.
Hasta ahora, mis comentarios se referían principalmente a las acciones de la infantería rusa, que durante la Segunda Guerra Mundial preservaron completamente las grandes tradiciones de Suvorov y Skobelev.
A pesar del enorme progreso del equipo militar, el soldado de infantería ruso sigue siendo uno de los factores militares más importantes del mundo. Este poder del soldado ruso se explica por su extrema cercanía a la naturaleza. Simplemente no hay obstáculos naturales para él: en un bosque infranqueable, pantanos y pantanos, en una estepa sin caminos, donde quiera que se sienta como en casa. Cruza ríos anchos en los medios más elementales a mano, puede allanar caminos en todas partes. En pocos días, los rusos construyen muchos kilómetros de gati a través de pantanos intransitables; en invierno, se envían columnas de cien filas de diez personas cada una al bosque con una capa de nieve profunda; en media hora, un nuevo millar reemplazará a estas personas, y en unas pocas horas en el terreno que tenemos en el oeste se considerará infranqueable, aparece un camino transitado. Un número ilimitado de soldados permite la transferencia de armas pesadas y otros equipos militares a cualquier terreno sin ningún vehículo.
Además, el equipo técnico de las tropas rusas satisface sus necesidades. Los coches tienen un peso mínimo, y sus dimensiones son minimizadas. Los caballos en el ejército ruso son resistentes y no requieren mucho cuidado. Los rusos no necesitan llevar consigo las enormes reservas que encadenan las acciones de las tropas en todos los ejércitos occidentales.
La infantería rusa tiene buenas armas, especialmente muchas armas antitanque: a veces piensas que todo soldado de infantería tiene un rifle antitanque o un cañón antitanque. El ruso dispone muy hábilmente de estos fondos, y parece que no hay lugar donde no estén. Además, la pistola antitanque rusa con su trayectoria plana y gran precisión de disparo es conveniente para cualquier tipo de combate.
Curiosamente, el soldado de infantería ruso no se distingue por su curiosidad y, por lo tanto, su inteligencia no suele dar buenos resultados. Poseyendo las cualidades naturales de un explorador, él hace poco uso de sus habilidades. Quizás la razón radica en su aversión a la acción independiente y en la incapacidad de generalizar e informar de forma comprensible los resultados de sus observaciones.
La artillería rusa, como la infantería, también se usa masivamente. Como regla general, la preparación de artillería precedió a los ataques de la infantería rusa, pero los rusos no concedieron gran importancia a los ataques de fuego cortos y repentinos. Tenían pistolas y proyectiles, y les encantaba gastar estos proyectiles. En caso de una gran ofensiva, los rusos usualmente tenían troncales 200 por cada kilómetro del frente. A veces, en casos especiales, este número aumentó a 300, pero nunca hubo menos de 150. La preparación de artillería usualmente duró dos horas, y durante este tiempo los artilleros rusos pasaron una munición diaria o de medio día.
Un fuego tan concentrado destruyó rápidamente las posiciones alemanas que no tenían gran profundidad. No importa qué tan cuidadosamente cubrían las ametralladoras, los morteros y especialmente los cañones antitanque, pronto fueron destruidos por el enemigo. Después de esto, la densa masa de infantería y tanques irrumpió en las posiciones alemanas destruidas. En presencia de reservas móviles, fue relativamente fácil restaurar la situación, pero, como regla general, no teníamos tales reservas. Así, la mayor parte de la batalla cayó sobre los hombros de los soldados sobrevivientes en la vanguardia.
La artillería rusa también destruyó la sede y los puestos de mando en las profundidades de la defensa. De acuerdo con la intensidad del fuego de artillería, a menudo era difícil determinar la dirección del ataque principal de los rusos, ya que el bombardeo se llevó a cabo con la misma fuerza en todo el frente. Sin embargo, la artillería rusa tenía deficiencias. Por ejemplo, la inflexibilidad de los planes de fuego a veces era simplemente asombrosa. La interacción de la artillería con la infantería y los tanques no estaba bien organizada. Las armas avanzaron demasiado lentamente y, a menudo, incluso permanecieron en sus posiciones de disparo originales, como resultado de lo cual la infantería que avanzaba, que avanzaba mucho en la defensa, no contó con apoyo de artillería durante mucho tiempo.
Por lo tanto, el deseo del comando alemán de mantener persistentemente los flancos con grandes incursiones y avances de los rusos fue un grave error, que a menudo fue fatal para los defensores. Por lo general, nuestras tropas recibieron órdenes para mantener estos flancos a cualquier costo, de modo que las reservas apretadas a toda prisa pudieran contraatacar directamente en el flanco de los rusos que se habían abierto paso y cortarlos en la base de la cuña. Está claro que las reservas, que se concentran en los flancos del avance del enemigo, sufrieron el golpe de toda la artillería rusa y, después de un tiempo, ya no pudieron llevar a cabo ninguna hostilidad. Así, la falta de maniobrabilidad de la artillería rusa debido a las tácticas viciosas alemanas se convirtió en una ventaja. Los golpes de flanco contra la cuña rusa deberían haber sido elegidos más profundamente en la retaguardia y más allá del alcance de la artillería rusa. En lugar de llevar a cabo sangrientas batallas en los flancos, fue necesario retirarles tropas. A veces esto se llevó a cabo con éxito, a pesar de las órdenes de arriba, que requerían sujetar firmemente los flancos; en tales casos fue posible detener las unidades de infantería y tanques rusas que atacaban sin apoyo de artillería y crear una nueva línea defensiva. Los rusos se vieron obligados a desarrollar un nuevo plan de fuego y buscar nuevas posiciones para su artillería, lo que permitió a los defensores ganar tiempo.
El mejor medio contra el uso masivo de la artillería rusa es una lucha inmediata contra la batería, y el consumo de municiones no debe limitarse. A los rusos les llevó mucho tiempo desplegar una gran cantidad de artillería y crear grandes reservas de municiones, en algunos casos les llevó varias semanas. A pesar del excelente camuflaje del enemigo, generalmente pudimos detectar los preparativos rusos para la ofensiva y monitorear su desarrollo gracias a nuestro reconocimiento aéreo y fotografía aérea. Todas las noches los rusos tienen más y más posiciones de tiro. Están vacíos durante varios días, y luego, una buena mañana, encuentras artillería en algunos de ellos, y aproximadamente dos noches antes del comienzo de la ofensiva planeada, todas las armas se instalarán en sus posiciones. En los muy pocos casos en que teníamos suficiente artillería y municiones, logramos excelentes resultados con fuego sistemático de contrabatería, que comenzó en el mismo momento en que los rusos desplegaban su artillería. Los ataques aéreos también demostraron ser un medio eficaz; a veces nuestro aviación incluso logró interrumpir por completo el despliegue de artillería rusa.
Durante la guerra, los rusos mejoraron y desarrollaron tácticas de artillería en la ofensiva. Su preparación de artillería se convirtió en una verdadera tormenta de fuego destructivo. En particular, utilizaron un alto el fuego en áreas muy estrechas, a veces de no más de cien metros de ancho, disparando al resto del frente con la misma intensidad. Esto dio la impresión de que la preparación de artillería seguía en todas partes, mientras que en realidad la infantería enemiga ya estaba realizando su ataque, moviéndose a lo largo de este estrecho corredor.
A pesar de las deficiencias conocidas, la artillería rusa es una rama muy formidable del ejército y merece la apreciación que Stalin le dio. Durante la guerra, el Ejército Rojo usó más armas pesadas que el ejército de cualquier otro país beligerante.
Ahora me centraré en las fuerzas de tanques rusas, que entraron en la guerra, con una gran ventaja: tenían un tanque T-34, muy superior a cualquier tipo de tanque alemán. Los tanques pesados Klim Voroshilov que operan en el frente en 1942 tampoco deben ser subestimados. Luego los rusos mejoraron el tanque T-34 y, finalmente, en 1944, construyeron el tanque masivo "Joseph Stalin", que causó muchos problemas a nuestros "tigres". Los diseñadores de tanques rusos conocían bien su negocio. Centraron toda su atención en lo principal: la potencia de la pistola de tanque, la protección de la armadura y la maniobrabilidad. Durante la guerra, su sistema de suspensión era mucho mejor que en los tanques alemanes y en los tanques de otras potencias occidentales.
En 1941 y 1942, el uso táctico de los tanques por parte de los rusos no era flexible, y las unidades de las fuerzas de los tanques estaban dispersas en un enorme frente. En el verano de 1942, el comando ruso, teniendo en cuenta la experiencia de las batallas, comenzó a crear ejércitos de tanques enteros con tanques y cuerpos mecanizados. La tarea de los cuerpos de tanques, en la que había relativamente poca infantería motorizada y artillería, era ayudar a las divisiones de infantería que llevaron a cabo el avance. Los cuerpos mecanizados debían desarrollar un avance profundo y perseguir al enemigo. En función de la naturaleza de las tareas realizadas, los cuerpos mecanizados tenían un número igual de tanques que los cuerpos de tanques, pero no había tipos de máquinas pesadas en ellos. Además, en su organización tenían una gran cantidad de infantería motorizada, artillería y tropas de ingeniería. El éxito de las fuerzas blindadas rusas está asociado con esta reorganización; Por 1944, se convirtieron en el arma ofensiva más formidable de la Segunda Guerra Mundial.
Primero, los ejércitos de tanques rusos tuvieron que pagar un alto precio por la falta de experiencia en combate. Especialmente una mala comprensión de los métodos para llevar a cabo batallas de tanques y la falta de capacidad para mostrar a los comandantes junior y medio. Carecían de coraje, previsión táctica, la capacidad de tomar decisiones rápidas. Las primeras operaciones de los ejércitos de tanques terminaron en un completo fracaso. Las masas densas de tanques se concentraron frente a la defensa alemana, en su movimiento sintieron incertidumbre y la ausencia de cualquier plan. Se interfirieron entre sí, se encontraron con nuestros cañones antitanque y, en caso de un avance, nuestras posiciones dejaron de avanzar y se detuvieron, en lugar de desarrollar el éxito. En estos días, los cañones antitanques individuales alemanes y los cañones 88-mm actuaron de manera más eficiente: a veces, un arma dañó e incapacitó a los tanques 30 en una hora. Nos pareció que los rusos habían creado una herramienta que nunca aprenderían a poseer, pero ya en el invierno de 1942 / 43, los primeros signos de mejora aparecieron en sus tácticas.
1943 fue el año para las fuerzas blindadas rusas que aún es un período de estudio. Las fuertes derrotas sufridas por el ejército alemán en el frente oriental no se explicaron por el mejor liderazgo táctico de los rusos, sino por los graves errores estratégicos del alto mando alemán y la importante superioridad del enemigo en el número de tropas y equipos. Solo en 1944, los grandes tanques rusos y las unidades mecanizadas adquirieron gran movilidad y poder, y se convirtieron en un arma formidable en manos de comandantes valientes y capaces. Incluso los oficiales subalternos han cambiado y ahora han demostrado gran habilidad, determinación e iniciativa. La derrota de nuestro grupo de ejércitos "Centro" y el rápido ataque de los tanques del mariscal Rotmistrov desde el Dnieper al Vístula marcaron una nueva etapa en historias El Ejército Rojo fue una advertencia formidable para Occidente. Más tarde, en la ofensiva a gran escala de las tropas rusas en enero 1945, también tuvimos que observar las acciones rápidas y decisivas de los tanques rusos.
El desarrollo extraordinario de las fuerzas blindadas rusas merece la atención más cercana de quienes estudian la experiencia de la guerra. Nadie duda de que Rusia pueda tener su propio Seydlitz, Murat o Rommel: en 1941-1945, los rusos ciertamente tenían tan grandes comandantes. Sin embargo, no es solo el liderazgo hábil de ciertas personas talentosas; En su mayor parte, las personas que eran apáticas e ignorantes, sin ninguna preparación, sin ninguna habilidad, actuaron sabiamente y mostraron una asombrosa compostura. Los petroleros del Ejército Rojo estaban templados en el crisol de la guerra, su habilidad creció inconmensurablemente. Tal transformación debería haber requerido una organización excepcionalmente alta y una planificación y liderazgo inusualmente hábiles. Cambios similares pueden ocurrir en otros tipos de fuerzas armadas, como la aviación o bajo el agua. la flotacuyo progreso adicional es fuertemente alentado por el alto mando ruso.
Desde la época de Pedro el Grande hasta la revolución de 1917, los ejércitos reales fueron numerosos, engorrosos y engorrosos. Durante la campaña finlandesa y durante las operaciones 1941-1942, lo mismo podría decirse sobre el Ejército Rojo. Con el desarrollo de las fuerzas blindadas rusas, el panorama general ha cambiado completamente. En la actualidad, cualquier plan de defensa europeo real debe proceder del hecho de que los ejércitos de aviones y tanques de la Unión Soviética pueden apresurarnos con tanta rapidez y furia ante la cual se desvanecerán todas las operaciones del Blitzkrieg de la Segunda Guerra Mundial.
4. Ejército sin carro
Para los rusos, es característico que sus divisiones de tanques tengan mucho menos transporte motorizado que las formaciones de tanques de las potencias occidentales. Sería erróneo explicar esto por la insuficiente producción de automóviles en la URSS, ya que incluso las divisiones de rifles con un carro tirado por caballos tienen una pequeña cantidad de caballos y carros. Además, en términos de su número, cualquier regimiento de rifles o división de los rusos es significativamente inferior a las unidades militares correspondientes de los ejércitos occidentales. Sin embargo, la fuerza total de las unidades de combate de cualquier unidad rusa es aproximadamente la misma que en Occidente, porque los rusos tienen muchas menos personas en las unidades de retaguardia.
En el Ejército Rojo, los cuerpos traseros no tienen que preocuparse por proporcionar a las unidades militares uniformes, tiendas de campaña, mantas y otros artículos que son tan necesarios para los soldados de los ejércitos de Occidente. Durante la ofensiva, pueden darse el lujo de olvidarse del suministro de tropas, incluso con alimentos, ya que las tropas están "sobre la hierba". La tarea principal del suministro de piezas se reduce a la entrega de combustible y municiones, pero incluso en este caso, los vehículos de combate a menudo se utilizan para el transporte. En una división motorizada rusa, un soldado no tiene ningún otro "equipaje" además del que tiene con él, y se las arregla para moverse en autos, posados en cajas de municiones o barriles de combustible.
Esta falta de vehículos conduce a consecuencias importantes de un orden táctico y psicológico. Dado que el número de autos en la división motorizada de Rusia es mucho menor que en las mismas unidades de los ejércitos occidentales, la división rusa es más móvil. Tal división es más fácil de gestionar, más fácil de enmascarar y transportar por ferrocarril.
Representa el interés y el lado psicológico de las cosas. Cualquier soldado de los ejércitos del oeste. De una u otra forma conectada con los servicios logísticos. Le brindan un medio de vida y le brindan algunas comodidades, lo que ilumina su dura vida. Cuando las unidades están "frescas", los soldados sobrevivientes usualmente se reúnen en las cocinas del campamento o en el vagón, donde están tratando de encontrar refugio y consuelo. Una posición completamente diferente en el ejército ruso. El soldado ruso no tiene más que un arma, y la retaguardia no lo atrae. No hay cocinas ni carros de ropa. Si un soldado pierde su arma, tanque o ametralladora, pierde así su único refugio; si va a la retaguardia, es detenido y, tarde o temprano, vuelve a encontrarse en la parte delantera.
Así que una pequeña cantidad de vehículos de tiempo completo le da a los rusos una ventaja importante. El Alto Mando ruso es muy consciente de la mentalidad del soldado ruso y logra explotar las deficiencias de este último para que se conviertan en su fuerte.
5. Reacción rusa al bombardeo.
La experiencia muestra que un soldado ruso tiene una habilidad casi increíble para resistir el fuego de artillería más fuerte y los poderosos ataques aéreos; Al mismo tiempo, el comando ruso no presta atención a las enormes pérdidas causadas por el bombardeo y el fuego de artillería, y sigue constantemente los planes previamente planificados. La insensibilidad de los rusos a incluso el bombardeo más fuerte se confirmó nuevamente durante la Operación Ciudadela. Es posible que esto se deba en cierta medida a las siguientes razones.
El estoicismo de la mayoría de los soldados rusos y su reacción lenta los hacen casi insensibles a las pérdidas. Los soldados rusos no valoran sus vidas más que las vidas de sus compañeros. Ni las bombas explotan ni los proyectiles lo disparan.
Naturalmente, entre los soldados rusos hay personas que poseen un tipo más sensible, pero están acostumbrados a cumplir órdenes de manera precisa y sin la menor duda. En el ejército ruso hay una disciplina férrea: la obediencia incuestionable se ha convertido en un rasgo característico del sistema militar ruso.
La insensibilidad rusa al fuego de artillería no es un tipo de nueva calidad, se manifestó incluso durante la Primera Guerra Mundial. Encontramos una indicación de esto en Kolenkur en su descripción de la Batalla de Borodino 1812 del año. Dice que "el enemigo, que estaba bajo presión por todos lados, reunió a sus tropas y las mantuvo firmemente, a pesar de las enormes pérdidas del fuego de artillería". Además, escribe que era completamente incomprensible por qué tan pocos prisioneros fueron tomados en redoubts y posiciones capturados que los rusos defendieron con tanta terquedad. En este sentido, Kolenkur trae la siguiente observación del emperador: "Estos rusos no se rinden vivos. No podemos hacer nada al respecto".
En cuanto a los líderes militares rusos, es bien sabido que: a) casi en cualquier situación y en cualquier caso se adhieren estrictamente y sin interrupciones a órdenes o decisiones anteriores, no se consideran cambios en la situación, la respuesta del enemigo y la pérdida de sus propias tropas. Naturalmente, hay muchos puntos negativos en esto, pero al mismo tiempo hay aspectos positivos bien conocidos; b) tenían a su disposición reservas casi inagotables de mano de obra para compensar las pérdidas. El comando ruso puede ir a grandes sacrificios y por lo tanto no se detiene delante de ellos.
En preparación para la operación, es necesario tener en cuenta la reacción o, más bien, la falta de reacción de las tropas rusas y su comando. La interacción a lo largo del tiempo, la evaluación del posible éxito y la cantidad de equipo militar requerido dependen en gran medida de este factor. Sin embargo, debe señalarse que hubo casos en que las formaciones rusas se endurecieron en la batalla, se asustaron y mostraron nerviosismo con un bombardeo relativamente pequeño. Pero tales casos eran muy raros, por lo que sería un error confiar en ellos. Es mucho más útil sobreestimar la perseverancia de los rusos y nunca se puede contar con el hecho de que no sobrevivirán.
información