Ejército rojo - una visión desde el enemigo

Ejército rojo - una visión desde el enemigo
Al estudiar las memorias de los líderes militares de la Primera y Segunda Guerra Mundial (tanto por uno como por otro), prestamos especial atención al trabajo de los comandantes y el personal en el desarrollo y la adopción de decisiones sobre el mando y el control. Uno de los factores más importantes en el proceso de toma de decisiones es cómo el comandante evalúa a su oponente. La práctica muestra que en las memorias es bastante difícil encontrar una caracterización real dada a tu oponente. En este sentido, el libro del mayor general de las fuerzas de tanques de la Wehrmacht F. Melentin es una excepción. En él, uno de los pocos ofrece una descripción objetiva y completa de los soldados del Ejército Rojo. Creemos que este material será de interés para muchos. El material se cita de acuerdo con la publicación: Mellentin F.V. Tanque batallas de 1939-1945.: Combatir el uso de tanques en la segunda guerra mundial. - M .: IL, 1957.


Referencia: Mellenthin Friedrich von Wilhelm, mayor general de las fuerzas de tanques. En el frente oriental, fue Jefe de Estado Mayor del cuerpo de tanques 48, y luego Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tanques 4. Tomó parte en las batallas de Stalingrado y Kursk.

Ejército de Krasnaya

A lo largo de los años, el valor de la experiencia adquirida por las tropas alemanas en la guerra con Rusia disminuirá, y se requerirá una nueva evaluación de las capacidades militares rusas. Sin embargo, es poco probable que el carácter y las cualidades del soldado ruso, así como los métodos de guerra típicos de él, cambien significativamente. Por lo tanto, la experiencia de la Segunda Guerra Mundial es una base confiable para una evaluación correcta del poder militar de Rusia.

1. Psicología de un soldado ruso.

Casi se puede decir con certeza que ni un solo habitante cultural de Occidente entenderá jamás el carácter y el alma de los rusos. El conocimiento del carácter ruso puede servir como una clave para comprender las cualidades de combate de un soldado ruso, sus ventajas y los métodos de su lucha en el campo de batalla. La capacidad de recuperación y la tranquilidad de un luchador siempre han sido factores primordiales en la guerra y, a menudo, su importancia resultó ser más importante que el número y el equipo de las tropas. Esta es una posición bien conocida para la Segunda Guerra Mundial; Creo que seguirá siendo válido en el futuro.
Nunca se puede decir de antemano lo que emprenderá el ruso: como regla, se apresura de un extremo a otro. Su naturaleza es tan inusual y compleja como este enorme e incomprensible país. Es difícil imaginar los límites de su paciencia y resistencia, es extraordinariamente audaz y valiente y, sin embargo, a veces muestra cobardía. Hubo casos en que las unidades rusas, que rechazaron desinteresadamente todos los ataques de los alemanes, de repente corrieron frente a pequeños grupos de asalto. A veces, los batallones de infantería rusos estaban confundidos después de los primeros disparos, y al día siguiente las mismas unidades lucharon con vigor fanático.

Los rusos son muy inconsistentes: hoy no muestran preocupación por asegurar sus flancos, y mañana la idea de que sus flancos están en peligro los amenaza. El soldado ruso trata los principios tácticos generalmente aceptados con desdén, pero, al mismo tiempo, trata de seguir completamente la letra de sus cartas.

Su personalidad es frágil, se disuelve fácilmente en masa; otra cosa es la paciencia y la resistencia: los rasgos de carácter que se han desarrollado durante muchos siglos. Gracias a la fuerza natural de estas cualidades, los rusos son en muchos aspectos superiores al soldado más consciente de Occidente.
En una multitud, está lleno de odio y es inusualmente cruel. Uno es amigable y generoso. Estas cualidades son típicas de los rusos: residentes de la parte asiática del país, mongoles, turcomanos y uzbekos, así como de los eslavos que viven al oeste de los Urales.

El soldado ruso ama a su "madre Rusia" y, por lo tanto, lucha por el régimen comunista, aunque, en general, no es un fanático político. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el partido y sus órganos tienen una enorme influencia en el Ejército Rojo. Casi todos los comisionados son residentes de ciudades y personas de la clase trabajadora. Su valor limita con la imprudencia; Estas personas son muy inteligentes y decididas. Lograron crear en el ejército ruso lo que faltaba en la Primera Guerra Mundial: la disciplina del hierro. Una disciplina tan militar que no tiene lástima, y ​​estoy segura de que ningún otro ejército podría haber resistido, convirtió a la multitud desorganizada en un arma de guerra inusualmente poderosa. Disciplina: la carta de triunfo principal del comunismo, la fuerza motriz del ejército. También fue un factor decisivo para lograr los grandes éxitos políticos y militares de Stalin.

El ruso sigue siendo un buen soldado en todas partes y en cualquier condición. En la era de lo atómico. armas Todo esto puede ser muy importante. Una de las principales ventajas de Rusia será su capacidad para resistir la enorme destrucción y las sangrientas batallas, así como la capacidad de realizar demandas inusualmente pesadas sobre la población y el ejército en el campo.

El problema de proporcionar alimentos a las tropas para el comando ruso es de importancia secundaria, ya que los rusos, de hecho, no necesitan un suministro centralizado del ejército. La cocina de campo, casi sagrada a los ojos de los soldados de otros ejércitos, es solo una agradable sorpresa para los rusos, y pueden prescindir de ella todo el día y la semana. Un soldado ruso está completamente satisfecho con un puñado de mijo o arroz, agregándoles lo que la naturaleza le da. Tal proximidad a la naturaleza explica la capacidad de un ruso para convertirse, por así decirlo, en una parte de la tierra, literalmente disolviéndose en ella.

El soldado del ejército ruso es un maestro insuperable de disfraces y excavaciones, así como de fortificación de campo. Se hunde en el suelo con una velocidad increíble y se adapta tan hábilmente al terreno que es casi imposible de detectar. El soldado ruso, hábilmente atrincherado y bien disfrazado, se aferra con fuerza a la Madre Tierra y, por lo tanto, es doblemente peligroso como enemigo. A menudo, incluso una observación larga y cuidadosa no tiene éxito, no se puede encontrar la posición de los rusos. Por lo tanto, se debe tener mucho cuidado, incluso si se sabe que el terreno está libre de enemigos.

La industrialización de la Unión Soviética dio al Ejército Rojo nuevos equipos y una gran cantidad de especialistas altamente calificados. Los rusos aprendieron rápidamente a usar nuevos tipos de armas y, por extraño que parezca, demostraron ser capaces de realizar operaciones de combate con sofisticados equipos militares.

Especialistas cuidadosamente seleccionados ayudaron al rango y al archivo para dominar el equipo militar moderno, y debe decirse que los rusos habían logrado un gran éxito, especialmente en las tropas de comunicaciones. Cuanto más se prolongó la guerra, mejor funcionaron los hombres de la señal de Rusia, más hábilmente utilizaron la intercepción de radio, interfirieron y transmitieron mensajes falsos.
Hasta cierto punto, las altas cualidades de lucha de los rusos se reducen por su pereza natural. Sin embargo, durante la guerra, los rusos mejoraron constantemente, y sus principales comandantes y miembros del personal recibieron mucha información útil al estudiar la experiencia de las operaciones de combate de sus tropas y el ejército alemán. Aprendieron a reaccionar rápidamente ante cualquier cambio en la situación, a actuar con energía y resolución.

Ciertamente, en la persona de Zhukov, Konev, Vatutin y Vasilevsky, Rusia tenía comandantes altamente dotados de ejércitos y frentes. Los comandantes subalternos y, a menudo, los mandos intermedios todavía sufrían de lentitud e incapacidad para tomar decisiones independientes; debido a las duras medidas disciplinarias, temían asumir la responsabilidad. Un patrón en el entrenamiento de los comandantes de unidades pequeñas condujo al hecho de que estaban acostumbrados a no ir más allá de los estatutos y las instrucciones, y estaban privados de iniciativa e individualidad, lo cual es muy importante para un buen comandante. Los soldados rusos y los comandantes subalternos sabían instintivamente que, si se les dejaba a su suerte, morirían. En este instinto, uno puede ver las raíces del pánico y del mayor heroísmo y sacrificio personal.

A pesar de estas deficiencias, el ruso en su conjunto es ciertamente un excelente soldado y, con un liderazgo hábil, es un adversario peligroso. Sería un grave error subestimarlo, aunque él, por supuesto, no satisface plenamente los requisitos de los soldados de la guerra moderna. La fuerza del soldado de Occidente reside en sus cualidades personales, su alto nivel de desarrollo mental y espiritual y la capacidad de actuar independientemente. Es difícil para los veteranos de la Segunda Guerra Mundial creer que un soldado ruso ordinario será capaz de actuar de manera independiente. Sin embargo, el ruso está tan lleno de contradicciones que sería un error no tener en cuenta ni siquiera esta cualidad, que posiblemente esté en su estado latente.

El trabajo hábil y persistente de los comunistas ha llevado al hecho de que desde 1917, Rusia ha cambiado de la manera más sorprendente. No cabe duda de que el ruso está desarrollando cada vez más la habilidad de las acciones independientes, y su nivel de educación está en constante crecimiento. Es posible que durante un largo período de preparación en un ambiente pacífico, desarrolle una iniciativa personal.
Los líderes militares ciertamente contribuirán en todos los sentidos a tal evolución. El alto mando ruso conoce su negocio mejor que el mando de cualquier otro ejército. Es plenamente consciente de las debilidades de sus fuerzas armadas y hará todo lo posible para eliminar las deficiencias existentes. Hay razones para suponer que, en la actualidad, los métodos de entrenamiento militar en Rusia tienen como objetivo desarrollar las habilidades de las acciones independientes de un solo soldado y educar a los oficiales más jóvenes de iniciativa creativa. Por supuesto, desarrollar la independencia y el pensamiento crítico es peligroso para el régimen comunista, y por lo tanto es difícil vincular esta tendencia con una disciplina despiadada e incuestionable. Pero, dado el largo período de desarrollo pacífico, se puede suponer que el Ejército Rojo, con toda probabilidad, podrá encontrar una solución de compromiso.

2. Táctica rusa

La conducción de las operaciones militares por parte de los rusos, especialmente en la ofensiva, se caracteriza por el uso de una gran cantidad de mano de obra y equipo, que el comando a menudo introduce de forma imprudente y obstinada en la batalla, pero tiene éxito.

Los rusos siempre han sido famosos por su desprecio por la muerte; el régimen comunista ha desarrollado aún más esta cualidad, y ahora los ataques masivos de Rusia son más efectivos que nunca. Se repetirán dos veces los intentos de ataque por tercera y cuarta vez, a pesar de las pérdidas sufridas, y los ataques tercero y cuarto se llevarán a cabo con la misma obstinación y compostura.
Hasta el final de la guerra, los rusos, sin prestar atención a las enormes pérdidas, lanzaron a la infantería al ataque casi en formación cerrada. Debido a la superioridad en números, este método ha logrado muchos éxitos importantes. Sin embargo, la experiencia muestra que tales ataques masivos pueden sostenerse si los defensores están bien preparados, tienen suficientes armas y operan bajo la guía de determinados comandantes.

Las divisiones rusas, que tenían una composición muy grande, atacaron, por regla general, en un frente estrecho. El terreno ante el frente de los defensores en un abrir y cerrar de ojos se llenó de repente de rusos. Aparecieron como si estuvieran bajo tierra, y parecía imposible contener la avalancha que se aproximaba. Los enormes huecos de nuestro fuego se llenaron de inmediato; Olas de infantería rodaron una tras otra, y solo cuando las reservas humanas se estaban agotando podían retroceder. Con poca frecuencia, no se retiraron, sino que se lanzaron incontrolablemente hacia adelante. El reflejo de este tipo de ataque no depende tanto de la disponibilidad de la tecnología, sino de si los nervios sobrevivirán.

Sólo los soldados endurecidos por la batalla pudieron superar el miedo que abarcaba a todos. Solo un soldado que es consciente de su deber y cree en sí mismo, solo aquellos que han aprendido a actuar basándose en sí mismos podrán soportar la terrible tensión de un ataque masivo ruso.
Después de 1941, las masas de tanques se agregaron a las masas de rusos. Por supuesto, fue mucho más difícil repeler tales ataques, y costó mucho más tensión nerviosa.
Aunque me parece que los rusos no son demasiado fuertes en el arte de crear unidades improvisadas, entienden lo importante que es en cualquier momento tener nuevas tropas preparadas para reemplazar unidades rotas y maltratadas, y en general saben cómo hacerlo. Reemplazaron sus partes sin sangre con una velocidad sorprendente.

Los verdaderos maestros rusos del goteo, una forma de guerra en la que no tienen igual. También presté atención a su deseo persistente de crear cabezas de puente o cualquier otra posición avanzada. Debo enfatizar que si incluso se reconcilia con la captura de la cabeza de puente por parte de los rusos por un tiempo, esto puede llevar a consecuencias fatales. Más y más nuevas unidades de infantería, tanques y artillería se acercarán a la cabeza de puente, y esto continuará hasta que la ofensiva finalmente comience con ella.

Los rusos prefieren hacer el movimiento de sus tropas por la noche y mostrar con gran arte. Sin embargo, no les gusta gastar amplias acciones ofensivas en la noche; al parecer, entienden que los comandantes subalternos no están suficientemente preparados para esto. Pero los ataques nocturnos con un objetivo limitado (para restaurar la posición perdida o para facilitar la ofensiva planeada para el día) se llevan a cabo.

En la lucha contra los rusos, es necesario acostumbrarse a las nuevas formas de hostilidades. Deben ser despiadados, rápidos y flexibles. Nunca debes ser complaciente. Todos deben estar preparados para cualquier sorpresa, ya que cualquier cosa puede pasar. No es suficiente luchar de acuerdo con posiciones tácticas bien probadas, porque nadie puede decir con certeza cuál será la respuesta rusa. Es imposible predecir cómo reaccionarán los rusos a su entorno, un ataque repentino, astucia militar, etc.
En muchos casos, los rusos confían en su instinto innato más que en los principios tácticos existentes, y debe reconocerse que el instinto a menudo les brinda más beneficios de los que la capacitación en muchas academias podría brindar. A primera vista, sus acciones pueden parecer incomprensibles, pero a menudo se justifican plenamente.

Los rusos tuvieron un error táctico, que no pudieron erradicar, a pesar de las lecciones brutales. Me refiero a su creencia casi supersticiosa en la importancia de dominar las tierras altas. Atacaron a cualquier altura y lucharon por ello con gran tenacidad, sin atribuir importancia a su valor táctico. Sucedió muchas veces que dominar tal altura no fue dictado por la necesidad táctica, pero los rusos nunca entendieron esto y sufrieron grandes pérdidas.

3. Características de los diferentes tipos de tropas.

Hasta ahora, mis comentarios se referían principalmente a las acciones de la infantería rusa, que durante la Segunda Guerra Mundial preservaron completamente las grandes tradiciones de Suvorov y Skobelev.

A pesar del enorme progreso del equipo militar, el soldado de infantería ruso sigue siendo uno de los factores militares más importantes del mundo. Este poder del soldado ruso se explica por su extrema cercanía a la naturaleza. Simplemente no hay obstáculos naturales para él: en un bosque infranqueable, pantanos y pantanos, en una estepa sin caminos, donde quiera que se sienta como en casa. Cruza ríos anchos en los medios más elementales a mano, puede allanar caminos en todas partes. En pocos días, los rusos construyen muchos kilómetros de gati a través de pantanos intransitables; en invierno, se envían columnas de cien filas de diez personas cada una al bosque con una capa de nieve profunda; en media hora, un nuevo millar reemplazará a estas personas, y en unas pocas horas en el terreno que tenemos en el oeste se considerará infranqueable, aparece un camino transitado. Un número ilimitado de soldados permite la transferencia de armas pesadas y otros equipos militares a cualquier terreno sin ningún vehículo.

Además, el equipo técnico de las tropas rusas satisface sus necesidades. Los coches tienen un peso mínimo, y sus dimensiones son minimizadas. Los caballos en el ejército ruso son resistentes y no requieren mucho cuidado. Los rusos no necesitan llevar consigo las enormes reservas que encadenan las acciones de las tropas en todos los ejércitos occidentales.

La infantería rusa tiene buenas armas, especialmente muchas armas antitanque: a veces piensas que todo soldado de infantería tiene un rifle antitanque o un cañón antitanque. El ruso dispone muy hábilmente de estos fondos, y parece que no hay lugar donde no estén. Además, la pistola antitanque rusa con su trayectoria plana y gran precisión de disparo es conveniente para cualquier tipo de combate.

Curiosamente, el soldado de infantería ruso no se distingue por su curiosidad y, por lo tanto, su inteligencia no suele dar buenos resultados. Poseyendo las cualidades naturales de un explorador, él hace poco uso de sus habilidades. Quizás la razón radica en su aversión a la acción independiente y en la incapacidad de generalizar e informar de forma comprensible los resultados de sus observaciones.
La artillería rusa, como la infantería, también se usa masivamente. Como regla general, la preparación de artillería precedió a los ataques de la infantería rusa, pero los rusos no concedieron gran importancia a los ataques de fuego cortos y repentinos. Tenían pistolas y proyectiles, y les encantaba gastar estos proyectiles. En caso de una gran ofensiva, los rusos usualmente tenían troncales 200 por cada kilómetro del frente. A veces, en casos especiales, este número aumentó a 300, pero nunca hubo menos de 150. La preparación de artillería usualmente duró dos horas, y durante este tiempo los artilleros rusos pasaron una munición diaria o de medio día.

Un fuego tan concentrado destruyó rápidamente las posiciones alemanas que no tenían gran profundidad. No importa qué tan cuidadosamente cubrían las ametralladoras, los morteros y especialmente los cañones antitanque, pronto fueron destruidos por el enemigo. Después de esto, la densa masa de infantería y tanques irrumpió en las posiciones alemanas destruidas. En presencia de reservas móviles, fue relativamente fácil restaurar la situación, pero, como regla general, no teníamos tales reservas. Así, la mayor parte de la batalla cayó sobre los hombros de los soldados sobrevivientes en la vanguardia.

La artillería rusa también destruyó la sede y los puestos de mando en las profundidades de la defensa. De acuerdo con la intensidad del fuego de artillería, a menudo era difícil determinar la dirección del ataque principal de los rusos, ya que el bombardeo se llevó a cabo con la misma fuerza en todo el frente. Sin embargo, la artillería rusa tenía deficiencias. Por ejemplo, la inflexibilidad de los planes de fuego a veces era simplemente asombrosa. La interacción de la artillería con la infantería y los tanques no estaba bien organizada. Las armas avanzaron demasiado lentamente y, a menudo, incluso permanecieron en sus posiciones de disparo originales, como resultado de lo cual la infantería que avanzaba, que avanzaba mucho en la defensa, no contó con apoyo de artillería durante mucho tiempo.

Por lo tanto, el deseo del comando alemán de mantener persistentemente los flancos con grandes incursiones y avances de los rusos fue un grave error, que a menudo fue fatal para los defensores. Por lo general, nuestras tropas recibieron órdenes para mantener estos flancos a cualquier costo, de modo que las reservas apretadas a toda prisa pudieran contraatacar directamente en el flanco de los rusos que se habían abierto paso y cortarlos en la base de la cuña. Está claro que las reservas, que se concentran en los flancos del avance del enemigo, sufrieron el golpe de toda la artillería rusa y, después de un tiempo, ya no pudieron llevar a cabo ninguna hostilidad. Así, la falta de maniobrabilidad de la artillería rusa debido a las tácticas viciosas alemanas se convirtió en una ventaja. Los golpes de flanco contra la cuña rusa deberían haber sido elegidos más profundamente en la retaguardia y más allá del alcance de la artillería rusa. En lugar de llevar a cabo sangrientas batallas en los flancos, fue necesario retirarles tropas. A veces esto se llevó a cabo con éxito, a pesar de las órdenes de arriba, que requerían sujetar firmemente los flancos; en tales casos fue posible detener las unidades de infantería y tanques rusas que atacaban sin apoyo de artillería y crear una nueva línea defensiva. Los rusos se vieron obligados a desarrollar un nuevo plan de fuego y buscar nuevas posiciones para su artillería, lo que permitió a los defensores ganar tiempo.

El mejor medio contra el uso masivo de la artillería rusa es una lucha inmediata contra la batería, y el consumo de municiones no debe limitarse. A los rusos les llevó mucho tiempo desplegar una gran cantidad de artillería y crear grandes reservas de municiones, en algunos casos les llevó varias semanas. A pesar del excelente camuflaje del enemigo, generalmente pudimos detectar los preparativos rusos para la ofensiva y monitorear su desarrollo gracias a nuestro reconocimiento aéreo y fotografía aérea. Todas las noches los rusos tienen más y más posiciones de tiro. Están vacíos durante varios días, y luego, una buena mañana, encuentras artillería en algunos de ellos, y aproximadamente dos noches antes del comienzo de la ofensiva planeada, todas las armas se instalarán en sus posiciones. En los muy pocos casos en que teníamos suficiente artillería y municiones, logramos excelentes resultados con fuego sistemático de contrabatería, que comenzó en el mismo momento en que los rusos desplegaban su artillería. Los ataques aéreos también demostraron ser un medio eficaz; a veces nuestro aviación incluso logró interrumpir por completo el despliegue de artillería rusa.

Durante la guerra, los rusos mejoraron y desarrollaron tácticas de artillería en la ofensiva. Su preparación de artillería se convirtió en una verdadera tormenta de fuego destructivo. En particular, utilizaron un alto el fuego en áreas muy estrechas, a veces de no más de cien metros de ancho, disparando al resto del frente con la misma intensidad. Esto dio la impresión de que la preparación de artillería seguía en todas partes, mientras que en realidad la infantería enemiga ya estaba realizando su ataque, moviéndose a lo largo de este estrecho corredor.

A pesar de las deficiencias conocidas, la artillería rusa es una rama muy formidable del ejército y merece la apreciación que Stalin le dio. Durante la guerra, el Ejército Rojo usó más armas pesadas que el ejército de cualquier otro país beligerante.
Ahora me centraré en las fuerzas de tanques rusas, que entraron en la guerra, con una gran ventaja: tenían un tanque T-34, muy superior a cualquier tipo de tanque alemán. Los tanques pesados ​​Klim Voroshilov que operan en el frente en 1942 tampoco deben ser subestimados. Luego los rusos mejoraron el tanque T-34 y, finalmente, en 1944, construyeron el tanque masivo "Joseph Stalin", que causó muchos problemas a nuestros "tigres". Los diseñadores de tanques rusos conocían bien su negocio. Centraron toda su atención en lo principal: la potencia de la pistola de tanque, la protección de la armadura y la maniobrabilidad. Durante la guerra, su sistema de suspensión era mucho mejor que en los tanques alemanes y en los tanques de otras potencias occidentales.

En 1941 y 1942, el uso táctico de los tanques por parte de los rusos no era flexible, y las unidades de las fuerzas de los tanques estaban dispersas en un enorme frente. En el verano de 1942, el comando ruso, teniendo en cuenta la experiencia de las batallas, comenzó a crear ejércitos de tanques enteros con tanques y cuerpos mecanizados. La tarea de los cuerpos de tanques, en la que había relativamente poca infantería motorizada y artillería, era ayudar a las divisiones de infantería que llevaron a cabo el avance. Los cuerpos mecanizados debían desarrollar un avance profundo y perseguir al enemigo. En función de la naturaleza de las tareas realizadas, los cuerpos mecanizados tenían un número igual de tanques que los cuerpos de tanques, pero no había tipos de máquinas pesadas en ellos. Además, en su organización tenían una gran cantidad de infantería motorizada, artillería y tropas de ingeniería. El éxito de las fuerzas blindadas rusas está asociado con esta reorganización; Por 1944, se convirtieron en el arma ofensiva más formidable de la Segunda Guerra Mundial.

Primero, los ejércitos de tanques rusos tuvieron que pagar un alto precio por la falta de experiencia en combate. Especialmente una mala comprensión de los métodos para llevar a cabo batallas de tanques y la falta de capacidad para mostrar a los comandantes junior y medio. Carecían de coraje, previsión táctica, la capacidad de tomar decisiones rápidas. Las primeras operaciones de los ejércitos de tanques terminaron en un completo fracaso. Las masas densas de tanques se concentraron frente a la defensa alemana, en su movimiento sintieron incertidumbre y la ausencia de cualquier plan. Se interfirieron entre sí, se encontraron con nuestros cañones antitanque y, en caso de un avance, nuestras posiciones dejaron de avanzar y se detuvieron, en lugar de desarrollar el éxito. En estos días, los cañones antitanques individuales alemanes y los cañones 88-mm actuaron de manera más eficiente: a veces, un arma dañó e incapacitó a los tanques 30 en una hora. Nos pareció que los rusos habían creado una herramienta que nunca aprenderían a poseer, pero ya en el invierno de 1942 / 43, los primeros signos de mejora aparecieron en sus tácticas.

1943 fue el año para las fuerzas blindadas rusas que aún es un período de estudio. Las fuertes derrotas sufridas por el ejército alemán en el frente oriental no se explicaron por el mejor liderazgo táctico de los rusos, sino por los graves errores estratégicos del alto mando alemán y la importante superioridad del enemigo en el número de tropas y equipos. Solo en 1944, los grandes tanques rusos y las unidades mecanizadas adquirieron gran movilidad y poder, y se convirtieron en un arma formidable en manos de comandantes valientes y capaces. Incluso los oficiales subalternos han cambiado y ahora han demostrado gran habilidad, determinación e iniciativa. La derrota de nuestro grupo de ejércitos "Centro" y el rápido ataque de los tanques del mariscal Rotmistrov desde el Dnieper al Vístula marcaron una nueva etapa en historias El Ejército Rojo fue una advertencia formidable para Occidente. Más tarde, en la ofensiva a gran escala de las tropas rusas en enero 1945, también tuvimos que observar las acciones rápidas y decisivas de los tanques rusos.

El desarrollo extraordinario de las fuerzas blindadas rusas merece la atención más cercana de quienes estudian la experiencia de la guerra. Nadie duda de que Rusia pueda tener su propio Seydlitz, Murat o Rommel: en 1941-1945, los rusos ciertamente tenían tan grandes comandantes. Sin embargo, no es solo el liderazgo hábil de ciertas personas talentosas; En su mayor parte, las personas que eran apáticas e ignorantes, sin ninguna preparación, sin ninguna habilidad, actuaron sabiamente y mostraron una asombrosa compostura. Los petroleros del Ejército Rojo estaban templados en el crisol de la guerra, su habilidad creció inconmensurablemente. Tal transformación debería haber requerido una organización excepcionalmente alta y una planificación y liderazgo inusualmente hábiles. Cambios similares pueden ocurrir en otros tipos de fuerzas armadas, como la aviación o bajo el agua. la flotacuyo progreso adicional es fuertemente alentado por el alto mando ruso.

Desde la época de Pedro el Grande hasta la revolución de 1917, los ejércitos reales fueron numerosos, engorrosos y engorrosos. Durante la campaña finlandesa y durante las operaciones 1941-1942, lo mismo podría decirse sobre el Ejército Rojo. Con el desarrollo de las fuerzas blindadas rusas, el panorama general ha cambiado completamente. En la actualidad, cualquier plan de defensa europeo real debe proceder del hecho de que los ejércitos de aviones y tanques de la Unión Soviética pueden apresurarnos con tanta rapidez y furia ante la cual se desvanecerán todas las operaciones del Blitzkrieg de la Segunda Guerra Mundial.

4. Ejército sin carro

Para los rusos, es característico que sus divisiones de tanques tengan mucho menos transporte motorizado que las formaciones de tanques de las potencias occidentales. Sería erróneo explicar esto por la insuficiente producción de automóviles en la URSS, ya que incluso las divisiones de rifles con un carro tirado por caballos tienen una pequeña cantidad de caballos y carros. Además, en términos de su número, cualquier regimiento de rifles o división de los rusos es significativamente inferior a las unidades militares correspondientes de los ejércitos occidentales. Sin embargo, la fuerza total de las unidades de combate de cualquier unidad rusa es aproximadamente la misma que en Occidente, porque los rusos tienen muchas menos personas en las unidades de retaguardia.

En el Ejército Rojo, los cuerpos traseros no tienen que preocuparse por proporcionar a las unidades militares uniformes, tiendas de campaña, mantas y otros artículos que son tan necesarios para los soldados de los ejércitos de Occidente. Durante la ofensiva, pueden darse el lujo de olvidarse del suministro de tropas, incluso con alimentos, ya que las tropas están "sobre la hierba". La tarea principal del suministro de piezas se reduce a la entrega de combustible y municiones, pero incluso en este caso, los vehículos de combate a menudo se utilizan para el transporte. En una división motorizada rusa, un soldado no tiene ningún otro "equipaje" además del que tiene con él, y se las arregla para moverse en autos, posados ​​en cajas de municiones o barriles de combustible.

Esta falta de vehículos conduce a consecuencias importantes de un orden táctico y psicológico. Dado que el número de autos en la división motorizada de Rusia es mucho menor que en las mismas unidades de los ejércitos occidentales, la división rusa es más móvil. Tal división es más fácil de gestionar, más fácil de enmascarar y transportar por ferrocarril.
Representa el interés y el lado psicológico de las cosas. Cualquier soldado de los ejércitos del oeste. De una u otra forma conectada con los servicios logísticos. Le brindan un medio de vida y le brindan algunas comodidades, lo que ilumina su dura vida. Cuando las unidades están "frescas", los soldados sobrevivientes usualmente se reúnen en las cocinas del campamento o en el vagón, donde están tratando de encontrar refugio y consuelo. Una posición completamente diferente en el ejército ruso. El soldado ruso no tiene más que un arma, y ​​la retaguardia no lo atrae. No hay cocinas ni carros de ropa. Si un soldado pierde su arma, tanque o ametralladora, pierde así su único refugio; si va a la retaguardia, es detenido y, tarde o temprano, vuelve a encontrarse en la parte delantera.
Así que una pequeña cantidad de vehículos de tiempo completo le da a los rusos una ventaja importante. El Alto Mando ruso es muy consciente de la mentalidad del soldado ruso y logra explotar las deficiencias de este último para que se conviertan en su fuerte.

5. Reacción rusa al bombardeo.

La experiencia muestra que un soldado ruso tiene una habilidad casi increíble para resistir el fuego de artillería más fuerte y los poderosos ataques aéreos; Al mismo tiempo, el comando ruso no presta atención a las enormes pérdidas causadas por el bombardeo y el fuego de artillería, y sigue constantemente los planes previamente planificados. La insensibilidad de los rusos a incluso el bombardeo más fuerte se confirmó nuevamente durante la Operación Ciudadela. Es posible que esto se deba en cierta medida a las siguientes razones.

El estoicismo de la mayoría de los soldados rusos y su reacción lenta los hacen casi insensibles a las pérdidas. Los soldados rusos no valoran sus vidas más que las vidas de sus compañeros. Ni las bombas explotan ni los proyectiles lo disparan.

Naturalmente, entre los soldados rusos hay personas que poseen un tipo más sensible, pero están acostumbrados a cumplir órdenes de manera precisa y sin la menor duda. En el ejército ruso hay una disciplina férrea: la obediencia incuestionable se ha convertido en un rasgo característico del sistema militar ruso.
La insensibilidad rusa al fuego de artillería no es un tipo de nueva calidad, se manifestó incluso durante la Primera Guerra Mundial. Encontramos una indicación de esto en Kolenkur en su descripción de la Batalla de Borodino 1812 del año. Dice que "el enemigo, que estaba bajo presión por todos lados, reunió a sus tropas y las mantuvo firmemente, a pesar de las enormes pérdidas del fuego de artillería". Además, escribe que era completamente incomprensible por qué tan pocos prisioneros fueron tomados en redoubts y posiciones capturados que los rusos defendieron con tanta terquedad. En este sentido, Kolenkur trae la siguiente observación del emperador: "Estos rusos no se rinden vivos. No podemos hacer nada al respecto".

En cuanto a los líderes militares rusos, es bien sabido que: a) casi en cualquier situación y en cualquier caso se adhieren estrictamente y sin interrupciones a órdenes o decisiones anteriores, no se consideran cambios en la situación, la respuesta del enemigo y la pérdida de sus propias tropas. Naturalmente, hay muchos puntos negativos en esto, pero al mismo tiempo hay aspectos positivos bien conocidos; b) tenían a su disposición reservas casi inagotables de mano de obra para compensar las pérdidas. El comando ruso puede ir a grandes sacrificios y por lo tanto no se detiene delante de ellos.

En preparación para la operación, es necesario tener en cuenta la reacción o, más bien, la falta de reacción de las tropas rusas y su comando. La interacción a lo largo del tiempo, la evaluación del posible éxito y la cantidad de equipo militar requerido dependen en gran medida de este factor. Sin embargo, debe señalarse que hubo casos en que las formaciones rusas se endurecieron en la batalla, se asustaron y mostraron nerviosismo con un bombardeo relativamente pequeño. Pero tales casos eran muy raros, por lo que sería un error confiar en ellos. Es mucho más útil sobreestimar la perseverancia de los rusos y nunca se puede contar con el hecho de que no sobrevivirán.
Originador:
http://www.csef.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sichevik 23 marzo 2013 09: 33 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Siempre un soldado ruso estaba por encima de sus enemigos. Siempre vence a los enemigos, late y vencerá.
    1. Gazprom
      Gazprom 23 marzo 2013 10: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No siempre golpeado.
      En la historia de Rusia también hay guerras perdidas por varias razones, batallas perdidas
      Crimea, RYAV, episodios de vuelo vergonzoso en 41m
      Esto es normal, todos somos personas, pero en general, sí, soldados dignos que ganaron tanto a los alemanes como a los mismos japoneses.
      1. nnz226 23 marzo 2013 14: 52 nuevo
        • 34
        • 0
        +34
        Bueno, la guerra de Crimea y hasta la perdida, esta es una gran pregunta. Sí, dejaron Sebastopol, así que con 5-ti superioridad múltiple en las personas, casi superioridad múltiple en 10-ti en la artillería y, especialmente, en municiones, con accesorios más de largo alcance, contra cañones masivos de cañones lisos de los rusos, ¿¡¿349 días colgados debajo de las paredes de la ciudad ?! Esto no es una victoria. Si el equilibrio de fuerzas fuera al revés, los rusos tendrían que tomar Sebastopol, en el que se sentarían los geo-europeos "iluminados", creo que el tema se cerraría durante TRES días. Por cierto, el ejemplo de la segunda defensa de Sebastopol y su captura en 1944 lo confirma. Y se llevó a cabo la Guerra de Crimea, no solo en Sebastopol. Las compañías 2 de soldados + milicias bajo el mando del almirante Zavoyko, entregaron a Zvizdyuley a las tropas anglo-francesas en Petropavlovsk-Kamchatsky, con la ventaja numérica y de armas de los geyropeos, dado que la "infantería británica" aterrizó allí. En el Mar Blanco, los monjes del monasterio Solovki + un equipo discapacitado (entonces significaba un equipo de soldados veteranos) con armas de fuego de la muestra de Boris Godunov combatieron el asalto de los mismos marines británicos, y se amontonaron el día equivocado.
        La guerra ruso-japonesa estaba siendo derribada, pero aquí funcionó la crisis sistémica de la autocracia, pero esta guerra tuvo la impresión de que "almas samurai gentiles" hicieron eso en 1941, en el escuadrón que iba a terminar Pearl Harbor, los pilotos cantaron "La balada del guerrero que donó a "creado en la MEMORIA DE LOS PERDIDOS EN LOS CONTRATOS DE SHTIKOVA RUSOS BAJO PORT-ARTHUR !!! En ambos! Nuevamente, después de 40 años, no en Rusia podrida, en una semana, todo el Ejército Kwantung de los japoneses se convirtió en una hoja delgada. Y en 1941, corrieron para todo, y en 1945, se separaron por las “calderas”, por los avances en los tanques y por el vuelo. Una operación de Vistula-Oder vale algo. Purley hacia el oeste a un ritmo que nadie haya bloqueado o bloqueado (quizás, Dios no lo quiera, nos enfrentaremos a la OTAN, es decir, una oportunidad de moverse hacia el oeste más rápidamente)
        1. sargento1973
          sargento1973 24 marzo 2013 17: 58 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          campesinos soldados rusos el estándar del arte marcial y el coraje !!!!! Gracias a nuestros abuelos por la victoria !!!!!!!!!
        2. sergius60 24 marzo 2013 19: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero hay algunas aclaraciones justas. La guerra de Crimea es casi una guerra mundial. ¿Quién no estaba allí? ¿ESTADOS UNIDOS? A mediados de siglo: valor casi cero. ¿Alemania? Otras 2 décadas antes de la creación. China y Japón? Ni siquiera es gracioso entonces. Austria-Hungría estaba en una "postura de lucha". Y contra este "Kodla" - UNA Rusia.
          Guerra ruso-japonesa. Intenté especialmente profundizar en el tema. Inmensurable cantidad de "accidentes" !!! "Fusionó" la guerra por el "botín". El primer checheno es un análogo completo.
        3. aviator46
          aviator46 25 marzo 2013 01: 13 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          El ejército de Kwantung es un ejército de convoy trasero.
          Y las unidades que no recibieron el Decreto del Emperador sobre la rendición prestaron resistencia.
          Regresaron al este, perdieron millones de vidas de militares y civiles, y atacaron, arruinaron ineptamente millones más.
          Esta es la victoria de Pirov ...
          1. Primera vanguardia 25 marzo 2013 03: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ek, rechazaste, querido, alrededor de millones amarrar
            Enseñe la historia no de los libros de texto de Amer, aprenderá muchas cosas nuevas matón
        4. vyatom
          vyatom 25 marzo 2013 15: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          A nadie le gustan los perdedores. Y especialmente no les interesa por qué son tan payasos. Por lo tanto, no leo los recuerdos de los maltratados generales alemanes. Y no les corresponde juzgar a un soldado ruso que los pesó con una estrella en todo momento.
      2. Grishka100watt
        Grishka100watt 23 marzo 2013 23: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y escuché que el Ejército Rojo a 41 metros en los frentes occidentales tenía un número de 2,5 millones contra los 5 millones del ejército alemán. Entonces, sobre el vuelo vergonzoso, no me emocionaría tanto ...
        1. sonreír 24 marzo 2013 06: 10 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Grishka100 vatios en
          El disperso Ejército Rojo se reunió con una Wehrmacht concentrada con camaradas ... en las áreas de los principales ataques de los alemanes, hasta 12 veces superioridad ... infantería ... en términos de recursos de la mafia, ellos y nuestros aliados no nos superaron en múltiples ... pero, teniendo en cuenta. que 400 millones de Europa trabajaban para ellos (Checoslovaquia, por ejemplo, era el principal exportador de armas y equipo militar del mundo) ... en diciembre 41 infligimos pérdidas a los alemanes en exceso de sus pérdidas en la captura de 35 millones de Polonia, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, Grecia, Yugoslavia ... las pérdidas de los alemanes durante la captura de estos países fueron en promedio de 1 a 17 ... pérdidas irrecuperables en diciembre, 41 de ellas fueron alrededor de 120. Tenemos, alrededor de 140 mil ... hasta ahora más ... que hazlo. es difícil vencer a la máquina militar más poderosa del mundo, como pisotear a los ejércitos más poderosos de Europa ... ... pero pagamos completamente más tarde ... pero escuchaste correctamente, pero los nuestros son más grandes, y los alemanes están con aliados ... y en general los ejércitos del eje con aliados en ese momento, unos 10 millones ... :)))
          y la población del Imperio Británico supera los 550 millones,
          Francés, 107 millones ... Quiero decir, tratando de conseguir un ruso, había de 170 a 180 mtls ... nos miraríamos a nosotros mismos ...
          y además. incluso el pequeño Luxemburgo le dio a la Wehrmacht 13 000 soldados que capturamos ... esta es la contribución de Europa ...
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 24 marzo 2013 16: 05 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Así que soy el mismo) Otra desventaja es que me ponen algún tipo de europeos)
          2. Azzzwer 24 marzo 2013 20: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: sonrisa
            y mas incluso el pequeño Luxemburgo dio a los soldados 13 000 de la Wehrmacht-1500 que capturamos ... esta es la contribución de Europa.

            Bueno que puedo decir? Bueno p ... s ellos!
      3. admiral993
        admiral993 30 marzo 2013 14: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        los generales perdieron (se dan descripciones de sus acciones y confirman mis palabras), pero el soldado ruso siempre ganó el partido. Todo y privado. Desafortunadamente, el conjunto anula y derriba todo lo particular, desde aquí y la confirmación de sus palabras.
    2. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 26 marzo 2013 10: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y nosotros, es decir, la generación actual, necesitamos mantener este estado, ya que
      será a las

      depende directamente solo de nosotros y nuestros hijos. sonreír
  2. Siroco 23 marzo 2013 10: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Hay una leyenda de que el general Frost ayudó a los rusos en el primer año de la guerra, pero ¿no piensan en caballeros? Que los combatientes del Ejército Rojo son las mismas personas que los combatientes de la Wehrmacht? También se congelaron, solo pelearon, simplemente amaron. PERO, sin embargo, Hitler no hizo una marcha triunfante a través de Rusia como en Europa. Por qué riendo
    1. Asceta 23 marzo 2013 12: 49 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Sirocco
      Hay una leyenda de que el general Frost ayudó a los rusos en el primer año de la guerra, pero ¿no piensan en caballeros? Que los combatientes del Ejército Rojo son las mismas personas que los combatientes de la Wehrmacht? También se congelaron, solo pelearon, simplemente amaron. PERO, sin embargo, Hitler no hizo una marcha triunfante a través de Rusia como en Europa. Por qué


      Rusia sigue siendo un buen soldado en todas partes y en cualquier condición...
      La cocina de campo, casi un santuario a los ojos de los soldados de otros ejércitos, es solo una agradable sorpresa para los rusos y pueden prescindir de ella durante días y semanas. El soldado ruso está bastante satisfecho con un puñado de mijo o arroz, y le agrega lo que la naturaleza le da. Tal proximidad a la naturaleza explica la capacidad del ruso de convertirse, por así decirlo, en una parte de la tierra, literalmente disolverse en ella. Un soldado del ejército ruso es un maestro de camuflaje y autoexcavación sin igual, así como la fortificación de campo ...
      La fuerza del soldado ruso se explica por su extrema proximidad a la naturaleza. Para él, simplemente no hay obstáculos naturales: en un bosque intransitable, pantanos y pantanos, en una estepa intransitable, se siente como en casa en todas partes. Él cruza anchos ríos en los medios más básicos a mano, puede pavimentar caminos en todas partes. En pocos días, los rusos construyen gati de varios kilómetros a través de pantanos intransitables.

      / General von Mellentin /

      Si recordamos que Federico el Grande se opuso al enemigo, que tenía una superioridad doce veces mayor en fuerza, entonces te pareces un rayo. ¡Esta vez nosotros mismos tenemos la superioridad en el poder! Bueno, ¿no es una pena?
      / Hitler (récord de 28.1 1942 g) /
      1. Yarbay
        Yarbay 23 marzo 2013 13: 09 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ascética
        Si recordamos que Federico el Grande se opuso al enemigo, que tenía una superioridad doce veces mayor en fuerza, entonces te pareces un rayo. ¡Esta vez nosotros mismos tenemos la superioridad en el poder! Bueno, ¿no es una pena?
        / Hitler (entrada del 28.1 1942 g)
        /


        Por supuesto una pena !!!
        1. Asceta 23 marzo 2013 16: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Alibek, el soldado (u oficial) de la derecha en la foto con una chaqueta de cuero del Cáucaso es, en mi opinión, similar a tu compatriota, ¿qué te parece?
          1. Yarbay
            Yarbay 23 marzo 2013 16: 51 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Ascética
            el soldado (u oficial) de la derecha en una foto con una chaqueta de cuero del Cáucaso probablemente, creo que se parece a tu compatriota, ¿qué te parece?

            ¡¡Tal vez!!
            pero las caras de todos me son muy queridas !!
            ¡Estoy muy agradecido con todos y orgulloso de ellos!
            ¡Heydar debe demostrar que es un experto!
            ¡Incluso encontré todos los datos de mi pariente con extractos de pedidos de premios!
            ¡Camina a través de fotografías de acuerdo con las descripciones feas de los libros!
          2. vyatom
            vyatom 25 marzo 2013 15: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ascética
            Alibek, el soldado (u oficial) de la derecha en la foto con una chaqueta de cuero del Cáucaso es, en mi opinión, similar a tu compatriota, ¿qué te parece?

            Creo que el tártaro de la derecha es probable.
            1. klimpopov 25 marzo 2013 16: 41 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No, no tártaro. De todos modos, del Cáucaso. Pero ese no es el punto, ¡sino el hecho de que él es el GANADOR! Y la URSS es la ganadora y, como dicen, no son juzgados, pero esto es lo que es malo para la experiencia obtenida a un precio tan alto y desdeñoso de su historia. Aunque tal vez este es nuestro rasgo de esta manera: "luego vencer y vencer abrumadoramente al enemigo", no recuerdo quién dijo ...
      2. Siroco 23 marzo 2013 14: 12 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: Ascética
        La cocina de campo, casi un santuario a los ojos de los soldados de otros ejércitos, es solo una agradable sorpresa para los rusos.

        No lleves convoyes grandes, lo principal es la velocidad y el ataque, tu pan en el vagón de tren y mochilas de enemigos. (A.V. Suvorov) soldado
        1. normal 23 marzo 2013 15: 05 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Sirocco
          tu pan en el vagón de tren y mochilas de enemigos. (A.V. Suvorov)

          Chicos! En la fortaleza vino y mujeres! - ¡Hurra! (Menshikov .k / f Peter - I)
          También recepción táctica riendo
          1. Nagaibak 24 marzo 2013 08: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Normal "¡Chicos! ¡Vino y mujeres en la fortaleza! - ¡Hurra! !!! (Menshikov .f / f Peter - I) También una recepción táctica"
            ¡Recuerde, un misterioso dispositivo táctico!
            ¡Cuando nos retiremos, esto es lo que vamos a seguir!
            I. Rasteryaev
            Inspirado tu comentario de una canción ...
            1. klimpopov 25 marzo 2013 16: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Mientras el enemigo dibuja los mapas ofensivos, cambiamos el paisaje y manualmente

              También inspirado ...
    2. Setrac 23 marzo 2013 20: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El general Moroz salvó a los alemanes en 41 de la derrota final, después de haber perdido del 60 al 80% del personal en las unidades de combate, la Wehrmacht no pudo continuar luchando, en la primavera se restableció el número de tropas, pero esto no ayudó a los alemanes.
      1. escéptico 24 marzo 2013 13: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Setrac
        El general Moroz salvó a los alemanes en 41 de la derrota final, después de haber perdido del 60 al 80% del personal en las unidades de combate, la Wehrmacht no pudo continuar luchando, en la primavera se restableció el número de tropas, pero esto no ayudó a los alemanes.


        El trabajo hábil y persistente de los comunistas ha llevado al hecho de que desde 1917, Rusia ha cambiado de la manera más sorprendente. No cabe duda de que el ruso está desarrollando cada vez más la habilidad de las acciones independientes, y su nivel de educación está en constante crecimiento. Es posible que durante un largo período de preparación en un ambiente pacífico, desarrolle una iniciativa personal.
        Los líderes militares ciertamente contribuirán en todos los sentidos a esta evolución. El alto mando ruso conoce mejor su trabajo que el comando de cualquier otro ejército.


        No se puede culpar a esta persona por "urapatriotismo" en relación con la URSS. Solo una cosa permaneció sin cambios, para los perdedores de los oponentes: el general Moroz, el general Zhara y otros comandos climáticos.

        Hasta el final de la guerra, los rusos, sin prestar atención a las enormes pérdidas, lanzaron infantería al ataque en formaciones casi cerradas. Debido a la superioridad en los números, este método ha permitido alcanzar muchos éxitos importantes.

        Maestros rusos genuinos de la filtración: una forma de hostilidades en la que no tienen igual. También llamé la atención sobre su deseo persistente de crear cabezas de puente o cualquier otra posición hacia adelante. Debo enfatizar que si incluso se reconcilia por algún tiempo con la captura rusa de la cabeza de puente, esto puede tener consecuencias fatales.


        Incluso el enemigo no puede decidir, entonces, ¿quién es él, un soldado ruso?
    3. Krilion 24 marzo 2013 02: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sirocco
      Existe la leyenda de que en el primer año de la guerra, el general Moroz ayudó a los rusos, pero ¿no creen caballeros? Que los soldados del Ejército Rojo son las mismas personas que los soldados de la Wehrmacht? También se congelaron, también pelearon,


      A los alemanes les parece algo peor: estúpidamente no tenían ropa de zine ... pensaron que antes del inicio del invierno terminarían la guerra ...
      1. sonreír 24 marzo 2013 12: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Krilion
        Tu foto de perfil, revívela, serías clavado. Lea Halder, en octubre esperaron a que las heladas congelaran el suelo ... cuán felices estaban, que vinieron las heladas ... Incluso entonces, los alemanes se dieron cuenta de que pasarían el invierno ... se estaban preparando
        Y de todos modos ... vivo en Kaliningrado, Prusia Oriental ... en noviembre, las heladas de 15 grados son comunes, en invierno también hay 25 y 30 ... No está claro, en mi Vaterland, la Wehrmacht se congeló durante el invierno? ¿O pensaron que éramos más cálidos que los de ellos? :)))) De acuerdo, una cosa extraña ... :))))
        1. shifervals 25 marzo 2013 11: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El hecho de que la Wehrmacht se estuviera preparando para la campaña de invierno es un hecho médico. La pregunta es cómo prepararse. Es poco probable que el término "logística" se usara hace 70 años, pero fue la logística lo que los decepcionó. Se centraron en garantizar la vida de un solo soldado, y no en el continuo apoyo de la batalla. Hay un libro de Robert Kershaw "41 años a través de los ojos de los alemanes". El autor no se ve en Russophilia, y las fuentes principales no sufren de esto, pero solo hay una conclusión del libro: los alemanes subestimaron catastróficamente (el potencial de combate, técnico, industrial y moral-psicológico) del enemigo, es decir. nosotros engañar El texto del pasaje en discusión refleja directamente el estado de ánimo y la evaluación de los rusos por parte de los alemanes, que luego prevalecieron: bárbaros, ignorantes, una manada irreflexiva, etc., pero la parte trasera de estos malditos rusos está encarcelada precisamente para garantizar el combate, y no la comodidad, y además Es móvil y eficiente para satisfacer las solicitudes de las tropas.

          Aunque se puede decir que el autor, teniendo en cuenta su origen teutónico, es objetivo. Hace 13 ... 14 años, obtuve una experiencia de vida que es consistente con las conclusiones de von Mellentin. Las unidades operativas exigieron principalmente municiones, agua y combustible. El resto es secundario, pero esto no significa que los soldados se mantuvieron en una ración de hambre, la parte trasera todavía funcionaba bien. La munición en los informes diarios se consideró más / menos un millón de rondas de municiones por día, el consumo promedio diario de municiones de artillería fue de alrededor de 800 ... 850 rondas por 24 armas, esto en ausencia de intensos combates, se escupieron varias 1300 proyectiles varias veces por día de la batalla. La infantería estaba gritando: dame más, pero el régimen térmico no permitía disparar, de lo contrario la barra de las armas se dañaría. Las normas aprobadas para el consumo de municiones rara vez se recordaron, más precisamente, nunca, lo más importante, un mar de fuego. El soldado ruso es realmente resistente, persistente, inteligente, sin pretensiones y capaz de realizar cualquier tarea: este es el mejor soldado del mundo. Pero algo no se dio cuenta del ganado y la falta de iniciativa
    4. sonreír 24 marzo 2013 06: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Siroco
      no parece
      Los rusos se lavan con oxígeno líquido, su general Dead Frost arroja cadáveres acertadamente: unos 300 bolcheviques resistentes a las heladas a un buen alemán, además, también hay generales que tienen sed. el calor, la lluvia, le temo a los rusos y, cansado de esculpir ... y estos sinvergüenzas, junto con miles de millones de T-34, bajo la estricta guía de 50 millones de comisarios, impidieron que estos rusos salvajes civilizaran ... la tragedia, en resumen ... todo pi ... .sy mundo llorar ....
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 24 marzo 2013 11: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sonríe, además de todo esto, el ejército soviético tuvo otro prodigio deshonesto sobre el que escriben todos los generales alemanes perdedores: los mongoles, inspirados por instructores políticos judíos. Si Hitler también hubiera tenido a los mongoles con el comisario Rabinovich, entonces, ¡cómo apilarían al Ejército Rojo!
        1. sonreír 24 marzo 2013 12: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Marek Rozny (5)
          En en. Incluso con Halder leí sobre los mongoles del regimiento de guardia personal Stalinal cerca de Moscú. :))))))
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 24 marzo 2013 17: 21 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            atacaron insidiosamente a los alemanes y los asustaron. y esto fue deshonesto, porque todos los soldados del Ejército Rojo tuvieron que rendirse. la vil y baja recepción de los "guardias personales de Stalin".

            Este no fue un evento cerca de Moscú, sino en julio de 1941. generalmente Abydna Halder.
    5. Trapperxnumx 26 marzo 2013 14: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sirocco
      Hay una leyenda de que el general Frost ayudó a los rusos en el primer año de la guerra, pero ¿no piensan en caballeros? Que los combatientes del Ejército Rojo son las mismas personas que los combatientes de la Wehrmacht? También se congelaron, solo pelearon, simplemente amaron. PERO, sin embargo, Hitler no hizo una marcha triunfante a través de Rusia como en Europa. Por qué riendo


      Si Esta excusa de todos los generales alemanes siempre fue divertida. Según el plan, la URSS planeaba aplastar durante los meses 3, es decir, hasta finales de septiembre. Y las heladas impidieron esto en noviembre y diciembre))))
  3. Revolución fantasma 23 marzo 2013 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Eso es sobre las pérdidas, no es cierto, cuando mi abuelo era el comandante de un regimiento de cazadores en finlandés, entonces todos valoraban la vida de sus compañeros y la suya.
  4. marsel1524 23 marzo 2013 10: 31 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Intentando generalizar no generalizable? Para justificar la derrota del ejército alemán "correcto" y el soldado occidental correcto, frente a los rusos equivocados ...
    1. Stas57 23 marzo 2013 10: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      un intento de justificar sus errores al tirar todo sobre Hitler, las heladas rusas, los rusos estúpidos / inteligentes, los supertanks, todas estas memorias son casi iguales.
      Sería mejor si se disparara chtol ...
      1. Vladimirets 23 marzo 2013 11: 33 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Stas57
        Todas estas memorias son casi iguales.

        No, no todo. Leí muchas memorias de generales alemanes y los recuerdos de soldados ordinarios; en su contexto, Mellentin es uno de los más cuerdos, aunque, por supuesto, no puede prescindir de algunos clichés o errores absolutos. Deberías leer Guderian, realmente allí, los alemanes son los mejores, los rusos son estúpidos y de repente los higos ya se están retirando, la conclusión: Hitler es el culpable, las heladas y la suciedad rusas. sonreír
        1. velocidad
          velocidad 23 marzo 2013 13: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Vladimirets

          los alemanes son los mejores, los rusos son estúpidos y de repente los higos ya se están retirando, la conclusión: la culpa es de Hitler, las heladas y la suciedad rusas. sonreír

          Una vívida ilustración de la complacencia de los alemanes. Nunca aprendieron nada, ni siquiera de su Hitler. La subestimación significa la nueva derrota inminente. Deja que lean a sus padres hi
        2. Stas57 23 marzo 2013 13: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No, no todos.

          todo, ver abajo

          Leí muchas memorias de generales alemanes y memorias de soldados ordinarios, en su contra. Mellenthin es una de las más cuerdas, aunque también, por supuesto, no sin algunos clichés o errores. Le gustaría leer Guderian, que realmente hay, los alemanes son los mejores, los rusos son estúpidos y de repente un figak ya se está retirando, la conclusión es: Hitler es el culpable, las heladas y el barro rusos.

          это memoriasEste tipo de literatura, donde alguien describe su frialdad en un contexto histórico, suele omitir sus errores o encontrar una excusa.
          Reacción humana normal.
          Y el lado perdedor, como dije anteriormente, está buscando condiciones extremas, heladas generales, supertanques, etc. En los motivos de sus fracasos y derrotas ,. Todo, en un grado u otro, bueno, entonces algo más, alguien menos, pero la tendencia es una, con sus características perdedoras, con un ojo en el ganador. .
          El bando ganador es más suave, no necesita justificar, llorar, culpar al medio ambiente, sino que también sufre el mismo bypass diligente de sus fallas.
          Muy raramente alguien escribe: "aquí arruiné, envié a alguien y él murió, solo así, debido a mi error", muy raramente.
          ps Bueno, Goyz está llorando más fuerte, sí, y Mellenthin es mucho menos, bueno, la esencia es la misma y la justificación es casi igual, OPS ...
        3. Zynaps
          Zynaps 23 marzo 2013 17: 26 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          de los góticos todavía tienen memorias adecuadas. y las acciones de las fuerzas blindadas se explican perfectamente. otros, con la excepción de Mellentin, están completamente con ChSV hinchado.

          en general, hay un viejo acordeón de botones en el que todas las memorias militares se dividen en tres grupos:

          1. General del lado victorioso: "Cómo gané la guerra".
          2. General del bando derrotado: "Cómo no se me permitió ganar la guerra".
          3. memorias del soldado: "Y todos ustedes continuaron ..."
        4. Hudo
          Hudo 24 marzo 2013 20: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vladimirets
          Mellentin es uno de los más sanos, aunque también, por supuesto, no puede prescindir de algunos clichés o errores directos.


          Mellentin, solo un ejemplo de "cordura"! Disculpe, ¿dónde encontró esta cordura en sus memorias?
          Sus memorias (Mellentin), solo una mezcla de alardear de ti mismo amado, entremezclado con jactancia y franqueza ch_m_o_k más bajas que tu espalda al General Bulk. Y toda esta basura se superpone a una serie de eventos históricos presentados al lector en una forma muy perversa.
          1. maxvet
            maxvet 26 marzo 2013 11: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy de acuerdo, pero se retiraron solo porque los vecinos bombearon y se retiraron primero, y él y Balck (Balk) colocaron rompeolas de cadáveres rusos, montañas de tecnología rusa.
  5. bistrov. 23 marzo 2013 10: 56 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Por supuesto, hay mucha demagogia, pero fue interesante leer las revelaciones del general fascista. Le divertía el hecho de que nos considera a todas las personas primitivas, diciendo que actuamos al nivel de los instintos. Ni siquiera oculta que la Segunda Guerra Mundial, fue una guerra no solo entre la URSS y Alemania, sino la guerra de todo Occidente contra la URSS. Al mismo tiempo, admite que hemos creado artillería más poderosa y tropas de tanques avanzadas. En cuanto a las pérdidas de combate, son prácticamente iguales entre la URSS y Alemania, pero debe tenerse en cuenta que los alemanes lucharon del lado de las fuerzas armadas y las fuerzas expedicionarias de muchos países europeos, por alguna razón sus pérdidas no se tienen en cuenta. En este caso, atribuye a nuestro comando militar que poseía innumerables reservas y, por supuesto, la URSS superó a Alemania en términos de población (aproximadamente 190 millones de URSS y aproximadamente 80 Alemania), pero Alemania utilizó los recursos de toda Europa, incluidos los recursos humanos, y Europa estaba muy por delante de la URSS. Además, debe tenerse en cuenta que la Alemania fascista se puso bajo las armas y se vio obligada a luchar de su lado y contra Vlasovites, y Bandera, y los estados bálticos, y todo tipo de batallones "orientales". Sin embargo, las fuerzas agresivas combinadas de Europa, lideradas por la Alemania fascista, creo que sería más correcto, que lucharon contra la URSS, perdieron la guerra. Y, sin embargo, ten en cuenta que no excluye el estallido de una nueva guerra, sino que incluso lo sugiere. ¡Qué escoria fascista!
    1. Eso creo 23 marzo 2013 15: 18 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      "... ¡Aquí hay un bastardo fascista! ..."
      Aquí es más correcto decir: "¡Aquí hay un bastardo occidental!". Ahora estamos convencidos de que la ideología fascista NO es diferente de la OCCIDENTAL. Somos enemigos ETERNOS y subhumanos para ellos. Los estamos molestando. Por lo tanto, cuanto más objetivas sean las evaluaciones de los ENEMIGOS de nuestras capacidades, peor para nosotros, aunque más agradable.
      1. Civil 23 marzo 2013 19: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ya publiqué este artículo))
  6. AK-47
    AK-47 23 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cada avance ruso fue precedido por una filtración a través de la línea del frente de pequeñas unidades y grupos individuales.

    En este tipo de guerra, nadie ha superado aún a los rusos. No importa cuán cuidadosamente se organizó la vigilancia en la vanguardia, los rusos se encontraron inesperadamente en el centro de nuestra ubicación, y nadie sabía cómo lograron llegar allí.
    Tal filtración generalmente se realizaba con el mejor arte, casi en silencio y sin un solo disparo. Esta táctica fue utilizada por los rusos cientos de veces y les proporcionó un éxito significativo.

    Mellentin Friedrich von Wilhelm, Mayor General de las Fuerzas del Tanque.
    1. lechatormosis
      lechatormosis 23 marzo 2013 17: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Al ver esta erisipela, LA MANO ALCANZA UNA PISTOLA.
  7. LEÓN 23 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Leí su librito. En un estante se encuentra con Guderian. Él está allí para culpar a alguien. Y hay muchas cosas desagradables sobre el Ejército Rojo.
    1. zorros 23 marzo 2013 11: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: LEVA
      Leí su librito. Guderian se encuentra en un estante

      justifican su pro ... e ... como pueden, cómo pueden, cuántos cerebros eran suficientes, solo Wilhelm Keitel realmente lo describió.
  8. jurásico 23 marzo 2013 11: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y se siente el sesgo en el artículo, e incluso cómo. ¡La ventaja del soldado ruso es que es ruso! Y las deficiencias del soldado ruso, en opinión de este general general miope, resultan ser virtudes. Solo el autor de estas memorias olvidó decir que muchas de las deficiencias en el suministro, a veces en las decisiones que no eran del todo correctas para los comandantes, fueron compensadas por el soldado ruso por su dedicación. Solo el autor se olvidó de decir que el principal inconveniente de los oponentes del soldado ruso es que no tienen sus defectos, es decir, que no son rusos, de ahí la envidia. Había bits y habrá bits.
  9. Jokervx
    Jokervx 23 marzo 2013 11: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Mellentin Friedrich von Wilhelm, comandante general de las fuerzas de tanques. En el frente oriental, era el jefe de gabinete del 48º Cuerpo Panzer y luego, el jefe de gabinete del 4º Ejército Panzer. Participó en las batallas de Stalingrado y Kursk. Es muy inteligente, muy competente y La guerra terminó en Berlín, las excusas no ayudarán a evitar la vergüenza, el dolor por los vencidos.
  10. Terminator
    Terminator 23 marzo 2013 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué hay de la aviación?
  11. Negro 23 marzo 2013 12: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hay mucha "bagatela" de verdad, y detrás de este oropel está la arrogancia alemana y un intento de explicar la "cara golpeada" con reservas ilimitadas, como el factor principal en la fuerza de los rusos.
    1. Yarbay
      Yarbay 23 marzo 2013 12: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Chen
      Hay mucha "bagatela" de verdad, y la arrogancia alemana es visible detrás de este oropel

      Bueno, no tan y así y sobre s
      eran alemanes !!
      Aquí en un blog en Heydar Mirza leyó, por cierto, hace un gran trabajo al encontrar y publicar las hazañas de los soldados soviéticos en
      ¡A!


      Reglas del Ejército, Documento No. 300/1, Comando de las Fuerzas Terrestres Alemanas, 1941
      La guerra es un ARTE, ACTIVIDAD CREATIVA GRATUITA, que se basa en una BASE CIENTÍFICA. Ella hace las más altas exigencias sobre el carácter de la persona.


      Los asuntos militares se desarrollan continuamente. Nuevos medios de guerra constantemente le dan formas nuevas y cambiantes. Es necesario predecir con precisión la hora de inicio del uso de estos formularios y evaluar correcta y oportunamente sus consecuencias.


      La variedad de situaciones en una guerra es ilimitada. A menudo cambian y rara vez cuando es posible preverlos con anticipación. Los factores impredecibles son a menudo críticos. La voluntad individual se enfrenta a la voluntad del adversario, que está más allá de su control. La fricción y los errores son hechos cotidianos.


      Las instrucciones sobre la conducción de la guerra no pueden expresarse completamente en forma de reglas. Los principios propuestos por estas reglas deben aplicarse según los requisitos de la situación. SIMPLE ACCIÓN REALIZADA DE FORMA CONSISTENTE, es el medio más confiable para lograr el resultado deseado.


      Para un individuo, la guerra es la prueba más difícil de resistir sus habilidades mentales y físicas. Por lo tanto, EN LA GUERRA DE LA CALIDAD DEL CARÁCTER SE EXCEDEN LAS HABILIDADES MENTALES. Muchas personas exhiben cualidades sobresalientes en el campo de batalla, pero no se notan en tiempos de paz.


      El mando de los ejércitos y las tropas requiere líderes que tengan prudencia, pensamiento claro y previsión, que sean independientes en la toma de decisiones, persistentes y enérgicos en su implementación, no demasiado sensibles a los destinos cambiantes de la guerra y con un claro sentido de la alta responsabilidad asignada a ellos. El oficial es, en todos los aspectos , líder y educador. Además del conocimiento de sus subordinados y un sentido de la justicia, debe distinguirse por un conocimiento y experiencia superiores, estabilidad moral, autocontrol y coraje.


      El ejemplo y el comportamiento personal del oficial, así como de los soldados utilizados en puestos de oficiales, tienen una INFLUENCIA DEFINITIVA EN EL MILITAR. Un oficial que, frente al enemigo, muestra compostura, coraje y determinación, lleva a las tropas con él. Pero debe encontrar el camino a los corazones de sus subordinados. Debe ganarse su confianza entendiendo sus pensamientos y sentimientos, así como la búsqueda incesante de su bienestar. La confianza mutua es la base más segura de la disciplina en tiempos de peligro y privación.
      1. Yarbay
        Yarbay 23 marzo 2013 12: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cada líder, en todas las situaciones, debe entregarse por completo, sin temor a la ACEPTACIÓN DE RESPONSABILIDAD, que le pertenece. El placer recibido de asumir la responsabilidad es la cualidad más noble de un líder. Pero esto no debe buscarse mediante la toma de decisiones arbitrarias sin tener en cuenta la situación en su conjunto, el requisito de seguir las órdenes hasta el más mínimo detalle y reemplazar la obediencia con la selección de liendres en relación con los subordinados. La independencia no debe convertirse en arbitrariedad. Por otro lado, la autonomía, aplicada correctamente y dentro de límites razonables, es la base de un gran éxito.A pesar del desarrollo de la tecnología, el valor de una persona es un factor decisivo; La conducción de la batalla en orden la hizo aún más significativa. Lo incompleto del campo de batalla requiere que esos luchadores que puedan PENSAR Y ACEPTAR por sí mismos, usen cualquier situación con cuidado, decisión y valentía, llenándose de la convicción de que TODOS RESPONDEN POR EL ÉXITO. Un hábito entrenado de actividad física, autoestima, fuerza de voluntad, confianza en sí mismo y coraje le da a la persona la oportunidad de dominar la situación más difícil.


        El valor del líder y el valor del subordinado determinan el valor militar de las tropas, que encuentran su finalización como arma, su cuidado y mantenimiento en un estado de preparación para el combate. LA EXCELENCIA EN EL VALOR DE LA BATALLA PUEDE COMPENSAR LA FALTA DE NÚMERO DE TROPAS. Cuanto mayor sea el valor de combate, más oportunidades aparecen para llevar a cabo operaciones de combate efectivas y ágiles. La excelencia en el liderazgo y la superioridad en el valor de combate son una base sólida para la victoria.


        Los líderes deben VIVIR LA VIDA DE SUS FUERZAS y compartir con ellos sus peligros y dificultades, sus alegrías y penas. SOLO A TRAVÉS DE SU EXPERIENCIA, pueden juzgar el valor de combate y las necesidades de sus tropas. El hombre es responsable no solo de sí mismo, sino también de sus camaradas. Cualquiera que pueda hacer más, que sea más capaz, debe guiar y liderar a aquellos que son más débiles y tienen menos experiencia. Sobre tales bases, está creciendo una sensación de verdadera camaradería, que juega un papel importante en las relaciones entre el gerente y los subordinados, así como dentro de la unidad.


        Una unidad que se unió solo superficialmente, y no a través de TRABAJOS DE ENTRENAMIENTO Y PREPARACIÓN A LARGO PLAZO, falla rápidamente en momentos críticos y bajo la presión de eventos inesperados. Por lo tanto, desde el comienzo de la guerra, la necesidad de fortalecer y mantener la DUREZA Y DISCIPLINA interna de las TROPAS, junto con la necesidad de su ENTRENAMIENTO, siempre se ha considerado crucial. Cada líder está obligado a aplicar cualquier medida, incluso las más severas, contra el debilitamiento de la disciplina, contra actos de violencia, robos, pánico y otros fenómenos dañinos. La disciplina es la piedra angular del ejército, y su mantenimiento mediante medidas estrictas es beneficioso para todos.

        La preparación para el combate de las tropas debe mantenerse a un alto nivel para cumplir con los más altos requisitos en momentos cruciales. Cualquiera que agote innecesariamente las tropas socava los cimientos del éxito. El uso de tropas en hostilidades debe cumplir con el objetivo deseado. Los requisitos imposibles dañan el espíritu de las tropas y socavan su confianza en su liderazgo.


        Desde el soldado más joven y superior, en todas partes, se debe alentar a las personas, con su consentimiento, a ejercer todas sus fuerzas mentales, espirituales y físicas. Solo de esta manera se revelará todo el potencial de las tropas. Solo así se nutrirá a las personas que, incluso en peligro, seguirán siendo valientes y decisivos y arrastrarán a sus camaradas más débiles a realizar hazañas. Por lo tanto, la acción decisiva sigue siendo un requisito primordial en la guerra. Todos, desde el comandante más alto hasta el soldado más joven, siempre deben ser conscientes de que la omisión y la negligencia conllevarán una carga mayor que los errores al elegir un arma.
        1. Yarbay
          Yarbay 23 marzo 2013 12: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          documento muy inteligente!
          1. xan
            xan 23 marzo 2013 18: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Yarbay
            documento muy inteligente!

            el documento no es estúpido, pero perdieron la guerra
            el comandante no tuvo tiempo de armar una unidad, y eso es todo,
            Si los campesinos en el país son carnero, ninguna instrucción ayudará a armar un ejército.
            y escribió tonterías sobre la iniciativa de un soldado individual, recientemente hubo un artículo sobre el perforador de la armadura, y hace unos seis meses sobre el artillero, quien, debido a la falta de iniciativa, impuso a los alemanes en su peor momento
  12. Bosk 23 marzo 2013 12: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto debe imprimirse ... es bueno empacarlo y enviarlo a los congresistas el 9 de mayo, de lo contrario están planeando y planeando ... tal vez después de leer esto aceptarán algunas enmiendas nuevas ... el canto no fue recibido.
  13. Jokervx
    Jokervx 23 marzo 2013 12: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vinieron a derrotarnos, recibieron lyuli de nuestros padres y abuelos, también se ofendieron. Gente extraña. riendo
  14. Mag
    Mag 23 marzo 2013 12: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El problema de proporcionar comida a las tropas para el comando ruso es de importancia secundaria, ya que los rusos en realidad no necesitan un suministro centralizado del ejército: nada ha cambiado en marzo de 2001 en el puesto de avanzada del Primero de Mayo, un soldado murió de hambre, ¡luego lo alimentaron un mes para matarlo y luego otra vez hambre! En nuestro puesto avanzado de Agishbatoy, una hogaza de pan de alcohol negro se dividía entre 3 por día, si solo te quedabas allí y no te movías, era tolerable, ¡pero cavamos trincheras y escalamos las montañas y dormimos durante 3 horas al día! Hubo disparos, 2 cuadros de hambre abandonaron el puesto por la noche en Shali, los checos querían entrar, ¡se cortaron una cabeza y pidieron un segundo rescate! pero el comandante del batallón del 3er batallón se vistió con uniforme y equipo de la OTAN, mientras avanzaban soldados y se iban
  15. depredador.3
    depredador.3 23 marzo 2013 12: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si miras a través de las historias de dos guerras mundiales, entonces los verdaderos guerreros soldados fueron: estos son rusos, alemanes y serbios.
    1. zorros 23 marzo 2013 14: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: predator.3
      los verdaderos soldados guerreros eran: estos son rusos, alemanes y serbios.

      y agregar a los griegos ... tampoco mentía bajo los alemanes.
  16. Kubanets
    Kubanets 23 marzo 2013 13: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otra tontería al estilo de Svanidze: el ejército soviético ruso luchó y luchó contra las leyes de Clausewitz. Otra mentalidad
  17. Army1 23 marzo 2013 13: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo esto está bien, pero también debes pensar en las personas, es mejor gastar un cohete que matar a un soldado (-a-). Es una pena que el comando piense de manera diferente.
  18. Avenger711
    Avenger711 23 marzo 2013 13: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué divertidas excusas para que los generales alemanes vean pocos soldados, e incluso esos no son lo mismo, o el caso es ruso, para el que no hay nada para nada.
  19. svp67 23 marzo 2013 13: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El arte del comandante reside en el hecho de maximizar los puntos fuertes de su ejército y los débiles de otros ...
  20. AlexMH
    AlexMH 23 marzo 2013 14: 28 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    http://armor.kiev.ua/humor/txt/ger.php - взято отсюда

    Según las memorias de Guderian, Middeldorf, Mellenthin, Manstein y Tippelskirch

    1) Hitler nos molestó. Hitler era **** El soldado alemán era rulez. El comandante alemán era como el gran Federico, pero sin inclinaciones viciosas.

    2) Los rusos nos abrumaron con carne. Los rusos tenían mucha carne. El soldado ruso es un niño de la naturaleza, come lo que no puede huir de él, duerme de pie, como un caballo, y sabe filtrarse. El autor ha sido testigo en repetidas ocasiones de cómo los ejércitos rusos de tanques se filtraban a través de la línea del frente, y nada traicionó su presencia. - En la retaguardia ya está el ejército de tanques rusos.

    3) SS a veces un poco por encima. Es decir, si todo se limitara a los habituales robos, ejecuciones, violencia y destrucción, que el soldado alemán practicaba a veces por un exceso de poder valeroso, muchas más personas aceptarían el nuevo orden con gusto.

    4) Los rusos tenían un tanque T-34. No era justo No teníamos tal tanque.

    5) Los rusos tenían muchos cañones antitanques. Cada soldado tenía un arma antitanque: se escondía con ella en los hoyos, en los huecos de los árboles, en la hierba, bajo las raíces de los árboles.

    6) Los rusos tenían muchos mongoles y turcomanos. Los mongoles y turcomanos, respaldados por los comisionados, es una cosa terrible.

    7) Los rusos tenían comisarios. Los comisarios son una cosa terrible. A-priorato. La mayoría de los comisionados eran judíos. Incluso zhdy. No hemos destruido a nuestros judíos de una manera profesional. Himmler estaba jodido

    8) Los rusos usaron un método deshonesto: fingieron rendirse y luego ... ¡RRA! Y le disparó al soldado alemán por la espalda. Una vez, un cuerpo de tanques rusos, que pretendía rendirse, disparó a todo un batallón de tanques pesados ​​en la espalda.

    9) Los rusos mataron a soldados alemanes. En general, fue un zapadlo terrible, porque honestamente, ¡se suponía que los soldados alemanes iban a matar a los rusos! Los rusos son todos ****** sin excepción.

    10) Los aliados nos traicionaron. En cierto sentido, los norteamericanos y los británicos.
    1. Strashila 23 marzo 2013 20: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      10) Los aliados nos traicionaron. En cierto sentido, los norteamericanos y los británicos.
      ... entonces la lista de países de la Europa ocupada debía seguir.
  21. Volkhov
    Volkhov 23 marzo 2013 14: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo para los dementes, especialmente sobre la limpieza de la nieve al pisotear la nieve y la insensibilidad al bombardeo, ¿a quién siguen desenterrando en los campos de batalla y quién no está en las aldeas vacías?
    No es un hecho que generalmente fue escrito por un alemán, y no compuesto en el departamento político por el método de "traducción libre".
    1. George 23 marzo 2013 18: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hola a todos
      Yo también, en cierto momento, estuve interesado en la visión del enemigo.
      Me sorprendió una serie de libros escritos por los alemanes (en su mayoría se rindieron a los Yankees y los Angles), que lucharon en el frente oriental. Tenía suficiente para un par de libros. Una es las notas del médico militar, y la segunda son los diarios de un voluntario holandés en las SS. Así que lo tenía todo allí, y pisoteando la nieve, e incluso sobre cómo nuestros comisionados condujeron a civiles con ametralladoras alemanas (probablemente Mikhalkov escribió un guión de su libro).
      Pero me detuvieron después de un episodio relacionado con prisioneros de guerra. Vieron cómo algunos de nuestros combatientes prisioneros tomaron el pan de la mesa y los soldados de alguna unidad de infantería comenzaron a golpearlo. SSOVtsy intervino y les recordó a los soldados la existencia de su memorándum, "Actitud ante los prisioneros de guerra", que era la cima del humanismo.
      Ya no leo este disparate.
  22. fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 15: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No sé cómo, usted, pero me complace leer tal cosa sobre un soldado ruso. Es difícil imaginar una evaluación más precisa. ¿Dónde están estos liberales, "defensores de la democracia", Kovalev y otros así? Lea lo que escribe sobre el soldado ruso, Mellentin Friedrich von Wilhelm, comandante general de las fuerzas de tanques que participaron en las batallas de Stalingrado y Kursk, por definición, nuestro enemigo. hi
    1. acosador 24 marzo 2013 13: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, primero que nada, esto es solo el final del libro ...
      Leer en su totalidad - hay frases frecuentemente citadas como:
      "... los rusos han creado una herramienta tan maravillosa (lea T-34), pero
      Sabes cómo usarlo, y no has aprendido ... "
      Para los lectores ingenuos, se jugó sobre "Raw in a mousetrap" y a "Heins inteligentes", y a otros expertos del lado perdedor.
      Esto es especialmente notable en las secciones dedicadas a las primeras semanas de la ofensiva 1941.
      Y luego, describiendo los últimos meses de la guerra, de repente, "con sorpresa" notamos que el Führer, como ve, "no es adecuado" ...
      Me parece que las contradicciones más notables en las memorias solo se pueden encontrar en las entradas del diario de los participantes en los eventos de combate. Y no editado. Pero no hay prácticamente ninguno.
  23. Bigriver 23 marzo 2013 15: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La fuerza de un soldado occidental reside en su cualidades personales, un alto nivel de desarrollo mental y espiritual. y la capacidad de actuar de forma independiente.

    Oh si ...
    De alguna manera, en los años 90, se propuso el objetivo de revisar todos los números semanales de la revista de cine Die Deutsche Wochenschau para 1941. Son cortos, unos 10 minutos: la lucha, la situación operativa, el trabajo del frente, la retaguardia, la vida de los soldados en Rusia, etc.
    Un sentimiento interesante.
    Hay muchos fragmentos donde se muestra a los alemanes persiguiendo en los patios campesinos gallinas y cerdos ruso-bielorrusos-rusos. Y luego, con gusto, se mostró cómo todo esto estaba frito, al vapor, encendido salchichas, etc. Todo esto se entremezclaba con primeros planos de rostros bien alimentados, satisfechos y sonrientes.
    Simplemente llama mucho la atención de Rusia. En nuestra visión incivilizada y subdesarrollada espiritualmente, esto es de alguna manera ..., para decirlo suavemente, no muy: ((
    Algunas criaturas: ((
    1. Vladimir_61
      Vladimir_61 24 marzo 2013 10: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: BigRiver
      La fuerza de un soldado occidental radica en sus cualidades personales, un alto nivel de desarrollo mental y espiritual y la capacidad de actuar de forma independiente.

      Bien no dominado? La conciencia desarrollada por la espiritualidad es una aleación de las más altas cualidades. El autor de las memorias claramente no entiende de qué está escribiendo. Lo que realmente sucedió habla de la invasión de salvajes civilizados: exteriormente personas, pero en su interior son animales salvajes.
    2. escéptico 24 marzo 2013 13: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: BigRiver
      Hay muchos fragmentos donde se muestra a los alemanes persiguiendo en los patios campesinos gallinas y cerdos ruso-bielorrusos-rusos. Y luego, con gusto, se mostró cómo todo esto estaba frito, al vapor, encendido salchichas, etc. Todo esto se entremezclaba con primeros planos de rostros bien alimentados, satisfechos y sonrientes.


      Y ahora los descendientes de los "rayos de la cultura occidental" nos inculcan a sus ladrones, es decir, forma democrática de economía y "desarrollo espiritual"
  24. avensis
    avensis 23 marzo 2013 15: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "El soldado ruso está bastante satisfecho con un puñado de mijo o arroz, y les agrega lo que la naturaleza le da. Tal proximidad a la naturaleza explica la capacidad del ruso de convertirse en parte de la tierra, literalmente disolverse en ella. Durante la ofensiva, pueden darse el lujo de olvidarse del suministro de tropas incluso comida, ya que las tropas están "en el pasto". La tarea principal de las unidades de suministro es entregar combustible y municiones, pero incluso en este caso, a menudo se utilizan vehículos militares para el transporte. En la división motorizada rusa, el soldado no tiene otro "equipaje", además, que tiene con él, y se las arregla para moverse en automóviles, amontonándose en cajas de municiones o barriles de combustible ". Mellentin F.V.
    comparar
    "Con una indignación tan salvaje en su imagen humana, están tan experimentados que no necesitan fuego ni alimentos adaptados al gusto de una persona; se alimentan de las raíces de hierbas silvestres y carne a medio hornear de cualquier ganado que ponen en la espalda de los caballos debajo de las caderas y dan vagó un poco. Vagan por las montañas y los bosques, aprenden de la cuna a soportar el frío, el hambre y la sed. Y en una tierra extranjera ingresan al refugio solo en caso de emergencia, porque no se consideran seguros bajo el refugio ... Se cubren el cuerpo. ropa de lino o hecha con pieles de ratones del bosque. No tienen distinción entre un vestido de casa y un vestido de fin de semana: pero una vez que se usa una túnica sucia alrededor del cuello, se la quita o se reemplaza por otra antes de que se convierta en harapos por la podredumbre a largo plazo ".
    Ammianus Marcellinus "HUNES"
    tal vez no uno a uno. ¡Sonrió!
    Durante 1500 años, nada ha cambiado.
    Y aquí hay otra paradoja:
    "Esta falta de vehículos conlleva importantes consecuencias tácticas y psicológicas. Dado que el número de automóviles en la división motorizada de los rusos es mucho menor que en las mismas unidades de los ejércitos occidentales, la división rusa es más móvil. Esta división es más fácil de manejar, es más fácil de enmascarar y transportar por ferrocarril el camino ". Parece que un hombre serio ha ascendido al rango de general, pero escucha tal herejía.
    1. Bigriver 23 marzo 2013 16: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: avensis
      ... parece que un hombre serio ha ascendido al rango de general, pero lleva tal herejía.

      Hay otro general alemán divertido: Walter Schwabedissen.
      El libro "Halcones de Stalin".
      Ofrece un análisis de las acciones de los tipos de aviación soviética en diferentes períodos de la guerra, una evaluación del personal de vuelo y comando, un análisis de tácticas y estrategias, una evaluación del equipo de aviación y más.
      Los momentos más divertidos son cuando el general a través de la página habla sobre la falta de agresividad de los pilotos rusos.
      Luego cita los recuerdos de un piloto sobre una pelea con un luchador ruso.
      Tipo: bueno ..., me noqueó, me estoy quemando, estoy volando con un declive. Pero esto no parecía suficiente para este ruso ..., y también decidió terminarme con un ariete: /// Tuve que evacuar de la cabina.
      En general, no tuvimos mucha agresividad :)))
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 11: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Avensis, por cierto, también las descripciones de los soldados rusos en las memorias alemanas me recuerdan dolorosamente las descripciones de los hunos, los "tártaros-mongoles" y otros nómadas. Y comen lo que tienen que hacer en una caminata, y son demasiado agresivos en una pelea, y constantemente presentan trucos tácticos, trucos sucios y perezosos, y tienen el don de encontrarse instantáneamente detrás de las líneas enemigas, etc. En una palabra, Blok tenía razón cuando escribió sobre los rusos: "Sí, somos escitas y asiáticos, con ojos oblicuos y codiciosos"))))
    3. escéptico 24 marzo 2013 13: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: avensis
      "Esta falta de vehículos conlleva importantes consecuencias tácticas y psicológicas. Dado que el número de automóviles en la división motorizada de los rusos es mucho menor que en las mismas formaciones de los ejércitos occidentales, la división rusa es más móvil".


      Bueno, eso es correcto! Mientras llegan las divisiones mecanizadas alemanas de melones-melones-melones, los rusos los alcanzarán una o dos veces, una o dos veces.
  25. Eric
    Eric 23 marzo 2013 17: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hmm ... Mucho halagador, pero el halago es tu primer enemigo. Camaradas, siempre mantengan la calma.
    Y sobre la inteligencia y la imposibilidad de transmitir datos al comando ...
    Bueno, sí, no somos personas, tenemos Sesame Street, nadie entiende a nadie. Las letras aprenden aquí. wassat
  26. zbidnev 23 marzo 2013 19: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡El artículo es interesante! Un militar profesional está tratando de evaluar al enemigo y las razones de sus fracasos. Esta evaluación está destinada a una amplia gama y, por lo tanto, se justifica ante el lego occidental al referirse a factores independientes de los generales alemanes (estúpido Hitler, heladas, una gran cantidad de enemigos, recursos limitados, etc.) De hecho, nos estudiaron, están estudiando y continuarán estudiándonos. objetiva e imparcialmente, porque nuestros abuelos y bisabuelos ganaron. No es razonable golpearse en el pecho y burlarse de la opinión del enemigo, debe evaluar sus errores de cálculo (no inventados sino reales), errores de cálculo de la Alemania nazi, Japón y sus aliados. Y como dice la antigua sabiduría, ¡preparándose para la guerra porque queremos la paz!
  27. bandabas 23 marzo 2013 19: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, siempre haremos todo. ,,,, tragar el polvo. Más cerca de nosotros están los alemanes, con quienes constantemente empujan sus frentes. Pero esta es una historia diferente.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 11: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Escucha, hubieras acordado con los tuyos que nos dejes ir. Son como tu familia ..."
      "Somos del futuro"
  28. uizik 23 marzo 2013 20: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Todas las características enemigas de la bombilla! ¡Lo principal es que el soldado ruso venció al enemigo y siempre vencerá! ¡Recuerda esto!
  29. Bugor 23 marzo 2013 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    aquí está YARBAY trajo un buen documento.
    Aparentemente, el hecho es que no consideramos la guerra como un arte. Para nosotros, este es un TRABAJO sucio, desagradable y desagradable. E inicialmente hacemos este trabajo como solíamos hacerlo, a través de las mangas. Pero luego, cuando se trata de entender que quieres trabajar, no quieres hacerlo, pero tienes que hacerlo, ponemos toda nuestra alma en ello.
    Imagina un poco:
    Ilya Muromets no estaba acostada en la estufa porque piensa que no le gustaba el arte. Seguramente también cantaba canciones, escuchaba todo tipo de música allí, y nuevamente pintaba en una estufa sucia con una uña sucia. Una persona perezosa, en resumen. Pero tuve que rasgarme el culo y enseñar a otros "arte". riendo
  30. Mikhail3 23 marzo 2013 21: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo es como siempre. Nuestras tropas poseían disciplina de hierro, que el enemigo no tenía. Por lo tanto ... ¡ataques de pánico rodados! Nuestros comandantes no tomaron una iniciativa personal ... por lo que fue imposible predecir qué harían en el siguiente momento. Inteligencia mal utilizada ... porque los ataques de artillería llegaban a las oficinas centrales, ubicadas en las profundidades de la defensa. Y así sucesivamente etc ... y la capacidad de cocinar gachas directamente en la olla, con unas cuantas patatas fritas, es generalmente "una cercanía natural a la naturaleza" y "la capacidad de vivir sobre la hierba". El dolbak occidental más común, que honra su intelecto con algo valioso, pero es incapaz de notar las contradicciones irresolubles en los siguientes párrafos de sus escritos. En la basura estúpida charla ...
  31. Terkin
    Terkin 23 marzo 2013 21: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El suboficial Helmut Kolakowski recuerda: "A última hora de la tarde, nuestro pelotón se reunió en cobertizos y anunció:" Mañana tenemos que entrar en la batalla con el bolchevismo mundial ". Personalmente, simplemente me sorprendió, era como nieve en mi cabeza, pero ¿qué pasa con el pacto de no agresión entre Alemania y Rusia? Todo el tiempo recordé el tema de Deutsche Wohenschau, que vi en casa y que informó sobre el contrato. Ni siquiera podía imaginar cómo iríamos a la guerra en la Unión Soviética ". La orden del Führer causó sorpresa y desconcierto en el rango y el archivo. "Se podría decir que estábamos desconcertados por lo que escuchamos", admitió Lothar Fromm, un observador. "Todos, enfatizo esto, estábamos asombrados y nada preparados para tal cosa". Pero la perplejidad fue reemplazada inmediatamente por el alivio de una expectativa incomprensible y lánguida en las fronteras orientales de Alemania. Soldados experimentados que habían capturado casi toda Europa comenzaron a discutir cuándo terminaría la campaña contra la URSS. Las palabras de Benno Zeizer, que todavía estudiaba para un conductor militar, reflejan el estado de ánimo general: “Todo esto terminará en unas tres semanas, nos dijeron, otros fueron más cuidadosos en sus pronósticos; creían que en 2-3 meses. Hubo alguien que pensó que esto duraría todo un año, pero nos reímos de él: “¿Y cuánto costó lidiar con los polacos? ¿Y con Francia? ¿Has olvidado? "
    Pero no todos eran tan optimistas. Erich Mende, el teniente de la 8ª División de Infantería de Silesia, recuerda la conversación con su superior en estos últimos minutos de paz. “Mi comandante era dos veces mayor que yo, y ya tenía que pelear con los rusos cerca de Narva en 1917, cuando era un teniente. "Aquí, en estas vastas extensiones, encontraremos nuestra muerte como Napoleón", no ocultó el pesimismo ... Mende, recuerda esta hora, marca el final de la antigua Alemania ".

    A las 3 horas y 15 minutos, las unidades alemanas avanzadas cruzaron la frontera de la URSS. Johann Danzer, un artillero antitanque, recuerda: “El primer día, tan pronto como atacamos, uno de los nuestros se disparó con su propia arma. Agarrando un rifle entre las rodillas, insertó el cañón en su boca y apretó el gatillo. Así que para él terminó la guerra y todos los horrores asociados con ella ".
    El general Günther Blumentritt, Jefe de Estado Mayor del Ejército 4: “El comportamiento de los rusos, incluso en la primera batalla, fue sorprendentemente diferente del comportamiento de los polacos y aliados que fueron derrotados en el Frente Occidental. Incluso cuando estaban en el anillo de cerco, los rusos se defendieron firmemente ".

    El nivel de bajas alemanas se evidencia en un informe de la sede de la Séptima División Panzer de que solo 7 tanques permanecieron en servicio. 118 autos fueron impactados (aunque 166 fueron reparables). La segunda compañía del primer batallón del regimiento "Gran Alemania" en solo 96 días de lucha para mantener la línea de la "caldera" de Smolensk perdió a 2 personas con una compañía de 1 soldados y oficiales.
    1. perepilka 24 marzo 2013 11: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      http://flibusta.net/a/98816 Добавил, это на флибусте. Очень интересная книга, в основном письма "дойчен зольдатен" с восточного фронта.
  32. toldanger
    toldanger 23 marzo 2013 23: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La hazaña del soldado ruso merece el respeto de los descendientes durante siglos!
    Y en realidad algo impide que ganen estos Geyropeytsam ... por lo tanto, golpearemos a estos pueblos europeos.
  33. jjj
    jjj 24 marzo 2013 01: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién de entre los sirvientes recuerda los estatutos? Sí, casi nadie. Y estamos luchando, de acuerdo con la situación específica, aplicando la experiencia existente y escribiendo alguna novedad sobre la marcha. Sí, otra vez, y la estupidez ayuda. Sabíamos cómo existir en el caos aparente, y en el caos de la guerra, a excepción de nosotros, nadie puede ganar.
  34. cth; fyn 24 marzo 2013 09: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El trabajo hábil y persistente de los comunistas ha llevado al hecho de que desde 1917, Rusia ha cambiado de la manera más sorprendente. No cabe duda de que el ruso está desarrollando cada vez más la habilidad de la acción independiente, y el nivel de su educación está en constante crecimiento.

    Sangriento régimen estalinista?
    El ejército es un prisma de la sociedad y, por lo tanto, a lo largo de los años del gobierno comunista, el país ha progresado socialmente, la gente comenzó a pensar de manera más amplia y profunda, así como una gran ventaja del socialismo, veo una educación gratuita.
    Y el hecho de que Stalin reprimió a varios miles de personas allí puede considerarse una lucha súper eficiente contra la corrupción, aunque es imposible no admitir que venció en las plazas, pero por otro lado no solo fue efectivo, sino súper efectivo. En general, bajo S., el país se levantó seriamente, incluso la guerra no se convirtió en un obstáculo para el ascenso del país, o más bien se volvió, pero no tan grave como si hubiera aparecido otro país en el lugar de la URSS.
  35. galiullinrasim
    galiullinrasim 24 marzo 2013 12: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos estos lectores se olvidan de escribir lo más importante: eran invasores y defendimos a su madre y no solo a su tierra mientras escribe, y ahora están tratando de imponernos una forma de vida occidental de diferentes maneras. pero el pederastismo no nos conviene. amamos a los nuestros y, a veces, a los extraños de otras mujeres y ellas son nosotras y no solo son hombres malos, así que vivimos y Dios mediante vivirá.
  36. Gordey 24 marzo 2013 13: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Strashila
    6) Los rusos tenían muchos mongoles y turcomanos. Los mongoles y turcomanos, respaldados por los comisionados, es una cosa terrible.

    Además de los comisarios, había animales salvajes entrenados.
  37. val
    val 24 marzo 2013 18: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nunca deberías ser complaciente. Todos deben estar preparados para cualquier sorpresa, ya que cualquier cosa puede suceder. +
  38. Waroc 24 marzo 2013 18: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, ¿qué puedo decir? Un mal bailarín ...
    Los rusos tienen ataques masivos, pero nosotros, los pobres, tenemos pocos soldados, municiones y proyectiles de sobra, los tanques son inferiores, etc. etc.
    ¿Y QUÉ HOLA ENTONCES LLEGÓ CON NOSOTROS USAR?
  39. RPD
    RPD 24 marzo 2013 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí este libro, no funciona, aunque puede haber una adaptación. como von Baron no entendió al soldado ruso (si quieres un soviético), los que no son Neys no entienden
  40. RPD
    RPD 24 marzo 2013 20: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Las divisiones rusas, que tenían una composición muy grande, atacaron, por regla general, en un frente estrecho". ¿Qué puedo decir?
  41. RPD
    RPD 24 marzo 2013 20: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Es interesante que el soldado de infantería ruso no se distinga por la curiosidad y, por lo tanto, su inteligencia generalmente no da buenos resultados. Al poseer las cualidades naturales de un explorador, usa sus habilidades un poco".))))) defensa ". y pájaros de inteligencia trajeron
  42. Akuzenka 24 marzo 2013 20: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya cansado de leer los gritos de un perdedor arrogante ario. Cómo ganaron, somos "inoportunos", cómo fueron golpeados, "llenos de carne". Siempre hay algo que interfiere con un mal bailarín.
  43. Azzzwer 24 marzo 2013 21: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y aquí hay otro interesante de este pequeño libro:
    "2. Tácticas rusas

    Las divisiones rusas, que tenían una composición muy grande, atacaron, por regla general, en un frente estrecho. El área frente a los defensores en un instante de repente se llenó de ruso

    4. Ejército sin carro

    Además, en términos de su número, cualquier regimiento de fusileros o división de rusos es significativamente inferior a las unidades militares correspondientes de los ejércitos occidentales. "

    Bueno, ¿dónde está realmente la buena persona en tus palabras?

    Repito lo que se ha dicho aquí: el tercer huevo interfiere con un mal bailarín
  44. mmrr 25 marzo 2013 01: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mira el documental de Yotube One in the Field Warrior y entenderás lo que es un soldado ruso.
  45. Tartaria 25 marzo 2013 07: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este guerrero, aunque en general hablaba en la dirección correcta, pero cargaba basura en particular ... Y esta mierda en su presentación de la oscuridad.
    En el contexto de perder la guerra y la gracia de Dios, evitando la responsabilidad personal de participar en el desarrollo de planes militares, redondeando sus ojos del horror previamente experimentado, pero sin pasar por alto, el "escritor" no tiene sentido.
    Es mejor ser notado en la autoría de esto que en la coautoría de Barbarroja ...
  46. Gavril 25 marzo 2013 07: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otra queja sobre su debilidad, en comparación con el Ejército Rojo, y nuevamente el infante ruso es el culpable de todo, quién no necesita dormir, comer, beber, quién no se cansa, quién no mata el bombardeo, y el fuego de artillería es una historia para él antes de acostarse.

    El significado principal de tales obras es el mismo: los alemanes perdieron la guerra solo por culpa de Hitler y sus "errores", por lo que habrían desgarrado al Ejército Rojo.
  47. Mak11
    Mak11 25 marzo 2013 17: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    delirando, repitiendo todos los sellos
  48. Syrozha
    Syrozha 26 marzo 2013 13: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Cambié todas las palabras rusas en mi mente a tropas soviéticas y se obtuvo un artículo muy interesante! ¡Gracias!